Горен Иетиан Окръжен съдЕкатеринбург започва да разглежда делото срещу видеоблогъра Руслан Соколовски, който играеше pokemon goв Църквата на кръвта. 22-годишен младеж е обвинен в подбуждане на омраза към религиозни и национални особености(Чл. 282, част 1 от Наказателния кодекс), обида на чувствата на вярващите (чл. 148 от Наказателния кодекс) и незаконно притежание на писалка с вградена видеокамера (138.1 от Наказателния кодекс).
Миналия август, видеоблогър и студент Юридически факултетУралският хуманитарен институт Соколовски публикува видео, в което той играе pokemon goв църквата в Екатеринбург. Младият мъж мълчаливо хвана Pokemon чрез приложението на своя смартфон и след това, след като предостави видеото с коментари, го публикува на своя YouTube- канал. На записа Соколовски казва, че е решил да свири pokemon goв храма, след като "Русия 24" предупреди играчите за наказателна отговорност.
„За мен това е пълна глупост, защото кой може да се обиди от факта, че сте обикаляли църквата със смартфон? За какво, по дяволите, може да отиде в затвора? Странно ми е, затова реших да хвана покемон в църквата, защото защо не “, обясни действията си видеоблогърът.
Соколовски беше през септември миналата година. Ден по-късно Кировският районен съд на Екатеринбург уважи искането на разследването и видеоблогърът да бъде задържан. Седмица по-късно Свердловският окръжен съд на Соколовски под домашен арест. След известно време обаче блогърът отново трябваше да посети следствения арест - приятелка му дойде на гости и следователите счетоха това за нарушение на условията за домашен арест.
Дело на следователите в съда на 15 февруари. По време на разследването по наказателното дело срещу блогъра, освен видеото за улавяне на Pokemon, се появиха още няколко епизода. Като цяло блогърът е обвинен в девет епизода по статията за разпалване на омраза и вражда, седем епизода по статията за обида на чувствата на вярващите, както и един епизод по статията за незаконно движение на средства за тайно получаване на информация (статии 282, 148 и 138.1 от Наказателния кодекс). "Медиазона" за повдигнатите обвинения срещу видеоблогъра.
През декември миналата година правозащитният център "Мемориал" видео блогър на политически затворници. Според правозащитници изявленията на Соколовски заслужават осъждане, но не могат да бъдат основание за наказателно обвинение и не представляват сериозна опасност за обществото.
Соколовски отрича вината си във всички епизоди
Руслан Соколовски не се призна за виновен по време на изслушване във Верх-Исетския съд в Екатеринбург, съобщи за Mediazone неговият адвокат Станислав Илченко. Обвиняемият в обида на чувствата на вярващите и разпалване на омраза отрича вината си във всички епизоди.
По думите му днес съдът прочете заключителен обвинителен акт, след което се изказаха шестима свидетели, бяха прочетени показанията на още няколко. „Това бяха свидетели, които са участвали в първоначалните мерки за фиксиране на видеофайловете, публикувани от Соколовски“, обясни адвокатът.
Илченко отбеляза, че през следващите дни ще продължат разпитите на свидетели на обвинението. В интервю за ТАСС адвокатът каза, че защитата на видеоблогъра разчита на условна присъда или глоба.
Съдът разпитва свещеници, обидени от клиповете на Соколовски
Верх-Исетски съд разпита още няколко свидетели на обвинението по делото Руслан Соколовски, каза за Mediazone адвокат Станислав Илченко.
По думите му днес в съда са говорили няколко духовници. И така, ректорът на Храма на кръвта, в който Соколовски хвана покемон, дойде в съда, пише Znak.com.
„В душата имаше възмущение, поради факта, че има такова мъмрене. Толкова е умно и изтънчено. Всъщност в храма нямаше никакво богохулство. Но след това, когато се прибра вкъщи или в студиото, той нарочно направи видео, в което богохулства. По този начин той обижда много хора. И вярващи, и дори невярващи. Като цяло енориашите на Църквата-на-кръвта”, цитира “Наша газета” думите на поп Кунгуров от Великия Златоуст.
Друг свещеник на църквата Голям Златоуст Шипицин се възмути, че Соколовски псува на видеото. На въпрос на адвокат Бушмаков как православните християни трябва да реагират на обиди, той отговори: „Трябва да се молим“. Според Шипицин той е плакал, след като е гледал видеоклиповете на Соколовски.
Адвокат Илченко отбеляза, че никой от свидетелите не е настоявал за тежко наказание за видеоблогъра. Според него Соколовски се извини на тези, които казаха, че е обиден от съдържанието на видеоклиповете.
На следващото заседание ще продължат разпитите на свидетели и проучването на писмени доказателства.
Свидетелят се разплака, когато съдът започна да говори за екзекуцията на кралското семейство
Съдът Верх-Исетски продължи да разпитва свидетели по делото Соколовски и един от тях, Иля Фоминцев, говори за обидното за него сравнението на Исус с покемон, JustMedia.
По време на съдебното заседание Фоминцев каза, че е гледал видеоклиповете на Соколовски youtube,огледа се четири видеоклипа, включително един заснет в Храма на кръвта. Това видео попадна в горната част на видео хостинга.
„За мен Исус е моят създател“, обясни свидетелят. „И бих бил обиден, дори ако родителите ми се наричат покемони. Той отбеляза, че лично няма нищо против Соколовски, но се страхува, че децата могат да видят видеоклиповете.
Когато разговорът за екзекуцията на кралското семейство се появи в съдебната зала, Фоминцев избухна в сълзи. „Младият мъж е изгубен. Нямам нищо против него“, каза той.
Знаете ли какво е покемон? — попита адвокатът Бушмаков.
Карикатура. Бог и Господ са с главни букви. И дори не мога да нарека господата по друг начин. Хората умряха за Христос, - отговори Фоминцев.
Не разбирам защо животът на царя е по-висок от живота на другите хора, но виждам буря от емоции и много ви съчувствам“, каза Соколовски.
Адвокатът на „ловеца на покемони“ Соколовски помоли главата на Руската православна църква да оцени видеото на своя клиент
Адвокат Алексей Бушмаков написа писмо до патриарх Кирил с молба да оцени видеоклипа, чието производство е натоварено с видеоблогъра Руслан Соколовски, обвинен в подбуждане на омраза на религиозна и национална основа и обида на чувствата на вярващите (част 1 на член 282 от Наказателния кодекс и чл.148 от Наказателния кодекс). Това издание съобщава Ura.ru.
„Тъй като повечето от престъпленията, инкриминирани на подсъдимия, са свързани с обида на чувствата на вярващите – православни християни, както и разпалване на омраза и омраза между лица на религиозна основа, Ви моля да изразите отношението си към това наказателно дело. Освен това подсъдимият е обвинен, че е направил и публично разпространявал видеото „Патриарх Кирил, ти е…“, което е обидило, по мнение на прокуратурата, ръководителя на руската Православна църква“, се казва в писмото на адвокат Бушмаков.
В обръщение до главата на Руската православна църква адвокатът посочи, че неговият клиент е обвинен в разпалване на омраза към духовенството и в унизителни оценки на патриарх Кирил като представител на Руската православна църква. Адвокатът помоли патриарх Кирил да изясни дали се смята за „обиден и (или) унизен от разпространението на това видео“.
Във въпросното видео Соколовски критикува сливането на църква и държава и цитира изявления на главата на Руската православна църква, които според него показват това. V експертно мнение, в частност, че „обект на унизителни оценки е патриарх Кирил, който е осъден не само като индивидуален, но и като представител на Руската православна църква, като централен представител на група духовници<…>Подобна информация допринася за разпалването на враждебност към РПЦ.
Тайната свидетелка Фагиза Сюлейманова е разпитана в съда
В Верх-Исетския районен съд на Екатеринбург, след едноседмична пауза, продължи делото на видеоблогъра Руслан Соколовски. На срещата в понеделник бе разпитан таен свидетел под псевдонима "Фагиз Сюлейманов", съобщава Znak.com.
Свидетелката говори по видеовръзка, гласът й е променен. Тя не познава лично Соколовски и научи за него от приятеля си, който дойде при него, за да обсъди издаването на списанието. Според нея гаджето й каза, че Соколовски "има негативно отношение към различните религии" и "мисли, че животът в чужбина е много по-добър".
Друг свидетел, Сергеев-младши, вероятно все още е в чужбина: прокурорът поиска да прочете показанията му от делото. Защитата на Соколовски възрази, смятайки, че този свидетел е дал лъжливи показания, но съдът отиде да се срещне с прокурора. Прочетени са и експертизи на видеозаписи, списък с иззети вещи, удостоверения от невропсихиатрични диспансери и органите на реда.
Разпитаният по-рано свидетел Владимир Малцев присъства в залата на разпита на таен свидетел, негова приятелка. Защитата щеше да му зададе допълнителни въпроси, но съдията отказа. По-нататък бяха прочетени и други писмени материали, сред които показанията на полицая, който започна проверката, и стенограмата от видеозаписите. Разпитът на Соколовски беше насрочен за вторник, 28 март.
Руслан Соколовски е разпитан в съда в Екатеринбург
Съдът Верх-Исетски в Екатеринбург разпита видеоблогъра Соколовски, съобщава Ura.ru.
Соколовски разказа как е започнал да прави видеоклипове за YouTubeи се премества от Шадринск в Екатеринбург. Блогърът обясни, че „фундаменталното“ видео за него е „Летях в космоса, не видях чеченци“. „Нарекох всички вярващи неадекватни, въпреки че имах нужда само от онези, които ме обиждаха и обещаваха да ме убият. Вероятно това беше максимализъм“, каза Соколовски.
Младежът обясни, че е направил видео за играта pokemon goв храма „като протест срещу новината, че улавянето на покемони в църквата може да бъде наказано“. „Можете да видите хулиганство в него (псувни, шега за Исус), но не повече! — настоя Соколовски.
Значи можете да хванете покемони в храма? - попита адвокатът Алексей Бушмаков.
- Възможно е, това беше потвърдено от много вярващи, които дойдоха в съда, но това послужи като спусък, - отговори обвиняемият. Той уточни, че е прекарал само няколко минути в храма и не е разговарял с никого.
По време на разпита възникна полемика между Соколовски и съдия Екатерина Шапоняк: Шапоняк настоя, че вярващите са по-толерантни, защото прощават на Соколовски; блогърът от своя страна каза, че атеистите са по-толерантни, отбелязвайки, че някои вярващи „обещали да му отрежат главата“.
Следващите срещи са насрочени за 3 и 4 април; Адвокатите на Соколовски планират да разпитват свидетели на защитата.
Адвокатът на Соколовски обяви във Фейсбук набор от свидетели на защитата
Адвокатът на видеоблогъра Руслан Соколовски, който е обвинен в обида на чувствата на вярващите и разпалване на омраза на религиозна и национална основа, обяви във Фейсбук набор от свидетели на защитата.
Алексей Бушмаков каза пред Mediazone, че вярващите, които не са обидени от клиповете на Соколовски, ще говорят в съда. Други свидетели настояват, че клиповете не са предизвикали у тях чувство на вражда към вярващи или представители на други националности.
Защитникът отбеляза, че са му се обадили хора от Москва, Казан, Тюмен и други градове, които също са искали да защитят Соколовски.
Кметът на Екатеринбург Евгений Ройзман даде показания в полза на защитата
Кметът на Екатеринбург Евгений Ройзман говори като свидетел на защитата по делото на видеоблогъра Руслан Соколовски, съобщава Ura.ru.
Според Ройзман във видеоклиповете на Соколовски той не се задоволявал само с речника, а самите видеа били смешни.
Речник, езикът, който Соколовски използва, как се определя? Адвокатът на Ройзман Алексей Бушмаков попита Ройзман.
„Незрялост“, отвърна кметът. - Ами публиката съвпада.
Кметът на Екатеринбург отбеляза, че Соколовски „има шанс да оправи всичко“ и че интернет е „територия на свободата, където всеки може да гледа каквото си иска“.
Освен това Ройзман отбеляза, че видеоблогърът е говорил за това, което е било озвучено преди. „Лев Толстой си позволи съвсем различни неща от Соколовски. Той просто оспори догмата, много сериозно се противопостави на църквата, но в този случай светските власти и по-специално Николай II - никой не се намеси в ситуацията, църквата реши собствените си проблеми “, цитира го Интерфакс.
Той подчерта, че е невъзможно да се обиди Бог. Раздор, според Ройзман, обвиняемият също не е подклаждал: „Какво раздор има, видях как се разпалва раздора“.
Страните разпитаха експерти по лингвистика и религия
На процеса по делото за видеоблогъра Руслан Соколовски бяха разпитани двама експерти, съобщава Znak.comвъв вашето онлайн излъчване.
Първа свидетелства Анна Плотникова, професор в Уралския федерален университет, която преподава съдебна лингвистика.
Тя стигна до извода, че във видеоклиповете на Соколовски няма следи от обаждания за каквото и да било, те са с информационен характер. „Законодателят не е дал ясна дефиниция на определението „социална група“. Групата „вярващи“ не е социална, те са обединени от религия“, обясни Плотникова.
Според професора обект на критика във видеото не е група хора, а идеология. Видеото за патриарх Кирил Плотникова се счита за обидно, но „само по отношение на този човек“. „Като филолог мога да кажа: това е типичен нихилист Базаров“, обобщи тя.
Страните разпитаха и Зоя Чернишкова, специалист по религия от същия университет. Тя повтори, че Соколовски само информира, а не говори за „превъзходството на една изповед над друга“. „Соколовски не имаше за цел да обиди, целта беше да привлече вниманието към клерикализацията“, каза Чернишкова в заключението си.
Експертът-лингвист Мария Ворошилова изслуша в съда
В съда Верх-Исетски беше разпитан експерт от Уралския държавен педагогически университет Мария Ворошилова, която представлява прокуратурата за цялостна проверка на видеоклиповете на Соколовски. Публикува преразказ на речта на Ворошилова JustMedia.
Преди срещата Ворошилова поиска разпитът й да не се заснема и заснема, тъй като тя работи с млади хора в университета и не иска хората да обсъждат изказването й в съда. Съдията се съгласи и уважи искането.
Ворошилова се занимава с лингвистична експертиза по дела за екстремизъм от 2007 г. Според нея видеоклиповете на Соколовски съдържат обществено опасна информация: създава се негативен образ на „непознати“ („хачи“ и феминистки) и отрицателен образ на традиции (религиозни обреди и празници). Също така Соколовски, според експерта, призовава за депортиране на мюсюлманите.
Ворошилова оценява клиповете на блогъра като "унизителни" и "цинични".
Как определихте, че информацията е клеветническа? Вие сте лингвист, а това е област на правото, - пита адвокатът на Соколовски.
Това е в сферата на реториката и етиката.
Какво е обидно във видеоклиповете? - продължава адвокат Бушмаков.
Отрицателни образи и цинично представяне на информация. Например, mate, намален разговорен речник, който може да се използва само в определени ситуации.
Дали човек, който оценява негативно традициите на религиозните и етническите групи, например „традицията да се заколят овен в джамия“, разпалва омраза към тези групи? - попита адвокатът Станислав Илченко.
да. Това е вълнуващ знак.
На въпроса как Ворошилова стигна до заключението, че налагането на нецензурни думи върху църковната музика е обида, тя уверено отговаря: „Това е моята силна страна!“.
Защитата на Соколовски се опитва да разбере как специалист лингвист може да оцени обида към православните ценности и обществена опасност. Адвокатът пита дали самата Ворошилова е готова да обясни какви са православните ценности. „От училище знаем кой е Исус. Всички знаят за основните ценности и традиции“, отговаря тя. „Извинете, но не говорите като лингвист“, заключи адвокат Бушмаков.
„Ако тази проверка се изправи в съда, тогава всеки може да бъде затворен тук“, каза Бушмаков пред репортери след срещата.
Авторът на психологическата експертиза, майор от полицията от Уралския държавен педагогически университет, свидетелства в съда
Авторът говори в съда по делото Соколовски психологическа експертиза, служител на Уралския държавен педагогически университет, майор от полицията Кирил Злоказов, съобщава JustMedia.
Изданието отбелязва това на официалния сайт на Урал правен институтМинистерството на вътрешните работи посочи, че през 2015-2016 г. Кирил Злоказов е водил занятия в Училището за върхови постижения на педагогиката. Там той е представен като ръководител на катедра „Психология на спектакъла и педагогика“, кандидат психологически науки, доцент, майор на полицията.
Експертът Злоказов отбеляза, че в своята научна дейностсе занимава с изследване на "деструктивното поведение". Прави одити от 2009 г. Авторът на изследването отбеляза, че Соколовски е дал „отрицателни оценки“ на мюсюлманите, православните християни и жените, а често повтаряното отрицателно мнение може да засегне хората.
Адвокат Бушмаков попита дали Злоказов има съвместни научни публикации със служители на Центъра за борба с екстремизма под областна администрацияМВР. Експертът се замисли за момент и каза, че докато работи в експертния център, е трябвало да работи с различни изследователи, включително, вероятно, със служители на Център „Е“.
Znak.comотбелязва, че експертът Злоказов е подал молба за забрана на снимането, той е бил подкрепен от прокурора: външният вид на лице е лични данни. Съдът уважи искането.
По време на разпита на религиозен експерт беше обсъден видеоклип за Роскомнадзор
Защо анализирахте видеоклипа „Блокирайте ануса си, Роскомнадзор“? - цитира въпросът на адвокат Станислав Илченко Znak.com. - попита следователят?
Не, това е моя инициатива, - отговори религиозният експерт Алексей Старостин.
Страните обсъдиха критериите за принадлежност към социалната група „вярващи“
В процеса срещу видеоблогъра Соколовски се изказа друг експерт - Дмитрий Попов, преподавател в катедрата по методология на Уралския федерален университет. Попов е действал като експерт-социолог в комплексна експертиза, съобщава Znak.com.
Отговаряйки на въпрос на адвокат Станислав Илченко, Попов каза, че смята феминистките и вярващите за социална група.
„Вярващите са социална група. Има определени знаци, чрез които хората се обединяват помежду си. Те също имат обща идеология организационна структура“, – цитира думите му JustMedia.
В същото време, според експерта, критериите за принадлежност към определена социална група са размити: „Критериите може да са различни, но социалната група се откроява недвусмислено. Всеки индивид съществува в няколко социални групи, ако не е Маугли.
Попов не е гледал клиповете на Соколовски.
Прокуратурата поиска 3,5 години затвор; Соколовски даде последната дума
Държавно обвинение 3,5 години затвор за видеоблогъра Руслан Соколовски.
Адвокат Алексей Бушмаков поиска оправдание на клиента си. Самият подсъдим, говорейки с последната дума, отбеляза, че е "в шок" от искането на прокуратурата.
„Вече бях в следствения арест. Вече знаете какво представляват нашите лагери общ режим. Аз съм атеист, космополит и либертарианец. Нямам религия и националност. Аз съм наполовина руснак. Как мога да бъда обвинен в национализъм? Не пречех на никого да изповядва каквато и да е религия. Разговарях с голям брой вярващи, стигнах до консенсус с тях. Стигнах до извода, че вярващите не са тези, които могат да се обидят от някои думи. Разбрах, че се нуждаят от религия, за да ги издържа“, цитира го РИА Новости.
„В моя случай няма пострадали. Съставът на престъплението е образуван въз основа на резултатите от експертизи. Получих подкрепа от мнозина. Може да съм идиот, но не съм екстремист. Както казват специалистите, моята вина не е в отричането на Бог, а в отричането на Бог с помощта на постелка. Кога псувните се превърнаха в екстремизъм? – подчерта Соколовски.
Съдът призна Соколовски за виновен в обида на чувствата на вярващите
Радио Свобода излъчва видеоизлъчване от Верх-Исетския съд в Екатеринбург, където съдията прочете присъдата на Руслан Соколовски.
- 11 май 2017 г
Екатерина Шопоняк, съдия от Верх-Исетския съд в Екатеринбург, призна видеоблогъра Руслан Соколовски за виновен в подбуждане на омраза и обида на чувствата на вярващите и го осъди на три години и шест месеца условно. предаване на живо veloРадио Свобода.
На Соколовски беше забранено да посещава места за масови събития и празненства, както и да премахва девет видеоклипа от страниците си. В същото време съдът разреши връщането млад мъжджъмпер с надпис "Scum".
Съдът призна блогъра за виновен, наред с други неща, за разпалване на омраза и унижение чрез публикуване на видеоклипове за православните, патриарх Кирил, мюсюлмани и феминистки; той е признат за виновен и за незаконно закупуване на писалка с видеокамера, намерена при претърсването.
По-рано в процеса представителят на прокуратурата назначи Соколовски три години и половина реален срок, тъй като условната присъда може да „породи чувство за безнаказаност“ и блогърът няма да може да плати глобата без „ официални печалби”.
Адвокат Алексей Бушмаков поиска оправдаване на клиента му; Соколовски не се призна за виновен: „Може би съм идиот, но не съм екстремист. Както казват специалистите, моята вина не е в отричането на Бог, а в отричането на Бог с помощта на постелка. Кога псувните се превърнаха в екстремизъм?
Според обвинението Руслан Соколовски в своите видеоклипове е обидил чувствата на православните, мюсюлманите и феминистките; прокуратурата поиска да преквалифицира епизода със заснемането на видеото в Църквата на кръвта в Екатеринбург от част 2 на член 148 от Наказателния кодекс, тъй като блогърът записа „обидните“ коментари у дома. При претърсване у Соколовски е открита химикал с видеокамера, което се счита за незаконен оборот на специални технически средства, предназначени за тайно получаване на информация (чл. 138.1 от Наказателния кодекс). "Медиазона" за това в какво точно беше обвинен блогърът.
През август 2016 г. Руслан Соколовски публикува видео, в което играе Pokémon Goв един от храмовете на Екатеринбург. На записа Соколовски каза, че е решил да играе в храма, след като Русия 24 предупреди играчите за наказателна отговорност. През септември видеоблогърът беше задържан и арестуван; след това е преместен първо под домашен арест, в следствения арест и отново под домашен арест.
Променено в 16:13 на 12 май 2017 г: Новината погрешно съобщи, че освен условна присъда, Соколовски е осъден и на задължителни работи. Това не е така – съдът се ограничи с условна присъда.
Прокурор: прилагането на условно наказание е право на съда
Прокуратурата е доволна от присъдата за Руслан Соколовски, решението е взето, като се вземат предвид характеристиките на неговата личност, каза пред репортери след срещата представител на прокуратурата.
Тя се въздържа от коментар по жалбата, докато не получи препис от присъдата.
Адвокат Бушмаков: пробацията е абсолютна победа
„При сегашните условия [Соколовски] остава на свобода, въпреки че при всички случаи защитата смята присъдата за неоснователна и незаконна и ще я обжалва в Свердловския окръжен съд в гр. обжалване“, каза адвокатът Алексей Бушмаков.
Видеоблогър, който го призна за виновен в подбуждане на омраза и унижение, като публикува видеоклипове за православните, патриарх Кирил, мюсюлмани и феминистки. Представителят на прокуратурата поиска да осъди Соколовски на три години и половина реален живот.
Соколовски не се призна за виновен. „Може би съм идиот, но не съм екстремист. Както казват специалистите, моята вина не е в отричането на Бог, а в отричането на Бог с помощта на постелка. Кога псувните се превърнаха в екстремизъм? - каза той в последната дума.
Повод за наказателното дело срещу блогъра е видеото, в което той играе Pokémon Goв един от храмовете на Екатеринбург. Малко след публикуването му Соколовски е задържан и арестуван; след това е преместен първо под домашен арест, в следствения арест и отново под домашен арест.
„Медиазона“ с леки съкращения в текста на присъдата за Соколовски.
Решението по жалбата на Соколовски ще бъде обявено на 7 юли
Свердловският окръжен съд ще обяви решението по жалбата на видеоблогъра Руслан Соколовски на 7 юли в 12 ч. местно време (10 ч. московско време), съобщава Ura.ru.
Адвокат Алексей Бушмаков в жалбата си настоява за отмяна на присъдата на Верх-Исетския районен съд на Екатеринбург, тъй като в действията на видеоблогъра не е имало състав на престъпление, а процесът е проведен с процесуални нарушения: адвокатите не бяха запознати с назначаването на комплексна експертиза, съдът не взе предвид представената от защитата експертиза.
Адвокатът също така поиска от присъдата да бъдат изключени показанията на „тайната свидетелка“ Сюлейманова, която призна в съда, че не се чувства застрашена, и поиска да скрие името й по лични причини.
По време на срещата защитата на Соколовски каза, че Соколовски е бил нает като видеокореспондент, наел е апартамент и е издал временна регистрация.
В разговор с журналисти Соколовски отбеляза, че забраната за посещение на масови събития е най-неразбираема за него в присъдата. „Никога не бих отишъл на нито един руски поход, но очевидно е направена такава забрана, за да не присъствам на събития като митинг за Навални“, обясни той. "Е, тогава щяха да напишат, че е невъзможно да се проведе среща."
- 7 юли 2017 г
Свердловският окръжен съд разгледа обжалванеотносно присъдата на видеоблогъра Руслан Соколовски, осъден на три години и половина условно за обида на чувствата на вярващите и разпалване на омраза, и намали присъдата на две години и три месеца условно. Това съобщи пред Медиазона адвокатът на международната Агора Алексей Бушмаков, който го представлява.
Съдът изключи от присъдата наказанието за незаконно притежание на химикал с фотоапарат.
ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА ROCOR ПО ПРИСЪДАТА НА РУСЛАН СОКОЛОВСКИЙ, ПРИЗНАТ ЗА ВИНОВЕН В ОСЪЖДАНЕ НА ЧУВСТВАТА НА ВЯРВАЩИТЕ
На 11 март съдът в Екатеринбург осъди видеоблогъра Руслан Соколовски на 3,5 години затвор. Той беше осъден по статия за обида на чувствата на вярващите за игра на играта Pockemon Go в храма. В присъдата се посочва, че „вярващите във видеоклиповете на Соколовски са „представени като болни и глупави хора“ и че той „отрича съществуването на Исус Христос и пророка Мохамед“. Медуза попита представители на Руската православна църква как се чувстват по отношение на тази присъда.
Алексей Умински
протойерей, настоятел на църквата "Света Троица" в Хохли, телевизионен водещ
Разбирам, че Соколовски е обвинен в обида на всякакви чувства на различни категории граждани. Не смятам, че действията на този блогър изобщо трябва да се мерят в сферата на наказателното наказание – подобни неща не трябва да подлежат на наказателно преследване. В края на краищата Соколовски не е извършвал действия като такива, не е разрушавал светилища, не е повредил свещени места, не е осквернявал църкви. На първо място става дума за неговата реч. Да, за напълно неадекватно, неприемливо, хамско, обидно поведение, но това са само думи от негова страна, какво общо има това с наказателните дела?
За своите действия Соколовски, без съмнение, трябва да носи отговорност, но определено не престъпен. Особено ако човек е извършил такова деяние за първи път в живота си. Спомням си, че на процеса Соколовски каза правилните неща, според мен. Каза си, че е идиот, но не и престъпник. И това е вярно, защото, очевидно, той е такъв. Разбира се, такъв човек се нуждае от корекция, увещаване и превъзпитание. И вероятно държавата и обществото могат да намерят такива форми на влияние. Струва ми се, че е разумно да изпратим Соколовски на благоустройство в болници, болници, старчески домове. Тоест на места, където човек просто ще се научи да служи на другите и да е в полза на обществото и по този начин да се научи да гледа на света на другите хора с други очи. Радвам се, че наказанието е условно. Въпреки че срокът от 3,5 години ми се струва прекомерен.
Слава Богу, че няма да влезе в затвора за такъв вид престъпление. В крайна сметка, в противен случай ще се появи не само лишен от свобода, получил несправедливо обвинение, но и страхотно количествосимпатични млади хора, които ще демонстрират своята борба срещу несправедливостта по подобни начини. Съвсем наскоро имаше новина, че в Екатеринбург някои тийнейджъри се качиха в храма, снимаха се в дрехите на духовници и дори поставиха [гаечен ключ] на трона, което само по себе си е обидно и оскверняващо. Но хората, които бяха в храма, просто ги извадиха за шията и им се скараха (всъщност полицията направи проверка след тази история - ок. Медуза). Според мен в такива случаи така трябва да се постъпи. Трябва да се скара човек, да го вразуми, да му кажеш: „Какво правиш, идиот?“ и пусна. Струва ми се, че има такива прости начинивъзпитание, което по някаква причина не се прилага към Соколовски.
Дмитрий Смирнов
протойерей, настоятел на храма Св. Митрофан Воронежски на Хуторская и още седем църкви в Москва и Московска област
Пробация - несправедливо в този случаймярка за наказание, защото е малка. Всеки, който получи условна присъда, обикновено е щастлив. Свалят им белезниците и винаги са много щастливи в този момент. Аз самият не съм запознат с подробностите по случая Соколовски. Но ако хората си поставят за цел да спрат подобни действия [които той е извършил], тогава условната присъда е несериозна.
Преди сто години богохулниците били изпращани на тежък труд, ако не друго. Не мога да кажа какво наказание би било идеално за Соколовски - това се решава от експерти. Тук е важно да разберете какво искат да постигнат с това изречение: или компромис, или искат да спрат някои социално явление. Когато стана император, тогава ще ви кажа какво е по-добро за Соколовски, но сега още не знам.
Георги Ореханов
протойерей, богослов и историк, доктор на историческите науки, професор
ЕКАТЕРИНБУРГ/МОСКВА, 11 май - РИА Новости.Съд в Екатеринбург в четвъртък осъди "ловеца на покемони" Руслан Соколовски на 3,5 години изпитателен срок, прокуратурата е доволна от присъдата и защитата възнамерява да я обжалва. ROC смята, че съдът в този случай се ръководи от съображения за хуманност и изрази надежда, че блогърът ще направи изводи от случилото се.
Миналия август Соколовски публикува видео в своя канал в YouTube, в което играе приложението Pokemon GO по време на служба в църквата на кръвта в Екатеринбург. Видеото беше придружено от нецензурни думи, стилизирани като църковни химни, а в края на записа блогърът осмива основите на християнството.
Впоследствие разследващите образуват наказателно дело за обида на чувствата на вярващите и успяват да арестуват блогъра. По-късно съдът го премести от следствения арест в домашен арест. Държавният прокурор поиска от съда да остави Соколовски в затвора за 3,5 години. Блогърът в последната си дума каза, че е шокиран от обвиненията срещу него.
Беше признат за виновен
Верх-Исетски районен съд на Екатеринбург се произнесе в четвъртък виновна присъдав нашумелия случай на блогъра Соколовски: той беше признат за виновен за подбуждане на омраза и обида на чувствата на вярващите. Според съдебното решение блогърът в своите видеоклипове е обидил религиозните чувства както на християни, така и на мюсюлмани, а също така е разпалвал омраза към Руската православна църква като цяло и лично към патриарх Кирил.
Освен това блогърът беше признат за виновен за незаконно закупуване на писалка с видеокамера (специална технически средства, лицензът за закупуване на който е издаден от ФСБ), който е намерен при обиск в къщата на Соколовски.
Според съдията, който прочете присъдата, Соколовски не се е признал за виновен за предполагаемите престъпления по време на разпити, заявявайки, че не е искал да обиди чувствата на вярващите, а писалката с видеокамерата не му принадлежи.
Според информацията, съдържаща се в присъдата, Соколовски, който „хвана покемон“ в храма, е направил свои видеоклипове, за да печели пари и да стане известен. „(Соколовски) смята, че това е била шега, а наказателната отговорност е твърде сурова... По време на срещата той обясни, че създадените от него видеоклипове са създадени, за да печелят пари и да станат известни“, каза съдията.
„Във всичките девет представени видеоклипа има признак за разпалване на етническа или религиозна омраза: на религиозна основа това са вярващи, духовници, мюсюлмани, на национална, социална – духовници, феминистки“, каза съдията.
Изпитателен срок
За наказание съдът назначи Соколовски 3,5 години изпитателен срок. Присъстващите в залата приветстваха това решение с бурни аплодисменти. По-рано прокуратурата поиска реален срок от 3,5 години, въпреки факта, че самият блогър отказа да признае вината си. При постановяването на присъдата си съдът взе предвид редица смекчаващи вината обстоятелства: Соколовски не е бил осъждан преди, има положителни характеристики, помага на майка си, по време на процеса е поискал прошка от вярващите.
По време на съдебния срок, според Наказателния кодекс, осъденият трябва "с поведението си да докаже поправката си". В случай на нарушаване на условията на изпитателния срок (младият мъж ще трябва да уведоми Федералната пенитенциарна служба за промяна на местожителството, работата и т.н.), наказанието може да бъде по-строго.
Както адвокат Алексей Бушмаков каза за РИА Новости, блогърът ще бъде включен в списъка на екстремистите, той ще бъде блокиран банкови картии ограничават движението му. "Присъда, която не включва лишаване от свобода, е голяма победа. Присъдата обаче беше виновна и Соколовски ще бъде изправен пред всички ограничения, които са предвидени за дейности, за които се твърди, че са свързани с екстремизъм. Това включва включване в т.нар. екстремистки списък и блокиране банкови сметки, това е ограничение на движението Парипо сметки, невъзможността за свободно движение, различни забрани, свързани с обществена услуга, създаване Не-правителствени Организациии средства“, каза защитникът.
Обвинението е удовлетворено, защитата ще обжалва присъдата
И прокуратурата, и блогърът са доволни от решението на съда. "Прокуратурата е доволна от присъдата... Смятам, че наказанието е справедливо", каза държавният прокурор Екатерина Калинина. Тя припомни, че „съдът призна Соколовски за виновен по всички елементи на престъплението, предложени от държавното обвинение“.
„Доволен съм от присъдата, защото оставам на свобода и имам възможност да работя по проекти, които ми предложи Ройзман (кметът на Екатеринбург Евгений)“, каза самият Соколовски. След като напусна съдебната зала, блогърът каза, че на първо място възнамерява да се срещне с момичето и майката, както и да намери жилище.
Защитата обаче възнамерява да обжалва присъдата. „Защитата смята тази присъда за незаконна и необоснована и ще я обжалва пред Свердловския окръжен съд“, каза Бушмаков.
Според адвоката при разследването на случая и процеса са били нарушени нормите на Европейската конвенция за правата на човека. "Просто защитата е длъжна да подаде жалба до ЕСПЧ. Една от жалбите вече е в Страсбург: подадена е за несправедливото задържане на Соколовски", каза събеседникът на агенцията.
Майката на осъдения блогър нарече присъдата "варварска". „Това е варварство... Това не е добре, той е още млад, трябва да учи“, каза майката на Соколовски Елена Чингина в ефира на телевизия „Русия 24“.
От съображения за човечност
В РПЦ, коментирайки присъдата, казаха, че съдът при вземане на решение се е ръководил от съображения на хуманност. „Християните винаги са призовавали за милост и християнинът няма да пожелае на никого физическите и морални мъки, които носи престоят на човек в затвора. И мисля, че съдът, когато решава делото Соколовски, също се ръководи от съображения за човечност, “, съобщи в четвъртък зам.-председателят на Синодалния мисионерски отдел на Московската патриаршия игумен Серапион (Митко).
Той изрази надежда, че Соколовски „ще направи определени изводи от случилото се, защото във всеки случай съдът постанови виновна присъда срещу него, а не оправдателна присъда“. "Доколкото разбирам, в последната си реч Соколовски не изрази съжаление, че е обидил нечии чувства. Мисля, че трябва да направи поне някакви изводи от тази ситуация", каза заместник-ръководителят на синодалния отдел.
ОП РФ: Решението е справедливо
V Обществена камараРешението на съда на Руската федерация се счита за справедливо. „Считам решението на съда за справедливо. Разбира се, разбирам, че сега тази история ще бъде разработена в информационната мрежа, негативното ще се разлее като съдебна системакакто и църквата. Но вярвам, че... ако подобни неща (действията на Соколовски - бел. ред.) станат приемливи, тогава става страшно да си представим какво ще се случи след това", председателят на комисията на ОП на РФ по обществен контролДмитрий Галочкин.
Елена Сутормина, член на Руската гражданска камара, също смята за правилната присъда на съда в Екатеринбург, която отбеляза, че историята на Соколовски ще послужи като урок за другите. „Вярвам, че са дали условна присъда – присъдата е правилна, защото тези действия трябва да бъдат прекратени... това е крещящо, това е обида за чувствата на вярващите, които вярват, идват, молят се, за тях храмът е свято място... Това трябва да послужи за урок за другите“, каза Сутормина за РИА Новости.
По-рано прокуратурата поиска Соколовски да бъде осъден на 3,5 години затвор в наказателна колония. Прокурорът изброява епизодите за всяка статия, инкриминирана срещу Соколовски, и говори за неговите видеоклипове, които експертите на прокуратурата смятат за обидни за вярващите.
Протодякон Андрей Кураев коментира процеса срещу Соколовски. по негово мнение, ROC има по-сериозни и неотложни проблеми от борбата с Pokémon Catchers.
"Първо, той очевидно не е заснел тези клипове за вярващи, а за приятелите си. Второ, различните хора се обиждат по различни начини. Аз лично съм много повече обиден от нарушенията, които се случват в моята родна църква. По-загрижен съм за проблемите в моето християнско семейство: лицемерие, лицемерие, неуместно грабене на пари, показен лукс и т.н. Аз не защитавам Соколовски, защитавам собствената си църква и се надявам наистина да очаквам деня, когато тя дойде в сетивата си и излиза от тази лудост, в която изпадна на 12 и ще престане да се позиционира като обиден орган на реда“, каза протодяконът в интервю за