Преди това понятието „фалит“ се третираше с явно негативна конотация, но в момента много физически лица, индивидуални предприемачи, както и ръководители или учредители на юридически лица се стремят да подадат заявление за доброволен фалит, когато имат някакъв вид финансови затруднения.
Този, който не прави нищо, никога не греши (Теодор Рузвелт).
Преди да вземете решение за такава мярка, трябва да се запознаете, тъй като мнозина тълкуват тази съдебна процедура неправилно.
Фалитът е невъзможността за физически, юридическо лицеили индивидуален предприемачизпълняват финансовите си задължения. Признава се в съда, с решение на арбитражния съд.
кредитополучател, фалирал, подлежи на някои ограничения, но в някои случаи признаването на финансова несъстоятелност в доброволеннаистина обещава някои ползи за длъжника. Един размер за всички не трябва да се приравнява, тъй като предимствата и недостатъците на процедурата трябва да се изчисляват за всеки конкретен случай поотделно.
Възможни цели
Целта на несъстоятелността може да бъде различна и трябва да се определи въз основа на категорията граждани, за които се съставя процедурата.
Например, ако финансовата несъстоятелност е призната по отношение на физически лица, тогава основните цели включват:
- желанието да се спре натрупването на неустойки (когато се започне процесът по несъстоятелност, всички начисления по дългове спират);
- възможността за намаляване на размера на дълга (по време на процеса размерът на глобите може да бъде намален);
- шанс за разрешаване на ситуацията законно (понякога длъжникът не вижда друг начин да разреши проблема с дълговете, освен да се обърне към съда).
Ако индивидуалните предприемачи се обърнат към съда с такова искане, те могат да постигнат следното:
- да постави ултиматум на кредиторите с цел получаване на отлагане на плащанията или друго облекчаване на условията за кредит;
- затворете компанията с най-малки загуби (в случай на фалит може да се отнеме само имущество, което е част от предприемаческа дейност).
Приблизително същите резултати се очакват и от признаването на финансова несъстоятелност от ръководителите или учредителите на юридически лица.
Цели на фалита на предприятието. Според наказателния кодекс има два вида икономически престъплениясвързани с признаването на финансова несъстоятелност:
- умишлен фалит (финансова несъстоятелност, свързана с умишлено влошаване на финансовите резултати на предприятието);
- фиктивен фалит (започване на процес, когато в действителност предприятието може да изпълни финансовите си задължения).
Като цели при извършване на такива престъпления можете да определите получаването на облаги по различни начини.
Заблуди и реалност
Признаването на финансова несъстоятелност е доста обсъждана тема в световната мрежа, в която е лесно да се намерят различни статии, но няма гаранция, че ще стигнете до авторитетен източник, тъй като материалите се публикуват в интернет от всеки.
IN подобна ситуацияцелта на фалита може да е фиктивна. Тоест кредитополучателят разбра в интернет, че това пробен периодще му помогне да реши всички проблеми, но всъщност целта е измислица, т.к съдебна заповедне включва такова решение.
Пример е пълното анулиране на дълга. Като отидете в съда, можете да преструктурирате дълга, но можете да отпишете дълга само ако нямате имущество, което те имат право да запорират съдебни изпълнители, нито официална работа, и дори тогава отписването е възможно след известно време. И през този период често съдът налага забрани на длъжника, като значително ограничава свободата му.
Затова се препоръчва да се доверявате само на официални източници. Разбира се, най-добре е директно да прочетете законите и членовете на кодексите, но ще бъде изключително трудно да ги разберете без юридическо образование. Следователно можете да се ограничите до авторитетни сайтове, коментари на известни юристи. Но с форумите и тематичните групи трябва да бъдете изключително внимателни.
Характеристики на откриване на несъстоятелност
Без значение какви са целите на фалита, процесът на признаване на нечия финансова несъстоятелност далеч не е толкова прост, колкото изглежда.
В интернет пишат, че е достатъчно да се ограничите до подаването на заявление, но това е само върхът на айсберга, тъй като петицията за обявяване в несъстоятелност, много от които са с ограничен срок на валидност.
Освен това физическото лице има право да обяви доброволен фалит само ако общият размер на дълга е повече от 500 хиляди рубли, а последното действие по заема е извършено преди повече от 90 дни. В същото време кредиторите също могат да подадат такова заявление, като първо регистрираната молба ще бъде разгледана в съда.
Последици за кредитополучателя
Разпознаване финансова несъстоятелностдоброволно чрез съда, на физическо лицетрябва да сте подготвени за някои последствия. В момента на разглеждане на процеса се въвеждат такива забрани и ограничения по отношение на него.
Въведение 3
1. Историческо развитиеи правно основание на института на несъстоятелност (несъстоятелност) 4
1.1. Историческо развитие на института на несъстоятелността (несъстоятелността) 4
1.2. Правна основа на институцията на несъстоятелност (несъстоятелност) в Руската федерация 11
2. Характеристики на прилагането на нормите на институцията на несъстоятелност (несъстоятелност) по сегашен етап 18
2.1. Понятието и видовете етапи на несъстоятелност 18
2.2. Цели и задачи на институцията на несъстоятелността (несъстоятелността) 25
Заключение 34
Литература 37
Въведение (откъс)
Основната цел на институцията на несъстоятелността е да осигури предвидимо разпределение на рисковете за кредиторите. Регулирането на несъстоятелността е най-динамично развиващата се област на правото в индустриализираните страни, докато икономиката на държавата диктува необходимостта от постоянно актуализиране на съответните правила. На макро ниво правни разпоредбирегулирането на неплатежоспособността на предприятията трябва да помогне за намаляване на икономическите рискове в икономиката чрез премахване на неефективното производство
Уместността на темата за дипломирането срочна писмена работасе крие във факта, че на настоящия етап от развитието на руската икономика на преден план излизат проблемите, свързани с идентифицирането на неблагоприятни тенденции в развитието на предприятието. На практика обаче няма методи, които позволяват да се предскаже неблагоприятен резултат с достатъчна степен на надеждност.
Целта на тази работа е да се проучат целите и задачите на институцията на несъстоятелността (несъстоятелността).
За постигане на тази цел трябва да се изпълнят следните задачи:
отразяват исторически аспектиразвитие на института на несъстоятелността (несъстоятелност);
Обмисли правна рамканеплатежоспособност в Руската федерация;
Разгледайте особеностите на прилагането на нормите на институцията на несъстоятелност (несъстоятелност) на настоящия етап.
Обект на изследването са правоотношенията, които възникват в досъдебно и съдебни процедуринесъстоятелност (несъстоятелност).
Предмет на изследването са целите и задачите на института на несъстоятелност (несъстоятелност) на юридически и физически лица.
Основно тяло (откъс)
Несъстоятелност (несъстоятелност) е невъзможността на длъжника, призната от арбитражния съд, да удовлетвори изцяло вземанията на кредиторите за парични задължения и (или) да изпълни задължението си за плащане задължителни плащания. Важно е да се разбере, че самият фалит не е просто установяване на определено действително състояние на длъжника, той не е само основание за принудителна ликвидация на дружество или прекратяване на индивидуален предприемач в гражданскоправен смисъл. Несъстоятелността е доста продължителен правен процес, който има за цел преди всичко да спаси предприятие, което се намира в затруднено финансово положение, а не да разпродаде имуществото му.
За определяне на признаците на несъстоятелност се използват два основни критерия: неплащане и неплатежоспособност. Неплащане на задължения означава, че размерът на задълженията е надвишил стойността на имуществото на длъжника. Тоест няма как да се плащат задължения към кредиторите, настъпи абсолютен фалит. Прилагането на такъв критерий на практика обаче води до това, че кредиторите сами трябва да се справят с представянето на доказателства за превишаване на задълженията на длъжника над неговото имущество, за да образуват производство по несъстоятелност. Очевидно е, че получаването на такава информация може да бъде трудно по много причини. Следователно в нашето законодателство критерият за неплащане се прилага само за граждани, а длъжникът - юридическо лице може да бъде обявен в несъстоятелност в случай на неговата неплатежоспособност, т.е. реално неплащане на дълга.
За длъжници - юридически лица се установява един признак за несъстоятелност: задълженията към кредиторите не се изпълняват в 3-месечен срок от датата, на която е трябвало да бъдат изпълнени. За длъжници-граждани, по силата на установяване на критерия за неплащане на задължения, се предвиждат едновременно два такива знака: задълженията не са изпълнени в рамките на 3 месеца от датата, на която е трябвало да бъдат изпълнени, а размерът на задълженията надвишава стойността на имущество, принадлежащо на гражданин.
Заключение (откъс)
По този начин в тази статия е извършено изследване на целите и задачите на института на несъстоятелността (несъстоятелността).
На първо място, работата отразява историческите аспекти на развитието на институцията на несъстоятелността (несъстоятелността). Анализът показа, че световната практика е натрупала богат опит в регулирането на института на несъстоятелността (несъстоятелността). В развитите страни този регламент има вече добре изграден механизъм, докато в страните с икономики в преход има проблеми в развитието на тази институция. Последната включва Русия.
Второ, документът разглежда правните основи на несъстоятелността в Руската федерация. По-специално беше установено, че действащо законодателство„За несъстоятелността (несъстоятелност)” от 26 октомври 2002 г. № 127-F3 е вече третият закон, уреждащ правна рамкаинституция по несъстоятелност (несъстоятелност) в Руската федерация. При което този законе най-съвършеният от всички предишни.
По-специално, този закон има следните положителни новости:
Рискът от злоупотреба с правото от кредиторите е намален;
Предоставени равни права на държавата и на кредиторите по несъстоятелност;
Разширени са механизмите за защита на правата на добросъвестните собственици;
Дефинирана е нова процедура за реорганизация - финансово оздравяване;
Осъществена е защита на добросъвестните участници в производството по несъстоятелност от нелоялни действия на други лица;
Повишена е ефективността на контрола върху дейността на арбитражните управители;
Характеристиките на фалита за определени категориидлъжници;
Прекомерното използване на процедури по несъстоятелност за ликвидиране на отсъстващи длъжници е ограничено.
Накрая в статията се разглеждат особеностите на прилагането на нормите на института на несъстоятелността (несъстоятелността) на настоящия етап.
В съответствие с действащото законодателство под несъстоятелност се разбира неплатежоспособността на длъжника (физическо или юридическо лице), т.е. невъзможността, призната от арбитражния съд или обявена от длъжника да удовлетвори изискванията на кредиторите за парични задължения и (или) осигуряват плащането на задължителните плащания.
Външни признаци на несъстоятелност на предприятието е неизпълнението на изискванията за изплащане на горните суми в рамките на три месеца от датата на тяхното изпълнение.
Действащото законодателство определя пет процедури по несъстоятелност:
Наблюдение;
Финансово възстановяване;
Външно управление;
конкурентно производство;
световно споразумение.
Предвид всичко по-горе, авторът на работата стига до извода, че целта на институцията на несъстоятелността е да определи и осигури баланс на интересите на участниците в процедурата по несъстоятелност (несъстоятелност).
Според нас, действащ законодателен органнесъстоятелността трябва да бъде подобрена.
Основната цел на иновациите в областта на несъстоятелността на субектите с естествен монопол трябва да бъде засилване на санкционния фокус на процедурата по несъстоятелност. Понастоящем законодателството за несъстоятелността доста ефективно решава проблемите с ликвидацията на предприятия и защитата на правата на кредиторите, което не може да се каже за решаването на проблемите с възстановяването на платежоспособността на предприятията и защитата на правата на длъжниците. Според нас приемането на определен набор от правни мерки би могло да допринесе за целите за засилване на санкционната ориентация на фалитите.
Второ, необходимо е да се приемат правни норми, насочени към разширяване на правата на длъжника. Те трябва да предоставят на длъжника реална възможностучастие във вземането на решения по всички ключови въпроси на несъстоятелността. Липсата на такива норми създава благодатна почва за използване на процедурата по несъстоятелност с цел преразпределение на имуществото, злоупотреба с правото, което противоречи на самата същност и цели на института на несъстоятелността. Не по-малко значимо е разширяването на правата на длъжника като мярка за осигуряване приемането на законосъобразни и икономически обосновани решения от арбитражния управител.
литература
1. Граждански кодекс RF (част първа) от 30 ноември 1994 г. № 51-FZ - M. INFRA-M, 2003.
4. Закон на Руската федерация от 19 ноември 1992 г. № 3929-1 "За неплатежоспособността (несъстоятелност) на предприятия".
5. Федерален закон от 25 февруари 1999 г. № 40-F3 „За несъстоятелност (несъстоятелност) кредитни организации»
6. Бриген Ю., Гапенски Л. Финансов мениджмънт: Пълен курс. В 2 тома / Пер. от английски. - Санкт Петербург: Икономическо училище, 2008. С.256.
7. Витрянский В. В. 1998 г. Ново законодателство за несъстоятелност (несъстоятелност) // Икономика и право. 1998. бр.3. – С. 38–48.
8. Генкин Д.М. Състезателен процес // Енциклопедичен речник на Руския библиографски институт "Гранат". Т. 25. - С. 87.
9. Дедов Д.И. Конфликт на интереси. М., 2004г.
10. Дорохина Е.Г. Държавно регулиранев областта на несъстоятелността // Право и икономика. - 2007. - No 2. - С. 26.
11. Дорохина Е.Г. Същността на правомощията на арбитражния съд по дело за несъстоятелност // Сп руско право. 2007. N 8. - С. 51.
12. Карелина С.А. Механизмът на правно регулиране на отношенията по несъстоятелност. М., 2008. С. 353.
13. Крейнина М.Н. Финансово управление. Урок. - М.: Бизнес и услуги, 2008.
14. Курбатов А. Правно регулиране на несъстоятелността (несъстоятелност) на кредитни институции // Икономика и право. 2006. N4. - С. 7.
15. Лебедев А. Фалит: възстановяване на бизнес или продажба под чука? // Московски счетоводител. - 2007. - бр. 17. С.61.
16. Мухачев И.Ю. Правна уредба на дейността на арбитражния управител в случай на несъстоятелност (несъстоятелност): Дис. . канд. правен Науки. М., 2004г.
17. Попондопуло В.Ф. Закон за конкуренцията: правна регулациянесъстоятелност (несъстоятелност): Обн. надбавка. М., 2001г.
18. руското законодателство X–XX в. / под общо изд. ДОБРЕ. Чистяков. - М., 1994. С. 130.
19. Родионова, Н.В. Антикризисно управление: учеб. надбавка за университети / Н.В. Родионов. - М. : УНИТИ-ДАНА, 2001.
20. Степанищев В.Ф., Гусев А.Г. Характеристики на приложението федерален закон„За несъстоятелност (несъстоятелност)// руско правосъдие. - 2009. - No 2. - С.14.
21. Телюкина М.В. Основи закон за несъстоятелността. М., 2004г.
22. Теория и практика на антикризисното управление./Изд. Беляева С.Г. и Кошкин V.I. - М.: Право и право, UNITI, 2007.
23. Химичев В.А. Институцията на несъстоятелността (несъстоятелността) като правен инструмент на икономическата политика на държавата // Право и икономика. - 2008. - бр. 10. С.39.
24. Холт Р.Н. Основи на финансовия мениджмънт./Прев. от английски. - М.: Дело, 2009.
25. Хауман М. Ролята на режима на несъстоятелност в пазарната икономика // Бюлетин на Върховния арбитражен съд на Руската федерация. 2001. N 3. Спец. Приложение. - С. 35.
26. Химичев В.А. Изпълнение и защита граждански правав случай на несъстоятелност (несъстоятелност). М., 2006 г.
27. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Коментар по член към Федералния закон „За несъстоятелността (несъстоятелност) на кредитни институции“. М., 1999.
Възникването на института на несъстоятелността се дължи на развитието на икономическите, кредитните и имуществените отношения още във времето на древен Рим. По това време невръщането на дълговете се свързваше с опасността от загуба на свобода и дори живот, да не говорим за отнемане на имуществото на длъжника, което е доста характерно за робовладелските производствени отношения. В най-древния паметник на правната култура - римските закони от XII таблици - е заложено правото на кредитора на обезщетение за загуби от неизпълнение на задължения. Съгласно този закон неудовлетворените кредитори имаха право да нарязват на парчета неплатежоспособен длъжник.
дума " фалирал"(от италиански. banco- пейка, rotta- счупен) буквално означава "да счупиш пейката", на която седеше търговец, ръководейки търговия или финансова дейност. Отказът му да изплати задълженията си поради липса на средства доведе до счупване на пейката. Това обстоятелство послужи като сигнал за прекратяване на дейността на бизнесмена и предупреждение към останалите.
Понастоящем основната задача на института на несъстоятелността в развитите пазарни страни е свързана със запазване на предприятието, а оттам и на имуществото на неговия собственик, чрез промяна на системата за управление на предприятието, осигуряване на разсрочвания и разсрочени плащания. Държавата и обществото не се интересуват от ликвидация на предприятието длъжник, а от възстановяването на платежоспособността му чрез специални процедури, предвидени в законодателството за несъстоятелността (несъстоятелността).
Терминът " фалит " в широкия смисъл на думата се използва като синоним на термина "неплатежоспособност". В Руска федерациятези термини съвпадат (Вижте заглавието на закона „За несъстоятелността (несъстоятелност)“).
Законът на Руската федерация „За несъстоятелността (несъстоятелност)“ от 1 януари 2016 г. определя неплатежоспособността като: „неспособността на длъжника, признат от арбитражния съд, да удовлетвори изцяло вземанията на кредиторите за парични задължения и (или) да изпълни задължението си. за извършване на задължителни плащания“.
Несъстоятелност- това е невъзможността на предприятието да изплати задълженията си "...повече от три месеца от датата на тяхното изпълнение", което е причинено от липса или недостиг на средства.
Ако длъжникът при нормална дейност не може да изпълни задълженията си повече от три месеца, тогава относителната неплатежоспособност се превръща в абсолютна неплатежоспособност.
Именно абсолютна несъстоятелност се нарича неплатежоспособност на един или друг субект на икономически отношения.
Институт по несъстоятелност- набор от условия, правила, механизми и норми, които определят производственото и финансовото състояние на предприятието, насочени към саниране на неговата икономика.
Институцията на несъстоятелност ни позволява да разрешим два проблема:
- защита на длъжника от кредиторитечиито искания той не е в състояние да удовлетвори,
- защита на интересите на всеки кредиторот неправомерни действия на длъжника и други кредитори, осигуряващи безопасността на имуществото и справедливото му разпределение между кредиторите.
Целта на институцията на несъстоятелността, е ликвидирането на онези предприятия, които блокират неефективността и нестабилността. Тази цел се постига в резултат на еднопосочни действия на кредитори, съдружници, финансови и правни органи.
Основната цел на специалистите по несъстоятелност е да максимизират ефективно използванепроизводствения потенциал на контролираното предприятие за извеждането му от несъстоятелност.
Основен целите на институцията на несъстоятелносттае запазването на предприятието, а следователно и на имуществото на неговия собственик чрез промяна на системата за управление на предприятието, предоставяне на ползи за длъжника. Разбира се, подобни разпоредби не се прилагат за умишлени или фиктивни фалити. В същото време за постигане на конкретни цели се използват определени системи и органи в рамките на института на несъстоятелността – човешки ресурси, застрахователни и консултантски компании, развита институция за собственост, борси, правни норми, традиции и др.
Фалитът е несъстоятелност.
Признат от арбитражния съд, невъзможност
длъжника да отговаря напълно на изискванията
кредитори за парични задължения и/или изпълни
задължение за извършване на задължителни плащания.
Несъстоятелност - невъзможността на предприятието
изплащат задълженията си „повече от 3 месеца
от датата на тяхното изпълнение, което
причинени от липса или недостиг на средства.
Повече от 3 месеца - абсолютна несъстоятелност.
По-малко от 3 месеца е относително.
Абсолютното се нарича провал.
2. Видове несъстоятелност:
1) Реални - поради реални загуби
собствен и привлечен капитал.
2) Бизнес - бизнесът е донесъл загуби
на техните кредитори.
3) Временно (условно) - балансов актив
предприятията надвишават задълженията, големи
размер на вземанията.
4) Умишлено (преднамерено) - преднамерено
създаване на несъстоятелност от ръководителя,
нанасяне на икономически щети на предприятието
(кражба на средства за лични интереси).
5) Фиктивна – фалшива неплатежоспособност
за получаване на обезщетения за изплащане на финансови
задължения от кредиторите.
3. Институция на несъстоятелност
IS е набор от условия и правила, към които се цели
за икономическо възстановяване.
3) Микрониво - защита на интересите на кредиторите,
длъжник, колектив.
4. Цели и задачи на несъстоятелността.
Целта на несъстоятелността е ликвидирането на неефективните
и нестабилен бизнес.
Целта на специалистите по несъстоятелност е ефективно
използване на потенциала на предприятието за
извеждането му от фалит.
Цели в зависимост от нивото на икономиката:
1) Макро ниво - икономически растеж и
конкурентоспособността на националната икономика.
2) Мезоливо – симетрично развитие
национална икономика, защита на интересите на териториите.
3) Микрониво – защита на интересите
кредитори, длъжник, колектив.
1) Осигурете на длъжника защита от кредиторите.
2) Защита на интересите на всеки кредитор от
длъжник и други кредитори, предоставящи
безопасност на имуществото.
5. Процедура по несъстоятелност.
Фалитът е факт на несъстоятелност
длъжникът да плати задължителните плащания.
При разглеждане на дело за несъстоятелност
се прилага следната процедура:
1) Наблюдение - провежда временно
мениджър.
2) Финансово възстановяване -
административен мениджър.
3) Външен контрол - външен мениджър.
4) Производство по несъстоятелност - синдик.
Процедурни задачи:
1) връщане на задължения към кредитора.
2) възстановяване на необходимите условия за продължаване на дейността.
6. Формални признаци на фалит на предприятието
В несъстоятелност са.
Срещу длъжника може да бъде образувано производство
по несъстоятелност:
В Русия - 100 000 рубли за предприятие;
10 000 рубли за гражданин.
Посочената сума не трябва да включва глоби,
вземания към служители и собственици на длъжника.