Промени в член 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Какво е наказанието за смекчаващи вината обстоятелства?

Наказателен кодекс, N 63-FZ | Изкуство. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Член 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Присъда, ако има такава смекчаващи вината обстоятелства (текущо издание)

1. При наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства, предвидени в параграфи "и" и (или) "к" на първа част на член 61 от този кодекс, и при липса на отегчаващи обстоятелства, срокът или размерът на наказанието не може да надвишава две трети максимален срокили размера на най-тежкото наказание, предвидено в съответния член на особената част на този кодекс.

2. При сключване досъдебно споразумениепри сътрудничество при наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства, предвидени в клауза "i" от част първа на член 61 от този кодекс, и при липса на утежняващи обстоятелства, срокът или размерът на наказанието не може да надвишава половината от максималния срок или размер на най-тежкото наказание, предвидено в съответния член на особената част на този кодекс.

3. Разпоредби на част първа тази статияне се прилага, ако съответният член от особената част на този кодекс предвижда доживотен затвор или смъртната присъда. В този случай наказанието се налага в рамките на санкцията на съответния член от особената част на този кодекс.

4. При сключване на досъдебно споразумение за сътрудничество, ако съответният член на особената част на този кодекс предвижда доживотен затвор или смъртно наказание, тези видове наказания не се прилагат. В същото време срокът или размерът на наказанието не може да надвишава две трети от максималния срок или размер на най-тежкото наказание под формата на лишаване от свобода, предвидено в съответния член на особената част на този кодекс. .

5. Срокът или размерът на наказанието, наложено на лице, чието наказателно дело е разгледано по реда, предвиден в глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс Руска федерация, не може да надвишава две трети от максималния срок или размер на най-тежкото предвидено наказание. извършено престъпление, а в случая, посочен в член 226.9 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация - половината от максималния срок или размер на най-тежкото наказание, предвидено за извършеното престъпление.

BB код
Текст

URL адрес на документа [копие]

Коментар на чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Съдебна практика по член 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация:

Решение на Върховния съд: Определение N 11-АПУ17-19СП, Съдебна колегия по наказателни дела, жалба
От което следва, че е съобразил изцяло всички обстоятелства, смекчаващи наказанието им, включително тези, за които има препратки в жалби. Указание на съда, че разпоредбите на ч. 1 чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация, когато подсъдимият е признат от съдебните заседатели като заслужаващ снизхождение (член 65 от Наказателния кодекс на Руската федерация), не се прилага, е правилно ...
Решение на ВКС: Определение N 50-О17-1, Съдебна колегия по наказателни дела, кас.
Освен това, позовавайки се на чл. 10 от Наказателния кодекс на Руската федерация, счита, че разпоредбите на част 4 на чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация, като подобрява положението си, той намира наложеното му наказание за прекомерно тежко и несправедливо, посочва, че срокът на задържането му трябва да се изчислява не от 31 октомври, а от 30 октомври 2007 г. .
Решение на ВКС: Определение N 4-УД17-13, Съдебна колегия по наказателни дела, кас.
При налагане на наказанието се отчитат характерът и степента на обществена опасност на престъплението, личността на дееца, включително обстоятелствата, смекчаващи и отегчаващи наказанието. По силата на ч. 1 чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация, при наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства, предвидени в параграфи "i" и (или) "k" на част 1 на член 61 от Наказателния кодекс на Руската федерация, и при липса на утежняващи обстоятелства, срокът или размерът на наказанието не може да надвишава две трети от максималния срок или размера на най-тежкото наказание, предвидено в съответния член на специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация ...

+Още...

При наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства, предвидени в параграфи "и" и (или) "й" на част първа на член 61 от този кодекс, и при липса на отегчаващи обстоятелства, срокът или размерът на наказанието не може да надвишава две трети от максималният срок или размер на най-тежкото наказание, предвиден в съответния член на особените части на този кодекс.

Част 2 Чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация

В случай на сключване на споразумение за сътрудничество до съдебното производство при наличие на смекчаващи вината обстоятелства, предвидени в параграф "i" на част първа на член 61 от този кодекс, и при липса на утежняващи обстоятелства, срокът или размерът на наказанието може да не надвишава половината от максималния срок или размер на най-тежкото наказание, предвидено в съответния член на особената част на този кодекс.

Част 3 Чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Разпоредбите на първата част на този член не се прилагат, ако съответният член на особената част на този кодекс предвижда доживотен затвор или смъртно наказание. В този случай наказанието се налага в рамките на санкцията на съответния член от особената част на този кодекс.

Гл.4 чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Ако бъде сключено досъдебно споразумение за сътрудничество, ако съответният член на особената част на този кодекс предвижда доживотен затвор или смъртно наказание, тези видове наказания не се прилагат. В същото време срокът или размерът на наказанието не може да надвишава две трети от максималния срок или размера на най-тежкото наказание под формата на лишаване от свобода, предвидено в съответния член на особената част на този код.

Гл.5 чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Срокът или размерът на наказанието, наложено на лице, чието наказателно дело е разгледано по начина, предписан от глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, не може да надвишава две трети от максималния срок или размера на най-тежкия вид. наказание, предвидено за извършеното престъпление, а в случай, че е посочено в член 226.9 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация - половината от максималния срок или размер на най-тежкото наказание, предвидено за извършеното престъпление.

Коментар на чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Коментар, редактиран от Esakov G.A.

1. Коментираната статия съдържа четири правила за задължително смекчаване на наказанието. Задължението по отношение на разглеждания член (както и на чл. 65, 66 от Наказателния кодекс) трябва да се разбира по такъв начин, че при наличие на условия, предвидени в чл. 61 от Наказателния кодекс съдът трябва да намали горната граница на санкцията в съответствие с изискванията, посочени в разглежданата норма, и да се ръководи от нея при налагане на наказанието.

2. Първото от правилата, формулирани в част 1 на чл. 62 от Наказателния кодекс, се прилага, ако е налице поне едно от смекчаващите вината обстоятелства, предвидени в ал. 61 от Наказателния кодекс; не са налице отегчаващи вината обстоятелства изброени в чл. 63 от Наказателния кодекс.
При наличието на тези условия срокът или размерът на наказанието не може да надвишава 2/3 от максималния срок или размера на най-тежкото наказание, предвидено в съответния член на Особената част на Наказателния кодекс. Това правило важи само за основното наказание.
Правила, част 3 чл. 62 от Наказателния кодекс относно неприлагането на разпоредбите на част 1 на чл. 62 от Наказателния кодекс не се прилагат за лица, които по силата на закона не са осъдени на доживотен затвор, включително лица, извършили недовършено престъпление. Трябва да се има предвид, че част 3 на чл. 62 от Наказателния кодекс не съдържа забрана за прилагане на наказание под формата на доживотен затвор при наличието на условията, предвидени в част 1 на чл. 62 от Наказателния кодекс (клауза 37 от Постановлението на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 22 декември 2015 г. N 58).

3. Второто от правилата, формулирани в част 2 на чл. 62 от Наказателния кодекс, се прилага, ако лицето:
- признал, активно допринесъл за разкриването и разследването на престъплението, разкриването и наказателното преследване на други съучастници в престъплението, издирването на имущество, придобито в резултат на престъплението (клауза „и“ част 1 на чл. 61 от Наказателния кодекс );
– сключен договор за досъдебно сътрудничество;
– в деянието му не са налице отегчаващи вината обстоятелства, изброени в ч. 1 на чл. 63 от Наказателния кодекс.
Срокът или размерът на наказанието в този случай не може да надвишава 1/2 от максималния срок или размер на най-тежкото наказание, предвидено в съответния член на Особената част на Наказателния кодекс.

Ако съответният член на особената част на Наказателния кодекс предвижда доживотен затвор или смъртно наказание, тези видове наказания не се прилагат. В същото време срокът или размерът на наказанието не може да надвишава 2/3 от максималния срок или размер на най-тежкото наказание под формата на лишаване от свобода, предвидено в съответния член от особената част на наказателното код. Правилата за определяне на наказанието, установени с част 4 на чл. 62 от НК, се прилагат и при наличие на отегчаващи вината обстоятелства.
Между страните на обвинението и защитата се сключва споразумение за досъдебно сътрудничество, в което страните се договарят за условията на отговорност на заподозрения или обвиняемия в зависимост от действията му след образуване на наказателно дело или предявяване на обвинение (член 5 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). Заподозреният или обвиняемият посочва какви действия предприема, за да подпомогне разследването при разкриването и разследването на престъплението, разкриването и наказателното преследване на други съучастници в престъплението и издирването на имущество, придобито в резултат на престъплението. престъпление.

4. Третото от правилата, формулирани в част 5 на чл. 62, за първи път закрепен в наказателния закон (въпреки че сега и по-рано беше предвиден в глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация) и се прилага, ако обвиняемият:
а) със съгласието на държавния или частния обвинител и пострадалия, декларира съгласието си с повдигнатото му обвинение;
б) моли за присъда без изпълнение съдебен процес(Глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация);
в) осъден за престъпление, наказанието за което по Наказателния кодекс не надвишава 10 години лишаване от свобода.

В този случай, ако съдията стигне до заключението, че обвинението е оправдано, се потвърди от събраните по наказателното дело доказателства, тогава решава виновна присъдаи назначава на подсъдимия наказание, което не може да надвишава 2/3 от максималния срок или размера на най-тежкото наказание, предвидено за извършеното престъпление.

5. При осъдителна присъда по наказателно дело, разследването по което е извършено в съкратена форма, наказанието, наложено на подсъдимия, не може да надвишава 1/2 от максималния срок или размера на най-тежкия вид. на наказанието, предвидено за извършеното престъпление (част 5 на чл. 62 от Наказателния кодекс - четвърто правило).

6. При установяване на обстоятелствата, предвидени както в част 5, така и в част 1 на чл. 62 от Наказателния кодекс се прилага набор от правила за смекчаване на наказанието: първо, разпоредбите на част 5 на чл. 62 от Наказателния кодекс, след това - част 1 на чл. 62 от Наказателния кодекс. Така максималното възможно наказание в тези случаи не трябва да надвишава: 2/3 от 2/3 - при разглеждане на наказателно дело по реда, предвиден в гл. 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация и 2/3 от 1/2 - в случая, посочен в чл. 226.1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

Коментар на член 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Коментар, редактиран от Rarog A.I.

1. Коментираната норма в част 1 на всички смекчаващи вината обстоятелства, изброени в закона, определя две, всяко от които е действено покаяние. В параграф “и” част 1 на чл. 61 от НК са изброени четири форми на активно покаяние, изразяващи готовността на дееца да съдейства активно за разкриване на извършеното престъпление. За да се приложи този параграф, е достатъчно да се установи наличието на поне едно от тези действия. В алинея „к” част 1 на чл. 61 UK Дан ориентировъчен списъкдействия на виновния, изразяващи активното му покаяние и желанието да поправи вредата, причинена на пострадалия в резултат на извършеното престъпление. Това обстоятелство се счита за установено, ако поне едно от действията, посочени в тази алинея, е извършено от дееца.

2. За прилагането на част 1 на чл. 62 от Наказателния кодекс е достатъчно активното покаяние на виновния, проявено в една от двете форми, и задължителна комбинация от обстоятелствата, посочени в двете алинеи на част 1 на чл. 61 от Наказателния кодекс.

3. Облекчаване на наказанието на основание част 1 на чл. 62 от Наказателния кодекс е възможно само при липса на утежняващи обстоятелства, изброени в част 1 на чл. 63 от Наказателния кодекс.

4. Задължителното смекчаване на наказанието въз основа на коментираната норма се състои в намаляване на горната граница на наказанието до три четвърти от максималния срок или размера на най-тежкото наказание от предвидените в санкцията на чл. особената част на Наказателния кодекс. Това правило важи само за най-тежките форми на наказание. Всички други, както и алтернативни видове наказания могат да се налагат в рамките, посочени в санкцията на чл. от Особената част на Наказателния кодекс.

5. По смисъла на част 3 от коментирания член, ако съответният член на особената част на Наказателния кодекс предвижда доживотен затвор или смъртно наказание и са налице основания за прилагане на част 1 на чл. 62 от Наказателния кодекс, тогава не може да се наложи доживотен затвор или смъртно наказание, но наказанието под формата на лишаване от свобода за определен период може да бъде наложено в границите, предвидени в член на специалната част на Наказателния кодекс, без да се намалява горната граница.

6. В случай на сключване на споразумение за досъдебно сътрудничество (глава 40.1 от Наказателно-процесуалния кодекс) механизмът за смекчаване на наложеното наказание е подобен, но освен самото споразумение за досъдебно сътрудничество, има трябва да бъде и смекчаващо вината обстоятелство, предвидено в параграф “i” на част 1 на чл. 61 от НК, като не трябва да са налице отегчаващи вината обстоятелства. Ако в разглежданата ситуация съответният член на особената част на Наказателния кодекс предвижда доживотен затвор или смъртно наказание, тогава не може да се наложи доживотен затвор или смъртно наказание, а горната граница на наказанието под формата на лишаване от свобода за определен период се намалява до две трети.

Коментар на член 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Коментар, редактиран от A.V. диамант

Обстоятелствата, изброени в чл. 61 от Наказателния кодекс на Руската федерация като смекчаващо наказание, позволява на съда да наложи наказание по свое усмотрение в рамките на санкцията на члена за конкретно престъпление, като се вземат предвид всички разпоредби на Общата част на Наказателния кодекс на Руската федерация. Руската федерация и по този начин максимално индивидуализира наказанието.

По принцип със специално предназначениеИзкуство. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация е да се стимулира положително поведение след престъпление, насочено към улесняване на разследването и оказване на помощ на жертвите чрез намаляване на максималния срок или размер на най-тежкото наказание, предвидено в съответния член на Специалния Част от Наказателния кодекс на Руската федерация

Ако са налице смекчаващи вината обстоятелства, предвидени в параграф "и" и (или) параграф "к" на част 1 на чл. 61 от Наказателния кодекс на Руската федерация, срокът или размерът на наказанието не може да надвишава две трети от законоустановенмаксимум. Това правило обаче се прилага само при липса на утежняващи обстоятелства.

Например, лице, извършило хулиганство (част 1 от член 213 от Наказателния кодекс на Руската федерация), се предаде, активно допринесе за разкриването на престъпление, доброволно компенсира материални щетина жертвата. По делото не са установени отегчаващи вината обстоятелства. Максималният размер на най-тежкото наказание по част 1 на чл. 213 от Наказателния кодекс на Руската федерация - пет години затвор. Следователно деецът в тази ситуация може да бъде осъден на лишаване от свобода не повече от три години, два месеца и дванадесет дни.

Установяване наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства, предвидени в т. „и” и (или) н. „к” ч. 1 чл. 61 от Наказателния кодекс на Руската федерация и като ги признае за такива, съдът може да наложи по-малко от две трети от максималния срок или размер на наказанието, но в рамките на санкцията, предвидена в съответния член на Специалния Част от Наказателния кодекс на Руската федерация

В същото време при определени условиясъдът има право, като вземе предвид конкретните обстоятелства по случая и самоличността на извършителя, да назначи повече леко наказаниеот предвиденото за конкретно престъпление, ако са налице основанията, посочени в чл. 64 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Тук трябва да се обърне внимание на факта, че въпросното правило се прилага само по отношение на най-тежкото наказание, предвидено в санкцията на съответния член на Особената част на Наказателния кодекс на Руската федерация. Ако санкцията на чл. е алтернативен и предвижда няколко наказания, тогава могат да се наложат по-леки наказания в максимален срок или размер.

В част 3 на чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация установява друго ограничение по отношение на намаляването максимален размерили присъда при смекчаващи отговорността обстоятелства. Това ограничение е, че разпоредбите на част 1 на чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация не се прилага, ако съответният член от специалната част на този кодекс предвижда доживотен затвор или смъртно наказание. В този случай наказанието се налага в рамките на санкцията на съответния член на Специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация без никакви ограничения относно срока или размера на наказанието.

Така намаляването на максималния срок или размера на най-тежкото наказание при наличие на смекчаващи вината обстоятелства, а именно прилагането на правилата, предвидени в чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация, не се извършва, ако за извършеното престъпление може да бъде наложено доживотен затвор или смъртно наказание (тоест при извършване на специален тежки престъпленияпосягане на живота или обществена безопасност), както и при наличие на отегчаващи вината обстоятелства. В този случай, въз основа на текста на закона, съдът, дори при наличие на смекчаващи вината обстоятелства, може да наложи най-тежките наказания, санкциониранот съответния член на специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация

В специална поръчкав съдебно производство наказанието не може да надвишава две трети от максималния срок или размера на най-тежкото наказание, предвидено за извършеното престъпление (част 7 от член 316 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). Следователно при постановяване на наказание по правилата, предвидени в чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация, съдът по силата на 7 чл. 316 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация изчислява две трети от срока на наказанието от две трети от максималния срок или размера на най-тежкото наказание, предвидено в съответния член на специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация. руската федерация

В случая по чл. 226.9 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, т.е. в съдебни производствапо наказателно дело, разследването по което е извършено в намалена форма, срокът или размерът на наказанието не може да надвишава половината от максималния срок или размера на най-тежкото наказание, предвидено за извършеното престъпление.
Федерален закон от 29 юни 2009 г. N 141-FZ в чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация бяха направени допълнения по отношение на досъдебното споразумение за сътрудничество.

Досъдебното споразумение за сътрудничество е споразумение между страните на обвинението и защитата, в което тези страни се договарят за условията на отговорност на заподозрения или обвиняемия, в зависимост от действията му след образуване на наказателно дело или обвинение .

След образуване на наказателно дело прокурорът има право да сключи досъдебно споразумение за сътрудничество с заподозрения или обвиняемия.
Молба за сключване на споразумение за досъдебно сътрудничество се подава от заподозрян или обвиняем писанена името на прокурора. Тази петиция е подписана и от защитника. Ако защитникът не е поканен от заподозрения или самия обвиняем, от негов законен представител или от името на заподозрения или обвиняемия от други лица, участието на защитника се осигурява от следователя.

Заподозреният или обвиняемият има право да подаде молба за сключване на досъдебно споразумение за сътрудничество от момента на започване на наказателното преследване до обявяване на края. предварително разследване. В тази молба заподозреният или обвиняемият посочва какви действия предприема, за да подпомогне разследването при разкриване и разследване на престъплението, разкриване и наказателно преследване на други съучастници в престъплението, издирване на имущество, придобито в резултат на престъплението.

Молба за сключване на досъдебно споразумение за сътрудничество се подава до прокурора от заподозрения или обвиняемия, неговия защитник чрез следователя. Следователят, след като получи посочената молба, в тридневен срок от момента на получаването й или я изпраща на прокурора заедно с този, съгласуван с ръководителя. разследващ органс мотивирано решение за внасяне на молба до прокурора за сключване на споразумение за досъдебно сътрудничество с заподозрения или обвиняемия или постановяване на решение за отказ да се удовлетвори искането за сключване на споразумение за досъдебно сътрудничество.

Решението на следователя да откаже да удовлетвори молбата за сключване на досъдебно споразумение за сътрудничество може да се обжалва от заподозрения или обвиняемия, неговия защитник пред ръководителя на разследващия орган.

В случай на сключване на досъдебно споразумение за сътрудничество при наличие на смекчаващи вината обстоятелства, предвидени в параграф "и" част 1 на чл. 61 от Наказателния кодекс на Руската федерация и при липса на утежняващи обстоятелства срокът или размерът на наказанието не може да надвишава половината от максималния срок или размера на най-тежкото наказание, предвидено в съответния член от специалната част. от Наказателния кодекс на Руската федерация.налагане на наказание в рамките на половината от максималния срок или размер на наказанието. Съдът ще бъде длъжен да наложи наказание в тези граници само ако има досъдебно споразумение за сътрудничество и в същото време са налице смекчаващи вината обстоятелства, посочени в параграф "i" на част 1 на чл. 61 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Освен това, в случай на сключване на досъдебно споразумение за сътрудничество по преценка на съда, подсъдимият, при спазване на разпоредбите на чл. Изкуство. 64, 73 и 80.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация може да бъде наложено по-леко наказание от предвиденото за това престъпление, изпитателен срокили може да бъде освободен от изтърпяване на наказанието.

В допълнение към намаляването на максималния срок или размер на най-тежкото наказание, предвидено в съответния член на Специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация, се прилага друго правило за налагане на наказание в случай на споразумение за досъдебно сътрудничество.

И има още едно обстоятелство, на което трябва да се обърне внимание. Става дума за ситуации, при които намаляването на максималното наказание е предвидено както от наказателния, така и от наказателнопроцесуалния закон. Какъв закон трябва да се приложи в този случай при постановяване на присъда? Отговорът на този въпрос е даден в част 5 на чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация, който гласи, че срокът или размерът на наказанието, наложено на лице, чието наказателно дело е разгледано по начина, предписан от гл. 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация не може да надвишава две трети от максималния срок или размер на най-тежкото наказание, предвидено за извършеното престъпление, а в случаите, посочени в чл. 226.9 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация - половината от максималния срок или размер на най-тежкото наказание, предвидено за извършеното престъпление.

Видео за чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация

1. При наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства, предвидени в параграфи "и" и (или) "к" на част първа на член 61 от този кодекс, и при липса на отегчаващи обстоятелства, срокът или размерът на наказанието не може да надвишава два трети от максималния срок или размер на най-тежкото наказание, предвидено в съответния член на особената част на този кодекс.

2. Ако досъдебното споразумение за сътрудничество е сключено при наличие на смекчаващи вината обстоятелства, предвидени в параграф "i" на част първа на член 61 от този кодекс, и при липса на утежняващи обстоятелства, срокът или размерът на наказанието може да не надвишава половината от максималния срок или размера на най-тежкото наказание, предвидено в съответния член.Особена част на този кодекс.
3. Разпоредбите на първата част на този член не се прилагат, ако съответният член на особената част на този кодекс предвижда доживотен затвор или смъртно наказание. В този случай наказанието се налага в рамките на санкцията на съответния член от особената част на този кодекс.

5. Срокът или размерът на наказанието, наложено на лице, чието наказателно дело е разгледано по начина, предвиден в глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, не може да надвишава две трети от максималния срок или размер на най-много тежък вид наказание, предвидено за извършеното престъпление, а в случая, посочен в член 226.9 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация - половината от максималния срок или размер на най-тежкото наказание, предвидено за престъплението ангажиран.

Коментар на член 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация

1. Коментираният член установява три правила за задължително смекчаване на наказанието. Задължително означава, че при условията, предвидени в чл. 62, съдът трябва да намали горната граница на санкцията в съответствие с изискванията, посочени в разглежданата норма, и да се ръководи от нея при налагане на наказанието.

2. Първото от правилата, формулирани в част 1 на чл. 62, се прилага, ако е налице поне едно от смекчаващите вината обстоятелства, предвидени в параграфи "и" и "к" на част 1 на чл. 61 от НК, а не са налице отегчаващи вината обстоятелства, изброени в чл. 63 от Наказателния кодекс.

При наличието на тези условия срокът или размерът на наказанието не може да надвишава две трети от максималния срок или размер на най-тежкото наказание, предвидено в съответния член на Особената част на Наказателния кодекс.

Това правило важи само за основното наказание. Така че, ако е извършено убийство (част 1 на член 105 от Наказателния кодекс), за което наказателният закон предвижда наказание под формата на лишаване от свобода за срок от шест до 15 години със или без ограничение на свободата за срок от до две години и са налице смекчаващи вината обстоятелства по н. т. „и“ и (или) „към“ част 1 на чл. 61 от Наказателния кодекс и няма отегчаващи вината обстоятелства, съдът е длъжен да намали максималното наказание, което е 15 години, с 1/3 (тъй като част 1 на чл. 62 гласи, че то не може да надвишава 2/3 от максималната срок или размера на най-тежкото наказание), ще бъде 10 години. По този начин, прилагайки ч. 1 чл. 62, съдът трябва да наложи наказание лишаване от свобода от шест до 10 години.

Съдът не прилага посоченото изискване за изчисляване на наказанието, ако съответният член на особената част на Наказателния кодекс предвижда доживотен затвор или смъртно наказание. В този случай то се назначава в рамките на санкцията на съответния член от особената част на Наказателния кодекс.

3. Второто от правилата, формулирани в част 2 на чл. 62 се прилага, ако лицето:

Той се е предал, активно е допринесъл за разкриването и разследването на престъплението, разкриването и наказателното преследване на други съучастници в престъплението, издирването на имущество, придобито в резултат на престъплението (клауза "и" част 1 на чл. 61 от Наказателен кодекс);

Сключен договор за досъдебно сътрудничество;

В деянието му не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства, изброени в част 1 на чл. 63 от Наказателния кодекс.

В този случай срокът или размерът на наказанието не може да надвишава половината от максималния срок или размера на най-тежкото наказание, предвидено в съответния член на Особената част на Наказателния кодекс.

4. Между страните по обвинението и защитата се сключва споразумение за досъдебно сътрудничество, в което се договарят условията за отговорност на заподозрения или обвиняемия в зависимост от действията му след образуване на наказателно дело или предявяване на обвинения (член 5 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация).

В молбата заподозреният или обвиняемият посочва какви действия предприема, за да подпомогне разследването при разкриване и разследване на престъплението, разкриване и наказателно преследване на други съучастници в престъплението, издирване на имущество, придобито в резултат на престъплението.

5. Третото от правилата, формулирани в част 5 на чл. 62, залегнал за първи път в наказателния закон (въпреки че по-рано беше предвиден в глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация), се прилага, ако обвиняемият:

а) със съгласието на държавния или частния обвинител и пострадалия, декларира съгласието си с повдигнатото му обвинение;

б) подадена молба за присъда без съдебен процес (глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация);

в) осъден за престъпление, наказанието за което по Наказателния кодекс не надвишава 10 години лишаване от свобода.

В този случай, ако съдията стигне до заключението, че обвинението е основателно, потвърдено от събраните по наказателното дело доказателства, тогава той постановява виновна присъда и налага наказание на подсъдимия, което не може да надвишава 2/3 от максималният срок или размер на най-тежкото наказание, предвидено за извършеното престъпление. , а в случай на разследване по дело в съкратена форма (член 226.9 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация) - наказанието не може надвишава половината от максималния срок или размера на най-тежкото наказание.

Разгледаните правила не се прилагат за случаи на налагане на по-лекия вид наказание, посочено в чл. от особената част на Наказателния кодекс за извършено престъпление, допълнително наказание, тъй като указанието за налагане на наказание не повече от 2/3 от неговия срок или размер се отнася само за най-тежкото наказание, предвидено за извършеното престъпление.

Друг коментар към член 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация

1. В коментираната статия са определени няколко случая на задължително смекчаване на наказанието за престъпления, извършени при смекчаващи вината обстоятелства.

2. Първият случай на задължително смекчаване на наказанието се дължи на проявата от страна на виновното лице на признаци на активно покаяние, предвидени в параграфи "и" и (или) "k" на част 1 на чл. 61 от Наказателния кодекс. Съгласно част 1 от коментирания член, при наличието на посочените смекчаващи отговорността обстоятелства (едно от тях е достатъчно) и липсата на отегчаващи вината обстоятелства, срокът или размерът на наказанието не може да надвишава две трети от максималния срок или размер на наказанието. най-тежкото наказание, предвидено в съответния член на Особената част на Наказателния кодекс.

3. Второто основание за задължително смекчаване на наказанието в съответствие с част 2 от коментирания член е сключването на споразумение за досъдебно сътрудничество. Ако в същото време наличието на смекчаващи вината обстоятелства, предвидени в параграф "и" част 1 на чл. 61 от Наказателния кодекс и липсата на отегчаващи вината обстоятелства, тогава срокът или размерът на наказанието не може да надвишава половината от максималния срок или размера на най-тежкото наказание, предвидено в съответния член от Особената част на Наказателния кодекс. .

Досъдебно споразумение за сътрудничество - споразумение между страните на обвинението и защитата, в което тези страни се споразумяват за условията на отговорност на заподозрения или обвиняемия, в зависимост от действията му след образуване на наказателно дело или представяне на обвиненията. Особености досъдебно производствои съдебните производства при наличие на досъдебно споразумение се уреждат от глава 40.1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. При прилагането на съответните наказателноправни норми трябва да се вземат предвид разясненията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация, дадени в Постановление № 16 от 28 юни 2012 г. „За практиката на съдилищата, използващи специална процедура за разглеждането на наказателни дела при сключване на досъдебно споразумение за сътрудничество."

4. Съгласно част 3 от коментирания член смекчаването на наказанието, предвидено в част 1 на чл. 62 от Наказателния кодекс, не се прилага, ако съответният член на Особената част на Наказателния кодекс предвижда доживотен затвор или смъртно наказание. В този случай наказанието трябва да бъде наложено в рамките на санкцията на съответния член от Особената част на Наказателния кодекс. Трябва обаче да се има предвид, че в съответствие с част 4 на чл. 66 от НК смъртно наказание и доживотен затвор не могат да се налагат за подготовка за престъпление и опит за престъпление, поради което част 1 от коментирания член все още може да се прилага спрямо осъдените за недовършени престъпления и в случаите, когато санкцията от чл. предвижда тези видове наказания. В такива случаи трябва да се изчислят две трети от максималното наказание, предвидено за недовършено престъпление: една половина за подготовка за престъпление и три четвърти за опит за престъпление.

5. Част 4 от коментирания член предвижда характеристиките на смекчаване на наказанието в случай на досъдебно споразумение за сътрудничество в случаи на престъпления, за които съответният член на Особената част на Наказателния кодекс предвижда доживотен затвор или смъртно наказание. Установено е, че при наличие на такова споразумение тези видове наказания не се прилагат, като срокът или размерът на наказанието не може да надвишава две трети от максималния срок или размер на най-тежкото наказание под формата на лишаване. на свобода, предвидена в съответния член на Особената част на Наказателния кодекс.

Разпоредбите на коментираната норма не изискват пряко наличието на смекчаващи вината обстоятелства, които са задължителни за случаите, предвидени в части 1 и 2 на този член, и липсата на отегчаващи вината обстоятелства. В същото време тълкуването на коментираната разпоредба в системата на всички разпоредби на чл. 62 от Наказателния кодекс, включително заглавието на статията, като се вземе предвид преценката на избраната от законодателя смекчаване на отговорността, както по вид (забрана за използване на доживотен затвор и смъртно наказание), така и по отношение на от максималния срок (размер), позволяват да заключим, че за прилагане на разпоредбите на коментираната част 4 с.л. 62 от Наказателния кодекс, самият факт на сключване на досъдебно споразумение за сътрудничество не е достатъчен; 61 от Наказателния кодекс, както и липсата на отегчаващи вината обстоятелства. Изглежда, че законодателят трябва да формулира част 4 на чл. 62 от НК по-точно.

6. Както е обяснено от Пленума на Върховния съд на Руската федерация в Резолюция № 16 от 28 юни 2012 г. „За практиката на прилагане от съдилищата на специална процедура за разглеждане на наказателни дела при сключване на досъдебно споразумение за сътрудничество" (клаузи 24, 25), при осъждане на лице, с което е сключено досъдебно споразумение за сътрудничество, в съответствие с част h. 2 или 4 чл. 62 от Наказателния кодекс, разпоредбите на част първа на този член относно срока и размера на наказанието не подлежат на отчитане. Разпоредбите на части 2 и 4 на чл. 62 от Наказателния кодекс не се прилагат за допълнителни видове наказания.

При налагане на наказание на лице, с което е сключено досъдебно споразумение за сътрудничество за недовършено престъпление, съдът се ръководи от разпоредбите на чл. 66 от Наказателния кодекс и част 2 или 4 на чл. 62 от Наказателния кодекс.

При наличие на съвкупност от престъпления се прилагат разпоредбите на част 2 или 4 на чл. 62 от НК се прилагат при постановяване на наказание за всяко от извършените престъпления.

В случаите, когато наказателното дело установява съответствие с всички условия и изпълнение на всички задължения, предвидени в споразумението за досъдебно сътрудничество, обаче, съдът по една или друга причина решава да прекрати специалната процедура за процеса (напр. ако деянието на подсъдимия подлежи на преквалификация и за това е необходима проверка на събраните по делото доказателства), по време на съдебния процес в гр. общ редсъдът следва да назначи на подсъдимия наказание по правилата ч. ч. 2 или 4 чл. 62 от Наказателния кодекс.

При нарушаване на досъдебното споразумение за сътрудничество, налагането на наказание се извършва по правилата на чл. 63.1 УК.

7. Част 5 от коментирания член определя третото основание за задължително смекчаване на наказанието, което има процесуален характер: специален ред за осиновяване. преценкасъс съгласието на обвиняемия с повдигнатото му обвинение (глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). Облекчаването на наказанието на това основание е задължително и е допустимо само за престъпления, за които предвиденото в Наказателния кодекс наказание не надвишава 10 години лишаване от свобода.

В съответствие с чл. 314 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, обвиняемият има право със съгласието на държавния или частния обвинител и жертвата да декларира съгласието си с повдигнатото срещу него обвинение и да иска присъда без провеждане на съдебен процес. по наказателни дела от тази категория. В този случай съдът има право да постанови присъда, без да провежда съдебно следствие по общ начин, ако се увери, че: обвиняемият е запознат с характера и последиците от подадената от него молба; молбата е подадена доброволно и след консултация с адвокат. Ако държавният или частният обвинител и (или) потърпевшият възразяват срещу подадената от обвиняемия молба, тогава наказателното дело се разглежда по общия начин и коментираните разпоредби на част 5 на чл. 62 от НК не подлежат на приложение.

Ако съдията стигне до извода, че обвинението, с което се е съгласил подсъдимият, е обосновано подкрепено от събраните по наказателното дело доказателства, той постановява осъдителна присъда и налага наказание на подсъдимия, което не може да надвишава две трети от максималния срок или размер на най-тежкото наказание, предвидено за извършеното престъпление.

8. Във връзка с добавянето на част 5 от коментирания член възникна въпросът за допустимостта на прилагане на набора от правила, установени в части 1 и 5 на този член (2/3 от 2/3). На 27 юни 2012 г. Президиумът на Върховния съд на Руската федерация одобри „Отговори на въпроси, получени от съдилищата по заявлението федерални закониот 7 март 2011 г. N 26-FZ „За изменение на Наказателния кодекс на Руската федерация“ и от 7 декември 2011 г. N 420-FZ „За изменение на Наказателния кодекс на Руската федерация и някои законодателни актовеРуска федерация“, където той официално обясни, че в този случайнеобходимо е да се приложи набор от правила за смекчаване на наказанието, първото от които е свързано с материална облага, а второто с процесуално (съдебна форма). Части 1 и 5 на чл. 62 от Наказателния кодекс не се изключват взаимно, те разглеждат независими основания, които могат да се прилагат независимо едно от друго (за разлика от част 2 на чл. 62 от Наказателния кодекс, който действа специално правиловъв връзка с ч. 1 чл. 62 от Наказателния кодекс).

Въпросът как да се квалифицират действията на виновното лице, което преди началото на издирването признава вина и доброволно раздава предмети, отдавна е разрешен в съдебна практика, има разяснения по този въпрос върховен съд:

Признание по време на ареста

Според П. 29 Пленум No58 предаване след задържане - не се счита за такъв. Тази теза на Върховния съд е категорична и при описаните от вас обстоятелства няма предаване и няма шанс съдът да бъде убеден да я признае. (Повече за нюансите на това смекчаващо вината обстоятелство можете да прочетете тук: Явка с признание - три разновидности (според възможностите за използване)

Активна помощ при задържане

V стр.30Пленум № 58 (разкриващ концепцията за активна помощ) има фрагмент, който съвпада по значение с действия за доброволно издаване на предмети, така че е посочено, че ако лице " посочва мястото на укриване на откраднатото, местонахождението на инструментите на престъплението, други предмети, които могат да послужат като средство за разкриване на престъпление и установяване на обстоятелствата по наказателно дело).

Но мисля, че е невъзможно тази инструкция на Върховния съд да се привлече към вашите обстоятелства, според общия смисъл стр.30Пленум № 58 (който съдържа най-пълни указания какво да се тълкува като активен принос), действията на дееца трябва да имат известна практическа стойност за разследването. Най-малкото тази стойност може да се изрази най-малко в действия, които са спестили време и организационни усилия на разследващите органи. На практика активният принос най-често се изразява в свидетелстване срещу съучастници, но във вашия случай нямаше стойност в действията.

Доброволна екстрадиция при арест

Според бележки 1на 228 от Наказателния кодекс и т. 19Пленум N 14 Доброволно предаване на наркотични вещества означава издаване от лице на такива наркотици на представители на властите, ако това лице има реална възможностсе справят с тях по различен начин.

При обстоятелствата, които описвате, е невъзможно да се твърди доброволността на екстрадицията, нейната неволна природа е твърде очевидна.

Признание за вина при арест

V т. 29Пленум No58 има индикация, чекато смекчаващо вината обстоятелство може да се вземе предвид признанието на вината веднага след задържането. V този случай, то ще принадлежи към групата на т.нар. принадлежи към групата други омекотители обстоятелства (които са посочени в Част 2 61 от Наказателния кодекс ). Този тип смекчаващи отговорности се характеризират с това, че не са задължителни за съда, поради което при касация не могат да играят ролята на основание за промяна на присъдата (Още за използването на смекчаващи в касационната фазаможе да се прочете тук: Смекчаващи отговорността обстоятелства в касация, начин на приложение.

ОБЩА СУМА:

Самата посока на мисълта е правилна, тъй като отдаването и активният принос принадлежи на групата задължително смекчаване обстоятелства и ако тези смекчаващи (неотчитани в предишни инстанции) са признати в касационната фаза, то това е 100% смекчаване на присъдата.

Но за съжаление няма предаване, няма доброволна екстрадиция, тоест има основания за признаване касационен съдсмекчаващо отговорността обстоятелство т. "и" част 1 61 от Наказателния кодекс не се разглежда.

Има признаване на вина (въпреки че е голям въпрос, тъй като не беше потвърдено в процеса), но за касация ролята на основанието за отмяна на присъдата ( Част 1 401.15 Наказателно-процесуален кодекс ) не може да играе.

Считам, че нито едно от посочените от Вас обстоятелства няма стойност за касационното обжалване.

Пълният текст на чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация с коментари. Ново текущо издание с допълнения за 2020 г. Правни консултации по член 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Коментар на член 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация

1. Коментираната статия установява по същество намаляване на горната граница на санкцията на Особената част на Наказателния кодекс на Руската федерация за всякакви престъпления в случаите, когато лицето, извършило престъплението, се предава, активно допринася за разкриването на престъплението, разкриването на други съучастници в престъплението, издирването на откраднато имущество, както и оказване на медицинска или друга помощ на жертвата на престъпление, доброволно обезщетение за вреди и морални щетиили други действия, насочени към компенсиране на вредата. При наличието на тези обстоятелства съдът е длъжен да намали наказанието в посочените граници. Това стимулира извършителите на престъплението да намалят тежестта на вредните последици, да съдействат на органите на правосъдието при разкриването на престъплението и да поправят нанесената вреда на пострадалия.

2. Част 5 от коментирания член определя срока и размера на наказанието за лице, чието наказателно дело се разглежда в специална процедура за вземане на съдебно решение със съгласието на обвиняемия с обвинението (чл. съкратена форма (чл. 226.9 от Наказателно-процесуалният кодекс на Руската федерация).

Трябва също да се отбележи, че в случай на досъдебно споразумение за сътрудничество, ако съответният член на специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация предвижда доживотен затвор или смъртно наказание, тези видове наказания не се прилагат .

Относно приложението на коментираната статия вижте Резолюция на Върховния съд на Руската федерация от 11 януари 2007 г. № 2 "За практиката на налагане на наказателни наказания от съдилищата на Руската федерация", резолюция на Върховния съд на Руската федерация Федерация от 5 декември 2006 г. N 60, клауза 19 от решението на Върховния съд на Руската федерация от 1 февруари 2011 г. N 1 „За съдебната практика по прилагане на законодателството, регулиращо характеристиките наказателна отговорности наказание на непълнолетни.