32. Extorsión: concepto, características de la composición, signos calificativos.
Extorsión
Extorsión (artículo 163 del Código Penal de la Federación de Rusia): el requisito de transferir la propiedad de otra persona o el derecho a la propiedad o realizar otras acciones propiedad naturaleza bajo amenaza de violencia o de destrucción o daño de propiedad ajena, así como bajo amenaza de difusión de información que deshonre a la víctima o a sus familiares, u otra información que pueda causar un daño significativo a los derechos o intereses legítimos la víctima o sus seres queridos.
El objeto es directo - relaciones de propiedad; adicional - el honor y la dignidad de una persona.
El lado objetivo es el requisito de transferir la propiedad ajena o el derecho a la misma al extorsionador, o realizar otras acciones de naturaleza patrimonial (pago de una deuda, pago de una compra, etc.) bajo violencia psíquica.
Sujeto: la propiedad, el derecho a la propiedad, así como las acciones de naturaleza patrimonial que la víctima deba cometer a instancia del extorsionador en su favor.
Amenaza de violencia - intimidación cometida verbalmente, por escrito, personalmente o a través de un intermediario, intimidación para restringir o privar de libertad a la víctima o a sus familiares, golpearlos, golpearlos, infligir luz, moderar o daños graves a su salud, o incluso privar de la vida a la víctima o a sus seres queridos.
Amenaza de destrucción o daño a la propiedad - intimidación de la víctima o sus familiares con la destrucción o daño a la propiedad en el futuro o momentáneamente.
La amenaza de difusión de información que deshonra a la víctima oa sus familiares, u otra información que pueda causar un daño significativo a los derechos o intereses legítimos de la víctima o sus familiares (chantaje) es uno de los métodos de extorsión.
Completado a partir de la fecha de la solicitud.
La Parte 2 del Artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa dice: "Extorsión cometida:
a) por un grupo de personas por acuerdo previo;
b) repetidamente;
c) con el uso de la violencia, -
será sancionado con prisión de tres a siete años, con o sin confiscación de bienes".
La disposición de esta norma penal tiene carácter de referencia y para revelar el contenido de los signos calificativos previstos en el inciso 2 del artículo 163 del Código Penal, es necesario remitirse a otras normas del Código Penal.
El primer signo calificativo de extorsión, cometido por un grupo de personas por acuerdo previo, se basa en la definición de esta forma de complicidad contenida en la Parte 2 del Artículo 35 del Código Penal de la Federación Rusa: "Un crimen se reconoce como cometido por un grupo de personas por acuerdo previo, si a él concurrieron personas que convinieron de antemano en cometer conjuntamente un delito”. En la teoría del derecho penal se han estudiado con suficiente detalle los problemas de la institución de la complicidad, incluida su forma nombrada. Esta característica calificativa en el derecho penal se encuentra con mayor frecuencia y durante mucho tiempo, sin embargo, en teoría no ha recibido un entendimiento común. Y esto a pesar de que el legislador en la parte 2 del artículo 35 del Código Penal de la Federación Rusa formuló su definición. Las principales diferencias radican en el reconocimiento de lo que crea esta forma de asociación grupal: o bien
1 / l "U
sólo se permite la actuación conjunta, o la complicidad en el reparto de roles. Tales discrepancias en la comprensión de la esencia del rasgo calificativo considerado conducen a que ciertas cuestiones importantes para la calificación se cubran de manera diferente en los trabajos de los científicos, lo que no contribuye a su aplicación uniforme en la práctica judicial. Así, algunos autores consideran que este tipo de delincuencia grupal se producirá aun cuando los cómplices cumplan diversas funciones que les son asignadas para cometer un delito, pero debe ser obligatorio darse cuenta del hecho de integrarse en el grupo, que éste actúa en cumplimiento de su intenciones y planes. . Uno de los participantes puede actuar como organizador, el segundo, el artista intérprete o ejecutante, y el tercero, un cómplice.
Otros autores opinan que la existencia de un grupo con conspiración preliminar sólo puede establecerse a condición de que todos los miembros del grupo sean coautores, cumpliendo de una u otra forma con la parte objetiva del delito. Entonces, el profesor Galiakbarov P.P. señala que “se reconoce un delito de grupo, cada participante del cual deliberadamente, en concierto con otros, en forma conjunta, total o parcial, realiza un único delito para los participantes”. En otros casos, solo podemos hablar de complicidad compleja.
En nuestra opinión, el primer punto de vista es más preferible. Esto se evidencia mediante el análisis de las normas de derecho penal existentes (artículos 33 - 35 del Código Penal de la Federación Rusa), así como la doctrina general de complicidad. Creando la construcción de un grupo criminal, P.P. Galiakbarov se centra en la compatibilidad como base de esta construcción. Pero la compatibilidad de participación es un signo objetivo común de la complicidad en general, y no sólo de un grupo delictivo. En cualquier forma de complicidad, es necesario establecer la existencia de acciones conjuntas coordinadas y complementarias, consecuencias penales comunes y causalidad entre ellos. Por tanto, cometer un delito en común no significa cometerlo en común. La Parte I, Artículo 35 del Código Penal de la Federación Rusa habla de coejecución solo en relación con la primera y más primitiva forma de complicidad: un grupo criminal sin acuerdo previo. Todas las demás formas (un grupo de personas por conspiración previa, un grupo organizado, una comunidad criminal (organización criminal)) también permiten a los participantes individuales desempeñar otras funciones en la comisión de un delito, además del desempeño directo del lado objetivo.
Algunos autores ofrecen una solución de compromiso, bastante contradictoria. Entonces, Z. A. Neznamova señala: "Dado que la extorsión es un delito complejo, aquellos que cumplieron solo una parte del lado objetivo (solo hicieron una demanda o solo hicieron amenazas) son reconocidos como perpetradores. En nuestra opinión, las personas cuyas acciones están fuera de la composición (en particular , la aceptación de bienes, la difusión de información vergonzosa). En cualquier caso, esto se aplica a un grupo de personas por acuerdo previo en una forma elemental (mi descarga - AU) Cómo entender la "forma elemental" y cómo calificar la actos cometidos por estas personas?
Sin embargo, en presencia de disposiciones discutibles separadas, en general, todos son unánimes. La colusión debe ser siempre preliminar, es decir, que tuvo lugar antes del inicio de la comisión de las acciones que forman parte objetiva de la extorsión. La forma del acuerdo (escrito, oral, concluyente), el intervalo de tiempo entre la conspiración y la realización de las acciones previstas en el art. 163 del Código Penal de la Federación Rusa, no importa. Pero la conspiración debe referirse a las principales características (circunstancias) del delito previsto. V situación similar el grado de peligrosidad pública de la actividad delictiva conjunta aumenta significativamente, ya que los perpetradores, previo acuerdo, reflexionan sobre la posibilidad de su más exitosa comisión y ocultación de las huellas del delito.
Por ejemplo, según el párrafo "a" parte 2 del art. 163 del Código Penal de la Federación Rusa condenó a A., S. y N., quienes cometieron un delito en las siguientes circunstancias. Este grupo de personas desarrolló un plan para obtener un "buen premio mayor" de un exitoso hombre de negocios, K.S., ya que el líder del grupo le indicó a A. que recopilara la información necesaria para cometer una extorsión. A. se enteró cuando K. se quedó solo en la oficina por un corto tiempo, luego llevó a S. y N. a la oficina en automóvil. Este último entró en la oficina y A. los esperaba en el coche. N., como el más imponente en apariencia, se paró en la salida, y S. se acercó a K. y, amenazando con una pistola simulada, exigió entregarles 30 mil dólares.
Estados Unidos en 5 días. Al mismo tiempo, S. señaló que no solo la propia víctima quedaría lisiada, sino que su esposa e hija también sufrirían. El análisis y evaluación de las acciones realizadas mostró que solo S. realizó el lado objetivo de la extorsión, N. tácitamente, pero sin embargo reforzó la amenaza expresada a la víctima. Pero A. en ese momento los estaba esperando en el auto. De acuerdo con el punto de vista del profesor Galiakbarov P.P. el investigador y el tribunal calificaron incorrectamente la escritura de S. Pero, en nuestra opinión, teniendo en cuenta las consideraciones antes expuestas, la calificación de lo realizado por todos los miembros del grupo, dada por el investigador y el tribunal, es correcta.
El segundo signo calificativo de la extorsión, la repetición, se determina de conformidad con el art. 16 y nota 3 al art. 158 del Código Penal de la Federación Rusa.
Parte 1 Arte. 16 del Código Penal establece: “Se reconoce como reincidencia la comisión de dos o más delitos previstos en un artículo o parte de un artículo de este Código. La comisión de dos o más delitos previstos en distintos artículos de este Código podrá reconocerse la reincidencia en los casos previstos en los artículos pertinentes de la Parte Especial de este Código”. la nota 3 del artículo 158 del Código Penal de la Federación Rusa establece que la extorsión se reconoce como repetida si fue precedida por la comisión de uno o más delitos previstos en estos artículos (Art. 158 - 166 del Código Penal de Federación Rusa), así como los artículos 209, 221, 226,229 del Código Penal de la Federación Rusa.
Las condiciones para la imputación de este rasgo calificativo, que se encuentra bastante extendido en el Código Penal vigente, son ampliamente consideradas en la teoría del derecho penal y en la práctica judicial, incluso en relación con la extorsión. Su esencia es la siguiente. Habrá extorsión reiterada (repetida a la legislación anterior) si el autor ha cometido previamente alguna de las enumeradas en la nota 3 del art. 158 del Código Penal de la Federación Rusa de delitos. No importa si el perpetrador fue juzgado por ellos o no. Pero en cualquier caso, debe establecerse: la condena no se ha eliminado ni extinguido, el plazo de prescripción para responsabilizar penalmente por un delito cometido anteriormente no ha expirado.
Al mismo tiempo, cabe señalar que la práctica de aplicación de la ley se ha encontrado y todavía encuentra dificultades para calificar cuando "repetidas" (repetidas) competencias con extorsión "continuada". Tanto en el primer caso como en el segundo, es necesario evaluar dos o más hechos cometidos por el culpable. Cuando se establece la repetición de "extorsión", los hechos están sujetos a la calificación en el inciso "b" de la parte 2 del artículo 163 del Código Penal, y si hay signos de extorsión "continuada" - en la parte 1 del artículo 163 del Código Penal. Código (por supuesto, en ausencia de otros signos de calificación). La complejidad de calificar el tipo de delito en estudio se ha vuelto particularmente aguda hoy. Esto se debe al rasgo característico de la extorsión mencionado anteriormente: la creación del llamado " techo", después de lo cual se recauda un "tributo" mensual de empresarios, empresarios. sumas de dinero por las que prometen protección contra la invasión de otros delincuentes.
¿Cómo deben clasificarse los extorsionadores? ¿Estará en este caso¿repetición? Después de todo, hay hechos de múltiples recibos de dinero, separados por un período de tiempo significativo. Cabe señalar que no existe una solución unívoca a la situación indicada. Entonces, la profesora Neznamova Z.A. considera que "un ejemplo clásico de extorsión continuada es el cobro mensual
el llamado "tributo" de los empresarios (mi descarga - A.U.) V "W Al mismo tiempo, argumenta su conclusión con el concepto de extorsión continua dado por el Pleno Corte Suprema: "Las demandas reiteradas de transmisión de la propiedad o del derecho de propiedad dirigidas a una o varias personas no forman repetición, si estas demandas están unidas por un solo propósito y tienen por objeto tomar posesión de la misma propiedad".
La definición de delito continuado (extorsión) dada por el Pleno de la Corte Suprema corresponde básicamente a la fundamentación teórica de este tipo de delito. Las características principales de un delito continuado se reconocen como una sola intención que combina varios actos delictivos, y su enfoque en tomar posesión de la misma propiedad (en la misma fuente de incautación de la propiedad durante el robo, etc.). Pero la indicación del Pleno de la Corte Suprema sobre la pluralidad de víctimas de extorsión continuada, a nuestro juicio, no puede tomarse al pie de la letra. Parece que si se hacen demandas repetidas a personas que son copropietarias (por derecho de propiedad común o compartida) de cualquier propiedad, entonces no hay signo calificativo -repetición- no. Pero si estas personas son dueños independientes (varios empresarios, hombres de negocios), entonces incluso una sola demanda para la transferencia de la propiedad, el derecho a la propiedad, o la comisión de otras acciones de naturaleza patrimonial bajo amenaza de violencia o destrucción o daños a la propiedad ya crea un signo de derecho penal -repetido. Por lo tanto, el cobro mensual de "tributo" de una víctima se evalúa como una extorsión continua única y está sujeto a calificación de acuerdo con el tamaño de la propiedad requerida (en ausencia de otros signos de calificación). Si se recauda un "tributo" de dos o más personas, entonces la extorsión se reconoce como cometida repetidamente y debe calificarse bajo el párrafo "b" de la Parte 2 del art. 163 del Código Penal de la Federación Rusa.
El legislador asocia el tercer signo calificativo de extorsión con el uso de la violencia, - el inciso "c" parte 2 del art. 163 del Código Penal de la Federación Rusa, en esta norma estamos hablando
sobre la violencia física, que se utiliza antes, simultáneamente o inmediatamente después de la presentación de una demanda de enajenación de bienes, el derecho a la propiedad, la comisión de otras acciones de naturaleza patrimonial. En la teoría del derecho penal, este rasgo calificativo recibe una interpretación diferente. Por ejemplo, G. L. Krieger, comentando el art. 163 del Código Penal de la Federación Rusa, escribe: “Bajo la violencia prevista en la Parte 2 Este artículo, se refiere a la violencia que no causó un trastorno de salud a corto plazo o una pérdida permanente leve de la capacidad general para trabajar. Esto se refiere a golpes u otros actos violentos que causaron dolor físico. Este tipo de violencia también puede incluir la privación de la libertad, la captura de la víctima o de sus familiares, si ello no puso en peligro su vida o su salud.
Según A. I. Raroga, el legislador puso un contenido más amplio a esta señal: “Bajo extorsión con uso de violencia, debe entenderse la comisión de este delito asociado a la restricción de la libertad, causar dolor físico, golpear, golpear, causar lesiones corporales leves o moderadas”.
víctima o sus seres queridos.
Dos Comentarios del Código Penal de la Federación Rusa, dos enfoques para determinar el objeto del considerado signo calificativo de extorsión. Y para el ejecutor de la ley, se necesita una respuesta exacta, por lo tanto, en nuestra opinión, el legislador debería volver una vez más a
aclaración de la redacción del párrafo "c" parte 2 del artículo 163 del Código Penal.
En este caso, la violencia física.
refuerza su demanda reprimiendo la voluntad de la víctima, paralizando de antemano posibles acciones defensivas de su parte, recurriendo a las fuerzas del orden en busca de ayuda, y otras. En el sentido del derecho penal, la violencia es un concepto colectivo: asesinato, infligir daños corporales graves, moderados, leves, palizas, violaciones, encarcelamiento ilegal, etc. Pero esta norma de la ley no especifica la gravedad de la violencia, daños a la salud de la víctima, que puede causar el victimario. Por lo tanto, nos dirigimos a otras normas de la Parte Especial del Código Penal de la Federación Rusa y, sobre todo, al párrafo "c" de la Parte 3 del Artículo 163 del Código Penal, donde, como un signo particularmente calificativo, es previsto para causar a la víctima daño grave salud. En consecuencia, la ley limita el límite máximo de la violencia, que está contemplado en el inciso "c" de la parte 2 del artículo 163 del Código Penal - esto es daño de mediana gravedad de conformidad con el art. 112 del Código Penal de la Federación Rusa (todos los párrafos sin excepción). En el mismo párrafo, se califica la extorsión, acompañada de la imposición de daños corporales menores (artículo 115 del Código Penal de la Federación Rusa), palizas (artículo 116 del Código Penal de la Federación Rusa) y tortura sin circunstancias calificativas ( el apartado 1 del artículo 117 del Código Penal).
En la literatura educativa, se expresó la opinión de que el Artículo 117 del Código Penal de la Federación Rusa está completamente absorbido por el párrafo "c" de la Parte 2 del Artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa. Es casi imposible estar de acuerdo con tal recomendación. La tortura en presencia de signos calificativos pertenece a la categoría de delitos graves. La sanción del apartado 2 del art. 117 del Código Penal prevé la pena de prisión de tres a siete años, es decir, en la misma forma que la sanción del inciso 2 del artículo 163 del Código Penal. Crímenes de igual gravedad difícilmente pueden absorberse unos a otros. Por lo tanto, lo más correcto, justo, parece, calificar el acto sobre la base del párrafo "c" parte 2 del art. 163 y la parte 2 del artículo 117 del Código Penal de la Federación Rusa.
El legislador asocia un peligro particular de extorsión a la presencia de formas organizadas de conducta delictiva oa una reincidencia peligrosa del perpetrador, así como a la gravedad de las consecuencias resultantes o posibles. Entonces, la parte 3 del art. 163 del Código Penal de la Federación Rusa establece: "Extorsión cometida:
a) un grupo organizado;
b) para obtener bienes en gran escala;
c) causar daño grave a la salud de la víctima;
d) por persona previamente condenada dos o más veces por peculado o extorsión, - será reprimido con pena privativa de libertad de siete a quince años con comiso de bienes.
El concepto de la primera característica calificativa se da en la parte 3 del artículo 35 del Código Penal de la Federación Rusa: "Se reconoce que un crimen es cometido por un grupo organizado si lo comete un grupo estable de personas que se han unido previamente a cometer uno o más delitos”. Ya esta forma alta comisión conjunta de extorsión, por lo que este tipo de delitos mercenario-violentos ya está referido al nivel medio del crimen organizado. Un grupo organizado se diferencia de un grupo de personas por acuerdo previo, en primer lugar, en la estabilidad. La sostenibilidad se caracteriza por “signos tales como la estabilidad de su composición, la estrecha relación entre los miembros, la coherencia de sus acciones, la constancia de las formas y métodos de la actividad delictiva, la duración de su existencia y el número de delitos cometidos.
Debemos estar de acuerdo con la opinión de L.D. Gaukhman y S.V. Maksimov que uno de los rasgos definitorios de un grupo organizado que caracteriza su estabilidad es la presencia de su organizador o líder. “Es el organizador quien crea el grupo seleccionando cómplices, distribuye roles entre ellos, establece disciplina, etc., y el líder asegura actividades propositivas, planificadas y bien coordinadas tanto del grupo en su conjunto como de cada uno de sus miembros en cumplimiento con disciplina de grupo.”176
Junto con la "estabilidad" de un grupo de personas, la ley también menciona el propósito de crear un grupo: la comisión, por regla general, de varios delitos (esto es especialmente típico para los extorsionadores), y si es uno, entonces uno complejo eso requiere una preparación cuidadosa, el desarrollo de un plan, tácticas para influir en las víctimas, especialmente cuando son grandes bancos, empresarios con su propio servicio de seguridad.177
Los grupos organizados de extorsionadores suelen estar formados por un número significativo de personas, por lo que es prácticamente importante determinar los límites. responsabilidad penal cada uno de ellos. Con este fin, el Código Penal de la Federación de Rusia de 1996 introdujo específicamente una norma que regula esta cuestión. El inciso 5 del artículo 35 del Código Penal establece las siguientes disposiciones fundamentales:
el organizador o jefe de un grupo organizado está sujeto a responsabilidad penal por su organización y dirección en los casos previstos por los artículos pertinentes de la Parte Especial del Código Penal;
el organizador o jefe de un grupo organizado también está sujeto a responsabilidad penal por todos los delitos cometidos por un grupo organizado, si estuvieran cubiertos por su intención;
Gaukhman L.D., Maksimov S.V. Decreto. escribiendo. art. 59.
En la literatura se ha propuesto un concepto más detallado de grupo organizado: “este es un grupo criminal de personas unidas de antemano, caracterizado por una planificación profunda de todas las actividades de los cómplices, una distribución estricta de roles, falta de unidad en el lugar y tiempo de la comisión de un delito por los cómplices, la elección del número óptimo de cómplices, que determinan un alto grado de organización de los cómplices”. Véase: Kozlov A.P. Complicidad. SPb., 2001. Pág. 280.
otros miembros de un grupo organizado tienen responsabilidad penal por participar en él en los casos previstos por los artículos pertinentes de la Parte Especial del Código Penal de la Federación Rusa;
otros miembros del grupo organizado son responsables
sólo por los delitos en cuya preparación o comisión hayan participado.
Esta disposición legislativa bastante clara se interpreta de diferentes maneras en la literatura. Así, en el Comentario al Código Penal Federación Rusa al describir un grupo organizado, su composición incluye participantes que realizan otras acciones, no coejecutivas, pero relacionadas con la selección de cómplices,
proporcionar medidas anticipadas para encubrir el delito, etc.
El profesor Galiakbarov PP, criticando este punto de vista, señala que en la literatura más reciente, se repite un intento de interpretación demasiado amplia de los signos de un grupo organizado, para incluir en su composición no solo a los artistas, sino también a otros cómplices que no directamente cumplir con el lado objetivo de los delitos específicos. “En la práctica, esto conduce a una ampliación irrazonable de los límites de responsabilidad, la transferencia de la complicidad real (complicidad compleja) a la categoría de ejecución de un delito como parte de un grupo organizado”. El autor, al definir un grupo organizado, así como al definir un grupo de personas por acuerdo previo, toma como base la existencia de coejecución. Si no existe, entonces no hay grupo organizado. Cabe señalar que la opinión del profesor Galiakbarov P.P. algo en desacuerdo con la posición del legislador. La parte 5 del artículo 35 del Código Penal de la Federación Rusa establece claramente que las personas que participaron en la preparación o comisión de delitos son reconocidas como miembros de un grupo organizado. La misma posición adopta el Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia que, al determinar los límites de un grupo organizado, también denomina acciones como "preparar los medios e instrumentos de un crimen, seleccionar cómplices y garantizar de antemano medidas para encubrir un delito”.
En conclusión, cabe señalar que solo cuando se establecen todos los signos objetivos y subjetivos de un grupo organizado, las actividades de los extorsionadores están sujetas a calificación en virtud de la cláusula "a" parte 3 del artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa. Los límites de responsabilidad de los miembros individuales de un grupo organizado dependen del contenido de dos criterios: objetivo y subjetivo. El criterio objetivo es que las acciones de una persona complementen las actividades del grupo, se entretejen en él, provocando la aparición de consecuencias delictivas, es decir. tienen una relación causal con ellos.
El criterio subjetivo consiste en que la persona es consciente de que participa en la extorsión cometida por un grupo organizado: conoce los fines delictivos de la creación de ese grupo, sus planes y los acepta, obedeciendo al organizador o líder del grupo y observando las disciplina establecida. En presencia de ambos criterios, las acciones de cada participante se califican en el párrafo "a" parte 3 del art. 163 del Código Penal de la Federación Rusa sin referencia al Artículo 33 del Código Penal de la Federación Rusa.
Si una persona brinda asistencia por única vez a un grupo organizado de extorsionadores (proporcionando un vehículo, información, etc.), entonces la calificación de estas acciones se lleva a cabo con referencia a la parte relevante del Artículo 33 del Código Penal de Rusia Federación.
La redacción legislativa del siguiente rasgo calificativo - cometer extorsión para obtener bienes a gran escala - difiere significativamente de la similar contenida en el artículo 148 del Código Penal de la RSFSR - que causó grandes daños. Anteriormente, esta composición calificada se producía únicamente en caso de que se produjeran efectivamente las consecuencias indicadas (daños en la cuantía de doscientas veces talla minima salarios). En la legislación vigente, el convenio está diseñado de tal manera que la aparición real de un daño mayor a la víctima está fuera del alcance del convenio. Como señala acertadamente el profesor AI Rarog, los delitos en los que una gran cantidad de ingresos delictivos es el propósito del acto (por ejemplo, párrafo "b" parte 3 del artículo 162, párrafo "b" parte 3 del artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa), entonces. caracteriza el lado subjetivo, se consideran completados independientemente del logro de la meta especificada. Por lo tanto, para la calificación bajo el párrafo "b" parte 3 del art. 163 del Código Penal de la Federación de Rusia, es suficiente establecer el objetivo de obtener una propiedad por un monto quinientas veces superior al salario mínimo, el derecho a la propiedad por el mismo monto o realizar otras acciones de naturaleza patrimonial. , cuyo pago exceda
quinientas veces el salario mínimo.
El objeto de la infracción penal se deriva del contenido del requisito
extorsionadores, cuando a la víctima se le indique expresamente la gran cantidad de bienes que debe transferirles. Al establecer y efectivamente confirmar este objetivo, el acto de los extorsionistas está sujeto a la calificación en virtud del párrafo "b" parte 3 del art. 163 del Código Penal de la Federación Rusa. Las situaciones señaladas, por regla general, no presentan mucha dificultad para calificar el hecho. Pero por otro lado, surgen dificultades para calificar la extorsión continuada, cuando la víctima, bajo amenaza de violencia, es obligada a transferir mensualmente la cantidad correspondiente. En cuanto a la calificación del hurto, esta cuestión ha sido resuelta tanto en la teoría como en la práctica. Así, en el Decreto del Pleno de la Corte Suprema de la URSS del 11 de marzo de 1972, se establecía: “La acción de una persona que ha cometido varios robos de propiedad estatal o pública, causando un daño total en gran escala , deben estar calificados bajo los artículos sobre responsabilidad por robo en gran escala, si se cometen
de una manera y bajo circunstancias que indiquen la intención
cometer hurto mayor". Sin embargo, en el caso del hurto, estamos hablando de un daño material positivo, por lo tanto, simplemente sumando el costo del daño causado, se resuelve la cuestión de su monto total.
Al mismo tiempo, con la extorsión continua, cuando se paga un "tributo mensual", el monto total es difícil de calcular. Por lo tanto, para asegurar la calificación correcta, parece que los organismos encargados de hacer cumplir la ley deben partir de los siguientes puntos: 1) cómo se determina el pago mensual - en un monto fijo, como un porcentaje del monto de la ganancia; 2) qué plazo, al menos aproximado, determina el autor (dentro de un año, varios años, la duración del contrato, etc.). Teniendo en cuenta los puntos señalados, se determina la cantidad de propiedad requerida por el perpetrador. Al alcanzar el tamaño del pago, quinientas veces superior al salario mínimo, el acto se califica bajo el párrafo "b" parte 2 del artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa.
La ley vincula la composición más peligrosa de extorsión con causar daños corporales graves a la víctima (cláusula "c" parte 3 del artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa). Como se desprende del contenido de la disposición, lado objetivo Este tipo de extorsión se complica por la aparición de lesiones corporales graves que se incluyen en las características del artículo 111 del Código Penal de la Federación Rusa. Y, como saben, de acuerdo con las disposiciones de la Parte General del Código Penal de la Federación Rusa (Artículo 30 del Código Penal), con delitos materiales, la etapa de un intento es posible si las consecuencias previstas en el disposición no se produzca por razones ajenas a la voluntad del autor. Sin embargo, la peculiaridad de la composición de la extorsión con la imposición de daños corporales graves es tal que el momento de su terminación está asociado con la imposición de daños no al objeto directo principal (propiedad), sino a uno adicional: la salud de la víctima. Esta característica determina que no puede haber tentativa de este delito. Si no se produce daño grave a la salud durante la violencia física, la calificación se lleva a cabo de acuerdo con la cláusula "c" parte 2 del art. 163 del Código Penal de la Federación Rusa.
Entonces, la imposición de daños corporales graves a la salud de la víctima durante la extorsión, cuya responsabilidad está prevista en el art. 111 del Código Penal de la Federación Rusa, predetermina la calificación del hecho bajo el n. »en» la parte 3 del art. 163 del Código Penal de la Federación Rusa. Pero el arte. 111 del Código Penal consta de cuatro partes, además, la tercera y cuarta partes prevén la responsabilidad por delitos especialmente graves. Por lo tanto, al calificar el hecho, es necesario decidir si las cuatro partes del artículo mencionado están cubiertas por la composición de extorsión analizada. Hay puntos de vista contradictorios sobre este tema en la literatura.
Entonces, la profesora Neznamova Z.A. considera que este signo calificativo se imputa "tanto en caso de imposición intencional como imprudente de daño grave a la salud de la víctima. Este signo no requiere calificación adicional en virtud del artículo 111 del Código Penal. Calificación adicional en virtud de la parte 4 del artículo 111 de el Código Penal no se requiere, cuando imposición intencional daño grave en el proceso de extorsión negligentemente causó la muerte de la víctima. BV Yatselenko sostiene la opinión opuesta, quien señala que "si la muerte de la víctima debido a negligencia resultó del daño corporal grave infligido, las acciones del perpetrador deben calificarse adicionalmente bajo la parte 4 del artículo 111 del Código Penal de La Federación Rusa." 6 ORDEN N° 344 del 10 de septiembre de 2010 SOBRE LAS COMISIONES DE AUTORIDADES E INSTITUCIONES DE LA FISCALÍA DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA SOBRE EL NUEVO COMPORTAMIENTO DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS FEDERALES Y LA SOLUCIÓN DE UN CONFLICTO DE INTERÉS.doc
Casi todas las personas se encontraron con extorsión, generalmente dinero. Y no siempre sabemos cómo comportarnos correctamente y qué hacer en este caso. Este artículo le brindará información sobre cómo lidiar con ciertas situaciones de extorsión y, a menudo, de chantaje. No olvide que la extorsión está penada por la ley de conformidad con el art. 163 del Código Penal de la Federación Rusa.
Tipos, características, tema, signos de extorsión.
De acuerdo con el artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa, la extorsión es una demanda para la transferencia de la propiedad de otra persona o el derecho a ella, así como la comisión de otras acciones de naturaleza patrimonial bajo la influencia de la amenaza de violencia. , destrucción o daño a la propiedad ajena, así como bajo la amenaza de difusión de datos que puedan denigrar a la víctima o a sus familiares u otra información capaz de causar un daño significativo a los derechos e intereses de la víctima (o de sus familiares).
Los sujetos de la extorsión pueden ser:
1) Dinero.
2) Otros valores.
3) Adornos y joyas.
4) Equipos de TV, radio, video.
5) Artículos de marca (ropa, zapatos).
6) Motos y equipos automotrices.
7) Servicios y beneficios.
Entonces, el delincuente puede hacer lo siguiente:
- Exigirle la transferencia de ciertos bienes (muebles o inmuebles), papeles valiosos etc..
- Exigir que se le transfieran los derechos de propiedad. Por ejemplo, para redactar documentos que indiquen que la víctima tiene una deuda con el extorsionador o que ciertos bienes pasan a manos del extorsionador.
- Exigir la conclusión de un trato que sea beneficioso para el extorsionador, pero absolutamente improductivo para la víctima.
- Solicitar la destrucción del testamento.
- Exigir la renuncia a una herencia o participación en los bienes comunes.
- Exige llevarlo a un puesto muy bien pagado.
- Requerir la realización de determinadas obras o servicios en gratis. Por ejemplo, hacer reparaciones, construir un edificio, etc.
En el aspecto forense, el sujeto de la usurpación puede ser una persona. Por lo general, la extorsión es llevada a cabo por personas con bastante nivel alto ingreso. Por regla general, los extorsionadores tienen información de que la persona contra la que se extorsiona está realizando algún tipo de actividad ilegal y parte de sus ingresos son ilegales. Los objetos más comunes de extorsión son los empresarios individuales.
Todos los tipos de extorsión se pueden dividir en los siguientes grupos:
1) Amenaza de usar medidas violentas contra la víctima y sus familiares.
2) La amenaza de hacer pública información que pudiera desacreditar o poner en una posición sumamente incómoda a la víctima y sus familiares.
3) Amenaza de destrucción o daño a la propiedad.
Amenaza de usar medidas violentas contra la víctima y sus familiares
Este grupo incluye la extorsión con el uso de la violencia, generalmente mental.
Los siguientes métodos de influir en la víctima pueden atribuirse a la violencia mental:
- Amenazas en forma verbal. En este caso, el extorsionador se comunica personalmente con la víctima, suprime su voluntad y la obliga a cumplir con ciertos requisitos.
- Amenazas por teléfono y otros medios de comunicación.
- Amenazas por escrito.
- Amenazas a través de la grabación de sonido.
Como regla general, los extorsionistas utilizan este método cuando toman rehenes para pedir rescate. Los rehenes se ven obligados a escribir cartas o hacer grabaciones de sonido de solicitudes de ayuda para enviarlas a sus familiares con el fin de obtener un rescate lo antes posible.
Un lugar especial en este grupo lo ocupan los métodos que se caracterizan por la violencia mental utilizando medios tecnicos. Éstas incluyen:
- Demostración de armas de violencia.
- Demostración de los resultados de las acciones violentas. En este caso, se advierte a la víctima sobre las graves consecuencias en caso de negarse a cumplir con los requerimientos de los extorsionadores.
Los métodos implementados a través del uso de la violencia física incluyen:
- Privación de derechos y libertades por restricciones a las actividades de la víctima.
- Secuestro y detención forzosa de la víctima.
- Uso directo de la violencia física.
La amenaza de hacer pública información que pueda desacreditar o poner a la víctima y a sus allegados en una posición extremadamente incómoda
Este grupo de extorsiones consiste en métodos en forma de amenaza para revelar información sobre la víctima o sus familiares.
V este caso El ransomware suele utilizar las siguientes amenazas:
- Amenaza de divulgar secretos comerciales.
- La amenaza de divulgación de los procesos tecnológicos.
- La amenaza de divulgación de información sobre ingresos obtenidos ilegalmente.
- La amenaza de divulgación de información que pueda deshonrar a la víctima o a sus allegados.
Amenaza de destrucción o daño a la propiedad
Este grupo incluye los métodos implementados mediante la amenaza de daño o destrucción de la propiedad que pertenece o está confiada a la víctima.
Aquí el extorsionador obliga a la víctima a cumplir ciertos requisitos bajo la amenaza de daño y destrucción de la propiedad.
Si la amenaza se realiza de inmediato, la extorsión se convierte en robo o robo.
grupos de delincuentes
El ransomware se puede dividir aproximadamente en dos tipos:
1) Las personas que cometan extorsión sin preparación previa. Estos son los llamados "delincuentes accidentales".
2) Las personas que cometan la extorsión habiéndose preparado previamente. Estos son "criminales maliciosos".
No cometen delitos espontáneamente. Más bien, incluso contribuyen de forma independiente a la aparición de una situación en la que puedes probarte a ti mismo. Como regla general, los extorsionadores de este tipo abordan la organización de un crimen cuidadosamente, preparan cuidadosamente y, a menudo, usan armas. También se caracterizan por la asociación en grupos delictivos organizados (organised criminal groups).
Para lograr sus objetivos delictivos, por regla general, involucran a personas de conocimiento especial y oportunidades (por ejemplo, especialistas en tecnología de video y audio, electrónica, etc.).
Los grupos delictivos se suelen formar de acuerdo con los siguientes criterios:
- Un solo lugar de pasar el tiempo (trabajo, estudio).
- Viviendo cerca uno del otro.
- Intereses y actividades comunes.
- lazos familiares o nacionales.
- Vínculos delictivos pasados o un solo lugar de castigo.
Una característica de tales grupos del crimen organizado es el desarrollo de un sistema de protección por parte de ellos. Por ejemplo, la intimidación de víctimas y testigos o el soborno de funcionarios.
Básicamente, los delincuentes ejercen presión mental y física sobre las víctimas. Como resultado, es casi imposible resolver crímenes de este tipo. Esto se debe al hecho de que muchas víctimas simplemente temen denunciar el hecho de la extorsión a la policía o retirar sus declaraciones bajo la influencia de amenazas.
Extorsión, Artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa
De acuerdo con el artículo 163 del Código Penal de la Federación de Rusia, las personas que hayan cumplido los catorce años pueden ser penalmente responsables de extorsión. La pena máxima por extorsión es prisión de quince años con una multa de un millón de rublos.
Se puede obtener información más detallada sobre el tema del castigo por extorsión consultando el artículo 163 del Código Penal de Rusia.
Posibles opciones de extorsión
Si de repente te encuentras en una situación con extorsión de sobornos de los empleados cumplimiento de la ley, educación, salud o funcionarios, entonces es preferible resolver este problema precisamente de manera legal. Lo mejor es no discutir con el extorsionador y si es posible pedir el tiempo máximo de traslado Dinero. También asegúrese de discutir la cantidad exacta, determine el lugar y el momento de la transferencia del soborno. Luego, con toda la información que tenga, vaya a la oficina del fiscal.
Después de presentar dicha solicitud, por regla general, la oficina del fiscal realiza una investigación y transfiere los billetes marcados al extorsionador. Después de eso, el infractor recibirá un castigo bien merecido y permanecerá en su propio interés y sin daños financieros.
Si el monto del soborno no es demasiado grande y no desea que se procese al extorsionador, puede informar este hecho a la gerencia superior del extorsionador. Esto generalmente se hace cuando los médicos o maestros están involucrados en la solicitud de sobornos.
En los últimos años, los casos de “montajes” en la carretera se han vuelto notablemente más frecuentes, es decir, carreteras amañadas deliberadamente. accidentes de tráfico. También son bastante populares los mensajes y llamadas a familiares con información de que su hijo (hija, esposo, hermano, etc.) está en una situación difícil, violó la ley, cometió un delito, etc. En primer lugar, si te encuentras en una situación similar, no entres en pánico ni pierdas los estribos. No entregues nada a extraños, ni tus datos personales, ni dinero, y más aún, tampoco documentos. Resuelva el problema legalmente, comuníquese con las agencias de aplicación de la ley.
En caso de accidente de tráfico especialmente amañado, no intente abandonar el lugar de su comisión. Llame inmediatamente a la policía de tránsito y a los representantes de la compañía de seguros. Nuevamente, no proporcione sus datos a los delincuentes, especialmente información sobre su dirección, número de teléfono, escuela o trabajo. De lo contrario, corre el riesgo de volver a encontrarlos.
Si recibió un mensaje pidiéndole que envíe dinero (por regla general, se ven así: "Mami, por favor, ponga 1000 rublos en esta cuenta, no me devuelva la llamada, se lo explicaré todo más tarde"). Lamentablemente, el corazón de muchas madres falla y cumplen con el pedido del extorsionador. Y bajo ninguna circunstancia debes hacer esto. Si recibiste una llamada de un supuesto “pariente cercano”, básicamente los delincuentes especulan sobre sentimientos maternos y se presentan como hijos. Además, normalmente es muy difícil oír al hablante, la voz es casi ininteligible y hay ruidos extraños de fondo.
Hágale a la persona que llama un par de preguntas, cuyas respuestas solo él sabe. Por ejemplo, puedes preguntar algo como: "Hijo, ¿fuiste hoy a la tía Tamara por crema agria?" Por supuesto, esta pregunta es relevante si no tiene un familiar o conocido con ese nombre y ciertamente no le envió a su hijo. En consecuencia, si su hijo realmente llama, expresará claramente sorpresa y ciertamente no responderá con un "Sí" o "No" monosilábico. Como se mencionó anteriormente, en ningún caso, no entre en pánico y no pierda los estribos.
Si le extorsionan algo a través del chantaje, le recomendamos que presente una declaración sobre este hecho ante las agencias de aplicación de la ley. Lamentablemente, muy a menudo, sin pruebas concretas, los agentes de policía se niegan a tomar declaración. Si este es el caso en su situación, puede enviar su solicitud por correo certificado con notificación. Y entonces los agentes del orden ciertamente no podrán dejarlo desatendido.
Si ha solicitado un préstamo a una persona privada, entonces no será superfluo asegurarse contra posibles actividades fraudulentas. Asegúrese de documentar el hecho de obtener un préstamo en forma documental. Después de pagarlo, asegúrese de llevar un recibo que confirme que ha pagado la deuda en su totalidad. Si devuelve los fondos prestados en cuotas, también debe documentarse cada monto dado.
De lo contrario, si tu pareja es deshonesta, corres el riesgo de pagar esta deuda durante mucho, mucho tiempo, devolviendo repetidamente el dinero que ya has pagado. Si dudas de la limpieza de tu pareja, graba sus conversaciones en una grabadora de voz o cámara. Si la situación se resuelve en orden judicial, tales pruebas no serían superfluas.
Entonces, en este artículo, examinamos el Artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa, comentarios sobre extorsión de dinero, sobornos, amenazas, chantaje. Y también se considera la composición de la extorsión, cuyo artículo se prevé para la extorsión de dinero. Cómo escribir una declaración sobre extorsión, responsabilidad y castigo por extorsión.
| ENLACES ADICIONALES RELACIONADOS |
-
A menudo en nuestras vidas, muchos problemas deben resolverse con la ayuda de sobornos, generalmente transferidos a funcionarios o inspectores. Frecuentes y requisiciones en Instituciones educacionales Muy a menudo, los estudiantes dan sobornos a los profesores para recibir créditos. -
Se dan esquemas fraudulentos de engaño en línea, que son utilizados por los atacantes cuando una persona tiene la ilusión de seguridad.
Pulgada. 21 Reino Unido delitos adquisitivos contra la propiedad son también la extorsión y el daño a la propiedad por engaño o abuso de confianza. Ambos delitos tienen cierta similitud con el hurto, pero a diferencia del hurto, cuando se cometen, no hay embargo y (o) circulación de bienes ajenos a favor del perpetrador o de otras personas.
1. Extorsión (artículo 163 del Código Penal). Objeto inmediato principal extorsión - propiedad. objeto directo adicional el honor y la dignidad de la víctima y sus familiares, así como su integridad personal y su salud.
Sujeto la extorsión es propiedad de otra persona (incluidos los derechos sobre la propiedad de otra persona).
Composición de extorsión - formal. Se considera cumplida desde el momento en que se presenta la demanda, acompañada de una amenaza, independientemente de que el culpable logre el fin.
De acuerdo con la Parte 1 del art. 163, el perpetrador puede amenazar:
1) violencia;
2) destrucción o daño a la propiedad de otra persona;
3) difusión de información que deshonre a la víctima oa sus familiares, u otra información que pueda causar un daño sensible a los derechos o intereses legítimos de estas personas.
No importa para la cualificación qué aplicación violencia el extorsionador amenaza: con golpes, causando la salud de cualquiera de estatutario tipos de daño u homicidio.
Como extorsión bajo la amenaza de divulgación de información vergonzosa o de otro tipo ( chantaje) es necesario calificar la demanda de transferencia de bienes, acompañada de la amenaza de divulgación de información sobre el delito cometido por la víctima o sus familiares, así como otra información cuya divulgación pueda lesionar el honor y la dignidad de la víctima o sus familiares. Al mismo tiempo, no importa si la información bajo amenaza de divulgación de la que se comete la extorsión es cierta.
Víctimas puede ser una persona que posea o administre los bienes requeridos por el perpetrador. Tanto los parientes como otras personas pueden ser reconocidos como parientes de la víctima.
Información que puede causar daño sustancial, incluir datos personales legalmente protegidos sobre la víctima o sus familiares. Sin embargo, como se desprende del Código Penal, la información no solo puede ser protegida, sino también no protegida por la ley.
CON lado subjetivo la extorsión se caracteriza por una forma deliberada de culpa. La persona que lo cometió era consciente de que estaba exigiendo la transferencia de la propiedad ajena o el derecho a la propiedad o la comisión de otras acciones de naturaleza patrimonial bajo la amenaza prevista en la Parte 1 del art. 163, y lo deseaba.
Sujeto extorsión - una persona sana que ha alcanzado la edad de 14 años.
Composición calificada extorsión (parte 2 del artículo 163) incluye tres signos:
a) comisión por acuerdo previo de un grupo de personas;
b) con el uso de la violencia;
c) a gran escala.
extorsión cometida con violencia, consiste en infligir golpes, palizas, causar cualquier daño a la salud de la víctima (excepto causar daños graves a su salud), etc. El uso de la violencia o la amenaza de su uso es un signo no solo de extorsión, sino también de robo y robo, por lo que la cuestión de distinguir entre estos delitos es importante. Al resolver este problema, debe tenerse en cuenta que si durante el robo y el robo la violencia es un medio para tomar posesión de la propiedad o retenerla, entonces en la extorsión refuerza la amenaza. La toma de bienes durante el robo y el robo se produce simultáneamente con la comisión de actos violentos o inmediatamente después de su comisión, mientras que en la extorsión la intención del autor es obtener los bienes requeridos en el futuro.
La extorsión se hace en tamaño grande si el valor de la propiedad de otra persona requerida por la persona culpable supera los 250 mil rublos.
Equipo especialmente cualificado la extorsión (parte 3 del artículo 163) se caracteriza por:
a) cometido por un grupo organizado;
b) el propósito de obtener bienes en una escala especialmente grande;
c) infligir daños corporales graves a la víctima.
Bajo grupo organizado, quien cometió extorsión debe entenderse como un grupo estable de dos o más personas unidas por la intención de cometer uno o más delitos. Como regla general, dicho grupo prepara y planifica cuidadosamente un crimen, distribuye roles entre cómplices, se equipa técnicamente, etc. Además, la estabilidad del grupo puede ser indicada, en particular, por la selección y reclutamiento de cómplices, la distribución de roles entre ellos, la provisión de medidas para encubrir el crimen, la subordinación a la disciplina grupal y las instrucciones del organizador de el grupo.
Si el perpetrador exige la transferencia de la propiedad de otra persona, cuyo valor supera 1 millón de rublos, entonces sus acciones están sujetas a calificación como extorsión cometida. con el propósito de obtener propiedades en una escala especialmente grande(inciso “b” inciso 3 del artículo 163).
extorsión cometida causando graves daños corporales víctima, calificaciones adicionales en virtud del art. 111 del Código Penal no exige. Como el homicidio no está amparado por la extorsión, su comisión requiere calificación para la totalidad de los delitos, así como la imposición dolosa de daño corporal grave, que por negligencia causó la muerte de la víctima.
A menudo, un ciudadano se enfrenta a un fenómeno tan desagradable como la extorsión.
La composición del delito y la sanción del mismo están claramente definidas en el Código Penal.
Pero, no siempre es posible probar la extorsión para que los delincuentes se salgan con la suya.
¡Queridos lectores! Nuestros artículos hablan de soluciones típicas asuntos legales. Si tu quieres saber cómo resolver exactamente su problema: llame por teléfono consulta gratis:
¿Adónde ir si exigen un soborno? Infórmate de la nuestra.
¿Lo que es?
La extorsión cae dentro de los hechos ilícitos, por lo que sanción penal.
Consiste en expresar una demanda de dar una propiedad o el derecho a ella a un tercero bajo amenaza de asesinato o violencia física.
Un delincuente que trata de obtener la propiedad de otra persona con la ayuda de amenazas se llama extorsionador. En la ley de Rusia, la extorsión cae bajo.
Composición y tipos de acto
Los elementos del crimen son en expresar la salud, la vida, la reputación de la persona cuyos bienes se están extorsionando.
Además, no importa si la persona cumplió con los requisitos del extorsionador o no.
En derecho penal, las siguientes tipos de acción:
- simple extorsión, cometido por una persona solo (parte 1 del artículo 163).
En virtud de la parte 2 del artículo 163 los siguientes tipos de delitos:
- varias personas actúan como extorsionadores, es decir, lo hacen por acuerdo previo;
- un grupo de delincuentes puede extorsionar con violencia física;
- extorsión por varias personas de una gran cantidad.
Parte 3 Artículo 163 implica que el delito ha sido cometido:
- un grupo delictivo organizado;
- para la cesión de una cantidad particularmente grande;
- dañó gravemente la salud de la víctima.
¿Cuáles son los peligros de dar un soborno? oficial durante la ejecución? ¡descúbrelo ahora mismo!
Características que califican
El principal signo calificativo de la extorsión es expresando el requisito dar propiedad con la amenaza de violencia.
Se expresa de diferentes formas: en una carta, oralmente, en persona, durante una conversación telefónica, a través de Internet.
La segunda señal es una amenaza. El criminal amenaza:
- cometer violencia contra la víctima o sus familiares;
- destruir, estropear la propiedad;
- publicar información que perjudique la reputación de la víctima.
La siguiente condición es la presencia de dolo por parte del extorsionador. Debe entender claramente que exige la devolución de bienes a los que no tiene derechos.
Extorsión con violencia significa que la amenaza estuvo acompañada de violencia física: palizas, torturas.
Condiciones para la ocurrencia y terminación de un delito.
¿Qué se debe atribuir a las condiciones de extorsión?
Extorsión se considera que ha surgido bajo las siguientes condiciones:
- Hay un objeto - relaciones de propiedad.
- Hay un sujeto: un ciudadano mayor de 14 años.
- El infractor tiene la intención y el propósito de tomar posesión de bienes que no son suyos.
- El agresor expresa una demanda y amenaza de violencia o comete violencia.
- Las intenciones del perpetrador son reales, es decir, la víctima siente que las amenazas se cumplirán si se niega.
- El objetivo del atacante es el enriquecimiento irrazonable y la obtención de beneficios materiales.
Se reconocen como extorsión las siguientes requisitos:
- Dar dinero.
- Re-registro de la propiedad de la víctima al delincuente o transferencia de la propiedad a él ( joyas, valores, tecnología).
- Realización de trabajo gratuito a favor del atacante.
- Resolver los problemas materiales del delincuente (reembolso del préstamo).
Es decir, la víctima. no es necesario esperar el momento de la transferencia de fondos o bienes. El delito ya se ha cometido y el infractor debe ser castigado.
ejemplos de la vida real
A menudo, los delincuentes intentan extorsionar a través de Internet.
Esto es debido oportunidad de permanecer en el anonimato.
Los adolescentes y los hombres jóvenes son más a menudo víctimas de la delincuencia.
Por ejemplo, una persona visita su página en una red social y ve un mensaje de que su cuenta ha sido pirateada. Aparece un mensaje en la pantalla: "Tiene fotos íntimas, envíe 5000 rublos al número de billetera, de lo contrario, las fotos se enviarán a todos los amigos".
Los hombres a menudo caen en los trucos de extraños bonitos que se ofrecen a tener sexo virtual. Inmediatamente después de la comunicación hombre joven demandas de transferencia de dinero bajo amenaza publicar grabaciones de video en línea.
El ransomware rara vez actúa solo. La multitud es más fácil de intimidar a la víctima y conseguir lo que quiere. Si hay más de 2 extorsionadores y cometen un delito juntos, entonces su acto cae bajo la Parte 2 del Artículo 163.
Estos casos no son raros en las instituciones educativas, cuando los adolescentes elegir una víctima débil y bajo la amenaza de palizas obligados a llevarles una cierta cantidad de dinero. No todos los niños pueden decírselo a sus padres, por lo que les da dinero a los delincuentes para que no lo toquen.
La extorsión a través de la amenaza de exposición es otra forma popular de delincuencia. El perpetrador se entera de alguna información que la persona mantiene en secreto y extorsiona a la víctima con dinero a cambio de silencio. Por ejemplo, el ciudadano H descubrió que su vecino C estaba infectado con el VIH.
N comenzó a enviar cartas a su vecino exigiendo transferir una cierta cantidad de dinero a su billetera electrónica todos los meses.
Si no se cumplían sus demandas, H amenazó a C dar a conocer su terrible diagnóstico. C no respondió a la amenaza, N dejó de enviarle cartas, pero el delito ya se da por cometido, ya que se han hecho amenazas y demandas.
Diferencias de conceptos similares
En el código penal existen actos delictivos que son similares a la extorsión, sin embargo, tienen diferencias significativas.
Coerción para hacer un trato
La diferencia entre estos actos el tema del crimen.
En el caso de la coacción, el objeto del delito es relaciones economicas, mientras que el objeto de la extorsión es propiedad de la víctima.
Con la coerción para cumplir con la transacción, el atacante obliga a la víctima a tomar la decisión que necesita. es un crimen considerado no tan difícil y menos severamente castigado.
Chantaje
También es necesario diferenciar la extorsión del chantaje.
La extorsión casi siempre va acompañada de la amenaza de violencia. el chantaje es demanda bajo amenaza de otra acción.
Por ejemplo, bajo la amenaza de divulgación de información que la víctima está ocultando. En derecho penal, el chantaje no está señalado como un delito separado, por lo que el atacante será juzgado en virtud del artículo 163.
Arbitrariedad
A menudo hay confusión en los conceptos de arbitrariedad y extorsión. En la arbitrariedad, el objeto del delito es relaciones de propiedad o propiedad en disputa.
No hay motivo egoísta aquí, ya que una persona cree que tiene derecho a la propiedad. Quiere que se le dé o que se tomen acciones a su favor.
Por ejemplo, un ciudadano prestó dinero a otro ciudadano, pero este último no quiere devolvérselo. Luego viene el prestamista y toma la propiedad del deudor sin su consentimiento.
Las acciones de un ciudadano son calificadas como arbitrariedad. En otras palabras, la arbitrariedad es de naturaleza material y la extorsión en sí misma es formal.
También disponible diferencias de edad en estos delitos. Por arbitrariedad, un ciudadano es castigado a partir de los 16 años y por extorsión, a partir de los 14.
¿Qué hacer y dónde acudir si se extorsiona el dinero?
Si una persona ha sido víctima de extorsión y consciente del peligro real del criminal, debe tomar ciertas acciones para resolver este problema.
El algoritmo de acciones es el siguiente:
- Obtener pago diferido. Es necesario persuadir al delincuente para que espere con el pretexto de que se necesita tiempo para cobrar la cantidad requerida.
- Trate de grabar la conversación con el perpetrador. No será aceptado en la corte, pero ayudará a la policía a atrapar al intruso.
- No se puede estar de acuerdo con los delincuentes y cumplir con sus requisitos. Por lo tanto, existe el riesgo de caer en cautiverio de por vida y convertirse en partícipe de un esquema criminal.
- El siguiente paso es presentar un informe policial.. Los empleados prepararán la operación, darán dinero marcado, brindarán seguridad.
- Antes de reunirse con un atacante, discutir su comportamiento con un psicólogo y agentes de policía.
- En una reunión con un extorsionador finge ser una víctima asustada para no despertar la sospecha de un atacante.
Declaración
Demanda de extorsión presentada a cualquier comisaría(en el lugar de registro o estancia de la víctima).
La declaración debe describe brevemente y sin emoción la esencia del problema. La aplicación consta de los siguientes bloques:
- Gorra. El nombre completo del jefe del departamento, los datos de contacto y el pasaporte del solicitante se escriben aquí.
- Bloque principal. Aquí debe describir cómo, cuándo se cometió el delito. Si se conoce al intruso, debe indicarse su nombre y lugar de residencia.
- Es necesario reflejar en la declaración la esencia de los requisitos del delincuente, la cantidad, las amenazas, el lugar y el momento de la transferencia de dinero.
- Luego, se escribe, se firma y se fecha una solicitud para tomar medidas. La solicitud se redacta en dos copias, una de las cuales se entrega a la policía, la otra con una marca de aceptación se la queda la víctima.
Según el artículo 19 del Código Penal de la Federación de Rusia, el sujeto de un delito es una persona sana. individual que haya cumplido la edad que determine el legislador, que haya cometido un acto socialmente peligroso prohibido por la ley, que haya causado daño al objeto de la protección de la ley penal.
En primer lugar, sólo un individuo, es decir, una persona, puede ser objeto de un delito. Entidades legales(empresas, instituciones y otras organizaciones y asociaciones) no pueden ser objeto de un delito. Los animales que han causado daño a la salud humana no son reconocidos como sujetos de un delito. Si actúan como un instrumento del crimen, entonces el dueño del animal u otra persona está sujeto a responsabilidad penal por esto.
Sólo una persona en su sano juicio está sujeta a responsabilidad penal por un delito penal. La cordura, siendo un rasgo necesario que caracteriza al sujeto de un delito, está determinada por el hecho de que la persona es consciente en el momento del hecho de su peligrosidad social, es consciente de sus acciones o inacciones y puede gestionarlas. Las personas dementes no están sujetas a responsabilidad penal, independientemente de la naturaleza y el grado de peligro público de sus acciones (inacción). Esto se enfatiza en el artículo 21 del Código Penal de la Federación Rusa, según el cual una persona que, en el momento de cometer un acto socialmente peligroso, no pudo darse cuenta de la naturaleza real y el peligro social de sus acciones (inacción) o manejarlos debido a un trastorno mental crónico, trastorno mental temporal, no está sujeto a responsabilidad penal, demencia u otra enfermedad mental. La ley señala así dos criterios en los que se basa el concepto de locura, el psicológico (legal) y el médico (biológico).
Junto con la cordura, importancia para reconocer a una persona como sujeto de un delito, se adquiere la correcta fijación de un atributo de edad. De conformidad con el artículo 20 del Código Penal de la Federación Rusa, las personas que, en el momento de cometer el delito, tenían dieciséis años, son responsables. Al mismo tiempo, la parte 2 de este artículo establece una lista exhaustiva de delitos, cuya responsabilidad comienza a partir de los catorce años.
El objeto de la extorsión puede ser reconocido como una persona natural sana que haya cumplido 14 años. La decisión de establecer una edad menor de responsabilidad penal por extorsión fue tomada por el legislador en 1994, cuando este delito se generalizó y comenzó a manifestarse en comportamiento criminal adolescentes, por un lado, como resultado de su participación en las actividades de los grupos criminales los extorsionadores, en cambio, como adolescentes copiando en su propio entorno las formas de extorsión que se han dado a conocer. Así, esta decisión se debe a que las personas que han cumplido los 14 años, según su nivel de desarrollo, son capaces de comprender el peligro social de la coerción irrazonable de otras personas para comportarse en el ámbito de la propiedad con la ayuda de amenazas. o violencia, así como la consecución de beneficios patrimoniales ilegales por esta vía.
La persona debe cumplir con los criterios señalados para el momento del hecho extorsivo, y no en el momento en que se cumple el requisito.
El lado subjetivo del delito es la actitud mental interna del autor hacia el acto socialmente peligroso cometido por él y sus consecuencias. Consta de tres elementos: culpabilidad, móvil y finalidad del delito. El lado subjetivo se manifiesta principalmente en una forma específica de culpa. La culpa, la culpa de una persona al cometer una extorsión lleva la principal carga semántica en la estructura del lado subjetivo de la extorsión.
El lado subjetivo de la extorsión se caracteriza por la culpa en forma de intención directa. El perpetrador es consciente de que no tiene derechos sobre la propiedad ajena, es consciente de la naturaleza de la amenaza utilizada como medio para lograr la transferencia de la propiedad a él, el derecho a la misma, o la comisión de otras acciones de naturaleza patrimonial. a su favor, y desea, con la ayuda de tal amenaza, obligar a la víctima a cumplir con sus requisitos. Al mismo tiempo, lo guía un motivo egoísta y persigue el objetivo de obtener ilegalmente beneficios de propiedad o evitar costos materiales Egorov V.S. parte especial derecho penal: un curso de conferencias / S.K. Bondyreva, V. S. Egorov, O. E. Kutafin. - Voronezh: MODEK, 2006. - S. 114 ..
Con la intención de cometer extorsión, el perpetrador:
1) entiende circunstancias reales acto cometido por él, es decir, que hace un reclamo de propiedad a la víctima, combinado con la amenaza de causar cierto daño si no se cumple. Cuando se cometen elementos calificados y especialmente calificados de extorsión, el entendimiento del sujeto comprende circunstancias que aumentan el grado de peligro público del hecho que se está cometiendo ( colusión grupos de personas, violencia, grupo organizado, causar lesiones graves a la víctima, etc.);
2) es consciente de la trascendencia social de sus acciones, es decir, entiende que la demanda hecha por él es capaz de dañar las relaciones de propiedad y otros relaciones de propiedad. El extorsionador también entiende que, como consecuencia del uso de amenazas, afecta la psiquis de la víctima para provocarle un sentimiento de miedo, angustia por la seguridad de aquellos valores que se ven amenazados de ser dañados si no se cumple el requisito. reunió.
La intención del tema cubre:
2) la falta de derechos del sujeto del delito, es decir, la ilicitud de la extorsión;
3) impacto en la integridad física o salud de la víctima y el contenido de la amenaza;
4) la forma en que se expresa la coacción, combinada con la amenaza, el hecho de poner amenazas en conocimiento de la víctima;
5) la percepción de la víctima de la amenaza como objetivamente factible.
Como saben, el momento intelectual del intento incluye, además de la conciencia, también la previsión. Si la conciencia se entiende como un reflejo interno y subjetivo de hechos y circunstancias reales, entonces la previsión se vuelve hacia el futuro y tiene como objeto consecuencias socialmente peligrosas. Sin embargo, la mayoría de los autores limitan el momento intelectual en la composición trunca de la extorsión a solo una lista de aquellas circunstancias que el sujeto debe conocer.Verin V.P. Op.cit.- S. 85; Vinokurova N. S. Problemas reales características penales de la extorsión / N.S. Vinokurova // Investigador ruso. - 2005. - Nº 4. - Pág. 23; y etc..
La literatura indica directamente que la conciencia del culpable socialmente naturaleza peligrosa el acto cometido por él se debe a la previsión de las consecuencias socialmente peligrosas de este acto. La interpretación literal de la ley también nos permite afirmar que para los delitos de composición trunca (incluida la extorsión), la redacción del art. 25 del Código Penal de la Federación de Rusia (definición de intención directa) se puede aplicar en su totalidad solo con una decisión positiva sobre la inclusión de las consecuencias en el delito.
En la extorsión, como en otros delitos en los que el ataque a un objeto adicional es una forma de causar un daño al objeto principal, la intención del autor incluye no solo el conocimiento de la naturaleza del objeto principal y la previsión del daño que se causará a él, sino también la comprensión de que el método elegido para cometer el acto está inevitablemente asociado con causar daño al segundo objeto adicional.
Un signo auxiliar es la conciencia del extorsionista de la ilicitud de los hechos. Una persona puede entender que los reclamos de propiedad combinados con amenazas o violencia están en contra de la ley. Establecer conciencia de la ilicitud ayuda, a su vez, a establecer la conciencia del extorsionador sobre la naturaleza socialmente peligrosa de sus acciones.
Un motivo es una motivación para la actividad asociada a la satisfacción de las necesidades del sujeto. En cuanto a la extorsión, se considera móvil a los motivos internos que hacen que una persona decida cometer algún acto ilícito. La extorsión se caracteriza por un motivo egoísta.
El móvil mercenario como parte de la extorsión consiste en el deseo de satisfacer una necesidad material, vital con la ayuda de un reclamo de propiedad, combinado con la amenaza de violencia, daño o destrucción de bienes, así como bajo la amenaza de difundir información vergonzosa. la víctima o sus familiares, u otra información que pueda causar daño a los derechos o intereses legítimos de la víctima o sus familiares.
Motivo y propósito tienen diferente contenido. El propósito del crimen "surge como una forma de realización del motivo", se debe al motivo Chernobrisov G.G. El lado subjetivo de la extorsión / G.G. Chernobrisov // "Agujeros negros" en legislación rusa. - 2008. - Nº 3.- Pág. 325 ..
La finalidad de la extorsión habla de qué, a qué valores materiales busca que el sujeto satisfaga una necesidad vital individual. Lo que pretende el extorsionista puede determinarse por el contenido de sus actos, principalmente por el contenido de la pretensión de propiedad, que tiene por objeto la transmisión de la propiedad, el derecho de propiedad, o la comisión de otras acciones de carácter patrimonial.
Así, el lado subjetivo de la extorsión en delitos específicos debe ser considerado tomando en cuenta las acciones reales y su propósito. El momento intelectual debe incluir la previsión por parte del extorsionador de las posibles consecuencias: daños a la propiedad por parte de la víctima como resultado de exigirle beneficios materiales.
Con extorsión especialmente calificada: con causar un daño grave a la salud de la víctima o sus familiares (cláusula "c" parte 3 del artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa), tanto la intención directa como indirecta del sujeto en relación con el consecuencias es posible, es decir, su conciencia cubre el peligro público cometido contra una persona o sus acciones violentas cercanas; el sujeto prevé la inevitabilidad o verdadera oportunidad ofensivo como resultado de un daño grave a la salud de la víctima (su ser querido), quiere causar tal daño, lo permite deliberadamente o es indiferente a la ocurrencia de tal daño Buranova A.G. Op.cit.- S. 76-77..
Con base en lo anterior, se puede concluir que, al cometer la extorsión, el sujeto tiene conocimiento de que obliga ilícitamente a la víctima a proporcionar beneficios patrimoniales a título gratuito mediante amenaza o violencia que pone en peligro real a la víctima o a una persona asociada a ella, prevé la posibilidad de causarle daño patrimonial, y desea que sea a través de tal coacción para extraer beneficios patrimoniales.