Gudkov, Varlamov y árboles de Navidad: los primeros errores de la campaña presidencial Sobchak.

Fotograma del mensaje de video de Ksenia Sobchak

Periodista de televisión Ksenia Sobchak anunció su intención de postularse para la presidencia de Rusia a través del periódico Vedomosti; la carta correspondiente fue la respuesta de Sobchak a la publicación de su posible participación en la campaña (). Su primera declaración en video ya apareció en la Web. También apareció un sitio web especial y un canal de YouTube. Expertos y políticos comentaron los planes de NG para que Ksenia Sobchak se presentara a la presidencia. También hay un sitio web dedicado canal en YouTube Expertos y políticos han comentado a NG sobre los planes de Ksenia Sobchak para postularse a la presidencia.

El exdiputado de la Duma Estatal Dmitry Gudkov apoya la nominación de Ksenia Sobchak. “Todo dependerá de Ksenia, de cómo lleve la campaña. Si la campaña es real, dura y Sobchak puede criticar a Putin en todo el país, está bien. Espero que no represente una "oposición constructiva", dijo Dmitry Gudkov en una entrevista con NG. - De una forma u otra, siempre quiso dedicarse a la política, y superó la imagen de una "rubia en chocolate" hace mucho tiempo. Ella podrá atraer a cierta audiencia a las elecciones, y esto no está mal”.

El presidente del partido PARNAS, Mikhail Kasyanov:“Es un paso positivo que se presente Sobchak. La posición de nuestro partido es por el acceso a las elecciones para todos los candidatos y la libertad de nominación. Espero que Ksenia realmente tenga tanto un programa como un equipo, para no solo convertirse en un candidato "para el espectáculo", sino para levantar una ola en el flanco de la oposición. Esto es útil”, dijo Kasyanov en una entrevista con NG.

Según el político, ahora la institución de las elecciones, lamentablemente, es más una imitación, por lo que ni Sobchak ni nadie más tiene posibilidades de ganar. “Está claro que esto no será una elección, sino un referéndum de confianza en Putin. Sin embargo, cualquier fortalecimiento del campo político actual es útil, argumenta Kasyanov. “Creo que Ksenia podrá despertar el interés de los jóvenes en las elecciones”. Cuando NG le preguntó si la iniciativa de nominar a Sobchak fue iniciada por el Kremlin, la ex primera ministra señaló que lo más probable es que "le diera un consentimiento tácito y prometiera no poner nada en la rueda". Aún es prematuro decir si PARNAS apoyará a Ksenia Sobchak, como candidata registrada, señaló el ex primer ministro: “Primero tenemos que ver su programa y sus consignas”.

Sergei Mitrokhin, líder de la rama de Moscú de Yabloko cree que Sobchak fue presentado como un simulador de un candidato democrático. Según Mitrokhin, la historia de la nominación de Sobchak es "una historia cara a cara con la nominación del multimillonario Mikhail Prokhorov hace cinco años".

“Ksenia fue presentada por las autoridades como un simulador de un candidato liberal-demócrata. En 2012, Grigory Yavlinsky, que era un verdadero candidato de la oposición, fue reemplazado por Mikhail Prokhorov. Lo mismo está sucediendo ahora, pero solo con Sobchak. Esto significa que a Yavlinsky, como hace cinco años, no se le permitirá entrar o se hará todo lo posible para quitarle el máximo número de votos, dijo Sergei Mitrokhin a NG. - El propósito de la nominación de Sobchak, quien es un representante del mundo del espectáculo, es el deseo de las autoridades de convertir las elecciones en una farsa y presentar a todos los candidatos bajo una luz caricaturesca. Desafortunadamente, esto dañará a toda la oposición democrática, ya que Sobchak utiliza lemas democráticos generales, pero les introducirá un elemento de escándalo y glamour. Y esto provocará antipatía entre muchos conciudadanos.

Exdiputado de la Duma Estatal Ilya Ponomarev dijo eso h y Sobchak votará el electorado de Zhirinovsky, no Navalny. Según el opositor, el presentador de televisión obtendrá cerca del 5% de los votos en las elecciones presidenciales. “Es extraño que ninguno de los opositores que ahora critican la nominación de Sobchak vea una contradicción en su posición. Después de todo, ¡o estamos a favor de la participación en las elecciones de todos los interesados, o nadie! - dice Ponomarev. - Mi posición no ha cambiado: estoy a favor de la admisión a las elecciones tanto de Navalny como de Sobchak. Al mismo tiempo, no votaré por ninguno de ellos y no aconsejo a otros”. Sin embargo, el exdiputado le dijo a NG que la oposición no debe tener un doble rasero en cuanto a la libertad de acceso a las elecciones: “No debemos olvidar que el votante de Sobchak no es Navalny, sino Zhirinovsky. Según mis pronósticos, obtendrá alrededor del 5% de los votos”.

Sobchak obtendrá entre el 5% y el 7% de los votos en las elecciones presidenciales. Esta opinión fue expresada en una entrevista con NG por Nikolai Mironov, director del Centro de Reformas Políticas y Económicas. El experto llamó la atención sobre "la coincidencia en el tiempo de la negativa a nominar a Navalny y la carta de Sobchak". "Al mismo tiempo, la carta contiene muchas reverencias a Navalny. Es obvio que las autoridades tienen un deseo de asegurarse de que sus votantes no se queden en casa, sino que acudan a las urnas", argumenta el experto del candidato. Ciertamente no es hielo, pero debemos unirnos y mostrarlos. El objetivo es aumentar la participación en Moscú y San Petersburgo, donde, si Navalny no fuera admitido, sería muy malo". La gente en las regiones no votará por Sobchak, está seguro el experto. "A menos que un cierto número de gente joven. Sobchak es demasiado metropolitana y glamorosa ", juventud dorada y todo eso. Bueno, según tengo entendido, más bien molesta a las mujeres. Tendrían precios más bajos, pero salarios más altos, y no liberalismo con igualdad de género. En general, Ksenia no se trata de eso. Ahora, si el candidato es una especie de dama poderosa, como la heroína Lyubov Orlova de "El camino brillante", o del cartel "Patria" es un asunto completamente diferente. Pero no existen tales personas, - el experto resume. - Y la clase media no será del todo para Sobchak. Entonces, para el 5-7 asignado a ella % o menos, no saldrá. "¿Es esta una decisión exitosa del Kremlin? Para mí, es no es así: parece demasiado artificial. Me temo que tanto Moscú como San Petersburgo fracasarán, a menos, por supuesto, que se les ocurra otra cosa. Y Putin, como era una roca solitaria, seguirá siéndolo. En general, tales proyectos no agregan legitimidad al gobierno. harían reformas y honestamente obtendrían las mismas cifras deseadas... pero no quieren”.

Hoy temprano, en su carta, Ksenia Sobchak dijo que había estado pensando en este paso durante varios meses. “Soy Ksenia Sobchak, tengo 35 años, he vivido y trabajado en Rusia toda mi vida y me importa en qué se convertirá mi país. Soy responsable de cualquier acción en la arena pública y, al darme cuenta de todos los riesgos y las increíbles dificultades de tal tarea, decidí que mi participación en las elecciones presidenciales puede ser realmente un paso hacia las transformaciones que tanto necesita nuestro país”. ella dijo.

La explicación por la que decidió sumarse a la campaña electoral fue la siguiente: “A pesar de los intentos de los funcionarios por comprometerme y utilizarme para sus propios fines, a pesar de los ataques de algunos de mis amigos liberales, a pesar de las especulaciones de los politólogos de salón. , mi candidatura puede y debe ser útil también para la oposición y para toda la sociedad.

Sobchak llama a todos los ciudadanos que protestan a participar en las elecciones sin falta. Además, llama a la oposición de todos los espectros y tendencias, que insiste en un cambio de poder en el país.

Por separado, Sobchak analiza las iniciativas ya existentes para boicotear las próximas elecciones presidenciales, por ejemplo, en caso de que Alexei Navalny no se registre. Ella se opone a esta versión de la reacción de la oposición: “La no participación en las elecciones, el silencio de los insatisfechos, con tal boicot mezclado con el silencio indiferente de los vagos, no nos permite a nosotros y a toda la sociedad ver el número real de los que no están de acuerdo, que quieren renovación y cambio”. Según Sobchak, la alternativa a la no participación en las elecciones es solo la confrontación callejera, y esta es una medida extrema y excepcional de lucha política.

Del texto adicional queda claro que su solución no solo está pensada, sino que ya está bien resuelta. Por ejemplo, recuerda a la columna “Contra todos” que alguna vez operó en las elecciones. “Ksenia Sobchak está en su boleta, esta es la columna “Contra todos”. ¿Está en contra del hecho de que durante muchos años solo Zyuganov, Yavlinsky, Putin y sus suplentes y adjuntos anónimos han estado en la lista? ¿Quiere mostrar su posición activa, pero su candidato no puede votar? ¿No tienes tu propio candidato? Mark Sobchak. No la eliges para presidente. Solo tienes una oportunidad legal y pacífica de decir “¡Basta! ¡Lo conseguimos!”, escribe Sobchak.

También afirmó que acudirá a las urnas como vocera de todos los descontentos con las autoridades, así como de aquellos candidatos que no se registren: “Invito a todas las fuerzas políticas que estén dispuestas a usar mi candidatura como tribuna a presentar sus reclamos a la situación actual y el poder dentro de mi campaña, porque esta no es una campaña para Sobchak, esta es una campaña contra la forma en que nuestros políticos y vida publica hoy dia".

Al mismo tiempo, la carta explica por qué Sobchak es el más adecuado para el papel de coordinador de todas las fuerzas de protesta. Sobchak anunció que estaba fuera de cualquier marco ideológico y que no se iba a centrar en temas que estaban desgarrando la unidad de la oposición. Se autoproclamó una buena coordinadora y mediadora, capaz de negociar, incluso con las autoridades, muchos de cuyos representantes conoce personalmente. Por eso le creerán cuando dé garantías a los actuales gobernantes, pero Navalny, en su opinión, no lo es.

Tras los elogios dirigidos a él, la carta vuelve a contener importantes declaraciones políticas relacionadas con el mismo Navalny. Sobchak promete luchar por su registro como candidato e incluso promete a todos los opositores: "Estoy listo para coordinar mis esfuerzos con ellos, hasta el retiro de mi candidatura". A los votantes les dice que aunque no les guste su controvertida figura, es su participación en las elecciones lo que será de utilidad para el país.

Sobchak y describió brevemente sus puntos de vista políticos. Rusia es un país europeo y democrático, lo que significa que en él deben operar todos los valores comunes, y todas las leyes que los desvirtúen deben ser derogadas. Y en particular, el artículo 282 del Código Penal, según el cual son condenados por declaraciones. Rusia debe convertirse en una verdadera federación, con mayores poderes de las regiones. Y para que el presidente no pudiera nombrar y remover gobernadores elegidos por el pueblo.

Los puntos de vista económicos de Sobchak son la privatización completa de la propiedad estatal y los medios estatales, la preservación del estado en la economía, de hecho, solo funciones reguladoras generales. Reformas fiscales y financieras en interés de la empresa privada, reforma judicial y prioridad de retorno Tratados Internacionales. La educación y las reformas educativas deben ir en la misma dirección. esferas culturales. Está claro que Sobchak también aboga por la desclericalización del país, la protección de los derechos de todas las minorías posibles.

En cuanto a los planes políticos operativos, parecen bastante adecuados: la creación de una sede, donde se invita a los representantes (u observadores) de todas las fuerzas interesadas, equipos de recaudación de fondos y voluntarios, y un sitio web de la campaña. Sobchak entiende que necesita asegurar la recolección de 300 mil firmas y que esta es una tarea muy difícil. Pero sobre el dinero para la campaña, ella es de opinión contraria: “Podré recaudar dinero para mi campaña -y esto también es muy importante, porque probablemente no tendré tiempo para recaudar un centavo de un millón bajo- gente con ingresos, espero reunirlos entre la élite, y esto demostrará que todos los sectores de la sociedad están descontentos con lo que está sucediendo”.

Ksenia Sobchak anunció su participación en las elecciones presidenciales

Ksenia Sobchak participará en las elecciones presidenciales de Rusia en 2018. Esto se afirma en su carta, que la presentadora de televisión envió a los editores de Vedomosti. Más temprano, Vedomosti, citando varias fuentes, informó que una mujer podría participar en las elecciones del próximo año. Una fuente cercana a la administración presidencial llamó a Sobchak "un candidato ideal".

Según Sobchak, no tuvo la oportunidad de comentar adecuadamente sobre la publicación, que decía su apellido. “Ahora se ha formado mi posición sobre este tema y me gustaría expresarlo en una carta en el sitio web de Vedomosti. Me parece que esto será consistente para la publicación, y es un honor para mí dirigirme a la mejor audiencia del país”, escribió Sobchak.

Vedomosti publica versión completa cartas de Ksenia Sobchak (en la edición del autor).

Se toma la decisión

Deja de estar en silencio. He estado pensando en esto durante varios meses. Y no porque las mujeres estén dispuestas de esta manera, prueban todo por sí mismas, sino porque yo estoy dispuesta de esta manera, percibo todas las oportunidades como un desafío. En los cinco años que han pasado desde la ola de protestas de 2012, mis puntos de vista políticos finalmente han tomado forma y estoy listo para declararlos y defenderlos al más alto nivel.

Soy Ksenia Sobchak, tengo 35 años, he vivido y trabajado en Rusia toda mi vida y me importa en qué se convertirá mi país. Soy responsable de cualquier acción en la arena pública y, comprendiendo todos los riesgos y las increíbles dificultades de tal tarea, decidí que mi participación en las elecciones presidenciales puede ser realmente un paso hacia las transformaciones que tanto necesita nuestro país. A pesar de los intentos de los funcionarios por comprometerme y utilizarme para sus propios fines, a pesar de los ataques de algunos de mis amigos liberales, a pesar de las especulaciones de los politólogos de sofá, mi candidatura puede y debe ser útil tanto para la oposición como para toda la sociedad. . En un futuro cercano, obviamente tendré que explicar mi posición muchas veces, por lo que quiero presentar de inmediato mis argumentos principales.

¿Qué hacer?

Probablemente, estas elecciones en su conjunto no sean la mejor opción, en ellas el candidato principal compite con aquellos que durante mucho tiempo han sido una molestia para los votantes, incapaces o no dispuestos a cambiar nada, y aquellos que quieren cambios, aparentemente, no podrán participar en ellas y posiblemente alcanzarlas. No vemos tales elecciones en nuestras aspiraciones para el futuro. Pero solo nosotros mismos podemos arreglarlo. Cada uno de nosotros podemos y debemos declarar nuestra posición, nuestro desacuerdo con el gobierno, que quiere un cuarto de siglo de inamovilidad, desacuerdo con el colapso de la educación y la salud, con la monstruosa corrupción y propaganda que ha calado en toda la sociedad -desde el campo escuela al Kremlin, con el dominio generalizado de las fuerzas de seguridad, con la guerra, con el aislamiento internacional.

Para esta conversación, debemos aprovechar todas las oportunidades: comunicación en el hogar y en el trabajo, discusiones en las redes sociales, mítines y elecciones en todos los niveles. Los cambios sociales no se producirán sin la realización por parte de la mayoría de su necesidad. Y sí, repito, debemos usar estas elecciones tanto para la discusión pública de las deficiencias de nuestro gobierno como para mejorar las habilidades de nuestra oposición. No debemos ignorar las elecciones como institución, como herramienta principal de representación pública - base de la democracia real, aunque, de hecho, en las últimas décadas nunca se ha utilizado como se debe, porque las elecciones verdaderamente libres no son sólo un voto honesto, es acceso libre e igualitario a la participación ya la realización de campañas, es un cómputo exacto y resultados aceptados por la sociedad. Las elecciones de marzo tampoco serán así. no lo hicieron Pero, ¿deberíamos ignorarlos, boicotearlos? No. Debemos prepararnos para participar en ellos y cambiarlos con nuestra participación, recoger firmas, exigir registro y votar. Así actúan ya los representantes más brillantes y consecuentes de la oposición. Para ganar un maratón es necesario entrenar, participar y exigir un arbitraje justo.

Las elecciones de diputados municipales acaban de pasar en Moscú. En algunas áreas, la oposición presionó notablemente al partido en el poder, en algunas ganó por completo. Probablemente, si la participación hubiera sido mayor, los resultados de la oposición habrían sido aún mayores. Todas las principales fuerzas de oposición instaron a los moscovitas a acudir a las urnas, a pesar del completo bloqueo informativo por parte de las autoridades. ¿Estas fuerzas esperaban, más precisamente, nosotros, los moscovitas, esperábamos que estas elecciones fueran justas? ¡No! Pero esperábamos hacerlos así. Lo mejor de nosotros - nuestra participación. El resto - por su llegada.

¿Usted dice que las elecciones presidenciales se organizan de manera diferente? ¿Que con un resultado predeterminado, las autoridades están interesadas en aumentar la participación, en crear una apariencia de legitimidad? Y les pregunto, ¿qué más da lo que les interesa a las autoridades? Lo que importa es lo que queremos. Es precisamente en contraste con las autoridades que debemos ser consecuentes en nuestras creencias y acciones: las elecciones son la institución más importante de la democracia, y debemos aprovechar cualquier ocasión política y social para discutir el estado de la sociedad y demostrar nuestro desacuerdo.

¿Es el boicot a las elecciones, la no participación en ellas en caso de negativa a inscribir como candidatos a figuras destacadas de la oposición y, por supuesto, a Alexei Navalny en primer lugar, la forma correcta de demostrar el propio desacuerdo? En mi opinión, no. La no participación en las elecciones, el silencio de los descontentos con tal boicot se mezcla con el silencio indiferente de los vagos, no nos permite a nosotros y a toda la sociedad ver el número real de disidentes que quieren renovación y cambio. Habiendo abandonado la manifestación legal y segura, pero tan significativa de nuestra voluntad, como es la participación en elecciones controladas, imperfectas, incluso deshonestas, no nos queda más remedio que la confrontación callejera, que, evidentemente, no es apta para todos y que, por supuesto, , debe ser una medida extrema y excepcional de lucha política. La historia reciente conoce muchos casos en que elecciones y plebiscitos supuestamente controlados por un gobierno autoritario se convirtieron en pretextos y herramientas para genuinas transformaciones democráticas. Esto siempre sucedió cuando la oposición participó en las elecciones, y nunca cuando silenciosamente no participó.

En las aún más dramáticas jornadas de octubre de 1993, apareció en Rusia una forma legal de "boicotear activamente" las elecciones, que es lo que pide parte de nuestra oposición - se adoptó un decreto presidencial sobre la introducción de la columna "Contra todos" en elecciones a todos los niveles en Rusia.

Esta es una herramienta legal y completamente pacífica para expresar la insatisfacción ciudadana con el procedimiento electoral, la composición de los participantes y la inamovilidad del poder. Ya hace muchos años, las autoridades, que tratan la legislación electoral, según sus necesidades tácticas, como una barra de tiro, nos privaron de esta herramienta. Con mi participación en las elecciones presidenciales de marzo quiero devolverlo. Ksenia Sobchak en su boleta: esta es la columna "Contra todos". ¿Está en contra del hecho de que durante muchos años solo Zyuganov, Yavlinsky, Putin y sus suplentes y adjuntos anónimos han estado en la lista? ¿Quiere mostrar su posición activa, pero su candidato no puede votar? ¿No tienes tu propio candidato? Mark Sobchak. No la eliges para presidente. Solo tienes una oportunidad legal y pacífica de decir: “¡Basta! ¡Entiendo!"

¿Cómo hacer?

Las elecciones son algo más que votar. Esto es propaganda. Este es un derecho legalizado de acceso a los medios políticos, el resto del tiempo es totalmente usurpado por las autoridades y aduladores cercanos a él. La campaña electoral no es la única, pero sí muy manera importante dígales a las personas que no están suscritas al canal de televisión Dozhd, que no usan YouTube, sobre la corrupción y la ineficiencia de la gestión actual. Si tal método puede estar disponible para nosotros, deberíamos usarlo.

Voy a las urnas no solo como candidato, sino como portavoz de todos aquellos que no pueden ser candidatos, estoy listo para expresar quejas contra sistema existente, que son muchos en todas partes del espectro político, estoy listo para transmitir mensajes tanto de izquierda como de derecha, porque el problema de la corrupción, el problema de la falta de control y la inamovibilidad del poder es más que nuestras diferencias ideológicas. Hoy es imposible discutir normalmente soluciones a todos nuestros problemas en el marco de las elecciones, porque no todas las fuerzas políticas están en pie de igualdad, pero esto significa que debemos hablar más activamente y más alto sobre los problemas mismos. Hoy es necesario dejar de lado nuestras diferencias por un tiempo y volver a recordar los puntos en común de nuestros puntos de vista y decirles a los demás que la competencia política es normal. Que no hay que elegir como gobernadores a desconocidos. Ese poder debe servirte y no enriquecerse a tu costa. Las elecciones son un instrumento de ilustración política. Y definitivamente dará sus frutos. Tal vez no este marzo. Pero mucho más rápido de lo que piensan nuestros oponentes.

Invito a todas las fuerzas políticas que estén listas para usar mi nominación como tribuna a presentar sus reclamos ante la situación actual y las autoridades en el marco de mi campaña, porque esta no es una campaña para Sobchak, es una campaña contra la forma en que nuestro político y la vida pública funciona hoy. La campaña de Sobchak no es solo una campaña "Contra todos", es, espero, un gran trabajo que explica por qué estamos "en contra de todos estos".

¿Por qué yo?

A diferencia de los eternos candidatos que tienen que explicar por qué merecen ser presidentes Federación Rusa, mi tarea es simple: debo explicar por qué soy adecuado para el papel del candidato "Contra todos".

Estoy fuera del rígido marco ideológico. No pertenezco a partidos específicos, no estoy sujeto a la disciplina de un partido o grupo, en el marco de esta campaña ni siquiera estoy a favor de “Crimea es nuestra” y no estoy en contra. Estoy para que se detenga el robo total en el país, para que haya una verdadera política, un gobierno que rinda cuentas al libre albedrío de las personas que decidan por sí mismas cómo vivir, y en igualdad de condiciones con toda la comunidad mundial y los vecinos decidan de quién es realmente Crimea.

Ninguno de los candidatos de la llamada oposición sistémica cayó bajo la maquinaria represiva del poder. Ninguno de ellos fue detenido, no fueron registrados, nada fue confiscado o decomisado. Todos viven de algún tipo de financiación y patrocinio del gobierno, completamente seguros para los donantes y los receptores. Van a las urnas porque no saben hacer otra cosa, incluso no saben ganar otra cosa. Sé a lo que me arriesgo, y he demostrado mi voluntad de correr estos riesgos. Tengo cosas que hacer, pero estoy posponiendo todo para hacer lo que creo que es correcto (y posible) en este momento político.

Estoy en contra de la revolución. Pero soy un buen mediador y organizador. Alexei Navalny ofreció una salida pacífica a la élite de hoy; así es, es muy importante consolidar el procedimiento para el cambio de poder en el país. Pero no le creerán. Y me creerán. Puedo hablar con todos, tanto porque conozco personalmente a la mayor parte del establecimiento ruso como porque soy un periodista cuya profesión es hablar con todos.

Casi 500 profesiones difíciles en Rusia están oficialmente cerradas para las mujeres. Pero entre todos los demás, el salario de una mujer es casi un 30% inferior al de un hombre. Entre las empresas más importantes de los países, las mujeres encabezan solo alrededor del 5%. Este problema existe en todas partes, pero Rusia ni siquiera se acerca a los países desarrollados en su solución, a pesar de las declaraciones públicas de igualdad de género. Soy una mujer. No tengo ese terrible ego masculino que siempre impide que los políticos lleguen a un acuerdo, que considera la solución de cualquier problema por la fuerza como lo más correcto, pero casi siempre no es así. Sea cual sea el resultado, la mitad de la población del país merece escuchar una voz femenina en estos juegos supuestamente masculinos por primera vez en 14 años.

Soy famoso e incluso popular, aunque no como político, pero si las elecciones proporcionan una plataforma, entonces es necesario que se escuche a la persona que está detrás de ellas. Es importante que la persona que se lo consiguió no tenga miedo de hablar y sea capaz de hacerlo.

Estoy seguro, pero todos mis ingresos son el resultado de un trabajo arduo y visible, no soy dueño de empresas privatizadas, no recibo comisiones, sobornos, pago impuestos en su totalidad y estoy orgulloso de mi independencia e independencia. Podré recaudar dinero para mi campaña, y esto también es muy importante, porque probablemente no tendré tiempo de recolectar un centavo de un millón de personas de bajos ingresos, espero recolectarlo entre la élite, y esto mostrará que las comunidades de todas las capas están descontentas con lo que está sucediendo. Me parece que es importante que entendamos que todos estamos en el mismo barco: jóvenes y viejos, famosos y desconocidos, ricos y enfermos. Y no somos nosotros los que la “mecemos”, nuestro bote está torcido por el desequilibrio político, por los errores de las autoridades, por su analfabetismo y robo, pero juntos podemos arreglarlo.

Quizás soy demasiado romántico, pero tenemos suficientes políticos cínicos, al mismo tiempo, yo, Ksenia Sobchak, soy lo suficientemente razonable como para entender que las autoridades querrán usar mi nominación como una legitimación de estas elecciones, y no a través de un aumento en participación, que en mi opinión, no es necesaria, al contrario, todo el que no acude a las urnas sólo facilita el fraude y hace que la parte de la mayoría conservadora, ignorante y engañada sea aún mayor, permitiéndome votar, la Las autoridades querrán mostrar la supuesta “plena representación del espectro político” existente. Como si mi presencia en la boleta resolviera el problema de no admitir a otros candidatos. Pero soy un Candidato Contra Todos, me niego a hacer el papel de otro, a tomar el lugar de otro. Por eso, desde el principio digo lo que haré en estas elecciones: contaré lo mal que está el país, diré que hay que cambiar el sistema, exigiré y ya exijo la liberación de Alexei Navalny y su inscripción como candidato a las elecciones presidenciales, liberación de todos los presos políticos. (Es importante enfatizar aquí que esto también se aplica a los representantes de la oposición “sistémica”: personalmente, estoy en contra incluso de la improbable victoria de Grigory Yavlinsky en las elecciones presidenciales, pero creo que su exclusión como candidato en las últimas elecciones presidenciales es una vergüenza). Si otros representantes de la oposición liberal, incluido, en primer lugar, Alexei Navalny, se registrarán para participar en las elecciones, estoy dispuesto a coordinar mis esfuerzos con ellos, hasta la retirada de mi candidatura. Si, en estas condiciones, los ciudadanos de Rusia apoyan mi autonominación y estoy registrado como candidato, continuaré defendiendo esta posición de manera constante. Y, en mi opinión, esto es útil para el clima político del país. Si después de tales declaraciones no estoy registrado, esto también es útil. Esto trae aún más claridad, aún más revela la hipocresía del sistema.

Sé que soy una figura controvertida. Soy periodista, rubia de chocolate, hija de un reformador, miembro del consejo coordinador de la oposición rusa -puede que no sea su candidata- pero mi participación en las elecciones en los cargos antes descritos es beneficiosa para los votantes, útil para el ruso sistema político.

no solo contra

A pesar de que veo mi papel en estas elecciones como un vocero de reclamos, como un candidato “Contra Todos”, lo que significa que mis propios puntos de vista no son tan fundamentales para la campaña, porque realmente es más importante para mí lograr la libre representación de todas las vistas y plataformas en el futuro autoridades rusas, sigo pensando que necesito formular públicamente mis principales principios y creencias, no necesito estar de acuerdo con ellos, pero creo que vale la pena conocerlos a la hora de decidir si apoyar o no mi participación en esta campaña electoral. Aquí están los principios.

Rusia - País europeo. Sus socios y aliados iguales son las potencias europeas, los países democráticos y prósperos. Los valores comunes europeos son una prioridad no solo para la política exterior sino también para la política interior del país.

Rusia es un país democrático. Todas las leyes que prohíban o dificulten el ejercicio de la voluntad e iniciativa política de los ciudadanos deben ser revisadas. Todas las acciones políticas y no violentas de un ciudadano relacionadas con la implementación de derechos constitucionales a la libertad de expresión, reunión y otras, debe ser permitida. Debe derogarse el artículo 282 del Código Penal. forma suprema la voluntad popular es un referéndum, restricciones existentes sobre las formas y fechas de celebración de los referéndums regionales y federales debería cancelarse.

Rusia es un estado federal democrático. De hecho, debe garantizar la separación de poderes por ramas y territorios. Los poderes de los poderes del Estado deben estar limitados por ley, y los derechos de representación social y política de las minorías deben protegerse en la ley y en la práctica. Distribución de fondos entre regiones y centro federal debería cambiarse a favor de las regiones. Es necesario volver a elecciones competitivas a todos los niveles de gobierno regional y federal, el presidente no debe tener derecho a nombrar gobernadores y destituirlos. Los derechos de los organismos encargados de hacer cumplir la ley deben estar limitados en la ley y en la práctica. Su financiación debe ser transparente y responsable ante el parlamento y Cámara de Cuentas completamente.

Rusia es un país de economía libre con un fuerte sector social. Todas las grandes corporaciones estatales deben privatizarse con restricciones antimonopolio. El estado no debe controlar ningún sector de la economía, la participación del estado en las empresas e industrias debe limitarse a acciones de bloqueo. Propiedad privada debe estar protegido por la ley, la revisión de cualquier titularidad y nacionalización solo es posible sobre una base reembolsable basada en estimaciones de mercado independientes.

La reforma de la legislación y las prácticas tributarias y regulatorias debe estimular el desarrollo de la iniciativa empresarial privada, las pequeñas y medianas empresas, el desarrollo tecnológico e innovador de las empresas y la educación. La lista de sectores autorizados de la economía debería reducirse significativamente.

El estado debe dejar de poseer las herramientas de propaganda. La propiedad estatal de los medios de comunicación debe estar legalmente limitada tanto por industria como por región. La propiedad privada de los medios debe estar sujeta a estrictas restricciones antimonopolio. Deben levantarse otras restricciones sobre la propiedad y el funcionamiento de los medios. Los operadores de telecomunicaciones deben estar libres de funciones de control y cargas administrativas y financieras asociadas con el control de la libertad de expresión y vida privada los ciudadanos. Las leyes conocidas como el "paquete Yarovaya" deben ser derogadas.

Debe llevarse a cabo una reforma judicial para garantizar verdaderamente la independencia sistema judicial. Las regiones deben tener derecho a sus propias prácticas legislativas que no entren en conflicto directo con la Constitución federal. La superioridad de los tratados internacionales firmados por Rusia, la primacía de las principales disposiciones. ley internacional en el campo de la protección de los derechos individuales y los derechos de propiedad deben ser restaurados.

El sistema educativo debe ser reformado, brindando un fuerte apoyo estatal para las industrias prometedoras y libertad para las instituciones educativas privadas y comerciales.

En la práctica, se debe eliminar la censura y la capacidad del Estado para administrar instituciones culturales y públicas con herramientas financieras y administrativas. Apoyo estatal a la cultura y organizaciones sin ánimo de lucro debe llevarse a cabo a través de profesionales consejos públicos, basado en reglas estrictas y constante rotación personal de sus composiciones.

Rusia es un estado laico. Las instituciones y figuras religiosas no pueden ser financiadas con cargo al presupuesto estatal, del presupuesto estatal y afiliado orden estatal empresas Deben derogarse las leyes que clasifican a los representantes de una u otra confesión en un grupo social especial.

Rusia es un país democrático. Todas las leyes que restringen los derechos de las personas por género, orientación sexual, deben ser derogadas. Todas las restricciones impuestas a los ciudadanos de Rusia por su lugar de nacimiento, la presencia de otras nacionalidades, antecedentes penales en el pasado, etc., con excepción de los casos seguridad nacional, debe cancelarse. Adopción de ciudadanos rusos ciudadanos extranjeros debe permitirse en todos aquellos casos en que los ciudadanos de la Federación Rusa no reclaman la custodia del niño.

¿Que sigue?

Dedicaré el futuro próximo a la formación de mi sede e invito, además, pido, a todas las fuerzas democráticas a delegar en ella observadores, si no representantes. Estoy abierto a consultas con todas las fuerzas políticas.

En un futuro muy cercano, se formarán equipos de recaudación de fondos y voluntarios, se abrirá el sitio web de la campaña. Prometemos que el trabajo será completamente transparente para los ciudadanos y observadores, abierto a todos los medios, rusos y extranjeros.

Lo más importante ahora es recoger firmas para la nominación. La tarea más difícil es superar esta barrera artificial, construida sobre la imperfección de los datos de registro de los ciudadanos, el sesgo de los gobiernos regionales y autoridades federales, la parcialidad de las comisiones electorales.

Comienzo este trabajo bajo la presión del tiempo y los recursos, muy consciente de la carga total del proceso que tengo por delante. Me parece tanto más extraño que los principales candidatos “sistémicos” aún no lo hayan iniciado, obviamente contando con recursos administrativos y falsificaciones.

Dicen que la política es el arte de lo posible, en nuestro mundo al revés habrá que comprobar si es posible hacer política o se bloquean artificial y hábilmente todos los caminos para ello. Esta prueba es importante no solo y no tanto para mí, sino también para otros candidatos, pero más que eso, para todos los ciudadanos de Rusia. Y para sus futuros ciudadanos.

te pido ayuda Espero y cuento con ella.

Su Ksenia Sobchak - "Contra todos".

El 18 de octubre, la presentadora de televisión Ksenia Sobchak anunció su intención de presentarse como candidata a las elecciones presidenciales rusas de 2018. El anuncio de Sobchak estuvo acompañado de numerosas rarezas, desde errores en su carta hasta coincidencias en el código del sitio web de su campaña.

que tiene de malo escribir

Sobchak anunció su nominación en una carta publicada por el diario Vedomosti. En él, la recién estrenada política contó por qué decidió postularse y cómo será su campaña. Al mismo tiempo, Sobchak trató de convencer a los lectores para que votaran por ella.

Protesta Moscú (@nedimon_msk) 18 de octubre de 2017

Los usuarios de las redes sociales también encontraron varios errores gramaticales en su texto. Por ejemplo, en un lugar la palabra "campaña" se deletreaba como "compañía". También en el texto se podrían encontrar las palabras “compromiso”, “al revés” e “iluminado”, notado periodista Pavel Lobkov en su cuenta de Facebook. Más tarde, todos estos errores fueron corregidos.

Confusión con la edad

En su carta, Sobchak escribe que tiene 35 años. “Soy Ksenia Sobchak, tengo 35 años, he vivido y trabajado en Rusia toda mi vida y me importa en lo que se convertirá mi país”, dice el texto. Al mismo tiempo, en un mensaje de video, que se puede encontrar en el sitio web de la campaña, la periodista asegura que tiene 36 años. Su cumpleaños cae el 5 de noviembre, por lo que las redes sociales especularon que el video y la campaña originalmente estaban planeados para ser lanzados el próximo mes.

rareza del sitio web

Además del sitio sobchakprotivvseh.ru, se encontró una página en la Web en sobchak2024.ru. A primera hora de la tarde del 18 de octubre, mostraba la misma información que en el sitio web principal de Sobchak, pero ahora redirige al usuario a sobchakprotivvseh.ru. Ambos dominios fueron registrados el 10 de octubre. en Twitter fundar también dominios sobchak24.rf sobchak2024.rf sobchak2024.ru sobchak24.ru.

Ksenia Chudinova, portavoz de la campaña, dijo a RBC que el subdominio sobchak2024.ru se registró "como resultado del mandato presidencial". Según ella, “todavía habrá algunos subdominios en Internet que ocupamos para lanzar la campaña”.

El especialista en ciberseguridad Alexander Litreev notó que en el código del sitio web de Sobchak, se puede encontrar una mención al político Dmitry Gudkov.

Maxim Katz, quien dirigió la sede de Gudkov en las elecciones municipales de Moscú, le dijo a Varlamov.ru que Vitaly Shklyarov, quien trabajó anteriormente para la campaña de Gudkov, trabaja en la sede de Sobchak. En Sobchak, es responsable "del sitio y de Internet". “Ahora estamos discutiendo la venta de una licencia para usar el sistema que se usó en la campaña de Gudkov, pero no hay decisiones sobre este tema”, explicó Katz.

Litreev también encontró similitudes entre el sitio de venta de árboles de Navidad de Ilya Varlamov y el sitio de Sobchak. Google Analytics de ambos recursos está vinculado a la misma cuenta de Google.

Varlamov le dijo a 360 que la misma persona estuvo involucrada en el desarrollo de los sitios web de Sobchak, la empresa municipal y Varlamov. “El año pasado, cuando estaba haciendo un sitio para la venta de árboles de Navidad, se lo pedí a un programador. Esto fue hecho por Maxim Katz. Ni siquiera sé de quién es la cuenta de Google. No es mío, es Max o el programador que lo hizo”, dijo.