Prevención de delitos contra la propiedad privada. Las principales direcciones para la prevención de delitos contra la propiedad.

2. Introducción

3. Características criminológicas de los delitos contra el patrimonio

4. Especificidad de la determinación y causalidad de los delitos contra la propiedad

5. Prevención de delitos contra la propiedad

6. Conclusión

7. Referencias

Introducción.

El problema de la prevención de los delitos contra la propiedad es ahora uno de los problemas criminológicos centrales y más complejos. Depende directamente de la situación económica del país, del nivel general de cultura y de conciencia jurídica. Ante esto, es posible desarrollar e implementar medidas para prevenir los tipos más comunes de delitos contra la propiedad.

Los delitos contra el Estado y los bienes públicos son un conjunto de los denominados delitos mercenarios ordinarios, es decir, aquellos actos que consisten en la apropiación ilícita directa de bienes ajenos, “se cometen con fines mercenarios y con el propósito de enriquecimiento injusto a costa de este”. propiedad, y sin que los sujetos utilicen sus disposiciones oficiales que no estén relacionadas con la violación de vínculos y relaciones económicas en el ámbito de la economía. Estos son, en primer lugar, los hurtos, hurtos, hurtos, estafas, extorsiones en sus diversas formas y parte de la apropiación de bienes.

Este tipo de delito tiene una larga historia, en el ámbito delictivo se ha acumulado y se sigue acumulando experiencia en la comisión de actos característicos del mismo, se están desarrollando tradiciones, habilidades, métodos de delinquir, una subcultura y un sistema de puntos de vista que los justifique. , fortalecido y desarrollado. Se asocia con las actividades de los profesionales del mundo de los ladrones, es decir, la delincuencia profesional, así como con muchas manifestaciones del crimen organizado. Todos los delitos de esta categoría son característicos de las pandillas y muchos otros grupos delictivos organizados. Con base en las tareas de la criminología, la necesidad de fortalecer el estado de derecho y el estado de derecho en las condiciones modernas plantea el problema de combatir los delitos contra la propiedad en uno de los primeros lugares.

Características criminológicas de los delitos contra la propiedad.

Delitos contra la propiedad: usurpaciones mercenarias penalmente punibles en la propiedad de otra persona, cometidas por robo, fraude, extorsión.

El papel principal en la lucha contra ellos se asigna a los organismos encargados de hacer cumplir la ley. La eficacia de esta lucha depende en gran medida del conocimiento del estado y principales tendencias de estos delitos, entendiendo sus causas y teniendo en cuenta las características de la personalidad de un criminal mercenario.

Los delitos de este grupo siempre han ocupado y actualmente ocupan un lugar significativo en la estructura del crimen en Rusia, determinando su lado cuantitativo. Su participación al final del último - el comienzo de este siglo es más del 50% de todos los delitos cometidos en el país.

Así, los delitos contra la propiedad determinan en gran medida el estado general y las tendencias delictivas y, por ende, toda la situación delictiva del país.

En la estructura de los delitos contra la propiedad, el lugar definitorio lo ocupa el hurto, cuya participación varía del 75% al ​​80%. En el volumen total de delitos registrados, la proporción de robos alcanza el 40% (en los últimos años - 45%). El número de robos registrados se acerca actualmente al millón, y en algunos años incluso supera esta cifra. No hay que olvidar que el hurto es uno de los delitos más latentes.

con más detalle sobre el robo sobre el robo - que ocupa un lugar especial en la estructura de los delitos contra la propiedad.

V numero total los robos están dominados por usurpaciones de la propiedad personal de los ciudadanos. Más de un tercio de esos robos se cometen en apartamentos; Cada año se roban unos 40.000 coches pertenecientes a ciudadanos. El robo de productos terminados, materias primas, materiales de construcción, carga, dinero, obras de arte, antigüedades, etc. está muy extendido.

Los robos son peligrosos no solo por su prevalencia, sino también porque a menudo se asocian con otros delitos más graves, como el asesinato premeditado, imposición intencional daño grave salud, etc. Además, un número importante de hurtos (hasta el 80%) se cometen con agravantes. Entonces, con cierta reducción en su número total durante la última década, ha aumentado el número de personas que han cometido robos. Así lo demuestra (hasta en un 40%) el carácter colectivo de los hurtos, que los hace más peligrosos en comparación con los delitos cometidos en solitario.

Las formas de cometer hurtos son muy diversas, cuya elección está determinada por el objeto y sujeto de la usurpación, la personalidad del autor, su experiencia delictiva. En particular, cuando se roban locales, se utilizan ampliamente robar llaves, derribar puertas, romper paredes, penetrar a través de ventanas, áticos, apagar alarmas, etc. objetos que cortan bolsillos, bolsos.

Los perpetradores, por regla general, viven del producto del delito. Más del 50% de ellos no cuentan con una fuente permanente de ingresos. Un número significativo de reincidentes (alrededor del 20% de los procesados), mujeres (más del 12%) y menores (alrededor del 18%) están involucrados en robos.

¿Por qué debería considerar ciertos tipos delitos contra la propiedad. La respuesta es obvia. Esto nos permite determinar sus tendencias de desarrollo comunes y características criminológicas. Estas tendencias generales son:

Ø aumento absoluto y relativo (a la población) en el número de estos delitos (estamos hablando de la tendencia estadística promedio, independientemente del hecho de que para ciertos tipos de delitos contra la propiedad en algunos períodos su número se estabiliza o incluso disminuye);

Ø el crecimiento de su participación en el volumen total de delincuencia;

Ø altas tasas de crecimiento, superando, por regla general, 2-3 veces las tasas correspondientes de delitos violentos.

Estas tendencias negativas han estado vigentes durante mucho tiempo y, según los expertos, se manifestarán en la sociedad durante mucho tiempo.

El aumento en el número de delitos contra la propiedad registrados y las personas que los cometieron, según Malkov V.D., estuvo influenciado por los cambios socioeconómicos, sociopsicológicos y de otro tipo que tuvieron lugar en la sociedad rusa. La legislación también ha jugado un papel. Entonces, en particular,

En 1994, la ley federal estableció la responsabilidad por todos los delitos contra la propiedad sin dividirla en estatal y personal, y desde enero de 1997. Entró en vigor el nuevo Código Penal de la Federación Rusa, que establece castigos más indulgentes para una serie de delitos contra la propiedad.

Junto a los cambios cuantitativos, también se produjeron cambios cualitativos en los delitos contra el patrimonio, consistentes en un nuevo aumento de su estructura de la participación del grupo más peligroso, los actos organizados, lo que indica un aumento del grado de su peligrosidad pública y un aumento de el daño que causaron. Los perpetradores de delitos organizados y grupales se especializan principalmente en usurpaciones delictivas mercenarias y mercenario-violentas. Estos son, en primer lugar, robos, robos, robos, fraudes, extorsiones. Más del 50% de este tipo de delitos se clasifican como graves.

Se advierten rasgos desfavorables en las invasiones de bienes por parte de menores: 2/3 de los delitos cometidos por ellos son mercenarios y violentos. Un análisis de la estructura de estos delitos juveniles muestra que comenzaron a cometer robos y extorsiones. Además, existe una tendencia al aumento (casi 2 veces) de la actividad delictiva de los menores de 14-15 años en relación con la comisión de delitos como robo, hurto, extorsión, hurto, incluso de viviendas.

Un análisis territorial comparativo de los delitos contra la propiedad indica que sus patrones generales son inherentes a todas las regiones de Rusia: las diferencias en este tipo de delitos en las regiones son insignificantes: alrededor del 5%.

Las características criminológicas de los delitos contra el patrimonio incluyen también su marcado carácter mercenario, prevalencia importante, gran número de personas que cometieron estos hechos, variedad de técnicas y métodos utilizados, aumento de la progresividad delictiva de los delincuentes; una amplia gama de sus características sociodemográficas, morales-psicológicas y penales-legales con un egocentrismo especialmente acentuado, irrespeto a los intereses del individuo y de la sociedad en su conjunto, y motivación egoísta.

Los robos y robos también son extremadamente comunes. Robo es el robo abierto de la propiedad de otro. Y el robo es un ataque con el propósito de robar la propiedad de otra persona, cometido con el uso de violencia peligrosa para la vida o la salud, o con la amenaza de tal violencia. Los robos y robos son delitos de ciudades, áreas suburbanas, grandes asentamientos y, por lo tanto, el estado de este tipo de delito y los métodos para su comisión, por regla general, difieren ligeramente. En el 19% de los casos, el perpetrador actuó solo, en el resto, por un grupo de 3 o más personas. Al atacar, es posible usar armas.

El fraude es el robo de la propiedad de otra persona o la adquisición del derecho a la propiedad de otra persona mediante engaño o abuso de confianza. El fraude es criminológicamente cercano a la malversación de bienes confiados. Desde 1991, el número de casos de fraude ha crecido rápidamente. Para 1995, aumentó 3,3 veces y llegó a 67 243. Le siguen en términos de tasas de crecimiento la apropiación indebida y malversación de bienes encomendados.

La extorsión, es decir, la exigencia de la enajenación de bienes ajenos o del derecho de propiedad, o la comisión de otras acciones propiedad naturaleza bajo amenaza de violencia o destrucción o daño a la propiedad ajena, así como bajo amenaza de difusión de información que deshonre a la víctima o a sus familiares, u otra información que pueda causar un daño significativo a los derechos o intereses legítimos de la víctima o su parientes.

Especificidad de determinación y causalidad de los delitos contra la propiedad.

El estudio de los procesos de determinación y causalidad del delito común delictivo mercenario contra la propiedad se vincula con la respuesta a las preguntas: cómo, por qué existe y se desarrolla, qué circunstancias sociales, económicas y otras actúan como sus causas; cuáles son las características de las condiciones que contribuyen a la manifestación de las causas y la aparición de un resultado delictivo en forma de uno o más delitos de este tipo y, por supuesto, cuáles son las características de la interacción de todos estos fenómenos en su ¿combinación?

Penal general delito adquisitivo contra la propiedad como componente fenómeno holístico de la delincuencia debido al sistema de fenómenos socioeconómicos, su tipo. Al mismo tiempo, la interacción de este sistema y el tipo de delito en consideración tiene una característica importante: a diferencia de muchos otros tipos de delitos, el delito mercenario delictivo común contra la propiedad está asociado con el sistema socioeconómico y sus relaciones. Esto explica que la esencia de todo sistema sean las relaciones de propiedad, por lo que este tipo de delitos está genéticamente ligado a un determinado sistema de relaciones de propiedad. Es claro que el tipo de delito en consideración, en comparación con sus otros tipos, debe experimentar y experimenta la presión de aquellas propiedades que son inherentes a un cierto tipo de sociedad social. relaciones economicas.

La especificidad de la determinación del delito mercenario delictivo común en una economía de mercado radica, en primer lugar, en su rígida condicionalidad mutua. La naturaleza de las relaciones está directa o indirectamente influenciada por numerosas y diversas esferas del Estado y vida publica, su estado, desarrollo, dirección, contenido, grado de impacto en la sociedad, etc. Entre ellos, las áreas de especial importancia son:

formando Ø política pública, visiones, ideas, conceptos sobre la propiedad - pertenencia, transformación, seguridad, protección del propietario y su interés inmobiliario; abordar el tema de la igual seguridad y protección o la aplicación del principio de selectividad, la prelación en relación con determinadas formas de propiedad y determinados propietarios;

Ø las actividades prácticas del Estado, es decir, organismos autorizados, organizaciones, funcionarios, para la implementación de ideas, conceptos, decisiones tomadas por el estado en materia de propiedad - el compromiso de estas entidades con ciertos métodos, pautas políticas y económicas estrictas, o, sin embargo, la capacidad de estas entidades para ajustarse oportunamente sus actividades; actitud hacia los derechos de una persona y un ciudadano, independientemente de la posición, el tamaño de la propiedad, la pertenencia a una determinada clase, ocupación o preferencia dirigida, a menudo dirigida;

Ø cultura, ciencia, educación, educación moral, ilustración, incluida la educación legal, medios de comunicación, es decir, aquellas áreas que brindan la oportunidad de influir activamente en la sociedad y las personas, formar opiniones sobre la propiedad.

Además, entre las áreas de gran importancia en términos de la determinación del delito común de mercenario, deben incluirse las siguientes áreas: social; la elaboración y aplicación de leyes en el campo relacionado con la propiedad, su protección, la lucha directa contra las usurpaciones de la propiedad ajena; organización y ejecución de la lucha contra este delito, incluida su prevención.

Al mismo tiempo, no se debe olvidar la influencia de tales categorías, condicionadas por la historia del pueblo y del estado, como la continuidad de las generaciones, la estabilidad de la psicología social y las actitudes civiles sobre la propiedad, incl. privado; tradiciones, hábitos, rasgos nacional-demográficos y territoriales asociados a la actitud hacia la propiedad, hacia la propiedad ajena. Y estas categorías en sí mismas, su influencia en el estado y desarrollo del crimen mercenario criminal general son muy específicas.

Ya de esta enumeración se desprende cuán complejo es el complejo causal del delito mercenario delictivo común contra la propiedad. De ahí la complejidad del propio proceso de análisis criminológico del complejo causal de los fenómenos que interactúan, y este proceso se complica aún más cuando un Estado o una sociedad experimenta una crisis o entra en una etapa de transición de su desarrollo.

Entre los fenómenos que determinan el delito, se pueden distinguir los siguientes:

· un aumento en la diferenciación de la propiedad de la población y un aumento en el nivel de pobreza, la estratificación de la sociedad en un círculo estrecho de los ricos y la masa predominante de los pobres, que no están seguros de su futuro; un aumento en la proporción de pobres en la ciudad en comparación con el pueblo; aumento del desempleo; retraso en el pago de salarios; detener negocios;

la criminalización de la sociedad y actividad económica;

junto con estos fenómenos que determinan el crimen, incl. general penal mercenario delito contra la propiedad, en las condiciones de las relaciones de mercado existen otros. También son obligatorias e inevitables para las relaciones de mercado: la explotación y la superexplotación; acumulación de capital en la etapa inicial, a menudo de manera criminal, y en el futuro, debido a la depreciación del trabajo, obteniendo ganancias en exceso; desigualdad de oportunidades; competencia que se convierte en engaño y violencia, que no se detiene ante ningún crimen; el poder del dinero, el culto a la ganancia, el individualismo y la agresividad; desapego o incluso desprecio por las personas que no han sabido adaptarse a estas relaciones; la difusión del mercantilismo y las actividades en el campo de la cultura y en la esfera de los valores morales.

Prevención de delitos contra la propiedad.

La prevención de los delitos contra la propiedad es una de las tareas más importantes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, y principalmente de los organismos de asuntos internos.

El propósito de dicha advertencia es minimizar los delitos contra la propiedad, en relación con los cuales las fuerzas del orden resuelven las siguientes tareas:

1) garantizar la protección de la propiedad.

2) Creación, a partir del análisis de la situación delictiva, de condiciones que impidan objetivamente la comisión de delitos contra la propiedad en un determinado territorio u objeto.

3) Implementación de operativos de búsqueda de información sobre personas que preparan delitos contra la propiedad para inducirlos a negarse a cometerlos.

4) Separación oportuna de grupos identificados que cometen delitos contra la propiedad, incl. organizados para poner fin a sus actividades delictivas.

5) Prontitud y uso de todas las fuerzas y medios disponibles para responder a los mensajes de los ciudadanos, funcionarios, a otras informaciones recibidas sobre la comisión o comisión de delitos contra la propiedad a fin de detener a los delincuentes y esclarecer los delitos.

6) Acumulación, sistematización y aprovechamiento de la información sobre las personas que hayan cometido delitos contra el patrimonio a fin de asegurar la oportuna adopción de las medidas en su contra previstas en la ley.

7) Participación activa de la ciudadanía en las labores de prevención de los delitos contra la propiedad.

8) Informar a la población sobre los medios y métodos de legítima protección contra la usurpación criminal de la propiedad.

9) Sometimiento a los órganos estatales competentes, asociaciones públicas, funcionarios de representaciones sobre la eliminación de las causas y condiciones que contribuyen a la comisión de delitos contra la propiedad.

Las actividades para la prevención de los delitos contra la propiedad se basan en información criminológica: sobre el estado y dinámica de los delitos contra la propiedad; sobre los territorios y objetos donde se comete el mayor número de tales delitos; sobre las personas que han cometido delitos contra la propiedad y que están inclinados a cometerlos; sobre el nivel de latencia de varios tipos de delitos contra la propiedad; sobre las víctimas de estos delitos; sobre las consecuencias sociales de este grupo de delitos; sobre el estado y medidas para prevenir los delitos contra la propiedad y la efectividad de su aplicación; sobre el impacto en el estado de estos delitos de diversos procesos sociales, económicos, políticos y otros. Al mismo tiempo, es necesario identificar no solo las causas y condiciones que determinan las tendencias negativas de los delitos contra la propiedad, sino también los factores positivos que deben ser estudiados y estimulados.

La información criminológica procesada y analizada sirve como base de información para los servicios y órganos de interior, permitiendo focalizar los esfuerzos de prevención de delitos en los ámbitos y objetos más criminógenos, elegir métodos efectivos de prevención de delitos contra el patrimonio, estudiar e implementar buenas prácticas en actividades preventivas, para predecir tendencias en delitos contra la propiedad.

Sobre la base de las previsiones, se planea trabajar para combatir los delitos contra la propiedad y se están desarrollando programas para combatir la delincuencia a nivel federal y regional, incluyendo secciones sobre la prevención de delitos contra la propiedad. Para la implementación exitosa de estos programas, se lleva a cabo la coordinación e interacción de todos los sujetos de las actividades preventivas.

La coordinación e interacción de las fuerzas y cuerpos de seguridad en la prevención de los delitos contra la propiedad también se realiza a través de las siguientes formas: la creación de instancias permanentes de coordinación; intercambio mutuo de información; realización conjunta de reuniones, sesiones informativas, capacitaciones, desarrollo de acciones coordinadas para la prevención de delitos contra la propiedad; análisis conjunto del estado delictivo y participación en la prevención de delitos de diversas materias; planificación conjunta e implementación de medidas preventivas acordadas; otras actividades prácticas conjuntas con la provisión de diversa asistencia entre sí; seguimiento conjunto y balance común de las actividades preventivas.

Los sujetos principales de la prevención de delitos contra la propiedad son las divisiones de la policía y seguridad pública y la policía criminal del Departamento de Asuntos Internos. A nivel federal y regional, realizan principalmente actividades organizativas para la prevención de delitos contra la propiedad, enfocándose en brindar orientación organizativa y metodológica cotidiana a los aparatos subordinados.

Los ejecutores directos de las tareas relacionadas con la prevención de delitos contra la propiedad son los servicios y subdivisiones pertinentes de la ciudad, los órganos regionales de asuntos internos, así como los órganos de asuntos internos en el transporte. Al mismo tiempo, uno de los lugares destacados en esta labor lo ocupan los policías de distrito, los servicios de patrulla, la seguridad privada en los órganos del interior, la investigación criminal, etc. Las formas y métodos de prevención de los delitos contra la propiedad son muy diversas.

policías de distrito, realizando un análisis mensual de la situación criminal en las áreas de servicio, informe al liderazgo del distrito de asuntos internos de la ciudad propuestas para enviar información a los jefes de organizaciones sobre las deficiencias identificadas en sus actividades para garantizar la seguridad de la propiedad, otro material activos para tomar medidas específicas para eliminarlos.

Revisan periódicamente el estado fuerza técnica y seguridad contra incendios en las instalaciones de almacenamiento activos materiales, dinero en efectivo, metales y piedras preciosas, armas y municiones, y también tomar las medidas necesarias para eliminar las deficiencias identificadas.

Al examinar el sector residencial del área servida, identifican carencias en su protección e informan partes interesadas sobre la necesidad de fortalecer las puertas de los apartamentos, instalar cerraduras de combinación en las puertas de las entradas, intercomunicadores, organizar el servicio en las entradas y tomar otras medidas para proteger la propiedad de los ciudadanos de las invasiones criminales en los edificios residenciales. Junto con los empleados de la inspección de seguridad del tráfico, toman medidas para proteger los vehículos privados contra robos y robos (organizando el marcado de partes de vehículos, solicitando a las autoridades locales la construcción de estacionamientos vigilados, garajes, etc.).

Al realizar la prevención victimológica, los policías de distrito informan a la población sobre los métodos y medios de protección legal contra la usurpación delictiva en su propiedad mediante la realización de un trabajo explicativo apropiado entre los ciudadanos, hablando en los medios de comunicación y distribuyendo folletos.

Una de las funciones principales de los policías distritales es la labor preventiva individual con las personas en antecedentes preventivos, que incluye la identificación oportuna de los ciudadanos susceptibles de cometer delitos contra la propiedad, el seguimiento sistemático de su conducta y estilo de vida, la adopción de las medidas necesarias para prevenir su lado de los actos delictivos.

Las tareas principales del servicio de patrulla policial incluyen la protección del orden público y garantizar la seguridad pública. Cualquier forma de solucionar estos problemas incluye en alguna medida la prevención de los delitos contra la propiedad.

Con este fin, los destacamentos del servicio de patrulla realizan vigilancia de la industria, el comercio y otras empresas, instituciones, organizaciones ubicadas en la zona de sus puestos y rutas de patrulla, donde hay valores: tomar las medidas necesarias para prevenir el robo de objetos y fortalecer su proteccion; identificar a las personas que invaden la propiedad. Realizan labores explicativas entre ciudadanos y funcionarios para garantizar la seguridad de los propietarios en las calles y otros lugares públicos.

Los empleados de los departamentos de seguridad vial realizan (incluso con el uso de los medios de comunicación) una gran trabajo preventivo para la prevención del hurto y hurto de vehículos a motor. En cooperación con el aparato de investigación criminal, realizan una búsqueda de autos robados y robados. Vehículo.

El papel principal en la protección de la propiedad de los propietarios sobre la base de contratos se asigna al servicio de protección de la propiedad estatal (seguridad no departamental) dependiente de los órganos de asuntos internos, que resuelve las tareas enumeradas anteriormente.

5. protección directa de la propiedad de empresas, instituciones, organizaciones (independientemente de la forma de propiedad), que es un sistema de medidas para el control continuo del objeto en el que se encuentran los bienes materiales, y para prevenir y reprimir su robo y penetración de personas no autorizadas en el objeto. Para ello, los empleados de seguridad privada realizan el régimen de control de acceso establecido en las instalaciones protegidas, realizan propuestas para dotar a los puestos de control con equipos para el control de paso (pasaje) e inspección de los valores exportados (exportados). Actualmente, no solo se está ampliando el volumen, sino también la lista de servicios para la protección directa de la propiedad de las empresas, proporcionados por la seguridad privada, se está expandiendo. Estamos hablando de la protección de los bienes y fondos transportados, la toma de objetos para los servicios de recolección.

5. protección directa de los bienes personales de los ciudadanos, que puede ser, en primer lugar, centralizada, es decir, realizada con ayuda de dispositivos conectados a la estación de vigilancia, y en segundo lugar, solidaria o autónoma. Bajo la protección solidaria, en caso de que extraños ingresen a uno de los apartamentos bloqueados, se envía una señal de alarma al apartamento del vecino. En condiciones de seguridad autónoma, cuando personas no autorizadas ingresan a un departamento, una casa de soda, edificio de la dacha, garaje y lugares similares, las alarmas de luz y sonido están encendidas. En los dos últimos casos, la seguridad privada sólo bloquea los locales con dispositivos de señalización a costa de los ciudadanos, pero no asume obligaciones de velar por la seguridad de los bienes.

5. Recientemente, la seguridad privada ha comenzado a brindar un servicio como la organización de instalaciones de almacenamiento de señales especialmente fortificadas técnicamente y equipadas, donde todos pueden depositar documentos, objetos de valor, colecciones personales y otros artículos costosos. Muchas unidades de seguridad privada han iniciado trabajos de instalación y mantenimiento por contrato de intercomunicadores (porteros automáticos) y videoteléfonos, así como puertas de entrada adicionales de madera, metálicas, correderas, enrejadas, rejas de ventanas, cerraduras de alta resistencia y sigilo.

5. Introducción a la protección de los modernos medios tecnicos. La solución coherente de este problema permite en gran medida hacer que la tecnología de seguridad quede “desierta”, lo que a su vez ahorra dinero gastado en seguridad y garantiza una interferencia mínima con los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos. Al proteger objetos de diversas formas de propiedad, la seguridad no departamental utiliza actualmente más de 4 millones de detectores y dispositivos de señalización ultrasónicos, optoelectrónicos, de ondas de radio, capacitivos y otros.

5. inspección y verificación de la seguridad no departamental sobre una base contractual del estado de conservación de los activos materiales en objetos sin vigilancia (su experiencia técnica), cuyo propósito es aumentar la confiabilidad de la protección, eliminar las causas y condiciones que conducen a la comisión del hurto, identificar y tomar bajo su protección objetos nuevos. Con base en los resultados de la inspección, se redacta un acto sobre el cumplimiento o incumplimiento de la protección con las tareas de garantizar la seguridad de los artículos del inventario. Al mismo tiempo, se realizan propuestas específicas para mejorar la protección por parte de los propietarios de los objetos, indicando el momento de la eliminación de las deficiencias identificadas.

5. Velar por el orden público en las áreas donde se encuentren los bienes protegidos, durante el cual se tomen medidas para prevenir los delitos contra la propiedad. Esta tarea es resuelta por unidades policiales de seguridad privada. Las unidades policiales de este servicio están encargadas de velar por la protección del orden público y la lucha contra la delincuencia en la zona de sus puestos y recorridos de patrullaje.

La prevención de los delitos contra el patrimonio es una de las principales tareas de las unidades de policía criminal (departamento de investigación criminal para combatir los delitos económicos).

Los empleados de estas subdivisiones de los órganos de asuntos internos, al realizar actividades de búsqueda operativa, identifican las causas y condiciones que contribuyeron a la comisión de delitos contra la propiedad y, con base en la información recibida, hacen propuestas a su liderazgo sobre la información oportuna. autoridades estatales, organismos Gobierno local, propietarios sobre la necesidad de eliminar estas causas y condiciones.

Los agentes de la policía criminal también identifican a las personas que conspiran y se preparan para cometer delitos contra la propiedad, toman medidas para persuadir a estas personas de que se abstengan de cometer un delito y llevan a cabo actividades de búsqueda operativa para identificar y desarticular grupos delictivos organizados o comunidades delictivas que cometen delitos contra la propiedad.

Junto con otros empleados de los órganos de asuntos internos, desarrollan e implementan medidas operativas y preventivas destinadas a bloquear los canales de transporte y venta de bienes robados, toman medidas para eliminar las condiciones que conducen a la preparación de un delito específico contra la propiedad; garantizar la seguridad de las personas y los bienes en los que es posible la usurpación delictiva; tomar otras medidas preventivas que excluyan la posibilidad de delinquir.

Una gran contribución a la prevención de los delitos contra la propiedad la realizan los departamentos de los órganos de asuntos internos en el transporte. Los departamentos lineales de asuntos internos son el eslabón principal del sistema de órganos de asuntos internos en el transporte, incluidas la policía de seguridad pública y la policía criminal. La estructura de la policía criminal incluye departamentos especializados (departamentos) para combatir la usurpación criminal de bienes.

Los empleados de estas divisiones desarrollan e implementan medidas para garantizar la seguridad de la propiedad de todas las formas de propiedad en las instalaciones de transporte. Analizan el estado de seguridad de las mercancías durante el transporte y toman medidas para identificar, eliminar las causas y condiciones que contribuyen a la comisión de usurpaciones delictivas de las mercancías. Con base en los resultados del análisis, hacen propuestas para la introducción de las formas más efectivas de proteger los bienes materiales contra robos y otras acciones ilegales. También realizan actividades de operativo-búsqueda para la identificación de personas involucradas en el hurto de bienes y otros delitos contra la propiedad, la prevención y represión de manifestaciones delictivas cometidas en el ámbito del transporte colectivo y de pasajeros.

Conclusión.

Para concluir, me gustaría repetir una vez más que la prevención de los delitos contra la propiedad es una de las tareas más importantes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, y principalmente de los organismos de asuntos internos.

Y solo las actividades conjuntas y bien coordinadas de los servicios y departamentos enumerados de los órganos de asuntos internos, llevadas a cabo en estrecha cooperación con otras agencias de aplicación de la ley, organismos estatales y organizaciones públicas, garantizan un cierto éxito en la resolución de una tarea importante y la prevención de delitos. contra la propiedad.

Bibliografía.

1. I.A. de Dolgova Criminología. M, 1999.

2. Vasilnikova N. V., Kukharuk V. V. Criminología. Notas de lectura. págs. 77-79. M, 2007

3. Malkov V. D. Criminología. SM, 2006

Criminología./ Ed. Dolgovoi I.A. M. 1999.

Contenido. 1. Contenido 2. Introducción 3. Características criminológicas de los delitos contra el patrimonio 4. Especificidad de determinación y causalidad de los delitos contra el patrimonio 5. Prevención de los delitos contra el patrimonio

La prevención de los delitos contra la propiedad es una de las tareas más importantes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y, en primer lugar, de los organismos del interior.

El propósito de tal advertencia es minimizar los delitos contra la propiedad, en relación con los cuales los órganos de asuntos internos resuelven las siguientes tareas.

1. Garantizar la protección de la propiedad.

2. Creación, con base en el análisis de la situación delictiva, de condiciones que impidan objetivamente la comisión de delitos contra la propiedad en un determinado territorio u objeto.

3. Implementación de operativos de búsqueda de información sobre personas que preparan delitos contra la propiedad para inducirlos a negarse a cometerlos.

4. Separación oportuna de los grupos identificados que cometen delitos contra la propiedad, incluidos los organizados, a fin de detener sus actividades delictivas.

5. Utilizar prontamente todas las fuerzas y medios disponibles para responder a los mensajes de los ciudadanos, funcionarios, a otras informaciones recibidas sobre la comisión o comisión de delitos contra la propiedad con el fin de detener a los delincuentes y esclarecer los delitos.

6. Acumulación, sistematización y aprovechamiento de información sobre personas que hayan cometido delitos contra el patrimonio a fin de asegurar su oportuna aceptación. estatutario medidas.

7. Participación activa de la ciudadanía en las labores de prevención de los delitos contra el patrimonio.

8. Informar a la población sobre los medios y métodos de legítima protección contra la usurpación criminal de la propiedad.

9. Sometimiento a los órganos estatales competentes, asociaciones públicas, funcionarios de representaciones sobre la eliminación de las causas y condiciones que contribuyen a la comisión de delitos contra la propiedad.

Las actividades de prevención de los delitos contra la propiedad se basan en información criminológica: sobre el estado y dinámica de los delitos contra la propiedad; sobre los territorios y objetos donde se comete el mayor número de tales delitos; sobre las personas que han cometido delitos contra la propiedad y que son propensos a cometerlos; sobre el nivel de latencia de varios tipos de delitos contra la propiedad; sobre las víctimas de estos delitos; sobre las consecuencias sociales de esta categoría de delitos; sobre el estado y medidas para prevenir los delitos contra la propiedad y la efectividad de su aplicación; sobre el impacto en el estado de estos delitos de diversos procesos sociales, económicos, políticos y otros. Al mismo tiempo, es necesario identificar no solo las causas y condiciones que determinan las tendencias negativas de los delitos contra la propiedad, sino también los factores positivos que deben ser estudiados y estimulados.

La información criminológica procesada y analizada sirve como base de información para los servicios y divisiones de los órganos de asuntos internos, lo que permite concentrar los esfuerzos de prevención de delitos en las áreas y objetos más criminógenos, elegir métodos efectivos para la prevención de delitos contra la propiedad, estudiar e implementar mejores prácticas en actividades preventivas, para predecir tendencias en delitos contra la propiedad.

Sobre la base de las previsiones, se planea trabajar para combatir los delitos contra la propiedad y se están desarrollando programas para combatir la delincuencia a nivel federal y regional, incluyendo secciones sobre la prevención de delitos contra la propiedad. Para la implementación exitosa de estos programas, se lleva a cabo la coordinación e interacción de todos los sujetos de las actividades preventivas.

La coordinación e interacción de los organismos encargados de hacer cumplir la ley en las actividades de prevención de los delitos contra la propiedad se realiza de las siguientes formas: la creación de órganos permanentes de coordinación; intercambio mutuo de información; realización conjunta de reuniones, sesiones informativas, capacitaciones, desarrollo de acciones coordinadas para la prevención de delitos contra la propiedad; análisis conjunto del estado delictivo y participación en la prevención de delitos de diversas materias; elaboración y adopción de decisiones conjuntas; planificación conjunta e implementación de medidas preventivas acordadas; otras actividades prácticas conjuntas con la provisión de diversa asistencia entre sí; seguimiento conjunto y balance común de las actividades preventivas.

Los sujetos principales de la prevención de los delitos contra la propiedad son las divisiones de la policía de seguridad pública y la policía criminal de los órganos del interior. A nivel federal y regional, realizan principalmente actividades organizativas para la prevención de delitos contra la propiedad, enfocándose en brindar orientación organizativa y metodológica del día a día a los aparatos subordinados.

Los ejecutores directos de las tareas relacionadas con la prevención de los delitos contra la propiedad son los servicios y divisiones competentes de la ciudad, los órganos regionales de asuntos internos, así como los órganos de asuntos internos de transporte. Al mismo tiempo, uno de los lugares destacados en esta labor lo ocupan los policías de distrito, los servicios de patrulla, la seguridad privada en los órganos del interior, la investigación criminal, etc. Las formas y métodos de prevención de los delitos contra la propiedad son muy diversas.

Los oficiales de policía del distrito, al realizar un análisis mensual de la situación criminal en las áreas de servicio, informan al liderazgo del departamento de asuntos internos del distrito de la ciudad propuestas sobre el envío de información a los jefes de organizaciones sobre las deficiencias identificadas en sus actividades para garantizar la seguridad. de bienes, otros bienes materiales para tomar medidas específicas para eliminarlos.

Verifican periódicamente el estado de resistencia técnica y seguridad contra incendios en las instalaciones de almacenamiento de artículos de inventario, efectivo, metales y piedras preciosas, armas y municiones, y también toman las medidas necesarias para eliminar las deficiencias identificadas.

Al examinar el sector residencial del área de servicio, identifican deficiencias en su protección e informan a las partes interesadas sobre la necesidad de fortalecer las puertas de los apartamentos, instalar cerraduras de combinación en las puertas de las entradas, intercomunicadores, organizar el servicio en las entradas y tomar otras medidas para proteger la propiedad de los ciudadanos de invasiones criminales en edificios residenciales. Junto con los empleados de las inspecciones de seguridad vial, toman medidas para proteger los vehículos privados contra robos y robos (organización de marcado de partes de vehículos, peticiones a las autoridades locales para la construcción de estacionamientos vigilados, garajes, etc.).

Al realizar la prevención victimológica, los policías de distrito informan a la población sobre los métodos y medios de protección legal contra la usurpación delictiva en su propiedad mediante la realización de un trabajo explicativo apropiado entre los ciudadanos, hablando en los medios de comunicación y distribuyendo folletos.

Una de las funciones principales de los policías distritales es la labor preventiva individual con las personas en antecedentes preventivos, que incluye la identificación oportuna de los ciudadanos susceptibles de cometer delitos contra la propiedad, el seguimiento sistemático de su conducta y estilo de vida, la adopción de las medidas necesarias para prevenir su lado de los actos delictivos.

Las tareas principales del servicio de patrulla policial incluyen la protección del orden público y garantizar la seguridad pública. Cualquier forma de solucionar estos problemas incluye en alguna medida la prevención de los delitos contra la propiedad.

Para tal efecto, las patrullas vigilan empresas, instituciones, organizaciones industriales, comerciales y de otro tipo ubicadas en la zona de sus puestos y rutas de patrullaje, donde existan valores; tomar las medidas necesarias para prevenir el robo de objetos y fortalecer su protección; identificar a las personas que invaden la propiedad. También realizan labores explicativas entre ciudadanos y funcionarios para garantizar la seguridad de los propietarios en las calles y en otros lugares públicos.

Los empleados de las inspecciones de seguridad vial realizan (incluso con el uso de los medios) una gran cantidad de trabajo preventivo para evitar robos y robos de vehículos de motor. En cooperación con el aparato de investigación criminal, buscan vehículos de motor robados y robados.

El papel principal en la protección de la propiedad de los propietarios sobre la base de contratos se asigna al servicio de seguridad privada dependiente de los órganos de asuntos internos, que resuelve las tareas que se enumeran a continuación.

1. Protección directa de la propiedad de empresas, instituciones, organizaciones (independientemente de la forma de propiedad), que es un sistema de medidas para el monitoreo continuo del objeto en el que se encuentran los activos materiales, para prevenir y reprimir su robo y penetración de personas no autorizadas en el objeto. Para ello, los empleados de seguridad privada realizan el régimen de control de acceso establecido en las instalaciones protegidas, realizan propuestas para dotar a los puestos de control con equipos para el control de paso (pasaje) e inspección de valores retirados (exportados). Actualmente, no solo se está ampliando el volumen, sino también la lista de servicios para la protección directa de la propiedad de las empresas, proporcionados por la seguridad privada, se está expandiendo. Estamos hablando de la protección de los bienes y fondos transportados, la toma de objetos para los servicios de recolección.

2. Protección directa de los bienes muebles de los ciudadanos, que puede ser, en primer lugar, centralizada, es decir, realizado con la ayuda de dispositivos conectados a paneles de monitoreo, y en segundo lugar, solidario o autónomo. Con la protección solidaria, en caso de entrada de personas no autorizadas en uno de los apartamentos bloqueados, se envía una señal de alarma al apartamento del vecino. En condiciones de seguridad autónoma, cuando personas no autorizadas ingresan a un departamento, casa de jardín, casa de campo, garaje y lugares similares, se activan alarmas de luz y sonido. En los dos últimos casos, la seguridad privada sólo bloquea los locales con dispositivos de señalización a costa de los ciudadanos, pero no asume obligaciones de velar por la seguridad de los bienes.

Recientemente, la seguridad no departamental también ha comenzado a brindar un servicio como la organización de instalaciones de almacenamiento de señales especialmente fortificadas técnicamente y equipadas, donde todos pueden depositar documentos, objetos de valor, colecciones personales y otros artículos costosos. Numerosas unidades de seguridad privada han puesto en marcha trabajos de instalación y mantenimiento por contrato de intercomunicadores y cerraduras (porteros) y videoteléfonos, así como puertas de entrada adicionales de madera, metálicas, correderas, enrejadas, rejas, cerraduras de alta resistencia y sigilo. .

3. Implementación de medios técnicos modernos en seguridad. La solución consistente de este problema permite en gran medida hacer que la tecnología de seguridad sea "no tripulada", lo que a su vez ahorra dinero gastado en seguridad y garantiza una interferencia mínima con los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos. Al proteger objetos de diversas formas de propiedad, la seguridad no departamental utiliza actualmente más de 4,5 millones de detectores y dispositivos de señalización ultrasónicos, optoelectrónicos, de ondas de radio, capacitivos y otros.

4. Inspección y verificación por parte del servicio de seguridad privada sobre una base contractual del estado de conservación de los bienes materiales en objetos no vigilados (su experiencia técnica), cuyo objetivo es aumentar la confiabilidad de la protección, eliminar las causas y condiciones que conducen a robo, identificar y tomar bajo su protección objetos nuevos. Con base en los resultados de la inspección, se redacta un acto sobre el cumplimiento o incumplimiento de la protección con las tareas de garantizar la seguridad de los artículos del inventario. Al mismo tiempo, se realizan propuestas específicas para mejorar la protección por parte de los propietarios de los objetos, indicando el momento de la eliminación de las deficiencias identificadas.

5. Velar por el orden público en las áreas donde se encuentren los bienes protegidos, durante el cual se tomen medidas para prevenir los delitos contra la propiedad. Esta tarea es resuelta por unidades policiales de seguridad privada. Las unidades policiales de este servicio están encargadas de velar por la protección del orden público y la lucha contra la delincuencia en la zona de sus puestos y recorridos de patrullaje.

La prevención de los delitos contra el patrimonio es una de las principales tareas de las unidades de policía criminal (investigación criminal y lucha contra los delitos económicos).

Los empleados de estas subdivisiones de los órganos de asuntos internos, al realizar actividades de operativo-búsqueda, identifican las causas y condiciones que contribuyen a la comisión de delitos contra la propiedad, y con base en la información recibida, hacen propuestas a su gerencia sobre la información oportuna. autoridades estatales, gobiernos locales, propietarios sobre la necesidad de eliminar estas causas y condiciones.

Los agentes de la policía criminal también identifican a las personas que conspiran y se preparan para cometer delitos contra la propiedad, toman medidas para persuadir a estas personas de que se abstengan de cometer un delito y llevan a cabo actividades de búsqueda operativa para identificar y desarticular grupos delictivos organizados o comunidades delictivas que cometen delitos contra la propiedad.

Junto con los empleados de otras divisiones de los órganos de asuntos internos, desarrollan e implementan medidas operativas y preventivas integrales destinadas a bloquear los canales para el transporte y venta de bienes robados, toman medidas para eliminar las condiciones que conducen a la preparación de un delito específico contra la propiedad; garantizar la seguridad de las personas y los bienes en los que es posible la usurpación delictiva; tomar otras medidas preventivas que excluyan la posibilidad de cometer un delito.

Una gran contribución a la prevención de los delitos contra la propiedad la realizan los servicios y divisiones de los órganos de asuntos internos en el transporte. Los departamentos lineales de asuntos internos son el eslabón principal en el sistema de órganos de asuntos internos en el transporte, incluida la policía de seguridad pública y la policía criminal. La estructura de la policía criminal incluye departamentos especializados (departamentos) para combatir la usurpación criminal de bienes.

Los empleados de estas divisiones desarrollan e implementan medidas para garantizar la seguridad de la propiedad de todas las formas de propiedad en las instalaciones de transporte. Analizan el estado de seguridad de las mercancías durante el transporte y toman medidas para identificar, eliminar las causas y condiciones que contribuyen a la comisión de usurpaciones delictivas de las mercancías. Con base en los resultados del análisis, hacen propuestas para la introducción de las formas más efectivas de proteger los bienes materiales contra robos y otras acciones ilegales. También realizan actividades de operativo-búsqueda para identificar a personas involucradas en hurto de mercancías y otros delitos contra la propiedad, prevención y represión de manifestaciones delictivas cometidas en el ámbito del transporte de carga y pasajeros.

Las actividades conjuntas y bien coordinadas de los servicios y departamentos enumerados de los órganos de asuntos internos, llevadas a cabo en estrecha cooperación con otras fuerzas del orden, agencias gubernamentales y organizaciones públicas, asegura un cierto éxito en la resolución de la importante tarea de prevenir los delitos contra la propiedad. .

Preguntas y tareas de control:

1. ¿Cuáles son las características criminológicas de los delitos contra la propiedad?

2. Cuáles son las principales tendencias en los delitos contra la propiedad.

3. Describa la identidad del delincuente que invade la propiedad.

4. ¿Qué factores influyen más activamente en la comisión de delitos contra el patrimonio?

5. Mencionar los principales servicios y divisiones de los órganos de interior que llevan a cabo la prevención de los delitos contra el patrimonio.

6. Ampliar las principales formas y métodos de prevención de los delitos contra el patrimonio.

Hurto- este es un robo secreto de la propiedad de otra persona, es decir, tomar posesión de ella sin el conocimiento del propietario y otras personas. El robo ocurre cuando el perpetrador se apodera de la propiedad en secreto y desea apoderarse de ella en secreto. En el secreto, es necesario distinguir los momentos objetivos y subjetivos. El momento subjetivo tiene una importancia decisiva: si una persona piensa que está secuestrando en secreto, pero en realidad está siendo vigilada, esto seguirá siendo un robo. Lo principal aquí es la actitud psicológica del autor hacia el acto que se está cometiendo. El robo se considera un delito consumado desde el momento en que el perpetrador se apoderó de la propiedad robada y tuvo la oportunidad real de disponer de ella a su propia discreción (por ejemplo, si la propiedad robada se encontró en una persona en la puerta de la planta, entonces esto será un intento de robo, ya que no hubo una oportunidad real de disponer de la propiedad).

Fraude- es el hurto de cosa ajena o la adquisición del derecho sobre cosa ajena mediante engaño o abuso de confianza. El artículo 165 del Código Penal (causar daños materiales por dolo o abuso de confianza) es similar al artículo en consideración, pero el delito previsto en él no es el de hurto, ya que no tiene relación con la usurpación de bienes y es una composición eso, en el lado objetivo, es, por así decirlo, lo opuesto al fraude. Cuando se causen daños materiales de conformidad con el art. 165 el daño al propietario no se causa mediante el embargo, sino, por el contrario, estableciendo obstáculos a la recepción de valores o bienes por parte del propietario. Por ejemplo, el conductor de un vagón de tren asigna tarifas para polizones, es decir, los fondos que deberían haber sido recibidos no ingresan al fondo ferroviario como resultado de tales acciones de su empleado que abusa de la confianza depositada en él.

Apropiación indebida y malversación difieren del robo en el tema. El sujeto culpable aquí es la persona a quien se le confía y documenta la propiedad. La apropiación difiere de la malversación de fondos en varias formas objetivas. Así, en caso de apropiación indebida, la propiedad robada es retenida por el culpable, y en caso de malversación, es enajenada (vendida, cambiada). Por lo general, la malversación es un delito más peligroso, ya que cuando se apropia indebidamente, el propietario tiene la oportunidad de devolver la propiedad robada.

Robo Esto es un robo abierto de la propiedad de otra persona. Tal hurto se reconoce como abierto, el que se comete en presencia de la víctima o de los guardas de la propiedad o a la vista de personas no autorizadas. Lo principal en este caso es la constatación del hecho de que se está cometiendo un robo. Si las personas no se dieran cuenta de esto, entonces esto no sería un robo, esto es un robo.

El robo tiene exactamente las mismas características calificativas que el hurto. No existen características de este tipo de delitos contra la propiedad, incluido el robo con entrada ilegal en una vivienda, que los distingan del hurto. Solo es importante establecer que la entrada es ilegal: si el infractor ingresa a las instalaciones por medios fraudulentos, también es una entrada ilegal. El único rasgo calificativo, además del hurto, es el robo con uso de violencia que no ponga en peligro la vida o la salud, o con la amenaza de tal violencia.

¿Qué nivel de violencia debería haber? La violencia en este caso se refiere a golpear, golpear, atar. Si golpea con un ladrillo, esto ya es violencia que amenaza la vida y califica como robo. En casos discutibles, se designa un examen pericial. Si, al tomar posesión de la propiedad, el perpetrador causó al menos un daño leve a la salud de la víctima, esto también se considera robo, ya que tal violencia no cae bajo los signos especificados en la cláusula "d" de la parte 2 del art. 161 del Código Penal.

Robo- este es un ataque con el propósito de robar la propiedad de otra persona, cometido con el uso de violencia peligrosa para la vida o la salud, o con la amenaza de tal violencia. El artículo 162 del Código Penal, que contiene los signos calificativos del robo, señala la composición formal de este tipo de delito contra la propiedad, por lo que, desde el momento de la tentativa, el robo se considera consumado. Con esta disposición, el legislador priva a los ladrones del derecho a un beneficio, es decir, no puede haber tentativa de delito, y de hecho, en caso de tentativa, el tribunal no puede imponer más de las tres cuartas partes de la pena. el castigo máximo. Entonces, traer una copa de vino con clonidina también es un ataque, llevando a la víctima a un estado de indefensión con la ayuda de sustancias psicotrópicas. Se propone describir el robo sobre la base de sus diferencias con el robo. La violencia se reconoce como peligrosa si se ha causado al menos un daño leve (o mayor) a la salud o si hubo una amenaza real de tal violencia. Cuando se causa un daño grave, se produce un robo calificado. Por ejemplo, si toma a una persona por el cuello con la mano, esto también será un robo.

Robo de artículos que tienen valor especial. En arte. 164 del Código Penal se refiere al robo, pero no nombra ningún método de robo de objetos de valor especial. Puede ser el robo de un cuadro, y robo, y robo. En otras palabras, el lado objetivo de este delito se expresa en el hurto de cosas de especial valor en cualquier forma, como hurto, robo, extorsión, etc.

2. Causar daños a la propiedad u otros daños no relacionados con el robo. Dentro de este grupo de delitos contra la propiedad se encuentran: la extorsión, es decir, la exigencia de enajenar la propiedad ajena o el derecho a la propiedad o la realización de otros actos de naturaleza patrimonial bajo amenaza de violencia o la destrucción o daño de la propiedad ajena, así como bajo la amenaza de difundir información que deshonre a la víctima oa sus familiares u otra información que pueda causar un daño sensible a los derechos o intereses legítimos de la víctima o sus familiares (artículo 163 del Código Penal); infligir daños a la propiedad mediante engaño o abuso de confianza, es decir, causar daños a la propiedad al propietario u otro propietario de la propiedad mediante engaño o abuso de confianza en ausencia de signos de robo (artículo 165 del Código Penal); posesión ilegal de un automóvil u otro vehículo sin fines de robo (artículo 166 del Código Penal).

Extorsión- se trata de una demanda para la transferencia de la propiedad ajena o el derecho a la propiedad o la comisión de otras acciones de naturaleza patrimonial bajo amenaza de violencia o la destrucción o daño de la propiedad ajena, así como bajo la amenaza de difusión de información que deshonre a la víctima o a sus familiares, u otra información que pueda causar un daño significativo a los derechos o a los intereses legítimos de la víctima o de sus seres queridos. Resulta que la extorsión es solo una demanda, el momento de la terminación del delito en este caso desde el momento de la demanda se traslada al momento de la tentativa. La expropiación propiamente dicha queda fuera del ámbito de la composición prevista en este artículo. Sólo si hablamos de extorsión en gran escala, importa la toma de posesión, ya que este calificativo sólo puede imputarse a condición de una transmisión real de bienes en gran escala.

La demanda de transferencia de propiedad puede ir acompañada de la amenaza de violencia, la amenaza de distribuir información que deshonra a la víctima u otra información, como revelar el secreto de la adopción. En el sentido de este artículo, debe entenderse por “familiares” a todos los ciudadanos cuya vida, salud y bienestar son importantes para la víctima.

Este tipo de delito se comete con dolo directo, sus sujetos son personas que han alcanzado la edad de 16 años.

Al igual que en el caso del robo con violencia y el hurto, en el caso de la extorsión, el delincuente intenta tomar posesión de la propiedad ajena, utilizando la violencia o la amenaza de tal violencia. Sin embargo, con la extorsión, la víctima conserva la oportunidad de acudir a las autoridades para proteger sus intereses, es decir, con la extorsión, hay un lapso de tiempo entre la demanda de la transferencia de la propiedad y la posesión real de la propiedad, entre la violencia y la recibo de propiedad. Este lapso de tiempo puede ser utilizado por la víctima para proteger sus derechos e intereses.

Causar daño a la propiedad mediante engaño o abuso de confianza. Esta composición es muy similar a una estafa. El infractor aquí no toma un centavo, pero no le da, por ejemplo, a la organización la oportunidad de recibir de los clientes lo que le corresponde por los servicios, el culpable no le da la oportunidad de implementar la función de reponer la propiedad. Por ejemplo, se suponía que la herencia iba al estado, pero los conocidos de una mujer soltera decidieron engañar al estado, dijeron que habían estado dependientes de la mujer no heredada durante los últimos años y recibieron propiedades. El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia calificó este caso en virtud del art. 165 del Código Penal.

Una característica distintiva de esta composición es también el hecho de que el daño causado al propietario como resultado de fraude o abuso de confianza incluye no solo pérdidas directas en forma de no recepción de ciertos fondos o bienes, sino también lucro cesante y otros los costes resultantes de estas acciones. En cuanto a las circunstancias calificativas, son idénticas a las circunstancias comentadas anteriormente en relación con el hurto. Se considera reiterado el hecho de causar daño a la propiedad por dolo o abuso de confianza si fue precedido por hurto, robo, etc. Se exceptúan los casos de causar daño mayor. Esta circunstancia no coincide con la calificación de hurto a gran escala, ya que incluye no sólo las pérdidas materiales directas del propietario, sino también las pérdidas en forma de lucro cesante.

Posesión ilegal de un automóvil u otro vehículo sin el propósito de robo. Anteriormente, este delito se denominaba hurto. Cuando no había automóviles (o había pocos), no había artículos correspondientes en el Código Penal. Los casos aislados de robo fueron calificados como vandalismo malicioso. Este artículo es criticado por los propietarios afectados. A diferencia del robo, el autor de este delito no tiene como objetivo convertir los vehículos robados en propiedad propia o ajena. Por lo tanto, si no prueba que el perpetrador quería deshacerse del automóvil de alguna manera, entonces solo el art. 166 del Código Penal y, en consecuencia, pena no demasiado severa, según las víctimas. El propósito del robo puede estar indicado por la existencia de un acuerdo con el comprador, la naturaleza sistemática de las acciones (por ejemplo, el delincuente ya ha robado varios automóviles). El robo puede llevarse a cabo en secreto, el propietario puede ser sacado del automóvil bajo amenaza; en este caso, el robo puede ser como un robo. Es posible distinguir entre estas composiciones de la misma manera que durante un robo, es decir, según la gravedad de la violencia. El delito se considera consumado desde el momento en que el vehículo es movido de su ubicación permanente.

3. Destrucción o daño a la propiedad. Dentro de este grupo de delitos contra la propiedad se encuentran: destrucción o daño doloso a la propiedad (artículo 167 del Código Penal); destrucción o daño a la propiedad por negligencia (artículo 168 del Código Penal).

Destrucción o daño deliberado a la propiedad de otro. El objeto de este delito es la propiedad, el sujeto es mueble y bienes raíces. Además, los objetos retirados de la circulación civil también pueden actuar como objetos de un delito. lado objetivo Este tipo de delito consiste en la destrucción o daño de la propiedad ajena. La destrucción es llevar la propiedad a un estado que excluye completamente su uso posterior para el propósito previsto. El daño implica una pérdida parcial de las cualidades del consumidor, el deterioro de las propiedades, una disminución en el valor de la propiedad, como resultado de lo cual es difícil su uso posterior.

Condición previa para el inicio de la responsabilidad penal prevista en el art. 167 del Código Penal está causando daños importantes. Al determinar la importancia del daño, es necesario tener en cuenta no solo el valor de la propiedad perdida, sino también su importancia, volumen, valor para el propietario y otras circunstancias.

Este delito pertenece a la categoría de dolo, la culpa se manifiesta en forma de dolo directo o indirecto (partes 2, 3 del artículo 25 del Código Penal).

Este tipo de delitos tiene una larga historia, en el medio delictivo ha acumulado y, lamentablemente, sigue acumulando experiencia en la comisión de actos propios, tradiciones, habilidades, métodos de comisión de delitos contra la propiedad, una subcultura y un sistema de puntos de vista justificativos. ellos están siendo desarrollados, fortalecidos y desarrollados. Se asocia con las actividades de los profesionales del mundo de los ladrones, es decir, la delincuencia profesional, así como con muchas manifestaciones del crimen organizado. Todos los delitos de esta categoría son característicos de las pandillas y muchos otros grupos delictivos organizados. Este delito es de extrema peligrosidad social, provocando importantes perjuicios materiales al Estado, organizaciones, asociaciones.

Los delitos más comunes, no solo en el delito delictivo adquisitivo en general, sino también en el conjunto general de delitos, son los hurtos. En la estructura de este tipo de delitos predomina cuantitativamente el hurto de bienes de los ciudadanos (un tercio de ellos son residenciales), sin embargo, el peligro público de usurpación de los bienes de las personas jurídicas no disminuye con ello. Robo en una cantidad significativa de productos terminados de empresas, bienes de consumo de almacenes, carga de transporte, materias primas, diversos equipos, mecanismos, dinero de bancos y otras instituciones financieras, obras de arte de museos, íconos de iglesias y otros objetos de valor causan daños significativos al estado, organizaciones, estructuras comerciales, socavan su economía . Además, debe tenerse en cuenta que tales robos, especialmente de objetos protegidos, se llevan a cabo después de una cuidadosa preparación, reconocimiento, provisión de canales de distribución, a menudo la introducción inframundo a su gente en estas estructuras, que sólo el crimen organizado puede hacer.

Los robos y hurtos son delitos contra la propiedad extremadamente comunes, y se registran mucho menos de lo que se cometen. La prevalencia de robos y hurtos se evidencia en el hecho de que un tercio de los delitos se cometieron cerca del domicilio de la víctima. Debe tenerse en cuenta que los robos y robos son delitos típicos de ciudades, áreas suburbanas, grandes asentamientos y, por lo tanto, el estado de este tipo de delitos, y más aún, los métodos de su comisión en Moscú y otros conglomerados populosos difieren ligeramente .

El fraude, la apropiación indebida de bienes confiados son criminológicamente cercanos. El fraude se diferencia de otros tipos de delitos mercenarios criminales generales contra la propiedad, que tienen alguna fluctuación en el número de delitos registrados, y se distingue por una tendencia de rápido crecimiento. Después de los hurtos y hurtos, la estafa se convierte en el delito más común en la estructura del delito común delictivo contra la propiedad.

La extorsión tiene varias variedades. Una forma de extorsión más “perfecta” es la organización de organizaciones permanentes ilegales o que operan legalmente para la protección de las estructuras comerciales sobre la base de un tributo monetario recibido regularmente de ellas a una tasa flexible que varía según la inflación y la expansión de las operaciones comerciales. , de las invasiones de otros grupos criminales. Otra forma de extorsión es el requisito de que un empresario realice una transacción inmobiliaria o financiera por un monto determinado con un sujeto determinado que sea representante de una estructura creada por el crimen organizado o bajo su control.

Particularidades de la determinación y la causalidad. El estudio de los procesos de determinación y causalidad del delito común delictivo mercenario contra la propiedad se vincula con la respuesta a las preguntas: cómo, por qué existe y se desarrolla, qué circunstancias sociales, económicas y otras actúan como sus causas; cuáles son las características de las condiciones que contribuyen a la manifestación de las causas y la aparición de un resultado delictivo en forma de uno o más delitos de este tipo y, por supuesto, cuáles son las características de la interacción de todos estos fenómenos en su combinación de integración?

El delito mercenario penal general contra la propiedad como parte integral del fenómeno integral del delito está condicionado por el sistema de relaciones socioeconómicas, su tipo. Al mismo tiempo, la interacción de este sistema y el tipo de delito en consideración tiene una característica importante: a diferencia de muchos otros tipos de delitos, el delito mercenario delictivo común contra la propiedad está orgánicamente vinculado con el sistema socioeconómico (formación) y sus relaciones. . Esto se explica por el hecho de que la esencia de cualquier formación son, como se sabe, las relaciones de propiedad, por lo tanto, este tipo de delitos está ligado genéticamente a un determinado sistema de relaciones de propiedad. Es claro que el tipo de delito en consideración, en comparación con sus otros tipos, debe experimentar y experimenta la presión de aquellas propiedades que son inherentes a un determinado tipo de relaciones socioeconómicas. Sin embargo, especies especificadas el crimen, como ningún otro, concentra en sí mismo todos los rasgos esenciales de esta formación.

La especificidad de la determinación del delito mercenario delictivo común en una economía de mercado radica principalmente en su rígida condicionalidad mutua. La naturaleza de las relaciones está directa o indirectamente influenciada por numerosas y diversas esferas de la vida estatal y pública, su estado, desarrollo, dirección, contenido, grado de impacto en la sociedad, etc. Entre ellas, las áreas de especial importancia son:

• formación de la política estatal, puntos de vista, ideas, conceptos relativos a la propiedad - propiedad, transformación, seguridad, protección del propietario y su interés de propiedad; resolviendo la cuestión de la igual seguridad y protección o aplicando el principio de selectividad, prelación en relación con determinadas formas de propiedad y determinados propietarios;
• las actividades prácticas del estado, es decir, organismos autorizados, organizaciones, funcionarios, para implementar ideas, conceptos, decisiones tomadas por el estado con respecto a la propiedad - el compromiso de estas entidades con ciertos métodos, pautas políticas y económicas rígidas, o incluso la capacidad de estos entidades para ajustar oportunamente las actividades; actitudes hacia los derechos humanos y civiles, independientemente de la posición, el tamaño de la propiedad, la pertenencia a una determinada clase, ocupación o preferencia dirigida, a menudo dirigida;
• cultura, ciencia, educación, educación moral, educación, incluida la educación jurídica, medios de comunicación, es decir, aquellas áreas que brindan la oportunidad de influir activamente en la sociedad y las personas, para formarse opiniones sobre la propiedad.

Además, entre las áreas de particular importancia en términos de la determinación del delito común delictivo mercenario, deben incluirse las siguientes áreas: social; la elaboración y aplicación de leyes en el campo relacionado con la propiedad, su protección, la lucha directa contra las usurpaciones de la propiedad ajena; organización y ejecución de la lucha contra este delito, incluida su prevención.

Al mismo tiempo, no se debe olvidar la influencia de tales categorías, condicionadas por la historia del pueblo y del Estado, como la continuidad de las generaciones, la estabilidad de la psicología social y las actitudes civiles sobre la propiedad, incluida la propiedad privada; tradiciones, hábitos, rasgos nacional-demográficos y territoriales asociados a la actitud hacia la propiedad, hacia la propiedad ajena. Y estas categorías en sí mismas, y su influencia en el estado y desarrollo de la delincuencia mercenaria delictiva común, son muy específicas.

Ya de esta enumeración se desprende cuán complejo es el complejo causal del delito mercenario delictivo común contra la propiedad. De ahí la complejidad del proceso mismo de análisis criminológico del complejo causal de los fenómenos que interactúan, y este proceso se complica aún más cuando el Estado y la sociedad atraviesan una crisis o entran en una etapa de transición de su desarrollo.

Entre los fenómenos que determinan el delito, se pueden distinguir los siguientes:

• un aumento en la diferenciación de la propiedad de la población y un aumento en el nivel de pobreza, la estratificación de la sociedad en un círculo estrecho de ricos y la masa predominante de personas pobres que no están seguras de su futuro; un aumento en la proporción de pobres en la ciudad en comparación con el pueblo; aumento del desempleo; retraso en el pago de salarios, cierre de empresas;
• criminalización de la sociedad y la actividad económica;
• debilitamiento del sistema de control estatal.

Junto a estos fenómenos que determinan la delincuencia, incluido el delito mercenario delictivo común contra la propiedad, existen otros en las condiciones de las relaciones de mercado. También son obligatorias e inevitables para las relaciones de mercado: la explotación y la superexplotación; acumulación de capital en la etapa inicial, a menudo de manera criminal, y en el futuro, debido a la depreciación del trabajo, obteniendo ganancias en exceso; desigualdad de oportunidades; la competencia se convierte en engaño y violencia, sin detenerse ante ningún crimen; el poder del dinero, el culto a la ganancia, el individualismo y la agresividad; desapego e incluso desprecio por las personas que no han sabido adaptarse a estas relaciones; la extensión del mercantilismo a las actividades en el campo de la cultura y la esfera de los valores morales.

Todo esto es el fundamento del delito contra la propiedad, existiendo objetivamente circunstancias económicas, políticas, sociales y morales negativas que dan lugar a delincuentes y delitos que principalmente invaden la propiedad ajena.

Prevención de delitos contra la propiedad.

La estrategia para la prevención de estos delitos es localizar los fenómenos que forman el complejo causal de los delitos comunes delictivos mercenarios contra la propiedad, así como prevenir o mitigar las consecuencias de estos fenómenos. Esto conduce a la aplicación de medidas que podrían asegurar el funcionamiento de la economía en el modo de reproducción ampliada (y, en consecuencia, menor desempleo), la estabilidad del sistema financiero, otras medidas para fortalecer y desarrollar el mercado, las relaciones económicas ( medidas generales).

Las medidas que tienen un enfoque especial en la prevención del delito mercenario criminal general incluyen: la creación de condiciones económicas y legales que excluyan la criminalización de la sociedad y todas las esferas de la actividad económica y financiera, la captura de instituciones industriales y financieras por estructuras criminales, su penetración en varias estructuras de poder; examen de las decisiones tomadas sobre cuestiones financieras y económicas desde el punto de vista de su seguridad económica, así como el examen obligatorio de los actos legislativos u otros actos jurídicos reglamentarios con el mismo fin durante su preparación.

Las precauciones sociales incluyen:

• propaganda legal de las actividades de los organismos encargados de hacer cumplir la ley;
• desarrollo de medidas para mejorar base material orfanatos, instituciones correccionales y de rehabilitación social; vivienda y condiciones de vida de las familias numerosas y de escasos recursos; creación de servicios especiales para niños que se quedaron sin medios de subsistencia;
• desarrollo e implementación de medidas para asegurar el empleo social de adolescentes y jóvenes, desempleados y sin hogar, refugiados y desplazados internos, previamente condenados y otras personas que no cuenten con ingresos regulares y otros medios de subsistencia;
• establecimiento de centros de rehabilitación para vagabundos y mendigos;
• implementación de medidas para desarrollar una red de instituciones para asistencia social personas que se encuentran sin lugar fijo de residencia y ocupación.

En conclusión, observamos que la lista anterior de signos criminológicos de delitos comunes de mercenarios contra la propiedad es bastante impresionante y confirma de manera convincente cuán grande es el peligro social de esta categoría de delitos. Es claro que el estudio de este delito, los delitos específicos, el desarrollo de medidas para prevenir la delincuencia común mercenaria contra la propiedad son lo más importante para la criminología.

TRABAJO DEL CURSO

Delitos contra la propiedad y su prevención

Introducción

Los más comunes en la criminalidad moderna son los delitos contra la propiedad. Una amplia variedad de delitos contra la propiedad llama la atención. Este delito es de extrema peligrosidad social, provoca importantes daños materiales al Estado, organizaciones, asociaciones, personas.

La protección de la propiedad contra las intrusiones criminales es una de las tareas del derecho penal (con razón ocupa el segundo lugar en el artículo 2 del Código Penal de la Federación Rusa), y la represión de las actividades ilegales mercenarias, el desplazamiento de la economía sumergida criminal son las prioridades más importantes de la política jurídica rusa moderna.

El problema de la prevención de los delitos contra la propiedad es ahora uno de los problemas criminológicos centrales y más complejos. Depende directamente de la situación económica del país, del nivel general de cultura y de conciencia jurídica.

El crimen egoísta-violento moderno en Rusia es un fenómeno complejo socialmente negativo que, en el contexto de las reformas sociales, económicas, políticas y de otro tipo, está adquiriendo características cuantitativas y cualitativas cada vez más negativas.

Además, la reincidencia de los delitos violentos contra el patrimonio supone un peligro público bastante grave, adquiere el carácter problema social contribuyendo al crecimiento del número total de delitos violentos. Además, la ineficiencia del sistema de rehabilitación social, arreglos laborales y domiciliarios para las personas que ya cuentan con antecedentes penales, mantiene la reincidencia en un alto nivel.

La especificidad del delito contra la propiedad mercenario-violento reincidente concierne no sólo a la realización de las intenciones delictivas de los delincuentes, sino también a su complejo causal, la originalidad de la personalidad de los delincuentes reincidentes. A partir del estudio de esta especificidad, se deben fundamentar también las características de la prevención de la reincidencia mercenario-violenta contra la propiedad.

El trabajo tiene como finalidad realizar un análisis criminológico de los delitos contra el patrimonio.

Para lograr el objetivo, se establecieron las siguientes tareas:

Considere las principales categorías de delitos contra la propiedad, evalúe las tendencias en su desarrollo, identifique las características criminológicas de cada tipo.

Estudiar las principales causas de los delitos contra el patrimonio.

Describe la personalidad de un criminal mercenario.

Identificar las principales medidas para prevenir los delitos contra la propiedad.

La base metodológica del estudio es un complejo de puntos de vista filosóficos, incluida la dialéctica materialista, sobre el proceso de cognición y la cognoscibilidad de los fenómenos. En el trabajo se utilizaron métodos de investigación científica histórico-jurídico, formal-dogmático, sistémico-estructural, comparativo-jurídico, lógico-semántico, gramatical, concreto-sociológico, analítico, estadístico y otros.

1. Características criminológicas de los delitos contra el patrimonio

Los delitos contra la propiedad incluyen las intrusiones mercenarias penalmente punibles en la propiedad ajena, cometidas por hurto, hurto, hurto, estafa, extorsión. El papel principal en la lucha contra ellos se asigna a los organismos encargados de hacer cumplir la ley. La eficacia de esta lucha depende en gran medida del conocimiento del estado y principales tendencias de estos delitos, entendiendo sus causas y teniendo en cuenta las características de la personalidad de un criminal mercenario.

Los delitos de este grupo siempre han ocupado y actualmente ocupan un lugar significativo en la estructura del crimen en Rusia, determinando su lado cuantitativo. Casi la mitad de todos los delitos registrados (45,8%) son robos de propiedad ajena (Cuadro 1) .

Tabla 1 - Delitos contra la propiedad de enero-junio 2011-2012

Delitos contra la propiedadenero-junio 2011enero-junio 2012Cambios mil% mil%importe%Robo500.46471.25.8-29.2-5.8Robo65.122.15515.4-10.1-15.5 Robo10.217.49.110.7- 1.1-10.8 Fraude86x2+5.4+90. 6.4Extorsión3.3x3.2x-0.1-3Todo robo de propiedad ajena46.2x45.8x-0.4

Casi cada cuarto robo (28,4%), cada veintidós robo (4,6%) y cada catorceavo robo (7,0%) estaban asociados con la entrada ilegal a una vivienda, local u otro depósito. Cada vigésimo quinto (4.0%) delito registrado es robo. En enero - junio de 2012, su número disminuyó un 13,6% en comparación con el mismo período del año pasado.

Un análisis del estado de la delincuencia en la ciudad de Khabarovsk en 2011 mostró que los delitos contra la propiedad dominan en el conjunto total de delitos registrados: 68,5 %. Al mismo tiempo, el número de robos registrados disminuyó un 1,8%, incluidos los robos a viviendas en un 18,1%; robos en un 4,6%; tenencia ilegal de vehículos en un 33,4%. .

En el número total de delitos registrados, los robos se destacan en términos de su participación: a principios de los años 90, su participación era aproximadamente el 50% de todos los delitos registrados, en 1992 había aumentado a casi el 60% y luego, disminuyendo gradualmente, alcanzó un valor mínimo de 36,7 % - en 2002. En 2004-2005, la proporción de robos en el número total de delitos registrados superó el 44%, luego nuevamente comenzó a disminuir, cayendo en 2009 al 39,7%. En los últimos dos años, la proporción de robos en el número total de delitos ha vuelto a aumentar, alcanzando el 43,2% en 2011 frente al 42,2% en 2010.

El número total de robos está dominado por usurpaciones de la propiedad personal de los ciudadanos. Más de un tercio de esos robos se cometen en apartamentos; Cada año se roban unos 40.000 coches pertenecientes a ciudadanos.

Los robos son peligrosos no solo por su prevalencia, sino también porque a menudo se asocian con otros delitos más graves, como el asesinato premeditado, la imposición intencional de lesiones corporales graves, etc. Además, un número importante de hurtos (hasta el 80%) se cometen con circunstancias agravantes.

Las formas de cometer hurtos son muy diversas, cuya elección está determinada por el objeto y sujeto de la usurpación, la personalidad del autor, su experiencia delictiva. En particular, en caso de robos en locales, se utilizan ampliamente la selección de llaves, derribar puertas, romper paredes, penetrar ventanas, áticos, apagar alarmas, etc. Los carteristas suelen cometerse en lugares concurridos por grupos de delincuentes profesionales, a menudo utilizando objetos que cortan bolsillos y bolsos.

Los perpetradores generalmente viven de las ganancias del crimen. Más del 50% de ellos no cuentan con una fuente permanente de ingresos.

El robo en la estructura de los delitos contra el patrimonio ocupa el tercer lugar después de la estafa. Las estadísticas criminales registran con mayor frecuencia los robos con agravantes, entre los que predominan la reincidencia, la conspiración previa, el allanamiento de morada, la comisión de un grupo organizado, el uso de la violencia, etc. Entre los que cometieron robos, el número de personas sin fuente permanente de ingresos es de aproximadamente el 60%. El robo es cometido muy a menudo por un grupo de personas (más del 50 %), reincidentes (40 %), menores (25 %).

El robo es uno de los más crímenes peligrosos dirigida no sólo contra la propiedad, sino también contra el individuo. En los últimos años, la violencia se ha generalizado y se ha convertido en un hecho frecuente en la vida cotidiana. Una parte importante de los delitos adquisitivos y violentos se comete con el uso o la amenaza de uso de armas de fuego u otras armas.

Los robos y robos se cometen con mayor frecuencia contra bienes muebles, en la ciudad, en las calles, en lugares públicos, en los porches, ascensores de las casas. La comisión de estos delitos va precedida de una cuidadosa preparación: búsqueda del objeto de la usurpación y cómplices, estudio de la situación, adquisición de armas, vehículos, búsqueda de refugios para secuestrados y delincuentes, etc.

El robo, como el robo, lo cometen con mayor frecuencia personas sin una fuente permanente de ingresos: 65%, personas que han cometido delitos anteriormente: 40 - 45%, personas de 18 a 24 años: 40%.

En los últimos años, el fraude se ha convertido en una proporción significativa de todos los delitos denunciados. Si antes el fraude se producía con mayor frecuencia por la escasez de bienes de consumo y consistía en engañar a los consumidores, ahora su alcance se ha ampliado mediante el uso de las comunicaciones (teléfonos móviles, Internet), los métodos de pago en red, las tarjetas bancarias, las transacciones inmobiliarias, la formación de pirámides financieras y etc.

En el primer trimestre de 2012, se registraron 362 casos de fraude relacionados con cajeros automáticos en Rusia, mientras que en el mismo período de 2011 hubo nueve veces menos.

En la mayoría de los casos, estamos hablando de "skimming": instalar un equipo especial en un cajero automático que "elimina" información, lo que le permite hacer tarjetas bancarias falsas y recibir dinero en efectivo de las cuentas de los clientes. En el primer trimestre de 2011 se registraron 40 casos de desnatado en el país, en el cuarto trimestre - 184, y en todo el año - 397.

Un análisis de estos delitos muestra que más del 80% de los actos fraudulentos se cometen en grupos con una clara distribución de roles de participantes que utilizan diversos trucos para engañar a las víctimas. Cada vez son más característicos el aumento del tamaño de los grupos, el carácter multiepisodio de sus actividades, el aumento de la cuantía de los daños causados ​​tanto en cada episodio como en general durante todo el tiempo en que se cometieron los delitos. Grupos criminales operando en la esfera económica, dominar rápidamente y aplicar hábilmente la experiencia criminal extranjera en las condiciones de Rusia.

La mayor concentración de hechos de fraude comercial y financiero se observa en áreas donde la imitación de actividades financieras y económicas realizadas para engañar a un socio no requiere grandes costos financieros y un largo plazo para la parte legal de la acción. Este es actualmente el alcance circulación de mercancías- implementación de transacciones sobre la base de un acuerdo de compraventa, cuando los socios, sin perseguir objetivos a largo plazo, se guían por la obtención de beneficios directos de una transacción de compraventa única. Esta circunstancia predetermina posibles actuaciones deshonestas de una de las partes y el mayor interés de los defraudadores profesionales en las transacciones con bienes y el mercado de consumo. Numerosas personas jurídicas de diversas formas de propiedad y ciudadanos que sufren daños importantes se convierten en sus víctimas.

La práctica muestra que las víctimas de los estafadores suelen ser los participantes menos protegidos en la actividad económica. Debido a la falta, hasta hace poco tiempo, de la gran mayoría de personas jurídicas y personas naturales de las habilidades de comportamiento económico en las condiciones de las relaciones de mercado, el bajo conocimiento de los procedimientos y reglas para realizar transacciones, otras transacciones comerciales, su vulnerabilidad a ataques fraudulentos ha aumentado significativamente y el nivel de protección de la propiedad ha disminuido.

Un análisis de la información entrante muestra que los consumidores, enseñados por la experiencia pasada de engaños masivos, ahora confían mucho menos en sus fondos contra promesas de entrega de bienes en el futuro, aunque tales hechos continúan ocurriendo y se están llevando a cabo para cometerlos. empresas de publicidad en los medios de comunicación. La esfera de los servicios al consumidor se está convirtiendo cada vez más en un lugar de mayor actividad delictiva de los estafadores. El engaño se construye, por regla general, sobre la promesa de resolver aquellas cuestiones cuya resolución se ha vuelto difícil por sí sola, por ejemplo, sobre el uso de dificultades objetivas de los ciudadanos con el empleo, características de casi la mayoría de las ciudades, y para una categoría más pequeña pero más solvente de ciudadanos - en educación o recreación en el extranjero.

Entre los estafadores, la mayor actividad delictiva recae en el grupo de edad de 30-40 años (35%), es decir, la parte más capacitada, económicamente activa de la población con suficiente experiencia de vida y conocimiento. La mayoría de ellos son hombres, más del 75%. Sin embargo, una parte bastante significativa de las mujeres responsabilizadas se explica por el hecho de que son más prudentes, a menudo buenas psicólogas, capaces de ganar confianza y utilizar las cualidades humanas.

En cuanto al nivel educativo, el mayor número de personas procesadas por fraude recae en personas con educación secundaria (70%).

Los datos sobre el estatus oficial y social muestran que el 39% de ellos son gerentes, empleados y propietarios de empresas, empresarios privados.

La extorsión durante los años de las reformas también se generalizó e incluso recibió un nuevo nombre: "extorsión". Una forma de extorsión más “perfecta” es la organización de organizaciones permanentes ilegales o que operan legalmente para la protección de las estructuras comerciales sobre la base de un tributo monetario recibido regularmente de ellas a una tasa flexible que varía según la inflación y la expansión de las operaciones comerciales. , de las invasiones de otros grupos criminales. Otra forma de extorsión es el requisito de que un empresario realice una transacción inmobiliaria o financiera por un monto determinado con un sujeto determinado que sea representante de una estructura creada por el crimen organizado o bajo su control.

Así, las características esenciales de los delitos contra el patrimonio son las siguientes:

Traspasar la propiedad de otra persona. Los crímenes en cuestión involucran principalmente cosas, incluyendo dinero y valores, y otras propiedades. La extorsión está asociada al requisito de transferir el derecho de propiedad. Los bienes ajenos para el delincuente pueden ser tanto de personas físicas como jurídicas; los dueños de la propiedad pueden ser el estado, la organización, la asociación; no importa si la persona es propietaria de esta propiedad, o la usa, o sólo dispone de ella.

Propósito egoísta, i.e. el apoderamiento ilegítimo a título gratuito y (o) la conversión de un bien ajeno en favor del culpable o en favor de otra persona. Aquí hay una motivación de lucro, de enriquecimiento, de obtención de beneficios materiales.

Un análisis territorial comparativo de los delitos contra la propiedad indica que sus patrones generales son inherentes a todas las regiones de Rusia; Las diferencias en este tipo de delitos en las regiones son insignificantes: alrededor del 5%.

Las características criminológicas de los delitos contra el patrimonio incluyen también su marcado carácter mercenario, una importante prevalencia, un gran número de personas que cometen estos actos, una variedad de técnicas y métodos utilizados, un aumento de la progresividad delictiva de los delincuentes; una amplia gama de sus características sociodemográficas, morales-psicológicas y penales-legales con un egocentrismo especialmente acentuado, irrespeto a los intereses del individuo y de la sociedad en su conjunto, y motivación egoísta.

Un delincuente mercenario puede ser:

una persona que comete un delito bajo la influencia de una situación de necesidad aguda (tipo situacional) que provoca simpatía social (por ejemplo, una enfermedad grave de un niño que requiere un tratamiento costoso); o patológicos (alcoholismo, drogadicción);

solucionador de problemas material de soporte, independientemente de la situación (él mismo crea una situación propicia para el delito):

a) una persona para quien la actividad delictiva no es la principal fuente de ingresos;

b) personas para quienes la actividad delictiva es análoga a una profesión y sirve como principal o única fuente de ingresos.

una persona que comete delitos bajo la influencia de otras personas - autoridades (tipo conformista). El motivo egoísta de tales tipos puede estar completamente ausente o muy débilmente expresado.

una persona que comete crímenes mercenarios para obtener la autoridad de sus compañeros (tipo de autoafirmación). A diferencia de los conformistas, las personalidades asertivas son muy activas. Este tipo es común entre los delincuentes juveniles.

persona, el motivo dominante de los delitos mercenarios que comete es la hostilidad e incluso el odio hacia quienes viven mejor (este motivo está presente en la esfera motivacional de casi todos los delincuentes mercenarios, pero para este tipo es uno de los principales) (“ tipo “revolucionario”).

2. Causas del delito adquisitivo

El estudio de los procesos de determinación y causalidad del delito común delictivo mercenario contra la propiedad se vincula con la respuesta a las preguntas: cómo, por qué existe y se desarrolla, qué circunstancias sociales, económicas y otras actúan como sus causas; cuáles son las características de las condiciones que contribuyen a la manifestación de las causas y la aparición de un resultado delictivo en forma de uno o más delitos de este tipo y, por supuesto, cuáles son las características de la interacción de todos estos fenómenos en su combinación de integración.

El delito mercenario penal general contra la propiedad como parte integral del fenómeno integral del delito está condicionado por el sistema de relaciones socioeconómicas, su tipo. Al mismo tiempo, la interacción de este sistema y el tipo de delito en consideración tiene una característica importante: a diferencia de muchos otros tipos de delitos, el delito mercenario delictivo común contra la propiedad está orgánicamente vinculado con el sistema socioeconómico (formación) y sus relaciones. . Esto se explica por el hecho de que la esencia de cualquier formación son, como se sabe, las relaciones de propiedad, por lo tanto, este tipo de delitos está ligado genéticamente a un determinado sistema de relaciones de propiedad. Es claro que el tipo de delito en consideración, en comparación con sus otros tipos, debe experimentar y experimenta la presión de aquellas propiedades que son inherentes a un determinado tipo de relaciones socioeconómicas. Al mismo tiempo, este tipo de delito, como ningún otro, concentra todos los rasgos esenciales de esta formación.

La especificidad de la determinación del delito mercenario delictivo común en una economía de mercado radica principalmente en su rígida condicionalidad mutua. La naturaleza de las relaciones está directa o indirectamente influida por numerosos y diversos ámbitos de la vida estatal y pública, su estado, desarrollo, dirección, contenido, grado de incidencia en la sociedad, etc. Entre ellos, las áreas de especial importancia son:

formación de la política estatal, puntos de vista, ideas, conceptos sobre la propiedad - propiedad, transformación, seguridad, protección del propietario y su interés de propiedad; resolviendo la cuestión de la igual seguridad y protección o aplicando el principio de selectividad, prelación en relación con determinadas formas de propiedad y determinados propietarios;

actividades prácticas del estado, es decir, organismos autorizados, organizaciones, funcionarios, para la implementación de ideas, conceptos, decisiones tomadas por el estado en materia de propiedad - el compromiso de estas entidades con ciertos métodos, pautas políticas y económicas estrictas, o, sin embargo, la capacidad de estas entidades para ajustarse oportunamente ocupaciones; actitudes hacia los derechos humanos y civiles, independientemente de la posición, el tamaño de la propiedad, la pertenencia a una determinada clase, ocupación o preferencia dirigida, a menudo dirigida;

cultura, ciencia, educación, educación moral, ilustración, incluida la educación jurídica, información de masas, es decir, aquellas áreas que brindan la oportunidad de influir activamente en la sociedad y los individuos, para formar opiniones sobre la propiedad.

Además, entre las áreas de particular importancia en términos de la determinación del delito común delictivo mercenario, deben incluirse las siguientes áreas: social; la elaboración y aplicación de leyes en el campo relacionado con la propiedad, su protección, la lucha directa contra las usurpaciones de la propiedad ajena; organización y ejecución de la lucha contra este delito, incluida su prevención.

Al mismo tiempo, no se debe olvidar la influencia de tales categorías, condicionadas por la historia del pueblo y del Estado, como la continuidad de las generaciones, la estabilidad de la psicología social y las actitudes civiles sobre la propiedad, incluida la propiedad privada; tradiciones, hábitos, rasgos nacional-demográficos y territoriales asociados a la actitud hacia la propiedad, hacia la propiedad ajena. Y estas categorías en sí mismas, y su influencia en el estado y desarrollo de la delincuencia mercenaria delictiva común, son muy específicas.

Ya de esta enumeración se desprende cuán complejo es el complejo causal del delito mercenario delictivo común contra la propiedad. De ahí la complejidad del proceso mismo de análisis criminológico del complejo causal de los fenómenos que interactúan, y este proceso se complica aún más cuando el Estado y la sociedad atraviesan una crisis o entran en una etapa de transición de su desarrollo.

Entre los fenómenos que determinan el delito, se pueden distinguir los siguientes:

1.un aumento en la diferenciación de la propiedad de la población y un aumento en el nivel de pobreza, la estratificación de la sociedad en un círculo estrecho de ricos y la masa predominante de personas pobres que no están seguras de su futuro; un aumento en la proporción de pobres en la ciudad en comparación con el pueblo; aumento del desempleo; retraso en el pago salarios, detener negocios;

2.criminalización de la sociedad y la actividad económica;

.debilitamiento del sistema de control estatal.

La situación actual se ve significativamente afectada por la insuficiente capacidad de los organismos encargados de hacer cumplir la ley que previenen, detectan, registran, divulgan e investigan los delitos contra la propiedad. Uno de los obstáculos difíciles de superar para la formación de un nuevo sistema de control social debe considerarse el declive del prestigio de las fuerzas del orden, la pérdida de respeto por las fuerzas del orden por parte de una parte importante de la población. Muchos rusos están convencidos de que los organismos encargados de hacer cumplir la ley no cumplen eficazmente la función de garantizar la seguridad y protección de los derechos de los ciudadanos y, a veces, ellos mismos actúan como infractores.

Otra causa del delito adquisitivo es la imposición excesiva. La participación de los impuestos en el campo del espíritu empresarial en Rusia es de hasta el 70% de todos los costos, lo que hace imposible el espíritu empresarial legal en la mayoría de los sectores de la economía y transforma artificialmente a la mayoría de los gerentes. organizaciones comerciales en criminales.

Todo esto es el fundamento del delito contra la propiedad, existiendo objetivamente circunstancias económicas, políticas, sociales y morales negativas que dan lugar a delincuentes y delitos que principalmente invaden la propiedad ajena.

3. Prevención de delitos contra la propiedad

La estrategia de prevención de los delitos contra el patrimonio consiste en localizar los fenómenos que forman el complejo causal de los delitos contra el patrimonio mercenarios delictivos comunes, así como en prevenir o mitigar las consecuencias de estos fenómenos. Esto conduce a la aplicación de medidas que podrían asegurar el funcionamiento de la economía en el modo de reproducción ampliada (y, en consecuencia, menor desempleo), la estabilidad del sistema financiero, otras medidas para fortalecer y desarrollar el mercado, las relaciones económicas ( medidas generales).

Entre las medidas que tienen un enfoque especial en la prevención del delito adquisitivo penal ordinario, se encuentran:

creación de condiciones económicas y legales que excluyan la criminalización de la sociedad y todas las esferas de la actividad económica y financiera, la captura de instituciones industriales y financieras por parte de estructuras criminales, su penetración en diversas estructuras de poder;

examen de las decisiones tomadas sobre cuestiones financieras y económicas desde el punto de vista de su seguridad económica, así como el examen obligatorio de los actos legislativos u otros actos jurídicos reglamentarios con el mismo fin durante su preparación.

Las precauciones sociales incluyen:

-propaganda legal de las actividades de los organismos encargados de hacer cumplir la ley;

-desarrollo de medidas para aumentar el nivel de la base material de los huérfanos, la rehabilitación social y las instituciones correccionales; vivienda y condiciones de vida de las familias numerosas y de escasos recursos; creación de servicios especiales para niños sin medios de subsistencia;

desarrollo e implementación de medidas para asegurar el empleo social de adolescentes y jóvenes, desempleados y sin hogar, refugiados y desplazados internos, previamente condenados y otras personas que no cuenten con ingresos regulares y otros medios de subsistencia;

establecimiento de centros de rehabilitación para vagabundos y mendigos;

implementación de medidas para desarrollar una red de instituciones para la asistencia social a las personas que se encuentran sin un lugar fijo de residencia y empleo.

Por lo tanto, otras medidas para influir en el crimen adquisitivo incluyen:

Garantizar la estabilidad política y económica en el país, mejorar las relaciones sociales, mejorar la atmósfera ideológica y moral en la sociedad, mejorar la legislación y la aplicación de la ley.

Formación del marco legal necesario para la lucha eficaz contra los delitos adquisitivos (adopción de leyes que aumenten el riesgo de hurto, dificulten el uso de los bienes robados y faciliten la identificación de los malversadores y su enjuiciamiento).

Mejorar el sistema de aplicación de la ley. Mejorar la organización de sus actividades:

aumentar el nivel de provisión de equipo forense y equipo de oficina;

mejora de la formación del personal (cursos de formación primaria y avanzada);

especialización en la detección e investigación de delitos adquisitivos (selección del personal más capacitado y capacitado, provisión de capacitación adicional y capacitación avanzada regular, intercambio de experiencia, el nivel necesario de protección de especialistas y sus familias de posibles contramedidas de delincuentes);

desarrollo de subdivisiones especializadas en revelar hechos de corrupción en las agencias de aplicación de la ley;

mejora de los incentivos financieros para las actividades de aplicación de la ley.

Organización de la interacción óptima entre varias agencias de aplicación de la ley y servicios especiales:

intercambio de información;

coordinación de actividades, incluida la realización de operaciones conjuntas en casos individuales;

control mutuo para prevenir la corrupción.

Desarrollo del sistema de órganos de control y auditoría.

Mejorar la coordinación del trabajo de la policía, la fiscalía, los órganos de control y auditoría y la inspección financiera.

Mejorar el apoyo metodológico y científico para las actividades de los órganos de control y aplicación de la ley. Mejorar los métodos de desarrollo operativo, controles procesales e investigaciones.

Equipar las instalaciones de almacenamiento con cerraduras fiables, rejas, alarmas antirrobo. Incrementar el nivel de organización de la guardia y los servicios de vigilancia, así como la seguridad privada.

Conclusión

Como resultado del estudio, podemos concluir que los delitos contra la propiedad tienen un papel negativo importante en la vida y normal funcionamiento de la sociedad moderna de cualquier estado.

Así, en base al contenido Papel a plazo, cabe señalar que se consideraron las características criminológicas de los delitos contra la propiedad adquisitivos, se determinaron las causas y condiciones de los delitos contra la propiedad y las medidas para su prevención y prevención.

El delito egoísta contra la propiedad está determinado por el sistema de relaciones socioeconómicas.

Cabe destacar la especial criminogenicidad de un factor como la influencia sobre elementos delictivos juveniles que les enseñan a cometer delitos contra la propiedad, ya que esta categoría de delincuentes tiene un alto nivel de profesionalismo.

Por lo tanto, el Ministerio del Interior sigue centrándose en la prevención y represión de los delitos cometidos por menores.

Se puede concluir que las causas comunes del delito adquisitivo tienen sus raíces en contradicciones desarrollo comunitario, en las tendencias desfavorables de la economía y, sobre todo, por los fenómenos de crisis de la vida real, en las carencias del ámbito socioespiritual, en los errores de cálculo en la labor educativa, en una actitud formalmente burocrática hacia las personas y otros fenómenos.

Cualquier relación económica, su inconsistencia dan lugar a la delincuencia. Las relaciones de mercado están inicialmente cargadas de delincuencia, ya que se basan en la competencia y, por lo tanto, en la supresión de los competidores.

Las relaciones económicas determinan el delito, pero no lo predeterminan en casos específicos, ya que todo lo que sucede en la vida sucede a través de la conciencia humana.

El resultado del análisis de las causas de los delitos contra el patrimonio debe ser la adopción de medidas para eliminarlos o limitar su acción. La protección efectiva de la propiedad por el derecho penal como base del sistema económico de la sociedad solo es posible con la mejora constante tanto de la legislación como de la práctica de aplicación de la ley.

Los tipos sociales generales de prevención del delito incluyen:

desarrollo y mejora de las relaciones económicas, procesos tecnológicos y equipos técnicos de producción - industrial, agrícola, que está inextricablemente vinculado con un aumento en el nivel de vida y el bienestar material de las personas; elevar el nivel de cultura de los miembros de la sociedad, mejorando su educación y, en consecuencia, su formación, estableciendo criterios morales basados ​​en todo lo mejor que la humanidad ha acumulado en esta área durante todo el período de su desarrollo.

La lista de signos criminológicos del delito mercenario delictivo común contra la propiedad es bastante impresionante y confirma de manera convincente cuán grande es el peligro social de esta categoría de delitos. Es claro que el estudio de este delito, los delitos específicos, el desarrollo de medidas para prevenir la delincuencia común mercenaria contra la propiedad son lo más importante para la criminología.

Lista de fuentes utilizadas

1.Código Criminal Federación Rusa de fecha 13 de junio de 1996 No. 63-FZ Rossiyskaya Gazeta, 2010.

2.Avanesov G. A. Criminología. M.: Unidad - Dana, 2006

3.Burlakov V. N. La identidad del infractor y la finalidad de la pena. Tutorial. L., 1986

.Burmenov V. M. Criminología San Petersburgo, 2002.

.Gavrilov B. Ya. ¿Pueden las estadísticas criminales rusas volverse reales? Estado y derecho. 2001. Nº 1.

.Galuzo V. N. La lucha contra el crimen en Rusia, el estado y las perspectivas de desarrollo. Ley y Ley. Nº 7, 2008.

.Gilinsky Ya.I. Desviación en la sociedad de consumo // Revista Criminológica de BSUEP. 2009. Nº 4.

.Glushkov V. M. Sobre pronósticos basados ​​en evaluaciones de expertos // Naukovedenie. Pronóstico. Informática. Kiev, 1970.

.Gorshenkov G. N. El delito como categoría criminológica. Ley y derecho. Nº 7. 2005.

.Informe en la reunión ampliada del Colegio de la Oficina del Fiscal General de la Federación Rusa el 19 de febrero de 2008 por el Fiscal General V. Chaika. periódico ruso. 20.02. 2008

.Informes del Ministro del Interior de la Federación de Rusia para 2011-2012.

.Dolgova I.A. Criminología. Libro de texto. M 2005

.Dolgova I.A. Crimen y reformas en Rusia M.: Asociación Criminológica, 2003.

.Eliseev S.A. Cuestiones de teoría y práctica de la prevención de los delitos adquisitivos. Tomsk, 1989.

Para la conveniencia de estudiar el material, el artículo se divide en temas:

Características victimológicas de los delitos contra la propiedad

De acuerdo con las peculiaridades económicas y sociopolíticas del desarrollo del país, el legislador calificaba y valoraba de diferente manera los actos delictivos tendientes a apoderarse de bienes ajenos. Por ejemplo, el Código de Castigos Penales y Ejecutivos de Rusia, que era un nuevo Código Penal, diferenciaba en detalle la responsabilidad por los delitos. El código preveía 11 tipos de castigos, divididos en 35 escalones, ordenados según la gravedad (de pena de muerte antes de la sugerencia). El reglamento ha sido revisado varias veces. V ultima edicion preveía 180 tipos de castigos y al menos 2.000 delitos.

La caracterización victimológica de los delitos contra el patrimonio se realizará sobre el ejemplo de los allanamientos de morada. En primer lugar, cabe señalar que el concepto criminológico de "robo" es más estrecho que el concepto de "robo", ya que no cubre los robos cometidos en hoteles, albergues, casas de jardín, casas de descanso, pensiones, sanatorios y otros. viviendas temporales. Además, el concepto criminológico de "robos con allanamiento de morada" comprende los hurtos cometidos incluso en ausencia de penetración especial en la vivienda (por ejemplo, por vecinos de un piso comunal, parientes, conocidos, residentes permanentes o invitados) o asociados con la entrada legal en la vivienda . Por tanto, debe entenderse por robo con allanamiento de morada la comisión de estos delitos en apartamentos, casas y otros locales en los que vivan personas de forma permanente.

La geografía de victimización de las víctimas de robos con allanamiento de morada está asociada a las áreas urbanas “dormidas” y los asentamientos “dormidos”, donde la desunión de los residentes es una de las condiciones importantes para la comisión de estos delitos. Romper puertas y dispositivos de bloqueo como forma de sortear obstáculos es lo más común en los robos con allanamiento de morada. Por tanto, en la actualidad, se está produciendo un giro hacia un aumento de los delitos adquisitivos relacionados con la penetración en los domicilios de los ciudadanos.

Los robos con allanamiento de morada son los denominados delitos urbanos: la mayoría de ellos se cometen en las ciudades. Las condiciones de vida en la ciudad en este sentido son más victimógenas que en las zonas rurales. Esto se debe a la alta densidad de población en las ciudades, intensa procesos migratorios dentro de la ciudad, el aislamiento de los residentes urbanos. Más PA Kropotkin señaló que en "las ciudades vivimos demasiado separados unos de otros... cada uno se preocupa solo por sí mismo o, como mucho, por sus parientes más cercanos". Residentes ahora Edificio de apartamentos a menudo no se conocen bien o no se conocen en absoluto.

La prevalencia de los robos urbanos también se ve influida por el hecho de que en las ciudades capitales han aparecido las denominadas zonas de "dormitorio". Estas áreas residenciales se construyen en las afueras de las ciudades, lejos del lugar de trabajo del grueso de la población. Los residentes de estas áreas salen a trabajar temprano en la mañana y regresan solo por la noche. Los ladrones de pisos tienen en cuenta esta circunstancia. Además, en las ciudades, los delincuentes tienen la capacidad de moverse rápidamente debido a la amplia red de vehículos públicos y la disponibilidad de una gran cantidad de vehículos personales o de paso.

Las características victimológicas de los robos comienzan con un análisis de la composición sociodemográfica de las víctimas. El estudio encontró que las mujeres (87,6%) tienen 7 veces más probabilidades que los hombres (12,4%) de denunciar delitos. Esto se explica, por un lado, por el liderazgo de la mujer en el ámbito doméstico del hogar, y por otro lado, por la falta de tal práctica en nuestro país, que existe, por ejemplo, en EE.UU.: atribuir delitos contra el hogar al cabeza de familia. Las mujeres tienen más probabilidades de estar presentes en la casa y, en comparación con los hombres, tienen la mayor cantidad de información sobre la propiedad que se ha convertido en objeto de una usurpación delictiva. Una comparación de las edades de las víctimas y los delincuentes mostró que, con mayor frecuencia, las víctimas de los robos eran personas del mismo sexo que los delincuentes.

El estatus social y la esfera de actividad de las víctimas de robos son ambiguos. Así, de 14 categorías de ciudadanos identificados por áreas de actividad, los más victimizados (15-20%) fueron aquellos que trabajaban oficialmente en el campo del comercio, así como representantes de varias organizaciones comerciales privadas; los menos victimizados (alrededor del 1%) son los empleados de los cuerpos administrativos y de aplicación de la ley, así como otras agencias gubernamentales. La categoría de víctimas “temporalmente desempleadas”, o, para ser más precisos, “trabajando por cuenta propia”, requiere un estudio más profundo. La principal fuente de su sustento son diversas actividades comerciales sin la debida formalización y registro ante las autoridades financieras, mientras ocultan los ingresos de los impuestos. Esta categoría, según nuestra investigación, ascendió al 15,7%.

Los delincuentes experimentados, que seleccionan a los candidatos para el papel de víctima de robos, proceden de una serie de características específicas, que incluyen:

1) la posesión por parte de una persona de importantes recursos materiales (efectivo, automóviles de prestigio, viviendas y muebles costosos), legalidad, que a veces es dudosa e inevitablemente atrae la atención del hampa;

2) la comisión por una persona de actos ilícitos, en particular, punibles penalmente, identificados por los delincuentes, pero que no están a la vista de los organismos encargados de hacer cumplir la ley;

3) hechos de conducta inmoral o inmoral, así como criminal, de la víctima.

La creación de situaciones victimógenas al cometer robos con allanamiento de morada está asociada principalmente al comportamiento de la víctima. Un análisis de la práctica investigativa y judicial permite identificar situaciones victimógenas típicas o individuos que dan la idea de cometer uno u otro delito económico.

Entre ellos:

a) el uso de alcohol o drogas por parte de la víctima, lo que lleva a la incapacidad de contrarrestar a los delincuentes que roban bienes;

b) promiscuidad en las relaciones, creando la posibilidad de acceso sin trabas a los bienes de la víctima;

c) descuido en relación con su propiedad en formas tales como dejar abiertas puertas, ventanas, conductos de ventilación, así como mantener las llaves en un lugar designado;

d) el comportamiento crédulo y acrítico de la víctima es típico de los robos cometidos bajo un pretexto ficticio;

e) el ocultamiento por parte de víctimas de delincuentes conocidos por consideraciones familiares, amistosas y de otro tipo. Situaciones de este tipo están directamente relacionadas con el nivel de latencia de los robos y, además, crean la posibilidad de recaída de la víctima.

¿Sigues las reglas?:

• no entre en el ascensor con extraños, tenga las llaves listas, acérquese a la puerta después de entrar, cierre inmediatamente la puerta con las cerraduras (sin desvestirse);
• no abra puertas sin razón a extraños;
• mantenga la puerta en una cadena, reciba un telegrama, no se "apague" por completo, inmerso en sus pensamientos, cuando salga con sus vecinos, hacia el hueco de la escalera.

La culpabilidad de la víctima, que suele observarse en las situaciones victimogénicas de los robos con allanamiento de morada, no coincide con el contenido y alcance de la culpabilidad en el derecho penal. Es imposible excluir del número de víctimas en el sentido procesal penal a las víctimas que fueron engañadas por su propia voluntad, engañadas por su imprudencia, arrogancia, etc. La conducta de víctima culposa de la víctima no puede servir como base suficiente para privarla de la condición procesal de víctima, y ​​más aún para negarse a ser protegida de la usurpación delictiva económica por parte del Estado.

La conducta propositiva de prevención victimológica de los delitos contra el patrimonio con el fin de reducir el número de robos con allanamiento de morada puede mejorarse al obtener una característica victimológica específica del grupo de delitos en estudio, la identidad de la víctima, así como los determinantes victimológicos del delito económico.

El comportamiento específico de la víctima, combinado con sus condiciones de vida, a menudo determina la naturaleza futura del delito. En este sentido, una evaluación integral y objetiva del comportamiento de la víctima, junto con sus características personales, es de particular importancia para comprender el mecanismo de comisión de un delito, reconociendo los factores victimogénicos que contribuyen al desarrollo de relaciones peligrosas con el delincuente, e identificar otras posibles víctimas.

La necesidad de una investigación cuidadosa de los datos relacionados con la identidad de la víctima y su comportamiento también se siente en la aplicación de la ley. Del análisis de la práctica judicial se desprende que Corte Suprema La Federación de Rusia y los tribunales de segunda instancia llaman sistemáticamente la atención de los tribunales y órganos inferiores. investigación preliminar sobre la necesidad de un estudio detallado de la identidad de la víctima. En sus decisiones y fallos, la Corte Suprema indica que se debe tener en cuenta la información sobre la víctima para determinar la naturaleza y grado de peligro público del hecho, la cuantía y el tipo de la pena impuesta al culpable; en algunos casos, esa información también puede ser importante para revelar las circunstancias del delito (en particular, los motivos para cometerlo). Además, la ley penal señala que la conducta de la víctima puede servir como circunstancia atenuante de la pena, o motivo para calificar el delito de menor o mayor gravedad.

La clasificación desarrollada en victimología contribuye al conocimiento de la identidad de la víctima de usurpaciones delictivas contra la propiedad, lo que permite crear una tipología de víctimas, destacando sus rasgos y características específicas:

1) según características sociodemográficas, legales, culturales y educativas, revelando la estructura de la personalidad de la víctima;

2) según las características del comportamiento típico de la víctima, formando una tipología de víctimas del delito.

Al estudiar los delitos contra la propiedad, en primer lugar, es necesario encontrar la totalidad de los rasgos victimológicos de un determinado grupo de personas que caracterizarían más plenamente su predisposición (victimidad) a estar en el papel de víctima. Los signos correspondientes se caracterizan por el lado externo, interno, legal y demográfico de la estructura de personalidad de la víctima.

La atención debe centrarse en las características victimológicas de las personas perjudicadas por los delitos contra la propiedad. Esta característica se considera como un conjunto de signos sobre la identidad de la víctima y diversos aspectos y manifestaciones de su vida, que se relacionan directa o indirectamente con la agresión delictiva. Tal sistema es una estructura victimológica de la personalidad de la víctima, subdividida en varias subestructuras.

Los principales rasgos institucionalizadores de la personalidad de la víctima incluyen:

sociodemográfico;

culturales y educativos;

Familia y hogar;

Moral;

Psicológico;

Características del derecho penal.

Los signos anotados en sí mismos no tienen un significado victimológico, ya que son propios de cualquier individuo (con excepción del derecho penal), y no sólo de la personalidad de la víctima. Sin embargo, dependiendo del contenido específico de los signos, su significado social positivo o negativo, dichos signos pueden contribuir o dificultar el ataque delictivo.

El análisis victimológico de los delitos contra la propiedad permitió establecer que en este segmento de la economía podemos hablar de las características victimológicas de las víctimas de delitos adquisitivos y mercenario-violentos. Los delitos egoístas y violentos en forma de extorsión y asesinatos por motivos mercenarios en la mayoría de los casos tienen como objetivo la enajenación de viviendas, y los mercenarios -en forma de fraude- para apoderarse de otros bienes cuando los ciudadanos intentan comprar o alquilar viviendas.

En este sentido, a la hora de estudiar las características victimológicas de las víctimas de delitos contra el patrimonio, conviene clasificar en función de la materia del usurpación delictiva en:

1) víctimas, cuyo daño fue causado como resultado de la enajenación de bienes inmuebles;

2) víctimas cuyo daño fue causado como resultado de la usurpación de otros objetos (en particular, dinero).

La relación entre la víctima y el delincuente caracteriza la situación que precede a la comisión del delito. Puede estar facilitándolo, disuadiéndolo o previniéndolo. El 81% de las víctimas desconocía al delincuente al momento del inicio de los hechos delictivos. El 14% de las víctimas estaban en términos amistosos y el 5% eran hostiles.

Tareas y temas principales de la prevención victimológica de los delitos contra el patrimonio

El problema de la prevención victimológica de robos en la etapa de diseño y construcción de zonas residenciales por el esfuerzo conjunto de criminólogos, arquitectos, diseñadores y otros especialistas está a la espera de su solución integral. La protección contra los robos está casi completamente a merced de la población, y su eficacia depende principalmente del uso por parte de los ciudadanos de diversos medios técnicos que actúan como barrera para los delincuentes y dificultan el ingreso a una vivienda. Sin embargo, la mayoría de las personas no tienen conocimientos especiales y por lo tanto no son capaces de navegar los productos que se ofrecen para la seguridad victimológica del hogar.

Una de las tareas urgentes de los sujetos de alerta victimológica es librar a los ciudadanos del flujo turbulento de las primitivas técnicas publicitadas: desde dispositivos de bloqueo hasta sistemas de alarma autónomos que no se distinguen por su confiabilidad. Por lo tanto, en base a pericia forense, amplia labor victimológica explicativa entre la población, informando a los ciudadanos sobre las formas y métodos más eficaces de protección frente a los robos.

Es necesario formar en la población un firme convencimiento de que la tarea de seguridad victimológica de sus bienes y personalidad es tarea propia de cada ciudadano. Proceso de victimización delitos económicos representa la interacción de sujetos y objetos de la acción preventiva. Por lo tanto, es necesario promover la unificación de propietarios potencialmente víctimas.

En la solución del problema del suministro de información victimológica a las posibles víctimas, los empleados de los órganos de asuntos internos que acuden a inspeccionar el lugar del incidente deben participar activamente. Esto es especialmente útil, ya que un delito cometido puede convertirse en un motivo victimológicamente útil para el fortalecimiento de los apartamentos por parte de los ciudadanos. Sin embargo, este motivo se debilita al mínimo ya dentro de los dos o tres días posteriores al descubrimiento del crimen.

La prevención de situaciones victimógenas asociadas con la excesiva credulidad, el comportamiento acrítico de las víctimas, su descuido en relación con su propiedad, puede organizarse sobre la base de un trabajo comprensivo victimológico explicativo de los sujetos de las actividades preventivas. Además, el factor miedo a la violencia y la dificultad de reparar los daños ante el alto costo general acercarán a la población a observar una elemental cautela. Es necesario utilizar todo tipo de canales de influencia diaria, para recordar la observancia de las normas elementales de precaución (medios de comunicación, servicios de atención telefónica, publicidad).

Una prevención victimológica especial de los delitos contra la propiedad es la eliminación de los determinantes victimogénicos del delito por parte de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, ya que el comportamiento de la víctima puede determinar el comportamiento del delincuente y, por lo tanto, actuar como causa o como condición del delito.

Las condiciones para la aplicación de medidas victimológicas especiales para prevenir robos en una gran ciudad son las siguientes:

1) geografía de la victimización, i.e. conocimiento por parte de los órganos de interior de los lugares donde se cometen con mayor frecuencia los robos (barrios, calles);

2) características victimológicas de las casas (de varias plantas, individuales) y apartamentos (aislados, comunales) en los que se cometen hurtos;

3) horas victimógenas: conocimiento del momento en que se cometen con mayor frecuencia los robos;

4) retrato victimológico - conocimiento de los tipos de víctimas de robos en una gran ciudad.

En primer lugar, entre las medidas victimológicas especiales para prevenir los delitos contra el patrimonio, es necesario realizar una amplia labor divulgativa entre la población con el fin de informar a la ciudadanía sobre las zonas más victimógenas, donde, por ejemplo, se cometen con mayor frecuencia los robos con allanamiento de morada, así como así como sobre los métodos de su comisión y sobre las medidas elementales de seguridad victimológica. El estudio de la práctica judicial, así como los trabajos de otros autores dedicados a este problema, permite concluir que muchos delitos podrían prevenirse si los ciudadanos conocieran y siguieran las más elementales condiciones y métodos de prevención victimológica de los delitos.

Como muestra la práctica judicial, los apartamentos son atacados con mayor frecuencia, cuyas puertas tienen una cerradura, ya que una puerta cerrada con dos o tres cerraduras es más difícil de romper o abrir en silencio. Pero a pesar de este hecho, muchos ciudadanos no prestan la debida atención a equipar los apartamentos con cerraduras fiables y, en consecuencia, a la prevención victimológica de los robos. En la actualidad, sin embargo, los casos de elección de apartamentos como objeto de usurpación delictiva se han vuelto más frecuentes. apariencia puerta del apartamento, es decir, cuanto más rica se ve la puerta, más cerraduras y, además, si son buenas y caras, es más probable que dicho apartamento sea objeto de una invasión criminal.

Hablando de la prevención victimológica de robos en una ciudad particularmente grande, es importante tener en cuenta que a veces los ladrones revisan los buzones para asegurarse de que no haya propietarios en el apartamento. Por lo tanto, en los casos en que los ciudadanos tengan que salir para largo tiempo, es recomendable pedir a los vecinos que recojan el correo del buzón.

A menudo, la inconsciencia y la falta de atención de los vecinos contribuyen a la comisión de robos: sucede que ven a los ladrones antes de cometer un robo, cuando inspeccionan los buzones, llaman a los apartamentos para verificar si hay personas en ellos, pero, sin embargo, no adjuntan ninguna importancia a esto y no denuncie a estas personas a la policía. Si los ciudadanos hubieran informado de inmediato a las autoridades de asuntos internos, muchos robos en Moscú podrían haberse evitado y muchos ladrones podrían haber sido detenidos en la escena del crimen o perseguidos.

En áreas de edificios nuevos y en edificios modernos de varios pisos, los ladrones de apartamentos también tienen en cuenta el hecho de que los residentes de una casa o incluso una entrada ni siquiera conocen de vista a sus vecinos más cercanos.

Algunos científicos señalan que los factores victimogénicos de los ataques a la propiedad de los ciudadanos son:

1) incumplimiento de las medidas de seguridad por parte de posibles víctimas de su propiedad - 33,6%;

2) credulidad excesiva - 32,5%;

3) actitud negligente hacia el uso de dispositivos de bloqueo y almacenamiento de llaves de ellos - 17.3%.

En primer lugar, es necesario un trabajo explicativo con la población sobre las medidas de prevención victimológica de los robos con allanamiento de morada:

1) si la población conoce y observa las medidas victimológicas más simples enumeradas anteriormente, se puede prevenir un número significativo de robos;

2) es la forma más económica y sencilla de prevenir robos. Para esto, después de todo, ni un fortalecimiento especial del trabajo de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, ni el fortalecimiento de su equipo técnico, ni cambios en la legislación y sistema judicial u otros costes materiales y medidas organizativas; Las medidas victimológicas para prevenir los robos están al alcance de todos.

Entre las medidas especiales victimológicas, ocupa un lugar especial la mejora de los medios técnicos de protección contra los robos:

Instalación de alarmas de seguridad en apartamentos;

Establecimiento de esclusas con mayor secreto;

Fortalecimiento de la fuerza de las puertas, establecimiento de puertas dobles de metal;

Equipamiento de puertas de acceso con códigos e intercomunicadores, sistemas de video vigilancia;

Refuerzo de ventanas y balcones del primer, segundo, penúltimo y último piso con rejas metálicas.

Mientras existan determinantes victimológicos de los delitos contra la propiedad, solo con la ayuda de medidas de prevención victimológica se puede contar con el éxito en la prevención del delito.

Medidas especiales para la prevención victimológica de los delitos contra el patrimonio

Las medidas sociales generales son de carácter a largo plazo y determinan las direcciones principales del control de la delincuencia en general y de la delincuencia económica en particular. Detengámonos en los momentos esenciales de la actividad preventiva, limitándonos a las características del sistema de medidas especiales de desvictimización.

La base para la formación de una base de datos de víctimas puede y debe ser un sistema de contabilidad e informes estadísticos en los organismos encargados de hacer cumplir la ley, principalmente en los organismos de asuntos internos. Al mismo tiempo, las actividades de las estructuras estatales en la búsqueda de información de carácter victimológico no deben limitarse a la denuncia. La práctica muestra la necesidad de un seguimiento victimológico y de un conjunto de observaciones estadísticas en el área designada.

Si una persona pertenece al grupo de víctimas agresivas que provocan conflictos, entonces la alerta victimológica se construirá en la línea propia de la prevención de delitos violentos. La tarea principal es convencer a una persona de que abandone el comportamiento agresivo, cuya causa puede ser el abuso del alcohol, la falta de condiciones sociales y de vida básicas. Así, una medida de alerta victimológica puede ser la colocación en lugares accesibles (en las paradas de buses, stands en las organizaciones) de información a la población sobre las formas lícitas de proteger sus derechos. Esto contribuirá a mejorar la alfabetización jurídica de la población y ayudará a convencer al menos a una parte de la ciudadanía de abandonar la resolución contundente del conflicto. Se han establecido centros de crisis en muchas ciudades para resolver estos problemas.

Una medida de alerta victimológica en relación con las víctimas cuya victimización está asociada a un especial disposición procesal la participación en el caso de un delito, puede ser la aplicación de las reglas para garantizar la seguridad de los participantes en el proceso penal, previstas por el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa y más adelante en ley Federal“Sobre la Protección del Estado a las Víctimas, Testigos y Otras Personas que Colaboran en el Proceso Penal”.

Si una persona ya ha sentido las consecuencias de un delito, habiendo experimentado sufrimiento físico, moral, entonces se deben aplicar medidas de especial prevención victimológica, incluidas las psicológicas y rehabilitación social(asistencia en el tratamiento, empleo de la víctima, reparación del daño causado, trabajo con un psicólogo para superar una situación estresante, etc.).

Es posible que también sea necesaria tal medida de prevención victimológica como procedimiento de conciliación entre la víctima y el victimario. Ahora en Rusia hay experimentos sobre la justicia previa al juicio (conciliatoria). Los centros de justicia restaurativa ya están funcionando en Arzamas, Dzerzhinsk, Petrozavodsk, Veliky Novgorod, Irkutsk, Tyumen y Moscú. En la práctica, las víctimas a menudo quieren decirles a los delincuentes cómo les ha afectado el delito. Para un criminal accidental (no organizado), reunirse con la víctima tiene un efecto más fuerte que el castigo.

En la implementación de una advertencia victimológica urgente, que se realiza con prontitud en relación con delitos tramados o preparados, la atención principal debe centrarse en identificar la intención delictiva y prevenir la usurpación de la propiedad. La actividad de búsqueda operativa juega un papel importante en esto, ya que en el art. 2 de la Ley Federal "Sobre la actividad de búsqueda operativa", ya que una de sus tareas es la identificación, prevención, represión de delitos, así como la identificación e identificación de las personas que los preparan.

Así, las medidas de prevención victimológica contra los delitos contra la propiedad pueden incluir trabajo educativo, pronta respuesta a las señales de un crimen inminente, y más. Al mismo tiempo, se llevan a cabo medidas específicas teniendo en cuenta la clasificación y tipología victimológica de las víctimas.

Existen las siguientes etapas de la prevención victimológica:

1) asistencia en la restauración de los derechos de la víctima;

2) identificar a las víctimas potenciales para emitirles recomendaciones que impidan la realización de su calidad de víctimas.

El párrafo 27 de la Declaración de Viena sobre el Delito y la Justicia establece: Decidimos adoptar, cuando corresponda, planes de acción nacionales, regionales e internacionales en apoyo de las víctimas del delito, tales como mecanismos de mediación y justicia restaurativa, basados ​​en el respeto de los derechos, necesidades e intereses de las víctimas, los delincuentes, las comunidades y todas las demás partes. Definimos un año como un período de tiempo para que los Estados revisen sus prácticas respectivas, fortalezcan los servicios de asistencia a las víctimas y realicen campañas de concientización sobre los derechos de las víctimas.

Una forma de lograr el objetivo de restablecer la justicia es un programa de mediación entre la víctima y el delincuente. El programa realiza este objetivo a través de la reconciliación de las partes y la compensación del daño por parte del delincuente a la víctima. Los programas de mediación son vistos como un paso hacia la justicia, complementando el sistema de justicia establecido y reduciendo el uso de represalias criminales.

En la segunda etapa de la prevención victimológica, a partir del estudio de las cualidades personales de las víctimas reales, se identifican las circunstancias externas de los delitos, las relaciones con el delincuente, las posibles víctimas de los delitos y se les dan recomendaciones que impiden la realización de su víctima. cualidades.

La efectividad de esta etapa depende, en primer lugar, de la integridad y calidad de la información, cuya fuente puede ser material de estadísticas criminales, práctica judicial e investigativa y actividades de búsqueda operativa, informes de organismos estatales, funcionarios y miembros de la público, criminólogos, mensajes, cartas y quejas de los ciudadanos, materiales de los medios de comunicación, los resultados de los exámenes forenses, psiquiátricos forenses, forenses y de otro tipo.

1) aclaración a los ciudadanos identificados por género, área de residencia, tiempo de residencia y otras características victimológicas de las reglas que garantizan la máxima seguridad victimológica en el proceso de la vida;

2) aclaración del curso de acción óptimo contra la víctima cuando se enfrenta a un criminal, incluida una descripción precisa de los destinatarios y el procedimiento para contactar a las agencias de aplicación de la ley;

3) explicar a familiares y colegas las medidas necesarias para controlar el comportamiento victimogénico de familiares y amigos,

Con medidas mejoradas destinadas a reducir el nivel de latencia de los delitos económicos, Atención especial debe darse a la prevención victimológica de los delitos ya las actividades de los organismos encargados de hacer cumplir la ley encaminadas a identificar nuevas formas de delinquir. En la etapa actual, se debe intensificar el trabajo con los "grupos de riesgo". Así, las personas incluidas en el "grupo de riesgo" (pensionistas solteros, discapacitados y personas dadas de alta en un dispensario psiconeurológico o narcológico) deben ser objeto de registro preventivo por los órganos de interior.

Así, la prevención victimológica de los delitos económicos se caracteriza por un complejo de intereses generales sociales y accion legal destinadas a garantizar el nivel adecuado de protección victimológica de los derechos de propiedad de los ciudadanos. Al mismo tiempo, moderno práctica de aplicación de la ley adolece de falta de advertencia victimológica individual con individuos portadores de pronunciadas propiedades de víctima.

Resumiendo el estudio victimológico de los delitos económicos, cabe señalar que los ciudadanos pertenecientes al "grupo de riesgo" tienen oportunidades suficientes para resistir los ataques delictivos de carácter no violento, siempre que estén debidamente informados sobre las formas y medios de neutralizar sus propios las propiedades de la víctima y la corrección del comportamiento. La tarea del estado, representado por las fuerzas del orden, es garantizar la disponibilidad de estos fondos y responder de manera oportuna a la información entrante sobre las amenazas victimogénicas que surgen en el territorio atendido.