Iparjog. Absztrakt védjegy- és szolgáltatási védjegyjogok Szolgáltatási védjegyjogok

(1) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1477. §-a szerint a védjegy olyan megjelölés, amely jogi személyek vagy egyéni vállalkozók áruinak egyedivé tételére szolgál.
Ugyanakkor kizárólagos joga védjegy védjegytanúsítvánnyal igazolják. (2) bekezdésének megfelelően A Polgári Törvénykönyv 1481. §-a alapján védjegytanúsítvány igazolja a védjegy elsőbbségét és a védjegyhez fűződő kizárólagos jogot a tanúsítványban meghatározott áruk vonatkozásában.
A védjegyek lehetővé teszik a homogén áruk, illetve a szolgáltatási védjegyek megkülönböztetését, illetve a szolgáltatások megkülönböztetését. Az Art. (2) bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1477. §-a meghatározza a szolgáltatási védjegyet, amely olyan megjelöléseket jelent, amelyek a jogi személyek vagy a jogi személyek által végzett megjelölések egyedivé tételét szolgálják. egyéni vállalkozók az általuk nyújtott építési beruházás vagy szolgáltatás tekintetében a védjegyszabályok megfelelően vonatkoznak a szolgáltatási védjegyekre, vagyis a szolgáltatási védjegyekre vonatkozó kizárólagos jogot tanúsítvány igazolja számukra.
A szolgáltatási védjegy és a védjegy közötti különbség az, hogy az első esetben áruk helyett az építési beruházás és a szolgáltatás egyénre szabott.
A védjegyek és a szolgáltatási védjegyek következő jellemzői különböztethetők meg: először is az individualizáló, azaz útmutatóként, mutatóként szolgálhat egyes áruk másoktól való elkülönítésében; másodsorban a reklámozás, i.e. bármilyen módon, bármilyen formában és eszközzel terjeszteni, határozatlan körhöz szólva, és a reklám tárgyára való figyelem felkeltése, iránta az érdeklődés felkeltése vagy fenntartása, valamint a piacon történő népszerűsítése; harmadszor korlátozó, i.e. mások engedély nélküli használatának megakadályozása.
A védjegyek típusai:
- verbális. A verbális megnevezések közé tartoznak a szavak, a szóbeli karakterrel rendelkező betűkombinációk, a kifejezések, mondatok, a nyelv egyéb egységei, valamint ezek kombinációi (például Coca - cola).
- figuratív.Az ábrás megnevezések közé tartoznak még az élőlények, tárgyak, természeti és egyéb tárgyak képei, valamint bármilyen alakú figurák, vonalak kompozíciói, foltok, figurák egy síkon (logók).
- terjedelmes. A kép térfogatban, háromdimenziós objektumok, figurák és vonalkombinációk, figurák.
- egyéb elnevezések vagy kombinációik. A kombinált megnevezések különféle típusú elemek kombinációit tartalmazzák, figuratív, verbális, háromdimenziós stb. Az egyéb megnevezések közé tartozik a hang, a fény és egyéb megjelölések.
A védjegy bármilyen színben, ill színkombináció.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1478. cikke a tulajdonos által kizárólagos jog A védjegy lehet kereskedelmi jogi személy vagy egyéni vállalkozó. Ugyanakkor személyes nem vagyoni jogok ezek az alanyok a megnevezett tárgyakon nem merülnek fel.
Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1478. cikke előírja a védjegyek és a szolgáltatási védjegyek állami bejegyzésének kötelezettségét, amely jogalkotó jelentőségű.
A védjegy állami bejegyzését a szövetségi szerv végzi végrehajtó hatalom tovább szellemi tulajdon v Állami Nyilvántartás védjegyek és szolgáltatási védjegyek Orosz Föderáció(Állami Védjegylajstrom), jelenleg az szövetségi szolgálat a szellemi tulajdonról, szabadalmakról és védjegyekről (Rospatent).
Védjegy, a jogosultra vonatkozó adatok, a védjegy elsőbbségi dátuma, azon áruk listája, amelyek egyéniesítésére a védjegyet bejegyezték, állami lajstromozásának dátuma, a védjegy lajstromozásával kapcsolatos egyéb információk, valamint ezen információk későbbi módosításai bekerülnek a védjegyek állami nyilvántartásába.
Ha nincs bemutatva kellő időben részére a díj megfizetését igazoló dokumentum állami regisztráció védjegy és az arra vonatkozó tanúsítvány kiállítása esetén a védjegy lajstromozása nem történik meg, és a megfelelő védjegybejelentést a Rospatent határozata alapján visszavontnak ismerik el.
A jogosult köteles értesíteni a Rospatent a védjegy állami lajstromozásával kapcsolatos minden változásról, ideértve a jogosult nevét vagy nevét, azon áruk listájának csökkenését, amelyek egyéniesítésére a védjegyet bejegyezték, a védjegy egyes elemeinek olyan változása, amely nem változtatja meg annak lényegét.
A rendelkezés vitatása esetén jogi védelmet A védjegy állami lajstromozásából származó, több árura érvényes védjegy a jogosult kérelmére az eredeti lajstromozásban meghatározottak közül egy termékre vagy az áruk egy részére külön lajstromozás rendelhető. , heterogén azokkal az árukkal, amelyek listája a kezdeti regisztrációban marad. Ilyen kérelmet a jogosult a védjegylajstromozással kapcsolatos vita elbírálásának eredményéről szóló döntés meghozatala előtt nyújthat be.
Rospatent tud saját kezdeményezésre a nyilvánvaló és technikai hibák kijavítása érdekében módosítsa az állami védjegylajstromot és a védjegytanúsítványt, erről előzetesen értesítette a szerzői jog tulajdonosát.
(1) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1481. §-a alapján az Állami Védjegylajstromban bejegyzett védjegyre védjegytanúsítványt adnak ki, amely igazolja a védjegy elsőbbségét, és megerősíti a védjegyre vonatkozó kizárólagos jogot a tanúsítványban feltüntetett árukkal kapcsolatban. .
A védjegy elsőbbsége a Párizsi Egyezményben részes államban az első védjegybejelentés benyújtásának időpontjában állapítható meg. ipari tulajdon(egyezményi elsőbbség), ha a védjegybejelentést a meghatározott időponttól számított hat hónapon belül a szellemi tulajdonjog szövetségi végrehajtó hatóságához nyújtják be.
Az ipari tulajdon védelméről szóló Párizsi Egyezmény valamely tagállamának területén szervezett hivatalos vagy hivatalosan elismert nemzetközi kiállítások kiállításain elhelyezett védjegy elsőbbsége a nyílt kiállítás kezdetének időpontjáig megállapítható. a kiállításon látható tárlat (kiállítási elsőbbség), ha a meghatározott időponttól számított hat hónapon belül védjegybejelentést nyújtottak be a szövetségi végrehajtó hatósághoz szellemi tulajdonjoggal kapcsolatban.
A hagyományos vagy kiállítási elsőbbség jogával élni kívánó kérelmezőnek ezt jeleznie kell a védjegybejelentés benyújtásakor, vagy a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatóságához történő benyújtásától számított két hónapon belül, és csatolnia kell a szükséges dokumentumokat, amelyek megerősítik a bejelentés jogosságát. követelménynek, vagy nyújtsa be ezeket a dokumentumokat a meghatározott szövetségi szervhez a kérelem benyújtásától számított három hónapon belül.
A védjegy elsőbbsége a védjegy nemzetközi lajstromozásának időpontjáig megállapítható az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseivel összhangban.
A védjegyhez fűződő kizárólagos jog azon áruk, építési beruházások vagy szolgáltatások egyedivé tételére gyakorolható, amelyekre a védjegyet bejegyezték, különösen a védjegy elhelyezésével:
- az Orosz Föderáció területén előállított, eladásra kínált, értékesített, kiállításokon és vásárokon bemutatott vagy más módon polgári forgalomba hozott, vagy e célból tárolt vagy szállított vagy behozott árukon, beleértve a címkéket, az árucsomagokat az Orosz Föderáció területére;
- munkavégzéskor, szolgáltatásnyújtáskor;
- az áruk polgári forgalomba bocsátásával kapcsolatos dokumentációról;
- áruértékesítési, munkavégzési, szolgáltatási ajánlatokban, valamint hirdetményekben, táblákon és reklámokban;
- az interneten, ideértve a domain névben és más címzési módszerekkel is.
Senkinek nincs joga a jogosult engedélye nélkül a védjegyéhez hasonló megjelöléseket használni olyan áruk vonatkozásában, amelyek egyedivé tételére a védjegyet bejegyezték, vagy hasonló árukat, ha az ilyen használat eredményeként lehetőség van a zavarodottságtól.
A védjegy állami lajstromozása megtagadható az Art. normáiban előírt indokok alapján. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1483. cikke, amelynek listája kimerítő.
Az Art. (1) bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1483. cikke felsorolja azokat a megjelöléseket, amelyeket nem lajstromoztak, mivel nem képesek ellátni a megkülönböztető képességgel nem rendelkező vagy csak elemekből álló védjegyek funkcióit:
- általánosan használatos bizonyos típusú áruk megjelölésére (például pala, nylon, no-shpa, termosz stb.);
- amelyek általánosan elfogadott szimbólumok és kifejezések (például egy tál képei kígyóval a gyógyszeripar számára);
- az áru jellemzése, ideértve annak típusának, minőségének, mennyiségének, tulajdonságának, rendeltetésének, értékének, valamint előállításuk vagy értékesítésük idejének, helyének és módjának megjelölését;
- az áru olyan formáját képviseli, amelyet kizárólag vagy főként az áru tulajdona vagy rendeltetése határoz meg.
Ezek az elemek a védjegyben nem védett elemként szerepelhetnek, ha nem töltenek be domináns pozíciót abban.
A jogalkotó külön előírja, hogy a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1483. cikke nem vonatkozik azokra a megjelölésekre, amelyek használatuk eredményeként megkülönböztető képességet nyertek.
Az Art. (2) bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1483. cikke felsorolja azon megjelölések listáját, amelyek esetében az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése értelmében az állami lajstromozás nem engedélyezett védjegyként, és csak a következő elemekből áll:
- állami emblémák, zászlók és mások Állami szimbólumokés jelek;
- nemzetközi és kormányközi szervezetek rövidített vagy teljes nevei, emblémáik, zászlóik, egyéb szimbólumok és jelek;
- hatósági ellenőrzés, garancia vagy fémjelek, pecsétek, kitüntetések és egyéb megkülönböztetések;
- a fent jelzett elemekhez zavaróan hasonló megnevezések.
Ilyen elemek a védjegyben oltalom alatt álló elemként szerepelhetnek, ha ehhez az illetékes hatóság hozzájárul.
Az Art. (3) bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1483. cikke felsorolja azokat a megjelöléseket, amelyeket nem lajstromoztak, mivel nem képesek ellátni a védjegyek funkcióit, és amelyek a következőket tartalmazzák vagy tartalmazzák:
- amelyek a termékkel vagy annak gyártójával kapcsolatban hamisak vagy a fogyasztó megtévesztésére alkalmasak (például hamis információ a termék minőségéről vagy tulajdonságairól stb.);
- ellentétes a közérdekekkel, az emberiesség és az erkölcs elveivel (például sértő feliratok, rasszista felhívások stb.).
Mindkét fenti esetben a védjegy lajstromozásának akadálya lehet mind a védjegy általános összetétele, mind az egyes olyan elemek védjegybe foglalása, amelyek hamisak vagy ellentétesek a közérdekkel, az emberiesség és az erkölcsi elvekkel.
Az Art. (4) bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1483. cikke tiltja a különösen értékes tárgyak hivatalos nevével és képével azonos vagy megtévesztően hasonló megjelöléseket. kulturális örökség az Orosz Föderáció népei vagy a világ kulturális vagy természeti örökségének tárgyai, valamint képekkel kulturális javak gyűjteményekben, gyűjteményekben és alapokban tárolt, ha a bejegyzést olyan személyek nevére kérik, akik nem tulajdonosai, a tulajdonosok vagy a tulajdonosok által meghatalmazott személyek hozzájárulása nélkül az ilyen megjelölések védjegyként történő bejegyzéséhez.
Az Art. (5) bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1483. cikke tiltja azokat a megjelöléseket, amelyek esetében az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése értelmében nem engedélyezett az állami lajstromozás olyan védjegyként, amely az egyik államban - részes felekben védett - elemeket képvisel vagy tartalmaz. e nemzetközi szerződéshez olyan megjelölésekként, amelyek lehetővé teszik a borok vagy szeszes italok olyan megjelölését, amelyek a területéről származnak (az állam földrajzi területén készültek), és amelyek különleges minőséggel, hírnévvel vagy egyéb olyan jellemzőkkel rendelkeznek, amelyek elsősorban a származásából származnak, ha a védjegy a nem az adott állam földrajzi területéről származó borok vagy szeszes italok megjelölésére szolgál.
A p.p. 1-5 art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1483. cikke felsorolja a nyilvántartásba vétel megtagadásának abszolút indokait, amelyek célja a közérdek védelme.
6. bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1483. cikke előír egy szabályt, amely szerint a megjelölések, amelyek azonosak vagy megtévesztően hasonlóak:
- más személyek lajstromozásra kért védjegyei homogén áruk vonatkozásában, és korábbi elsőbbséggel rendelkeznek, ha a védjegy állami lajstromozása iránti kérelmet nem vonták vissza, vagy nem ismerték el visszavontnak;
- más személyek védjegyei az Orosz Föderációban, ideértve az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése értelmében is, homogén árukkal kapcsolatban, és korábbi elsőbbséggel rendelkeznek;
- más személyek védjegyei, amelyeket az Orosz Föderációban az e kódexben megállapított eljárásnak megfelelően ismert védjegyként ismernek el, homogén áruk tekintetében.
(6) bekezdésében kivételként a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1483. cikke előírja, hogy a védjegyként történő bejegyzést olyan homogén áruk vonatkozásában, amelyek megnevezése megtévesztően hasonlít a közleményben feltüntetett védjegyek bármelyikéhez. bekezdés, csak a szerzői jog jogosultjának hozzájárulásával megengedett.
A verbális megnevezések hasonlósága lehet hang (fonetikai), grafikus (vizuális) és szemantikai (szemantikai).
A hanghasonlóságot a következő jellemzők alapján határozzuk meg: közeli és egyező hangok jelenléte az összehasonlított elnevezésekben; a jelölést alkotó hangok közelsége; a közeli hangok és hangkombinációk elhelyezkedése egymáshoz viszonyítva; a megfelelő szótagok jelenléte és elhelyezkedése; a megnevezésekben szereplő szótagok száma; az egybeeső hangkombinációk helye a lejegyzésben; a magánhangzók összetételének közelsége; a mássalhangzók összetételének közelsége; a megnevezések egybeeső részeinek jellege; az egyik megnevezés beírása a másikba; hangsúly.
A grafikai hasonlóságot a következő jellemzők határozzák meg: általános vizuális benyomás; betűtípus; grafikus írás, figyelembe véve a betűk jellegét (például nyomtatott vagy írott, nagy- vagy kisbetűs); a betűk egymáshoz viszonyított elrendezése; az ábécé, amelyben a szó le van írva; szín vagy színkombináció.
A szemantikai hasonlóságot a következő jellemzők határozzák meg: a megnevezésekbe ágyazott fogalmak és elképzelések hasonlósága (különösen a megjelölések jelentésének egybeesése a különböző nyelvekben); az egyik kijelölési elem egybeesése, amelyre a logikai hangsúly esik, és amelynek önálló jelentése van; a jelölésbe ágyazott fogalmak és eszmék ellentéte.
7. bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1483. cikke kimondja, hogy a megjelölések, amelyek azonosak vagy megtévesztően hasonlítanak az áruk eredetmegjelölésére Polgári törvénykönyv, kivéve azt az esetet, amikor az ilyen megjelölés oltalom alatt álló elemként szerepel az ilyen névre kizárólagos joggal rendelkező személy nevére bejegyzett védjegyben, ha a védjegy lajstromozása ugyanazon áruk vonatkozásában történik. amelynek egyénre szabása az áru származási helyének nevét bejegyezte. Például a „Tomsky”, „Asinovsky” stb. nevek védjegyben való szerepeltetésének joga. csak az itt található jelentkezők helység vagy helység.
8. bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1483. cikke értelmében a homogén áruk tekintetében nem jegyezhetők be védjegyként az Orosz Föderációban oltalom alatt állókkal azonos vagy megtévesztően hasonló megjelölések. márkanév vagy olyan kereskedelmi megjelölés (az ilyen név vagy megjelölés egyes elemei), vagy a védett szelekciós eredmények állami nyilvántartásába bejegyzett szelekciós eredmény nevével, amelynek jogai az Orosz Föderációban más személyektől származtak az elsőbbségi dátum előtt. bejegyzett védjegy.
9. bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1483. cikke felsorolja azokat a megjelöléseket, amelyeket nem jegyeztek be, mivel nem képesek ellátni az azonos védjegyek funkcióit:
- az Orosz Föderációban ismert tudományos, irodalmi vagy művészeti alkotás neve a védjegy állami lajstromozása iránti kérelem benyújtásának időpontjában (1492. cikk), az ilyen alkotás karaktere vagy idézete, műalkotás vagy annak töredéke a szerzői jog jogosultjának hozzájárulása nélkül, ha a megfelelő műre vonatkozó jogok a lajstromozott védjegy elsőbbségi időpontja előtt keletkeztek;
- a kérelem benyújtásának időpontjában az Orosz Föderációban ismert személy neve (19. cikk), álnév (1265. cikk 1. pont) vagy ezekből származó megjelölés, arckép vagy fax, az Orosz Föderációban ismert személy hozzájárulása nélkül ez a személy vagy örököse;
- olyan ipari formatervezési minta, megfelelőségi védjegy, domain név, amelynek jogai korábban keletkeztek, mint a lajstromozott védjegy elsőbbsége.
Megjegyzendő, hogy a nem védett művek elemei, beleértve a lejárt szavatosságúakat is, szabadon felhasználhatók.
A p.p. 6-9. cikk Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1483. cikke felsorolja a regisztráció megtagadásának viszonylagos indokait, amelyek célja a magánérdekek védelme.
13. Az Art. 10. pontja. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1483. cikke meghatározza, hogy a komm. cikk értelmében az Oroszország nemzetközi szerződéseivel összhangban védjegyként elismert megjelölések sem részesülnek jogi védelemben. A védjegyek nemzetközi lajstromozásáról szóló, 1891. április 14-i madridi megállapodásról van szó, amelynek Oroszország is részes fele.
A védjegyre vonatkozó kizárólagos jog érvényességi ideje a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1491. cikke tíz évre szól. A meghatározott időszak kezdete a védjegy állami bejegyzése iránti kérelem Rospatentnél történő benyújtásának napjára vonatkozik.
Az Art. (2) bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1491. cikke meghatározza a védjegy kizárólagos jogának időtartamának további tíz évre történő korlátlan számú meghosszabbításának lehetőségét a jogosult kérelmére, amelyet e jog érvényességének utolsó évében nyújtottak be. . A jogosult külön kérésére a védjegy kizárólagos jogának lejártát követő hat hónapon belül illetékfizetés mellett benyújthatja a bejelentést. Ezzel egyidejűleg a Rospatent bejegyzést tesz a védjegyre vonatkozó kizárólagos jog érvényességének meghosszabbítására az állami védjegylajstromban és a védjegytanúsítványban. Ezenkívül a védjegylajstromozás megújításáról szóló tájékoztatást a Hivatalos Közlönyben teszik közzé. szövetségi testület szellemi tulajdonnal foglalkozó végrehajtó hatalom.

Az áru megjelölését csak az állami bejegyzés pillanatától ismerik el védjegyként (szolgáltatási védjegyként). A védjegyhez (szolgáltatási védjegyhez) vonatkozó jogok megszerzésére vonatkozó kapcsolatok szabályozását a Fehérorosz Köztársaság Polgári Törvénykönyve, a „Védjegyekről és szolgáltatási védjegyekről” szóló törvény, valamint a szabadalmi hivatal jogi aktusai végzik. A védjegy (szolgáltatási védjegy) olyan megjelölés, amelyet a Szabadalmi Hivatal törvényben vagy a Fehérorosz Köztársaság nemzetközi egyezményei értelmében ilyenként lajstromozott. A védjegyet (szolgáltatási védjegyet) egy jogi személy, valamint a tevékenységet végző állampolgár nevére jegyezték be. vállalkozói tevékenység jogi személy létrehozása nélkül. Jogi személyek társulása nevében lajstromozható együttes védjegy, amely az általuk előállított és/vagy értékesített, azonos tulajdonságú vagy Általános tulajdonságok(A védjegyekről és a szolgáltatási védjegyekről szóló törvény 18-19. cikke). Külföldi jogi személyek és egyéni vállalkozók ugyanolyan feltételekkel és módon szerzik meg a védjegyek (szolgáltatási védjegyek) jogait a Fehérorosz Köztársaságban, mint a belarusz vállalkozók. A védjegy (szolgáltatási védjegy) lajstromozási eljárása több szakaszból áll: 1) bejelentés benyújtása; 2) a kérelem elbírálása, amely magában foglalja: - előzetes vizsgálatot; - a bejelentett kijelölés vizsgálata; 3) védjegy lajstromozása (szolgáltatási védjegy); 4) védjegy tanúsítvány (szolgáltatási védjegy) kiállítása; 5) a regisztrációs adatok közzététele. A védjegy (szolgáltatási védjegy) lajstromozása iránti kérelmet szervezet vagy állampolgár közvetlenül vagy szabadalmi ügyvivőn keresztül nyújtja be a szabadalmi hatósághoz. A bejelentésnek egy védjegyre (szolgáltatási védjegyre) kell hivatkoznia. A kérelemnek tartalmaznia kell: 1) a megjelölés védjegyként történő lajstromozása iránti kérelmet, amelyben meg kell jelölni a bejelentőt, valamint tartózkodási helyét vagy lakóhelyét; 4) az igényelt megjelölés; 3) azoknak az áruknak a jegyzéke, amelyekre védjegyoltalmat kérnek, valamint lehetőség szerint a megfelelő osztály(ok) megjelölését az áruk és szolgáltatások nemzetközi osztályozása szerint a védjegyek lajstromozásához. Ha a bejelentő nem tünteti fel az osztály(oka)t, a szabadalmi hatóság az árukat a védjegybejelentés céljából az áruk és szolgáltatások nemzetközi osztályozása megfelelő osztályaiba sorolja. A bejelentéshez csatolni kell: 1) a szabadalmi díj befizetését igazoló dokumentumot állandó mennyiség; 2) szabadalmi ügyvivői meghatalmazást igazoló okirat, ha a bejelentést szabadalmi ügyvivő nyújtja be; 3) az együttes védjegyre vonatkozó rendelkezéseket, ha a bejelentést együttes védjegyre nyújtják be. A kérelemhez jogszabályban meghatározott esetekben csatolni kell: az illetékes hatóságok hozzájárulását a védjegyben (szolgáltatási védjegyben) szereplő állami jelvények, zászlók és emblémák használatához, a szerzői jog tulajdonosának vagy jogutódainak hozzájárulását, a védjegybejelentés igazolását a kérelmező ipari mintához és egyéb dokumentumokhoz való joga. A védjegy (szolgáltatási védjegy) elsőbbsége a szabadalmi hatósághoz történő bejelentés napjával jön létre. A védjegy elsőbbsége (szolgáltatási védjegy) az ipari tulajdon védelméről szóló 1883. évi párizsi egyezmény valamelyik tagállamában az első védjegybejelentés benyújtásának időpontjával állapítható meg (egyezményi elsőbbség). Az ipari tulajdon védelméről szóló párizsi egyezmény valamelyik tagállamának területén szervezett hivatalos vagy hivatalosan elismert nemzetközi kiállítások kiállításain elhelyezett védjegy (szolgáltatási védjegy) elsőbbsége az ipari tulajdon védelméről szóló párizsi egyezmény kezdetének időpontjáig megállapítható. a tárlat nyílt kiállítása a kiállításon (kiállítási elsőbbség), ha a bejelentést az ettől számított hat hónapon belül a szabadalmi hatósághoz nyújtják be. Az egyezményes vagy kiállítási elsőbbség jogával élni kívánó bejelentőnek ezt a bejelentéskor vagy a bejelentés szabadalmi hatósághoz való beérkezésétől számított két hónapon belül jeleznie kell, és csatolnia kell az igény jogosságát igazoló szükséges dokumentumokat, vagy benyújtania. ezeket a dokumentumokat legkésőbb a bejelentésnek a szabadalmi hivatalhoz való beérkezésétől számított három hónapon belül. Az előzetes vizsgálatot a bejelentés szabadalmi hatósághoz történő beérkezésétől számított két hónapon belül kell elvégezni. Megvalósítása során a következőket ellenőrzik: 1) összetétel szükséges dokumentumokat; 2) a kérelem helyessége; 3) a díj megfizetése. A pályázót felkérhetik a pályázati anyagok javítására, kiegészítésére vagy módosítására. Az előzetes vizsgálat eredménye alapján a kérelmezőt tájékoztatják a kérelem elbírálásba vételéről, illetve annak elutasításáról. A bejelentő, ha az elővizsgálat döntésével nem ért egyet, a határozat kézhezvételétől számított három hónapon belül panasszal élhet a szabadalmi hatóságnál a Fellebbezési Tanácsnál. A panaszt a fellebbezési tanácshoz való beérkezésétől számított négy hónapon belül kell megvizsgálni. Ez utóbbi döntése ellen fellebbezéssel lehet élni Bírói Kollégium a Fehérorosz Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának szabadalmi ügyeiről hat hónapon belül. Az igényelt megjelölés vizsgálatára az elővizsgálat elvégzése után kerül sor. A vizsgálat során: 1) megállapítják a védjegy elsőbbségét (szolgáltatási védjegyet), ha azt az elővizsgálat során nem állapították meg; 2) ellenőrzik, hogy a bejelentett megjelölés megfelel-e a védjegyre (szolgáltatási védjegyre) vonatkozó követelményeknek. A vizsgálat eredménye alapján döntés születik a védjegy (szolgáltatási védjegy) lajstromozásáról vagy lajstromozásának elutasításáról. Ha a bejelentő a vizsgálati döntéssel nem ért egyet, jogosult a határozat kézhezvételétől számított három hónapon belül megismételt vizsgálat iránti kérelmet benyújtani a szabadalmi hatósághoz. A pályázó kérésére adott kifejezés legfeljebb tizennyolc hónappal meghosszabbítható, feltéve, hogy a bejelentés e határidő lejárta előtt megérkezik a szabadalmi hatósághoz. Az előzetes vizsgálatnak az elbírálásra irányuló kérelem elfogadását megtagadó, vagy a védjegylajstromozást megtagadó határozattal, illetve az igényelt megjelölés újbóli vizsgálata eredményeként meghozott határozattal a bejelentő nem ért egyet. joga van a határozat kézhezvételétől számított egy éven belül panaszt benyújtani a szabadalmi hatóság fellebbezési tanácsához és (vagy) a bírósághoz. A panaszt a fellebbezési tanácshoz való beérkezésétől számított egy hónapon belül kell megvizsgálni. A panaszok fellebbezési tanács általi elbírálásának eljárását a Fehérorosz Köztársaság Miniszteri Tanácsa határozza meg. A fellebbezési tanács határozata ellen a kérelmező fellebbezéssel élhet Legfelsőbb Bíróság Fehérorosz Köztársaság a határozat kézhezvételétől számított hat hónapon belül. A szabadalmi hatóság a bejelentett megjelölés vizsgálatának pozitív döntésével a megállapított szabadalmi díj megfizetését igazoló okirat kézhezvételétől számított egy hónapon belül bejegyzi a védjegyet (szolgáltatási védjegyet) az Állami Védjegy- és Szolgáltatási Nyilvántartásba. A Fehérorosz Köztársaság jelei. A védjegy lajstromozásával kapcsolatos információk, valamint ezen információk későbbi módosításai bekerülnek az állami nyilvántartásba. Összetételüket a szabadalmi hatóság határozza meg. Bármely személy kérésére a szabadalmi hatóság kivonatot állít ki az állami nyilvántartásból. A védjegy tanúsítványát (szolgáltatási védjegyet) a szabadalmi hatóság a védjegy (szolgáltatási védjegy) lajstromozása alapján a lajstromozástól számított egy hónapon belül állítja ki. A tanúsítvány igazolja a védjegy elsőbbségét (szolgáltatási védjegy), a tulajdonos kizárólagos jogát a védjegyhez (szolgáltatási védjegy) a tanúsítványban feltüntetett áruk vonatkozásában, és tartalmazza a védjegy (szolgáltatási védjegy) képét (3. pont) A Fehérorosz Köztársaság Polgári Törvénykönyve 1018. cikke). A védjegy lajstromozásával kapcsolatos és a védjegyek és szolgáltatási védjegyek állami nyilvántartásába bejegyzett információkat a szabadalmi hatóság a védjegy (szolgáltatási védjegy) lajstromozásától számított három hónapon belül közzéteszi a hivatalos közlönyben.

Bővebben a témáról 3. Védjegy és szolgáltatási védjegy jogainak bejegyzése:

  1. Közigazgatási és büntetőjogi felelősség a védjegyhez (szolgáltatási védjegyhez) és az eredetmegjelöléshez való jog megsértéséért
  2. 15.5. Szabadalmi licencszerződések, amelyek tárgya a védjegyjog
  3. Szabadalmi licencszerződések, amelyek tárgya a védjegyjog
  4. Előadás 15. Szellemi tulajdonjogok használatának kötelezettségei 15.1. A szellemi tulajdonjogok használatára vonatkozó kötelezettségek általános jellemzői. 15.2. Szerzői jogi megállapodások. 15.3. A szomszédos jogok átruházásáról szóló megállapodások. 15.4. Szabadalmi licencszerződések. 15.5. Szabadalmi és licencszerződések, amelyek tárgya a védjegyhez fűződő jog. 15.6. Szerződés kereskedelmi koncesszió/franchise/. 15.7. Tudományos kutatás végrehajtására vonatkozó szerződések

- Szerzői jog - Agrárjog - Ügyvédi tevékenység - Közigazgatási jog - Közigazgatási eljárás - Társasági jog - Költségvetési rendszer - Bányászati ​​jog - Polgári eljárás - Polgári jog - Külföldi polgári jog - Szerződési jog - Európai jog - Lakásjog - Törvények és kódexek - Választójog - Információs jog - Végrehajtási eljárások - Politikai doktrínák története - Kereskedelmi jog - Versenyjog - Külföldi országok alkotmányjoga - Oroszország alkotmányjoga - Törvényszéki tudomány - Törvényszéki módszertan -

Védjegyhez való jog (szolgáltatási védjegy)

Állam és jog, joggyakorlat és eljárási jog

A Polgári Törvénykönyv 4. részének hatálybalépése miatt 2008. január 1-től hatályát vesztett, jelenleg a védjegyekről, szolgáltatási védjegyekről és eredetmegjelölésekről szóló törvény szabályozza, ezen intézmény jogi szabályozásában lényeges változást nem hoz. A védjegy jogi védelme akkor biztosított, ha azt a Szabadalmi Hivatalban bejegyezték az Orosz Föderáció védjegyeinek és szolgáltatási védjegyeinek állami nyilvántartásában, amelynek megerősítéseként a védjegy elsőbbségét igazoló tanúsítványt állítanak ki, és ...


Valamint más művek, amelyek érdekelhetik Önt

1618. A szülés alapszabályai 19,87 KB
A szülészet során törekedni kell a magzat kézi, szerszámhasználat nélküli kinyerésére. Szülészeti eszközöket olyan esetekben kell alkalmazni, amikor nélkülük nem lehetséges a magzat kinyerése.
1619. Az egészséges utódok szerzésének és az újszülöttek betegségeinek megelőzésének alapjai 20,26 KB
Az erős és életképes borjak megszerzése nagymértékben függ a tehenek egészségi állapotától, takarmányozásától és fenntartásától a termékenyítés és a vemhesség időszakában. Különösen fontos a vemhes tehenek helyes és időben történő elindítása.
1620. A tehenek nemi szerveinek szerkezetének jellemzői 20,02 KB
A tehenek szeméremtestének bőre ráncos, a genitális repedés háti szöge lekerekített, a ventrális pedig éles, és az ülőgumók területén kissé lelóg.
1621. A spermium minőségének értékelése a légzés intenzitásával 19,87 KB
A spermiumok aktivitását a spermával kevert metilénkék elszíneződésének (visszanyerésének) sebességével értékeljük. Légzés közben a spermiumok a keverékben oldott oxigént fogyasztanak, aminek következtében a kék elszíneződik.
1622. Placenta gát 19,59 KB
A placenta gát a placenta morfológiai és funkcionális jellemzőinek összessége, amelyek meghatározzák azt a képességét, hogy szelektíven átadja az anyagokat az anya véréből a magzatba és fordítva.
1623. Felkészülés a szülészeti ellátásra 19,88 KB
A szülészeti ellátás gyakrabban történik a szülés alatt, ritkábban a terhesség és a szülés utáni időszakban. Általában sürgős, gyors és pontos végrehajtásra van szükség.
1624. Szexuális kapcsolat (férfi szexuális reflexek) 20,76 KB
A szexuális kapcsolat kondicionált és feltétel nélküli szexuális reflexek komplexuma, amelyek biztosítják a hímivarsejtek felszabadulását a férfi nemi szervekből és a női nemi traktusba való bejutást.
1625. Az ivarciklus különböző állatfajokban, szakaszai 20,82 KB
A szexuális ciklus összetett neurohumorális reflexfolyamat, amelyet a nemi szervekben és a nőstény testében végbemenő fiziológiai és morfológiai változások komplexe kísér, a gerjesztés egyik szakaszától a másikig.
1626. A magzat helyzete, megjelenése, helyzete és artikulációja a szülés során 18,8 KB
A magzat helyzete a magzati test hossztengelyének az anya testének hossztengelyéhez viszonyított elhelyezkedése. A hosszanti elrendezés helyes, függőleges és keresztirányú - kóros.
A kikötött Ptk. tartalma jogi szabályozás a védjegyek és a szolgáltatási védjegyek kizárólagos jogának megszerzésével, használatával, oltalmával és e joggal való rendelkezéssel kapcsolatos kapcsolatokat az előző Orosz törvényhozás(Az Orosz Föderáció 1992. szeptember 23-i törvénye a védjegyekről, a szolgáltatási védjegyekről és az eredetmegjelölésekről), valamint a nemzetközi megállapodások, amelyben az Orosz Föderáció részt vesz (az ipari tulajdon védelméről szóló 1883. évi párizsi egyezmény, az 1891. évi madridi megállapodás a védjegyek nemzetközi lajstromozásáról, a nizzai megállapodás nemzetközi osztályozás a védjegyek lajstromozására szolgáló 1957. évi áruk és szolgáltatások, a WIPO keretein belül elkészített 1994. évi Védjegyjogi Szerződés (a továbbiakban: WIPO-szerződés), Minszki Megállapodás a hamis védjegyek és földrajzi jelzések használatának megelőzésére és visszaszorítására irányuló intézkedésekről, 1999), valamint azokról a nemzetközi megállapodásokról, amelyekhez csatlakozni kíván (1994. évi megállapodás a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól (a továbbiakban: TRIPS-egyezmény)).

Védjegyek aktív használata a civil forgalomba intenzív fejlődéshez vezetett bírói gyakorlat, amely a Kódexben rögzített, az individualizáció ezen eszközeivel kapcsolatos viszonyok jogi szabályozásának tartalmára is bizonyos hatást gyakorolt.

A Rospatenthez benyújtott kérelmek száma évről évre növekszik, és 2005-ben 47 087 volt; csaknem megduplázódott az elmúlt nyolc évben teljes szám bejegyzett védjegyek (a továbbiakban a statisztikai adatok a www.fips.ru weboldalon közzétett Rospatent adatok alapján készültek).

pontosítás vitás kérdéseket a védjegyhez fűződő jogok védelmével kapcsolatos viták rendezésének gyakorlatának áttekintését szentelte, jóváhagyva tájékoztató levél Legfőbb Választottbíróság Orosz Föderáció 1997. július 29-én N 19.

Alapvető rendelkezések (1477–1484. cikk)

A Ptk kommentált bekezdésében foglalt normák határozzák meg jogi rezsim a polgári forgalomban használt különféle megjelölések egyes személyek áruinak, munkáinak és szolgáltatásainak megkülönböztetésére más személyek hasonló áruitól, munkáitól és szolgáltatásaitól. Az áruk vonatkozásában az ilyen megjelöléseket védjegyeknek (1477. cikk 1. szakasz), építési beruházások és szolgáltatások esetében pedig szolgáltatási védjegyeknek (1477. cikk 2. szakasza) nevezik. A védjegyek és a szolgáltatási védjegyek jogi szabályozásának egybeesése miatt a vonatkozó szabályokat a Kódex a védjegyekkel kapcsolatban fogalmazza meg, és a törvény közvetlen megjelölése alapján a szolgáltatási védjegyekre is alkalmazható (2. pont, cikk 1477). A védjegyre vonatkozó szabályok szolgáltatási védjegyekre történő alkalmazását is a Ptk. 2 WIPO-szerződések.

A korábbi jogszabályoktól (védjegytörvény 1. §) eltérően a védjegy- és szolgáltatási védjegy jogi meghatározása (Ptk. 1477. § 1. és 2. pont), valamint az egyéniesítés egyéb módjai a Kbt. 76. §-a, amely a vonatkozó tárgyakhoz fűződő jogokkal kapcsolatban fogalmazódott meg. Ugyanakkor az, hogy a meghatározásból hiányzik a védjegy és a szolgáltatási védjegy használatának jelzése egyes személyek áruinak, munkáinak és szolgáltatásainak „megkülönböztetésére” más személyek „homogén” áruitól, munkálataitól és szolgáltatásaitól, nem mind azt jelenti, hogy a jogalkotó megtagadja az érintett áruk homogenitásának követelményét, mint lényeges elem a védjegy jogi szabályozása (art.

1483, 1499, 1502, 1505, 1508).

A polgári forgalomban lévő áruk, munkák és szolgáltatások egyedivé tételét a védjegyhasználat kizárólagos jogának a szerzői jog jogosultjának átruházásával biztosítják (1477. cikk, 1484. cikk 1. pont). A védjegytörvényhez hasonlóan (3. szakasz, 2. cikk), a kódex a védjegy kizárólagos jogának jogosultjai körét jogi személyekre és egyéni vállalkozókra korlátozza (1478. cikk), mivel a védjegyhasználat maga is vállalkozási tevékenységhez kötődik. .

Gondoskodás külföldi állampolgárokés jogalanyok pontjában előírtak. A Párizsi Egyezmény 2. cikke nemzeti bánásmód biztosított Általános szabály par. 4 p. 1 art. 2. §-a, amely alól a kommentált bekezdés normái nem tesznek kivételt.

A Kódex megtartotta a korábbi jogszabályokban (a védjegytörvény 2. cikkének 1. cikkelye) rögzített „nyilvántartási rendszert” a védjegyjogok keletkezésének alapjaként: törvényes a jogi szabályozás a szövetségi végrehajtó szerv által a szellemi tulajdonjogok területén bejegyzett védjegyekre vonatkozik (1232., 1477., 1479., 1480. cikk). Ugyanakkor az Orosz Föderáció területén elismerik a nemzetközi szerződés (a Polgári Törvénykönyv 1479. cikke) értelmében védett védjegyhez fűződő jogokat. Az ilyenekre nemzetközi szerződések ide tartozik a Párizsi Egyezmény, amely biztosítja a jól ismert védjegyek lajstromozás nélküli jogi védelmét (6. bis cikk), valamint a védjegyek nemzetközi lajstromozásáról szóló 1891. évi Madridi Megállapodás, amelyben az Orosz Föderáció 1976 óta vesz részt. Ez utóbbi esetben a védjegy nemzetközi lajstromozása iránti kérelmet a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatóságán keresztül kell benyújtani (a Polgári Törvénykönyv 1507. cikkének (2) bekezdése). Fontosság a védjegyek nemzetközi lajstromozására rendelkezik az áruk és szolgáltatások nemzetközi osztályozásával (ICGS), amelyet a védjegyek lajstromozására szolgáló áruk és szolgáltatások nemzetközi osztályozásáról szóló nizzai megállapodás (1957) hozott létre, amelyben az Orosz Föderáció 1971 óta vesz részt. .

2005-ben a madridi nemzetközi lajstromozási rendszer keretében benyújtott 33 565 nemzetközi bejelentésből Oroszország 604 bejelentést tett.

A védjegy jogi szabályozásának jellemző vonása, amely az individualizálás egyéb eszközeihez hasonlóan nem vonatkozik a kreativitás eredményeire, az, hogy a szerzői jog jogosultja nem rendelkezik személyes, nem vagyoni jogokkal (Ptk. 1226. cikk). .

A védjegyek fajtái. A védjegyek különböznek a megjelölés típusában, a hírnév fokában, a jogosultak összetételében.

A megjelölés típusától függően a Polgári Törvénykönyv, valamint a Védjegytörvény (5. cikk) lehetővé teszi a szóbeli, ábrás, térbeli és egyéb megjelölések vagy ezek kombinációi védjegyként történő bejegyzését. Ugyanakkor a védjegy bármilyen színben vagy színkombinációban lajstromozható (1482. cikk).

A verbális védjegy állhat egyes szavakból, ideértve az eredeti szavakat is (neologizmusok, rövidítések), vagy ezek kombinációiból (ún. szlogenek). A szóbeli védjegyek a legelterjedtebbek a polgári forgalomban, és az áruk egyénre szabásához használt megjelölések 80%-át teszik ki, amit jó megjegyezhetőségükkel és a reklámban való használathoz szükséges jó láthatóságukkal magyaráznak. A kódex nem zárja ki a tulajdonnevek védjegyként történő használatát. Ilyen lehetőséget emellett kifejezetten a Ptk. (1) bekezdése is rendelkezik. A TRIPS-egyezmény 15. cikke. Ahhoz azonban, hogy a védjegybe olyan megjelölés kerüljön, amely megegyezik a bejelentés időpontjában az Orosz Föderációban ismert személy nevével, álnevével vagy azokból származó megjelölésével, ennek a személynek vagy örököseinek hozzájárulása szükséges ( A Polgári Törvénykönyv 1483. cikkének 2. alpontja, 9. pontja).

Lásd: Werkman K.J. Védjegyek: alkotás, pszichológia, észlelés. M., 1987. S. 178.

Átlagos védjegy az ikonok, rajzok, dísztárgyak, matricák, madarak, állatok, történelmi és kulturális emlékek, építészeti építmények, földrajzi objektumok és egyéb tárgyak, beleértve a megjelölt árukat, valamint színek, vonalak és figurák bármilyen kombinációja és kompozíciója. repülőgépeken. A kódex nem tiltja egy adott természetes személy képmásának védjegyként történő használatát, azonban az Orosz Föderációban a bejelentés benyújtásának időpontjában ismert személy portréja nem szerepelhet a védjegyben a jelen engedélye nélkül. személy vagy örökösei (2. alpont, 9. pont, 1483. cikk). Ráadásul, meghatározott feltétel bármelyre ki kell terjeszteni magánszemélyek, mert az Art. 152.1. §-a szerint a megfelelő kép felhasználásához az ábrázolt személy vagy a törvényben meghatározott más személyek hozzájárulása szükséges.

A háromdimenziós védjegy egy háromdimenziós (hosszúságban, magasságban és szélességben) kép, amelyet leggyakrabban a termék vagy a csomagolás eredeti formájaként használnak. A kódex nem zárja ki egy termék háromdimenziós képének egyidejű jogi oltalmát védjegyként és ipari mintaként egyaránt (az 1483. cikk (9) bekezdésének 3. albekezdése értelmében csak a képeket védjegyként jegyezni tilos amelyek azonosak az ipari mintával, amelynek jogai a védjegy elsőbbségének időpontja előtt másnak keletkeztek). Nem megengedett azonban egy megjelölés védjegyeként történő állami bejegyzése, amely áru olyan formája, amelyet kizárólag vagy főként az áru tulajdona vagy rendeltetése határoz meg (1483. cikk 4. alpont, 1. cikk).

A kombinált védjegy a fent felsorolt ​​megjelölések különféle elemeiből áll - rajzokból, képekből, számokból, szavakból és kifejezésekből, amelyek általában kölcsönösen kiegészítik és magyarázzák egymást. A kombinált jelek leggyakoribb típusai a címkék, címkék, címkék.

A lehetséges védjegytípusok nyílt listája az Art. (1) bekezdésében. A Kódex 1482. cikke lehetővé teszi az áruk védjegyként és egyéb megjelölésként történő egyedivé tételét. Egyre elterjedtebbek a gyakorlatban a hangok (dallamok, rádió vagy televízió hívójelei), fény, szaglás (termék vagy csomagolásának illata), mozgó jelek.

A népszerűség mértéke szerint a védjegyeket közönséges és jól ismert védjegyekre osztják. A közismert védjegy jogi szabályozása a Ptk. Az olyan védjegy lajstromozásának tilalmáról szóló Párizsi Egyezmény 6. bis pontja, amely egy másik védjegy reprodukciója, utánzata vagy fordítása, és amely összetéveszthető az adott országban jól ismert védjeggyel. 2000-ben a Rospatent jóváhagyta a védjegyek Orosz Föderációban ismertté való elismerésének szabályait.

A Rospatent 2000. március 17-i végzése N 38 // A szövetségi végrehajtó hatóságok normatív aktusairól szóló közlemény. 2000. június 5. N 23.

A Kódex megőrzi a védjegytörvénybe 2002-ben bevezetett közismert védjegy (76. fejezet 2. § (4) bekezdés) jogi oltalmának jellemzőit (19.1. és 19.2. cikk). védjegy, amely széles körben ismertté vált az Orosz Föderációban az érintett fogyasztók körében a kérelmező áruival kapcsolatos intenzív használat eredményeként (1508. cikk (1) bekezdés), amelyet az Art. (2) bekezdésében foglaltak figyelembevételével alakítottak ki. A TRIPS-egyezmény 16. cikke. 2001-ben a Rospatent jóváhagyta az Orosz Föderációban jól ismert védjegy kérdésével kapcsolatos fogyasztói felmérés elvégzésére vonatkozó ajánlásokat.

A jól ismert védjegy jogi oltalmát a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó hatóságának határozata biztosítja (a Polgári Törvénykönyv 1508. cikkének 1. szakasza, 1509. cikkének 1. szakasza), amely felveszi ezt a védjegyet a jól ismert védjegyek listájára. (Ptk. 1509. cikkének 2. pontja) . A megfelelő megjelölés „a bejegyzés szerinti ország illetékes hatósága” általi közismert elismerését kifejezetten az Art. A Párizsi Egyezmény 6.bis. A köztudat elismerése, annak ellenére egész sor Az állami bejegyzésre jellemző jellemzők (a szabadalmi hivatal döntése, a lajstrom megléte stb.) egyáltalán nem jelentik a megfelelő megjelölés állami nyilvántartásba vételét, mivel az ismertnek minősül, és ezért megkapta. törvényes nemcsak a védjegyoltalom követelményeinek megfelelő megjelölés, hanem a védjegyként nem védett megjelölés is oltalmat kaphat. A Ptk. (2) bekezdésében foglaltak alkalmatlanságára vonatkozó közvetlen utalás hiánya a Ptk. A Kódex 1477. cikke kiküszöböl minden kétséget a jól ismert védjegyrendszer szolgáltatási védjegyekre való kiterjesztésével kapcsolatban. A közismert védjegy jogi oltalmának állandóságának jelzését (1508. cikk 2. pont) a közönséges védjegyekre megállapított jogi oltalom meghosszabbításának szükségességére vonatkozó szabály alóli kivételként kell értelmezni (2. cikk). 1491).

2005-ben a Rospatent 12 pályázatot bírált el közismert ismeretek elismerésére, ebből 9 pályázatot nyertek el.

(3) bekezdésében foglalt követelménynek megfelelően, A TRIPS egyezmény 16. §-a értelmében a jól ismert védjegy jogi oltalmát a Kódex nem csak homogén árukra, hanem heterogén árukra is kiterjeszti, ha e védjegy más személy általi használata ilyen heterogén árukkal kapcsolatban összefügg. a fogyasztók által egy jól ismert védjegyhez fűződő jog tulajdonosával, és sértheti jogos érdekei ilyen tulajdonos (1508. cikk 3. pont). A közismert védjegyre nem vonatkozik az elsőbbség elve, így a közismert védjeggyel azonos vagy megtévesztően hasonló megjelölés nem képezi védjegyoltalom tárgyát, függetlenül az ismert védjegy elsőbbségének időpontjától. védjegy (3. alcikkely, 6. szakasz, 1483. cikk). Ugyanakkor nem ismerhető el közismertnek az a védjegy, amely egy másik személy azonos vagy megtévesztően hasonló védjegyének elsőbbségének időpontja után vált széles körben ismertté, és amelyet homogén árukkal kapcsolatban kívánnak használni (1. 1508. cikk).

Az ismert védjegy jogi szabályozásának sajátosságai előre meghatározták az ismert védjegy jogi oltalmának megszűnésével kapcsolatos speciális szabályok szükségességét is (Ptk. 4. alpont 2. pont, 1512. §, 2. pont, 1514. § Polgári törvénykönyv).

A jogosultak összetételétől függően léteznek egyedi védjegyek, amelyek egy személy áruit egyedivé teszik, és olyan együttes védjegyek, amelyek a személyek egyesülete által előállított vagy értékesített árukat jelölik, és amelyek egységes minőségi jellemzőkkel vagy más közös jellemzőkkel rendelkeznek. A Kódex megtartotta a kollektív védjegyre vonatkozó korábbi jogszabályok által előírt jogi szabályozást (a védjegytörvény 20-21. cikkelye), amely a Kbt. A Párizsi Egyezmény 7. bis pontja értelmében a jogosult ebben az esetben olyan személyek egyesülete lehet, amelynek létrehozása és tevékenysége nem mond ellent annak az államnak a jogszabályaival, amelyben létrejött (1510. cikk, 1. cikk). A jogalkotás konszolidációja kapott egy, a doktrína által elismert rendelkezést, amely az egyesületben részt vevő valamennyi személynek az együttes védjegy használatához való jogáról szól (1510. cikk (1) bekezdés). A Ptk. rendelkezéseiből következik, hogy az említett személyek védjegyeiket az együttes védjeggyel együtt használhatják (1510. § (3) bekezdés). A TRIPS-egyezmény 20. cikke. Megtartotta a Kódexet és az együttes védjegy egyedi védjeggyé alakításának lehetőségét és fordítva (1511. cikk 4. szakasza).

Lásd: Sergeev A.P. Szellemi tulajdonjog az Orosz Föderációban: Tankönyv. M., 2000. S. 614; Petrov I. A. Védjegyek védelme az Orosz Föderációban. M., 2002. S. 27.