Szerződés alatt kereskedelmi koncesszió az egyik fél (jogosult) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik félnek (felhasználónak) térítés ellenében meghatározott időtartamra vagy anélkül jogot biztosít vállalkozói tevékenység a szerzői jog tulajdonosának tulajdonában lévő felhasználói komplexum kizárólagos jogok, amely magában foglalja a védjegyhez, szolgáltatási védjegyhez, valamint a megállapodásban meghatározott egyéb kizárólagos jogtárgyakhoz való jogot, így különösen a kereskedelmi megjelölés, gyártási titok (know-how) (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1027. cikkének 1. szakasza).
A „kereskedelmi koncesszió” kifejezés lényegében a szó szinonimája nemzetközi gyakorlat a "franchise" kifejezés, amely két vagy több üzleti partner önkéntes együttműködését jelenti az egyikükhöz tartozó egyéniesítési eszközök (cégnév, kereskedelmi megjelölés, védjegy vagy szolgáltatási védjegy) megosztása céljából. Ugyanakkor az individualizálás eszközeinek igénybevételére jogot adó fél egyszerre látja el a felhasználót védett kereskedelmi információkkal (know-how), és folyamatos tanácsadási segítséget nyújt a vállalkozásszervezésben (leghíresebb példa a McDonald's megnyitása). étteremlánc szerte a világon).
A kereskedelmi koncessziós szerződés szabályozása szorosan összefügg az egyes létesítmények szabályozásával szellemi tulajdon(védjegyek és kereskedelmi megjelölések, know-how). Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében Ch. 54.
Kereskedelmi koncessziós szerződés konszenzusos, visszatérítendő, kétoldalúan kötelező. A megállapodás felei a jogtulajdonos (az egyéniesítési eszközeik és know-how-juk használatára jogot adó személy) és a felhasználó (az a személy, akit e jogok biztosítanak). Lehetnek kereskedelmi szervezetek és egyéni vállalkozóként bejegyzett állampolgárok (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1027. cikkének 3. szakasza).
Tantárgy pontja értelmében a kereskedelmi megjelölésre, védjegyre és kereskedelmi információra vonatkozó kizárólagos jogok összessége, beleértve a vonatkozó vállalkozási tevékenység szervezésében szerzett tapasztalatot (gyártási titkok). A szerződés definíciójából következik, hogy a szerződés tárgya a szellemi tulajdon egyéb tárgyaira (például ipari mintára) vonatkozó kizárólagos jogokat is magában foglalhat.
Mivel a kereskedelmi koncessziós szerződés nagymértékben egybeesik a licencszerződéssel, a Sz. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének VII. 54. §-a és a kereskedelmi koncessziós szerződés lényege.
A kereskedelmi koncessziós szerződést meg kell kötni egyszerű írásban, amelynek be nem tartása érvénytelenségét vonja maga után (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1028. cikkének 1. szakasza). A szerződés tárgya állami regisztráció szövetségi ügynökség végrehajtó hatalom a szellemi tulajdonról. A bejegyzés szükségessége abból adódik, hogy a tevékenységet individualizáló joghasználat átruházásával a jogosult a saját jogait is korlátozza, és ennek nyilvánosnak kell lennie.
Kereskedelmi koncessziós szerződés megkötésekor bizonyos szellemi tulajdontárgyakra vonatkozó kizárólagos jogok átruházására kerül sor, amelyekre vonatkozó jogok átruházása külön regisztrációhoz kötött a Rospatentnél (védjegyhez, találmányhoz, ipari mintához fűződő jogok). Ezért, ha a kizárólagos jogok komplexuma magában foglalja ezekre az objektumokra vonatkozó jogokat, akkor az állami regisztráció mellett a Rospatentnél is regisztrálni kell. Az ilyen bejegyzési kötelezettség elmulasztása a szerződés érvénytelenségét vonja maga után.
A kereskedelmi koncessziós szerződés kötelező feltétele a felhasználó által a jogosultnak fizetett díjazás. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1030. cikke tartalmazza tájékoztató jellegű lista ilyen fizetési formák, amelyek között szerepel a rögzített egyszeri vagy időszakos kifizetés, a bevételből való levonás, a jogosult által viszonteladásra átadott áruk nagykereskedelmi árának felára. A gyakorlatban azonban a jogosult díjazása általában két részből áll: a jogosult saját hálózatához való kapcsolódás díjából és az azt követő időszakos fizetésekből, amelyeket a törvényben meghatározottak. fix összegek vagy a bevétel százalékában.
Előfordulhatnak olyan helyzetek, amikor a jogosult megváltoztatja cégnevét vagy kereskedelmi megnevezését olyanra, amely jobban megfelel az arculatának. Az ilyen változás bizonyos mértékig a felhasználót is érinti, ezért a törvény rögzíti, hogy a kereskedelmi koncessziós szerződés a szerzői jog jogosultjának új cégnevére vagy kereskedelmi megjelölésére is vonatkozik. Ha a felhasználó nem kíván élni jogával, követelheti a szerződés felbontását és kártérítést vagy a szerzői jog jogosultját megillető díj arányos csökkentését.
A kereskedelmi koncessziós szerződéseket olyan feltételek megléte jellemzi, amelyek végrehajtása a piaci verseny korlátozásához vezethet. Konkrétan egy bizonyos terület felhasználóhoz való hozzárendeléséről van szó, amelyben sem más felhasználók, sem maga a jogosult nem tevékenykedhet, valamint arról, hogy a felhasználó megtiltja, hogy önállóan és a jogosult versenytársaitól hasonló jogok megszerzésével versenyezzen. (az ilyen tilalom egy bizonyos ideig és a szerződés lejárta után is érvényes lehet).
Felismerve, hogy ezek a rendelkezések ütközhetnek egymással trösztellenes törvény, a jogalkotó lehetőséget biztosít e feltételek megtámadására és kérelemre érvénytelenné nyilvánítására monopóliumellenes szervezet(Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat) vagy más módon érintett személy ha ezek a feltételek, figyelembe véve az érintett piac helyzetét és a felek gazdasági helyzetét, ellentmondanak a monopóliumellenes jogszabályoknak (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1033. cikkének 1. szakasza). A szerződés korlátozó feltételeinek megtámadásáról szóló döntést a vizsgálatot követően kell meghozni általános helyzet valamint a szerződő felek ezen a piacon elfoglalt pozíciójának tisztázása. Azonban az Art. Az 1033. sz. két, a felek jogait korlátozó feltételt említ, amelyeket mindenképpen semmisnek kell elismerni. Ezek a korlátozások érvényesek:
a jogosultnak az a joga, hogy a felhasználó által értékesített áruk árát vagy a felhasználó által végzett (nyújtott) munkák (szolgáltatások) árát meghatározza, illetve ezen árak felső vagy alsó határát megállapítsa;
a felhasználó azon kötelezettsége, hogy árut értékesítsen, munkát végezzen vagy szolgáltatást nyújtson kizárólag a vevők (vásárlók) meghatározott kategóriájának, vagy kizárólag a szerződésben meghatározott területen tartózkodó (lakóhely) vásárlóknak (vevőknek).
Kereskedelmi koncessziós szerződés köthető határozott időre és időszak megjelölése nélkül is. Ebből következik, hogy a feltétel nem lényeges feltétele a szerződésnek.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve számos kötelezettséget ír elő a jogosultnak, amelyeket bele kell foglalni a kereskedelmi koncessziós szerződésbe. Tehát az Art. (1) bekezdésével összhangban 1031, a jogosult köteles:
átadja a felhasználónak a műszaki és kereskedelmi dokumentációt, és megadja a felhasználó számára a kereskedelmi koncessziós szerződésben biztosított jogainak gyakorlásához szükséges egyéb információkat, valamint utasítja a felhasználót és alkalmazottait e jogok gyakorlásával kapcsolatos kérdésekben;
a szerződésben rögzített licenceket a felhasználó részére kiadni, biztosítva regisztrációját kellő időben.
A jogosult számos kötelezettsége nem kötelező, azaz a felek döntése alapján a szerződésbe is belefoglalható. Azoknak az Art. (2) bekezdése szerint. 1031, különösen a feladatok közé tartozik:
biztosítja a kereskedelmi koncessziós szerződés bejegyzését (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1028. cikkének 2. szakasza);
folyamatos technikai és tanácsadási segítséget nyújt a felhasználónak, ideértve az alkalmazottak képzésében és továbbképzésében nyújtott segítséget;
a felhasználó által kereskedelmi koncessziós szerződés alapján előállított (végzett, nyújtott) áruk (építési munkák, szolgáltatások) minőségének ellenőrzése.
A kereskedelmi koncessziós szerződés előírhatja a felhasználó jogát, hogy lehetővé tegye más személyek számára a számára biztosított kizárólagos jogok együttesének vagy annak egy részének használatát az alkoncessziós feltételek mellett, amelyeket a jogosulttal egyeztetett vagy a kereskedelmi koncesszióban meghatározott. megegyezés. A szerződés előírhatja a felhasználó azon kötelezettségét, hogy meghatározott időn belül bizonyos számú személyt biztosítson használati joggal. mondott jogokat az alkoncesszió feltételeiről (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1029. cikkének 1. pontja).
Így az alkoncessziós szerződés értelmében a felhasználó másodlagos jogosultként, partnere pedig másodlagos felhasználóként jár el. Az alkoncesszió segítségével az eredeti jogtulajdonos kiterjeszti azon képességét, hogy befolyásolja árui vagy szolgáltatásai piacát, ezért érdeklődik iránta. E tekintetben a törvény lehetőséget ad arra, hogy a másodlagos jogtulajdonost (azaz a fő kereskedelmi koncessziós szerződésben szereplő felhasználót) a fő jogosultra cseréljék, ha a koncessziós szerződés idő előtti felmondása, vagy megszűnése esetén. az időszak meghatározása nélkül kötött ilyen megállapodás (1029. cikk 3. szakasza).
Ha a kereskedelmi koncessziós szerződést meghatározott időtartamra kötötték, akkor az ezen időszak alatt, ha pedig határidő megjelölése nélkül jön létre - megszűnéséig érvényes. törvényes oké. Azonban még a szerződés megszűnése előtt is felmondható vagy módosítható.
A szerződés módosítása a felek megegyezésével történik. Azt is át lehet állítani bírói végzés az egyik fél kérésére anyagi jogsértés szerződést a másik fél. Végül a szerződés módosítható, ha lényegesen megváltoznak azok a körülmények, amelyekből a felek a szerződés megkötésekor kiindultak. Ugyanakkor a kereskedelmi koncessziós szerződés bármely módosítása a megkötésével megegyező módon kötelező állami bejegyzés alá esik (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1036. cikke), és csak a bejegyzés pillanatától lépnek hatályba a módosítások. harmadik felek.
A kereskedelmi koncessziós szerződés megszüntethető általános okokkal, valamint:
a jogosultat megillető védjegyhez, szolgáltatási védjegyhez vagy kereskedelmi megjelöléshez fűződő jogának megszűnése esetén, ha ez a jogosultság a szerződés alapján a felhasználót megillető kizárólagos jogok körébe tartozik, anélkül, hogy a megszűnt jogot új hasonlóra cserélné. jobb;
amikor a jogosultat vagy felhasználót fizetésképtelenné (csődbe) nyilvánítják.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a törvény lehetővé teszi egyoldalú felmondás anélkül, hogy bármelyik fél kezdeményezésére bírósághoz fordulnának. Tehát az Art. (1) bekezdése szerint. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1037. §-a értelmében a határidő megjelölése nélkül kötött kereskedelmi koncessziós megállapodásban részes feleknek jogában áll bármikor elállni a megállapodástól a másik fél hat hónappal korábban történő értesítésével, kivéve, ha a megállapodás előírja hosszabb időszak.
A kereskedelmi koncessziós szerződés felmondásának feltétele az állami nyilvántartásba vétel ugyanazon szervnél, amely a jelen szerződés megkötését (Rospatent) regisztrálja. Ezen túlmenően, ha a szerződésben bármilyen változást bejegyeznek, akkor a szerződés felmondása csak akkor kerül bejegyzésre, ha az határidő előtt történt (azokban az esetekben, amikor a szerződést meghatározott időtartamra kötötték), vagy ha a szerződést határozatlan időre kötötték.
A kereskedelmi koncessziós szerződés időtartama alatt a jogosult egy vagy több kizárólagos jogát átruházhatja harmadik személyre. Önmagában a jogok ilyen átruházása nem alapja a szerződés megváltoztatásának vagy megszüntetésének (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1038. cikkének 1. szakasza). Ebben az esetben az új jogosult egyszerűen megszerzi a korábban megkötött kereskedelmi koncessziós szerződésből eredő összes jogot és kötelezettséget.
A kereskedelmi koncessziós szerződés keretében átruházott kizárólagos jogok körébe tartozó kizárólagos jogok valamelyikének megszűnése esetén a szerződés – a megszűnt jogra vonatkozó rendelkezések kivételével – továbbra is érvényben marad.
A felek kereskedelmi koncessziós szerződés szerinti felelőssége vétkességtől függetlenül fennáll. Ugyanakkor a jogosult nem csak a felhasználóval szemben felelős nem megfelelő végrehajtás szerződést, hanem harmadik feleknek is nem megfelelő minőségáruk (építési munkák, szolgáltatások). Ez a felelősség lehet mellékes (kiegészítő) és egyetemleges is.
Különösen a szerzői jog tulajdonosa az másodlagos felelősség a felhasználó által a kereskedelmi koncessziós szerződés alapján értékesített, teljesített, nyújtott áruk (építési munkák, szolgáltatások) minősége közötti eltérésekre vonatkozó követelményeknek megfelelően (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1034. cikkének 1. része). Ha a követelményeket a felhasználóra, mint a szerzői jog jogosultja termékeinek (termékeinek) gyártójára támasztják, úgy az utóbbi a felhasználóval egyetemlegesen válaszol (1034. cikk 2. rész). Ugyanakkor a szerzői jog tulajdonosának felelőssége a minőség feltétele által korlátozott, és nem terjed ki a harmadik személyekkel kötött szerződés egyéb feltételeinek (mennyiség, feltételek stb.) felhasználó általi megsértésére.
Kereskedelmi koncessziós szerződés keretében az egyik fél (jogosult) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik félnek (felhasználónak) térítés ellenében meghatározott időtartamra vagy időtartam megjelölése nélkül a felhasználó üzleti tevékenysége során a felhasználó üzleti tevékenységében történő felhasználásának jogát biztosítja a 2011. évi CXVI. jogosult, ideértve a kereskedelmi névhez és (vagy) kereskedelmi megjelöléshez való jogot, a védett kereskedelmi információhoz való jogot, valamint a megállapodás által biztosított egyéb kizárólagos jogok tárgyaihoz - védjegyhez, szolgáltatási védjegyhez stb. (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1027. cikke).
Ugyanakkor magát a szerzői jog tulajdonosát nem fosztják meg a szerződés tárgyainak használati jogától.
Ezen jogok átruházása (engedményezése) a jogosulttól a felhasználóra ez az eset nem történik meg.
Partik be ez a megállapodás csak kereskedelmi szervezetek és egyéni vállalkozóként bejegyzett állampolgárok lehetnek. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 50. cikkével összhangban a kereskedelmi szervezetek közé tartoznak: üzleti partnerségek és társaságok, termelőszövetkezetek, állami és önkormányzati egységes vállalkozások. Az „Állami és önkormányzati egységes vállalkozásokról” szóló szövetségi törvény 18. cikkével összhangban állami ill önkormányzati vállalkozás rendelkezik ingó vagyontárgyakat a gazdasági irányítás jogán önállóan megilleti, kivéve a jelen szövetségi törvényben, más szövetségi törvényekben és egyéb szabályozásokban meghatározott eseteket. jogi aktusok.
2. Kereskedelmi koncessziós szerződés bejegyzése.
Kereskedelmi koncessziós szerződés aláállami regisztráció (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1028. cikke). ben hajtják végre adóhatóság a szerzői jog tulajdonosának regisztrációs helyén. Az ilyen megállapodások bejegyzési eljárását az Oroszországi Adóügyi Minisztérium 2002. december 20-i BG-3-09/730 számú rendelete hagyta jóvá. A regisztrációhoz az alábbi dokumentumokat kell benyújtani:
- a kérelmező által aláírt szerződés bejegyzése iránti kérelem;
- a kérelmezőnek a szerződés bejegyzésére való jogosultságát igazoló dokumentum (azaz meghatalmazás);
- a megerősítő dokumentum másolata jogi státusz felek mint jogalany vagy vállalkozó (azaz jogi személy esetében - a Charta);
- a szerződés három példánya (varrott, számozott, javítások nélkül);
- a benyújtott dokumentumok jegyzékének két példánya.
Ha a szerződés tárgyát (védjegy, szolgáltatási védjegy) az Orosz Föderáció védjegyekről, szolgáltatási védjegyekről és eredetmegjelölésekről szóló törvénye értelmében bejegyezték és oltalom alatt áll, akkor a kereskedelmi koncessziós szerződést újabb bejegyzés alá vonják szövetségi testület végrehajtó hatóság a szabadalmak és védjegyek területén (Rospatent).
Harmadik személyekkel fennálló kapcsolataiban a szerződő felek kizárólag arra hivatkozhatnak a regisztráció pillanatától kezdve.
A szerződés regisztrációját a jogosult végzi, de a szerződésben ez a kötelezettség a felhasználóra is átruházható (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1031. cikke).
Az állami nyilvántartásba vételhez kereskedelmi alkoncessziós szerződés, valamint a szerződés minden módosítása és a szerződés fenti módon történő felmondása is kötött.
3. Adózás kereskedelmi koncessziós szerződés alapján.
Kereskedelmi koncessziós szerződés értelmében a felhasználó csak a szerzői jog tulajdonosát megillető kizárólagos jogok használati jogát kapja meg. Ezen jogok átruházása (engedményezése) a jogosulttól a felhasználóra ebben az esetben nem történik meg. Márkanév, védjegy, szolgáltatási védjegy stb. egy jogi személy individualizálásának eszközei. A rájuk vonatkozó kizárólagos jogok a szellemi tulajdonra vonatkoznak (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 138. cikke). A szellemi tulajdon tárgyait viszont az immateriális javak közé sorolják. Kereskedelmi koncessziós szerződés megkötésével a szerzői jog jogosultja nem szabad leírni az egyenlegből átkerült immateriális javak, Amennyiben fenntartotta számukra a kizárólagos jogokat.
ÁFA. A koncessziós szerződés alapján lebonyolított ügyletek megadóztatása során a jogosult által a szerződés alapján kapott ellenértéket héa-köteles bevételnek kell tekinteni (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 146. cikke).
jövedelemadó. A nyereség adóztatása céljából a jogosultnak a szerződés teljesítésével kapcsolatos műveletekből származó bevétele nem működési bevételként kerül elszámolásra (az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 250. cikke), a ráfordítások pedig a nem működési költségek részeként kerülnek elszámolásra. működési költségek (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 265. cikke). Maguk a tárgyak a jogosult értékcsökkenthető vagyonába tartoznak.
Tulajdon adó. Az ingatlanadót a tulajdonos fizeti, i.e. szerzői jog tulajdonosa.
Reklámadó. A reklámadót is a szerzői jog tulajdonosa fizeti, mert rekláminformációk forrása, pl. hirdető.
4. Alkalmazás. Kereskedelmi koncessziós szerződés (franchise).
Moszkva "______" _______________________ 20______
A továbbiakban "Szerzői Jogok Tulajdonosa", képviseletében vezérigazgató _______________________________________________________________, egyrészt az alapító okirat alapján eljárva, másrészt "_______________________________", a továbbiakban "Felhasználó", akit az alapító okirat alapján eljáró ____________________________________________________________ képvisel, a jelen szerződést az alábbiak szerint kötötte.
I. A szerződés tárgya
1.1. Jelen megállapodás értelmében a Szerzői Jogtulajdonos vállalja, hogy
a szerződésben meghatározott időtartamra térítés ellenében szállítja a Felhasználó részére
a Felhasználó üzleti tevékenysége során a számítógép használatának joga
a szerzői jog tulajdonosát megillető kizárólagos jogok lex,
nevezetesen: _____________________________________________________________________________________________________________________________________________
1.2. A Felhasználó jogosult a Szerzői Jogtulajdonos tulajdonát használni
kizárólagos jogok komplexuma _____________________________________________
1.3. A megállapodás érvényessége: ___________ év.
1.4. Díjazás a kizárólagos jogok komplexumának használatáért
ez: a felhasználó nyereségének __________%-a, és a kifizetés _________________________________________.
II. A felek feladatai
2.1. A jogosult köteles:
a) műszaki és kereskedelmi dokumentáció átadása a Felhasználónak,
egyéb, a Felhasználó elvégzéséhez szükséges információkat megadni
a jelen megállapodás alapján neki biztosított jogokat, valamint utasította
végrehajtásával kapcsolatos kérdésekben felvilágosítja a Felhasználót és alkalmazottait
enni ezeket a jogokat;
b) kiadja a felhasználónak a következő feltételekkel: ______________________________
_________________________________________________________________;
c) gondoskodik a jelen megállapodás előírt módon történő bejegyzéséről;
ke;
d) a Felhasználó folyamatos technikai és tanácsadása
segítségnyújtás, beleértve a képzésben és a továbbképzésben nyújtott segítséget
botnikov;
e) ellenőrizni a jelen szerződés alapján a Felhasználó által teljesített áruk és szolgáltatások minőségét;
f) ne biztosítson más személyeknek kizárólagos jogokat, ana-
logikus a jelen megállapodáshoz, a hozzárendelt felhasználásra
a Felhasználó által az 1.2. albekezdés szerint ____________________, valamint tartózkodni kell attól
saját hasonló tevékenységeikből ezen a területen.
2.2. Figyelembe véve az elvégzett tevékenységek jellegét és jellemzőit
A Felhasználó a jelen Szerződés értelmében kötelezettséget vállal:
a) felhasználása a jelen megállapodás rendelkezéseinek végrehajtása során
rum tevékenységek cégnév, kereskedelmi megnevezés
tulajdonos.
b) biztosítja az általa gyártott termékek minőségének megfelelőségét az alapján
jelen szerződésben foglaltak, a nyújtott szolgáltatások, a hasonló szolgáltatások minősége ______
_______________ közvetlenül a szerzői jog tulajdonosa biztosítja;
c) betartani a Szerzői Jogtulajdonos utasításait és utasításait, amelyek célja
a felhasználás jellegének, módszereinek és feltételeinek való megfelelés biztosítása
kizárólagos jogok a szerzői jog tulajdonosa általi felhasználására;
d) további szolgáltatásokat nyújtani a vásárlóknak (vevőknek), amelyekhez
amelyet a szolgáltatás közvetlenül a Szerzői Jogtulajdonostól történő megvásárlásával (megrendelésével) kiszámíthattak volna;
e) ne fedje fel a szerzői jog tulajdonosának gyártási titkait és más félig
tőle szerzett bizalmas kereskedelmi információk;
f) legfeljebb __________ részkoncessziót adjon.
g) tájékoztassa a vásárlókat (vevőket) a számukra legkézenfekvőbbekről
kereskedelmi nevet használ
az egyén megjelölését, védjegyét, szolgáltatási védjegyét vagy más eszközét
jelen megállapodás szerinti rendelkezés.
III. A szerzői jog tulajdonosának felelőssége a követelményekért,
bemutatjuk a Felhasználónak
3.1. A jogosult bemutatása esetén másodlagos felelősséggel tartozik
a Felhasználóval szemben támasztott követelményeket a Felhasználó által jelen szerződés alapján nyújtott szolgáltatások minősége közötti eltérésekkel kapcsolatban.
3.2. A Felhasználóra, mint gyártóra vonatkozó követelményeknek megfelelően
a Szerzői Jogtulajdonos termékeiért (termékeiért), a Szerzői Jogtulajdonos ezzel egyetemlegesen felel
Felhasználó.
IV. A Felhasználó joga a jelen Szerződés megkötésére új kifejezés
4.1. Az a felhasználó, aki kötelességeit megfelelően ellátja,
a jelen szerződés időtartamának lejárta után jogosult azt megkötni
új kifejezés azonos feltételekkel.
4.2. A jogosultnak jogában áll megtagadni a kereskedelmi szerződés megkötését
engedményt új időtartamra, feltéve, hogy az időponttól számított három éven belül
a jelen szerződés lejárta után más személlyel nem köt -
mi hasonló kereskedelmi koncessziós szerződéseket, és vállalja a megkötését
nie hasonló szerződések kereskedelmi alkoncesszió, amelynek hatása az lesz
nem vonatkozik ugyanazokra az útvonalakra, amelyeken ez
szerződés.
V. Záró rendelkezések
5.1. Ez a megállapodás _____________________ napon lép hatályba.
5.2. A szerződés két példányban készül.
5.3. Minden egyéb, jelen Szerződésben nem szabályozott esetben a Felek
a hatályos polgári jogszabályok normái fogják vezérelni
va Oroszország.
5.4. A Felek címei és banki adatai:
Aláírások.
Kereskedelmi koncessziós szerződés
Kereskedelmi koncessziós szerződés keretében az egyik fél (jogosult) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik félnek (felhasználónak) térítés ellenében meghatározott időtartamra vagy időtartam megjelölése nélkül a felhasználó üzleti tevékenysége során a felhasználó üzleti tevékenységében történő felhasználásának jogát biztosítja a 2011. évi CXVI. jogosult, ideértve a kereskedelmi névhez és (vagy) kereskedelmi megjelöléshez való jogot a jogosultnak, a védett kereskedelmi információhoz, valamint a kizárólagos jogok egyéb tárgyaihoz - védjegyhez, szolgáltatási védjegyhez stb.
A kereskedelmi koncessziós szerződés konszenzusos, kompenzációs, kétoldalúan kötelező érvényű. A szerződő felek - a jogosult és a felhasználó - egyéni vállalkozók és kereskedelmi szervezetek. A megállapodás tárgya a szerzői jog tulajdonosát megillető kizárólagos jogok és egyéb előnyök együttese.
A kereskedelmi koncessziós szerződés célja kizárólagos jogok együttes alkalmazása a felhasználó üzleti tevékenységében. Alapvető feltétel kereskedelmi koncessziós szerződések - a kereskedelmi koncesszió tárgyának használati mennyisége.
A kereskedelmi koncessziós szerződést írásban kell megkötni. meg nem felelés írás a szerződés semmis lesz. Az ilyen megállapodás semmisnek minősül. A kereskedelmi koncessziós szerződést az a szerv jegyezteti be, amely a szerződés alapján eljáró jogi személyt vagy egyéni vállalkozót jogosultként nyilvántartásba vette.
A szabadalmi jogszabályokkal összhangban védett tárgy használatára vonatkozó kereskedelmi koncessziós szerződést a szabadalmak és védjegyek területén a szövetségi végrehajtó hatóságnál is be kell jegyeztetni. Ennek a követelménynek a be nem tartása esetén a szerződés semmissé válik.
A koncesszió tárgyának alkoncesszióba való átruházásának joga csak akkor keletkezik a felhasználótól, ha a koncessziós szerződés erről rendelkezik. A kereskedelmi alkoncessziós szerződés a főkoncessziós szerződés sorsát követi, kivéve az Art. (3) bekezdésében foglalt esetet. 1029. §-a, amely szerint mikor korai felmondás pontja szerint a jogosult az alkoncessziós szerződésben a másodlagos jogosult helyébe lép.
A jogosultnak történő díjazás módját a kereskedelmi koncessziós szerződés határozza meg.
A jogosultat másodlagos felelősség terheli a Felhasználóval szemben támasztott követelésekért, amelyek a felhasználó által kereskedelmi koncessziós szerződés alapján értékesített (végzett, nyújtott) áruk (építési munkák, szolgáltatások) minőségi eltérései miatt merültek fel. A felhasználóra, mint a jogosult termék (áru) gyártójára vonatkozó követelmények szerint a jogosult a felhasználóval egyetemlegesen felel.
Cégnevének vagy kereskedelmi megjelölésének a jogosult általi megváltoztatása a kereskedelmi koncessziós szerződés tárgyának megfelelő változását vonja maga után, de nem szünteti meg a szerződést. Ebben az esetben a felhasználónak joga van a szerződés felbontását és a kár megtérítését követelni.
Példa egy kereskedelmi koncessziós szerződésre
SZERZŐDÉS N ______
kereskedelmi koncesszió (franchise)
__________________ "___" ____________ ____
A továbbiakban __ a „Szerzői Jogok Tulajdonosaként” hivatkozunk, akit egyrészt ______________________________________________________________ ___________________________________________ képvisel ______________________________________, egyrészt ______________________________________________________, másrészt ________________________________________________________, a továbbiakban: ___, képviseletében ____. alapján _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________, viszont a jelen szerződést az alábbiak szerint kötötték.
1. A MEGÁLLAPODÁS TÁRGYA
1.1. Jelen megállapodás értelmében a Szerzői Jogtulajdonos kötelezettséget vállal arra, hogy a Szerződésben meghatározott időtartamra díj ellenében a Felhasználónak jogot biztosít a Felhasználó üzleti tevékenysége során a Szerzői Jogtulajdonost megillető kizárólagos jogok együttes használatára, nevezetesen: a szerzői jog tulajdonosának kereskedelmi neve és kereskedelmi megnevezése, védett kereskedelmi információra, védjegyre és szolgáltatási védjegyre.
1.2. A felhasználónak joga van a tulajdonában lévőt használni
A jogosultnak egy sor kizárólagos jog _____________________
_________________________________________________________________.
(terület megadása)
1.3. A megállapodás érvényessége: _____________________________________________________.
1.4. A kizárólagos jogok halmazának használatáért fizetendő díj: _____ és _______ formájában kerül kifizetésre (fix egyszeri vagy időszakos kifizetések, bevételből való levonások, a szerzői jog tulajdonosa által átadott áruk nagykereskedelmi árának felárak viszonteladás stb.) az alábbi feltételekkel: _______________.
2. A FELEK KÖTELEZETTSÉGEI
2.1. A jogosult köteles:
a) átadja a Felhasználónak a műszaki és kereskedelmi dokumentációt, megadja a Felhasználónak a jelen szerződésben biztosított jogainak gyakorlásához szükséges egyéb információkat, valamint utasítja a Felhasználót és alkalmazottait e jogok gyakorlásával kapcsolatos kérdésekben;
b) a Felhasználó részére az alábbi feltételekkel kiadni: __________ az alábbi engedélyeket: _____________, biztosítva azok előírt módon történő végrehajtását;
c) gondoskodik a jelen megállapodás előírt módon történő bejegyzéséről;
d) folyamatos technikai és tanácsadási segítséget nyújt a Felhasználónak, beleértve az alkalmazottak képzésében és továbbképzésében nyújtott segítséget;
e) ellenőrizni a jelen szerződés alapján a Felhasználó által előállított (végzett, nyújtott) áruk (építési munkák, szolgáltatások) minőségét;
f) ne biztosítsanak más személyeknek a jelen szerződéshez hasonló kizárólagos jogokat a jelen szerződés 1.2. pontja szerint a Felhasználóra ruházott területen történő használatukra, valamint tartózkodjanak saját hasonló tevékenységeiktől ezen a területen.
2.2. Figyelembe véve a Felhasználó által a jelen szerződés alapján végzett tevékenységek jellegét és jellemzőit, a Felhasználó kötelezettséget vállal:
a) a jelen szerződésben foglalt tevékenységek végrehajtása során a Szerzői Jogtulajdonos kereskedelmi nevének, kereskedelmi megnevezésének, egyéb jogainak felhasználása az alábbiak szerint: _______________;
b) biztosítja, hogy az általa jelen megállapodás alapján előállított áru, az elvégzett munka, a nyújtott szolgáltatások minősége összhangban legyen a szerzői jog jogosultja által közvetlenül előállított, végzett vagy nyújtott hasonló áruk, munkák vagy szolgáltatások minőségével;
c) betartani a Szerzői Jogtulajdonos azon utasításait és utasításait, amelyek célja, hogy a kizárólagos jogok komplexumának jellege, módja és feltételei megfeleljenek a szerzői jogok tulajdonosa általi felhasználásának, ideértve a helyszínre, a külső és belső kialakításra vonatkozó utasításokat is. kereskedelmi helyiségek a Felhasználó a szerződésben biztosított jogainak gyakorlása során használja fel;
d) olyan további szolgáltatásokat nyújtani a vásárlóknak (vásárlóknak), amelyekre a termék (mű, szolgáltatás) közvetlenül a Szerzői Jogtulajdonostól történő vásárlásakor (megrendelésekor) számíthattak;
e) ne fedje fel a szerzői jog tulajdonosának gyártási titkait és a tőle kapott egyéb bizalmas kereskedelmi információkat;
f) a következő számú részkoncessziót ad: ___________;
g) a vásárlókat (vásárlókat) a számukra legkézenfekvőbb módon tájékoztassa arról, hogy jelen szerződés értelmében cégnevet, kereskedelmi megjelölést, védjegyet, szolgáltatási védjegyet vagy egyéb egyéniesítési módot használ;
h) megtagadni a hasonló jogok megszerzését kereskedelmi koncessziós szerződések alapján a Szerzői Jogtulajdonos versenytársaitól (potenciális versenytársai).
3. A JOGI TULAJDONOS FELELŐSSÉGE A KÖVETELMÉNYEKÉRT,
A FELHASZNÁLÓNAK SZÁLLÍTOTT
3.1. A Szerzői Jogok Tulajdonosa másodlagos felelősséggel tartozik a Felhasználóval szemben támasztott követelményekért, amelyek a jelen szerződés alapján a Felhasználó által értékesített (végzett, nyújtott) áruk (építési munkák, szolgáltatások) minősége közötti eltérésekre vonatkoznak.
3.2. A Felhasználóra, mint a Szerzői Jogtulajdonos termék (áru) gyártójára vonatkozó követelmények szerint a Szerzői Jogok jogosultja a Felhasználóval egyetemlegesen felel.
4. A FELHASZNÁLÓ JOGAI JELEN SZERZŐDÉS MEGKÖTÉSÉHEZ
ÚJ IDŐSZAKRA
4.1. A kötelességét megfelelően ellátó felhasználó jogosult a jelen szerződés lejártát követően a szerződést azonos feltételekkel új időtartamra megkötni.
4.2. A jogosultnak jogában áll megtagadni a kereskedelmi koncessziós szerződés új időtartamra történő megkötését, feltéve, hogy a jelen szerződés lejártától számított három éven belül nem köt hasonló kereskedelmi koncessziós szerződést más személlyel, és hozzájárul hasonló kereskedelmi koncessziós szerződés megkötéséhez. alkoncessziós megállapodások, amelyek hatálya ugyanarra a területre vonatkozik, ahol ez a szerződés hatályban volt.
Amennyiben a szerzői jog tulajdonosa a három éves időtartam lejárta előtt ugyanazokat a jogokat kívánja biztosítani bárkinek, mint amelyek a jelen szerződés alapján a Felhasználót megilletik, köteles felajánlani a Felhasználónak a szerződés megkötését. új szerződés vagy kárpótolják veszteségeiket. Új szerződés megkötésekor annak feltételei nem lehetnek kedvezőtlenebbek a Felhasználó számára, mint a jelen szerződés feltételei.
5. A SZERZŐDÉS ÉRVÉNYESSÉGE
5.1. Jelen szerződés aláírásának pillanatától lép hatályba, és a jelen szerződés 1.3. pontjában meghatározott ideig érvényes.
5.2. A jelen szerződés 1.1 pontjában meghatározott kizárólagos jog más személyre történő átruházása nem alapja a szerződés megváltoztatásának vagy felmondásának. Az új szerzői jog tulajdonosa az átruházott kizárólagos joggal kapcsolatos jogok és kötelezettségek tekintetében a jelen megállapodás szerződő felévé válik.
5.3. Abban az esetben, ha a jelen szerződés érvényességi ideje alatt a jelen szerződés alapján biztosított kizárólagos jog érvényességi ideje lejárt, vagy más okból megszűnt, a jelen szerződés továbbra is érvényben marad. hatályos, a megszűnt jogra vonatkozó rendelkezések kivételével.
5.4. Ez a megállapodás megszűnik, ha:
5.4.1. A jelen szerződés 1.3. pontjában meghatározott időtartam lejárta.
5.4.2. A Szerzői Jogtulajdonos vagy Felhasználó fizetésképtelenné (csődbe menő) bejelentése.
5.4.3. A Szerzői Jogok Tulajdonosát megillető cégnévhez vagy kereskedelmi megjelöléshez fűződő jogok megszűnése új, hasonló jogokkal való helyettesítés nélkül.
5.4.4. A törvényben meghatározott egyéb esetekben.
5.5. A Felhasználó jogosult a szerződés felbontását és a veszteségek megtérítését követelni abban az esetben, ha a Szerzői Jogtulajdonos megváltoztatja cégnevét vagy kereskedelmi megnevezését, amelyek felhasználási jogait a jelen szerződés 1.1. pontjában meghatározott kizárólagos jogok köre tartalmazza. .
Abban az esetben, ha a Felhasználó nem kéri a jelen szerződés felmondását, a szerződés a Szerzői jog tulajdonosának új cégnevére vagy kereskedelmi megnevezésére vonatkozik.
6. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
6.1. Ezt a megállapodást a következő helyen kell regisztrálni: ___________________________________________________________________________________________________________________________________.
(területi szerv Oroszország Szövetségi Adószolgálata, amely a szerződés alapján eljáró jogi személyt szerzői jog tulajdonosaként nyilvántartásba vett, vagy a Felhasználót abban az esetben, ha a szerzői jogi személy jogi személyként van bejegyezve egy külföldi államban)
6.2. A jelen Szerződésben nem szabályozott minden egyéb dologban a felek a szabályokat követik hatályos jogszabályok Orosz Föderáció.
6.3. Ez a megállapodás _______ példányban készült, azonos példányban jogi hatályát, mindkét oldalra egy.
7. A FELEK CÍME ÉS BANK ADATAI:
A szerzői jog tulajdonosa: __________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Felhasználó: _________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
A FELEK ALÁÍRÁSAI:
Szerzői jog tulajdonosa: Felhasználó:
__________________________ __________________________
1. Kereskedelmi koncessziós szerződés értelmében az egyik fél (jogosult) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik félnek (felhasználónak) díj ellenében meghatározott időtartamra vagy időtartam megjelölése nélkül kizárólagos jogokat biztosít a felhasználó üzleti tevékenysége során. a jogosult tulajdonát képezi, ideértve a védjegyhez, a szolgáltatási védjegyhez, valamint a megállapodásban meghatározott egyéb kizárólagos jogtárgyakhoz való jogot, különösen a kereskedelmi megjelöléshez, a gyártási titkához (know-how).
2. A kereskedelmi koncessziós szerződés előírja a jogosult kizárólagos jogainak, üzleti hírnevének és kereskedelmi tapasztalatainak bizonyos mértékig történő felhasználását (különösen a felhasználás minimális és (vagy) maximális mennyiségének meghatározásával, a felhasználási terület megjelölésével vagy anélkül egy bizonyos üzleti tevékenységi területhez (jogosulttól kapott vagy a felhasználó által előállított áruk értékesítése, egyéb kereskedelmi tevékenység, munkavégzés, szolgáltatásnyújtás) kapcsolatban.
3. Kereskedelmi koncessziós szerződésben felek lehetnek kereskedelmi szervezetek és egyéni vállalkozóként bejegyzett állampolgárok.
4. A szabályok ennek megfelelően vonatkoznak a kereskedelmi koncessziós szerződésre is. szakasz VII pontjában foglaltakat licencszerződésről, ha ez nem mond ellent e fejezetben foglaltaknak és a kereskedelmi koncessziós szerződés lényegének.
Kommentár az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1027
1. Kereskedelmi koncessziós szerződés, nemzetközi kereskedelmi gyakorlat franchise néven ismertté vált az 1930-as években az Egyesült Államokban. 20. század köszönhetően Howard Johnsonnak, majd a Woolworths boltrendszerben és az 50-es években. elérte a legmagasabb szintet ebben az országban. Franciaországban ez a megállapodás korábban megjelent: a 20-as évektől kezdve. van egy jól ismert üzlethálózat a Prizyunik, Pronuncia. A franchise ilyen vagy olyan formában több mint 80 országban létezik, de jogi szabályozás csak néhány országban létezik, köztük az Egyesült Államokban, Franciaországban és Oroszországban. Attól eltekintve törvényi szabályozás Az Ausztria, Belgium, Dánia, Franciaország, Németország, Magyarország, Olaszország, Hollandia, Portugália és az Egyesült Királyság nemzeti szövetségeit magába foglaló Európai Franchise Szövetség elfogadta az Elvek és Magatartási Szabványok Kódexét. Az UNIDROIT kidolgozta az Útmutatót a Nemzetközi Master Franchise megállapodásokhoz a kereskedelmi koncessziós franchise nemzetközi hálózatának megszervezésére. UNIDROIT (Róma, 1998). Jelenleg az Egyesült Államokban a franchise 30%-át fedi le. kiskereskedelem, Ausztráliában - 90%.
———————————
Vilkova N.G. Szerződési jog nemzetközi forgalomban. M.: Statútum, 2004 // SPS "Consultant Plus".
Evdokimova V.I. Franchise és kereskedelmi koncessziós szerződés // Szabadalmak és licencek. 1998. N 1. S. 23-28.
A külföldi jogban franchise-megállapodás (kereskedelmi technológiaátadási megállapodás) alatt olyan kereskedelmi megállapodást értünk, amelyben az egyik fél hírnevét, technológiai információit és szakértelmét a másik fél befektetéseivel egyesítik áruk értékesítése vagy szolgáltatásnyújtás céljából. közvetlenül a fogyasztóhoz.
———————————
Szellemi tulajdon olvasási anyag. Genf, 1995. 325. o.
Jelenleg a kereskedelmi koncessziós szerződést a Ch. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 54. cikke, az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumának 2008. október 29-i rendelete N 321 „A jóváhagyásról közigazgatási előírásokat teljesítmény Szövetségi Szolgálat Szellemi tulajdon, szabadalmak és védjegyek állami funkció találmányok, használati minták, ipari formatervezési minták, védjegyek, szolgáltatási védjegyek, védett számítógépi programok, adatbázisok, topológiák jogosítványáról szóló megállapodások bejegyzése integrált áramkörök, valamint az Orosz Föderáció szabadalmi törvényeivel összhangban védett szellemi tulajdontárgyak használatára vonatkozó kereskedelmi koncessziós megállapodások ", a Rospatent 2009. december 29-i N 186. számú végzése "A hulladékelhelyezési megállapodások ellenőrzésére vonatkozó ajánlások jóváhagyásáról". kizárólagos joga az eredményekhez szellemi tevékenység vagy az individualizálás eszközei. Az Európai Unió keretében 1988. november 30-án elfogadott 4087/88. A Római Szerződés 85. cikke (3. o.) a franchise-megállapodások kategóriájába, 1999. december 22-i N 2790/1999 rendelet a 1999. évi CXVI. Az EU-Szerződés egységes szerkezetbe foglalt változatának 81.1. pontja a vertikális megállapodások és harmonizált gyakorlat kategóriájába.
———————————
Normatív aktusok értesítője. 2009. 22. sz.
SPS "Consultant Plus".
Vilkova N.G. Szerződési jog a nemzetközi forgalomban // SPS "Consultant Plus".
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1996. március 1-jétől szabályozza a kereskedelmi koncessziós szerződést a Ch. 54. Az első kereskedelmi koncessziós szerződést Oroszországban 1996. június 20-án jegyezték be a Rospatentnél – ez a szerződés a Colgate Palmolive (USA) és a felhasználó Com Palm JSC (RF) között. A megállapodás tárgya 35 találmány (egyenként 7 szabadalom), 7 ipari minta és 60 védjegy.
———————————
Eremenko V.I., Evdokimova V.I. Az engedélyezési rendszer fejlesztése az Európai Unióban // Szabadalmak és licencek. 1997. N 7. S. 31-36.
Az oroszban a forradalom előtti jog ennek a megállapodásnak egy bizonyos analógját tervezték - tranzakciót egy céggel. A cég neve volt kereskedelmi vállalkozás mint különálló magángazdaság, amelynek célja a vállalkozás individualizálása volt és hovatartozását alkotta. Mivel a cég a vállalkozás tulajdonát képezte, nem lehetett vele a vállalkozástól elkülönült ügylet tárgya. Szóval, M.I. Kulagin a kereskedelmi koncessziós szerződést olyan franchise-szerződésként definiálta, amelynek értelmében a társaság más személyeknek jogot ad bizonyos védjegyek, nevek, szimbólumok bizonyos típusú tevékenységek, termékek vagy szolgáltatások jelzésére. A franchise-szerződésben a felhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy betartja a cég szigorú utasításait, amelynek joga van ezek betartását bármikor ellenőrizni. A kereskedelmi koncessziós megállapodás jogi természetére vonatkozó nézőpontok elemzése abból a szempontból, hogy azt úgy értelmezzük licencszerződés tárgyátruházásra irányuló kötelezettségek körébe tartozó megállapodáshoz polgári jogok ideiglenes használatra” – olvasható M.I. művében. Braginsky és V.V. Vitryansky „Szerződésjog. Harmadik könyv".
———————————
Kulagin M.I. Válogatott művek. M.: Statut, 1997. S. 265.
Trakhtengerts L.A. Kereskedelmi koncessziós megállapodás // Oroszország polgári joga. Második rész. Kötelezettségjog: Előadások menete / Szerk. szerk. Ő. Sadikov. M., 1997. S. 587.
Romanets Yu.V. A szerződések rendszere az oroszországi polgári jogban. M., 2001. S. 362.
Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Szerződési jog. Harmadik könyv: Munkavégzésre és szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződések. M.: Statut, 2002. S. 978-984.
Úgy tűnik, hogy jogi természeténél fogva a kereskedelmi engedményezési szerződés olyan összetett szerződés, amelyben a védjegyek és egyéb kizárólagos jogok kizárólagos jogának megadására vonatkozó licencszerződés az irányadó (figyelembe véve szövetségi törvény 2006. december 18-án kelt N 231-FZ „A negyedik rész hatálybalépéséről Polgári törvénykönyv Orosz Föderáció"). Ezt a következtetést megerősíti a kommentált cikk (4) bekezdése, amely az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve licencszerződésekre vonatkozó rendelkezéseinek a kereskedelmi koncessziós szerződésre történő alkalmazásáról szól. Ugyanakkor tól új kiadás A kommentált cikk (1) bekezdése (a Polgári Törvénykönyv negyedik részéhez bevezető törvény 25. cikkének 4. bekezdése) ebből következik, hogy a megállapodás fő jellemzője a védjegyekre vonatkozó kizárólagos jogok összessége, és ez bizonyos mértékig megfosztja a kereskedelmi koncessziós szerződést as különleges fajta szerződést, és egyfajta licencszerződéssé változtatja a védjegyhasználati jog (legalább két védjegy) vagy összetett licencévé (vegyes szerződés). E tekintetben problémát jelent a felhasználási jog megadására vonatkozó licencszerződés megkülönböztetése védjegy valamint a kereskedelmi koncessziós szerződés, tekintettel arra, hogy a védjegylicenc-megállapodás a kereskedelmi koncessziós szerződéshez hasonlóan a kizárólagos jog használatára irányul, és a jogi természetű védjegy üzleti célokra. Mindkét szerződés fizetős: a felhasználó díjat fizet a védjegyjogok használatáért. Tekintettel arra, hogy a kizárólagos jogon a jogosult összes jogkörének összessége értendő, licencszerződés keretében nem lehet kizárólagos jogok komplexumát biztosítani. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve negyedik részének normái szerint csak az individualizálás eszközeinek és egyéb tárgyak használatának jogáról kell szólnia. Ezen túlmenően a jogszabályok nem biztosítanak lehetőséget a kereskedelmi megjelöléshez való jog megadására védjegyjogok nélkül, kivéve a vállalkozási haszonbérleti szerződést (Ptk. 1539. cikk, 5. pont). Úgy tűnik, ez a korlátozás nem köszönhető semminek, hiszen a kereskedelmi koncessziós szerződés értelmében a kereskedelmi megjelölés védjegy hiányában is elláthatná az individualizálás funkcióját, tekintettel arra, hogy egy kereskedelmi megjelölés nem egy, hanem több vállalkozást is egyéniesíthet. a Polgári Törvénykönyv 1538. cikkének (2) bekezdése). Ugyanakkor a kereskedelmi megjelölés, mint állami nyilvántartásba vételre nem kötelezett tárgy sajátosságai megnehezíthetik a kereskedelmi koncessziós szerződések ellenőrzését a fogyasztói jogok védelme szempontjából. Az említés az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1032. §-a szerint az individualizálás eszközei kereskedelmi megjelöléssel kezdődnek, és nem védjeggyel, mivel a kommentált cikk miatt elveszti a szerződés kötelező elemének jellegét. 3. bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1037. cikke előírja, hogy a jogosult kereskedelmi megjelöléshez fűződő jogának megszűnése anélkül, hogy a megszűnt jogot új, hasonló joggal helyettesítenék, a kereskedelmi koncessziós szerződés megszűnik. Mivel azonban a kereskedelmi megjelölést a jogalkotó nem tekinti a kereskedelmi koncessziós szerződés kötelező tárgyának, nincs ok arra, hogy a szerződést a védjegyhez vagy szolgáltatási védjegyhez fűződő jogok megtartása mellett felmondják.
———————————
Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye. 2006. N 52 (1. rész). Művészet. 5497. A továbbiakban - a Polgári Törvénykönyv negyedik részének bevezető törvénye.
A kereskedelmi koncessziós megállapodás jogi természetének meghatározására vonatkozó kétértelmű megközelítések oka a Orosz törvényhozás többrendű kritériumok a szerződések elhatárolásához. Kizárólagos jogtárgyakról van szó, a szerződés összetett, vállalkozói jellegéről, tárgyi összetételéről.
Azon jel mellett, hogy a kereskedelmi koncessziós szerződés az individualizálás eszközeinek és egyéb kizárólagos jogok tárgyainak alkalmazását célozza, a kereskedelmi koncessziós szerződés további két fő jellemzőjét célszerű kiemelni: 1) jogok halmazának biztosítása eszközökhöz. az individualizáció; 2) vállalkozási tevékenységben történő felhasználás céljából jogok megadása. Ezek a kritériumok alapvetőek a meghatározásban jogi természetű kereskedelmi koncessziós szerződés, mint speciális licencszerződés, és annak megkülönböztetése más szerződésektől, például egyszerű partnerségi szerződéstől.
Kereskedelmi koncessziós szerződés keretében találmányok, ipari minták, használati minták, tudományos alkotások, irodalom, művészeti és egyéb tárgyak jogai is adhatók. A védjegyjogok nélküli más tárgyaknak adott jogok halmaza nem tekinthető kereskedelmi koncessziós megállapodásnak. Ráadásul a kommentált cikk (1) bekezdésének megfogalmazása nem teszi lehetővé a kizárólagos jogok elidegenítését, ami a megállapodás kizárólagos és nem kizárólagos, vegyes jellegére utal. Egy kereskedelmi koncessziós szerződés egyesítheti a különböző licencszerződések elemeit, mind a tárgyi összetétel, mind az átruházott jogok jellege tekintetében.
A kereskedelmi koncessziós szerződés előfeltétele a védjegyhasználati jog (szolgáltatási védjegy) megadása.
Az a megállapodás, amely kizárólag kereskedelmi megjelölés és gyártási titok (know-how) használatára ad jogot, és nem ad védjegyhasználati jogot, nem tekinthető kereskedelmi koncessziós szerződésnek, és ennek megfelelően nem köteles a cégnél bejegyeztetni. Rospatent. Nem hajlandó regisztrálni egy ilyen megállapodást.
Abban az esetben, ha olyan kereskedelmi koncessziós szerződés bejegyzésére irányuló kérelmet nyújtanak be a Rospatenthez, amely találmányok, használati minták, ipari formatervezési minták és egyéb tárgyak felhasználására jogosít, de nem ad védjegyhasználati jogot, a kérelmezőnek megküldik a az ilyen szerződés bejegyzésének megtagadásáról szóló értesítést a fenti okok megjelölésével, valamint javasoljuk a szerződő feleknek, hogy kapcsolataikat licencszerződés keretében alakítsák ki, amely utólag is bejegyzésre kerül (3.4.2., 3.4. pont). A Rospatent végzés 2009. december 29-i 3. cikke N 186).
A jogszabály nem szabályozza a kereskedelmi megjelölés jogosítványáról szóló megállapodást más tárgyaktól elkülönítve, sőt, az Art. 5. pontja. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1539. cikke csak kereskedelmi koncessziós szerződés alapján vagy vállalkozás részeként teszi lehetővé a kereskedelmi megjelölés kizárólagos jogának elidegenítését.
A kereskedelmi koncessziós szerződés tárgyaként 2008. január 1-jét megelőzően a cégnévhez fűződő jogok is szerepeltek. A cégnév említésének kizárása, az Art. (4) bekezdése. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve negyedik részének bevezető törvényének 25. cikke a kereskedelmi koncessziós szerződés tárgyából teljesen indokolt, mivel az alanyt egyénre szabja - kereskedelmi szervezetet, nem pedig vállalkozást mint tárgyat. Arbitrázs gyakorlat többször is abból indult ki, hogy a kereskedelmi névhez való jog megsértése illegális felhasználás teljes márkanév. Ugyanakkor a jogi személy individualizálásának eszköze valójában nem a cégnév egésze, hanem csak egy megkülönböztető elem, amely lehetővé teszi az egyik jogi személy megkülönböztetését a másiktól.
———————————
Például, információs levél Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága 1992. május 29-i N C-13 / OPI-122 „Az ülések egyes határozatairól választottbírósági gyakorlat» // Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának közleménye. 1992. 1. sz.; Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2002. március 5-i rendelete N 4193/01 // Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának közleménye. 2002. 6. sz.
A kereskedelmi megjelölés nem kötelező tárgya a kereskedelmi koncessziós szerződésnek, és a vállalkozás ingatlankomplexummá alakításának eszköze. 2008. január 1-je óta az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének negyedik része a kereskedelmi megjelölést kizárólagos jog tárgyának tekinti.
A kereskedelmi megjelölés jogi természete régóta vitákat vált ki. Így egyes szerzők arra hivatkozva, hogy a kereskedelmi megjelölés fogalmát és tartalmát az Orosz Föderáció jogszabályaiban a vámhatóságok szerint nem hozták nyilvánosságra. üzleti forgalom a kereskedelmi megjelölés alatt azt a nevet javasoljuk érteni, amely a vállalkozóhoz gyakorlati tevékenységében szorosan kötődik, de az előírt módon nem regisztrált. Mások úgy vélik, hogy a kereskedelmi megjelölés „a vállalkozói tevékenység során használt, nem bejegyzett, közismert név, amely külön bejegyzés nélkül is oltalom alatt áll, éppen közismertsége miatt (Párizsi Egyezmény 6a. ipari tulajdon 1883, például "Mercedes" vagy "Coca-Cola"). AZ ÉS. Eremenko a kereskedelmi megjelöléssel kapcsolatban rámutat az Art. A WIPO-t létrehozó 1967. július 14-i egyezmény 2. (VIII.) bekezdése, és utal arra, hogy a kereskedelmi név sok országban ismert, különböző nevek alatt, például „jel” (Spanyolország, Olaszország, Portugália, Franciaország), „fiktív ill. nem hivatalos név" (USA), "másodlagos karakter" (Finnország, Svédország). Az ilyen nevek fő jellemzője, hogy általában nem regisztrációkötelesek, és területi hatályukat a kereskedelmi vállalkozás telephelye korlátozza.
———————————
Mint már említettük, a kereskedelmi koncessziós szerződés tárgya a jogosultat megillető kizárólagos jogok összessége, amelyek tekintetében a felhasználót felruházzák a vállalkozási tevékenységben való felhasználás jogával. Ugyanakkor a kizárólagos jogok komplexumában szereplő egyedi kizárólagos jogok a kereskedelmi koncessziós szerződéshez kapcsolódóan eltérőek. jogi jelentése. Ebben az értelemben a jogosult kizárólagos jogai két kategóriába sorolhatók: az első kategória a kizárólagos jogok, amelyek felhasználási jogának átadása a felhasználó részére a jogosult kereskedelmi koncessziós kötelezettségének lényege. szerződés, amely nélkül a kereskedelmi koncessziós szerződés nem tekinthető megkötöttnek (a kereskedelmi névhez vagy kereskedelmi megjelöléshez való jog a jogosultnak, valamint a védett kereskedelmi információhoz való jog); a kizárólagos jogok második kategóriájába azok a kizárólagos jogok tartozhatnak, amelyek használatáról a felhasználó kereskedelmi koncessziós szerződésben is rendelkezhet, azonban a szerződés akkor is megkötöttnek minősül, ha nem említi, hogy a felhasználó jogosult a felhasználásra. a jogosultat megillető vonatkozó jogok (védjegyhez, szolgáltatási védjegyhez, szabadalom tulajdonosának jogai stb.). A kizárólagos jogok első kategóriája feltételesen megjelölhető kötelező tárgyként, a második pedig a kereskedelmi koncessziós szerződés opcionális tárgyaiként.
Kötelező objektumok
Az Art. 1027. §-a szerinti kizárólagos jogok együttes részeként, amelynek használati jogát kereskedelmi koncessziós szerződés alapján a felhasználó megkapja, hibátlanul bele kell foglalni a jogosult kereskedelmi nevéhez vagy kereskedelmi megjelöléséhez való jogot, valamint a védett kereskedelmi információhoz (know-how) való jogot.
A kereskedelmi név (cég) alatt a jogirodalomban kizárólagos jogok tárgyaként azt a nevet értjük, amelyet egy jogi személyhez - kereskedelmi szervezethez - hozzárendeltek, és amely alatt a polgári forgalomban jár, és amely ezt a személyt a többi résztvevő között egyénre szabja. civil forgalomba. A cégnév szerkezete (azaz a megfelelő szóbeli megjelölés, amely a kereskedelmi szervezetet individualizálja) szerint két komponenst szokás megkülönböztetni: a főt, amelyet a társaság szervének neveznek (a társaság szervezeti és jogi formája). kereskedelmi szervezet, annak típusa és tevékenységi tárgya), valamint a kiegészítésnek nevezett kisegítő. A cégek kisegítő része kötelező és választható elemeket tartalmaz. A kötelező elemek közé tartozik a szervezet speciális neve, száma vagy más olyan speciális megjelölés, amely lehetővé teszi a többi szervezettől való megkülönböztetést. arról beszélünk legenda eredeti szavak, tulajdonnevek formájában, földrajzi nevek. A cég kisegítő részének választható elemei különösen a szervezet rövidített megnevezése, valamint számos egyéb kiegészítés, amelyet a cég tulajdonosa tartalmazhat.
Az a tény, hogy egy kereskedelmi szervezet kizárólagos joggal rendelkezik a társasággal szemben, azt jelenti, hogy jogot (és egyben kötelezettséget is vállal) arra, hogy saját cégneve alatt vagyonforgalomban járjon el, valamint azt a képességet, hogy megvédje a társasághoz fűződő jogát a harmadik fél cselekményeivel szemben. a visszaéléssel kapcsolatos felek.
A céghez való jog a kereskedelmi szervezet jogi személyként való állami nyilvántartásba vételének pillanatától ered. Ez a következtetés az Art. (4) bekezdéséből következik. 54. §-a, amely szerint a kereskedelmi szervezetnek minősülő jogi személynek cégnévvel kell rendelkeznie; kizárólagos használati joga az a jogi személy, akinek a kereskedelmi neve a megállapított eljárás szerint be van jegyezve. Igaz, a Polgári Törvénykönyv ezen cikkelye utalást tartalmaz arra, hogy a cégnév bejegyzésének és használatának rendjét törvény és egyéb jogszabályok határozzák meg a Ptk-nak megfelelően. A Ptk. (52. § 2. pont) azonban a jogi személy létesítő okiratában szerepeltetendő információk jegyzékének összeállításakor az ilyen adatok között előírja annak a jogi személynek a nevét, amely egy kereskedelmi szervezet vonatkozásában. csak a cég nevét jelentheti. Ezért a cég kizárólagos joga a kereskedelmi szervezettől csak az alapító okiratok állami nyilvántartásba vételének pillanatától származhat.
A jogosult kereskedelmi megnevezése alatt általában a vállalkozó tevékenysége során használt, be nem jegyzett, de jól ismert elnevezést értik. A „kereskedelmi megjelölés” fogalmának meghatározásának ezt a megközelítését E.A. Szuhanov a Polgári Törvénykönyv második részéhez fűzött egyik első megjegyzésében; véleménye szerint a vonatkozó tartalom ezt a kifejezést az ipari tulajdon védelméről szóló párizsi egyezményből származtatható. Később sok más szerző is egyetértett ezzel a megközelítéssel. Például A.A. Ivanov, egyetértve E. A. Sukhanov véleményével, úgy véli ezt a meghatározást kiegészíthető azzal a megjegyzéssel, hogy „a kereskedelmi név egy vállalkozás olyan neve, amely nem esik egybe egy jogi személy kereskedelmi nevével vagy nevével egyéni vállalkozó, ez a vállalkozás vezet”.
Védett kereskedelmi információn, amely a kereskedelmi koncessziós szerződés kötelező tárgyaira utal, olyan információt kell érteni, amely valós kereskedelmi értékkel bír, mivel harmadik fél számára ismeretlen, nem hozzáférhető szabadon jogi alapés az információ tulajdonosa intézkedéseket tesz az adatok bizalmas jellegének védelme érdekében. Ezen követelmények betartásával, amelyet az Art. A Polgári Törvénykönyv 139. §-a értelmében az információ a polgári jogok tárgya, amely rendelkezik a kizárólagos jogok minden jelével. Ezzel kapcsolatban például A.P. Szergejev hangsúlyozza a monopólium tulajdonjogának és a kereskedelmi információk felhasználásának alapvető lehetőségét, feltéve, hogy az ez az információ harmadik felek számára ismeretlen. „Ha a törvény elismeri az információ birtokában lévő személy jogát az információ titokban tartásához, és egyúttal előírja, hogy harmadik felek tartózkodjanak ezen információk illetéktelen birtoklásától” – írja A.P. Szergejev, - van egy kivételes alanyi jogon erre az információra... Így kereskedelmi titok rendelkezik a szellemi tulajdon tárgyának minden tulajdonságával, és ennek különleges változata.
A kereskedelmi információhoz fűződő kizárólagos jog lényege, hogy az ilyen információk tulajdonosának biztosított lehetősége legyen ezen információk titokban tartására, valamint arra, hogy minden harmadik féltől tartózkodjon a vonatkozó információk megszerzéséhez szükséges illegális módszerektől. A tulajdonos meghatározott alanyi kizárólagos jogának tartalma kereskedelmi információk magában foglalja a hozzá tartozó szellemi tulajdon tárgya feletti rendelkezés lehetőségét, ideértve azáltal, hogy egy kereskedelmi koncessziós szerződés alapján jogot biztosít a felhasználónak a vonatkozó kereskedelmi információk felhasználására.
Kereskedelmi koncessziós szerződés rendelkezhet a felhasználónak a kizárólagos jogok összességének részeként a szellemi tulajdon egyéb (a kötelezően megjelölt) tárgyainak vállalkozási tevékenységben történő használatára vonatkozó jog biztosítását. (1) bekezdésének vonatkozó rendelkezését tartalmazza. A Ptk. 1027. §-a nem sorolja fel az ilyen kizárólagos jogokat, csak megnevezi (például) a szerzői jog jogosultjának védjegyekre és szolgáltatási védjegyekre vonatkozó kizárólagos jogait.
A védjegy és a szolgáltatási védjegy olyan megjelölés, amely képes megkülönböztetni ugyanazon jogi, ill. magánszemélyek más személyek homogén áruitól és szolgáltatásaitól
A márkanévvel ellentétben kereskedelmi szervezetek, a védjegyek (szolgáltatási védjegyek) nemcsak szóbeli megjelölésekkel, hanem ábrás, térbeli és egyéb megjelölésekkel vagy ezek kombinációival is kifejezhetők.
A védjegyre (szolgáltatási védjegyre) vonatkozó kizárólagos jog a védjegy (szolgáltatási védjegy) Rospatent által végzett állami bejegyzése alapján a tulajdonostól származik.
A védjegy (szolgáltatási védjegy) állami bejegyzésére vonatkozó adatok beírásra kerülnek Állami Nyilvántartás az Orosz Föderáció védjegyei és szolgáltatási védjegyei. A megadott adatok magukban foglalják magát a védjegyet (szolgáltatási védjegyet), a tulajdonosára vonatkozó információkat, a védjegy (szolgáltatási védjegy) elsőbbségi dátumát és lajstromozásának dátumát, azon áruk (szolgáltatások) jegyzékét, amelyekre a védjegy (szolgáltatási védjegy) vonatkozik. bejegyzett, védjegy (szolgáltatási védjegy) lajstromozásával kapcsolatos egyéb információ.
A bejegyzett védjegyről (szolgáltatási védjegyről) megfelelő tanúsítványt állítanak ki, amely igazolja a védjegy elsőbbségét (szolgáltatási védjegy), valamint a tulajdonosának a védjegyhez (szolgáltatási védjegyhez) való kizárólagos jogát az árukkal (szolgáltatásokkal) kapcsolatban. a tanúsítványban meghatározott.
A védjegy (szolgáltatási védjegy) tulajdonosának kizárólagos joga van a védjegy használatára és rendelkezésére, valamint más személyek általi használatának megtiltására. Valójában egy védjegy használatát úgy ismerjük el, mint az olyan árukon való használatát, amelyekre a védjegy be van jegyezve, vagy azok csomagolásán. A védjegy (szolgáltatási védjegy) használatának minősül a reklámban történő felhasználás is, nyomtatott kiadványok, hivatalos nyomtatványokon, táblákon, kiállításokon, vásárokon kiállításokon.
A védjegytanúsítvány (szolgáltatási védjegy) érvényességi ideje 10 év. A védjegy (szolgáltatási védjegy) tulajdonosának a tanúsítvány érvényességének utolsó évében benyújtott kérelme szerint azonban ez az időtartam minden alkalommal 10 évvel meghosszabbítható.
A kereskedelmi koncessziós szerződés tárgya lehet a találmányokra, használati mintákra és ipari mintákra vonatkozó kizárólagos jog is. Formális jogi szempontból ezt a körülményt megerősíti, hogy a Polgári Törvénykönyvbe (1028. cikk 2. pont) került be a szabadalmi joggal összhangban védett tárgyak használatára vonatkozó kereskedelmi koncessziós szerződések nyilvántartásba vételének szükségességére vonatkozó külön szabály. a szövetségi végrehajtó hatóság a szabadalmak és védjegyek területén.
A szabadalomjogosult találmányhoz fűződő kizárólagos jogának lényege, használati modell, az ipari formatervezési minta az, hogy a meghatározott szellemi tulajdon tárgyait saját belátása szerint használhatja, feltéve, hogy az ilyen felhasználás nem sérti a többi szabadalom jogosultjának jogait. A szabadalom jogosultja jogosult a találmány, használati minta, ipari formatervezési minta más személyek számára történő felhasználását megtiltani, kivéve, ha a felhasználás a törvény szerint nem sérti a szabadalom tulajdonosának jogait.
Kereskedelmi koncessziós szerződés tekintetében a találmány, használati minta vagy ipari minta használati jogát a szabadalom jogosultja (aki jelen esetben az adott szellemi tulajdonjogra vonatkozó szabadalom tulajdonosa) közvetlenül a felhasználó részére adhatja át. a kereskedelmi koncessziós szerződés. Egy másik lehetőség is lehetséges, amikor a találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta kizárólagos jogai kapcsán a kereskedelmi koncessziós szerződés csak a keretszerződés szerepét tölti be, amely alapvető lehetőséget biztosít a felhasználónak egy halmaz részeként történő megadására. kizárólagos jogok és a megfelelő találmány, használati minta vagy ipari minta használati joga. Ez utóbbi esetben az egyes találmányok, használati minták vagy ipari minták felhasználási jogának a felhasználónak licencszerződésen kell alapulnia.