A kereskedelmi megjelöléshez való jog fogalma és tartalma. Iparjog

Mi a kereskedelmi megnevezés, ha használják?

A kereskedelmi megjelöléssel foglalkozó cikkek Polgári törvénykönyv Orosz Föderáció 1538-tól 1541-ig. A jogszabályok szerint a kereskedelmi megjelölés egy módja annak, hogy egy szervezetet vagy vállalkozót elszigeteljenek és elkülönítsenek a hozzájuk hasonló piaci szereplőktől. Ez a vállalkozás individualizálása.

Mint ilyen, a törvényben nincs egyértelmű meghatározása a kereskedelmi megjelölésnek. Csak azokat a jellemzőket soroljuk fel, amelyek lehetővé teszik a szimbólumok kereskedelmi megjelölés státuszát.

A kereskedelmi megjelölés tárgyként védett szerzői jog amikor:

• elterjedése és népszerűsége egy bizonyos területen;
• a meggyőzés jelenléte fémjelek.

A kereskedelmi névre vonatkozó jogok tulajdonosa egy vagy több vállalkozása azonosítására használhatja, de több kereskedelmi megnevezés nem használható egyetlen vállalkozás megjelölésére.

A védjegyjog csak azzal a vállalkozással együtt ruházható át más tulajdonosra, amelynek megszemélyesítésére szolgál. Sőt, a kereskedelmi megnevezést vállalkozással együtt nem csak eladni, hanem lízingelni is lehet. Ezen túlmenően, ha a szimbólumokat több vállalkozás megjelölésére használták, és ezek közül csak az egyiket bérelték, akkor más szervezetekkel kapcsolatban a tulajdonos a vállalkozással együtt bérbe adott kereskedelmi megjelölést nem használhatja másnak.

Nem ismeri a jogait?

A kereskedelmi megjelölés és a kereskedelmi név és a védjegy közötti különbség

A kereskedelmi megjelölés célja, hogy segítse a fogyasztót abban, hogy megkülönböztessen egyes hasonló szolgáltatásokat nyújtó vállalkozásokat másoktól (például fodrászok, gyógyszertárak, bankok stb.). A jogot elemezve megállapítható, hogy a kereskedelmi megjelölés nem csak szóban fejezhető ki írás, hanem rajzolt, modellezett stb. A legtöbb esetben a kereskedelmi megjelölés egy céglogó.

A kereskedelmi megjelölés és a kereskedelmi név közötti legfontosabb különbségek a következők:

1. Kép módszer. A kereskedelmi név olyan szavakkal kifejezett név, amely kötelezően feltünteti a jogi formát (például Zvyozdochka JSC). A kereskedelmi megjelölés egyáltalán nem tartalmazhat szavakat, hanem csak geometriai alakzatokat tartalmazhat.
2. Az alapító okiratokban fel kell tüntetni a cég nevét. A kereskedelmi megjelölésre vonatkozóan a törvény nem tartalmaz ilyen előírást.

A kereskedelmi megjelölés és a védjegy még megkülönböztető jegyei:

1. Bejegyzés. A védjegynek át kell mennie a lajstromozási eljáráson a speciális lajstromokban, a kereskedelmi megjelölésnek nem.
2. Színhely. A védjegy az egész területen érvényes, ahol bejegyezték, a kereskedelmi szimbólumok - csak azon a területen, ahol a vállalkozás működik.
3. A kereskedelmi megjelölés jogának időtartama egy év használaton kívül helyezés után szűnik meg. A védjegy ebben az esetben is oltalom alatt áll.
4. Vállalati nyomon követés. A kereskedelmi megnevezést az általa megszemélyesített céggel együtt értékesítik vagy bérlik. A védjegy a vállalkozástól elkülönítve értékesíthető vagy más módon átruházható.

A kereskedelmi név vagy védjegy egyes szavai vagy kifejezései egy embléma részét képezhetik. Ugyanakkor a kereskedelmi megjelölésekre vonatkozó szerzői jogok a névhez és a védjegyhez fűződő jogok gyakorlásától és védelmétől való függés nélkül születnek, működnek és védettek.

Kereskedelmi megjelölés bejegyzése

Alapján hatályos jogszabályok, nem kell kereskedelmi megjelölést regisztrálnia. A szerzői jogi védelem a logó elkészítésekor érvényesül. Abban az esetben azonban, ha ellentmondásos helyzet a bíróság felveti a kereskedelmi megjelöléshez való joguk bizonyításának kérdését. A jogvitában a megnevezés korábbi használatának elve lesz a döntő.

E tekintetben a kereskedelmi megjelölés használatának megkezdésének időpontjának megerősítésére ugyanazok a módszerek alkalmasak, mint más művek jogainak rögzítésére:

• letét;
• bontatlan levelezés a logó „forrásaival”;
• dokumentumokat mentett el vitatott megnevezésű űrlapokon;
• tanúk vallomásai.

Az interneten található egy weboldal: http://www.reestrko.ru. Tulajdonosai nyilvántartást vezetnek az orosz kereskedelmi megjelölésekről, és logóregisztrációs szolgáltatásokat kínálnak. Ezenkívül a webhelyen megismerkedhet más emberek nyilvántartásában regisztrált megjelöléseivel, vagy kereshet egy adott logót. Megismételjük azonban: a vállalkozóknak nincs kereskedelmi jelvény bejegyzési kötelezettsége, ez a nyilvántartás nem hivatalos, kizárólag tájékoztatási célokat szolgál.

Így a szervezeteknek joguk van kereskedelmi megnevezéseket használni, ízlésük szerint kiválasztva azokat. Az ilyen megjelölésekre nincs bejegyzési eljárás, így az a szabály érvényes: aki korábban választotta a megjelölést, annak joga van rá.

A több ezer versenytárstól való megkülönböztetés és a fogyasztók számára felismerhetővé tétel érdekében a vállalkozások többféle módszert alkalmaznak. Az egyik ilyen a kereskedelmi megjelölés létrehozása.

Mi a kereskedelmi megnevezés

A kereskedelmi megjelölés egy olyan vállalkozás egyénre szabásának módja, amely szolgáltatásaival vagy termékeivel egy bizonyos területen hírnevet szerzett. Az ilyen megjelölést nem törvény rögzíti, de röviden és pontosan tükrözi fő jellemzőit.

A kereskedelmi megjelölés további jellemzői a következők:

• Kizárólag kereskedelmi tevékenységhez használja. Egy jótékonysági alapítvány például nem szerezheti meg a kereskedelmi megjelölés jogát.
• Kereskedelmi megjelölés tárgya csak olyan vállalkozás lehet, amely kereskedelmi tevékenységet folytató ingatlannal rendelkezik. Ez nem csak az lehet termelő vállalkozások, hanem kávézók, üzletek, pavilonok stb.

Néha a magyarázat leegyszerűsítése érdekében példaként hivatkoznak egy kereskedelmi megjelölésre - egy jelre. Valójában a megjelölés a kereskedelmi megjelölés legtipikusabb külső kifejezése. Kereskedelmi vállalkozásokra helyezik, és felismerhetővé teszi őket a potenciális fogyasztók számára. A kereskedelmi megjelölés példái azonban nem korlátozódhatnak egyetlen jelre.

Kereskedelmi megjelölési lehetőségek

A jogszabály semmilyen szabályt nem alkalmaz a kereskedelmi megjelölés létrehozására. Ezért ez teljes mértékben a vállalkozás belátásától és érdekétől függ.

1. Első példa. Kereskedelmi megjelölés, amely csak az eredeti szavakból áll:

• "Poszeidón ajándékai".
• "Az utazások világa".
• „Európa ablaka”.
• "Spetsmash".

2. Második példa. A kereskedelmi megjelölés tartalmazhatja a telephelyet:

• Savelovsky piac.
• Nyizsnyij Novgorod kolbász.
• Mini hotel "Tver"
• Kávézó "A nyárfánál".

3. Harmadik példa. Kereskedelmi megnevezés, beleértve a tevékenység típusának megjelölését:

• Tengeri bolt "Gifts of Poseidon".
• Utazási társaság "World of Travel".
• "Európa ablaka" produkciós cég.
• "Spetsmash" precíziós berendezések üzeme.

4.Negyedik példa. A kereskedelmi megnevezés tartalmazhat hivatkozást a tulajdonos személyére:

• Atelier "At Larisa".
• A. Novikov fotóstúdiója.
• „Kozlov és partnerei” ügyvédi iroda.

Ennek eredményeként a vállalatnak nagy mozgástere van saját kereskedelmi megnevezésének létrehozására, amely egyértelműen és élénken megkülönbözteti a versenytársaktól.

Kereskedelmi megnevezés vagy kereskedelmi név?

Oroszországban törvényi szinten a következő típusú individualizáláshoz való jogot ismerik el:

• kereskedelmi megnevezés;
• az áruk származási helye;
• védjegy.

A kereskedelmi név lényegében hasonló a kereskedelmi névhez. Az egyesíti őket, hogy a vállalkozás egészének egyénre szabására szolgálnak anélkül, hogy a szolgáltatásokat vagy árukat befolyásolnák.

De sokkal több különbség van köztük:

• a kereskedelmi megjelölés csak ben van bejegyezve önkéntes, és a cégnevet hivatalosan fel kell venni a jogi személyek egységes állami nyilvántartásába;
• másra nem ruházható át, kereskedelmi megjelölés pedig bérleti, koncessziós vagy franchise szerződés alapján ruházható át;
• kereskedelmi megjelölés bármilyen típushoz tartozhat kereskedelmi vállalkozások, és a cégnév – csak jogi személyeknek.

vagy védjegy?

Gyakran felmerül a kérdés – mi a különbség a védjegy és a védjegy között. Mindkét fogalom az angol védjegy kifejezésből származik, amely két szóból áll:

• kereskedelmi , oroszra fordítva "kereskedelmi tevékenység, kereskedelem";
• Mark , jelentése "védjegy, márka, jel".

Így a védjegy szó szerinti fordítása azt jelenti " védjegy" vagy "védjegy". Ezek a szavak ugyanarra a szinonimákra utalnak, de a Ptk.-ban csak egy szerepel - védjegy. A nemzetközi közösségben két megjelölést használnak a védjegyek jelölésére: a körbe zárt R betűt vagy a TM-et. Az R a bejegyzett - "regisztrált" rövidítése, a TM pedig a TradeMark rövidítésből származik. jogalkotási csak az egyiket veszi figyelembe - R vagy R körben.

Tudják, hogyan

NAK NEK szellemi tulajdon ami megkülönbözteti a vállalkozást a versenytársaktól, olyan (műszaki, gazdasági, termelési) információk is szerepelhetnek benne, amelyek kereskedelmi értékkel bírnak, mivel mások számára ismeretlenek. Ezek a titkok lehetővé teszik a cég számára, hogy kedvezően viszonyuljon versenytársaihoz, és valódi nyereséget hozzon neki. Ha ezek a titkok elvesznek, a cég fontos előnyöket veszíthet el. Az üzleti titok klasszikus példája a Coca-Cola pontos klasszikus összetétele, amelyet az atlantai SunTrust bankban tárolnak.

Szellemi tulajdon védelme

A kereskedelmi megjelölések regisztrációja nem kötelező. De van lehetőség önkéntes regisztrációra. Oroszországban erre a célra a Szövetségi Intézet ipari tulajdon nyilvántartást vezet a különféle típusú szellemi tulajdonokról.

A céglogó vagy az áruk származási helyének nevének nyílt nyilvántartásba vételével egy kereskedelmi struktúra könnyen bizonyíthatja felsőbbrendűségét a tulajdonjogi viták esetén. Mások nem kevésbé fontos szempont A Védjegynyilvántartásba való jelentkezés fontossága annak a képessége, hogy ellenőrizni lehessen, hogy valamit arra terveztek-e új cég egy másik, korábban bejegyzett cég megjelöléséhez hasonló védjegy, hogy ne legyen probléma a későbbi új területre való belépéssel.

Kereskedelmi megjelölés joga

Mindenre vonatkozik, beleértve a kereskedelmi megnevezést is. Megtiltja, hogy a céggel kapcsolatban nem álló személyek használják fel.

• Pozitív. Tulajdonosa a kereskedelmi megjelölést bármilyen módon használhatja: dokumentumokon, reklámokon, táblákon stb.
• Negatív. Tulajdonosa megtilthatja a kereskedelmi megjelölés harmadik fél általi használatát. Ha valaki a kereskedelmi megjelölést tulajdonosának tudta nélkül használ, azzal sérti a jogait. A kereskedelmi jog tulajdonosa követelheti az okozott kár megtérítését és a jogellenes használat leállítását.

A kizárólagos jog hatálya alá tartozó terület nem korlátlan, és arra a helységre korlátozódik, ahol ez a megjelölés ismertté vált, ha ez a megjelölés nem szerepel a védjegylajstromban.

• SZABADALMI JOG
• Koncepció és Általános jellemzők szabadalmi jog
  • A szabadalmi jog fogalma és tárgya
  • A szabadalmi jog helye a szellemi tulajdon intézményrendszerében
  • Szabadalmi és jogi védelem elvei
• A szabadalmi jog fejlődésének története
  • A szabadalmi jog fejlődésének története
    • A szabadalmi jog megjelenése és fejlődése ben a forradalom előtti Oroszország
    • A szovjet találmányi jogszabályok kialakulása
    • Az új szabadalmi törvény megalkotása Oroszországban
  • A szabadalmi jog tudományának fejlődéstörténete
• A szabadalmi jog forrásai
  • A szabadalmi jog fogalma, forrástípusai
  • A szabadalmi viszonyokat szabályozó normatív jogi aktusok és nemzetközi szerződések érvényessége
• A szabadalom és a jogviszonyok alanyai
  • A szabadalmi jogviszonyok alanyai - általános rendelkezések
  • Feltalálók, használati modellek, ipari formatervezés és tenyésztési eredmények
  • Szabadalom tulajdonosok
  • szövetségi testület végrehajtó hatalom a szellemi tulajdonról
  • Szövetségi kormányzati hivatal"Szabadalmi Viták Kamara"
  • Állami Bizottság Orosz Föderáció a tenyésztési eredmények tesztelésére és védelmére
  • növényfajta kezdeményezője
  • Szabadalmi Ügyvivők
• A szabadalmi jog tárgyai
  • A szabadalmi jog tárgyának fogalma
  • A találmány és céljai
  • Hasznossági modell és objektumai
  • Ipari formatervezés és tárgyai
  • Kiválasztási eredmény és tárgyai
• Jogi védelem biztosítása a találmányoknak
  • A találmány szabadalmazhatóságának feltételei
  • Találmányra vonatkozó jogok bejegyzése
  • Találmány iránti kérelem elbírálása a szövetségi végrehajtó testületben a szellemi tulajdonnal
    • A pályázat formális vizsgálata
    • Találmányi kérelem érdemi vizsgálata
    • Egy találmányra vonatkozó alkalmazás átalakítása használati modell alkalmazásává
  • Találmányra vonatkozó szabadalom kiadása
  • A titkos találmányok jogvédelmének jellemzői
• Jogi védelem biztosítása a használati modelleknek
  • A használati minta szabadalmazhatóságának feltételei
  • A használati mintára vonatkozó jogok regisztrációja
  • Hasznossági modell iránti kérelem elbírálása a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testületben
  • Szabadalom kiadása használati mintára
• Az ipari formatervezési minták jogi oltalmának biztosítása
  • Az ipari minta szabadalmazhatóságának feltételei
  • Ipari mintához fűződő jogok bejegyzése
  • Ipari formatervezési minta iránti kérelem elbírálása a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testületben
  • Ipari minta szabadalom kiadása
• Jogi védelem biztosítása a szelekciós eredményeknek
  • A szelekciós teljesítmény védelmének feltételei
  • A kiválasztási teljesítmény jogainak regisztrációja
  • Szelekciós teljesítményre irányuló kérelem elbírálása és védettségének értékelése
• • A találmányok, használati minták, ipari formatervezési minták és nemesítési vívmányok jogainak tartalma
  • Erkölcsi jogok találmányok, használati modellek, ipari formatervezési minták és nemesítési eredmények szerzői
  • A találmányok, használati minták, ipari formatervezési minták és nemesítési eredmények szerzőinek egyéb jogai
  • A szerzők, bejelentők és szabadalomtulajdonosok tulajdonjogai
  • Korlátozások kizárólagos jog találmányra, használati mintára, ipari formatervezésre és kiválasztási teljesítményre
• • Találmányok, használati modellek, ipari formatervezési minták és tenyésztési eredmények használatára vonatkozó kötelezettségek
  • Megállapodás a találmány, a használati minta vagy az ipari minta kizárólagos jogának elidegenítéséről
  • Licencszerződés találmány, használati minta vagy ipari minta használati jogának megadására
  • Találmányok, használati minták, ipari minták kizárólagos felhasználási jogának záloga
• AZ EGYESÍTÉSI JOG ESZKÖZÖK
• Általános rendelkezések az individualizáció eszközeihez való jogról és jogi védelmének elveiről
  • Az individualizációs eszközökhöz való jog fogalma és helye a polgári jogi ág és az iparjogvédelmi ág elemeinek szerkezetében
  • Az individualizáció eszközeinek jogi védelmének elvei
• Az individualizálás eszközeire és a forrásokra vonatkozó jogszabályok fejlődésének története jogi szabályozás jogvédelmük és felhasználásuk körébe tartozó kapcsolatokat
  • Az individualizáció eszközeivel kapcsolatos jogszabályok fejlődésének története
  • A viszonyok jogi szabályozásának forrásai a jogvédelem és az individualizáció eszközeinek alkalmazása terén
• Az individualizáció eszközeihez fűződő jogok alanyai
  • Védjegyek, szolgáltatási védjegyek és eredetmegjelölések jogainak alanyai
  • A kereskedelmi nevekre és kereskedelmi megjelölésekre vonatkozó jogok alanyai
• Az individualizáció eszközei, mint a jogvédelem tárgyai
  • Az individualizáció eszközének fogalma és fajtái
  • A védjegy (szolgáltatási védjegy) mint jogi védelem tárgya és fajtái
  • Az áru származási helyének megnevezése és az áru származásának megjelölése, mint jogvédelem tárgya
  • Kereskedelmi név és kereskedelmi megjelölés mint jogi védelem tárgya
• Védjegyek jogi oltalmának biztosítása
  • A védjegy bejegyzésének feltételei
  • Védjegy lajstromozási kérelem
  • Védjegy lajstromozása iránti kérelem elbírálása a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó testületében
  • Védjegy tanúsítvány kiállítása
  • Az ismert védjegyek jogi oltalma megadásának jellemzői
  • Az együttes védjegyek jogi oltalma megadásának sajátosságai
  • Az állami védjegylajstrom és a védjegytanúsítvány módosításai
• Jogi védelem biztosítása az áruk eredetmegjelölései számára
  • Az eredetmegjelölés bejegyzésének feltételei
  • Eredetmegjelölés iránti kérelem nyilvántartásba vétele
  • iránti kérelem elbírálása állami regisztráció valamint kizárólagos jog megadása eredetmegjelölésre vagy kizárólagos jog megadása iránti kérelem egy már bejegyzett elnevezésre a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó hatóságánál
  • Az áruk eredetmegjelölésének állami nyilvántartásba vétele és az áruk eredetmegjelölésére vonatkozó kizárólagos jogról szóló igazolás kiállítása
  • Az áruk eredetmegjelölésének kizárólagos jogáról szóló tanúsítvány érvényességi idejének meghosszabbítása, valamint az állami nyilvántartás és a tanúsítvány módosítása
• • Jogi védelem biztosítása a kereskedelmi neveknek
  • A cégnév legitimálására vonatkozó eljárás (alapvető rendelkezések)
• • Az individualizációs eszközökhöz való jogok tartalma és megszűnése
  • A védjegy- és szolgáltatási védjegyjogok tartalma és megszűnése
  • Az áruk eredetmegjelöléséhez való jog tartalma és megszűnése
  • A kereskedelmi névhez való jog tartalma és megszűnése
  • A kereskedelmi megjelöléshez való jog tartalma és megszűnése
• Az individualizálás eszközeinek alkalmazási kötelezettségei
  • Megállapodás a védjegy kizárólagos jogának elidegenítéséről
  • Licencszerződés a védjegyhasználati jog megadásáról
  • Szerződés kereskedelmi koncesszió
• TISZTESSÉGTELEN VERSENY
• A tisztességtelen verseny fogalma és általános jellemzői
  • A tisztességtelen verseny fogalma
  • Tisztességtelen versenytörvény
  • A tisztességtelen verseny cselekményei és besorolásuk
• Tisztességtelen verseny cselekményei olyan információk felhasználásával, amelyek hozzájárulnak a versenyelőnyök megszerzéséhez
  • Hamis, pontatlan vagy torz információk terjesztése, amelyek veszteséget okozhatnak egy gazdálkodó szervezetnek, vagy károsíthatják annak üzleti hírnevét
  • a gyártás természetére, módszerére és helyére vonatkozó félrevezetés, fogyasztói tulajdonságok, az áruk minősége és mennyisége vagy a gyártóihoz képest
  • Az általa előállított vagy értékesített áruk gazdálkodó egység általi helytelen összehasonlítása más gazdálkodó szervezetek által előállított vagy értékesített árukkal
  • Kereskedelmi, hivatali vagy egyéb, törvény által védett titkot képező információ illegális átvétele, felhasználása, nyilvánosságra hozatala
• Tisztességtelen verseny cselekményei védett eredmények felhasználásával szellemi tevékenységés az individualizálás eszközei
  • Áruk értékesítése, cseréje vagy más módon forgalomba hozatala a szellemi tevékenység eredményeinek illegális felhasználásával és az egyenértékű individualizálási eszközökkel jogalany, termékek, munkák, szolgáltatások individualizálásának eszközei
  • A jogi személy individualizálási eszközeihez, a termékek, munkák és szolgáltatások egyéniesítésének eszközeihez való kizárólagos jog megszerzése és használata
• • A tisztességtelen verseny elkövetésével és visszaszorításával összefüggésben kialakuló kapcsolatok tárgyai
  • Egyéni vállalkozók
  • Kereskedelmi szervezetek
  • Non-profit szervezetek
  • Szerződéses társulások
  • ember csoport
  • Monopóliumellenes Hatóság
• AZ IPARI TULAJDON TÁRGYAIHOZ VALÓ JOGOK VÉDELME ÉS AZOK MEGSÉRTÉSÉÉRT VALÓ FELELŐSSÉG
• • A védelem fogalma és jellemzői alanyi jogok iparjogvédelmi tárgyakon
  • Az ipari tulajdon tárgyaihoz fűződő alanyi jogok védelmének formái
  • Az ipari tulajdonhoz fűződő jogok védelmének módjai
• Felelősség az iparjogvédelmi tárgyakhoz fűződő jogok megsértéséért
  • Polgári felelősség az ipari tulajdon tárgyaihoz fűződő jogok megsértéséért
  • Adminisztratív és jogi felelősség az ipari tulajdon tárgyaihoz fűződő jogok megsértéséért
  • Büntetőjogi felelősség iparjogvédelmi jogok megsértése miatt
• • A tisztességtelen versennyel szembeni védelem jellemzői és az elkövetésükért való felelősség
  • A tisztességtelen versennyel szembeni védelem formái
  • Felelősség a tisztességtelen verseny cselekményeiért
• NEMZETKÖZI EGYÜTTMŰKÖDÉS AZ IPARI TULAJDON JOGI VÉDELME TERÜLETÉN
• • Nemzetközi szervezetek és szakszervezetek az ipari tulajdon védelméért
  • Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO)
  • Kereskedelmi Világszervezet (WTO)
  • Európai Szabadalmi Szervezet (EPO)
  • Eurázsiai Szabadalmi Szervezet (EAPO)
  • Afrikai Szellemi Tulajdon Szervezete (OAPI)
  • Afrikai Regionális Iparjogvédelmi Szervezet (ARIPO)
  • Speciális ipari tulajdonvédelmi szakszervezetek
• Az iparjogvédelmi tárgyak nemzetközi védelmi rendszerének létrehozását célzó nemzetközi megállapodások
  • Párizsi Egyezmény az ipari tulajdon védelméről
  • Megállapodás a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól (TRIPS)
  • Eurázsiai Szabadalmi Egyezmény
  • Madridi Megállapodás az áruk hamis vagy félrevezető származási jelzéseinek visszaszorításáról
  • Nairobi Szerződés az Olimpiai Szimbólum védelméről
  • Védjegyjogi Szerződés (TLT)
  • nemzetközi egyezmény a tenyésztési eredmények védelmében
  • Lisszaboni Megállapodás az eredetmegjelölések és nemzetközi lajstromozásuk védelméről
• Nemzetközi megállapodások, amelyek célja egyes ipari tulajdonjogok jogi oltalmának megszerzése
  • Szabadalmi Együttműködési Szerződés (PCT)
  • Megállapodás kb szabadalmi jog(PLT)
  • Budapesti Szerződés a mikroorganizmusok szabadalmi eljárás céljából történő letétbe helyezésének nemzetközi elismeréséről
  • Madridi Megállapodás a védjegyek nemzetközi lajstromozásáról
  • Jegyzőkönyv a Madridi Megállapodáshoz a védjegyek nemzetközi lajstromozásáról
  • Szingapúri Szerződés a Védjegyjogról
  • Hágai ​​Megállapodás az ipari minták nemzetközi lajstromozásáról
• Nemzetközi megállapodások, amelyek célja az egyes iparjogvédelmi tárgyakra vonatkozó információkeresés megkönnyítése
  • Strasbourgi Megállapodás a nemzetközi szabadalmi osztályozásról
  • Szép megállapodás Nemzetközi osztályozásáruk és szolgáltatások a védjegyek lajstromozásához
  • Bécsi Megállapodás a védjegyek ábrás elemeinek nemzetközi osztályozásáról
  • Locarnói Megállapodás az ipari formatervezési minták nemzetközi osztályozásának létrehozásáról

A kereskedelmi megjelöléshez való jog tartalma és megszűnése

A jelenlegi jogszabályok meghatározzák a kereskedelmi, ipari és egyéb vállalkozásokat ingatlanegyüttesként egyedivé tevő megjelölések használatának kizárólagos jogát. Ez a rendszer azt jelenti, hogy a jogosult jogi monopóliummal rendelkezik a kereskedelmi megjelölés minden olyan felhasználására vonatkozóan, amely nem ütközik a törvénybe. A kereskedelmi megjelölés használatára vonatkozó kapcsolatokra vonatkozó általános rendelkezéseket, amelyek az ilyen használat tartalmi vonatkozásait feltárják, a Kbt. szabályai határozzák meg. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1229. Speciális használati szabályok civil forgalomba cikk normái által megállapított kereskedelmi megjelölések. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1539. E cikk szerint a jogosult kizárólagos joga a kereskedelmi megjelölést a hozzá tartozó vállalkozás egyéniesítésének eszközeként a jogszabályokba nem ütköző módon felhasználni, ideértve a kereskedelmi megjelölés cégtáblákon, fejléces papírokon, számlákon történő feltüntetését is. és egyéb dokumentáció, hirdetményekben, hirdetésekben, árukon vagy azok csomagolásán.

Így a kereskedelmi megjelölés használatának módjainak listája, amely tartalmilag nyitott, gyakorlatilag egybeesik a cégnév (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1474. cikkének 1. szakasza), védjegy (záradék) használatának módjaival. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1519. cikkének 2. cikke). Ugyanakkor a jogalkotó a védjegyekkel és eredetmegjelölésekkel ellentétben nem terjeszti ki a kereskedelmi megjelölés internetes – ideértve a domain névben – és egyéb címzési módokkal való elhelyezésére vonatkozó kizárólagos jogot.

Tekintettel arra, hogy a kereskedelmi megjelölések felhasználási módjai szinte egybeesnek az individualizálás egyéb eszközeivel, a szakirodalomban alapos aggodalom merül fel ezen egyéb eszközök, különösen a védjegyek szerepének csökkenésével kapcsolatban.

A kereskedelmi megjelölés kizárólagos jogát az érvényességi idő nem korlátozza, és azt a jogosult gyakorolhatja. életciklus vállalkozások mint ingatlankomplexum. Az ilyen megvalósítás feltétele az elnevezés kellő megkülönböztető képessége és használatának egy adott területen belüli népszerűsége. A jogalkotó nem hozza nyilvánosságra a terület elégségességének, hírnevének és bizonyosságának kritériumait.

A kereskedelmi név kizárólagos jogától eltérően a kereskedelmi névre vonatkozó kizárólagos jog átruházható tulajdonjog. Az ilyen elidegenítés feltétele a kizárólagos jog új jogosultra történő átruházása, ideértve a megállapodást vagy az egyetemes jogutódlást is, csak az ingatlanegyüttes részeként, amelynek individualizálására ilyen megjelölést használnak. Ami a kereskedelmi megjelölés használatának jogát illeti, amely az Art. (5) bekezdése értelmében. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1539. §-a nem kizárólagos, akkor azt a jogosult átadhatja egy másik személynek a vállalkozási bérleti szerződésben meghatározott módon és feltételekkel (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 656. cikke). ) vagy a kereskedelmi koncessziós megállapodás (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1027. cikke). (5) bekezdésének szövegezése. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1539. §-a, amely magában foglalja a szerzői jog jogosultja által egy másik személy számára kereskedelmi megjelölési jogok, nem egészen felel meg az Art. (1) bekezdésében foglalt szabály értelmének. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 656. cikke, és tartalmazza a vállalati lízingszerződés meghatározását. Az említett bekezdés szerint a bérbeadó vállalja, hogy a lízingbevevőnek átadja különösen a a vállalkozás tevékenységét egyénre szabó megjelölésekre vonatkozó jogok és egyéb kizárólagos jogok.

A fenti megfogalmazásból következik, hogy a vállalkozás tevékenységét individualizáló megjelölésekhez fűződő jogokat kell átadni, és nem azokat a jogokat, amelyek magát a vállalkozást mint ingatlanegyüttest individualizálják. Másodszor pedig a kizárólagos jogot kell átruházni, nem a használati jogot. Hasonló terminológiai helyzet alakul ki egy kereskedelmi koncesszió tekintetében (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1027. cikkének 1. szakasza), amelynek hatálya kiterjed a kizárólagos jogok halmazának használatára vonatkozó jogok, és nem az individualizáció egyik vagy másik eszközének használatához való jog.

A kereskedelmi megjelölés kizárólagos jogának működtetésének orosz modellje a területi elvből indul ki, amelyet az Art. (1) bekezdésének szabálya rögzít. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1540. Ennek a szabálynak megfelelően az Orosz Föderáció területén található vállalkozás egyedivé tételére használt kereskedelmi megjelölés kizárólagos joga a meghatározott területen érvényes.

Ez azt jelenti, hogy olyan kereskedelmi megnevezések, amelyek egyénre szabják a vállalkozásokat, bár tartoznak orosz állampolgárokés orosz jogi személyek, de nem az Orosz Föderáció területén találhatók, jogi védelem a 4. §-a szabályai értelmében. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 76. cikkét nem használják.

A kereskedelmi megjelölés kizárólagos jogának érvényességi határideje a fentiek szerint nem került megállapításra. A jogalkotó ugyanakkor megfogalmazza, hogy milyen alapon mondta helyesen megáll. Ezt az alapot az Art. (2) bekezdése rögzíti. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1540. §-a, amely szerint a kereskedelmi megjelölés kizárólagos joga megszűnik, ha azt a jogosult egy éven keresztül folyamatosan nem használja, pl. nem tünteti fel a kereskedelmi megjelölést táblákon, nyomtatványokon, számlákon és egyéb dokumentumokon, hirdetményeken és hirdetéseken, az árukon vagy azok csomagolásán. Nyilvánvalóan, bár ez közvetlenül benne van a 4. § ch. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 76. §-a szerint, és nem mondja ki, hogy a kereskedelmi megjelölés használatának más személynek vállalkozási lízingszerződés vagy kereskedelmi koncessziós szerződés alapján történő megadását a (2) bekezdésben foglalt követelmény értelmében vett használatnak kell tekinteni. művészeti. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1540.

Egy másik ok - a jogosult felhasználási jogától való megfosztásának alapja - az 1. pontban fogalmazódik meg. 2 p. 4 art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1539. E megfogalmazás szerint, ha egy kereskedelmi megjelölést a jogosult több vállalkozás egyénre szabására használ, a kereskedelmi megjelölés kizárólagos jogának az egyik vállalkozás részeként történő átruházása más személyre, megfosztja a jogosultat a használat jogától. kereskedelmi megnevezést, hogy személyre szabhassa többi vállalkozását.

A fenti szabály nem mentes számos logikai ellentmondástól. Először is a kereskedelmi megjelölés kizárólagos jogának átruházásával egy másik személyre a szerzői jog jogosultja tulajdonában lévő valamelyik vállalkozás részeként, azaz a kizárólagos jog elidegenítésével a jogosultat ez utóbbitól fosztják meg, nem pedig a kereskedelmi megjelölés használatának jogát. Másodszor, nem tekinthető szerzői jog jogosultjának az, aki valamely vállalkozás részeként elidegenítette a kereskedelmi megjelölés kizárólagos jogát, pl. kizárólagos jog birtokosa, ideértve a használati jogtól megfosztott jogtulajdonost is.

Nyilvánvalóan a kereskedelmi megjelölés kizárólagos joga bírósági határozattal is megszüntethető, ha azt más személyek, így különösen a védjegyek, eredetmegjelölések, kereskedelmi nevek kizárólagos jogosultjainak jogait és törvényileg védett érdekeit sértve használják fel. , kereskedelmi megnevezések.

Kereskedelmi megnevezés - új Orosz Föderáció negyedik részének elfogadása kapcsán megjelent individualizációs eszköz. Megkülönbözteti a kereskedelmi, ipari és egyéb vállalkozásokat sok mástól.

Először is vessünk egy pillantást a vállalkozások fogalmára. polgári jog RF. Jogok tárgyát képezik (lásd az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 132. cikkét). Így egy jogi személy vagy egyéni vállalkozó birtokolhat például üzleteket vagy gyárakat, amelyek kereskedelmi megjelöléssel is egyéniesíthetők. Ugyanakkor nem szabad összetéveszteni az állami és az önkormányzati szóval egységes vállalkozások amelyek jogi személy státusszal rendelkeznek (lásd a 2002. november 14-i 161. sz. "Az állami egységvállalkozásokról és az önkormányzati egységes vállalkozásokról" szóló szövetségi törvényt).

A kereskedelmi megjelöléshez való jog alanyai a jogi személyek (kereskedelmi és nem kereskedelmi szervezetek egyaránt), valamint egyéni vállalkozók. Következésképpen ezen entitások mindegyike kiemelheti vállalkozását több ezer másik vállalkozás közül.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1541. cikke értelmében a kereskedelmi megnevezés nem lehet azonos a cégnévvel, de tartalmazhatja annak egyes elemeit. Ha ezt a pontot részletesebben megvizsgáljuk, arra a következtetésre juthatunk, hogy általában az individualizáció mindkét eszköze lehet azonos, és ez így is alakul. Korábban megtudtuk, hogy a cégnév két részből áll: a jogi forma megjelöléséből (például „LLC”) és magából a névből („Buttercup”). Ezért teljes egyezés lehetséges, ha a kereskedelmi megnevezés: „Lyutik LLC”. Tehát, ha a vállalkozás nevét egyszerűen "Bolgácska" adja meg, az nem lesz ellentétes a törvénnyel. A gyakorlatban gyakran ez a helyzet.

Vegye figyelembe, hogy egy ilyen eszközzel több vállalkozás is személyre szabható, de tilos egy vállalkozásra két különböző megnevezést alkalmazni. Vagyis a "Stroymaster" név egyszerre két növényre vonatkoztatható, de a "Stroymaster" és a "Stroyprofi" elnevezés nem tulajdonítható egy növénynek.

jelek

I.A. Iker, orosz szakember szellemi tulajdonjog, a következőket emeli ki jellemvonások kereskedelmi megnevezések:

1. Megkülönböztető képesség: i.e. a megnevezésnek egyedinek kell lennie. Ma sok üzletet gyakori kifejezésekkel neveznek: "Termékek", "Eszközök" stb. Ezek a nevek nem rendelkeznek megkülönböztető jegyekkel, és nem védik őket törvény.
2. Helyi ismertség: Ezt a megjelölést használatából adódóan ismerniük kell egy adott területen a fogyasztóknak. Kereskedelmi megjelölés bejegyzése nem szükséges, de feltételezhető, hogy egy adott területen (például egy városban, településen) élők tudnak egy ilyen nevű vállalkozás létezéséről.
3. A megnevezés nem azonos a márkanévvel. Ezt a funkciót fentebb részletesen tárgyaltuk.
4. A megjelölést nem kell szerepeltetni a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában és az alapító okiratokban.

Egy másik fontos funkciót is hozzáadhat. A kereskedelmi megnevezés nem korlátozódik a szóbeli formára, mint a kereskedelmi név esetében. A gyakorlatban a vállalkozók gyakran használnak figuratív elemeket vállalkozásaik elnevezésére.

A kereskedelmi megjelölés lényegében az, hogy kapcsolatot teremtsen a termelők és a fogyasztók között. Például azok a vásárlók, akik egy érdekes üzletnevet látnak egyedi grafikai elemmel kombinálva, valószínűleg szívesebben vásárolnak benne, mint egy „Termékek” nevű kioszkban.

Kereskedelmi megjelölés kizárólagos joga

A Legfelsőbb Választottbíróság és a Legfelsőbb Bíróság Plénumának 2009. március 26-i rendelete (a továbbiakban: Plénum) kimondja, hogy a kereskedelmi megjelölés kizárólagos joga nem keletkezhet a használat időpontja előtt. Ez alapvetően megkülönbözteti a cégnévhez való jogtól, amely a nyilvántartásba vétel pillanatától érvényes.

Által Általános szabály az individualizálás szóban forgó eszköze nincs bejegyezve, bár az alapító okiratokba való felvétele lehetséges, sőt kívánatos az individualizáció ezen eszközének jogi védelmének megerősítése érdekében. De ez nem érinti a törvény védelmét. Csak a helyi ismertség kritériuma lesz értéke: i.e. például az Uljanovszkban található „Tsvetik” üzlet neve csak akkor kerül védelem alá, ha a város lakói teljesen tisztában vannak egy ilyen üzlet létezésével.

Manapság a gyakorlat úgy megy, hogy a kereskedelmi megnevezéseket az Orosz Föderáció régióinak kereskedelmi és iparkamaráinak adatbázisaiba viszik be. Például a Nyizsnyij Novgorod régió Kereskedelmi és Iparkamara még tanúsítványokat is kiállít azoknak a jogtulajdonosoknak, akik bevitték az individualizációs eszközeiket az adatbázisba. Ez a gyakorlat azonban nem minden régióban működik. Lásd a webhelyet: https://nnov.tpprf.ru/ru/services/32014/.

A plénum kimondja, hogy a kereskedelmi megjelölés kizárólagos joga megszűnik, ha az egyéniesítés ezen eszközét egy évig nem alkalmazzák folyamatosan. Bár folyamatos használat esetén a védjegyekkel ellentétben nincs időkorlát, amely korlátozza a használatot.

Tartalmát tekintve a kereskedelmi megjelöléshez való jog meglehetősen teljes. Tehát ugyanúgy használható, mint a cégnév (táblákon, dokumentációban, interneten). Ugyanakkor az individualizációnak ez az eszköze valamiért átszáll egy másik személyre, de csak egy vállalkozás részeként. E tekintetben arra a következtetésre juthatunk, hogy a kereskedelmi megjelölés elidegeníthetetlen attól a vállalkozástól, amelyet individualizál. Ezért a jog átruházása vállalkozás nélkül lehetetlen.

E szabály alól azonban vannak kivételek: különösen a kereskedelmi koncessziós szerződés alapján nem a vállalkozás kerül átadásra, hanem a kereskedelmi megjelölés a védjegyekkel, gyártási titkokkal (know-how) együtt egy másik jogalanyra kerül át.

Kereskedelmi megnevezés - az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1538. cikkével összhangban ezeket a megjelöléseket jogi személyek és egyéni vállalkozók használják vállalkozásaik egyénre szabására, miközben nem a cégnevük.
A kereskedelmi megnevezés arra szolgál, hogy a kereskedelmi, ipari és egyéb vállalkozásokat tárgyként egyedivé tegye tulajdonjogok(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 132. cikke).
Egyetlen vállalkozó sem léphet kapcsolatba közvetlenül ügyfeleivel, áruk, munkák vagy szolgáltatások fogyasztóival. A külső környezettel való interakcióhoz a vállalkozónak speciálisan szervezett anyagi erőforrásokra van szüksége, legyen az iroda, iroda vagy üzlet. A fogyasztó számára ez a külső megnyilvánulás jelentős, hiszen „a jelre” orientálódik, így a kereskedelmi megjelölés a vállalkozás, mint jogtárgy külső megnyilvánulását individualizálja.
A kereskedelmi megjelöléshez fűződő jogok alanyai a vállalkozók (elsősorban a kereskedelmi jogi személyek és az egyéni vállalkozók). Ezenkívül az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1538. cikkének (1) bekezdéséből következően a kereskedelmi megjelöléshez való jog a non-profit szervezetek ha a foglalkozáshoz való jog vállalkozói tevékenység alapító okirataikban rögzítik.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1538. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a kereskedelmi megjelölést a jogosult egy vagy több vállalkozás egyedivé tételére használhatja. Ugyanakkor két vagy több kereskedelmi megnevezés nem használható egyidejűleg egy vállalkozás egyedivé tételére.
(1) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1539. §-a értelmében a jogosult kizárólagos joga a kereskedelmi megjelölés használatára a hozzá tartozó vállalkozás egyéniesítésének eszközeként, olyan módon, amely nem ütközik a törvénnyel (a kereskedelmi megjelöléshez való kizárólagos jog). ideértve a kereskedelmi megjelölés feltüntetését cégtáblákon, fejléces papírokon, számlákon és egyéb dokumentumokon, hirdetményekben és hirdetésekben, az árukon vagy azok csomagolásán, ha az ilyen megjelölésnek kellő megkülönböztető jegyei vannak, és a jogosult által vállalkozása egyedivé tételére történő felhasználása ismert. egy bizonyos terület.
Az Art. (2) bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1539. cikke tilalmat tartalmaz olyan kereskedelmi megjelölés használatára vonatkozóan, amely megtévesztő lehet egy adott személy vállalkozás tulajdonjogával kapcsolatban, különösen olyan megjelölés, amely megtévesztően hasonlít egy kereskedelmi névre, védjegyre vagy korábban keletkezett a kizárólagos joggal védett kereskedelmi megjelölés, amely a megfelelő kizárólagos joggal rendelkező más személy tulajdonában van.
Az Art. (3) bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1539. cikke megállapítja e tilalom egy személy általi megsértésének következményeit, amely szerint az említett személy köteles a jogosult kérésére abbahagyni a kereskedelmi megjelölés használatát, és kártérítést fizetni a jogosultnak. az okozott veszteségekért.
Az Art. (4) bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1539. cikke rögzíti a kereskedelmi megjelölés kizárólagos jogának más személyre való átruházásának lehetőségét (beleértve a megállapodást, az egyetemes öröklés sorrendjében és egyéb okok miatt, törvény által megállapított) csak annak a vállalkozásnak a részeként, amelynek individualizálására ilyen megnevezést használnak. Ugyanakkor a jogalkotó külön előírja a kereskedelmi megjelölés kizárólagos jogának átruházásának eseteit, ha a kereskedelmi megjelölést a jogosult több vállalkozás egyénre szabására használja, ebben az esetben a kizárólagos jog átruházását más személyre. a kereskedelmi megjelölés az egyik vállalkozás részeként megfosztja a jogosultat attól a jogtól, hogy ezt a kereskedelmi megjelölést a többi vállalkozás egyénre szabására használja.
Az Art. (5) bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1539. cikke meghatározza a jogosultnak azt a jogát, hogy a vállalkozási lízingszerződésben (656. cikk) vagy a kereskedelmi koncessziós szerződésben meghatározott módon és feltételekkel jogot biztosítson egy másik személynek a kereskedelmi megjelölése használatára. (1027. cikk).
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1540. cikkének 1. szakasza kimondja, hogy az Orosz Föderáció területén található vállalkozás egyénre szabásához használt kereskedelmi megnevezéshez fűződő kizárólagos jog az Orosz Föderáció területén érvényes.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1540. cikkének 2. szakasza kimondja, hogy a kereskedelmi megjelölés kizárólagos joga megszűnik, ha azt a jogosult egy évig folyamatosan nem használja.
Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1541. cikke meghatározza a kereskedelmi megjelöléshez való jog és a kereskedelmi névhez és védjegyhez fűződő jogok összefüggésének elveit.
Az Art. (1) bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1541. cikke előírja, hogy a kereskedelmi megjelöléshez való kizárólagos jog, beleértve a jogosult kereskedelmi nevét vagy annak egyes elemeit, a kereskedelmi névre vonatkozó kizárólagos jogtól függetlenül keletkezik és működik.
Az Art. (2) bekezdésében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1541. cikke előírja, hogy a kereskedelmi megjelölést vagy ennek a névnek egyes elemeit a jogosult felhasználhatja védjegy.
A jogalkotó külön előírja, hogy a védjegyben szereplő kereskedelmi megjelölés a védjegyoltalomtól függetlenül oltalom alatt áll.
Így a kereskedelmi megjelöléshez való jog és a márkanévhez és védjegyhez fűződő jogok összefüggése a következő:
1. A kereskedelmi megjelöléseket nem kell kötelezően feltüntetni az alapító okiratokban és a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában, pl. nincsenek regisztrálva.
A cégnevek állami nyilvántartásba vétele a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában történik annak állami bejegyzése során.
A védjegyek állami nyilvántartásba vétele az állami védjegyjegyzékben történik.
2. A kereskedelmi megjelölés és a védjegy egyedivé teszi a tárgyakat és az alanyok kereskedelmi neveit. Ráadásul a kereskedelmi megjelölés egyetlen tárgyat sem egyediít, hanem csak egy vállalkozást mint ingatlanegyüttest.
3. Jogi védelem kereskedelmi megnevezések – sürgős.
Előfeltétel a kereskedelmi megjelölés kizárólagos jogának érvényessége annak év közbeni folyamatos használata. Ha ez nem történik meg, a kereskedelmi megjelölés kizárólagos joga megszűnik.
A kereskedelmi nevek jogi védelme nem korlátozódik egy meghatározott időszakra.
A cégnév kizárólagos joga a jogi személy állami bejegyzésének napjától keletkezik, és azzal a pillanattal szűnik meg, amikor a cégnév az egységes névből kizárásra kerül. állami nyilvántartás jogi személyek a jogi személy megszűnésével vagy a cégnév megváltozásával összefüggésben.
A védjegyek jogi védelme sürgős és 10 évig érvényes.
A védjegy kizárólagos joga a védjegy állami lajstromozása iránti kérelem benyújtásától számított tíz évig érvényes. szövetségi ügynökség szellemi tulajdonnal foglalkozó végrehajtó hatalom.
4. A kereskedelmi megjelölés kizárólagos joga csak a vállalkozás részeként ruházható át másra (beleértve a vállalkozás bérleti szerződését, kereskedelmi koncesszióját, egyetemes jogutódlás útján és egyéb, jogszabályban meghatározott alapon) amelyeknél ilyen megnevezést használnak.
A cégnév kizárólagos jogának elidegenítésével vagy más személynek cégnévhasználati joggal való rendelkezése nem megengedett.
A védjegyre vonatkozó kizárólagos jog a védjegy kizárólagos jogának teljes egészében történő elidegenítéséről szóló megállapodás alapján másra átruházható minden olyan áru tekintetében, vagy az áruk egy része tekintetében, amelynek egyéniesítésére azt lajstromozták.
A védjegy kizárólagos jogának tulajdonosa a használati jogot más személyeknek is átadhatja licencszerződés ban ben megállapodás határozza meg korlátok a felhasználás engedélyezett terület megjelölésével vagy anélkül, az üzleti tevékenység egy bizonyos területével kapcsolatban.
5. A védjegyben szereplő kereskedelmi megjelölés a védjegyoltalomtól függetlenül oltalom alatt áll.
A kereskedelmi megjelölés kizárólagos joga, amely magában foglalja a jogosult kereskedelmi nevét vagy annak egyes elemeit, a kereskedelmi névre vonatkozó kizárólagos jogtól függetlenül keletkezik és érvényes.
A kereskedelmi megjelölésben szereplő cégnév oltalma független a kereskedelmi megjelölés oltalmától.
A védjegyben vagy szolgáltatási védjegyben szereplő kereskedelmi név oltalma független a védjegy vagy szolgáltatási védjegy oltalmától.
Senkinek sincs joga a jogosult engedélye nélkül a védjegyéhez hasonló megjelöléseket használni olyan áruk vonatkozásában, amelyek egyedivé tételére a védjegyet bejegyezték, vagy hasonló árukat, ha az ilyen használat eredményeként lehetőség van a zavarodottságtól.
6. Kereskedelmi megjelölést vagy e név egyes elemeit a jogosult használhatja a hozzá tartozó védjegyben.
A kereskedelmi nevet vagy annak egyes elemeit a jogosult felhasználhatja védjegyében és szolgáltatási védjegyében.