AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ POLGÁRI VÉDELMI, VÉSZHELYZETI ÉS KATASZTRÓFAVÉDELMI MINISZTÉRIUMA
SZÖVETSÉGI ÁLLAMI INTÉZMÉNY "ÖSSZOROSSZORSZÁGI "Becsületjelvény" TUDOMÁNYOS KUTATÁSI TŰZVÉDELMI INTÉZET
A TŰZVIZSGÁLAT TECHNIKAI ALAPJAI
MOSZKVA 2002
UDC 614.841.2.001.2
Cheshko I.D. A tűzvizsgálat műszaki alapjai:
Eszközkészlet. - M: VNIIPO, 2002. - 330 p.
VIZSGÁLATOK:
folypát. chem. Tudományok, professzor V.R. Malinin, Ph.D. tech. Tudományok, egyetemi docens S.V.
A tüzek tanulmányozásának, vizsgálatának szervezési kérdései és elméleti alapjai, a tűz helyének vizsgálatában, a tűz forrásának és az égésfejlődési módok megállapításában alkalmazott módszerek, technikák és technikai eszközök, a tűz keletkezésének (okainak) változatainak szakértői elemzése , műszaki szakember és szakértő következtetéseinek elkészítését veszik figyelembe.
A kiadvány tűzvizsgálóknak, tűzvizsgáló laboratóriumok mérnökeinek, tűztechnikai szakértőknek, kadétoknak és felsőfokú tűztechnikai hallgatóknak szól. oktatási intézmények.
A "Tüzek vizsgálata és vizsgálata" című előadások tanfolyama alapján készült, amelyet a szerző az Oroszországi Belügyminisztérium Szentpétervári Egyetem Állami Tűzoltóságának alkalmazottai képzési karán olvas fel.
© FGU VNIIPO EMERCOM, Oroszország, 2002
Bevezetés .................................................. ................................................ .. ..
1. A vizsgálat céljai, célkitűzései és felépítése
és tűzvizsgálatok ................................................... ................................................................ ....
2. A kihallgató és a műszaki szakember munkája
(mérnök IPL) a tűz oltásának szakaszában ................................... ......................................
3. Antropogén és technogén nyomok a tűz helyén .................................
4. A tűzhely ellenőrzése ................................................ ......................................
5. Az égés kialakulása és fejlődése.
A gócjelek kialakulásának fizikai törvényszerűségei ...................................
6. Szervetlen építőanyagok kutatása................................
7. Fémszerkezetek vizsgálata ................................................ ..........................
8. Elszenesedett famaradványok vizsgálata
és fa kompozit anyagok ................................................... ......................
9. A polimer elégetett maradványainak vizsgálata
anyagok és bevonatok ................................................... ..........................................
10. Az információk összességének elemzése
és a járványkitöréssel kapcsolatos következtetések levonása .............................................. ..........................
11. A gyújtóforrás és okok azonosítása
Tűz. Vészhelyzeti üzemmódok az elektromos hálózatokban ................................................... ..............................
12. A különböző elektromos fogyasztókból származó tűz változatai és
statikus elektromosság..................................................................................
13. Nem elektromos gyújtóforrásból származó tűz keletkezésének változatai
természet ................................................. .................................................. ..............
14. Gyújtós változat.................................................. ........................................
15. A tüzek vizsgálatának jellemzői
a közlekedésben ................................................ .. .................................................. ........
16. Számítások és kísérletek a tanulmányban
és tüzek vizsgálata .................................................. ................................................................ ..............
17 Munka tűzoltó anyagokkal.
Következtetés előkészítése ................................................... ..............................................
Következtetés................................................. ..................................................
BEVEZETÉS
Köztudott, hogy a tűzzel kapcsolatos bűncselekmények felderítése nehezebb, mint sok más. Minden ilyen vizsgálat a kérdések megválaszolásával kezdődik: hol keletkezett a tűz, mi gyulladt ki és miért? És ennek beállítása gyakran nem is olyan egyszerű. A tűz keletkezésének helye a szakértői kutatás legnehezebb tárgya. "Mit fogsz telepíteni, ha minden leégett!" - mondja a tűzesetek kivizsgálásától távol álló személy, tapasztalatlan nyomozó vagy kihallgató tiszt. Ugyanezt a logikát használják a bûnözõk, amikor egy bûncselekmény elkövetése után gyújtogatást is szerveznek abban a reményben, hogy „a tûz mindent elrejt”.
Természetesen a tűz pusztító hatása nagyon nagy, de szerencsére a tűz nem rejt mindent. Ezenkívül ő maga is nyomképet alkot a tűzről, ami nagyon informatív a szakember számára - csak meg kell tanulnia azonosítani, elemezni és hatékonyan felhasználni a kapott adatokat.
Nem mondható el, hogy Oroszországban világosan értik, hogy a minősített tűzvizsgálat meglehetősen kiterjedt és meglehetősen specifikus ismereteket igényel, és a tűzvizsgáló szakember valójában egy külön szakma. A nyugati és keleti fejlett országokban sokkal nagyobb figyelmet fordítanak a tüzek kivizsgálására és a tüzvizsgáló szakemberek képzésére. Japánban például létezik egy speciális regionális központok hálózata a tüzek tanulmányozására és azok okainak megállapítására. Az Egyesült Államokban – állami és szövetségi szinten egyaránt – számos szervezet végez tűzvizsgálatot. E munka elvégzése és finanszírozása, valamint a szakemberek képzése során biztosító társaságok. Az állami tűzoltó akadémiák részt vesznek képzésükben, állami szervezetek(pl. Nemzetközi Tűz- és Gyújtáskutatók Szövetsége); az amerikai egyetemeken a "Fire and Arson Investigation" egyike annak a négy szakterületnek, amelyekre tűzbiztonsági szakembereket képeznek.
Oroszországban azonban az utóbbi években egyre nyilvánvalóbbá vált a tüzek kivizsgálásának problémája. Az adventtel magántulajdonés a javulásnak köszönhetően jogrendszer Az állam egyre fontosabbá válik, hogy megállapítsák a tűz valódi okát és az elkövetőket. Ugyanakkor álláspontjukat ezekben a kérdésekben a szakembereknek tűzoltóságés a bűnüldöző szerveknek egyre inkább bizonyítaniuk kell, mint bejelenteni. Beleértve - a bíróságon, az általuk meghívott ügyvédek és szakemberek (szakértők) ellenfeleként. És ahhoz, hogy a bíróság előtt bebizonyítsák (beleértve az esküdtszéki tárgyalásokat is, amelyeknek a közeljövőben Oroszország minden régiójában meg kell jelenniük), hogy igazuk van, a szakembernek nem érzelmekre és általános megfontolásokra van szüksége, hanem erős érvekre.
Az „érvek” gyakran lángra lobbannak, néha a szó legigazibb értelmében a lábuk alatt hevernek. Csak tudnia kell keresni és megtalálni őket.
Azon ismeretek, amelyekre a vizsgálónak vagy szakértőnek szüksége van a tűz kivizsgálásakor, két csoportra osztható: jogi és műszaki.
Jogi szempontok a tűzvizsgálatokat kellő részletességgel tárgyalja, például a tankönyvben I.A. Popov "Tüzek vizsgálata: jogi szabályozás, szervezés és módszertan" (M.: YurInfoR,
1998. - 310 p.).
A szükséges technikai tudás szélesebb és sokoldalúbb. A fizika és a hőfizika, a kémia, az égéskémia, az elektrotechnika, a tűztaktika, az építőipar tűzbiztonsága és a tűzbiztonsági technológiák tudományos és műszaki fejlesztésein alapulnak. Ezzel párhuzamosan az alkalmazott tudomány önálló szekciójaként máig kialakult egy irány, amelyet „Tüzek kutatásának és vizsgálatának” vagy „Tüzek szakértelemnek” (Fire Investigation) nevezhetünk. B.V. tudományos fejlesztésein alapul. Megorsky, G.I. Smelkov, Kirk, De Haan, Schontag, Hagemeyer és mások Speciális technikákat fejlesztettek ki, amelyek lehetővé teszik a tűzhely anyagi helyzetének tanulmányozásával annak előfordulási helyét (tűzhelyét), az égésfejlődés útját, megállapítani a tűz okát, és ezt nagyon nagy és összetett tüzeknél objektíven és meggyőzően megtenni. A szerző ebben a könyvben a tűzvizsgálat technikai alapjait igyekezett bemutatni azon a szinten, amely szerinte szükséges a kezdő tűzvizsgálóknak, szakértőknek, a tűz tanulmányozásában és vizsgálatában részt vevő technikusok számára (ezek általában tűzpróbák laboratóriumi mérnökök hazánkban).
1. A TŰZKUTATÁS ÉS VIZSGÁLAT CÉLJAI, CÉLKITŰZÉSEI ÉS SZERVEZÉSE
A tűz eloltása után a tűzoltóság és a rendőrség munkája nem ér véget - kezdődik az új szakasza, amely nem kevésbé felelős, mint a tűz oltása. Oroszországban (ahogyan ez hagyományosan megtörtént) ez a munka két irányban halad - az eljárási és a megyei törvények által szabályozott irányban. Az elsõ (eljárási) irány a bûncselekményre utaló jelek meglétének megállapítása és elõzetes kivizsgálása (a bûncselekmény körülményeinek megállapítása és elõzetes értékelése). Ezt a munkát a törvény által meghatározott szervek és tisztviselők végzik.
Az eljárási kereteken kívül végzett (szakosztályi aktusok által szabályozott) cselekmények főként kizárólag műszaki szakemberek által végzett, nem a történtek jogi megítélésének végső célját követő munkákat foglalják magukban. Ezek közé tartozik: tűzkutatás, amelyet az Állami Tűzoltóság Tűzvizsgáló Laboratóriumai (FFL) illetékes osztályainak alkalmazottai végeznek; tűzleírás elkészítése, amelyet nagy tüzeknél az Állami Tűzoltóság által létrehozott bizottság végez; valamint a vállalkozásoknál történt tűzeset után szervezett osztálybizottságok munkáját. Ide lehet hozzáadni a tűz okának és körülményeinek megállapítását, amivel párhuzamosan bűnüldözés az égett tárgy tulajdonosa vagy a biztosító által megbízott tanácsadók és független (magán) szakértők végzik.
A tűzszakértők részvétele a tüzek kivizsgálásában és tanulmányozásában diagrammal szemléltethető (1. ábra).
Tekintsük ezt a sémát részletesebben.
A tűz okának és a felelősöknek az első említése a „forró nyomban” összeállított tűztörvényben szerepel, amelyben egy megfelelő oszlop található. Ez azt jelenti, hogy az őrség vezetője vagy egy másik tűzoltó vezető felelős a tűz okának megállapításáért? Természetesen nem; Az RTP feladata a tüzet eloltani, nem pedig a kivizsgálása. Első hivatalos akinek ezzel a kérdéssel közvetlenül foglalkoznia kell, az az Állami Tűzoltóság kihallgatója vagy az Állami Tűzoltóság (GPN Állami Tűzoltóság) alkalmazottja (felügyelője), akit többek között ezekkel a funkcionális feladatokkal bíznak meg.
Mint tudják, a szövetségi jogszabályoknak megfelelően (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének módosításairól és kiegészítéseiről szóló törvény 15. cikke, az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 40. cikke) az Állami Tűzoltóság vizsgáló szervnek minősül.
Tűz ritkán fordul elő emberi beavatkozás nélkül; főszabály szerint valaki hanyagságából vagy rosszindulatú szándékából származik, így még egy tűzesetről szóló üzenet is, amelyet például a „01” hívásával kap, valójában egy esetleges bűncselekményről szóló üzenet.
A nyomozónak, a vizsgáló testületnek az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 144. cikkével összhangban "el kell fogadnia, ellenőriznie kell a jelentést bármely elkövetett vagy közelgő
bűncselekményt, és az e törvénykönyvben megállapított hatásköre keretein belül arról határozatot hoz" - bűncselekmény fennállása esetén indítson büntetőeljárást; ha nem, a büntetőeljárás megindítását tagadja meg. ez a munka az úgynevezett "tűzellenőrzés" formájában, és a tűzvizsgálók egyik fő funkcionális feladata.
A tűzvizsgálatot a következők végzik:
helyszíni szemle; szemtanúk, áldozatok, az oltásban résztvevők kihallgatása;
az eseménnyel kapcsolatos műszaki és szerviz dokumentációk bekérése és tanulmányozása.
Az ellenőrzés fő célja a tűz okának megállapítása; az előfordulásában érintett személyek; az anyagi kár mértékét, végső soron a bűncselekményre utaló jeleket.
Rizs. 1. Tűzoltó szakemberek részvétele a tüzek kivizsgálásában és tanulmányozásában:
I - olyan cikkeknél, amelyeknél előzetes vizsgálatot kell végezni (például az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 167. cikke); II - azokról a cikkekről, amelyeknél az előzetes vizsgálat nem
kötelező (például az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 168., 219. cikke); D - az Állami Határszolgálat kihallgatója; I ~ IPL mérnök; P-bármely tűzvédelmi szakember (Állami Tűzoltóság alkalmazottja); E - tűzvédelmi és műszaki szakértő
Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 144. cikkében előírtak szerint a tűz tényének vizsgálatát 3 napon belül el kell végezni (kivételes esetekben az ügyész vagy a bíróság az időtartamot 10 napra meghosszabbíthatja a vizsgáló testület vezetője). Az előzetes ellenőrzés nem helyettesíti a vizsgálatot, és a bűncselekményre utaló jelek meglétének megállapítására korlátozódik. Az előzetes ellenőrzés szakaszában a kihallgató tisztek nyomozati cselekményt nem végezhetnek (kivéve sürgős esetben a helyszínelést).
Az ellenőrzés eredménye alapján a kihallgatónak a büntetőeljárás megindítását megtagadó határozatot kell hoznia, ha bűncselekményre utaló jelek nem mutatkoznak.
V abban az esetben, ha az ok fennáll, és az ügyben az eljárást kizáró körülmény nem áll fenn, köteles büntetőeljárást kezdeményezni, és a Sztv. 150-158 Büntetőeljárási törvény, indítson előzetes nyomozást (lásd az ábrát).
Az előzetes nyomozás a büntetőeljárásnak a büntetőeljárás megindítását követő szakasza. Az előzetes nyomozás formái a vizsgálat és az előzetes vizsgálat (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 150. cikke).
V A büntetőeljárásban kétféle nyomozás létezik:
azokban az esetekben, amikor az előzetes vizsgálat kötelező; olyan esetekben, amikor nincs szükség előzetes vizsgálatra.
Különösen a tüzekkel kapcsolatban alkalmazott 167. cikk 2., 219. cikk 2. része alapján kötelező az előzetes vizsgálat (az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 151. cikke), valamint a 168. cikk 2. rész, 219. rész alapján. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 1. §-a alapján előzetes vizsgálat nem szükséges.
Az első lehetőség szerint a kihallgató minden sürgős nyomozási cselekményt és. A bűncselekmény nyomainak megállapítását és rögzítését célzó operatív-kutatási intézkedések - tűzhely-ellenőrzés, házkutatás, lefoglalás, vizsgálat, őrizetbe vétel, valamint tanúk, gyanúsítottak, sértettek kihallgatása. A sürgős nyomozási cselekmények elvégzését követően a büntetőügy átadása az illetékesség szerint történik. További nyomozási lépések ez az eset A kihallgató tiszt csak a nyomozó nevében folytathat le.
A nyomozás lefolytatása során olyan ügyekben, amelyekben az előzetes nyomozás nem kötelező (2. lehetőség a diagramon), a nyomozó szerv minden jogszabályban előírt intézkedést megtesz a büntetőügyben bizonyítandó körülmények megállapítása érdekében. A megkeresés anyagait pedig annak befejezése után át lehet adni a bíróságnak (kivéve persze, ha az ügyet felfüggesztik vagy megszüntetik).
1.1. A tűzesetek tényállására vonatkozó vizsgálatok és a tűzesetek vizsgálata
A tűzesetek tényállására vonatkozó ellenőrzések és a tüzek vizsgálatának megszervezésének formái különbözőek lehetnek – minden a helyi adottságoktól és lehetőségektől függ.
A nagyvárosokban, az Állami Tűzoltóság regionális központjaiban vannak osztályok és vizsgálati osztályok; néhány éve az Állami Határszolgálat területi osztályain jelentek meg főállású kihallgatói és kihallgatói főállások.
Kisvárosokban és vidéken a kihallgatói feladatokat általában az erre legjobban felkészült egyéni GPN-felügyelők látják el, esetenként tűzvédelmi munkával párhuzamosan.
A tűz helyének vizsgálata, forrásának és okainak feltárása a kihallgató munkájának kiemelt technikai feladatai. Vidéken és azokban a városokban, ahol nincs IPL, a kihallgatónak, a GPN felügyelőjének minden esetben meg kell tudnia oldani ezeket a problémákat. Azokban a városokban, ahol tűzvizsgáló laboratóriumok működnek, az IPL mérnökei segítenek a lekérdezőknek ezeknek a problémáknak a megoldásában.
1.2. Tűzkutatás szervezése
Funkcionális felelősségek a tüzek tanulmányozására a vizsgáló tűzlaboratóriumokhoz (IPL) vannak rendelve.
Az IPL Oroszország legtöbb regionális központjában létezik; kettő van belőlük a moszkvai régióban - a város és a regionális IPL.
Az IPL az Állami Tűzoltóság alosztályai, és az Állami Tűzoltóság (OGPS) vezetőjének vagy az állami tűzvédelmi felügyeletért felelős helyettesének tartoznak. Az Állami Tűzoltóság helyőrségének méretétől függően a tűzpróbalaboratóriumok különböző létszámúak.
Az IPL-nek általában két szektora van:
tűzkutatási ágazat (tűzvizsgálat operatív és műszaki támogatása);
tesztelési szektor (kutatási ágazat, a termék tűzbiztonsági normák és szabványok követelményeinek való megfelelésének vizsgálata).
A vizsgálati szektor az anyagok és anyagok tűzveszélyességi jellemzőinek, az elektromos termékek tűzveszélyességének meghatározásával, a vegyi abszorber és a habképző anyag vizsgálatával foglalkozik.
Az első szektor funkcionális felelőssége a nevéből is kitűnik. Meghatározzák a tüzek tanulmányozása során megoldandó feladatok körét
Kézikönyv az Oroszországi Belügyminisztérium Állami Tűzoltósága vizsgálati tűzoltó laboratóriuma munkájának megszervezéséről. Magában foglalja a különféle anyagok és szerkezetek tűzön való viselkedésének, az égésfejlődés, a munkavégzés mintáinak tanulmányozását automata rendszerek tűzjelzések és tűzoltás, a tűzoltóság intézkedései a tűz oltására és az emberek mentése, a tűzoltó berendezések munkája stb. Az összegyűjtött adatokat elemzik és összegzik. A tűzvizsgáló laboratóriumok az első IPL (akkor PIS - tűzvizsgáló állomások) létrehozása óta, a 40-es évek közepén foglalkoznak ezzel a munkával. Azt feltételezik, és nem ok nélkül igazi tűz- a legjobb vizsgálati helyszín, valamint a tüzek vizsgálata során nyert adatok felhasználhatók és kell is a tárgyak tűzvédelmi szintjének javítására, a tűzoltó berendezések és a tűzoltási taktika fejlesztésére. Sajnos az IPL-nek ez az 1950-es és 1980-as években gyümölcsözően kifejlődött tevékenysége mára hanyatlóban van.
A fent felsoroltakon kívül a tűz tanulmányozásának egyik fő és kiemelt feladata a tűz forrásának és okának meghatározása. Ugyanezt a feladatot kell megoldani a tűzvizsgálat során is, ezért az IPL mérnök speciális ismeretekkel rendelkező műszaki szakemberként a kihallgató tiszttel párhuzamosan aktívan foglalkozik ezzel a kérdéssel, segítve az utóbbit.
Az IPL-ben a vezetőségen és a mérnökökön kívül magas rangú fotós mesterek (junior parancsnoki állomány) dolgoznak, akiknek feladatai közé tartozik a tűzhelyen való fényképezés és videózás.
Amennyiben a vizsgáló tűzlaboratórium létszáma lehetővé teszi, akkor a tűzkutatási szektorban éjjel-nappali ügyeletet szerveznek tűzesetekkel. Azon tüzek listáját, amelyekre az IPL távozik, a helyőrség parancsa határozza meg; általában ezek megnövekedett számú tüzek, emberhalálos és nagy anyagi kárral járó tüzek, nyilvánvalóan bűntüzek (gyújtogatás), egyéb tüzek, amelyeken a kihallgató
A tűz okának megállapításához segítségre van szükség.
Amint azt a gyakorlat mutatja, a tűzvizsgálat fent felsorolt feladatait nem mindig az IPL alkalmazottai látják el maradéktalanul. De mindig kiemelt feladatnak tekintik a tüzek kivizsgálásának operatív és műszaki támogatását, a nyomozó segítségét a tűz forrásának és okának megállapításában. Az elvégzett munka eredménye alapján az IPL munkatársa szükség esetén műszaki szakvéleményt készít a tűz keletkezésének okáról, amely további alapot jelent a tűzvizsgálat eredménye alapján a teendők kérdésének megoldásához - a büntetőeljárást kezdeményezni vagy annak megindítását megtagadni.
A tűzvizsgálatban részt vevő IPL mérnök eljárási státusza szerint szakember; pontjának megfelelően. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 58. §-a szerint ez egy olyan személy, aki speciális ismeretekkel rendelkezik a részvételben. eljárási cselekmények az e kódexben előírt módon a tárgyak, dokumentumok felderítésében, rögzítésében és lefoglalásában való segítségnyújtás, az alkalmazás technikai eszközökkel a büntetőügy anyagának tanulmányozása során ... ".
1.3. Tűzvizsgálatok lefolytatása
Az előzetes vizsgálati szakaszban, ha a vizsgálótisztnek vagy a nyomozónak speciális ismereteket igénylő kérdéseket kell megoldania, igazságügyi szakértői vizsgálat rendelhető ki. A tűz összetett dolog, kivizsgálása általában speciális ismereteket igényel, ezért a tűzesetekkel kapcsolatos büntetőügyekben a legtöbb esetben vizsgálatot írnak ki. A vizsgákat osztályokra, típusokra és típusokra osztják. Osztályok:
igazságügyi orvosszakértői vizsgálatok:
törvényszéki (traszológiai, ballisztikai stb.); anyagok és anyagok; orvosi; biológiai; gazdasági; mérnöki és műszaki stb.
De a tűzeseteknél kirendelt vizsgálat fő típusa az
tűzvédelmi és műszaki szakértelem, a mérnöki osztályba tartozik
műszaki szakértelem. Így a vizsgált sémában (1. ábra) megjelenik egy harmadik hivatalos ábra - tűztechnikai szakértő.
Tűzoltó műszaki szakértők dolgoznak (erre figyeljünk) nem az államban tűzoltóság, illetve a belügyi szervek igazságügyi szakértői osztályain - az igazságügyi szakértői osztályokon (EKU), vagy igazságügyi szakértői osztályokon (ECO), illetve az Igazságügyi Minisztérium igazságügyi szakértői intézményein. Számos ECU-ban (ECO) vannak szakértői tűzvédelmi műszaki laboratóriumok (PTL) vagy egyéni szakértők. Mivel azonban egy nagy szám tűzesetek és tűzesetek büntetőügyei, nincs elég főállású szakértő. Ezért az ország számos régiójában jelentős teher hárul a tűzvédelmi és műszaki szakértelem megvalósítására a szabadúszó szakértőkre - volt (nyugdíjas) és jelenlegi alkalmazottakra.
1 Az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Minisztériuma, a rendkívüli helyzetek és a katasztrófa következményeinek felszámolása Szövetségi Állami Intézmény "Összoroszországi Rend" Becsülettábla "Tűzvédelmi Kutatóintézet" Műszaki alapok Tűzvizsgálati Módszertani útmutató Moszkva 2002
2 UDC Cheshko I.D. A tűzvizsgálat technikai alapjai: Módszertani útmutató. - M: VNIIPO, p. VIZSGÁLATOK: Cand. chem. Tudományok, professzor V.R. Malinin, Ph.D. tech. Tudományok, egyetemi docens S.V. Voronov A tüzek tanulmányozásának és kivizsgálásának szervezési kérdései és elméleti alapjai, a tűz helyének vizsgálatában alkalmazott módszerek, technikák és műszaki eszközök, a tűz forrásának és az égésfejlődési módok megállapítása, a tüzek előfordulásának (okainak) változatainak szakértői elemzése tüzet, műszaki szakember és szakértő következtetéseinek elkészítését veszik figyelembe. A kiadvány tűzvizsgálóknak, tűzvizsgáló laboratóriumok mérnökeinek, tűzvédelmi és műszaki szakértőknek, kadétoknak és felsőfokú tűzvédelmi és műszaki oktatási intézmények hallgatóinak szól. A "Tüzek vizsgálata és vizsgálata" című előadások tanfolyama alapján készült, amelyet a szerző az Oroszországi Belügyminisztérium Szentpétervári Egyetem Állami Tűzoltóságának alkalmazottai képzési karán olvas fel. Orosz FGU VNIIPO EMERCOM, 2002
3 TARTALOMJEGYZÉK Bevezetés A tüzek tanulmányozásának és kivizsgálásának céljai, céljai és szervezése A vizsgáló és a műszaki szakember (mérnök IPL) munkája a tűz oltásának szakaszában Antropogén és ember által okozott nyomok a tűzhelyen A tűzeset ellenőrzése tűzhely Az égés eredete és fejlődése. A fókuszjelek kialakulásának fizikai törvényszerűségei Szervetlen építőanyagok vizsgálata Fémszerkezetek vizsgálata Fa és fa kompozit anyagok elszenesedett maradványainak vizsgálata Polimer anyagok és festék- és lakkbevonatok elszenesedett maradványainak vizsgálata Információk összességének elemzése és következtetések levonása a forrás A gyújtóforrás és a tűz okának megállapítása. Vészhelyzeti üzemmódok villamosenergia-hálózatokban Különböző elektromos fogyasztókból és statikus elektromosságból származó tűz keletkezésének változatai Nem elektromos jellegű gyújtóforrásból származó tűz keletkezésének változatai A gyújtogatás változata A közlekedési tüzek vizsgálatának jellemzői Számítások és kísérletek a tüzek tanulmányozásában és vizsgálatában Munkavégzés a tűznél anyagokkal. Konklúzió készítése... Konklúzió... Ajánlott irodalom jegyzéke...
4 BEVEZETÉS Köztudott, hogy a tűzzel kapcsolatos bűncselekmények felderítése nehezebb, mint sok más. Minden ilyen vizsgálat a kérdések megválaszolásával kezdődik: hol keletkezett a tűz, mi gyulladt ki és miért? És ennek beállítása gyakran nem is olyan egyszerű. A tűz keletkezésének helye a szakértői kutatás legnehezebb tárgya. "Mit fogsz telepíteni, ha minden leégett!" - mondja a tűzesetek kivizsgálásától távol álló személy, tapasztalatlan nyomozó vagy kihallgató tiszt. Ugyanezt a logikát használják a bûnözõk, amikor egy bûncselekmény elkövetése után gyújtogatást is szerveznek abban a reményben, hogy „a tûz mindent elrejt”. Természetesen a tűz pusztító hatása nagyon nagy, de szerencsére a tűz nem rejt mindent. Ezenkívül ő maga is nyomképet alkot a tűzről, ami nagyon informatív a szakember számára - csak meg kell tanulnia azonosítani, elemezni és hatékonyan felhasználni a kapott adatokat. Nem mondható el, hogy Oroszországban világosan értik, hogy a minősített tűzvizsgálat meglehetősen kiterjedt és meglehetősen specifikus ismereteket igényel, és a tűzvizsgáló szakember valójában egy külön szakma. A nyugati és keleti fejlett országokban sokkal nagyobb figyelmet fordítanak a tüzek kivizsgálására és a tüzvizsgáló szakemberek képzésére. Japánban például létezik egy speciális regionális központok hálózata a tüzek tanulmányozására és azok okainak megállapítására. Az Egyesült Államokban – állami és szövetségi szinten egyaránt – számos szervezet végez tűzvizsgálatot. A biztosítók aktívan részt vesznek e munka elvégzésében és finanszírozásában, valamint a szakemberek képzésében. Képzésükben részt vesznek az állami tűzoltó akadémiák, az állami szervezetek (például a Tűz- és Tűzkutatók Nemzetközi Szövetsége); az amerikai egyetemeken a "Fire and Arson Investigation" egyike annak a négy szakterületnek, amelyekre tűzbiztonsági szakembereket képeznek. Oroszországban azonban az utóbbi években egyre nyilvánvalóbbá vált a tüzek kivizsgálásának problémája. A magántulajdon megjelenésével és az állam jogrendszerének javulásával egyre fontosabbá válik a tűz valódi okának és okozóinak feltárása. Ugyanakkor a tűzvédelmi és rendészeti szervek szakembereinek egyre inkább bizonyítaniuk kell az álláspontjukat ezekben a kérdésekben, nem nyilatkozni, hanem bizonyítani. Beleértve - a bíróságon, az általuk meghívott ügyvédek és szakemberek (szakértők) ellenfeleként. És ahhoz, hogy a bíróság előtt bebizonyítsák (beleértve az esküdtszéki tárgyalásokat is, amelyeknek a közeljövőben Oroszország minden régiójában meg kell jelenniük), hogy igazuk van, a szakembernek nem érzelmekre és általános megfontolásokra van szüksége, hanem erős érvekre. Az „érvek” gyakran lángra lobbannak, néha a szó legigazibb értelmében a lábuk alatt hevernek. Csak tudnia kell keresni és megtalálni őket.
5 A tűzvizsgáló vagy szakértő által végzett tűzvizsgálathoz szükséges ismeretek két csoportra oszthatók: jogi és műszaki. A tüzek kivizsgálásának jogi szempontjait kellő részletességgel tárgyalja például I.A. tankönyve. Popov "Tüzek vizsgálata: jogi szabályozás, szervezés és módszertan" (M.: YurInfoR, o.). A szükséges technikai tudás szélesebb és sokoldalúbb. A fizika és a hőfizika, a kémia, az égéskémia, az elektrotechnika, a tűztaktika, az építőipar tűzbiztonsága és a tűzbiztonsági technológiák tudományos és műszaki fejlesztésein alapulnak. Ezzel párhuzamosan az alkalmazott tudomány önálló szekciójaként máig kialakult egy irány, amelyet „Tüzek kutatásának és vizsgálatának” vagy „Tüzek szakértelemnek” (Fire Investigation) nevezhetünk. B.V. tudományos fejlesztésein alapul. Megorsky, G.I. Smelkov, Kirk, De Haan, Schontag, Hagemeyer és mások Speciális technikákat fejlesztettek ki, amelyek lehetővé teszik a tűzhely anyagi helyzetének tanulmányozásával annak előfordulási helyét (tűzhelyét), az égésfejlődés útját, megállapítani a tűz okát, és ezt nagyon nagy és összetett tüzeknél objektíven és meggyőzően megtenni. A szerző ebben a könyvben a tűzvizsgálat technikai alapjait igyekezett bemutatni azon a szinten, amely szerinte szükséges a kezdő tűzvizsgálóknak, szakértőknek, a tűz tanulmányozásában és vizsgálatában részt vevő technikusok számára (ezek általában tűzpróbák laboratóriumi mérnökök hazánkban).
6 1. A TŰZKUTATÁS ÉS VIZSGÁLAT CÉLJA, CÉLKITŰZÉSEI, SZERVEZÉSE A tűz eloltása után a tűzoltóság és a rendőrség munkája nem ér véget - egy új szakasz kezdődik, amely nem kevésbé felelős, mint a tűz oltása. Oroszországban (ahogyan ez hagyományosan megtörtént) ez a munka két irányban halad - az eljárási és a megyei törvények által szabályozott irányban. Az elsõ (eljárási) irány a bûncselekményre utaló jelek meglétének megállapítása és elõzetes kivizsgálása (a bûncselekmény körülményeinek megállapítása és elõzetes értékelése). Ezt a munkát a törvény által meghatározott szervek és tisztviselők végzik. Az eljárási kereteken kívül végzett (szakosztályi aktusok által szabályozott) cselekmények főként kizárólag műszaki szakemberek által végzett, nem a történtek jogi megítélésének végső célját követő munkákat foglalják magukban. Ezek közé tartozik: tűzkutatás, amelyet az Állami Tűzoltóság Tűzvizsgáló Laboratóriumai (FFL) illetékes osztályainak alkalmazottai végeznek; tűzleírás elkészítése, amelyet nagy tüzeknél az Állami Tűzoltóság által létrehozott bizottság végez; valamint a vállalkozásoknál történt tűzeset után szervezett osztálybizottságok munkáját. Ez is hozzáadható a tűz okának és körülményeinek megállapításához, amelyet a rendvédelmi szervekkel párhuzamosan az égett tárgy tulajdonosa vagy a biztosító által megbízott tanácsadók, független (magán) szakértők végeznek. A tűzszakértők részvétele a tüzek kivizsgálásában és tanulmányozásában diagrammal szemléltethető (1. ábra). Tekintsük ezt a sémát részletesebben. A tűz okának és a felelősöknek az első említése a „forró nyomban” összeállított tűztörvényben szerepel, amelyben egy megfelelő oszlop található. Ez azt jelenti, hogy az őrség vezetője vagy egy másik tűzoltó vezető felelős a tűz okának megállapításáért? Természetesen nem; Az RTP feladata a tűz oltása, nem a kivizsgálása. Az első tisztviselő, akinek közvetlenül foglalkoznia kell ezzel a kérdéssel, az Állami Tűzoltóság kihallgatója vagy az Állami Tűzoltóság (GPN Állami Tűzoltóság) alkalmazottja (felügyelője), akit többek között ezekkel a funkcionális feladatokkal bíznak meg. Mint tudják, a szövetségi jogszabályoknak megfelelően (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének módosításairól és kiegészítéseiről szóló törvény 15. cikke, az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 40. cikke) az Állami Tűzoltóság vizsgáló szervnek minősül. Tűz ritkán fordul elő emberi beavatkozás nélkül; főszabály szerint valaki hanyagságából vagy rosszindulatú szándékából származik, így még egy tűzesetről szóló üzenet is, amelyet például a „01” hívásával kap, valójában egy esetleges bűncselekményről szóló üzenet. A nyomozónak, a vizsgáló testületnek az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 144. cikkével összhangban "el kell fogadnia, ellenőriznie kell a jelentést bármely elkövetett vagy közelgő
7 bûnözést, és az e kódexben meghatározott hatásköre keretein belül határozatot hoz arról, hogy "ha bûncselekmény van, akkor büntetõeljárást indít, ha nem, a büntetõeljárás megindítását megtagadja. ún. "tűz tényének ellenőrzésének" formája, és a tűzvizsgálók egyik fő funkcionális feladata. A tűz tényének ellenőrzése: helyszínelés; szemtanúk, áldozatok, oltásban résztvevők meghallgatása. ; az eseménnyel kapcsolatos műszaki és szerviz dokumentációk igénye és tanulmányozása Az ellenőrzés fő célja a tűz okának megállapítása Az érintett személyek 1. ábra A tűzoltók részvétele a tüzek kivizsgálásában és tanulmányozásában: I olyan cikkeknél, amelyekhez az előzetes vizsgálat kötelező (például az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 167. cikke); II. olyan cikkek esetében, amelyek esetében nem kötelező az előzetes vizsgálat (pl. 168, Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 219. cikke); D - az Állami Határszolgálat kihallgatója; I ~ IPL mérnök; П bármely tűzvédelmi szakember (az Állami Tűzoltóság alkalmazottja); E tűztechnikai szakértő Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 144. cikkének megfelelően a tűz tényének ellenőrzését 3 napon belül el kell végezni (kivételes esetekben az időtartam 10-ig meghosszabbítható napon az ügyész vagy a vizsgáló szerv vezetője). Az előzetes ellenőrzés nem helyettesíti a vizsgálatot, és a bűncselekményre utaló jelek meglétének megállapítására korlátozódik. Az előzetes ellenőrzés szakaszában a kihallgató tisztek nyomozati cselekményt nem végezhetnek (kivéve sürgős esetben a helyszínelést). Az ellenőrzés eredménye alapján a kihallgatónak a büntetőeljárás megindítását megtagadó határozatot kell hoznia, ha bűncselekményre utaló jelek nem mutatkoznak.
8 Abban az esetben, ha az okok fennállnak és az eljárást kizáró körülmény nem áll fenn, köteles büntetőeljárást kezdeményezni, és a a büntetőeljárási törvény cikkei RF, indítsa el az előzetes vizsgálatot (lásd az ábrát). Az előzetes nyomozás a büntetőeljárásnak a büntetőeljárás megindítását követő szakasza. Az előzetes nyomozás formái a vizsgálat és az előzetes vizsgálat (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 150. cikke). A büntetőeljárásban kétféle nyomozást különböztetnek meg: azokban az esetekben, amikor az előzetes nyomozás kötelező; olyan esetekben, amikor nincs szükség előzetes vizsgálatra. Különösen a tüzekkel kapcsolatban alkalmazott 167. cikk 2., 219. cikk 2. része alapján kötelező az előzetes vizsgálat (az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 151. cikke), valamint a 168. cikk 2. rész, 219. rész alapján. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 1. §-a alapján előzetes vizsgálat nem szükséges. Az első lehetőség szerint a kihallgató minden sürgős nyomozási cselekményt és. A bûncselekmény nyomainak megállapítására és rögzítésére irányuló operatív-kutatási intézkedések, a tüzelés helyének vizsgálata, házkutatás, lefoglalás, vizsgálat, fogva tartás, valamint tanúk, gyanúsítottak, sértettek kihallgatása. A sürgős nyomozási cselekmények elvégzését követően a büntetőügy átadása az illetékesség szerint történik. További nyomozási cselekményeket ebben az esetben a nyomozó csak a nyomozó utasítására végezhet. A nyomozás lefolytatása során olyan ügyekben, amelyekben az előzetes nyomozás nem kötelező (2. lehetőség a diagramon), a nyomozó szerv minden jogszabályban előírt intézkedést megtesz a büntetőügyben bizonyítandó körülmények megállapítása érdekében. A megkeresés anyagai pedig annak befejezése után a bírósághoz továbbíthatók (kivéve persze, ha az ügyet felfüggesztik, vagy megszüntetik) Tűzesetek tényállási vizsgálatának és a tűzesetek körülményeinek és lehetőségeinek vizsgálata. A nagyvárosokban, az Állami Tűzoltóság regionális központjaiban vannak osztályok és vizsgálati osztályok; néhány éve az Állami Határszolgálat területi osztályain jelentek meg főállású kihallgatói és kihallgatói főállások. Kisvárosokban és vidéken a kihallgatói feladatokat általában az erre legjobban felkészült egyéni GPN-felügyelők látják el, esetenként tűzvédelmi munkával párhuzamosan. A tűzeset helyének ellenőrzése, forrásának és okainak megállapítása kiemelt technikai feladat a kihallgató munkájában. Vidéken és azokban a városokban, ahol nincs IPL, a kihallgatónak, a GPN felügyelőjének minden esetben meg kell tudnia oldani ezeket a problémákat. Azokban a városokban, ahol tűzvizsgáló laboratóriumok működnek, az IPL mérnökei segítik a lekérdezőket ezeknek a kérdéseknek a megoldásában. Tűzkutatás szervezése A tüzek tanulmányozásával kapcsolatos funkcionális feladatokat a tűzvizsgáló laboratóriumok (IPL) végzik.
9 IPL létezik Oroszország legtöbb regionális központjában; a moszkvai régióban két városi és regionális IPL van. Az IPL az Állami Tűzoltóság alosztályai, és az Állami Tűzoltóság (OGPS) vezetőjének vagy az állami tűzvédelmi felügyeletért felelős helyettesének tartoznak. Az Állami Tűzoltóság helyőrségének méretétől függően a tűzpróbalaboratóriumok különböző létszámúak. Az IPL-nek általában két szektora van: a tűzkutatási szektor (tüzek kivizsgálásának operatív és technikai támogatása); tesztelési szektor (kutatási ágazat, a termék tűzbiztonsági normák és szabványok követelményeinek való megfelelésének vizsgálata). A vizsgálati szektor az anyagok és anyagok tűzveszélyességi jellemzőinek, az elektromos termékek tűzveszélyességének meghatározásával, a vegyi abszorber és a habképző anyag vizsgálatával foglalkozik. Az első szektor funkcionális felelőssége a nevéből is kitűnik. A tüzek tanulmányozása során megoldandó feladatok körét az Oroszországi Belügyminisztérium Állami Tűzoltóságának tűzvizsgáló laboratóriuma munkájának megszervezéséről szóló kézikönyv határozza meg. Tartalmazza a különféle anyagok és szerkezetek tűzben való viselkedésének tanulmányozását, az égésfejlődési mintákat, az automatikus tűzjelző és tűzoltó rendszerek működését, a tűzoltóság tevékenységét a tűz oltásában és az emberek mentésében, a tűz munkáját. berendezések stb. Az összegyűjtött adatokat elemzik és összegzik. A tűzvizsgáló laboratóriumok az első IPL (akkor PIS tűzvizsgáló állomások) létrehozása óta, a 40-es évek közepén foglalkoznak ezzel a munkával. Feltételezzük, és nem ok nélkül, hogy a valódi tűz a legjobb vizsgálati helyszín, és a tüzek tanulmányozása során kapott adatokat fel lehet és kell használni a tárgyak tűzvédelmi szintjének javítására, a tűzoltó berendezések és a tűzoltási taktika javítására. . Sajnos az IPL-nek ez az 1950-es években gyümölcsözően kifejlődött tevékenysége mára hanyatlóban van. A fent felsoroltakon kívül a tűz tanulmányozásának egyik fő és kiemelt feladata a tűz forrásának és okának meghatározása. Ugyanezt a feladatot kell megoldani a tűzvizsgálat során is, ezért az IPL mérnök speciális ismeretekkel rendelkező műszaki szakemberként a kihallgató tiszttel párhuzamosan aktívan foglalkozik ezzel a kérdéssel, segítve az utóbbit. Az IPL-ben a vezetőségen és a mérnökökön kívül magas rangú fotós mesterek (junior parancsnoki állomány) dolgoznak, akiknek feladatai közé tartozik a tűzhelyen való fényképezés és videózás. Amennyiben a vizsgáló tűzlaboratórium létszáma lehetővé teszi, akkor a tűzkutatási szektorban éjjel-nappali ügyeletet szerveznek tűzesetekkel. Azon tüzek listáját, amelyekre az IPL távozik, a helyőrség parancsa határozza meg; általában ezek megnövekedett számú tüzek, emberhalálos és nagy anyagi kárral járó tüzek, nyilvánvalóan bűntüzek (gyújtogatás), egyéb tüzek, amelyeken a kihallgató
10 Segítségre van szükség a tűz okának megállapításához. Amint azt a gyakorlat mutatja, a tűzvizsgálat fent felsorolt feladatait nem mindig az IPL alkalmazottai látják el maradéktalanul. De mindig kiemelt feladatnak tekintik a tüzek kivizsgálásának operatív és műszaki támogatását, a nyomozó segítségét a tűz forrásának és okának megállapításában. Az elvégzett munka eredménye alapján az IPL munkatársa szükség esetén műszaki szakvéleményt készít a tűz keletkezésének okáról, amely további alapot jelent a tűzvizsgálat eredménye alapján a teendők kérdésének megoldásához - a büntetőeljárást kezdeményezni vagy annak megindítását megtagadni. A tűzvizsgálatban részt vevő IPL mérnök eljárási státusza szerint szakember; pontjának megfelelően. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 58. §-a szerint ez egy speciális ismeretekkel rendelkező személy, aki az e törvénykönyvben előírt módon részt vesz az eljárásban, hogy segítse a tárgyak és dokumentumok felderítését, rögzítését és lefoglalását, valamint a műszaki eszközök alkalmazását. eszközöket a büntetőügy anyagának tanulmányozása során ... "Tűzesetek vizsgálata Az előzetes nyomozási szakaszban, ha a nyomozónak vagy a nyomozónak speciális ismereteket igénylő kérdéseket kell megoldania, igazságügyi szakértői vizsgálat rendelhető ki. a legtöbb esetben.A vizsgákat osztályokra, típusokra és típusokra osztják.Osztályok: igazságügyi szakértői vizsgálatok: igazságügyi (traszológiai, ballisztikai stb.), anyagok és anyagok, orvosi, biológiai, gazdasági, mérnöki és műszaki stb. tűzesetek ügyében kirendelt vizsgálat, tűztechnikai szakértő típus, amely a mérnöki szakértelem osztályába tartozik. Így a vizsgált sémában (1. ábra) egy harmadik hivatalos személy is megjelenik - egy tűztechnikai szakértő. A tűzvédelmi műszaki szakértők nem az Állami Tűzoltóságon dolgoznak (erre figyeljünk), hanem a belügyi szervek igazságügyi szakértői osztályain az igazságügyi szakértői osztályokon (EKU), vagy a törvényszéki szakértői osztályokon (ECO), vagy az ország igazságügyi szakértői intézményeiben. az Igazságügyi Minisztérium. Számos ECU-ban (ECO) vannak szakértői tűzvédelmi műszaki laboratóriumok (PTL) vagy egyéni szakértők. Ennek ellenére a tűzesetek és a tűzesetekkel kapcsolatos bűnügyek nagy száma miatt nincs elegendő főállású szakember. Ezért az ország számos régiójában jelentős teher hárul a tűzvédelmi és műszaki szakértelem megvalósítására a szabadúszó szakértőkre, a volt (nyugdíjas) és jelenlegi munkavállalókra.
11 tűzoltóság. Nincs más, aki ezt a munkát elvégezze; Oroszország számos régiójában egyáltalán nincsenek teljes munkaidős szakértők. Eljárási állapot szakértő, jogait, kötelességeit és az igazságügyi szakértői vizsgálat lefolytatására vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve (57. cikk) és az Orosz Föderációban folytatott állami igazságügyi szakértői tevékenységről szóló szövetségi törvény (16. cikk, 17, 25, 41). A tűztechnikai szakértő hatáskörébe tartozó kérdések A tűztechnikai szakértő kompetenciája nem terjed ki minden, a tűzzel kapcsolatos kérdésre. Különösen nem tartoznak ide azok a kérdések, amelyek bizonyos személyek cselekményeinek jogi értékelését tartalmazzák. A tűztechnikai vizsgálat elsősorban az alábbi feladatokat oldja meg: szerkezeteken, anyagokon, berendezéseken keletkező hőhatás nyomainak vizsgálata tűz esetén a tűz keletkezési helyének (tűzhelyének) megállapítása érdekében; a tűz közvetlen (műszaki) okának, az égés körülményeinek és időpontjának meghatározása; az égés fejlődésének körülményeinek, sajátosságainak tanulmányozása (tárgyak, anyagok, épületek, építmények égése; milyen irányban és miért fejlődött ki az égés); tűzvédelmi szabályok, építési szabályzatok és előírások megsértésének megállapítása (részben tűzbiztonsági követelmények), az elektromos berendezések telepítésére vonatkozó szabályok (PUE) és mások normatív dokumentumok valamint az ok-okozati összefüggés meghatározása ezen jogsértések és az égés előfordulása, annak kialakulása és következményei között; a tüzekben az égési folyamatok visszaszorításának feltételeinek, eszközeinek, módszereinek és jellemzőinek meghatározása; a tűzoltás taktikai módszereinek és technikáinak elemzése, a tűzoltóeszközök harci alkalmazása (bár ezt a feladatot az utóbbi időben egyre gyakrabban nem tűztechnikai feladatokként emlegetik, hanem tűztaktikai vizsga). A tűztechnikai szakértő megoldására feltett kérdések, amelyek megfogalmazása nagyon eltérő lehet, ne lépje túl a szakértő által megoldott feladatokat! A tűztechnikai vizsgálat tárgyai Az igazságügyi (törvényszéki) szakértői vizsgálat minden típusának megvannak a maga sajátos vizsgálati tárgyai; például ujjlenyomatok daktiloszkópos vizsgálatánál különféle tárgyakon, golyónyomokban, töltényhüvelyekben, pengékben és lőfegyverekben. A tűzesetben a kutatás és a műszaki szakvélemény tárgyai: a tűzhely tárgyi helyzete (a szakértő kimehet a tűzhelyre és megvizsgálhatja); a tűz helyszínéről lefoglalt tárgyi bizonyítékot; a lángokban álló büntetőügy anyagait. A tűztechnikai szakértő azon kevés szakértők közé tartozik, akik a tárgyi bizonyítékok mellett általában munkát is kapnak a nyomozótól
12 büntetőügy. A vizsgáló, aki nem rendelkezik speciális ismeretekkel, gyakran nem képes önállóan megérteni a tűzről rendelkezésre álló műszaki adatokat és azokat helyesen értékelni. A szakértőre bízza. A gyakorlatban pedig a legtöbb tűzesetnél főként a büntetőper anyagával dolgoznak a szakértők; gyakran a tűzeset után hónapokkal vagy akár évek múlva rendelnek ki szakértői vizsgálatot, és ekkorra már nem áll fenn az anyagi helyzet, tárgyi bizonyítékot sem mindig foglalnak le. Ennek eredményeként az egyetlen információforrás a tűzről a büntetőeljárás anyagai, a tűzhely bejárásának jegyzőkönyvei, a tanúk vallomásai stb. Ha pedig ezeket az anyagokat a kihallgató és az IPL rosszul készítette elő mérnök, formálisan, akkor a szakértő ebben a helyzetben keveset tud majd tenni. Vizsgálatok fajtái A vizsga terjedelmének megfelelően a vizsgálatok, ezen belül a tűztechnikai vizsgálatok lehetnek alap- és kiegészítő jellegűek. A főszakértői vizsgálat következtetéseinek hiányossága vagy kétértelműsége esetén kiegészítő szakértői vizsgálatot kell kijelölni. A vizsgálat sorrendje szerint elsődleges és ismételt vizsgálatra osztják őket. A megismételt vizsgálat olyan vizsgálat, amelyet ugyanazon tárgyakon végeznek, és ugyanazokat a kérdéseket oldják meg, mint az elsődleges vizsgálat, és amelynek következtetését indokolatlannak vagy kétségesnek ismerik el. A lebonyolítók száma és összetétele szerint a vizsgák egyéni, megbízási és komplex vizsgákra oszlanak. Kizárólag egy szakértő vezeti, jutalék jutalék, amely két vagy több azonos szakterületű szakértőből áll. A komplexumot számos különböző szakterület szakértő végzi (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 200., 201. cikke). Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve szerint a szakértő a saját nevében ad véleményt, nem pedig a szervezet nevében, és ezért személyes felelősséget visel az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 307. Szakértő és szakember részvétele a bírósági eljárásban Tűztechnikai szakvélemény (mint minden más) nem csak az előzetes vizsgálat, hanem a tűzeset bírósági tárgyalása során is kijelölhető. A bíróság ezt úgy teheti meg saját kezdeményezésre, és a felek kérésére (Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 283. cikkének 1. része). Ismételt vagy kiegészítő vizsgálat rendelhető ki, ha a szakvélemények között nem küszöbölhető ellentmondások vannak. pereskedés szakértők kihallgatásával (Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 283. cikkének 4. része). Az ábrán (1. ábra) látható tűzvédelmi műszaki szakértőt kihallgatás céljából bírósági ülésre meg lehet hívni következtetésének tisztázása vagy kiegészítése érdekében. A következtetés közlése után a felek kérdéseket tehetnek fel a szakértőnek (Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 282. cikke). A szakértő is beidézhető a bíróságra, és részt vehet a bírósági eljárásban (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 251. cikke). A bíróság a felek részvételével, valamint szükség esetén tanúk, szakértők és szakértők részvételével vizsgálati kísérletet végezhet (Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 288. cikke) Nagy tüzek kezelése ; elkészíti a tűz leírását
13 Nagy tüzeknél a fenti séma bizonyos változásokon megy keresztül. Itt nincs szükség tűzellenőrzésre – ez nyilvánvaló anyagi kárés (vagy) az emberek halála már alapja a büntetőeljárás azonnali megindításának. A gyors és eredményes munka„forró nyomon” a munkának ki kell terjednie a nyomozó-műveleti csoportokra (SOG). A Belügyminisztériumban, a Belügyi Főigazgatóságon, a Belügyi Igazgatóságon, a Belügyi Igazgatóságon a nagy tüzek feltárásával és kivizsgálásával foglalkozó állandó nyomozó- és operatív csoportok létrehozásáról a BM vonatkozó rendeletei rendelkeznek. Oroszország ügyei. A csoportokba tapasztalt, speciálisan képzett nyomozók, az Állami Határszolgálat munkatársai, a bűnüldözési osztály munkatársai, tűzoltó-technikai szakértők, a Gazdasági Bűnözés Elleni Osztály munkatársai legyenek. E csoportok általános vezetése a főnökökre van bízva. vizsgálati osztályok MIA, GUVD, ATC, ATC. E szervek felelős ügyeleteseinek meg kell szervezniük az SOG távozását (általában még az oltás alatt is), hogy sürgős nyomozási és operatív kutatási tevékenységeket hajtsanak végre. Nagyobb tüzeknél a Belügyminisztérium utasítása szerint tűzleírás készül. Ezt az UGPS-ben létrehozott bizottság végzi. Ezzel egyidejűleg a fenti kérdéseket is kidolgozzák: az égés forrása, oka, kialakulása, az égés kialakulásához hozzájáruló körülmények, és legrészletesebben a tűzoltó berendezések munkája és a tűzoltóságok tevékenysége. . A fentiek csak rövid áttekintést adnak arról, hogy a tűzoltó szakemberek milyen feladatokat látnak el a tűz eloltása után, a tűz kivizsgálása és vizsgálata során. Hogy pontosan hogyan oldják meg ezeket a problémákat, arról a következő fejezetekben lesz szó. 2. A KÉRDEZŐ ÉS A MŰSZAKI SZAKEMBER (IPL MÉRNÖK) MUNKÁJA A TŰZOLTÁS SZAKASZÁBAN A tűzvizsgáló és az IPL mérnök munkája már az oltási szakaszban megkezdődik. Ez mindenekelőtt a nagy és bűnöző tüzekre, valamint az emberek halálával összefüggő tüzekre vonatkozik. Tehát Szentpéterváron és számos más nagyvárosban létezik egy eljárás, amely szerint az UGPS kihallgatási osztályának ügyeletes kihallgatójából, egy IPL mérnökből és egy ügyeletes fotósból álló csoport. Fontolja meg, mit tesznek, amíg a tűz még nem oltott el; mit tesznek különösen a tűz okának feltárása érdekében Munkavégzés az IPL mérnök tűzhelyén A tűzhelyre érkezéskor az IPL mérnök általában a következő feladatokat végzi el: 1. Általános tájékozódás és ismeretszerzés egy ötlet a tűzről Meg kell találni a tárgy célját, ahol a tűz keletkezik; meghatározza, mely épületek vagy helyiségek égnek. Ha üzemről vagy raktárról van szó, akkor meg kell ismerni a termelés jellegét, a technológiai folyamatot, kémiai természet tárolt anyagok és anyagok. Tűz esetén, ha egyedül nehéz mindent kitalálni, forduljon az ügyeletes művezetőhöz, technológushoz vagy más elérhető
14 oda illetékes személyhez. 2. Tájékozódás a talajon és az épületben Meg kell határozni az égő és a szomszédos tárgyak, épületek, építmények egymáshoz viszonyított helyzetét. Ha az égő épületet kívülről figyelik, ki kell deríteni, melyik ablak melyik helyiséghez tartozik. Erre mindenképpen szükség lesz az égés alakulásának leírásánál, a helyiségek szerint és a tűz forrásának megállapításánál. 3. Az égés alakulásának, az anyagok viselkedésének, az épületszerkezeteknek, a tűzoltó egységek működésének rögzítése Az IPL munkájáról szóló kézikönyv szerint ez az IPL mérnök fő feladata az oltás során. Mit jelent a „rögzítés” kifejezés, és hogyan történik? Mindenekelőtt fotózással, videózással, valamint az események alakulásának jegyzetfüzetbe írásával. A felvételeket időben meg kell őrizni. Feltétlenül szükséges rögzíteni a legintenzívebb égés helyeit, az üvegezés tönkremenetelének helyeit és idejét, a tető bedőlésének stb. Tűz. A tűz képe gyorsan változhat. Ezért szükséges (kívánatos) megfigyelést végezni a tűz különböző területein, rendszeresen visszatérve eredeti helyükre. Ugyanakkor figyelni kell az égés terjedésének irányára és sorrendjére az egész épületben, a füst megjelenéséből, lángból, az üvegezés tönkremeneteléből, a szerkezetek összeomlásából stb. ítélve. A tűz megfigyelésekor figyelni kell a szél iránya (füstkilépés). Előfordulhat, hogy az égő tárgy területén a szél iránya nem esik egybe azzal, amelyet a meteorológiai központ kérésre kiad. Ennek a paraméternek a ismeretére pedig szükség lehet a forrás kérdésének (tűzhelyek és égésterjedési módok, füst színe) megoldása során. Sok tűzkutatási kézikönyv azt állítja, hogy a füst színe megmondja, melyik anyag vagy anyag ég. Itt azonban nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. A füst színe, feketesége a szerves anyagok égésének teljességétől függ, és a levegőcsere körülményei és egyéb tényezők határozzák meg. Többé-kevésbé megbízhatóan csak azzal lehet érvelni, hogy a vörös füst a nitrogéntartalmú anyagok égését jelzi (a nitrogén-oxidok adják a füstnek ilyen színt). A kormmal töltött polimerek (gumik) égésekor nagyon sűrű fekete füst keletkezik. De maga a füst kilépésének ténye egy adott nyíláson, annak intenzitása és iránya hasznos javítani. Ezért oda kell figyelni (és dinamikában, az idő megjelölésével felírni), hogy melyik ablakon vagy ajtón: csak füst jön ki; füst és lángok távoznak; füst (láng) figyelhető meg az üvegablakok mögött; ablaküvegek megsemmisültek, de nincs füst és láng. 4. A tűzoltók oltására és kimentésére irányuló intézkedéseinek rögzítése.
15 A tűzoltóság intézkedéseinek rögzítése meglehetősen kényes, de fontos feladat. Először is, ezt az IPL munkájáról szóló Kézikönyv szerint kell megtenni, hogy tényleges anyagok álljanak rendelkezésre a tűzoltók tevékenységének elemzéséhez. Másodszor, gyakran nagyon hasznos a tűz forrásának megállapításához. A forrás eldöntésekor fontos tudni, hogy hol, mely tűzzónákban lőtték ki a törzseket korábban, hol később, hol egyáltalán nem. Ez rendkívül szükséges a tűz és a másodlagos gócok (égőközpontok) megkülönböztetéséhez. A tűzoltóparancsnokság által készített diagramon nem mindig minden felel meg annak, ahogy valójában volt, és ez tévedéshez vezethet a járványra vonatkozó következtetésekben. 5. Fénykép- és videófilmezés A fotó- és videófilmezés nagyon értékes, és ami a legfontosabb, objektív információt nyújt az égési és oltási műveletek alakulásáról. Az ilyen információk megszerzéséhez azonban a fotósnak vagy az operatőrnek megfelelő képességekkel kell rendelkeznie, vagy az IPL mérnökének ügyesen kell irányítania őket. Különösen hasznos az "időben" fotózás, vagyis az egyes kockák felvételi idejének rögzítésével. Ezért kívánatos egy modern, beépített időzítővel ellátott videokamerával videózni. 6. Az IPL mérnök a legcsekélyebb lehetősége alkalmával köteles átvizsgálni az égési zónán kívüli elektromos védőberendezéseket, valamint a gyártásban lévő vezérlő- és mérőműszereket, különösen az önrögzítőket. Minél előbb megtörténik, annál jobb. A kapcsolókat, késkapcsolókat a tűzoltók és az idegenek is átforgathatják; felvevő kazettákat ellophatnak az érdeklődők. Ezért ha lehetőség adódik, végső szakasz a tűzoltó készülékeket meg kell vizsgálni és a fenti berendezések állapotát fel kell jegyezni, a felvevő szalagokat eltávolítani (ezt a kihallgatónak kell elvégeznie). 7. A szétszerelés és öntés szakaszában az IPL mérnöknek figyelemmel kell kísérnie, hogy hol és hogyan bontották le a szerkezeteket. Lehetőség szerint hozzá kell járulni a helyzet megőrzéséhez, és törekedni kell arra, hogy a munka ezen szakaszában a lehető legkevesebb törjön és dobjon ki. speciális figyelemés körültekintő hozzáállást igényelnek az esetleges fókuszzónák és az azokban elhelyezkedő tárgyi bizonyítékok A vizsgáló munkája a tűzeset helyszínén A vizsgáló munkáját kezdettől fogva meg kell határozni a tűzeset utáni vizsgálat lefolytatásának feladataival. Még az oltási szakaszban is a következőket kell tenni. 1) Azonosítsa a tüzet felfedező személyt vagy személyeket, annak első szemtanúit, tájékozódjon tőlük a tűz felfedezésének körülményeiről, a felfedezés jeleiről, a felfedezés helyéről, idejéről és egyéb információkról. Nagyon fontos, hogy mindezt "forró üldözésben" tegyék, miközben a szemtanúk a tűz közvetlen benyomása alatt állnak, és nem volt idejük saját maguk vagy a vállalkozás vezetése számára "kényelmes" verziót kitalálni. Tűz esetén a tanúságtétel általában igazabb, mint később. Kívánatos, hogy a szemtanúk mindegyike önállóan készítsen diagramot a tűz helyéről, és jelezze
16 it, ahonnan bizonyos jelenségeket figyelt meg. 2) Szerezzen be az adminisztrációtól információkat az állítólagos károkról, valamint műszaki és szerviz dokumentációt, valamint az objektum jellemzőit. Az ilyen dokumentáció a következőket foglalhatja magában: főterv; építési rajzok; rendszer technológiai folyamatok, vízellátás, áramellátás és világítás elektromos hálózatok; folyóiratok: elektromos létesítmények üzemeltetése, felügyelet tűz állapota objektum, tüzelőmunka elszámolása, oltalom alá vétel időpontjának nyilvántartása a termelő és raktári létesítmények munkavégzése után. A dokumentumok elvesztésének és megsemmisülésének elkerülése érdekében azokat átvételi elismervény ellenében vissza kell venni a tűz eloltásáig. 3) Az IPL mérnökével együtt a kihallgató tisztnek a lehető leghamarabb el kell végeznie a tűz keletkezésének helyén az első vizsgálatot. A lekérdezők gyakran magára a tűzzónára összpontosítanak, és figyelmen kívül hagyják az épület vagy építmény környező területét. A környező területet már a tűz oltása során célszerű átvizsgálni, különösen, ha raktárak, üzletek és egyéb jelentős anyagi értékkel rendelkező tárgyak égnek. A tűz lehet bűncselekmény eredetű (gyújtogatás), ezért a terület ellenőrzésének sürgős és fő feladata a bűncselekmény tárgyi bizonyítékainak, nyomainak felderítése, biztosítása és megőrzése. Amíg a raktár vagy üzlet ég, és bent a tűzoltók befejezik az oltást, a kihallgatónak meg kell kerülnie azt. Meg kell vizsgálni az ablakokat, ajtókat, falburkolatokat; ha tél van az épület körül. Ki kell deríteni, hogy vannak-e nyomai behatolásnak az épületbe vagy helyiségbe. Akkor lehet, hogy ezeket a nyomokat nem találják meg, letapossák. Minden talált tárgyat, nyomot megfelelő kivitelben lefoglalnak, vagy rögzítenek. Az oltás befejezése után a kihallgató tiszt és a műszaki szakember (IPL mérnök) folytatja munkája fő szakaszát, a tűzhely átvizsgálását. A tűzhely ellenőrzésének főbb szakaszairól és feladatairól a következő fejezetben lesz szó. Addig is megjegyezzük, hogy amennyiben a tűz éjszaka történt, és a kihallgató tiszt a reggeli részletes vizsgálat megkezdése érdekében távozik, akkor a helyzet biztonságáról mindenképpen gondoskodni kell ig. következő nap. Ez különösen igaz munkahelyi tűz esetén; ha nem figyelmeztetik az adminisztrációt és nem őrzik a tűzhelyet, reggelre már mindent fel lehet söpörni, kifesteni. Az oltás során a tűz helyszínén tartózkodó IPL mérnök ne felejtse el, hogy a tűzoltó helyőrség tudományos és műszaki támogató szolgálatát képviseli. Ezért a fent felsorolt feladatokon túl
17 A tűzoltás vezetőjének műszaki szakemberként szüksége lehet segítségére. Ezek lehetnek konzultációk a tűzben lezajló folyamatokról, potenciális veszély egyes technológiai folyamatok és eszközök, anyagok és anyagok tulajdonságai, oltóanyagokés alkalmazásuk lehetőségét. Az ilyen kérdések megoldásához a mérnöknek rendelkeznie kell bizonyos szellemi poggyásszal és speciális ismeretekkel, kívánatos, hogy a szolgálati gépkocsiban és referenciakönyvekben legyen az anyagok, anyagok és oltóanyagok tűzveszélyes tulajdonságairól. 3. ANTROPOGÉN ÉS MŰKÖDTETETT NYOMOK A TŰZHELYEN A tűzhelyen azonosítandó és vizsgálandó nyomok három fő csoportba sorolhatók: 1) kriminalisztikai szempontból hagyományos nyomok (ujjlenyomatok, cipők, járművek nyomai, betörés nyomai, stb.) ; 2) égés nyomai; 3) az égést megindító bűncselekmények nyomai. A második csoport nyomai az égés kezdete és fejlődése során keletkeznek; tanulmányuk lehetővé teszi a tűz forrásának, az égés terjedésének módjai, valamint a tűz okának megállapítását. Ennek a csoportnak a nyomainak tanulmányozására szolgáló módszereket a későbbiekben részletesen megvizsgáljuk. Az égést megindító bűncselekmények nyomai gyújtogatás esetén fordulnak elő, és gyúlékony és éghető folyadékok maradványait, pótkocsikat, fáklyákat, gyújtóberendezéseket stb. Ezek a nyomok rendkívül fontosak a gyújtogatás tényének megállapítása és a bűncselekmény felderítése szempontjából. Az alábbiakban a gyújtogatás vizsgálatával foglalkozó fejezetben foglalkozunk velük. Itt az első csoport nyomainál fogunk időzni. Antropogén eredetűek és ember alkotta. Az első egy személyhez, a második egy géphez, mechanizmushoz, szerszámhoz vagy ezek különálló részéhez tartozik. Ezek a nyomok nem kevésbé fontosak a tűz kivizsgálása szempontjából, mint az égés vagy az égés megindításának nyomai, mivel lehetővé teszik (a tűz okán túl) a keletkezésében érintett személy azonosítását. Az ilyen jellegű nyomokat bármely bűncselekmény helyszínén, beleértve a tűzeseteket is, a kriminalisztikai tudomány egy, a nyomkövetésnek nevezett részlege vizsgálja. általános fogalmakés feladatok A "trasológia" kifejezés a francia la trace trace és a görög logos doktrínából származik, vagyis a traceology a nyomok tana. Ez az egyik legfejlettebb a kriminalisztikai tudományban, és gyakran használják a kriminalisztikai technológia gyakorlatában. A kriminalisztika során a nyomokat (és szinte lehetetlen bűncselekményt elkövetni és nem hagyni nyomot) általában megkülönböztetik a szó tág és szűk értelmében. A nyomok tág fogalma magában foglal minden olyan anyagi változást, amely a helyszín és más objektumok környezetében történt, ami
18 bűncselekmény előkészítésének, elkövetésének vagy eltitkolásának eredménye. Ilyenek például a bûnözõ által útközben eldobott vagy elveszett dolgok, tárgyak, cigarettacsikkek, kibõvített fiókos szekrények és a lopás helyén szétszórt holmik; az incidens színhelyén olyan tárgyak hiánya, amelyeknek ott kell lenniük, stb. Ezeknek a nyomoknak a vizsgálatát nemcsak a traceológiai módszerekkel és eszközökkel végezzük, hanem ballisztikai, különféle természettudományi fizikai, kémiai, biológiai módszerekkel is. például vér, nyál, sperma). A nyomok szűk fogalmába csak az anyagi környezet azon változásai tartoznak, amelyek tükrözik a tárgy külső szerkezetét (alak, méretek, felületi mikrorelief stb.), amelyek kölcsönhatásba léptek ezzel a környezettel. Ezek a nyomok a nyomvizsgálat tárgyai. A nyomtanulmányok feladatai: csoportos hovatartozás megállapítása és különféle tárgyak azonosítása nyomaik-képeik alapján (például személy azonosítása kezei, lábai, fogai nyomai alapján); az alkatrészek egységes egészhez tartozásának megállapítása (például egy adott autó fényszórójának fényszóróüveg-töredékei); a nyomképződés mechanizmusának és körülményeinek diagnosztikája (például ha egy feszítővas nyomát egy törött széfen, vagy egy autó fékezőkerekeinek nyomát aszfalton, vagy ütközésből vagy súrlódásból származó nyomot vizsgálunk barnuláskor a súrlódási szikráktól) kezek, lábak nyomai, szerszámok és szerszámok nyomai, járművek, állatok stb. nyomai. A nyomképző tárgy nyomfogadó tárgyra gyakorolt hatásának jellege szerint a nyomokat mechanikai, vegyi hatások eredményeként különböztetjük meg. , hőhatások. Attól függően, hogy a nyomképző és a nyomot fogadó objektumok milyen állapotban voltak egymáshoz képest, megkülönböztetünk statikus és dinamikus nyomokat. Statikus nyomok akkor jönnek létre, ha az érintkezés pillanatában a nyomképző és a nyomkövető objektumok egymáshoz képest nem mozognak. Ugyanakkor a nyomképző objektum alakja és külső jellemzői megfelelően visszaadhatók nyomokban. Ezek papilláris mintázatú kézlenyomatok, lábnyomok, autókerék futófelületének nyomai stb. A statikus nyomok értékesebbek, mint a dinamikusak, mivel jobban megragadják a nyomképző objektum jellemzőit. Dinamikus nyomok akkor jönnek létre, amikor a nyomképző és a nyomot fogadó objektumok egymáshoz képest elmozdulnak. Az ilyen nyomok vágás, vágás, fűrészelés, tárgy rajzolása, fékezés eredményeként keletkeznek jármű amikor a kerekek blokkoltak (féknyom) stb. A dinamikus nyomvonalakban a nyomot alkotó objektum domborzati pontjai nem pontként, mint a statikus nyomokban, hanem nyomokként jelennek meg.
19 A nyomkövető objektum változásainak természetétől függően a nyomokat térfogati és felületi részekre osztjuk. Például egy kemény padlón a cipőnyomok felületesen, havon vagy nedves homokon terjedelmesek. A tűzvédelmi szakembernek emlékeznie kell arra, hogy nem csak a tűz eloltása, terjedésének megakadályozása és az anyagi értékek megőrzése fontos. Ugyanilyen fontos (és talán még fontosabb), különösen bûntûzeknél (gyújtogatás), a bûnözõ megtalálása és hatástalanítása. Ezért a tűz nyomképének megőrzése a tűzoltó legfontosabb feladata. Nem elég a nyomokat észlelni, továbbra is javítani kell, és változatlanul tárolni kell őket, hogy a jövőben is használhatóak legyenek. A kötelező nyomrögzítés azok részletes leírásából, a jegyzőkönyvben és a büntetőeljárás anyagaihoz csatolt tárgyi bizonyítékból áll. A nyomok törvényszéki rögzítése segédeszköz. Szükség esetén további rögzítési módszerek is alkalmazhatók: fényképezés; vázlat; tervek és tervek készítése; másolás speciális anyagokkal (például ujjlenyomat-film); öntvények előállítása háromdimenziós nyomokból. Rögzítésének kötelező eszköze lehet a nyomok fényképezése is, ha ezek a nyomok a felfedezés helyéről nem távolíthatók el vagy nem tárolhatók büntetőeljárás során. A nyomozási cselekmény jegyzőkönyvében fel kell tüntetni a nyomok felderítésére, rögzítésére és eltávolítására szolgáló minden műszaki és kriminalisztikai eszközt, valamint felhasználásuk eredményét öntvények és nyomatok, fényképek és vázlatok formájában (Büntetőeljárás 166. cikk). Az Orosz Föderáció kódexe) Kéznyomok. Ujjlenyomat A törvényszéki orvostudományban kézlenyomat alatt leggyakrabban az ujjak végszakaszok (körömfalangák) tenyérfelületének lenyomatait értjük. Az ujjbegyeknél úgynevezett papilláris vonalak vannak, amelyek papilláris mintákat alkotnak. A papilláris mintázatok igazságügyi szakértői vizsgálatát a Traceology Ujjlenyomat Szekció végzi. A mai napig a papilláris mintákat is tanulmányozzák és igazságügyi orvosszakértői célokra használják az ujjak középső és fő phalangusaiban, a tenyéren, a lábfejek és lábujjak talpi felületén. De a leginformatívabbak az ujjak körömfalánjainak (hegyeinek) lenyomatai, és a múlt században ezeket használták a bűnözők bűnügyi nyilvántartására. A papilláris minták osztályozását először 1823-ban Ya.E. biológus végezte. Purkinje. Azóta a rendszer fejlődött és javult. Végül egy széles körben elterjedt Dalton-Henry osztályozási rendszer jött létre, amelyet kiegészítve és továbbfejlesztve a legtöbb országban, köztük Oroszországban is elfogadtak. Dalton angol antropológus volt az, aki az ujjmintázatok széles skáláját három típusra osztotta: ívekre, hurkokra,
20 fürt. Henry kiemelte az úgynevezett összetett mintákat. Hatalmas gyakorlati anyag tanulmányozásával és kísérleti vizsgálatok elvégzésével sikerült megállapítani a papilláris mintázatok három fontos tulajdonságát: 1. A méh életszakaszában kialakuló papilláris mintázatok élete végéig változatlanok maradnak. 2. Felületi károsodás esetén a papilláris minták mintái egy idő után visszaállnak eredeti formájukba. 3. Sem különböző arcokon, sem ugyanabban a személyben nem lehet két vagy több, minden részletében azonos mintával találkozni. Minden papilláris minta szigorúan egyedi és egyedi. A papilláris minták megváltoztathatatlanságának, helyreállíthatóságának és eredetiségének ezeket a tulajdonságait gyakran az ujjlenyomatvétel törvényeinek nevezik. A törvényszerűségeket milliónyi megfigyelés és sok speciális kísérlet igazolta. Íme néhány közülük, amelyeket a törvényszéki tudomány tankönyveiben és szakirodalmában ismertetnek (lásd például Krylov I. F. Forensic doctrine of traces. L .: Publishing House of Leningrad State University, o.). Az angol Herschel 25 és 82 évesen, azaz 57 éves megszakítással készítette el nyomatait; Welker német antropológus 41 éves időközönként sem az egyik, sem a másik nem talált változást a minták és a papilláris vonalak szerkezetében. A minták helyrehozhatóságának tesztelésére Locard és Witkowski forrásban lévő vízzel, forró olajjal megégette az ujjbegyét, megérintette a forró fémet, és ennek eredményeként meg voltak győződve arról, hogy amint az égési sérülések begyógyultak, a minták helyreállnak. Természetesen a gyógyulás addig lehetséges, amíg nincsenek mély égési sérülések és a kötőszövet hegesedése nem történt. Ebben az esetben azonban a hegek jelenléte törvényszéki szempontból is jelentős információt hordoz. 1939-ben Amerikában a letartóztatás során megölték az egyik gengszterbanda vezetőjét, Jack Klutast. Amikor ujjlenyomatokat vettünk az ujjakon, papilláris vonalakat nem találtunk! A holttest tanulmányozását a bőrgyógyászat kiemelkedő szakembereire bízták. Kiderült, hogy a bőrt az ujjak terminális phalangusairól eltávolították, de az új bőrön a szakemberek halványan látható papilláris vonalakat észleltek, amelyek lehetővé tették a gengszter azonosítását. Egy másik gengszter, Gus Winkler nem a bőrt távolította el, hanem a minta egy részét, de ezt a trükköt is megfejtették. Oroszországban az egyik első olyan eset, amikor az ujjlenyomatvételi vizsgálatok eredményeit sikeresen bemutatták a bíróságon, az egyik szentpétervári gyógyszertár gyógyszerészének Shunko és Alekseev általi meggyilkolásának esete volt (Pétervári Kerületi Bíróság, 1912). A bizonyíték Alekszejev ujjlenyomata volt, amelyet a gyógyszertár ajtajából kiütött üvegdarabon találtak. Az esküdtek bűnös ítéletet hoztak Alekszejevnek, aki ezután beismerte a gyilkosságot. Bár a helyszínen talált egyetlen lábnyom sem utal közvetlenül arra, hogy ki hagyta, ennek ellenére
21 alapos tanulmányozás. Az ujjlenyomat lehetővé teszi annak megítélését, hogy melyik kéznél és melyik ujjnál maradt, férfihoz, nőhöz vagy gyermekhez tartozik-e, milyen jellemzők különböztetik meg az ujj felszínét (hegek, szemölcsök stb.). A különböző helyeken hagyott ujjlenyomatok információkat tartalmaznak arról, hogy ugyanaz a személy hagyta-e őket. A konkrét gyanúsított megjelenése után a helyszínen talált ujjlenyomat megbízható választ ad arra a kérdésre, hogy azt a gyanúsított hagyta-e hátra. Ha az eset helyszínén hat vagy több különböző ujjlenyomatot találnak, és az azokat elhagyó személyt korábban bűnügyi nyilvántartásba vették, azonnal lehetőség nyílik a személy azonosítására. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az ujjlenyomatok egyik vagy másik helyen való felfedezése arra utal, hogy ezen a helyen tartózkodott az, aki azokat elhagyta, de nem tudni, hogy mikor és milyen célból. Így továbbra is szükség van ok-okozati összefüggés megállapítására az észlelt nyomok és bűncselekményt követett el. Ujjlenyomat-felismerés Ujjlenyomatok maradhatnak és észlelhetők papíron, üvegen, fán, fémen, kerámián, műanyagon. Jobb, ha a nyomatokat egy lámpás ferde beeső fénye segítségével keresi. Az üveget és más átlátszó dolgokat a fényen keresztül nézzük, amihez a fényforrást az ellenkező oldalra helyezzük. Az átlátszó tárgyakat ferde megvilágítás mellett is meg kell vizsgálni. Ha a szemrevételezés nem elegendő a nyomatok azonosításához, akkor mechanikai és kémiai módszereket kell alkalmazni a nyomok kimutatására. A mechanikai módszerek abból állnak, hogy egy tárgyat grafit, alumínium, vas stb. kémiailag inert anyagának porával dolgoznak fel; kémiai módszerek speciális reagensek feldolgozásakor ezüst-nitráttal, ninhidrinnel stb. A porok segítségével azonosított ujjlenyomatokat általában tervfilmre helyezik, és a reagensek által azonosított nyomokat lefényképezik. Ha lehetséges, a nyomokat tartalmazó tárgyat el kell távolítani. Az eset helyszínén rögzített ujjlenyomatokat ujjlenyomat-vizsgálatra küldik. A szakember azonosítja azokat a jeleket, amelyek a papilláris minta egészének szerkezeti sajátosságait és a mintát alkotó egyes papilláris vonalakra jellemző részleteket jellemzik. A minta egészének jellemzői közé tartozik a minta típusa, a minta különálló szakaszaiban elhelyezkedő papilláris vonalak száma, e vonalak iránya, a delták száma, elhelyezkedése stb. Az egyed szerkezetét jellemző részletek A papilláris vonalak a következők: a vonalak eleje és vége, vonaltörések, villák, horgok, szigetek, hajlatok és hajlatok, kidudorodások, domborulatok stb. A kapott adatok alapján kiszámítják az úgynevezett dacto képletet, és keresést végeznek. iratszekrényekben végzik el annak érdekében, hogy azonosítsák azt a személyt, akihez ezek a nyomatok tartoznak. Jelenleg vannak speciális számítógépek
22 rendszer ujjlenyomat adatbázisok tárolására és azonosítási problémák megoldására. Az ujjlenyomat-elszámolás automatizálására példa lehet a Szentpétervári Központi Belügyi Igazgatóság, ill. Leningrádi régió számítógépes rendszer "PAPILON-7". A rendszer 1995 óta működik, és a bűncselekmények 15-20%-ának feltárásához járult hozzá. Lehetővé teszi a holttestek, valamint az öntudatlan állapotban lévő személyek azonosításának problémájának megoldását. A rendszer segítségével egyetlen ujj ujjlenyomata alapján is beazonosítható egy személy, ha adatai bekerülnek a központi tömbbe. Ez körülbelül 3 órát vesz igénybe.A tűzben lévő kéznyomok is megmaradnak - nem mindig és nem mindenhol, de érdemes megkeresni őket. Kísérleti adataink szerint az üvegen lévő ujjlenyomat jól látható a fényben C-os hőmérsékletre hevítve (fűtési időtartam 1 óra). A lenyomatokat speciális reagensek is észlelik szigorúbb fűtési körülmények között. A papírra 100 C-ra melegített nyomatok még megjelennek, és addig maradnak, amíg a papír ki nem ég. Az elszenesedett papíron addig látható a lenyomat, amíg teljesen meg nem semmisül. Természetes, hogy a tűzesetre jellemzőbb az a helyzet, amikor az ujjlenyomatot tartalmazó tárgyat elszívják. A szakirodalom azt jelzi, hogy ebben a helyzetben az ujjlenyomatok jól megmaradnak az ablaküvegek, üveg- és kerámia edények felületén, valamint a sima fémfelületeken. Alkalmasak lehetnek azonosításra a könnyen eltávolítható korom rétege alatt zománcon 400 C-ig melegítve, üvegen 600 C-ig, egyéb felületeken 850 C-ig. Az egyik munka egy réteg alatti kézlenyomatok kimutatásának módszerét ismerteti. hőálló anyagokból (porcelán, cermet, rozsdamentes acél stb.) készült tárgyak korom eltávolítása fémorganikus vegyületek gőzeivel, például szerves króm folyadékkal történő kezeléssel. Az előkormot 700 C-os tokos kemencében végzett izzítással távolítják el Emberi láb nyomai A nyomok ügyes tanulmányozása már a felfedezés helyén fontos adatokkal szolgálhat a vizsgáló számára. A lábnyomok megmondhatják, kihez tartoznak, egy férfihoz vagy egy nőhöz, egy felnőtthez vagy egy tinédzserhez. Lehetővé teszik a cipők típusának, stílusának, számának megítélését. A cipő mérete bizonyos valószínűséggel lehetővé teszi az ember magasságának meghatározását, mivel ez körülbelül 7-szerese a lábhosszának. A nyomokban megállapítható, hogy az ember milyen irányba haladt; a nyomok útján meg lehet ítélni a nyomokat hagyó személy állapotát. Ha nagyon kövér vagy nagy súlyú személy hagyja el őket, akkor a lépcső szélessége az átlagos normához képest megnő, és kissé csökken a lépés hossza és szöge. Arra a kérdésre, hogy ezeket a nyomokat hagyta-e ez a személy és ez a cipő, igazságügyi szakértő tud válaszolni. Adjon információt egy személyről
A keresési eredmények szűkítéséhez finomíthatja a lekérdezést a keresendő mezők megadásával. A mezők listája fent látható. Például:
Egyszerre több mezőben is kereshet:
logikai operátorok
Az alapértelmezett operátor a ÉS.
Operátor ÉS azt jelenti, hogy a dokumentumnak meg kell egyeznie a csoport összes elemével:
Kutatás és Fejlesztés
Operátor VAGY azt jelenti, hogy a dokumentumnak meg kell egyeznie a csoport egyik értékével:
tanulmány VAGY fejlődés
Operátor NEM nem tartalmazza ezt az elemet tartalmazó dokumentumokat:
tanulmány NEM fejlődés
Keresés típusa
Lekérdezés írásakor megadhatja a kifejezés keresésének módját. Négy módszer támogatott: keresés morfológia alapján, morfológia nélkül, előtag keresése, kifejezés keresése.
Alapértelmezés szerint a keresés a morfológián alapul.
A morfológia nélküli kereséshez elegendő a "dollár" jelet a kifejezés szavai elé tenni:
$ tanulmány $ fejlődés
Az előtag kereséséhez csillagot kell tenni a lekérdezés után:
tanulmány *
Egy kifejezés kereséséhez a lekérdezést dupla idézőjelbe kell tenni:
" kutatás és fejlesztés "
Keresés szinonimák alapján
Ha egy szó szinonimáját szeretné szerepeltetni a keresési eredmények között, tegyen egy hash jelet " #
" szó előtt vagy zárójelben lévő kifejezés előtt.
Egy szóra alkalmazva legfeljebb három szinonimát találhat rá.
Zárójeles kifejezésre alkalmazva minden szóhoz egy szinonimát adunk, ha találunk ilyet.
Nem kompatibilis a morfológiai, előtag- vagy kifejezés nélküli keresésekkel.
# tanulmány
csoportosítás
A zárójelek a keresési kifejezések csoportosítására szolgálnak. Ez lehetővé teszi a kérés logikai logikájának vezérlését.
Például kérelmet kell benyújtania: keressen olyan dokumentumokat, amelyek szerzője Ivanov vagy Petrov, és a címben a kutatás vagy fejlesztés szavak szerepelnek:
Hozzávetőleges szókeresés
Mert hozzávetőleges keresés tildát kell tenni" ~ " egy szó végén egy kifejezésben. Például:
bróm ~
A keresés olyan szavakat fog találni, mint „bróm”, „rum”, „bál” stb.
Opcionálisan megadhatja a lehetséges szerkesztések maximális számát: 0, 1 vagy 2. Például:
bróm ~1
Az alapértelmezett 2 szerkesztés.
Közelségi kritérium
A közelség szerinti kereséshez tildát kell tenni ~ " egy kifejezés végén. Például, ha olyan dokumentumokat szeretne keresni, amelyekben a kutatás és fejlesztés szavak szerepelnek 2 szón belül, használja a következő lekérdezést:
" Kutatás és Fejlesztés "~2
Kifejezés relevanciája
Az egyes kifejezések relevanciájának módosításához a keresésben használja a " jelet ^
" egy kifejezés végén, majd jelölje meg ennek a kifejezésnek a relevanciájának szintjét a többihez képest.
Minél magasabb a szint, annál relevánsabb az adott kifejezés.
Például ebben a kifejezésben a „kutatás” szó négyszer relevánsabb, mint a „fejlesztés” szó:
tanulmány ^4 fejlődés
Alapértelmezés szerint a szint 1. Az érvényes értékek pozitív valós számok.
Keresés egy intervallumon belül
Egy mező értékének intervallumának megadásához zárójelben kell megadni a határértékeket, az operátorral elválasztva. NAK NEK.
Lexikográfiai rendezést végeznek.
Egy ilyen lekérdezés olyan eredményeket ad vissza, ahol a szerző Ivanovtól kezdve Petrovig végződik, de Ivanov és Petrov nem szerepelnek az eredményben.
Ha értéket szeretne belefoglalni egy intervallumba, használjon szögletes zárójelet. Használjon göndör kapcsos zárójelet, hogy elkerülje az értékeket.
(Dokumentum)
n1.doc
SZENTPÉTERVÁRI TŰZBIZTONSÁGI INTÉZETI. D. CSESKÓ
TŰZVIZSGÁLAT
(tárgyak, módszerek, kutatási módszerek)
Szentpétervár
ELŐSZÓ
Kedves olvasó! Ha tevékenysége természeténél fogva tűzesetek kivizsgálásával, nem bűncselekmények kivizsgálásával kötődik, vagy végül egyszerűen csak érdekli ez a probléma, akkor egy nagyon hasznos és szükséges könyvet tart a kezében. . A nem nyilvánvaló körülmények között keletkezett tűzesetekkel kapcsolatos büntető-, polgári vagy választottbírósági eljárások során főszabály szerint meg kell határozni a tűz keletkezésének mechanizmusát, okát, valamint azokat a körülményeket, amelyek hozzájárultak annak kialakulásához. . A tűz előtti állapot rekonstrukciója jelentős nehézségekkel jár a fűtés és égés miatti változtatások, a szerkezetek mechanikai szilárdságának elvesztése, a vízsugarak mechanikai és kémiai hatásai és mások miatt. oltóanyagok, szerkezetek kinyitása és tárgyak mozgatása a tűzoltók és az emberek mentése és a tűz oltása érdekében munkát végző más személyek által. Természetesen a nyomozónak vagy a bíróságnak szüksége van a tűzkutatással foglalkozó szakemberek segítségére a kérdések megoldásához. Ezt a segítséget általában igazságügyi tűztechnikai vizsgálat vagy speciális tanulmányok formájában nyújtják.
A tűz- és műszaki szakértelem tárgyi köre igen széles, hiszen a tűz sokféle helyen előfordulhat: bel- és kültéren, ipari épületben és lakóépületben, városban és falun. A tűzvész és az ott talált anyagok, anyagok, termékek, ezek elszenesedett és elszenesedett maradványai tanulmányozására kifejlesztett módszerek és módszerek modern arzenálja hatalmas. Ezek lehetnek fémből és ötvözetekből, fából, polimerekből, építőanyagokból, elszenesedett dokumentummaradványok és még sok más termék vagy részecskék. Továbbá megjegyezzük, hogy e kategória esetében a fenti objektumok tanulmányozására más nemzetségek és típusok vizsgálata is elvégezhető, például kohászati, elektromos stb.
A tűzeset helyén talált tárgyak tanulmányozásának modern módszereiről és technikáiról kellő mennyiségű információ található a tudományos és módszertani irodalomban, de ezek rendszerezését nagyjából tíz éve senki sem végzi. A rendszeresen megjelenő publikációk megkérdőjelezhetetlenül fontos, de sajátos problémák megoldására irányulnak. Az elmúlt 10-15 évben lavinaszerűen növekvő természet- és műszaki tudományok eredményeinek a szakértői gyakorlatba való integrálása sürgősen szükségessé teszi a törvényszéki szakértői vizsgálatok és a tűzesetek kutatásának tárgyainak, módszereinek és technikáinak általánossá tételét. Ebben a kapcsolatban ezt a könyvet nagyon relevánsnak tűnik.
A szerző nem tér ki a fennálló elméleti nézeteltérésekre, hogy mely tárgyak és feladatok vonatkoznak az igazságügyi tűztechnikai szakvéleményre, és melyek más nemzetségekre és fajokra. Monográfiájában leírja azokat a fizikai és kémiai folyamatokat, amelyek a valós környezet elemeivel a tüzek során fellépnek; a nyomozás során talált tárgyakat és bírói gyakorlat ebbe a kategóriába tartozó esetekben; rendszerezi az általános szakértői (más típusú szakértői vizsgálatoknál is alkalmazott) és magánszakértői (csak a tűzben lefoglalt tárgyak elemzésénél alkalmazott) kutatási módszereket; megadja az e módszerek megvalósításához használt műszerek és berendezések főbb jellemzőit; valamint a tárgyi bizonyítékok szakértői vizsgálatának korszerű módszerei tűzesetek esetén. Minden fejezethez kiterjedt listát adunk a hazai és külföldi szakirodalomról. Az utolsó rész nagyon érdekes, a tüzek legösszetettebb és legösszetettebb vizsgálatainak és tanulmányainak szentelve, a szerző részvételével.
Az eredmény egy olyan könyv, amely egyszerre szolgálhat referenciakönyvként a szakemberek és tanulási útmutató kezdőknek. Tökéletesen szemlélteti a vizsgálatok és kutatások korszerű lehetőségeit, és meghatározza a tárgyi bizonyítékok elemzésével kapcsolatos további kutatómunka kilátásait a tűzesetek peres eljárásai során. Kétségtelen, hogy azok a nyomozók, ügyvédek és bírák, akiknek az ebbe a kategóriába tartozó ügyekben a bizonyítékok értékelése és felhasználása rendszerint nagyon nagy nehézségekkel jár, kétségtelenül előnyökkel jár majd. Ha olvasás közben hirtelen kiderül, hogy már tud valamilyen információt, akkor szerintem nincs nagy baj, mert ahogy az Ezeregyéjszakában mondják: ki kap utasításokat.
E.R. Rossinskaya,
Jogtudományi doktor, professzor
Bevezetés
A tűzesetek vizsgálatait kétségtelenül a legösszetettebb kriminalisztikai kutatási formák közé kell sorolni. A vizsgálat tárgya általában nem fér el mikroszkóp alá vagy laboratóriumi asztalra, több tízezer négyzetméter, amely a tűz (tűz) teljes zónáját képviseli. Ugyanakkor ezen a zónán belül minden egyes objektum ki volt téve bármely anyag szerkezetét és egyedi jellemzőit leginkább pusztító tényezőnek - a tűz hatásának. A támadók nem hiába tartják a gyújtogatást a legjobb módszernek arra, hogy elfedjék tetteik nyomait. Ennek ellenére a tűzvész egyedülálló vizsgálati tárgy. Már ma a tudás jelenlegi szintjével nagyon sok fontos információt képes átadni egy szakképzett szakembernek. Ez az információ lehetővé teszi az egyes megégett tárgyak eredetének megállapítását, az égett anyagok mikromennyiségének (nyomainak) kimutatását; végül az anyagok és szerkezetek termikus károsodásának természete, az anyagok és égett maradványaik tulajdonságai segíthetnek a szakértőnek megtalálni a tűz keletkezésének helyét, valamint a fő dolgot - a tűz okát.
Ez a könyv kísérlet a modern tudományos-technikai módszerek és eszközök lehetőségeinek elemzésére és általánosítására a tűzhely és a tűzhelyről eltávolított tárgyak tanulmányozásában. Szó lesz a nagyon eltérő természetű anyagok - fémek és ötvözetek, fa és fa kompozit anyagok, polimerek, szervetlen építőanyagok, valamint az ezekből készült termékek tanulmányozásáról.
Itt nem térünk ki arra, hogy mely tárgyakat és milyen módszerekkel vizsgálja meg a tűztechnikai szakember, és melyeket - szakértő társai: fizikus, vegyész, rostspecialista, kohász. Valószínűleg ez leginkább attól függ, hogy a szakértői szervezetben vannak-e konkrét szakemberek, tudásuk és képességeik. Ezenkívül ugyanazokat a hasonló célú objektumokat vizsgálják a tűz tényének ellenőrzése és a tűzvizsgáló laboratóriumok (FIL) munkatársai által végzett vizsgálat szakaszaiban. E szakemberek bármelyikének ötletekre van szüksége a tűzben előforduló makrofolyamatokkal kapcsolatban; különböző természetű anyagokkal történő égés során fellépő folyamatok, amelyek következménye az anyagok szerkezetének és tulajdonságainak megváltozása; információk az elszenesedett maradékok szerkezete (tulajdonságai) és az égési körülmények közötti kapcsolatról. A tüzet vizsgáló szakértőnek vagy mérnöknek ötletekre lesz szüksége a termikusan lebomló anyagok és anyagok elemzésének lehetséges módszereiről, az ebben az esetben megszerezhető információk természetéről és arról is, hogyan értelmezze ezeket az információkat.
A felsorolt tudásegyüttes egy máig kialakult tudományos irányt adhat, amit véleményünk szerint "tüzek szakértelmének" nevezhetünk.
A tűzvizsgálat olyan alkalmazott tudományos irányzat (vagy tudományos ismeretek és gyakorlati készségek komplexuma), amely a tüzek igazságügyi szakértői vizsgálata és az alkalmazott tudomány metszéspontjában alakult ki, azok keletkezése, kialakulása, oltása és megelőzése. Ez a kifejezés korántsem új – a tűztechnikai szakirodalomban azonban nem mindig sikerrel használták.
Helytelen lenne a „tûzvizsgálatot” a „bûnügyi tûztechnikai vizsgálattal” azonosítani, elõbbit a törvényszéki és igazságügyi szakvizsga osztályok, nemzetségek és fajták „prokrusztészi medrébe” helyezni, valamint a nyomozás és a bírósági eljárás biztosításának feladatait. A tüzek vizsgálata véleményünk szerint szélesebb feladat-, tárgy- és kutatási módszerrel rendelkezik. A kapott információk szélesebb körű felhasználása nemcsak a tüzek kivizsgálásának biztosítására, hanem a tűzmegelőzésre is vonatkozik, biztosítva az eszközök, berendezések, épületek, építmények tűzbiztonsági szintjének emelését.
A „tüzek kivizsgálása” kifejezés ebben az esetben kevésbé lenne sikeres. Az amerikaiak ebbe a kifejezésbe (Fire Investigation) olyan munkagondolatot helyeztek, amely a megoldandó feladatokat tekintve megfelel a tűzvizsgálónk feladatainak. Oroszországban a tüzek tanulmányozása túl tág fogalom - a tűz forrásának és okának keresése mellett magában foglalja az anyagok és szerkezetek tűzben való viselkedésének, az égésterjedési útvonalak és a tűz működésének tanulmányozását is. automatika, oltási műveletek stb. Tartalmában inkább a „tűzvizsgálat” a német „Brandkriminalistik” – tűztörvényszéki – kifejezéshez áll közel.
Ma tűzvizsgálat - ez a tűz helyének, az egyes szerkezetek, anyagok, termékek és az égett maradványaik tanulmányozásához szükséges speciális ismeretek együttese annak érdekében, hogy a tűz forrásának, okainak, égési módjainak, természetének megállapításához szükséges információkat megszerezzük. égett maradványok elhárítása, valamint néhány egyéb, a tűz kivizsgálása és vizsgálata során felmerülő probléma megoldása.
Ennek a tudományos iránynak az alapítója hazánkban B. V. Megorsky volt. 1966-ban megjelent "Módszertan a tüzek okainak megállapításához" című könyve máig a fő tankönyv a tüzek tanulmányozásával és a tűztechnikai szaktudással foglalkozó szakemberek számára. B. V. Megorsky könyvének megjelenése után a 70-es évek elejétől a tűzvizsgálati kutatások főként műszeres módszerek és eszközök kidolgozására irányultak a tűz forrásának és okának megállapítására. Sokat tettek ebben az irányban a VNIIPO villamosmérnöki osztályának alkalmazottai GI Smelkov vezetése alatt, a Belügyminisztérium Összoroszországi Kutatóintézetének (jelenleg a Belügyminisztérium ECC) munkatársai. az Orosz Föderáció) és végül a BV Megorsky által létrehozott VNIIPO Leningrádi Speciális Kutatólaboratóriumának szakemberei, majd később - a VNIIPO kirendeltségének kutatási osztálya (osztályvezető - KP Smirnov, ágazatvezetők - R.Kh. Kutuev és MK Zaitsev).
Ennek a könyvnek a szerzője igyekezett elkerülni a B.V. munkáiból ismert információk megismétlését. Megorsky, úgy gondolva, hogy az olvasó számára érdekesebb lenne eredetiben elolvasni őket. Az egyetlen kivétel a könyv első részének 1. fejezetében szereplő kulcsfogalmak közül néhány, amelyeket fel kellett idézni.
A könyvben a fő figyelmet, mint már említettük, az elmúlt 20 év tüzvizsgálatának legújabb eredményei - a tüzek tanulmányozásának tudományos-technikai módszerei és eszközei, valamint a tűzhelyekről vett tárgyi bizonyítékok - kapják. Az ezen a területen rendelkezésre álló információkat meglehetősen nehéz volt rendszerezni. Célszerűnek tartottuk a vizsgálat céljai alapján három részre osztani:
A tűzforrás megállapítása (I. rész).
A tűz okának megállapítása (II. rész).
Műszeres módszerek a tűzvizsgálat néhány egyéb problémájának megoldásában (III. rész).
Természetesen az ilyen felosztás meglehetősen feltételes; mindazonáltal véleményünk szerint hozzá kell járulnia az anyag jobb felfogásához, és meg kell könnyítenie a monográfia felhasználását a gyakorlati munkában.
Az utolsó, negyedik részben négy nagy tűzesetre mutatunk be példát, bemutatva a műszeres módszerek lehetőségeit a tűz forrásának és okának megállapításában.
A könyv elején külön fejezet ad tájékoztatást a tüzek vizsgálatánál használt főbb műszerekről, berendezésekről.
A szerző őszinte köszönetét fejezi ki az LF VNIIPO tűzkutatási ágazatának dolgozóinak, akik részvételével elvégezték azokat a kísérleti vizsgálatokat, amelyek eredményeit jelen monográfia tartalmazza: N.N. Atroshchenko, B.S. Egorov, V.G. Golyaev, B.V. Kosarev, valamint mély hála N.A. Andreev, E.R. Rossinskaya, V.I. Tolstyhnak a monográfia kéziratának tartalmára vonatkozó észrevételekért és a kiadásra való felkészüléshez nyújtott segítségért.
HASZNÁLT ESZKÖZÖK ÉS BERENDEZÉSEK
A TŰZVIZSGÁLAT SORÁN
Különféle természetű anyagok és anyagok, valamint ezek elégetett maradványainak tűz utáni tanulmányozására a műszeres módszerek meglehetősen széles skálája használható - spektrális, kromatográfiás, metallográfiai; anyagok mágneses, elektromos, fizikai és mechanikai tulajdonságainak mérési módszerei. A legtöbbjük felhasználási lehetőségei a főbb tárgytípusok tanulmányozására az 1. táblázat adataiból ítélhetők meg.
Asztal 1
A vizsgálatok során alkalmazott kutatási módszerek
tűzügyekben
| Kutatási módszerek | Kutatási objektumok * |
||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
|
| Kémiai elemzés. Kvalitatív reakciók | |||||||||||||||||
| Kémiai elemzés. Titrimetria | |||||||||||||||||
| Kulometria | O | ||||||||||||||||
| Szerves elemelemzés (C, H, N) | |||||||||||||||||
| Súlytermikus elemzés | B | O | B | O | |||||||||||||
| Termogravimetriás és differenciális termikus elemzés | B | B | B | ||||||||||||||
| Molekuláris spektroszkópia (UV) | B | ||||||||||||||||
| Molekuláris spektroszkópia (IR) | O | B | O | O | B | B | |||||||||||
| Molekuláris fluoreszcencia spektroszkópia | |||||||||||||||||
| Röntgen fluoreszcens spektroszkópia | |||||||||||||||||
| Atomkibocsátás spektroszkópia | |||||||||||||||||
| Röntgen fáziselemzés | O | O | O | B | B | V | O | O | B | O | |||||||
| Gáz-folyadék kromatográfia | O | B | |||||||||||||||
| Pirolitikus gázfolyadékkromatográfia | |||||||||||||||||
| Vékonyréteg-kromatográfia | O | O | |||||||||||||||
| Metallográfia | O | B | O | O | O | O | O | O | O |
||||||||
| Optikai és elektronmikroszkópia | B | O | B | B | B | ||||||||||||
| Ultrahangos hibafelismerés | O | ||||||||||||||||
| A kényszerítő erő mérése | O | ||||||||||||||||
| Mágneses szuszceptibilitás mérése | |||||||||||||||||
| Keménységmérés (mikrokeménység elérése) | |||||||||||||||||
| Ellenállás mérés | |||||||||||||||||
jegyzet: O - alapkutatási módszerek; B - kisegítő kutatási módszerek.
* Kutatási tárgyak
Anyagok és anyagok: 1. Szervetlen Építőanyagok cement, mész, gipsz alapú nem égető módszerrel készült. 2. Fa és forgácslap elszenesedett maradványai. 3. Melegen hengerelt szerkezeti acélok. 4. Skála acélokon. 5. Hidegen megmunkált acélok. 6. Színesfémek ötvözetei. 7. Karbonizált polimer maradványok. 8. Festék- és lakkbevonatok karbonizált maradékai. 9. Szövet és textilszálak elkarbonizált maradványai. 10 . Gyúlékony és éghető folyadékok (égést kezdeményezők). 11. Egyéb égési iniciátorok.
Termékek: 12. Rézhuzalok olvasztással. 13. Alumínium huzalok olvasztással. 14. Acélcsövek és fémtömlők égési sérülésekkel. 15. Háztartási kazánok és egyéb fűtőelemek. 16. Izzólámpák maradványai. 17. Elektromos vasalók.
Csak nagyon kevés tűzkutatásban és tűztechnikai szakvéleményben használt műszer és berendezés készült kifejezetten erre a célra. Ilyen például az elszenesedett famaradványok elektromos ellenállásának mérésére és a pirolízis hőmérsékletének és időtartamának meghatározására szolgáló berendezés a mintavételi pontokon (lásd alább). A legtöbb használt eszköz általános célú; széles körben használják más típusú vizsgálatokban, az analitikai kémiában és más területeken. Egyes eszközök, például az ultrahangos hibaérzékelők, elsősorban egyfajta termék és anyag, jelen esetben beton és vasbeton szerkezetek vizsgálatára szolgálnak. Más eszközöket, például infravörös spektrofotométereket használnak az anyagok meglehetősen széles skálájának elemzésére – a szervetlen építőanyagoktól az elégetett famaradványokig, festékbevonatokig és polimerekig.
Valószínűleg hasznos lesz, ha a kutatási módszerek és technikák elemzése előtt kitérünk az ebben az esetben használt főbb műszerekre és berendezésekre.
A közelmúltban Oroszországban nem volt probléma (feltéve, hogy van megfelelő forrás) az analitikai műszerek és berendezések beszerzése vezető nyugati cégektől. Mindazonáltal, ezek közül néhányat megemlítve, igyekszünk a hazai technológiára koncentrálni, amely a tömegfogyasztó számára jobban elérhető.
molekuláris spektroszkópia
Molekulaspektroszkópia az infravörös tartományban
(IR spektroszkópia)
Szervetlen építőanyagok infravörös (IR-) spektruma, polimerek elszenesedett maradványai, fa, lakk
a festékbevonatokat és más anyagokat, valamint a folyékony termékeket, beleértve a kivonatokat, infravörös spektrofotométereken távolítják el Általános rendeltetésű. Általában 4000 és 400 cm -1 közötti frekvenciatartományban biztosítják a spektrumok rögzítését. A "Carl Zeiss, Jena" - Specord - 75IR, Specord M - 40 és M - 80 által gyártott spektrofotométerek sikeresen működtek és működnek az oroszországi szakértői szervezetekben; a "Perkin-Elmer" cég és néhány más cég eszközei. Jelenleg számos törvényszéki osztály rendelkezik Perkin-Elmer 16 PC FT - IR eszközzel. Ez egy univerzális infravörös spektrofotométer Fourier transzformációval, amely nagyobb érzékenységet biztosít a hagyományos, diszperziós módszerrel működő műszerekhez képest. A spektrofotométert személyi számítógép, például IBM PC vezérli. A rendelkezésre álló szoftver bőséges lehetőséget biztosít a felhasználónak az elemzési eredmények feldolgozására, valamint az anyagok infravörös spektruma alapján történő azonosítására. Ehhez közel 2,5 ezer kémiai vegyületet tartalmazó adatbázis áll rendelkezésre.
A molekulaspektroszkópia hazai technológiája technikai színvonalon hagyományosan elmarad a nyugati technológiától; ennek ellenére a Szentpétervári Optikai és Mechanikai Egyesület (LOMO) által gyártott hazai IKS-29 meglehetősen széles körben elterjedt a szakértői gyakorlatban, és meglehetősen jónak bizonyult. Egészen a közelmúltig ez a cég volt az egyetlen infravörös spektrofotométer gyártó Oroszországban. Jelenleg a LOMO két márka - IKS-40 és IKS-25 - készülékeket gyárt.
Az IKS-40 (1. ábra) egy kétsugaras készülék, amely folyékony, szilárd és gáznemű anyagok transzmissziós spektrumának rögzítésére, valamint a spektrális átviteli együtthatók mérésére szolgál a 4200 és 400 cm -1 közötti spektrumtartományban.
A műszer vezérlését, a spektrumok regisztrálását és matematikai feldolgozását a spektrofotométer készletében található számítógép végzi. A matematikai feldolgozó programok lehetővé teszik matematikai műveletek végrehajtását a 4-es spektrumon, a spektrumok simítását, az optikai sűrűség kiszámítását és a szélsőségek keresését. Sajnos a tipikus program nem adja meg a sáv tetszőleges alapvonalhoz viszonyított optikai sűrűségének kiszámítását, amire a spektrális adatok feldolgozásakor gyakran szükség van egy szakértő számára.
Az IKS-25 egy egysugaras spektrofotométer, amely szélesebb spektrumtartományban (4200 és 250 cm -1 között) működik. A készülék számítógéppel is fel van szerelve. Méretében és tömegében nagyobb, mint az IKS-40, sokkal drágább, és a spektrális tartomány kiterjesztése a hosszú hullámhosszú tartományra - 400-ról 250 cm -1-re nem olyan jelentős szakértői célokra. Így a spektrofotométerek két modellje közül az első (IKS-40) tűnik előnyösebbnek.
A folyékony kivonatok vizsgálata kivételével az égési iniciátorok keresésénél és néhány egyéb probléma megoldásánál, a tüzek vizsgálatánál általában szilárd minták spektrumának felvételére van szükség. Ehhez a minta egy kis részét (1-2 mg) spektrálisan tiszta kálium-bromiddal (100-200 mg) mozsárban megőröljük, és 400-1000 MPa (4000-10000 kg/cm 2 ) nyomáson préseljük. ) tablettá. A tablettának, amelyet ezután fotométereznek, átlátszónak kell lennie, és a benne lévő analit koncentrációját kísérletileg úgy kell megválasztani, hogy a spektrum jellemző sávjai a 20-80%-os transzmissziós értékbe illeszkedjenek.
Rizs. 1. Infravörös spektrofotométer IKS-40. Szentpétervári Optikai és Mechanikai Egyesület (LOMO)
Sajnos a hazai spektrofotométerek nincsenek felszerelve tablettaprésekkel, külön kell megvásárolni. Bármilyen hidraulikus présgép, amely a fenti nyomást biztosítja, megfelelő, például a Fizpribor üzemben (Kirov) gyártott PGPR típusú prés (2. ábra). A préselésen kívül szükség van egy öntőformára is, melynek legegyszerűbb kialakítása ugyanezen az ábrán látható.
Általános információ A minta-előkészítés technikájáról, az IR spektrumok felvételéről és az azok értelmezéséhez szükséges adatokról az olvasó szükség esetén a jól ismert IR spektroszkópiai kézikönyvekben találhat. Az egyes tárgyak tanulmányozásával kapcsolatos sajátos szempontokat a könyv vonatkozó részei ismertetik.
-- [ 1 oldal ] --
SZENTPÉTERVÁRI TŰZBIZTONSÁGI INTÉZET
I. D. CSESKÓ
TŰZVIZSGÁLAT
(tárgyak, módszerek, kutatási módszerek)
Szentpétervár
ELŐSZÓ
Kedves olvasó! Ha tevékenysége természeténél fogva tűzesetek kivizsgálásával, nem bűncselekmények kivizsgálásával kötődik, vagy végül egyszerűen csak érdekli ez a probléma, akkor egy nagyon hasznos és szükséges könyvet tart a kezében. . A nem nyilvánvaló körülmények között keletkezett tűzesetekkel kapcsolatos büntető-, polgári vagy választottbírósági eljárások során főszabály szerint meg kell határozni a tűz keletkezésének mechanizmusát, okát, valamint azokat a körülményeket, amelyek hozzájárultak annak kialakulásához. . A tűz előtti környezet rekonstrukciója jelentős nehézségekkel jár a felmelegedés és égés miatti változtatások, a szerkezetek mechanikai szilárdságának csökkenése, a vízsugarak és egyéb tűzoltószerek mechanikai és kémiai hatásai, a szerkezetek nyitása és a mozgó tárgyak miatt. tűzoltók és más személyek, emberek mentése és a tűz oltása érdekében végzett munka. Természetesen a nyomozónak vagy a bíróságnak szüksége van a tűzkutatással foglalkozó szakemberek segítségére a kérdések megoldásához. Ezt a segítséget általában igazságügyi tűztechnikai vizsgálat vagy speciális vizsgálat formájában nyújtják.
A tűz- és műszaki szakértelem tárgyi köre igen széles, hiszen a tűz sokféle helyen előfordulhat: bel- és kültéren, ipari épületben és lakóépületben, városban és falun. A tűzvész és az ott talált anyagok, anyagok, termékek, ezek égett és elszenesedett maradványai tanulmányozására való felhasználásuk alapján kifejlesztett modern módszerek és technikák arzenálja hatalmas. Ezek lehetnek fémből és ötvözetekből, fából, polimerekből, építőanyagokból, elszenesedett dokumentummaradványok és még sok más termék vagy részecskék. Megjegyezzük továbbá, hogy e kategória esetében a fenti objektumok tanulmányozására más nemzetségek és típusok vizsgálata is elvégezhető, például kohászati, elektromos stb.
A tűzeset helyén talált tárgyak tanulmányozásának modern módszereiről és technikáiról kellő mennyiségű információ található a tudományos és módszertani irodalomban, de ezek rendszerezését nagyjából tíz éve senki sem végzi. A rendszeresen megjelenő publikációk lényegtelen, de sajátos problémák megoldására irányulnak. Az elmúlt 10-15 évben lavinaszerűen növekvő természet- és műszaki tudományok eredményeinek a szakértői gyakorlatba való integrálása sürgősen szükségessé teszi a törvényszéki szakértői vizsgálatok és a tűzesetek kutatásának tárgyainak, módszereinek és technikáinak általánossá tételét. Ebből a szempontból ez a könyv nagyon releváns.
A szerző nem tér ki a fennálló elméleti nézeteltérésekre, hogy mely tárgyak, feladatok tartoznak az igazságügyi tűztechnikai vizsgálathoz, és melyek más nemzetségekhez és fajokhoz. Monográfiájában leírja azokat a fizikai és kémiai folyamatokat, amelyek a valós környezet elemeivel a tüzek során fellépnek;
az ebbe a kategóriába tartozó ügyekben a nyomozási és bírói gyakorlatban talált tárgyak;
rendszerezi az általános szakértői (más típusú szakértői vizsgálatoknál is alkalmazott) és magánszakértői (csak a tűzben lefoglalt tárgyak elemzésénél alkalmazott) kutatási módszereket;
megadja az e módszerek megvalósításához használt műszerek és berendezések főbb jellemzőit;
valamint a tárgyi bizonyítékok szakértői vizsgálatának korszerű módszerei tűzesetek esetén. Minden fejezethez a hazai és külföldi szakirodalom kiterjedt jegyzéke tartozik. Nagy érdeklődésre tart számot az utolsó rész, amely a legösszetettebb és legbonyolultabb tűzesetek vizsgálataival és vizsgálataival foglalkozik, amelyeket a szerző részvételével végeztek.
Az eredmény egy olyan könyv, amely egyszerre szolgálhat referenciakönyvként a szakemberek számára és tankönyvként a kezdő szakértők számára. Tökéletesen szemlélteti a szakértelem és a kutatás korszerű lehetőségeit, és meghatározza a tárgyi bizonyítékok elemzésével kapcsolatos további kutatómunka kilátásait a tűzesetek peres eljárásai során. Kétségtelen, hogy azok a nyomozók, ügyvédek és bírák, akiknek az ebbe a kategóriába tartozó ügyekben a bizonyítékok értékelése és felhasználása rendszerint nagyon nagy nehézségekkel jár, kétségtelenül előnyökkel jár majd. Ha olvasás közben hirtelen kiderül, hogy valamilyen információ már ismert, akkor szerintem nincs nagy baj, mert ahogy az Ezeregyéjszaka-ban is elhangzik: „Az ismétlés szolgáljon okulásul. a diákoknak és az oktatás azoknak, akik oktatásban részesülnek."
E.R. Rossinskaya, a jogtudományok doktora, professzor BEVEZETÉS A tűzesetek vizsgálatait kétségtelenül az igazságügyi szakértői kutatások legösszetettebb típusai közé kell sorolni. A vizsgálat tárgya általában nem fér el mikroszkóp alá vagy laboratóriumi asztalra, több tízezer négyzetmétert foglalhat el, ami a teljes tűz (tűz) zónát reprezentálja. Ugyanakkor ezen a zónán belül minden egyes objektum ki volt téve bármely anyag szerkezetére és egyedi jellemzőire leginkább pusztító tényezőnek, a tűz hatásának. A támadók nem hiába tartják a gyújtogatást a legjobb módszernek arra, hogy elfedjék tetteik nyomait. Ennek ellenére a tűzvész egyedülálló vizsgálati tárgy. Már ma a tudás jelenlegi szintjével nagyon sok fontos információt képes átadni egy szakképzett szakembernek. Ez az információ lehetővé teszi az egyes megégett tárgyak eredetének megállapítását, az égett anyagok mikromennyiségének (nyomainak) kimutatását;
végül az anyagok és szerkezetek termikus károsodásának természete, az anyagok és égett maradványaik tulajdonságai segíthetnek a szakértőnek megtalálni a tűz keletkezésének helyét, valamint a fő dolgot - a tűz okát.
Ez a könyv kísérlet a modern tudományos-technikai módszerek és eszközök lehetőségeinek elemzésére és általánosítására a tűzhely és a tűzhelyről eltávolított tárgyak tanulmányozásában. Szó lesz a legkülönfélébb természetű anyagok - fémek és ötvözetek, fa és fa kompozit anyagok, polimerek, szervetlen építőanyagok, valamint az ezekből készült termékek - tanulmányozásáról.
Itt nem térünk ki arra, hogy mely tárgyakat és milyen módszerekkel vizsgálja meg a tűztechnikai szakember, és melyeket - szakértő társai: fizikus, vegyész, rostspecialista, kohász. Valószínűleg ez leginkább attól függ, hogy a szakértői szervezetben vannak-e konkrét szakemberek, tudásuk és képességeik. Ezenkívül ugyanazokat a hasonló célú objektumokat vizsgálják a tűz tényének ellenőrzése és a vizsgáló tűzvédelmi laboratóriumok (FIL) alkalmazottai által végzett vizsgálat szakaszaiban. Ezen szakemberek bármelyikének ismernie kell a tűzben előforduló makrofolyamatokat;
különböző természetű anyagokkal történő égés során fellépő folyamatok, amelyek következménye az anyagok szerkezetének és tulajdonságainak megváltozása;
információk az elszenesedett maradékok szerkezete (tulajdonságai) és az égési körülmények közötti kapcsolatról. A tüzet vizsgáló szakértőnek vagy mérnöknek ötletre van szüksége a termikusan lebomló anyagok és anyagok elemzésének lehetséges módszereiről, az ebben az esetben megszerezhető információk természetéről és arról is, hogyan értelmezze ezt az információt.
A felsorolt tudásegyüttesből adódhat a máig kialakult tudományos irány, amelyet véleményünk szerint "tüzek szakértelmének" nevezhetünk.
A tűzvizsgálat olyan alkalmazott tudományos irányzat (vagy tudományos ismeretek és gyakorlati készségek komplexuma), amely a tüzek igazságügyi szakértői vizsgálata és az alkalmazott tudomány metszéspontjában alakult ki, azok keletkezése, kialakulása, oltása és megelőzése. Ez a kifejezés korántsem új – a tűztechnikai szakirodalomban azonban nem mindig sikerrel használták.
Helytelen lenne a „tûzvizsgálatot” a „bûnügyi tûztechnikai vizsgálattal” azonosítani, elõbbit a törvényszéki és igazságügyi szakvizsga osztályok, nemzetségek és fajták „prokrusztészi medrébe” helyezni, valamint a nyomozás és a bírósági eljárás biztosításának feladatait. A tüzek vizsgálata véleményünk szerint szélesebb feladat-, tárgy- és kutatási módszerrel rendelkezik. A kapott információk szélesebb körű felhasználása nemcsak a tüzek kivizsgálásának biztosítására, hanem a tűzmegelőzésre is vonatkozik, biztosítva az eszközök, berendezések, épületek, építmények tűzbiztonsági szintjének emelését.
A „tüzek kivizsgálása” kifejezés ebben az esetben kevésbé lenne sikeres. Az amerikaiak ebbe a kifejezésbe (Fire Investigation) olyan munkagondolatot helyeztek, amely a megoldandó feladatokat tekintve megfelel a tűzvizsgálónk feladatainak. Oroszországban azonban a tüzek tanulmányozása túl tág fogalom, a tűz forrásának és okának felkutatásán túl magában foglalja az anyagok és szerkezetek tűzben való viselkedésének, az égésterjedési útvonalak, a tűzautomatika működtetése, oltási műveletek stb.
Tartalmában inkább a "tüzek szakértelme" közelít a német "Brandkriminalistik" tűzügyi forensics kifejezéshez.
A tűzvizsgálat napjainkban a tűz helyének, az egyes szerkezetek, anyagok, termékek és azok leégett maradványainak tanulmányozásához szükséges speciális ismeretek együttese, amely a tűz forrásának, okának, az égés terjedésének módjainak megállapításához szükséges információk megszerzéséhez szükséges. , az égett maradványok természetének megállapítása, valamint néhány egyéb probléma megoldása, amelyek a tűz kutatása és vizsgálata során felmerülnek.
Ennek a tudományos iránynak az alapítója hazánkban B. V. Megorsky volt. 1966-ban megjelent „Módszerek a tüzek okainak meghatározására” című könyve máig a fő tankönyv a tűzkutatással és tűztechnikai szaktudással foglalkozó szakemberek számára. B. V. Megorsky könyvének megjelenése után a 70-es évek elejétől a tűzvizsgálati kutatások főként műszeres módszerek és eszközök kidolgozására irányultak a tűz forrásának és okának megállapítására.
Sokat tettek ebben az irányban a VNIIPO elektromos részlegének munkatársai G.I. vezetésével. Smelkova, a Belügyminisztérium Összoroszországi Kutatóintézetének (jelenleg az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának ECC) alkalmazottai és végül a B. V. által létrehozott VNIIPO Leningrádi Különleges Kutatólaboratórium szakemberei, a szektorok R.Kh.Kutuev és MKZaicev).
A könyv szerzője igyekezett elkerülni, hogy megismételje a B.V. munkáiból ismert információkat. Megorsky, úgy gondolva, hogy az olvasó számára érdekesebb lenne eredetiben elolvasni őket. Az egyetlen kivétel a könyv első részének 1. fejezetében szereplő kulcsfogalmak közül néhány, amelyeket fel kellett idézni.
A könyvben a fő figyelmet, mint már említettük, az elmúlt 20 év tüzek vizsgálatának legújabb eredményei - a tüzek tanulmányozásának tudományos és technikai módszerei és eszközei, valamint a tüzek helyéről származó tárgyi bizonyítékok - kapják. Az ezen a területen rendelkezésre álló információkat meglehetősen nehéz volt rendszerezni. A tanulmány célkitűzései alapján célszerűnek tartottuk három részre osztani:
Tűzhely kialakítása (I. rész).
A tűz okának megállapítása (II. rész).
Műszeres módszerek a tűzvizsgálat néhány egyéb problémájának megoldásában (III. rész).
Természetesen az ilyen felosztás meglehetősen feltételes;
mindazonáltal véleményünk szerint hozzá kell járulnia az anyag jobb felfogásához, és meg kell könnyítenie a monográfia felhasználását a gyakorlati munkában.
Az utolsó, negyedik részben négy nagy tűzesetre mutatunk be példát, bemutatva a műszeres módszerek lehetőségeit a tűz forrásának és okának megállapításában.
A könyv elején külön fejezet ad tájékoztatást a tüzek vizsgálatánál használt főbb műszerekről, berendezésekről.
A szerző őszinte köszönetét fejezi ki az LF VNIIPO tűzkutatási ágazatának dolgozóinak, akik részvételével elvégezték azokat a kísérleti vizsgálatokat, amelyek eredményeit jelen monográfia tartalmazza: N.N. Atro Shchenko, B.S. Egorov, V.G. Golyaev, B.V. Kosarev, valamint mély hála N.A. Andreev, E.R. Rossinskaya, V.I. Tolstyhnak a monográfia kéziratának tartalmára vonatkozó észrevételekért és a kiadásra való felkészüléshez nyújtott segítségért.
A TŰZVIZSGÁLATHOZ ALKALMAZOTT ESZKÖZÖK, BERENDEZÉSEK Különféle természetű anyagok és anyagok, valamint ezek elégetett maradványainak tűz utáni vizsgálatára a műszeres módszerek meglehetősen széles skálája alkalmazható - spektrális, kromatográfiás, metallográfiai;
anyagok mágneses, elektromos, fizikai és mechanikai tulajdonságainak mérési módszerei. A legtöbbjük felhasználási lehetőségei a főbb tárgytípusok tanulmányozására az 1. táblázat adataiból ítélhetők meg.
táblázat A tűzvizsgálatok során alkalmazott vizsgálati módszerek * Kutatási módszerek Vizsgálati tárgyak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Kémiai elemzés.
B B B O Kvalitatív reakciók Kémiai elemzés.
OB Titrimetria Kulometria O Szerves elemanalízis BBB (C, H, N) Hőgravimetriás analízis BOBO Termogravimetriás és differenciáltermikus analízis BBB Molekulaspektroszkópia (UV) B Molekulaspektroszkópia (IR) OBOOBB Molekuláris fluoreszcencia BO spektroszkópia Röntgen-spektroszkópia Röntgen-spektroszkópia O-spektroszkópiai fluoreszcencia Oto spektroszkópia röntgen fázisanalízis OOOBB BOO BO Gázfolyadékkromatográfia OB Pirolitikus gázfolyadék BBB kromatográfia Vékonyréteg-kromatográfia OO Metallográfia OBOOOOOOO Optikai és elektronmikroszkóp BOBBB Ultrahangos hibadetektálás O Kényszererő mérése O Mágneses szuszceptibilitás mérése BcroverOO mérés Fajlagos elektromos ellenállás mérése OO Megjegyzés: O - a fő kutatási módszerek;
B - kisegítő kutatási módszerek.
* A kutatás tárgyai Anyagok és anyagok: 1. Cement, mész, gipsz alapú, égetési eljárás nélkül készült szervetlen építőanyagok. 2. Fa és forgácslap elszenesedett maradványai. 3. Melegen hengerelt szerkezeti acélok. 4. Skála acélokon.
5. Hidegen alakított acélok. 6. Színesfém ötvözetek. 7. Karbonizált polimer maradványok. 8. Festék- és lakkbevonatok karbonizált maradékai. 9. Szövet és textilszálak elkarbonizált maradványai. 10. Tűz- és éghető folyadékok (égést kezdeményezők). 11. Egyéb égési iniciátorok.
Termékek: 12. Rézhuzalok olvasztással. 13. Alumínium huzalok olvasztással. 14. Acélcsövek és fémtömlők égési sérülésekkel. 15. Háztartási kazánok és egyéb fűtőelemek. 16. Izzólámpák maradványai. 17. Elektromos vasalók.
Csak nagyon kevés tűzkutatásban és tűztechnikai szakvéleményben használt műszer és berendezés készült kifejezetten erre a célra. Ilyen például az elszenesedett famaradványok elektromos ellenállásának mérésére és a pirolízis hőmérsékletének és időtartamának meghatározására szolgáló berendezés a mintavételi pontokon (lásd alább). A használt eszközök többsége általános célú;
széles körben használják más típusú szakértelemben, az analitikai kémiában és más területeken. Egyes eszközök, például az ultrahangos hibaérzékelők, elsősorban egyfajta termék és anyag, jelen esetben beton és vasbeton szerkezetek vizsgálatára szolgálnak. Más műszereket, például infravörös spektrométereket használnak az anyagok meglehetősen széles körének elemzésére, a szervetlen építőanyagoktól az elégetett famaradványokig, festékbevonatokig és polimerekig.
Valószínűleg hasznos lesz, ha a kutatási módszerek és technikák elemzése előtt kitérünk az ebben az esetben használt főbb műszerekre és berendezésekre.
Az utóbbi időben Oroszországban nem volt probléma (feltéve, hogy rendelkezésre állnak a megfelelő források) az analitikai műszerek és berendezések beszerzése vezető nyugati cégektől. Mindazonáltal, ezek közül néhányat megemlítve, igyekszünk a hazai technológiára koncentrálni, amely a tömegfogyasztó számára jobban elérhető.
MOLEKULÁRIS SPEKTROSZKÓPIA Molekuláris spektroszkópia infravörös tartományban (IR spektroszkópia) Általános célú infravörös spektrofotométerek. Általános szabály, hogy mindkettő 4000 és 400 cm-1 közötti frekvenciatartományban rögzíti a spektrumot. A "Carl Zeiss, Jena" által gyártott spektrofotométerek - Specord - 75IR, Specord M - 40 és M - 80;
a "Perkin-Elmer" cég és néhány más cég eszközei. Jelenleg számos törvényszéki osztály rendelkezik Perkin-Elmer 16 PC FT - IR eszközzel. Ez egy univerzális Fourier transzformációs infravörös spektrofotométer, amely nagyobb érzékenységet biztosít a hagyományos diszperzív műszerekhez képest.
A spektrofotométert egy IBM PC típusú személyi számítógép vezérli. A rendelkezésre álló szoftver bőséges lehetőséget biztosít a felhasználónak az elemzési eredmények feldolgozására, valamint az anyagok infravörös spektruma alapján történő azonosítására. Ehhez közel 2000 kémiai vegyület adatbankja áll rendelkezésre.
A molekulaspektroszkópia hazai technológiája technikai színvonalon hagyományosan elmarad a nyugati technológiától;
Ennek ellenére a Szentpétervári Optikai és Mechanikai Egyesület (LOMO) által gyártott hazai IKS-29 meglehetősen széles körben elterjedt a szakértői gyakorlatban, és meglehetősen jónak bizonyult. Egészen a közelmúltig ez a cég volt az egyetlen infravörös spektrofotométer gyártó Oroszországban. A LOMO jelenleg kétféle IKS-40 és IKS-25 típusú készülékeket gyárt.
Az IKS-40 (1. ábra) egy kétsugaras készülék, amely folyékony, szilárd és gáznemű anyagok transzmissziós spektrumának rögzítésére, valamint a spektrális átviteli együtthatók mérésére szolgál a 4200-400 cm-1 spektrumtartományban.
A műszer vezérlését, a spektrumok regisztrálását, matematikai feldolgozását a spektrofotométer készletében található számítógép végzi. A matematikai feldolgozó programok lehetővé teszik matematikai műveletek végrehajtását a 4-es spektrumon, spektrumok simítását, optikai sűrűség kiszámítását és szélsőségek keresését. Sajnos a szabványos program nem adja meg egy sáv optikai sűrűségének kiszámítását egy tetszőlegesen megrajzolt alapvonalhoz képest, amire a spektrális adatok feldolgozásakor gyakran szükség van egy szakértő számára.
Az IKS-25 egy egysugaras spektrofotométer, amely szélesebb spektrumtartományban (4200-250 cm-1) működik. A készülék számítógéppel is fel van szerelve. Méretében és tömegében nagyobb, mint az IKS-40, jóval drágább, és a spektrum tartomány kiterjesztése a hosszú hullámhosszú tartományra - 400-tól 250 cm-ig - szakértői szempontból nem olyan jelentős. Így a spektrofotométerek két modellje közül az első (IKS-40) tűnik előnyösebbnek.
A folyékony kivonatok vizsgálata kivételével az égési iniciátorok keresésénél és néhány egyéb probléma megoldásánál, a tüzek vizsgálatánál általában szilárd minták spektrumának felvételére van szükség. Ehhez a minta egy kis részét (1-2 mg) spektrálisan tiszta kálium-bromiddal (100-200 mg) mozsárban megőröljük, és 400-1000 MPa (4000-10000 kg/cm2) nyomáson préseljük. tablettába. A tablettának, amelyet ezután fotométereznek, átlátszónak kell lennie, és a benne lévő analit koncentrációját kísérletileg úgy kell megválasztani, hogy a spektrum jellemző sávjai a 20-80%-os transzmissziós értékbe illeszkedjenek.
Rizs. 1. Infravörös spektrofotométer IKS-40. Szentpétervári Optikai és Mechanikai Egyesület (LOMO) Sajnos a hazai spektrofotométerek nincsenek felszerelve tablettaprésekkel, külön kell megvásárolni. Bármilyen hidraulikus présgép, amely a fenti nyomást biztosítja, megfelelő, például a Fiz Pri Bor (Kirov) üzemben gyártott PGPR típusú prés (2. ábra). A préselésen kívül szükség van egy öntőformára is, melynek legegyszerűbb kialakítása ugyanezen az ábrán látható.
A minta-előkészítés technikájáról, az IR spektrumok felvételéről és az azok értelmezéséhez szükséges adatokról az olvasó, ha szükséges, az ismert IR spektroszkópiai kézikönyvekben találhatók általános információk. Az egyes tárgyak tanulmányozásával kapcsolatos sajátos szempontokat a könyv vonatkozó részei ismertetik.
Molekulaspektroszkópia az ultraibolya és a látható spektrális tartományokban A spektroszkópiát az ultraibolya, illetve a látható spektrális tartományokban a tüzek vizsgálatára csak nagyon korlátozottan alkalmazzák. Az ilyen típusú spektrális kutatásokhoz szükséges berendezéseket is a LOMO optikai-mechanikai vállalat gyártja.
Rizs. 2. ábra: PGPR hidraulikus présmodell (1) és öntőforma (2) kálium-bromid tabletták készítéséhez szilárd anyagok (190-1100 nm) infravörös spektrumának rögzítésekor, SF-56. A legújabb modell egy egysugaras automatizált műszer kvantitatív és kvalitatív elemzéshez a 190 nm-es hullámhossz-tartományban. A készülék külső PC-vel rendelkezik;
az optikai modul teljes méretei - 430x480x200 mm, súlya - 16 kg.
Fluoreszcencia spektroszkópia A fluoreszcencia spektroszkópia az egyik leghatékonyabb módszer az égési iniciátorok (gyújtószerek) elégett maradványainak kimutatására. Sajnos ennek a módszernek a Szovjetunióban és Oroszországban való széles körű bevezetését sok éven át hátráltatta a megfelelő, sorozatgyártású hazai berendezések hiánya.
A fluoreszcencia spektroszkópiával felvett spektrum kétféle - lumineszcencia gerjesztési spektrum és lumineszcencia spektrum (emissziós spektrum). Az elsőket a gerjesztő fény hullámhosszának szekvenciális változtatásával, monokromátor segítségével, és a vizsgált anyag lumineszcencia fluxusának rögzítésével készítjük. A második felvételekor a lumineszcenciát adott hullámhosszú fénnyel gerjesztik, és a lumineszcencia fényáramot monokromátorral vagy diffrakciós ráccsal elválasztják és spektrum formájában rögzítik.
Ezen és más spektrumok felvételéhez spektrofluoriméternek nevezett műszereket használnak. Lehetséges (de kevésbé kényelmes) spektrumot venni egyszerűbb és olcsóbb műszerek - fluoriméterek - segítségével. Ezekben az eszközökben általában nincs monokromátor, és a spektrum rögzítéséhez keskeny sávú optikai szűrőkre van szükség, amelyek változtatásával a spektrumot pontról pontra veszik.
A Fluorat-02 fluorimétereket jelenleg a LUMEKS (Szentpétervár) Analitikai Műszerek Kutató és Gyártó Vállalata sorozatban gyártja. A készülék fényforrása egy impulzus üzemmódban működő DKsSh-120 xenon lámpa, amely 200-2000 nm tartományban bocsát ki fényt. A fényszűrő által kiválasztott spektrum szakaszt elnyeli a küvettarekeszbe helyezett elemzett minta. A második fényszűrő által kiválasztott spektrális tartományba eső sugárzást fotomultiplier cső (PMT) segítségével rögzítik. A Fluorat-02 speciális távoli kriotartozékkal és monokromátorral tud működni, amelyek száloptikai csatornán keresztül csatlakoznak a készülékhez. Ez jelentősen kibővíti a készülék analitikai képességeit, mivel lehetővé teszi a hőmérsékleten történő rögzítést folyékony nitrogén az úgynevezett "kvázi vonal" lumineszcencia spektrumok (lásd 2. fejezet, II. rész).
A Fluorat-02 a Szentpétervári Felsőfokú Műszaki Iskola Tűzkutatási és Tűzvizsgáló Osztályán kétéves jóváhagyást kapott a tűzesetek helyéről vett tárgyi bizonyítékok elemzésében, és nagy érzékenységet és üzembiztonságot mutatott. Egy bizonyos hátrány a cserélhető szűrők használatának szükségessége és a teljes spektrum megszerzésének nehézsége. Ezeket a problémákat a LUMEX 1996 óta kiadott új Fluorat-Panorama készüléke oldja meg (3. ábra).
Rizs. 3 Fluorat-Panorama spektrofluoriméter Ez az első hazai sorozatban gyártott spektrofluoriméter. Beépített megvilágító és rögzítő monokromátorokkal és két üzemmóddal rendelkezik - kézi és automatikus, külső számítógép által vezérelve. A készülék működési spektrális tartománya 200-750 nm, a minimális pásztázási lépés 0,4 nm, a hullámhossz-skálán a pontosság 1 nm. A készülék súlya 220 kg, méretei - 370 155 mm, fogyasztás 60 W. IBM PC típusú számítógépen lehetőség nyílik spektrumok tárolására, feldolgozására, azonosítási és osztályozási problémák megoldására.
Érdemes megjegyezni, hogy mindkét műszer, a Fluorat és a Fluorat-Panorama lehetővé teszi a minták vizsgálatát áteresztő fényben is, pl. képes ellátni a spektrométer vagy a fotokoloriméter funkcióit.
Külföldön a spektrofluorimétereket számos cég gyártja - "Hitachi", "Perkin-Elmer". satöbbi.
OPTIKAI MIKROSZKÓPIA ÉS ALKALMAZÁSÁHOZ KAPCSOLATOS MÓDSZEREK A fénymikroszkópok tüzek vizsgálatára szolgálnak szerves eredetű megégett tárgyak (elégett textilszálak, szövetek, stb.), fémtermékek és azok egyes alkatrészeinek, részeinek hőkárosodásának, valamint fémek és ötvözetek metallográfiai vizsgálatai során és mikrokeménységük meghatározására.
Az ilyen jellegű kutatásokhoz a hazai berendezéseket a már említett szentpétervári Opto-Mechanical Association (LOMO) állítja elő.
Tekintettel arra, hogy a fenti vizsgálati tárgyak átlátszatlan, tömeges és olcsó termékei ebbe a csoportba tartoznak, az áteresztő fényben működő biológiai mikroszkópok nem alkalmazhatók vizsgálatukra. Visszavert fényben működő mikroszkópokra van szükség. A LOMO jelenleg két ilyen mikroszkópot gyárt, a Biolam-I-t és az MBI-15-2-t (a visszavert fényben is működő metallográfiai mikroszkópokat az alábbiakban külön tárgyaljuk). A Biolam-I tárgyak megfigyelésére és fényképezésére szolgál áteresztett és visszavert fényben. A visszavert fény vizsgálata világos vagy sötét mezőben 70-700-szoros nagyítással végezhető el. A készülék teljes méretei 555415570 mm, súlya - 21 kg.
Az MBI-15-2 univerzális kutatómikroszkóp egy tárgy vizuális megfigyelését és fényképezését is lehetővé teszi áteresztett és visszavert fényben;
Az utolsó számunkra érdekes működési változat világos és sötét mezőben, vegyes megvilágítás mellett, valamint 360-440 nm hullámhosszú fénnyel gerjesztett látható lumineszcencia fényében valósul meg. A mikroszkóp nagyítása 42-1890X, a teljes mérete 16009001400 mm, a tömege 212 kg, a költsége pedig körülbelül kétszerese a Biolam-I-nek.
A LOMO jelenleg kétféle metallográfiai mikroszkópot gyárt: ES-Metam RV és MIM-10.
A Metam sorozat mikroszkópjait fémek és ötvözetek mikroszerkezetének vizuális megfigyelésére, valamint más átlátszatlan tárgyak vizsgálatára tervezték visszavert fényben, közvetlen megvilágítás mellett világos és sötét mezőben, polarizált fényés a differenciális interferenciakontraszt módszerével. Az ilyen kialakítású mikroszkópok felső fokozatú elrendezésűek;
cserélhető lencsék vannak a revolverre szerelve, és a mikroszkóp 50x-től 1000x-ig terjedő nagyítását biztosítják. Előnyösebb az EC-Metam RV-21 modell (4. ábra), amely lehetőséget biztosít egy fotómelléklet felszerelésére és a vizsgált tárgy fényképezésére;
egy másik gyártott modell - az EC-Metam RV-22 nem biztosít ilyen lehetőséget.
Egy bonyolultabb mikroszkóp, a MIM-10 lehetővé teszi a fémek és ötvözetek szerkezetének vizuális megfigyelését és fényképezését, valamint fázis- és szerkezeti térfogat-összetételük kvantitatív elemzését félautomata integráló berendezés segítségével. A hangszer asztallap pozícióval is rendelkezik;
lehetőség van a kép letapogatására a tárgyasztal 1-400 µm/s sebességgel történő mozgatásával. A mikroszkóp által biztosított nagyítás 10-2000x. Teljes méretek 17807801250 mm, tömeg - 200 kg.
A MIM-10 mikroszkóp az ES-Metam RV-nél egyértelműen magasabb műszaki színvonalú és analitikai képességű eszköz, azonban a tűzhelyekről származó tárgyi bizonyítékok gyakorlati kutatásához általában elegendő egy Metam sorozatú mikroszkóp, egyébként sokkal olcsóbb.
4. ábra Metallográfiai mikroszkóp EC-Metam RV- A külföldi mikroszkópok közül megemlítjük a JENAPLAN "Karl Zeiss, Jena" (Németország) fordított visszavert fénymikroszkópot. Fémek, műanyagok, kerámiák és egyéb anyagok tanulmányozására szolgál. Az elrendezési séma (felső táblázat) és a méretek szerint közel áll a Metam RV-hez, de műszakilag felülmúlja azt.
A mikroszkóp három bemenettel rendelkezik: vizuális megfigyeléshez távcsővel, fényképkimenettel a nagy formátumú mikrofotózáshoz, és végül univerzális kimenettel az oldalán, amely például televíziós kamera csatlakoztatására használható. A mikroszkóp teljes nagyítása normál lencsékkel végzett vizuális megfigyelés során 50x - 500x, kiegészítő lencsék használatával - 25x - 1600x. A mikrofotózás képaránya 16:1 és 500:1. Értékes körülmény, hogy a mikroszkópban egy "GFPn - 10x(25x)" típusú nagy mezővel rendelkező okulár található, amely 250 mm átmérőjű látható látómezőt ad.
A mikrokeménységmérők fémek és ötvözetek mikrokeménységének mérésére szolgáló eszközök, amelyek egy optikai mikroszkóp és egy speciális eszköz kombinációja, amely a Vickers gyémántcsúcs adott terhelésével biztosítja a vizsgált tárgy expozícióját.
A fém mikrokeménységét a fém felületén hagyott lenyomat átmérője határozza meg, és mikroszkóppal mérjük.
A LOMO által gyártott PMT-3M mikrokeménységmérő (5. ábra) mérete 270x290x470 mm, tömege 22 kg. A készülék nagyítása: 130x, 500x, 800x. Az alkalmazott terhelések tartománya 0,002-0,500 kg.
A betöltés manuálisan történik. A lenyomat átmérőjét félautomatikusan mérjük FOM-2016 fotoelektromos szemmikrométerrel. A mérési eredményeket elektronikus számítógép dolgozza fel, és hőnyomtatóval nyomtatja ki.
Az utolsó két eszköz különálló blokkok formájában készül, amelyek a keménységmérő készletében találhatók.
Rizs. 5. Mikrokeménységmérő PMT-3M Mikroszkópok - a fotométerek egy nagyon érdekes és ígéretes eszközcsaládot képviselnek, kriminológiai felhasználásukat tekintve. Univerzális mikroszkópokat - fotométereket a LOMO fejleszt és gyárt 1992 óta. A családba tartoznak a mikroszkópok, a LUMAM-I5M és a LUMAM-MP4 spektrofluoriméterek;
mikroszkópok - MSF-10EM és MSFU-EVM polarizációs spektrométerek. Az eszköz működését egy IBM RS típusú külső PC vezérli és az eredményeket feldolgozza a megadott üzemmódban. A felsorolt eszközök közül a leginkább multifunkcionális MSFU-számítógép - lehetővé teszi a spektrumok felvételét a következő tartományokban:
tükörvisszaverődés - 250-1100 nm;
diffúziós visszaverődés - 380-760 nm;
átvitel - 250-1100 nm;
lumineszcencia - 400-700 nm.
A LUMAM-MP4 és az MSFU-számítógép rendelkezik egy szkennelő táblázattal, amely lehetővé teszi a fotometriai információk eloszlásának automatikus topográfiai térképét az objektum területén. Az MSFU-számítógép egyes blokkjainak összméretei és tömege: mikroszkóp-fotométer - 790820300 mm, 32 kg;
műszerasztal 1600700760 mm, 75 kg;
elektronikus rögzítő eszköz - 10408601400 mm;
RÖNTG SZERKEZETI ELEMZÉS A röntgendiffrakciós analízis műszereit és módszereit, mint ismeretes, két fő csoportra osztják az eredmények rögzítésének módja szerint. A regisztrálás fotomódszerében az anyag röntgensugár-szórásának mintázatát az ezekre a sugárzásokra érzékeny röntgenfilmre rögzítik speciális röntgenkamerákban. A diffrakciós mintáról készült fényképeket röntgendiffrakciós mintáknak nevezzük. Más típusú műszerekben, a diffraktométerekben a diffrakciós mintát röntgenkvantszámlálók segítségével rögzítik. Ezt a módszert diffrakciós módszernek, a műszer által rögzített csúcsok (diffrakciós maximumok) halmazát pedig diffrakciós mintának nevezzük.
Kezdjük a fotometódus elemzéshez szükséges eszközökkel. Mint ismeretes, röntgen módszerrel egykristályok és polikristályok (porok) egyaránt vizsgálhatók. A törvényszéki szakértői vizsgálat első típusát rendkívül ritkán alkalmazzák;
Általában az objektumok második csoportját az úgynevezett polikristályos (por) módszerrel vizsgálják, amely egyben a Debye-Scherrer módszer is. A Debye-Scherrer módszer szerinti fényképezést monokromatikus röntgensugárral végezzük hengerbe hengerelt fotófilmen, amelynek tengelyén a minta található, vagy síkfilmre. Leggyakrabban hengeres röntgen Debye-Cherrera kamerákat használnak a filmezéshez. A szakértői szervezetekben legelterjedtebb ilyen típusú kamera a Carl Zeiss, Jena (Németország) által gyártott DSK-60 (DSK-60A). Ez a kis átmérőjű kamra 60 mm. Vannak nagyobb átmérőjű Debye-Scherrer kamrák is, mint például az RKU-114 és a DSK-114 (Németország). Megnövelt felbontást biztosítanak a Debye-vonalak röntgensugaras mintáiban, és precíziós mérésekhez használják.
A síkfilmre történő felvételt akkor használják, ha csak kis (300-ig) és (vagy) nagy (600-tól) nagy diffrakciós szögű vonalakat kell regisztrálni. Az ilyen filmezéshez KROS és VRK kamerákat (Németország) használnak.
A fotometódus röntgensugaras fényképezésére szolgáló hazai berendezéseket jelenleg az NPO Burevestnik (Szentpétervár) gyártja. Ezek a röntgen Debye-Scherrer KRD és az URS-0.3 egység.
A kamera lehetővé teszi a minták vizsgálatát oszlopok vagy lemezek formájában, becsült átmérője 57,3 mm;
a visszaverődési szögek határértékei - 4 - 840. A kamera teljes méretei 145120127 mm, súlya 3,0 kg. Az URS-0.3 (X-ray szerkezeti összeállítás) egy röntgensugárzóból, egy vezérlő- és stabilizáló berendezésből, valamint egy állványos lemezből áll. A telepítés lehetővé teszi a vizsgálatok elvégzését különféle röntgenkamerákkal, amelyek a 4 ablakos röntgencső közelében vannak elhelyezve. A cső névleges feszültsége 4-30 kV, áram 1-10 mA. Teljes méretek és tömeg: emitter - 185345140 mm, 6 kg;
vezérlőegység - 485210510 mm, 15 kg;
lemezek állvánnyal - 510570600 mm, 80 kg.
A diffraktometriás módszert jelenleg az igazságügyi szakértői vizsgálatban (és a tűztechnikában is) szélesebb körben alkalmazzák, mint a fotomódszert, nyilvánvaló előnyei - kényelem, gyorsaság, szélesebb analitikai képességek - köszönhetően fokozatosan felváltva az utóbbit. Diffraktometriás analízishez bármely hazai általános célú DRON sorozatú diffraktométert (DRON-2, DRON-3, DRON-4 és azok módosításai) használnak. A külföldi diffraktométerek közül a szakértői alosztályok a "Carl Zeiss, Jena" cég HZG-4A és HZG-4B műszereit használják. Ennek az URD sorozatú cégnek a diffraktométere nagyon kényelmesen használható;
a fent felsorolt modellekkel ellentétben a benne lévő minta nem csak függőlegesen, hanem vízszintesen is elhelyezhető. Ebben az esetben a mintát nem kell rögzíteni semmilyen kötőanyaggal, a port egyszerűen egy küvettába öntik, és elemzik.
A DRON sorozat (általános célú röntgendiffraktométer) műszereit a szentpétervári NPO Burevestnik gyártja.A legújabb generációs diffraktométerek (DRON-3, DRON-4) olyan számítógépekkel vannak felszerelve, amelyek az eredmények ellenőrzésének és feldolgozásának funkcióit látják el. .
A jelenleg gyártott DRON-4-13 modell diffrakciós szögtartománya -100 és +1680 között van, az érzékelőegység mozgatásának minimális lépése 0,0010. A készülék teljes méretei 1140x1050x1550 mm, súlya 600 kg. A készülék egy IBM PC típusú személyi számítógéppel és egy meglehetősen kiterjedt alkalmazási programcsomaggal van felszerelve. A szoftver különösen az alábbiak csomagjait tartalmazza: a) adatgyűjtést kezelő programok;
b) a röntgenfelvételek előzetes feldolgozása;
c) kvalitatív röntgen fáziselemzés (diffrakciós porstandardok adatbázisának kialakítására és működtetésére szolgáló program, valamint fázisazonosító program);
d) kvantitatív fázisanalízis (koncentrációszámítási programok referenciakeverékek módszereivel, belső standard, hígítás, meghatározott fázis hozzáadása, standardmentes és egyéb módszerek).
Ugyanennek a cégnek a MID-3 speciális diffraktométere egy anyag mikromennyiségének tanulmányozására szolgál. A készülék lehetővé teszi 5 μg tömegű minták vagy viszonylag nagy minták vizsgálatát helyi területeken 0,03 mm2-ig. A MID-3 a Debye-Scherrer röntgenoptikai sémát valósítja meg a diffrakciós mintázat regisztrálásával egy pozícióérzékeny detektorral. A műszerregisztráció teljes szögtartománya:
100 +1400, röntgencső teljesítménye - 150-300 W. A felvételi körülmények optimalizálása érdekében a "csőfókusz-minta" távolság 60-100 mm, a "minta-detektor" távolsága pedig 100-180 mm között változhat.
Egy anyag mikromennyiségének rögzítése hagyományos diffraktométerrel is elvégezhető. Az Oryol AO Nauchpribor olyan speciális berendezéseket gyárt, amelyek lehetővé teszik egy anyag mikromennyiségének vizsgálatát DRON típusú diffraktométeren. A berendezés tartalmaz egy goniometrikus rögzítést a mikrominták rögzítésére, egy BSV-25 éles fókuszú röntgencsövet és egy speciális regisztráló rendszert.
E.R. Rossinskaya leír egy mikroküvetta gyártási technológiát, amellyel a fenti speciális eszközökkel nem rendelkező diffraktométeren is lehet mikromennyiségeket rögzíteni. Egy kvarcüveg lemezt paraffinréteggel vonnak be, majd paraffinban a lemez közepén tűvel kikaparnak egy 0,7-2 mm átmérőjű lyukat. Tömény hidrogén-fluoridot (hidrogén-fluorid) öntünk a mélyedésbe, és legalább 6 órán át állni hagyjuk. A megadott ideig tartó expozíció után a savat vízzel lemossuk, a paraffint eltávolítjuk a lemez felületéről. Az üvegben kialakított mélyedésbe helyezheti az előzőleg etil-alkohollal őrölt vizsgálati mintát.
4 - Ily módon akár 10-10 g tömegű minták is vizsgálhatók, kisebb mennyiségeket fotomódszerrel Debye-Scherrer kamrákban. Ebben az esetben azonban a mintát finoman diszpergált állapotúra kell őrölni, ami kényelmetlen és veszteségekkel jár.
Az anyag és az egyes mikrorészecskék mikromennyiségeinek kvalitatív porröntgendiffrakciós mintázata a Gundolfi-módszerrel nyerhető. A Gandolfi-kamrában a minta egy tengely körül forog, amely egyidejűleg 450 -os szöget zár be a kamra tengelyéhez képest. A cikkben a szerző ismerteti a DSK-60 röntgenkamera speciális tartozékának kialakítását, amely lehetővé teszi a Gandolfi-féle fényképezést az ilyen típusú kamerákon. A Gandolfi KRG röntgenkamerák sorozatgyártása a Burevestnik JSC-ben történik.
A két felmérési módszer – a diffrakciós és a fényképezési módszer – használatára összpontosító módszerek használata a törvényszéki tudományban (különösen a tűztechnikai szakvéleményben) bizonyos kényelmetlenségeket okoz, amelyek a laboratóriumban kétféle eszköz használatának szükségességével kapcsolatosak. Mindazonáltal lehetséges a műszerek és egyedi egységeik kombinációja, amely lehetővé teszi mindkét típusú elemzés elvégzését.
Ezen kombinációk egyike lehetővé teszi a DRON-3 diffraktométer fotomódszeres fotózáshoz való használatát (ábra 1).
6). A felvételkészítés egy tipikus RKD kamerával történik, amelynek teste eltávolítható és speciális alapra van felszerelve. Az alapkonfiguráció lehetővé teszi, hogy a DRON röntgencső kimeneti ablaka és a goniométer mintatartó közé kerüljön. A csak a 3. tartóplatformhoz mereven kapcsolódó kameratestet a 4. kapocs segítségével az 5 alapra szereljük fel. A kamera felszerelése és a fényképezés nem sérti a goniométer beállítását, és a funkcionalitást A képességei a A DRON jelentősen bővül.
Rizs. 6. A kivehető röntgenkamera és alapja általános képe:
1 - kamera;
2 - tartócsavarok;
3 - támogatási platform;
4 - retesz;
5 - kamera alap;
6 - az alap oldalsó részei;
7 - hornyok a csavarok mozgatásához Hasonló feladatokat old meg az Orel JSC "Nauch pribor" által gyártott speciális rögzítés a DRON-3 és DRON-4 típusú diffraktométerekhez. Szerkezetileg egy Debye kamra állítóasztallal. Ennek a tartozéknak a fent leírt felszerelése nem sérti a készülék beállítását, és nem változtatja meg annak műszaki jellemzőit.
A JSC "Nauchpribor" (Orel) elkészítette az univerzális röntgenberendezések első tételét, amelyek diffrakciós és fotomódszeres képalkotást is biztosítanak. Az "Analyzer of Diffraction Spectra RAD" nevű beállítást kifejezetten a tűztechnikai szakértelem problémáinak megoldására fejlesztették ki. Objektumok röntgendiffrakciós vizsgálatára tervezték mind helyhez kötött, mind mobil terepi laboratóriumokban. Az egység 0-0 típusú goniométerrel van felszerelve, vízszintesen és függőlegesen is felszerelhető. Utóbbi esetben, akárcsak a fentebb tárgyalt német URD diffraktométernél, könnyen, kötőanyag nélkül eltávolítható a laza és porminta. A RAD-nak van forrása röntgensugarak alacsony fogyasztású BSV-33 csővel (200 W-ig) és grafit monokromátorral;
egy rendszer diffrakciós mintázat rögzítésére pozícióérzékeny röntgendetektoron alapulóan;
kezelőasztal egy tartozékkészlettel, beleértve a különféle átmérőjű olvasztott rézhuzalok felszerelésére és igazítására szolgáló tartozékot is. Van egy Debye-Scherrer kamera is, amivel tulajdonképpen a módszerrel fotózhatunk is. A készülék működését egy IBM-PC/AT számítógép vezérli, az adatok feldolgozását és tárolását végzi. Ennek a többfunkciós telepítésnek az előnyei közé tartozik a kis teljes mérete (számítógép nélkül 460270260 mm), amely a telepítés asztali változatát, valamint a nagyon egyszerű kezelést biztosítja. Ez utóbbi körülmény a fejlesztők álláspontja szerint lehetővé teszi, hogy a létesítményt olyan szakemberek, szakértők üzemeltethessék, akik nem rendelkeznek speciális radiográfiai képzettséggel.
Az olvasó a művekben megismerkedhet a röntgenfázis-analízis elméleti alapjaival, a minta-előkészítés, képalkotás és adatfeldolgozás módszereivel. Különös szakmai érdeklődésre tarthat számot a szakemberek E. R. már említett monográfiája, a papír, talaj). A tűztechnikai szakvélemény tárgyaival kapcsolatos információk egy részét a fejezetben tárgyaljuk. 1 e könyv II. része. Az alábbiakban ebben a részben csak a röntgenanalízis eredményeinek feldolgozására koncentrálunk, ez egy meglehetősen összetett probléma, amely speciális eszközök használatát igényli.
Mint ismeretes, minden kristályos anyagnak megvan a maga rácsszerkezete és az anyag atomjainak eloszlása a rácson. Ezért a különböző anyagok diffrakciós mintázata a visszaverődések helye és relatív intenzitása tekintetében teljesen egyedi. Ez a körülmény lehetővé teszi, hogy az XRD segítségével megoldjuk a kvalitatív analízis problémáit, azaz bizonyos egyedi anyagok jelenlétének meghatározását a vizsgált objektumban. Ehhez elegendő egy pormódszerrel felvett diffrakciós mintát (röntgendiffrakciós kép) kiszámítani, meghatározni a síkközi távolságokat, valamint a vonalak relatív intenzitását, és ezeket az adatokat összehasonlítani az egyes anyagok ismert jellemzőivel. (fázisok). A fázisazonosításhoz szükséges síkközi távolságokra és vonalintenzitásokra vonatkozó referenciaadatokat számos referenciakönyv tartalmazza. De a legkényelmesebb és folyamatosan frissített fázishatározó a JCPDS (Joint Commitee on Powder Diffraction Standards) fájl, amely jelenleg körülbelül 40 000 kártyát tartalmaz. Általában mindegyik kártya tartalmazza a vegyület kémiai képletét, nevét, szóközcsoportját, egységcella-periódusait, szingóniáját. A síkközi távolságok, a diffrakciós vonalak indexei és relatív intenzitásuk teljes listája megadva van. Ezen kívül egy adott fázis (anyag) három legerősebb vonala és azok jellemzői, amelyek elsősorban azonosításra szolgálnak, külön feltüntetésre kerülnek a kártyán.
A diffrakciós mintákon ezeknek a vonalaknak a keresésétől kezdődik az anyag azonosítása. Ha a feltételezett fázis 3-4 legintenzívebb vonala hiányzik, akkor a kapott d/n értékeket össze kell hasonlítani egy másik fázis táblázatában szereplő értékekkel, és így tovább. A JCPDS fájl több „kulcsot” tartalmaz ismeretlen anyag kereséséhez.
Több fázis jelenléte esetén az objektumban (és egy ilyen helyzetben igazságügyi szakértői szakvélemény jellemző), a diffraktogramok értelmezése a JCPDS kártyafájl segítségével nagyon munkaigényesnek bizonyul. A problémát sokkal könnyebben és gyorsabban oldja meg a számítógépes keresés megfelelő szoftvercsomagok és adatbankok használatával. A munka tartalmazza az ilyen programok és bankok áttekintését, beleértve az igazságügyi szakértői vizsgálat során használtakat is. Külön említést érdemel a Rentgen-INKhP szoftvercsomag, amely a JCPDS kártyák tömbje alapján három fő vonal mentén keres egy anyagot. A csomagban megtalálható a természetben leggyakrabban előforduló vegyületek bankja (2600 JCPDS kártya), ásványkincs (2600 kártya);
feltéve és közös bank, 25 ezer anyagra tervezték. A Roentgen-INCP alapján az 1980-as években módosított és kiegészített szoftvercsomagot fejlesztettek ki a RENTGEN-EX igazságügyi szakértői vizsgálat tárgyainak röntgenszerkezeti elemzésére.
Jelenleg az All-Union Tudományos Kutatóintézetben a Törvényszéki Vizsgálati Intézetben (VNIISE). szövetségi központ igazságügyi szakértői vizsgálatok során a FAZAN szoftverkomplexumot fejlesztették ki és vezették be a szakértői kutatás gyakorlatába. Ennek a rendszernek az adatbankja tartalmazza a JCPDS kártyákat (40 000 db), valamint a helyi bankokat "A leggyakoribb anyagok", "Fémek és oxidok", "Ásványok" stb. A 70-es évektől a fejlesztés kezdete óta FAZAN rendszer, mintegy 8 különböző változata többféle számítógéphez. Az IBM PC/AT szoftvercsomagot most fejlesztették ki.
A személyi számítógépekhez, például IBM PC-hez tervezett és azokkal kompatibilis, JCPDS kártyákon alapuló alkalmazáscsomagokat és adatbankokat a gyártó NPO Burevestnik kezdte beépíteni a DRON-4 röntgendiffraktométerek szállítókészletébe.
ELEMI ELEMZÉS Az elemanalízis kémiai, fizikai-kémiai vagy spektrális módszerekkel teszi lehetővé a vizsgált objektum elemi összetételének minőségi és mennyiségi szinten történő meghatározását. Ez az egyik fő elemzési típus a KEMVI-ben (anyagok, anyagok és termékek igazságügyi szakértői vizsgálata). A tüzek vizsgálatában az elemanalízis kulcsfontosságú helyet foglal el az elemző sémákban számos probléma megoldásában, különösen az ismeretlen eredetű leégett maradványok természetének megállapításában. Az elemanalízist az égési iniciátorok maradványainak felkutatására, a fémtermékek lokális tönkremenetelének okainak feltárására, az acél összetételének megállapítására is alkalmazzák a skálaelemzés eredményein alapuló számításokban és számos más esetben. Leggyakrabban spektroszkópiai (spektrális) elemzési módszereket alkalmaznak ezen és más problémák megoldására.
A főbbek érzékenységéről képet kaphatunk a 2. táblázat adataiból.
táblázat Koncentrációs határok elemnyomok kimutatására spektrális elemzési módszerekkel Koncentráció Mérési módszerek mérési határértékek, % 10-8 - 10- Atomemissziós spektroszkópia (mikrohullámú plazma) Atomemissziós spektroszkópia (láng) 10-7 - 10- 10-7 - 10- Atomabszorpciós spektroszkópia (láng) 10-7 - 10- Atomfluoreszcencia spektroszkópia (láng) 10-3 - 10- Röntgen-fluoreszcencia spektroszkópia 10-5 - 10- Mikroanalízis ionszondával 10-2 - Mikroanalízis lézerrel szonda A spektrális elemző berendezés leírását célszerű optikai atomspektroszkópiai módszerekkel kezdeni. Három csoportra oszthatók: atomemisszió, atomabszorpció és atomfluoreszcencia spektroszkópia. Mindhárom módszert alkalmazzák az egyes kémiai elemek, elsősorban fémek tartalmának meghatározására a vizsgált mintákban.
A szakértő intézményekben az atomemissziós spektroszkópiai eszközöket alkalmazták a legszélesebb körben.
Atomemissziós spektroszkópiai műszerek Az atomemissziós spektroszkópiát (vagy ahogy gyakran nevezik: emissziós spektrális analízist) a mintaporlasztás és a spektrum gerjesztés módszere szerint lángra és nem lángra osztják. Az előbbit elsősorban a megoldások elemzésénél alkalmazzák;
a második, elektromos kisülési eszközök (ív, szikra, mikrohullámú plazma stb.) segítségével valósult meg, szilárd minták és folyékony minták elemzésére.
Az emissziós spektrális elemzés beállítása két fő műszer vagy funkcionális egység jelenlétét feltételezi, ha ezeket egy műszerben egyesítik: egy spektrumgerjesztő forrás (generátor) és egy spektrumrögzítő. Utóbbiak háromféle: vizuális spektrumrögzítéssel (acélszkópok), fotóregisztrációval (spektrográfok), valamint fotoelektromos regisztrálással (spektrométerek, ezek is kvantométerek).
A spektrumgerjesztő forrásokat különféle jellegű emissziós spektrális elemzésekben használják: ív, szikra, CRL kisülés. Az elmúlt 15-20 évben alapvetően új források jelentek meg és egyre inkább használatosak: plazmalámpák, izzókisülési lámpák, induktív csatolású plazmaforrások (ICP) és lézerforrások.
A hazai források (generátorok) fő gyártója az Azovi Kísérleti Mechanikai Üzem volt. Előállította az IVS-29 ívforrást (4 spektrumú gerjesztési mód: AC ív, unipoláris ív, DC ív, alacsony feszültségű szikra);
IVS-23 nagyfeszültségű szikragenerátor;
univerzális generátor UGE-4. Ez utóbbi találta a legszélesebb körű alkalmazást a gyakorlatban. 5 üzemmódot biztosít: DC és AC ívek, unipoláris ív, alacsony feszültség és nagyfeszültségű szikra. A generátor tömege 320 kg, teljesítménye pedig 5 kW.
Külföldön gyakorlatilag nem gyártanak multimódusú generátorokat;
a cégek előszeretettel szerelik össze a kvantmétereket egy-két üzemmódú generátorral, és általában kis méretű generátorokkal, amelyek a műszerházba vannak beépítve. Ez kényelmes és esztétikus, de az eszköz analitikai képességei csökkennek.
A spektrum rögzítésére szolgáló fenti három típusú műszer közül a legegyszerűbb acéloszkópokat gyakorlatilag nem használják az igazságügyi tudományban.
A legtöbb szakértő spektrográfot használ. Azon egyszerű oknál fogva, hogy a kvantméterek, a fejlettebb műszerek sokkal drágábbak.
Oroszországban az elmúlt években fejlesztették ki és gyártották az ISP-30, STE-1, DFS-8, DFS-452, DFS-457 spektrográfokat. Az első három modellt több mint 20 éve gyártják, de működési és műszaki jellemzőik alapján valószínűleg az osztály legjobb hazai készülékeinek tekinthetők.
ISP-30 - prizmás kvarc spektrográf. Egyszerű kialakítása, viszonylag kis méretei és súlya (1800830420 mm, 60 kg) jellemzi. Az ISP-30 jó felbontást ad a 200-400 nm-es spektrum leginformatívabb tartományában, és sajnos alacsony - több mint 500 nm-es tartományban.
A DFS-8 a legmagasabb felbontással rendelkezik ezen spektrográfok közül. Kifejezetten számára a LOMO FEP-5 fotóelektronikus előtagot gyárt mikroszámítógéppel. A csatolás lehetővé teszi a spektrum regisztrálását 200-830 nm tartományban. A DFS-8 fő hátránya az alacsony rekesznyílás, a nagy méretek és a tömeg (3000700510 mm, 520 kg).
A többcsatornás spektrométerek (kvantométerek) nagy érzékenységet, pontosságot és gyors elemzést biztosítanak. A spektrográfokkal ellentétben nincs szükség a filmek spektrumokkal történő előhívására és azok megfejtésére, ami jelentősen csökkenti a vizsgálat bonyolultságát.
A hazai MFS-7 (7M) és MFS-8 (8M) spektrométerek spektrális tartománya 200-800 nm, tömegük körülbelül 300 kg, számítógéppel felszereltek és 2 percet biztosítanak. mintaelemzés 24 elemre (a csatornák számának megfelelően). Az MFS-7 acélok és színesfémötvözetek, az MFS-8 pedig olajok elemzésére szolgál;
csak az állványnak a spektrumgerjesztő forráshoz való elrendezésében különböznek.
A DFS-51 kvantométer, a LOMO által gyártott vákuum-többcsatornás készülék acélok és öntöttvasak mennyiségi elemzésére szolgál, beleértve a kén, foszfor és szén meghatározását. Speciális IVS-6 generátorral rendelkezik (CRL-kisütés argonban), amelyet számítógép vezérel.
A DFS-40 univerzális kvantométer 40 csatornás, működési spektrális tartománya 170-550 nm, tömege 1750 kg. Analitikai képességeit tekintve nem marad el az azonos osztályba tartozó külföldi eszközöktől.
A legjobb külföldi kvantométerek közül meg kell említeni a Philips (Hollandia) és a Hilger Analytical (Nagy-Britannia) készülékeit.
Az ARL (Applied Research Laboratories) ARL 2460 (36 csatornás), ARL 3460, 3560, 3580 (60 csatorna) kvantométereket gyárt, amelyek forrásai - szikra, plazma, szikra/ív, plazma/szikra, plazma/ív. A BAIRD 60 csatornás SPECTROVAC 2000 optikai spektrométert (szikra, szikra/ív) és többcsatornás BAIRD ICP 2000 plazmaspektrométert gyárt pásztázó monokromátorral.
Az ELBOR Ltd. cég egy teljesen automatizált METAL-LAB 75/80 S atomemissziós spektrométert gyárt (szikra, 64 csatorna, egy elemzés időtartama - 15 mp). Érdekesek ennek a cégnek a "METAL-TEST" hordozható eszközei (ív/szikra, távoli spektrometrikus eszköz "fegyver" formájában, amely 10 méteres száloptikai kábellel van a készülékhez csatlakoztatva), amelyek a következők elemzésére szolgálnak. acélok, nikkel, alumínium, rézötvözetek mintavételi minták nélkül, valamint a mindössze 19 kg tömegű METALSCAN 1625 spektrométer.
Az emissziós spektrális elemzés végrehajtására szolgáló módszerek speciális kézikönyvekben találhatók, például a.
Az atomabszorpciós spektrometriai műszerek Az atomabszorpciós spektrometria egy kvantitatív, kellően érzékeny, gyors és viszonylag munkaigényes elemzési módszer. Szinte minden elem meghatározására használható, kivéve halogének, szén, nitrogén, oxigén és inert gázok. Ez a módszer kevésbé alkalmazható többelemes elemzésre, mint atomemissziós spektroszkópiára;
Csak az utóbbi években terjedtek el kellően az atomabszorpciós spektrométerek, amelyek nem egy, hanem több elem meghatározását teszik lehetővé. Ezenkívül ez a módszer általában megköveteli a minta feloldását.
Az atomabszorpciós elemzés modern eszköze magában foglalja magát a spektrofotométert beépített vagy csatlakoztatott számítógéppel, a minták pneumatikus porlasztóját és az automatikus mintaadagolót, egy porlasztót (láng, grafit elektrotermikus, higany-hidrid) és egy lámpakészletet.
A lángporlasztó rendszerrel és kézi mintaadagolással működő atomabszorpciós spektrométerek termelékenysége óránként akár 60 minta, automata adagolással pedig 2-3-szor nagyobb. A grafit elektrotermikus porlasztóval ellátott rendszerek óránként 20-30 minta elemzését biztosítják, de az analízis érzékenysége 100-szor nagyobb, mint a lángporlasztásnál. A lángmentes porlasztású rendszerek legfontosabb előnye a szilárd minták közvetlen elemzésének lehetősége is.
Külföldön az atomabszorpciós spektrofotométereket a Thermo Jarrell Ash. Corp., a Perkin-Elmer, Varian (USA), Philips (Hollandia), Instrumentation Laboratory (USA), GBC Scientific Equipment Ltd. " (Ausztrália), "Shimadzu" és " Hitachi" (Japán).
A legfejlettebb spektrofotométerek közül említsük meg a Varian Instruments, Techtron Division, Spectr 30/40 és Spectr 10/20 modellek teljesen automatizált rendszerét, grafit elektrotermikus porlasztóval. Ez utóbbi modell nyolc elem szekvenciális elemzésére ad lehetőséget.
Az "UNIKAM INSTRUMENTS" által gyártott SOLAAR (-919, -939, -959) spektrométer optikai sémája Ebert monokromátoron alapul holografikus ráccsal, lánggal és elektrotermikus porlasztókkal, valamint IBM PC számítógépen alapuló vezérlő és adatfeldolgozó egységgel. . A készülék kialakítása lehetőséget biztosít többelemes elemzésre (egy kísérletben legfeljebb 16 elem). A mintában szereplő elemekhez a GBC 908-as műszermodell határozza meg a "GBC Scientific Equipment" céget.
A hazai műszerek közül a Sumy PO "Electron" és a "SELMI" cég által közösen kifejlesztett S-600 hordozható atomabszorpciós spektrométer érdemel említést. A gyártó szerint akár 40 elem expressz elemzését teszi lehetővé, beleértve a szilárd minták közvetlen elemzését egy porlasztónak - egy grafitcső kemencének - köszönhetően. A készülék érzékenysége 1-50 mg, a beinjektált minta térfogata 100 µl folyadék és 100 mg szilárd anyag.
Az atomabszorpciós elemzés módszertani vonatkozásait a vonatkozó szakirodalom ismerteti.
Röntgen-fluoreszcencia analízis eszközei A röntgen-spektrumanalízis a legváltozatosabb természetű anyagok elemanalízisének leguniverzálisabb, legkifejezettebb és leginformatívabb módszere. A módszer hátránya az optikai spektrális analízishez képest alacsonyabb érzékenység, általában 0,1-0,0001%. Ezt a hiányosságot kompenzálja a módszer gyorsasága és roncsolásmentes jellege.
A röntgenspektrális analízis az optikai spektrális analízishez hasonlóan háromféle lehet: emissziós, fluoreszcencia és abszorpciós. A röntgenspektrális fluoreszcencia (röntgenfluoreszcencia) elemzéshez legszélesebb körben használt eszközökre fogunk összpontosítani.
Az univerzális röntgenspektrométereket a tervezési séma szerint két típusra osztják:
szkennelés (SRS) és többcsatornás (MRS). Az SRS-nek egy spektrometriai csatornája van, amelyet az elemzés során szekvenciálisan hangolnak különböző analitikai vonalakra, MRS - több rögzített spektrometriai csatornát, amelyek mindegyike egy adott analitikai vonalra (bizonyos elemre) van hangolva. A modern MRS-ek legfeljebb 30 csatornával rendelkeznek, és általában érzékelőként használják az ipari, ökológiai és geológiai automatizált analitikai vezérlőrendszerek összeállításához. Azokban a vizsgálatokban, ahol rugalmas analitikai programra van szükség, beleértve a törvényszéki vizsgálatot is, kényelmesebb az SRS (szkennelő röntgenspektrométer) alkalmazása.
A pásztázó röntgenspektrométereket külföldön több vezető analitikai műszergyártó cég gyártja: Philips (Hollandia), РW 1404 modell;
Siemens (Németország) SRS-300(303);
"Rigaku Denki" S-Max 3081 (S, E);
"Toshiba" AFV-201;
Shimadzu VF-320 (Japán);
Boush Lomb ARL (USA) XRF-8420, ARL-8410;
"Carl Zeiss, Jena" (Németország) VRA-30. A felsorolt CRS-ek többsége a bórtól (5-ös rendszámú) és a széntől (z=6) az uránig (z=92) teszi lehetővé az elemek meghatározását, a legújabb, legfejlettebb modellek, mint például a PW 2400 „Philips” - tól berillium (z=4 ) uránná.
Az ilyen típusú műszerek, a Link Sistems Ltd (Nagy-Britannia) Mesa-10-44 spektrométerei már régóta működnek több oroszországi tudományos és szakértői intézményben. Lehetővé teszik, hogy gyorsan és a minta tönkretétele nélkül információt kapjunk a mintában lévő elemek tartalmáról F, Na, Mg, Al, Si, P, S és Hg között.
A spektrogram csúcsok halmaza, amelyek mindegyike egy bizonyos elem jelenlétének felel meg a mintában, a csúcsérték pedig az elem relatív tartalmának. A készülék a kapott eredmények matematikai feldolgozását végzi a kezelő utasítására. A standard minták felhasználásával kvantitatív elemzés is lehetséges.
A CRS-en történő analízis ideje jelentősen függ az analitikai programtól, és 6-10 elem elemzésénél 4-8 perc (óránként 10-20 minta).
A legtöbb ilyen típusú készülék energiafogyasztása 8-12 kW, tömege 600-1200 kg, minimális beépítési területe 10-20 m2, ára 100-150 ezer dollár.
Nem mindig ésszerű ilyen drága és terjedelmes eszközök vásárlása, különösen akkor, ha az elvégzendő elemzések mennyisége kicsi. Ebben a helyzetben más típusú műszert is lehet használni - egyszerűsített hordozható pásztázó spektrométereket. Ezeknek az eszközöknek a hazai márkái az elemzési képességek szempontjából nem rosszabbak a külföldieknél.
Az LNPO "Burevestnik" a SPARK (hordozható automatikus rövidhullámú röntgenspektrométer) röntgenfluoreszcencia spektrométer családját gyártja. SPARK-1 (1M) - egy azonos típusú eszköz, súlya 70 (100) kg. Meghatározza a minta elemtartalmát a szkandiumtól az uránig (z=22-42, 56-92). A SPARK-1M személyi számítógépekkel, például IBM PC AT-vel együtt működik. Szoftver ellenőrzési, diagnosztikai, kvalitatív, félkvantitatív, kvantitatív elemzési, adatbanki programokat tartalmaz. A kvalitatív elemző program egy adott hullámhossz-tartományban biztosítja a spektrum feletti pásztázást, a spektrumok tárolását, feldolgozását és az adatbank segítségével a kiválasztott vonalak azonosítását.
A SPARK-2 analitikai tartománya még szélesebb (a magnéziumtól (z=12) az uránig). A spektrométer lehetővé teszi a porminták, valamint a lemezanyagok és termékek elemzését.
A szentpétervári NPO Spektron cég kifejlesztett és kereskedelmi forgalomba hozott egy Spektroscan hordozható röntgenspektrométert (7. ábra). Az eszköz teljesen automatizált és mikroprocesszorral vagy IBM PC AT-vel kompatibilis külső számítógépről vezérelhető. A számítógép is feldolgozza az adatokat. A spektrométer szilárd (szilárd vagy por alakú) és folyékony mintákat vizsgál, elemeket detektál a kalciumtól (z=20) az uránig (z=92). Lehetőség van az egyes objektumok elemzésére, és 20 mintához való automatikus mintabetöltővel való ellátására. A készülék teljes méretei és tömege: 210x390x430 mm, 18 kg (spektrometriai egység);
260x130x330 mm, 6 kg (felvevő blokk).
A SPARK és a Spectroscan készülékek érzékenysége megközelítőleg azonos és 0,0001-0,001% (1-mg/l).
Rizs. 7. Hordozható röntgenspektrométer "Spektroscan" Említsünk meg még egy, a kriminalisztikai tudományban alkalmazott röntgenspektrumelemzési típust - a mikroröntgen spektrális elemzést. Röntgen-mikroanalizátorok segítségével valósul meg, és lehetővé teszi a mikroobjektumok vagy mikrometszetek elemi összetételének tanulmányozását közönséges törvényszéki makroobjektumokon. Ez utóbbi lehetőség annak köszönhető, hogy a modern mikroanalizátorok pásztázó eszközzel rendelkeznek - egy elektronikus szondával, amely a vonalak mentén mozog a minta egy bizonyos területén (1x1 mm a Kamebaks készülékben, Franciaország).
A hazai REMMA-202 M röntgenmikroanalizátort az Electron Production Association (Sumy) fejlesztette és gyártotta.
A tüzek vizsgálatában a röntgen-mikroanalízis egyelőre rendkívül korlátozottan használható.
A röntgen-spektrumanalízissel kapcsolatos részletesebb információk a szakirodalomban találhatók.
Egyéb műszerek és berendezések az elemanalízishez Szerves anyagok elemösszetételének automatikus elemzői Az ebbe az osztályba tartozó műszerek a szerves anyagok és anyagok hidrogén-, szén-, oxigén-, nitrogén-, kéntartalmának expressz módszerrel történő meghatározására szolgálnak. Az ilyen típusú műszer használata az egyetlen módja annak, hogy különösen az elszenesedett famaradványok vagy fa kompozit anyagok szén- és hidrogéntartalmának elemzését a H/C atomarány kiszámításával végezzük (lásd 2. fejezet). , I. rész). Ez az elemzés hasznos bármely más szerves anyag szenesedési fokának felmérésére, az elégetett maradékok természetének megállapítására és azonosítására (osztályozására). Meg kell jegyezni, hogy az oroszországi és a volt Szovjetunió országaiban belföldi termelésből származó szerves anyagok automatikus analizátorait kevéssé használják. A szakértői szervezetekben és kutatólaboratóriumokban rendelkezésre álló elemzők elsősorban csehszlovák gyártásúak voltak (KOVO, CHN-1). Most lehetőség nyílik analizátorok vásárlására nyugati cégektől.
Ezért vegye figyelembe néhányuk műszaki jellemzőit.
A Perkin-Elmer Model 240C Analyzer a C, H, N, O vagy S mikromeghatározását végzi szerves vegyületekben. A legújabb modellek lehetővé teszik a vas és acél széntartalmának meghatározását.
Az analizátor elektronikus mikromérleggel, 60 mintát befogadó automata adagolóval és mikroszámítógéppel rendelkezik. A Carlo Erba 1106-os és 1500-as modelljeit egy 23 (50) minta befogadására alkalmas automata adagoló berendezés jellemzi. Egy speciális programmal ellátott mikroszámítógép lehetővé teszi nemcsak a minta C, H, N, O (S) tartalmának kiszámítását, hanem a H / C, N / C arányát is. A C, H, N meghatározásának ideje egy mintában min, O és S 8, illetve 5 perc.
A Rapid CNN modell Hereus analizátora mikromérleget, számítógépet és 49 minta adagolóját is tartalmazza. A készülék 5,10-4 mg szén jelenlétét határozza meg egy 0,525 mg tömegű mintában.
A módosított modellek lehetővé teszik a minta 200 mg-ra történő növelését.
A CHN - 600 elemző (Leco Instrumente GmbH) 100-200 mg tömegű minta elégetésével határozza meg a С, Н, N és néhány modellt - S és P. Az elemzés teljes időtartama 4 perc. A szén és a hidrogén meghatározásának pontossága 0,01%, a nitrogéné 0,02%. A készülék tömege 190 kg, teljes mérete 1200x760x690 mm.
A fent említetteken kívül az automatikus analizátorokat a Hewlett-Packard, a Yanako és mások gyártják.
A CHN-3 modell hazai elemzőjét a Dzerzhinsky OKBA (jelenleg JSC Tsvet, Dzerzhinsk, Nyizsnyij Novgorod régió) fejlesztette ki és gyártotta (és valószínűleg még mindig gyártják). A készülék két gázkörrel rendelkezik: egy a C, H, N, S meghatározására;
a másik - az oxigén meghatározására. Az elemzést a minta oxigénben végzett pirolízisével, a gáznemű termékek gázkromatográfiás elválasztásával végezzük. Az analizátorkészlet МВА-03 elektronikus mikromérleget tartalmaz.
Az automata analizátorok működési elve, a minta-előkészítés és -elemzés módszerei, az olvasó, ha szükséges, itt található.
Szén- és hidrogén félmikroelemző üzem (SMSW) Automata analizátorok hiányában a szerves anyagok szén- és hidrogéntartalom-elemzése általában manuálisan történik SMW (szén és hidrogén félmikro elemzése) üzemeken. Az elemzéshez szükséges berendezéseket a Khimla Borpribor Produkciós Egyesület (Klin, Moszkva megye) állította elő.
A berendezés működési elve a minta pirolitikus elégetése egy üres csőben, kvarctartályban, oxigénárammal fürdetve. Az egyes elemek tartalmának meghatározása gravimetrikusan történik víz- és szén-dioxid-abszorberek mérésével, amelyekké a minta elégetésekor a szerves anyagok hidrogéne és széne alakul át. Továbbá a ch. A 2. szakasz I. része leírja az elszenesedett famaradványok elemzésének néhány jellemzőjét a PMSU létesítményben. A készülékről és az elemzési technikáról részletes információkat találhat az olvasó a .
Megjegyzendő, hogy az expressz gravimetriás módszerrel a PMSU létesítményben nemcsak C, H, hanem Mg, Cu, Hg, B, Al, Cr, Mn, Si, P, S, halogének szerves anyagok tartalmát is meg lehet határozni. és néhány más elem.
A Chermet Avtomatika JSC gyártja az acélban és más szervetlen anyagokban található szén, kén, nitrogén, oxigén, hidrogén meghatározására szolgáló hazai expressz analizátorokat.
Az AUS-7544 expressz analizátor lehetővé teszi egy 2-3 mg-os minta szén- és kéntartalmának egyidejű meghatározását. Az AM-7514 analizátort nitrogén, AK-7716 - oxigén acélban, AV-7801 hidrogén meghatározására tervezték.
A coulometriás titrálás módszere szerint működő expressz szénanalizátorokat (AUS-7544 fent említett és korábban gyártott AN-7560, AN-7529) a tüzek vizsgálatára használják az olvadásos alumíniumhuzalok tanulmányozására (lásd 1. 1. rész). II).
Az ilyen típusú eszközöket a szerves anyagok, sőt azok elégetett maradványainak analízisére is nehéz használni a kemencében túl magas hőmérséklet (kb. 1100 0C) miatt. Ilyen hőmérsékleten a minta "robbanásveszélyes" égése következik be, és ennek eredményeként az elemzés torz eredményeit kapják. Ennek a problémának a megoldására és (szükség esetén) acélok expressz analizátorainak felhasználására szerves anyagok analízisére, véleménye szerint egy speciális "labirintus" tégely segítségével, amely növeli a gáznemű érintkezési idejét. mintát oxigénnel a reaktorzónában.
GÁZ-FOLYADÉK KROMATOGRÁFIA A gáz-folyadék kromatográfiát (GLC) a tüzek vizsgálatánál elsősorban az égési iniciátorok maradványainak kimutatására és tanulmányozására használják (lásd 2. fejezet, II. rész). Különféle GLC-t, a pirolitikus gázkromatográfiát használnak szerves anyagok és elégetett maradványaik széles körének tanulmányozására, beleértve az utóbbiak természetének meghatározását is. A GLC segítségével anyagok és anyagok gáznemű és folyékony pirolízistermékeinek mennyiségi és minőségi összetétele vizsgálható;
kibocsátásuk dinamikája és az anyagok termikus stabilitásának és (közvetetten) tűzveszélyes tulajdonságainak értékelése (lásd alább, II., III. rész).
Az 1970-es és 1980-as években a gázkromatográfok fő gyártói az országban a moszkvai kromatográf üzem és a Dzerzhinsky OKBA voltak. Az elsők az "LKhM" sorozat kromatográfjait (LKhM-72, LKhM-8MD), később a "Bio chrome" és más modelleket gyártották. A Dzerzhinsky OKBA a "Tsvet" sorozat jól ismert kromatográfjait állította elő. Mindkettő a mai napig az ilyen típusú háztartási készülékek zömét teszi ki a tűzvizsgáló laboratóriumokban és az igazságügyi szakértői osztályokon. A külföldi gyártású készülékek közül Oroszországban elterjedtek a Chrom sorozatú cseh gázkromatográfok, a Hewlett Packard kromatográfjai stb.
A gázkromatográfok alapján még szélesebb analitikai képességekkel rendelkező eszközöket is gyártanak - kromato-tömeg-spektrométereket. A Hewlett Packard ilyen típusú modern eszköze például egy 5890-es típusú gázkromatográf és egy 5972-es tömegszelektív detektor kombinációja. Az ebbe az osztályba tartozó készülékek 85-125 ezer kémiai vegyület adatbankjával vannak felszerelve, ami a legszélesebb kört biztosítja. az ismeretlen anyagok azonosításának lehetőségei.
Jelenleg a JSC "Tsvet" (korábban Dzerzhinsky OKBA) a "Tsvet" típusú, 500-as és 600-as sorozatú univerzális gázkromatográfokat gyárt detektorokkal: lángionizáció (FID), hővezető képesség (TCD), elektronbefogás (ECD), hőionizációs (TID).
A "Chromatograph" üzem a "VARIAN" (USA) engedélyével univerzális gáz-folyadékkromatográf modellt gyárt (8. ábra).
Rizs. 8. Gáz-folyadék kromatográf modell A kromatográf egyetlen fő egységből készül, 1500x720x525 mm teljes mérettel és körülbelül 100 kg tömeggel. Tablet típusú rögzítővel és integrátorral van kiegészítve. A kromatográf 4 változatban kapható, és akár 4 detektorral is rendelkezhet egyidejűleg - két lángionizációs detektorral, egy hővezetőképesség detektorral és egy elektronbefogási detektorral. A nagyméretű termosztát (22 l) lehetővé teszi 4, legfeljebb 3 m hosszú elválasztóoszlop (üveg és fém) egyidejű elhelyezését A műszer érzékenysége: propán TDS esetén 5,10-9 g/s, propán FID 1,10-g/s, lindán ECD 3,10 -13 g/s. Az oszloptermosztát üzemi hőmérsékleti tartománya -75 és +400 °C, a detektoroké és az elpárologtatóké +50 és +400 °C között van. A kromatográf személyi számítógéppel kombinálható a kapott információk feldolgozására és tárolására.
Maradjunk külön a hordozható és kisméretű gázkromatográfokon, amelyek potenciálisan közvetlenül a tűzhelyen is használhatók. A "Chromatograph" üzem hordozható gáz-króm-gráfot állít elő KhPM-4 (9. ábra).
Rizs. 9. KhPM-4 hordozható kromatográf (Moszkvai üzem "Chromatograph") A kromatográf egy hordozható egység formájában készül, amelynek teljes mérete 460375155 mm, tömege 11 kg. Termosztáttal rendelkezik egy legfeljebb 2 m hosszú fémoszlophoz;
beépített palack vivőgázhoz 0,4 dm3 térfogattal;
beépített mikroprocesszor a levegő automatikus folyamatos mintavételéhez 10-350 cm3/perc sebességgel;
gáz- és folyadékminták kézi bevitele;
kis méretű hővezető- és lángionizációs detektorok;
mikroprocesszor egység az elemzési eredmények feldolgozására és a kromatográf működésének vezérlésére. Az oszlop működési módja izoterm, 50-200 0С tartományban. Érzékenység propánra, mg/ml: FID-re - 1,10-7, DTP-re - 1,10-5. A kromatográf nem rendelkezik kromatogramok rögzítésére alkalmas rögzítő eszközzel vagy digitális nyomtatóval, de rendelkezik egy speciális kimenettel ezen eszközök csatlakoztatására. A kromatográf 220 V-os váltóáramú hálózatról vagy 12 V-os akkumulátorról működik.
A JSC "Tsvet" gyártja a Tsvet P-182 hordozható gázkromatográfokat fotoionizációs detektorral (PID), az "MX" sorozatú kromatográfokat balesetdetektorokkal, PID, PID, TID, önellátású és hidrogéngenerátorral. A Tsvet P-188 kis gázkromatográfok FID és ECD detektorokkal mobil laboratóriumok számára készültek.
Érdemes még megemlíteni a „KHROMDET” (Moszkva) Analitikai Műszeriroda által gyártott hordozható gázkromatográfot fotoionizációs detektorral és beépített PERIAN-101 rögzítővel. A kromatográf lehetővé teszi a benzol (legfeljebb 0,05 mg/m3), toluol, xilol, aceton és egyéb anyagok tartalmának meghatározását a levegőben. A teljes analitikai blokk termosztatikus vezérlésű. A termosztát működési módja: 50-100 0С. Hordozógázok: hélium, nitrogén, argon. A kromatogram regisztrálása és az analízis eredményeinek kinyomtatása papírszalagra történik. A készülék tápegysége 220 és 12 V, méretei 480x220x270 mm, súlya 10 kg.
Rizs. 10. Fotoionizációs gázanalizátor ANT- A fotoionizációs detektorok bázisán a közelmúltban egy másik készülékcsalád, a hordozható gázanalizátor is készült. Az 1970-es és 1980-as évek óta az amerikai szakemberek aktívan használnak ilyen eszközöket az égési iniciátorok maradékainak felkutatására a tűzhelyen (lásd a II. részt). A gázelemző készülékek nem kromatográfok, az elemzett mintát nem választják szét. A fotoionizációs detektor a levegőben lévő gázok és szerves anyagok gőzeinek széles körét érzékeli, de érzéketlen a könnyű C1-C3 szénhidrogénekre, szén-monoxidra és szén-dioxidra. Az analizátor nem igényel speciális gázellátást. Az ilyen típusú "Kolion-1" gázelemzőt a fent említett "KHROM DET" (Moszkva) cég gyártja. Szentpéterváron a Himanalit JSC gyártja az ANT-2 készüléket (10. ábra). 5 mérési tartománya van, teljes mérete 19510560 mm, súlya 1,3 kg, tápfeszültsége 12 V. A készülék érzékenysége benzolra 0,5 mg/m3.
A pirolitikus gázkromatográfiát bármilyen pirolizátorral (pirolízis blokkal) vagy úgynevezett pirolitikus csatlakozással ellátott gázkromatográfon el lehet végezni.
Pirolizátor - olyan eszköz, amely egy adott anyag termikus bomlását biztosítja hőmérsékleti rezsim vagy a beállított hőmérsékleti program szerint. A pirolízis gáznemű termékeit a kromatográfiás vizsgálat után elemzik. A pirolizátorokat és azok kialakítását valószínűleg kevésbé ismeri az olvasó, mint más gázkromatográfiás technikákat. Ezért térjünk rájuk részletesebben.
A világgyakorlatban 4 típusú pirolizátort használnak:
a) csőkemence, b) izzószál, c) ferromágneses melegítő, d) lézer.
A cső alakú kemence típusú pirolizátorokban a melegítést, mint egy hagyományos tokos kemencében, nikróm tekercselés végzi. Ezért a kemencében az üzemi hőmérséklet általában nem haladja meg az 1000 °C-ot. A mintát előmelegített sütőbe helyezzük, és hosszan és egyenetlenül melegítjük. Mindez negatívan befolyásolja az elemzés eredményeit. Az 1970-es és 1980-as években a Dzerzhinsky OKBA gyártott egy ilyen típusú pirolitikus rögzítést a Tsvet-100 sorozatú kromatográfokhoz. Nagyon nehéz volt reprodukálható elemzési eredményeket szerezni egy ilyen csatoláson.
Az izzószál típusú pirolitikus eszközök tökéletesebbek. Ezekben egy anyag pirolízise egy izzószálon megy végbe, amelyet elektromos áram gyorsan felmelegít. A cérna (nikróm, platina) csésze, tányér, szalag alakú. A filament típusú készülékek bármilyen fűtési módot biztosítanak: izoterm, lépcsős, dinamikus. Az izzószál előnye, hogy gyorsan (másodpercek alatt és a másodperc törtrészei alatt) felmelegíti a mintát a kívánt pirolízis hőmérsékletre;
hátrányok - a menet elektromos ellenállásának megváltoztatása és ennek megfelelően a működési mód működés közben, valamint a rossz reprodukálhatóság termikus rezsim.
Az izzószál típusú pirolizátorokat jelenleg a moszkvai "Chromatograph" üzem gyártja.
Úgy tervezték, hogy együtt működjenek a fent tárgyalt 3700-as modell kromatográfiával, és 400 és 1100 °C közötti pirolízis-hőmérsékletet biztosítsanak.
A ferromágneses melegítőkben (FH) a pirolizálandó mintát egy ferromágneses anyagból készült rúdra helyezik, amelyet nagyfrekvenciás elektromágneses térrel az adott anyag Curie hőmérsékletére melegítenek. A rúd felmelegedése a másodperc töredéke alatt megy végbe, majd a hőmérsékletet stabil szinten tartják. A ferromágnes anyagától függően 300 és 1000 °C között változhat. Egy anyagmintát általában fólia formájában visznek fel az FN-re úgy, hogy a huzalt oldatba merítik vagy fecskendővel. Lehetőség van azonban szilárd anyag vizsgálatára - legfeljebb 0,5 mg tömegű mintákra. Ezeket a vezetéken lévő speciális mélyedésbe helyezik, vagy a vezeték két földelt lapos éle közé szorítják.
Az FN előnyei a gyors melegítés, a pontos és reprodukálható pirolízis hőmérséklet.
Az ilyen típusú fűtőberendezések hátrányai a rögzített hőmérsékleten való működés szükségessége és a dinamikus fűtés lehetetlensége.
A lézeres melegítőknek ugyanazok az előnyei és hátrányai vannak.
Sajnos a hazai ferromágneses és lézeres pirolizátorokat nem gyártják tömegesen.