A zárt bírósági ülés kötelező. Mikor tekinthető lezártnak a tárgyalás? A felperes egy személy

A bíróság első zárt ülése az ügybenPetra Kuznyecov - a remeték vezetője A több mint hat hónapig rejtőzködő barlangban, Nikolszkoje falu közelében, Penza régióban kerül megrendezésre kedden a regionális telephelyen. pszichiátriai kórház hol kezelik a vádlottat – mondta az osztály sajtótitkára igazságügyi osztály Penza régió Marina Shcheglova.

Az Alkotmány 123. cikke szerint Orosz Föderáció, az eljárások minden bíróságon nyílt módban zajlanak. -ban foglalt esetekben megengedett az ügy zárt ülésen történő tárgyalása szövetségi törvény.

Az ilyen esetekről az eljárási törvénykönyvek - Ptk eljárási kódex(CPC), Büntetőeljárási Törvénykönyv (CPC), Választottbírósági Eljárási Törvénykönyv (APC).

Polgári eljárásban (a polgári perrendtartás 10. cikke):

A felvilágosítást tartalmazó ügyekben zárt tárgyaláson folyik az eljárás államtitok, a gyermek örökbefogadásának (örökbefogadásának) titkossága, valamint egyéb esetekben, ha ezt a szövetségi törvény előírja. Zárt tárgyaláson az eljárásban részt vevő személy kérelmének kielégítése és a törvény által védett üzleti vagy egyéb titkok megőrzésének szükségességére, a mentelmi jogra hivatkozva is van lehetőség. magánéletállampolgárok vagy egyéb olyan körülmények, amelyek nyílt megvitatása megzavarhatja az ügy megfelelő elbírálását, vagy e titkok felfedését vagy az állampolgár jogainak és jogos érdekeinek sérelmét vonhatja maga után.

Az ügy zárt tárgyaláson való elbírálásakor az ügyben részt vevő személyek, képviselőik, ill szükséges esetekben Lásd még a tanúkat, szakértőket, szakembereket, fordítókat.

Az ügyben részt vevő személyek és a nyílt tárgyaláson jelenlévő állampolgárok jogosultak arra írás, valamint hangrögzítő eszközök használatával rögzítheti az előrehaladást bírói tárgyalás. Fényképezni, videózni, a bírósági ülést rádióban és televízióban közvetíteni a bíróság engedélyével lehet.

A bíróságok ítéleteit nyilvánosan hirdetik ki, kivéve azokat az eseteket, amikor az ilyen határozatok kihirdetése a jogokat és a jogos érdekei kiskorúak.

A büntetőeljárásban (a büntetőeljárási törvény 241. cikke):

Zárt tárgyalásra határozat vagy bírósági végzés alapján van lehetőség, ha:

1) a büntetőügy bírósági tárgyalása állam- vagy egyéb, szövetségi törvény által védett titkok felfedéséhez vezethet;

2) a bűncselekményekkel kapcsolatos büntetőpereket megvizsgálják, személyek által elkövetett akik még nem töltötték be a tizenhatodik életévüket;

3) a személy szexuális sérthetetlensége és szexuális szabadsága elleni bűncselekményekkel és más bűncselekményekkel kapcsolatos büntetőperek elbírálása a büntetőeljárás résztvevőinek életének intim vonatkozásaira vonatkozó, becsületüket és méltóságukat megalázó információk nyilvánosságra hozatalához vezethet;

4) ezt a perben részt vevők, közeli hozzátartozóik, hozzátartozóik vagy közeli személyek biztonságának biztosítása megköveteli.

Személyek levelezése, telefon- és egyéb beszélgetések rögzítése, távirati, postai és egyéb kommunikációja nyilvános tárgyaláson csak az érintettek hozzájárulásával olvasható fel. Ellenkező esetben ezeket az anyagokat fel kell olvasni és zárt tárgyaláson kell megvizsgálni. Ezeket a követelményeket alkalmazzák a fényképészeti anyagok, hang- és (vagy) videofelvételek, személyes jellegű filmfelvételek tanulmányozása során is.

Ha a büntetőügyet zárt tárgyaláson tárgyalják, ítélet vagy bírósági határozat alapján csak az ítélet bevezető és rendelkező része hirdethető ki.

V választottbírósági eljárás(Az APC 11. cikke):

Az ügy zárt ülésen történő tárgyalása megengedett azokban az esetekben, amikor az ügy nyílt tárgyalása államtitok felfedéséhez vezethet, a szövetségi törvényben meghatározott egyéb esetekben, valamint ha az ügyben részt vevő személy kérelmét kielégítik. az esetet, és hivatkozva a kereskedelmi, hatósági vagy egyéb titoktartási törvény által védett megőrzésének szükségességére.

Az ügy zárt ülésen történő elbírálásáról határozatot kell hozni.

Az ítélet a tárgyalás egészére vagy annak egy részére vonatkozik.

Az ügy zárt ülésen történő tárgyalása során jelen vannak az ügyben részt vevő személyek, képviselőik, szükség esetén és a Kódexben meghatározott módon szakértők, tanúk és tolmácsok is.

A nyílt tárgyaláson jelenlévőknek joguk van a tárgyalás ideje alatt jegyzeteket készíteni, hangrögzítő eszközök segítségével rögzíteni. A választottbíróság tárgyalásának filmezése és fényképezése, videófelvétele, valamint rádióban és televízióban történő közvetítése a bírósági ülést vezető bíró engedélyével megengedett.

A választottbíróság jogi aktusait nyilvánosan kihirdetik.

Az anyag nyílt forrásból származó információk alapján készült

ST 241 Büntetőeljárási Törvénykönyv

1. A büntetőügyek tárgyalása minden bíróságon nyilvános, kivéve az e cikkben meghatározott eseteket.

2. Zárt tárgyalásra bírósági határozat vagy határozat alapján van lehetőség, ha:

1) a büntetőügy bírósági tárgyalása állam- vagy egyéb, szövetségi törvény által védett titkok felfedéséhez vezethet;

2) a tizenhat éven aluli személyek által elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatos büntetőeljárásokat megvizsgálják;

4) ezt a perben részt vevők, közeli hozzátartozóik, hozzátartozóik vagy közeli személyek biztonságának biztosítása megköveteli.

2.1. A bíróság zárt tárgyalás lefolytatásáról szóló határozatában vagy végzésében konkrét, tényleges körülmények amelyről a bíróság döntést hozott.

3. A büntetőügyet a büntetőeljárás valamennyi szabályának megfelelően zárt bírósági ülésen tárgyalják. A bírósági határozat vagy a büntetőügy zárt ülésen történő elbírálásáról szóló határozat a tárgyalás egészére vagy annak egy részére vonatkozóan hozható ki.

4. Nyílt tárgyaláson személyek levelezése, telefon- és egyéb beszélgetések rögzítése, távirati, postai és egyéb üzenetei csak hozzájárulásukkal olvashatók fel. Ellenkező esetben ezeket az anyagokat fel kell olvasni és zárt tárgyaláson kell megvizsgálni. Ezeket a követelményeket alkalmazzák a fényképészeti anyagok, hang- és (vagy) videofelvételek tanulmányozásánál, filmezésnél is, személyes jellegű.

5. A nyílt tárgyaláson jelenlévőknek joguk van hangfelvételt és írásbeli felvételt készíteni. Fényképezés, videofelvétel és (vagy) filmezés, valamint nyílt tárgyalás sugárzása rádión, televízión vagy az „Internet” információs és távközlési hálózaton a bírósági ülés elnökének engedélyével megengedett. A tárgyalást megelőző eljárás szakaszában nyílt bírósági ülés sugárzása rádión, televízión vagy az „Internet” információs és távközlési hálózaton nem megengedett.

6. Tizenhat éven aluli személyt, ha nem résztvevője a büntetőeljárásnak, a tárgyalóterembe a tanácsvezető bíró engedélyével engedik be.

6.1. Az alperes közvetlenül részt vesz a bírósági ülésen. Kivételes esetekben, a büntetőeljárás résztvevőinek biztonsága érdekében a bíróságnak jogában áll a 205–206. cikkben, a 208. cikkben, a 211. cikk negyedik részében, a 212. cikk első részében meghatározott bűncselekményekkel kapcsolatos büntetőperek elbírálásakor, Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 275., 276., 279. és 281. cikkei bármelyik fél kérésére határozatot hoznak az őrizetben lévő vádlott bírósági ülésén való részvételéről, videokonferencia-rendszerek használatával.

7. A bíróság ítéletét nyilvános ülésen hirdetik ki. Büntetőügy zárt ülésen történő elbírálása esetén, vagy bűncselekmények tárgyában indított büntetőügy elbírálása esetén. gazdasági aktivitás, valamint az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 205–206., 208. cikkében, 211. cikkének negyedik részében, 212. cikkének első részében, 275., 276., 279. és 281. cikkében előírt bűncselekményekről, az Orosz Föderáció Btk. határozat vagy bírósági végzés, csak a bevezető és a rendelkező rész hirdethető ki.

Kommentár a Büntetőeljárási Törvénykönyv 241. cikkéhez

1. A büntetőügyek tárgyalása minden bíróságon nyílt. Ez a rendelkezés vonatkozik mind a büntetőügy elsőfokú bírósági tárgyalására, mind a bírósági eljárásra fellebbviteli bíróság, valamint a büntetőeljárásban, amelyről szóló ítélet és határozat megszületett jogi hatályát. A büntetőügyek nyílt tárgyalása lehetőséget biztosít az állampolgárok számára a tárgyalóteremben való jelenlétre, a tárgyalás menetének követésére, amely megteremti nagyszerű lehetőségeket a büntetőeljárás feladatainak végrehajtásához (lásd a 6. cikk kommentárját).

2. -tól Általános szabály A büntetőügyek nyilvános tárgyalása során a törvény négy kivételt tesz lehetővé, lehetővé téve a zárt tárgyalás lefolytatását.

Egyrészt zárt tárgyalás megengedett abban az esetben, ha a büntetőügy körülményeinek kivizsgálása államtitkot képező információ, vagy egyéb szövetségi törvény által védett titkok (banki, kereskedelmi, családi, stb.).

Másodszor, ilyen döntés meghozható a tizenhat éven aluli személyek által elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatos büntetőeljárások elbírálásakor. Ez annak köszönhető, hogy figyelembe kell venni az érintett személy életkori sajátosságait büntetőjogi felelősség, valamint az a törekvés, hogy kedvezőbb lehetőségeket teremtsenek a vizsgált büntetőügy összes körülményének átfogó, teljes és tárgyilagos tanulmányozására (lásd a 420-432. cikkhez fűzött kommentárt).

Harmadszor, ez akkor megengedett, ha az egyén szexuális sérthetetlensége és szexuális szabadsága elleni bűncselekmények és más bűncselekmények miatt indított büntetőperek elbírálása a büntetőeljárás résztvevőinek életének intim vonatkozásairól, illetve becsületüket megalázó információk nyilvánosságra hozatalához vezethet. és a méltóság. V ez az eset a törvény célja a büntetőeljárás egyik alapelvének – az egyén becsületének és méltóságának tiszteletben tartása – érvényesülésének feltételeinek megteremtése (lásd a 9. cikk kommentárját), valamint az erkölcsi normák követelményeinek figyelembe vétele.

A negyedik ok azok az esetek, amikor ezt a perben részt vevők, valamint közeli hozzátartozóik, hozzátartozóik és közeli személyek biztonságának biztosítása megköveteli (lásd az 5. cikk kommentárját). A törvény ezen rendelkezése annak az elvnek a megvalósítását célozza, hogy biztosítsák az ember és az állampolgár jogai és szabadságai védelmét a büntetőeljárásban, bíróságot követelve, ha ezeket a személyeket emberöléssel, erőszakkal, megsemmisítéssel vagy károkozással fenyegetik. vagyonukat, vagy egyéb veszélyes törvénytelen cselekmények hatáskörébe tartozó biztonsági intézkedéseket hoz (lásd a 11. cikkhez fűzött megjegyzést).

3. A törvény nem teszi lehetővé a büntetőügy zárt ülésen történő elbírálásának eljárásának egyszerűsítését, külön kiemelve, hogy az ügyet ezekben az esetekben a büntetőeljárás valamennyi normájának megfelelőnek tekintik.

4. A konkrét helyzettől függően a büntetőügy zárt tárgyaláson történő elbírálásáról a tárgyalás egészére, vagy annak egy részére (például csak a perre vonatkozóan) lehet határozatot hozni. bírósági vizsgálat; csak a szakértői vizsgálat előállítása és az államtitkot képező információval kapcsolatos körülmények vizsgálata stb. kapcsán). O döntés a büntetőügy zárt ülésen történő elbírálásához a bíróság határozatot hoz, a bíró pedig határozatot hoz.

5. Zárt bírósági ülésen vizsgálják a levelezést, telefon- és egyéb beszélgetések rögzítését, távirati, postai és egyéb üzeneteket is. Ezeket az anyagokat nyilvános tárgyaláson csak a jelentésben érintett személyek hozzájárulásával lehet felolvasni.

6. A törvény azonos követelményeket állapít meg a bírósági eljárásban a fénykép, hangfelvétel, videofelvétel, valamint személyes jellegű filmfelvétel vizsgálatára vonatkozóan.

7. Nyílt tárgyaláson a tárgyalóteremben jelenlévőknek joguk van írásos jegyzőkönyvet vezetni. Ha a jelenlévők közül valakinek szándéka van fénykép-, videó-, hang-, filmfelvétel készítésére, köteles ezeket a kérdéseket egyeztetni a büntetőperben eljáró bíróval. A törvény kötelezi a büntetőperben eljáró bírót, hogy megismerje a felek véleményét a kérelemről, és ha a felek egyetértenek, és ha ez nem akadályozza a tárgyalás lefolytatását, fényképezés, videó-, hang-, ill. filmezés megengedett. Ezt a tényt a bírósági ülés jegyzőkönyve tükrözi.

8. Mivel a tárgyalás a bűncselekmény elkövetésének valamennyi körülményének közvetlen kivizsgálásához kapcsolódik, a törvény kifejezetten korlátozza a tizenhat éven aluliak tárgyalóterembe való beengedését. Ha az ilyen személy nem résztvevője a büntetőeljárásnak, a tárgyalóterembe csak a tanácsvezető bíró engedélyével engedhető be. A perben résztvevőként elismert ilyen személyek jelenléte szükséges ahhoz, hogy biztosítsák jogaikat a büntetőeljárásban. Ez alól a szabály alól csak bizonyos esetekben megengedett kivétel (lásd a 280. és 429. cikk kommentárját).

9. A bíróság ítéletét nyilvános ülésen hirdetik ki. Ha azonban a büntetőügyet zárt tárgyaláson tárgyalták, vagy a gazdasági tevékenység körébe tartozó bűncselekmények, valamint a Btk. Művészet. 205 - 206, 208, cikk 4. része. 211. cikk 1. része 212. cikk Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 275., 276., 279. és 281. §-a alapján csak az ítélet bevezető és rendelkező része hirdethető ki. Ez történhet bírói határozat vagy bírósági határozat alapján, a büntetőügy konkrét körülményeinek mérlegelésével. Ezt a körülményt tükröznie kell a bírósági ülés jegyzőkönyvében.

A nyilvánosságot, mint a jogi eljárások egyik legfontosabb alapelvét, az Art. 1. része hirdeti ki. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 123. cikke, amely szerint az ügyek tárgyalása minden bíróságon nyílt, és a szövetségi törvényben meghatározott esetekben megengedett az ügyek zárt tárgyalása. A tárgyalás nyitottsága magában foglalja az állampolgárok azon jogát, hogy közvetlenül (a tárgyalóteremben való jelenlétükkel) és a médiától értesülve is megfigyeljék a folyamat menetét.

A nyilvánosság elvének köszönhetően egyrészt biztosított a büntetőeljárás nevelő és preventív hatása, másrészt megvalósul a nyilvános ellenőrzés a büntetőügyek bírósági elbírálásának menete és eredményei felett.

2. részének 5. bekezdésével összhangban Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 231. cikke értelmében az ügy zárt tárgyaláson történő tárgyalására vonatkozó határozatot akár a bírósági ülés kijelölésekor, akár közvetlenül a tárgyalás során lehet meghozni. Ugyanakkor zártnak nyilvánítható minden bírósági tárgyalás, és az ő külön rész. A bíróság (bíró) a büntetőügy zárt ülésen történő tárgyalásáról indokolással ellátott határozatot (határozatot) hoz, amelyben meg kell jelölni azokat a konkrét ténybeli körülményeket, amelyek alapján a bíróság ezt a határozatot hozta.

Ilyen körülmény lehet állami vagy egyéb, törvény által védett titkot képező információ, ideértve a kereskedelmi, banki, egészségügyi, egyéb szakmai, valamint személyes és családi titkokat is.

A bíróságnak joga van hasonló határozatot hozni bármely kategóriájú büntetőügy elbírálásakor, ha a nyílt tárgyalás jelentős nehézségeket okoz vagy okozhat a tanúk, sértettek és a tárgyalás egyéb résztvevői, valamint közeli hozzátartozóik biztonságának biztosításában, rokonok vagy közeli személyek.

A tárgyalásnak a kiskorú pszichéjére gyakorolt pszicho-traumatikus hatásának csökkentése és a tanúskodás függetlenségének biztosítása érdekében a törvény lehetővé teszi a 16 éven aluliak által elkövetett bűncselekmények zárt ülésen történő tárgyalását.

Az egyén szexuális sérthetetlensége és szexuális szabadsága tárgyában elkövetett bűncselekmények, valamint az egyén becsületét és méltóságát sértő bűncselekmények elbírálása során a zárt ülés tartása elsődlegesen az áldozat érdeke alapján dönt. akiknek az ügy nyílt tárgyalása szükségtelen erkölcsi szenvedést okozhat.

Az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 23. cikke értelmében mindenkinek joga van a magánélethez, a személyes és családi titkokhoz, valamint a levelezés, telefonbeszélgetés, postai, távirati és egyéb kommunikáció magánéletéhez. Egy személy magánéletére vonatkozó információk gyűjtése, tárolása, felhasználása és terjesztése az ő beleegyezése nélkül tilos (az Orosz Föderáció alkotmánya 24. cikkének 1. része).

A büntetőeljárásban a nyilvánosság biztosításának fontos eszköze a fényképezés, hang- és képfelvétel, valamint a bírósági ülésről készült filmfelvétel, melynek köszönhetően a tárgyalás menete és eredménye nagyszámú ember tulajdonába kerülhet.

Zárt bírósági ülés az előfeltétel a bírósági ülésen fényképen, hang- és képfelvételen rögzített információk felkutatása, filmezés, ha azok személyes jellegűek. Ebben az esetben nem mindegy, hogy a vonatkozó felvételek és filmfelvételek a büntetőeljárás során vagy attól függetlenül készültek.

h. 5. cikk rendelkezéseivel összhangban. A Btk. 241. §-a szerint a média képviselőinek, mint minden más nyilvános ülésen jelenlévő személynek joga van a tárgyalás menetéről írásban rögzíteni (például az ülésről írásos jegyzőkönyvet és jegyzőkönyvet vezetni, rajzok készítése stb.), valamint hangfelvétel segítségével.

Bármely fokú bíróságnak (bírónak) joga van megtiltani a folyamat e módszerekkel történő rögzítését, ha az sérti az ügy szokásos tárgyalási menetét (túl hangos a technikai eszközökkel, erős, zavaró vagy zavaró fény). Hasonló tilalom következhet, ha a fényképezés, videófelvétel, filmezés akadályozza a bizonyítékok tárgyilagos vizsgálatát, a Ptk. Művészet. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 23. és 24. cikke a büntetőeljárás résztvevőinek jogait, veszélyezteti biztonságukat.

A tárgyalóteremben rendet biztosító bírósági végrehajtó köteles intézkedni a 16 éven aluli személyek tárgyalóteremben való tartózkodásának kizárásáról, tekintettel az esetleges negatív hatás az eset sajátos körülményeinek tanulmányozása a kiskorúak pszichéjének kialakulásáról.

A büntetőügy zárt ülésen történő tárgyalása ellenére az ítélethirdetésnek nyilvános ülésen kell megtörténnie. Ugyanakkor a törvény a törvény által védett titkot képező információk nyilvánosságra hozatalának megakadályozása érdekében az ítélet (vagy más jogerős határozat) csak a bevezető és a rendelkező részének kihirdetését teszi lehetővé.

1. A büntetőügyek tárgyalása minden bíróságon nyilvános, kivéve az e cikkben meghatározott eseteket.

1. A tárgyalás nyilvánossága mindenekelőtt a tárgyalás nyitottságát, a polgárok és a média számára való hozzáférhetőségét jelenti, kivéve a kommentált cikk második részében foglalt eseteket, amely a jelen helyzetek felsorolását tartalmazza. amelyet a bíróság a bírósági ülést lezártnak nyilvánítja. Ezekben az esetekben sem az adott tárgyaláshoz nem kapcsolódó személyek, sem a tömegtájékoztatási eszközök képviselői nem léphetnek be a tárgyalóterembe.

2. A terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 1998. július 25-i korábbi szövetségi törvény ( orosz újság. 1998. augusztus 4.) Kifejezetten rendelkezett arról, hogy a zárt tárgyalásokon bírósági határozattal terrorista jellegű bűncselekmények miatt indult büntetőügyek is szóba kerülhessenek, amelyek alatt: maga a terrorizmus (Btk. 205. §), túsz -elvétel (Btk. 206. cikk), szándékosan hamis tudósítás a terrorizmusról (Btk. 207. cikk), illegális fegyveres csoport szervezése (Btk. 208. cikk), valamint államférfiúi életbe való beavatkozás és közszereplő (Btk. 277. §) és a nemzetközileg védett személyek elleni támadások, valamint „egyéb bűncselekmények, ha azokat terrorista céllal követik el”. Ez a törvény a terrorizmus elleni küzdelemről szóló 2006. március 6-i szövetségi törvény (Rossiyskaya Gazeta, 2006. március 10.) elfogadása miatt vált érvénytelenné, amely nem tartalmaz hasonló szabályt. Úgy tűnik azonban, hogy az ilyen büntetőügyekben továbbra is szükség van zárt bírósági tárgyalásokra. Előre meghatározza napjaink szélsőséges valósága, amely abban rejlik, hogy a terrorizmus egész kontinenseket emésztett fel tűzvészbe, szörnyű méreteket és formákat öltött, egész államok biztonságát veszélyeztetve, beleértve a szuperhatalmakat is. Az államtitok védelmének érdekei diktálják, amelyek jelen esetben a titkosszolgálati, a kémelhárító és az operatív-kutató rendőri tevékenység speciális technikái és módszerei, valamint az úgynevezett hadműveleti-harcmunka, i. a fegyveres terroristák fegyveres elfogására és a túszok szabadon bocsátására irányuló tevékenységek. Az államtitok egyben az egyéb bűncselekmények felderítése érdekében végzett titkos operatív felderítési tevékenység tartalmára vonatkozó információ is, így különösen az operatív felderítési tevékenység erőiről, eszközeiről, forrásairól, módszereiről, terveiről és eredményeiről, a szervezett szervezetbe beágyazott személyekről. bűnözői csoportok, az operatív felkutatási tevékenységet végző szervek fedett főállású alkalmazottairól és a számukra bizalmas segítséget nyújtó személyekről, valamint az operatív felkutatási intézkedések végrehajtásának megszervezéséről és taktikájáról (Szövetségi törvény 12. cikkének első része). 1995. augusztus 12-i N 144-FZ törvény az operatív keresési tevékenységekről). Az államtitkot tartalmazónak minősített információk általános jegyzékét az Orosz Föderáció elnökének 1998. január 24-i rendelete (SZ RF. 1998. N 5. Art. 561) hagyta jóvá.

3. A szövetségi törvény által védett államtitkon kívüli titkok különösen a következők: egészségügyi (orvosi) titkok (Az Orosz Föderáció jogalkotási alapjainak 1993. július 22-i 61. cikke „Az állampolgárok egészségének védelméről” // Vedomosti az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsa 1993. N 33. 1318. cikk); az iratok titkossága polgári állapot(A szövetségi törvény "A polgári állapotról szóló cselekményekről" 12. cikke // SZ RF. 1997. N 47. Art. 5340); újságírói titoktartás (Az Orosz Föderáció tömegtájékoztatási törvényének 41. cikke // Az SND és az RF fegyveres erők közlönye. 1992. N 7. 300. cikk); banktitok (a bankokról és bankokról szóló szövetségi törvény 26. cikke // SZ RF. 1996. N 6. Art. 492; 1998. N 31. Art. 3829; 857. cikk a Polgári Törvénykönyvről); hivatali és üzleti titok (a Polgári Törvénykönyv 139. cikke); közjegyzői titoktartás (az Orosz Föderáció közjegyzőkre vonatkozó jogszabályainak alapjainak 5. cikke).

4. Az ügy zárt ülésen történő tárgyalásáról szóló határozatot a tárgyalás bármely pillanatában meg lehet hozni, mielőtt a bíróság visszavonulna a tárgyalóterembe, és azt a bíróság határozatában (határozatában) rögzítik.

5. A kommentált cikk negyedik része a bírósági ülés lezárásának speciális esetét írja elő, amikor a személyes adatok az érintettek beleegyezése nélkül kerülnek nyilvánosságra.

6. A tárgyalásvezető bíró a tárgyaláson megtilthatja a tárgyalóteremben lefolytatott tárgyalás fényképezését, videó- és (vagy) filmezését, függetlenül attól, hogy ez a személy a nyilvánosság, a média képviselői vagy a bírósági eljárások résztvevői számára, különösen azokban az esetekben, amikor a megfelelő hangrögzítő berendezés használatát a felek – ideértve az alperest is – kifogásolják, ha az a teremben zajt, feszültséget és nyüzsgést kelt, és a folyamatban résztvevők biztonságának biztosítása is, mert ebből a szempontból semmiféle intézkedés nem felesleges. De természetesen nem tiltható meg a néma hangfelvétel, különösen, ha azt olyan személy készíti, aki nem jól lát, hall, érzékel, nem jól emlékszik, de a felvétel alapján szeretne elmélyülni a dologban, legyen az a résztvevője a hangfelvételnek. folyamat vagy egy személy a nyilvánosságtól. Az ilyen tilalom egyenlő a ceruzával való írás tilalmával és a tárgyalás nyilvánosságának "csonkításával".

7. Tizenhat éven aluli személyek nem léphetnek be a tárgyalóterembe. E szabály alól a tanácsvezető bíró a tárgyalás sajátosságai miatt kivételt tehet.

8. Az ügy zárt ülésen történő elbírálásakor a tanácsvezető bíró döntése alapján csak az ítélet rendelkező része hirdethető ki, ha az ítélet ismertető részében foglalt információkat nem célszerű nyilvánosságra hozni. például a tanúk biztonságának biztosítása érdekében.

9. V. Lukin, az Orosz Föderáció emberi jogi biztosa évről évre kongatja a vészharangot a nyilvánosság elvének megnyirbálására irányuló egyértelmű tendencia miatt a büntetőeljárások gyakorlatában (lásd különösen: Rossiyskaya Gazeta, 2010. május 28.). A bírósági tárgyalások nyilvánossága az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény által védett alapelv; megsértése ezt az elvet törlését vonja maga után ítéleteket büntetőügyben és az abban folyó eljárás új körülmények miatti újraindítása (lásd: Elnökségi határozat Legfelsőbb Bíróság Az Orosz Föderáció 2010. február 3-i határozata B. ügyében // Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának közleménye. 2010. No. 7. S. 21, 22). Ez utóbbi vitatható. Kiderült, hogy a büntetőeljárások nyilvánossága elve megsértése elleni küzdelem eszközeként a lényegét tekintve igazságos büntetés-végrehajtási büntetések eltörlését és a büntetőügy újszerű elbírálását, amely már talán több mint egy hónapot vett igénybe. , és amelynek eredményeit senki sem cáfolta, pályázni kell. Egy ilyen eszköz alkalmatlannak tűnik, megsokszorozza az igazságtalanságot és eltéveszti a célt.

Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának ST 10

3. Az ügyben részt vevő személyek, a bizottságban jelenlévő egyéb személyek eljárási cselekmény, melynek során a második részben meghatározott információk derülhetnek ki ez a cikk a bíróság figyelmezteti őket a nyilvánosságra hozatalukért való felelősségre.

Információk a változásokról:

Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 241. cikke. Nyilvánosság

Az ügyet zárt bírósági ülésen tárgyalják és rendezik a szabályok betartásával polgári peres eljárás. Videokonferencia-rendszerek használata zárt bírósági ülésen nem megengedett.

7. Az ügyben részt vevő személyek és a nyílt tárgyaláson jelenlévő állampolgárok a tárgyalás menetét írásban, valamint hangfelvétellel rögzíthetik. Fényképezni, videózni, a bírósági ülést rádióban és televízióban közvetíteni a bíróság engedélyével lehet.

Kommentár a polgári perrendtartás 10. cikkéhez

A kommentált cikk rögzíti a bírósági eljárások nyilvánosságának elvét. Ezt az elvet nyílt bírósági tárgyalásokon valósítják meg.

A nyilvánosság a jogi eljárások nyitottságához, átláthatóságához és objektivitásához kapcsolódik.

A kommentált cikk 1. része értelmében az eljárás minden bíróságon nyitott, kivéve a kommentált cikk 2. részében meghatározott eseteket, amelyek szerint az állapotot jelentő információkat tartalmazó ügyekben zárt tárgyaláson folyik az eljárás. titok, a gyermek örökbefogadásának (örökbefogadásának) titka, valamint egyéb esetekben, ha azt a szövetségi törvény előírja. Zárt tárgyaláson az eljárásban részt vevő személy kérelmének kielégítése, valamint a törvény által védett üzleti vagy egyéb titkok megőrzésének szükségességére, az állampolgárok magánéletének sérthetetlenségére vagy egyéb körülményre, a nyilvános vitára hivatkozva is van lehetőség. amelyek megzavarhatják az ügy helyes elbírálását vagy e titkok felfedését vonhatják maguk után.vagy az állampolgár jogainak és jogos érdekeinek megsértését.

Az ügyek zárt tárgyaláson való elbírálásának szabályait a kommentált cikk 3-6. része szabályozza, amely szerint az eljárási cselekmény végrehajtása során az ügyben részt vevő személyek, egyéb jelen lévő személyek, amelyek során a részben meghatározott tájékoztatás A cikk 2. pontja felfedheti őket, a bíróság figyelmezteti őket a nyilvánosságra hozatalukkal kapcsolatos felelősségre (3. rész). A bíróság az ügy zárt ülésen történő tárgyalásáról indokolással ellátott határozatot hoz a tárgyalás egészére vagy egy részére (4. rész). A zárt tárgyaláson az ügyben részt vevő személyek, képviselőik, szükség esetén tanúk, szakértők, szakemberek, fordítók is részt vesznek (5. rész). Az ügyet zárt tárgyaláson a polgári eljárás szabályai szerint tárgyalják és rendezik. Videokonferencia-rendszerek használata zárt bírósági ülésen nem megengedett (6. rész).

A kommentált cikk 7. része szerint az ügyben részt vevő személyek és a nyílt tárgyaláson jelenlévő állampolgárok jogosultak a tárgyalás menetéről írásban, valamint hangrögzítő eszközökkel rögzíteni. Fényképezni, videózni, a bírósági ülést rádióban és televízióban közvetíteni a bíróság engedélyével lehet.

A kommentált cikk 8. részével összhangban a bírósági határozatot nyilvánosan kihirdetik, kivéve azokat az eseteket, amikor a határozatok kihirdetése a kiskorúak jogait és jogos érdekeit érinti.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 2012. december 13-i N 35 „A jogi eljárások nyitottságáról és átláthatóságáról, valamint a bíróságok tevékenységével kapcsolatos információkhoz való hozzáférésről” szóló rendeletével összhangban, a jogi aktusok nyitottsága és nyilvánossága eljárás, időben, szakképzett, tárgyilagos tájékoztatása a nyilvánosságnak a bíróságok tevékenységéről általános joghatóság hozzájárulnak az igazságszolgáltatással és a bírósági eljárásokkal kapcsolatos jogi tudatosság szintjének emeléséhez, garanciát jelentenek a tisztességes eljárásra, valamint nyilvános ellenőrzés a működéshez bírói. A nyilvános tárgyalás a bíróságba vetett közbizalom megőrzésének egyik eszköze<1>.
———————————
<1>orosz újság. 2012. 292. sz.

Az állampolgároknak a bíróságok tevékenységével kapcsolatos információkhoz való hozzáférésével kapcsolatos kapcsolatokat a 2008. december 22-i N 262-FZ „Az Orosz Föderáció bíróságainak tevékenységével kapcsolatos információkhoz való hozzáférés biztosításáról” szóló szövetségi törvény szabályozza (a júliusi módosítással). 2011. 18.)<1>.
———————————
<1>orosz újság. 2008. 265. sz.

A nyilvánosság a bíróságokba vetett bizalomhoz is kapcsolódik. A média fontos szerepet játszik a nyitottság elvének megvalósításában.

A média részvételi formái a bíróságok tevékenységének ismertetésében változatosak:

- a média képviselőjének jelenléte a nyílt tárgyaláson;

- a média képviselőjének jelenléte a közleménynél bírói aktus ha az ügyet zárt tárgyaláson tárgyalják;

– a média képviselőjének jelenléte a bírói testületek ülésein;

– a bíróságok, az igazságszolgáltatási szervek képviselőinek részvétele sajtótájékoztatókon, tájékoztatókon és egyéb rendezvényeken;

– a média képviselőinek akkreditációja a bíróságokon stb.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Plénumának 2010. június 15-i rendeletének 18. pontja N 16 „Az Orosz Föderáció tömegtájékoztatási törvényének bírósági alkalmazási gyakorlatáról” (a februári módosítással) 9, 2012) pontosítja a következőket: „Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 10. cikke 7. részének, az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 24.3. cikkének 3. részének, az Orosz Föderáció 241. cikkének 5. részének rendelkezései alapján Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve értelmében a sajtó nyílt tárgyaláson jelen lévő képviselői jogosultak a tárgyalás menetét írásban, valamint hangrögzítő eszközök használatával rögzíteni. Ugyanakkor ezek a normák nem írják elő azt a kötelezettséget, hogy a hangfelvételt készítő személy a felvétel elkészítéséről a bíróságot értesítse, illetve a megőrzésre engedélyt kérjen.

Ugyanakkor, mivel filmezés és fényképezés, videófelvétel, bírósági ülés rádióban és televízióban történő közvetítése csak a bíróság (bíró) engedélyével megengedett (az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 10. cikkének 7. része, Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 24.3. cikkének 3. része, az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 241. cikkének 5. része), a tömegtájékoztatási eszközök képviselője jelen van egy nyílt tárgyaláson, annak érdekében, hogy megfelelő engedély birtokában köteles a bíróságot (bírót) bejelenteni, ha a bírósági ülést filmezni és (vagy) fényképezni, videófelvételt készíteni, rádión vagy televízión keresztül közvetíteni.<1>.
———————————
<1>orosz újság.

Az ügy zárt ülésen történő tárgyalásakor a bíróság indokolással ellátott határozatot hoz. A bírósági ülés jegyzőkönyve is jelzi, hogy a bírósági ülés zárt.

Az ügy zárt ülésen történő tárgyalása nem ad okot a bírósági határozat zárt ülésen történő kihirdetésére, kivéve, ha a határozathirdetés a kiskorúak jogait és törvényes érdekeit érinti.

Egy másik kommentár az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 10. cikkéhez

12. § Nyílt tárgyalás elve

Az Orosz Föderáció alkotmánya kimondja: "Az ügyek tárgyalása minden bíróságon nyílt. Az ügyek zárt ülésen a szövetségi törvényben meghatározott esetekben megengedett" (1.

Zárt tárgyalás az

123). törvény 9. cikke igazságszolgáltatási rendszer a nyilvánosság elvéről beszél a bíróságok tevékenységében. A cikk tartalmából az következik, hogy a „nyilvánosság” kifejezés az „ügy nyílt tárgyalása a bíróságon” kifejezés szinonimájaként használatos. Glasnost tetszik Általános állapot büntetőügyek tárgyalása, szintén az Art. 241 Büntetőeljárási törvénykönyv.
A nyílt (nyilvános) tárgyalás, bármely személy jelenlétének lehetősége az ügy tárgyalása során hozzájárul a bíróság tevékenységének javításához, felelősségteljesebbé kényszeríti a felmerülő kérdések megoldásában, befolyásolja az állampolgárok oktatását. a jogállamiság erősítésének szelleme, és preventív hatással van másokra.
Ennek az elvnek a tartalmát két szempontból kell megvizsgálni.
Egyrészt az ügyek nyílt tárgyalása a bíróságon azt jelenti, hogy a bírósági ülésen minden olyan személy jelen lehet, aki az eljárásban nem vesz részt, aki betöltötte a bizonyos életkort, és szeretne eljönni a büntetőügy tárgyalására.
Ez alól az általános szabály alól kivételek megengedettek: pedagógiai okokból 16 éven aluli személyek nem léphetnek be az ügy nyilvános tárgyalási csarnokába; a teremben helyhiány miatt a levezető elrendelheti a látogatók bejárásának korlátozását.
Másodszor, az ügy nyílt tárgyalása magában foglalja a tárgyalás anyagának nyilvánosságra hozatalának lehetőségét. A bíróság köteles a vádlottak, sértettek, tanúk kihallgatására, szakértői vélemény meghallgatására, tárgyi bizonyítékok vizsgálatára, jegyzőkönyvek és egyéb iratok felolvasására. A tárgyalóteremben jelenlévőknek joguk van mindazt, ami a tárgyaláson történik, rögzíteni, hangfelvételt készíteni. A tárgyalóteremben fényképezni, filmezni és (vagy) videót készíteni az eljáró bíró engedélyével lehet.
A lakosság tájékoztatást kap a bíróság munkájáról a sajtón, rádión, televízión és egyéb tömegtájékoztatási eszközökön keresztül is.
Levelezés, telefon- és egyéb beszélgetések rögzítése, távirati és egyéb üzenetek nyilvános ülésen csak a bíróság hozzájárulásával olvashatók fel. érdekelt felek. Hozzájárulás hiányában az említett anyagokat zárt tárgyaláson fel kell olvasni és meg kell vizsgálni. Hasonló eljárás figyelhető meg a személyes jellegű videó-, filmfelvételek vizsgálatánál.
A törvény szigorúan korlátozza azokat az eseteket, amikor az ügyet kivételként zárt tárgyaláson lehet tárgyalni (Büntetőeljárási Törvénykönyv 2. rész, 241. cikk). A zárt eljárást a bíróság indokolt határozata engedélyezi, elsősorban a szövetségi törvény által védett állami vagy egyéb (kereskedelmi, hivatali, egészségügyi, újságírói stb.) titkok védelme érdekében. Ezen túlmenően a zárt tárgyalás megengedett a tizenhat éven aluliak bűncselekménye esetén, szexuális bűncselekmények esetén, valamint egyéb esetekben annak érdekében, hogy megakadályozzák az érintettek életének intim vonatkozásaira vonatkozó információk nyilvánosságra hozatalát. az ügy. A büntetőügy zárt tárgyalására akkor is van lehetőség, ha az a sértett, a tanú vagy az ügyben érintett más személyek, valamint családtagjaik vagy közeli hozzátartozóik biztonsága érdekében szükséges.
A zárt bírósági üléseken a büntetőeljárás minden normáját betartják. Ezzel egyidejűleg a teljes bírósági ülés és annak külön része is zártnak nyilvánítható, és a bíró indokolással ellátott határozatot hoz. A bíróság ítéletét mindig nyilvános ülésen hirdetik ki, esetenként csak annak bevezető és rendelkező részeit.
Az elsőfokú bírósági eljárás során a nyilvánosság elvének betartására irányadó fenti szabályokat a testületek határozatai és intézkedései elleni panaszok elbírálására összehívott bírósági tárgyalások során is be kell tartani. tisztviselők, vezető előzetes nyomozás büntetőügyek (vö.

Művészet. CPC 125. § és 6. §. 9 tankönyv). Egyes bírósági üléstípusok esetében azonban közvetlen tilalom van előírva nyilvános lefolytatásukra (például nem lehet nyílt előzetes meghallgatás- lásd a 4. §-t. 16 tankönyv).
Az ügyek elsőfokú tárgyalása mellett és néhány más ügyben is nyilvános szemle beengedték semmítési eljárás valamint a büntetés-végrehajtással kapcsolatos kérdések bírósági ülésén az eljárás során.

241. cikk. Nyilvánosság

Előadás keresése

A zárt tárgyalást bírósági végzés engedélyezi

Az államtitok védelmének biztosítása érdekében kereskedelmi titokés örökbefogadási titkok

Az ügyben részt vevő személyek életének intim vonatkozásaira vonatkozó információk nyilvánosságra hozatalának megakadályozása érdekében

A külföldieknek általánosságban joguk van bíróság előtt eljárni, mint

alperes

Harmadik fél, aki a vita tárgyával kapcsolatban önálló igényt támaszt

Harmadik fél, aki nem nyilatkozik önálló követelésekkel a vita tárgyában

A végrehajtási okirat végrehajtásra benyújtható:

Három éves

A végrehajtási eljárás megindítására a következő időpontokban kerül sor:

Az átvételtől számított három nap végrehajtó dokumentum

A jogerőre lépett határozat végrehajthatósága azt jelenti, hogy:

A határozat végrehajtása főszabály szerint a hatályba lépésétől kezdve megengedett.

A követelés előállítása az

A polgári normák szabályozzák eljárási jog a résztvevők jogviszonyai és tevékenységei civil procedúra a bíróság meghatározó szerepével a polgári és egyéb jogviszonyokból eredő alanyi joggal vagy törvényileg védett érdekkel kapcsolatos jogvita elbírálásában és megoldásában

per az

A felperesnek az alpereshez intézett követelése a megsértett vagy vitatott jog vagy a törvény által védett érdek védelme érdekében, amelyet meghatározott sorrendben a bíróság elé terjesztenek elbírálás és megoldás céljából.

A kötelező joghatóság az

Az ügy több illetékes szerv általi megoldásának lehetősége törvény határozza meg sorozatok

Kizárólagos joghatóság az

Az ügy bármely szerv általi megoldásának lehetősége

A végrehajtási eljárást a bíróság előtt az ügyész indítja meg

Végrehajtási okirat bemutatása inkasszóra

Óvás benyújtása a bírósági végrehajtó intézkedései ellen

A kereseti eljárást az ügyész kezdeményezi

Kereset benyújtása

A felperes egy személy:

A jogok és a törvény által védett érdekek védelmében polgári peres eljárás indult

A civil forrásai eljárási jog vannak:

A Fehérorosz Köztársaság Polgári Törvénykönyve

A Fehérorosz Köztársaság Legfelsőbb Bírósága plénumának határozatai

A polgári eljárás jelzett részei közül melyik a szakasza?

A jogerőre nem lépett bírósági határozatok felülvizsgálatára irányuló eljárások

Mely elvek tekinthetők alkotmányosnak?

jogszerűség

Az egyedüli és a kollegiális elvek kombinációja a polgári ügyek elbírálásában és megoldásában

A jogi eljárások nyilvánossága

Az alábbi elvek közül melyek szerepelnek az irányadó elvekben eljárási tevékenység(ipari alapelvek)

diszpozitivitás

Az eset valós körülményeinek tisztázása

Az eljárások folytonossága

Az alapelvek közül melyik minősül iparág-specifikusnak

diszpozitivitás

Milyen típusú polgári eljárások szerepelnek a javasolt listán?

speciális gyártás

Az alapelvek közül melyik alkotmányos

A jogi eljárások nemzeti nyelve

Az elvek közül melyik az ipar

versenyképesség

A polgári peres eljárás feladatai közé tartozik:

Polgári ügyek megfelelő és időben történő elbírálása és megoldása

Végrehajtás ítéleteketés egyéb joghatósági cselekmények

Az állampolgárok és jogi személyek jogainak és törvényileg védett érdekeinek védelme

Bűnmegelőzés

Az állampolgárok nevelése a törvények tisztelete és betartása jegyében

Az eljárás alanyainak eljárási jogai és kötelezettségei

Az ügy kimenetelében jogilag érdekelt, az ügy kimenetelében közvetlenül érdekelt személyek közé tartozik

Harmadik felek

Pályázók

Az ügy kimenetelében jogilag érdekelt, az ügy kimeneteléhez állami, közjogi vagy egyéb érdek fűződik

Ügyész

Állami szervek, jogi személyek és állampolgárok, akik saját nevükben védik mások jogait

Az eljárásba az ügy lezárása céljából belépett állami szervek

Az ügy kimenetelében jogilag érdekelt személyek képviselői (az ügyész kivételével)

Az ügyben érintett személyek jogai közé tartozik

Tiltakozzon mások indítványaival, érveivel és megfontolásaival szemben

Ismerkedjen meg az esetek anyagával

Fellebbezés (tiltakozás) bírósági határozatok ellen

Az igazságosság előmozdítói közé tartozik

Tanú

Fordító

A lefoglalt vagy vitatott vagyon őrzői

Szakértő és szakértő

©2015-2018 poisk-ru.ru
Minden jog a szerzőket illeti. Ez az oldal nem igényel szerzői jogot, de ingyenesen használható.
Szerzői jog megsértése és személyes adatok megsértése

241. cikk. Nyilvánosság

A büntetőügyek tárgyalása minden bíróságon nyilvános, kivéve a jelen cikkben meghatározott eseteket.

2. Zárt tárgyalásra bírósági határozat vagy határozat alapján van lehetőség, ha:

1) a büntetőügy bírósági tárgyalása állam- vagy egyéb, szövetségi törvény által védett titkok felfedéséhez vezethet;

2) a tizenhat éven aluli személyek által elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatos büntetőeljárásokat megvizsgálják;

4) ezt a perben részt vevők, közeli hozzátartozóik, hozzátartozóik vagy közeli személyek biztonságának biztosítása megköveteli.

2.1. A bíróság zárt tárgyalás tartásáról szóló határozatában vagy határozatában fel kell tüntetni azokat a konkrét ténybeli körülményeket, amelyek alapján a bíróság ezt a határozatot hozta.

(A 2.1. részt a 2003. december 8-i 161-FZ szövetségi törvény vezette be)

5. A nyílt tárgyaláson jelenlévőknek joguk van hangfelvételt és írásbeli felvételt készíteni. Fényképezés, videofelvétel és (vagy) filmezés, valamint nyílt tárgyalás rádión, televízión vagy internetes információs és távközlési hálózaton történő közvetítése a bírósági ülés elnökének engedélyével megengedett. A tárgyalást megelőző eljárás szakaszában nyílt bírósági ülés sugárzása rádión, televízión vagy az „Internet” információs és távközlési hálózaton nem megengedett.

(A 2017. március 28-i 46-FZ szövetségi törvénnyel módosított 5. rész)

(lásd az előző szöveget)

6. Tizenhat éven aluli személyt, ha nem résztvevője a büntetőeljárásnak, a tárgyalóterembe a tanácsvezető bíró engedélyével engedik be.

6.1. Az alperes közvetlenül részt vesz a bírósági ülésen. Kivételes esetekben a bíróságnak a büntetőeljárás résztvevőinek biztonsága érdekében a 205-206. cikkben, a 208. cikkben, a 211. cikk negyedik részében, a 212. cikk első részében foglalt bűncselekményekkel kapcsolatos büntetőperek elbírálásakor a bíróságnak joga van Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 275., 276., 279. és 281. cikkei bármelyik fél kérésére határozatot hoznak az őrizetben lévő vádlott bírósági ülésén való részvételéről, videokonferencia-rendszerek használatával.

(A 6.1. részt a 2014. július 21-i 251-FZ szövetségi törvény vezette be)

7. A bíróság ítéletét nyilvános ülésen hirdetik ki. Büntetőügy zárt ülésen történő elbírálása esetén, vagy gazdasági tevékenység körébe tartozó bűncselekmények, valamint a 205-206., 208. cikk negyedik részében meghatározott bűncselekmények miatt indított büntetőügy elbírálása esetén. 211. cikk, 212. cikk első része, valamint az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 275., 276., 279. és 281. cikkei, határozat vagy bírósági végzés alapján csak a büntetés bevezető és rendelkező része hirdethető ki.

(a 2011.12.06-i 407-FZ szövetségi törvénnyel és a 2014.07.21-i 251-FZ sz. szövetségi törvénnyel módosított)

(lásd az előző szöveget)

Művészet. 241 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve. Nyilvánosság

10. cikk

1. Az ügyek tárgyalása minden bíróságon nyílt.

2. Az államtitkot képező információkat, a gyermek örökbefogadásának (örökbefogadásának) titkát tartalmazó ügyekben, valamint egyéb esetekben, ha ezt a szövetségi törvény előírja, zárt bírósági ülésen folytatják le az eljárást. Zárt tárgyaláson az eljárásban részt vevő személy kérelmének kielégítése, valamint a törvény által védett üzleti vagy egyéb titkok megőrzésének szükségességére, az állampolgárok magánéletének sérthetetlenségére vagy egyéb körülményre, a nyilvános vitára hivatkozva is van lehetőség. amelyek megzavarhatják az ügy helyes elbírálását vagy e titkok felfedését vonhatják maguk után.vagy az állampolgár jogainak és jogos érdekeinek megsértését.

3. Az eljárási cselekmény végrehajtása során, amely során a jelen cikk második részében megjelölt adatok feltárulhatnak, az ügyben részt vevő személyeket, egyéb jelenlévő személyeket a bíróság figyelmezteti azok nyilvánosságra hozatalára.

4. Az ügy zárt ülésen történő tárgyalásáról a tárgyalás egészére vagy egy részére a bíróság indokolással ellátott határozatot hoz.

5. A zárt tárgyaláson az ügyben részt vevő személyeknek, képviselőiknek, szükség esetén tanúknak, szakértőknek, szakembereknek, fordítóknak is jelen kell lenniük.

6. Az ügyet zárt tárgyaláson a polgári eljárás szabályainak betartása mellett tárgyalják és hozzák meg. Videokonferencia-rendszerek használata zárt bírósági ülésen nem megengedett.

(a 2013. április 26-i 66-FZ szövetségi törvénnyel módosított)

(lásd az előző szöveget)

7. Az ügyben részt vevő személyek és a nyílt tárgyaláson jelenlévő állampolgárok a tárgyalás menetét írásban, valamint hangfelvétellel rögzíthetik. A bírósági ülés filmezése, fényképezése, videófelvétele, rádión, televízión, valamint az „Internet” információs és távközlési hálózaton történő közvetítése a bíróság engedélyével megengedett.

2017. július 29-i szövetségi törvény N 223-FZ)

(lásd az előző szöveget)

8. A bíróságok határozatait nyilvánosan kihirdetik, kivéve azokat az eseteket, amikor a határozatok kihirdetése a kiskorúak jogait és jogos érdekeit érinti.

Művészet. 10 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása. A tárgyalás nyilvánossága

Új kiadás Art. 241 Büntetőeljárási törvénykönyv

1. A büntetőügyek tárgyalása minden bíróságon nyilvános, kivéve az e cikkben meghatározott eseteket.

2. Zárt tárgyalásra bírósági határozat vagy határozat alapján van lehetőség, ha:

1) a büntetőügy bírósági tárgyalása állam- vagy egyéb, szövetségi törvény által védett titkok felfedéséhez vezethet;

2) a tizenhat éven aluli személyek által elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatos büntetőeljárásokat megvizsgálják;

4) ezt a perben részt vevők, közeli hozzátartozóik, hozzátartozóik vagy közeli személyek biztonságának biztosítása megköveteli.

6. Tizenhat éven aluli személyt, ha nem résztvevője a büntetőeljárásnak, a tárgyalóterembe a tanácsvezető bíró engedélyével engedik be.

7. A bíróság ítéletét nyilvános ülésen hirdetik ki. Büntetőügy zárt ülésen történő elbírálása esetén, vagy gazdasági tevékenység körébe tartozó bűncselekmények, valamint a 205-206. cikk, 208. cikk negyedik részében meghatározott bűncselekmények miatt indított büntetőügy elbírálása esetén. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 211. cikkének 212. cikkének első része, 275., 276., 279. és 281. cikkei, határozat vagy bírósági végzés alapján csak a büntetés bevezető és rendelkező része hirdethető ki.