Adunarea creditorilor este convocată din inițiativă. Cum se organizează o adunare extraordinară a creditorilor

În timpul falimentului debitorului, creditorii acestuia pierd dreptul de a acționa independent (prin reprezentant) și separat unul de celălalt pentru a-i prezenta pretenții pentru îndeplinirea obligațiilor. Se creează o structură colegială - o adunare a creditorilor, împuternicită să-și apere interesele în relațiile cu debitorul în momentul falimentului. Fără participarea lui, multe decizii importante nu sunt luate.

Care este competența adunării creditorilor, frecvența convocării și regulile de lucru?

Puteri și compoziție

Participanții la ședință sunt împărțiți condiționat în 2 grupuri: cei care au drept de vot și cei care nu au drept de vot.

Prima grupă include creditorii falimentari și organismele împuternicite (denumite în continuare colectiv - participanți cu drept de vot), ale căror creanțe față de debitor au fost incluse în registrul creanțelor creditorilor (denumit în continuare - registrul) din ziua adunării acestora.

Creditorii concurenți se numesc creditori care prezintă debitorului creanțe pentru îndeplinirea obligațiilor bănești, cu excepția;

• vot organisme autorizate;
• fondatori sau participanți ai debitorului entitate legală pentru obligațiile care decurg din această participare;
• cetățenii care așteaptă de la debitor plățile acordate pentru cauzarea fizică și (sau) prejudiciu moralși compensații în plus față de rambursarea acestuia; precum și transferurile în baza acordurilor de drepturi de autor.

Organismele abilitate sunt putere executiva Federația Rusă, subiecții Federației Ruse și organismele administrația locală, care sunt reprezentanți ai cerințelor Rusiei, regiunilor sale și municipii privind obligațiile bănești (și parțial organisme federale- de asemenea privind transferul plăților obligatorii).

• angajații și fondatorii debitorului (participanți, proprietari de proprietate);
• autoritatea de supraveghere;
• organizație de autoreglementare (în continuare - SRO), care include un manager de arbitraj.

Aceste persoane au autoritatea de a lua cuvântul în dezbaterea problemelor supuse ședinței.

Dispoziții generale privind activitățile Adunării Creditorilor în Procedura de Faliment

Subiecte de referință excepționale:

Procedura de convocare

Pregătirea și ținerea unei adunări a creditorilor este apanajul unui manager de arbitraj (part functii tehnice poate fi transferat registratorului).

Pe lângă administrator, un comitet al creditorilor poate înainta o cerere de organizare a unei adunări a creditorilor; participanți la vot, a căror datorie este de cel puțin 10% din valoarea totală a obligațiilor debitorului cuprinse în registru; treime din numărul de participanți la vot.

Cerința ar trebui să includă problemele propuse pentru a fi discutate în cadrul ședinței. Mai mult, dacă adunarea este convocată la cererea comitetului creditorilor sau a participanților cu drept de vot, administratorul arbitrajului nu poate modifica redactarea punctelor de pe ordinea de zi, iar ședința în sine are loc în termen de trei săptămâni de la primirea acestei solicitări de către administrator. În caz contrar, unul dintre solicitanți poate conduce ședința.

Anunțul de întâlnire

Acesta va fi trimis tuturor participanților prin poștă cu cel puțin două săptămâni înainte de data ședinței, în caz contrar - nu mai târziu de cinci zile lucrătoare. Dacă numărul de participanți la vot depășește 500 sau nu este posibilă identificarea informațiilor necesare pentru notificarea lor personală, atunci notificarea este considerată a fi publicarea unui anunț despre viitoarea adunare a creditorilor.

Notificarea trebuie să includă următoarele informații:

1. Nume, adresa, locație debitor.
2. Când și unde va avea loc întâlnirea. În același timp, creditorii, reprezentanții organismelor abilitate și altele persoane interesate nu ar trebui să existe obstacole în calea participării la întâlnire.
3. Ordinea de zi și procedura de înregistrare participanții.
4. Reguli de familiarizare a acestora cu materiale informative, de asemenea, persoana responsabilă cu pregătirea ședinței trebuie să asigure posibilitatea acestei familiarizări cu cel puțin cinci zile lucrătoare înainte de ședință.

Anunțul întâlnirii viitoare este inclus în Unified registrul federal informații despre faliment (denumit în continuare registrul de informații despre faliment) cu cel puțin 2 săptămâni înainte de faliment.

Rezumând rezultatele întâlnirii

Adunarea creditorilor (cu excepția celei repetate) este valabilă în prezența participanților cu drept de vot care au mai mult de jumătate din voturile tuturor participanților incluși în registru.

Numărul de voturi se calculează proporțional cu creanțele financiare ale creditorilor față de debitor. Penalitățile, dobânzile de întârziere, pierderile rambursabile și alte sancțiuni nu sunt luate în considerare la numărarea voturilor. Dacă există un singur participant cu drept de vot în cazul falimentului, atunci el ia decizii singur.

Hotărârile adunării creditorilor se anulează de către instanță dacă:

• afectează drepturile și interesele participanților la dosarul de faliment și (sau) terților;
• la luarea deciziilor s-a încălcat competenţa adunării.

Procedura de ținere a procesului-verbal al ședinței

Se aprobă în două exemplare cu anexe, dintre care unul se depune la instanță în cel mult 5 zile de la data ședinței. Dacă ședința nu a fost condusă de directorul de arbitraj, ci de persoana care a solicitat-o, se întocmesc trei copii ale procesului-verbal: pentru instanță, pentru director și pentru păstrare la președintele de ședință.

Setul de anexe la protocol include copii ale:

• Inregistreaza-te;
• buletinele de vot pentru participanți;
• documente care dovedesc atribuțiile lor;
• materiale informative trimise anterior pentru familiarizare și (sau) aprobare;
• documente care dovedesc notificarea corectă a participanților la vot cu privire la data și locul ședinței;
• alte materiale.

Originalele documentelor enumerate sunt păstrate de către administratorul sau registratorul arbitrajului până la finalizarea cazului de faliment (cu excepția cazului în care legea aplicabilă prevede altfel). Adică el este. Procesul-verbal sau avizul de declarare a nulității ședinței se înscrie în registrul de informare a falimentului în termen de 3-5 zile lucrătoare, în funcție de statutul președintelui ședinței (directorul sau persoana care a solicitat-o).

Pregătirea și ținerea unei adunări a creditorilor este apanajul unui manager de arbitraj.

Prima adunare a adunării creditorilor

Diferențele de procedură față de întâlnirile repetate și ulterioare

Prima adunare a creditorilor nu este convocată dacă registrul conține doar pretenții ale angajaților debitorului privind salariile și transferul indemnizației de încetare, iar aceste pretenții nu sunt satisfăcute.

În acest caz, decizia de deschidere a unei anumite proceduri de faliment este luată de instanța de arbitraj. De asemenea, are dreptul să facă acest lucru dacă adunarea nu a stabilit procedura de faliment pe baza rezultatelor primei adunări (sau obligă creditorii să o aleagă în cel mult 7 luni de la data primirii documentelor privind declararea falimentului debitorului) .

Lista de întrebări

Prima adunare a creditorilor are dreptul de a analiza următoarele aspecte, care îi sunt unice:

• depunerea la instanță a unei cereri de aplicare a uneia dintre procedurile de faliment;
• aprobarea programului de redresare financiară, program de reducere a datoriilor;
• crearea unui comitet de creditori, stabilirea acestuia personalși termenii de referință;
• formarea unei liste suplimentare de cerințe pentru candidații pentru funcția de manageri (cu excepția celei temporare);
• selectarea unui candidat sau SRO, dintre ai cărui membri este numit managerul;
• selectarea unui registrator din componența managerilor de arbitraj acreditați de OAR;
• semnarea unui acord de reglementare;
• alte.

În ce cazuri se introduce și cine beneficiază de măsură? Citiți postarea subiectului.
Care este procedura de satisfacere a creanțelor creditorilor? Secvența de rambursare a datoriilor este stabilită de lege, și nu de dorințele creditorilor.

Caracteristicile adunărilor repetate și ulterioare ale creditorilor

În cazul în care rezultatul primei adunări a creditorilor a fost faptul că aceasta a fost recunoscută ca incompetentă din lipsa numărului de voturi necesar, se convoacă o a doua adunare. La ea trebuie să participe membri cu drept de vot care dețin 30 la sută din numărul total voturile persoanelor ale căror pretenţii sunt indicate în registru. În același timp, toți participanții (inclusiv cei absenți) au trebuit să fie informați corespunzător cu privire la întâlnirea viitoare. veți găsi în articolul nostru anterior.

Deciziile la ședința repetată se iau cu majoritatea voturilor celor prezenți prin completarea buletinelor de vot (directorul este obligat să familiarizeze în prealabil participanții la ședință regulile de completare a acestora).

Deciziile la următoarea ședință se iau cu majoritate de voturi.

Frecvența următoarelor ședințe ale adunării creditorilor nu este determinată de lege. Implementarea acestuia poate fi iniţiată în diferite etape ale falimentului în vederea soluţionării problemelor ce ţin de competenţa sa şi realizării acţiunilor necesare.

În special:

• în timpul redresării financiare are dreptul de a decide să elibereze managerul de arbitraj de la îndeplinirea atribuțiilor sale (trimite o cerere corespunzătoare instanței);
• la etapa managementului extern aprobă încheierea de către managerul extern a unei tranzacții sau operațiuni majore în care există un interes și, de asemenea, ia o decizie pe baza rezultatelor luării în considerare a raportului managerului;
• în ultima procedură de faliment adunarea creditorilor participă la procedura de evaluare a proprietății; are dreptul de a audia un raport cu privire la gestiunea finantelor debitorului, aproba conditiile, procedura si termenele de vanzare a bunului acestuia etc.

Cum să nu se țină o adunare a creditorilor? Priveste filmarea:

Astfel, adunării creditorilor aflate în faliment i se acordă o importanță serioasă. Afectează hotărârile instanței de arbitraj și, în consecință, poziția debitorului și probabilitatea satisfacerii creanțelor creditorilor. O poziție activă în activitatea sa, susținută de ajutorul unor avocați calificați și reprezentarea lor a intereselor în Proceduri judiciare, permite creditorului și debitorului să se retragă din situatie problematica cu cea mai mică pierdere.

În cazul falimentului unei organizații debitoare, creditorii acesteia își protejează drepturile și interesele, de regulă, prin crearea unei adunări a creditorilor și a unui comitet de creditori. La adunarea creditorilor participă creditorii și organismele abilitate ale căror creanțe sunt incluse în registrul de creanțe de la data adunării. Acești membri au drept de vot. Excepție fac cei care nu pot vota în toate problemele sau trebuie să îndeplinească anumite cerințe pentru a obține dreptul de vot (clauza 1, articolul 12 din Legea din 26 octombrie 2002 N 127-FZ - în continuare Legea N 127-FZ) .

Competența adunării creditorilor

Anumite probleme dintr-un caz de faliment pot fi rezolvate doar printr-o adunare a creditorilor. Și anume, luați decizii (clauza 2, art. 12 din Legea N 127-FZ):

• privind introducerea reabilitării financiare, managementului extern, modificarea termenului pentru aceste proceduri, precum și a sesizării în instanță cu cererea corespunzătoare;
• privind aprobarea și modificarea planului de administrare externă în cadrul procedurii de administrare externă;
• la aprobarea planului de redresare financiară, calendarul de rambursare a datoriilor ca parte a procedurii de redresare financiară;
• despre aprobare cerințe suplimentare la candidatura managerului de arbitraj;
• cu privire la alegerea unui manager de arbitraj sau a unui SRO, dintre ai cărui membri directorul de arbitraj trebuie să fie aprobat de instanță;
• cu privire la stabilirea sumei și procedurii de plată a unei remunerații suplimentare către administratorul arbitrajului pe lângă cea fixă, al cărei cuantum poate fi revizuit și în sus de către ședință;
• despre alegerea registratorului;
• la încheierea unui acord de reglementare;
• la adresarea instanței de judecată cu cerere de declarare a debitorului în faliment și deschidere a procedurii de faliment;
• despre educație etc.

Ținerea unei adunări a creditorilor

Adunarea creditorilor este convocată din inițiativă (clauza 1, art. 14 din Legea N 127-FZ):

• manager de arbitraj;
• comitetul creditorilor;
• creditorii de faliment și/sau organismele abilitate, dacă drepturile lor de creanță se ridică la 10% sau mai mult din valoarea totală a creanțelor cuprinse în registru;
• 1/3 din numărul total de participanți la adunarea creditorilor.

Totodată, în cerința de a ține o ședință, este necesară enumerarea problemelor care trebuie incluse pe ordinea de zi (clauza 2, art. 14 din Legea N 127-FZ).

Adunarea creditorilor se desfășoară de către managerul de arbitraj (clauza 1, art. 12 din Legea N 127-FZ). Locul adunării creditorilor în caz general este sediul debitorului sau al organelor sale de conducere. Dacă desfășurarea unei ședințe într-un astfel de loc este imposibilă, atunci un alt loc este stabilit de managerul arbitrajului (clauza 4, articolul 14 din Legea N 127-FZ).

Înștiințarea adunării creditorilor trebuie transmisă persoanei îndreptățite să participe la ea cu cel mult 14 zile înainte de data adunării prin poștă sau cu cel mult 5 zile lucrătoare în alt mod (clauza 1 al art. 13 din Legea nr. 127). -FZ). Iar dacă numărul participanților la ședință depășește 500, atunci anunțul de ședință trebuie publicat (clauza 2.4, articolul 13 din Legea N 127-FZ).

În plus, participanții la adunarea creditorilor ar trebui să aibă posibilitatea de a se familiariza cu materialele adunării cu cel puțin 5 zile lucrătoare înainte de desfășurare (

Cesiune de drepturi asupra unui apartament în caz de faliment al dezvoltatorului
Igor, 30 iunie 2017, ora 15:56

Buna ziua. Apartamentul din imobilul Su-155 este achitat integral. Acordul de participare la capital în conformitate cu 214-FZ este înregistrat la autoritățile de înregistrare de stat. Există o hotărâre judecătorească pozitivă privind includerea în registrul de creanțe. Actul de acceptare nu este...

validitatea motivelor depășirii termenului de depunere a cererii
Larisa, 25 mai 2017, ora 16:01

Bună seara! Prin decizia Curții de Arbitraj a Regiunii Voronezh din 21 august 2016, cooperativa de locuințe de consum și construcții NPC-Stroy a fost declarată falimentară. Deschis procedura de faliment timp de 6 luni Sunt actionar al unei cooperative si am cumparat un apartament cu 2 camere...

Buna ziua!Asta este situatia, am comandat un monument in noiembrie 2016, acum, in mai, tocmai ne-am hotarat sa aflam ce s-a intamplat cu monumentul nostru, iar firma s-a dovedit a fi falimentara.Ce sa facem? Pot primi înapoi suma plătită?

Faliment: Legislație

Faliment: Litigiu

Pentru a recunoaște creanța acționarului ca fiind justificată și pentru a o include în registrul creanțelor creditorilor, este necesar să se facă dovada existenței unui acord care prevede transferul spațiilor de locuit și plata în temeiul prezentului acord.

Cum pot „acţionarii minoritari” să reziste unui administrator de arbitraj într-o procedură de faliment „gestionată” în interesul debitorului? Elena Yakusheva, partener la Pleshakov, Ushkalov & Partners, ne împărtășește sfatul cu privire la ce ar trebui să facă un creditor într-o situație în care managerul nu se grăbește să conteste tranzacțiile suspecte, să organizeze întâlniri, să caute proprietatea debitorului sau să implice persoanele care îi controlează în răspundere subsidiară.

Încălcările managerilor pot fi foarte diferite, dar cel mai interesant este să le luăm în considerare în procedura de faliment „controlată”. Este folosit pentru a lichida cat mai repede debitorul cu pierderi minime pentru proprietarii de afaceri.

Într-un faliment „controlat”, managerul poate:

• refuză să conteste tranzacțiile debitorului sau să-l abordeze formal;
• evitați organizarea adunărilor creditorilor;
• controlați aceste întâlniri cu ajutorul creditorului „dvs.”, astfel încât agenda lor să fie în interesul clientului;
• să nu ia măsuri de căutare a bunurilor debitorului, inclusiv - să nu monitorizeze încasarea chiriei și a altor plăți;
• refuză să depună la instanță o cerere de aducere la răspunderea subsidiară a persoanelor care controlează debitorul sau o depune pe motive de formă.

Unele noutăți din legislația privind falimentul (de la sfârșitul lunii decembrie 2014) au fost apelate pentru a preveni unele abuzuri ale managerilor de arbitraj în procedurile „controlate”. Este, desigur:

1. privarea debitorului de posibilitatea de a declara un candidat anume pentru manager de arbitraj și organizație de autoreglementare, dintre ai căror membri este aprobat managerul de arbitraj (în cazul în care debitorul însuși declară faliment);
2. acordarea creditorilor falimentari ai debitorului dreptul de a se adresa în mod independent instanței cu o cerere de recunoaștere a tranzacției debitorului ca nulă.

Aceasta este o descoperire uriașă. Cu toate acestea, nu totul este roz aici.

În primul rând, debitorii întreprinzători sunt protejați de falimentul „necontrolat” printr-o hotărâre judecătorească care a intrat deja în vigoare în favoarea unui creditor „prieten”. Și în al doilea rând, de fapt, debitorul are dreptul de a indica o organizație de autoreglementare, dintre ai cărei membri instanța de arbitraj aprobă un anumit candidat pentru un manager de arbitraj.

Cât despre contestarea tranzacțiilor debitorului din inițiativă creditor de faliment, atunci există o nuanță aici. Acest drept a fost acordat celor ale căror creanțe în registrul creditorilor depășesc 10% din valoarea lor totală. Dar nu este chiar atât de rău. De fapt, chiar și acționarii minoritari au multe oportunități de a-l motiva pe manager să-și îndeplinească atribuțiile cu bună-credință.

Tranzacții provocatoare

Dacă managerul refuză să conteste tranzacțiile suspecte ale debitorului din diverse motive (fără documente sau bani pentru datoria de stat, fără motive sau perspective de recurs, întârziere nerezonabilă a procedurii etc.), există mai multe modalități de a influența.

În primul rând, un creditor minoritar ar trebui trimiteți o scrisoare managerului prin care cere să se adreseze instanței de contestare a unei anumite tranzacții sau tranzacții ale debitorului. Textul trebuie să indice motivele de contestație și să se refere la probe specifice.

Dacă comisarul de faliment refuză sau pur și simplu nu răspunde cererii, creditorul are dreptul se adresează instanței cu plângere și solicită revocarea directorului de arbitraj. Aici, ar trebui să se țină seama de prevederile celebrului și foarte progresiv Decret al Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 15935/11 din 28 februarie 2012, din care rezultă că contestarea tranzacțiilor debitorului este nu un drept, ci o obligație a unui manager de arbitraj. Iar dacă o îndeplinește formal, doar pentru aparențe, acesta este un motiv pentru a-l îndepărta din funcție.

Dacă creditorul faliment, de fapt, l-a obligat pe manager să ridice problema invalidității tranzacției, nu trebuie să ne așteptăm la mare viteză de la acesta din urmă în materie de probă. Acest lucru va trebui să fie făcut de creditor: să pretindă prin instanță Documente necesare, întocmește recenzii, explicații scrise, recursuri, casare și plângeri de supraveghere daca este necesar. Astfel, în dosarul de faliment al unei mari societăți de leasing nr. A40-7155/11, creditorul, cu ajutorul a numeroase reclamații, a reușit să-l determine pe administrator să depună o cerere de recunoaștere a tranzacției debitorului ca nevalidă. La început, curatorul de faliment nu a activat aici, astfel încât creditorul interesat a prezentat întreaga bază de probă.

În plus, creditorul minoritar are opțiunea de a-și combina creanțele cu alți creditori de faliment și de a depune o cerere comună pentru a contesta tranzacția. Un astfel de drept nu este prevăzut în mod expres în paragraful 2 al articolului 61.9 din Legea falimentului, dar rezultă din Definiție. Colegiul Judiciar privind disputele economice ale Forțelor Armate ale Federației Ruse Nr. 304-es15-17156 din 10.05.2016. (Caz Nr. A27-2836/2013).

Adunările creditorilor

În cazul în care, dintr-un motiv sau altul, managerul arbitraj evită organizarea adunărilor creditorilor, Legea falimentului prevede un mecanism de convocare a adunării creditorilor la inițiativa creditorului falimentului. Creanțele sale în registrul creditorilor trebuie să fie de cel puțin 10% din valoarea lor totală. Astfel de creditorul transmite o cerere de convocare a şedinţei indicând ordinea de zi. Pentru a o conduce, managerului i se dă, conform regula generala, trei săptămâni de la data primirii cererii. Dacă au expirat iniţiatorul însuşi poate convoca creditorii conform procedurii prevăzute de lege.

În practică, există adesea cazuri în care managerul de arbitraj convoacă o adunare a creditorilor fie din proprie inițiativă, fie din inițiativa creditorului falimentului, dar nu ține efectiv adunarea. În acest caz, unii creditori, în lipsa administratorului, țin adunările, având cu ei un registru pregătit în prealabil pentru înregistrarea participanților și buletinele de vot. Cu toate acestea, hotărârile luate la astfel de adunări ale creditorilor sunt întotdeauna recunoscute de către instanțele de judecată ca nevalide din cauza încălcării procedurii. Se pare că împrumutătorul, care a vrut să economisească timp, nu a făcut decât să târască procesul. Un exemplu este cazul nr. A40-200095/14, în care creditorul falimentului a ținut trei astfel de ședințe, iar toate deciziile au fost recunoscute. instanță invalidă pe chestiuni procedurale.

Se întâmplă ca managerul de arbitraj să țină totuși o ședință, totuși, la aceasta se iau decizii care sunt defavorabile unui creditor minoritar. În acest caz, ultimul cu siguranță ar trebui să participați la astfel de întâlniri, să votați împotriva probleme litigioase citații, iar apoi lupta în instanță pentru a invalida decizia.

Separat, trebuie spus despre pragul de zece la sută pentru ca un creditor falimentar să aplice cu inițiativa de a convoca o adunare a creditorilor. Ca și în cazul tranzacțiilor contestatoare, art. 14 din Legea falimentului nu prevede posibilitatea ca mai mulți creditori să se unească pentru a depăși limitarea. Practica pe această problemă nu s-a dezvoltat încă. Dar contopirea creanțelor este destul de posibilă prin analogie cu problema contestației tranzacțiilor debitorului.

Caută proprietatea debitorului

Dacă administratorul nu ia măsuri pentru a căuta bunul debitorului, acesta poate ajuta scrisori de cerere către el, iar apoi plângeri către instanță, organizație de autoreglementare sau Rosreestr. Chiar funcționează în ultima vreme. Dar există și alte posibilități.

Orice creditor faliment poate trimite solicitări către potențialele contrapărți ale debitorului cu o cerere (nu o cerință) de a furniza cutare sau cutare informații despre proprietatea debitorului, tranzacțiile încheiate de acesta și alte aspecte de interes. Desigur, nu au nicio obligație să raporteze nimic, iar scrisorile rămân în mare parte fără răspuns. Cu toate acestea, astfel de contestații nu ar trebui anulate, deoarece uneori dau roade. În caz de faliment, există deja șanse mici de a rambursa datoria, așa că trebuie să folosiți fiecare oportunitate pentru a reînnoi patrimoniul falimentului.

Se întâmplă ca debitorul, ocolind legea și averea falimentului, să primească chirie sau alte plăți. Dar chiar și acest lucru poate fi rezistat, ceea ce este deosebit de important pentru creditorii garantați. Aceștia se vor putea deplasa la locul de închiriere propus și vor întocmi un act cu privire la cine și pe ce bază închiriază localul deținut de debitor. De asemenea, trebuie să specificați termenul de închiriere și, de preferință, suma lunară plăți de închiriere. De regulă, chiriașii iau contact. Dacă nu, cel puțin informațiile cunoscute despre chiriaș pot fi introduse în act și apoi în ordin judiciar atunci când luați în considerare o plângere împotriva unui manager de arbitraj, solicitați informațiile lipsă.

Răspunderea subsidiară

Artă. 10 din Legea falimentului nu prevede niciun prag procentual pentru un creditor falimentar care dorește să propună instanței de judecată aducerea la răspundere subsidiară a persoanelor care controlează debitorul. Cu toate acestea, creditorul poate ridica această întrebare singur doar în două cazuri:

1. debitorul nu s-a adresat instanței de arbitraj, deși era obligat în temeiul Legii falimentului;
2. debitorul este declarat insolvabil din cauza actiunilor si (sau) inactiunii persoanelor care controleaza.

În practică, cel mai adesea managerii de arbitraj sunt cei care depun astfel de cereri. Dar sunt protejați, de regulă, într-un mod extrem de formal, pentru o „bifă” și un raport către creditori neprietenos. Prin urmare, acționarii minoritari trebuie să ia o poziție foarte activă în materie de dovedire a motivelor pentru a aduce persoanele care controlează debitorul la răspunderea subsidiară - își manifestă pretențiile (dacă nu au fost declarate de administrator), declară implicarea codeculpaților într-un litigiu separat, revendică de la creditor actele lipsă prin instanță sau le solicită administratorului.

În concluzie, trebuie menționat că procedurile de faliment se termină adesea prost pentru creditori, în special pentru cei minoritari. Dar șansele lui cresc semnificativ dacă este activ și folosește toate mijloacele legale posibile pentru a influența managerul de arbitraj, debitorul și cei care îl controlează.