Vyhláška pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 11. januára 2007 N 2 „O praxi menovania súdmi Ruská federácia trestný trest"
9. V zmysle zákona môžu súdy uplatniť pravidlá uvedené v článku 62 Trestného zákona Ruskej federácie, ak existuje aspoň jeden z tých, ktoré sú uvedené v odsekoch „i“ a (alebo) „k“. “ prvej časti článku 61 Trestného zákona Ruskej federácie poľahčujúce okolnosti, ak neexistujú priťažujúce okolnosti alebo nie sú uznané súdom.
Pri uplatňovaní ustanovení článku 62 Trestného zákona Ruskej federácie je potrebné mať na pamäti, že pri zisťovaní poľahčujúcich okolností uvedených v odsekoch „a“ a (alebo) „k“ prvej časti článku 61 ods. Trestného zákona Ruskej federácie, a ak existujú dôvody uvedené v článku 64 Trestného zákona Ruskej federácie, súd má právo s prihliadnutím na konkrétne okolnosti prípadu a totožnosť páchateľa uložiť miernejší trest, ako je stanovený za konkrétny trestný čin.
Odpovede na otázky doručené od súdov k žiadosti federálne zákony zo dňa 7.3.2011 N 26-FZ „O zmene Trestného zákona Ruskej federácie“ a zo dňa 7.12.2011 N 420-FZ „O zmene a doplnení Trestného zákona Ruskej federácie a niektorých legislatívne akty Ruská federácia“ (schválené Prezídiom Najvyššieho súdu Ruskej federácie 27. júna 2012)
Text odpovede bol uverejnený vo Vestníku Najvyššieho súdu Ruskej federácie, november 2012, N 11
VI. Otázky aplikácie čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie (vynesenie rozsudku v prípade poľahčujúcich okolností)
Otázka 30. Ako by mali pravidlá časti 5 čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie o 2/3 maximálny termín alebo výška najprísnejšieho druhu trestu pri posudzovaní veci v osobitnom poriadku a nemožnosť uloženia trestu odňatia slobody za trestné činy nižšej závažnosti?
Odpoveď. Pri ukladaní trestu odsúdenému v prípade posudzovanom v osobitnom poriadku je potrebné uplatniť súbor pravidiel: o splnení požiadavky h) 1 čl. 56 Trestného zákona Ruskej federácie o nemožnosti uložiť trest odňatia slobody; po druhé, o zohľadnení pravidla časti 5 čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie, t.j. o výpočte 2/3 nie z doby odňatia slobody, ale z doby (výšky) najbližšieho najprísnejšieho trestu spomedzi tých, ktoré sú uvedené v sankciách článku Trestného zákona Ruskej federácie. V časti 5 čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie, horná hranica lehoty najprísnejšieho trestu za spáchaný trestný čin(a nie horná hranica najprísnejšieho trestu uvedeného v sankcii článku Trestného zákona Ruskej federácie), ktorá je vysvetlená v odseku 13 uznesenia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z decembra 5, 2006 N 60 „O podaní osobitného príkazu súdmi súdny proces trestné veci“ (v znení uznesenia pléna z 5. júna 2012). Pri ukladaní trestu v takýchto prípadoch sa nevyžaduje dodatočný odkaz na časť 7 článku 316 Trestného poriadku Ruskej federácie.
Otázka 31. Má čl. 62 Trestného zákona piatej časti konania o uložení trestu pri splnení podmienok ustanovených pre hh. 1 a 5 čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie, je možné uplatniť všetky tieto pravidlá (2/3 od 2/3)?
Odpoveď. Na zmiernenie trestu je potrebné aplikovať súbor pravidiel, z ktorých prvé je spojené s hmotnoprávnym prospechom a druhé s procesným (forma súdneho konania). Časti 1 a 5 čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie sa navzájom nevylučujú, ide o nezávislé dôvody, ktoré možno uplatniť nezávisle od seba (na rozdiel od časti 2 článku 62 Trestného zákona Ruskej federácie, ktorý znie: osobitné pravidlo vo vzťahu k h) 1 článku. 62 Trestného zákona Ruskej federácie).
1. V prípade poľahčujúcich okolností uvedených v odsekoch „a“ a (alebo) „k“ prvej časti článku 61 tohto kódexu a ak neexistujú priťažujúce okolnosti, lehota alebo výška trestu nesmie prekročiť dve tretiny maximálnej výmery alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu podľa príslušného článku Osobitnej časti tohto zákonníka.
2. V prípade záveru predsúdnou dohodou o spolupráci v prípade poľahčujúcich okolností ustanovených v odseku „i“ prvej časti článku 61 tohto zákonníka, a ak neexistujú priťažujúce okolnosti, lehota alebo výška trestu nesmie presiahnuť polovicu maximálnej lehoty alebo výšky trestu. najprísnejší druh trestu ustanovený príslušným článkom Osobitnej časti tohto zákonníka.
3. Ustanovenia prvej časti tento článok sa nepoužije, ak príslušný článok Osobitnej časti tohto zákonníka ustanovuje trest odňatia slobody na doživotie resp trest smrti. V tomto prípade sa trest ukladá v medziach sankcie príslušného článku Osobitnej časti tohto zákonníka.
4. Ak je uzavretá dohoda o spolupráci v prípravnom konaní, ak príslušný článok Osobitnej časti tohto zákonníka ustanovuje doživotie alebo trest smrti, tieto druhy trestov sa neuplatňujú. Výmera alebo výmera trestu zároveň nesmie presiahnuť dve tretiny maximálnej výmery alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu vo forme odňatia slobody ustanoveného v príslušnom článku Osobitnej časti tohto zákonníka. .
5. Lehota alebo výška trestu uloženého osobe, ktorej trestná vec bola posúdená spôsobom ustanoveným v kapitole 40 Trestného poriadku Ruskej federácie, nesmie presiahnuť dve tretiny maximálnej lehoty alebo výšky najviac prísny druh trestu ustanovený za spáchaný trestný čin a v prípade uvedenom v článku 226.9 Trestného poriadku Ruskej federácie - polovica maximálnej lehoty alebo výšky najprísnejšieho druhu trestu stanoveného za trestný čin spáchaný.
Pripomienky k čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie
1. Komentovaná norma vyčleňuje dve poľahčujúce okolnosti uvedené v zákone, pričom každou z nich je aktívne pokánie. V odseku „a“ časti 1 čl. 61 Trestného zákona uvádza štyri formy aktívneho pokánia, vyjadrujúce pripravenosť páchateľa aktívne prispieť k odhaleniu spáchaného trestného činu. Na uplatnenie tohto odseku stačí preukázať existenciu aspoň jednej z týchto činností. V odseku „k“ časti 1 čl. 61 UK Dan indikatívny zoznam konanie páchateľa, vyjadrujúce jeho želanie zmierniť alebo napraviť ujmu spôsobenú obeti. Táto okolnosť sa považuje za zistenú, ak aspoň jeden z činov uvedených v tomto odseku spáchal páchateľ.
Pre aplikáciu čl. 62 postačuje aktívne pokánie páchateľa prejavené v niektorej z dvoch foriem a povinná súhra okolností uvedených v každom z odsekov 1. časti čl. 61 Trestného zákona.
2. Zmiernenie trestu na základe čl. 62 je možné len vtedy, ak neexistujú priťažujúce okolnosti uvedené v časti 1 čl. 63 Trestného zákona.
3. Povinné zmiernenie trestu na základe komentovanej normy spočíva v znížení hornej hranice trestu na tri štvrtiny maximálnej výmery alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu spomedzi tých, ktoré ustanovuje sankcia čl. osobitná časť Trestného zákona. Všetky ostatné (alternatívne) druhy môžu byť priradené v rámci limitov uvedených v sankciách tohto článku. Povinné zmiernenie trestu sa nevzťahuje na trestné činy, za ktoré zákon ustanovuje doživotie alebo trest smrti.
V prípade uzavretia predsúdnej zmluvy o spolupráci za prítomnosti osôb zakotvených v čl. 62 Trestného zákona pomerov uložený trest nemôže presiahnuť polovicu hornej hranice alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu ustanoveného v § Osobitnej časti Trestného zákona. V tomto prípade sa tiež neuplatňuje trest odňatia slobody na doživotie a trest smrti, ale ukladá sa trest odňatia slobody, ktorého výmera nemôže presiahnuť dve tretiny maximálnej výmery tohto druhu trestu uvedenej v sankcii príslušného zákona. § Osobitnej časti Trestného zákona.
1. V prípade poľahčujúcich okolností uvedených v odsekoch „a“ a (alebo) „k“ prvej časti článku tohto kódexu a ak neexistujú priťažujúce okolnosti, lehota alebo výška trestu nesmie presiahnuť dve tretiny o maximálnej výmere alebo výmere najprísnejšieho druhu trestu podľa príslušného článku Osobitná časť tohto zákonníka.
2. Ak sa dohoda o spolupráci v prípravnom konaní uzatvorí za prítomnosti poľahčujúcich okolností uvedených v odseku „i“ prvej časti článku tohto kódexu, a ak neexistujú priťažujúce okolnosti, lehota alebo výška trestu nesmie byť prekročiť polovicu maximálnej výmery alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu ustanoveného v príslušnom článku osobitných častí tohto zákonníka.
3. Ustanovenia prvej časti tohto článku sa nepoužijú, ak príslušný článok osobitnej časti tohto zákonníka ustanovuje doživotie alebo trest smrti. V tomto prípade sa trest ukladá v medziach sankcie príslušného článku Osobitnej časti tohto zákonníka.
4. Ak je uzavretá dohoda o spolupráci v prípravnom konaní, ak príslušný článok Osobitnej časti tohto zákonníka ustanovuje doživotie alebo trest smrti, tieto druhy trestov sa neuplatňujú. Výmera alebo výmera trestu zároveň nesmie presiahnuť dve tretiny maximálnej výmery alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu vo forme odňatia slobody ustanoveného v príslušnom článku Osobitnej časti tohto zákonníka. .
5. Lehota alebo výška trestu uloženého osobe, ktorej trestná vec bola posúdená spôsobom ustanoveným v kapitole 40 Trestného poriadku Ruskej federácie, nesmie presiahnuť dve tretiny maximálnej lehoty alebo výšky najviac prísny druh trestu ustanovený za spáchaný trestný čin a v prípade uvedenom v článku 226.9 Trestného poriadku Ruskej federácie - polovica maximálnej lehoty alebo výšky najprísnejšieho druhu trestu stanoveného za trestný čin spáchaný.
Komentár k čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie
Okolnosti uvedené v čl. 61 Trestného zákona Ruskej federácie ako zmierňujúci trest, umožňujú súdu uložiť trest podľa vlastného uváženia v rámci sankcie článku za konkrétny trestný čin, s prihliadnutím na všetky ustanovenia Všeobecnej časti Trestného zákona tr. Ruskej federácie a tým maximálne individualizovať trest.
V podstate špeciálny účelčl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie je stimulovať pozitívne postkriminálne správanie zamerané na uľahčenie vyšetrovania a poskytovanie pomoci obetiam znížením maximálnej lehoty alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu ustanoveného v príslušnom článku osobitného zákona. Časť Trestného zákona Ruskej federácie.
Lehota alebo výška takéhoto trestu nesmie presiahnuť tri štvrtiny štatutárne maximálne. V tomto prípade sa príslušné pravidlá uplatnia iba v prípade, že neexistujú priťažujúce okolnosti.
Napríklad osoba, ktorá sa dopustila chuligánstva (časť 1 článku 213 Trestného zákona Ruskej federácie), sa prihlásila, aktívne prispela k odhaleniu trestného činu, dobrovoľne odškodnila materiálne škody k obeti. V prípade neboli zistené žiadne priťažujúce okolnosti. Maximálna veľkosť najprísnejší trest podľa časti 1 článku. 213 Trestného zákona Ruskej federácie - päť rokov väzenia. V dôsledku toho môže byť páchateľ v tejto situácii odsúdený na trest odňatia slobody najviac na tri roky a sedem mesiacov.
Zisťovanie prítomnosti poľahčujúcich okolností, za predpokladu, že č. n. „a“ a (alebo) „k“ h. 1 Článok. 61 Trestného zákona Ruskej federácie a ako také ich uznáva, môže súd uložiť menej ako tri štvrtiny maximálnej lehoty alebo výšky trestu, ale v medziach sankcie ustanovenej v príslušnom článku osobitného zákona. Časť Trestného zákona Ruskej federácie.
Zároveň o špecifikované podmienky súd má právo s prihliadnutím na konkrétne okolnosti prípadu a totožnosť páchateľa uložiť miernejší trest, ako je ustanovený pre konkrétny trestný čin, ak sú na to dôvody uvedené v ust. 64 Trestného zákona Ruskej federácie.
Federálny zákon č. 11-FZ zo 14. februára 2008 „o zmene a doplnení § 62 Trestného zákona Ruskej federácie“ ďalej objasnil pravidlá ukladania trestov za poľahčujúcich okolností.
Prvá objasňujúca zmena je tá aktuálne vydaniečl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie umožňuje uplatnenie jeho ustanovení za okolností uvedených v odseku „a“ časti 1 čl. 61 Trestného zákona Ruskej federácie a (alebo) okolnosti uvedené v odseku „k“ toho istého článku. Inými slovami, aplikácia čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie je možné v prípade akejkoľvek kombinácie okolností uvedených v dvoch uvedených odsekoch. Predtým doslovný výklad zákona umožňoval uplatniť uvažované pravidlá ukladania trestov len vtedy, ak existovali súčasné okolnosti oboch plánov (správanie zamerané na uľahčenie vyšetrovania a pomoc obetiam). Predchádzajúca verzia čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie nielenže plne nedodržiaval zásadu spravodlivosti, ale spôsobil aj nesúlad v r. súdna prax, kde je tendencia aplikovať čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie za prítomnosti aspoň jednej z okolností uvedených v odsekoch „a“ alebo „k“ časti 1 čl. 61 Trestného zákona Ruskej federácie.
V zmysle zákona teda platia pravidlá uvedené v čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie môžu súdy uplatniť v prítomnosti aspoň jedného z tých, ktorí sú uvedení v odsekoch „a“ a (alebo) „k“ časti 1 čl. 61 Trestného zákona Ruskej federácie o poľahčujúcich okolnostiach, ak neexistujú žiadne priťažujúce okolnosti alebo ak ich súd neuzná.
Okrem toho čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie bol doplnený o novú časť 3, v ktorej sa uvádza, že ustanovenia časti 1 tohto článku sa neuplatňujú, ak príslušný článok Osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie ustanovuje doživotie. väzenie alebo trest smrti. V tomto prípade sa trest ukladá v medziach sankcie príslušného článku Osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie.
Teda skrátenie maximálnej lehoty alebo výmery najprísnejšieho trestu v prípade poľahčujúcich okolností, konkrétne uplatnenie pravidiel ustanovených v čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie sa nevykonáva, ak za spáchaný trestný čin možno uložiť doživotie alebo trest smrti (t. j. pri spáchaní osobitného závažné zločiny zasahovanie do života resp verejná bezpečnosť), ako aj v prípade priťažujúcich okolností. V tomto prípade môže súd na základe textu zákona aj v prípade poľahčujúcich okolností uložiť najprísnejšie tresty, napr. sankcionované zodpovedajúci článok Osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie.
Ak ide o osobitný postup pri súdnom konaní, trest nesmie presiahnuť dve tretiny maximálnej výmery alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu ustanoveného za spáchaný trestný čin (7. časť § 316 Trestného poriadku tr. Ruská federácia). Preto pri ukladaní trestu podľa pravidiel ustanovených v čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie, súd na základe h) 7 čl. 316 Trestného poriadku Ruskej federácie vypočítava tri štvrtiny dĺžky trestu z dvoch tretín maximálnej lehoty alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu podľa príslušného článku Osobitnej časti Trestného zákona. Ruskej federácie.
Súdna prax podľa článku 62 Trestného zákona Ruskej federácie
Navyše tvrdí, že súd postupoval v jeho prípade zaujate.
Kasačný rozsudok Súdneho kolégia pre trestné veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 16.02.2017 N 70-UDP17-1
Navyše z verdiktu najvyšší súd Tatárskej republiky zo dňa 21. apríla 1999, je zrejmé, že trest za tento trest bol uložený s použitím ustanovení časti 1 čl.
1. V prípade poľahčujúcich okolností uvedených v odsekoch „a“ a (alebo) „k“ prvej časti článku 61 tohto kódexu a ak neexistujú priťažujúce okolnosti, lehota alebo výška trestu nesmie prekročiť dve tretiny maximálnej výmery alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu podľa príslušného článku Osobitnej časti tohto zákonníka.
2. Ak sa dohoda o spolupráci v predsúdnom konaní uzatvorí za prítomnosti poľahčujúcich okolností uvedených v odseku „i“ prvej časti článku 61 tohto kódexu, a ak neexistujú priťažujúce okolnosti, lehota alebo výška trestu môže nesmie presiahnuť polovicu maximálnej lehoty alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu ustanoveného v príslušnom článku Osobitná časť tohto zákonníka.
3. Ustanovenia prvej časti tohto článku sa nepoužijú, ak príslušný článok osobitnej časti tohto zákonníka ustanovuje doživotie alebo trest smrti. V tomto prípade sa trest ukladá v medziach sankcie príslušného článku Osobitnej časti tohto zákonníka.
4. Ak je uzavretá dohoda o spolupráci v prípravnom konaní, ak príslušný článok Osobitnej časti tohto zákonníka ustanovuje doživotie alebo trest smrti, tieto druhy trestov sa neuplatňujú. Výmera alebo výmera trestu zároveň nesmie presiahnuť dve tretiny maximálnej výmery alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu vo forme odňatia slobody ustanoveného v príslušnom článku Osobitnej časti tohto zákonníka. .
5. Lehota alebo výška trestu uloženého osobe, ktorej trestná vec bola posúdená spôsobom ustanoveným v kapitole 40 Trestného poriadku Ruskej federácie, nesmie presiahnuť dve tretiny maximálnej lehoty alebo výšky najviac prísny druh trestu ustanovený za spáchaný trestný čin a v prípade uvedenom v článku 226.9 Trestného poriadku Ruskej federácie - polovica maximálnej lehoty alebo výšky najprísnejšieho druhu trestu stanoveného za trestný čin spáchaný.
Komentár k článku 62 Trestného zákona Ruskej federácie
Okolnosti uvedené v čl. 61 Trestného zákona Ruskej federácie ako zmierňujúci trest, umožňujú súdu uložiť trest podľa vlastného uváženia v rámci sankcie článku za konkrétny trestný čin, s prihliadnutím na všetky ustanovenia Všeobecnej časti Trestného zákona tr. Ruskej federácie a tým maximálne individualizovať trest.
V zásade je cieľom čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie je stimulovať pozitívne postkriminálne správanie zamerané na uľahčenie vyšetrovania a poskytovanie pomoci obetiam znížením maximálnej lehoty alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu ustanoveného v príslušnom článku osobitného zákona. Časť Trestného zákona Ruskej federácie.
Lehota alebo výška takého trestu nesmie presiahnuť tri štvrtiny zákonom stanoveného maxima. V tomto prípade sa príslušné pravidlá uplatnia iba v prípade, že neexistujú priťažujúce okolnosti.
Napríklad osoba, ktorá sa dopustila výtržníctva (časť 1 článku 213 Trestného zákona Ruskej federácie), sa sama prihlásila, aktívne prispela k odhaleniu trestného činu a dobrovoľne nahradila obeti materiálnu škodu. V prípade neboli zistené žiadne priťažujúce okolnosti. Maximálna výška najprísnejšieho trestu podľa 1. časti čl. 213 Trestného zákona Ruskej federácie - päť rokov väzenia. V dôsledku toho môže byť páchateľ v tejto situácii odsúdený na trest odňatia slobody najviac na tri roky a sedem mesiacov.
Zisťovanie prítomnosti poľahčujúcich okolností, za predpokladu, že č. n. „a“ a (alebo) „k“ h. 1 Článok. 61 Trestného zákona Ruskej federácie a ako také ich uznáva, môže súd uložiť menej ako tri štvrtiny maximálnej lehoty alebo výšky trestu, ale v medziach sankcie ustanovenej v príslušnom článku osobitného zákona. Časť Trestného zákona Ruskej federácie.
Zároveň za týchto podmienok má súd právo s prihliadnutím na konkrétne okolnosti prípadu a totožnosť páchateľa uložiť miernejší trest, ako je ustanovený pre konkrétny trestný čin, ak sú tu dôvody uvedené v čl. . 64 Trestného zákona Ruskej federácie.
Federálny zákon č. 11-FZ zo 14. februára 2008 „o zmene a doplnení § 62 Trestného zákona Ruskej federácie“ ďalej objasnil pravidlá ukladania trestov za poľahčujúcich okolností.
Prvou objasňujúcou zmenou je, že súčasná verzia čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie umožňuje uplatnenie jeho ustanovení za okolností uvedených v odseku „a“ časti 1 čl. 61 Trestného zákona Ruskej federácie a (alebo) okolnosti uvedené v odseku „k“ toho istého článku. Inými slovami, aplikácia čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie je možné v prípade akejkoľvek kombinácie okolností uvedených v dvoch uvedených odsekoch. Predtým doslovný výklad zákona umožňoval uplatniť uvažované pravidlá ukladania trestov len vtedy, ak existovali súčasné okolnosti oboch plánov (správanie zamerané na uľahčenie vyšetrovania a pomoc obetiam). Predchádzajúca verzia čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie nielenže plne nedodržiaval zásadu spravodlivosti, ale spôsobil aj nejednotnosť v súdnej praxi, kde bola tendencia aplikovať čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie za prítomnosti aspoň jednej z okolností uvedených v odsekoch „a“ alebo „k“ časti 1 čl. 61 Trestného zákona Ruskej federácie.
V zmysle zákona teda platia pravidlá uvedené v čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie môžu súdy uplatniť v prítomnosti aspoň jedného z tých, ktorí sú uvedení v odsekoch „a“ a (alebo) „k“ časti 1 čl. 61 Trestného zákona Ruskej federácie o poľahčujúcich okolnostiach, ak neexistujú žiadne priťažujúce okolnosti alebo ak ich súd neuzná.
Okrem toho čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie bol doplnený o novú časť 3, v ktorej sa uvádza, že ustanovenia časti 1 tohto článku sa neuplatňujú, ak príslušný článok Osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie ustanovuje doživotie. väzenie alebo trest smrti. V tomto prípade sa trest ukladá v medziach sankcie príslušného článku Osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie.
Teda skrátenie maximálnej lehoty alebo výmery najprísnejšieho trestu v prípade poľahčujúcich okolností, konkrétne uplatnenie pravidiel ustanovených v čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie sa nevykonáva, ak za spáchaný trestný čin možno uložiť doživotie alebo trest smrti (tj pri páchaní obzvlášť závažných trestných činov zasahujúcich do života alebo verejnej bezpečnosti), ako aj v prítomnosť priťažujúcich okolností. V tomto prípade môže súd na základe znenia zákona, aj keď existujú poľahčujúce okolnosti, uložiť najprísnejšie sankcie ustanovené v sankcii príslušného článku Osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie. .
Ak ide o osobitný postup pri súdnom konaní, trest nesmie presiahnuť dve tretiny maximálnej výmery alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu ustanoveného za spáchaný trestný čin (7. časť § 316 Trestného poriadku tr. Ruská federácia). Preto pri ukladaní trestu podľa pravidiel ustanovených v čl. 62 Trestného zákona Ruskej federácie, súd na základe h) 7 čl. 316 Trestného poriadku Ruskej federácie vypočítava tri štvrtiny dĺžky trestu z dvoch tretín maximálnej lehoty alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu podľa príslušného článku Osobitnej časti Trestného zákona. Ruskej federácie.
Ďalší komentár k článku 62 Trestného zákona Ruskej federácie
1. Komentovaný článok stanovuje tri pravidlá povinného zmiernenia trestu. Povinný znamená, že za podmienok zakotvených v čl. 62 musí súd hornú hranicu sankcie znížiť v súlade s požiadavkami uvedenými v posudzovanej norme a pri ukladaní trestu sa ňou riadiť.
2. Prvé z pravidiel formulovaných v 1. časti čl. 62, platí, ak existuje aspoň jedna z poľahčujúcich okolností uvedených v odsekoch „a“ ak „k“ časti 1 čl. 61 Trestného zákona a neexistujú priťažujúce okolnosti uvedené v čl. 63 Trestného zákona.
Pri splnení týchto podmienok nesmie výmera alebo výmera trestu presiahnuť dve tretiny maximálnej výmery alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu ustanoveného v príslušnom článku Osobitnej časti Trestného zákona.
Toto pravidlo platí len pre hlavný trest. Ak je teda spáchaná vražda (§ 105 Trestného zákona ods. 1), za ktorú trestný zákon ustanovuje trest odňatia slobody na šesť až 15 rokov s obmedzením slobody alebo bez obmedzenia na do dvoch rokov a existujú poľahčujúce okolnosti uvedené v bode „a“ a (alebo) „k“ časti 1 čl. 61 Trestného zákona a nie sú tam žiadne priťažujúce okolnosti, je súd povinný znížiť hornú hranicu trestu, ktorá je 15 rokov, o 1/3 (keďže 1. časť § 62 uvádza, že nemôže prekročiť 2/3 maximálnej výmery trestu). trvanie alebo výmeru najprísnejšieho druhu trestu), bude to 10 rokov. Takže pri použití článku 1 h. 62, súd musí uložiť trest odňatia slobody v rozmedzí od 6 do 10 rokov.
Uvedenú požiadavku na výpočet trestu súd neuplatňuje, ak príslušný článok Osobitnej časti Trestného zákona ustanovuje trest odňatia slobody na doživotie alebo trest smrti. V tomto prípade je ustanovený v rámci sankcie príslušného článku Osobitnej časti Trestného zákona.
3. Druhé z pravidiel formulovaných v 2. časti čl. 62 platí, ak osoba:
Prihlásil sa, aktívne prispel k odhaleniu a vyšetreniu trestného činu, odhaleniu a stíhaniu ďalších spolupáchateľov, pátraniu po majetku získanom v dôsledku trestného činu (odsek „a“ ods. 1 § 61 tr. Trestný zákon);
Uzavrela dohodu o spolupráci v predsúdnom konaní;
Pri jeho čine nie sú priťažujúce okolnosti uvedené v 1. časti čl. 63 Trestného zákona.
Výmera trestu alebo výmera trestu v tomto prípade nesmie presiahnuť polovicu maximálnej výmery alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu ustanovenej v príslušnom ustanovení Osobitnej časti Trestného zákona.
Ak príslušný článok Osobitnej časti Trestného zákona ustanovuje trest odňatia slobody na doživotie alebo trest smrti, tieto druhy trestov sa nepoužijú. Výmera alebo výmera trestu zároveň nesmie presiahnuť 2/3 maximálnej výmery alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu vo forme odňatia slobody ustanoveného v príslušnom § Osobitnej časti Tr. kód.
4. Medzi stranami obžaloby a obhajoby sa uzatvára predbežná dohoda o spolupráci, ktorou sa dohodnú podmienky zodpovednosti podozrivého alebo obvineného v závislosti od jeho konania po začatí trestného stíhania alebo predvedení obvinenia (článok 5 Trestného poriadku Ruskej federácie).
Podozrivý alebo obvinený v návrhu uvedie, aké úkony sa zaväzuje vykonať, aby napomáhal vyšetrovaniu pri objasňovaní a objasňovaní trestného činu, odhaľovaní a stíhaní ďalších spolupáchateľov na trestnom čine, pátraní po majetku získanom v dôsledku trestného činu.
5. Tretie z pravidiel formulovaných v 5. časti čl. 62, prvýkrát zakotvený v trestnom práve (hoci to bolo predtým ustanovené v kapitole 40 Trestného poriadku Ruskej federácie), sa použije, ak obvinený:
a) so súhlasom verejného alebo súkromného prokurátora a obete vyjadril svoj súhlas s obvinením vzneseným proti nemu;
b) žiadal o odsúdenie bez súdu (kapitola 40 Trestného poriadku Ruskej federácie);
c) odsúdený za trestný čin, ktorého trestná sadzba podľa Trestného zákona neprevyšuje 10 rokov odňatia slobody.
V tomto prípade, ak sudca dospeje k záveru, že obvinenie je oprávnené, je potvrdené dôkazmi zhromaždenými v trestnej veci, potom rozhodne rozsudok o vine a ukladá obžalovanému trest, ktorý nemôže presiahnuť 2/3 maximálnej lehoty alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu stanoveného za spáchaný trestný čin a v prípade vyšetrovania vo veci v skrátenej forme (článok 226.9 Trestného poriadku Ruskej federácie) - trest nesmie presiahnuť polovicu maximálnej lehoty alebo výšku najprísnejšieho trestu.
Uvažované pravidlá sa nevzťahujú na prípady uloženia menej prísneho druhu trestu uvedeného v článku Osobitnej časti Trestného zákona za spáchaný trestný čin, resp. dodatočný trest, keďže údaj o uložení trestu nepresahujúceho 2/3 jeho lehoty alebo výmery sa vzťahuje len na najprísnejší druh trestu ustanovený za spáchaný trestný čin.
Tento zákonník stanovuje doživotné väzenie alebo trest smrti, tieto druhy trestov sa neuplatňujú. Výmera alebo výmera trestu zároveň nesmie presiahnuť dve tretiny maximálnej výmery alebo výmery najprísnejšieho druhu trestu vo forme odňatia slobody ustanoveného v príslušnom článku Osobitnej časti tohto zákonníka. .
Trestný poriadok Ruskej federácie upravuje v kapitole 40.1 špeciálna objednávka prijatie rozsudok po uzavretí zmluvy o spolupráci v prípravnom konaní medzi stranami obžaloby a obhajoby, ktorá zabezpečuje pomoc podozrivému alebo obvinenému pri vyšetrovaní pri objasňovaní a objasňovaní trestného činu, odhaľovaní a stíhaní ďalších spolupáchateľov na trestnom čine, pátranie za majetok získaný v dôsledku trestného činu a - v súlade s druhou a štvrtou časťou článku 62 Trestného zákona Ruskej federácie - vymenovanie viac ako mierny trest keď si podozrivý alebo obvinený plnia svoje povinnosti.