Що таке суд першої інстанції? Судові інстанції: визначення, види, сутність та особливості Суд 1 інстанції.

Єдність судової системи

Судова система Російської Федераціївстановлюється Конституцією Російської Федерації та Федеральним конституційним законом «Про судову систему Російської Федерації».

Єдність судової системи Російської Федерації забезпечується шляхом:

· Встановлення судової системи Російської Федерації Конституцією Російської Федерації та Федеральним конституційним законом «Про судову систему Російської Федерації»;

· Дотримання всіма федеральними судами та світовими суддями встановлених федеральними законами правил судочинства;

· Застосування всіма судами Конституції Російської Федерації, федеральних конституційних законів, федеральних законів, загальновизнаних принципів та норм міжнародного праваі міжнародних договорівРосійської Федерації, і навіть конституцій (статутів) та інших законів суб'єктів Російської Федерації;

· Визнання обов'язковості виконання на всій території Російської Федерації судових постанов, що вступили в законну силу;

· Законодавчого закріплення єдності статусу суддів;

· Фінансування федеральних судів та світових суддів з федерального бюджету.

Суд першої інстанції- суд, уповноважений на безпосереднє дослідження та встановлення судовому засіданніобставин справи та винесення щодо неї відповідно рішення або вироку.

Судовий акт суду першої інстанції, як правило, може бути оскаржений у касаційному або апеляційному порядкудо вищого суду.

Касаційне виробництво , також касація(Лат. cassatio- «Скасування, знищення») - процесуальна діяльністьу праві, що виражається у перевірці вищими судами законності та обґрунтованості постанов суду, як набули, так і не набрали законної сили. У Росії здійснюється відповідно до кримінально-процесуального, цивільно-процесуального та арбітражного процесуальним кодексамиРосійської Федерації.

У сучасній теорії процесуального прававиділяють два види апеляції: повну та неповну.

При повній апеляції розгляд справи полягає у новому розгляді справи сутнісно. При цьому апеляційний суд не лише перевіряє правильність рішень суду першої інстанції, а й вирішує справу сутнісно. Такий вид апеляції властивий цивільного процесуФранції, Італії, Англії, російському дореволюційному цивільному судочинству. Цілями повної апеляції є усунення помилок суду та виправлення упущень сторін. Сторони мають право пред'являти нові докази без обмеження, оскільки апеляційної інстанціїфактична сторона справи досліджується повному обсязі. Суд апеляційної інстанції має остаточно вирішити справу по суті. Порушення апеляційного провадження неможливе без наявності рішення суду першої інстанції, законність та обґрунтованість якого піддається особами, які беруть участь у справі, сумніву. Цей сумнів виявляється у доводах скарги, підставах, за якими рішення суду вважається даними особами неправильним. У зв'язку з цим особи, які беруть участь у справі, звертаються до вищого суду з проханням перевірити рішення суду, яке не набрало законної сили. Суд апеляційної інстанції, порушивши на підставі апеляційної скарги апеляційне провадження, здійснює перевірну діяльність шляхом вторинного розгляду справи.

При неповній апеляції процес доведення сконцентрований у суді першої інстанції. Апеляційний суд повинен перевірити рішення суду на підставі фактичного матеріалу, поданого сторонами до суду першої інстанції, та винести рішення по суті. Подання нових доказів до суду апеляційної інстанції або неприпустимо (як правило), або допускається до визначених законом(дуже обмежених) випадках. Неповна апеляція існує, наприклад, цивільному судочинствіАвстрії та Німеччини. Вторинний розгляд справи судом апеляційної інстанції може мати місце лише тоді, коли закон суворо певних умовдопускає прийняття та дослідження доказів, які внаслідок, наприклад, судової помилки не були досліджені в суді першої інстанції, що спричинило прийняття незаконного та необґрунтованого рішення. В даному випадкувторинне розгляд справи здійснюється судом апеляційної інстанції над повному обсязі, лише у частині дослідження нових доказів, що дозволить встановити наявність чи відсутність обставини, має значення для правильного вирішення справи .

Наглядова інстанція- Це суд, який розглядає в порядку нагляду кримінальні справи за скаргами і поданнями на вироки, що набрали законної сили, ухвали та постанови судів (п. 16 ст. 5 КПК України). Таким чином, основною відмінністю наглядової інстанції від касаційної є те, що касаційна інстанція переглядає судові рішення, які не набрали законної сили, а наглядова, навпаки, – набрали.

Це судова інстанція, яка перевіряє законність та обґрунтованість рішень нижчестоящих судів, що набрали чинності. Наглядове виробництвоє виключною стадією судочинства.

Касаційне та наглядове провадження подібне до цілей, завдань, підстав для скасування або зміни вироку, у ряді загальних правилдля цих форм перевірки законності та обґрунтованості вироків (ревізійний початок, заборона «повороту до гіршого» тощо). Однак, незважаючи на наявність ряду загальних положеньв обох стадій, інститут розгляду справ у порядку нагляду належить з зазначених вище властивостей до виняткових стадій кримінального процесу.

Для початку скажу про систему судів, без неї не розібратися.

Конституційний суд РФ

Конституційні (Статутні) суди суб'єктів РФ

2група: суди загальної юрисдикції

Верховний суд РФ

Верховні суди суб'єктів РФ

Крайові та обласні суди

Суди автономної області та автономних округів

Районні суди (+ міські суди м.Москва та м.Санкт-Петербург, які діють на правах обласних + військові суди за місцем дислокації військ та флотів: гарнізонні = районні, військових округів/флотів, військові комісії у складі Верховного суду РФ)

Світові судді

Арбітражні суди

Вищий арбітражний суд РФ

Окружні касаційні суди

Окружні апеляційні суди

Арбітражні суди країв (республік)

Апеляційні – подаються на перегляд рішення мирових суддів, які не набрали законної сили (справа розглядається наново)

Касаційні – на перегляд рішення судів І інстанції (крім мирових суддів)

Наглядові – на перегляд суд рішень, які набрали чинності

За нововиявленими обставинами набрали чинності.

Все залежить від того, з якого суду розпочався розгляд. Наприклад:

Якщо мировий суддя розглядає справу по суті, не влаштовує рішення апеляція в районний

Районний – розглядає справи по суті та переглядає справи мирових суддів, якщо була апеляція

Обласний - розглядає справи по суті та касації на рішення районних судів, та є судом наглядової інстанції

Верховний суд - розглядає справи по суті та касації на рішення нижчестоящих судів, є судом наглядової інстанції, а також за нововиявленими обставинами.

тобто. залежить від того, де справа розглядалася вперше і вже звідти буде зрозуміла якась наступна інстанція.

Приблизно так:

Апеляція лише на рішення світових

Касація - на рішення районних, обласних (крайових, судів автономних республіки та округів) не набрали чинності.

Наглядова - на рішення районних, обласних (крайових, судів автономних республіки та округів) набрали чинності.

За нововиявленими обставинами - вступили в законну силу на рішення районних, обласних (крайових, судів автономних республік та округів)

PS: Окрім Арбітражного судочинства – у ньому апеляція подається на рішення суду 1 інстанції, через відсутність судочинства світового судді!

Суд або його підрозділ, який у встановленому порядкуздійснює розгляд справ, є судовою інстанцією. Кожна з цих структур має певні повноваження, відповідно до яких може бути визначена їхня ієрархія та підпорядкованість.

Поняття судової інстанції

Судові інстанції – це суди, яким відводиться певна роль у загальній судовій системі держави. У межах своєї юрисдикції вони можуть розглядати позови або визначати ступінь законності рішень, винесених судами нижчих інстанцій. Варто зазначити, що Конституційний суд – це найвища судова інстанція, а тому його рішення є остаточними та не можуть бути оскаржені чи переглянуті.

Варто чітко розділяти поняття судових ланок та інстанцій. Перші є системою відповідних установ, які перебувають у рівному положенні. Другі ж мають значні відмінності у повноваженнях.

Судові інстанції РФ

У кожній державі розроблено власне судове законодавство. Щодо Російської Федерації можна говорити про існування наступних інстанцій:

перша судова інстанція (або суд першої інстанції) - проводить первинний розгляд справ та виносить рішення щодо них;
друга судова інстанція - провадить розгляд апеляцій за рішеннями першої в той період, поки вони ще не набули чинності;
касаційна - визначає законність і правомірність рішень, винесених першою та другою інстанціями, що набрали чинності (не стосується істотної складової справи та не розглядає докази);
наглядова - має право перевірки законності рішень касаційної служби, що набрали чинності;
суд за нововиявленими обставинами раніше розглядуваних справ.

Перша інстанція

Суду першої інстанції надається право розгляду позовів сутнісно. До їх повноважень належить вивчення доказів, визначення винних осіб та заходи покарання, повне чи часткове задоволення позовних вимог(або повна відмова).

У судовому процесі беруть участь обидві сторони конфлікту. Якщо справа стосується цивільного провадження, то це позивач та відповідач. У випадку із кримінальними злочинами йдеться про сторони захисту та звинувачення. Процедура розгляду справи у суді є досить складною. Для початку йде підготовка, а після - слідство відповідно до наявних відомостей та доказів. Наступним етапом можна вважати судові дебати, під час яких кожна зі сторін наводить аргументи на свою користь. Кінцевим етапом є ухвалення рішення у справі.

Суди першої інстанції розглядають справи вперше. Проте у законодавстві передбачені деякі випадки та ситуації, коли справи повертаються на повторний розгляд, не передаючись до вищих служб. Рішення, винесене першою судовою інстанцією, може бути оскаржене будь-якою стороною процесу.

Завдання першої судової інстанції

Судові інстанції першого порядку своєї діяльності здійснюють реалізацію наступних завдань:

захист права і свободи громадян, визначених законодавчими актами;
здійснення правосуддя у встановленому порядку;
проведення судового процесу та винесення остаточного рішення на об'єктивній, незалежній та неупередженій основі;
винесення справедливих покарань за правопорушення з метою попередження вчинення таких протиправних діяньнадалі;
формування у суспільстві атмосфери поваги до законодавчих норм.

Друга інстанція

Суди другої інстанції також звуться апеляційних. До їх повноважень входить перевірка законності рішень та вироків, винесених нижчестоящими службами. У строки, встановлені законом, доки рішення суду ще не набуло чинності, будь-яка зі сторін позову може звернутися з апеляцією у разі, якщо вердикт виявився незадовільним чи неправомірним, з їхньої погляд.

Особливістю апеляційних судів є те, що вони фактично наново проводять розслідування та вивчення доказів. За результатами засідання попереднє рішення може виявитися незмінним, може бути скориговано, а може взагалі бути скасовано. До того, як рішення другої судової інстанції не набуде чинності, сторонами конфлікту може бути подана нова апеляційна скарга.

Вирок першої інстанції може бути скасований за наявності низки умов:

невідповідність висновків та доводів, зазначених у вироку, обставинам справи, виявленим у ході повторного розгляду;
суперечність законодавству або порушення судової процедури;
неправильне чи спотворене трактування статей нормативно-правових актів;
невідповідність ступеня покарання тяжкості злочину.

Варто зазначити, що апеляцію може подати не лише відповідач (сторона захисту), а й позивач (сторона обвинувачення).

Функції апеляційних інстанцій

У ході своєї діяльності апеляційні судові інстанції виконують три основні функції:

перша полягає у перевірці законності та правомірності прийнятих рішень;
друга функція - це координація та контроль роботи першої інстанції;
захист права і свободи всіх сторін судового провадження.

Касаційна інстанція

До кола повноважень касаційних судових інстанцій входить розгляд скарг щодо справ, рішення щодо яких уже набуло чинності. Може визначатися законність вироків як першої, а й апеляційної категорії. За результатами розгляду справи можуть бути винесені такі рішення:

скасування вироку через його неправомірність або невідповідність нормам закону (тут може йтися про повне припинення справи, додаткове розслідування або його повторне проведення);
винесення принципово нового вироку або рішення у справі (у зв'язку з нововиявленими обставинами або перекваліфікацією);
внесення часткових змін до ухвали суду;
рішення суду нижчої інстанції може бути залишено без змін.

Наглядова інстанція

До повноважень судової наглядової інстанції варто віднести проведення встановленому закономпорядку перевірки законності та спроможності рішень, прийнятих тими чи іншими органами та вже набрали чинності. Наглядове виробництво характеризується деякими особливостями:

розглядаються рішення, які вже набрали чинності;
крім рішень судів першої інстанції, можуть бути переглянуті вироки апеляційних і касаційних, і навіть нижчих наглядових служб;
на відміну від касаційних інстанцій, де суд зобов'язаний розглянути заяву, у наглядових установах рішення про початок перевірки залишається на розсуд;
суд наглядової інстанції у прийнятті своїх рішень керується виключно даними власної перевірки, а не будь-яких доказів, поданих позивачем;
подання заяви не обмежено строками;
перегляд результатів розгляду можливе лише у виняткових випадках силами вищого суду;
дані судові установи також уповноважені розглядати справи, відкриті у зв'язку з новоз'ясованими обставинами.

Органи нагляду можуть виступати як судові інстанції арбітражних судівабо ж належати до системи судів загальної юрисдикції.

Акти судових інстанцій

Усі рішення, які виносять ті чи інші судові інстанції, закріплюються у відповідних актах. Можна виділити такі різновиди:

Судове рішення передбачає встановлення взаємин між сторонами процесів щодо матеріального права. У ньому відбивається як законна складова питання, а й примус всіх учасників до дотримання норм. Судове рішення виноситься об'єктивно, неупереджено, виключно на підставі правових нормщо діють у державі, а не з точки зору моралі чи справедливості.
Судове визначення виноситься з питань, які безпосередньо не стосуються суті справи, що розглядається, проте вимагають окремого вивчення, розслідування та провадження. Цей акт може бути складений як в усній, так і в письмовій формі, але є повністю рівноправними і обов'язковими до виконання. Важливим моментом є те, що судова ухвала може бути оскаржена окремо та незалежно від судового рішення.

Висновки

Судова система є певною структурою, в основі якої лежать судові інстанції. Кожна з них має певні повноваження. Так, говорячи про першу, слід зазначити, що вона займається первинним розглядом тієї чи іншої справи. На ці установи покладається відповідальність вивчення доказів, виходячи з яких виноситься рішення. Вона може бути оскаржена в апеляційних чи касаційних інстанціях.

Останні виступають другим у судовій ієрархії. Перша займається оскарженням рішень, які ще не набрали чинності. По суті, проводиться новий розгляд справи та судове слідство. Касаційні інстанції займаються справами, рішення щодо яких вже набули чинності. Ці органи не стосуються суті справи, лише вивчають винесений акт з погляду правомірності і відповідності закону.

Наглядові інстанції уповноважені перевіряти діяльність будь-яких нижчестоящих судових органів. Їх особливість у тому, що вони проводять власну ревізію діяльності суддів, не торкаючись у своїй суті справи. Подання заяви ще не є підставою для провадження. Суддя самостійно визначає доцільність проведення розслідування.

Під судами першої інстанції розуміється- розгляд будь-якої судової справи по суті з метою покарання особи винної у скоєнні злочину, реабілітації невинного, а також із метою вирішення цивільно-правового поля.

Розглянути справу сутнісно- означає заслухати всіх учасників судового процесу, виявити та оцінити всі докази у справі та винести судження про винність чи невинність у кримінальній справі. Задовольнити чи відхилити позов у цивільній справі.

Судами першої інстанції є: всі суди загальної юрисдикції в межах своєї компетенції, та арбітражні суди першої, третьої та четвертої ланки.

Підсудність справ за першою інстанцією судам різних видів та ланок:

Ø Світові судді розглядають кримінальні справи, за якими покарання не більше 3 років позбавлення волі, а також цивільні справи, що виникають із сімейних, майнових та деяких інших правовідносин.

Ø Районні, міські та міжрайонні суди розглядають кримінальні цивільні та адміністративні справи, що виникають на території судового району, крім справ, що віднесені до компетенції (вищих, військових судів та мирових суддів).

Ø Суди суб'єктного рівня (обласні, відповідні) – розглядають кримінальні справи щодо тяжких та особливо тяжких злочинах, а як і цивільні справи, пов'язані з державною таємницею та інших зазначені у законі.

Ø Верховний суд РФ розглядає кримінальні справи за звинуваченням депутатів державної думи, членів рад федерації, суддів федеральних судів та судів суб'єктів РФ. За наявності клопотання заявленого на початок розгляду справи.

Ø (З 1 січня 2013 року, дані справи передаються до компетенції обласних та відповідних судів, а щодо суддів військових судів до окружних чи флотських судів).

Ø Військові суди розглядають кримінальні, цивільні, адміністративні справи щодо військовослужбовців та осіб, які проходять військові збори.

Ø Арбітражні суди розглядають економічні суперечки, що виникають із цивільних та адміністративних правовідносин, сторонами в яких є, як правило, юридичні особита громадяни підприємці.

Різновиди судових складів під час розгляду справи за першою інстанцією:

1. Один суддя та 12 присяжних засідателів (Застосовується тільки у кримінальних справах у тяжких та особливо тяжких злочинах в обласних та відповідних судах, у військових судах другої ланки, та у верховному суді РФ за клопотанням обвинуваченого).

2. Один суддя і два присяжні засідателі (застосовується тільки в арбітражних судах суб'єктів РФ при виникненні економічних суперечок, що виникають з цивільних правовідносин, однією із сторін).

3. Три професійні судді федерального суду, один із яких є головою. (застосовується у вищих судах).

Більшість судових справ розглядаються професійним суддею одноосібно.

Підсумком розгляду кримінальної справи у суді першої інстанції є винесення вироку, які набирають законної сили протягом 10 днів із дня проголошення. (з моменту вручення копії вироку підсудному).

Підсумком розгляду цивільної справи в суді першої інстанції є винесення рішення, що набирають законної сили в судах загальної юрисдикції та в арбітражних судах протягом одного місяця .

Поняття суду апеляційної інстанції – це перевірка законності, обґрунтованості, а у кримінальних справах та справедливості судових актів, винесених у суді першої інстанції та не набрали чинності, шляхом повторного розгляду судової справи по суті.

Судами апеляційної інстанції в даний час у кримінальних справах є тільки районні суди щодо вироків мирових суддів. цивільним справам., арбітражні суди другої ланки. З 1 січня 2013 року апеляційними судами у кримінальних справах будуть районні, обласні відповідні, військові суди другої ланки. Підставою для розгляду справи в суді апеляційної інстанції є апеляційна скарга учасника судового процесу (деяка кількість та якість учасників – підсудного, потерпілого їх законних представників, захисника, позивача, відповідача, їх законних представників), а також апеляційне поданняпрокурора.

Основні повноваження суду апеляційної інстанції можуть:

1. Залишити судовий акт без змін, а апеляційну скаргуабо уявлення залишити без задоволення.

2. Скасувати обвинувальний вирокі винести виправдувальний вирок.

3. Скасувати виправдувальний вирок та винести обвинувальний вирок.

4. Змінити судовий акт.

5. Скасувати судовий акт та припинити провадження у справі.

6. Винести нове рішення у цивільній справі.

Підсумком розгляду справи у суді апеляційної інстанції є:
Винесення апеляційного вироку, рішення, ухвала або ухвали.

УВАГА!

Федеральним конституційним законом від 29.07.2018 N 1-ФКЗ встановлюється:

Касаційні суди загальної юрисдикції та апеляційні суди загальної юрисдикції вважаються утвореними з дня призначення на посаду не менше ніж одну другу від встановленої чисельності суддів відповідного суду. Рішення про день початку діяльності зазначених судів приймає Пленум Верховного СудуРосійської Федерації та офіційно повідомляє про це не пізніше 1 жовтня 2019 року.
Глава II федерального конституційного законувід 23.06.1999 N 1-ФКЗ "Про військові суди Російської Федерації" доповнюється ст. ст. 12.1 – 12.16 з моменту набуття чинності відповідними законодавчими актами про внесення змін до законодавства про військові суди, але не пізніше 1 жовтня 2019 року.

районний суд – на рішення мирових суддів;
Верховний суд республіки, крайовим, обласним судом, судом міста федерального значення, судом автономної області, судом автономного округу, окружним (флотським) військовим судом - на рішення районних судівудів, рішення гарнізонних військових судів;

апеляційний суд загальної юрисдикції- на судові активерховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, прийняті ними як суд першої інстанції і не вступили в законну силу, а також справи за новими або нововиявленими обставинами (ст. 23.10 ФКЗ від 07.02.2011 N 1-ФКЗ "Про суди загальної юрисдикції в Російській Федерації", у ЦПК РФ поки що не згадані);

Судову до легію у цивільних справах ЗС РФ - на рішення верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів, прийняті ними з першої інстанції; Судової колегією у справах військовослужбовців Верховного Судна Російської Федерації - рішення окружних (флотських) військових судів, прийняті ними з першої інстанції;
Апеляційну колегію Верховного Суду Російської Федерації - рішення Верховного Судна Російської Федерації, прийняті за першої інстанції;
апеляційну інстанцію Московського міського суду – на рішення даного судуу цивільних справах, пов'язаних із захистом авторських та (або) суміжних прав.

Апеляційні інстанції арбітражних судів

Апеляційні скарги з економічних спорів розглядає у порядку апеляційного провадження.арбітражний суд апеляційної інстанції (Ст. 258 АПК РФ).

Примітка:

Відповідно до ст. 10 Федерального конституційного закону від 05.02.2014 N 3-ФКЗ"Про Верховний Суд Російської Федерації"Судова колегія з економічних суперечок ЗС РФ також розглядає в межах своїх повноважень відповідно до процесуальним законодавствомРосійської Федерації справи в апеляційному та касаційному порядку, проте пам'ятайте, що згідно зі ст. 3 ФКЗ від 28.04.1995 N 1-ФКЗ"Про арбітражні суди в Російській Федерації"вона у РФ.

Одна з основних особливостей розгляду судових справ в апеляційній інстанції полягає в тому, що він (розбір) є повний або частковий повторний розгляд справиз можливим безпосереднім дослідженням всіх або частин доказів, яке може завершитися постановою нового (апеляційного)вироку чи рішення у цивільному справі.

Касаційні інстанції судів загальної юрисдикції

Касаційні скарги, подання подаються (ст. 377 ЦПК РФ):

до президії верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу;

в касаційний судзагальної юрисдикції- за скаргами та поданнями на судові, що набрали законної силиакти районних судів та світових суддів, судові акти апеляційних судів загальної юрисдикції, верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, а також справи за новими або нововиявленими обставинами (ст.ст. 23.2, 23.6 Федерального конституційного закону від 07.02.2011 N 1-ФКЗ "Про суди загальної юрисдикції в Російській Федерації");

до Судової колегії у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації;
до президії окружного (флотського) військового суду;
до Судової колегії у справах військовослужбовців Верховного Суду Російської Федерації.

Вона не входить до системи арбітражних судіву РФ.

На касаційні інстанції покладається перевірка законності, обґрунтованості та справедливості набули законної силивсіх вироків у кримінальних справах, рішень, що виносяться в результаті розгляду за першою інстанцією цивільних справ, а також більшість інших судових рішень. Вони ж перевіряють набули чинності вироки та інші рішення апеляційних інстанцій.

Широке визнання одержав термін “ наглядова інстанція”. У системі цивільних та військових судів загальної юрисдикції у такій якості можуть виступати:

у системі судів загальної юрисдикції – Президія Верховного Суду РФ (ст. 391.1 ЦПК РФ);
у системі арбітражних судів - Президія