II. Относно процедурата за поемане на задължения по заем
2031. Задължение по заем може да бъде съставено по нотариален, частен или домашен ред. 1866 април 14 (43186) пол., чл. 66; 13 май 1896 г. (12932 г.). - ср. узак., донасям. по чл. 2032 г. и следващите.
Относно процедурата за поемане на задължения по заем
1. За действителността на заема е необходим писмен акт и не се допускат свидетелски показания дори за допълване на акта, ако той не съдържа съществени признаци на договора за заем (79/346; 72/647).
2. А приемането от някого на задължението за плащане на пари за дълга на друго лице трябва да бъде удостоверено с писмен акт (68/72).
3. По същия начин съществуването на дълг, произтичащ от устен договор за продажба на движими вещи не в брой, а в дълг, може да се удостовери само с фактура, разписка или задължение по заем (72/824; 70/467).
4. „Ако е невъзможно да се представи акт за заем, изгубен поради някакво внезапно бедствие (което може да се разпознае като кражба на документ) и ако има други доказателства за съществуването и съдържанието на дългов акт, следва да се свидетелстват показания на също се допуска по изключение (2, параграф 409, член от Конституцията на Гражданския съд) в подкрепа на исковевъз основа на факта на съществуване на дълг по изгубен документ, който не е бил анулиран от длъжника. „В такива случаи длъжникът, съгласно правило 2052, чл. X, v. свидетелски показанияза доказване на плащанията, отбелязани на изгубения запис на заповед“ (85/99).
5. Законът не забранява на длъжника да инвестира по всяко време предишния договор за заем писмена форма (72/474).
6. Зависи от съгласието на заемодателя и кредитополучателя да изпълнят едно или повече заемни писма или менителници по един и същ договор за заем (74/625).
7. Написването на заемно писмо не в точните срокове, които са поставени в посочените от закона образци на писма за заем, не обезсилва такова писмо за заем (77/281; 75/415).
8. „Всеки вид документ, независимо от външната му форма (т.е. дали ще бъде писмо, фактура, регистър, разписка, удостоверение, удостоверение и др.), ако изразява признаване на дълг, представлява дългово задължение ( постановено 1867, N 467; 1870, N 1843; 1872, N 627; 1875, N 221 и 415)". Ето защо, например, разписка, в която се посочва, че централното управление на фабриките „е дължи“ трябва да бъде признато като запис на заповед (1901/130).
9. Но е необходимо актът да съдържа два съществени признака на договора за заем: отпускане на пари в заем и задължението за връщането им. Ако и двата знака не са посочени в акта, тогава актът не може да бъде признат за заем, но при липса само на един признак на разписката, разписката не губи стойността на заема (79/346).
10. „Стойността в IOU на периода на плащане, възлизаща на съществено условиедългово задължение, трябва да бъде изразено в самия писмен акт и не може да бъде впоследствие допълнено или обяснено с доказателства“ (70/711).
11. За валидността на заемното писмо и изобщо на всеки акт е необходимо освен името и отчеството на издателя, неговото наименование и фамилия (69/1124).
11 1 . Законът не съдържа правило, че дълговите задължения, подписани от длъжниците на чужд език без превод на руски език, губят своята обвързваща сила и стойност на дългови документи и не могат да бъдат предмет на разглеждане в съкратено съдебно производство (Зах. отв. 18 септември 1908 г. по д. No 233).
12. Разписка, написана без посочване на лицето, на което е издадена, може да служи като доказателство за дълг, доколкото съществуването на договора, за който се отнася, може да бъде признато от съда, с участието на лицето, от което е представена. за събиране (89/79; 75 / 863).
13. Признаването от съда на наличието на дълг въз основа на факта, че ответникът е издал менителници на ищеца, а цифрите на дълга въз основа на издадена от ответника разписка не представлява нарушение. на закона (74/860).
14. По въпроса: на кого да се издават нови талонни листове, при искане за издаването им както от притежателя на купона към лихвоносната книжа, така и от притежателя на самата лихвоносна хартия, трябва да се признае, че в случай на сблъсък на правата на притежателя на книжата с правата на притежателя на купона, правата на последния, като производни права, трябва да отстъпят на правата на притежателя на купона самата хартия и на последния трябва да бъде издаден нов талонен лист, тъй като физически отделен купон не може да бъде придружен от правно разделяне на правата върху талона от правата върху самата хартия и следователно талонът не може да бъде нямат сила или стойност, ако хартията е в други ръце (1908/98).
14 1 . Вижте чл. 1531, 2045 и 2058 г.
15. В случаите, когато заемайки някои предмети (а не пари), длъжникът се задължава да заплати на кредитора вещи от същия вид, които е заел, е възможно сключването на такова споразумение с думи да се признае за приемливо, т.к. това споразумение в тези случаи изглежда много подобно на договор за замяна на еднородни вещи, чието сключване за движимо имущество, нашето право допуска дори на думи.
К. Аненков. - "Sist. Russian. Civil Law", т. IV, с. 356-357.
16. Не бива да се смесва, както правеше Прав дълго време. Сенат, концепцията за договор за заем с понятието дълг като цяло, тъй като съществуването на дълг може да има своя източник не само в задължения по договори, но и в други задължения, например, произтичащи от незаконни действия, от престъпления, и т.н. (Кас. решение 82, N 3). Същевременно трябва да се има предвид, че ако трябва да бъдат представени писмени доказателства, удостоверяващи съществуването на определено правоотношение, то могат да се приемат само писмени доказателства за установяване на презумпцията, че задължението е възникнало и не е изплатено, докато доказано е обратното. Ако не се изисква писмено доказателство за потвърждаване на съществуването на самата връзка, то не трябва да се изисква за потвърждаване на възникването на дълг от тази връзка.
В.Л. Исаченко. -" граждански процес“, том II, с. 257-259.
2032. В провинциите Чернигов и Полтава са разрешени устни заеми, но само за сума, която не надвишава 12 рубли (10 коп. гроша). Който даде повече от посочената сума без писмен акт, въпреки че е доказал валидността на дълга, губи обаче преведените му пари и получава само разрешената от закона сума за устни заеми. Лит. Статистика, сек. VII чл. 26, потвърдено. мн.ч. състояние. Бухали. 15 апр. 1842 г.
1. В случая, посочен в този член, съществуването на дълг може да бъде доказано от свидетели (75/965).
2. Виж чл. 2031 г.
2033. Задължение по заем, направено по нотариална процедура, се нарича заемно писмо на крепостничество. 1800 дек. 19 (19692) Част I, чл. 4 стр. 2; 1866 април 14 (43186) пол., чл. 66, 77; 27 юни 1867 г. (44768) чл. 5 1896 г. 13 май (12932 г.).
Забележка. Преди влизането в сила на Правилника за нотариалната част от крепостни актове се съставяха крепостни заемни писма. 1800 дек. 19 (19692) Част I, чл. 4, т.2.
2034 е заменен с правилата, определени в Наредбата за нотариалната част.
2035. Задължение за заем, съставено лично (вж. Павел. Нотар., чл. 128, параграф 6; 146), се нарича писмо за заем на жилище. 1800 дек. 19 (19692) Част II, чл. 4, т. 3; 1866 април 14 (43186) пол., чл. 128, т. 6; 146, 147.
Вижте чл. 2014 г. стр. 11.
2036. Писмо за жилищен заем се изписва в къщи, без свидетели, по установения образец, с приложено това. То трябва да бъде представено от самия кредитополучател или неговия пълномощник не по-късно от седем дни от написването, ако приносителят живее в града, ако остава в окръга, то не по-късно от един месец. 1800 дек. 19 (19692) Част II, чл. 4, т. 3; 12, бел.; форми. № 5; 1821 г. 24 ноември (28814) чл. 14, 25; 1866 април 14 (43186) поле, 77; 1874 апр. 17 (53379); 1878 г. декември 26 (59161); 1887 г. 19 май (4463); 13 май 1896 г. (12932 г.); 1900 10 юни, Събран. Узак., 1674.
Относно жилищните заеми
1. „Външен вид при писане“ е формалност, която е характерна изключително за писмата за заем на едно жилище (чл. 2036), още от самия обред за изготвяне на крепостни заеми. писма (чл. 2034) включва такива гаранции за публичност и публичност, които напълно премахват възможността за издаване на подобни. задължения ретроспективаи следователно правят излишно и безсмислено повторното явяване на същите задължения при нотариуса или по съдебен ред на предишното устройство (91/63).
2. Виж чл. 715, 1673, 2039, 2056 и 2060.
2037 се заменя от правилата, изложени в бележка 3 към раздел 605 от Гражданския процесуален закон (1892 изд.).
2038. В провинциите Чернигов и Полтава задълженията по заем, написани у дома, се одобряват с подписа на длъжника и най-малко двама, а в случай на неговата неграмотност - трима или четирима свидетели. литовски. Статистика, сек. VII, чл. 6, 7, 10 потвърдено мн.ч. състояние. Бухали. 15 апр. 1842 г.; 1866 април 14 (43186); 30 юни 1868 г. (46062); 1869 г. 14 март (46859) септ. Великобритания; 1874 апр. 17 (53379); 1878 г. декември 26 (59161); 1887 г. 19 май (4463); 1900 10 юни, Събран. Узак. 1674 г.
По издадени задължения по заем
в провинциите Чернигов и Полтава
1. Този член се отнася само за задължения, направени в посочените провинции, и не може да бъде разширен до задължения, издадени извън тези местности, дори ако събирането е извършено в тези две провинции (77/130).
2. Съставянето и валидността на задълженията по заем в Черниговска и Полтавска губернии трябва да се обсъждат в тази статия, а не в общи закони (71/830).
3. 2038 чл. отнася се не само до записите на заповед, но като цяло до задълженията по заем, издадени в Черниговска и Полтавска губернии; следователно се прилага и за всички битови задължения, принадлежащи към заеми по чл.2045. (77/273).
4. Но този член (2038) не изключва възможността и правото да се издават вътрешни задължения в посочените по-горе провинции, за които се изисква само подписът на тези, които ги дават, ако са грамотни (75/682).
5. Този член се прилага и за задължения, издадени, макар и грамотни, но не могат да ги подпишат поради заболяване, поради което такова задължение, подписано от друго лице и подпечатано от свидетели, се признава за валидно (99/47).
6. Незаверена сметка от името на неграмотно лице има стойността на обикновено задължение по заем и за нея се прилага чл.2038. (80/257).
7. В Черниговска и Полтавска губернии. само такива ангажименти от неграмотни, които имат три или четири подписа на грамотни свидетели за неграмотен (71/626) могат да се представят за явяване.
8. Без подпис на свидетели задължение на неграмотния, дори и явно, не отговаря на изискването на закона (71/929).
9. „Няма закон, който да попречи на роднини да подписват като свидетели задължения по заем” (88/26).
10. „Нито в съществуващи закониграждански, нито в Литовския статут няма специални разпоредби, които да определят какво всъщност трябва да удостоверяват подписите на свидетели по задължение за заем в съответствие с чл.2038. с. X ч. 1 св. закон. гр. Литовският статут споменава само значението на показанията на лицата, подписали задължението като свидетели, в случай на загуба на такова или унищожаване от огън или вода (Раздел 7, чл. XXIV). Според общия смисъл на установяване участието на свидетели в съставянето на актове, това участие се свежда до удостоверяване, че актът е написан от самото лице, което е показано в него, че деянието е извършено по неговата свободна воля и че свидетелят е подписал акта със съгласието или по искане на лицето, което го е издал“ (99/47).
11. Задължение за заем, изписано в Черниговска и Полтавска губернии у дома и одобрено с подписите на свидетели, е домашен акт, чието съдържание поради несъответствие на това съдържание с действителността може да бъде оспорено на основание свидетелски показания (1901/24).
12. Виж чл. 2016 г.
2039. Ако писмото за жилищен заем не е представено в съответствие с разпоредбите на чл. 2036 от правилата, тогава заемодателят се лишава от лихвите, определени за неустойката и не получава удовлетворение по това задължение, равно на другите задължения (а) по време на състезанието. Но ако няма изявени навреме задължения за неплатежоспособния и няма държавни задължения или всички те са напълно удовлетворени и тогава имуществото на длъжника все още остава, в този случай удовлетворението се определя и за неразкрити писма на домашното правителство, но не повече от само от имуществото на длъжника, колко към този момент остава зад него, а лихвите се изчисляват от момента на представяне на такива задължения за събиране (б). (а) 1800 декември 19 (19692) Част II, чл. 13. - (б) Пак там, II, чл. 14.
Върху неразкрити записи на заповед
1. Изписването на запис на заповед върху обикновена (не на подпечатана) хартия лишава само кредитора от правото да получи законна неустойка и заявена лихва, като му оставя правото на уговорена неустойка и лихва от датата на предявяване на задължението за събиране. (70/1211, 722).
2. Но неявяването на удостоверяването на такова задължение, което е изписано върху установената подпечатана хартия, не ограничава правото на кредитора да получи лихва и за времето преди подаване на задължението за събиране, с изключение на неплатежоспособността на длъжника (75/737; Определено от Cod. Prov. 1 и Cas Dep. 17 март 1907 г.).
3. Съдът няма право да отлага удовлетворяването на неразкрито задължение до момента, в който бъдат извършени плащания за разкрити задължения (75/737, 113).
4. По силата на ал. 2 на чл. 603 Комплект Съдебна зала. Торг., т. XI, част 2, изд. 1887 г. дълговете от четвърта категория включват всички общо взети назаем писма, по отношение на които не са спазени формалностите по тяхното появяване, както писмено, така и в срок (91/63).
5. Виж чл. 641, 1551, 1575, 2014, 2020, 2047 и 2056.
6. Сенатът (дек. 1870, № 722 и 1211; 1871, № 125, 821, 958 и 1073) заявява, че кредитор по задължение по заем, написано на обикновена хартия, няма право на законна неустойка, нито на лихва за времето преди подаване на такова задължение за събиране: ако задължението е изписано на установения официален документ, то неявяването за заверка не ограничава правото на кредитора да получи лихва и за времето преди представянето на задължението за събиране. Такова тълкуване на 2039 чл. не е наред. На първо място, от редакцията на 13 чл. Алинея 2 от Устава на несъстоятелността показва, че лишаването на кредитора от правото на неустойка и лихва, преди задължението да бъде внесено за събиране, се дължи единствено на обстоятелството, когато при събиране на неразкрити задължения длъжникът се оказа неплатежоспособен и над него е установено състезание, а обстоятелството дали е написано задължение на щампована хартия или обикновена, независимо дали е проявено или не, е без значение, когато към деня на представяне на колекцията не е била установена конкуренция срещу длъжника. А събирането на неустойка (чл. 1575) изобщо не зависи от изписването на задължението по заема върху предметния лист подпечатана хартия и навременната му поява. И ако вземем предвид, че този член, установеното в него правило, е заимствано от 35 чл. 2 часа от Хартата за несъстоятелност, ще стане очевидно, че за всяко задължение, манифестно или не, написано на подпечатана или обикновена хартия, кредиторът има право, в случай на неплащане навреме, да възстанови от длъжника и легализираните неустойка и конкретна лихва от датата на забава, разбира се, освен ако длъжникът не бъде обявен в несъстоятелност.
К. Змирлов. - „Договор за заем по нашето право”, „Списание за гражданско и наказателно право”, 1882 г., кн. 5, с. 110-111.
2040. Срокът, за който се дава заем, както крепостен, така и домашен, може впоследствие, преди изтичането му, да бъде удължен, без това писмо за заем да се заменя с нов акт. Подобна забава може да стане по три начина: 1) когато заемното писмо е при заемодателя, той прави надпис за забава едновременно върху самото задължение; 2) когато дълговият акт се намира на някакво публично място, заемодателят подава искане за направеното от него отлагане до това публично място, което в резултат прави надпис върху задължението, и 3) когато дълговият акт, поради някаква причина не е при заемодателя, тогава на длъжника се издава специална разписка за разсроченото плащане, със задължението на последния да направи възможно най-бързо надпис за това надлежно в самото писмо за заем. 1857 април 15 (31733) Чл. 12.
Относно удължаването на срока, за който е дадено задължението за заем
1. Кредиторът и длъжникът могат да определят начина и реда за плащане на дълга по задължението за заем и със специално споразумение, освен посочените в чл.2040. начини за изразяване на забавяне (72/651).
2. „Членове 2040 и 2043 посочват, че разширяването на силата на задълженията може да се осъществи чрез обикновен надпис върху договора“ (83/103).
3. Стойността на закъснението е и получаването от кредитора на лихва авансово за времето след срока на ипотеката (73/395).
4. Отлагането на плащането на капитала също забавя плащането на лихвите (68/29).
5. Разписката за отсрочка не губи сила дори и да няма надпис за нея върху задължението за заем (68/429).
6. Отлагане може да бъде дадено не само до определена дата, но и до настъпване на определено събитие (68/29).
7. Издаването от кредитор на разписка за част от дълга не може да се счита за забавяне на плащането на дълга (72/398).
8. Съгласно устава на Тифлиското взаимно кредитно дружество не е необходимо отсрочването на дълга по менителницата да се облече във формалности, независимо от посочените в устава (83/103).
9. Виж чл. 2041-2044 г.
2041. Редът в предходния член (2040 г.), установен за разсрочване на плащане по спешно заемно писмо, трябва да се спазва и при прилагане, със съгласието на заемодателя, на писма за заем, занапред при поискване, и при спешни, както и както когато заемодателят е длъжен да не представя тези актове на събиране в определения от него по-рано срок. Пак там, чл. 3.
При разсрочено плащане при обръщение на безсрочно задължение
спешно
1. „Правата и задълженията на заемодателя и длъжника, произтичащи от дългово задължение, могат да бъдат преустановени по тяхно взаимно съгласие, изразено в специален договорпо силата на която довереникът се задължава да не изисква до определен момент или преди настъпването на определено събитие (например през живота на длъжника) удовлетворение по задължението, а длъжникът се съгласява с това забавяне“ (68/29 ).
2. При преобразуване на неограничено задължение в спешно от страните зависи или да определят срок с по-голяма или по-малка продължителност, или да обусловят настъпването на срока със смъртта на длъжника (68/429).
3. Концепцията за неотложност на задължение е приложима не само за едно, определено изключително от точни единици време, срокове на плащане, но и за такива, падежът на които се определя само от проявата на волята на кредитора. да претендира дълга (реш. 1873, N 299), включително по смисъла на чл. 1549 и 2041 и включват тези, посочени в закон, издаден при поискване (1903/125).
4. Виж чл. 1259, 1549 и 2040 г.
2042. Отлагане направено по ред, в чл. 2040 и 2041 постановени, е задължителен както за самите кредитори, така и за правоприемниците на техните права. Пак там, чл. 4.
Вижте чл. 1259 г.
2043. Ако заемодателят направи разсрочване на плащането по заем, обезпечен с гаранция за определен период, тогава отговорността на гаранта по този документ се прекратява, освен ако той не се съгласи да обезпечи посоченото задължение и за нов сроки няма да направи за това на самото задължение на надписа. Пак там, чл. 5.
Вижте чл. 1557, 1560, 1562 и 2040 г. стр. 2.
2044. Ако се случи, че заемодателят, като е издал специална разписка за отсрочването на длъжника, впоследствие не е направил надпис върху писмото за заема и в този вид го е предал на друго лице, премълчавайки отсрочването, и това последният би го представил за събиране преди изтичане на това отсрочване, след което, без да привлича длъжника към отговорност, остава на това лице да предяви вземането си при заемодателя, който се задължава да заплати парите след прехвърления му по този начин акт. . Пак там, чл. 4. - ср. Комплект Заповед, чл. 174 стр. 3.
1. Няма причина да се придава толкова тесен смисъл на този член, че да се прилага само за писма за заем и за отсрочения, дадени под формата на отделни разписки (72/1172).
2. Виж чл. 2040, 2041.
2045. Задълженията по заеми, извършени вкъщи, включват подписани от длъжника фактури в сумите, следващи за работа, услуга, стоки или отнети стоки и др. 1800 дек. 19 (19662) Част II, чл. 29.
За принадлежността към дългови задължения на сметки в суми
следене за работа, услуга, стоки и др.
1. Дълговите задължения ... включват не само фактури, подписани от длъжника, но и всички видове бележки, разписки и удостоверения за дължими суми, които трябва да бъдат получени, дори и датата на плащането да не е посочена (75/221).
2. „Следователно, удостоверение, изписано на бланка на някакво дружество, подписано длъжностни лицадружество и удостоверяващи, че едно лице е получило определена сума за доставените на дружеството вещи, следва да се квалифицира като дългови задължения“ (75/221).
3. Но дълговите задължения не включват книжка за вземане на водка от фабриката, която е останала в ръцете на лицето, което е взело водката (88/89).
4. Дългът за събраните стоки може да се докаже не само с подписани от длъжника фактури, но и с други вътрешни документи, като писма от длъжника до кредитора (76/278), етикети и фактури за доставка на стоки (71/857).
5. Задълженията за взети на кредит стоки или за извършена работа могат да се удостоверяват както с фактури или други писмени актове, одобрени с подписа на длъжника (73/775, 478), така и със свидетелски показания (91/6).
6. Разписка, в която се посочва броя на доставените от продавача на купувача артикули, приети от последния, тяхната цена и подпис на получателя, е фактура (77/182; 76/479).
7. Но сметките не включват изискателни бележки, които съдържат доказателства за претенции за освобождаване на стоки, но не и за получаването им (72/101).
8. Сметка с вписване в нея за издаване на пари в брой на длъжника или плащане за нея в брой принадлежи към задълженията по заем, ако е подписана от длъжника (71/414).
9. Върху фактурата се изисква само подпис на длъжника или негов упълномощен представител, но няма нужда от клауза, че посочената във фактурата сума ще бъде изплатена на приносителя на фактурата в определен срок (76/479 ).
10. „Неподписана от длъжника фактура може да стане валидна съдебни доказателствасрещу ответника и неговите наследници, не в резултат на простото представяне или прехвърляне на сметката, а в резултат на признаването на сметката от ответника или неговите наследници“ (69/127).
11. Но ако върху фактурата, която не е подписана от длъжника, има ръкописни надписи на длъжника за извършените плащания, то такава фактура служи за доказателство за дълга (70/581).
12. При спорове между търговци вземането по дълг може да се докаже с търговски книги и без представяне на подписана фактура, сметка или друго задължение по заем (80/275; 79/203).
12 1 . След като установи от обстоятелствата по делото, че отношенията на страните по техните финансови транзакции включват транзакция: а, взаимен кредит, б, страните са били помежду си по тази транзакция в разплащателната сметка, в, тази сметка съдържа процентни числа за всяка позиция и г , за периодичното салдо по разплащателната сметка, страните признаха решаващо значение - съдът имаше достатъчно основание да заключи, че между страните е имало конкурентно споразумение, чиято концепция съответства на горните фактически характеристики (1907 г. /18). - Вижте обяснението. по чл. 1528 г.
13. Разплащателна сметка (изпълнител), издадена само за разглеждане на текущото състояние (но не в резултат на окончателното уреждане), не служи като безусловно доказателство за дълг към този, който е водил тази сметка (70/1012).
14. Фактурата и товарителницата се различават една от друга по това, че товарителницата се издава от продавача на превозвачите на стоката, като доказателство за действителното количество и качество на изпращаната стока и при предаване на такава се връща с разписка върху нея от получателя до продавача, служеща основно за проверка на каруцарите, докато фактурата, върната на продавача с разписка от купувача, приел стоката, служи като доказателство за дълг, чието плащане е отговорност на подсъдимият да докаже (77/322).
15. „Разписка, изписана без да се посочва името на лицето, на което е издадена, може да послужи като доказателство за дълг, доколкото съдът може да признае по делото съществуването на споразумение, за чието изпълнение се отнася, с участието на лицето, което го е предоставило за събиране“. В същото време приемането на акта на заема и съхранението му у дома може да послужи като доказателство за участието на кредитора в договора за заем. Следователно правото на ищеца да иска по такъв акт може да се изведе от факта, че актът на заема е в негови ръце, при липса на доказателства за неправилност на прехода към него на този акт (75/863).
16 Виж чл. 711, 2017, 2031 и 2046.
17. Едва ли е възможно да се твърди, че включването на връзка в разплащателна сметка, поради необходимост и независимо от желанието на контрагентите, води до погасяване на всички гаранции и обезпечения, свързани с отношенията, включени в разплащателната сметка. Страните може да пожелаят да запазят тези разпоредби и няма причина да считаме такива споразумения за неприемливи. Следователно не може да се твърди, че противотокът е иновация на задълженията. Въпреки че французите арбитражна практикаи повтаря доктрината за противотока като иновация, но не прави всички изводи от това, като признава, че е възможно да се оспори погасяването на гаранцията, като се позовават на действителните намерения на страните, които не са били насочени към новация старата връзка, въпреки че е предназначена да бъде включена в противотока. Ето защо френската литература казва, че тук имаме работа не с иновации, а с хода на иновациите. При такива условия е съвсем рационално да се реши чл. 356 немски. сделки. раздел, който гарантира, че обезпечените задължения не се погасяват чрез внасянето му в разплащателна сметка. Поради това беше много невнимателно от страна на Сената през дек. 1907, N 18 да се говори за новация на задълженията в договорно правоотношение и не е било необходимо да се прибягва до теорията на новацията за изводи по този случай, като неблагоразумно се формулира разпоредба за същността на договорна сметка.
пр.-доц. А.И. Пожарна. - "Разплащателна сметка", "Закон", 1908, N 17, с. 978-985.
2046. Сметката не трябва да надвишава 150 рубли (а); трябва да бъде представен за събиране или превърнат в задължение по заем в рамките на шест месеца (вж. чл. 715, 2033 и 2035 г.) (б). (a) Пак там, част II, чл. 31; 1821 г. 24 ноември (28814) чл. 41; 1774 апр. 17 (53379) комплект. Изкуство. 15-17, 34, 41, 42; 1878 г. декември 26 (59161); 1887 г. 19 май (4463); 1900 10 юни, Събран. Узак., 1674; набор.ст. 5, 32.48. - (б) 1800 декември 19 (19692) част II. Изкуство. 31 33.
При условията на валидност на акаунта
1. Неспазването на правилата на този член по отношение на сметката не освобождава длъжника от плащане на дълга, но води до последиците, посочени в чл.2047. (75/106).
2. Документи, удостоверяващи получаването на стоката, в които е посочено само количеството, но без посочване на следващата сума, не се облагат с пропорционален гербов данък (90/51).
3. Когато самият закон (чл. 2046) установява срок за представяне на фактура за събиране или за превръщането й в задължение по заем, фактурата в никакъв случай не може да има стойността на неограничено задължение и следователно фактури, подписани от длъжници, дори и с надпис при поискване, не могат да се считат за такива безсрочни задължения, давността за които се изчислява от деня на представянето им за събиране (1907/29 г.).
4. Виж чл. 715 и 2047.
2047. Тези, които са запазили сметката в мълчание повече от шест месеца, са лишени от удовлетворение по време на състезанието, равно на това на другите, които са спазили този период; но те получават според това само от факта, че за удовлетворяване на другите, предписаните правила на тези, които са изпълнили, ще останат от имуществото на длъжника, на същото основание, както е решено за жилищни заеми, които не са показани на време (член 2039). 1880 дек. 19 (19692), част II, чл. 34.
1. Чл. 2047 и 2056 не са приложими за менителници (85/85).
2. Виж чл. 1551, 2046 и 2056 г.
2048. В случай на заемане на пари от лица, заемащи в обществена услугаместа на иманяри, също с техните съпруги или деца, по реда на чл. 718, като се добавят следните правила: 1) в удостоверенията, дадени от касиера за разрешение за отпускане на паричен заем, следва да се посочи, че длъжникът, ако желае да изплати дълга си преди падежа, е длъжен да депозирайте пари в местната хазна; 2) при откриване на сметка на касиера от Министерството на финансите, то незабавно издава заповед, задължаваща длъжниците да депозират заетите от тях пари не в касиера, а в местната хазна за попълване на тази сметка. 14 юли 1830 г. (3790 г.); 1863 октомври 8 (40100) Висока завъртете; 23 март 1864 г. (40700); апр. 4 (40739) Висока завъртете; септ. 22 (41289) ет. Com. Мин.; 1865 г. 22 март (41940) Вис. завъртете; 30 ноември (42728); ноември 1867 г. 1 (45125) Вис. пов.
1. Тази статия няма ефект върху правоотношениякредитор на длъжника, и следователно присъждането от последния на пари, взети назаем от касиера без спазване на правилата на гореспоменатия член, няма да бъде негово нарушение (76/434)
2. Виж чл. 2049 г.
2049. Относно касиерите на отдела на Министерството на вътрешните работи, в допълнение към правилата, определени в чл. 2048 е решено нареждането за попълване на сметката, открита на касиера чрез законно събиране от длъжниците на касиера, от парите, които те са заели от него, да започне само в случай, когато няма други средства, определени от законите за попълване на сметката, както и че длъжниците, съгласно декларираното от тях в горния случай искане за връщане на парите, които са заели, не трябва да ги плащат на самите иманяри, под страх от отговорност за това. 23 юли 1836 г. (9418); ноември 1880 г. 15 (61550) бр.
Дума от 6 букви, първата буква е "K", втората буква е "A", третата буква е "M", четвъртата буква е "B", петата буква е "I", шестата буква е "O", думата за буквата "K", последната "O". Ако не знаете нито една дума от кръстословица или кръстословица, тогава нашият сайт ще ви помогне да намерите най-трудните и непознати думи.
Отгатнете гатанката:
Кипи - излиза пара, И свири, и пламва от жега, Капакът трака, чука, - Ей, свали ме! - крещи. Покажи отговор>>
Залепен здраво с лепило И изпратен при мен спешно. Няма да съжалявам: ще го получа и ще го залепя веднага. Покажи отговор>>
Прекрасен приятел? Дървени ръце, Да, железен приклад, Да, нажежен миди. Той е дърводелец с висока почит, Всеки ден с него на работа. Покажи отговор>>
Други значения на тази дума:
Знаеше ли?
Леонардо да Винчи, очевидно, не е оставил нито един автопортрет, който би могъл да му се припише недвусмислено. Учените се съмняват, че известният автопортрет на сангвиник на Леонардо (традиционно датиран от 1512-1515 г.), изобразяващ го в напреднала възраст, е такъв. Смята се, че може би това е просто изследване на главата на апостола за *Тайната вечеря*. Съмнения, че това е автопортрет на художника, се изразяват още от 19 век, последното от които наскоро изрази един от най-големите експерти по Леонардо, професор Пиетро Марани.
2058. Кредиторът и писмата за жилищен заем без обезпечение са свободни да прехвърлят заемодателя преди срока и след срока на друг, който иска да му изплати парите си за кредитополучателя и да приеме цялото му право да събира, без да прибягва до заемодателя. 1800 дек. 19 (19692) Част II, чл. 17.
Относно прехвърлянето на писма за заем
1. Всички вземания, произтичащи от задължения, могат, независимо от тяхното възникване и независимо дали са условни и просрочени или не, да се прехвърлят на други чрез прехвърляне без съгласието на длъжника, освен когато такова прехвърляне е забранено със закон (80/ 49; 77/187).
2. Решението по въпроса за прехвърляне на изпълнителен лист зависи от това дали и по какъв ред могат да се прехвърлят спорното право и предмет. присъдено с решение; така че изпълнителен лист, с решение, на което е възложено изпълнението на дългово задължение, може да се прехвърли и без съгласието на длъжника (80/49; 76/100).
3. „Прехвърляне на изпълнителния лист трета странаспоред надписа от този, на когото е присъдено изпълнението, не е забранено със закон, доколкото присъденото наказание или изпълнение по своята същност позволява едностранно отчуждаване (без съгласието на другата страна) и без извършване на друго. установено. акт (акт за покупка, акт за дарение и др.)” (75/543).
4. „Лицето, което придобива вземането, влиза във всички права на своя предшественик и поради това може да изиска от пълномощника, на когото е поверено воденето на делото, отчет за всичко, извършено от пълномощника на осн. предишното пълномощно, издадено от ищеца преди прехвърляне на вземането им” (80/262; 88/101).
5. Прехвърлянето на вземания или съдебни спорове не може да бъде разрешено в противоречие със законите, защитаващи правилното прехвърляне на недвижими имоти, и по-специално забраняващи, освен в определени случаи, прехвърлянето на семейни имоти по завещание (80/283).
6. Договор за заем на пари с предоставяне на правото им на ползване недвижим имотне може да се класифицира като едно от тях парични документиза които прехвърлянето без оборот е разрешено със закон (72/721).
7. Ако едно задължение е недействително от началото на издаването му на заемодателя, то остава недействително по отношение на емитента и след прехвърляне на такова задължение на трето лице (79/368).
8. Прехвърлителят на правото по задължението не носи отговорност за коректността на плащането (69/175).
9. Но ако задължението се окаже недействително, то този, който го е прехвърлил, не се освобождава от отговорност към лицето, на което го е прехвърлил (75/599; 73/1661).
10. Разписката за плащане е доказателство за удовлетворяване на задължение както по отношение на кредитора, така и по отношение на всички, към които това задължение е преминало (68/373).
11. Длъжникът, в случай че по задължение, прехвърлено от първоначалния кредитор, без да се посочват вече получените плащания, е подложено на вторично плащане, той може да търси надценка и обезщетение за загуби от първоначалния кредитор (67/392 ).
12. И за да се предпази от отговорност за прехвърляне на задължение, прехвърлителят е длъжен да посочи в джирото, че прехвърля само правото върху останалата дължима сума (67/392).
13. Ако прехвърлителят на задължение отхвърли иска на приобретателя срещу него, като заяви, че не е получено плащане, тогава такъв спор подлежи на разрешаване независимо от взетото решение по спора между приобретателя на задължението и длъжник (72/664).
14. „Длъжникът, който е платил дълга на първоначалния кредитор, но не е получил задължението обратно, не може да бъде освободен от плащане, когато това задължение е предявено за събиране от трето лице, на което е прехвърлено по надпис, освен ако не е установено от обстоятелствата по делото, че задължението за прехвърляне на заем е в ръцете на друго лице, длъжникът не е могъл да знае” (76/410; 73/1195).
15. Прехвърлянето на задължение в други ръце може да остане неизвестно за длъжника и следователно, за да се избегне плащане към трето лице, а не към субект кредитор, длъжникът трябва да се увери при плащане, че задължението не е прехвърлен от първоначалния заемодател в други ръце (74/484; 73/ 1195).
16. А длъжник, който не е взел посочените предпазни мерки, няма право по иск на лице, придобило заемно писмо в. своевременно, да се позовава на плащане, извършено към бившия кредитор, след като задължението е било прехвърлено към него, дори ако бившият кредитор не е отричал валидността на получените от него плащания (74/484; 73/1195).
17. „Дирото, ако може да послужи като доказателство за прехвърляне на права по задължение, то доказателството не е безусловно и валидността на прехвърлянето, въпреки джирото, може да бъде отхвърлена от съда, ако последното на основата на представените доказателства признава, че или самото прехвърляне не е извършено, или че джирото е загубило смисъла си” (76/382).
18. Джиро върху запис на заповед предполага, съгласно чл. 2058 v. X, част 1, прехвърляне на задължението в собственост на друго лице, което е платило парите си по него за длъжника. Но ... кредиторът не е лишен по закон от правото да доказва, че джирото е направено от него без пари и че правото да получи плащане по документа е останало при него, т.е. че документът е прехвърлен на друго лице, което не е собственост, а само за събиране на дълг в полза на кредитора” (76/410).
19. Трактантът, за да се предпази от отговорност към лицето, до което може да достигне сметката, трябва да изиска сметка от притежателя на сметката с пълно платежно бележка; в противен случай чекмеджето е длъжен да отговаря пред титуляра на сметката, въпреки че се е разплащал с един от междинните чекмеджета (75/140); при плащане на част от сумата след сметката той трябва да направи надпис за това върху самата сметка (74/666; 73/1091).
20. Наличието и плащането на дълг, както и прехвърлянето на вземания по дълга, не може да се докаже само с доказателства. Изплащането на дълг за друго лице, по искане и за сметка на последното, не може да се доказва само от свидетели (81/2).
21 Виж чл. 1678, 2054 и 2059 г.
22. Довереникът има право без съгласието на длъжника да прехвърли вземането си на друго лице, въпреки че вземането все още не е било предмет на изпълнение или е поставено в зависимост от условието.
„Граждански кодекс” (Пр. Изд. Ком. 1905), чл. 1679 г.
23. Не подлежат на цесия вземания, които са неразривно свързани с личността на довереника, или тези, при които самоличността на довереника е от съществено значение за длъжника, както и вземания, които не могат да бъдат предявени по закон.
Пак там, чл. 1680 г.
24. Наред с вземането приобретателят прехвърля обезпечение и други права, свързани с вземането, включително правото да получи вече увеличена лихва.
Пак там, чл. 1682 г.
25. Не се допуска прехвърляне на такова вземане, според което не може да се извърши удовлетворяване не на първоначалния, а на друг кредитор без промяна на съдържанието му, а също и ако правото на цесия е отменено по споразумение с кредитора.
„Граждански кодекс на Германия“, чл. 399.
26. Длъжникът може да повдигне срещу новия кредитор онези възражения, които са били основателни срещу предишния кредитор към момента на цесията.
Пак там, чл. 404.
27. „Определението на гореспоменатия член (2058 г.) по най-добрия възможен начин потвърждава възможността да се признае, че у нас, подобно на римското право, цесията трябва да се определя като самостоятелно прехвърляне на правото на вземане или правото на длъжник на друго лице без съгласието на длъжника. И въпреки че тази резолюция се отнася до прехвърлянето на задължения по заем на компенсирани, но всъщност знакът на компенсаторното прехвърляне не трябва да се признава за съществен признак на концепцията му и у нас, тъй като в други решения на нашето право, които говорят за неговата допустимост, този знак не се споменава. , защо у нас прехвърлянето на облигационни права, както платени, така и безвъзмездни или дарени, може еднакво да се почита като цесия.
К. Аненков. – „Сист. Руски граждански право”, т. III, с. 196.
28. Прехвърлянето на задължение води до прехвърляне на вземането, но е възможен междинен етап, през който цедентът, въпреки че всъщност вече не е концедент, все пак може да бъде легитимиран като попечител по отношение на длъжника. Кога ще приключи тази позиция? Според някои в момента, в който длъжникът получи достоверна информация за цесията. Подобно решение изглежда последователно, но на практика създава значителни затруднения, поради което е по-подходящо посоченият критичен момент да се определи като външно събитие. Такава е била гледната точка на римското право, според която само в резултат на уведомление – denunciatio, направено от цесионера на длъжника, се прекратява легитимацията на цедента да приеме плащане.
Проф. Дернбург. – „Пандекти“, т. III, с. 161.
29. Цесията в тесния смисъл е волята на кредитора, по силата на която той прехвърля своето облигационно вземане на друго лице. Цесията може да бъде изразена в завещателно разпореждане (legatum nominis) или в договорно споразумение. Възлагане от основно правилоима неформален акт. За неговата валидност не е необходимо съгласието на длъжника. От акта на цесията (тоест самото прехвърляне на вземането) е необходимо да се разграничи неговото основание, causa cessionis. Основанието на цесията може да бъде преди всичко правна сделка, например продажба на вземане, неговата замяна, дарение и др. Често поради неформалния характер на цесията и двата момента съвпадат отвън. Но, разбира се, такова съвпадение на двата момента (актът на цесия с неговото основаване) не винаги се открива. Така самата цесия може да бъде предшествана от специален pactum de cedendo, който в такъв случай служи за основание за нея и дава право да се иска завършване на самата цесия. Освен това за основание за цесия може да послужи и специална разпоредба на закона, по силата на която кредиторът е длъжен да прехвърли вземането си на друго лице. В този случай съответното правно задължение дава право да се иска цесия.
Отношението между акта на цесия е същото като отношението между традицията и causatradicionalis.
Подобно на традицията, цесията е абстрактен акт, т.е. валидността на акта за цесия не зависи от валидността или безспорността на основанието за цесията. ср Dernburg, Pandecten, II, § 49. Понякога прехвърлянето на вземане се извършва в допълнение към специалната воля на кредитора на преценкаили специална уредба на закона. В случаи от този вид не може правилно да се говори за цесия в тесен смисъл, съдебно определениеа специален указ само замества цесията. Понякога такова прехвърляне на задължения се нарича cessio necessaria, за разлика от което цесията в тесен смисъл се нарича cessio voluntaria.
Проф. Д.Д. Грим. — Лекции по догмата на римското право, 2-ро изд., 1909 г., стр. 273-274.
2059. За такова прехвърляне (раздел 2058) заемодателят трябва да направи потвърждение върху това писмо за заем сам или неговият адвокат, където ще бъде престоят му. Пак там, чл. осемнадесет; 1815 10 юли (25900) чл. 2, 5; 1866 април 14 (43186) пол., чл. 66, 128.
Относно потвърждението в писмото за заем
1. Само менителници (74/14; 71/192), с изключение на тези, които са изгубили силата на менителницата (70/1610), могат да се прехвърлят с празен надпис (надпис от собствения прехвърлител). име и фамилия). За прехвърляне на други дългови задължения се изисква джиро, т.е. посочване на лицето, на което се прехвърля задължението (74/14).
2. За прехвърлянето на вътрешния дълг не се установява формалност на законите (72/857; 69/526).
3. Но джирото не е абсолютно задължително за предаването на писма за заем; те могат да се прехвърлят и със специален акт (71/1001) и дори да се докажат с всякакви писмени доказателства (74/14).
4. За джирото законът не установява такова задължителна формаследователно е достатъчно от него да става ясно, че всички права по прехвърленото задължение са преминали от кредитора на друго лице; но в същото време не правно основаниеизискват в надписа задължително да се упоменава, че всички пари по задължението са получени и че писмото за заем е прехвърлено без регрес на кредитора (74/717, 436).
5. Джиро без оборот се допуска само върху менителници и заемни писма без обезпечение (72/721).
5 1 . Преобразуването на надпис, пренасящ се с текста, в празен чрез просто зачеркване на текста на надписа, със запазен подпис, без да се прави уговорка за подписа на лицето, което е направило надписа, не може да се допусне (1907/107 г. ).
6. С оглед на стихове 18 и 24 Комплект относно Vex.; лице, което е получило менителница по надписа само на един от двамата купувачи, на чието име е издадена, не се признава за коректен държател на менителницата и няма право да иска удовлетворение от чекмеджето нито в цялата сума. на сметката или в която и да е част от нея (93/82 ).
7. По иск на добросъвестен векселедържател, който е придобил менителница по надпис, чекмеджето няма право да се защитава, като се позовава на факта, че спорната сметка е издадена от него под формата на менителница. борса, впоследствие открадната от трето лице, което след това въвел текста на сметката на свое име я прехвърлил под надписа ищец (1908/65 г.).
7 1 . Възстановител, който има изпълнителен лист върху чекмеджето и бланка и е получил, макар и не принудително, а доброволно, пълно удовлетворение по менителничния иск от бланка, не може от името на последното да му върне заплатената от него сума, като се възползва от липсата на изпълнителен листизкупителен надпис, да му се обвърже имуществото на чекмеджето, а сделката, сключена в този смисъл между възстановителя и бланково подписващия е нищожна на основание 1529 чл. 1 час X т. (Решение. Гр. Кас. Деп. 19 ноември 1908 г. в с. Горенщейнов).
Вижте чл. 909, 2058 и 2060 г.
8. Изискване да се прехвърлят само задълженията по заем установен ред, правилно Сенатът обаче не счита прехвърлянето за безусловно невалидно, ако не е в съответствие със закона; изисква само представяне на доказателства, които компенсират недостатъците на джирото; би удостоверил валидността на прехвърлянето (виж дес. 69, бр. 245; 73, бр. 463; 74, бр. 14 и 436).
В.Л. Исаченко. - "Касов апарат. етаж. според въпроса Руски граждански мат. права”, стр. 312.
2060. Жирото трябва да бъде представено за заверка от самия заемодател или неговия пълномощник не по-късно от седем дни от неговото състояние, ако джирата живее в град, и не по-късно от един месец, ако има местожителство в гр. окръга. 1800 дек. 19 (19692) част II; Изкуство. деветнадесет; 1815 10 юли (25900) чл. 2, 5.
Относно заверката на потвърждение
1. Прехвърлено. надписът съдържа писмено изявление на договора за прехвърляне на права по задължението, изразено в писмото. договор и следователно в случай, когато това прехвърляне се извършва от името на неграмотен кредитор, подписът, направен за него, по негово искане, от друго лице, трябва да бъде заверен, за да се провери автентичността му по същия начин като подписа на такова лице за неграмотен , на самия акт (73/85).
2. Незаверяването на джиро върху писмо за заем не лишава приобретателя от правото му да събира такова писмо, а подлага само това право, при определени условия, на известно ограничение по чл. 2063 (71/365; 70/177).
3. Когато заемодателят, отстъпващ правото си на друг, е неграмотен, тогава не е необходимо да свидетелства подписа на лицето, което е направило джирото за него, от нотариус, но това може да стане и в полицията: задължението чрез това не губи своята сила (71/365; 70/177).
4. Виж чл. 2036 и 2063 г.
2061 се заменя с правилата, посочени в член 22 от приложението към бележка 2 към член 708.
2062 се заменя от правилата, посочени в член 909.
2063. Ако джирото не е представено за заверка, то събирането му в случай на несъстоятелност се извършва въз основа на същите правила, които са решени по отношение на неразкрити писма за жилищен заем. 1800 дек. 19 (19692) Част II, чл. деветнадесет.
1. Неудостоверяването на джирото води до последиците, посочени в този член, само в случай на неплатежоспособност на длъжника (71/978; 69/568).
заемно писмо- документ, който изразява задължение по заем... Референтен търговски речник
Вижте заем... Енциклопедичен речник F.A. Брокхаус и И.А. Ефрон
ср букви, азбука, букви, букви. Чукотите и коряците нямат собствена писменост. Това е писмо, арменско писмо. | Всичко, което е написано, изписано или грамотно означава, че изразява речта. Плетено писмо. На багажника имаше преследвана буква, но беше изтрита, а не ... ... РечникДалия
Писма, мн. букви, писма, букви, вж. 1. Хартия с изписан текст, изпратена на някого. да съобщавам нещо, да уведомявам за нещо, да общувам с някого. на разстояние. Да получиш писмо. За изпращане на писмо. Куп писма. „Разкъсах писмото… Тълковен речник на Ушаков
писмо- а/; мн.ч. pi / sma, sem, smam; вж. Вижте също буква, буква 1) само единица. способност, умения за писане 1); самото писане. Изкуството на писане. Различни начини на писане... Речник на много изрази
А, мн.ч. букви, сем, смам, вж. 1. само единици з. Способност, умения за писане (в 1 стойност), както и самото писане. Изкуството на писане. Различни начини на писане. □ Четенето, писането и смятането напредваха много бавно. С. Аксаков, детството на Багров ... ... Малък академичен речник
А; мн.ч. писма, това, smam; вж. 1. само единици Умение, умения за писане (1 знак); самото писане. Изкуството на писане. Различни начини на писане. Научете писане. Рецепти за писане. 2. само единици Системата от графични знаци, използвана в това ... ... енциклопедичен речник
писмо- Писмен текст, изпратен до някого; официален документ. Относно размера на писмото, последователността на презентацията; за интересно, скучно и пр. писмо. Абсурдно, небрежно, безполезно, безпомощно, непоследователно, погрешно, глупаво, голямо, ... ... Речник на епитетите