Protocolo sesión de la corte - este es un documento escrito procesal que certifica la comisión (no comisión) por parte de los participantes en el proceso de todas las acciones procesales que tuvieron lugar durante juicio judicial. Se redacta sobre cada sesión judicial del tribunal de primera instancia, así como sobre cada acción procesal individual realizada fuera de la sesión (artículo 228 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
De lo contrario, expediente judicial- este es un documento que refleja todo lo que sucede durante el proceso en el tribunal de primera instancia.
Importancia del acta de la sesión del tribunal:
- permite al tribunal realizar una valoración final de la prueba en la sala de deliberación, ya que es en ella donde se reflejan los resultados del examen de la prueba durante el juicio;
- permite tomar una decisión lícita y razonada;
- le permite verificar el cumplimiento de la decisión judicial con las pruebas examinadas y evaluadas;
- sirve como evidencia escrita en el caso.
Más
Dado que el protocolo de la sesión del tribunal es uno de los principales documentos procesales, debe establecerse en su totalidad, con claridad desde el punto de vista de su lectura, en la secuencia en que se lleva a cabo el juicio.
El protocolo tiene un valor probatorio importante, por lo que su contenido y el procedimiento para su elaboración, la forma debe cumplir exactamente con los requisitos de la ley.
Este documento está compilado en escribiendo y debe reflejar toda la información esencial sobre el proceso o la comisión de un acto separado acción procesal.
El acta de la sesión del tribunal indica(Art. 229 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa) (de hecho, se indica todo el proceso del juicio):
- fecha y lugar de la sesión del tribunal;
- la hora de inicio y finalización de la sesión del tribunal;
- el nombre del tribunal que conoce del caso, la composición del tribunal y el secretario de la sesión del tribunal;
- nombre del caso;
- información sobre la comparecencia de las personas que participan en el caso, sus representantes, testigos, peritos, especialistas, traductores;
- información sobre el esclarecimiento a las personas que intervienen en el caso, sus representantes, testigos, peritos, especialistas, intérpretes de sus responsabilidades procesales y procesales;
- órdenes del juez presidente y fallos emitidos por el tribunal en la sala del tribunal;
- declaraciones, peticiones y explicaciones de las personas que intervienen en el caso, sus representantes;
- testimonios de testigos, explicaciones de expertos de sus conclusiones, consultas y explicaciones de especialistas;
- información sobre la divulgación de evidencia escrita, datos del examen de evidencia material, escuchar grabaciones de audio, ver grabaciones de video;
- el contenido de las conclusiones del fiscal y los representantes agencias gubernamentales, cuerpos Gobierno local;
- contenido del debate judicial;
- información sobre el anuncio y aclaración del contenido de la decisión judicial y sentencias judiciales, aclaración del procedimiento y plazo para su apelación;
- información sobre cómo explicar a las personas que participan en el caso sus derechos de familiarizarse con el protocolo y presentar comentarios al mismo;
- información sobre el uso de audio, grabación de video, sistemas de videoconferencia y (u) otros medios tecnicos durante la sesión del tribunal;
- fecha del protocolo.
Además de lo anterior, el acta de la sesión del tribunal en el caso considerado por el juez de paz también indica información sobre cómo explicar a las personas que participan en el caso, sus representantes el derecho a presentar una solicitud para redactar una decisión judicial motivada. (parte 3 del artículo 229 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
El protocolo es redactado por escrito por el secretario de la sesión del tribunal:
- en la corte o
- fuera de la reunión al realizar una acción procesal separada.
Para asegurar la integridad del protocolo. el tribunal puede utilizar taquigrafía, grabación de audio y otros medios técnicos. El protocolo indica el uso por parte del secretario de la sesión del tribunal de grabaciones de audio y otros medios técnicos para registrar el progreso de la sesión del tribunal. El portador de la grabación de audio se adjuntará al acta de la sesión del tribunal.
Las personas que intervienen en el caso, sus representantes tienen derecho a solicitar la divulgación de cualquier parte del protocolo, para la inclusión en el protocolo de información sobre las circunstancias que consideren esenciales para el caso.
El protocolo de la sesión del tribunal debe ser redactado y firmado por el juez presidente y el secretario de la sesión del tribunal a más tardar 3 días después del final de la sesión del tribunal, el protocolo de una acción procesal separada - a más tardar el día siguiente después del día en que se hizo.
Todos los cambios, adiciones, correcciones hechas al protocolo deben ser especificados y certificados por las firmas del juez presidente y el secretario de la sesión del tribunal.
Minutas de la sesión del tribunal: un medio para fijar litigio. Refleja las acciones del tribunal y de las partes en el proceso. Debido al hecho de que tiene el estatus documento oficial, está sujeta a una serie de requisitos.
Legislación
Básico acto normativo dedicado al protocolo - Código de Procedimiento Civil, capítulo 21. Departamento Judicial emitió una instrucción sobre el mantenimiento de registros en los tribunales, que establece Requerimientos adicionales a la ejecución del protocolo, en particular, el auto contiene un modelo de protocolo de la sesión judicial.
Cambios aceptados en leyes procesales, y presumiblemente a partir de 2018 los registros judiciales se mantendrán en forma de grabaciones de video y audio. Dados los matices de carácter técnico y material, la entrada en vigor de la norma podrá posponerse.
aplicación de protocolo
El acta de la sesión del tribunal es obligatoria para cualquier proceso civil. La excepción es procedimientos judiciales que no impliquen la participación directa de las partes. En particular, se trata de mandato judicial, una forma simplificada de producción.
algunas etapas procedimiento general También excluirá la elevación de actas, por ejemplo, una decisión sobre una solicitud de medidas cautelares, si se considera sin participantes en el proceso. Las excepciones están expresamente establecidas en la ley.
Valor de protocolo
El protocolo de la sesión del tribunal es parte integral del juicio, por lo que se debe tener en cuenta su importancia. Así, por ejemplo, las partes en las demandas se refieren al pliego de determinadas peticiones, pero no fueron presentadas por escrito y no están anotadas en el protocolo. Por lo tanto, este argumento no es aceptable para los jueces del Tribunal de Apelación. El solicitante no puede aportar pruebas de su afirmación.
La única forma de excluir la posibilidad de introducir información falsa en el protocolo o, por el contrario, excluir algo de él, es presentar solicitudes al tribunal por escrito. La tarea del representante del partido es asegurar la fijación más completa posible de los argumentos en el papel.
Y además, la ausencia de un protocolo es la base para la anulación de la decisión por un tribunal superior. No subestimes su importancia.
Dónde y cuándo se elabora el protocolo
Hasta la fecha, los métodos de registro del proceso no han cambiado. Aún así, la fijación por el papel continúa. Se supone que el documento debe ser uniforme, pero no lo es. Puede haber varias reuniones y se elabora un protocolo separado para cada una.
Además, el tribunal puede celebrar reuniones fuera del tribunal, por ejemplo, reuniones de campo para inspeccionar el objeto del incidente o la evidencia, y levantar actas en el lugar. Esto casi nunca sucede en la práctica, hay suficientes fotos o videos para inspeccionar.
Quién redacta el protocolo
La ley obliga a llevar el acta de la sesión judicial, en primer lugar, al secretario de la sesión. Suele ser uno de los miembros del personal que trabaja directamente con el juez. Si el anotador no puede realizar su tarea, se llama a otro anotador o árbitro asistente. Si hubo varios compiladores, también se colocan varias firmas.
Procedimiento de redacción
Inicialmente, se llevan registros, que luego se elaboran en forma de documento. La ley ya ahora permite que el tribunal, además de la grabación manual, use medios técnicos para arreglar el proceso, pero debido a su ausencia, esto no sucede.
Si, no obstante, se produce su uso, se hace una marca en el protocolo y se indican los datos del dispositivo utilizado.
Los participantes tienen derecho a conservar sus registros utilizando medios técnicos. Si el equipo está estacionario, se requiere permiso judicial. Si planea usar una grabadora de voz portátil, no se requiere permiso. El juez no tiene derecho a prohibirlo. Muchos abogados y abogados simplemente no anuncian el uso de tecnología de grabación.
Acta de la sesión del tribunal caso civil se forma no menos de 3 días después del final del proceso, si se registró una sola reunión, a más tardar un día.
El documento se forma en hojas impresas, se archivan, se pega una etiqueta con el sello y firmas del juez y secretario.
De hecho, su compilación toma mucho más tiempo, especialmente si el proceso fue largo y se consideró una gran cantidad de pruebas. Por lo tanto, la preparación del protocolo de la sesión del tribunal a tiempo es un fenómeno extremadamente raro.
El registro de una sesión judicial en un caso civil tiene aproximadamente la siguiente estructura:
- la fecha del tribunal y la hora de la audiencia;
- nombre del tribunal, nombre completo del juez que lleva el caso;
- número de caso;
- información sobre quién presentó una reclamación contra quién, o el motivo de la presentación de una reclamación;
- información sobre la comparecencia de participantes en el proceso, otras personas (peritos, especialistas, testigos, etc.);
- información sobre la aclaración de derechos y obligaciones;
- información sobre órdenes judiciales;
- información sobre peticiones, declaraciones y explicaciones;
- la esencia del testimonio de los testigos y las explicaciones de los peritos sobre sus conclusiones;
- información sobre el examen y divulgación de pruebas;
- un breve extracto de las conclusiones del fiscal o representante de otro organismo estatal;
- información sobre el anuncio de sentencias, decisiones judiciales sobre aclaración del procedimiento para su apelación;
- fecha de la redacción final del protocolo.
Si se transmitió una grabación de medios o hay una grabación en Internet, se requieren enlaces a recursos relevantes. último requisito recientemente agregado a las actas de la sesión del tribunal en el Código de Procedimiento Civil.
La ley impone requisitos mínimos para su contenido. Hay que decir que el objetivo del secretario es señalar la realización por el tribunal de determinadas actuaciones, dejar constancia de los resúmenes de las intervenciones de los intervinientes en el proceso.
Derechos de los participantes del proceso
Como parte del proceso, de acuerdo con el Código Procesal Civil, se incorporan al acta de la sesión del tribunal comentarios individuales a solicitud del interviniente, que éste considere significativos.
Si la parte en el caso cree que la información en el protocolo es incompleta o inexacta, tiene derecho a trasladar comentarios al juez dentro de los 5 días siguientes a la fecha de la firma del documento.
En el marco de la sesión judicial, con citación de las partes, el juez resuelve sobre la demanda. La negativa debe estar motivada, pero esto a menudo causa problemas. Además, independientemente de la decisión, la declaración de inexactitudes e incompletitud se adjunta al expediente en su totalidad.
Como se mencionó anteriormente, para evitar problemas con las inexactitudes del protocolo, debe registrar todos sus argumentos en declaraciones y enviarlos a través de la oficina. Su presencia estimula al tribunal a ingresar en el protocolo información que corresponde a la realidad, y ahorra a las partes la necesidad de perder tiempo y esfuerzo en comentarios sobre el protocolo de la sesión del tribunal.
El curso de cualquier procedimiento en la corte se muestra necesariamente en un documento especial llamado protocolo. En este acto, en forma resumida, se hace constar todo lo que sucede en el tribunal durante la consideración del caso.
El secretario mantiene el documento por escrito. Si por alguna razón no se incluyó información significativa en este resumen o se perdieron datos valiosos, cualquiera de los participantes en el proceso tiene derecho a presentar una objeción a este documento (es importante no confundirlo). Hablemos de lo que es esta objeción.
¿Cómo enviar comentarios sobre el acta de la sesión del tribunal?
Antes de conocer en qué casos se interpone una objeción al protocolo, analicemos en qué consiste sin fallar debe constar en el sumario del juicio.
De acuerdo con el Artículo No. 229 del Código de Procedimiento Civil de Rusia, en este documento necesitas ingresar la siguiente información:
- La fecha y hora exactas en que comenzó y terminó la reunión;
- Nombre autoridad judicial(p.ej, Tribunal de Distrito);
- La dirección donde se llevó a cabo el proceso;
- Información sobre los presentes (sobre el demandante, demandado, abogados, traductor, etc.);
- Información de que todas las partes en el proceso conocen sus derechos y obligaciones;
- Testimonio de las partes y testigos sobre el hecho del caso bajo consideración;
- Conclusiones de las comisiones de expertos;
- Todas las pruebas presentadas por la acusación y la defensa;
- Discursos de fiscales y defensores;
- Información que los presentes fueron informados sobre el procedimiento de familiarización con el resumen de la reunión;
- La fecha en que se firmó el documento.
El acta es firmada por el secretario que la encabezó, así como por la persona que presidió el proceso. Si se realizó una grabación de audio durante el juicio, también se adjunta al resumen de la audiencia.
En caso de que alguno de los participantes tenga alguna reclamación, podrá presentarla en forma de solicitud en la forma prescrita.
El procedimiento para presentar comentarios sobre el protocolo de la sesión del tribunal.
Considere quiénes, de acuerdo con la ley, pueden presentar sus objeciones ante el tribunal.
De acuerdo con el artículo N° 34 del Código de Procedimiento Civil, pueden ser:
- demandante;
- acusado;
- abogados;
- fiscales;
- traductor;
- representantes oficiales de las partes;
- terceros interesados.
El comentario se redacta de acuerdo con la plantilla establecida y en él se deben incluir los siguientes puntos:
- el nombre de la autoridad donde se presenta este acto;
- información personal sobre el solicitante - nombre completo, dirección de registro;
- en relación con el cual se presenta este reclamo;
- la fecha y hora en que tuvo lugar la audiencia;
- cuál es la esencia de la objeción y qué pide el solicitante que se agregue al protocolo;
- qué documentos deben adjuntarse al caso;
- la firma del originador y la fecha de redacción del documento.
Fecha límite de presentación
El artículo No. 231 del escrito procesal establece que las observaciones al acta de la sesión judicial se presentan dentro de los cinco días siguientes a la fecha de la firma del escrito. También cabe señalar que el juez debe poner su firma bajo el acta dentro de los tres días siguientes a la fecha del proceso.
Notas del acta de la sesión del tribunal en un caso civil - muestra
Una muestra de notas sobre el acta de la sesión del tribunal para su descarga gratuita en formato Word está disponible aquí:
¿Cómo se consideran los comentarios sobre las actas de la sesión del tribunal?
El procedimiento para considerar una objeción presentada al protocolo de un caso judicial civil está determinado por el Artículo 232 del Código de Procedimiento Civil de Rusia (puede descargar el código desde el enlace de arriba). Según esta ley, el juez debe conocer el contenido de la solicitud presentada y resolver sobre ella en el plazo de cinco días naturales.
Además, el presidente tiene derecho a hacer sus propias correcciones y adiciones al resumen de la reunión. Además, se firma el acto y se adjuntan al caso todos los cambios indicados en él.
Rechazo de comentarios - razones
Los comentarios al acta de la sesión del tribunal pueden ser rechazados por una serie de razones, entre las cuales las principales son:
- La objeción se presentó después del tiempo permitido (después de más de cinco días a partir de la fecha de la sesión del tribunal);
- El comentario fue redactado incorrectamente y en violación de las normas y reglas existentes para este documento;
- El acto fue interpuesto por personas ajenas a la demanda;
- Si el juez no estima necesario adjuntar a la causa los hechos expuestos en la observación, por no ser significativos ni susceptibles de influir en la decisión del tribunal;
- Si la información en el documento es incorrecta.
La resolución de un caso civil sobre el fondo la lleva a cabo el tribunal de primera instancia como resultado de su consideración en una sesión judicial.
El litigio es la parte principal y central de la etapa procesal en el tribunal de primera instancia, durante la cual se llevan a cabo las tareas asignadas a los tribunales para proteger los derechos, libertades e intereses legítimos de los sujetos. ley rusa, fortalecimiento de la ley y el orden, prevención de delitos, formación de una actitud respetuosa hacia la ley y el tribunal (Artículo 2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
derecho procesal establece un procedimiento estricto para la consideración y resolución de las causas civiles, en el que la secuencia de la comisión de los actos procesales es una de las condiciones para dictar una decisión judicial lícita y razonable.
En la etapa de juicio están totalmente implementados; establecido circunstancias reales pertinente al caso, sobre la base de un examen exhaustivo y completo de las pruebas; derechos y obligaciones, se determinan los intereses legítimos partes interesadas y nombre Federación Rusa aceptado, por el cual se resuelve el caso sobre el fondo.
Los casos civiles son considerados y resueltos por el tribunal antes del vencimiento de dos meses a partir de la fecha de recepción de la solicitud ante el tribunal, a menos que el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia establezca otros términos para la consideración y resolución de los casos, pero por un juez de paz antes de la expiración de un mes desde la fecha de aceptación de la solicitud de procedimiento.
Los casos de reincorporación al trabajo, de recuperación se examinan y resuelven antes del vencimiento de un mes.
El juicio de un caso civil se lleva a cabo en una sesión de la corte con la notificación obligatoria de las personas que participan en el caso de la hora y el lugar de la sesión.
El juez que considera el caso solo realiza los deberes del juez presidente. En la consideración colegiada de un caso en un tribunal de distrito, preside el juez o presidente de este tribunal; en las sesiones de otros tribunales, el juez, presidente o vicepresidente del tribunal correspondiente.
El juez presidente dirige la sesión del tribunal, crea las condiciones para un estudio integral y completo de las pruebas y circunstancias del caso, elimina del juicio todo lo que no está relacionado con el caso en consideración. En caso de objeciones de cualquiera de los participantes en el proceso con respecto a la actuación del presidente del tribunal, estas objeciones se registran en el protocolo de la sesión del tribunal. El presidente del tribunal da explicaciones sobre su actuación, y durante la consideración colegiada del caso, toda la composición del tribunal da explicaciones.
El juez que preside toma las medidas necesarias para garantizar el debido orden en la sesión del tribunal. Las órdenes del juez presidente son obligatorias para todos los participantes en el proceso, así como para los ciudadanos presentes en la sala.
Al considerar un caso, el tribunal está obligado a examinar directamente las pruebas del caso: escuchar explicaciones de las partes y de terceros, opiniones de expertos, consultas y explicaciones de especialistas, leer pruebas escritas, examinar, escuchar grabaciones de audio y ver grabaciones de video. .
La audiencia del caso se lleva a cabo oralmente y con una composición de jueces sin cambios. En caso de sustitución de uno de los jueces durante la consideración del caso, las diligencias deberán realizarse desde el principio.
La sesión del tribunal en cada caso se desarrolla de forma continua, con excepción del tiempo señalado para el descanso. Hasta el final de la consideración del caso iniciado o hasta el aplazamiento de sus procedimientos, el tribunal no tiene derecho a considerar otros casos civiles, penales y administrativos.
Parte preparatoria del juicio
La parte preparatoria del juicio es un sistema de acciones procesales encaminadas a esclarecer la posibilidad de considerar el caso en cuanto al fondo. En particular, el tribunal resuelve las siguientes cuestiones: esta composicion tribunal, en caso de incomparecencia de las personas que intervengan en la causa, sus representantes; la posibilidad de conocer de la causa en caso de incomparecencia de los testigos, peritos, especialistas e intérprete citados en la causa. La secuencia de actuaciones procesales en la parte preparatoria del juicio se regula en el art. 160-171 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
Consideración del caso sobre el fondo
La consideración del caso en cuanto al fondo es la parte central de la sesión del tribunal. Es aquí donde se desarrolla en forma contradictoria la investigación de las circunstancias del caso y de la prueba disponible.
Las circunstancias del caso se consideran dentro de los límites de las pretensiones expresadas por el actor, y sólo en los casos previstos ley Federal, el tribunal tiene derecho a ir más allá de estos límites (parte 3 del artículo 196 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, artículo 166 del Código Civil de la Federación Rusa, artículo 24 del CI de la Federación Rusa, artículo 394 del Código Laboral de la Federación Rusa). El examen de las pruebas en una sesión judicial se lleva a cabo sobre la base de las reglas de relevancia y admisibilidad (artículos 59, 60 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa) bajo las condiciones de los principios de inmediatez, oralidad y continuidad (Artículo 157 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
La consideración del caso sobre el fondo comienza con un informe del presidente del tribunal o de uno de los jueces. Luego, el juez que preside averigua si el demandante apoya sus reclamos, si el demandado reconoce los reclamos del demandante y si las partes no quieren terminar el caso mediante la celebración de un acuerdo de conciliación.
El fiscal, los representantes de los órganos estatales, los órganos de autogobierno local, los ciudadanos que solicitaron proteger los intereses de otras personas, participan primero en el debate.
Todos los participantes en el debate tienen derecho a hablar por segunda vez con un comentario sobre lo dicho por otras personas. El derecho de la última observación pertenece al demandado y su representante (artículo 190 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Los participantes en los debates judiciales no tienen derecho a hacer referencia a pruebas que no hayan sido examinadas en la sesión del tribunal. Si es necesario aclarar nuevas circunstancias que son importantes para el caso, para practicar nuevas pruebas, el tribunal, mediante su decisión, reanuda el procedimiento sobre el fondo.
Decreto de la decisión. Esta es la última parte del juicio. Aquí se resumen los resultados finales del juicio, el caso civil se decide sobre el fondo.
La decisión se toma únicamente en la sala de deliberación, donde puede estar presente el juez que conoce del caso o los jueces que son miembros del tribunal en el caso. No se permite la presencia de otras personas en la sala de reuniones. Los jueces no tienen derecho a divulgar la información que conocieron en la sala de deliberación al tomar una decisión. Estas reglas garantizan la independencia de los jueces y les permiten concentrarse tanto como sea posible en el fondo del caso. La violación del secreto de la reunión de los jueces es una base incondicional para la cancelación de la decisión (cláusula 8, parte 2, artículo 364 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Al tomar una decisión, el tribunal debe responder las siguientes preguntas:
- qué hechos son relevantes para el caso y sobre la base de qué pruebas deben considerarse establecidos;
- qué hechos relevantes para el caso no han sido establecidos;
- cuáles son las relaciones jurídicas de las partes;
- cual es la norma ley sustantiva debe aplicarse a hechos establecidos;
- cómo debe resolverse el caso (si las reclamaciones del demandante están sujetas a satisfacción y en qué medida);
- como se debe distribuir gastos judiciales en negocios;
- si la decisión del tribunal es ejecutable inmediatamente.
Si el tribunal lo estimare necesario para aclarar nuevas circunstancias pertinentes del caso o practicar nuevas pruebas, dictará sentencia sobre la reanudación del juicio.
Por lo general, el tribunal decide sobre las reclamaciones presentadas por el demandante. Sin embargo, en los casos previstos por la ley federal, puede ir más allá de los requisitos establecidos (artículo 196 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Después de la adopción y firma de la decisión, el tribunal vuelve a la sala del tribunal, donde el presidente del tribunal o uno de los jueces anuncia la decisión del tribunal. Luego se explica oralmente el contenido de la decisión, el procedimiento y el plazo para su apelación.
Después de eso, la sesión del tribunal se declara cerrada.
La decisión del tribunal se anuncia públicamente, salvo en los casos en que sea contraria a los derechos y intereses legítimos ciudadanos (por ejemplo, en casos de adopción).
Se enviarán copias de la decisión del tribunal a las personas que participen en el caso pero que no estén presentes en la sesión del tribunal a más tardar 5 días después de la fecha de la decisión final del tribunal.
Durante cada sesión judicial del tribunal de primera instancia, así como cuando cada acción procesal individual se realiza fuera de la sesión judicial, se redacta un protocolo (artículo 228 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
El acta de una sesión judicial o de un acto procesal individual realizado fuera de una sesión judicial debe reflejar toda la información esencial sobre los procedimientos del caso o la realización de un acto procesal separado.
El acta de la sesión judicial indica:
- fecha y lugar de la sesión del tribunal;
- la hora de inicio y finalización de la sesión del tribunal;
- el nombre del tribunal que conoce del caso, la composición del tribunal y el secretario de la sesión del tribunal;
- nombre del caso;
- información sobre la comparecencia de las personas que participan en el caso, sus representantes, testigos, peritos, especialistas, traductores;
- información sobre el esclarecimiento a las personas que participan en el caso, sus representantes, testigos, peritos, especialistas, traductores de sus derechos y obligaciones procesales;
- órdenes del juez presidente y fallos emitidos por el tribunal en la sala del tribunal;
- declaraciones, peticiones y explicaciones de las personas que intervienen en el caso, sus representantes;
- testimonios de testigos, explicaciones de expertos de sus conclusiones, consultas y explicaciones de especialistas;
- información sobre la divulgación de evidencia escrita, datos del examen de evidencia material, escuchar grabaciones de audio, ver grabaciones de video;
- el contenido de las conclusiones del fiscal y representantes de organismos estatales, gobiernos locales;
- contenido del debate judicial;
- información sobre el anuncio y aclaración del contenido de la decisión judicial y sentencias judiciales, aclaración del procedimiento y plazo para su apelación;
- información sobre cómo explicar a las personas que participan en el caso sus derechos de familiarizarse con el protocolo y presentar comentarios al mismo;
- fecha del protocolo.
El protocolo se redacta en la sesión del tribunal o cuando una acción procesal separada se realiza fuera de la sesión por el secretario de la sesión del tribunal. El protocolo se redacta por escrito. Para garantizar la integridad del acta, el tribunal podrá utilizar taquigrafía, grabación de audio y otros medios técnicos.
El protocolo indica el uso por parte del secretario de la sesión del tribunal de grabaciones de audio y otros medios técnicos para registrar el progreso de la sesión del tribunal. El portador de la grabación de audio se adjuntará al acta de la sesión del tribunal.
Las personas que intervienen en el caso, sus representantes tienen derecho a solicitar la divulgación de cualquier parte del protocolo, para la inclusión en el protocolo de información sobre las circunstancias que consideren esenciales para el caso.
El protocolo de la sesión del tribunal debe redactarse y firmarse a más tardar tres días después del final de la sesión del tribunal, el protocolo de una acción procesal separada, a más tardar el día siguiente al día en que se cometió.
El protocolo de la sesión del tribunal será firmado por el juez presidente y el secretario de la sesión del tribunal. Todos los cambios, adiciones, correcciones hechas al protocolo deben ser especificados y certificados por las firmas del juez presidente y el secretario de la sesión del tribunal.
Las personas que participan en el caso, sus representantes tienen derecho a conocer el protocolo y, dentro de los cinco días siguientes a la fecha de su firma, presentar por escrito comentarios sobre el protocolo indicando las inexactitudes y (o) su incompletitud en él.
Las observaciones sobre el protocolo son consideradas por el juez que lo firmó - el presidente de la sesión del tribunal, quien, en caso de acuerdo con las declaraciones, certifica su corrección, y en caso de desacuerdo con ellas, dicta una resolución motivada sobre su rechazo total o parcial. Las observaciones se adjuntan al caso en cualquier caso.
Los comentarios sobre el protocolo deben ser considerados dentro de los cinco días a partir de la fecha de su presentación.
Procedimiento Civil: Vídeo
PROTOCOLO
sesión judicial del Tribunal Regional de Moscú
08 de junio de 2016 el Colegio Judicial para Casos Civiles del Tribunal Regional de Moscú que consta de:
preside Shevchuk T.V.,
jueces Voronko V.V., Savoskina II,
bajo la secretaria Klimova Yu.A.,
considera en audiencia pública la apelación Sviridova C.A. sobre la decisión del Tribunal de la Ciudad de Noginsk de la Región de Moscú del 29 de julio de 2015 en el caso de la demanda de Sviridov S.A. a Sviridova Yu.B. sobre la disolución de un matrimonio, determinando el procedimiento para comunicarse con un hijo, la obligación de no crear obstáculos en la comunicación con un hijo, la recuperación de alimentos, la obligación de someterse a un examen médico,
según la reconvención Sviridova Yew.B. a Sviridov S.A. en caso de divorcio, determinación del lugar de residencia del hijo, recuperación de la pensión alimenticia;
denuncia privada Sviridov SA a la decisión del Tribunal de la Ciudad de Noginsk de la Región de Moscú del 18 de enero de 2016 de negarse a suspender los procedimientos de ejecución;
denuncia privada Sviridov SA al fallo del Tribunal de la Ciudad de Noginsk de la Región de Moscú del 15 de enero de 2016 para corregir un error tipográfico en la decisión judicial;
El juez que preside abre la sesión del tribunal a las 4:55 p. m. y anuncia qué caso, sobre qué quejas, presentaciones y mandato judicial qué tribunal debe ser considerado.
En la sesión del tribunal se verifica la presencia de las personas citadas a la sesión del tribunal y los poderes de los representantes.
En la audiencia estuvieron:
Sviridov SA,
Sviridova Yu.B.,
Identidades establecidas, credenciales verificadas.
El juez presidente anuncia la composición del tribunal y explica a las personas que participan en el caso su derecho a impugnar.
No hubo auto-recusaciones, no se anunciaron recusaciones.
El juez presidente explica a las personas que participan en el caso sus derechos procesales y responsabilidades
Los derechos y obligaciones de las personas que participan en el caso son explicados y comprensibles.
El juez presidente interrogará a los participantes en el proceso sobre sus peticiones.
No se han realizado solicitudes.
Sviridov S.A.: Traigo a su atención junta judicial que estoy grabando en audio la sesión del tribunal.
El caso es denunciado. El caso ha sido denunciado.
Se da la palabra para dar explicaciones a las personas que han comparecido.
Sviridov S.A. Sustento los argumentos de la apelación y de las denuncias particulares, sustento, pido al tribunal que preste atención a los argumentos que en la sesión del tribunal, el tribunal de primera instancia, al anunciar la parte resolutiva de la sentencia en el caso, indicó la recuperación de la pensión alimenticia de mí para mi hijo en la cantidad de 1/4 de los ingresos y el procedimiento de comunicación con él, y parte de la decisión de recuperar la pensión alimenticia para el mantenimiento de Yu.B. y no se dio a conocer el cobro a su favor de las costas del representante. Se me dio a conocer solo después de recibir una decisión razonada.
Sviridova Yu.B.: No confirmo este hecho, la parte dispositiva se anunció en su totalidad, indicando todas las sanciones. Lo recuerdo muy bien, porque mi representante y yo prestamos atención a esto y nos regocijamos.
La Junta Judicial pone a discusión el tema de retirar el caso de apelación por control interno sobre los argumentos de la apelación Sviridova C.A. sobre el estado incompleto de la parte dispositiva anunciada de la decisión del Tribunal de la Ciudad de Noginsk de la Región de Moscú con fecha 29 de julio de 2015.
Sin objeciones.
Judicial Board, otorgando nm lugar, determinó: retirar el caso de la apelación de una auditoría interna sobre los argumentos de la apelación Sviridov SA. sobre el estado incompleto de la parte dispositiva anunciada de la decisión del Tribunal de la Ciudad de Noginsk de la Región de Moscú con fecha 29 de julio de 2015. Envíe el caso para una auditoría interna al Tribunal de Distrito de Noginsk.
Se explicó a las personas intervinientes en el caso el derecho, procedimiento y plazo para conocer el acta de la sesión judicial y para presentar observaciones al mismo.
La sesión del tribunal cerró a las 17:10.
presidiendo