Derechos de autor de la imagen AFP
Singapur fue nombrada recientemente la ciudad más cara del mundo. A la luz de este desarrollo, hemos decidido volver a publicar nuestra popular guía de expatriados para aquellos que todavía están pensando en mudarse a esta ciudad-estado.
Imagine una gran ciudad metropolitana donde los automóviles corren por autopistas respetuosas con el medio ambiente, las calles están pulidas hasta el brillo y la reparación se considera tan importante como el mantenimiento de los estándares sanitarios.
Una ciudad donde cuatro nacionalidades principales (china, malaya, india y euroasiática) conviven pacíficamente en paisajes tropicales con una gran comunidad de extranjeros que viven y crían aquí a sus hijos sin miedo a la delincuencia ni a la menor manifestación de falta de respeto.
Una ciudad cuyos parques, museos, instituciones culturales y monumentos arquitectónicos pueden ser envidiados por la capital de cualquier país.
- Convertirse en australiano ahora es más fácil
- Donde se puede vivir bien con menos de $1,000 al mes
- ¿Cuál es el mejor lugar para jubilarse?
No es casualidad que Singapur ocupe lugares altos en las listas de las mejores ciudades, tanto para el trabajo como para la vida en general. Las razones para esto son numerosas.
"Singapur tiene que ver con la conveniencia", dice el analista de Evaluación de Mercado Internacional Richard Martin, quien se describe a sí mismo como un "expatriado mayor".
Pero toda utopía tiene sus inconvenientes. El costo de vida en Singapur continúa aumentando a un ritmo increíble, especialmente si se compara con los países vecinos de Indonesia y Malasia.
En 2015, esta ciudad fue reconocida como la más cara del mundo (según la división analítica de la revista británica The Economist).
Derechos de autor de la imagen AFPRecientemente en Singapur comenzó a crecer la hostilidad hacia los extranjeros. Según estadísticas oficiales de 2014, de los 5,6 millones de personas que componen la población de esta ciudad-estado, 1,32 millones son migrantes laborales.
El sitio web expatarrivals.com y otros recursos estiman que el número de expatriados en el país es de unos 600.000, si tenemos en cuenta solo a los especialistas y ejecutivos que están más calificados, reciben salarios más altos y, a menudo, vienen al país con una visa de trabajo.
Según la nueva legislación, para todos los puestos con un salario de no más de 12 000 dólares de Singapur (alrededor de 600 000 rublos) al mes, el empleador debe seleccionar empleados exclusivamente locales dentro de las dos semanas anteriores a la oferta. este trabajo extranjeros
Buscando trabajo
Sin embargo, Singapur sigue siendo un imán para los profesionales extranjeros, especialmente en marketing, finanzas y tecnologías de la información.
Se demanda personal calificado en el campo de las comunicaciones, el transporte de carga, la ingeniería mecánica y la publicidad.
Las oficinas de representación de grandes corporaciones como Microsoft, American Express, Bain & Co, Gunvor Group, Capital Land, DBS Bank, BBDO, McCann-Erickson y Edelman operan en la ciudad.
Derechos de autor de la imagen getty Captura de imagen Los parques, museos, instituciones culturales y monumentos arquitectónicos de Singapur pueden ser la envidia de cualquier ciudad del mundoSingapur es también el hogar de la mayoría de los medios populares e influyentes (BBC, ESPN, Discovery, Asian Food Channel) que cubren la situación en el sudeste asiático.
No todo el mundo sabe que, además de esto, en Singapur hay línea completa refinerías y compañías petroleras, incluida, por ejemplo, Shell Eastern Trading.
Además, la ciudad ha invertido mucho en el desarrollo del Instituto Nacional de Investigación y áreas enteras como Biopolis y Fusionpolis, donde se llevan a cabo investigaciones científicas y desarrollo industrial, especialmente en los campos de la biomedicina, la microelectrónica y la ingeniería química.
Es cierto que el nivel de salarios en el país en su conjunto es bastante alto. Según un estudio realizado por el banco HSBC en 2014, el 45% de los expatriados (es decir, casi la mitad) recibe más de 250 mil dólares de Singapur (12,5 millones de rublos) al año.
En el mismo estudio, el 62% de los trabajadores migrantes dijeron que sus ingresos en Singapur eran más altos que en su país de origen.
"La vivienda, el alcohol, los automóviles, cualquier producto importado está subiendo de precio”, dice Roberto Versace, un gerente financiero nacido en Italia. "Cada vez que vengo a Nueva York o Londres, todo parece muy barato. Y, que yo sepa , muchos europeos acaban optando por volver".
Preguntas financieras
El mayor aumento de precios se observa exactamente para aquellos bienes y servicios que tienen demanda entre los expatriados: vivienda, educación en escuelas internacionales, atención médica y varios pequeños placeres, por ejemplo, un buen vino.
Los aranceles elevados sobre los automóviles importados son comunes en toda Asia, pero Singapur es un caso especial. Los automovilistas locales tienen que desembolsar grandes sumas no solo por los autos, sino también por los peajes, el mantenimiento, la gasolina y el estacionamiento, todo diseñado para limitar el tráfico.
Derechos de autor de la imagen getty Captura de imagen Singapur como imán atrae a especialistas extranjeros, especialmente en el campo del marketing, las finanzas y la tecnología de la información. Derechos de autor de la imagen getty Captura de imagen A pesar de haber sido nombrada la ciudad más cara en 2015, Singapur sigue siendo atractiva para los expatriados.Entonces, un sedán BMW 320i cuesta SGD 223 800 (más de 11 millones de rublos), y un permiso para poseer un automóvil por un período de 10 años puede costar SGD 60 000 (3 millones de rublos).
Los lujosos apartamentos de tres habitaciones en el centro de la ciudad se pueden alquilar por 10 000 dólares de Singapur (500 000 rublos) al mes, aunque hay muchas opciones más modestas.
Para cumplir con el presupuesto, lo mejor es tratar de negociar con su empleador sobre la provisión de un buen paquete social.
Tenga en cuenta que muchas empresas de Singapur simplemente prefieren aumentar los salarios en lugar de pagar la educación de los niños u otros gastos.
Pero Roberto Versace, que vive en Singapur desde hace casi cinco años, advierte que "los beneficios de vivienda son cada vez más escasos. Solo los profesionales mejor pagados pueden contar con esa atención".
Asuntos domesticos
Mucha gente habla inglés. Si tiene una visa de trabajo, no será difícil comprar todas las comodidades del hogar, como una cuenta bancaria local, tarjeta de crédito, teléfono e Internet.
La ciudad se considera segura en todos los aspectos. Puede beber agua del grifo de forma segura, dejar que los niños jueguen en el patio y los mayores incluso pueden pasear por la ciudad.
Derechos de autor de la imagen getty Captura de imagen Las calles de Singapur están impecablemente limpias.“Mudarse, alquilar una casa, obtener un permiso de trabajo en Singapur es más fácil que en cualquiera de las ocho o nueve ciudades asiáticas en las que he vivido”, dice Richard Martin. “Además, hay una multitud de expatriados de todo el mundo. amigos, es fácil empezar. Hay grandes clubes y grupos de aficionados. Mucha gente anda en bicicleta".
Vivienda e impuestos
Parte del atractivo de Singapur proviene del hecho de que todavía es un paraíso fiscal.
Los impuestos locales no pueden llamarse exorbitantes: si pasa menos de 183 días al año en Singapur, no tiene que pagar nada, y si gasta más, entonces la tasa impositiva máxima es del 20%.
"Ese es el compromiso”, explica Versace. "Los precios son altos, pero los impuestos son más bajos que en Occidente".
obtener una visa
Singapur tradicionalmente da la bienvenida a la participación de especialistas extranjeros para desarrollar la economía del país.
Aquí, no solo se emiten "visas de trabajo", sino todo un sistema flexible de permisos de entrada para trabajadores migrantes, según la categoría. Categoría separada incluso para los artistas.
La mayoría de los profesionales empleados en el país, como empleados bancarios o gerentes, cuentan con dichas visas de trabajo.
Para recibir, debe tener un salario de al menos 3.300 dólares de Singapur (165 mil rublos) por mes.
Pros y contras de vivir en Singapur
Si bien vivir en Singapur tiene muchos beneficios (seguridad, conveniencia, comida deliciosa, excelentes escuelas y atención médica de calidad), también tiene desventajas.
Singapur se encuentra casi directamente en el ecuador, por lo que es poco probable que a los amantes del cambio de estaciones, la brisa fresca o el esquí les guste este lugar.
Las soluciones arquitectónicas bien pensadas y los acondicionadores de aire solo mitigan en parte esta circunstancia.
Derechos de autor de la imagen getty Captura de imagen luz de la calle en forma de serpiente retorciéndose sobre una calle de Singapur Derechos de autor de la imagen getty Captura de imagen Por supuesto, no es casualidad que Singapur ocupe lugares altos en las listas de las mejores ciudades, tanto para el trabajo como para la vida en general. Pero también hay desventajasLa temperatura media se mantiene a un nivel ligeramente superior a los 30 grados centígrados (normalmente más caliente durante el día) tanto en verano como en invierno, la humedad también es constante - 80%.
Los meses más lluviosos son noviembre, diciembre y enero, aunque durante todo el año se producen frecuentes chubascos cortos.
Vivir en una sociedad de consumo también puede ser agotador. Numerosos centros comerciales son ciertamente geniales, pero en los días de rebajas o la aparición de nuevos bolsos Vuitton o iPhones, se forman colas enormes en los mostradores de pago.
"En las afueras puedes ver el verdadero Singapur", dice Versace, "pero el centro de la ciudad ya ha sido víctima de la globalización: todo está repleto de las mismas marcas que se pueden encontrar en todas partes. Y aunque los precios suben constantemente, el servicio no no siempre coinciden con ellos.”
- Sigue leyendo idioma en Inglés puedes en el sitio web
Estado insular en el sudeste asiático.
Superficie total - 639,1 kilómetros cuadrados. La capital es Singapur.
Población - 3,53 millones de personas. (1999); 78,7% - chinos, 13,1% - malayos, 7,1% - indios.
Los idiomas oficiales son malayo, inglés, chino y tamil.
Religión: budismo, islam, cristianismo, hinduismo y confucianismo.
Hasta 1819, la isla perteneció al Sultanato de Johor (ahora un estado en Malasia), luego pasó a Gran Bretaña, en 1826-1946. su colonia Desde 1959 ha sido un "estado autónomo" dentro de la Commonwealth encabezada por Gran Bretaña. En 1963-1965. - como parte de Malasia (como estado). La independencia fue proclamada el 9 de agosto de 1965 tras la retirada de la Federación de Malasia.
estructura estatal
Está en vigor la Constitución de 1963. Según la forma de gobierno, Singapur es una república parlamentaria (como parte de la Commonwealth, encabezada por Gran Bretaña). El régimen político es autoritario. Desde la formación del Singapur independiente, el Partido de Acción Popular (PAP) ha estado en el poder continuamente. Además del MHP, están registrados oficialmente 20 partidos políticos que, sin embargo, no juegan un papel significativo en la vida política del país (en 1997 tenían solo 2 escaños en el Parlamento).
El poder legislativo pertenece al Parlamento unicameral (83 diputados), que, según la Constitución, cuerpo supremo el poder del Estado, y el presidente. El parlamento es elegido por sufragio universal directo por sistema mayoritario para un mandato de 5 años. Antes de la expiración de este período, solo puede ser disuelto por el Presidente a propuesta del Primer Ministro. El Presidente también convoca nuevas elecciones dentro de los 3 meses posteriores a la disolución del Parlamento anterior.
Además del procedimiento habitual para la elección de miembros del Parlamento por listas individuales, la Constitución del país también prevé el procedimiento para elecciones por "representación de grupo". Dichos grupos se forman de acuerdo con el principio de afiliación partidaria, que consta de 3 a 6 personas, una de las cuales sin fallar debe representar minoria nacional, principalmente la comunidad malaya. Desde 1990, se ha introducido la práctica de "miembros designados" del Parlamento (hasta 9, con un mandato de 2 años). Sus candidaturas son nominadas por el público entre los ciudadanos más honrados del país que no están sujetos a afiliación partidaria ni obligaciones para con los votantes. Después de pasar por un comité de selección especial encabezado por el Portavoz del Parlamento, son aprobados por el Presidente del país. Los miembros del Parlamento así designados tienen todos los derechos, deberes y privilegios de los parlamentarios, excepto el derecho a votar sobre las enmiendas a la Constitución, declarar un voto de censura y el presupuesto. También hay una disposición sobre "Miembros del Parlamento no electos", que permite a 4 representantes de los partidos de oposición que recibieron el mayor número de votos durante las elecciones, pero no terminaron en el más alto Legislatura países para convertirse en miembros del parlamento.
Como regla general, el Parlamento celebra 2 sesiones durante el año, y en la segunda, más larga, se considera y aprueba el presupuesto estatal del país para el próximo año financiero.
Los proyectos de ley se discuten en 3 lecturas y se aprueban por mayoría simple de votos. Los proyectos de ley financieros solo pueden ser presentados por el gobierno. El proyecto adoptado se convierte en ley después de la aprobación del Presidente.
El paso final es que las leyes sean revisadas por el Consejo de Derechos de las Minorías del Presidente para verificar el cumplimiento del principio de igualdad de derechos para las comunidades religiosas y étnicas y garantías constitucionales en general. El Consejo está compuesto por 21 miembros designados por el Presidente a propuesta del Gabinete (10 vitalicios, otros 10 y el presidente por 3 años). Si hay una opinión negativa, el proyecto de ley debe ser enmendado o confirmado en el Parlamento por una mayoría de votos de 2/3. La competencia del Consejo no se extiende a los proyectos de ley relativos a las finanzas, la seguridad del Estado y política pública. Además, los proyectos de ley declarados por el Primer Ministro como "urgentes" no están sujetos a la consideración del Consejo.
El jefe de Estado es el Presidente, elegido previamente por el Parlamento por un período de 4 años. De conformidad con la enmienda a la Constitución aprobada en 1991 en agosto de 1993, el Presidente fue elegido por sufragio universal directo por un período de 6 años.
El Presidente tiene ciertos poderes representativos, ejecutivos y de personal. En el ejercicio de sus funciones, actúa de acuerdo con el consejo del Gabinete o de un ministro que actúe en nombre del Gabinete. A su discreción, el Presidente nombra al Primer Ministro y deniega una solicitud de disolución del Parlamento.
El poder ejecutivo en realidad pertenece al Gabinete (gobierno) encabezado por el Primer Ministro. Este último es designado por el Presidente de entre los miembros del Parlamento. El Gabinete es colectivamente responsable ante el Parlamento. Si el Presidente está convencido de que el Primer Ministro ha perdido la confianza de la mayoría de los miembros del Parlamento, puede declarar vacante su cargo o acordar, a petición del Primer Ministro, la disolución del Parlamento.
Sistema legal
características generales
El sistema legal de Singapur se basa casi por completo en el derecho consuetudinario inglés, pero el derecho consuetudinario chino, musulmán e hindú se aplica, respectivamente, a las comunidades china, musulmana e hindú en una serie de asuntos de estatus personal.
Desde su introducción en 1826 en el inglés ley común se han realizado muchos cambios y adiciones para adaptarlo a las condiciones locales específicas. Se han codificado muchas ramas del derecho y se ha adoptado una amplia legislación. En particular, siguiendo el modelo de los códigos coloniales indios, se adoptaron el Código Penal, la Ley de Evidencia, siguiendo el modelo de los estatutos de Gran Bretaña - la Ordenanza sobre Limitación de Acciones de 1959 y la Ordenanza sobre Difamación de 1960, sobre la base del modelo australiano: la Ley de derechos sobre la tierra de 1956, la Ordenanza sobre relaciones laborales de 1960 y la Ley de sociedades de 1967
Después de lograr la independencia en 1963, se mantuvieron todas las leyes vigentes en ese momento; durante el período de independencia, han sido modificados, complementados o revisados en mayor o menor medida.
Además de la legislación nacional de Singapur, las Leyes del Parlamento inglés vigentes en 1826 y las leyes posteriores sobre determinadas cuestiones comerciales también se aplican como fuente de derecho, si no contradicen la legislación local.
En Singapur se aplica plenamente la doctrina inglesa, que reconoce los precedentes judiciales como una importante fuente de derecho. Además del propio Singapur, los precedentes de los tribunales de Gran Bretaña, Malasia, India y otros países de derecho consuetudinario se utilizan por tener "poder persuasivo".
civiles y afines
ramas del derecho
En el campo relaciones de derecho civil en Singapur, se aplican las normas del derecho consuetudinario inglés, con la excepción de una serie de cuestiones de estado personal, que se rigen por la ley personal de cada una de las comunidades.
Se determina la capacidad jurídica actos legales basado en el derecho consuetudinario inglés. La edad mínima para contraer matrimonio para los musulmanes se establece en 16 años, para otras comunidades es 18. La ley de contratos y responsabilidad civil también generalmente sigue la ley inglesa. Ley de Tierras basado tanto en el inglés correcto como en las reglas australianas (respecto al registro de derechos).
Las cuestiones del matrimonio y el divorcio entre las comunidades no musulmanas están reguladas por la Carta de la Mujer de 1961. Proporciona a las mujeres los mismos derechos que los hombres en todas las áreas, proporciona registro obligatorio matrimonio y prohíbe los matrimonios polígamos. Los matrimonios según el derecho consuetudinario chino o hindú son posibles, pero deben cumplir con las normas de dicha Carta. Las disposiciones de divorcio generalmente están en línea con la ley inglesa, pero se requiere un mínimo de 7 años de separación para solicitar el divorcio. El matrimonio y el divorcio musulmanes están totalmente sujetos a la ley islámica, según la cual los hombres pueden tener más de una esposa y divorciarse en unilateralmente.
De acuerdo con la Ordenanza de ley civil(Ordenanza de derecho civil) en Singapur, el inglés se aplica directamente ley comercial en todo lo relativo a sociedades, corporaciones, bancos y actividades bancarias, acuerdos de agencia, transporte, seguro en relación con asuntos comerciales en general, a menos que la ley de Singapur disponga lo contrario. En particular, existe la propia Ley de Sociedades de Singapur, basada en las disposiciones de la Ley de Sociedades de Malasia de 1965 (con varias modificaciones posteriores). también hay leyes nacionales sobre sociedades fiduciarias, sobre seguros, sobre banca. Al mismo tiempo, se aplica la Ley de sociedades inglesas de 1890. La Ley de quiebras de Singapur reproduce la Ley inglesa de 1914 del mismo nombre con cambios menores, la Ley de letras de cambio - la Ley inglesa de 1882, etc.
Relación propiedad intelectual regulado por la Ley de derechos de autor 1987, Ley de marcas registradas(sigue la Ley de marcas registradas inglesa de 1887), marcas registradas(sigue la Ley de Marcas Comerciales Inglesa de 1938), Ley de Patentes de 1994 La legislación de Singapur en esta área generalmente está en línea con la moderna estándares internacionales y se distingue por una mayor severidad hacia los violadores de los derechos intelectuales.
La legislación económica desde 1965 ha tenido como objetivo atraer inversiones extranjeras y fomentar la iniciativa privada. en la década de 1990 una extensa marco legal para el desarrollo del sector offshore.
El procedimiento civil se rige por las Reglas Corte Suprema 1970 y las Reglas de los Tribunales de Primera Instancia de 1970 Internacional arbitraje comercial se rige por la Ley de Arbitraje Internacional de 1994. Tanto los procedimientos civiles como los de arbitraje se basan en modelos ingleses.
La legislación laboral de Singapur consagra el derecho a la sindicalización, la negociación colectiva y la huelga. Este último prácticamente no se utilizó después de 1986, en parte por el complicado procedimiento de arbitraje-conciliación que debe preceder al anuncio de huelga. El gobierno participa activamente en la regulación. relaciones laborales y el mantenimiento de la colaboración social. La Ley de Empleo establece una semana laboral estándar de 44 horas. En cuanto al nivel de protección social de los trabajadores, Singapur ocupa el segundo lugar en Asia después de Japón.
derecho penal y procesal
Las fuentes del derecho penal de Singapur son el Código Penal, introducido en 1872 y basado en el Código Penal de la India de 1860, la Ley de Seguridad Interna de 1960, la Ley de Uso Indebido de Drogas de 1973, modificada en 1975, y una serie de otras leyes. .
singapurense derecho penal es bastante severo. Entre los delitos punibles con la muerte se encuentran: asesinato; traición; ataques a la persona o captura del Presidente; delitos relacionados con la tenencia ilegal de armas de fuego y explosivos; perjurio que conduce a la ejecución. Las enmiendas de 1975 a la Ley de Uso Indebido de Drogas hicieron obligatoria la pena de muerte por posesión de más de 15 gramos de heroína o una cantidad similar de otras drogas.
El Código Penal prevé, entre los tipos de penas, los azotes con bastón, señalados además de la prisión, para unos 30 delitos relacionados con el uso de la violencia o la amenaza de violencia contra una persona (por ejemplo, robo, violación), por vandalismo, tráfico de drogas, violación de las leyes de inmigración. Este tipo de castigo no se aplica a las mujeres, así como a los hombres mayores de 50 años y menores de 16 años. Una persona también puede estar exenta de ella por razones de salud.
El procedimiento penal en Singapur se basa generalmente en los principios del derecho inglés. El Código Procesal Penal establece un conjunto casi completo principios democráticos y garantías de la justicia penal.
Por ley, los detenidos deben comparecer ante un magistrado dentro de las 48 horas para ser acusados; los imputados tienen derecho a asistencia legal, incluido un abogado designado a expensas públicas (en ausencia de fondos). Los condenados tienen derecho a apelar. Hay un sistema de libertad bajo fianza en el lugar D. El sistema de justicia funciona con bastante rapidez y eficiencia. Singapur fue uno de los primeros en el mundo en aplicar pleitos videoconferencia (si el testigo o la víctima se encuentra en el extranjero).
Al mismo tiempo, también se observan tendencias antidemocráticas en el ámbito procesal penal. En 1989, se enmendó la Constitución para eliminar la revisión judicial de la validez de las detenciones en virtud de la Ley de Seguridad Interna y las leyes de subversión, lo que permitió al gobierno restringir (por motivos de seguridad nacional bastante vagos) algunos de los derechos fundamentales consagrados en la Constitución.
Las leyes de seguridad interna, las leyes de abuso de drogas y varias otras permiten que la policía y las fuerzas de seguridad realicen arrestos sin una orden judicial. La Ley de Seguridad Interior prevé la prisión preventiva sin juicio a los efectos de "proteger la seguridad pública o mantener orden publico Otorga al Secretario de Gobernación la facultad de detener a personas sin cargos si el Presidente decide que el detenido pone en peligro seguridad nacional. El presidente puede autorizar la detención hasta por 2 años (y este período puede prorrogarse un número ilimitado de veces) sin derecho a impugnar la validez de la detención ante los tribunales. Sin embargo, este procedimiento excepcional casi nunca se utiliza en la práctica.
Actualmente, no hay juicio con jurado en Singapur (fue abolido en 1959, y en los casos en que la pena de muerte puede aplicarse como medida de castigo, en 1969).
Sistema judicial. Organismos de control
El poder judicial de Singapur refleja el sistema británico practica legal y la tradición, excluyendo la institución del juicio por jurado. Al mismo tiempo, aunque la Constitución prevé un órgano independiente judicial Sin embargo, en la práctica esta independencia está limitada por el gobierno a través del control sobre el nombramiento de jueces y leyes que restringen la supervisión judicial.
El sistema judicial tiene dos niveles: la Corte Suprema y los tribunales inferiores ("subordinados"). Estos últimos incluyen los juzgados de paz, que conocen de causas civiles y penales con una pena máxima de 3 años de prisión o multa de 10.000 sing. Muñeca.; tribunales de distrito, que conocen de casos con una pena máxima de 10 años de prisión o una multa de 50.000 sing. Muñeca.; juzgados de menores (menores de 16 años); juzgados de menor cuantía, que se ocupan de casos civiles y comerciales de menos de 2.000 sing. Muñeca.
Singapur también tiene un tribunal de la Sharia que se ocupa del matrimonio y el divorcio entre los miembros de la comunidad musulmana.
La Corte Suprema (establecida en 1969) está compuesta por: a) Suprema Corte tener jurisdicción original ilimitada sobre todos los asuntos civiles y penales y conocer en primera instancia de los delitos punibles con la muerte; b) el Tribunal de Apelación, que conoce de las apelaciones contra las decisiones del Tribunal Superior en materia civil; c) Penal Tribunal de Apelación, que conoce de los recursos contra las sentencias del Tribunal Superior de lo Penal.
En 1989, se tomó una decisión y entró en vigor en 1994 para abolir el derecho de apelación ante el Comité Judicial del Consejo Privado de Londres como decisión final. instancia de apelación(a excepción de los casos pena de muerte y casos civiles en los que las partes hayan acordado por escrito dicha apelación).
control constitucional en Singapur, como en muchos otros países de common law, la ejercen todos los tribunales.
El Presidente del Tribunal Supremo y los miembros del Tribunal Supremo son designados por el Presidente con el asesoramiento del Primer Ministro. Este último, sin embargo, debe consultar (sobre los candidatos a miembros de la Corte Suprema) con el Presidente del Tribunal Supremo. El Presidente también nombra jueces inferiores por recomendación del Presidente del Tribunal Supremo. El plazo de nombramiento lo determina la Comisión el servicio legal que preside el Presidente del Tribunal Supremo. Los jueces de la Corte Suprema sirven hasta la edad de 65 años.
Un juez solo puede ser destituido de su cargo por mala conducta o incapacidad para desempeñar sus funciones, según lo certificado por un tribunal independiente.
La persecución penal está a cargo del Ministerio Público. El Fiscal General es designado por el Presidente con el asesoramiento del Primer Ministro. Asesora al gobierno en asuntos legales, es responsable de redactar la legislación y, como Director del Ministerio Público, tiene autoridad discrecional para iniciar, llevar a cabo y terminar cualquier enjuiciamento criminal. Se establecen por ley las mismas garantías para el Fiscal General que para un juez de la Corte Suprema.
En 1981, se creó un análogo de la institución del defensor del pueblo: la Oficina Central de Quejas.
Literatura
Singapur: Manual. M, 1988.
Myint Soe. Principios generales de la ley de Singapur. Singapur, 1979.
Roberts-Wray K. Commonwealth y derecho colonial. L., 1966. P. 718-721.
Resumen de noticias de Singapur (7-13 de julio)
13.07.2018
"Shvabe": ¿parece que puedes encontrar algo nuevo en un semáforo?
Diputado CEO Shvabe para el desarrollo de sistemas de ventas, marketing y soporte de servicios para productos civiles Ivan Ozhgikhin.
¿Cuáles son los planes de exportación del holding para este año y para los próximos tres a cinco años?
Continuar la interacción con el centro de exportación ruso y la participación en exposiciones internacionales específicas. Creo que nuestra estrategia planificada es alcanzable, y solo estamos trabajando en misiones comerciales, con oficinas de representación de Rostec en las regiones, con varios consejos empresariales. Cooperamos activamente con el Consejo Empresarial Ruso-Singapurense y somos parte de sus miembros. Ahora estamos haciendo una exposición permanente en Singapur, fortaleciendo así nuestra presencia en los mercados de Malasia, China y Asia en general. Estamos trabajando en estrecha colaboración con China para localizar la línea de equipos geodésicos satelitales UniStrong, que cuenta con soporte a nivel estatal. Está prevista la celebración de la segunda exposición permanente en Europa, la primera ciudad en el mapa de la que se puede elegir Barcelona, conocida como la capital europea de la innovación.
Kazan recibió un premio en la Cumbre Mundial de Ciudades en Singapur
La ceremonia de premiación de Lee Kuan Yew se llevó a cabo en la Cumbre Mundial de Ciudades en Singapur, informa Realnoe Vremya.
Kazan recibió una nominación especial en el campo del desarrollo urbano. Por decisión del Consejo del Premio, la capital de Tartaristán fue elegida para una mención especial.
Según el servicio de prensa del ayuntamiento de Kazán, el jurado incluyó a representantes de Suecia, Dinamarca, Singapur, Nueva Zelanda y China.
Participación de representantes de Moscú en el Foro de Alcaldes en Singapur
11 de julio de 2018 Embajador de Rusia A.A. Tatarinov se reunió con el Ministro del Gobierno de Moscú, el jefe del Departamento de Relaciones Económicas Exteriores e Internacionales de la ciudad de Moscú, S.E. Cheremin, quien se encuentra en Singapur para participar en el Foro de Alcaldes en el marco de la Cumbre Mundial de Ciudades. Se discutieron las perspectivas para construir una cooperación práctica entre Moscú y la ciudad-estado, incl. en los campos de la educación y la cultura.
En él, el líder norcoreano señaló que los "esfuerzos extraordinarios del presidente de los Estados Unidos" para mejorar las relaciones entre los dos países ayudarán a crear un "nuevo futuro" para ambos estados, y expresó la esperanza de una pronta reunión con Trump.
Kim Jong-un calificó la reunión con Trump y la declaración conjunta firmada por los dos líderes como el comienzo de una "nueva relación futura" entre los países. Según él, una nueva cumbre bilateral ayudará a mejorar las relaciones entre EE.UU. y Corea del Norte.
El 12 de junio, los líderes de Estados Unidos y Corea del Norte mantuvieron una reunión en Singapur, como resultado de la cual las partes acordaron promover la paz en Península Koreana. Más tarde, el presidente estadounidense llamó a su homólogo norcoreano "un tipo divertido e inteligente".
Un tribunal de Singapur demanda al intercambio de criptomonedas WEX por USD 2,6 millones
La demandante exige que se le devuelvan los fondos que estaban en sus cuentas al momento de desconectarse del intercambio de criptomonedas BTC-e, cuyo sucesor llama WEX.
El Tribunal Superior de Singapur considerará el 12 de julio una demanda de USD 2,6 millones contra el operador del intercambio de criptomonedas WEX, al que el demandante llama cesionario del intercambio de criptomonedas cerrado BTC-e, cuyos servidores fueron parcialmente confiscados en 2017 por agentes del FBI en un caso de lavado de dinero.
La demandante, la ciudadana tailandesa Pimporn Karti, exige a World Exchange Services (WEX), el operador oficial del criptointercambio Wex.nz, que le devuelva 139.81467001 BTC, 11.645,36 LTC, 715.21047164 Namecoins, 49,61 ETH, que estaban en sus cuentas. al momento de dejar fuera de línea la criptobolsa BTC-e, cuyo cesionario ella llama WEX, informa Coinfox. Alternativamente, el demandante está dispuesto a aceptar Compensación monetaria por un monto de S$3.512.306,53, equivalente a $2.619.912,08, según documentos judiciales.
Según Pimporn Carty, cuando accedió a su cuenta el 20 de septiembre, los saldos de la cuenta no coincidían con los saldos que tenía cuando el intercambio BTC-e se desconectó el 25 de julio. Aunque exigió devolver los saldos de las cuentas a su estado anterior, el servicio de soporte de WEX envió sus requisitos a un tercero: FXOpen. El 2 de octubre de 2017, FXOpen informó al demandante de Email, que no tiene ningún fondo del intercambio BTC-e en su sistema y recomendó contactar nuevamente a los representantes de esta plataforma.
Malasia reabre disputa por el agua con Singapur
Moscú, 12 de julio - Vesti.Ekonomika. La disputa sobre el suministro de agua de Malasia a Singapur, que anteriormente había alimentado las tensiones entre los dos países, estalló nuevamente bajo el recién elegido primer ministro de Malasia, Mahathir Mohamad. Recientemente describió el acuerdo de varios años como "demasiado costoso" y "obviamente ridículo", escribe el Asia Times.
En Singapur, donde los recursos son limitados, el agua es inviolable. La seguridad del agua es una preocupación constante para la rica ciudad-estado, que durante décadas ha dependido de las importaciones de agua de la vecina Malasia para satisfacer la demanda.
Según un acuerdo de 1962, Singapur puede importar hasta 250 millones de galones de agua cruda por día del río Johor a un bajo precio de 0,03 ringgit de Malasia ($0,0074) por 1000 galones.
El acuerdo es vinculante. Fue aprobado por ambos gobiernos y registrado en las Naciones Unidas cuando Singapur se separó de Malasia en 1965 para convertirse en estado independiente. El acuerdo es válido hasta 2061.
Malasia buscó revisiones de precios durante el mandato anterior de Mahathir como primer ministro. Esta disputa complicó enormemente las relaciones entre los dos países a principios de la década de 2000, pero las negociaciones se estancaron y finalmente se abandonaron.
En mayo, Mahathir fue reelegido Primer Ministro de Malasia. Sus llamados a una renegociación del acuerdo del agua siguen al anuncio en mayo de un "aplazamiento" de un proyecto ferroviario de alta velocidad multimillonario para unir Singapur y Kuala Lumpur. Los funcionarios de Malasia han presentado la medida como una medida de reducción de costos para contener una deuda pública estimada en 1 billón de ringgit ($ 248 mil millones).
Singapur confirmó que ambas partes están obligadas por el acuerdo de 1962. Como parte del trato, la ciudad-estado debe vender una pequeña porción del agua a Malasia. Esta agua es comprada por el estado de Johor, en el sur de Malasia, a una tasa subsidiada inferior a la del mercado.
El nuevo jefe de gobierno de Johor, Osman Sapian, recientemente se hizo eco de los llamados del primer ministro para una revisión de precios, proponiendo un aumento de precios para Singapur de más de 16 veces a 0,50 ringgit por 1.000 galones.
Singapur, que no estaba dispuesto a renegociar los precios, dijo que ningún país podía cambiar unilateralmente los términos del acuerdo de 1962.
La ministra de Relaciones Exteriores de Singapur, Vivian Balakrishnan, incluso vinculó esta semana la medida para renegociar el acuerdo con los esfuerzos para cuestionar "la existencia misma de Singapur como un estado soberano independiente".
La costosa producción de agua en Singapur llevó a un aumento de la tarifa del agua del 30% anunciado en julio del año pasado. Los precios más altos ya han reducido el consumo doméstico de agua de 148 a 143 litros por persona por día, la caída más pronunciada en una década.
El aumento de las tarifas también ha afectado a los negocios que requieren agua para sus procesos productivos, informaron medios locales. Esto ha generado preocupaciones entre algunos de que el aumento de los precios, incluidas las tarifas de electricidad más altas y un impuesto al carbono que vence el próximo año, podría reducir la competitividad de la fabricación.
Mientras Singapur continúa desarrollando la infraestructura y la tecnología que necesita para satisfacer sus necesidades de agua, la renovada disputa por el agua con Malasia agrega otro punto potencial de discordia entre vecinos.
Singapur no tiene más remedio que prepararse para cualquier escenario posible, incluido un escenario futuro en el que Malasia no esté dispuesta a celebrar un acuerdo de bajo costo después de que expire el acuerdo de 99 años. Recursos hídricos funcionando desde 1962.
Como informó Vesti.Ekonomika, según la ONU, más de 5 mil millones de personas en el mundo pueden enfrentar escasez de agua para 2050, principalmente debido al cambio climático, el aumento de la demanda y la contaminación de las fuentes de agua.
La demanda de agua, según la previsión de expertos de la ONU, crecerá más rápidamente en países en desarrollo. Al mismo tiempo, el cambio climático ejercerá una presión adicional sobre el suministro, ya que hace que las regiones húmedas sean aún más húmedas y las regiones secas aún más secas.
El sistema judicial de Singapur refleja la práctica y tradición jurídica británica, con la excepción de los juicios por jurado. Al mismo tiempo, aunque la Constitución establece un poder judicial independiente, en la práctica esta independencia está limitada por el gobierno a través del control sobre el nombramiento de jueces y leyes que restringen la supervisión judicial.
El sistema judicial tiene dos niveles: la Corte Suprema y los tribunales inferiores ("subordinados"). Estos últimos incluyen los juzgados de paz, que conocen de causas civiles y penales con una pena máxima de 3 años de prisión o multa de 10.000 sing. Muñeca.; tribunales de distrito, que conocen de casos con una pena máxima de 10 años de prisión o una multa de 50.000 sing. Muñeca.; juzgados de menores (menores de 16 años); juzgados de menor cuantía, que se ocupan de casos civiles y comerciales de menos de 2.000 sing. Muñeca.
Singapur también tiene un tribunal sharia, considerando las cuestiones del matrimonio y el divorcio de los representantes de la comunidad musulmana.
El Tribunal Supremo (establecido en 1969) consta de: a) el Tribunal Superior, que tiene jurisdicción original ilimitada sobre todos los casos civiles y penales y conoce en primera instancia de los delitos punibles con la pena de muerte; b) el Tribunal de Apelación, que conoce de las apelaciones contra las decisiones del Tribunal Superior en materia civil; c) El Tribunal de Casación en lo Penal, que conoce de los recursos contra las sentencias del Tribunal Superior de lo Penal.
En 1989, se tomó una decisión y entró en vigor en 1994 para abolir el derecho a apelar ante el Comité Legal del Privy Council en Londres como instancia final de apelación (con la excepción de los casos de pena de muerte y los casos civiles en los que las partes acordaron por escrito a dicha apelación).
Control constitucional en Singapur, como en muchos otros países del sistema ley común llevado a cabo por todos los tribunales.
El Presidente del Tribunal Supremo y los miembros del Tribunal Supremo son designados por el Presidente con el asesoramiento del Primer Ministro. Este último, sin embargo, debe consultar (sobre los candidatos a miembros de la Corte Suprema) con el Presidente del Tribunal Supremo. El Presidente también nombra jueces inferiores por recomendación del Presidente del Tribunal Supremo. El término del nombramiento lo determina la Comisión de Servicios Jurídicos, que está presidida por el Presidente del Tribunal Supremo. Los jueces de la Corte Suprema sirven hasta la edad de 65 años.
Un juez solo puede ser destituido de su cargo por mala conducta o incapacidad para desempeñar sus funciones, según lo certificado por un tribunal independiente.
La persecución penal está a cargo del Ministerio Público. El Fiscal General es designado por el Presidente con el asesoramiento del Primer Ministro. Asesora al gobierno en asuntos legales, es responsable de redactar la legislación y, como Director del Ministerio Público, tiene autoridad discrecional para iniciar, llevar a cabo y terminar cualquier proceso penal. Se establecen por ley las mismas garantías para el Fiscal General que para un juez de la Corte Suprema.
En 1981, se creó un análogo del instituto. defensor del pueblo- Oficina Central de Quejas.
Literatura
Singapur: Manual. M, 1988.
Myint Soe. Principios generales de la ley de Singapur. Singapur, 1979.
Roberts-Wray K. Commonwealth y derecho colonial. L., 1966. P. 718-721.
El pequeño estado insular ha sido durante mucho tiempo un modelo de orden y precisión. Pravo.Ru describe cómo, en lugar de un modelo atrasado e ineficiente sistema judicial Singapur es una de las jurisdicciones más eficientes del mundo.
Hasta principios de la década de 1960, Singapur no se diferenciaba demasiado de los estados asiáticos que la rodeaban, con su cultura de ofrendas a los funcionarios -corrupción prácticamente legalizada-, glamour costoso externo, lentitud y prepotencia. El país carecía de recursos y dependía críticamente de los suministros externos; incluso el agua dulce tenía que ser importada. El poder judicial era bastante apropiado para esta cultura, porque en él trabajaban las mismas personas, y así se mantuvo hasta principios de los noventa.
Hasta 1959, la isla fue colonia británica. El legado del Singapur independiente fue el derecho consuetudinario, un poder judicial al estilo británico y un sistema no partidista. servicio público. La famosa Oficina de Investigación de Prácticas Corruptas, uno de los pilares del milagro de Singapur, también se estableció durante el gobierno británico en 1952. Sin embargo, adquirió su significado moderno ya en 1960, con la entrada en vigor de la Ley de Prevención de la Corrupción, que dotó a la Dirección de facultades de emergencia.
También en 1960, el ahora famoso Lee Kuan Yew, graduado de Cambridge, encabezó el gobierno. Su tarea principal era construir una burocracia y una policía honestas y eficientes; la labor del poder judicial durante mucho tiempo quedó en un segundo plano. Por cierto, la conexión legal con la antigua metrópolis se mantuvo durante mucho tiempo, hasta 1994, cuando los ciudadanos de Singapur perdieron el derecho a apelar ante el Comité Judicial del Consejo Privado de Londres como última instancia de apelación.
burocracia judicial
El problema de las demoras en la consideración de los casos se discutió ya en 1948. Durante varias décadas, la acumulación de casos ha ido en aumento. La Corte Suprema, formada en 1969, tampoco ha logrado combatir este mal. Los jueces veían su función en la toma de decisiones, no importaba el tiempo. A fines de la década de 1980, la lentitud de la justicia se convirtió en un obstáculo notorio para el desarrollo del país.
En septiembre de 1990, la acumulación de casos en la Corte Suprema era de unos cinco años, y esto es sólo para los casos ya aceptados. Era necesario cambiar el enfoque de la administración de justicia. En el mismo año, Yong Pung How, quien tenía grandes logros legales y experiencia administrativa y energía para cambiar las cosas. Como resultado, 10 años después, el tiempo de consideración de los casos civiles se ha reducido de 4 a 5 veces.
Desarrollo de reformas
Al principio, los cambios fueron de naturaleza procesal no sistémica, destinados a optimizar el trabajo de un juez: reparación de locales, informatización y creación de bases de datos, aumento del número de personal, ampliación de la jurisdicción de los tribunales inferiores. Todo esto no impidió el crecimiento del número de casos pendientes.
La dirección del poder judicial rápidamente llegó a la conclusión de que era necesario cambiar el paradigma del funcionamiento de los tribunales en general. Ha dado forma a un nuevo enfoque para evaluar el desempeño de los tribunales y ha formulado nuevos valores y prioridades para los tribunales, como la eficiencia como bien público.
Luego, un equipo especialmente formado analizó sistemáticamente los problemas y oportunidades de los tribunales. El análisis tuvo en cuenta el impacto potencial de los cambios demográficos y los desarrollos económicos y tecnológicos en la demanda de los servicios del poder judicial del país. Como resultado, se realizó una previsión de posibles opciones de desarrollo y necesidades futuras del sistema judicial.
Después de eso, se compiló una lista de los principales problemas que obstaculizan el progreso, como la mala coordinación entre los procesos centrales y los departamentos, la gestión ineficaz, impopular y subordinada, las estrategias poco claras y las prioridades conflictivas. Los obstáculos identificados se consideraron en el contexto de la experiencia internacional en la solución de problemas similares, el desarrollo de tecnologías y el arte de la gestión.
En última instancia, se creó un plan de transformación a gran escala, teniendo en cuenta la infraestructura institucional del poder judicial en su conjunto y los recursos humanos y, lo que es más importante, los intereses de los usuarios, la población civil y las empresas, y otras partes interesadas.
Implementación
Para resolver el problema de la baja "productividad", el nuevo liderazgo del sistema judicial comenzó a introducir medidas sistemáticas destinadas a acelerar la consideración de los casos, incluso mejorando la disciplina de las reuniones. Comenzaron a vigilar el cumplimiento de los cronogramas, ampliaron la jornada laboral en caso de ser necesario, limitaron fuertemente la práctica de las pausas en las reuniones, lo que condujo a la dilatación de los procesos por semanas y meses, introdujeron restricciones en el tiempo asignado para ciertas acciones jueces y empleados judiciales, etc. Las partes comenzaron a cobrar honorarios por audiencias que duraban más de un cierto número de días y se amplió el círculo de abogados admitidos a las actividades diarias de los tribunales. Al mismo tiempo, se simplificaron los trámites y mejoraron las condiciones de trabajo. Incluso el diseño de los pasillos. sesiones de la corte lo hizo más relajado.
El poder judicial, como antes el sistema de gobierno del país, avanzaba constantemente hacia los principios comerciales. Comenzaron a publicar el desempeño anual previsto de los juzgados, lo que, por un lado, cambió la imagen de los juzgados en la opinión pública, desplazando el foco de atención de las carencias hacia el propio proceso de modernización, y por otro lado, contribuyó a una mayor interés de los propios empleados judiciales. Los proyectos de innovación se publicaron con antelación, con el fin de involucrar a los círculos más amplios posibles. partes interesadas en la reforma del poder judicial.
De 1992 a 2001, nueve planes anuales. Puedes leer más sobre ellos en el trabajo sobre reforma judicial en Singapur, escrito por Walid Haider Malik y publicado por el Banco Mundial en 2007 - "Reformas impulsadas por el poder judicial en Singapur: marco, estrategias y lecciones". Malik identifica las siguientes áreas principales y métodos de reforma:
1. Ejemplo de arriba. El liderazgo del poder judicial del país buscó mostrar por sí mismo qué mejoras se pueden lograr y cómo. Los jueces de alto rango fueron enviados a los inferiores para gestionar los cambios en el acto, incluido el control del cumplimiento de los horarios, la distribución de la carga de trabajo entre los jueces, etc. Atención especial dedicado a la formación de un espíritu de solidaridad y orgullo profesional de la corporación judicial.
2. Investigación de oportunidades. Durante las reformas se practicó una especie de experimentación para desarrollar más procedimientos efectivos y mejorar los estándares de trabajo. Por ejemplo, el Presidente del Tribunal Supremo a veces transfirió casos complejos de la Corte Suprema a uno de los tribunales inferiores, lo que finalmente condujo a la mejora de los jueces. En 1994, se introdujo un plan permiso judicial resolución de disputas, lo que permitió la distribución de los métodos de resolución de disputas por tipo y complejidad de los casos, lo que, a su vez, incrementó significativamente la eficiencia en el uso del tiempo y los fondos. Uno de los resultados de este trabajo fue el surgimiento de nuevos juzgados especializados, por ejemplo, el Juzgado Nocturno (considera casos menores en la noche - durante las horas no laborables garantizadas) o los Tribunales de Menor Cuantía y muchos otros.
3. Facilitar el acceso. El gobierno siempre ha facilitado el acceso a los servicios legales y ha buscado reducir el costo del acceso a la justicia per se. Se fundó una red de oficinas locales, se instalaron quioscos automatizados donde se pueden pagar multas por violación de tráfico y obtener información sobre servicios Legales. Los tribunales comenzaron a contratar traductores debido a la composición multiétnica de la población. Fueron desarrollados programas especiales informar al público, incluso en los medios de comunicación.
4. Reorganización administrativa. El trabajo del personal administrativo se ha modificado por completo de conformidad con el concepto de "organismo autónomo", es decir, los jueces no tienen personal asignado; los presupuestos judiciales comenzaron a formarse sobre el principio de "dinero por resultados".
5. trabajar con personas. Una de las tareas más importantes fue atraer, y luego retener, a los abogados y al personal más talentosos y aumentar la competencia personal de servicio. Para ello, se incrementaron notablemente los salarios, a un nivel comparable a los ofrecidos en el sector privado; también disponible gratis educación adicional.
6. Énfasis en la eficiencia. El liderazgo de la judicatura ha introducido consistentemente semi- y plenos sistemas automatizados evaluando los resultados, tanto del proceso de modernización como del día a día de los juzgados.
Los sitios web de los tribunales también están diseñados para ayudar a las personas sin formación jurídica; La página de resolución alternativa de disputas (Alternanive Dispute Resolution) ofrece un sistema de mediación en línea que le permite resolver la disputa de manera extrajudicial y así ahorrar tiempo y dinero.
Una vez que se haya presentado un reclamo, se programará un calendario de conferencias previas al juicio obligatorias. Tales conferencias resuelven dos tareas: comparar las posiciones de las partes en una disputa de derecho civil sobre la posibilidad de acuerdo previo al juicio e identificar claramente el objeto de la disputa y predecir el proceso en su conjunto. Para ahorrar tiempo a los participantes en el proceso futuro, se suele utilizar una videoconferencia (así como para la participación en el proceso de las personas que no pueden asistir personalmente). Se registra el proceso en sí, y luego el juez puede referirse al episodio deseado del proceso.
8. Cooperación. El poder judicial de Singapur ha estado creando activamente vínculos tanto dentro del país, por ejemplo, con el Parlamento, las autoridades judiciales y organizaciones publicas etc., y más allá. De esta manera, se resolvieron dos problemas: en primer lugar, el sistema judicial se enriqueció con nuevos conocimientos y habilidades y, en segundo lugar, cambió la imagen internacional del sistema como la rama más débil del gobierno en Singapur.
resultados
Como resultado de estas medidas, junto con medidas más tradicionales, el tiempo medio de espera para una decisión sobre caso civil disminuyó de cinco o seis años a fines de la década de 1980 a 15 meses en 2000. Y, lo que es más importante, las cosas dejaron de acumularse.
La opinión pública valoró mucho los resultados de las reformas. En 1999, el 97% de los encuestados calificó el trabajo del tribunal de imparcialidad y el 92% de eficaz. Los negocios, tanto locales como internacionales, reaccionaron de la misma manera; No en vano, desde entonces, Singapur se ha ubicado constantemente entre los primeros países en el ranking de países con el clima de negocios más conveniente y seguro.
Por supuesto, la receta para las reformas de Singapur no es adecuada para todos, sin embargo, se pueden sacar algunas conclusiones universales.
En primer lugar, es necesario pensar estratégicamente, prestar mucha atención a la planificación a largo plazo y al control actual. Es fundamental contar con un enfoque holístico e inclusivo de la reforma institucional, incluso si no se reforman todos los aspectos al mismo tiempo.
El plan de reforma debe formarse en función de los intereses de los usuarios de la institución.
También es importante para el éxito de las reformas tener un líder respetado y enérgico. Compromiso de los empleados de primera línea, la iniciativa local ha gran importancia pero sin un liderazgo significativo y decidido, las reformas tienen muchas posibilidades de estancarse.
Las tecnologías de TI deben usarse de la manera más activa posible, tanto para garantizar el trabajo actual como para los usuarios: el público y las empresas. El intercambio de conocimientos y experiencias con colegas en el país y en el extranjero es muy útil.
Finalmente, lo último: el éxito de la reforma judicial y legal en general está indisolublemente ligado a la estabilidad política y económica fundamental del país. Y esto último, a su vez, depende en gran medida de la retroalimentación efectiva de la gente del país, la misma gente para la que vale la pena reformarla.
Nubes en el horizonte
Todo este esplendor tiene su precio. Los intereses y derechos de la sociedad aquí tienen una prioridad incondicional sobre los intereses y derechos del individuo. Una de las consecuencias de este enfoque es la censura. Singapur es de hecho uno de los países menos corruptos y, al mismo tiempo, la prensa está bajo un control muy estricto.
Se ha establecido la responsabilidad por insultar, o mejor dicho, "escandalizar" a la corte. Una variante de este delito es la intención de transmitir al receptor medio de información la "tendencia inherente" del poder judicial en su conjunto a la injusticia. Hace unos años, un tribunal de Singapur condenó a la editorial Dow Jones a pagar una multa.