Imposición de multas judiciales en el tribunal de arbitraje. Multas judiciales en el proceso arbitral: trabajos de maestría, tesis y trabajos finales sobre el proceso arbitral Causas para imponer una multa judicial en el proceso arbitral

multa judicial es una medida de impacto de propiedad (sanción) aplicada por el tribunal de arbitraje por infracciones procesales cometidas en relación con el incumplimiento de las obligaciones establecidas por el Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa.

Signos de multas judiciales:

1) son una especie de medidas estatales. coerción como una forma de implementar obligaciones legales pero aplicado en el marco del proceso de arbitraje.

2) son impuestas por el tribunal de arbitraje.

3) se aplican a las personas que participan en el caso y otras personas que tienen ciertas obligaciones en relación con el tribunal.

4) los motivos de imposición y el monto de las multas se especifican en el Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa. Por lo tanto, el monto de una multa judicial impuesta a los ciudadanos no puede exceder los 2.500 rublos, funcionarios- 5.000 rublos, para organizaciones - 100.000 rublos (parte 1, artículo 119 del APC de la Federación Rusa). Se establecen otros tamaños para disputas corporativas (Artículos 225.4, 225.6 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa) y producción en grupo(Artículo 225.12 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa).

5) recaudados de los fondos personales de los ciudadanos multados, incluso en los casos en que se imponen a los funcionarios.

6) recaudados en el presupuesto federal.

7) el pago de una multa no exime de la realización de las correspondientes obligación procesal, en relación con lo cual violación repetida la sanción podrá imponerse de nuevo.

Las sanciones se imponen en los casos determinados por la APC, en particular:

- en caso de incumplimiento de la obligación de proporcionar pruebas requeridas por el tribunal por razones reconocidas por el tribunal de arbitraje como irrespetuosas (parte 9 del artículo 66 del APC de la Federación Rusa);

- por incumplimiento de una decisión sobre la garantía de un reclamo por parte de una persona a la que el tribunal le impone la obligación de ejecutar medidas provisionales (parte 2 del artículo 96 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa);

- sobre las personas que participan en el caso, y otros presentes en la sala sesión de la corte personas por su falta de respeto al tribunal de arbitraje, si las acciones cometidas no implican responsabilidad penal(parte 5 del artículo 119 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa);

- por incumplimiento de las acciones especificadas en la orden de ejecución por parte de la persona encargada de la comisión de estas acciones (parte 2 del artículo 332 de la APC de la Federación Rusa).

Asimismo, en caso de no comparecencia sin motivo justificado a la sesión del tribunal, se imponen multas a las personas pertinentes cuando el tribunal de arbitraje haya reconocido su asistencia como obligatoria (en particular, a: las personas que participen en el caso; un perito, un testigo, un intérprete, un representante de un órgano administrativo, así como una persona respecto de la cual se ha redactado un protocolo ofensa administrativa; personas involucradas en casos de recuperación pagos obligatorios y sanciones).

El procedimiento para considerar el tema de la imposición de una multa judicial.

La cuestión de imponer una multa judicial a una persona presente en una sesión de un tribunal de arbitraje se resolverá en la misma sesión de tribunal, y en relación con las personas que no estén presentes en una sesión de tribunal, en otra sesión de un tribunal de arbitraje.

La persona respecto de la cual se esté considerando la cuestión de imponer una multa judicial será notificada de la hora y el lugar de la sesión del tribunal, indicando los motivos para la celebración de la sesión del tribunal. La falta de comparecencia de una persona debidamente notificada no es óbice para considerar la cuestión de la imposición de una multa judicial.

Con base en los resultados de considerar el tema de la imposición de una multa judicial, el tribunal arbitral emitirá un laudo, una copia del cual será enviada a la persona a quien se le impuso la multa, dentro de los 5 días siguientes a la fecha de emisión de la decisión. Con base en las circunstancias específicas de la infracción procesal cometida, el tribunal arbitral determina el monto de la multa, ya que en el art. 119 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, solo se indica su límite superior.

El fallo sobre la imposición de una multa judicial se ejecutará inmediatamente en la forma establecida para la ejecución de la decisión del tribunal arbitral. Lista de rendimiento enviado por el tribunal de arbitraje al alguacil del lugar de residencia o ubicación de la persona a quien se ha impuesto la multa.

La resolución sobre la imposición de una multa judicial es apelable en el plazo de 10 días. el plazo desde la fecha de recepción por la persona a quien se le ha impuesto la multa judicial, una copia de la sentencia. La interposición de una demanda contra una resolución sobre la imposición de una multa judicial no suspende la ejecución de la resolución.

Penas arbitrales en procedimientos arbitrales

COSTOS Y SANCIONES DEL ARBITRAJE

1. TRIBUNALES DE ARBITRAJE, SUS TAREAS Y FUNCIONES
1.1 Cuento desarrollo de tribunales de arbitraje
1.2 El sistema de tribunales de arbitraje Federación Rusa
1.3 ¿Quién puede convertirse en árbitro y cómo?
1.4 ¿Por cuánto tiempo se nombran los árbitros?
1.5 Composición de los Tribunales de Arbitraje de la Federación Rusa
1.6 Tareas y funciones de los tribunales de arbitraje
2. EL CONCEPTO DEL PROCESO DE ARBITRAJE Y LA LEY DE ARBITRAJE
2.1 ¿Qué es el proceso de arbitraje?
2.2 ¿Qué relación jurídica surge en proceso de arbitraje?
2.3 El proceso arbitral como rama del derecho, como ciencia y como disciplina académica
2.4 Etapas del proceso de arbitraje
3. PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE
3.1 Principios del proceso de arbitraje y su significado
3.2 El sistema (composición) de los principios del proceso de arbitraje
3.3 ¿Qué principios subyacen en la organización del sistema de tribunales de arbitraje?
3.4 ¿Qué principios funcionales operan en el proceso de arbitraje?
4. PROCEDIMIENTO PREJUDICIAL (RECLAMACIONES) PARA LA REGULACIÓN DE CONFLICTOS ECONÓMICOS
4.1 ¿Qué es un procedimiento de resolución de disputas por siniestros?
4.2 ¿Cuándo se requiere la resolución de disputas antes del juicio?
4.3 ¿Qué es un reclamo?
4.4 ¿Cuáles son las consecuencias de violar el procedimiento de resolución de disputas previas al juicio?
5. Jurisdicción y jurisdicción de disputas económicas y otros casos a tribunales de arbitraje
5.1 ¿Cuál es la jurisdicción de los tribunales de arbitraje?
5.2 ¿Qué casos están bajo la jurisdicción de los tribunales de arbitraje?
5.3 ¿Cuál es la jurisdicción de los tribunales de arbitraje?
5.4 Reglas para determinar la competencia territorial
6. PARTICIPANTES EN EL PROCESO DE ARBITRAJE
6.1 ¿Quién es el sujeto de las relaciones procesales arbitrales?
6.2 ¿En qué composición puede conocer un caso el tribunal arbitral?
6.3 ¿Quiénes son los árbitros?
6.4 Motivos y procedimiento para recusar a los jueces de un tribunal de arbitraje
6.5 ¿Cuál es la composición de las personas involucradas en el caso?
6.6 ¿Quién puede ser parte en el arbitraje?
6.7 ¿Cuáles son los derechos y obligaciones procesales de las partes?
6.8 ¿Qué pasa si la parte equivocada está involucrada en el proceso?
6.9 ¿Qué es la sucesión procesal?
6.10 ¿A quiénes se denominan terceros en el proceso de arbitraje?
6.11 Formas de participación del fiscal en el proceso arbitral
6.12 Cuando las autoridades públicas están involucradas, las autoridades Gobierno local y otros organos?
6.13 Disposición procesal participantes en el proceso, asistiendo a la justicia
6.14 ¿Qué es la representación arbitral?
7. RECLAMACIONES EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL
7.1 El concepto de reclamación en el proceso arbitral
7.2 ¿Qué sucede cuando hay múltiples reclamaciones?
7.3 ¿Cómo se asegura la reclamación?
8. PRUEBAS EN ARBITRAJE
8.1 Evidencia y sus tipos
8.2 Requisitos para la prueba en procedimientos de arbitraje
8.3 Procedimiento para la presentación de pruebas ante el tribunal arbitral
8.4 ¿Quién es el sujeto de prueba en el proceso de arbitraje?
8.5 ¿Cómo se determina el objeto de la prueba en el caso en el proceso de arbitraje?
9. COSTAS Y SANCIONES DEL ARBITRAJE
9.1 Concepto y tipos de costas arbitrales
9.2 Qué se paga impuesto nacional, ¿su tamaño?
9.3 Procedimiento para el pago de la tasa estatal
9.4 ¿Quiénes pueden estar exentos del pago de la tasa estatal?
9.5 ¿Qué está incluido en el costo de un caso?
9.6 Reglas para la distribución de las costas judiciales
9.7 ¿Por qué puede cobrar una multa el tribunal arbitral?
10. TÉRMINOS PROCESALES
10.1 ¿Cuáles son los plazos procesales en el proceso de arbitraje?
10.2 Consecuencias del incumplimiento de un plazo procesal
11. PRESENTACIÓN DE UN CASO EN EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE
11.1 ¿Cuál es el contenido y significado de la etapa de inicio de la producción?
11.2 ¿Cómo presentar una reclamación?
11.3 Procedimiento para presentar una reclamación ante un tribunal de arbitraje
11.4 ¿Por qué motivos puede el tribunal de arbitraje negarse a aceptar un escrito de demanda?
11.5 ¿Qué derechos tienen el demandado y otras personas involucradas en el caso después de recibir una copia del escrito de demanda?
12. PREPARACIÓN DEL CASO PARA EL PROCESO JUDICIAL.
12.1 Importancia de la etapa de instrucción
12.2 ¿Qué pasos procesales puede tomar un juez al preparar un caso?
12.3 ¿Cuál es el procedimiento para las notificaciones y citaciones judiciales?
13. SOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN LA SESIÓN DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE.
13.1 Naturaleza y significado de la etapa del juicio
13.2 ¿Cuándo se debe considerar un caso?
13.3 Orden en la sesión del tribunal
13.4 ¿Qué es acuerdo de solución lados?
13.5 ¿Cuándo se puede aplazar un caso?
13.6 ¿Cuándo se puede suspender un caso?
13.7 ¿Cuándo se puede terminar un caso sin una decisión?
13.8 Acta de la sesión judicial del tribunal de arbitraje
14. DECISIONES DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE
14.1 ¿Qué decisiones puede tomar el tribunal arbitral?
14.2 Decisión del tribunal arbitral
14.3 ¿Cuáles son los requisitos para un laudo arbitral?
14.4 ¿Qué significa dar una solución?
14.5 ¿Qué es fuerza legal decisiones del tribunal arbitral?
14.6 ¿Qué determinaciones puede tomar el tribunal arbitral?
15. PROCEDIMIENTOS DE REVISIÓN
15.1 ¿Tipos de procedimientos para la revisión de la decisión de los tribunales de arbitraje?
15.2 PROCEDIMIENTOS EN LA CORTE DE APELACIONES
15.3 ¿Qué acto judicial puede ser objeto de recurso?
15.4 Qué está incluido en apelación¿Y cuándo es debido?
15.5 ¿Qué tribunales de arbitraje conocen de las apelaciones?
15.6 ¿Cómo se tramita el recurso?
15.7 PROCEDIMIENTOS EN EL TRIBUNAL DE CASACIÓN
15.8 ¿Cuándo y cómo puede un apelación? ¿Cuál es su contenido?
15.9 ¿Cómo y en qué términos se considera un recurso de casación?
15.10 PRODUCCIÓN BAJO SUPERVISIÓN
15.11 Procedimiento de protesta
15.12 ETAPA DE REVISIÓN SOBRE CIRCUNSTANCIAS RECIENTEMENTE DESCUBIERTAS DE DECISIONES, DETERMINACIONES Y REGLAMENTOS DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE QUE HAN ENTRADO EN VIGOR LEGAL
15.13 El procedimiento para presentar y considerar solicitudes de revisión de un acto judicial por circunstancias recién descubiertas
16. EJECUCIÓN DE ACTOS JUDICIALES DE ARBITRAJE
16.1 Esencia procedimientos de ejecución
16.2 ¿Quién es un participante en los procedimientos de ejecución?
16.3 ¿Qué derechos tienen las partes y qué obligaciones tienen?
procedimientos de ejecución y sus representantes?
16.4 ¿Cuál es el procedimiento para apelar contra las acciones de un alguacil?
16.5 El papel de los testigos en los procedimientos de ejecución
16.6 ¿Qué es una orden de ejecución?
16.7 El procedimiento para iniciar el procedimiento de ejecución. Cuando sea posible aplicación laudo arbitral?
16.8 ¿Cómo se lleva a cabo la ejecución de los bienes del deudor?
16.9 ¿Cuál es el procedimiento para distribuir las cantidades recuperadas entre los reclamantes?
16.10 ¿Qué es la responsabilidad por la no ejecución de un acto judicial?
17. RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS ECONÓMICAS POR EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE
17.1 ¿Qué es un tribunal de arbitraje?
17.2 Inicio y arbitraje de un caso
17.3 Tomar una decisión en el tribunal de arbitraje. El orden de ejecución de la decisión del tribunal de arbitraje.
18. PERSONAS EXTRANJERAS. COOPERACIÓN DE TRIBUNALES DE ARBITRAJE DE DISTINTOS ESTADOS
18.1 ¿De qué derechos procesales gozan los extranjeros?
18.2 ¿Competencia de los tribunales de arbitraje de la Federación Rusa en casos que involucran a personas extranjeras?
18.3 ¿Cómo se lleva a cabo la cooperación y asistencia mutua de los tribunales de arbitraje?
18.4 ¿Cuál es la importancia de los tratados internacionales en las actividades de los tribunales de arbitraje?

multa judicial es una medida de impacto de propiedad (sanción) aplicada por el tribunal de arbitraje por infracciones procesales cometidas en relación con el incumplimiento de las obligaciones establecidas por el Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa.

El monto de una multa judicial impuesta a los ciudadanos no puede exceder los 2.500 rublos, a los funcionarios - 5.000 rublos, a las organizaciones - 100.000 rublos (parte 1 del artículo 119 del APC de la Federación Rusa). Se establecen otros tamaños para disputas corporativas (Artículos 225.4, 225.6 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa) y procedimientos grupales (Artículo 225.12 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa).

El tribunal de arbitraje tiene derecho a imponer una multa judicial a las personas que participan en el caso y otras personas presentes en la sala del tribunal por su falta de respeto al tribunal de arbitraje. Se impone una multa judicial por desacato al tribunal si los hechos cometidos no entrañan responsabilidad penal.

multas judiciales impuestas por el tribunal de arbitraje a los funcionarios agencias gubernamentales, organismos de autogobierno local y otros organismos, las organizaciones se recuperan de sus fondos personales.

Las multas judiciales se recaudan en el presupuesto federal.

El pago de una multa no libera del cumplimiento de la obligación procesal correspondiente, por lo que, en caso de reincidencia, la multa podrá imponerse nuevamente.

La cuestión de imponer una multa judicial a una persona presente en una sesión judicial de un tribunal de arbitraje se resolverá en la misma sesión judicial. Con respecto a las personas que no están presentes en la sesión del tribunal, la cuestión de la imposición de una multa se resuelve en otra sesión del tribunal de arbitraje.

La persona respecto de la cual se esté considerando la cuestión de imponer una multa judicial será notificada de la hora y el lugar de la sesión del tribunal, indicando los motivos para la celebración de la sesión del tribunal. La falta de comparecencia de una persona debidamente notificada no es óbice para considerar la cuestión de la imposición de una multa judicial.

Con base en los resultados de considerar el tema de la imposición de una multa judicial, el tribunal de arbitraje emitirá un laudo, una copia del cual se enviará a la persona a quien se le impuso la multa, en 5 dias plazo a partir de la fecha de la sentencia. Con base en las circunstancias específicas de la infracción procesal cometida, el tribunal arbitral determina el monto de la multa, ya que en el art. 119 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, solo se indica su límite superior.

El fallo sobre la imposición de una multa judicial se ejecutará inmediatamente en la forma establecida para la ejecución de la decisión del tribunal arbitral. El tribunal de arbitraje envía la orden de ejecución al alguacil del lugar de residencia o ubicación de la persona a la que se ha impuesto la multa judicial.

La resolución sobre la imposición de una multa judicial será recurrible ante 10 días el plazo desde la fecha de recepción por la persona a quien se le ha impuesto la multa judicial, una copia de la sentencia. Sin embargo, la interposición de una demanda contra una resolución sobre la imposición de una multa judicial no suspende la ejecución de la resolución.


Se imponen sanciones en los siguientes casos.

Por incumplimiento de las obligaciones en materia de prueba:

En caso de incumplimiento de la obligación de proporcionar pruebas requeridas por el tribunal por razones reconocidas por el tribunal de arbitraje como irrespetuosas (parte 9 del artículo 66 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa).

Por incumplimiento de obligaciones relacionadas con la garantía de un siniestro:

Por la no ejecución de una decisión sobre la garantía de un reclamo por parte de una persona a la que el tribunal le ha encomendado la obligación de ejecutar medidas provisionales (parte 2 del artículo 96 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa).

Por violación de orden en una sesión judicial, por desacato al tribunal:

Sobre las personas que participan en el caso y otras personas presentes en la sala del tribunal por su falta de respeto al tribunal de arbitraje, si las acciones cometidas no implican responsabilidad penal (parte 5 del artículo 119 de la APC de la Federación Rusa);

Por violación de la orden en una sesión del tribunal o en caso de desobediencia a las órdenes legales del juez presidente (parte 5, artículo 154 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa).

En caso de no comparecencia sin justa causa a la sesión del tribunal, cuando el tribunal de arbitraje haya reconocido como obligatoria la presencia de la persona pertinente:

En caso de no comparecencia a la sesión del tribunal de las personas que participan en el caso, cuando el tribunal de arbitraje reconoció su presencia como obligatoria (parte 4 del artículo 156 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa);

Si un perito, testigo, intérprete, debidamente notificado de la hora y el lugar de la sesión del tribunal, no se presenta a la sesión del tribunal, si el tribunal no se presenta por razones reconocido por el tribunal irrespetuoso (parte 2 del artículo 157 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa);

En caso de no comparecencia a la sesión del tribunal de los representantes de los órganos estatales, órganos de autogobierno local, otros órganos, funcionarios que aceptaron la impugnación acto normativo cuando su asistencia fue reconocida por el tribunal como obligatoria (parte 3 del artículo 194 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa);

En caso de no comparecencia a la sesión del tribunal de representantes de órganos estatales, órganos de autogobierno local, otros órganos, funcionarios que adoptaron el acto o decisión no normativos impugnados o cometieron las acciones impugnadas (inacción), cuando su asistencia fue reconocido por el tribunal como obligatorio (parte 3 del artículo 200 del APC RF);

En caso de incomparecencia de un representante de un órgano administrativo convocado a la sesión del tribunal, así como de una persona respecto de la cual se haya redactado un protocolo sobre una infracción administrativa (parte 4 del artículo 205 del Código de Procedimiento Arbitral de La Federación Rusa);

Si no compareciere el representante del órgano administrativo que haya dictado la resolución impugnada de puesta a disposición judicial, responsabilidad administrativa, y la persona que presentó una declaración ante el tribunal cuando el tribunal de arbitraje reconoce su comparecencia como obligatoria (parte 3 del artículo 210 del APC de la Federación Rusa);

En caso de no comparecencia a la sesión del tribunal de personas que participan en casos sobre la recuperación de pagos obligatorios y sanciones, cuando se reconoce corte obligatoria(parte 3 del artículo 215 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa).

Para los delitos en el campo de los procedimientos de ejecución bajo actos judiciales tribunales de arbitraje:

Por la pérdida de una orden de ejecución presentada para ejecución, emitida por un tribunal de arbitraje (Artículo 331 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa);

Por no ejecución de un acto judicial de un tribunal de arbitraje sobre la recuperación de Dinero del deudor en presencia de fondos en sus cuentas a un banco u otro organización de crédito que administra las cuentas de este deudor y a quien se presenta una orden de ejecución para que la ejecute un cobrador o alguacil (parte 1 del artículo 332 del APC de la Federación Rusa);

Por incumplimiento de las acciones especificadas en la orden de ejecución por parte de la persona encargada de la comisión de estas acciones (parte 2 del artículo 332 de la APC de la Federación Rusa).

multa judicial- sanción patrimonial aplicada por el tribunal en la forma prescrita por la ley, como medida responsabilidad legal sujetos por incumplimiento de sus funciones.
Las penas se introducen como castigo a la persona que no cumple con los deberes que se le asignan y como medida preventiva. La imposición de una multa debe disciplinar a ciudadanos y funcionarios.
imposición de multas puede llevarse a cabo con respecto a todos los ciudadanos y funcionarios:
1) Personas que intervienen en el caso.
2) Las personas que coadyuven a la administración de justicia. Si los testigos, peritos, especialistas e intérpretes citados no comparecen por razones reconocidas por el tribunal como irrespetuosas, pueden ser multados.
3) Personas que no sean partícipes del proceso:
1. General base legal la imposición de una multa a los funcionarios y ciudadanos que no son partícipes del proceso es incumplimiento juicios, así como los autos, demandas, instrucciones, llamados y demás recursos.
2. Los ciudadanos presentes en la sala pueden ser multados si violan orden publico.
Los sujetos autorizados por la ley para imponer una multa son un juez solo o un tribunal colectivamente, según se considere el caso, individual o colectivamente.
Principios para la imposición de multas judiciales:
1. el pago de una multa no excluye la obligación de cumplir los deberes prescritos;
2. es posible la imposición repetida de una multa;
3. El funcionario deberá pagar la multa con cargo a sus propios fondos.
Las sanciones se establecen en muchos casos en el complejo agroindustrial. El monto de la multa se determina por sumas fijas.
La cuestión de imponer una multa judicial a una persona presente en la sesión judicial se resuelve en la misma sesión judicial de la CA. En relación con las personas no presentes en la sesión judicial, el tema de la imposición de una multa se resuelve en otra sesión judicial de la CA
La persona respecto de la cual se esté considerando la cuestión de imponer una multa judicial será notificada de la hora y el lugar de la sesión del tribunal, indicando los motivos para la celebración de la sesión del tribunal. La falta de comparecencia de una persona debidamente notificada no es óbice para considerar la cuestión de la imposición de una multa judicial.
Con base en los resultados de considerar el tema de la imposición de una multa judicial, la CA emite una resolución, copia de la cual se envía a la persona a quien se le ha impuesto la multa, dentro de los cinco días siguientes a la fecha de la resolución.
El fallo sobre la imposición de una multa judicial se ejecutará de inmediato en la forma establecida para la ejecución de la decisión de la CA. El auto de ejecución es enviado por la AU al alguacil del lugar de residencia o ubicación de la persona a quien se ha impuesto la multa.
La resolución sobre la imposición de una multa judicial es apelable dentro de los 10 días siguientes a la fecha de recepción por parte de la persona a quien se le ha impuesto la multa judicial de una copia de la resolución. Pero la interposición de una demanda contra la sentencia sobre la imposición de una multa judicial no suspende la ejecución de la sentencia.



Multa judicial - sanción patrimonial aplicada por el tribunal en la forma prescrita por la ley, como medida de responsabilidad legal de los sujetos por incumplimiento de sus deberes. Las penas se introducen como castigo a la persona que no cumple con los deberes que se le asignan y como medida preventiva. La imposición de una multa debe disciplinar

término procesal - estatutario o un período específico o punto en el tiempo designado por el tribunal, con el cual derecho procesal conecta la posibilidad (necesidad) de realizar determinados actos procesales o la aparición de otras consecuencias jurídicas.
Las acciones procesales se realizan dentro de los términos procesales establecidos por la Ley Federal. Si no se fijan plazos ley Federal son designados por el tribunal.
caracteristica principal términos procesales consiste en que establecen intervalos (momentos) para la comisión de actos procesales (o conllevan determinadas consecuencias procesales). Los términos procesales no pueden afectar el contenido de la relación jurídica sustantiva impugnada.
Tipos de términos:
Según qué norma (general o especial) establece los términos procesales, éstos pueden clasificarse en generales y especiales. Por ejemplo, termino general consideración y resolución de casos de arbitraje - antes del vencimiento de un mes a partir de la fecha de emisión de una sentencia judicial sobre la designación de un caso para juicio - 3 meses. Término especial consideración y resolución de casos sobre responsabilidad administrativa - 2 meses.
Asignaturas a los que van dirigidas cabe destacar:
1) tiempo, estatutario:
1. términos para la realización de acciones procesales por parte del tribunal;
2. Plazos para la realización de las actuaciones procesales por las personas que intervienen en la causa.
2) Plazos fijados por el tribunal:
1. los términos para la realización de acciones procesales por parte de las personas que intervienen en el caso;
2. términos para la ejecución de órdenes judiciales por personas que no participan en el caso.
Los términos procesales pueden determinarse:
1) exacto fecha del calendario indicando un tiempo específico;
2) una indicación de un evento que inevitablemente debe ocurrir;
3) un período de tiempo. En el supuesto de que el plazo procesal esté determinado por el plazo, acción procesal puede realizarse durante todo el período.
Reglas para el cálculo de los plazos procesales.
El transcurso de un plazo procesal, computado en años, meses o días, comienza al día siguiente de la fecha o ocurrencia del hecho que determina su inicio.
Fin de los términos procesales:
1) El plazo procesal computado en años expirará en el mes y día respectivo del último año del plazo.
2) Un plazo calculado en meses vencerá el día correspondiente al último mes del plazo. Si el término de un plazo calculado en meses cae en un mes que no tiene fecha correspondiente, el plazo expirará el último día de ese mes.
3) Si el último día del plazo procesal es inhábil, el día de expiración del plazo será el día hábil siguiente.
Un acto procesal para el que se haya fijado un plazo procesal podrá cometerse hasta veinticuatro horas. último día término. Si la denuncia, documentos o sumas de dinero fueron entregados a la organización postal antes de las veinticuatro horas del último día de la fecha límite, la fecha límite no se considerará incumplida.
Si la acción procesal debe practicarse directamente en un tribunal u otro organismo, el plazo expira a la hora en que en este tribunal o en este organismo, reglas establecidas termina el día hábil o se dan por terminadas las operaciones correspondientes.
El curso de todos los términos procesales no vencidos se suspenderá simultáneamente con la suspensión de las actuaciones sobre el caso. A partir de la fecha de reanudación de las actuaciones sobre la causa, continúa el curso de los términos procesales.
Una interrupción en términos procesales difiere de una suspensión. Después de una pausa, el plazo procesal comienza a computarse nuevamente desde el principio, y el tiempo transcurrido antes de la pausa no se incluye en nuevo término. Sólo puede interrumpirse el plazo para la ejecución de una decisión por la presentación de una orden de ejecución, así como por la ejecución parcial de la decisión. Si el auto de ejecución se devolviere al cobrador por imposibilidad de su ejecución, el nuevo plazo para presentar el auto de ejecución a ejecución se computará desde la fecha de su devolución.
Los plazos procesales fijados por el tribunal para las acciones realizadas por los participantes en el proceso y otras personas obligadas a cumplir con las órdenes judiciales pueden ser prorrogados por el tribunal. La ampliación de plazos se realiza de acuerdo con reglas generales previsto para su recuperación.
Es necesario distinguir la prórroga de los plazos procesales de su restablecimiento. Sólo pueden prorrogarse los plazos fijados por el tribunal, restableciéndose los plazos establecidos por la ley.
La restauración de los términos procesales perdidos se lleva a cabo a petición de la persona que participa en el caso. La solicitud de restauración de un término procesal perdido se presentará ante el tribunal en el que se iba a realizar la acción procesal y se considerará en una sesión judicial. Simultáneamente a la presentación de una solicitud de restablecimiento del plazo, se debe realizar el acto procesal requerido respecto del cual se ha incumplido el plazo (se ha presentado una denuncia, se han presentado documentos).
Una solicitud para la restauración de un período procesal perdido se considera en una sesión de la corte sin notificar a las personas que participan en el caso, a menos que el Código disponga lo contrario, dentro de los cinco días a partir de la fecha de su recepción por la CA.
Al igual que en el caso de la prórroga del plazo procesal, la base para la restauración es la presencia de buenas razones para incumplir el plazo.
Independientemente de cómo se resuelva el problema de la restauración del plazo procesal, el tribunal está obligado a emitir un acto judicial por separado: una sentencia. No sólo es recurrible la sentencia sobre la denegación de restablecimiento del plazo procesal perdido, sino también la sentencia judicial sobre su restablecimiento.
Consecuencias de la falta de plazos procesales.
1) terminación de un derecho existente y la imposibilidad de su implementación;
2) restauración, ampliación del plazo procesal y realización del derecho, que debe realizarse dentro de este plazo.
En caso de incumplimiento de los plazos, otros implicaciones legales. Por ejemplo, imponer una multa .

Lección 2 La forma y el contenido de la demanda.

Declaración de demanda presentada ante el tribunal arbitral escritura. El escrito de demanda deberá ser firmado por el demandante o su representante.

Por definición, una multa judicial es un conjunto de sanciones propiedad naturaleza que el arbitraje puede imponer a los infractores regulaciones legales previsto por la APC de la Federación Rusa. Multas judiciales en el proceso arbitral representan determinadas sanciones en términos monetarios.

¿Para qué se pueden aplicar multas judiciales en procedimientos de arbitraje?

Podrán aplicarse sanciones pecuniarias en forma de multas en los siguientes casos:
  1. En caso de evasión o violación por parte de los sujetos del proceso judicial de las normas y reglas del proceso judicial o incumplimiento de los deberes estipulados o decisiones de la CA;
  2. En violación del orden público o desacato al tribunal;
  3. Al eludir deberes en materia de prueba;
  4. En caso de incumplimiento de las obligaciones que tengan por objeto la obtención de un escrito de demanda;
  5. Si una persona no compareció ante el tribunal sin una buena razón, mientras que el tribunal determinó su comparecencia como obligatoria;
  6. Por infracción en el ámbito de los procedimientos de ejecución, según actas judiciales del tribunal arbitral.

Buen mecanismo

Podrá imponerse una multa a todas las categorías de funcionarios y individuos, a saber:
  1. Las personas que sean partícipes en el caso de que se trate;
  2. Las personas cuyos testimonios pueden proporcionar una ayuda significativa para resolver el caso, si no comparecen ante el tribunal sin buena razón(peritos, especialistas estrechos, traductores y otros);
  3. Ciudadanos que no sean partícipes del juicio.
De acuerdo con la legislación, se permite la imposición de una multa en la misma sesión del tribunal, si el infractor es un participante en el proceso, y en otra sesión del tribunal, si la persona sujeta a la multa no está presente en la sesión del tribunal.

Dependiendo de cómo se considere el caso (juez único o colegiado), las multas se imponen de manera similar.

Los principios de imposición de multas judiciales en el proceso de arbitraje incluyen los siguientes factores:

  1. El pago del monto de la multa no da derecho a más incumplimiento de las obligaciones prescritas;
  2. En determinadas circunstancias, es posible la imposición repetida de sanciones;
  3. El funcionario paga el monto de la multa con fondos personales.
El importe concreto de la multa se determina en cada caso individualmente con la concesión de una cantidad fija de pago. La persona a quien se decida imponer una multa deberá ser informada de la hora y lugar del hecho. revisión judicial. La cuestión de determinar la imposición de una multa también puede considerarse en caso de incomparecencia del infractor.

Después de determinar el monto de la multa, una copia juicio se enviará a la persona a quien se haya impuesto la multa en el plazo de cinco días. Dentro de los diez días siguientes a la recepción de la copia del documento de imposición de la multa, la persona a la que se concedió el pago de la misma podrá apelar la decisión judicial. Al mismo tiempo, el plazo de apelación no es motivo para suspender la determinación.


Antes de la revolución en Rusia, los tribunales comerciales, que consideraban las letras de cambio y los casos comerciales, eran el prototipo de los tribunales de arbitraje modernos. Pero ahora todo ha cambiado, hay muchos...

multa judicial es una medida de impacto patrimonial (sanción) que aplica el tribunal arbitral por las infracciones procesales cometidas en relación con el incumplimiento de las obligaciones establecidas por el APC.

Las sanciones judiciales incluyen: señales.

En primer lugar, la multa es tipo de coacción del gobierno como una forma de implementar obligaciones legales, pero aplicado en el marco del proceso de arbitraje. Esta es la diferencia entre una multa judicial y una multa en lo civil, penal, ley administrativa cuando se aplican a delitos civiles, penales y administrativos pertinentes.

En segundo lugar, multas judiciales impuesta por el tribunal arbitral .

En tercer lugar, multas judiciales se aplican a las personas que participan en el caso y a otras personas, que tienen determinadas responsabilidades en relación con el tribunal.

Cuatro, los motivos de la imposición y el importe de las multas listado en el APK . Por lo tanto, el monto de una multa judicial impuesta a los ciudadanos no puede exceder los 2.500 rublos, a los funcionarios - 5.000 rublos, a las organizaciones - 100.000 rublos (parte 1 del artículo 119 del APC). Se establecen otras dimensiones para los conflictos societarios (art. 225.4, 225.6 del APC) y de grupo (art. 225.12 del APC).

Quinto, las multas se cobran de fondos personales de ciudadanos multados , incluso en los casos en que se imponen a los funcionarios.

En sexto, las multas se cobran al presupuesto federal .

Séptimo, pago de una multa no libera del cumplimiento de la obligación procesal correspondiente , en relación con la cual, en caso de reincidencia, se podrá imponer nuevamente una multa.

Las multas se imponen en los casos previstos en el apartado 9 del art. 66, apartado 2 del art. 96, apartado 5 del art. 119, apartado 5 del art. 154, apartado 3 del art. 210, art. 331 APK, etc

El procedimiento para considerar el tema de la imposición de una multa judicial. La cuestión de imponer una multa judicial a una persona presente en una sesión judicial de un tribunal de arbitraje resuelto en la misma sesión judicial . Con respecto a las personas que no están presentes en la sesión del tribunal, la cuestión de la imposición de una multa se resuelve en otra sesión del tribunal de arbitraje.

La persona respecto de la cual se está considerando la cuestión de imponer una multa judicial, es notificado sobre la hora y el lugar de la sesión del tribunal, indicando los motivos para la celebración de la sesión del tribunal. La falta de comparecencia de una persona debidamente notificada no es óbice para considerar la cuestión de la imposición de una multa judicial.

Como resultado de la consideración del problema sobre la imposición de una multa judicial, el tribunal de arbitraje emitirá definición , copia de la cual se envía a la persona a quien se ha impuesto la multa, dentro de los 5 días siguientes a la fecha de la sentencia. Con base en las circunstancias específicas de la infracción procesal cometida, el tribunal arbitral determina el monto de la multa, ya que en el art. 119 del APC, sólo se indica su límite superior.

ejecutada inmediatamente de conformidad con el procedimiento establecido para la ejecución de la decisión del tribunal arbitral . El tribunal de arbitraje envía la orden de ejecución al alguacil del lugar de residencia o ubicación de la persona a la que se ha impuesto la multa judicial.

Determinación sobre la imposición de una multa judicial se puede apelar dentro de 10 días desde la fecha de recepción por la persona a quien se le ha impuesto la multa judicial, copia de la sentencia. Sin embargo, la interposición de una demanda contra una resolución sobre la imposición de una multa judicial no suspende la ejecución de la resolución.


48. Ensayo en el proceso arbitral: concepto, objetivos y plazos. Pedido.

Ensayo es una etapa independiente del proceso de arbitraje. Tarea principal Esta etapa es la consideración de la controversia sobre el fondo.

Ensayo pasando en una sesión del tribunal arbitral, durante la cual el tribunal arbitral examina directamente las pruebas y establece circunstancias reales sobre cuya base toma una decisión lícita y motivada.

Litigio - la etapa principal y central del proceso de arbitraje . Es en esta etapa que se manifiesta el funcionamiento de los principios fundamentales del arbitraje. derecho procesal, es decir. en realidad, en esta etapa, los tribunales de arbitraje administran justicia mediante el desempeño de las funciones de los procedimientos de arbitraje.

Si bien todo lo anterior se aplica por igual al litigio en todas las instancias, los principios de justicia en general y el proceso de arbitraje en particular se manifiestan más claramente en la etapa del litigio que tiene lugar en Corte de arbitraje primera Instancia.

Período de consideración del caso . El Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia estableció (artículo 152) un plazo único para la consideración de casos : 3 meses a partir de la fecha de recepción de la solicitud al tribunal de arbitraje, incluido el período para preparar el caso para el juicio y tomar una decisión sobre el caso, a menos que el Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa establezca lo contrario. Cálculo del término la consideración del caso se lleva a cabo de acuerdo con las reglas generales para el cálculo de los plazos procesales establecidas por el Cap. 10 RF de APC.

Plazo de 3 meses para la consideración del caso puede extenderse sobre la base de una declaración motivada del juez que conoce del caso, por el presidente del tribunal de arbitraje hasta 6 meses debido a la particular complejidad del caso, con un número significativo de participantes en el proceso de arbitraje. Donde término por el cual se procedió suspendido o litigio pospuesto en los casos previstos por la APC de la Federación Rusa, no incluido en el periodo de 3 meses consideración del caso, pero tenida en cuenta al determinar tiempo razonable procedimientos legales.

En algunos casos que requieran una pronta intervención judicial en el conflicto, la legislación establece términos reducidos adjudicación de casos, por ejemplo, en casos de decisiones órganos administrativos en llevar a la responsabilidad administrativa - 2 meses.

El orden debe mantenerse en la audiencia , lo que le permite crear condiciones completas para el trabajo de todos los participantes en el proceso. Uno de los componentes que aseguran el orden son los externos atributos de respeto a la corte como titular del proceso y persona habilitada para administrar justicia en nombre del Estado. Todas las personas presentes en la sala del tribunal deben pararse a la entrada de los jueces y para escuchar la decisión del tribunal de arbitraje.

Todos los discursos en la sesión del tribunal, explicaciones, respuestas a preguntas. los participantes de la reunión dan de pie . La desviación de esta regla solo es posible con el permiso del juez, por ejemplo, en caso de imposibilidad física de los participantes en el proceso para levantarse constantemente (debido a discapacidades físicas o condiciones de salud).

La reunión deberá realizarse en condiciones que aseguren el trabajo del tribunal y la seguridad de los participantes en el proceso arbitral. Garantizar la seguridad de los participantes en el proceso y el orden en la sesión del tribunal está encomendado al servicio de los alguaciles. Por decisión del juez que presida la sesión, en la sala donde tenga lugar (si hubiere un número grande presente o en presencia de participantes especialmente emocionales), puede haber alguaciles para garantizar orden establecido actividades de los tribunales.

De acuerdo con la Parte 7 del art. 11 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, personas presentes en una sesión de audiencia pública (independientemente de si son participantes en el proceso o simplemente oyentes), tiene derecho a tomar notas escritas durante la reunión , así como para realizar grabaciones de sonido; estas acciones no requieren el consentimiento del juez.

Solo se permite filmar y fotografiar, así como transmitir la sesión del tribunal con el permiso del juez que preside la sesión. El tiempo de filmación y transmisión puede ser limitado por el tribunal en el tiempo: a petición de los participantes en la sesión o si interfieren con el orden en la sesión del tribunal.

Si las personas presentes en la sala de reunión no cumplen la orden: hablar sin permiso del juez o gritar desde el asiento, discutir con el juez, entorpecer el discurso de los participantes en el proceso, realizar ataques ofensivos contra las personas presentes en la sala, etc., - el juez les advierte sobre la inadmisibilidad de violar la orden y tiene derecho a sacar a esa persona de la sala de inmediato, si hay una violación, según el grado de la ofensa . Se pueden eliminar tanto un participante del proceso como un oyente presentes en la reunión.

Además de ser removido de la sala, el juez puede someter a una persona que viole el orden en la reunión a un tipo de responsabilidad judicial. bien . La necesidad de llevar al infractor ante la justicia está determinada por el grado de la violación cometida y la discreción del juez. La cuestión de imponer una multa judicial se considera en la misma sesión del tribunal (cuando, inmediatamente después de la comisión de la infracción o al final de la sesión, lo determina el juez) en presencia del infractor.

El éxito del juicio determinado en gran medida por el juez presidente. De conformidad con el art. 153 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, el juez que preside abre la sesión del tribunal, lleva a cabo la parte preparatoria del procedimiento, determina el procedimiento para llevar a cabo la sesión, dirige la sesión, toma medidas para asegurar el orden, mantiene y firma el acta de la sesión del tribunal y anuncia la decisión.

Cualquier juez de la corte de arbitraje puede presidir una sesión en un caso considerado por una corte de arbitraje: el presidente de la corte, sus suplentes, el presidente y el juez de la composición de la corte (un asesor de arbitraje no puede presidir una sesión - parte 7 del artículo 19 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa). En los casos en que el conocimiento del caso se lleve a cabo por la composición colegiada del tribunal, uno de los jueces de la composición que conoce del caso preside la sesión.

El juicio se lleva a cabo en una secuencia estricta. previsto por la APC de la Federación Rusa. El litigio en los tribunales de arbitraje suele dividirse en 3 etapas: preparatoria, consideración del caso sobre el fondo, decisión y anuncio de la decisión.