Modernben jogtudomány jogszerű magatartás alatt a jogi normáknak megfelelő, azokat nem sértő magatartást értjük. Az ilyen magatartás általában közhasznú, a társadalom jóváhagyja.
A jogszerű magatartás alábbi jelei figyelhetők meg:
- a jogszerű magatartást korlátozza megállapított törvényi előírásokat. Jogszabályokkal összhangban van, azoknak nem mond ellent, megfelel törvényi előírásokat törvény nem tiltja. A jogszerű magatartás értéke abban rejlik, hogy végrehajtja a jog szabályait;
- a jogszerű magatartás hasznos a társadalom számára, nem mond ellent annak érdekeinek és céljainak. E tekintetben a szükséges (kívánatos) és társadalmilag elfogadható jogszerű magatartást emelik ki. Ez utóbbira példaként említhetünk olyan nemkívánatos, de társadalmilag mégis elfogadható jelenségeket, mint az állampolgárok szavazásban való részvételének hiánya vagy a házasság felbontása;
- a jogszerű magatartás önkéntes és tudatos alapon történik. Éppen ezért a törvény kizárja a jogszerűen cselekvőképes, cselekvőképtelen és elmebeteg személyek köréből. A jogképesség (egy személy azon képessége, hogy cselekedeteivel jogait és kötelezettségeit gyakorolja) a személy mentális és életkori tulajdonságaihoz kapcsolódik, és ezektől függ. Teljes (18 éves kortól) és részleges (14 éves kortól 18 éves korig) cselekvőképesség kiosztása;
- a jogszerű magatartást a lakosság többsége körében el kell terjedni (ami nem zárja ki a joghoz való eltérő attitűdjüket), különben (a jogi normák tömeges megsértése) megszűnne normális működése a társadalomnak (ami általában forradalmak, polgárháborúk vagy más társadalmi események idején megy végbe). kataklizmák).
Mi készteti a lakosság nagy részét törvényes cselekvésre? Félelem a lehetségestől jogi felelősség? A büntetéstől való félelem? Személyes meggyőződések? Szokás?
E kérdések megválaszolásához nézzük meg részletesebben a jogszerű magatartás azon típusait, amelyek a fő indítéktól függően megkülönböztethetők.
A társadalmilag aktív a jogszerű magatartás legmagasabb formája, amely megfelel a magas szintű jogtudatnak és jogi kultúrának, felelősségvállalásnak és önkéntességnek. Ha az ember felismeri, mennyire szükségesek, indokoltak, igazságosak a jogi normák követelményei, és mennyire hasznos a viselkedése, akkor tetteivel társadalmilag hasznos eredményt hoz közelebb. Ez esetben a joghoz való tudatos hozzáállásáról, magatartásáról beszélhetünk.
A konformista magatartás a törvényi követelményeknek való engedelmességen alapszik azok mély és átfogó tudatossága, magas szintű jogi tevékenység nélkül. Az ember csak azért rendeli alá viselkedését a törvénynek, mert mindenki ezt teszi. Az ilyen magatartás jellemző a nem kellően fejlett jogi kultúrával és igazságérzettel rendelkező társadalmi csoportokra (például kiskorúakra). (Gondoljon ennek a viselkedésnek a lehetséges negatív következményeire.)
A marginális jogszerű magatartás is megfelel a törvényi előírásoknak, de állami kényszer hatása alatt áll, amelyet a büntetéstől való félelem diktál. (Emlékezz, kit neveznek marginálisnak. Mi lehet potenciális veszély a marginális viselkedés társadalmának? Próbáljon releváns példákat mondani Hazánk vagy külföld történelméből.)
Az elköteleződés indítéka jogszerű intézkedés személyes érdeklődés, bizonyos szükségletek kielégítésének vágya lehet. Például ilyen célból kötnek tranzakciókat és szerződéseket.
Milyen előfeltételei vannak a jogszerű magatartás kialakulásának?
Mindenekelőtt jogi előfeltételekről beszélünk: bizonyosnak kell lennie jogviszonyok(jogi kapcsolatok és függőségek). Ők azok, akik életre keltik a résztvevők tényleges jogszerű magatartását.
De jogi aktusok, a dokumentumoknak, normáknak, mielőtt konkrét állampolgárok jogszerű magatartásában testet öltöttek, át kell haladniuk tudatukon és akaratukon. Így pszichológiai előfeltételekről beszélhetünk. Az embernek tisztában kell lennie törvényi jogaival és kötelezettségeivel, a jogi normákat asszimilálnia kell, magatartását ennek megfelelően kell felépítenie.
A társadalmi előfeltételek jelentősége abban rejlik, hogy az emberek mindig egy bizonyos társadalmi környezetben cselekszenek, amely a legkülönfélébb hatással van rájuk. Végtére is, te és én számos társadalmi kapcsolat részesei vagyunk, amelyek mindegyike bizonyos mértékig befolyásolja az emberi viselkedést.
Összesít. Nyilván megbizonyosodhatott arról, hogy a jog léte elválaszthatatlanul összefügg az emberek akaratával és tudatával. Követelmények publikus élet, mint jogi normák, önmagukban nem válnak magatartási szabállyá, amíg át nem mennek az őket követő személy akaratán és tudatán. Ugyanakkor magának a törvénynek a hatása a közkapcsolatok az ember akaratán és tudatán keresztül is végrehajtva.
A jogszerű magatartás előfeltétele, hogy az emberek megértsék a jogintézmények igazságosságát és hasznosságát, a társadalmi érettség, ill. jogi műveltség. A jogszerű magatartás fejlett igazságérzeten és jogi kultúrán alapul, amelyek lehetővé teszik az elfogadható magatartás megkülönböztetését az elfogadhatatlantól. A társadalom és az egyén magas szintű jogtudata meghatározza az egész társadalom jogi kultúráját, hozzájárul a jogszerű magatartás kialakításához és elterjesztéséhez.
jogi kultúra
A jogi kultúra az általános kultúra része. Tegyen különbséget az egyén jogi kultúrája és a társadalom jogi kultúrája között. Az egyén jogi kultúrája- ez mindenekelőtt mindannyiunk jogismeretének szintje, a joghoz való tiszteletteljes hozzáállás. Az egyén jogi kultúrája szorosan összefügg a jogtudattal, és arra támaszkodik. Olyan jogi ismereteket, elképzeléseket és meggyőződéseket foglal magában, amelyek lehetővé teszik a helyes és elfogadható magatartás megkülönböztetését a helytelentől és az elfogadhatatlantól.
Emellett a jogi kultúra magában foglalja a jogi normák követelményeinek megfelelő magatartást, mások jogainak tiszteletben tartását és a kötelességek lelkiismeretes ellátását. A jogi kultúra olyan erkölcsi személyes tulajdonságok jelenlétét feltételezi, mint a lelkiismeretesség, igazságosság, őszinteség, önbecsülés, kedvesség. Egy bizonyos szintű jogi tevékenység jellemzi, amelynek köszönhetően egy személy jogi ismereteket és készségeket szerez és fejleszt.
A kulturáltan (aktívan) viselkedő személy inkább személyesen ismerkedik meg egy-egy normatív jogi aktussal (törvény, rendelet, charta stb.), megválasztja a szükséges jogi eszközöket és lehetőségeket, és a jogszabályi előírásoknak megfelelően jár el, azokat társadalmilag jelentősnek tekintve.
Ebből következően nem mindenki tekinthető jobboldalinak, aki ismeri és érti a jogi normákat. Csak az ilyen, akinek van tudása törvényes jogok az iszap párosul az utasításaik betartásának szükségességével, aki követi azokat tevékenységében.
A társadalom jogi kultúrája- ez a társadalom jogtudatának és jogi tevékenységének elért fejlettségi szintje. Megnyilvánul a jogalkotás kultúrájában, a jogalkalmazásban és bírói tevékenység kormányzati szervekés tisztviselők.
A modern jogi kultúra a civil társadalom jogi kultúrája és jogállamiság ahol az emberi jogokat és szabadságokat a legmagasabb értéknek ismerik el, azokat tiszteletben tartják és védik. És maga az ember is tisztában van jogaival és szabadságaival, módjaival jogi védelmet tiszteletben tartja mások jogait és szabadságait.
A magas szintű jogi kultúra feltételezi a nagyközönség bevonását a joggal kapcsolatos tevékenységekbe, a jogalkotási tevékenység magas szakmai színvonalát és minőségét, a demokratikus, ill. jogi eljárások a törvényalkotásban, jó minőség rendészeti tevékenység.
Milyen funkciókat tölt be a jogi kultúra a modern társadalomban?
kognitív funkció a jogi kultúra az elmúlt korok jogi örökségének, a hazai és külföldi jog vívmányainak fejlesztésében rejlik. Az ilyen ismeretek szükségesek ahhoz, hogy megvalósítható módon hozzájárulhassunk társadalmunk életének javításához.
Szabályozó funkció a jogi kultúra a társadalom normális létének biztosítására, a stabil jogrend megteremtésére irányul: a jogi és egyéb társadalmi normák betartásával biztosítjuk az életünket stabilabbá tevő előírások betartását.
Normatív érték függvény A jogi kultúra abban rejlik, hogy bizonyos cselekvések végrehajtása során az ember összehasonlítja azokat viselkedési mintákkal. Ennek eredményeként egyes cselekedeteink jóváhagyást kapnak, mások kritikus elemzésnek vannak kitéve.
Kommunikatív funkció A jogi kultúra hozzájárul a köz-, csoport- és személyes érdekek összehangolásához, biztosítja az emberek interakcióját. Ez a funkció a jogi kommunikációban, az oktatás megszerzésének folyamatában, a média, az irodalom és más művészetek közvetítésével valósul meg.
prediktív funkció a jogi kultúra kiterjed a jogalkotás és a jogvégrehajtás főbb területeire, a jogállamiság megerősítésének, a jogállamiság problémáira, a lakosság jogi tevékenységére és egyéb változásokra. jogrendszer.
Tehát a modern jogi kultúra következő jellemzőit figyelhetjük meg:
Az ember és a polgár jogainak és szabadságainak döntő jelentősége jogi szervezet társadalom;
- a jog és a rend tiszteletben tartásának érzetének érvényesítése a tömeges jogtudatban;
- az állampolgárok jogszerű tevékenysége jogaik gyakorlása során;
- az állam minden részének aktív jogalkotási, emberi jogi és rendészeti tevékenysége.
A jogi kultúra antipódja az ún jogi nihilizmus(a lat. nihil- semmi semmi). Jellemzője a jog szerepének alábecsülése vagy akár negatív megítélése, a jog tiszteletlensége, megvető hozzáállása. Ez a törvények szándékos megsértéséhez, a jogi normák be nem tartásához, az emberi jogok megsértéséhez vezet. A jogi nihilizmus lehet személyes és állami, különösen azokban az országokban, ahol a jog és a jogi hagyományok gyengén fejlettek.
A jogi nihilizmus hangulata mindig is erős volt az orosz társadalomban. Jelenleg néhány negatív feltételek a miénk modern élet: a folyamatban lévő társadalmi-gazdasági reformok hiányosságai, a jogi reform befejezetlensége, a szervek nem hatékony munkája államhatalom, tömeges és széles körben elterjedt törvénysértés, korrupció, problémák a bűnözés elleni küzdelemben.
A civil társadalom érdekelt az ilyen jelenségek felszámolásában, a jogtudatosság és a jogi kultúra emelésében, amihez átgondolt rendszerre van szükség. jogi oktatás. A modern jogi kultúra eszméin és értékein kell alapulnia.
A jogi oktatás és nevelés általában az oktatás elemei, és jogi oktatásként is végezhető (jogi ismeretek átadása, felhalmozása, asszimilációja az iskolában, a középfokú szak- és felsőoktatási intézményekben); jogi oktatás (jogi ötletek és jogi követelmények terjesztése a lakosság körében televízión, rádión keresztül, számítógépes adatbázisok létrehozása, mint pl. "Garant", "Consultant-plus", "Code"); jogi gyakorlat(jogi információk, ismeretek átadása az állampolgárok bűnüldözésben való részvételével stb.); önképzés (személyes tapasztalathoz, önképzéshez, saját elemzéshez kapcsolódik jogi jelenségek).
Jogszerű magatartás
A jogtudományban jogszerű magatartás alatt azt a magatartást értjük, amely megfelel a jogi normáknak és nem sérti azokat. Az ilyen magatartás általában közhasznú, a társadalom jóváhagyja. A jogszerű magatartás alábbi jelei figyelhetők meg:
A jogszerű magatartást a megállapított jogi normák korlátozzák. A jog szabályaival egybeesik, azoknak nem mond ellent, megfelel a jogszabályi követelményeknek, jogi normák nem tiltják. A jogszerű magatartás értéke abban rejlik, hogy végrehajtja a jog szabályait;
- a jogszerű magatartás a társadalom számára hasznos, érdekeinek, céljainak nem mond ellent. E tekintetben megkülönböztetik a szükséges (kívánatos) és nem kívánatos, de társadalmilag elfogadható, jogszerű magatartást. Ez utóbbira példaként említhetők olyan nemkívánatos, de társadalmilag mégis megengedhető jelenségek, mint az állampolgárok szavazásban való részvételének hiánya vagy a házasság felbontása;
- jogszerű magatartást tanúsítanak önkéntesés tudatos alapon. Éppen ezért a törvény kizárja a jogszerűen cselekvőképes, cselekvőképtelen és elmebeteg személyek köréből. A cselekvőképesség (a személy azon képessége, hogy cselekedeteivel jogait gyakorolja és kötelességeit teljesítse) a személy mentális és életkori tulajdonságaihoz kapcsolódik, és ezektől függ. Teljes (18 éves kortól) és részleges (14 éves kortól 18 éves korig) cselekvőképesség kiosztása;
- a jogszerű magatartást terjeszteni kell közöttük többség lakosság (ami nem zárja ki az emberek eltérő jogállását), különben (a jogi normák tömeges megsértése) megszűnne normális működése a társadalomnak (ami általában forradalmak, polgárháborúk vagy más társadalmi kataklizmák idején fordul elő).
Mi készteti a lakosság nagy részét törvényes cselekvésre? Félsz az esetleges jogi felelősségtől? A büntetéstől való félelem? Személyes meggyőződések? Szokás?
E kérdések megválaszolásához nézzük meg részletesebben a jogszerű magatartás azon típusait, amelyek a fő indítéktól függően megkülönböztethetők.
Társadalmilag aktív viselkedés- a jogszerű magatartás legmagasabb formája, amely megfelel a magas szintű jogtudatnak és jogi kultúrának, felelősségvállalásnak és önkéntességnek. Ha az ember felismeri, mennyire szükségesek, éppen a jogi normák követelményei, és mennyire hasznos a viselkedése, akkor tetteivel társadalmilag hasznos eredményt hoz közelebb. Ez esetben a joghoz való tudatos hozzáállásáról, magatartásáról beszélhetünk.
konformista viselkedés törvényi előírásoknak való engedelmességen alapul azok mély és átfogó tudatossága, magas szintű jogi tevékenység nélkül. Az ember csak azért rendeli alá viselkedését a törvénynek, mert mindenki ezt teszi. Az ilyen magatartás jellemző a fejletlen jogi kultúrával és igazságérzettel rendelkező társadalmi csoportokra, például a kiskorúakra. (Gondoljon ennek a viselkedésnek a lehetséges negatív következményeire.)
Marginális törvényes a viselkedés is megfelel a törvényi előírásoknak, de állami kényszer hatása alatt áll, amelyet a büntetéstől való félelem diktál. (Emlékezzen, kit nevezünk marginálisnak. Mi lehet a társadalomra a marginális viselkedés veszélye? Próbáljon releváns példákat mondani Hazánk vagy külföld történelméből.)
A jogszerű cselekmények elkövetésének indítéka lehet személyes érdek, bizonyos szükségletek kielégítésének vágya. Például ilyen célból kötnek szerződéseket és kötnek tranzakciókat.
Milyen előfeltételei vannak a jogszerű magatartás kialakulásának?
Mindenekelőtt jogi előfeltételekről beszélünk: léteznie kell bizonyos jogviszonyoknak ( jogi kapcsolatok és függőségek). Ők azok, akik életre keltik a résztvevők tényleges jogszerű magatartását.
De a jogi aktusoknak, dokumentumoknak, normáknak, mielőtt konkrét állampolgárok törvényes viselkedésében testet öltenek, át kell haladniuk tudatukon és akaratukon. Így pszichológiai előfeltételekről beszélhetünk. Az embernek tisztában kell lennie törvényi jogaival és kötelezettségeivel, a jogi normákat asszimilálnia kell, magatartását ennek megfelelően kell felépítenie.
Jelentése társadalmi Ennek előfeltétele, hogy az emberek mindig egy bizonyos társadalmi környezetben cselekszenek, amely a legkülönfélébb hatással van rájuk. Végtére is, te és én számos társadalmi kapcsolat részesei vagyunk, amelyek mindegyike bizonyos mértékig befolyásolja az emberi viselkedést.
Összesít. Nyilván megbizonyosodhatott arról, hogy a jog léte elválaszthatatlanul összefügg az emberek akaratával és tudatával. A társadalmi élet jogi normákként kifejezett követelményei önmagukban nem válnak magatartási szabállyá mindaddig, amíg át nem mennek az őket követő ember akaratán és tudatán. Ugyanakkor magának a törvénynek a társadalmi viszonyokra gyakorolt hatása is az ember akaratán és tudatán keresztül valósul meg.
A jogszerű magatartás előfeltétele, hogy az emberek megértsék a jogintézmények igazságosságát és hasznosságát, a társadalmi érettség és a jogi műveltség. A jogszerű magatartás fejlett igazságérzeten és jogi kultúrán alapul, amelyek lehetővé teszik az elfogadható magatartás megkülönböztetését az elfogadhatatlantól. A társadalom és az egyén magas szintű jogtudata meghatározza az egész társadalom jogi kultúráját, hozzájárul a jogszerű magatartás kialakulásához, elterjesztéséhez.
A társadalom tagjai mindenkor igyekeztek olyan emberi magatartási modellt kialakítani, amely nem mond ellent a jog alapvető normáinak.
A jogszerű magatartás előfeltételei
Az ilyen elképzelések azonban nem mindig testesültek meg a valóságban, mivel nagyon nehéz volt a törvényes viselkedés modelljeit felhozni egy személyben. Az egyén és a társadalom egészének jogszerű magatartása két alkotóelemnek - a jogi kultúrának és a jogtudatnak - köszönhetően valósítható meg.
jogtudatosság
A jogtudat az ember joghoz, joggyakorlathoz, valamint a hatályos jogszabályokhoz való viszonyulása. A jogtudat feltételezi, hogy minden embernek ismernie kell a lényeget hatályos törvény megérti a törvények elfogadásának és végrehajtásának szükségességét.
Is magas szint A jogtudat biztosítja a normatív - jogi aktusok tervezetének esetleges kritikáját, az elfogadott törvények elutasítását.
A jogi tudatosság magában foglalja szerkezeti elemek: jogi ideológia, jogismeret, jogpszichológia, valamint magatartási attitűdök elemzése.
A jogismeret az az igény, hogy az ember ismerje az Alkotmány alapvető rendelkezéseit, alkotmányos törvényekés iparági kódok. Az ember jogtudatát világi elképzelései vagy személyes élettapasztalata korlátozhatja.
jogi kultúra
A jogi kultúra az általános kultúra szerves része. A modern társadalomtudományban a jogi kultúra két típusát különböztetik meg: az egyén és a társadalom jogi kultúráját.
Az ember jogi kultúrája az egyén jogrendszerének ismerete, valamint a jogintézményhez való tiszteletteljes hozzáállása. Az egyén jogi kultúrája nagyon szorosan összefügg a jogtudat fogalmával.
Ez a fogalom nemcsak a jogi ismeretek rendszerét foglalja magában, hanem az egyén személyes preferenciáit és meggyőződéseit is, amelyek lehetővé teszik a helyes következtetés levonását arról, hogy milyen magatartás elfogadható és mi nem.
A „jogi kultúra” fogalma a személy három kötelezettségén alapul: a jogi normák ismeretén, mások szabadságainak és jogainak tiszteletben tartásán, valamint a törvényi normák által előírt kötelezettségek teljesítésében.
Egy társadalom jogi kultúrája a közvélemény jogtudatosságának tényleges szintje, valamint jogi tevékenysége.
A társadalom jogi kultúrája az igazságszolgáltatás tevékenységében, ill bűnüldözés valamint tisztviselők. Munkájuk hatékonysága alapján lehet megítélni, hogy mennyire fejlett a jogi kultúra a társadalomban.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Terv Jogtudat: jogi ismeretek; jogi ideológia; jogi pszichológia; jogi beállítások. Jogtudatosság (ismereti szintnek megfelelően). Jogi tudatosság (szám szerint). Jog és jogtudat. Jogi kultúra. A jogi kultúra funkciói. A modern jogi kultúra jellemzői. jogi nihilizmus. jogi oktatás. Jogszerű magatartás. A jogszerű magatartás típusai. A jogszerű magatartás kialakulásának előfeltételei. Következtetések. Felhasznált irodalom jegyzéke.
Jogi tudat Olyan eszmék, eszmék, érzések összessége, amelyek kifejezik az emberek hozzáállását az aktuális vagy kívánt joghoz. Jogi ismeretek Jogi ideológia Joglélektan Jogi attitűdök
Jogi ismeretek ü az Orosz Föderáció alkotmányának normáinak ismerete; ü a legfontosabb szövetségi törvények tartalmának ismerete; ü a jogi doktrínák és tanok lényegének megértése; ü tájékozódás a jogi aktusok hierarchiájában; ü A tevékenységek megfigyelése a médián keresztül törvényhozók stb Élettapasztalat Munkahely Elérhetőség Jogi szint Érdeklődési kör oktatás képzés
Jogi ideológia A jogi tudáshoz való viszonyulás, azok értékelése egy bizonyos értékrend szempontjából. Univerzális személyes értékek Értékek közéleti jelleg Egy élet; demokrácia; becsület; jogszerűség; méltóság; törvény és rend; egyéni szabadság; politikai pluralizmus; jogbiztonság; ideológiai pluralizmus társadalombiztosítás. és egyebek Olyan alapgondolatok, jogtudat-elvek kialakulása, amelyeknek a jogalkotás eredményeként jogelvekké kell válniuk és azzá válniuk.
Joglélektan Érzések, érzelmek, amelyekben a joghoz és a törvényekhez való viszonyulás fejeződik ki. Jogi értékelések Jogi ötletek
Jogi hozzáállás bizonyos pszichológiai állapot olyan személy, akit életének körülményei, nevelése, beleértve a törvényeseket is, a törvényben rögzített értékek elfogadásán alapulnak. Az egyén pszichológiai felkészültsége a törvények betartására.
Jogi tudatosság (ismereti szintnek megfelelően) Közönséges Egy hétköznapi ember jogtudatosságának szintje, aki nem rendelkezik semmilyen speciális jogismerettel. A jogtudományban mélyreható ismeretekkel rendelkező ügyvédek szakmai jogi ismerete. Tudományos jellemzők a jogot mélyreható elméleti szinten elemző jogtudósok számára.
Jogtudat (szám szerint) Egyedi Csoport Egy adott egyénben kialakult. Külön társadalmi csoportokban alakultak ki. Nyilvános A társadalomban kialakult.
Jogtudat A jogtudat a jogalkotást, a jogalkotás pedig a normatartalmat befolyásolja; a jogalkalmazás során figyelembe veszik a jogtudatot; a társadalom jogtudatosságának szintje hozzájárul a jog betartásához és érvényesítéséhez; a jog formálja mindenki jogtudatát, hozzájárulva a jogi eszmék tudatba ültetéséhez.
Jogi kultúra Különleges társadalmi jelenség, amely minőségileg jellemzi mind az egyén, mind a társadalom egészének jogi állapotát. Az egyén jogi kultúrája Az egyén fejlettségének mértékét és jellegét tükrözi, amely tevékenységének legitimitásának szintjében fejeződik ki. Legális tevékenység, azaz a hatékony felhasználás képessége jogi eszközökkel a célok elérése érdekében A törvényes szokás, törvénytisztelő magatartás Emberi jogtudat A társadalom jogi kultúrája Tükrözi az emberi jogok és szabadságjogok biztosítását, az egyén biztonságát, záloga jogi védelmének, állampolgári tevékenységének. Az állampolgárok jogi kultúrája
A jogi kultúra funkciói Kognitív A jogállamiság kialakításához szükséges intézkedések elméleti megértése, megalapozása, végrehajtásának megszervezése. Normatív érték Az egyén értékelő hozzáállása a célhoz és az eredményekhez jogi tevékenység, ennek a kapcsolatnak a tanulmányozása. Szabályozás A jogrendszer és a társadalom egésze valamennyi eleme fenntartható, jól koordinált és hatékony működésének biztosítása. Az állampolgárok kommunikációjának kommunikatív prognosztikai szabályozása jogi szféra. A társadalom jogrendszerére jellemző tendenciák elemzése.
A modern jogi kultúra sajátosságai, amelyek meghatározzák az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak fontosságát a társadalom jogi szervezetében; a törvény és a rend tiszteletben tartásának megerősítése a tömeges jogtudatban; az állampolgárok jogszerű tevékenysége jogaik gyakorlása során; az állam minden részének aktív jogalkotási, emberi jogi és rendészeti tevékenysége.
A jogi nihilizmus (a lat. Nihil - semmi, semmi) teljes tagadása minden általánosan elismertnek: ideáloknak, tekintélyeknek, értékeknek. a jog szerepének alábecsülése vagy negatív megítélése; a törvény tiszteletlensége; törvény figyelmen kívül hagyása. Személyes állami bűncselekmények
Jogi oktatás Jogi oktatás Eszmék, jogi követelmények terjesztése a lakosság körében televízióval, rádióval, számítógépes adatbázisok létrehozásával. Jogi gyakorlat Jogi információk, ismeretek átadása az állampolgárok jogalkalmazásban való részvételével. Önképzés Személyes tapasztalat, önképzés, jogi jelenségek saját elemzése. A jogi nihilizmus megelőzése
Jogszerű magatartás A törvénynek megfelelő magatartás, anélkül, hogy azt megsértené. Korlátozottan hasznos A bevett társadalom valósítja meg, nem önkéntes alapon, a tudatos normáival ellentétben. érdekeit és céljait. alapon. Szükséges (kívánatos) magatartás Társadalmilag megengedhető jogszerű magatartás Cselekvőképes személyek Teljes cselekvőképességű (18 éves) A lakosság többségénél gyakori. Cselekvőképtelen és őrült Részleges kapacitás (14-18 éves korig)
A jogszerű magatartás típusai Társadalmilag aktív Legfelsőbb forma jogszerű magatartás. Magas szintű jogtudatnak és jogi kultúrának, felelősségvállalásnak és önkéntességnek megfelelő. Konformista magatartás Marginális jogszerű magatartás A törvénynek való alávetettség Követelményei nélkül megfelel a jogi követelményeknek, de mélyen és átfogó tudatosság, befolyás alatt áll magas jogállami tevékenység nélkül. kényszer, amit a büntetéstől való félelem diktál.
A jogszerű magatartás kialakulásának előfeltételei Jogi Biztosnak kell lennie bizonyos jogviszonyoknak. Jogi kapcsolatok Jogi függőségek Pszichológiai A törvényes jogok és kötelezettségek tudatosítása, a jogi normák személy általi asszimilációja. Társadalmi A társadalmi környezet hatással van a benne tevékenykedő emberekre.
Következtetések A jog léte elválaszthatatlanul összefügg az emberek akaratával és tudatával; a társadalmi élet jogi normaként kifejezett követelményei mindaddig nem válnak magatartási szabállyá, amíg át nem mennek az azokat követő személy akaratán és tudatán; a jognak a kötelező kapcsolatokra gyakorolt hatása az ember akaratán és tudatán keresztül történik; a jogszerű magatartás előfeltétele, hogy az emberek megértsék a jogintézmények igazságosságát és hasznosságát, a társadalmi érettség és a jogi műveltség; a jogszerű magatartás olyan fejlett jogtudaton és jogi kultúrán alapul, amely lehetővé teszi az elfogadható és az elfogadhatatlan magatartás megkülönböztetését; a társadalom és az egyén magas szintű jogtudata meghatározza az egész társadalom jogi kultúráját, hozzájárul a jogszerű magatartás kialakításához és elterjesztéséhez.
Felhasznált irodalom jegyzéke 1. Baranov P. A. Társadalomtudomány: teljes hivatkozás. - M. 2011. 2. Bogolyubov LN Társadalomtudomány: tankönyv. 10. osztályos tanulók számára Általános oktatás intézmények: alapszint. - M.: 2006. 3. Terentyeva GG Társadalomtudományi szakkifejezések rövid szótára. – Csebokszári: 2008.
Jogszerű magatartás A jogszerű magatartás a jogi normáknak megfelelő magatartás. A jogszerű magatartás olyan magatartást jelent, amely megfelel a jogi normáknak. A jogszerű magatartás jelei: 1. A kialakult jogi normák által korlátozott 2. Társadalmi hasznosság 3. Önkéntes alapon történik 4. A lakosság többsége körében gyakori
A jogszerű magatartás kialakulásának feltételei A jogtudat az emberek joghoz való viszonyulása. A jogtudat az emberek joghoz való viszonyulása. A jogtudat jogismeretből, jogi ideológiából, jogpszichológiából és magatartási attitűdökből áll. A jogtudat jogismeretből, jogi ideológiából, jogpszichológiából és magatartási attitűdökből áll. A jogi kultúra része az általános kultúrának, mindannyiunk jogismeretének szintje, a jog tisztelete.
A jogtudat összetevői Jogi ismeretek (Orosz Föderáció alkotmánya, szövetségi törvények, kódok, jogi tanításokés doktrínák) Jogi ismeretek (Orosz Föderáció alkotmánya, szövetségi törvények, kódexek, jogi doktrínák és doktrínák) Jogi ideológia (jogi tudáshoz való hozzáállás, ezek megítélése az egyetemes értékek szempontjából) Jogi ideológia (jogi tudáshoz való hozzáállás, értékelésük a egyetemes értékek terminusai ) Joglélektan (érzések és érzelmek a joggal kapcsolatban) Joglélektan (érzések és érzelmek a joggal kapcsolatban) Jogi attitűd (egy személy pszichológiai állapota) Jogi attitűd (egy személy pszichológiai állapota)
A jog és a jogtudat összefüggése A jogtudat befolyásolja a törvények meghozatalának folyamatát A jogtudat befolyásolja a törvények elfogadásának folyamatát A jogérvényesítés során figyelembe veszik a jogtudatot A jogérvényesítés során figyelembe veszik a jogtudatot A jogi szint a társadalom tudatossága hozzájárul a törvények betartásához és betartatásához
A jogi kultúra funkciói Kognitív Kognitív Szabályozó Szabályozás Normatív értékek Normatív értékek A Kommunikatív Kommunikatív Prognosztikus Prognosztikus Nihilizmus a jogi kultúra ellenpólusa, a jog szerepének alábecsülése, a joggal szembeni negatív attitűd, a jog tiszteletlensége jellemzi. törvény.
