A jogviszonyok és jellemzőik. Jogviszonyok és szerkezetük A jogviszonyok fogalma a jogviszonyok szerkezeti elemei

1. A JOGI KAPCSOLAT FOGALMA ÉS JELEI. A JOGI KAPCSOLAT A TÖRVÉNYBEN SZABÁLYOZOTT KÖZVÉDELEM. A JOGI KAPCSOLAT RÉSZTVEVŐIT A JOGI KAPCSOLATOK ALANYÁNAK NEVÍVÜK. A jogszerűvé válva a társadalmi viszonyok a következő tulajdonság-jeleket kapnak: 1.

Meghatározzák a jogviszonyok alanyait. 2. Kölcsönös jogaik meghatározottak és jogi kötelezettségek. 3. A kialakuló jogviszonyt az állami kényszer alkalmazásának lehetőségei biztosítják. A jogviszonyok létrejöttének előfeltételei: 1. Anyagi: Ezek az emberek és egyesületeik érdekei, szükségletei. 2. Jogi: Jogszabályok; a kapcsolat résztvevőinek szükséges tulajdonságainak jelenléte; a kapcsolatok létrejöttéhez, megváltozásához és megszűnéséhez szükséges körülmények (jogi tények) fennállása. Minden előfeltétel tükröződik a jogviszony szerkezetében. 2. A jogviszonyok szerkezete. A JOGI KAPCSOLATOK A KÖVETKEZŐ FŐ RÉSZEKBEN VAN: 1. A jogviszony tárgya (PO). 2. A jogviszony tartalma. 3. A kapcsolat alanyai (a kapcsolat résztvevői, felei). Szoftver objektum A jogviszony tárgya az, amire a felek - a jogviszony alanyai - cselekményei irányulnak, ami érdekeik tárgya. A jogviszonyok tárgyai lehetnek különféle társadalmi juttatások, valamint az emberek cselekedetei és magatartása. A jogviszonyok tárgyainak osztályozása: 1. Anyagi javak. 2. Megfoghatatlan előnyök (élet, egészség stb.). 3. Kulturális értékek. 4. Dokumentumok. 5. Az emberek cselekedetei, viselkedése (szállítás, tárolás, megjelenés a katonai nyilvántartó és sorozási hivatalban). A jogviszonyok tartalma. A jogviszonyok tartalmukkal a jogviszonyok tárgyát érintik. A jogviszony tartalma a felek magatartása, cselekménye a fennálló alanyi jogok és törvényi kötelezettségek megvalósítása érdekében. Ebben az esetben a meghatározott jogosultsággal rendelkező alanyt nevezzük jogosultnak. Az alany, akinek van fajlagos vám, kötelezőnek nevezzük. Az engedélyezett alany cselekvései. Az arra jogosult alany: 1. Cselekedetével gyakorolhatja jogát. 2. A kötelezetttől aktív cselekvést követelhet, vagy azoktól való tartózkodást. 3. Állami szervhez való jog megsértése esetén kérhet védelmet. A kötelezett alany: 1. A kötelezettségek teljesítése érdekében aktívan kell cselekednie. 2. Obyazan kötelességei megszegése esetén állami kényszerintézkedéseken megy keresztül. A jogviszonyok alanyai. A JOGI KAPCSOLAT ALANYAI A JOGI KAPCSOLAT RÉSZTVEVŐI, FELEI. A jogviszonyok alanyai csak a jog alanyai lehetnek. A jog alanya az a természetes vagy jogi személy, akit a törvény felruházott jogokkal és jogi kötelezettségekkel. A jog alanya a jogi személyiséggel rendelkező személy. A jogviszonyok alanyai a magánjog területén jogi és magánszemélyek. Állampolgárok, külföldiek, hontalanok magánszemélyként járnak el. Mint jogalanyok az állam által jogalanyként elismert szervezetek, amelyek külön vagyonnal rendelkeznek, önállóan felelnek kötelezettségeikért és részt vesznek civil forgalomba a saját nevében. A jogviszonyok alanyai a régióban közjog egyéni és kollektív tantárgyakra bontva. Az egyes tantárgyak a következők: 1. Állampolgárok. 2. Külföldi állampolgárok. 3. Személyek kettős állampolgárság. 4. Hontalan személyek. Kollektív tantárgyak: 1. Állam, a szövetség alanyai, városok, régiók stb. területi egységek. 2. Ezen képződmények lakossága. 3. Nyilvános egyesületek és pártok. A jogviszonyokban való részvétel lehetőségét a személy jogi személyiségének megléte határozza meg, amely két tulajdonságból áll: | |)| | | | | | | | | | 1. Kapacitás | | Együtt ők és | | és | | forma | | |2. Fogyatékosság| Egy személy jogi személyisége | | | | | | | | | | A jogi személyiséggel rendelkező személyeket jogalanyoknak nevezzük. Ahhoz tehát, hogy valaki jogviszonyok alanyává váljon, a jog alanyának kell lennie. A cselekvőképesség a személy azon képessége, hogy alanyi jogokkal és jogi kötelezettségekkel rendelkezzen, amelyeket a törvény előír. A személy cselekvőképessége az a képessége, hogy önálló és tudatos cselekvéssel alanyi jogokat szerezzen és jogi kötelezettségeket teljesítsen. A személy cselekvőképessége a születése pillanatában keletkezik, és halála pillanatában szűnik meg. A jogi személyek jogképessége a bejegyzés pillanatától keletkezik. Csak egy személy esetében válik el a cselekvőképesség a cselekvőképességtől. A jogi személyek esetében a cselekvőképesség a cselekvőképesség kialakulásával egyidejűleg keletkezik. Egy személy képessége életkorától és egészségi állapotától függ. A 16. életévüket betöltött személy a munkajog, a büntetőjog és részben a polgári jogi normák szerint cselekvőképesnek minősül. 18 éves korától szinte teljesen cselekvőképesnek számít az ember (majdnem, mert 35 évesen lehet elnök, 55 (60) évesen nyugdíjas). A jogi személyiségnek három típusa van: általános, ágazati és speciális. Az általános az a képesség, hogy általában a jog alanya legyünk. Ágazati - ez az a képesség, hogy egy adott iparágban jogalanyok legyenek (például a büntetőjogi kapcsolatok alanyai lehetnek egyes tantárgyak). Speciális - ez az a képesség, hogy egy adott jogágon belül a társadalmi kapcsolatok egy bizonyos csoportjának alanya lehessen (például nyugdíjjogosultság alanyai csak a nyugdíjra jogosultak lehetnek). A személy jogállása a személyt megillető jogok, szabadságok és kötelességek összessége. A jogi személyiség típusai szerint háromféle jogállás létezik: általános, ágazati és speciális. Jogi státusz- a jogállásnál tágabb fogalom. Meghatározása az általános jogállás és azon státusok összessége, amelyeket egy adott személy meghatározott jogviszony megkötésével szerez (ágazati státuszok, különleges státusok). 4. Jogi tények. A JOGI TÉNYEK OLYAN ÉLETKÖRÜLMÉNYEK, AMELYEKKEL A JOGI KAPCSOLATOK EREDETE, MÓDOSÍTÁSA ÉS MEGSZŰNÉSE KAPCSOLÓDNAK A JOGI SZABÁLYOKHOZ. Jogi tények minősítése. 1. A várható jogkövetkezmények jellege szerint. a) jogalkotó b) jogalkotó c) jogalkotó jogalkotó (munkaszerződés). Változók (lemondási kérelem a szülési szabadság). Felmondás (felmondási kérelem munkaszerződés). 2. A jogi tényeknek a jogviszonyokban résztvevők akaratával való összekapcsolásával. Vannak a következők jogi tények: 1. jogi fejlemények. 2.Jogi intézkedések, amelyek a következőkre oszlanak: 3.Feltételezések. A jogi események függetlenek a résztvevők akaratától természetes jelenség valamint azt, hogy a jogszabályok milyen körülményekkel kapcsolják össze egyes jogkövetkezmények bekövetkezését (például: földrengés, tűzvész, életkort elérő személy). A jogi cselekmények akaratlagos magatartási cselekmények, amelyekhez a jog normái a jogkövetkezmények megjelenését hozzák összefüggésbe. A jogi lépések a jogviszonyok résztvevőinek akaratától függenek. A jogi cselekmények viszont jogszerűre és nem törvényes cselekmények. A törvényes intézkedések megfelelnek törvényi előírásokat. A jogsértő cselekmények nem felelnek meg a jogszabályi előírásoknak, azokat sértik. A jogszerű cselekmények jogi aktusokra és jogi aktusokra oszthatók. A jogcselekmények azok a jogszerű cselekmények, amelyeket jogkövetkezmények kiváltásának szándékával hajtanak végre. A jogi aktusok egyoldalúak és kétoldalúak. Az egyoldalú cselekmények mások akaratától függetlenül jogi következményekkel járnak (pl. egyéni cselekmények adminisztráció engedély kiadása, bírósági határozat, végrendelet). A szerződések a kétoldalú jogi aktusok példái. A jogi cselekmények olyan jogszerű cselekmények, amelyek önmagukban nem a jogviszonyok létrehozásának célját követik, hanem objektíven, az alany akaratától és szándékától függetlenül okot adnak jogi következményei. Példa: 1. Irodalmi mű létrehozása. Ennek eredményeként az alkotó szerzői jogokkal rendelkezik. 2. A kincs megtalálásának ténye. Az illegális cselekmények bűncselekményekre és objektíven jogellenes cselekményekre oszthatók. Példa egy objektíven jogellenes cselekményre: egy 12 éves fiú lopást követ el. Ez illegális cselekmény, de ő nem vesz részt benne büntetőjogi felelősség, mivel kínlódás (tűrőképesség jogi felelősség) 16 éves kortól kezdődik. A vélelem feltételezett jogi tény. Ha nem erősítik meg és cáfolják, akkor a jogkövetkezményekben változások lesznek. Példa: az ártatlanság vélelme. 5. A jogviszonyok osztályozása. 1. A JOGI SZABÁLYOZÁS TÁRGYÁTÓL ÉS MÓDSZERÉTŐL FÜGGŐEN (JOGTERÜLETEKKÉNT). Példa: polgári jogi viszonyok, büntetőjogi jogviszonyok stb 2. Az alkalmazott jogszabályoktól függően. a) tárgyi és jogviszonyok. b) eljárási és jogviszonyok. 3. A jog alapvető funkcióival összhangban. a) szabályozási és jogviszonyok. b) védőviszonyok.

Az ilyen jogviszonyokat kétoldalúnak nevezzük, mivel két felet érintenek, amelyek mindegyikének jogai és kötelezettségei vannak a másikkal szemben. A civil kapcsolatok is egyoldalúak. Egyénre szabják a jogosult és kötelezett alanyokat (két résztvevő), amelyek közül az egyik köteles a másikkal szemben, a másiknak pedig joga van e kötelezettségét a javára teljesíteni. Például az adományozási szerződés a legelemibb jogviszony két külön-külön meghatározott alany között, ahol csak egy kötelezettség és egy jog létezik.

Olyan jogviszonyok lehetségesek és léteznek, amelyekben nem két, hanem három vagy több fél vesz részt. Példa erre lenne vétel és eladás közvetítőn keresztül; kapcsolat építési szerződés ahol a megrendelő partnerei általában a fővállalkozó és több (gyakran sok) alvállalkozó. De a jogviszonyokban résztvevők számának növekedése nem változtatja meg azok szerkezeti típusát, amelyben az egyik fél minden joga megfelel a másik fél szerződésben meghatározott, előre ismert kötelezettségének.

Az ilyen kapcsolatokat relatív jogviszonyoknak nevezzük, amelyekben mindkét fél meghatározásra kerül. Ezek "relatívak", mivel minden más személy és szervezet nem visel kötelezettségeket és nem rendelkezik jogokkal a jelen szerződés alapján, vagy pl. családi kapcsolat házastársak között.

Létezik azonban a jogviszonynak egy alapvetően eltérő szerkezete is, amelyben csak egy illetékest határoznak meg. Klasszikus példa erre a tulajdonjog, amely egy dolog birtoklásának, használatának és rendelkezésének jogából áll. A törvény nem határozza meg a tulajdonossal szembeni felelősséget. Ez azt jelenti, hogy itt csak alanyi jogosítvány érvényesül, de jogviszony nincs, hiszen nincs köteles fél? V jogelmélet sokan a tulajdonhoz való jogot a "jogviszonyon kívüli" jogoknak tulajdonították. Egy másik álláspont azonban helytállóbb volt, osztotta jogi gyakorlat: a tulajdonos jogával szemben áll minden más személy azon kötelezettsége, hogy a dolog szabad birtoklását, használatát, rendelkezését ne zavarja, e jogokat ne csorbítsa. Ez a kapcsolat a jogviszonyok résztvevői között normális körülmények között nem látható. De amint megsértik a tulajdonjogot, egyértelműen kiderül a jogsértő kötelessége a tulajdonossal szemben.

Az ilyen kapcsolatokat abszolút jogviszonyoknak nevezzük, vagyis mindenkire és mindenkire kötelezettségeket rónak. A polgári jogban ez a szerzői jog, a közigazgatási jogban az állam védelmének (hivatalos) joga a jogsértések visszaszorítása. közrend, amelynek betartása minden személyt és szervezetet terhel. A természetvédelmi szervek és néhány más ellenőrző szerv jogai hasonlóak.

Az ilyen jogviszonyoktól meg kell különböztetni a magánszemélyek és jogi személyek jogi személyiségét, az állami szervek, köztestületek jogállását stb. (lásd e fejezet 2. §-át).

A jogviszonyok típusai más tekintetben is különböznek egymástól. Például minden jogágnak megvannak a maga szabályozási sajátosságai, amelyek meghatározzák az érintett ági jogviszonyok sajátosságait. Így, polgári jogviszonyok(kötelezettségek, öröklés, vagyon) a felek egyenlő helyzete jellemzi. A közigazgatási jogviszonyokat ezzel szemben az egyik oldal (kezelt) a másik oldalnak (menedzser) való alárendeltsége jellemzi. A szárazföldi kapcsolatok társult, összekapcsolt, társított valamivel különleges intézkedésekállami kezelés és ellenőrzés (a földszerzés feltételei, fenntartása és helyreállítása, földhivatal). Munkaügyi kapcsolatok jellemzett speciális garanciák munkavállalók esetében a jogi eljárások területén fennálló kapcsolatok — a felek versenyképessége, az ártatlanság vélelmének garanciái stb.

Megjegyzendő, hogy a jogviszonytípusok iparági és egyéb osztályozásai nem kapcsolódnak belső szerkezetükhöz. Minden jogágban megkülönböztetnek egyszerű és összetett jogviszonyokat, relatív és abszolút. Jellemzőek a szabályozó és védő jogviszonyok is különféle iparágak jogilag lehetnek egyszerűek és összetettek, abszolút (büntetőjogban) vagy relatívak (polgári jogi vitában).

A jog alanyai és a jogviszonyok résztvevői

Ugyanabban az összetett tekintetben mindkét típusú jogtartalom kombinálható. Például a vállalkozási jog gyakorlása olyan tevékenységekhez kapcsolódik, mint a vállalkozás alapítása vagy átalakulása, valamint a kölcsönszerződés megkötésével, alkalmazottak felvételével, biztosítási szolgáltatások igénybevételével stb.

Végül a jogi alanyi jog a követeléssel jár, vagyis azzal a lehetőséggel, hogy bírósághoz vagy más állami szervhez forduljon joga védelméért, ha azt megsértik, jogszabályi előírást nem teljesítenek, stb. . A védelemért bírósághoz fordulás joga a demokratikus társadalom és állam egyik alapja.

Jogi tények alatt olyan életkörülményeket értünk, amelyekkel a jog, a jogi normák a jogkövetkezmények, elsősorban a különféle jogviszonyok kialakulását társítják bármely jogágban.

Megjegyzendő azonban, hogy bizonyos tények megléte nemcsak a jogalany jogviszonyokban való részvételével, hanem magával a jogi személyiség megszerzésével vagy létrejöttével is összefügg. Például az állampolgárság születéssel jön létre, a gyermek polgári jogi cselekvőképessége, az állampolgárságba való felvétel ennek az államnak az állampolgári státuszát eredményezi, a vállalkozás létrehozásához regisztráció szükséges stb. A jogi tények tehát nemcsak meghatározott jogviszonyok keletkezésének, megváltozásának és megszűnésének alapjául szolgálnak. De ennek ellenére ez utóbbi mozgása a jogi tények fő, legelterjedtebb következménye.

A jogi tények megállapítása vagy megerősítése minden ügyvéd gyakorlati tevékenységének egyik fő feladata. E nélkül elképzelhetetlen a helyes jogalkalmazás, az állampolgárok és szervezetek jogainak védelme, a viták rendezése, a jogsértők felelősségre vonása. Ezért a jogi tények tanulmányozása fontos helyet foglal el jogtudományés az oktatás.

A jogi tényeket különböző besorolási okok szerint típusokra osztják. Az események és cselekvések különböznek a jogi tények és az emberek akaratának viszonyában.

Az események olyan jelenségek, amelyek nem függnek az ember akaratától: természeti katasztrófák, születés, egy személy bizonyos életkorának elérése és halála, a határidő lejárta stb. Jogi jelentőségük csak annyiban lehet, amennyiben a társadalmi viszonyokat befolyásolják. A jogkövetkezményekkel járó eseményekre rámutató jogi normák nem tudják azokat jogszerűnek vagy jogellenesnek értékelni, éppen azért, mert maguk az események spontán jelenségek. Az események csak a jogos következmények alapjává válnak. Például egy személy halála az örökség megnyílásával, a cselekvőképesség megszűnésével jár. Az elévülési idő a kötelezettség megszűnéséhez kapcsolódik; vagyonpusztulást okozó tűz, árvíz – fizetéssel biztosítási kártérítés ha az ingatlan biztosított volt stb.

Az eseményeket, mint jelenségeket, amelyek nem függnek egy személy akaratától, az emberek minden típusú cselekedete ellenzi, mint egy személy akaratát.

A cselekmények legális és illegális kategóriába sorolhatók

a jogi normák hozzájuk való viszonyulása alapján (lásd XX. fejezet).

A törvényes cselekvések pedig az ezeket végrehajtó személyek akaratának iránya alapján különböznek. A jogkövetkezmény kiváltása céljából tett cselekményeket jogcselekményeknek nevezzük. Ide tartoznak a közigazgatási irányítás egyedi cselekményei, polgári jogi ügyletek, kérelmek, állampolgári panaszok, cselekmények nyilvántartása polgári állapot, ítéleteketés definíciók stb. Azokat a cselekményeket, amelyek a személy szándékaitól függetlenül jogkövetkezményekhez vezetnek, jogi cselekményeknek nevezzük (például műalkotás létrehozása, felfedezés, vagyon fogyasztása és néhány egyéb cselekmény). A jogi aktusokkal ellentétben a cselekményeket inkompetens személyek is végrehajthatják, és jogi jelentőséggel bírnak, függetlenül az "akarat bűneitől".

A jogi aktusok köre és jelentősége a jogviszonyok létrejöttében igen korlátozott. Ott történnek, ahol a törvény nem tulajdonít jelentőséget a munkafolyamatnak (például a mű szerzőjének munkafolyamatának), vagy annak a szándéknak, amellyel ezt vagy azt a cselekvést végrehajtják (például egy dolog megtalálása, elfogyasztása).

A jogi aktusok különböző szempontok szerint osztályozhatók. A legtöbb fontosságát az aktusok felosztása egyoldalú és kétoldalú. Az egyoldalú cselekmény más személyek akaratától függetlenül jogkövetkezményeket von maga után. Ezek egyoldalú üzletek, végrendeletek, közigazgatási aktusok, bírósági határozatok és állami és köztestületek egyéb felhatalmazó aktusai, nyilatkozatai. Ide tartozik a jogviszony résztvevőjének jogok és kötelezettségek gyakorlására irányuló egyoldalú intézkedései is (beszámítás, tartozás elismerése, kötelezettség idő előtti teljesítésének előírása stb.).

A kétoldalú jogi aktusokhoz két személy vagy szervezet közötti megállapodás szükséges. Fontos ugyanakkor, hogy mindkét fél akarata egyetlen, azonos következményeket generáló cselekményben fejeződjön ki. Példa erre a polgári és munkajogi szerződés, a szövetkezet tagjaihoz való csatlakozás (elfogadás), a munkaszerződés feltételeinek megváltoztatására vonatkozó megállapodás (például a munkavállaló beleegyezésével végrehajtott áthelyezés egy másik munkakörbe).

A jogviszonyok létrejöttéhez, változásához, megszűnéséhez sokszor nem egyetlen tény számít, hanem a tudományban a tényleges összetételnek nevezett, jól ismert összessége. Nagy gyakorlati jelentőséggel bír a tényleges összetétel helyes megállapítása, amely a jogviszony keletkezését, változását vagy megszűnését szolgálta.

A tényleges összetételt külön jogszabály határozhatja meg, minden elemét feltüntetve. Például ahhoz, hogy öregségi nyugdíjat kapjunk, fontos a természetüknél fogva nagyon heterogén jogi tények összessége: nyugdíjas kor, a szükséges munkatapasztalat megléte, a leendő nyugdíjas nyilatkozata, a nyugdíj kijelöléséről szóló döntés. Mindezeket a feltételeket törvény részletezi. Ha ezek közül valamelyik hiányzik, akkor az állampolgár nem kaphat teljes öregségi nyugdíjat.

A törvény azonban ismeri a tényleges összetételeket, amelyekre csak az jellemző közös vonásai. Ilyenek például a válás okai (a család tényleges felbomlása, a normális együttélési és gyermeknevelési feltételek hiánya); a szülői jogok megfosztásának vagy a gyermek kiválasztásának kérdésének megoldása (a szülő nem biztosítja a gyermekek normális fejlődéséhez és neveléséhez szükséges feltételeket); hogy visszaszerezze az elmulasztott határidőt elévülési idő(Elérhetőség jó okok). Ilyen általános összetételekre olyan esetekben van szükség, amikor olyan összetett körülményekről beszélünk, amelyek konkrét törvényi meghatározása túlzott formalizáláshoz vezetne. A tényleges összetétel kategóriájával kapcsolatban felmerül annak egyes elemeinek jogi jelentősége. Erre nem lehet egyértelműen válaszolni. A tényleges kompozíció elemei tartalmazhatnak olyan eseményeket és cselekvéseket, amelyek önmagukban nem jogi jelentősége(például a szülők erkölcstelen megjelenése és méltatlan viselkedése, amely a gyermekek kiválasztásához vezetett, erkölcstelen cselekmények összességéből áll össze, amelyek mindegyike önmagában nem járhat jogi következményekkel). Más esetekben előfordulnak olyan események vagy cselekmények, amelyek önmagukban jogszerűek, de nem adnak okot e jogviszony létrejöttére. Például, szolgálati idő nem biztos, hogy elégséges az öregségi nyugdíjhoz, de fontos az átmeneti rokkantsági ellátások, szolgálati idő utáni járandóság igénybevételéhez.

A jogkövetkezmények kialakulásához számos esetben nemcsak maguk a valóságjelenségek fontosak, hanem a megtörtént tényekkel kapcsolatos feltételezések, ún. A vélelem gyakorlati értelmét a példa szemlélteti bírósági elismerés elhunyt személy, ha az állandó lakóhelyén nincs róla információ törvény határozza meg idő (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 45. és 46. cikke). A vélelem azonban nem tekinthető jogi ténynek. Jogi tény marad a vélt tény: a személy halála, a vagyon jogszerű tulajdonba vétele a dolog eladása előtt stb. Ha az állítólagos tényt nem erősítik meg, azt cáfolják, akkor ennek megfelelő változás következik be a jogkövetkezményekben. A vélelem tehát a tények megítélésének egyik elfogadható módját jelenti, de nem önálló jogi tény.

Az emberek a társadalomban kölcsönhatásba lépnek egymással, különféle kapcsolatokba lépnek: vallási, politikai, személyes és mások. Sokféleségük között vannak jogi szabályozást igénylő kategóriák. Ezután tekintse át a jogviszonyok fogalmát és típusait.

Meghatározás

A társadalmi interakciók bizonyos kapcsolatok, amelyek társadalmi csoportok és egyének között életük során jönnek létre. Jogi kapcsolatok szabályozott kategória törvényi előírásokat. A résztvevők mindegyike ez az eset saját hatáskörük és felelősségük van. Ezeket törvényi szinten határozzák meg. A fentieket figyelembe véve elmondható, hogy a jogviszony olyan társadalmi interakció, amely résztvevőinek kölcsönös kötelezettségei és jogai alapján jön létre.

Szerkezet

A jogviszony több elemet tartalmaz. Különösen szokás kiemelni:

• Tartalom. Tartalmazza a felek jogi kötelezettségeit és lehetőségeit.
• Egy tárgy. Ebbe a kategóriába tartoznak azok az immateriális és anyagi javak, amelyek az interakció kialakulásának okai.
• Tantárgyak. Tartalmazzák az interakciók résztvevőit.

A jogviszonyoknak különböző alanyai vannak. Az interakciók különösen a következőket foglalhatják magukban:

• Olyan emberek, akik nem az ország állampolgárai.
• Vállalkozók.
• Polgárok.
• Kormányzati szervek.
• Cégek.
• Szövetkezetek.
• Vállalkozások és mások.

Osztályozás

A jogviszonyok fajtáit különböző okok alapján határozzák meg. Különösen:

Iparág szerint. Itt közvetlenül a szabályozás tárgyáról beszélünk. A jogviszonyoknak különösen olyan fő típusai vannak, mint:

A résztvevőkre gyakorolt ​​hatás mértéke szerint. Ebbe a kategóriába tartoznak az olyan típusú jogviszonyok, mint:

• Anyag (munka, különféle pénzügyi és jogi kapcsolatok és mások). Meghatározzák a résztvevők képességeit és felelősségét.
• Hatóság átruházása.
• Eljárási. Az ilyen típusú jogviszonyok szabályozzák az eljárások sorrendjét, a jogi felelősség formáját és mértékét.

A normatív kommunikáció kölcsönösségének jellemzőjének megfelelően. Ebben a kategóriában vannak:

• Egyirányú. Ebben az esetben az egyik résztvevőnek jogai, míg a másiknak kötelezettségei vannak.
• Kereszt. Az ilyen interakciókban mindkét félnek megvan a felelőssége és a lehetősége is.

A funkcionalitás szempontjából. Ebben a kategóriában olyan típusú jogviszonyok vannak, mint:

• Szabályozó. Céljuk a felek intézkedéseinek menedzselése.
• Védő. Ezek a kapcsolatok a résztvevők jogainak, jogi érdekeinek védelmével, a tétlenség vagy bizonyos cselekmények végrehajtásának tilalmával járnak. Az interakciók ezen kategóriáját támogatja a felelősségvállalás és az állami jogérvényesítés megvalósítása.

Az összetételnek megfelelően. Ebben a kategóriában olyan típusú jogviszonyok vannak, mint:

• Egyszerű. 2 résztvevő között jönnek létre (például adományozási vagy adásvételi szerződés).
• Összetett. Ezek a jogviszonyok több fél között jönnek létre.

A hatás időtartama szerint. Az időtartam szerint vannak:

• Rövid időszak.
• Hosszútávú.

A tárggyal való kapcsolat mértéke szerint. Ez a kategória olyan interakciókat tartalmaz, mint például:

• Közvetlen (például bérleti szerződés).
• Közvetett (követelések engedményezése, albérlet, tartozások értékesítése stb.).

A résztvevők bizonyosságának szintje

Ennek a kritériumnak megfelelően megkülönböztetik az általános, az abszolút és a relatív jogviszonyokat. Ez utóbbi esetben minden résztvevőt kifejezetten (név szerint) határoznak meg. Abszolút kapcsolatban csak a meghatalmazottat ismerjük biztosan. Ebben az esetben minden valószínű alany köteles eljárni, akiknek tartózkodniuk kell bizonyos cselekményektől, amelyek sérthetik egy másik résztvevő szabadságát és személyes érdekeit. Továbbra is vitatható az általános szabályozási (általános) jogviszonyok felosztásának kérdése. Egyes szakértők szerint egy ilyen szétválasztás nem elég meggyőző. Más szerzők úgy vélik, hogy az általános kategóriába tartoznak a jogviszonyok magas szint. Ilyen például az állam kapcsolata a nyilvánossággal, az állampolgárral. Ugyanezen szerzők szerint az egyének közötti jogviszonyok a garanciák biztosításával és az alapvető személyes szabadságjogok és emberi jogok (élethez, biztonsághoz, tisztelethez stb.) és az Alkotmányban meghatározott kötelességek (jog betartása, tiszteletben tartása, stb. például) általánosnak kell minősíteni. Ezeket az összefüggéseket tekinthetjük az iparági kategóriák kialakításának alapjául.

Az alkotmányos és jogviszonyok fajtái, alanyai

Ahogy fentebb említettük, az interakciókat iparágonként bizonyos kategóriákra osztják. Kiemelt helyet foglalnak el köztük az alkotmányos és jogviszonyok típusai. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a szabályok, amelyekkel szabályozzák, vonatkoznak leginkább fontos szempontokatélet az államban. Az alkotmányos és jogviszonyok típusainak megvannak a sajátosságai. Két nagy csoportra oszthatók. Az első, amelyet egyes tudósok egyéninek neveznek, magában foglalja az egyének közötti interakciókat. Az ügy fő résztvevői állampolgároknak minősülnek. Ez annak köszönhető, hogy az ő jogi kötelezettségeiket és lehetőségeiket az állam alaptörvényének normái egyértelműen rögzítik. Ugyanakkor egy másik kategória is ugyanolyan fontosnak tekinthető. Ez magában foglalja az interakciókat kvázi és nem állampolgárokkal (külföldi állampolgárok, több állampolgársággal nem rendelkező vagy több állampolgársággal rendelkező személyek). A második nagy csoportba azok a kapcsolatok tartoznak, amelyek a kollektív résztvevők között jönnek létre. Az állam, valamint szervei és részlegei e jogviszonyok vezető alanyaként lépnek fel. Ezek az interakciók magukban foglalják állami szervezetek non-profit típusú (szakszervezetek, pártok, civil egyesületek). Ebbe a csoportba tartoznak a különböző típusú önkormányzati jogviszonyok. Ezekben a vezető résztvevők a területi önkormányzatok szervei.

Kiegészítő felosztás

Az alkotmányos jogviszonyok világosabb megértése érdekében ezeket kategóriákra kell osztani. A legtöbb tudós háromlépcsős besorolást alkalmaz: a normák lényege (tartalmi, eljárási), a cselekvés időtartama (tartós, ideiglenes), az örökbefogadás célja (jogvégrehajtás és jogalkotás) szerint. Mindezek a kategóriák klasszikusnak számítanak. A figyelembe vett jogviszonyokat azonban más alapon is fel lehet osztani. Kritériumként működhet például az interakciók tartalma. Ez alapján meg lehet különböztetni a külön jogszabályban meghatározott jogviszonyok olyan típusait, amelyek a választások lebonyolításának rendjéhez, a választókerületekre való felosztáshoz stb. Egyszerűen fogalmazva, ez a besorolás a hivatkozások forrásának természetén alapul.

Személyes nem vagyoni és vagyoni interakciók

Ezek a polgári jogi kapcsolatok fajtái. A személyes nem vagyoni és vagyoni viszonyokat vonatkozó normák szabályozzák. Úgy szolgálnak, mint Polgári törvénykönyv, Alkotmány és egyéb jogi aktusok. Az ilyen interakciókban résztvevőknek kölcsönös felelősségük és lehetőségük van. Az alanyok egyének, szervezetek, önkormányzatok, közvetlenül az Orosz Föderáció, régiói és így tovább. E kapcsolatok tárgyát anyagi javaknak tekintik. Vele kapcsolatban vannak szubjektív kötelességek és jogok. A kapcsolatoknak ebben a kategóriájában több alcsoport van. Különböző kritériumok szerint osztályozzák őket. Az ilyen polgári jogi kapcsolatokat általában abszolút és relatív, valós és kötelező viszonyok között különböztetjük meg. A vagyoni és nem vagyoni típusokra való felosztás a gazdasági tartalom megléte vagy hiánya alapján történik. Ez utóbbiak különösen a személyes jogokhoz és szabadságokhoz kapcsolódó kapcsolatokra vonatkoznak. Vagyoni kötelékek keletkeznek például vagyon jelenlétében. Ami a valós és kötelező típusokra való felosztást illeti, az első esetben az alanynak lehetősége van arra, hogy preferenciáinak és érdekeinek megfelelően rendelkezzen vagyonnal. A kötelező interakció során az egyik fél megkövetelheti a másiktól valamilyen cselekvés végrehajtását. Ez a fajta kapcsolat relatívnak tekinthető.

A közigazgatási-jogi viszonyok fajtái

Tartalmuk két oldalt foglal magában. Az első legális. Kötelességekből és jogokból áll. A másik oldal anyagi. Az akaratlagos viselkedés, az emberi cselekvés tárgyként működik. A közigazgatási-jogi kapcsolatok típusai minden létező közös jellemzővel rendelkeznek. Főbb jellemzőik közül kiemelendő, hogy az egyik fél mindig szükségszerűen államigazgatási szerv vagy tisztségviselő. Részéről a kapott felhatalmazások végrehajtása megtörténik. A legtöbb vita megoldódik közigazgatási eljárás. E jogviszonyok résztvevői státuszukat tekintve nem egyenlőek. Az igazgatási és jogi kapcsolatok külső és szervezeten belülire oszlanak. Ez utóbbiak a tisztségviselői tevékenységgel, a kormányzati szervek szerkezeti működésével kapcsolatban jelennek meg. A külső igazgatási jogviszonyok a vezetői feladatok végrehajtása következtében keletkeznek. Ebben a kategóriában megkülönböztetünk alá- és koordinációs interakciókat is. Az elsők a párt tekintélyelvű jogi akaratának megfelelően sorakoznak fel. A koordinációs jogviszonyokban ez a jellemző hiányzik. A jogi természetnek megfelelően horizontális és vertikális kapcsolatokat különböztetnek meg. Ez utóbbi esetben az irányítás alanya jogosult egy másik személyt közvetlenül befolyásolni. A horizontális interakciókban a felek ténylegesen és jogilag egyenlőek.

Specificitás

A közigazgatási és jogviszonyok szabályozása a vonatkozó normák jogszabályban történő rögzítésével történik. Általános rendelkezések az ország Alaptörvénye tartalmazza. Mint a fő normatív aktus a vizsgált területen a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv. A rendelkezések pontosan meghatározzák a jogviszonyok összetételét, azok lehetőségeit és kötelezettségeit. A felek érdekei védve lehetnek bírói végzés. A döntést azonban általában a menedzsment alanya hozza meg. Képes megkeresést visszautasítani, utasításokat adni, magyarázatot követelni, fegyelmi kényszerítő eszközöket alkalmazni. A közigazgatási jogviszonyok keretében a felelősség nem jelenik meg a másik résztvevő előtt. Közvetlenül az állam előtt alakul ki. Közigazgatási kapcsolatok jogszerű és jogellenes cselekmények eredményeként is létrejöhet. Az első csoportba tartozik például az intézkedés elleni panasztétel végrehajtó szerv. A második esetben a közigazgatási bűncselekmény személy általi elkövetését nevezhetjük.

Különleges kölcsönhatások

Mint fentebb említettük, a jogviszonyok létrejöttének alapja lehet jogszabálysértés. Létezik egy meghatározott kategória, amelyen belül meghatározzák, hogy mely cselekmények minősülnek bűncselekménynek, és milyen büntetést kell követni. Különösen a büntetőjogi szféráról beszélünk. Az ezen belüli interakciókat a Büntetőeljárási Törvénykönyv normái szabályozzák. Az ilyen jogviszonyok nem a felek akaratából jönnek létre. Az ilyen interakciók résztvevőit a jogszabályok egyértelműen meghatározzák. A büntetőjogi szabályok ebben a kérdésben kizárják a választás szabadságát. Ezeknek az interakcióknak a felei a törvényt megsértő személy (bűncselekményt követtek el) és egy állami szerv (hivatalnok). Ez utóbbi érvényes A büntetőeljárási törvénykönyv. Meghatalmazottnak tisztviselők vagy a kormányzati szervek ebben az esetben a bíróság, az ügyész, a nyomozói egységek stb.

) a társadalmi kapcsolatok azon típusát jelenti, amelyet jogi normák szabályoznak.

A kapcsolatok mindennek az alapelemei jogágak, amelyek viszont a jogrendszer fő elemei (együtt törvényés jog intézményei).

Az emberek folyamatosan különféle típusú kapcsolatokba lépnek, amelyek egy része jogilag érintett, mivel alá vannak vetve jogi szabályozás. Ezek társadalmi viszonyokés lépjen át a jogviszonyok kategóriájába.

A jogviszonyok szerkezete.

E kapcsolatok szerkezetében három van jogviszonyok eleme:

1. A jogviszonyok tárgya. Magánszemélyek vagy jogi személyek, valamint állami szervek, vagyis azok, akik a törvény szabályai szerint jogviszonyba léphetnek. A jogviszonyok alanyai nem lehetnek tárgyak, állatok vagy jelenségek, mert az alanynak jogilag alkalmasnak és cselekvőképesnek kell lennie.
2. A jogviszonyok tárgya. A tárgy olyan anyagi vagy szellemi javak, amelyek érdekében az alanyok kapcsolatba lépnek (ingatlan, pénz, értékpapír, szellemi tulajdon stb.
3. A jogviszonyok tartalma. A kapcsolat tartalma:
   • alanyi jogok ( az alany lehetséges cselekvéseinek és viselkedésének típusai és mértékei);
   • jogi kötelezettségek(az állam által előírt megfelelő viselkedés valakinek, aki kapcsolatba lép a hordozóval alanyi jogon).

A jogviszonyokról szólva meg kell említeni egy olyan fogalmat, mint jogi tény. Jogi tény minden életkörülmény, alap jogviszonyok kialakulása. Van két típusú jogi tények:

1. Események. Olyan helyzetek, amelyek egy személy akaratától függetlenül merülnek fel (például természeti katasztrófa), amelyeknek a ténye magában foglal jogi eljárás (szociális segítség sérült).
2. Akciók. Olyan helyzetek, amelyek egy személy akaratából származnak, és vannak ilyenek jogi leírás:
   • törvényes cselekmények - jogi aktusok(házasság, per) és jogi aktusok(találmányok, irodalmi vagy művészeti alkotások létrehozása stb.);
   • helytelen magatartást- Ezek olyan bűncselekmények, amelyek hátrányos jogi következményekkel járnak.

Az emberek egymással interakcióba lépve különféle társadalmi kapcsolatokba lépnek: személyesek, vallási stb. Ezek közül csak néhány igényel társadalmi jelentőségüknél fogva jogi szabályozás. Erőteljes jogi befolyásnak kitéve ezek a társadalmi viszonyok megszerzik jogi forma, váljanak kapcsolatokká.

A PR azok a kapcsolatok, amelyek tevékenységük során emberek és társadalmi csoportok között keletkeznek.

Jogi kapcsolatok(jogviszonyok) - azok, amelyeket a jogállamiság szabályoz. Jogi szempontból a jogviszonyok minden résztvevőjének van egy halmaza bizonyos jogokatés kötelezettségek, tehát a jogviszonyok akként határozhatók meg az azokban részt vevő személyek kölcsönös jogai és kötelezettségei alapján keletkező társadalmi kapcsolatok.

jogviszony Jogi norma által szabályozott közviszonyról van szó. Jogi kapcsolatok jönnek létre emberek, állami szervek, cégek, szövetkezetek és egyéb szervezetek között.

Jogi értelemben szokás megkülönböztetni:

• tartalom - a jogviszony résztvevőinek törvényes jogai és kötelezettségei;
• egy tárgy azokat az anyagokat és megfoghatatlan előnyök, amelyről jogviszony áll fenn;
• tantárgyakat- a jogviszonyban részt vevő magánszemélyek és jogi személyek.

Magánszemélyek az állam egyéni állampolgárai, és Külföldi állampolgárokés hontalan személyek az állam területén.

Jogalanyok független fuvarozóként működő intézményekre, vállalkozásokra vagy szervezetekre utalnak törvényes jogokés felelősségeket. A jogi személynek be kell jelentkeznie kellő időben, tulajdonában, kezelt ill operatív irányítás különvagyont, kötelezettségeiért ezzel az ingatlannal felel, saját nevében vagyontárgyat és személyi vagyont szerezhet és gyakorolhat erkölcsi jogok, viselje a kötelességeket, legyen felperes és alperes a bíróságon. A jogviszonyok alanyai lehetnek államok, állami szervek, közszervezetek is.

A jogviszony keletkezésének, megváltozásának vagy megszűnésének alapját képező körülményeket ún jogi tények. Például jogi ténynek nevezhetjük a munkaszerződés megkötését, a munkavállaló elbocsátását. A jogi tények fel vannak osztva eseményeket(amelyek nem függenek a jogviszonyok alanyainak akaratától) és akciók(amelyek tudatos cselekedeteik eredménye). Például a nagykorúvá válás esemény, míg a szerződéskötés cselekvés. A cselekmények viszont jogszerű (társadalmilag hasznos, törvénytisztelő magatartás) és illegális (antiszociális).

A jogviszony jellemzői

A jogviszonyok fő jellemzője, hogy résztvevőiknek törvényes jogai és kötelezettségei rendszerint egymással összefüggenek. Például egy tejüzem ennek megfelelően szállítja termékeit az üzletbe. A szerződés értelmében a szállító köteles azt az előírt mennyiségben, minőségben, meghatározott időn belül stb. szállítani, a vevő pedig jogosult követelni mindezen kötelezettségeinek teljesítését, viszont köteles elfogadni. és fizesse ki a leszállított árut.A jogviszony résztvevőinek jogait és kötelezettségeit alanyi jogoknak és kötelezettségeknek nevezzük.

A jogviszony jellemzői mivel a különféle társadalmi kapcsolatok a következők:

• egyrészt a jogviszony jogi normák alapján jön létre, másrészt a jogviszonyokon keresztül valósul meg a jogi normák követelményei;
• jogviszony mindig meghatározott individualizált jogviszony, melynek alanyait név határozza meg;
• keretein belül az alanyok közötti sajátos viszony fejeződik ki alanyi jogaikon és jogi kötelezettségeiken keresztül. Egy személy jogosult és bármilyen joga van. A másik személy köteles úgy eljárni, hogy a végrehajtást biztosítsa így van. A meghatározott jogviszonyokban fennálló jogok többsége csak más személy cselekményével gyakorolható. Ez a kapcsolat lényege. Az alany nem gyakorolhatja önállóan a neki biztosított jogot, és más személyek segítségét veszi igénybe, meghatározott jogviszonyokat létesítve;
• a jogviszony főszabály szerint akarati kapcsolat. Jogviszonyokba valaki tetszés szerint, önként lép. Azonban in egyedi esetek jogviszony keletkezhet az alanyok akarata ellenére is, például más személynek okozott kár következtében;
• jogviszony mindig jogilag jelentős következményekkel jár, ezért védve van az állam általi jogsértéstől. Ha valaki jogviszonyban fennálló kötelezettségének nem tett eleget, úgy a meghatalmazott az állam védelméért bírósághoz vagy más illetékes hatósághoz fordulhat. állami szervek minden szükséges intézkedést meg kell tennie a feladat megfelelő végrehajtásának biztosítására.

Ily módon jogviszony - magánszemélyek és jogi személyek jogi normák alapján létrejövő individualizált, akarati kapcsolata, akiknek kölcsönös alanyi jogait és kötelezettségeit az állam kényszerítő ereje védi és védi.

A jogviszonyok elemei

A jogviszony négy elemből áll:

• jogviszonyok alanyai;
• alanyi jog;
• jogi kötelezettség;
• jogi tárgyakat.

Jogviszony tárgya

A jogviszony tárgya - ez és (vagy) amely a hatályos jogszabályok szerint meghatározott jogviszonyba léphet és köthet.

Ehhez két tulajdonsággal kell rendelkezniük: cselekvőképességgel és cselekvőképességgel.

Mert a kapcsolatok azok közkapcsolatok, alanyaik nem tekinthetők dolgoknak, állatoknak stb. Alany nem lehet cselekvőképes és cselekvőképes személy sem.

Jogképesség- azt az állam által elismert jogok és kötelezettségek megszerzésének képessége. Minden személy (magánszemély) a születése pillanatában cselekvőképessé válik, és azt a halálakor elveszti. A jogi személy abban a pillanatban válik cselekvőképessé állami regisztrációés a felszámolási eljárás befejezésekor elveszíti.

jogképességállampolgár - az alany azon képessége, hogy cselekedetei révén megszerezze és megvalósítsa polgári jogokés teljesíteni állampolgári kötelezettségek. Lényegében egy személy azon képességét jelenti, hogy jogi felelősséget vállaljon a tettei által okozott károkért. Ellentétben a cselekvőképességgel, a cselekvőképesség feltételezi, hogy egy személy szellemi érettségének bizonyos szintjét birtokolja. Ezért nem cselekvőképesek azok, akik nem képesek felelősséget vállalni tetteikért: egyes elmebetegek (ha ezt a bíróság elismeri) és bizonyos életkor alatti gyermekek.

A jogi személyek cselekvőképessége a cselekvőképességgel egyidejűleg keletkezik - az alapító okirat bejegyzésének pillanatától kezdve, és korlátozzák az alapító okirat céljai és célkitűzései, amelyek érdekében ezt a jogi személyt létrehozták.

A magánszemélyek cselekvőképessége abból adódik, hogy az érett, józan gondolkodású, cselekményeik jelentőségének tudatában lévő résztvevőknek jogviszonyba kell lépniük. Ezekkel a tulajdonságokkal nem rendelkeznek gyermekek és elmebetegek. Konkrét jogviszonyokat saját belátásuk szerint nem köthetnek majd. Által Általános szabály a magánszemélyek cselekvőképessége 18 éves korban, egyes esetekben pedig korábbi időpontban keletkezik.

Az állampolgárok cselekvőképessége korlátozható. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 30. §-a szerint "az állampolgár, aki alkohollal vagy kábítószerrel való visszaélés miatt családját nehéz anyagi helyzetbe hozza, a bíróság jogképességét korlátozhatja ...".

A cselekvőképesség és a cselekvőképesség együttvéve, és a személyt éppen a jog alanyaként jellemzi, forma jogi személyiséggel. Csak a jog állapíthat meg és ismerhet el különleges jogi minőséget - jogi személyiséget. Nem lehet önkényesen beállítani, módosítani vagy törölni. A jogi személyiség nem függ az egyének és szervezetek akaratától és vágyától. Alkotó láncszemeihez hasonlóan – jogképesség és cselekvőképesség – csakis a segítségével keletkezik, változik vagy áll meg.

szubjektív jog

Szubjektív jog - azt törvényes a lehetséges viselkedés megfelelő fajtája és mértéke.

Az alanyi jog négy jogkört foglal magában:

• a meghatalmazott személy bizonyos viselkedése;
• a kötelezett személy bizonyos műveleteinek elvégzésére vonatkozó követelmények;
• kötelezettségek érvényesítése az állam illetékes hatóságaihoz fordulással;
• egy bizonyos társadalmi jószág, érték felhasználása.

Jogi kötelezettség

Jogi kötelezettség- ezek a személynek előírt és az állami kényszer lehetőségével biztosított helyes magatartás fajtái és mértékei, amelyeket a meghatalmazott, azaz az alanyi jog viselőjének érdekében be kell tartani.

A kötelesség teljesítése nem tagadható meg és nem lehet tisztességtelen annak teljesítésében. pontban jelzetttől való bármilyen eltérés jogi norma az intézkedések szabálysértésnek minősülnek, és nemkívánatos jogkövetkezményekkel járnak a kötelezett számára.

A jogi kötelezettség, amely az alanyi jog másik oldala, magában foglalja, hogy:

• elkövetni bizonyos cselekvéseket vagy tartózkodjanak tőlük;
• reagálni törvényi követelmények felhatalmazott;
• jogilag felelős e követelmények be nem tartásáért;
• ne akadályozza meg a jogos személyt abban, hogy élvezze azt a javat, amelyre jogosult.

A jogviszony tárgyai

A jogviszony tárgyai - anyagi és szellemi javak, amelyekért az emberek meghatározott kapcsolatokba lépnek: természet, ember által előállított tárgyak, pénz, értékpapír satöbbi.

A jogviszonyok tárgyai lehetnek az eredmények szellemi tevékenység, valamint az emberi élettel és egészséggel összefüggő juttatások (például büntetőjogi kapcsolatokban).

A jogviszonyok jellemzése hiányos lesz, ha nem nevezzük meg, hogy a jogi tények milyen szerepet játszanak bekövetkezésük és megvalósításuk során.

jogi tény- ez egy sajátos életkörülmény, amellyel a jog összekapcsolja a jogviszonyok keletkezését, megváltozását, megszűnését. A jogi tények a jogi normák hipotéziseiben fogalmazódnak meg.

A jogi tények két csoportra oszthatók:

• események;
• akciók.

Események- az emberek akaratától függetlenül bekövetkező élethelyzetek (egy ember természetes halála, katasztrófa stb.) és amelyek kialakulásával a jog egyes esetekben a jogviszonyok létrejöttét (öröklés, biztosítási összeg kifizetése stb.) kapcsolja össze.

Akciók- életkörülmények, amelyek bekövetkezése az emberek, mint a kialakuló jogviszonyok jövőbeni résztvevőinek akaratától és tudatától függ.

A törvényesség szempontjából az emberek minden jogi lépése a következőkre oszlik:

• jogos;
• illegális.

A jogszerű cselekmények viszont fel vannak osztva jogi aktusok amelyeket kifejezetten emberek követnek el bizonyos jogviszonyok megkötése érdekében (például házasságkötés, bejelentés igénybejelentés bírósághoz), és jogi eljárás, amelyek nem kifejezetten a jogviszony keletkezésére, megváltoztatására vagy megszűnésére irányulnak, azonban a törvény szerint bizonyos jogkövetkezményeket vonnak maguk után (például az állampolgár levelet írt egy újságnak a megoldás érdekében környezeti probléma kerületben, a levél megjelenését követően a polgár szerzői jogot szerez erre a kiadványra, bár a levél megírásakor nem törekedett erre.

Helytelen magatartás- ezek bűncselekmények (beleértve a bűncselekményeket is), szerződéses vagy egyéb kötelezettség elmulasztása, elkövetése érvénytelen tranzakció kárt okozva. A törvény a hátrányos jogkövetkezmények kialakulását a jogellenes cselekményekhez társítja.

A kötelességszegés, mint jogi tény, osztható bűncselekmények(mint a legveszélyesebb cselekmények) és visszásságok(fegyelmi, közigazgatási és polgári jog).