szeptember 26-i 968. rendelet. A dokumentumok

Szeptember 30-tól az ügyfél külföldi rádióelektronikai termékek, például számítógépek és irodai berendezések vásárlásának lehetősége az N 44-FZ törvény értelmében korlátozott. Az áruk listáját és a vásárlásukra vonatkozó szabályokat az Orosz Föderáció kormányának 2016. szeptember 26-i N 968 rendelete tartalmazza.
Milyen külföldi rádióelektronikai termékek hozzáférési korlátozásokról?

A külföldi rádióelektronikai termékek listája, amelyek vásárlása korlátozott, többek között a következőket tartalmazza:

  • számítógépek és perifériák: asztali és laptop számítógépek, nyomtatók, szkennerek, külső merevlemezek, szünetmentes tápegységek stb. (26.2 OKPD 2 alosztály, kivéve a 26.20.40.140 kód alá tartozó árukat);
  • kommunikációs eszközök: Mobiltelefonok, faxok, modemek stb. (26.3 alosztály, kivéve a biztonsági és tűzjelző, ezek alkatrészei és tartozékai a 26.30.5, 26.30.6 alcsoportokból);
  • szórakoztató elektronikai cikkek (a 26.4 alosztály összes áruja);
  • minden típusú elektromos világítólámpa (27.40.1 alcsoport);
  • fényszórók, irányjelzők és egyéb elektromos világítóberendezések, fényjelzők számára Jármű(29.31.23.110 kategória).

Az innen származó rádióelektronika tekintetében külföldi államok- az EAEU tagjai, majd 2018. szeptember 1-ig korlátozások vonatkoznak rá. Emlékezzünk vissza, hogy ezek az államok közé tartozik Örményország, Fehéroroszország, Kazahsztán és Kirgizisztán.

Milyen esetekben nem érvényesek a rádióelektronika engedélyezésére vonatkozó korlátozások?

A belépő nem korlátozódik a következőkre:

  • ha től vásárol egyedüli szállító. Ebben az eljárásban nincs jelentkezés és végleges javaslat, nevezetesen ezek mérlegelése során lehetőség van a befogadás korlátozására;
    a vásárlás biztosítja a vevő tevékenységét egy külföldi állam területén;
  • szeptember 30-ig kifüggesztették a vásárlási értesítést vagy a beszállító kiválasztásában való részvételre szóló felhívást.

Mit kell figyelembe vennie a vásárlónak a rádióelektronika vásárlására való felkészülés során?

  • Lehetetlen megvásárolni a rádióelektronikát, amely nincs benne, a listán szereplő árukkal együtt.
  • Vezetéskor elektronikus árverés információ a hozzáférési korlátozásokról külföldi termékek az ügyfél a hirdetményben és a dokumentációban, árajánlatkéréskor pedig a közleményben jelzi.

Milyen dokumentumok igazolják, hogy a javasolt rádióelektronikát az Orosz Föderációban gyártják?

A résztvevőnek a jelentkezés vagy a végső ajánlat részeként be kell nyújtania az alábbi dokumentumok egyikének másolatát:

  • ST-1 tanúsítvány, amely szerint a kínált termékek származási országa az Orosz Föderáció;
    az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium által kiállított igazolás az áruk Orosz Föderációban történő előállításáról;
  • beosztási értesítések, orosz eredetű távközlési berendezések állapotának igazolása. Az ilyen státuszú berendezések listája elérhető az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium honlapján;
  • annak a különleges beruházási szerződésnek a másolata, amely alapján a terméket gyártották. Legfeljebb öt év telhet el a megkötésétől, és legfeljebb három év az eljárás megindításától számítva.

Mikor utasítja el az ügyfél az elektronikai ajánlatot hozzáférési korlátozások miatt?

Felvételi korlátozások miatt a jelentkezés nem utasítható el kizárólag azon az alapon, hogy külföldi rádióelektronikát tartalmaz. Legalább két további pályázatot kell benyújtani, amelyek megfelelnek az alábbi feltételeknek:

  • alkalmazások szerepelnek Orosz áruk, az Orosz Föderációban történő gyártásuk dokumentált;
  • A résztvevők nem ajánlják fel az azonos típusú, ugyanazon gyártó által gyártott termékek szállítását. Például az egyik résztvevő vállalja, hogy külföldi laptopokat és videokamerákat szállít, két másik pedig oroszországiakat. Ugyanakkor mindkét alkalmazásban ugyanazon gyártó hazai laptopjait javasoljuk. Ebben az esetben a külföldi elektronikai termékek befogadására vonatkozó korlátozások nem vonatkoznak;
  • a pályázatok megfelelnek a hirdetményben és (vagy) közbeszerzési dokumentációban foglalt követelményeknek.

Mi a teendő, ha orosz elektronikát kínálnak, de nincs dokumentum az eredetéről?

Ha a származási okmányok nem állnak rendelkezésre, az ügyfél ne utasítsa el a kérelmet. A javasolt rádióelektronikai termékeket idegennek kell tekinteni, és szükség esetén korlátozni kell a behozatalukat. Ezt az eljárást az orvostechnikai eszközök és gyógyszerek befogadásának korlátozására vonatkozó magyarázatok ismertetik. A külföldi rádióelektronika befogadását szabályozó határozatban erre a kérdésre nincs válasz.

Hogyan értékelheti a vevő egy pályázatot külföldi rádióelektronika ajánlatával?

Ha az ügyfél nem alkalmazta a beléptetési korlátozásokat, akkor a kérelem elbírálásakor a külföldi áruk befogadásának feltételeit veszi figyelembe. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium megbízásából jönnek létre.

E feltételek mellett kedvezményre jogosultak azok a résztvevők, akik az EAEU tagállamaiból származó rádióelektronikát kínáltak. Biztosításának módja attól függ, hogy melyik beszerzési módot választják: árajánlatkérés, ajánlatkérés vagy árverés.

A részvételi feltételek nem érvényesek például abban az esetben, ha az aukció nyertesének kérelme szerint összköltsége külföldi termékek ára alacsonyabb, mint az EAEU-ból származó áruk ára.

2016. október 27

Problémás kérdések a külföldről származó egyes típusú rádióelektronikai termékek állami és önkormányzati szükségletekre történő beszerzés céljából történő behozatalának korlátozásairól és feltételeiről szóló, 2016. szeptember 26-i 968. számú N 968 számú kormányrendelet alkalmazásában.

Alkalmazási problémák nemzeti bánásmód az államrendszerben és önkormányzati beszerzés

A cikk az Orosz Föderáció állami és önkormányzati megrendeléseinek rendszerében a preferenciák megadásának mechanizmusainak elemzésével foglalkozik. Az állam preferenciális politikájával kapcsolatos technológiák és kockázatok elemzése a közbeszerzések végrehajtása során, ill önkormányzati igényeket. Arra a következtetésre jutottak, hogy fenn kell tartani az egyensúlyt a preferenciális támogatási politika és a nyílt verseny elve között.

1. rész Volgograd: Volgograd tudományos kiadó, 2010.

A gyűjtemény a Regionális Társadalmi-Gazdasági és Gazdasági és Gazdasági Központ bázisán 2010. november 15-16-án Volgográdban „Gazdaság és menedzsment: Problémák és fejlődési kilátások” című nemzetközi tudományos-gyakorlati konferencia résztvevőinek cikkeit tartalmazza. Politikai kutatás „Közsegítség”. A cikkek odaadóak aktuális kérdéseket közgazdasági, menedzsmentelmélet és gyakorlat, amelyet a tudósok tanulmányoztak különböző országok- a konferencia résztvevői.

Trunin P.V., Drobyshevsky S. M., Evdokimova T. V. M.: "Delo" RANEPA kiadó, 2012.

A munka célja a monetáris politikai rezsimek összehasonlítása az azokat alkalmazó országok gazdaságának válságokkal szembeni sérülékenysége szempontjából. A mű két részből áll. Az első rész szakirodalmi áttekintést tartalmaz, amely olyan monetáris politikai rendszereket alkalmazó gazdaságok válságérzékenységét vizsgáló tanulmányok eredményeit mutatja be, mint az árfolyamcélzás, a klasszikus és módosított inflációs célkövetés. Becsléseket is ad a devizatartalékok felhalmozásának, mint a válságok megelőzésének vagy mérséklésének eszközének hatékonyságáról. A dolgozat második, empirikus része a gazdaságok alkalmazkodóképességének összehasonlításának módszertanát és eredményeit ismerteti, amelyeket a kulcsfontosságú makrogazdasági mutatók válság előtti és utáni időszaki dinamikájának elemzése alapján nyerünk az egyes országokban csoportosítva. monetáris politikai rezsimek. Ezen túlmenően a gazdaságok válságérzékenységére vonatkozó becslések is bemutatásra kerülnek a különböző rezsimek közötti válságok gyakoriságának számítása alapján.

Khinina N. S. Kazan tudomány. 2010. No. 4. S. 103-109.

A cég sikerének egyik fő mutatója az értéknövekedés. A cikk áttekinti a vállalati értékbecslés hagyományos modelljeit, bizonyítékokat ad ezek használatának helytelenségére a posztindusztriális gazdaság működési feltételei között, és javaslatokat tesz. új technika, a vállalat intellektuális potenciáljának értékelése alapján, mint az értékteremtés fő erőforrása

ez a munka a minimum intézményének kritikai elemzésével foglalkozik bérek fejlett piaci és átmeneti gazdaságú országokban, valamint néhányban fejlődő országok. Figyelembe veszik a minimálbér intézményi jellemzőit az egyes országokban: a megállapítási eljárást, regionális sajátosságok, a szakszervezetek szerepe. Egy külön fejezet elemzi a minimálbér abszolút és relatív nagyságának dinamikáját, azonosítja azokat a társadalmi csoportokat, amelyek részesülnek és veszítenek a minimálbér felülvizsgálatából. Speciális figyelem a minimálbéres intézmény munkaerő-piaci hatására fizetett. A szerző a minimálbér-emelés mechanizmusát a foglalkoztatás és a munkanélküliség dinamikájára fordítja, és empirikus vizsgálatok eredményeit idézi. Számos ország tapasztalata azt mutatja, hogy a minimálbér „ugrásszerű” emelése elsősorban a szociálisan védtelen rétegek körében stagnáláshoz, sőt a foglalkoztatás csökkenéséhez vezet. Különösen negatív hatás tapasztalható a magas munkaerő-költség-arányú és a szakképzetlen munkaerő széleskörű felhasználásával rendelkező vállalatoknál, pl. elsősorban a kisvállalkozások és a mezőgazdasági szektor vállalkozásai számára. A munka egyik konklúziója, hogy a minimálbér emelése nem hatékony eszköz a szegénység problémájának megoldására, mivel az abban részesülők többsége átlagos és átlag feletti jövedelmű háztartásokban összpontosul.

Grigorjeva E. B. Tomszki Értesítő állami Egyetem. Filozófia. Szociológia. Politológia. 2012. 3. szám (19). 177-191.

Az oroszok tömegtudatában széles körben elterjedt tekintélyelvű jelenséget vizsgálják. A társadalom politikai és szociokulturális átalakulása következtében kialakuló kulturális trauma következményeként kialakult tekintélyelvű szindróma új megközelítése körvonalazódik. Bemutatjuk az oroszok tömegtudatában 1993-tól 2011-ig megnyilvánuló tekintélyelvű tünetek dinamikáját, és javaslatot teszünk az orosz társadalom tekintélyelvűségének csökkentését célzó intézkedéscsomagra.

Ez a tanulmány a szuverenitás fogalmáról és korlátairól szóló viták hátterét és irányelveit tanulmányozza. Az írás a Szovjet-Oroszországban lezajlott folyamatok rövid történeti elemzésével kezdődik, amelyek az 1990-es évek elején a „szuverenitások parádéjához” vezettek. Ezt követően a szerző felvázolja azokat a különböző megközelítéseket és doktrínákat, amelyeket Oroszország Alkotmánybírósága számos szuverenitási problémákkal kapcsolatos határozatában képvisel. A dolgozat a szuverenitás vertikális dimenziójára helyezi a hangsúlyt, azaz. a posztszovjet oroszországi szövetségi és regionális hatalmak által az Orosz Föderáció tagköztársaságainak jogi státuszával kapcsolatos különböző elképzelésekről. Az Orosz Alkotmánybíróság doktrínájának fejlődése ebben a kérdésben jól szemlélteti, hogy milyen jogi érvekkel védik az Orosz Föderáció integritását a régiók által követett különféle dezintegrációs stratégiákkal szemben.

Zakharov A. V. Közgazdaságtan és matematikai módszerek. 2010. V. 46. No. 2. S. 60-77.

A választás előtti versengés térbeli játékelméleti modelljét vizsgálják, amelyben két jelölt a politikai programok megválasztása mellett pénzt költhet saját népszerűségének növelésére. Kimutatható, hogy a bizonyos feltételek a jelöltek politikai programjai eltérőek lesznek. Azt vizsgálja, hogy a választói preferenciák és a választási rendszer hogyan hatnak a jelöltek politikai programjára és a kampányköltésekre. Kimutatták, hogy a választók kellően homogén preferenciái mellett nem áll fenn az egyensúly.

Szerkesztette: V. Khoros, D. B. Malysheva M.: IMEMO RAN, 2012.

Az évkönyv bemutatja a centrum, a periféria és a félperiféria országai közötti kapcsolatok főbb irányzatait, folyamatait és legjelentősebb eseményeit, beleértve Oroszország álláspontját és érdekeit ebben a kölcsönhatásban. Különös figyelmet fordítanak a globális válság következményeire (az európai adósságválság), az "arab tavasz" fordulataira, az orosz-amerikai kapcsolatokra, a közösségi hálózatok szerepére modern világ satöbbi.

Teherán: Kaukázusi Tanulmányok Intézete, 2012.

A gyűjteményt az Örmény Köztársaság tanulmányozásának szentelték különféle pártok. Az előadásokat a 2010-es teheráni „Örmény Köztársaság 2010: múltbeli tapasztalatok – jövő perspektívája” konferencián mutatták be.

A cikk az alkalmazás problémáival foglalkozik kötelező követelmények nak nek gazdasági aktivitás Oroszországban. A cikk elején elemzi a kötelező követelmények természetét, és áttekinti kapcsolatukat a szabályozó jogszabályok és általában a jogszabályok követelményeivel. Összefoglaljuk a tudományban a „kötelező követelmények” fogalmának meghatározásának megközelítéseit. közigazgatási jogés példák jogalkotási használatára. A szerző arra a következtetésre jut, hogy jelenleg a gazdasági tevékenységre vonatkozó kötelező követelményeket nem minden esetben mondják ki szabályozó jogszabályok formájában, fogalmuk elmosódott, nem formalizálódik a jogszabályokban, ami a gyakorlati alkalmazásukban jelentős problémákat okoz. A kötelező követelmények fogalmának homályossága, különösen a műszaki normák és szabályok tekintetében, a téma tág értelmezéséhez vezet. állami ellenőrzés(felügyelet), amelyben az ilyen követelmények betartását igazolják.

A cikk második része konkrét problémák elemzésével foglalkozik rendészeti gyakorlat, amelyek között szerepel a kötelező követelmények megközelíthetetlenségének, következetlenségének és elavultságának problémája. Jelzik, hogy a kötelező követelmények sokasága gyakran nem felel meg a tudomány és a technológia jelenlegi fejlettségi szintjének.

A cikk harmadik része a szerző megközelítését ismerteti a kötelező követelmények alkalmazásának problémáinak megoldásában. Kulcsfontosságú javaslatként egyetlen tárcaközi portál létrehozását javasolják a kötelező követelményekkel kapcsolatos információk közzétételére. Javasoljuk továbbá az új kötelező műszaki jellegű követelmények kidolgozásának és elfogadásának szabályozását az ágazati arányosítási rendszerekre vonatkozó rendelkezések jóváhagyásával. Ezenkívül javasolták moratórium létrehozását a Szovjetunió és az RSFSR testületei és szervezetei által elfogadott kötelező követelmények alkalmazására, valamint tizenöt éves korlátozás bevezetését a kötelező követelmények érvényességére a műszaki előírásés az ágazati arányosítási rendszerekben.

A KORLÁTOZÁSOKRÓL ÉS FELTÉTELEKRŐL

RÁDIÓ-ELEKTRONIKAI TERMÉKEK BIZONYOS TÍPUSÁNAK JÓVÁHAGYÁSA,

KÜLFÖLDI ÁLLAMOKBÓL SZÁRMAZÓ, A CÉLRA

VÁSÁRLÁS NYILVÁNOSSÁGHOZ

ÉS ÖNKORMÁNYZATI IGÉNYEK

14. cikk szövetségi törvény"RÓL RŐL szerződéses rendszer az állami és önkormányzati igényeket kielégítő áruk, munkák, szolgáltatások beszerzése terén" Korm Orosz Föderációúgy dönt:

1. Hagyja jóvá a mellékelt listát bizonyos fajták külföldről származó rádióelektronikai termékek, amelyekre az állami és önkormányzati szükségletekre történő beszerzés céljából korlátozásokat és bebocsátási feltételeket állapítanak meg (a továbbiakban: lista).

3. Megállapítani, hogy a jegyzékben szereplő egyes típusú rádióelektronikai termékek beszerzése céljából a megrendelő minden olyan kérelmet (végső ajánlatot) elutasít, amely a listán szereplő egyes típusú, származási rádióelektronikai termékek szállítására vonatkozó ajánlatot tartalmaz. külföldről (az Eurázsiai Gazdasági Unió tagállamai kivételével), feltéve, hogy a szállító meghatározásában való részvételhez legalább 2 megfelelő közbeszerzési felhívást és (vagy) ajánlattételi (végleges ajánlat) beszerzési dokumentációt nyújtottak be, amely ugyanabban az időben:

4. Ha a jegyzékben szereplő egyes típusú, külföldről származó rádióelektronikai termékek szállítására vonatkozó ajánlatot tartalmazó pályázatot (végső ajánlatot) a jelen határozattal megállapított korlátozások szerint nem utasítják el, a feltételek külföldi államból vagy szövetségi szerv által létrehozott külföldi államcsoportból származó áruk beszerzése céljából történő beléptetésre végrehajtó hatalom amely a fejlesztő funkciókat látja el közpolitikai valamint jogi szabályozás az állami és önkormányzati igényeket kielégítő áruk, munkák, szolgáltatások beszerzése terén.

(lásd az előző kiadás szövegét)

5. állapítsa meg, hogy a külföldről származó egyes típusú rádióelektronikai termékek behozatalának korlátozása céljából a listán szereplő és azon nem szereplő típusú rádióelektronikai termékek nem képezhetik egy szerződés tárgyát (egy tétel). ).

6. Annak megállapítása, hogy a listán szereplő bizonyos típusú rádióelektronikai termékeket az Orosz Föderáció területén gyártott termékként ismerjék el, ha megfelelnek az alábbi feltételek valamelyikének:

a) az ilyen termékek gyártásának létrehozása vagy korszerűsítése és (vagy) fejlesztése a befektető és az Orosz Föderáció vagy az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció alanya között létrejött különleges befektetési szerződés alapján. Ugyanakkor a jelen határozat alkalmazásában az ilyen termékek az Orosz Föderáció területén gyártott termékeknek minősülnek a különleges befektetési szerződés megkötésétől számított legfeljebb 5 évig, és legfeljebb 3 évig az Orosz Föderáció területén. a különleges befektetési szerződés befektető fél általi gyártásának megkezdésének időpontja;

b) az ipari termékekre vonatkozó követelmények betartása az Orosz Föderációban gyártott termékekként való besorolás céljából, amelyeket az Orosz Föderáció kormányának 2015. július 17-i, N 719 „A gyártás megerősítéséről szóló rendelete” függeléke ír elő. ipari termékek az Orosz Föderáció területén”;

(az Orosz Föderáció kormányának 2017. december 21-i N 1602 rendeletével módosított)

(lásd az előző kiadás szövegét)

c) azoknak a paramétereknek való megfelelés, amelyek értékei szerint az Orosz Föderáció területén gyártott távközlési berendezések orosz eredetű távközlési berendezés státuszba rendelhetők;

D) az Orosz Föderáció (az Eurázsiai Gazdasági Unió tagállama) megerősítése a termékek származási országaként a Nemzetközösségben az áruk származási országának meghatározására vonatkozó szabályokról szóló megállapodással összhangban Független Államok 2009. november 20-i keltezésű (a jelen bekezdés "a", "b" és "c" albekezdésében nem szereplő esetekben).

7. Határozza meg, hogy bizonyos típusú rádióelektronikai termékeknek az Orosz Föderáció területén gyártott termékként való elismerésének megerősítése érdekében a kérelmet (végső ajánlatot), amely javaslatot tartalmaz bizonyos típusú rádióelektronikai termékek szállítására. a listán szereplő termékeknek tartalmazniuk kell a következő dokumentumok egyikének másolatát:

b) az Orosz Föderáció Ipari és Kereskedelmi Minisztériumának megerősítése a kérelemben (végső ajánlat) javasolt bizonyos típusú rádióelektronikai termékeknek az Orosz Föderáció területén történő gyártására, a szerződés "b" pontjában megállapított esetben. jelen határozat 6. bekezdése;

c) az Orosz Föderáció Ipari és Kereskedelmi Minisztériuma által kiadott értesítés az orosz eredetű távközlési berendezések státuszának hozzárendeléséről, valamint az Orosz Föderáció Ipari és Kereskedelmi Minisztériuma által kiadott értesítés a távközlési státusz megerősítéséről orosz eredetű berendezések (ha vannak ilyenek) a jelen határozat 6. bekezdésének "c" alpontjában meghatározott esetben;

d) ST-1 tanúsítvány a pályázatban (végső ajánlatban) javasolt egyes rádióelektronikai termékek típusaira a jelen határozat (6) bekezdés "d" pontjában meghatározott esetben.

8. Annak megállapítása, hogy a listán szereplő bizonyos típusú rádióelektronikai termékek az Eurázsiai Gazdasági Unió tagállamainak területén (az Orosz Föderáció kivételével) gyártott terméknek minősüljenek a vonatkozó szabályozás által előírt módon. jogi aktusok az Eurázsiai Gazdasági Unió tagállamai (az Orosz Föderáció kivételével).

(lásd az előző kiadás szövegét)

10. Olyan szerződés teljesítésekor, amelynek megkötésekor a listán szereplő, külföldről (az eurázsiai tagországok kivételével) származó rádióelektronikai termékek egyes típusainak szállítására vonatkozó ajánlatokat tartalmazó pályázatok (végső ajánlatok) Gazdasági Unió), bizonyos típusú rádióelektronikai termékek cseréje bizonyos típusú rádióelektronikai termékekre, amelyeket nem az Eurázsiai Gazdasági Unió tagállamainak területén gyártanak, valamint bizonyos típusú rádiók gyártójának cseréje. - elektronikus termékek nem megengedettek.

11. A jelen határozattal megállapított listán szereplő egyes rádióelektronikai termékek behozatali korlátozásai nem érvényesek az alábbi esetekben:

a listán szereplő egyes típusú rádióelektronikai termékek beszerzéséről szóló hirdetmények egyben történő elhelyezése tájékoztatási rendszer a beszerzés és (vagy) a szállító kiválasztásában való részvételi felhívások zártkörű kiküldése a jelen határozat hatálybalépése előtt történt;

a listán szereplő bizonyos típusú rádióelektronikai termékek vásárlását az áruk, munkák és szolgáltatások beszerzésének szerződési rendszeréről szóló szövetségi törvény 75. cikkének 1. részében meghatározott ügyfelek végzik az állami és önkormányzati követelmények teljesítése érdekében. szükségletek", egy külföldi állam területén, hogy biztosítsák tevékenységüket ezen a területen.

12. Szövetségi testület végrehajtó hatalom, amely az állami és önkormányzati szükségletek kielégítését szolgáló áruk, munkák, szolgáltatások beszerzése terén állami politika és jogi szabályozás kialakításának feladatait látja el. írás jelen határozat elfogadásáról értesíti az Eurázsiai Gazdasági Bizottságot és az Eurázsiai Gazdasági Unió valamennyi tagállamát, és szükség esetén megfelelő konzultációt folytat az Eurázsiai Gazdasági Unió tagállamaival.

(Az Orosz Föderáció kormányának 2017. május 30-i N 663 rendeletével módosított)

(lásd az előző kiadás szövegét)

12. (1) bekezdése alapján. Megállapítani, hogy a jelen határozatban foglaltak nem vonatkoznak a listán szereplő áruk vásárlása esetén a végrehajtás részeként:

a Karélia Határon Átnyúló Együttműködési Program, amelynek végrehajtási eljárását a 2016. december 29-én Moszkvában aláírt, a 2014-2020 közötti időszakra szóló karéliai határon átnyúló együttműködési program finanszírozásáról és végrehajtásáról szóló megállapodás írja elő;

a Kolarctic határon átnyúló együttműködési program, amelynek végrehajtási eljárását a 2016. december 29-én Moszkvában aláírt, a Kolarctic határon átnyúló együttműködési program 2014-2020 közötti időszakra szóló finanszírozásáról és végrehajtásáról szóló megállapodás írja elő;

„Oroszország – Délkelet-Finnország” határon átnyúló együttműködési program, amelynek végrehajtási eljárását az „Oroszország – Délkelet-Finnország” határon átnyúló együttműködési program finanszírozásáról és végrehajtásáról szóló megállapodás írja elő a 2014-2020 közötti időszakra , aláírva Moszkvában 2016. december 29-én;

Az Orosz Föderáció kormányának 2016. szeptember 26-i 968. számú, „A külföldről származó, bizonyos típusú rádióelektronikai termékek állami és önkormányzati szükségletekre történő beszerzés céljából történő behozatalának korlátozásairól és feltételeiről” szóló rendeletének alkalmazása , beleértve azt is, hogy az elektronikus árverés résztvevői milyen alapon jelentkeznek (a határozat 2. pontjában meghatározott feltételek mellett).

Válasz

Olvassa el a kérdésre a választ a cikkben: Ha a formáció során feladatmeghatározás a körmökre nem kérünk konkrét mutatókat, kell-e feltüntetni a körmök származási országát, és ha a festékhez kérünk konkrét mutatókat, akkor kell-e feltüntetni az országot?

Helyzet: A 968. számú rendelet egyetlen szállítótól történő vásárlásra vonatkozik?

Nem, nem. Versenyképes beszerzési módokra a 2016. szeptember 26-i 968. számú rendelet érvényes. Ez a következtetés a 968. számú határozat (2) bekezdéséből következik.

Helyzet: szükséges-e a vásárlás felosztása és a belépési korlátozások, feltételek megállapítása, ha a vásárlás a 968. sz. rendelet szerinti jegyzékből áruszállítást, munkavégzést és szolgáltatásnyújtást tartalmaz

A 2016. szeptember 26-i 968. számú rendelet szerint osszuk meg a vásárlást és állapítsunk meg korlátozásokat és beutazási feltételeket, ha az áruk kiszállítása kiemelten fontos. Mivel a 968. számú rendelet csak a külföldi eredetű árukra vonatkozóan állapít meg korlátozásokat és feltételeket a belépésre, és nem vonatkozik az építési beruházások vagy szolgáltatások beszerzésére.

A korlátozások alkalmazása 2018. augusztus 31. előtt

2016. szeptember 30-tól el kell utasítani minden olyan kérelmet vagy végleges javaslatot, amely külföldi eredetű rádióelektronikai terméket javasol. Tegye ezt, ha két olyan igénylés van, amely megfelel a hirdetményben, a vásárlási dokumentációban foglalt követelményeknek, és egyszerre tartalmaz árut:

  • különböző gyártók.

Ha a külföldi árukkal kapcsolatos kérelmeket vagy végső ajánlatokat elutasították, akkor a szerződés teljesítése során nem lehetséges:

  • a rádióelektronikai termékek helyettesítése külföldi eredetű árukkal;
  • cserélje ki a gyártót.

Helyzet: Kell-e alkalmaznia a 968-as számú rendeletet, ha eredeti, külföldi eredetű patronokat vagy meghatározott védjeggyel ellátott terméket kíván vásárolni?

Igen kell.

A külföldi eredetű áruk behozatalának feltételeit a vásárlók a 968. számú rendelet jegyzékében szereplő termékek vásárlásakor állapítják meg. Ha minden résztvevő felajánlja külföldi áruk, az ügyfélnek nem lesz oka a 986. számú rendelet (2) bekezdésének alkalmazására.

Helyzet: korlátozni kell-e a rádióelektronikát használó munkák vagy szolgáltatások beszerzését

Nem, ne telepítse. A korlátozások csak külföldi rádióelektronika vásárlására vonatkoznak. Mivel a beszerzés tárgya építési beruházás vagy szolgáltatásnyújtás, nem indokolt korlátozásokat megállapítani. Ez az Orosz Föderáció kormányának 2016. szeptember 26-i 968. számú rendeletének (1)–(3) bekezdéséből következik.