Az Alkotmány 35. cikkelye kimondja: „1. Jobb magántulajdon törvény védi. 2. Mindenkinek joga van a vagyon birtoklásához, birtoklásához, használatához és azzal való rendelkezéséhez egyénileg és más személlyel együtt. 3. Senkit nem lehet vagyonától megfosztani, csak bírósági határozat alapján. A tulajdon erőszakos kisajátítása érdekében állami szükségletek csak előzetes és ezzel egyenértékű kártalanításhoz köthető. 4. Az öröklési jog biztosított.”
Több mint másfél éve azonban nem tudom bejegyeztetni az ingatlanomat. meg vagyok tagadva állami regisztráció lakás, ami öröklési jogon az enyém. A Rosreestr megköveteli kötelező elrendelésírásban hozzájárulok személyes adataim kezeléséhez, amely a következő:
„Megerősítem, hogy hozzájárulok személyes adataim kezeléséhez (gyűjtés, rendszerezés, felhalmozás, tárolás, pontosítás (frissítés, megváltoztatás), felhasználás, terjesztés (beleértve az átvitelt is), személytelenítés, zárolás, megsemmisítés, valamint egyéb szükséges intézkedések. személyes adatok feldolgozására az ingatlanjogok állami nyilvántartásba vételét végző szervek és az azokkal folytatott ügyletek jogszabályi rendelkezéseinek megfelelően Orosz Föderáció közszolgáltatások), ideértve az automatizált módot is, ideértve az ezek alapján az ingatlanjogok állami nyilvántartásba vételét és az azzal kapcsolatos ügyleteket közszolgáltatások nyújtása érdekében végrehajtó szerv döntéshozatalát.
A 9. cikk (1) bekezdése szerint szövetségi törvény 152-FZ „A személyes adatokról” (a továbbiakban: a személyes adatokról szóló törvény) értelmében a hozzájárulást „saját akaratomból és saját érdekemből” adom meg, vagyis jogom van arra, hogy ezt a hozzájárulást ne adjam meg. ha ez ellentétes jogaimmal és jogos érdekeimmel. Ezen túlmenően a 122-FZ számú „nyilvántartási törvény” (2017. 01. 01-ig hatályos), valamint az „Ingatlan-nyilvántartásról szóló” 218-FZ. törvény (jelenleg hatályos) nem tartalmaz ilyen rendelkezéseket. a PD feldolgozásához szükséges írásbeli hozzájárulás megadása. Ami teljesen logikus, hiszen a PD-törvény 6. cikke értelmében az állami és önkormányzati szolgáltatások nyújtásához nem szükséges a PD feldolgozásához hozzájárulás !!!
A fentiekből kitűnik, hogy a törvény nem írja elő a közszolgáltatások nyújtása során a személyes adatok kezeléséhez írásbeli hozzájárulás megadását. Ennek ellenére a Rosreestr illetékesei hatáskörüket túllépve azt követelik, hogy adjanak hozzájárulást a kérelmező adatainak erőszakos kezeléséhez. Próbáljuk meg kitalálni, miért történik ez, és milyen veszélyeket rejt magában a fenti hozzájárulás mindannyiunk számára.
Először is meg kell értened, mi az az e-szolgáltatás? Az Art. A 210-FZ közszolgáltatásokról szóló törvény 2. §-a „Az állami és önkormányzati szolgáltatások elektronikus formában történő nyújtása állami és önkormányzati szolgáltatások nyújtása információs és távközlési technológiák felhasználásával, beleértve a egyetlen portálállami és önkormányzati szolgáltatások. Az e-szolgáltatások alatt a hatóságok és a lakosság közötti interakciókat értjük, amelyek során a kérelem benyújtása ill szükséges dokumentumokat a szolgáltatás átvételére ben kerül sor elektronikus formátumban az interneten, a közszolgáltatások portálján keresztül. Az ilyen szolgáltatás nyújtásához szükséges feltétel az elektronikus interakció résztvevőjének (beleértve a kérelmezőt is) regisztrálása az ESIA (Egységes Identification and Authentication System) rendszerben annak azonosítása és hitelesítése céljából.
Ugyanakkor az állami és önkormányzati szolgáltatásnyújtás hagyományos formájától eltérően, amelyben a kérelmező azonosítása személyes jelenléte során, személyazonosító okmány bemutatásával történik, az elektronikus formában közszolgáltatásra jelentkező személyazonosságának azonosítása eszközzel történik. szám - személyi azonosító, az interneten közszolgáltatás igénybevételekor való fizikai távolléte miatt. Ehhez egységes azonosítási és hitelesítési rendszer (FSIS ESIA) működik.
Az FSIS ESIA szabályzattal összhangban, jóváhagyva. az Orosz Föderáció Kommunikációs Minisztériumának 2012. április 13-i 107. számú rendelete, regisztráció magánszemélyek az ESIA rendszerben az állami és önkormányzati szolgáltatások egyetlen portálján keresztül történik, és csak hozzájárulásukkal:
„Az egyének nyilvántartásának kialakítása (az ESIA rendszerben) megtörténik
pályázók önkéntes, önálló adatbevitelével
(azonosítók és egyéb információk) ..., illetve a kérelmezők hozzájárulásával a hatóságok ill
az állami és önkormányzati ellátásban részt vevő szervezetek
szolgáltatások".
A Wikipédiában megadott definíció szerint az ESIA feltételesen nevezhető „polgári elektronikus útlevélnek”. Ebben a rendszerben gyűjtenek, tárolnak és elemeznek minden adatot egy személyről életének minden területéről.
Így a kérelem benyújtásakor, ha hozzájárult a PD kezeléséhez, hozzájárult személyes adatainak az ESIA rendszerbe történő felvételéhez is és a szolgáltatás csak elektronikusan. Ebben az esetben a rendszer az azonosítói alapján azonosítja Önt, és megkezdi a személyes adatok feldolgozását, személyre szabott funkcióit számmal helyettesítve. A RENDSZER számára az individualizáló jeleknek, például a teljes névnek nincs jelentése, csak a szám fontos számára.
Az állampolgároknak jogukban áll nem belépni ebbe a rendszerbe, mivel az FSIS ESIA-ról szóló szabályzattal összhangban jóváhagyták. A 107. számú végzés 3.3 pontja szerint ez önállóan és önként, vagy a pályázó hozzájárulásával szervek, szervezetek által történik. Ezenkívül a Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztérium weboldala a következő magyarázatot adja:
„Jelenleg az állampolgárok számára biztosított az állami és önkormányzati szolgáltatások (szolgáltatások) igénybevételének lehetősége:
- ban ben többfunkciós központállami és önkormányzati szolgáltatások nyújtása;
- a hatóságokkal való személyes kapcsolatfelvételkor;
- elektronikus".
Így az Orosz Föderáció jogszabályai lehetőséget biztosítanak az állampolgárok számára, hogy önként válasszák meg a szolgáltatások igénybevételének módját. Ha az állampolgár az elektronikus formában történő szolgáltatások igénybevételének módját választja, be kell jelentkeznie egységes rendszer azonosítás és hitelesítés (ESIA). Ez a regisztráció önkéntes. Ugyanakkor az Orosz Föderáció jogszabályai nem tartalmaznak korlátozásokat a papíralapú dokumentumok használatára vonatkozóan, amikor az állampolgárok a hatóságokhoz fordulnak.
De mindez elméletben, a gyakorlatban más a helyzet. Formailag minden jogom megvan ahhoz, hogy semmilyen hozzájárulást ne adjak, de valójában e jogom gyakorlása miatt gyakorlatilag megfosztottak vagyonomtól (nem tudok mit kezdeni ezzel a drága, több millió rubel értékű eszközzel). Mivel a valós életben a Rosreestrnek meg kell szereznie a polgárok hozzájárulását személyes adataik, családi adataik, ingatlanaik osztatlan és állandó használatra való továbbításához, valamint bele kell adnia a beleegyezést ahhoz, hogy a róluk szóló információkkal bármilyen műveletet végrehajtson, kizárólag a Rosreestr belátása szerint. Ugyanakkor ez a „hozzájárulás” mentesíti a Rosreestrt a személyes adatok automatizált feldolgozása során elkerülhetetlen jogi következményekért való felelősség alól.
Mik a következményei pontosan? 2016.07.15-től a kiadása papír bizonyítvány tulajdonjog bejegyzése, és 2017.01.01-től az EGRN (Egyesített állami nyilvántartás ingatlan) kizárólag elektronikus formában történik.
Az Orosz Emberi Jogi Ügyvédi Kamara vezetője, Maria Bast úgy véli, hogy ez korlátlan lehetőségeket biztosít a csalóknak és a fekete ingatlanosoknak. Így például egy hacker vagy egy tisztviselővel összejátszó személy az Ön tudta nélkül adásvételi szerződést jegyezhet be és tulajdonjogát bejegyezheti ingatlanára, majd ismételten továbbadhatja azt egy „jóhiszemű vásárlónak”. A tranzakció befejezéséhez csak meg kell szereznie az útlevél adatait, a lakásra vonatkozó információkat és aláírást kell hamisítania.
Emiatt a lakásod már nem a tiéd, mert az okmányok szerint Ön eladta, elajándékozta vagy elcserélte. Siessen az MFC-hez vagy a Rosreestr fiókhoz. Ott azt mondják, hogy tiszta az ügylet, vagyis minden törvényes, és az adatbázisban lévő jog bejegyzése szerint már nem Ön a tulajdonos. Az pedig, hogy tulajdoni okmányok vannak a kezében, arra utal, hogy hamisíthatta és csaló. A bírósághoz vagy az ügyészséghez kell fordulni. Azok viszont kérelmet intéznek a Rosreestrhez, hogy Ön a szerzői jog tulajdonosa. Rossrestr pedig természetesen azt válaszolja, hogy az elektronikus adatbázisai szerint már nem Ön a szerzői jog tulajdonosa. Már sem a bíróság, sem az ügyészség nem tud segíteni. Ebben a helyzetben jobb bezárkózni és beletörődni a vagyonvesztésbe, különben Ön vagy hamis dokumentumokkal rendelkező csaló, vagy nem egészen mentálisan egészséges ember.
Tehát a személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulás megadásával a Rosreestr-től a felelősséget az esetleges jogi következményekért kizárólag magunkra hárítjuk. Okunk van azt hinni, hogy ez egy átgondolt ingatlanlefoglalási akció - elvégre mi személy szerint megengedjük magunknak, hogy megfosztanak egy drága eszköztől. Ráadásul a veszély nemcsak az egyes állampolgárokat, hanem államunk teljes vagyonát is fenyegeti.
Szinte minden szoftver számítógépeken használják hazánkban - minden "kemény" és "szoftver" az USA-ban készült. vezérigazgató A Zecurion Aleksey Raevsky, amely az Aeroflot, a Rosneft, a VTB és a Sberbank kiberbiztonságát biztosítja, elismerte:
„Nagyon leegyszerűsítve, az amerikaiak egyszerűen megnyomhatnak egy gombot, és a teljes számítógépes rendszerünk egy pillanat alatt „lekapcsol”.
És hogyan fogja igazolni a tulajdonjogát, ha csak egy bejegyzés igazolja elektronikus nyilvántartás, ami például egy ilyen barátságtalan cselekedet vagy csak egy banális áramszünet következtében egyszerűen összeomlik? 2007 óta a Rosreestr a Világbank vezetésével reformot kezdett végrehajtani az ingatlanjogok bejegyzése terén. A Világbank fogadja és ellenőrzi az ingatlanainkkal kapcsolatos információkat, hiszen ő biztosította az összes technológiát és módszert. És a Rosreestr csak közvetítő - a tulajdonjoggal kapcsolatos összes információ üzemeltetője, átadva azt a technológia szállítójának.
A jövőben fennáll a veszélye annak, hogy teljesen megszűnünk az ingatlan valódi tulajdonosai lenni, és egy szép pillanatban azt tapasztalhatjuk, hogy sem ingatlanunknak, sem földterületünknek nem vagyunk tulajdonosai, és kénytelenek leszünk a valódi tulajdonos (például transznacionális vállalatok) kérésére, hogy hagyják el a már nem hozzánk tartozó területet.
Hogyan sikerült a Rosreestrnek a hatályos jogszabályokkal ellentétben kizárólag elektronikus formában átadnia a tulajdonjogok bejegyzésére vonatkozó szolgáltatást? Ez a 15. feltétel megjelenése miatt vált lehetővé a tulajdonjog bejegyzéséhez szükséges szolgáltatásnyújtás igénylőlapján (2017. 01. 01-ig - 12. feltétel), melynek tartalma az anyag elején található. Egy ilyen nyilatkozat aláírásával hozzájárulunk a Rosreestr-nek a PD-vel való fellépéshez, amelytől minket, állampolgárokat a törvény véd, nevezetesen:
— a rólunk szóló információk gyűjtésére, tárolására, rendszerezésére és felhalmozására, ill
a személyes életünket. Vagyis önként adjuk fel a fő
az Orosz Föderáció Alkotmányának 23.24. cikke által számunkra biztosított alkotmányos jogok
(a magánélethez, a jó névhez és a családi titokhoz való jog,
a vonatkozó információk gyűjtésének, terjesztésének és tárolásának megakadályozásának joga
személy beleegyezése nélkül) - olyan jogok, amelyek abszolútak és nem
vészhelyzetben is korlátozni kell! Az ilyen akciókért
az állampolgárok beleegyezése nélkül hajtják végre, büntetőjogi előírást ír elő
az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 137. cikke szerinti büntetés;
— terjesztés, azaz a PD átadása korlátlan számú harmadik félnek
személyek, ideértve a határokon átnyúló transzfert is, amely az alany beleegyezése nélkül tilos
az Alkotmány és a Személyes adatokról szóló 152-FZ. törvény 7. cikke. Ez nyilvánvaló
a terjesztéshez való hozzájárulás megszerzésekor a megfelelés szükségességét
törvény és az Alkotmány követelményei megszűnnek.
- elszemélytelenítésre, amely sérti a saját név alatti cselekvés jogát,
az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 19. és 150. cikke garantálja. Szám hozzárendelése egy személyhez - megfosztás
a tárgyban rejlő individualizáló jegyei: név, életkor,
az állampolgársághoz való viszony, valójában a jogi megfosztását jelenti
jogaik megszerzésére és gyakorlására. „A polgár megszerzi és
jogait és kötelezettségeit saját neve alatt gyakorolja, beleértve a vezetéknevet és
tulajdonnév, valamint családnév”, „... az állampolgár neve, ..., elidegeníthetetlen és
máshogyan leírhatatlan.
A névtelen személy elveszti jogi személyiségét, személytelen számozott biológiai tárggyá válik. A személytelen tárgyról szóló információ attól kezdi meg önálló életét. Ezen információk korábbi tulajdonosa már nem tudja megvédeni jogait, mivel ezek az állammal való kapcsolatok törvény által nem szabályozott területre vitték.Így egy személytelen biológiai tárgy a bűnügyi manipulációk könnyű prédájává válik, amint azt fentebb említettük.
A deperszonalizáció nemcsak jogellenes, de rontja az egyén méltóságát, amelyet az Orosz Föderáció Alkotmányának 21. cikke garantál, sérti az állampolgárok jogait és jogos érdekeit, hanem erkölcstelen is. A név számmal való helyettesítését a fasizmus ideológusai már használták a rabszolgák jogainak leegyszerűsítésére, és a nürnbergi per során az egész emberiség elítélte, mint szörnyű bűntényt, amelynek nincs elévülése. 5. bekezdése szerint. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 19. cikke „Az állampolgárnak a névhez való jogának megsértése miatt okozott kárt e kódexnek megfelelően kártalanítani kell. Ha egy állampolgár nevét eltorzítják, vagy a nevet olyan módon vagy formában használják, amely sérti a becsületét, sérti méltóságát vagy üzleti hírnevét, az állampolgárnak joga van cáfolatot, a neki okozott sérelem megtérítését követelni. , valamint az erkölcsi kár megtérítése.
- a személyes adatok kizárólagos automatizált feldolgozásán alapuló döntések meghozatala, amelyek jogkövetkezményeket vonnak maguk után a PD alanyára nézve, amit a személyes adatokról szóló 152-FZ törvény 16. cikkének 1. szakasza tilt, a személy hozzájárulása nélkül a PD tulajdonosa. Ez az intézkedés csak az én írásbeli hozzájárulásommal lehetséges. A beleegyezés, amelyre a Rosreestr Adminisztráció kényszerít, pontosan meg van írva, pl. jogot adva ahhoz, amit a törvény tilt.
(3) bekezdése szerint ugyanakkor a Kbt. törvény 16. §-a „Az üzemeltető köteles ismertetni a személyes adatok alanyával a személyes adatok kizárólagosan automatizált kezelése alapján történő döntéshozatali eljárást és az ilyen döntés lehetséges jogkövetkezményeit, lehetőséget biztosítani arra, hogy tiltakozik az ilyen döntés ellen, és ismerteti a személyes érintett jogainak és jogos érdekeinek védelmére vonatkozó eljárást is." Ezek közül egyik sem történt meg helyettem.
Nyilvánvalóan okkal fordított ennyi figyelmet a jogalkotó erre a kérdésre! A beleegyezés megadásával lehetővé tesszük, hogy a RENDSZER (robot, nem személy) olyan döntéseket hozzon velünk kapcsolatban, amelyek egyszerűen katasztrofálisak lehetnek: vagyonfosztásig, gyermekelvonásig tőlünk, stb. minden felelősséget az ilyen döntések meghozataláért magukra hárítanak. Meg kell érteni, hogy ha a fenti jogsértő cselekményekhez hozzájárulunk, a rólunk szóló információkat akaratunktól függetlenül a bűnszervezetek saját hozzájárulásunkkal felhasználhatják. Most a Rosreestr Adminisztráció valójában zsarol engem. De egyelőre én vagyok a tulajdonos, és amikor önként lemondok a jogaimról és biológiai tárggyá válok, ki fog megvédeni a „fekete ingatlanosoktól”, ha én magam vállalom a jogilag fontos döntések meghozatalát. Így az ember megfosztja magát szabadságától és rabszolgaságba adja magát. Önkéntesen!!!
BAN BEN jogi aktus, jóváhagyja a jogok állami nyilvántartásba vételére vonatkozó igénylőlapokat, vagyis magukban a Követelményekben, jóváhagyva. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium 920. számú rendelete (2017. 01. 01-ig 722. sz.) a 15. (12.) feltétel kitöltési kötelezettségéről nemhogy egy szó sem esik, ilyen feltétel egyáltalán nem szerepel, hanem igen. nem szerepel ezekben a Követelményekben. Ezt a feltételt semmilyen módon nem kommentálják, ellentétben a dokumentumban található összes többi feltétellel. Ennek a követelménynek a kitöltési kötelezettsége a Követelményekben nem írható ki, mivel ebben az esetben a szabályozó jogszabály ütközne azzal a jogszabállyal, amely alapján elfogadták. DE alapszabály nem mond ellent a törvénynek, különösen az Orosz Föderáció Alkotmányának, különben nem jegyeznék be az Igazságügyi Minisztériumban.
Ezért ezt a következtetést megerősíti az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának nekem adott válasza. Ez így szól: „... az Oroszországi Gazdaságfejlesztési Minisztérium 2015.12.08. 920. sz. a 15. oszlop kitöltése (Az adatkezeléshez való hozzájárulás visszaigazolása személyes adatok)(12 - 2017.01.01-ig) állami kataszteri bejegyzési kérelmek ingatlan vagy az ingatlanjogok állami nyilvántartásba vétele, nem biztosított". Az Igazságügyi Minisztérium ezen válasza megerősíti azon jogunkat, hogy az állammal való minden kapcsolatunkban vezetéknévvel, utónévvel, családnévvel, és nem számmal azonosítsuk magunkat, amelyet a közszolgáltatásokról szóló törvény 4,5,6 cikkelye biztosít számunkra. " No. 210-FZ, és válasszon egy nem elektronikus szolgáltatást, amely nem nyújt kötelező regisztráció az ESIA-ban.
Határozatban Legfelsőbb Bíróság 2012. 05. 29. keltezésű AKPI12-645 szám kimondja: „a kérelmezőknek jogukban áll azonosítani magukat bármilyen kapcsolatban vezetéknév, keresztnév, családnév, dátum, születési hely és lakóhely, állampolgársághoz való viszony alapján, nem pedig személyazonosító okmány alapján. szám, mivel a polgároknak nemcsak elektronikus formában, hanem az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott egyéb formákban is jogukban áll igényelni az állami és önkormányzati szolgáltatásokat, választásuk szerint, és a közszolgáltatások kötelesek ilyen lehetőséget biztosítani ( Az állami és önkormányzati szolgáltatások nyújtásának megszervezéséről szóló, 2010. július 27-i szövetségi törvény (210-FZ) 5. cikkének 3. pontja, 6. cikk 1. szakasza 2.
Feltételezhetem, hogy a Rosreestr Osztály megtagadta az ilyen lehetőség megadását, mert a minisztériumnak „mindenhez és mindenhez hozzájárulása” kell, hogy ne az ingatlanomat regisztrálják, hanem az ESIA rendszerbe jegyezzenek be. E „beleegyezés” nélkül a tisztviselőknek, köztük a Rosreestr tisztviselőinek nincs joga személyes adatainkat az ESIA rendszerbe bevinni. Végül is a PD feldolgozása, törvényes, a 152-FZ PD törvény 5., 6., 7. cikkével összhangban, méltányos alapon kell végrehajtani az összes alapelvnek és szabálynak megfelelően. Ez azt jelenti, hogy tilos minket személyteleníteni, rólunk szóló információkat harmadik félnek átadni, beleértve külföldre is, adatbázisokat kombinálni stb. Nem szegheti meg a szabályokat Polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció alkotmányának 21., 23., 24., 28. és 29. cikke. Hogyan gyűjtsünk össze minden információt az állampolgárokról ilyen helyzetben?
Úgy gondolom, hogy ez az, ami arra kényszeríti a tisztviselőket a hatályos jogszabályok betartásának leple alatt, hogy megsértsék az Orosz Föderáció törvényét és alkotmányát, és arra kényszerítenek bennünket, hogy személyes adatainkkal jogellenes cselekedeteket hajtsunk végre. Elferdítik a jogszabályokat, a nekik megfelelő módon értelmezik, diszkriminálják a tisztelt állampolgárokat. Mondanom sem kell, nagyon kényelmes: beírtam a számot, és láttam minden információt a megadott személyi számmal rendelkező biológiai objektumról. Ez egyrészt. Másrészt a védett tulajdonjog törlése, valamint az esetleges jogkövetkezményekhez való hozzájárulás lehetővé teszi, hogy a Rosreestr ne csak regisztrációs hatóság legyen, ahogyan a törvény szerint kellene, hanem az orosz állampolgárok ingatlanainak tulajdonosa is. Föderáció valójában. Az emberek nyelvén: „amit megvéd, az van”, még akkor is, ha van figyelmeztetésed a személyes jelenléted nélküli cselekvés lehetetlenségéről.
A mai realitások olyanok, hogy minden közszolgáltatást nyújtó szerv az életellenességre – az elektronikus – rákényszerít bennünket, korlátlan lehetőségekkel a különféle bűnügyi kibermanipulációkra. De hogyan történt ez elektronikus formában közszolgáltatásunk lett az egyetlen, annak ellenére, hogy a Szövetségi alkotmányjog Az 1997. 12. 17-én kelt 2-FKZ "Az Orosz Föderáció kormányáról" nem említi az e-kormányzatot és az e-szolgáltatásokat? Miért tagadják meg tőlünk a kormányzati hatóságok a mi törvényes jog jelentkezni közszolgálat hagyományos formában vezetéknévvel, keresztnévvel, családnévvel, és nem személyi számmal, ami világnézeti pozíciónkból adódóan számunkra elfogadhatatlan, így pl. vallásos hiedelmek, visszautasítási kényszer, amely az Orosz Föderáció Alkotmányának 29. cikke szerint nem megengedett?
BAN BEN alkotmányos állam Teremtés e-közigazgatás elektronikus szolgáltatásokkal – drága és bűnöző kísérlet, amely rombol jogi keretrendszer ugyanez az állapot. Okokkal feltételezem, hogy az ilyen cselekmények a Ptk. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 278. cikke.
A jelenleg épülő „digitális” államnak „digitális” lakosságra van szüksége, így az ország minden polgára számára azonosító számok kiosztásának első szakasza már lezárult. Most kezdődik a második szakasz megvalósítása - a szám összekapcsolása egy adott biológiai objektummal. Hiszen honnan tudja, hogy a személyi azonosítót a tulajdonosa vitte be a rendszerbe, hitelesítse? E célból készül az Egységes Biometrikus Rendszer (UBS), ahol ezt a feladatot sikeresen megoldják. Marad az utolsó végrehajtása - A végső szakasz- helyezze a számot közvetlenül az emberi testre (vezérlő objektum).
Nem hagy kétséget afelől, hogy ez a történések végső célja. Az „Oroszországi elektronikai ipar fejlesztésének stratégiája a 2025-ig tartó időszakra” című dokumentumban jóváhagyták. Az Orosz Föderáció Ipari és Energiaügyi Minisztériumának 2007. augusztus 7-i, 311. sz. rendelete a következőket írja:
„A nanoelektronikát a bioobjektumokkal integrálják, és folyamatosan nyomon követik azok létfontosságú tevékenységét, javítják az életminőséget, csökkentve ezzel az állam szociális költségeit. ... széles körben elterjednek az emberi agy közvetlen vezeték nélküli kapcsolatának eszközei a körülötte lévő tárgyakkal.
Mindez tisztán technikai kérdés lesz, mivel az összes ilyen tevékenységhez az elsődleges hozzájárulást az első szakaszban a személyes adatok feldolgozásához való hozzájárulás formájában szerezték meg (beleegyezés a PD tárgyával kapcsolatos bármilyen információval végzett műveletek végrehajtásához) . A kormányhivatalok valóban mindannyiunk hozzájárulását akarják kérni egy dossziéfájl létrehozásához, " e-útlevél”- tulajdonképpen egy elektronikus másolat az ország minden polgára számára, a következményekért való felelősségvállalás mellett. Hiszen azzal, hogy mindenhez és mindenhez beleegyezést adunk, elveszítjük a mechanizmust jogi védelmet jogaikat.
Nem meglepő, hogy ma már nemcsak a tisztségviselők, de a bíróság, sőt egyes jogalkotók is támogatni kezdik a kiépülő, alkotmányos jogrenddel szembemenő RENDSZERT. Tehát az Állami Duma Igazságos Oroszország frakciójának vezetője, Szergej Mironov helyettes riasztó levelemre válaszolva azt mondja:
„Az aggodalmait illegális felhasználás Az Ön személyes adatai a kezelésükhöz való hozzájárulással alaptalanok; Javaslom, hogy kövesse a hatályos jogszabályok eljárás az ingatlanjogok állami nyilvántartásba vételéhez szükséges dokumentumok benyújtására”.
Mironov úr, aki arra buzdít bennünket, hogy „betartsuk a megállapított (kíváncsi vagyok?!) eljárást”, hogy hozzájáruljunk bármilyen rólunk szóló információval kapcsolatos tevékenységhez, nem érti, vagy úgy tesz, mintha nem értené, hogy ezek a követelmények éppen ellenkezőleg ellentmondanak. a kialakult hatályos jogszabályi rendet.
Mironov úr kijelenti továbbá, hogy: „A személyes adatok kezelésének célja az egyén és az állampolgár jogainak és szabadságainak védelmének biztosítása a személyes adatok feldolgozása során(Fentebb részletesen leírták, hogy a jogvédelmi mechanizmusoktól megfosztó PD feldolgozása hogyan „védi jogainkat” – a szerk.) , beleértve a sérthetetlenséghez való jogok védelmét magánélet, személyes és családi titkok. A 152-FZ törvény titkosságáról szóló 7. cikk követelményeinek megsértéséért, a magánélet védelméről és a számítógépes információk büntetőjogi és közigazgatási felelősséget ír elő.
De Mironov helyettes hallgat arról, hogy a személyes adatok gyűjtéséhez és feldolgozásához való hozzájárulással lehetővé teszi, hogy ne tartsák be a törvény és az Orosz Föderáció alkotmánya követelményeit, és senki nem fog felelősséget vállalni semmiért, hiszen minden saját beleegyezéssel történik! Igen, ilyen képviselőkkel nincs szükség ellenségekre! Így fordul minden a feje tetejére - a feketéből fehér lesz, a fehérből pedig fekete!
De ne veszítsük el a szívünket, mert az igazság és állami törvények- a mi oldalunkon. Nagyon remélem, hogy a fentiek segítenek jobban megérteni, mi történik körülöttem. Egy dolog világos - már nem a „törvénytelenség titka” folyik, nyilvánvalóvá válik az alkotmány- és emberellenes rendszer építőinek minden manipulációja.
A Szövetségi Állami Nyilvántartási, Kataszteri és Térképészeti Szolgálat 2017. június 15-i P/0287 számú végzése „A ben feldolgozott személyes adatok listájának jóváhagyásáról Szövetségi Szolgálatállami nyilvántartás, kataszter és térképészet a megvalósításhoz kapcsolódóan munkaügyi kapcsolatok, valamint a Szövetségi Állami Nyilvántartási, Kataszteri és Térképészeti Szolgálat szövetségi állam köztisztviselői és a személyes adatok egyéb alanyai személyes adatainak feldolgozásához való hozzájárulás szabványos formája” (nem lépett hatályba)
A 2006. július 27-i 152-FZ „A személyes adatokról” szövetségi törvénnyel összhangban (Az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai, 2006, 31. sz. (I. rész), 3451. cikk; 2009, 48. sz., Art. 5716, 52. (I. rész), 6439. cikk, 2010, 27., 3407. cikk, 31., 4173., 4196., 49., 6409., 2011., 23., 3263. 31. cikk, 4701. cikk, 2013, 14. cikk, 1651. cikk, 30. szám (I. rész), 4038. cikk, 51. szám, 6683. cikk, 2014. cikk, 23. cikk, 2927. cikk, 30. szám (I. rész), cikkek A a „Személyes adatokról” szóló szövetségi törvényben és az ennek megfelelően elfogadott rendeletekben előírt kötelezettségek teljesítésének biztosítását célzó intézkedések listája jogi aktusok, üzemeltetők, amelyek állami vagy önkormányzati hatóságok”(Az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai, 2012, 14. sz., 1626. cikk; 2013, 30. sz. (II. rész), 4116. cikk; 2014, 37. sz., 4967. cikk) Megrendelem:
1. Jóváhagyás:
szerint a Szövetségi Állami Nyilvántartási, Kataszteri és Térképészeti Szolgálat által a munkaügyi kapcsolatok megvalósításával kapcsolatban feldolgozott személyes adatok listája;
szabványos beleegyezési forma a Szövetségi Állami Nyilvántartási, Kataszteri és Térképészeti Szolgálat szövetségi állam köztisztviselőinek, valamint a személyes adatok egyéb alanyainak személyes adatainak feldolgozásához.
2. Jelen utasítás végrehajtásának ellenőrzését a Főosztályra ruházni közszolgálatés személyzeti politika (Pavlivker I.V.).
Nyilvántartási szám: 47347
idegen nyelvek és az orosz népek nyelveinek ismerete
Szövetségek;
oktatás (mikor és mit oktatási intézmények befejezett
az oklevelek száma, a képzés iránya vagy az oklevél szerinti szakirány,
diploma képesítés);
posztgraduális szakmai oktatás(Név
oktatási vagy tudományos intézmény, a diploma megszerzésének éve), akadémiai
végzettség, tudományos cím (kiosztáskor az oklevelek, bizonyítványok száma);
a munka kezdete óta folyamatban van munkaügyi tevékenység(beleértve a katonaságot is
szolgáltatás, részmunkaidő, vállalkozói tevékenységÉs
osztályú szövetségi állam rangja közszolgálatés/vagy
az Orosz Föderáció és (vagy) önkormányzati alanyának közszolgálata
szolgálat, diplomáciai rang, katonai és (vagy) különleges rang,
hűvös rang rendvédelmi szolgálat(ki és mikor rendelte;
állami kitüntetések, egyéb díjak és kitüntetések (kitől
odaítélve és mikor);
rokonsági fok, vezetéknevek, keresztnevek, családnevek (ha vannak), dátumok
apa, anya, testvérek, nővérek és gyermekek, valamint férj (feleség) születése;
apa, anya születési helye, munkahelye és lakcíme,
testvérek és gyerekek, valamint férj (feleség);
vezetéknevek, keresztnevek, családnevek (ha vannak), születési dátumok, helyek
születés, munkahely és lakcím volt férjek(Nők) ;
külföldön tartózkodni (mikor, hol, milyen célból);
apa, anya, fivérek, nővérek és gyermekek, valamint férj (feleség), beleértve
volt, állandó külföldön tartózkodó és (vagy) dokumentumokat készít
állandó lakhelyre hagyni egy másik államban (vezetéknév,
név, családnév (ha van), mióta élnek külföldön;
regisztrációs cím és tényleges tartózkodási hely;
a regisztráció dátuma a lakóhelyen;
útlevél (sorozat, szám, ki és mikor adta ki);
útlevél, amely igazolja az Orosz Föderáció állampolgárának személyazonosságát
az Orosz Föderáción kívül (sorozat, szám, ki és mikor adta ki);
telefonszám;
hozzáállása katonai szolgálat, információ katonai regisztráció(mert
tartalékban lévő állampolgárok és katonai szolgálatra kötelezett személyek
adózó azonosító szám;
szoba biztosítási igazolás kötelező nyugdíj
biztosítás;
információ a bűnügyi nyilvántartás tényeiről, beleértve a törölt (eltávolított) tényeket is;
hozzáférés államtitok, munkaidőre kiadva,
szolgáltatás, tanulmány, formája, száma és dátuma (ha van) ;
olyan betegség jelenléte (hiánya), amely megakadályozza a befogadást
az Orosz Föderáció szövetségi állami közszolgálati vagy
áthaladása, amelyet egy egészségügyi intézmény következtetése igazol;
eredmények kötelező orvosi vizsgálatok(felmérések) és
kötelező pszichiátriai vizsgálat;
információk a bevételekről, kiadásokról, vagyonról és kötelezettségekről
tulajdon természet, valamint a bevételek, kiadások, vagyon és
a családtagok vagyoni kötelezettségei;
információ az állam vagy önkormányzat utolsó helyéről
A fenti személyes adatokat feldolgozás céljából adom meg
hogy érvényesítse velem szemben az Orosz Föderáció törvényeit
Szövetség az államba való felvételhez kapcsolódó kapcsolatok terén
az Orosz Föderáció közszolgálata, átlépése és megszűnése
(foglalkoztatás és közvetlenül kapcsolódó kapcsolatok) a megvalósításhoz
átruházott hatáskörök
________________________________________________________________________
hatályos jogszabályok.
Tisztában vagyok vele, hogy:
1) a személyes adatok kezeléséhez adott hozzájárulás a naptól érvényes
ezen hozzájárulás aláírása a szövetségi teljes időtartam alatt
állami közszolgálat (munka) a Szövetségi Szolgálatban
állami nyilvántartás, kataszter és térképészet;
2) a személyes adatok kezeléséhez adott hozzájárulás visszavonható a
írásbeli kérelem alapján bármilyen formában;
3) a személyes adatok kezeléséhez adott hozzájárulás visszavonása esetén
________________________________________________________________________
(Név kormányzati hivatal
________________________________________________________________________
vagy annak területi szerve)
jogosult a személyes adatok feldolgozásának folytatására hozzájárulás nélkül, ha van
a 6. cikk 1. részének 2-11. pontjában, a 10. cikk 2. részében meghatározott indokok
és a 2006. július 27-i N 152-FZ szövetségi törvény 11. cikkének 2. része.
személyes adatok";
4) a szövetségi állam közszolgálatából való elbocsátás után
(munkaviszony megszűnése) személyes adatokat tárolunk
ban ben ______________________________________________________________________
(az állami szerv vagy területi szervének neve)
az aktuális dokumentumok tárolási ideje alatt
az Orosz Föderáció jogszabályai;
5) harmadik személyekkel kapcsolatban megadott személyes adatok,
csak edzés és végrehajtás céljából kerül feldolgozásra
az Orosz Föderáció jogszabályai által a Szövetségi Szolgálathoz rendelték
állami nyilvántartásba, kataszteri és térképészeti funkciók, hatáskörök és
felelősségeket.
A személyes adatok kezelésének kezdő időpontja: _________________________
(nap hónap év)
______________________
(aláírás)
_____________________________
*(1) Tartalmazza a Szövetségi Állami Nyilvántartási, Kataszteri és Térképészeti Szolgálat szövetségi állam köztisztviselői, valamint a Szövetségi Állami Szolgálatnál a szövetségi állam közszolgálati állásaira jelentkező állampolgárok személyes adatainak feldolgozásához kötött hozzájárulásban. Nyilvántartás, kataszter és térképészet.
*(2) A szövetségi törvények által előírt esetekben a személyes adatok feldolgozásához való hozzájárulás a megkötéskor szerepel. munkaszerződés a központi iroda munkatársai és területi szervekÁllami Nyilvántartási, Kataszteri és Térképészeti Szövetségi Szolgálat, valamint az alkalmazottak alárendelt intézményekÁllami Nyilvántartási, Kataszteri és Térképészeti Szövetségi Szolgálat.
*(3) Tartalmazza a Szövetségi Állami Nyilvántartási, Kataszteri és Térképészeti Szolgálatnál a szövetségi állam közszolgálati állásaira jelentkező állampolgárok, valamint a szövetségi állam köztisztviselőinek személyes adatainak feldolgozásához adott hozzájárulásban foglaltakat a A Rosreestr 2013. március 12-i P / 87. számú végzésével jóváhagyott lista „A Szövetségi Állami Nyilvántartási, Kataszteri és Térképészeti Szolgálat szövetségi állami közszolgálati beosztásai listájának jóváhagyásáról, a kinevezéskor a polgárok és a amelyek helyettesítése a szövetségi állam köztisztviselői kötelesek tájékoztatást adni jövedelmükről, vagyonukról és vagyoni kötelezettségeikről, valamint házastársuk (házastársa) és kiskorú gyermekeik jövedelméről, vagyonáról és vagyoni kötelezettségeiről” (az Igazságügyi Minisztériumnál nyilvántartásba véve) Oroszország 2013. április 25-én, regisztrációs száma 28278), állampolgárok, akik azt állítják, hogy helyettesítik a munkaszerződés alapján betöltendő munkakörök, valamint ezeket a munkaköröket helyettesítő személyek.
*(4) Azon állampolgárok személyes adatainak kezeléséhez adott hozzájárulásban szerepelnek, akik nyilvánosságra ill önkormányzati szolgálat, amelyek listáját az Orosz Föderáció elnökének 2010. július 21-i 925. számú, „A végrehajtási intézkedésekről szóló rendelete” állapítja meg. külön rendelkezéseket A korrupció elleni küzdelemről szóló szövetségi törvény (Szobranije Zakonodatelsztva Rosszijszkoj Föderatszii, 2010, 30. sz., 4070. cikk), valamint az Orosz Föderáció alanyai állami közszolgálati beosztásainak listáján és a az említett rendelet (4) bekezdése szerint kialakított önkormányzati szolgálati beosztások, az állami vagy önkormányzati szolgálatból való elbocsátást követő két éven belüli munkaszerződés megkötésekor.
Dokumentum áttekintése
Összeállították a Rosreestr által a munkaügyi kapcsolatok megvalósításával kapcsolatban feldolgozott személyes adatok listáját.
Ez különösen a vezetéknév, keresztnév, apanév (ha van), születési idő és hely, állampolgárság, a foglalkoztatás kezdete óta végzett munka, végzettség, telefonszám, államtitokhoz való hozzáférés.
Adott típusú űrlap hozzájárul a Rosreestr köztisztviselői, valamint más alanyok személyes adatainak feldolgozásához.
Kollégák, szép napot mindenkinek!
Én, Grebenshchikov K.Yu. kataszteri mérnök, aki 2010-ben kaptam igazolást, szembesültem azzal a ténnyel, hogy a Rosreestr weboldalon korábban közzétett személyes adataimat felhasználták arra, hogy az MFC Zeimer LLC-nél (Kemerovo) hitelt igényeljek. . Sőt, a regisztrációnál pontosan az volt feltüntetve, ami a 2010-es igazolás átvételekor volt nálam, egy évvel később megváltozott. Egy speciális banki fórumon folytatott levelezésemnek köszönhetően a kataszteri mérnökök. Kaluga, hárman vannak, és ők is kaptak kölcsönt ettől az MFI-től. Ezzel kapcsolatban, kedves kollégák, az a vélemény, hogy a 2010-2011-ben kataszteri mérnöki képesítést kapók első hullámától sokan szenvedhettünk az MFC Zaimer LLC-től és a Rosreestr meggondolatlan cselekedeteitől, közkinccsé tette az útleveleinket.
Véletlenül értesültem a kölcsönről, a régi címemre érkezett egy Követelmény a hiteltartozás, kamat és kötbér visszautalására, és a hitelirodák már tettek olyan bejegyzéseket, amelyek tönkretették a hitelképességemet, ezért nem tudok vásárolni. jelzáloghitellel rendelkező iroda!
Már négyen vagyunk, a sérült kataszteri mérnökök, most együtt harcolunk, de úgy gondolom, hogy valójában nagyon sokan vannak, mint mi, valaki egyedül harcol, és még nem tudja, hogy a kiszivárgás forrása. útlevél adatok Rosreestr, a többit csak nem tudnak róla, mert nem kapott értesítést!
Ha ennek vagy más MPI „baloldali” hitelének más áldozata is van, írjon ide, vagy hívjon a 89281202092 telefonszámon, közösen megbüntetjük őket!Kattintson a felfedéshez...
Jó napot, 2010 óta vagyok kataszteri mérnök. Dimitrova I.E. Ugyanezzel a problémával szembesültem, kaptam egy e-mailt, amelyben visszatérítést kértem a régi regisztrációs címemre Pénz amit nem vettem el. Az LLC MFC "Zaymer" egy csaló, aki felhasználta a Rosreestr webhelyen közzétett személyes adatainkat, és mikrohiteleket forgalmaz. A helyzet hasonló Grebenshchikov K.Yu helyzetéhez. Városunkban már három kataszteri mérnök jelentkezett a rendvédelmi szerveknél, folyik a vizsgálat. Mint érti, minden kataszteri mérnök, aki 2010-től 2014-ig kapott tanúsítványt, veszélyben van.2014-ben történt, hogy az útlevéladatokat eltávolították az oldalról. A kérés, hogy válaszoljanak mindenkinek, aki szenvedett ettől a cégtől. Lehet, hogy nem tudja, mit adtak ki Önnek ezt a kölcsönt. Szükséges hiteltörténet megrendelése, és ha módosította regisztrációját, kérdezze meg, hogy a Zaimer MFC LLC-től érkezett-e levél a régi címére. Próbálunk büntetőeljárást indítani, de konkrét válasz egyelőre nem érkezett bűnüldözés nem. Legyen éber és óvatos. Mellékelem a dokumentumaimat. Fellebbezést is írtunk a Rosreestrnek, miközben csendben van.