Törvény "Az alapvető emberi jogok és szabadságok, valamint az állampolgárok jogai és szabadságai megsértésében érintett személyekre gyakorolt befolyási intézkedésekről Orosz Föderáció”, ismertebb nevén „törvény”, öt éve, 2012. december 21-én fogadták el harmadik olvasatban. Az elnök december 28-án írta alá, a dokumentum 2013. január 1-jén lépett hatályba.
Úgy tartják, hogy normatív dokumentum elfogadták az Egyesült Államok Kongresszusa által jóváhagyott "Magnyickij-listára" adott reakcióként, amely megtiltja az országba való belépést azon oroszok számára, akik részt vettek a Hermitage Capital alap könyvvizsgálójának halálában. Ennek megfelelően az orosz „válasz” szankciókat is tartalmazott azokkal az amerikaiakkal szemben, akik orosz állampolgárok ellen bűncselekményt követtek el beleértve az országba való beutazás tilalma vagy az állampolgárok vagyonának lefoglalása. De a legerősebb elfogadott törvénytérintett orosz árvák, akik gyakran szenvednek bizonyos betegségekben, akiket amerikai állampolgárok vagy más országok örökbefogadása terveztek, „szankciókat szabva ki orosz állampolgárok ellen az Orosz Föderációban elkövetett emberi jogi jogsértésekben való részvételük miatt”.
A "Dima Jakovlev-törvényt" több olyan nagy horderejű eset után fogadták el, amikor az Orosz Föderációból örökbe fogadott gyermekek az Egyesült Államokban nevelőszülőkben szenvedtek vagy haltak meg. Dima Yakovlev, aki 2006-ban született a Pszkov régióban, 2008-ban fogadta örökbe Miles Harrison és Carol Lynn Exmann-Harrison.
Három hónappal az örökbefogadás után a fiú meghalt, mert örökbefogadó apja kilenc órára egy zárt autóban hagyta őt 32 fokos hőségben a Harrison irodája előtti parkolóban. Az örökbefogadó apa biztos volt benne, hogy fiát korábban jászolban hagyta.
Miles Harrisont akár 10 év börtönnel is fenyegették emberölésért, de az amerikai bíróság teljes mértékben felmentette. 2009 februárjában Harrison egy interjúban azt mondta: „Imádkozom orosz nép a megbocsátásról. Vannak jó emberek ebben az országban, akik megérdemlik a gyerekeket, és vannak gyerekek Oroszországban, akiknek szükségük van szülőkre. Kérlek, ne büntess meg mindenkit a hibámért."
Egy másik nagy horderejű eset a 2002-ben született Ványa Szkorobogatov története volt. Cseljabinszki régió, majd egy évvel később ikertestvérével, Dashával együtt örökbe fogadták az amerikai házastársak, Michael és Nanette Craver. 2009. augusztus 20-án a nevelőapa bevitte Ványát a kórházba, ahol néhány nappal később eszmélethez jutva meghalt. Az orvosok szerint a halált traumás agysérülés okozta. Amikor megvizsgálták a fiú testét, körülbelül 80 különböző sérülést találtak. Craveréket gyilkossággal vádolták. Az ügyész azt állította, hogy a szülei megverték, és a fiú is alultáplált volt. A védőoldal azt mondta, hogy a gyermek pszichés problémákkal küzd, szisztematikusan okozott magának különféle sérüléseket, az alacsony súly pedig már az örökbefogadás előtt is jellemző volt a testére. Bárhogy is legyen, 2011-ben a bíró a Cravers mellett döntött minimális futamidő következtetések - 16 hónap. Mivel addigra a vádlottak 19 hónapot töltöttek rács mögött, a bíróság elengedte őket.
Az örökbefogadás a célegyenesben megállt
Szó szerint két hónappal a „Dima Jakovlev-törvény” elfogadása előtt örökbefogadási megállapodást írt alá Oroszország és az Egyesült Államok. Kialakulásának azonnali lendülete egy 2010 áprilisában történt incidens volt. Az amerikai örökbefogadó Hansen Moszkvába küldte, fizetve a gép egyik utasának, fogadott fiát, Artem Saveljevet. Az utas Moszkvába érkezve bevitte a fiút az épületbe és átadta a recepciósoknak, mellékelve Hansen levelét is, amelyben az örökbefogadás lemondását kérte.
„A megállapodás lehetővé tette az örökbefogadó szülők kölcsönös ellenőrzését, közös ellenőrzéseket, valamint az örökbe fogadott gyermekek sorsának nyomon követését. Mindezt a „Jakovlev-törvény” elfogadásával az Állami Duma és az Orosz Föderáció gyermekjogi biztosa juttatta kosárba, aki korábban sokat utazott az Egyesült Államokba, hogy aláírja a dokumentumot. A nemzetközi jogi normák szerint egy évvel a Dima Jakovlev törvény elfogadása után ez a legfontosabb megállapodás megszűnt” – mondta a Gazetának a Gyermekjoga civil szervezet igazgatótanácsának elnöke, a Moszkvai Helsinki Csoport tagja. .ru.
Az ítélet hatályon kívül helyezése egyoldalúanés a „Dima Jakovlev-törvény” elfogadása áthúzta sok potenciális amerikai örökbefogadó terveit. A kétoldalú megállapodások mindössze két évtizede alatt több mint 60 000 orosz gyermeket vittek az Egyesült Államokba. 2010 és 2012 között az amerikai állampolgárok 45 kérelmet írtak Oroszországból származó gyermekek örökbefogadása iránt. Az örökbe fogadni kívánt gyerekek közül sok súlyos egészségügyi problémával küzdött: Down-szindrómás, fejlődési rendellenességek és egyéb szakképzettséget igénylő betegségek. egészségügyi ellátás. 2012 végére az egyesült államokbeli kérelmezők többsége az örökbefogadáshoz szükséges összes lépést elvégezte, kivéve a végső eljárást, azaz a bírósághoz benyújtott kérelmet.
„Ami a gyerekeket illeti, akik nem mentek el, akiknek a törvény hatályba lépésekor úgy döntöttek, hogy örökbe fogadják, nyugodtan távoztak az Egyesült Államokba. És akik még csak az örökbefogadás folyamatában voltak, azok természetesen maradtak. Egyébként sok fogyatékos is volt köztük. Mára a sorsuk ismeretlen. Néhányat más országok is örökbe fogadtak, de gyanítom, hogy kevés embert érdekelt a fogyatékkal élők sorsa” – jegyzi meg Boris Altshuler.
A törvény elfogadása óta eltelt hat hónapban a Nyizsnyij Novgorod régióban egy árva halt meg, akit a papírmunkát megkezdő amerikaiak terveztek örökbefogadni. A gyermeknek összetett szívhibája volt.
2013-ban vált ismertté egy 12 éves lány története, akit még 2002-ben, kétévesen amerikai örökbefogadó szülők vittek Texasba az Amur Árvaházból. Egy évvel később azonban örökbefogadó apja eltörte a gerincét. A gyerek lábai lebénultak, azóta a lány csak tolószékben tudott mozogni. A járásbíróság az örökbefogadó apát 16 év, az örökbefogadó anyát 10 hónap börtönbüntetésre ítélte. A per után a társadalombiztosítási hatóságok az orosz nőt egy másik, gyámhatósági engedéllyel rendelkező amerikai állampolgár családhoz helyezték át, és további öt gyermeket vállaltak fel.
BAN BEN új család a mozgásképtelenné vált gyermek egy családi barát szexuális érdeklődésének tárgya lett – az ohiói baptista gyülekezet egyik plébánosa.
„A lány örökbefogadó édesanyja pénzért és ajándékokért cserébe megengedte egy plébánosnak, hogy szexuálisan bántalmazzon egy kiskorút. A gyám ellenezte az ilyen kapcsolatokat, de nem tudta megakadályozni őket. 2012 júliusában pedig öngyilkos lett. A gyermekek elleni szexuális erőszak csak egy plébános halála után szűnt meg idén februárban ”- jegyzi meg az Orosz Föderáció Vizsgáló Bizottsága.
Dolgov emlékeztetett arra is, hogy 2016. február 26-án Washington államban meggyilkoltak két tinédzsert, akiket Kazahsztánban fogadott örökbe fogadóapjuk, Campbell. A férfi lelőtte négytagú családját – feleségét és három örökbefogadott gyermekét.
Az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára arról is beszélt, hogy most nem jöhet szóba az orosz gyerekek amerikaiak általi örökbefogadását megtiltó határozat felülvizsgálata. Az Egyesült Államok egyebek mellett nem akar olyan megállapodást kötni Oroszországgal, amely szerint az Orosz Föderáció egészen felnőttkorukig figyelemmel kísérheti a gyerekek sorsát.
Egy másik tényező, amely valószínűtlenné teszi a törvény közeljövőben történő hatályon kívül helyezését, az a tény, hogy Oroszországban az elmúlt öt évben az örökbefogadások egyre gyakoribbá váltak. „Különösen annak tudható be, hogy Moszkvában nagyon komoly támogatást fizetnek egy fogyatékos gyermek örökbefogadásáért, hiszen a mi körülményeink között nagyon drága eltartani. A szakértők ugyanakkor kifogásolják, hogy nincs megfelelő rendszer a fogyatékos örökbefogadott gyermekek sorsának nyomon követésére, egyes örökbefogadó szülők pedig kizárólag pénz kedvéért vesznek el ilyen gyerekeket. Bár biztos vagyok benne, hogy a legtöbb örökbefogadó szülő őszinte” – mondja Altshuler.
Sok fogyatékos gyerek bentlakásos iskolában marad, és kétségtelenül, ha nem létezne a „Jakovlev-törvény”, akkor bizonyos részük az Államokba kerülne – folytatja Altshuler: „A gyermek bentlakásos iskolák reformja, amelyet májusban indítottak el. 2014, nagyon játszott fontos szerep megkönnyíti sok gyermek életét, beleértve a fogyatékkal élőket is. Bár bármi megtörténik.
A közelmúltban emberi jogi aktivisták látogattak el egy novgorodi vidéki bentlakásos iskolába, ahol csak fogyatékkal élő gyermekek tárolásának lehet nevezni azt, ami történik.”
Fejezet közszervezet A „Gyermek joga” hangsúlyozta, hogy nemcsak „Dima Jakovlev törvénye” öt éves, hanem az Orosz Föderáció elnökének 2012. december 28-i 1688. sz. rendelete is. "Nagyon volt fontos dokumentum. A gyermek örökbefogadása esetén pszichológiai, társadalmi-jogi és egyéb segítségnyújtási intézkedések elfogadására utaltak. Most ezek a mechanizmusok nem léteznek. Ez lehet az úgynevezett mecénás oktatás, amikor a családba kerüléskor megkötötték azt a megállapodást, amely szerint az állami szolgálatok kötelesek voltak segítséget nyújtani a családnak, figyelemmel kísérni a helyzetet, és speciálisan kirendelt orvosok ellenőrizték az egészségi állapotot. fogadott gyermekek. Ez lehetővé tette, hogy a legnehezebb gyerekeket is elhelyezhessék a családokban ”- magyarázta Altshuler.
Ám ezt a 2008-ban kifejlődni kezdett rendszert a gyám- és gyámügyi törvény tönkretette – állítja a szakember. "Ennek eredményeként utolsó dokumentum a mecenatúra megsemmisült. Törvényébe bekerült a „védnökség a család fizetett fogadásának formája” megfogalmazás. És ettől a pillanattól kezdve a nevelőszülők családja valójában egy család, ahol a szülőket fizetik. És nincs speciális támogatás, csak egy kereskedelem. Kiderült, hogy az amerikai családok számára ma már lehetetlen gyermeket fogadni, az orosz családoknak pedig nehéz ezt megtenniük, mivel nincs rendszer az állam általi támogatásukra” – összegezte az emberi jogi aktivista.
Az orosz árvák Spanyolországba szállításáról szóló egyezmény ratifikálása rávilágított az oroszországi dolgok valós helyzetére a demográfiai és erkölcsi szuverenitás védelmével.
Milyen furcsa is lehet az élet: egymást kizáró dokumentumokat ugyanitt el lehet fogadni, és közben mindenki úgy tesz, mintha ebben semmi különös, és minden törvényesen történik.
Pár éve Oroszország adta meg az alaphangot a világ erkölcsi prioritásainak meghatározásában, amelyre az egész „felvilágosult Nyugat” a mai napig megállás nélkül veri, szó szerint és átvitt értelemben is.
Az elmúlt időszakban egy egész jogi klip jelent meg, amely gyermekeink és saját maguk erkölcsét is védi: (272-FZ sz.« Az alapvető emberi jogok és szabadságjogok, valamint az Orosz Föderáció állampolgárainak jogai és szabadságai megsértésében érintett személyekre irányuló befolyásolási intézkedésekről"), a perverziók propagandájának tilalmáról szóló törvény (No. 135-FZ " A „A gyermekek egészségére és fejlődésére káros információkkal szembeni védelméről” szóló szövetségi törvény 5. cikkének és az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról annak érdekében, hogy megvédjék a gyermekeket az olyan információktól, amelyek elősegítik a hagyományos megtagadást. családi értékek
»)
, az orosz árvák örökbefogadásának tilalmáról szóló törvény azokban az országokban, ahol megengedett az úgynevezett „azonos neműek házassága” (167-FZ Az Orosz Föderáció egyes, az árvák és a szülői gondozás nélkül maradt gyermekek elhelyezésére vonatkozó jogszabályainak módosításáról”), valamint a 167-FZ törvény végrehajtási eljárását meghatározó határozatot (93. számú rendelet „Az árvák és a szülői gondozás nélkül maradt gyermekek családon belüli nevelése céljából történő átadása rendjét javító intézkedésekről” 93. sz.
És ezek a törvények, rendeletek az elnök közvetlen közreműködésével, személyes irányítása alatt és „kézi vezérlésének” köszönhetően jelentek meg.
E törvények szerint most Oroszországban tilos a gyerekeket azzal inspirálni, hogy a perverzió jobb, mint a család és annak értékei, nem szabad orosz árvákat Amerikába küldeni, ahol gyakran megölik őket.örökbe fogadni olyan országokba, ahol szodomiták legális együttélésébe kerülhetnek.
És mindez csodálatos, de valami és valaki folyamatosan akadályoz bennünket abban, hogy teljes mértékben örüljünk.
Spanyolországra nem vonatkozik?
N 167-FZ szövetségi törvény az orosz árvák országokba történő átszállításának tilalmáróllegalizált szodomita együttéléssel2013. július 2-án fogadták el, és pontosan egy évvel később,2014. július 9-én Madridban Oroszország és Spanyolország megállapodást írt alá a gyermekek örökbefogadása terén folytatott együttműködésről.
2014. február 10. miniszterelnök IGEN. Medvegyev Aláírták a 93. számú rendeletet, amely többek között meghatározza a szodomita élettársi életbe való örökbefogadás tilalmának rendjét.
2014. október 16-án pedig az orosz árvák Spanyolországba küldéséről szóló megállapodást Spanyolország ratifikálta, 2015. február 20-án pedig ratifikálta a megállapodást. Az Állami Duma RF.
A 93. számú rendelet kimondjaörökbe fogadni kívánó külföldi állampolgárok orosz gyerek ezentúl kötelesek benyújtani a gyámhatósághoz egy ezt igazoló dokumentumot állami törvényeik nem teszik lehetővé az azonos neműek házasságát.
Ugyanakkor Spanyolország a harmadik ország a világon, amely legalizálta a perverzek családként való együttélését, és jogot adott nekik gyermekvállalásra (2005).
A szomszédos Portugália pedig a 2000-es pedofil-botrányról híres: magas rangú perverzek több 20 éve erőszakolják meg a gyerekeket az ország leghíresebb árvaházából,erről ismerte a rendőrséget, néhány kormánytisztviselőt, sőt még a volt elnököt, tábornokot is Ramalho Ines
,
de hosszú idő senki nem állította meg a bűnözőket.
JÓVÁHAGYJUK A VERSENYET
Közben, A Szövetségi Tanács Tudományos, Oktatási és Kulturális Bizottsága javasolta, hogy a kamara hagyja jóvá a szövetségi törvényt. Az Orosz Föderáció és a Spanyol Királyság között a gyermekek örökbefogadása (örökbefogadása) terén folytatott együttműködésről szóló megállapodás ratifikálásáról».
A Szövetségi Tanács bizottságának elnökeZinaida Dragunkina
megállapított ,
hogy a Szerződés ratifikálása az Oroszország és Spanyolország közötti örökbefogadás terén folytatott együttműködés további fejlesztését célozza, és a megállapodás ratifikálásáról szóló törvény rendelkezései megfelelnek a 2012. évi Nemzeti Gyermekstratégia céljainak és célkitűzéseinek. -2017.
Vagyis mi történik, előre bejegyeztük a Nemzeti Stratégiába azt a tervet, hogy Spanyolországba küldjük a gyerekeket? És a lista szerint más országokba is?
Az Állami Duma család-, nő- és gyermekbizottságának vezetője Elena Mizulina is"nagyra értékeljük"
dokumentum: " Politikailag ez egy nagyon helyes lépés, amely bemutatja az állam valódi prioritásait; az orosz hatóságok és parlamenti képviselők álláspontja az, hogy a nemzetközi örökbefogadás teljes betiltása nem a legjobb mód megoldásokat az árvaság problémáira».
Különös kijelentés egy politikus számára, hogy az állam igazi prioritásai az, hogy saját gyermekeiket más országokba küldjék.
De minden helyettesnek megvan a maga megközelítése a tevékenységhez: pl. Jelena Boriszovna jogalkotási munkájuk során nem áll szándékában betiltani béranyaság, mert „még létezik”, de csak racionalizálni akarja;kész orosz árvákat külföldre küldeni, ha van igény; és annak idején következetesen ellenezte a törvényt
Dima Yakovlev és nehezményezte a kemerovói képviselők döntését, hogy megtiltják az árvák áthelyezését az Egyesült Államokba.
A képviselő azt is elmondta a médiának, hogy „a dokumentumtilalmat ír előazonos nemű pár gyermekének örökbefogadása miatt.
Az Orosz Föderáció oktatási és tudományos miniszterhelyettese Veniamin Kaganov a törvénytervezet tárgyalásakor arra a képviselői kérdésre, hogy lehetséges lenne-e orosz árvák örökbefogadása azonos nemű „családok” általazt mondta, hogy a szerződés ezt nem teszi lehetővé
; csak a teljes, normál, hagyományos családok számára biztosítja az átvitelt, ill a dokumentum kifejezetten előírja, hogy az egyik szülő nem fogadhat örökbe gyermeket.
Bárcsak megtudhatnám, hol olvassák mindezt a Szerződésben. Mert ott egy szó sincs ilyesmiről.
MI VAN A SZERZŐDÉSBEN?
Az Orosz Föderáció és a Spanyol Királyság közötti, a gyermekek örökbefogadása (örökbefogadása) terén folytatott együttműködésről szóló megállapodás célja, hogy "az örökbefogadás lebonyolítása és megfelelő nyilvántartásba vétele a szükséges garanciák megadásával” (1. cikk).
Az örökbefogadó szülőknek jelentkezőknek találkozniuk kell mindkét szerződő fél jogszabályai által előírt követelményeknek"(2. cikk); a „származási államban” és a „befogadó államban” a gyermek sorsát számos struktúra felügyeli (3. cikk); a fogadó fél ellenőrzi az örökbefogadó szülők életkörülményeit, szociálpszichológiai következtetést ad (6. cikk b) pont), és kiképzi (6. cikk c) pontja).
Az örökbefogadást követő időszakban a fogadó államnak jelentést kell készítenie a gyermek új élethez való alkalmazkodásáról (13. cikk (1) bekezdés).
És ezzel első pillantásra nyilvánvalóan nincs semmi rossz.Ugyanakkor valamilyen oknál fogva az örökbefogadó szülőkkel szemben támasztott követelmények a törvénynek megfelelően készülnek.házigazdaállam (6. cikk (1) bekezdés b) pont).A gyermek külföldre fogadható örökbe, ha nem volt megoldható, hogy a származási államban nevelkedjen (9. cikk, 2. pont).És abban az esetben átszervezésA gyermekekkel kapcsolatos kérdéseket mindkét fél jogszabályai szerint rendezik (13. cikk (2) bekezdés).
És máris kérdéseket vet fel.
Például az árva otthoni örökbefogadásának „lehetetlenségével” kapcsolatban a „három kötelező elutasítás” személyi aktában való megjelenésének valódi mechanizmusa már senki előtt nem titok.
És a gyerek „átszervezéséről” szóló záradékot nem Portugália és más olyan államok közelsége okozza, amelyekkel Oroszországnak nincs hasonló megállapodása?
És azt is szeretném tudni, hogy mennyiben különböznek az örökbefogadó szülőkkel szemben támasztott követelmények egy engedélyezett szodomita együttélés mellett, mint egy hagyományos értékrendű államban?
"HIBAHELYESSÉG" VAGY "NEM POLITIKAI KORREKCIÓ"
Azt mondhatjuk, hogy az orosz árvák védelme az ilyen családokba kerüléstől még mindig benne rejlik a szerződés „diplomatikailag korrekt” szövegében, és ha lennének „politikailag inkorrektek”, maga Spanyolország nem írta volna alá a szöveget.
De csak akkor, ha a megfogalmazás homályos és homályos, akkor mi akadályozza meg a jogalkalmazót abban, hogy tágan értelmezze azokat a „különböző” családok javára?
És végül is hol láttak konkrét tilalmat a szodomitákra vonatkozóan a Szerződésben, E. Mizulina helyettes ésAz Oktatási és Tudományos Minisztérium vezetője V. Kaganov?
És ami a legfontosabb, miért van szükség akut gazdasági válsághelyzetben sürgősen megállapodásokat aláírni és törvényeket elfogadni az Oroszországból származó gyermekek külföldre szállításáról? Mi ez, az ország kimozdításának eszköze a zsákutcából? Vagy "kapcsolt kölcsönök"? Vagy valakinek speciális, már előre kifizetett kötelezettségei?
A MODERN KORSZABÁLY-PIACOK
Mi történik valójában a külföldön élő árváinkkal? gyermekjogi biztos P. Asztakhov ezt a folyamatot nevezték el:kereskednek velük .
És nem csak kereskednek, hanem eladnak és viszonteladnak az internetes tőzsdéken. Még egy ilyen szakma is volt... gyermek brókerek».
2013-ban Vizsgálati Osztály Az északnyugati szövetségi körzet vizsgálóbizottsága közleményt adott ki, hogy az Egyesült Államokban elkövetett embercsempészet ténye miatt büntetőeljárás indult: a Yahoo és a Facebook internetes forrásokon illegális adatcseréket hoztak létre, amelyeken illegális tranzakciókat folytattak. gyermekekkel kapcsolatban végzett, beleértve .
Jelenleg az orosz árvák átruházásáról szóló megállapodások érvényben vannak Oroszország és Franciaország között (2013-ban a „Házasság mindenki számára” törvény), valamint Oroszország és Olaszország között.
Ugyanakkor nem csak a szodomita törvények jelentenek veszélyt – sokan emlékeznek az 1993-2001-es örökbefogadási botrányra. 1255 orosz gyerek Olaszországba a cégen keresztülArkobaleno ("Szivárvány"), amelynek élén egy volt volgográdi darukezelő állt, aki egy olaszhoz ment feleségül, és „Madam Fratti».
Csak A kivitt gyerekek közül 5-et örökbe fogadtak, a többiek nyomtalanul eltűntek. És csak 2011-ben az olasz miniszter Roberto Maroni
.
A legegyszerűbb séma a gyermek szervbe vitelére az örökbefogadás ...
És útközben megállapodásokat kötöttünk Írországgal (2011 óta az azonos neműek házassága), Izraellel (kb. azonos neműek szakszervezetei nem bejegyzett élettársi kapcsolatok 1994 óta) , Új Zéland (azonos neműek házasságai 2013), Szlovénia ( azonos neműek házassága 2005 óta) és Ciprus (2014 óta dekriminalizálja az azonos neműek közötti kapcsolatokat).
És ugyanebben az évben a Szövetségi Tanács elnöke AZ ÉS. Matvienko, a delegáció hivatalos svédországi látogatásának eredményeiről, bejelentett hogy az orosz árvák Svédországba történő örökbefogadása – amely az orosz gyermekek örökbefogadását tiltó törvény elfogadása után szűnt meg – azokban az országokban, ahol az azonos neműek házassága legális, az örökbefogadási eljárást szabályozó kétoldalú megállapodás aláírása után újra lehet kezdeni.
Egyébként Svédországban és Olaszországban is megengedett az „újrafogadási” eljárás, vagyis az árva korlátlan számú „szülőhöz” való átadása.
Idegen földre, sőt egy végtelen szállítószalag mentén, mint valami...
ÁRVA-SZÁLLÍTÓ
Honnan származnak az árvák Oroszországból? Már megint,P. Asztakhov szerint , « volt az a tendencia, hogy a gyámhatóságok egyre többen fosztják meg a szülőket szülői jogaiktól. Egy ponton ez a szám elérte a kritikus küszöböt, az évi 100 000 jogfosztott szülőt. És ezeknek a felnőtteknek általában 2, 3 vagy 4 gyerekük van. És minden évben gyerekek egész serege volt, akiket bírósági határozattal lefoglaltak».
Úgy tűnik, valakit nagyon érdekel, hogy ez a csővezeték soha ne álljon le?
ÁRVA SORS IDEGEN FÖLDÖN
Ugyanezen P. Asztakhov szerint „ az USA-ban a gyerekek kb 1/3-a nem honosít meg nevelőcsaládban, megjelennek az internetes cserék, ahol 25-30 ezer gyerek jelenik meg”, negyede azoknak, akik eljutottak az USA-ba.
„Úgy tűnik” csak egy kifejezés, de mögötte 30 ezer hajléktalan, védtelen, haszontalan,gyakran erőszakoltak meg gyerekeket.
De mi van akkor, ha magukat a tisztviselőket is ugyanígy küldik? "Nemzetközi örökbefogadásra"? Korai gyermekkorban? Anélkül, hogy megkérdeznék, el akarják-e hagyni hazájukat?
Ahogy az egyik ilyen idegen országba küldött tinédzser elmondta, egy interjúban, amelyet a televízió a Dima Jakovlev törvény elfogadásának napjaiban mutatott be: „Kétszer árultak el: először az volt, amikor anyám elhagyott. És a második - amikor a szülőföldem elhagyott.
Gondolt-e valaki a tisztviselők és képviselők közül saját tevékenységének ezen aspektusára?
Az elmúlt 9 évben 7517 gyermeket fogadtak örökbe Spanyolországban, 2013-ban 303 gyermeket.
Az azonos neműek házasságát engedélyező országok állampolgárai a továbbiakban nem fogadhatnak örökbe Oroszországból származó árvákat. A megfelelő rendeletet Dmitrij Medvegyev miniszterelnök írta alá.
Az orosz kormány megváltoztatta az árvák örökbefogadásra bocsátásának szabályait, kiegészítve azokat a külföldi azonos nemű párok örökbefogadási tilalmával. A kormány honlapján ma közzétett rendelet olyan kitételt tartalmaz, amely szerint örökbefogadó szülő lehet mindkét nemű nagykorú állampolgár, kivéve „azok a személyek, akik azonos neműek között létrejött, házasságnak elismert és a törvény szerint anyakönyvezett életközösségben élnek. annak az államnak a törvényei, amelyben az ilyen házasság megengedett, valamint azon személyek, akik az említett állam állampolgárai és nem házasok.”
Így az örökbefogadási tilalom nemcsak az azonos nemű párokra vonatkozik (Vlagyimir Putyin elnök még 2013 júliusában írta alá a vonatkozó törvényt), hanem minden olyan állampolgárra, akinek országa elismeri az ilyen házasságot. "A határozat végrehajtása elősegíti a szülői gondozás nélkül maradt gyermekeknek az Orosz Föderáció állampolgárai és külföldi állampolgárok családjainak történő átadási eljárásának javítását, és biztosítja az ilyen gyermekek jogainak és érdekeinek védelmét" - véli a kormány.
2013. január 1-je óta Oroszország megtiltja az árvák örökbefogadását amerikai állampolgárok számára. Ugyanezen év áprilisában Vlagyimir Putyin a Franciaországgal kötött örökbefogadási megállapodás felülvizsgálatát szorgalmazta, ahol abban a pillanatban az azonos neműek házasságának legalizálásának kérdése dőlt el. A 2011-2012-es évek eredményei szerint az oroszországi árvák leggyakrabban az USA-ba, Olaszországba, Spanyolországba, Franciaországba, Németországba, Írországba, Nagy-Britanniába és Izraelbe távoztak.
Az azonos neműek házasságát jelenleg Spanyolország, Franciaország és az Egyesült Királyság ismeri el. Oroszországból nem utazhatnak gyerekek Belgiumba (2011-2012-ben 18 örökbefogadott gyermek), Dániába, Izlandra, Kanadába (109 örökbefogadott gyermek), Hollandiába, Új-Zélandra (7), Norvégiába, Portugáliába, Svédországba (61 gyermek) ) és számos más országban. Továbbra is kérdés, hogy Németország állampolgárai örökbe fogadhatnak-e orosz árvákat, ahol az azonos neműek házasságát bejegyzik, de tilos ilyen párok gyermeket fogadni. Olaszország, amely 2012 végén a legtöbb árvát fogadta Oroszországból, jelenleg nem regisztrálja az azonos neműek házasságát, ugyanakkor aktív vita folyik az ilyen házasságok legalizálásáról az országban.
Az árvákról szóló film szerzője: "Bluff, vagy Boldog Új Évet" Olga Sinjaeva a "Kommersant FM" cégben: „Ez vonatkozik a nem házas állampolgárokra is. Én személy szerint a hagyományos kapcsolatok híve vagyok, de azok a gyerekek, akik árvaházban, árva környezetben nőnek fel, nem tartoznak önmagukhoz, egyáltalán nem érzik a testüket, a testükkel való érintkezést. Folyamatosan nélkülözik őket, mindenekelőtt a személyes érzelmi érintkezéstől. Számukra, különösen a kisgyermekek számára ez annyira kritikus, hogy ha például egy azonos nemű család vagy nem házas polgárok is meg tudják adni ezt a kapcsolatot, ezt a szoros kapcsolatot egy gyermeknek, akkor a gyermek kivirágzik, életre kel és továbbmegy. .”
Miért kérte Alexander Bastrykin az Egyesült Államokat, hogy foglalkozzon az árvákkal?
2013 novemberében az ICR vezetője, Alexander Bastrykin felkérést küldött az Egyesült Államok főügyészéhez, hogy ellenőrizze. lehetséges megsértése 26 amerikaiak által örökbe fogadott orosz gyermek jogait. A Reuters és az NBC televíziós csatorna újságírói vizsgálata során feltárt tényekről beszélünk: a tudósítók megállapították, hogy az államokban földalatti árva cserehálózat szerveződött.
Miért nem sikerült a nemzetközi örökbefogadás?
Egy európai ország van egy család, amely sok éve álmodik egy gyerekről. Mariának és Jannak nem lehet saját gyereke. Gyakorlatilag lehetetlen honfitárs gyermeket örökbe fogadni: az örökbe fogadni kívánó árvák száma többszöröse az árvák számának. A családi barátok néhány éve örökbe fogadtak egy fiút Oroszországból – fejlődési késleltetéssel és más, gyakran előforduló diagnózisokkal orvosi kártyákárvaházi gyerekek. A nevelőszülők sok erőfeszítést és pénzt költöttek, és ma a fiú egy rendes iskolában tanul, gyönyörűen rajzol, és minden rokona nagyon szereti.
Hová mennek az orosz gyerekek, ha nem engedelmeskednek az amerikai szülőknek?
Az amerikai állampolgárok orosz árvák örökbefogadását megtiltó törvény támogatóinak egyik fő érve az volt, hogy lehetetlen ellenőrizni a gyermekek életét és sorsát. Példa erre a Montana állambeli Eureka városában található tanya gyerekeknek. Pavel Asztakhov, a gyermekjogi biztos szerint az árvaházat kifejezetten amerikai szülők számára hozták létre, akik szeretnének megszabadulni Oroszországból örökbe fogadott gyerekektől. Asztahov úr azt állította, hogy nem kapott lehetőséget arra, hogy meglátogassa. A Kommerszant megpróbálta kitalálni, mi történik a tanyán, és miért nem tud eljutni hozzá Asztahov úr.
Hogyan működik a gyakorlatban a gyermekek amerikaiak általi örökbefogadási tilalma?
Januárban az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma egyszerűsítette az árvák örökbefogadási eljárását az orosz örökbefogadó szülők számára. Február 1-jére pedig a kormánynak be kellett volna terjesztenie az Állami Duma elé egy törvényjavaslatot, amely ösztönözné a fogyatékos gyermekek örökbefogadását. A rendkívüli intézkedéseket az Állami Duma által a Magnyitszkij-törvényre adott jogalkotói reakcióra adott széles közvélemény okozta, amely megtiltja orosz gyermekek örökbefogadását az Egyesült Államokban. A Kommerszant kiderítette, hogy kit szenved majd az "anti-Magnit-törvény", és hogy az orosz hatóságok képesek lesznek-e minimalizálni ezeket a veszteségeket.
A közelmúltban az orosz gyerekekre nagy az igény az örökbefogadásra, és amikor az Orosz Föderációba jönnek, sok külföldi szeretne gyermeket örökbe fogadni.
Kedves olvasóink! A cikk tipikus megoldásokról szól jogi esetek de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- forduljon tanácsadóhoz:
A JELENTKEZÉSEKET ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és a hét minden napján.
Gyors és INGYENES!
A regisztrációhoz azonban nemcsak Oroszország, hanem annak az országnak a jogszabályait is meg kell felelnie, ahonnan ez a polgár származott.
Jogszabályok
Fő jogalkotási aktusok Oroszországban ben ez az eset válik:
- – örökbefogadott gyermekekkel kapcsolatos feltételek, érdekek betartása;
- rögzíti az örökbefogadó szülők kötelezettségeit és a bírósági eljárás lehetőségének elfogadását;
- előírja;
- A 2000. március 29-i kormányrendelet szabályozza a gyermekek külföldiek részére történő átadásának szabályait.
Alapfeltételek
A jelenlegi jogszabályok nem tiltják az orosz gyerekek örökbefogadását külföldi állampolgárok.
A következő személyek minősülnek külföldinek:
- több mint hat hónapja külföldön élő oroszok;
- állampolgársággal nem rendelkező személyek;
- állampolgárok, akik egyszerre több állampolgársággal rendelkeznek, amelyek közül az egyik orosz, de ugyanakkor nem él az országban.
A gyermekek külföldi állampolgároknak történő átadásának feltételei hasonlóak, de számos jellemzővel rendelkeznek.
A gyermek örökbefogadása előnyt élvez az orosz állampolgárok számára. Ezért egy külföldi állampolgár megkaphatja az örökbefogadás jogát, ha az orosz nem akarja gondoskodni a baba gyámságáról.
Az ilyen igény hiányát dokumentálni kell. Az örökbefogadás, csakúgy, mint az oroszok általi örökbefogadás esetében, csak bíróságon keresztül történik.
A külföldi állampolgár általi örökbefogadás olyan eljárás, amelyet a bíróság mérlegel.
A gyám- és gyámtestület egyúttal vállalja, hogy az állami hatóság felé bizonyítja a gyermek országon belüli elhelyezésének lehetetlenségét.
A bíró ellenőrzi a babával kapcsolatos információk meglétét ugyanabban az adatbázisban. Ugyanakkor a gyermekkel kapcsolatos információknak legalább egy évvel a kezdés előtt jelen kell lenniük pereskedés. Vagyis a morzsák dossziéjának egy éven belül szerepelnie kell az adatbázisban, amelyet Oroszország állampolgára használhat. Az év folyamán a külföldiek számára tilalom van érvényben a baba meghatározására az országukban.
Ezt követően a bíróság felülvizsgálja és ellenőrzi az árváról közölt információk pontosságát. Alapján hatályos jogszabályok elsőbbséget élveznek az orosz állampolgárok. Ha akár a gyermek felügyeleti jogát is kérik, a bíróság megtagadja az örökbefogadást. Az ilyen adatokat a tranzakció tisztaságának ellenőrzése érdekében ellenőrizzük.
Ha az orosz szülők pontatlan információkat kaptak, akkor az ezért felelős személyeket megbüntetik, és megtagadják az örökbefogadást.
És csak a kereslet teljes hiányában engedélyezik a külföldiek örökbefogadását.
Az ilyen intézkedések célja a korrupció és az érdekelt tranzakció kizárása. Hiszen a gyám- és gyámhatóságok elég gyakran adnak helytelen tájékoztatást.
Követelmények
A külföldi örökbefogadó szülőknek is meg kell felelniük minden követelménynek Az orosz jogszabályok, beleértve az országuk jogszabályainak módosításait is.
Nem jogosultak engedélyre, ha:
- nem kap elegendő jövedelmet az ápolt ellátására;
- nincs állandó lakóhelyük;
- cselekvőképtelen személlyel házasok;
- vizsgálat alatt állnak;
- a gyámság vagy kényszerörökbefogadás alól felmentve;
- kiskorúak;
- büntetlen előéletű vagy fogyatékossággal rendelkezik;
- nem végezte el a megfelelő tanfolyamokat.
Orosz gyerekek örökbefogadása külföldi állampolgárok által
Sok külföldi számára a design nagy rejtvény. Ő az, aki sok problémát okoz. Leggyakrabban olyan cégekhez fordulnak, amelyek érdekeiket képviselik az Orosz Föderációban.
Az ilyen szervezetek az Oktatási és Tudományos Minisztérium által kiadott engedély alapján folytatják tevékenységüket. Joguk van arra, hogy a gyámolt érdekeit a bíróságon képviseljék, és a nevében dokumentumokat vigyenek át az adatbázisba. Amint az örökbefogadási folyamat befejeződik, a tevékenységek végrehajtásának tilalma van érvényben.
A gyámhatóság korlátozza a külföldiek hozzáférését is az árvák adatbázisához.
Pozitív bírósági határozattal jogosult az adatok felhasználására a gyermek azonosítására. Oroszországban a babával való kommunikáció tilalma is érvényben van a bírósági határozatig.
Amint egy külföldi megismeri a jelöltet, azonnal dönt. Ha pozitív, akkor erről értesíti az adatbázis kezelőjét.
Már egy nyilatkozattal, amelyre apellál bíróság, majd az anyakönyvi hivatalba az örökbefogadás tényének bejegyzésére. A regisztráció befejezése után a külföldinek örökbefogadási bizonyítványt, útlevelet az OVIR-nél és a bevándorlási okmányokat a nagykövetségen állítják ki.
Mindenesetre, még ha a gyermeket örökbe fogadják is, megtartja orosz állampolgárságát.
Az örökbefogadó szülőnek joga van állampolgárságot kérni abban az országban, ahol a gyermek élni fog. De orosz hatóságok ellenőriznie kell a gyermek állampolgárságának és tartózkodásának átruházását egy másik országban.
A kérelmező lakóhelye szerinti ország gyám- és gyámhatóságainak is meg kell vizsgálniuk a csecsemő életkörülményeit.
Ezután folyamatosan figyelje egy külföldi tevékenységét a kórteremmel kapcsolatban, ellenőrizze, hogy nincs-e probléma. Legfeljebb három évig az örökbefogadás után kormányzati hivatalévente legalább 4 alkalommal felkeresi az osztályt.
Regisztrációs eljárás
a külföldiek nem különböznek az orosz állampolgár általi örökbefogadástól:
- az állampolgár a gyám- és gyámtestülethez fordul tanácsért;
- összegyűjti a teljes dokumentumcsomagot;
- kérelmet nyújt be a szükséges dokumentumok csatolásával;
- döntésre vár;
- lakóhelyén fogadja a gyám- és gyámtestület képviselőjét;
- megismerkedjen a felmérés lebonyolításának cselekményével és a jogszabályi előírások betartásával;
- két héten belül választ kap az örökbefogadási engedélyre;
- kiválaszt egy gyermeket az adatbázisból;
- kérelmet nyújt be a bírósághoz, csatolva az igazoló dokumentumokat;
- jelen van az ülésen;
- pozitív válasszal elviszi a gyermeket, iratokat, regisztrál az anyakönyvi hivatalba;
- behelyezi a gyereket a migrációs szolgálatba.
Dokumentumcsomag
Az örökbefogadás igényléséhez a külföldinek az alábbi dokumentumcsomagot kell bemutatnia:
- külföldi útlevél vagy más személyazonosító okmány;
- kérvény a gyám- és gyámtestülethez gyermekvállalási szándékkal;
- külföldi profilja;
- egy dokumentum, amely megerősíti az árvával kapcsolatos információk elérhetőségét az adatbázisban;
- az állandó lakóhely területére való belépési engedély;
- az orosz konzulátuson történő regisztrációs kötelezettséget igazoló dokumentum;
- hozzájárulás a gyermek tartózkodásához, ellenőrzés az illetékes hatóság orosz konzulátusán;
- a kérelmező kötelezettsége, hogy lehetővé tegye a gyámhatóság számára a lakóhely látogatását a követelmények betartásának ellenőrzése céljából;
- a felhatalmazott instanz következtetése a kérelmező életkörülményeiről;
- hozzájárul a nevelőcsalád megfigyelésének lefolytatásához, jelentéseket nyújt be a csatlakozni kívánó országnak;
- közvetítő cég képviseletében - tevékenység végzésére vonatkozó engedély.
Próba
A bíróságnak minden bizonyítékot meg kell kapnia a gyám- és gyámtestülettől az oroszok általi örökbefogadás hivatalossá tételére tett erőfeszítésekről. A hatóságnak meg kell értenie azokat az okokat és motivációkat, amelyek miatt az oroszok nem fogadhatnak örökbe egy ilyen babát.
A bíróságnak jogában áll felhívni azokat az örökbefogadó szülőket, akik átnézték a babával kapcsolatos információkat, és úgy döntöttek, hogy elhagyják őt.
Az ülésre és a döntésre két hónapon belül kerül sor. Ebben az időszakban a személynek fizetőképességét és cselekvőképességét, valamint az árva számára megfelelő életkörülmények biztosítását kell igazolnia.
Az irányítás gyakorlása
Az irányítást gyakorolják a helyi hatóságok gyámság és gyámság. Vállalják továbbá, hogy jelentést nyújtanak be az oroszországi állami szerveknek.
Az ellenőrzést három éven keresztül évente legalább 4 alkalommal végezzük. Ezenkívül a számot évi két alkalomra csökkentik.
Három hónapon belül az újdonsült szülők vállalják a baba anyakönyvezését. A garanciális kötelezettségeket átvállaló állami szerv ugyanakkor a morzsa nyilvántartását rögzíti. Egy hónapon belül a dokumentumot elküldik az Orosz Föderációnak.
Tilalom
Az orosz gyermekek külföldi állampolgárok általi örökbefogadásának eljárását az elnök rendelete és a családi törvénykönyv határozza meg.
Az orosz gyermekek külföldi állampolgárok általi örökbefogadása korlátozott, mivel az eljárást az Amerikai Egyesült Államok állampolgárai hajtják végre. Ezt a tényt a 2012. december 28-i törvény 4. cikke írja elő. Ennek a törvénynek a célja a gyermek mindenek felett álló érdekeinek védelme.
A korlátozás oka az volt, hogy a képviselt állampolgárok folyamatosan megsértették a gyermekek érdekeit, beleértve mindazt, ami halálos kimenetelű volt.
Arbitrázs gyakorlat
A 2020-as bírói gyakorlat azt mutatja, hogy az örökbefogadásnak és a külföldi állampolgárok örökbefogadásának számos árnyalata van. Például, ha egy állampolgár úgy dönt, hogy gyermeket vállal, akkor nem beszélhet vele és nem léphet kapcsolatba. Erre csak a tárgyalás után lesz lehetőség.
Ugyanakkor, ha az orosz örökbefogadó szülők érdeklődnek a gyermek iránt, de még mindig a dokumentumok gyűjtésének szakaszában vannak, a külfölditől megtagadják az eljárást.
A bírói gyakorlat azt mutatja, hogy a jóváhagyási arány igénybejelentés közel 10%.
Olyan szervezetek, amelyek kezelik
Számos szervezet működik a külföldiek képviselőjeként. Ahhoz, hogy kapcsolatba léphessen velük, ki kell töltenie egy kérdőívet, el kell mondania érdeklődési körét, és fizetnie kell a szolgáltatásaikért.
A társaságnak engedéllyel kell rendelkeznie az ilyen tevékenységek végzéséhez. De még az ilyen cégeknek is korlátozott hozzáférésük van az adatbázishoz.
GYIK
Sok külföldi állampolgárnak problémái vannak a gyermek bejegyzésével kapcsolatban. Ha sok kérdés merül fel a dokumentumok fordításával, állampolgárságával, szállításával és egyéb problémákkal kapcsolatban, amelyekkel az örökbefogadó szülő szembesül.
A gyermekek állampolgársága
A gyermek örökbefogadása után az örökbefogadó teljes jogú szülő. Ezért joga van állampolgárságot változtatni.
Ez alól kivételt képez a gyermek életkora. Ha már betöltötte a 10. életévét, akkor a családjogi törvénykönyv 132. cikke alapján saját maga hozza meg döntését.
Dokumentumok fordítása
A 2012. december 28-i 272-FZ "" szövetségi törvény (a továbbiakban: törvény) 2013. január 1-jén lépett hatályba.
Ezt a törvényt képviselői helyezték el orosz hatóságok válaszként az Egyesült Államokban röviddel korábban elfogadott megoldásra" Magnyitszkij törvény", de később Dmitrij Medvegyev miniszterelnök azt mondta, hogy "az amerikai kongresszus vonatkozó határozataihoz kapcsolódó érzelmi hullámra vitte, de sem jogilag, sem ténylegesen nem kapcsolódik a" Magnyitszkij-törvénnyel ".
Valójában az első cikk túllépi Oroszország és az Egyesült Államok kapcsolatait a békés párbeszéd keretein, egyenesen kimondva, hogy a hétköznapi „az Orosz Föderáció állampolgárai alapvető jogainak és szabadságainak megsértésében érintett személyek” mellett, akik amerikai állampolgárok, az ilyen jogsértéseket bizonyos hatalmi jogkörrel rendelkező amerikai állampolgárok tettei is irányítják a legmagasabb szint, nevezetesen:
- felruházott kormányzati hatáskörökés tetteikkel (tétlenségükkel) hozzájárultak az Orosz Föderáció állampolgárai ellen bűncselekményt elkövető vagy azok elkövetésében részt vevő személyek felelősség alóli mentesítéséhez,
- akikben hivatalos feladatokat magában foglalta olyan határozatok elfogadását, amelyek hiánya vagy jelenléte az Orosz Föderáció állampolgárai ellen bűncselekményt elkövető vagy azok elkövetésében részt vevő személyek felelősség alóli mentesítéséhez vezetett,
- aki indokolatlan és méltánytalan ítéleteket szabott ki az Orosz Föderáció állampolgárai ellen ().
Így van közpolitikai célja Oroszország és úgy tűnik, Oroszország mint állam polgárainak jogainak lekicsinyítése.
Ugyanakkor furcsának tűnik, hogy anélkül, hogy általános, mondjuk a gazdasági vagy politikai kapcsolatok korlátozását célzó intézkedésekről rendelkezne, a törvény az Egyesült Államok oroszellenes politikájának ellensúlyozásának egyik fő intézkedéseként előírja a tilalmat. az Orosz Föderáció állampolgárságú gyermekek örökbefogadásra (örökbefogadásra) történő átadásáról az Amerikai Egyesült Államok állampolgárainak ().
Válaszul a kritikára ezt a rendelkezést A szülői gondozástól megfosztott gyermekek jogainak védelmében részt vevő szervezetek bíznak abban, hogy az Egyesült Államok állampolgárai által esetleg örökbefogadható gyermekeket az oroszok gyorsan örökbe fogadják. Azonban, mint megjegyeztük főorvos 13. számú árvaház Moszkvában Natalia Nikiforova, a kormány és a törvényhozók minden erőfeszítése ellenére nem volt több orosz örökbefogadó szülő, a külföldi örökbefogadók száma pedig többszörösére csökkent. " Így az idei év kilenc hónapjában mindössze négy gyermek hagyta el intézményünket nemzetközi örökbefogadás céljából. Ugyanakkor egy évvel korábban 12 ilyen gyermek volt, még korábban - 25" - összegzi Nikiforova. Ő és más szakértők megjegyzik, hogy gyakran külföldiek fogadtak örökbe gyermeket súlyos fejlődési problémák Down-szindróma, epidermolysis bullosa, agyi bénulás stb. Az orosz örökbefogadó szülők nem választanak ilyen gyerekeket.
Amellett, hogy a „Dima Jakovlev” törvény országszerte számtalan árvát ítélt árvaházi életre, egyebek mellett megfosztotta a reménytől egy családot és több száz árvát, akik már ismerték leendő örökbefogadó szüleiket, amerikai állampolgárokat. Sokuknak már volt bírósági ügye, de a hatályba lépéskor még nem születtek örökbefogadási döntések.
Ez a megoldás, nyilvánvalóan túlmutat a hatályos törvényeken, és a hatóságok valódi szándékát mutatja – elvileg a nemzetközi örökbefogadás elutasítását.
A nemzetközi örökbefogadás mint Oroszország érdekeit veszélyeztető kérdés először 2004-ben vetődött fel, amikor kezdték megjegyezni, hogy „az elmúlt 10 évben több mint 45 ezer gyermekek. És csak 2003-ban, majdnem 7,5 ezer 2003-ban először fordult elő, hogy az orosz állampolgárságú gyermekek külföldi állampolgárok általi örökbefogadása (7852 gyermek) meghaladta az orosz állampolgárok általi örökbefogadás eseteit (7331 gyermek), ezt az elv megsértésének tekintették. elsőbbséget élvez az orosz állampolgárok örökbefogadása.
Jelenleg még mindig magas a külföldi állampolgárok által örökbefogadott gyermekek száma - 2012-ben külföldiek fogadtak örökbe 3069 orosz árva. A legtöbb - 27% - Olaszországba utazott 24% – az USA-ban (akkor még megengedett volt az örökbefogadás ebben az országban), 20% - Spanyolországba, 10% - Franciaországba. Tekintettel Oroszország fejlődésének vektorára és a hagyományos értékekhez való visszatérésére, logikusnak és az ország érdekeinek megfelelőnek tűnik, hogy ezekben az országokban betiltják a gyermekek örökbefogadását. De nem gyerekek.
Az IA Rosbalt, Business FM, Slon.ru, kp.ru, lenta.ru adatait használták fel.
____________________________
Javasolták, hogy ilyen nevet adjon a törvénynek Vjacseszlav Nikonov(Az Állami Duma bizottságának első alelnöke nemzetközi ügyekés az Egyesült Oroszország frakció tagja) - az orosz árva Dima Jakovlev emlékére, aki 2008. július 8-án halt meg az Egyesült Államokban örökbefogadó szülei gondatlansága miatt. Különböző forrásokban ezt a törvényt „gyermeki jognak”, „gyermekellenesnek”, „árvaellenes törvénynek”, „Herodes király törvényének”, „gazember törvényének” és „kannibáltörvénynek” is nevezik.
A Barack Obama amerikai elnök által 2012. december 14-én aláírt törvény szankciókat ír elő minden orosz állampolgárok, akik állítólag részt vettek Szergej Magnyickij halálában: vízumkorlátozások az Egyesült Államokba való beutazáskor és szankciók a bankokban lévő pénzügyi eszközeikre. Nevét Szergej Magnyitszkijról kapta, aki börtönben halt meg, akinek halálával vádolják ezeket a személyeket.
A nemzetközi örökbefogadás új szabályait levélben küldték meg a területi bíróságok elnökeinek Legfelsőbb Bíróság 2013. augusztus 29. Ez belső dokumentum, nem nyilvános. De a gyermekjogi biztos hivatkozott rá Pavel Asztakhov amikor azt mondta, hogy Oroszországban ténylegesen leállítják a nemzetközi örökbefogadást – azon az alapon, hogy az eljárások folytatásához kétoldalú örökbefogadási megállapodásra van szükség Oroszországgal. " Ma Olaszországgal és Franciaországgal van dolgunk. Vagyis csak két ország".
Bekezdés beírva szövetségi törvény 2013. július 2-án kelt 167-FZ "".
Az orosz belügyminisztérium anyagai egy kerekasztalhoz a következő témában: "Az örökbefogadásról szóló törvény: gyakorlat és javításának módjai".