Ideea de a uni comitetele de investigație ale tuturor agențiilor de aplicare a legii într-o singură suprastructură a fost discutată la Kremlin încă de la sfârșitul anilor 1990. Dar chestiunea nu a depășit discuțiile. Acum despre crearea omologul rus FBI-ul american a început deja să vorbească la cel mai înalt nivel. Ei au denumit chiar și datele aproximative pentru crearea FSR - toamna anului 2008.

Aritmetica puterii

Platforma pentru crearea RSF ar trebui să fie Comitetul de Investigație (CI) din subordinea Ministerului Afacerilor Interne. Cea mai numeroasă dintre toate structurile existente: dacă în Comisia de Investigație a Serviciului Federal de Securitate sunt doar 1000 de persoane, 18 mii în Comisia de Investigație din cadrul Procuraturii Generale, atunci la dispoziția aceluiași serviciu al Ministerului Afacerilor Interne. sunt 44 de mii de „investigatori”. Fuziunea va avea loc în două etape. În primul rând, pe baza celor două departamente principale ale Comisiei de anchetă din subordinea Ministerului Afacerilor Interne - „pentru investigarea activității criminale organizate împotriva securitate economică” și „să investigheze activitatea infracțională organizată împotriva siguranța publică„- în viitorul apropiat ar trebui creat un singur Departament Principal de Investigații (GSU). Apoi, noua structură va începe să se dezvolte prin transferul la ea a angajaților cu normă întreagă ai Comitetului de anchetă din cadrul Procuraturii Generale, al Comitetului de anchetă din cadrul FSB și al unui număr de subdiviziuni ale Serviciului de Stat pentru Controlul Drogurilor.

Acele departamente ale Comitetului de investigație al Ministerului Afacerilor Interne care nu se vor alătura noii megastructuri ar trebui să devină baza pentru crearea Departamentului de anchetă al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse. Ei spun că ulterior această structură poate deveni un departament independent, căruia i se vor alătura anchetatorii de la vamă, control droguri, Serviciu. executorii judecătoreşti, FSB, FSO și Serviciul de Informații Externe.

Schimbarea locurilor termenilor

Semnificația unei astfel de zguduiri a agențiilor de aplicare a legii este evidentă. Mulți analiști s-au întrebat cum va rezolva Putin problema cu forțele de securitate: conform legii federale privind guvernarea și decretului prezidențial nr. 649 din 20 mai 2004, aceste departamente cu asterisc sunt subordonate președintelui Federației Ruse. . Adică după 7 mai - Dmitri Medvedev. Transferarea tuturor celor 15 agenții de aplicare a legii către prim-ministrul Putin este o mică problemă: pentru a face modificări la legea federală este necesară aprobarea a două treimi din Duma de Stat. Cu toate acestea, Putin a promis că, devenind președinte al guvernului, nu va redistribui puterile între președinte și prim-ministru. Mai mult, dacă ministrul de Interne este membru al Cabinetului de Miniștri și, astfel, raportează indirect primului ministru, același serviciu federal securitatea funcționează autonom față de Casa Albă și este „ascuțită” exclusiv pentru Kremlin. Luând Comitetul de Investigație (și odată cu acesta și serviciile operaționale de supraveghere) din Lubianka, Putin slăbește foarte mult FSB-ul. În ceea ce privește superdepartamentul FSR, acesta va raporta direct premierului: prin urmare, Putin va păstra canalele de informare atât de necesare într-un regim autoritar, precum și controlul asupra prietenilor și inamicilor. Control și asupra administrației prezidențiale.

În toamna anului 2007, era deja creată o „super-agenție” - Comitetul de anchetă din cadrul Procuraturii Generale. Se presupune că Vladimir Putin l-a numit în fruntea acestui comitet pe vechiul său prieten Alexander Bastrykin, în speranța că va putea să-și mențină independența și să nu devină un alt participant la „războiul forțelor de securitate” intraspecific 1 . Cu toate acestea, tocmai asta nu a reușit Bastrykin: foarte curând au început să vorbească că s-a alăturat clanului, condus de șeful adjunct al administrației prezidențiale, Igor Sechin, și directorul FSB, Nikolai Patrushev. Echilibrul de putere nu a fost menținut.

Crearea FSR pe baza Comitetului de investigație din cadrul Ministerului Afacerilor Interne înseamnă moartea timpurie a departamentului lui Bastrykin, care chiar nu a reușit să câștige bani. Dar cel mai interesant lucru, desigur, este cine va conduce FSR, pentru că dacă se vor confirma scurgerile de la Kremlin, atunci șeful noii super agenții ar putea fi considerat al treilea (după Medvedev și Putin), dacă nu cel a doua persoană (după Putin) în stat.

Solitaire

Liderii FSR au cel puțin trei oficiali de securitate proeminenți și concurenți. Pe lista scurtă: Alexander Bastrykin, ceea ce va însemna o creștere bruscă a clanului Sechin și sfârșitul a tot felul de iluzii despre „dezghețul Medvedev”. Adevărat, există mai multe nuanțe aici. În primul rând, după inaugurarea lui Dmitri Medvedev, Igor Sechin se va muta cu Vladimir Putin la Casa Albă. În al doilea rând, potrivit The New Times, demisia unui alt lider al acestui grup, directorul FSB Nikolai Patrushev, este posibilă în viitorul foarte apropiat din cauza deteriorării sănătății. Deci, pe lângă lupta pentru RSF în curs de dezvoltare, forțele de securitate în în prezent se luptă și pentru dreptul de a conduce departamentul din Piața Lubianka.

Printre posibilii lideri ai FSR, este numit și actualul șef al Serviciului Federal de Control al Narcoticelor, Viktor Cherkesov, care este adesea numit liderul unui alt clan de oficiali de securitate, conducând o luptă fără compromis împotriva celor pe care însuși Cerkesov într-o fântână. -articol cunoscut din ziarul Kommersant numit „traficanți” din KGB – ca o antiteză cu „războinicii din comunitatea KGB. Confruntarea dintre cele două clanuri de putere a devenit publică după ce, pe 2 octombrie 2007, agenți FSB și angajați ai Comitetului de Investigație din cadrul Parchetului General al Federației Ruse l-au reținut pe generalul-locotenent Alexander Bulbov, șeful departamentului de sprijin operațional al Controlului Federal al Drogurilor. Serviciu. Biroul lui Bulbov a fost responsabil pentru sprijinul operațional al cazului de mare profil Trei Balene. Bulbov nu a fost încă eliberat în libertate. Cu toate acestea, merită remarcat faptul că alți interlocutori ai The New Times l-au bătut pe Viktor Cherkesov pentru postul de director al FSB.

În cele din urmă, al treilea candidat la postul de șef al FSR este Alexei Anichin, șeful Comisiei de anchetă din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Generalul-maior al justiției Anichin, un coleg cu Putin, a fost numit în postul său în aprilie 2006. Până la intrarea sa în Ministerul Afacerilor Interne, postul de șef al Comisiei de anchetă era gol de mai bine de un an.

Despre Vladimir Putin se spune adesea că „îl ține pe Dumnezeu de barbă”. Nu se știe dacă o deține sau nu, dar, evident, nu are egal în combinațiile de aparate: fără a rescrie nici Constituția, nici legea cu privire la guvernare, președintele în funcție își construiește o structură de putere în care nu va fi doar un „lider național”. ” - un funcționar, în mâinile căruia se vor afla toate principalele instrumente ale puterii supreme în țară. Se poate doar ghici ce va face președintele Medvedev în această situație.

_____________
1 The New Times a scris în detaliu despre războiul dintre diferite grupuri de forțe de securitate în nr. 38 din 29 octombrie 2007.

2003-04-03T08:24+0400

2008-06-05T18:59+0400

https://site/20030403/361377.html

https://cdn22.img..png

Știri RIA

https://cdn22.img..png

Știri RIA

https://cdn22.img..png

Serviciul Federal de Investigații al Rusiei

În cadrul reformei organelor de anchetă din Rusia, va fi creat Serviciul Federal de Investigații / FSR /. Acest lucru a fost anunțat de șeful Comisiei de anchetă din cadrul Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, generalul-maior al justiției Vitali Mozyakov, joi, în direct la postul de radio Our Time on the Police Wave. „Există un proiect de lege”, a menționat Mozykov, „prevăzând crearea pe baza Ministerului Afacerilor Interne, pe lângă poliție, Garda Nationalași poliția municipală, precum și FSR." Cel mai probabil, FSR nu va fi un serviciu special independent, a adăugat Mozyakov. În plus, el a subliniat că "vorbim doar despre un proiect de lege". mai devreme de 2005-2006. Cel mai adesea, a remarcat Mozyakov, se fac analogii eronate între FSR și un serviciu special precum FBI din SUA, acum angajat în anchete penale, UBEP și alții. FSR plănuiește...

MOSCOVA, 3 aprilie. /Corr. Știrile RIA"/.În cadrul reformei organelor de anchetă din Rusia, va fi creat Serviciul Federal de Investigații / FSR /.

Acest lucru a fost anunțat de șeful Comisiei de anchetă din cadrul Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, generalul-maior al justiției Vitali Mozyakov, joi, în direct la postul de radio Our Time on the Police Wave.

„Există un proiect de lege, - a menționat Mozykov, - care prevede crearea pe baza Ministerului Afacerilor Interne, pe lângă poliție, garda națională și poliția municipală, și FSR”. Cel mai probabil, FSR nu va fi un serviciu special independent, a adăugat Mozyakov. În plus, el a subliniat că „vorbim doar despre proiectul de lege”. Serviciul, potrivit generalului-maior, poate fi creat nu mai devreme de 2005-2006.

Cel mai adesea, a remarcat Mozyakov, se fac analogii eronate între FSR și un serviciu atât de special precum FBI din Statele Unite. „Biroul Federal de Investigații este înzestrat nu doar cu dreptul de a investiga cauze penale, ci și dreptul de a efectua lucrări de căutare operațională - ceea ce fac acum departamentul de urmărire penală, UBEP și alții. În FSR, doar anchetatorii sunt planificați să lucreze, și strict în competențele lor”, - a explicat șeful Comitetului de anchetă.

Crearea FSR este complet absurdă, amintiți-vă separarea anchetei procurorului (Comitetul de anchetă din cadrul Procuraturii Federației Ruse) de parchet, nu a rezultat cu adevărat nimic bun și combinarea întregii anchete într-un singur "pumn". „va scădea toți indicatorii anchetei prealabile. Este necesar să lași totul așa cum este și să nu reinventezi roata.

În opinia mea, crearea FSR a fost prea lungă, este timpul să creăm un stat separat. organism specializat în investigatie preliminara, un alt lucru este că FSB va încerca să prevină acest lucru...

Sunt pentru crearea unui singur organ de cercetare prealabilă, întrucât în ​​același timp și primul anchetatori de politie vor trebui să ridice salariul la nivelul foștilor anchetatori procurori (și aceasta este de aproximativ 2,5 ori). Dar, în paralel cu crearea FSR, este necesară ridicarea cerințelor pentru candidații pentru funcția de anchetatori. După părerea mea, acum sunt foarte mulți anchetatori incompetenți, mai ales în sistemul Ministerului Afacerilor Interne, unde este o cifră de afaceri mare (din cauza volumului mare de muncă și a salariilor mici) și nicio muncă nu este acceptată de oricine.

Anchetatorii nu vor fi adăugați la FSR sau la orice alt serviciu similar, deoarece POLIȚIA ESTE ORGANUL DE ANCHETĂ

Ei bine, în principiu, puteți crea desigur un FSR. Cu timpul, corupția o va târî în labele sale murdare, dar la început anchetatorii vor lucra conform legii.

cine știe, interogatorii vor fi transferați la FSR, ei au trimis un răspuns, dacă nu greu de captat [email protected]

cine știe, interogatorii vor fi adăugați la FSR

Serviciul Federal de Investigații, ca structură independentă, este periculos pentru mulți oficiali care sunt complet putrezi și înfundați în corupție, de la cele mai înalte eșaloane de putere până la „regi” mărunți din domeniu, care vor face tot posibilul pentru a preveni crearea unor astfel de persoane. o structura. În ceea ce privește procuratura, această structură este iremediabil coruptă de la început până la sfârșit și folosește competențele care îi sunt date pentru a supraveghea ancheta în scopuri personale, mercantile. Cred că ancheta ar trebui făcută control departamental, și în niciun caz supraveghere de către procurori care s-au vândut patronilor.

Abia așteptăm ca FSR să scape cumva de asuprirea sistemului de trestie.

Cred că în prezent este nevoie de crearea unei comisii de anchetă separate. De mai multe ori, în practică, am întâlnit situații în care procurorul de supraveghere pur și simplu nu permite inițierea cauzelor penale pur și simplu din propria sa nedorință. Cred că dacă trebuie să faci corpurile împărțite în teritorii și categorii de infracțiuni, dar într-un singur sistem

Interviu al președintelui Consiliului Suprem al partidului „Forța civilă” Mihail Barshchevsky la revista „Itogi”

Înființarea Serviciului Federal de Investigații, care ar lua sub aripa sa detectivi din toate „agențiile competente”, era așteptată încă din 2001, la fel ca fuziunea parchetului și a Ministerului Justiției. În legătură cu „schimbarea schimbării” de la Kremlin, zvonurile despre o reformă globală a aplicării legii devin din ce în ce mai insistente. Vor prinde rădăcini pe pământul nostru „Statele Unite ale anchetei”?

- Mihail Iurievici, ești un susținător de multă vreme al creării unei unificații organ de anchetă. Ce nu vă place la situația actuală?
- Foarte multi. De exemplu, competiția dintre forțele de securitate: nu există atât o luptă împotriva criminalității, cât o luptă pentru influență. Calitatea anchetei este afectată și de faptul că în aceeași cauză pot exista mai multe elemente ale unei infracțiuni legate prin jurisdicție de compartimente diferite. În general, șapte bone au un copil fără ochi.

- Totuși, nu se poate spune că nimic nu s-a schimbat: a apărut Comisia de Investigații de pe lângă Parchet, pe care mulți îl consideră primul pas către crearea Serviciului Federal de Investigații.
- Nu poți sări peste abis în două sărituri. S-a ales o variantă paliativă care nu a rezolvat niciuna dintre probleme. Inclusiv problema separării supravegherii și anchetei. Ancheta nu poate fi la parchet. Trebuie să fie independent și unitar.

- Apropo, ați sugerat la un moment dat desființarea completă a parchetului, fuzionarea acestuia cu Ministerul Justiției. Oferta mai este valabila?
Da, oferta mea rămâne valabilă. În general, sunt un susținător al modelului american de organizare aplicarea legii care, după părerea mea, este cea mai eficientă. Sunt în favoarea unei Curți Supreme unice, care să ia în considerare atât chestiunile constituționale, cât și cele comerciale, precum și cazurile jurisdicție generală. Sunt pentru crearea unui Serviciu Federal de Investigații, similar cu FBI. Și sunt pentru unificarea Parchetului și a Ministerului Justiției într-o singură organizație care să supravegheze statul de drept și respectarea drepturilor cetățenilor. Cert este că procuratura în sa forma curenta- o formatiune destul de ciudata. Democrația, după cum știți, este formată din trei ramuri de putere: judecătorească, executivă și legislativă. Dar procuratura noastră nu aparține niciunuia dintre ei. Cui este ea subordonată? Parlament? Nu. Președinte, prim-ministru? Nu. Preşedinte Curtea Suprema? Nu. O astfel de poziție intermediară a apărut pe vremea lui Stalin, acesta este conceptul lui Vyshinsky. De atunci nu au mai avut loc schimbări fundamentale în statutul parchetului.

- Crezi că este necesară unirea tuturor anchetatorilor fără excepție?
- Aș face o excepție pentru FSB, lăsându-l să investigheze la articolele „terorism”, „spionaj” și „trădare”.

- Dar alte structuri de putere au și ele specificul lor.
- Specializarea ar trebui să fie în cadrul organului comun de anchetă. Poate apărea, de exemplu, o unitate de control al drogurilor, o unitate anti-bandă și așa mai departe.

- Unul dintre principalele argumente ale oponenților reformei: fuziunea va duce la apariția unui mega-departament, care va fi foarte greu de gestionat.
- Atunci să creăm organe de anchetă în fiecare subiect al Federației. Și nici nu le vom închide la centru... Da, un singur organism de anchetă va fi un super-minister. Dar ce, nu este Ministerul Afacerilor Interne astăzi un super-minister? Și FSB și Ministerul Dezvoltării Regionale? Acest argument nu mă convinge deloc. Serviciul Federal de Investigații va fi la fel de gestionabil ca și alte agenții guvernamentale.

- O altă obiecție fundamentală: FSR va deveni monopolist, iar orice monopol este dăunător. Concurența actuală a oamenilor legii are, desigur, și dezavantaje, dar există și un plus - toată lumea se străduiește să demonstreze că detectivii lui sunt mai competenți și mai eficienți.
- Și îi întrebați pe antreprenori cum le place această competiție și pentru ce este. Este pentru mita? Da, astăzi oameni cu calificări diferite lucrează în structuri diferite. Anchetatorii parchetului, de regulă, sunt mai pregătiți decât, să zicem, anchetatorii Ministerului Afacerilor Interne. Dar acesta este un alt argument pentru unificare: cei mai buni trebuie să-i învețe și să îi asigure pe cei mai slabi. Lăsând totul așa cum este, păstrăm o situație în care se reproduce incompetența.

- Există și îngrijorarea că izolarea anchetatorilor de colegii lor care lucrează „în teren” va duce la faptul că FSR va deveni un „cap fără mâini”: cazurile acceptate de noul organism vor deveni o greutate moartă fără operațiuni. a sustine.
- Prostii. Peste tot în lume, ancheta și poliția cooperează destul de normal. Da, iar procuratura noastră nu a avut niciodată propriile sale unități operaționale și nimic - s-au descurcat până acum. Sprijinul, desigur, va fi. În primul rând, FSR va avea dreptul de a emite instrucțiuni către Ministerul Afacerilor Interne. Și în al doilea rând, poate avea propriile sale servicii operaționale. De ce nu?

- Ce va rămâne atunci pentru restul structurilor de putere?
- Nu spun că în general toate cazurile ar trebui date comisiei de anchetă. Sunt mai puține infracțiuni grave- furturi și altele asemenea, care vor rămâne în sarcina anchetatorilor Ministerului Afacerilor Interne și ai altor organe de drept. Punem în evidență crimele grave și mai ales grave - doar ele ar trebui să fie investigate de un organism federal de anchetă.

- Faceți apel la experiența occidentală, iar adversarii voștri - la una mai apropiată, kazahă. Se știe că la mijlocul anilor '90 vecinii noștri au încercat să creeze un singur organ de anchetă, dar s-a încheiat cu eșec: a trebuit să ne întoarcem la ceea ce era.
- Și să comparăm experiența kazahă și cea rusă a amnistiei fiscale: acolo a fost genial, dar din anumite motive a eșuat aici. În plus, nu uitați: Kazahstanul este o țară, ca să spunem ușor, cu specific estic. O altă comparație este că președintele conduce acolo aproape o viață, în timp ce Putin nu a candidat pentru un al treilea mandat la noi. Nu, experiența Kazahstanului nu poate servi drept exemplu pentru noi.

- Orice reformă, chiar și cea mai remarcabilă, presupune o perioadă mai mult sau mai puțin lungă de dezorganizare. Întreruperi în protecția legii și ordinii, pe care oponenții tăi le sperie, sincer, nu ar fi de dorit.
- Atunci am această întrebare: poate degeaba am restructurat activitatea stalinistei NKVD la timp? Dacă ceva este rău, trebuie schimbat. Și nu poate fi mai rău decât situația de astăzi. Și nu vă fie teamă că oamenii răi îl vor lua și îl vor folosi. Nu înțeleg deloc raționamentul la nivelul fricii. Poți să-ți fie frică de orice. De exemplu, faptul că zăpada va cădea și poți aluneca și îți sparge capul. Ce acum, nu ieși afară?

- Dacă totul este atât de logic și evident, atunci de ce nu a fost încă creat FSR-ul? Ce te opreste?
- Foarte mulți oameni își exprimă aceleași îndoieli care au fost exprimate în întrebările tale. Și pentru că este mai ușor pentru orice funcționar să nu facă decât să facă. Pentru aceasta, vor fi pedepsiți mult mai puțin decât pentru o eventuală greșeală.

- Dar deciziile încă nu sunt luate de oficiali timizi, ci de conducerea țării.
- Conducerea țării a avut multe probleme. Problemele cu care s-a confruntat Putin la preluarea mandatului au fost incomparabil mai dificile decât cele cu care ar trebui să se confrunte Medvedev. Sarcina de a crea Serviciul Federal de Investigații nu a fost în mod clar printre prioritățile de top în ultimii opt ani. Dar astăzi este foarte relevant. Ca, de exemplu, problema activității instanțelor de judecată. Aplicarea legii, Sistem juridic au mare nevoie de a ajunge la nivelul altor instituții care s-au dezvoltat destul de dinamic în ultima vreme.

- Ai spus că îl cunoști bine pe președintele ales ca avocat. În ce măsură poziția lui Dmitri Medvedev în această problemă coincide cu a ta?
- Este mai bine, desigur, să-l întrebați pe Dmitri Medvedev însuși, nu ar trebui să-i atribui părerile mele. Dar aș dori să sper că pozițiile noastre nu sunt departe una de cealaltă.

- Există zvonuri persistente că un serviciu unificat de investigare va fi creat până la sfârșitul acestui an. Crezi ca sunt impamantati?
- Nu știu, nu am văzut niciun proiect. Dar, din câte pot „adulmeca aerul”, atmosfera generală sugerează că aceste zvonuri nu sunt nefondate.

Intervievat de Andrey Kamakin

În 2018, în Rusia va fi efectuată o reorganizare pe scară largă a Comitetului de anchetă. Acest federal structura statului responsabil cu desfășurarea procedurii penale, investigatie preliminarași alte cazuri de aplicare a legii, pot fi fie complet desființate, fie returnate sub controlul Procuraturii Federației Ruse.

Reforma RF IC, care va fi realizată în sfârșit în 2018, se pregătește de mult timp și nu fără motiv. Aici există neajunsuri tangibile, legate în primul rând de politica de personal sau, mai precis, de absența acesteia. Lideri niveluri superioare nu își îndeplinesc îndatoririle directe, ci sunt doar angajați într-o tranziție constantă de la un loc la altul și înlocuindu-se reciproc. Tocmai din cauza identificării unor astfel de probleme, autoritățile au decis să întreprindă un set de măsuri în Comisia de Investigație, declarată anticorupție.

Prima prioritate va fi actualizarea echipei de management. Dacă acest obiectiv va fi atins, Guvernul va putea salva Marea Britanie de mita care a pătruns-o din totdeauna, dar, în același timp, mulți angajați ai departamentului riscă să rămână fără muncă. Nu este exclusă apariția unor scandaluri și proceduri de mare profil, asemănătoare cu cea care a fost mediatizată activ în 2016. Apoi între doi paramilitari, Comitetul de anchetăși FSB-ul Rusiei, aproape a izbucnit un război, care a fost cauzat de reținerea șefului Departamentului propria securitate Comitetul de investigație (USB) al lui Mihail Maksimenkov, adjunctul său Alexander Lamonov și șef adjunct al filialei din Moscova a TFR Denis Nikandrov. Toți trei au fost acuzați de reprezentanții FSB că intenționează să-i dea lui Andrey Kochuykov („italianul”), apropiat și prieten al celebrului șeful crimei Zakharia Kalashova (Shakro Molodoy), asistență pentru eliberarea din anchetă pentru impresionant suma de bani la 100.000.000 USD.

Atât șeful (președintele) structurii, Alexander Ivanovich Bastrykin, cât și fost angajat CSS Denis Bogorodetsky și, printre altele, chiar și unul dintre proprietarii unei rețele de instituții Catering„Yakitoria” Oleg Sheykhametov. Potrivit reprezentanților Serviciului Federal de Securitate, firele sindicatului criminal nu numai că au pătruns toate nivelurile organizației, ci au depășit-o.

Noua agentie de inlocuire

Dacă în 2018 decid să lichideze Comitetul de investigație, în loc de acesta, cel mai probabil, va apărea Serviciul Federal de Investigații (FSR) - o structură unificată, a cărei componență va fi formată dintr-o parte fosti angajati Comisia de Investigație și unii dintre angajați au recrutat sau transferat doar din Ministerul Afacerilor Interne și FSB. Astăzi proiectul privind înființarea organizației acest fel este elaborat de reprezentanți ai Administrației Președintelui Federației Ruse, care doresc să realizeze crearea unui subiect de forță eficient, fără a risipi în același timp sume semnificative din bugetul federal.

Merită să reamintim că aparatul IC are în prezent un număr colosal de angajați - în vara lui 2017 această cifră a ajuns la peste 21.000 de oameni! Pe parcursul anului trecut, pentru ele au fost cheltuite 38,9 miliarde de ruble, iar în viitor, dacă autoritățile nu iau măsuri radicale de reorganizare, această cifră promite să rămână practic neschimbată.

Atribuțiile FSR vor include procedurile preliminare (acum sunt tratate de reprezentanți ai FSB și ai Ministerului Afacerilor Interne), precum și cercetarea acelor dosare care vor intra sub incidența anumitor articole din Codul penal al Federația Rusă - acestea sunt:

• Artă. 290 - „Primirea de mită”;
• Artă. 105 - „Omor”;
• Artă. 199 - „Evaziunea impozitelor, taxelor plătite de organizație și (sau) primelor de asigurare”, etc.;
• Artă. 276 - „Transferul, colectarea, furtul sau stocarea de informații constituind secret de statîn scopul transferului într-un stat străin”.

Procuratura Generală va trebui de acum încolo să monitorizeze legalitatea activităților unora actori de stat. Acest lucru se aplică aceluiași FSR, precum și judecătorilor, procurorilor și anchetatorilor. Angajații Parchetului General vor fi împuterniciți să introducă cauze penale împotriva lor sau să le închidă la discreția lor. Așa intenționează autoritățile să creeze o competiție sănătoasă între organizațiile paramilitare de importanță națională.

Candidații pentru postul principal în FSR

Astăzi, există 2 candidați principali care au aceleași șanse să conducă un nou departament: generalul-maior al justiției Igor Krasnov, care este actualul vicepreședinte al Comisiei de anchetă a Federației Ruse, și general-maior al justiției Alexander Romanov, actualul şeful Direcţiei Investigaţii din Ministerul Afacerilor Interne. Primul din timpul carierei și-a creat reputația ca fiind unul dintre cei mai buni criminologi interni, investigând sau luând în considerare astfel de cazuri majore precum:

• tentativă de asasinat asupra lui Anatoly Chubais în 2005;
• implementare activități ilegale asociația naționaliștilor radicali „NAȘTI”;
• uciderea boxerului Muslim Abdullayev, judecătorul Tribunalului din Moscova Eduard Chuvashov, o figură proeminentă a opoziției politician Boris Nemțov și alții.

Cel de-al doilea candidat pentru o poziție de rang înalt a primit medalia Ordinului Meritul pentru Patrie, gradul II. Mișcarea pe scara carierei acestui servitor al legii, care este avocat profesionist prin educație, a fost caracterizată de rezultate excepțional de pozitive, iar loialitatea sa față de muncă și meritele în domeniul ales au fost întotdeauna remarcate în mod corespunzător de către președintele Federației Ruse. se.

Cursul reorganizării: opinii și opinii

Ideea desființării sau transformării Comitetului de anchetă al Federației Ruse a fost propusă de prim-ministrul Dmitri Medvedev pentru a asigura securitate maximăţări şi naţiuni. În același timp, se știe că nu merită să așteptăm implementarea modificărilor înainte de alegerile prezidențiale din martie a acestui an - așa cred atât experții politici, cât și angajații agențiilor de drept.

Dar în TFR însuși, ei preferă să nege informații despre inovațiile planificate. Potrivit asigurărilor reprezentantului oficial al structurii, Svetlana Petrenko, informațiile despre transformări sunt exagerate și exagerate. Ei bine, nu mult de așteptat. Literal, în șase luni, rușii vor putea afla exact ce se va întâmpla cu Comitetul de anchetă din Rusia.