Încheierea cercetării prealabile: temeiuri și ordine. Conceptul și tipurile de încetare a anchetei prealabile Ancheta prealabilă poate fi finalizată

Conceptul și tipurile de încheiere a anchetei și a anchetei preliminare
Final investigatie preliminara- acesta este tipul de decizie luată de persoana care a efectuat ancheta, care determină soarta viitoare a cazului.
Cercetarea prealabilă se încheie cu unul dintre următoarele tipuri de decizii:
2) o hotărâre de sesizare a cauzei spre examinarea problemei aplicării măsurilor medicale obligatorii;
3) o decizie de respingere a cauzei;
4) hotărâre de clasare a cauzei cu îndrumarea materialelor către instanţa de judecată pentru aplicarea măsurilor sanctiune administrativa(Articolul 199 din Codul de procedură penală).
Ancheta în cazurile în care cercetarea prealabilă nu este obligatorie se încheie:
1) întocmirea rechizitoriu;
2) o decizie de respingere a cauzei.
Cercetarea în cauzele pentru care cercetarea prealabilă este obligatorie se încheie cu întocmirea unei hotărâri de trimitere a cauzei către anchetator (art. 124 din Codul de procedură penală).

Temeiuri și ordin procesual pentru finalizarea cercetării prealabile prin întocmirea rechizitoriului
La baza acestei forme de încetare a cercetării prealabile se află stabilirea tuturor împrejurărilor ce urmează a fi dovedite în cauză (art. 68 din Codul de procedură penală), precum și absența împrejurărilor care au condus la clasarea cauzei (art. 5). -9 din Codul de procedură penală).
Încheierea cercetării prealabile prin întocmirea unui rechizitoriu trebuie precedată de familiarizarea victimei, reclamantului civil, inculpatului civil și a reprezentanților acestora cu materialele cauzei.
Recunoscându-se finalizarea cercetării prealabile și a probelor strânse suficiente pentru întocmirea unui rechizitoriu, anchetatorul sesizează despre aceasta victima, reprezentantul acesteia, reclamantul civil, inculpatul civil sau reprezentanții acestora și, în același timp, le explică că dețin dreptul de a se familiariza cu materialele cauzei (art. 200 din Codul de procedură penală). Cu toate acestea, cunoștința în sine este posibilă numai dacă primesc o cerere orală sau scrisă. Mai mult, inculpatul civil sau reprezentantul acestuia ia cunoștință numai cu acele materiale care se referă la cererea declarată.
După ce a luat cunoştinţă de materialele cauzei, victima, reprezentantul acesteia, reclamantul civil, inculpatul civil sau reprezentanţii acestora pot depune cereri de completare a cercetării. Dacă aceste petiții pot fi relevante pentru caz, atunci ele sunt supuse satisfacerii obligatorii. În cazul refuzului de a satisface cererea, anchetatorul emite o decizie motivată, care este comunicată reclamantului (art. 131 din Codul de procedură penală).
La familiarizarea acestor persoane cu materialele cauzei, se întocmește un proces-verbal în care se indică ce materiale particulare ale cauzei au cunoscut, ce petiții au depus (se anexează cauzei cererile scrise).
În continuare, acuzatul și apărătorul său iau cunoştinţă de cauză.
Toate materialele de caz trebuie să le fie furnizate în întregime, arhivate și numerotate. Învinuitul și avocatul său au dreptul să examineze cauza separat. Învinuitul și avocatul său pot scrie orice informație din cauză și în orice volum. Termenul de familiarizare a acuzatului și a apărătorului acestuia cu cauza nu este limitat. Dacă însă învinuitul şi avocatul său întârzie în mod evident familiarizarea, anchetatorul are dreptul, prin decizia sa motivată, aprobată de procuror, să stabilească un anumit termen.
La familiarizarea acestor persoane cu toate materialele cauzei se întocmește un proces-verbal în care se constată prezența sau absența petițiilor din partea persoanelor familiarizate.
În cazul în care sunt cereri, anchetatorul fie refuză să le satisfacă și întocmește în acest sens o decizie motivată, pe care o anunță învinuitului și apărătorului acestuia, fie satisface cererea de completare a cercetării prealabile. În acest caz, procedura de familiarizare cu materialele cazului se repetă din nou.
Dacă sunt mai mulți acuzați, fiecare ia cunoștință cu materialele dosarului separat și se întocmește un proces verbal separat despre aceasta.
Abia după aceea, anchetatorul procedează la întocmirea unui rechizitoriu.
Rechizitoriul este un act de procedură care completează o cercetare prealabilă și formulează o învinuire în cazul în care un dosar penal este trimis în judecată dacă există probe care incriminează învinuitul de săvârșirea unei infracțiuni.
Sensul său este că:
- stabileste limitele acuzatiei in care instanta poate pronunta verdictul;
- facilitează familiarizarea cu dosarul penal și manipularea materialelor disponibile în cauză.
Rechizitoriul constă din părți descriptive și rezolutive.
Partea descriptivă stabilește esența cazului:
- locul și ora infracțiunii,
- metodele, motivele, consecințele și alte circumstanțe semnificative ale acesteia;
- informatii despre victima;
- probe care confirmă existența unei infracțiuni și vinovăția învinuitului;
- împrejurări care atenuează și agravează răspunderea învinuitului;
- împrejurări care caracterizează personalitatea învinuitului;
- argumentele invocate de învinuit în apărarea sa și rezultatele verificării acestor argumente (de obicei date în partea de rechizitoriu în care sunt prezentate probe);
- link-uri către fișele de caz pentru toate documentele citate.
Rezoluția conține:
- informatii despre identitatea inculpatului;
- formularea textuală a acuzației aduse în cursul cercetării, cu indicarea articolului sau articolelor din legea penală care prevede această infracțiune;
- menționarea instanței competente în cauza penală.
Rechizitoriul va fi semnat de anchetator indicând locul și momentul întocmirii acestuia.
La rechizitoriu sunt atașate:
1. Lista persoanelor supuse, în opinia anchetatorului, la care urmează a fi citate audiere la tribunal. Se indică locul de reședință sau sediul acestora și fișele cauzei, care expun mărturia sau concluziile acestora.
2. Informații despre momentul investigației, despre măsurile selectate suprimarea cu indicarea timpului reținerii, pe dovezi fizice, pe o cerere civilă, cu privire la măsurile luate pentru garantarea unei creanțe civile și eventuala confiscare a bunurilor, pe taxele legale(Lista de referințe nu este exhaustivă!).
Toate anexele la rechizitoriu sunt semnate de anchetator.

Încheierea unui dosar penal și reluarea procedurii pe un dosar penal încheiat
Dosarul penal se încheie:
1) dacă există temeiuri prevăzute la articolele 5-9 din Codul de procedură penală:
- împrejurări excluzând procedurile în cazul art. 5 Cod procedură penală;
- din cauza unei schimbări a situației - în legătură cu o persoană care a săvârșit pentru prima dată o infracțiune de mică sau moderat dacă se constată că, în urma unei schimbări a situației, această persoană sau fapta săvârșită de aceasta a încetat să mai fie periculoasă din punct de vedere social;
- în legătură cu pocăința activă - în legătură cu o persoană care a săvârșit pentru prima dată o infracțiune de gravitate minoră, în legătură cu pocăința activă în temeiul prevăzut la art. 75 din Codul penal al Federației Ruse;
- în legătură cu un minor cu folosirea măsurilor obligatorii de influență educațională - dacă a săvârșit pentru prima dată o infracțiune de gravitate mică sau medie, dacă se recunoaște că îndreptarea acestuia se poate realiza prin aplicarea măsurilor obligatorii de educație; influență;
- în legătură cu împăcarea cu victima - în legătură cu o persoană care a săvârșit pentru prima dată o infracțiune de puțină gravitate, dacă s-a împăcat cu victima și a făcut reparații pentru cel provocat; vătămată.
În toate aceste cazuri (cu excepția articolului 5 din Codul de procedură penală) se solicită:
a) acordul procurorului;
b) consimțământul persoanei împotriva căreia se încetează dosarul penal.
2) în cazul nedovedirii participării învinuitului la săvârşirea infracţiunii, dacă sunt disponibile toate posibilităţile de colectare; dovezi suplimentare.
Dacă în cauză sunt implicați mai mulți inculpați, iar motivele de clasare a cauzei nu se aplică tuturor acuzaților, atunci anchetatorul pune capăt cauzei în ceea ce privește acuzatul individual.
Anchetatorul întocmește o rezoluție motivată de încheiere a cauzei, în care se stabilește esența cauzei și temeiurile încetării.
Decizia de clasare a cauzei penale trebuie să fie motivată, adică să cuprindă motivarea deciziei luate de anchetator prin invocarea probelor stabilite în cursul cercetării și analizei împrejurărilor, apreciindu-le prin prisma dispozițiilor materialului și lege procedurala conducând la concluzia că se impune încetarea cauzei penale.
Esența cauzei este prezentată în hotărâre în așa fel încât să fie clar ce a servit drept pretext și temei pentru deschiderea unui dosar penal, ce împrejurări particulare au fost stabilite în cursul cercetării prealabile, ce date de fapt confirmă aceste împrejurări și de ce. temeiuri legale dosarul penal urmează să fie încheiat.
La prezentarea esenței cauzei se fac trimiteri la fișele cauzei, confirmând anumite împrejurări. De asemenea, oferă o analiză juridică a faptelor stabilite.
Dispozitivul rezoluției formulează hotărârea de încetare a cauzei penale și prevede temeiurile încetării acesteia cu referire la legea procesuală penală.
Decizia ar trebui să rezolve problema probei fizice, desființarea măsurii de reținere și sechestrul bunurilor. Decizia este semnată de anchetator indicând locul și momentul întocmirii acesteia.
Anchetatorul transmite procurorului o copie a deciziei de clasare a cauzei. Totodată, anchetatorul va notifica în scris încetarea și temeiul încheierii dosarului penal persoana implicată în calitate de învinuit, victima, precum și persoana sau instituția în baza căreia s-a pornit dosarul. , și explicați procedura de contestație.
În cazul în care în urma cercetării se constată fapte care impun aplicarea unor măsuri disciplinare sau a unei sancțiuni administrative în raport cu persoana implicată în calitate de învinuit, sau alte persoane, anchetatorul, la încheierea cauzei penale, aduce aceste fapte la cunoștința administrației întreprindere, instituție, organizație pentru luarea măsurilor disciplinare sau îndreaptă materiale către instanță pentru aplicarea sancțiunilor administrative.
Decizia de clasare a cauzei poate fi atacată la procuror sau la instanță în termen de cinci zile de la data sesizării încetării cauzei.

Reluarea procedurii într-un dosar penal încheiat
Procurorul are dreptul, prin hotărârea sa, dacă există temeiuri în acest sens, să anuleze decizia anchetatorului de încetare a cauzei penale și reluarea cauzei.
Decizia trebuie să conțină informații despre momentul și temeiurile încetării cauzei penale și motivele concluziei procurorului cu privire la necesitatea anulării deciziei relevante cu referire la Codul de procedură penală. De asemenea, ar trebui să indice cui i se încredințează ancheta și să stabilească durata acesteia.
În cazul în care anchetatorul își anulează propria decizie de încetare, atunci el indică cine exact și din ce motive opune încheierea dosarului penal.
Motivele reluării procedurii într-un dosar penal încheiat sunt:
- recunoașterea de către procuror ca nelegală și nerezonabilă a deciziei anchetatorului;
- primirea de către procuror a unor noi informații care indică necesitatea unei cercetări suplimentare;
- în cazul în care cauza este închisă de anchetator în temeiul alin. 3 sau 4 al art. 5 Cod procedură penală, dar învinuitul sau persoana care a săvârșit fapta care conține semne de infracțiune se opune încetării, anchetatorul, prin decizia sa, reia procesul.
Motivele reluării producției sunt:
- reclamațiile participanților la proces și ale altor părți interesate;
- descoperirea personală de către procuror a împrejurărilor relevante;
- contestația anchetatorului când el însuși a ajuns la concluzia că se impune reluarea cercetării, dar nu era autorizat să facă acest lucru.
Reluarea procedurii într-un dosar penal încheiat este posibilă numai dacă termenul de prescripție nu a expirat.

Introducere

1. Conceptul, esența și tipurile de încheiere a cercetării prealabile

2. Încheierea cercetării prealabile prin întocmirea unui rechizitoriu

3. Încheierea cauzei penale și urmărirea penală

3.1 Conceptul și temeiurile încheierii unui dosar penal

3.2 Procedura procesuală de încetare a unui dosar penal

4. Caracteristici ale încheierii cercetării prealabile în cazurile de fapte social periculoase ale nebunilor și în cauzele penale împotriva minorilor

4.1. Finalizarea cercetării prealabile cu întocmirea unei hotărâri de trimitere a cauzei în judecată pentru aplicarea unei măsuri obligatorii cu caracter medical persoanei

4.2. Încetarea urmăririi penale și punerea în mișcare a unei cereri în fața instanței de judecată pentru aplicarea unei măsuri obligatorii cu caracter educativ unui minor învinuit

Concluzie

Bibliografie

Introducere

Subiectul acestui termen de hârtie este consacrat studierii unei astfel de etape a procesului penal precum încheierea cercetării prealabile.

Încheierea unui dosar penal este una dintre formele de finalizare a unei cercetări prealabile, care are destul poveste lungă a existenţei sale şi adesea folosit. Cu toate acestea, după cum arată statisticile, numărul dosarelor penale încheiate de organele de anchetă și anchetă a înregistrat recent o tendință clară de scădere. Mulți teoreticieni, precum și practicieni, nu se pun întrebarea ce se înțelege prin încheierea unui dosar penal în ceea ce privește definiția acest concept. Cu toate acestea, această întrebare, în opinia mea, ar trebui să aibă un răspuns destul de specific.

Acest lucru, în opinia noastră, justifică relevanța direcției alese de cercetare.

Scopul lucrării este dezvăluirea conținutului acestei etape, cu definirea conceptului și temeiului, precum și a procedurii procesuale de finalizare a cercetării prealabile cu întocmirea rechizitoriului, încetarea urmăririi penale și cauza penală în faza urmăririi prealabile, precum și luarea în considerare a trăsăturilor de încheiere a urmăririi prealabile prin emiterea unei hotărâri de direcție a cauzei penale către instanța de judecată pentru aplicarea măsurilor obligatorii cu caracter medical și a încetarea urmăririi penale cu punerea în mișcare a unei cereri în fața instanței de judecată pentru aplicarea măsurilor obligatorii de influență educativă minorului.

În timpul scrierii lucrării, au fost studiate atât literatura educațională, cât și științifică, precum: Kruglikov A.P., Vandyshev V.V., Gavrilov B.Ya., Miriev B.A., Bordilovskiy E.I., Kuznetsova Yu.V. ., Nominova KD, Petukhovsky AA. , Ryzhakov AP, Fomin IV

Capitolul 1. Conceptul, esența și tipurile de finalizare a cercetării prealabile

Finalizarea anchetei prealabile este etapa finală procedurile preliminareîntr-un dosar penal, care „... se caracterizează printr-o combinație proceduri legale care urmărește verificarea completității, exhaustivității, obiectivității probelor strânse în cauză, completării lacunelor din anchetă, executării definitive în condițiile legii. proceduri de cercetare» .

La finalul cercetării prealabile, anchetatorul însumează, analizează și evaluează totalitatea materialelor cauzei, sistematizează materialele, formulează și fundamentează concluzii pe fond.

Sfârșitul anchetei preliminare nu este o singură acțiune, ci un complex de acțiuni procesuale și raporturile juridice corespunzătoare acestora, întocmite prin anumite acte de procedură.

Având în vedere marea importanță a etapei finale a urmăririi prealabile, unii autori vorbesc despre aceasta ca pe o etapă independentă a procesului penal. Corectă pare poziţia SP Efimichev, care scrie: „... chiar ţinând cont de faptul că unele proprietăţi ale etapei procesului penal îşi găsesc o expresie particulară în această etapă a anchetei, aceasta nu poate fi considerată ca un etapă separată a procesului penal. Aceasta este doar o etapă a etapei anchetei preliminare.

Motivele de separare a unui set de acțiuni în etapa finală a cercetării într-o etapă independentă a procesului penal sunt următoarele: 1) etapa procesuală penală este specifică în sarcini specifice care decurg din sarcinile generale ale procesului penal; 2) este original în ceea ce privește exprimarea principiilor de bază ale procesului penal; 3) se caracterizează printr-un cerc special de subiecți ai activității procesuale penale și raporturi juridice relevante; 4) tipic pentru actele ei de aplicare a legii, exprimând fie o decizie agenție guvernamentală pe probleme individuale sau stabilirea acțiunilor individuale de investigație și judiciar.

Totalitatea acestor proprietăți determină independența și completitudinea relativă a complexului corespunzător de acțiuni procesuale penale și raporturi juridice, îi conferă caracterul de etapă a procesului penal, indisolubil legată de toate celelalte etape prin sarcini comune, principii și succesiunea necesară. .

„Este destul de justificat să se caracterizeze încheierea cercetării prealabile ca o parte specială, relativ independentă, a cercetării prealabile, care are specificul său. Aceasta va sublinia importanța totalității acțiunilor sale procesuale constitutive pentru stabilirea adevărului în procesul penal, arătând unitatea lor internă, prezența unei „idei transversale” în acestea, necesitatea de a considera aceste acțiuni procesuale ca fiind strâns legate. , și nu se urmăresc mecanic.

Astfel, finalul cercetării prealabile poate fi definit ca Etapa finală etapa cercetării prealabile, al cărei conținut este un ansamblu de acțiuni procesuale și raporturi juridice relevante care vizează verificarea completității, exhaustivității și obiectivității materialelor colectate în cauză, completarea lacunelor din anchetă, finalizarea procedurii de cercetare, formularea şi fundamentarea concluziilor cercetării prealabile, asigurarea drepturilor şi interese legitime participanților la proces, să verifice concluziile anchetei prin metodele de supraveghere procuroară și să determine direcția ulterioară a cauzei penale.

Normele legii de procedură penală privind finalizarea cercetării prealabile reprezintă un sistem detaliat de reguli de conduită a anchetatorului și a altor subiecte ale procesului penal în ultima parte a procesului preliminar al cauzei. Aceste norme pot fi reprezentate ca trei grupuri interdependente.

Prima dintre acestea include normele care determină condițiile în care anchetatorul are dreptul de a trece la ultima parte a investigației (partea 1 a articolului 212, partea 1 a articolului 215 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) .

Al doilea grup este format din norme privind acțiunile participanților în această etapă a investigației. Acestea includ regulile care determină cercul persoanelor care participă la această etapă, drepturile și obligațiile acestora, garanțiile drepturilor și intereselor legitime ale acestora, esența acțiunilor subiecților procesului penal la încheierea anchetei (articolele 213, 215 - 220, 439 și altele din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

A treia grupă de reguli determină procedura de emitere a actului de procedură definitivă al cercetării prealabile.

Combinarea tuturor acestor norme subliniază importanța acestei etape a cercetării prealabile și asigură valabilitatea deciziei anchetatorului de a finaliza colectarea probelor, procedura corectă pentru participanții la anchetă la finalul acesteia, precum și legalitatea actului final al procedurii preliminare.

În ceea ce priveşte formele de finalizare a cercetării prealabile, legea şi, de regulă, teoria evidenţiază următoarele tipuri: a) trimiterea cauzei în judecată cu rechizitoriu; b) încetarea cauzei penale; c) trimiterea cauzei penale în judecată cu hotărâre privind aplicarea măsurilor medicale obligatorii; d) sesizarea cauzei penale cu hotărâre privind aplicarea măsurilor educative obligatorii.

Combinarea acestor forme cu un concept de „sfârșitul anchetei preliminare” se datorează, după cum notează corect KA Savelyev, nu numai prezenței unui număr de norme similare legate de procedura de producere a acestor acțiuni, ci și prin unificarea lor natura juridica, permițând combinarea acestora într-un institut de procedură penală specific.

Într-adevăr, toate formele de încheiere a cercetării prealabile se caracterizează prin: adoptarea de către anchetator a unei decizii de finalizare a strângerii probelor; sistematizarea materialelor de caz; posibilitatea de a prezenta materiale de caz părțile interesate; verificarea legalității și temeiniciei concluziilor cercetării de către persoanele care participă la dosar; formularea concluziilor finale ale anchetei.

Potrivit lui G. M. Minkovsky, „... o considerație izolată... a formularelor pentru finalizarea unei investigații preliminare fără a arăta caracterul lor general, aceeași esență. munca analitica anchetatorul și procurorul ascunde sensul și obiectivele părții finale a cercetării prealabile ca fiind obligatorii în orice caz, indiferent de modul în care se încheie.

capitolul 2

Încheierea cercetării prealabile cu direcția cauzei penale către instanță afectează cel mai acut interesele unei anumite persoane, printre aceste interese se numără și asigurarea dreptului la apărare.

În conformitate cu cerințele art. 215 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, cercetarea prealabilă ar trebui să se încheie cu întocmirea unui rechizitoriu numai atunci când anchetatorul ajunge la concluzia că a lămurit pe deplin și a investigat toate împrejurările care trebuie dovedite într-o cauză penală ( 73 din Codul de procedură penală), au fost efectuate toate acțiunile de cercetare necesare cauzei, niciuna dintre versiunile apărute în cursul cercetării nu a rămas neverificată.

În plus, procesul penal se poate încheia cu întocmirea unui rechizitoriu dacă cercetarea s-a desfășurat în conformitate cu cerințele legii procesuale, cu metodologia și tactica cercetării prealabile elaborate științific, iar probele colectate corespund la realitatea obiectivă şi este suficientă pentru examinarea şi soluţionarea cauzei de către instanţă.

Astfel, temeiurile sunt: ​​1) au fost stabilite toate împrejurările de dovedit; 2) vinovăția acuzatului se confirmă prin probe; 3) nu există circumstanțe care să o excludă raspunderea penala(motive de terminare a cauzei penale).

Încheierea cercetării prealabile cu rechizitoriu are un număr de caracteristici procedurale(capitolele 30-31 din Codul de procedură penală). Această formă de finalizare a procesului de cercetare prealabilă presupune executarea de către anchetator în fara esec o serie de acțiuni procesuale interdependente cronologic, care pot fi împărțite în următoarele etape:

1. Acțiuni pregătitoare pentru încheierea cercetării prealabile.

Înainte de prezentarea materialelor cauzei penale spre familiarizare, acestea trebuie sistematizate într-un anumit mod, ceea ce facilitează exercitarea dreptului de a se familiariza cu cazul învinuitului, victimei și celorlalți participanți la proces. Este important și pentru procuror și instanță.

Există două ordine de sistematizare a materialelor de caz: cronologică și tematică. Ordinea cronologică presupune gruparea materialelor de caz în ordinea în care au fost compilate și primite de anchetator. Ordinea tematică de sistematizare se aplică cauzelor penale complexe ca intriga și de mare volum. Materialele de caz în această ordine de sistematizare sunt grupate pe episoade. .

2. Notificarea participanților interesați cu privire la finalizarea anchetei preliminare și explicarea drepturilor lor.

După ce anchetatorul constată că probele strânse sunt suficiente pentru întocmirea unui rechizitoriu, acesta este obligat să înștiințeze tuturor persoanelor interesate că s-au efectuat toate acțiunile de cercetare în dosarul penal și să le explice drepturile pe care le au. Artă. 215 Cod procedură penală prevede o procedură specială de sesizare a învinuitului și a apărătorului acestuia cu materialele cauzei penale, despre care se întocmește un proces-verbal în conformitate cu art. 166 și 167 din Codul de procedură penală al Rusiei.

Notificarea poate fi atât scrisă (de exemplu, o citație prin poștă), cât și orală (mesaj telefonic), precum și în cazul înfățișării personale a acestor persoane în fața anchetatorului. Este important ca aceste împrejurări să fie reflectate în cauză prin anexarea acestuia cu copii ale documentelor relevante (scrisori, mesaje telefonice, protocoale).

Totodată, legiuitorul nu a definit suficient de clar procedura de sesizare, care poate duce la diverse interpretăriși aplicarea greșită a prevederilor Codului de procedură penală în practică. .

3. Familiarizarea victimei, reclamantului civil, inculpatului civil și a reprezentanților acestora cu materialele cauzei penale.

Reclamantul civil, inculpatul civil sau reprezentanții acestora iau cunoștință cu materialele cauzei penale în partea care se referă la procesul civil.

O serie de oameni de știință sugerează că acești participanți la procedurile penale ar trebui să se familiarizeze cu toate materialele procesului penal. În susținerea poziției, avocații susțin următoarele argumente: 1) că este foarte dificil să se evidențieze materialele unui dosar penal legat de un proces civil; 2) în plus, potrivit legiuitorului, alocarea (determinarea) acestor materiale ar trebui să fie efectuată de anchetator, care, din cauza discreției subiective, poate stabili incorect volumul materialelor relevante; 3) în sfârșit, uniunea separatoare „sau” în titlul articolului și în conținutul acestuia este complet inadecvată, deoarece o interpretare literală a legii duce la concluzia că permite doar cunoașterea separată a principalilor participanți la proces și a participanții care le reprezintă interesele. Cu toate acestea, o astfel de concluzie este incorectă, deoarece contravine părții 3 a art. 45 din Codul de procedură penală și partea a 2-a din art. 55 din Codul de procedură penală, care a stabilit că reprezentanții legali și reprezentanții victimei, reclamantul civil, procurorul particular și reprezentantul inculpatului civil au aceeași drepturi procedurale, precum și persoanele pe care le reprezintă.

Familiarizarea se realizează în modul prevăzut de articolele 217 și 218 din Codul de procedură penală și conține o serie de caracteristici.

În primul rând, victima, reclamantul civil, inculpatul civil și reprezentanții acestora iau cunoștință cu materialele cauzei penale numai la cererea declarată a acestora, integral sau parțial.

În al doilea rând, în baza art. 217 Cod procedură penală, victima, reclamantul civil, inculpatul civil și reprezentanții acestora, după ce anchetatorul aduce la cunoștință părților finalizarea cercetării prealabile, sunt primii care se familiarizează cu materialele cauzei penale, adică până când învinuitul, apărătorul său, reprezentantul legal iau cunoştinţă de acestea.

În al treilea rând, dacă este imposibil ca reprezentanții victimei, reclamantul civil și inculpatul civil să se prezinte pentru a se familiariza cu materialele cauzei penale la ora stabilită de anchetator după expirarea termenului de 5 zile, precum și cu acestea. participanții înșiși la procedură, îl eliberează de obligația de a se familiariza cu cazul în parte a lor.

Familiarizându-se cu materialele cauzei, acești participanți au dreptul de a depune petiții pentru completarea anchetei. Dacă aceste petiții pot fi relevante pentru caz, atunci ele sunt supuse satisfacerii obligatorii.

În cazul refuzului de a satisface cererea, anchetatorul emite o decizie motivată, care este comunicată reclamantului (art. 122 din Codul de procedură penală).

La familiarizarea acestor persoane cu materialele cauzei penale se întocmește un proces-verbal în care se indică ce materiale particulare ale cauzei au cunoscut, ce petiții au depus (la dosarul cauzei se anexează cererile scrise).

4. Familiarizarea inculpatului și a apărătorului acestuia cu materialele cauzei penale.

Procedura de familiarizare a inculpatului cu materialele cauzei penale, prevăzută de art. 47-53, 215-218 din Codul de procedură penală, prezintă unele trăsături procedurale.

Familiarizarea cu materialele cauzei penale este un drept, nu o obligație a învinuitului. Învinuitul și avocatul său sunt ultimii care iau cunoştinţă de materialele dosarului penal, întrucât trebuie să vadă materialele cu toate plângerile și petiţiile celorlalţi participanţi la procesul penal. Învinuitul și apărătorul său pot lua cunoştinţă de cauză fie împreună, fie separat, dacă există o cerere adecvată.

Dacă în cauză sunt implicați mai mulți inculpați, fiecăruia li se prezintă separat materialele cauzei pentru familiarizare.

În cazul în care apărătorul, reprezentantul legal al învinuitului, din motive întemeiate, nu poate apărea să se familiarizeze cu materialele cauzei penale la ora stabilită, atunci prezentarea materialelor cauzei poate fi amânată pentru o perioadă de cel mult 5 zile. În cazul în care este imposibil ca apărătorul ales de învinuit să se prezinte, anchetatorul, după 5 zile, are dreptul să-i propună să aleagă un alt apărător sau, dacă învinuitul a solicitat, ia măsuri pentru înfățișarea unei alte apărări. consilier. În cazul în care învinuitul refuză să desemneze un apărător, anchetatorul îi prezintă materialele dosarului penal pentru familiarizare fără participarea apărătorului, cu excepția cazurilor în care participarea la dosarul penal a unui apărător este obligatorie. În plus, este important ca refuzul inculpatului de la apărător să nu fi fost forțat. Datoria anchetatorului este de a asista, dacă este cazul, învinuitul în alegerea unui apărător și de a asigura prezența acestuia pentru a se familiariza cu materialele cauzei penale.

Dacă învinuitul, care nu se află în arest, nu pare să se familiarizeze cu materialele dosarului penal fără motive întemeiate, apoi anchetatorul după 5 zile de la data anunțării încheierii actiuni de investigatie sau de la data încheierii cunoașterii materialelor cauzei penale ale celorlalți participanți la proces, întocmește rechizitoriu și trimite procurorului materialele cauzei penale (partea 5 a articolului 215 din Codul de procedură penală) .

Regulile de familiarizare cu materialele unui caz penal sunt aceleași pentru toți participanții la proces. Materialele cazului sunt transmise spre examinare într-o formă depusă și numerotată. La solicitarea persoanelor interesate, acestora li se prezinta si probe fizice, fotografii, inregistrari audio, video si alte anexe la procesele-verbale de actiuni de cercetare (art. 217 din Codul de procedura penala). Cu toate acestea, materialele referitoare la date personale, informații biografice și alte informații despre participanții la proces pot să nu fie prezentate dacă acest lucru este necesar pentru a asigura siguranța acestora, precum și siguranța celor dragi.

Când se familiarizează cu materialele cazului, participanții la proces au dreptul să scrie orice informații din acesta și în orice volum, să facă copii ale documentelor, inclusiv cu ajutorul mijloace tehnice. Cu toate acestea, ele nu pot fi limitate în timp. Totodată, dacă învinuitul și apărătorul său întârzie în mod evident familiarizarea cu materialele cauzei, judecătorul, la cererea anchetatorului, poate stabili un anumit termen pentru aceasta. În cazul în care, nici în acest termen, nu se familiarizează cu materialele cauzei fără un motiv întemeiat, anchetatorul are dreptul de a înceta familiarizarea prin decizia sa, care este menționată în protocol (partea 3 a art. 217 Cod penal. Procedură).

5. Aplicarea și luarea în considerare a cererilor.

La finalul cunoașterii învinuitului și a apărătorului acestuia cu materialele dosarului penal, trebuie clarificat ce cereri au pentru completarea cercetării sau alte declarații cu privire la împrejurările aferente cauzei. De asemenea, este obligatorie clarificarea întrebărilor cu privire la martori, experți, specialiști supuși, în opinia acestora, să fie citați în ședință de judecată pentru audieri și asigurare a unui post de apărare.

În plus, în această etapă, anchetatorul trebuie să explice fiecărui acuzat drepturile sale prevăzute în Partea 5 a art. 217 Cod procedură penală.

6. Întocmirea unui proces verbal de familiarizare a învinuitului și a apărătorului acestuia cu materialele cauzei penale.

Anchetatorul întocmește un proces-verbal de prezentare a tuturor materialelor cauzei penale învinuitului și apărătorului acestuia (în conformitate cu articolele 166 și 167 din Codul de procedură penală). Protocolul trebuie să indice unde, pentru cât timp și cu ce materiale ale cauzei penale a făcut cunoștință cu învinuitul, apărătorul acestuia (cu participarea sa la dosar). Se indică numărul de volume și pagini cu care au fost familiarizați, ce dovezi materiale, alte materiale (înregistrări audio, video, fotografii etc.) le-au fost prezentate. Se notează dacă înregistrarea audio sau video a fost solicitată, cum au fost familiarizate materialele cazului (prin citirea personală sau citirea textului și de către cine exact).

Protocolul, fără greșeală, indică datele de început și sfârșit de familiarizare cu materialele cazului (zi, oră, minut) conform graficului atașat de familiarizare cu cazul (dacă există). Acesta reflectă ce petiții și alte declarații au fost primite. La dosarul penal se anexează cererile scrise, cererile și declarațiile orale se înscriu direct în procesul-verbal de familiarizare cu materialele cauzei penale.

Protocolul reflectă, de asemenea, dacă acuzatul și-a exprimat dorința de a-și exercita dreptul în temeiul părții 5 a art. 217 din Codul de procedură penală, indicând cererea sa specifică privind aplicarea prevederilor art. 30, 31, 314, 229 din Codul de procedură penală, cu formularea dorinței sale asupra acestora cu cuvintele „doresc” sau „nu doresc” .

Procesul-verbal se semnează de către învinuit, apărătorul, dacă acesta a participat la cauză, anchetator, reflectând în el informațiile de către cine a fost citit și conținutul comentariilor făcute cu privire la acesta sau absența acestora.

Dacă învinuitul refuză să ia cunoştinţă de cauza penală, procesul verbal trebuie să indice neapărat motivele pentru care a refuzat să-şi exercite dreptul. La cererea învinuitului, acesta poate expune motivele refuzului său de a se familiariza cu materialele cauzei în propria mână.

În cazurile în care învinuitul și apărătorul, la cererea acestora, au avut cunoștință de materialele cauzei penale separat, se întocmesc două procese verbale, care reflectă în acestea toate dispozițiile necesare referitoare la procedura, cursul și rezultatul menționate. actiunea procesuala si reflectarea motivelor de cunoastere separata.

7. Admiterea petițiilor (Cap. 15 și art. 219 din Codul de procedură penală).

În primul rând, anchetatorul trebuie să fie ghidat de faptul că fiecare petiție este supusă examinării și soluționării imediat după aplicarea acesteia. În cazul în care nu se poate lua o decizie imediată asupra cererii depuse în timpul cunoașterii cauzei penale, aceasta trebuie soluționată în cel mult 3 zile (art. 121 din Codul de procedură penală).

Indiferent care dintre participanții la procesul penal a depus o cerere de completare a cercetării prealabile, dacă este vorba de lămurirea unor împrejurări importante pentru corecta rezolvare a acesteia, anchetatorul este obligat să o satisfacă. Totodată, cererile de completare a anchetei nu pot fi respinse din motive de natură subiectivă.

În cazul în care orice cerere declarată a unuia dintre participanții la dosarul penal este satisfăcută, anchetatorul, fără a aștepta încetarea cunoașterii cauzei penale a celorlalți participanți, efectuează acțiunile de investigare necesare pentru completarea cercetării prealabile, fără a întrerupe procesul de familiarizarea celorlalți participanți la procedură.

După finalizarea anchetei, anchetatorul este din nou obligat să informeze toți participanții enumerați în partea 1 cu rezultatele petițiilor executate. 1 și 2 art. 215 Cod

În cazul refuzului total sau parțial de a satisface cererea formulată, anchetatorul emite o decizie motivată, o anunță participantului interesat și, în același timp, explică procedura de contestare a acestei decizii (partea a 3-a a articolului 219 din Codul Procedura criminala).

Procedura generală de contestare împotriva acțiunilor și deciziilor anchetatorului este reglementată de o serie de articole din Cap. 16 Cod procedură penală.

7. Întocmirea unui rechizitoriu.

Rechizitoriul este actul de procedură definitivă, care stabilește cursul și rezultatele cercetării prealabile, atragerea dreptului de judecată a cauzei penale.

Rechizitoriul are o mare importanță socială și juridică și de referință și tehnică.

Semnificația socială și juridică a rechizitoriului este următoarea: în primul rând, în rechizitoriu, esența, domeniul de aplicare și domeniul de aplicare al viitorului proces judiciar, o listă a acelor fapte cu caracter acuzator care, în opinia cercetării, ar trebui cercetate în instanță, un cerc de persoane ale căror acțiuni sunt supuse cercetării și o listă a măsurilor procesuale luate în cursul cercetării prealabile, parcă , cu caracter provizoriu și de referință pentru a permite judecarea cauzei.

În al doilea rând, anunţarea acuzaţiei în proces asigură controlul public contribuie la întărirea ordinii publice, asigură educația juridică și morală a cetățenilor.

În al treilea rând, instanța are dreptul să examineze chestiunea vinovăției numai acelor persoane care sunt numite în rechizitoriu ca inculpați și numai în limitele acuzației formulate în acesta. Modificarea acuzației în proces este posibilă numai în cazurile în care aceasta nu înrăutățește poziția inculpatului și nu îi încalcă dreptul la apărare (articolul 252 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Un rechizitoriu îl ajută pe acuzat să-și organizeze mai bine apărarea. În acest scop, legea stabilește că judecarea cauzei penale nu poate fi începută mai devreme de 7 zile de la data înmânării învinuitului a unei copii a rechizitoriului (partea a 2-a a art. 265 din Codul de procedură penală).

Referință și valoare tehnică.

După cum pe bună dreptate și subtil remarcă unii autori în literatura juridică specială, în rechizitoriu, anchetatorul aduce în sistem tot ceea ce este semnificativ și confirmat prin probe, ceea ce oferă o idee clară asupra infracțiunii săvârșite și asupra persoanei implicate în aceasta. Miezul acestui sistem este formula de acuzare și calificare juridică a faptei.

Sistematizarea materialelor cercetării prealabile în întocmirea rechizitoriului facilitează familiarizarea instanței și a celorlalți participanți la proces cu cauza în faza de pregătire pentru examinarea acestuia în instanță și în cursul judecății. Rechizitoriul trebuie să îndeplinească și cerințele de legalitate, valabilitate, motivare și corectitudine. Conținutul rechizitoriului trebuie să respecte cerințele art. 220 Cod procedură penală.

Rechizitoriul, bazat pe informațiile și împrejurările care urmează să fie reflectate în acesta, poate fi împărțit condiționat în trei părți: introductiv (acuzator), probe și trimitere.

În partea introductivă (acuzatoare) a actului de procedură în cauză, informațiile prevăzute în partea 1 a art. 220 din Codul de procedură penală Reflectarea în partea introductivă a unor informații detaliate care caracterizează personalitatea învinuitului este o necesitate obiectivă a instanței de a se pronunța asupra motivației penale care afectează gradul vinovăției acestuia și a determina pedeapsa echitabilă a acestuia.

Partea probatorie a rechizitoriului trebuie să includă în principal: 1) o listă de probe care susțin acuzația; 2) o listă de probe la care se referă partea apărării; 3) informații despre victimă, natura și valoarea prejudiciului cauzat acesteia prin infracțiune; 4) date despre civil si inculpatul civil.

Când se descriu circumstanțele menționate la paragraful 3 al părții 1 a art. 220 Cod procedură penală, rechizitoriul trebuie să reflecte modul în care au fost stabilite în cursul cercetării, trebuie să se indice poziția învinuitului în cauza penală: dacă pledează vinovat de învinuire, nu recunoaște sau refuză să depună vreo mărturie. la cercetarea prealabilă.

La paragrafele 5 și 6 din partea 1 a art. 220 Cod procedură penală, s-ar părea, indică posibilitatea unei simple enumerari a probelor care susțin învinuirea, precum și a probelor la care se referă apărarea. dar practica de arbitraj indică faptul că judecătorii insistă asupra acoperirii de către anchetator a conținutului fiecărei probe. Această abordare a fost susținută Curtea Suprema al Federației Ruse, care în rezoluția sa din 5 martie 2004 nr. 1 „Cu privire la aplicarea de către instanțele a normelor Codului de procedură penală Federația Rusă» .

Rechizitoriul se semnează de anchetator, indicând locul și data întocmirii acestuia, căruia i s-a transmis dosarul penal, împreună cu rechizitoriul.

O parte independentă și importantă a rechizitoriului este partea sa de referință. Potrivit p.p. 4 și 5 art. 220 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, la rechizitoriu este atașată o listă a persoanelor care urmează să fie citate în ședința de judecată atât de către acuzare, cât și de către apărare. În raport cu aceste persoane, se indică locurile de reședință sau amplasamentul acestora, precum și fișele dosarului penal, pe care se consemnează mărturia acestora sau se dau concluziile experților sau specialiștilor.

Rechizitoriul este însoțit și de o adeverință a duratei cercetării, a măsurilor preventive alese, cu indicarea timpului reținerii și arest la domiciliu, probe fizice, acțiune civilă, măsuri luate pentru garantarea unei acțiuni civile și eventuala confiscare a bunurilor, cheltuieli de procedura, iar în cazul învinuitului, victima are persoane în întreținere - de măsurile luate pentru asigurarea drepturilor acestora. Certificatul trebuie să conțină fișele relevante ale dosarului penal.

Practica investigativă arată că, uneori, în cauzele penale de grup și cu mai multe episoade, anchetatorul întocmește un alt certificat - privind amplasarea materialelor dosarului penal în volum, altfel instanța va fi dificil să navigheze în materialele sale în timpul procesului. .

8. Examinarea de către procuror a rechizitoriului, adoptarea unei hotărâri.

În conformitate cu partea 1 a art. 221 din Codul de procedură penală, procurorul examinează cauza și, în termen de 10 zile, ia una dintre următoarele hotărâri asupra acesteia: 1) privind încuviințarea rechizitoriului și îndreptarea cauzei penale să instanța; 2) la restituirea cauzei penale către anchetator pentru efectuarea unei cercetări suplimentare, modificarea sferei învinuirii sau calificarea acțiunilor învinuitului sau reîntocmirea rechizitoriului și înlăturarea neajunsurilor constatate cu instrucțiunile scrise ale acestora; 3) la trimiterea unui dosar penal procuror superior să confirme rechizitoriul, dacă acesta este de competența unei instanțe superioare. În fiecare caz prevăzut la alin. 2 și 3, procurorul emite o decizie motivată.

La constatarea încălcării cerințelor părții 5 a articolului 109 din Codul de procedură penală, iar termenul de ținere a învinuitului a expirat, procurorul anulează această măsură de reținere (partea 2 a articolului 221 din Codul de procedură penală). ).

Partea 4 din art. 221 din Codul de procedură penală stabilește dreptul anchetatorului, cu acordul conducătorului organului de cercetare, de a contesta decizia procurorului la un procuror superior. Procurorul superior, în termen de 72 de ore de la momentul primirii materialelor relevante, emite una dintre următoarele hotărâri: 1) să refuze satisfacerea cererii anchetatorului; 2) privind anularea deciziei procurorului inferior. În acest caz, procurorul superior încuviințează rechizitoriul și trimite dosarul penal în judecată.

Apelul împotriva hotărârii procurorului în modul prevăzut de partea 4 a articolului 221 din Codul de procedură penală suspendă executarea acesteia (partea a 5-a a articolului 221 din Codul de procedură penală).

După aprobarea rechizitoriului, procurorul trimite dosarul penal în judecată. El informează toate persoanele interesate despre aceasta și le explică dreptul de a depune o cerere de audiere prealabilă în modul prevăzut de capitolul 15 din Codul de procedură penală (partea 1 a articolului 222 din Codul de procedură penală).

Copii de pe rechizitoriu cu toate anexele se predau de procuror inculpatului si, la cererea corespunzatoare, aparatorului si victimei (partea a 2-a a art. 222 din Codul de procedura penala).

În cazul în care învinuitul este reținut, o copie de pe rechizitoriu îi este predată de către administrația locului de deținere împotriva primirii, care se depune instanței de judecată indicând data și ora pronunțării. În cazul în care învinuitul a refuzat să primească o copie a rechizitoriului sau nu s-a prezentat la citare sau s-a sustras în alt mod de a primi o copie a rechizitoriului, procurorul trimite dosarul penal instanței, indicând motivele pentru care copia rechizitoriului nu a fost comunicată învinuit (partea 4 din art. 222 Cod procedură penală).

Capitolul 3. Încheierea unui dosar penal și urmărire penală

3.1 Conceptul și temeiurile încheierii unui dosar penal

Încheierea unui dosar penal este una dintre formele de încetare a unei cercetări prealabile (partea 1 a art. 158 din Codul de procedură penală) și înseamnă soluționarea efectivă a cauzei penale de către anchetator fără trecerea ulterioară în instanță. Încheierea cercetării prealabile prin încetarea cauzei poate avea loc în orice moment al cercetării cauzei penale (urmăririi) de către organul de cercetare prealabilă, fiind suficient să se constate existența împrejurărilor de care legea leagă încetarea dosar penal. Din cuprinsul părții 3 a articolului 24 și părții 1 a articolului 212 din Codul de procedură penală rezultă că încetarea unui dosar penal atrage, în același timp, încetarea urmăririi penale. Acest lucru este confirmat de sensul art. 239, 254 Cod procedură penală. Între timp, încetarea urmăririi penale nu atrage întotdeauna încetarea cauzei penale.

Proprietăți ale încetării unui dosar penal (urmărire penală) de către organul de cercetare prealabilă ca instituție de urmărire preliminară de anchetă într-o cauză penală: temeiurile și procedura de încheiere a cauzei penale sunt strict reglementate de lege; încetarea unui dosar penal, deși întemeiată pe o evaluare a fondului cauzei, rezolvă problema numai a probabilității vinovăției sau nevinovăției învinuitului; procedura de reluare a cauzei într-un dosar încheiat în cursul unei cercetări prealabile este simplificată în comparație cu procedura de reluare a unui dosar penal în care s-a pronunțat o hotărâre judecătorească; decizia de încetare a cauzei penale pune capăt urmăririi penale și exclude declanșarea consecințelor juridice penale, dar în cazul încetării cauzei pe motive de nereabilitare, este asociată cu unele restricții asupra drepturilor și intereselor persoanei aflate în respectul cui a fost emis; decizia de încetare a cauzei penale (urmărire) trebuie apreciată în funcție de criteriile de legalitate, temeinicie și motivare (partea a 4-a a art. 7 din Codul de procedură penală); decizia de încetare a cauzei penale este supusă verificării atât de către conducerea autorităților de cercetare, cât și de către autoritățile de control judiciar.

Codul de procedură penală al Federației Ruse prevedea o listă exhaustivă de motive pentru încheierea unui caz penal și urmărirea penală. Mai mult, aceste temeiuri se disting clar: 1) motivele refuzului de a începe un dosar penal și încetarea acestuia (articolele 24-26); 2) motivele de încetare a urmăririi penale (articolele 27-28).

Toate motivele de încetare a unui dosar penal și de urmărire penală enumerate în lege sunt de obicei împărțite în: 1) motive de fond și 2) motive procedurale.

Prima grupă este formată din acele temeiuri care sunt cuprinse în normele de drept penal. Aceste norme conțin inițial condiții prealabile care elimină posibilitatea tragerii cuiva la răspundere penală și, în consecință, necesitatea încetării unui dosar penal și a urmăririi penale. Astfel de motive ale Codului de procedură penală al Federației Ruse includ: 1) absența evenimentului real al unei infracțiuni (clauza 1, partea 1, articolul 24); 2) absența corpus delicti în fapta unei anumite persoane (clauza 2, partea 1, articolul 24); 3) expirarea termenului de prescripție pentru tragerea la răspundere penală (clauza 3, partea 1, articolul 24); 4) moartea unui suspect sau învinuit care a săvârșit o infracțiune (clauza 4, partea 1, articolul 24); 5) împăcarea victimei cu suspectul, învinuitul, în cazurile prevăzute la art. 76 din Codul penal al Federației Ruse (articolul 25); 6) neîmplinirea de către făptuitor a vârstei de la care se naște răspunderea penală, precum și întârzierea minorului în dezvoltarea psihică, care nu este asociată cu o tulburare psihică, nu a putut realiza pe deplin natura reală a acțiunilor sale (inacțiunea) și a gestiona ei (partea 3 a articolului 27); 7) prezența unui act de amnistie (clauza 3, partea 1, articolul 27); 8) pocăința activă a suspectului, învinuitului în cazurile prevăzute la art. 75 din Codul penal al Federației Ruse (articolul 28).

Al doilea grup de temeiuri pentru încetarea unui dosar penal și urmărire penală este motive procedurale.

La stabilirea unor astfel de temeiuri nu se poate vorbi doar de constatarea faptului prezenței sau absenței unei fapte penale, a vinovăției sau nevinovăției unei anumite persoane (persoane) în comiterea acesteia și a altor împrejurări cu care legea penală leagă temeiurile și necesitatea tragerii făptuitorilor la răspundere penală. V acest caz, în pofida existenței faptului unei fapte penale, faima persoanelor implicate în fapte penale (inacțiune), în virtutea unei indicații speciale a legii de procedură penală, sau posibilitatea pornirii unui dosar penal împotriva unei anumite categorii de persoane. este exclusă, în general, din lipsa condiţiilor procesuale pentru aceasta, sau în cazul în care se pune în mişcare un dosar penal cauze, este exclusă posibilitatea efectuării urmăririi penale a acestora. Acest lucru se poate întâmpla chiar și atunci când se stabilește, în cursul anchetei preliminare, faptul implicării lor directe în săvârșirea faptelor prevăzute de Codul Penal al Federației Ruse. Printre astfel de temeiuri procedurale de încheiere a unui dosar penal și de urmărire penală ar trebui să includă, în special: 1) stabilirea, în cursul cercetării, a neimplicarii suspectului, învinuitului în săvârșirea unei infracțiuni (clauza 1, partea 1, articolul 27); 2) absența unei declarații a victimei în cauzele de urmărire privată și privat-publică (clauza 5 partea 1 a articolului 24), cu excepția cazurilor prevăzute la partea 4 a art. 20 Cod de procedură penală al Federației Ruse; 3) absența încheierii instanței competente cu privire la prezența semnelor unei infracțiuni în acțiunile uneia dintre persoanele menționate la alin. 1, 3-5, 9 și 10 din partea 1 al art. 448 Cod procedură penală; 4) prezența în raport cu suspectul, învinuitul că ar fi intrat forță juridică o sentință pentru aceeași acuzație sau o hotărâre judecătorească, decizia judecătorului de a înceta cauza penală pentru aceeași acuzație (clauza 4, partea 1, articolul 27), precum și existența unei decizii neabrogate a organului de anchetă, anchetator sau procuror cu privire la încetarea cauzei penale împotriva suspectului sau învinuitului cu aceeași acuzație sau în cazul refuzului de a începe un dosar penal (clauza 5, partea 1, art. 27); 5) refuz Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse în a acorda privarea de imunitate a președintelui Federației Ruse, care a încetat exercitarea atribuțiilor sale și (sau) refuzul Consiliului Federației de a-l priva de imunitate această persoană(clauza 6, partea 1, articolul 27).

Acest tip de motive ar trebui să includă, de asemenea, motivele pentru încheierea unui caz penal și a urmăririi penale, prevăzute de legile federale și tratate internationale fixarea așa-numitei imunități procesuale a anumitor categorii de persoane.

În plus, toate temeiurile pot fi împărțite în cele de reabilitare - atunci când măsurile de constrângere procesuală nu pot fi aplicate (și dacă acestea au fost aplicate, se desființează) față de suspect, învinuit. Lista lor este definită prin lege.

La rândul lor, temeiuri de nereabilitare sunt acele temeiuri de încetare a unui dosar penal și a urmăririi penale, în care sunt constatate faptele săvârșirii infracțiunilor și pedepsirea. comportament criminal există anumite persoane (s-a constatat evenimentul săvârșirii infracțiunii, prezența în faptă a corpus delictului, s-a dovedit implicarea suspectului, învinuitul în săvârșirea infracțiunii), însă, în virtutea unei indicații speciale; de drept procesual si penal este exclusa posibilitatea tragerii acestora la raspundere penala. Acestea includ expirarea termenului de prescripție pentru urmărirea penală, pocăința activă a suspectului, acuzatului, împăcarea victimei cu suspectul, acuzatul și alte motive care nu exclud vinovăția unei persoane în comiterea o infracțiune (de exemplu, eliberarea ca urmare a unui act de amnistie (paragraful 3 al părții 1 din art. 27 din Codul de procedură penală).

Încheierea unui dosar penal în prezența anumitor temeiuri este soluționarea definitivă a acestuia în baza concluziei anchetatorului - fie despre absența unei infracțiuni, nevinovăția persoanei în fapta pentru care a fost pusă în mișcare, fie prezența în cea penală și (sau) în dreptul procesual penal reglementarile legale care împiedică urmărirea penală a unei anumite categorii de persoane, cu statutar conditii.

3.2 Procedura procesuală de încetare a unui dosar penal

Încheierea unui dosar penal este unul dintre forme procedurale finalizarea anchetei prealabile. În funcție de motivele încheierii unui caz penal și (sau) urmăririi penale (reabilitare sau nereabilitare), depinde procedura de restabilire a drepturilor și intereselor încălcate atât ale suspecților, cât și ale învinuitului, precum și ale celorlalți participanți la proces.

Procedura procedurală generală de încetare a cauzei penale și de urmărire penală în faza preliminară a procesului este reglementată de art. 212-214 Codul de procedură penală al Federației Ruse. Cauza penală și urmărirea penală se încheie printr-o decizie motivată a anchetatorului, a cărei copie va fi transmisă procurorului pentru asigurarea procedurii de supraveghere. Prezintă esența cauzei, stabilită prin cercetare, probe care confirmă temeinicia încetării cauzei penale și a urmăririi penale, indică motivele și temeiurile procedurale ale încetării.

Decizia, care are o parte introductivă, descriptiv-motivativă și rezolutivă, indică fără îndoială principalele sale dispoziții referitoare nu numai la esența cauzei, ci și la împrejurările care sunt importante pentru toți participanții la procesul penal în acest caz.

Atunci când decide încetarea unui dosar penal și (sau) urmăririi penale, anchetatorul trebuie să se ghideze de dispozițiile legii conform cărora încetarea urmăririi penale pe motivele specificate la alineatele 3.4 din partea 1 a articolului 24, alineatul 3 din partea 1 și partea 3 a articolului. 27 din Codul de procedură penală, precum și în articolele 25, 28, 427, alin. 1 din partea 1 a art. 439 din Codul de procedură penală nu este permisă dacă suspectul sau învinuitul se opune la aceasta.

În plus, încetarea unui dosar penal în cazul decesului unui suspect sau învinuit nu poate avea loc dacă devine necesară continuarea procedurii cauzei penale și judecarea unei astfel de cauze în vederea reabilitării defunctului. În astfel de cazuri, procesul continuă în modul obișnuit stabilit de Codul de procedură penală.

Prin urmare, chiar înainte de a emite o decizie, anchetatorul trebuie să decidă un număr de probleme procedurale. Dacă, potrivit legii (partea a 2-a a art. 27 din Codul de procedură penală), încetarea urmăririi penale este permisă numai cu acordul suspectului, învinuitul încetează dosarul penal și (sau) urmărirea penală ( a se vedea paragrafele 3 și 6 din partea 1 a articolului 24, articolele 25 și 28, alineatele 3, 6, partea 1, articolul 27, articolul 427 din Codul de procedură penală), consimțământul acestora trebuie obținut și prezența unui astfel de consimțământ trebuie se reflectă în decizia de respingere a cauzei. În cazul încetării urmăririi penale în temeiul art. 23, 25 din Codul de procedură penală (împăcarea părților și în caz de refuz organizare comercială de la urmărirea penală pentru infracțiunile prevăzute la art. 23 din Codul penal al Federației Ruse), anchetatorul trebuie să obțină acordul părții vătămate.

Dacă învinuitul (suspectul) se afla în arest, se iau măsuri pentru eliberarea imediată a acestuia. Bunurile sechestrate ca probe materiale trebuie restituite proprietarii de drept, iar dacă infracțiunea rămâne nesoluționată, anchetatorul este obligat să ia măsuri pentru păstrarea acesteia.

O copie a fiecărei hotărâri de încetare a cauzei penale și (sau) de urmărire penală va fi transmisă fără greșeală procurorului de supraveghere și, de asemenea, predată (transmisă) suspectului, învinuitului, altor persoane în privința cărora a urmat urmărirea penală. a fost reziliat și tuturor persoanelor interesate. În cazul în care procesul penal și (sau) urmărirea penală se încheie pe motivele prevăzute la alin. 2-6 ore 1 lingura. 24, art. 25, p.p. 2-6 ore 1 lingura. 27 și art. 28 din Codul de procedură penală, anchetatorul trebuie să explice victimei și reclamantului civil dreptul lor de a depune cerere în procesul civil.

Hotărârea de încetare a cauzei penale și a urmăririi penale, fără a lipsi, reține că persoanelor interesate li s-a explicat procedura de contestare împotriva acesteia la procuror, conducătorului organului de urmărire penală și la instanța de la locul cercetării prealabile (Art. 124, 125).

Șeful organului de cercetare aprobă decizia anchetatorului de încetare a cauzei penale (clauza 9, partea 1, art. 39 din Codul de procedură penală), dă consimțământul anchetatorului pentru încetarea cauzei penale în cazurile prevăzute în Codul penal. Procedură (articolele 25, 28, 427 din Codul de procedură penală). Este autorizat să dea instrucțiuni anchetatorului cu privire la încetarea cauzei penale (urmărire penală) (partea a 3-a a art. 39 din Codul de procedură penală).

Pentru legalitatea și temeinicia hotărârilor organelor de cercetare prealabilă de încetare a cauzei penale, supravegherea procurorului(Partea 1, art. 37 din Codul de procedură penală) și controlul judiciar (articolul 125 din Codul de procedură penală).

capitolul 4

4.1 Finalizarea cercetării prealabile cu întocmirea unei hotărâri de trimitere a cauzei în judecată pentru aplicarea unei măsuri coercitive cu caracter medical persoanei

În temeiul prevederilor pct. 1 din art. 433 din Codul de procedură penală, etapa încetării cercetării cauzelor de infracţiuni ale persoanelor: a) care au săvârşit faptele prevăzute de articolele din partea specială din Codul penal; Federația Rusă, în stare de nebunie; b) care, după săvârşirea infracţiunii, au dezvoltat o tulburare psihică care le face imposibilă aplicarea pedepsei; c) care au săvârșit o infracțiune și suferă de tulburări psihice care nu exclud sănătatea mintală; diferă de cele obișnuite, reglementate de regulile generale ale Codului de procedură penală, numai în posibilitatea absenței inculpatului, înlăturarea acestuia din urmă de la participarea la familiarizarea cu materialele cauzei penale, precum și denumirea și conținutul documentului de finalizare a cercetării prealabile.

Pentru această categorie de infracțiuni este obligatorie cercetarea prealabilă. Anchetatorul își încheie activitatea prin întocmirea unei hotărâri de trimitere a cauzei în judecată pentru a decide asupra aplicării măsurilor medicale coercitive numai atunci când: 1) sunt stabilite toate împrejurările de dovedit; 2) probele confirmă săvârșirea unei fapte periculoase din punct de vedere social. de către o persoană care suferă de o tulburare mintală; 3) pe baza naturii faptei sociale periculoase și a stării psihice, persoana care a săvârșit-o prezintă un pericol pentru societate, pentru sine sau pentru alte persoane.

Acțiuni procedurale ale anchetatorului:

1. sesizarea și familiarizarea cu materialele cauzei penale a victimei, reclamantului civil, inculpatului civil sau reprezentanților acestora.

2. familiarizarea apărătorului persoanei care a săvârșit o faptă periculoasă din punct de vedere social, reprezentantul legal cu materialele cauzei penale.

În procedura privind aplicarea măsurilor coercitive de natură medicală, participarea unui apărător este obligatorie din momentul în care se ia hotărârea de a numi o expertiză medico-legală psihiatrică a unei persoane, dacă apărătorul nu a participat anterior la acest dosar penal.

Reprezentantul legal al persoanei în privința căreia se efectuează procedurile privind aplicarea măsurilor medicale obligatorii este implicat în cauza penală pe baza unei hotărâri a anchetatorului sau a instanței de judecată. Drepturile sale sunt precizate în art. 437 Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Procedura de familiarizare participanții specificati asemănătoare cu procedura de familiarizare a învinuitului și a apărătorului acestuia cu materialele cauzei penale la finalul cercetării prealabile cu întocmirea rechizitoriului.

3. intocmirea unei hotarari de trimitere a cauzei in judecata pentru solutionarea problemei aplicarii masurilor medicale obligatorii

În hotărârea de trimitere a cauzei penale instanței de judecată pentru aplicarea măsurilor medicale obligatorii trebuie să se precizeze: temeiurile aplicării unei măsuri medicale obligatorii; argumentele apărătorului și ale altor persoane care contestă temeiul aplicării unei măsuri obligatorii cu caracter medical, dacă au fost exprimate.

Decizia este motivata, decizia trebuie sa contina informatii despre savarsirea unei fapte socialmente periculoase de catre aceasta persoana, se face o analiza a probelor colectate, concluzia despre pericolul public al persoanei si prezenta sau absenta necesitatii de a aplica. i se întemeiază măsurile medicale obligatorii.

Decizia anchetatorului, împreună cu dosarul cauzei, se transmite procurorului, care ia una dintre următoarele hotărâri: privind încuviințarea deciziei anchetatorului și trimiterea în judecată a cauzei penale; la restituirea cauzei penale la anchetator pentru cercetare suplimentară; privind încetarea cauzei penale din motivele prevăzute la alin. 1 h. 1 Art. 439 Cod procedură penală. O copie a hotărârii de trimitere în judecată a cauzei penale pentru aplicarea unei măsuri obligatorii cu caracter medical se înmânează apărătorului și reprezentantului legal (partea a 6-a a art. 439 din Codul de procedură penală).

4.2 Încetarea urmăririi penale și punerea în mișcare a unei cereri în fața instanței de judecată pentru aplicarea unei măsuri obligatorii cu caracter educativ unui minor învinuit

Articolul 427 din Codul de procedură penală prevede două proceduri de încetare a cauzei penale împotriva unui învinuit minor. În cazul prevăzut de partea 1 a art. 427 din Codul de procedură penală, dosarul penal poate fi terminat de către anchetator cu acordul conducătorului organului de cercetare, iar apoi trimis în judecată pentru a se pronunța asupra aplicării măsurilor educaționale obligatorii minorului. Pe baza rezultatelor luării în considerare a acestei hotărâri, judecătorul decide de unul singur asupra aplicării măsurilor coercitive de influență educațională minorului.

Anchetatorul are dreptul de a înceta urmărirea penală (cazul penal) în modul prevăzut de partea 1 a art. 427 din Codul de procedură penală, în prezența următoarelor împrejurări: s-a stabilit că o infracțiune de gravitate mică (partea a 2-a, art. 15 din Codul penal) și medie (partea a 3-a a art. 15 din Codul penal) a fost comis; o persoană sub 18 ani; Îndreptarea acestui învinuit minor poate fi realizată fără aplicarea pedepsei penale prin aplicarea măsurilor coercitive de influență educativă, prevăzute în partea a 2-a a art. 90 din Codul penal; acordul conducătorului organului de cercetare, în primul rând, la încetarea cauzei penale, iar în al doilea rând, la introducerea unei cereri în fața instanței de judecată pentru aplicarea măsurilor coercitive de influență educativă.

Învinuitul sau suspectul minor trebuie să aibă un apărător (clauza 2, partea 1, art. 51 din Codul de procedură penală), precum și un reprezentant legal (articolul 426 din Codul de procedură penală). Minorul inculpat trebuie să-și recunoască pe deplin vinovăția în infracțiunea care i se reproșează și să se pocăiască sincer de fapta sa. Un dosar penal nu poate fi încheiat dacă acuzatul își neagă vinovăția. remuşcarea este condiție prealabilă să decidă încetarea cauzei penale în modul prevăzut de Partea.1 Art. 427 Cod procedură penală. Un indicator important al pocăinței în cazurile în care a fost provocat daune materiale, este daune.

Prezența consimțământului victimei la încetarea urmăririi penale pe această bază. Deși nu este prevăzut în lege, însă, organul de urmărire penală publică, desigur, trebuie să țină cont de poziția victimei. Anchetatorul este obligat să predea victimei o copie a rezoluției privind încetarea urmăririi penale și punerea în mișcare a unei cereri în fața instanței de judecată pentru aplicarea unei măsuri coercitive de influență educativă unui minor învinuit. Trebuie să i se explice drepturile sale și consecințele acestei decizii procedurale.

Concluzie

Încheierea cercetării prealabile este etapa finală a urmăririi preliminare într-o cauză penală, care se caracterizează printr-un ansamblu de acțiuni procesuale care vizează verificarea completității, exhaustivității, obiectivității probelor strânse în cauză, la completarea lacunele din anchetă, și finalizarea executării procedurii de cercetare în conformitate cu cerințele legii. Legea și, de regulă, teoria disting următoarele tipuri de finalizare a cercetării prealabile: a) trimiterea cauzei în judecată cu rechizitoriu; b) încetarea cauzei penale; c) trimiterea cauzei penale în judecată cu hotărâre privind aplicarea măsurilor medicale obligatorii; d) sesizarea cauzei penale cu hotărâre privind aplicarea măsurilor educative obligatorii.

Motivele de încheiere a cercetării prealabile cu rechizitoriu sunt: ​​1) au fost stabilite toate împrejurările de dovedit; 2) vinovăția acuzatului se confirmă prin probe; 3) nu există împrejurări care să excludă răspunderea penală a acestuia (motive de încetare a cauzei penale).

Încheierea unui dosar penal înseamnă soluționarea efectivă a cauzei penale de către anchetator fără trecerea ulterioară în instanță. Particularitatea încheierii cercetării prealabile odată cu întocmirea unei hotărâri de trimitere a cauzei în judecată pentru aplicarea unei măsuri coercitive de natură medicală unei persoane este: împotriva persoanei care a săvârșit o faptă socială nu se pune acuzație. act periculos în stare de nebunie sau o persoană care s-a îmbolnăvit de boală mintală după săvârșirea unei infracțiuni; denumirea actului final de cercetare prealabilă; participare obligatorie apărător și, la cerere, participarea unui reprezentant legal al unei persoane care a săvârșit o faptă social periculoasă în stare de nebunie.

Bibliografie.

1. Constituția Federației Ruse din 12 decembrie 1993 (sub rezerva modificărilor, introduse prin Legi al Federației Ruse privind modificările aduse Constituției Federației Ruse din 30 decembrie 2008 nr. 6-FKZ și din 30 decembrie 2008 nr. 7-FKZ)

2. „Codul de procedură penală al Federației Ruse” din 18.12.2001 nr. 174-FZ a fost adoptat de Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse la 22.11.2001, cu modificările ulterioare. Din 05.05.2010;

3. Codul penal al Federației Ruse. Legea federală a Federației Ruse nr. 63-FZ din 13 iunie 1996 (modificată prin Legea federală nr. 92-FZ din 19 iunie 2010).

4. Bezlepkin B.T. Comentariu la Codul de procedură penală al Federației Ruse (articol cu ​​articol). - M .: SRL „VITREM”, 2002.

5. Kalinovsky K.B., Proces penal. - Sankt Petersburg: Peter, 2003.

6. Comentariu la Codul de procedură penală al Federației Ruse / Ed. ed. IN SI. Radcenko. M.: Yustitsinform, 2003. 1040 p.

7. Comentariu la Codul de procedură penală al Federației Ruse / Ed. A.V. Smirnova. - Sankt Petersburg: Peter, 2003.

8. Vandyshev V.V. Procedura penală: un curs de prelegeri. - Sankt Petersburg: „Legal Center Press”, 2004.

9. Kruglikov A.P. Procesul penal al Federației Ruse: manual. - M .: Prospekt, 2009.

10. Nasonova I.A. Acțiuni procesuale în stadiul de finalizare a cercetării prealabile // Societate și Drept. 2008 nr. 3.

11. Kuznetsova Yu.V. Suspendarea și încetarea cercetării prealabile // Anchetator. 2000. Nr. 9.

12. Volynskaya O.V. Nou în legislația de procedură penală privind încheierea unui dosar penal // anchetator rus. 2007. Nr. 19.

13. Nominova K.D. Încheierea cercetării prealabile // Aspecte de actualitate ale aplicării dreptului penal și a legislației penale în procesul de cercetare a infracțiunilor. Partea 1. M.: 2009.

14. Dyachenko M.S. Rechizitoriu // Legea de procedură penală a Federației Ruse: Proc. / M.: Yurist, 2003

15. Miriev B.A. Sfârșitul anchetei preliminare în procesul penal rusesc // anchetator rus. 2007. Nr. 8.

16. Ryzhakov A.P. Sfârșitul anchetei preliminare. Manual.- M: Gorodets, 1999.

17. Bordilovsky E.I. Suspendarea, reluarea, încetarea cauzei penale și încheierea cercetării prealabile cu rechizitoriu: tutorial. – M.; MOSUMVD. 2005.

18. Saveliev, K.A. Asigurarea dreptului învinuitului la apărare la încheierea cercetării prealabile: dis. ... cand. legale Nauk / K.A. Saveliev. - Samara. 2003.

19. Minkovsky, G.M. Încheierea cercetării prealabile și exercitarea dreptului învinuitului la apărare / G M. Minkovsky. - M., 1957.

20. Fomin I.V. Esența bazei și formei de încetare a anchetei prealabile // Buletinul Universității Tehnice de Stat Caucazian de Nord. Stavropol. 2008. Nr. 12.

21. Ismailov, R.A. Învinuitul la cercetarea prealabilă și drepturile sale procesuale: autor. insulta. cand. legale Științe / R.A. Ismailov. Baku, 1965.

22. Efimichev, S.P. Probleme juridice și organizate ale încheierii cercetării prealabile cu rechizitoriu / S.P. Efimichev. - Volgograd: Școala Superioară de Investigații a Ministerului Afacerilor Interne al URSS, 1977.

Cursul procesului penal: un manual. În 3 volume / ed. V. A. Mihailova. - V.2: Procedura preliminară și proces. - M .: Editura Institutului Psihologic și Social din Moscova; Voronej: Editura NPO MODEK, 2006. P. 395-396.

Ismailov, R. A. Învinuit la cercetarea prealabilă și drepturile sale procesuale: autor. … insulta. cand. legale Științe / R. A. Ismailov. Baku, 1965.S.33.

Efimichev, S. P. Probleme juridice și organizate ale finalizării cercetării prealabile cu rechizitoriu / S. P. Efimichev. - Volgograd: Școala Superioară de Investigații a Ministerului Afacerilor Interne al URSS, 1977.S.13.

Minkovsky, G. M. Finalizarea cercetării prealabile și exercitarea dreptului învinuitului la apărare / G. M. Minkovsky. – M., 1957.S.16.

Fomin I.V. Esența bazei și formei de încetare a anchetei prealabile // Buletinul Universității Tehnice de Stat Caucazian de Nord. Stavropol. 2008. Nr. 12. S. 15.

Savelyev, K. A. Asigurarea dreptului învinuitului la apărare la finalul cercetării prealabile: dis. ... cand. legale Nauk / K. A. Saveliev. - Samara. 2003.S.66.

Kruglikov A.P. Procesul penal al Federației Ruse: manual - M .: Prospekt, 2009. P. 470.

Ryzhakov A.P. Sfârșitul anchetei preliminare. Manual.- M: Gorodets, 1999. P.82.

Miriev B.A. Sfârșitul anchetei preliminare în procesul penal rusesc // anchetator rus. 2007.№8. C.2.

Dyachenko M.S. Rechizitoriu // Legea de procedură penală a Federației Ruse: Proc. / Rev. ed. P.A. Lupinskaya. M.: Jurist, 2003

Consultant Plus 2010

Nominova K.D. Încheierea cercetării prealabile // Aspecte de actualitate ale aplicării dreptului penal și a legislației penale în procesul de cercetare a infracțiunilor. Partea 1. M.: 2009. - S. 354-357.

Kruglikov A.P. Procesul penal al Federației Ruse: manual - M .: Prospekt, 2009. P. 470.

Vandyshev V.V. Procedura penală: un curs de prelegeri. - Sankt Petersburg: „Legal Center Press”, 2004. P. 487.

Volynskaya O.V. Nou în legislația de procedură penală privind încheierea unui dosar penal // anchetator rus. 2007. Nr 19. P.23.

Kuznetsova Yu.V. Suspendarea și încetarea cercetării prealabile // Anchetator. 2000. Nr. 9. pp. 18-25.

Nasonova I.A. Acțiuni procesuale în stadiul de finalizare a cercetării prealabile // Societate și Drept. 2008 Nr.3.S.18

• Dispoziții generale
• justitie penala(procesul penal): concept, esență și sarcini
  • Conceptul de proces penal (proces penal)
  • Numirea procesului penal
  • Etapele procesului penal: concept și sistem
  • Concepte procesuale penale de bază
• Drept procesual penal. Drept procedural penal
  • Drept procesual penal: concept și semnificație
  • Izvoarele dreptului procesual penal
  • Drept procesual penal: concept și semnificație
  • Norme de procedură penală: concept, tipuri și structură
• Principiile justiției penale
  • Principiile procesului penal: concept, caracteristici și sistem
  • Caracteristicile principiilor individuale ale procesului penal
• Participanții la procesele penale
  • Participanții la procesul penal: concept și clasificare
  • Instanța ca participant la procesul penal
  • Participanți la procedurile penale în numele parchetului
  • Participanți la procesele penale în numele apărării
  • Alți participanți la procesele penale
  • Circumstanțele care împiedică participarea la procesul penal
• Urmărire penală
  • Urmărirea penală: concept și esență
  • Tipuri de urmărire penală
    • Urmărirea penală în cauzele de urmărire publică
    • Urmărirea penală în cazurile de urmărire privată
    • Urmărirea penală în cauzele de urmărire privată-publică
• Dovezi și dovezi
  • Proba în procesul penal: esență, scop
  • Circumstanțele de dovedit (obiectul probei)
  • Dovezi: semne, proprietăți, clasificare
  • Tipuri (surse) de probe
  • Procesul de evidență
  • Utilizare în dovedirea rezultatelor activităților de căutare operațională
  • Prejudecata și rolul ei în procesul de probă
• Măsuri de constrângere procedurală
  • Măsuri de constrângere procedurală: concept, esență și sens
  • Reținerea unui suspect
  • Masura preventiva
    • Angajament
    • Ares la domiciliu (articolul 107 din Codul de procedură penală al Federației Ruse)
    • Detenție (articolul 108 din Codul de procedură penală al Federației Ruse)
  • Alte măsuri de constrângere procesuală
    • Obligația de a se prezenta (articolul 112 din Codul de procedură penală al Federației Ruse)
    • Drive (Art. 113 Cod procedură penală)
    • Suspendarea din funcție (articolul 114 din Codul de procedură penală al Federației Ruse)
    • Sechestrul bunurilor (articolele 115-116 din Codul de procedură penală al Federației Ruse)
    • Colectie de bancnote(Articolul 117 din Codul de procedură penală al Federației Ruse)
• Petiții și reclamații
  • Procedura procedurala de depunere si solutionare a unei cereri
  • Procedura procedurala pentru depunerea si solutionarea reclamatiilor
• termenele procedurale. cheltuieli de procedura. Acte de procedură
  • Termeni procedurali
    • Calculul termenelor procedurale
    • Procedura de respectare si prelungire a termenelor procedurale
    • Recuperarea celor ratați termen procedural
  • Cheltuieli de procedură
    • Procedura de recuperare a cheltuielilor de procedura
  • Acte de procedură
    • Clasificarea actelor de procedură pe etape și conținut
    • Clasificare documente legale prin natura lor juridică
• Reabilitare în procesul penal
  • Reabilitarea în procesul penal: concept, trăsături și semnificație
  • Motivele apariției dreptului la reabilitare
  • Procedura de despăgubire pentru daune materiale
  • Procedura de rambursare prejudiciu moral
  • Procedura de refacere a muncii, pensiei, locuinței și altor drepturi ale unui reabilitat
• PROCEDURA PREJUDICE
• Procedura penala
  • Etapa deschiderii unui dosar penal: concept și semnificație
  • Motivele și temeiurile pornirii unui dosar penal
    • Declarație de crimă
    • Cerere de predare
    • Informații despre o infracțiune care a fost comisă sau este în curs de pregătire, primite din alte surse
    • Decizia procurorului
  • Procedura de examinare a raportului de infracțiune
  • Procedura procesuala pentru deschiderea dosarului penal
  • Ordin procesual de refuz a punerii în mișcare a unui dosar penal
  • Sesizarea unei infracțiuni după competență sau la instanță
• investigatie preliminara
  • Etapa investigației preliminare: concept și semnificație
  • Forme de cercetare prealabilă (investigație prealabilă și anchetă)
  • Cerere în formă prescurtată: motive și procedură de producție
  • Sistemul condițiilor generale de cercetare prealabilă
  • Acord de cooperare înainte de judecată
• Acțiuni investigative
  • Acțiuni de investigație: concept și sistem
  • Reguli generale pentru producerea acțiunilor de investigație
  • Inspecția ca acțiune de investigație
  • Certificare
  • Experiment investigativ
  • Căutare
  • excavare
  • Sechestrarea trimiterilor poștale și telegrafice, examinarea și sechestrarea acestora
  • Controlul și înregistrarea negocierilor
  • Obținerea de informații despre conexiunile dintre abonați și (sau) dispozitivele abonaților
  • interogare
  • Confruntare
  • prezentare pentru identificare
  • Verificare la fața locului
  • Numirea și efectuarea unei expertize medico-legale
• Citarea în calitate de inculpat. Dosarea și interogatoriul învinuitului
  • Implicarea ca acuzat: esență și sens
  • Motive pentru a fi acuzat în calitate de acuzat
  • Procedura de aducere în calitate de învinuit în cursul unei cercetări prealabile
  • Rechizitoriu
  • Interogarea acuzatului
  • Caracteristici ale implicării ca acuzat în realizarea unei anchete
• Suspendarea și reluarea cercetării prealabile
  • Suspendarea cercetării prealabile: semnificație și semne
  • Motivele și condițiile suspendării cercetării prealabile
  • Procedura procedurala de suspendare a cercetarii prealabile
  • Acțiuni după suspendarea cercetării prealabile. Caută suspectul, acuzatul
  • Redeschiderea anchetei preliminare suspendate
• Sfârșitul anchetei preliminare
  • Sfârșitul anchetei prealabile: esență și tipuri
  • Încheierea cauzei penale și a urmăririi penale
  • Procedura procedurala pentru incheierea unui dosar penal si (sau) urmarire penala
  • Finalizarea anchetei prealabile cu rechizitoriu
  • Sfârșitul anchetei cu rechizitoriu
  • Sfârșitul anchetei într-o formă prescurtată
  • Acțiuni și decizii ale procurorului într-un dosar penal întocmit cu rechizitoriu, rechizitoriu, rechizitoriu
• PROCEDURA JUDICIARĂ
• Procedura in instanta de fond
  • Pregătirea ședinței de judecată
    • audiere preliminară
  • Litigii: concept și semnificație. Termeni generali proces judiciar
  • Comandă de probă
    • ancheta judiciara
    • Dezbaterea partidelor
    • Ultimul cuvânt al inculpatului
    • Hotărâre de sentință
• Procedura speciala pentru litigii
  • Procedura speciala de acceptare hotărâre cu acordul învinuitului cu acuzația care i se aduce
  • Procedura speciala pentru adoptarea unei sedinte de judecata la incheiere acord prejudiciar despre cooperare
  • Caracteristicile procedurilor judiciare într-un dosar penal, a cărei anchetă a fost efectuată într-o formă prescurtată
• Caracteristici ale producției judecătorului de pace
  • Temeiul juridic al activităților și competențelor judecătorului de pace în cauzele penale
  • Caracteristicile procedurilor în fața judecătorului de pace în cauzele penale de urmărire privată
  • Procedura în cauzele penale de urmărire publică și privat-publică, sub jurisdicția unui judecător de pace
• Caracteristicile procedurilor în instanță cu participarea juraților
  • Etapele formării și dezvoltării în Rusia a procedurilor în instanță cu participarea juraților
  • Audierea preliminară și pregătirea unei liste preliminare de jurați. Partea pregătitoare a ședinței de judecată cu participarea juraților
  • Particularități ancheta judiciaraîn procesul cu juriu
  • Argumentele părților și ultimul cuvânt al pârâtei
  • Pronunțarea și pronunțarea sentinței
  • Discutarea consecințelor verdictului și hotărârea sentinței
• Procedura in instanta de a doua (de apel).
  • Procedura in instanta Curtea de Apel: concept, semnificație și caracteristici principale
  • Ordinea aducerii recursuri, reprezentare
  • Numirea și pregătirea ședinței curții de apel
  • Procedura de examinare a unui caz penal de către o instanță de apel
  • Deciziile luate de Curtea de Apel
  • Sentință în apel, hotărâre și hotărâre
• Executarea pedepsei
  • Etapa de executare a propoziției: concept și sens
  • Procedura de cerere pentru executarea unei pedepse, hotărârile și hotărârile instanței de judecată. Executarea directă de către instanță a sentinței
  • Probleme legate de executarea pedepsei și procedura de soluționare a acestora
• Revizuirea sentințelor, hotărârilor și hotărârilor judecătorești care au intrat în vigoare
  • Revizuirea sentințelor și a altor hotărâri judecătorești care au intrat în vigoare: concept, tipuri și semnificație
  • Procedura in instanta instanță de casație
  • Procedura in instanta de supraveghere
  • Redeschiderea procedurilor într-un dosar penal din cauza unor circumstanțe noi sau nou descoperite
• ORDINUL SPECIAL DE PROCEDURĂ PENALĂ
• Particularități ale procedurilor în cauzele penale cu privire la minori
  • Conceptul de urmărire penală împotriva minorilor
  • Caracteristicile procedurilor preliminare în cauzele penale împotriva minorilor
  • Particularități ale procedurilor judiciare în cauzele penale împotriva minorilor
• Caracteristici ale procedurii privind aplicarea măsurilor medicale obligatorii
  • Procedura privind aplicarea măsurilor medicale obligatorii: caracteristici generale și temeiurile procedurii privind cererea
  • Caracteristicile cercetării prealabile în cauzele penale privind aplicarea măsurilor medicale coercitive
  • Caracteristicile judecății în cauze penale privind aplicarea măsurilor coercitive cu caracter medical
  • Încetarea, modificarea și extinderea aplicării măsurilor medicale obligatorii
• Particularitățile procesului penal cu privire la anumite categorii persoane
  • Categorii de persoane pentru care se aplică o procedură specială de urmărire penală
  • Caracteristici ale pornirii unui dosar penal împotriva anumitor categorii de persoane
  • Caracteristici ale cercetării prealabile în raport cu anumite categorii de persoane
• COOPERARE INTERNAȚIONALĂ ÎN DOMENIUL PROCEDURILOR PENALE
• Principalele forme de cooperare internațională în domeniul justiției penale
  • Temeiul juridic al cooperării internaționale în domeniul justiției penale
  • Principalele forme de cooperare internațională în materie penală
  • Extrădarea unei persoane în vederea urmăririi penale sau a executării unei pedepse (extrădare)
  • Transferul persoanei condamnate la privațiune de libertate pentru a executa pedeapsa în statul al cărui cetățean este
• Procedura penală a statelor străine
  • Tipuri (forme) procesului penal al statelor străine
  • caracteristici generale procedura penala contradictorie
  • Caracteristici generale ale procesului penal de tip mixt

Sfârșitul anchetei prealabile: esență și tipuri

Termenul „sfârșitul anchetei preliminare” este folosit de 12 ori în Codul de procedură penală al Federației Ruse. Totodată, art. 5 Cod procedură penală nu conține definiția acestuia. Utilizarea acestui termen în lege este asociată mai des cu apariția dreptului participanților interesați (victima, învinuitul, apărătorul etc.) de a se familiariza cu toate materialele cauzei penale (clauza 12, partea 2, articolul 42, clauza 12, partea 2, articolul 47, paragraful 7, partea 2, articolul 53, articolul 54, alineatul 7, articolul 426, alineatul 6, partea 2, articolul 437 din Codul de procedură penală al Federației Ruse ). Sau ca o piatră de hotar, după care este imposibil să se efectueze astfel de acțiuni de investigație precum monitorizarea și înregistrarea conversațiilor (partea 5 a articolului 186 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), obținerea de informații despre conexiunile dintre abonați și (sau) dispozitivele abonaților ( partea 7 a articolului 186.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), precum și arestarea pentru trimiteri poștale și telegrafice (partea 6 a articolului 185 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Conținutul art. 158 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, numit „Sfârșitul anchetei preliminare”, dă termenului cu același nume semnificația procedurii (ordonanței) prevăzută în capitolele 29-32 din Codul de procedură penală. a Federației Ruse.

O analiză a acestor norme și a altor prevederi conexe ale legii ne permite să luăm în considerare „încheierea cercetării prealabile” sub mai multe aspecte:

1. ca o condiție ca participanții interesați la procesul penal să aibă dreptul de a se familiariza cu toate materialele dosarului penal;
2. ca o încetare necondiţionată a producerii unor acţiuni de investigaţie care limitează drepturi constituționale cetățeni;
3. ca hotărâre procesuală definitivă într-o cauză penală în etapele premergătoare procesului proces penal (hotărâre de încetare a cauzei penale);
4. ca procedură (procedură) strict reglementată de lege pentru finalizarea procesului preliminar într-o cauză penală;
5. ca institut de procedură penală, i.e. un ansamblu de norme juridice care reglementează un grup de relaţii sociale omogene.

Totuși, în teoria procesului penal, inclusiv în literatura de specialitate, atunci când se analizează conceptul de „sfârșitul cercetării prealabile”, se vorbește adesea despre etapa (partea) cercetării prealabile. Într-adevăr, dacă împărțim procesul de investigație în părți (se acceptă în general să distingem trei părți: inițială, ulterioară, finală), atunci sfârșitul anchetei preliminare este ultima ei parte, în care anchetatorul, interogatorul însumează rezultatele cercetarea prealabilă, analizează și evaluează probele strânse, verifică exhaustivitatea, exhaustivitatea și obiectivitatea studiului împrejurărilor cauzei penale, sistematizează materialele cauzei penale, formulează și fundamentează concluzii pe fondul cauzei penale. Acolo unde este necesar, aceștia iau măsuri pentru a aborda lacunele din sistemul de probe și circumstanțele stabilite. a comis crima.

Începutul părții finale nu este legat de un anumit termen limită. Decizia de începere a acesteia se ia ținând cont de rezultatele anchetei. Formal, eliberarea de către anchetator, interogatorul unuia dintre actele de procedură poate fi considerată momentul inițial al etapei finale. Dacă etapa inițială a investigației începe întotdeauna din momentul inițierii unui dosar penal, despre care anchetatorul, interogatorul, organul de anchetă emite o decizie adecvată (partea 1 a articolului 156 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) , atunci denumirea și conținutul actului de procedură care începe etapa finală a cercetării depind de forma cercetării prealabile și de modul în care aceasta se încheie. Dacă cercetarea prealabilă a fost efectuată sub forma unei cercetări prealabile, atunci acest rol îl joacă protocolul de notificare la finalizarea acțiunilor de investigație (partea 1 a articolului 215; partea 3 a articolului 439 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), la finalizarea anchetei - rechizitoriu(partea 1 a articolului 225 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), la sfârșitul anchetei într-o formă prescurtată - rechizitoriu(Articolul 226.7 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Dacă se ia o decizie de încheiere a cauzei penale, atunci un astfel de document este ordin de reziliere caz penal (partea 1 a articolului 213 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

La finalul cercetării prealabile se întocmesc diverse acte de procedură. Astfel de documente sunt: ​​(1) rechizitoriul; (2) rechizitoriu; (3) rechizitoriu; (4) o decizie de trimitere în judecată a cauzei penale pentru aplicarea măsurilor medicale obligatorii; (5) o decizie de încetare a cauzei penale și a urmăririi penale.

Însă principalul este actul care conține concluziile (rezultatele) cercetării cauzei penale.

Denumirea actelor de procedură definitivă și numărul acestora servesc drept criteriu pentru determinarea tipurilor de finalizare a cercetării prealabile. Astfel, legea prevede următoarele tipuri de încetare a cercetării prealabile:

1. încheierea anchetei preliminare prin întocmirea unui rechizitoriu (capitolul 30 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
2. finalizarea cercetării prealabile prin întocmire rechizitoriu(Capitolul 32 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
3. încheierea anchetei preliminare prin întocmirea unui rechizitoriu (capitolul 32.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
4. încheierea cercetării preliminare prin emiterea unei decizii de trimitere a cauzei penale la instanță pentru aplicarea măsurilor medicale coercitive (capitolul 51 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
5. încheierea cercetării preliminare prin emiterea unei decizii de încetare a cauzei penale și a urmăririi penale (capitolul 29 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Primele patru tipuri indică finalizarea doar a părții preliminare a procesului penal. În consecință, activitățile procesuale penale și raporturile juridice din cauza penală instrumentată vor continua. Încetarea cauzei penale mărturisește nu numai încheierea cercetării, ci și încetarea activității procesuale penale și raporturile juridice corespunzătoare în cadrul cauzei penale.

Încheierea cercetării prealabile nu este un act unic, ci o procedură care include un set de acțiuni procesuale. Totodată, succesiunea acestora depinde de tipul de finalizare a cercetării prealabile. În special, aceste acțiuni sunt:

1. notificarea participanților la proces care sunt interesați de soluționarea cauzei penale cu privire la finalizarea cercetării prealabile (partea 4 a articolului 213, părțile 1 și 2 a articolului 215, partea 3 a articolului 439 din Codul de procedură penală). Federația Rusă);
2. prezentarea materialelor cauzei penale participanților interesați în procesul penal pentru familiarizare (articolul 216, articolul 217, articolul 218, articolul 226.7 din Codul de procedură penală al Federației Ruse etc.);
3. acceptarea, înregistrarea și examinarea petițiilor sau a altor cereri primite de la participanții la procedurile penale (articolul 123, partea 4 a articolului 217, articolul 219, articolul 226.7, partea 4 a articolului 439 din Codul de procedură penală al Federației Ruse etc. );
4. întocmirea unui act de procedură final care completează ancheta într-un dosar penal (articolele 213, 220, 227.7, 439 din Codul de procedură penală al Federației Ruse etc.);
5. prezentarea unei propuneri de eliminare a circumstanțelor care au contribuit la comiterea unei infracțiuni sau a altor încălcări ale legii (partea 2 a articolului 158 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
6. transmiterea cauzei penale sau a unei copii a actului definitiv (la terminarea cauzei penale) către procuror.

Decizia de începere a acestor acțiuni procesuale se ia de anchetator sau de ofițerul audiator după analizarea și evaluarea materialelor cauzei penale, asigurându-se că sunt stabilite toate împrejurările de dovedit, iar probele colectate sunt suficiente pentru formularea și fundamentarea act procedural final.

Astfel, încheierea anchetei prealabile este o procedură (etapă) consumatoare de timp, incluzând un set de acțiuni procedurale care vizează verificarea exhaustivității, exhaustivității și obiectivității anchetei și asigurarea drepturilor și intereselor legitime ale participanților la proces, formularea și fundamentarea concluziilor asupra cauzei penale în final pentru producerea înainte de judecată a înscrisului și îndreptarea cauzei în scopul propus.

Termen încheierea anchetei preliminare» în Codul de procedură penală al Federației Ruse este folosit de 12 ori. Totodată, art. 5 Cod procedură penală nu conține definiția acestuia. Utilizarea acestui termen în lege este asociată mai des cu apariția dreptului participanților interesați (victima, învinuitul, apărătorul etc.) de a se familiariza cu toate materialele cauzei penale (clauza 12, partea 2, articolul 42, clauza 12, partea 2, articolul 47, paragraful 7, partea 2, articolul 53, articolul 54, alineatul 7, articolul 426, alineatul 6, partea 2, articolul 437 din Codul de procedură penală al Federației Ruse ). Sau ca o piatră de hotar, după care este imposibil să se efectueze astfel de acțiuni de investigație precum monitorizarea și înregistrarea conversațiilor (partea 5 a articolului 186 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), obținerea de informații despre conexiunile dintre abonați și (sau) dispozitivele abonaților ( partea 7 a articolului 186.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), precum și arestarea pentru trimiteri poștale și telegrafice (partea 6 a articolului 185 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Conținutul art. 158 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, numit „Sfârșitul anchetei preliminare”, dă termenului cu același nume semnificația procedurii (ordonanței) prevăzută în capitolele 29-32 din Codul de procedură penală. a Federației Ruse.

O analiză a acestor norme și a altor prevederi conexe ale legii ne permite să luăm în considerare „încheierea cercetării prealabile” sub mai multe aspecte:

• (1) ca o condiție pentru ca participanții interesați la procesul penal să aibă dreptul de a se familiariza cu toate materialele cauzei penale;
• (2) ca încetare necondiționată a producerii unor acțiuni de investigație care îngrădesc drepturile constituționale ale cetățenilor;
• (3) ca hotărâre procesuală definitivă într-o cauză penală în fazele preliminare ale procesului penal (hotărâre de încetare a cauzei penale);
• (4) ca procedură (procedură) strict reglementată de lege pentru finalizarea procedurii preliminare într-o cauză penală;
• (5) ca instituție de procedură penală, i.e. un ansamblu de norme juridice care reglementează un grup de relaţii sociale omogene.

Cu toate acestea, în teoria procesului penal, inclusiv în literatura de specialitate, atunci când se analizează conceptul de „sfârșitul cercetării prealabile”, se vorbește adesea despre etapa (partea) cercetării prealabile. Într-adevăr, dacă împărțim procesul de investigație în părți (se acceptă în general să distingem trei părți: inițială, ulterioară, finală), atunci sfârșitul anchetei preliminare este ultima ei parte, în care anchetatorul, interogatorul însumează rezultatele cercetarea prealabilă, analizează și evaluează probele strânse, verifică exhaustivitatea, exhaustivitatea și obiectivitatea studiului împrejurărilor cauzei penale, sistematizează materialele cauzei penale, formulează și fundamentează concluzii pe fondul cauzei penale. Dacă este necesar, aceștia iau măsuri pentru eliminarea lacunelor din sistemul de probe și din circumstanțele stabilite ale infracțiunii.

Începutul părții finale nu este legat de un anumit termen limită. Decizia de începere a acesteia se ia ținând cont de rezultatele anchetei. Formal, eliberarea de către anchetator, interogatorul unuia dintre actele de procedură poate fi considerată momentul inițial al etapei finale. Dacă etapa inițială a investigației începe întotdeauna din momentul inițierii unui dosar penal, despre care anchetatorul, interogatorul, organul de anchetă emite o decizie adecvată (partea 1 a articolului 156 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) , atunci denumirea și conținutul actului de procedură care începe etapa finală a cercetării depind de forma cercetării prealabile și de modul în care aceasta se încheie. Dacă cercetarea prealabilă a fost efectuată sub forma unei cercetări prealabile, atunci acest rol îl joacă protocolul de notificare la finalizarea acțiunilor de investigație (partea 1 a articolului 215; partea 3 a articolului 439 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), la finalizarea anchetei - rechizitoriu(partea 1 a articolului 225 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), la sfârșitul anchetei într-o formă prescurtată - rechizitoriu(Articolul 226.7 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Dacă se ia o decizie de încheiere a cauzei penale, atunci un astfel de document este ordin de reziliere caz penal (partea 1 a articolului 213 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

La finalul cercetării prealabile se întocmesc diverse acte de procedură. Astfel de documente sunt: ​​(1) rechizitoriul; (2) rechizitoriu;

(3) rechizitoriu; (4) o decizie de trimitere în judecată a cauzei penale pentru aplicarea măsurilor medicale obligatorii; (5) o decizie de încetare a cauzei penale și a urmăririi penale.

Însă principalul este actul care conține concluziile (rezultatele) cercetării cauzei penale.

Denumirea actelor de procedură definitivă și numărul acestora servesc drept criteriu pentru determinarea tipurilor de finalizare a cercetării prealabile. Astfel, legea prevede următoarele tipuri de încetare a cercetării prealabile:

• (1) încheierea cercetării preliminare prin întocmirea unui rechizitoriu (capitolul 30 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
• (2) încheierea cercetării prealabile cu redactarea unui rechizitoriu (capitolul 32 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
• (3) finalizarea cercetării preliminare prin întocmirea unui rechizitoriu (capitolul 32.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
• (4) finalizarea cercetării prealabile prin emiterea unei hotărâri de trimitere a cauzei penale în instanță pentru aplicarea măsurilor medicale coercitive (capitolul 51 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
• (5) încheierea cercetării prealabile prin emiterea unei decizii de încetare a cauzei penale și a urmăririi penale (capitolul 29 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Primele patru tipuri indică finalizarea doar a părții preliminare a procesului penal. În consecință, activitățile de procedură penală și raporturile juridice în dosarul penal instrumentat vor continua. Încetarea cauzei penale mărturisește nu numai încheierea cercetării, ci și încetarea activității procesuale penale și raporturile juridice corespunzătoare în cadrul cauzei penale.

Încheierea cercetării prealabile nu este un act unic, ci o procedură care include un set de acțiuni procesuale. Totodată, succesiunea acestora depinde de tipul de finalizare a cercetării prealabile. În special, aceste acțiuni sunt:

• (1) notificarea participanților la proces care sunt interesați de soluționarea cauzei penale cu privire la finalizarea cercetării prealabile (partea 4 a articolului 213, părțile 1 și 2 a articolului 215, partea 3 a articolului 439 din Codul Procedura penală a Federației Ruse);
• (2) prezentarea materialelor cauzei penale participanților interesați la procesul penal pentru familiarizare (articolul 216, articolul 217, articolul 218, articolul 226.7 din Codul de procedură penală al Federației Ruse etc.);
• (3) acceptarea, înregistrarea și examinarea moțiunilor sau a altor cereri primite de la participanții la proceduri penale (articolul 123, partea 4 a articolului 217, articolul 219, articolul 226.7, partea 4 a articolului 439 din Codul de procedură penală al Federației Ruse , etc.) ;
• (4) întocmirea unui act de procedură final care completează cercetarea într-o cauză penală (articolele 213, 220, 227.7, 439 din Codul de procedură penală al Federației Ruse etc.);
• (5) prezentarea unei propuneri de eliminare a circumstanțelor care au contribuit la comiterea unei infracțiuni sau a altor încălcări ale legii (partea 2 a articolului 158 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
• (6) transmiterea cauzei penale sau a unei copii de pe actul definitiv (la terminarea cauzei penale) către procuror.

Decizia de începere a acestor acțiuni procesuale se ia de anchetator sau de ofițerul audiator după analizarea și evaluarea materialelor cauzei penale, asigurându-se că sunt stabilite toate împrejurările de dovedit, iar probele colectate sunt suficiente pentru formularea și fundamentarea act procedural final.

Astfel, încheierea anchetei prealabile este o procedură (etapă) consumatoare de timp, incluzând un set de acțiuni procedurale care vizează verificarea exhaustivității, exhaustivității și obiectivității anchetei și asigurarea drepturilor și intereselor legitime ale participanților la proces, formularea și fundamentarea concluziilor asupra cauzei penale în final pentru producerea înainte de judecată a înscrisului și îndreptarea cauzei în scopul propus.

Cercetarea prealabilă se poate finaliza sub următoarele forme:

1) prin întocmirea unui rechizitoriu (pe cauze penale în care s-a efectuat o cercetare prealabilă);

2) prin întocmirea unui rechizitoriu (pentru cauze penale în care s-a efectuat o anchetă);

3) prin emiterea unei hotărâri de încetare a cauzei penale;

4) prin trimiterea cauzei în judecată pentru aplicarea măsurilor medicale obligatorii.

Forma principală de încheiere a cercetării prealabile este încheierea redactării rechizitoriului. Recunoscând că au fost efectuate toate acțiunile de cercetare în dosarul penal, iar probele strânse sunt suficiente pentru întocmirea unui rechizitoriu, anchetatorul sesizează învinuitul despre aceasta și îi explică dreptul de a se familiariza cu toate materialele infractorului. cauza, atat personal cat si cu ajutorul unui aparator, reprezentant legal, despre care se intocmeste un proces verbal.

În plus, anchetatorul sesizează apărătorul, reprezentantul legal al învinuitului, dacă sunt implicați în dosarul penal, precum și victima, reclamantul civil, inculpatul civil și reprezentanții acestora despre încetarea acțiunilor de cercetare.

La cererea victimei, reclamantului civil, inculpatului civil și a reprezentanților acestora, anchetatorul aduce la cunoștință acestor persoane materialele cauzei penale în totalitate sau în parte. Reclamantul civil, inculpatul civil sau reprezentanții acestora iau cunoștință cu materialele cauzei penale în partea care ține de procesul civil conform regulilor de familiarizare cu materialele cauzei învinuitului.

După familiarizarea persoanelor de mai sus cu materialele cauzei, dacă au formulat o cerere corespunzătoare, anchetatorul prezintă învinuitului și apărătorului acestuia materialele dosarului și numerotate ale cauzei penale, probele materiale și, la cererea învinuitului, sau apărătorul acestuia, fotografii, materiale de înregistrări audio și (sau) video, filmări și alte anexe la protocoalele de acțiuni de investigare.

La cererea învinuitului și a avocatului acestuia, anchetatorul le oferă acestora posibilitatea de a se familiariza cu materialele dosarului penal separat. În cazul în care în procesul penal sunt implicați mai mulți inculpați, atunci succesiunea în care le sunt prezentate materialele cauzei penale și apărătorii acestora se stabilește de către anchetator.

În procesul de familiarizare cu materialele dosarului penal, care constă din mai multe volume, învinuitul și avocatul său au dreptul de a se referi în mod repetat la oricare dintre volumele dosarului penal, precum și de a scrie orice informație și în orice volum, face copii ale documentelor, inclusiv cu ajutorul mijloacelor tehnice. Copiile documentelor și extrasele din dosarul penal, care conțin informații care constituie un secret de stat sau alt secret protejat de legea federală, sunt păstrate în timpul procesului penal și furnizate învinuitului și apărătorului acestuia în timpul procesului.

Învinuitul și avocatul său nu pot fi limitate în timpul de care au nevoie pentru a se familiariza cu materialele cauzei penale.

La finalul cunoașterii învinuitului și a apărătorului acestuia cu materialele dosarului penal, anchetatorul află ce cereri sau alte declarații au. Totodată, se lămurește de la învinuit și apărătorul acestuia care martori, experți, specialiști urmează să fie chemați în ședința de judecată pentru audieri și confirmare a poziției apărării.

Anchetatorul explică acuzatului dreptul său de a face petiții:

1) privind judecarea cauzei penale de către o instanță cu participarea juraților - în cazurile prevăzute de Codul de procedură penală;

2) Despre aplicare comandă specială proces judiciar;

3) despre ținere audieri preliminare;

4) la examinarea unui dosar penal de către un complet de trei judecători Curtea Federala jurisdicție generală- în cazurile prevăzute de Codul de procedură penală.

La finalizarea familiarizării învinuitului și a apărătorului acestuia cu materialele dosarului penal, anchetatorul întocmește un proces-verbal. Procesul-verbal indică datele de începere și de încheiere a familiarizării cu materialele cauzei penale, petițiile și alte declarații. Se face o înscriere în protocol prin care se explică acuzatului dreptul său de petiție și se reflectă dorința acestuia de a exercita acest drept sau de a renunța la el.

În cursul familiarizării cu materialele cauzei penale, participanții la procesul penal pot primi petiții pentru a completa materialele cauzei penale și pentru a efectua acțiuni de investigație suplimentare.

În cazul în care o astfel de cerere este admisă, anchetatorul completează materialele dosarului penal, ceea ce nu împiedică alți participanți să se familiarizeze în continuare cu materialele dosarului penal.

După finalizarea acțiunilor de investigație suplimentare, anchetatorul îi anunță pe toți statutar persoanelor și le oferă posibilitatea de a se familiariza cu materiale suplimentare ale cauzei penale.

În cazul refuzului total sau parțial de a satisface cererea declarată, anchetatorul emite o decizie în acest sens, care este adusă la cunoștința solicitantului. Totodată, i se explică procedura de contestare împotriva acestei hotărâri.

2. Rechizitoriul, conținutul și forma acestuia

După încheierea acestor proceduri, se întocmește rechizitoriu. Acesta este un act procedural important, care rezumă rezultatele anchetei, dă calificare juridică a infracțiunii săvârșite, se prezintă probele strânse în cauză, se dau argumentele învinuitului în infirmarea vinovăției sau implicarea acestuia în faptă, împrejurări care afectează gradul de vinovăție.

Rechizitoriul definește sfera procesului. Prin urmare, trebuie să îndeplinească anumite cerințe: să fie obiectiv, definit, justificat din punct de vedere juridic, să îndeplinească cerințele de stil și gramatică.

În rechizitoriu, anchetatorul afirmă:

1) prenumele, prenumele și patronimele învinuitului sau învinuitului;

2) date privind identitatea fiecăruia dintre ei;

3) esența acuzației, locul și momentul săvârșirii infracțiunii, metodele, motivele, scopurile, consecințele și alte circumstanțe relevante pentru cauza penală dată;

4) formularea acuzației, indicând paragraful, partea, articolul din Codul penal al Federației Ruse, care prevede răspunderea pentru această infracțiune;

5) o listă de probe care susțin acuzația;

6) o listă de probe la care se referă partea apărării;

7) circumstanțe atenuante și agravante;

8) informații despre victimă, natura și valoarea prejudiciului cauzat acesteia prin infracțiune;

9) date privind reclamantul civil și pârâtul civil.

Rechizitoriul poate fi împărțit în 2 părți: descriptiv și rezolutiv.

Rechizitoriul trebuie să conțină referiri la volumele și paginile dosarului penal. Rechizitoriul va fi semnat de anchetator, indicând locul și data întocmirii lui.

Rechizitoriul va fi însoțit de o listă a persoanelor care urmează să fie citate în ședința de judecată de către parchet și apărare, indicând locul de reședință și (sau) locul acestora.

Rechizitoriul este însoțit și de o declarație cu privire la momentul cercetării, asupra măsurilor de reținere alese, în care se indică timpul reținerii și arestului la domiciliu, probe materiale, o cerere civilă, măsuri luate pentru garantarea unei creanțe civile și eventuala confiscare a averii. , cheltuielile de procedură, iar dacă învinuitul are, persoanele în întreținere vătămate - cu privire la măsurile luate pentru asigurarea drepturilor acestora. Certificatul trebuie să conțină fișele relevante ale dosarului penal.

După ce anchetatorul semnează rechizitoriul, dosarul penal este trimis imediat procurorului. V cazurile necesare anchetatorul oferă o traducere a rechizitoriului.

Procurorul examinează dosarul penal primit de la anchetator cu rechizitoriu și în termen de 10 zile ia una dintre următoarele hotărâri asupra acestuia:

1) privind confirmarea rechizitoriului și îndreptarea cauzei penale către instanță;

2) la restituirea cauzei penale către anchetator pentru efectuarea unei cercetări suplimentare, modificarea sferei învinuirii sau calificarea acțiunilor învinuitului sau reîntocmirea rechizitoriului și înlăturarea neajunsurilor constatate cu instrucțiunile scrise ale acestora;

3) la trimiterea cauzei penale la un procuror superior pentru încuviințarea rechizitoriului, dacă acesta este de competența unei instanțe superioare.

Dosarul penal cu rechizitoriu este trimis de către procuror instanței de judecată. Învinuitului i se înmânează o copie a rechizitoriului cu atașamente. Copii de pe rechizitoriu se predau si aparatorului si victimei, daca acestia solicita acest lucru. Procurorul sesizează victima, reclamantul civil, inculpatul civil și (sau) reprezentanții acestora cu privire la direcția cauzei penale către instanță. Totodată, acestor persoane li se explică dreptul de a depune cereri pentru o audiere prealabilă.