Prehľad hasiaceho systému vodnou hmlou. Hasenie vodnou hmlou: výhody a nevýhody systémov

Dnes existuje veľa hasiacich systémov. Všetky sú založené na rôznych technológiách. Najpopulárnejšie je hasenie vodnou hmlou. Toto je najviac efektívna metóda hasenie požiaru triedy A a B.

Čo to znamená? Pri požiari triedy A sa najskôr vznietia rôzne pevné predmety a materiály. Môžu to byť výrobky z rôznych druhov dreva, plastov, výrobky z textilných materiálov, gumy. Druhým typom požiaru je proces nekontrolovaného spaľovania rôznych kvapalných látok, ktoré sú nerozpustné vo vode. Môžu to byť rôzne rafinované produkty, benzíny, ale aj parafíny a iné látky. Aj v druhej skupine požiarov, s ktorými môže hasiaci systém vodnou hmlou bojovať, sú vznietenie látok, ktoré sa môžu zmiešať s vodou. Ide o glycerín, acetón, rôzne alkoholy.

Obľúbenosť vodnej hmly na hasenie požiarov

Podľa štatistík je 90 % všetkých požiarov uhasených vodou. Ale napriek tomu, že voda je veľmi populárny a účinný prostriedok proti ohňu, jej použitie má pozitívne aj negatívne stránky. Takže pri likvidácii aj relatívne malých požiarov je jeho spotreba dosť vysoká.

Taktiež v procese hasenia, keď sú vystavené kvapaline, rôzne cennosti sa znehodnocujú bez akejkoľvek možnosti ich obnovy a objekt, kde došlo k požiaru, bude nevyhnutne zaplavený.

Pri použití vody ako hasiacej látky sú potrebné ďalšie nádrže, kde je možné skladovať jej zásoby. Zároveň musia byť vybavené požiarnymi nádržami a čerpacími stanicami.

Hasenie vodnou hmlou

Táto metóda prakticky nemá takéto nedostatky. Počas procesu hasenia nebude zaplavená ani jedna miestnosť, ale požiar bude účinne uhasený. Ale ak je to voda, ktorá uhasí oheň, potom je princíp fungovania tejto metódy mierne odlišný. Špeciálne vybavenie tu vytvára oblak malých kvapiek vody.

Hasenie vodnou hmlou sa výrazne líši od tradičného spôsobu hasenia požiarov. Túto metódu možno dokonca formálne pripísať povrchovej technológii. Musíte však pochopiť, že striekaná kompozícia, ako ukazuje prax, pokrýva celý objem spaľovania. V tomto prípade sa pozoruje zvýšený účinok.

Vysoké teploty spúšťajú proces tvorby pary, v dôsledku čoho sa množstvo kyslíka znižuje a nedostáva sa do spaľovacieho centra. Potom dôjde k prudkému poklesu teploty, rýchlosť horenia sa zníži na kritickú. Aby sa predišlo opätovnému vznieteniu, táto hmla jemných kvapiek vody sa môže udržiavať v interiéri až 158 minút.

Vďaka prirodzeným vlastnostiam vody sa rozpúšťa veľké množstvo všetky druhy látok. To môže výrazne znížiť riziko dymu, pretože jemná vodná hmla je schopná absorbovať čiastočky dymu.

Pri požiaroch triedy A sa používa iba voda - jej možností je viac než dosť.
Ak je požiar katastrofálnejší, potom je povolené použitie špeciálnych penivých prísad.

Princíp fungovania

Najčastejšie sa teda používa na hasenie požiarov v budovách automatické hasenie požiaru jemne hmlová voda. Toto riešenie vám umožňuje efektívne poraziť požiare triedy A a B bez toho, aby došlo k výraznému poškodeniu priestorov a hodnôt v nich umiestnených. Tieto automatické riešenia fungujú nasledovne. S pomocou špeciálnych požiarnych hlásičov rôzne druhy systém určí, kde sa požiar nachádza. Potom automatika vyšle signál o nebezpečenstve a požiari do ústredne, kde sa aktivuje vypínacie a spúšťacie zariadenie na hlavnom module.

Potom uzatváracie zariadenie otvorí prístup pre plyn a pošle ho do nádrže na vodu. V tejto nádobe sa vytvorí zmes plynu a kvapaliny. V kompozícii sú tiež špeciálne prísady, ktoré môžu výrazne zlepšiť a urýchliť proces hasenia požiaru. Špeciálnym požiarnym potrubím bude do postrekovacieho zariadenia privádzaná zmes vody a plynu.

Proces vypúšťania vody je možné riadiť pomocou automatických riešení aj na diaľku, vďaka pôsobeniu vhodných tlakových snímačov inštalovaných na kľúčových miestach potrubia. Vzhľadom na to, že veľkosť jednej kvapky jemnej vody je asi 100 mikrónov, čas na hasenie priemerného požiaru nie je dlhší ako 1 minúta.

Typy modulárnych inštalácií

Modulárne zariadenie môže mať vysoký alebo nízky pracovný tlak. Takže vysokotlakové systémy sú vybavené nádržami naplnenými dusíkom. Okrem toho je zariadenie vybavené vysokotlakovými čerpadlami. Požadovaná konzistencia pracovnej zmesi sa v tomto prípade dosiahne mechanicky. Zariadenia pre nízkotlakovú prevádzku zabezpečujú oddelené skladovanie plynu dostatočné na spustenie v prípade potreby.

Okrem prevádzkového tlaku sú tieto systémy rozdelené na stacionárne komplexy a mobilné moduly.
Stacionárne modulárne hasiace zariadenie s vodnou hmlou môže byť centralizované alebo autonómne na základe špeciálnych modulov. Mobilné systémy sú klasické hasiace prístroje.

Samostatné riešenia by sa mali používať v jednej miestnosti alebo vo viacerých, ktorých objem a plocha sú malé. Pre izby s rozlohou viac ako 1000 metrov štvorcových. m, je potrebné vykonať zónovanie priestoru, aby bolo možné čo najracionálnejšie umiestniť rozvádzače a plynové nádrže.

Oblasti použitia

Vysokotlakové hasiace zariadenia s vodnou hmlou a ich používanie upravuje SP 5.13130.2009. Používajú sa na hasenie požiarov kategórie A, B a C. Toto zariadenie je povolené inštalovať a používať aj na miestach, kde sú inštalované rôzne elektrické zariadenia do 1000 V.

Takéto systémy sa odporúča používať na viacúrovňových uzavretých parkoviskách, v priemyselných dielňach a skladoch, v archívoch, knižniciach. Týmto zariadením sa odporúča vybaviť aj kultúrne a zábavné komplexy, výstavné centrá. Moduly na hasenie požiaru s vodnou hmlou sa dnes používajú aj v predajniach, kancelárskych priestoroch a hoteloch.

Nevýhody tohto spôsobu hasenia požiaru

Keďže väčšinu času sú systémy v pohotovostnom režime, dochádza k problémom s postupnou tvorbou trosky v pracovných otvoroch atomizéra. Priemer jedného otvoru je 1,2 mm. V tomto prípade postrekovací modul stratí svoju funkčnosť.

To je značná nevýhoda. Odborníci hovoria: je potrebné, aby dizajn mal dodatočné uzatváracie ventily, ktoré môžu zabrániť tvorbe trosky. Za nevýhodu sa považuje aj potreba systému úpravy vody.

Výhody použitia technológie Fine Mist

Hasenie požiaru vodnou hmlou má ešte jednu významnú výhodu.
Ide o minimálne poškodenie v procese hasenia. Na odstránenie všetkej vody z miestnosti stačí malé vetranie. Ide teda o veľmi efektívne a bezpečné riešenie.

Jednou z výhod je aj úspora tekutín.
V procese hasenia požiarov obvyklým spôsobom sa veľkosť jednej kvapky môže meniť od 1,5 do 2 mm. Ukazovatele efektívnej spotreby sú približne 30 %. Zvyšok nijakým spôsobom nebojuje s plameňom, ale jednoducho spôsobuje poškodenie miestnosti.

Účinnosť zhášania sa začína zvyšovať, ak sa zmenšuje veľkosť kvapiek. Preto malá veľkosť veľmi prispieva k zlepšeniu chladiacej kapacity, zvýšeniu penetrácie a pokrytia. Zároveň je spotreba vody iba 1,5 litra na 1 m2. m.

Samostatný hasiaci modul s vodnou hmlou TRV garant

Tieto riešenia sa používajú v priestoroch, ktorých trieda nebezpečnosti je od F1 do F5. Tieto moduly je možné použiť na hasenie požiarov kategórie A a B. Doba hasenia je minimálne 5 sekúnd. Počas tejto doby modul vydá asi 30 litrov vody. Medzi výhody týchto modulov patrí životnosť až 10 rokov s možnosťou opätovného použitia.

Technologické a ekonomické hasenie požiarov

Modulárne hasenie vodnou hmlou je teda efektívnym a moderným spôsobom boja proti požiarom.
Teraz môžete zabudnúť, že po hasičoch už miestnosť nie je vhodná na život. Škody spôsobené požiarom sú minimálne.

Hasenie požiarov vodou je stále jedným z najefektívnejších, lacných a najobľúbenejších spôsobov hasenia požiarov na rôznych zariadeniach. V porovnaní s aerosólovými, práškovými a plynovými hasiacimi systémami sú systémy využívajúce vodu najbezpečnejšie, vďaka čomu sa používajú na uhasenie 90 % všetkých požiarov. Efektívne sa využívajú dva hasiace systémy s vodou – a. Napriek mnohým „plusom“ nie sú bez nevýhod, medzi ktoré patrí:

vysoká spotreba hasiva - vody;
vždy existuje možnosť spôsobiť ďalšie škody na hmotnom majetku, ktorý spadá do zóny prevádzky vodného hasiaceho zariadenia;
je potrebné ďalšie inžinierske priestory pre skladovacie nádrže, čerpacie stanice, odvodňovacie zariadenia atď.;
komplexná a nákladná údržba protipožiarnych konfigurácií tohto typu.

S cieľom odstrániť uvedené nevýhody a použiť vodu ako hasiacu látku bol vyvinutý špeciálna technika hasenie - hasenie požiaru vodnou hmlou.

Vlastnosti hasiacich systémov s vodnou hmlou

Tradičné vodné hasiace systémy tvoria vodné kvapky s veľkosťou asi 0,5 ... 2 mm, ale v nových inštaláciách priemer kvapiek nepresahuje 100 mikrónov. Ak v prvom prípade iba 30 ... 35% vody zabezpečuje hasenie požiaru, potom v druhom prípade sa takmer 99% malých kvapiek vody zúčastňuje procesu neutralizácie zdroja vznietenia. Vodná hmla má vďaka svojej malej veľkosti vysokú penetračnú a chladiacu kapacitu. To prispieva k rýchlemu a vysoko účinnému haseniu požiaru na veľkej ploche.

Okrem toho, že hasiace zariadenia s vodnou hmlou účinne neutralizujú otvorený plameň, sú schopné absorbovať aj ťažké častice dymu a zabezpečiť tak jeho neutralizáciu.

Návrh systému

Výhody a nevýhody

Medzi hlavné výhody hasiacich systémov tohto typu patria:

vysoká miera účinnosti s minimálnou spotrebou vody - nie viac ako 1,5 litra na 1 m 2;
bezpečnosť pre personál nachádzajúci sa v miestnostiach, kde boli hasiace systémy aktivované vodnou hmlou;
efektívne ukladanie dymu;
úplná nezávislosť od vonkajších zdrojov zásobovania vodou;
možnosť využitia na hasenie požiarov v knižniciach, archívoch, ako aj na priemyselné zariadenia s pripojeným zariadením elektrické siete s napätím nepresahujúcim 35 kV;
jednoduchosť údržby a opätovného použitia modulov na hasenie požiaru s jemným rozprašovaním;
kompaktné rozmery hlavných komponentov systému;
ekologická čistota.

Napriek širokému spektru výhod a pozitívne aspekty, hasenie požiaru vodnou hmlou nevýhody má aj svoje nevýhody. Medzi hlavné patria nasledujúce:

vzhľadom na to, že hasiace zariadenie je väčšinu času v pohotovostnom režime, môžu sa upchať pracovné otvory, cez ktoré strieka voda;
na prevádzku tohto typu hasenia je potrebné použiť dodatočné vybavenie - špeciálne systémy na úpravu vody;
inštalácie nemožno použiť na hasenie vysokonapäťových zariadení (viac ako 35 kV) a látok, ktoré podporujú spaľovanie bez prístupu vzduchu.

TOP-5 modulov na hasenie požiaru vodnou hmlou

Hasenie požiaru tajfúnovou vodnou hmlou je vysoko účinný spôsob neutralizácie požiarov v krátkom čase. Ako hasiaca látka používa sa striekaná voda, do ktorej sa pridávajú špeciálne prísady alebo hasiace plyny. Tým sa výrazne zvyšuje požiarna ochrana objektu.

Hasiaci komplex s vodnou hmlou Minifog EconAqua. Tieto modulárne hasiace systémy s vodnou hmlou sú automatické systémy, ktoré umožňujú tvorbu zmesi plynu a kvapaliny privádzanej do spaľovacieho priestoru a sú schopné efektívne ovplyvňovať zdroje horenia na pomerne veľkej ploche.

Hasenie požiaru TRV Buran. Ide o modulárne hasiace systémy využívajúce vodnú hmlu. Jednotky sa vyznačujú jednoduchou konštrukciou, minimálnymi nákladmi na údržbu a nízkou spotrebou vody na hasenie požiaru. To isté sa stane. Z hľadiska účinnosti sa tieto moduly prakticky nelíšia.

EI-MIST je modulárny vodný hasiaci systém, ktorý na hasenie požiarov využíva vodnú hmlu generovanú vodou prostredníctvom špeciálnych vysokotlakových trysiek. Vďaka jemnej štruktúre hmly (veľkosť kábla nie je väčšia ako 100 mikrónov) rýchlo vyplní celý objem miestnosti, zaisťuje usadzovanie dymu a hasenie.

TRV-Garant je ďalší variant modulov na hasenie požiarov vodnou hmlou rôzneho stupňa zložitosti. Zariadenia je možné efektívne využiť ako akčné jednotky v autonómnych hasiacich systémoch rôznych objektov.

Ako správne nainštalovať systémy?

Poznámka!
Vodné hasiace systémy môžu byť 2 typov - vysokotlakové alebo nízkotlakové.

V prvom prípade takéto systémy vlastnia dusíkové fľaše alebo vysokotlakové čerpadlá. Ich hlavným účelom je zabezpečiť mechanické miešanie a privádzanie zmesi plynu a vody do postrekovacích jednotiek pod vysokým tlakom. V tomto prípade by mali byť valce umiestnené čo najbližšie k striekacím zariadeniam, aby sa zabránilo strate tlaku. Ak sa použije vysokotlakové čerpadlo, z neho sa uložia potrubia k postrekovačom, ktoré môžu byť uložené za sebou falošný strop bez narušenia dizajnu miestnosti.

Nízkotlakový hasiaci modul vodnej hmly poskytuje oddelené skladovanie kvapaliny a plynu. Do vytvorenej zmesi plynu a kvapaliny sa môžu pridávať špeciálne nečistoty, ktoré prispievajú k rýchlemu uhaseniu požiarov. Pracovná zmes môže byť dodávaná jedným potrubím, čo zjednodušuje inštaláciu takýchto hasiacich systémov a ich následnú údržbu.

Pri umiestňovaní plynových fliaš na území chráneného objektu je potrebné vziať do úvahy pracovnú oblasť, pre ktorú je jedna fľaša určená a podľa toho zvoliť ich počet.

Nie je dovolené inštalovať nádrže naplnené hasiacim roztokom vo veľkej vzdialenosti od postrekovačov a plynové fľaše vo veľkých vzdialenostiach od týchto nádrží.

Záver

Správny výpočet a voľba počtu plynových fliaš, ako aj rovnomerné rozmiestnenie postrekovačov si s plameňmi efektívne poradí v prípade náhleho požiaru. Vďaka vysokej účinnosti vodnej hmly generovanej modulmi jemného atomizovaného hasenia je možné v rekordnom čase neutralizovať požiar akejkoľvek zložitosti. To ochráni cenné predmety uložené v chránených priestoroch, ako aj minimalizuje pravdepodobnosť nehôd v zariadení počas požiaru.

Hasenie požiarov vodnou hmlou je najúčinnejšou metódou na lokalizáciu požiarov tried A a B. V prvom prípade môžu pri požiaroch vznietiť tuhé látky – drevo, plasty, textil, gumu. V druhom prípade dochádza k nekontrolovanému spaľovaniu kvapalných látok, ktoré sa vo vode nerozpúšťajú (ropné produkty a benzín, parafíny) a látok, ktoré sa s ňou môžu miešať (napríklad alkoholy, glycerín, acetón).

Popularita metódy

Podľa štatistík sa 90 % všetkých prípadov hasenia požiaru vyskytuje pri použití vody. Pri všetkej popularite používania tohto prírodného materiálu v praxi existujú aj negatívne aspekty takéhoto hasiaceho prostriedku:

vysoký prietok tekutiny;
poškodenie cenných vecí hasiacim materiálom a zaplavenie predmetov;
spôsobiť vážne dodatočné škody na susedných priestoroch, ktoré nesúvisia so zdrojom požiaru, napríklad zaplavenie bytov susedov;
potreba zorganizovať dodatočné rezervy na skladovanie zásob vody s prítomnosťou požiarnych nádrží a čerpacích staníc.

V oveľa menšej miere sa tieto nedostatky týkajú spôsobu hasenia požiarov vodnou hmlou. Aplikácia metódy je založená na vytvorení oblaku jemne rozptýlených kvapiek vody vyfukovaných špeciálnou vysokotlakovou jednotkou nad 250 barov.

Táto metóda sa formálne vzťahuje na povrchovú metódu hasenia, je však potrebné vziať do úvahy, že nastriekané činidlo v praxi pokrýva objem horiacej plochy s efektom niekoľkonásobného zväčšenia.

Zároveň pod ak vysoká teplota dochádza k odparovaniu, čo sťažuje dodávanie kyslíka do ohňa, v dôsledku čoho dochádza k prudkému poklesu teploty a zníženiu rýchlosti horenia na kritickú hodnotu. Aby sa zabránilo opätovnému vznieteniu, jemná hmla sa udržiava v priestore až 15 minút.

na náklady prírodná vlastnosť voda – schopnosť rozpúšťať väčšinu látok – táto hmla dokáže absorbovať pevné častice dymu, čím sa výrazne znižuje riziko silného dymu v okolí.

Pri tejto metóde sa na hasenie požiarov triedy A využívajú schopnosti kvapaliny pozostávajúcej iba z vody. V katastrofickejších prípadoch je celkom reálne použiť do zmesi ďalšie penivé prísady. Špeciálnym spínačom sa ventil požiarnej hadice jednotky presunie do polohy pre napenenie, potom jednotka pracuje v normálnom režime.

Princíp fungovania zariadenia

Neexistuje jediný návrh vysokotlakového zariadenia, ale princíp činnosti je redukovaný na technické riešenie procesu rozprašovania činidla do stavu hmly. Priemer striekanej kvapky vody pre najefektívnejšie pôsobenie by mal byť 100-200 mikrónov.

Zjednodušene, schéma hasiaceho zariadenia s hmlou vodou má formu zostavy zloženej zo samostatných uzlových zariadení a hasiacej látky.

Nádrž na vodu je prepojená vysokotlakovou hadicou s plynovou fľašou vybavenou uzatváracím a štartovacím zariadením. Protipožiarna zóna je vybavená postrekovačmi. Pri signáli požiarneho senzora sa spustí zariadenie na valci, čím sa otvorí prenikanie hnacieho plynu cez manžetu do požiarnej nádrže. Výsledná zmes plynu a kvapaliny sa privádza potrubím do postrekovačov.

Hasiace zariadenia s vodnou hmlou sú dvoch typov:

vysoký tlak. Vybavené dusíkovými fľašami alebo vysokotlakovými čerpadlami. Požadovaná konzistencia hasiacej zmesi sa dosiahne mechanicky;
nízky tlak. Jednotka je vybavená samostatným zásobníkom štartovacieho množstva plynu. Do vytvorenej zmesi plynu a kvapaliny sa dodatočne pridávajú hasiace prostriedky.

rozvádzače a stacionárne skladovanie hnacieho plynu.

Výhody a nevýhody systémov

Pretože hasiace zariadenie s vodnou hmlou je v stave čakania na dopyt dlhší čas, existuje tendencia k zanášaniu pracovných otvorov postrekovačov s priemerom 1,2 mm. V tomto prípade inštalácia stráca svoju funkčnosť. Je dobré navrhnúť špeciálne uzatváracie ventily, aby sa zabránilo troske otvoru v rozprašovacích dýzach.

A ako mínus z hľadiska prevádzkových výhod hasiaceho systému s hmlou vodou je vnímaná potreba špeciálneho systému úpravy vody.

Medzi nesporné pozitívne prevádzkové vlastnosti systémov patrí úspora materiálu. Pri hasení vodou konvenčnými metódami sa pozoruje veľkosť kvapiek od jeden a pol do 2 mm. V tomto formáte je efektívna spotreba vody približne 30 %. Zvyšok s ohňom nebojuje, ale pôsobí ako prebytok a spôsobuje ďalšie škody na hodnotách v hasiacej zóne.

Účinnosť lokalizácie požiaru sa prudko zvyšuje, keď sa priemer kvapiek zmenšuje na 150 μm. Malé rozmery prispievajú k zvýšeniu chladiaceho výkonu, zvýšenej penetrácii a väčšiemu pokrytiu spaľovacej zóny so spotrebou vody približne 1,5 litra na meter štvorcový.

Treba vstúpiť vo veľkom počte redukuje sa tekutina, čo znižuje množstvo rozliateho činidla na zachránených cennostiach, nepochybne ocenia napríklad v knižniciach, múzeách alebo archívoch.

Okrem týchto objektov sa odporúča inštalovať hasiace systémy vodnou hmlou na uzavretých viacúrovňových parkoviskách, v zábavných, nákupných a športových komplexoch, kinách, výstavných pavilónoch, umeleckých galériách, hoteloch a iných objektoch s masovým výskytom. z ľudí.

Výkon modulárnych inštalácií nie je ovplyvnený počtom zdrojov vznietenia a ich umiestnením v požiarnej zóne. Systém je pomerne jednoduchý na inštaláciu, nezávisí od externých zdrojov energie.Ďalším plusom je netoxicita činidiel hasiaceho systému expanzného ventilu.

List od OOO NPO ETERNIS.
Vysvetlenia podľa listu Federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie VNIIPO EMERCOM Ruska č. 315-1-129-12-1 z 28. marca 2018 „O používaní modulárnych inštalácií TRV“.
NPO ETERNIS LLC plne zdieľa prístup Federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie VNIIPO EMERCOM Ruska k tejto otázke povinná implementácia inštalácie TRV požiadavky uvedené v liste č. 315-1-129-12-1 zo dňa 28.3.2018, ktoré musia byť potvrdené pri požiarnych skúškach.
V tejto súvislosti Vás informujeme, že modulárne hasiace zariadenia TRV značky "Garant" plne spĺňajú požiadavky uvedené v liste Federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie VNIIPO EMERCOM Ruska č. 315-1-129-12-1 z 28. marca , 2018.
S cieľom vytvoriť regulačné právny rámec o používaní jednotiek TRV značky Garant spoločnosťou NPO ETERNIS LLC v roku 2010 z vlastnej iniciatívy so zapojením odborníkov Štátnej hasičskej služby Ministerstva pre mimoriadne situácie Ruska (pozri prílohu 1), komplexné, prirodzené- skúšky v teréne sa vykonali pre skupiny homogénnych predmetov v súlade s požiadavkami odseku 5.4.4 SP 5.13130.2009, následne vyňatého z neskorších vydaní, a odseku 5.4.16 toho istého dokumentu, ktorý je v súčasnosti platný.
Zohľadnili sa výsledky vykonanej práce odborná rada AGPS EMERCOM Ruska, ktorá dala rade dôvody na ich právnu opravu vo forme nasledujúcich dokumentov:
- Schválené AGPS EMERCOM Ruska odborný názorčíslo 37/55-2010 zo dňa 15.10.10 o metodike požiarnej skúšky automatický systém hasenie požiaru vodnou hmlou MUPTV "TRV-Garant" (pozri prílohu 2).
- Odborný posudok č. 37/56-2010 z 15.10.2010 schválený AGPS EMERCOM Ruska. na " technické údaje na projektovanie hasiacich zariadení vodnou hmlou MUPTV "TRV-Garant" pre skupiny homogénnych objektov. TU 4854-502-96450512-2010“ (pozri prílohu 3).
V roku 2016 v rámci experimentálnych prác NPO ETERNIS LLC opätovne potvrdila požiadavky odseku 5.4.4 vyňaté z SP 5.13130.2009 (vylúčené od 20.6.2011 - zmena č. 1, schválená nariadením MVRR z r. Ruskej federácie zo dňa 01.06.2011 č. 274 ), ktorý umožnil AGPS EMERCOM Ruska vypracovať znalecký posudok č. 42/22-2016 zo dňa 11. apríla 2016. k norme organizácie "Projektovanie hasiacich zariadení s hmlou vodou MUPTV "TRV-Garant" pre skupiny homogénnych objektov. STO 96450512-002-2016“ (pozri prílohu 4).
Berúc do úvahy kladný záver AGPS EMERCOM Ruska č.42/22-2016 zo dňa 11.04.2016. oddelenie dozorná činnosť a preventívna práca Ministerstvo pre mimoriadne situácie Ruska bolo odsúhlasené a zaregistrované STO 96450512-002-2016 ako regulačný dokument o požiarnej bezpečnosti s pridelením označenia (kódu) „VNPB 44-16“. Potvrdzuje to list č.19-2-4-2107 zo dňa 26.5.2016. (Pozri prílohu 5).
Na základe vyššie uvedeného, TRV-Garant MUPTV, navrhnutý podľa STO 96450512-002-2016, spĺňa požiadavky stanovené v liste Federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie VNIIPO EMERCOM Ruska a môže byť použitý na ochranu vyššie uvedených skupín homogénnych objektov. vrátane verejných budov.
Prílohy k listu:
1. List NPO ETERNIS LLC č. 54 z 27. septembra 2010 zástupcovi riaditeľa Akadémie štátnej požiarnej služby Ministerstva pre mimoriadne situácie Ruska pre vedecká práca M.V. Aleškov.
2. Znalecký posudok č.37/55-2010 zo dňa 15.10.10. o spôsobe požiarnych skúšok automatického hasiaceho systému vodnou hmlou MUPTV „TRV-Garant“.
3. Znalecký posudok č.37/56-2010 zo dňa 15.10.10. na „Technické
podmienky pre projektovanie hasiacich zariadení vodnou hmlou MUPTV "TRV-Garant" pre skupiny homogénnych objektov. TU 4854-502-96450512-2010.
4. Znalecký posudok č.42/22-2016 zo dňa 11.04.2016 k norme organizácie "Projektovanie hasiacich zariadení s hmlou vodou MUPTV "TRV-Garant" pre skupiny homogénnych objektov. STO 96450512-002-2016.
5. List odboru dozorných činností a preventívnych prác Ministerstva pre mimoriadne situácie Ruska č. 19-2-4-2107 zo dňa 26. mája 2016. Generálny riaditeľ NPO ETERNIS LLC S.I. Vorobjov.
Príloha 1 k vysvetlivkám k listu Federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie VNIIPO EMERCOM Ruska č. 315-1-129-12-1 zo dňa 28. marca 2018.
List od LLC NPO ETERNIS Aleshkovovi M.V. č. 54 zo dňa 27.09.2010
Vážený Michail Vladimirovič,
Naša organizácia na základe požiadaviek bodu 5.4.4 SP 5.13130.2009 „Systémy požiarnej ochrany. nastavenie požiarny hlásič a automatické hasiace prístroje. Dizajnové normy a pravidlá“ boli vyvinuté tieto dokumenty:
„Metóda požiarnych skúšok automatického hasiaceho systému s vodnou hmlou MUPTV „TRV-GARANT““.
"Technické podmienky pre projektovanie hasiacich zariadení s hmlou vodou MUPTV "TRV-GARANT" pre skupiny homogénnych objektov."
Žiadame Vás, aby ste ich zvážili a poskytli odborný posudok o súlade s požiadavkami aktuálnej NTD.
Aplikácie:
1. „Metóda požiarnych skúšok automatického hasiaceho systému vodnou hmlou MUPTV „TRV-GARANT““. Na 18 listoch.
2. "Technické podmienky pre projektovanie hasiacich zariadení s hmlou vodou MUPTV "TRV-GARANT" pre skupiny homogénnych objektov." Na 51 listoch.
Príloha 2 k vysvetlivkám k listu Federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie VNIIPO EMERCOM Ruska č. 315-1-129-12-1 zo dňa 28. marca 2018.
ministerstvo Ruská federácia na podnikanie civilná obrana,
núdzové situácie a likvidácia následkov živelných pohrôm.
ŠTÁTNA HASIČSKÁ AKADÉMIA
ODBORNÝ ZÁVER K METÓDE POŽIARNEHO SKÚŠANIA AUTOMATICKÉHO HASIACEHO SYSTÉMU VODNÝM MUPTV „TRV-GARANT“
Príloha 3 k vysvetlivkám k listu Federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie VNIIPO EMERCOM Ruska č. 315-1-129-12-1 z 28. marca 2018.
Ministerstvo Ruskej federácie pre civilnú obranu, mimoriadne situácie a odstraňovanie následkov prírodných katastrof.
ŠTÁTNA HASIČSKÁ AKADÉMIA.
ZNALECKÝ POSUDOK k "Technické špecifikácie pre projektovanie hasiacich zariadení s hmlou vodou MUPTV "TRV-GARANT" pre skupiny homogénnych objektov
TU 4854-502-96450512-2010.
Príloha 4 k vysvetlivkám k listu Federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie VNIIPO EMERCOM Ruska č. 315-1-129-12-1 z 28. marca 2018.
FEDERÁLNY ŠTÁTNY ROZPOČET
VZDELÁVACIA INŠTITÚCIA VYSOKÉHO ŠKOLSTVA „AKADÉMIA ŠTÁTNEHO HASIČIA SLUŽBY MINISTERSTVA RUSKEJ FEDERÁCIE PRE OBČIANSKU OBRANU, NÚDZOVÉ SITUÁCIE A LIKVIDÁCIU NÁSLEDKOV ŽIVELNÝCH KATASTROF“.
ODBORNÝ NÁZOR na ORGANIZAČNÝ ŠTANDARD „Projektovanie hasiacich zariadení s hmlou vodou
MUPTV "TRV-GARANT" pre skupiny homogénnych objektov" STO 96450512-002-2016.
Príloha 5 k vysvetlivkám k listu Federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie VNIIPO EMERCOM Ruska č. 315-1-129-12-1 zo dňa 28. marca 2018.
List Ministerstva pre mimoriadne situácie Ruska č. 19-2-4-2107 zo dňa 26. mája 2016.
Odbor dozorných činností a preventívnych prác Ministerstva pre mimoriadne situácie Ruska (ďalej len DNPR) Organizačná norma STO 96450512-002-2016 „Návrh hmlových hasiacich zariadení MUPTV TRV-PARANT pre skupiny homogénnych objektov“ (ďalej len označovaný ako štandard).
Hlavné ustanovenia normy organizácie vychádzajú z požiadaviek federálneho zákona z 22. júla 2008 č. 123-FZ " Technický predpis o požiadavkách požiarnej bezpečnosti“ (ďalej len Technické predpisy).
Bez zníženia požiadaviek technických predpisov a regulačných právnych aktov Ruskej federácie o požiarnej bezpečnosti ustanovenia normy organizácie systematizujú, rozširujú a dopĺňajú požiadavky stanovené regulačnými dokumentmi o požiarnej bezpečnosti a sú zamerané na zlepšenie účinnosti. Protipožiarne opatrenia a zabezpečenie požadovanej úrovne bezpečnosti ľudí.
Berúc do úvahy kladný záver Akadémie štátnej hasičskej služby Ministerstva pre mimoriadne situácie Ruska zo dňa 11.04.2016 č.40 / 22-2016, DNPR v súlade s Inštrukciou o postupe pri vypracovaní tzv. výkonná moc subjekty Ruskej federácie, orgány miestna vláda a organizácií regulačných dokumentov o požiarnej bezpečnosti, ich nadobudnutie platnosti a uplatňovanie, schválené nariadením Ministerstva pre mimoriadne situácie Ruska zo 16. marca 2007 č. 140, zaregistrované na Ministerstve spravodlivosti Ruska dňa 4. apríla 2007 č. 9205, schvaľuje a registruje normu ako regulačný dokument o požiarnej bezpečnosti s pridelením označenia (kódu) "VNPB 44-16".
Požiadavky súčasných pravidiel a predpisov, ktoré nie sú zohľadnené v štandarde, musia byť plne splnené.

Článok popisuje výhody hasenia požiarov vysokotlakovou vodnou hmlou oproti tradičným metódam hasenia. Vykonalo sa porovnávacie hodnotenie účinnosti vysokotlakovej vodnej hmly, nákladov na vybavenie a inštaláciu, ako aj sekundárnych škôd pri rôznych spôsoboch hasenia požiaru. Uvádzajú sa údaje štúdií a požiarnych testov, ktoré autori článku získali pri simulácii rôznych zdrojov vznietenia.

Vývoj technológií a systémov na hasenie vysokotlakovou hmlou vodou (TRV HP), stacionárne aj mobilné, trvá už viac ako 25 rokov. O vhodné inštalácie je na výstavách neustály záujem, ale rozsah ich praktického využitia je veľmi obmedzený. Z pohľadu autorov článku je to spôsobené nedostatočným spresnením požiadaviek uvedených v regulačnom dokumente (kapitoly 5.4, 5.5). V roku 2004 spoločnosť OOO NPO PROSTOR vyvinula a začala vyrábať mobilné jednotky pomocou TRV VD (obr. 1).

Vytvorené požiarne dýzy a dýzy umožnili organizovať vrhanie vysokorýchlostnej jemne rozprášenej vody do spaľovacej zóny zo vzdialenosti 15-20 m.. Samozrejmá a progresívna technológia expanzného ventilu HP sa však dodnes replikuje hlavne v formou mobilných a mobilných jednotiek.

Doktor technických vied, profesor I. M. Abduragimov vo svojich prvých prednáškach skutočne sformuloval myšlienku HPT, keď povedal, že v ideálnom prípade je potrebných 0,5 l vody na uhasenie 1 m² pevnej látky. Je len potrebné vyriešiť hlavný problém: ako efektívne ovplyvniť zdroj spaľovania pomocou malého objemu vody. Prvé mobilné hasiace zariadenia NPO PROSTOR so zásobou vody 50 až 120 litrov vody (pozri obr. 1) boli akýmsi hasiacim prístrojom na likvidáciu alebo likvidáciu lokálnych požiarov s výkonom do 5 MW. Stále však neexistuje podpora pre technológiu HP TRV v oblasti inštalácie stacionárnych automatických hasiacich zariadení (AFS) HP TRV.

V roku 2016 bol ukončený vývoj moderného domáceho stacionárneho hasiaceho zariadenia pre TRV VD, vznikol celý rad zariadení vrátane značkových trysiek, náradia pre spoľahlivú montáž potrubí, boli vypracované projektové, montážne a prevádzkové návody, celý systém komponenty boli certifikované a boli vytvorené potrebné interné regulačné dokumenty. Od r však pretrvávajú rovnaké problémy s implementáciou normatívna základňa pre návrh a realizáciu hasiacich systémov zatiaľ neexistuje TRV VD, preto sa v mnohých prípadoch rozhoduje v prospech tradičného sprinklerového AFS.

V zahraničí sa hasiace technológie pre VD TRV aktívne rozvíjajú, čo napomáha štandard a normy NFRA, ako aj aktívna pomoc pri ich propagácii zo strany poisťovní. Žiaľ, domáce poisťovne zatiaľ nemajú záujem o stimuláciu propagácie technológie VD TRV ani o uľahčenie prijatia potrebných regulačných dokumentov. Preto sa musíme vrátiť k otázkam účinnosti HP TRV, hľadaniu účinného hasiaceho systému, ktorý dokáže znížiť sekundárne škody spôsobené požiarom takmer na nulu.

Tradičné hasiace zariadenia nízkeho prevádzkového tlaku (do 1,25 MPa) - ND.

Hasiace zariadenia s pracovným tlakom nad 3,5 MPa (viac ako 5 MPa) → DB.

Všetky zariadenia na prívod hasiacej látky (rozstrekovače, postrekovače, trysky) sú rozprašovače.

Porovnanie LP a HP hasiacich systémov

Podľa klasifikácie uvedenej v zákone (časť 1, čl. 45) existujú agregátové a modulové typy AFS s LP a HP postrekovačmi, ktoré sa okrem prevádzkového tlaku líšia aj spotrebou vody. Podľa výskumníkov z Fínska však nimi vyvinutý postrekovač HP „vyleje“ 380 litrov vody za 30 minút (tlak je asi 10 MPa) a tradičný postrekovač LP 3600 litrov za rovnaký čas. Približne rovnaké odhady uvádzajú talianski výrobcovia AUP TRV VD. Bežný postrekovač v porovnaní s ich postrekovačom „vylieva“ 8-krát viac vody. Takto prosí prvý záver: prietok vody v systémoch LP je asi 10-krát vyšší ako v systémoch HP.

Pre LP systémy sa používajú potrubia (prívodné, hlavné a rozvodné) oveľa väčšieho priemeru ako v systémoch HP. Dôležitý je aj materiál, z ktorého sú rúry vyrobené. Ak je v LP systémoch niekedy možné použiť aj negalvanizovanú čiernu rúrku (čo je samozrejme nesprávne), tak pre HP systémy je potrebné mať len nerezové a najlepšie domáce potrubie. Podľa hrubého odhadu, vzhľadom na to, že približne 2/3 celého distribučného potrubia AUP (pre systémy HP) tvoria rozvody malého priemeru, bežný meter nehrdzavejúcej rúry je takmer 2-krát drahší, hoci rozvodné potrubie z nehrdzavejúcej ocele je 4-krát drahšie. ľahší. Druhý záver: ak vezmeme do úvahy potrubia veľkého priemeru, prívodné, hlavné a rozvodné potrubia v nízkotlakových hasiacich systémoch sú viac ako 6-krát ťažšie v porovnaní s vysokotlakovými potrubiami, ale zároveň sú náklady asi 2-krát lacnejšie.

Tretí záver: ND hasiace systémy vyžadujú oveľa väčší prísun vody a podľa toho aj výkonnejšie vstrekovacie a distribučné systémy. Rozdiel môže byť aj viac ako 10-násobný, pretože všetko závisí od regulačné požiadavky podľa doby trvania dodávky vody systémom.

Porovnávacie odhady boli v práci urobené na základe materiálov zahraničných publikácií (obr. 2). Ak za východiskovú podmienku berieme priemerný sprinklerový systém ND, potom je v ňom hmotnosť zariadení a potrebná zásoba vody približne rovnako rozložená.

Celková hmotnosť celého HP hasiaceho zariadenia s prevádzkovým tlakom 10 - 15 MPa je len 15 % hmotnosti HP hasiaceho zariadenia. V samotnom hasiacom zariadení je pomer hmotnosti vody potrebnej na hasenie k hmotnosti zariadenia približne 1:10.

Ak porovnáme obe zariadenia z hľadiska hmotnosti zariadení a potrubí, pomer bude približne 4: 1 a pri zohľadnení dodávky vody - približne 7: 1, nie v prospech systémov LP. Štvrtý záver: objem a hmotnosť zariadenia, ktoré sa má inštalovať, a teda náklady na inštaláciu nízkotlakových hasiacich systémov sú niekoľkonásobne vyššie ako náklady na inštaláciu vysokotlakových hasiacich systémov. Kompaktnejšie hasiace systémy HP sú zároveň oveľa jednoduchšie na údržbu a obsluhu.

Odhady a porovnania urobené na základe zváženia konštrukčného, architektonického, plánovacieho a dispozičného riešenia LUP nebudú úplné bez porovnania hlavných prvkov tohto systému - postrekovačov, ktorých úlohou je rozdeľovať vytekajúce vodné toky nad maximálnu možnú plochu. V atomizéroch ND túto funkciu plnia prídavné konštrukčné prvky inštalované na výstupe dýzy z atomizéra (obr. 3).

Atomizéry HP, vďaka vzniku nových technológií a materiálov, boli vynájdené relatívne nedávno. Konštrukčne ide buď o niekoľko prúdových dýz umiestnených pod uhlom (obr. 4, a), alebo o špeciálne vírivé dýzy alebo rozprašovače (obr. 4, b).

Porovnávacie vyhodnotenie veľkostí vodných častíc v LP a HP dýzach

Hlavným rozdielom medzi LP a HP atomizérmi je veľkosť častíc vody, ktoré sa tvoria na výstupe z atomizéra (viď obr. 3, 4). V HP atomizéroch pri tlaku 7-12 MPa ide v prvom rade o jemne rozptýlený prúd vodných kvapiek s veľkosťou menšou ako 150 mikrónov, v skutočnosti od 50 do 100 mikrónov. Vývojári nízkotlakových hasiacich systémov pracujú s priemernou veľkosťou kvapiek 2 mm, v porovnaní s kvapkami 0,05 mm v systémoch HP.

Ak sa teoreticky 1 liter vody rozpráši na rovnomerné častice s veľkosťou 2 a 0,05 mm, získa sa nasledujúci počet kvapiek: 240 000 a 15 300 000 000. Keďže sa voda vyparuje z povrchu, intenzita vyparovania pri hasení požiaru už nie je závisí od počtu kvapiek, ale od ich celkového voľného povrchu. Celková bočná plocha pre vodné častice OD a VD je 3 a 120 m², t.j. zväčší sa 40-krát. Obrovský počet kvapiek a desaťnásobné zvýšenie odparovacej plochy v hasiacich systémoch HP TRV teda výrazne zvyšuje rýchlosť absorpcie tepla v spaľovacej zóne a intenzitu vytláčania kyslíka z nej a tiež aktívne chráni tepelné žiarenie

Prietok vody z trysky HP

Tento parameter je pre takéto zariadenie veľmi dôležitý: čím vyšší je tlak v systéme, tým vyššia je rýchlosť odtoku. Pri rýchlosti výtoku presahujúcej 100-150 m/s je potrebné brať do úvahy dodatočný silný aerodynamický faktor rozdrvenia prúdu vody, čo nie je prípad gravitačného výtoku v prípade ND atomizérov, tj. vzniká rýchlo sa pohybujúca hmla. Drobné čiastočky vody s dobrou priepustnosťou prispievajú k distribúcii expanzného ventilu po priestore, dokonca „unikajúcom“ za prekážkami, pripomínajúce charakterom rozvodu v priestore plyn (kváziplyn). Táto schopnosť letiacej hmly viac zodpovedá objemovému spôsobu hasenia požiaru. Celkovo možno povedať, že všetky uvedené vlastnosti a vlastnosti hasiacich systémov HP TRV dovoľujú povedať, že sú schopné seriózne konkurovať nielen tradičným nízkotlakovým vodným sprejovým systémom, ale v niektorých prípadoch aj plynovým hasiacim systémom.

Výhody použitia vodnej hmly pri hasení požiaru

účinne potláča dym (zrážanie dymu);
jemná voda chráni tepelné žiarenie a môže sa použiť aj na ochranu hasičov hmotný majetok v ohni;
striekaná voda rovnomernejšie ochladzuje silne zohriate kovové povrchy nosných konštrukcií, čím sa eliminuje ich lokálna deformácia, strata stability a deštrukcia;
Nízka elektrická vodivosť vodnej hmly umožňuje jej použitie ako účinného hasiaceho prostriedku v elektrických inštaláciách pod napätím.

Obzvlášť efektívne je použitie hasiacich systémov TRV VD v počiatočných štádiách detekcie požiaru, v uzavretých priestoroch, ako aj v zariadeniach, ktoré neumožňujú sekundárne poškodenie požiarom (nadmerné rozliatie vody). V súlade s odporúčaniami medzinárodných a európskych noriem, štúdií zahraničných kolegov, ako aj z nahromadených skúseností je najefektívnejšie použiť expanzný ventil VT na hasenie požiarov triedy A, B a E na týchto miestach:

v káblové konštrukcie elektrárne (JE) a rozvodne, priemyselné a verejné budovy (tunely, kanály, pivnice, bane, podlahy, dvojité podlahy, galérie, komory používané na kladenie elektrických káblov);
v mestských káblových kolektoroch a tuneloch;
v elektrických inštaláciách pod napätím do 35000 V;
v miestnostiach na skladovanie horľavých materiálov alebo nehorľavých materiálov v horľavých obaloch;
v pozemných a podzemných priestoroch a konštrukciách metra a podzemných vysokorýchlostných električiek;
v cestných tuneloch;
v skladových priestoroch;
v skladoch knižníc a archívov.

Autori článku priznávajú, že pre mnohé bytové a verejné zariadenia úplne stačí použiť tradičné ND hasiace systémy a problém ich nedostatočnej účinnosti (nie vyššej ako 50-60%) súvisí s najväčšou pravdepodobnosťou s opomenutiami v dizajne, inštalácii. a hlavne údržbu. ID hasiace systémy sú zamerané na uhasenie požiaru v miestnosti (budove) pred vznikom kritických hodnôt nebezpečné faktory oheň. Zároveň je potrebné poznamenať, že v súlade s § 89 zákona sa výpočet evakuačných ciest a východov osôb vykonáva bez zohľadnenia použitého hasiaceho zariadenia, čo podceňuje význam a účinnosť AFS. . Je potrebné si uvedomiť, že tradičné sprinklerové LUP sú neúčinné pri hasení požiaru skôr, než požiarna odolnosť stavebných konštrukcií dosiahne limit, skôr ako spôsobia maximálne prípustné škody na chránenom majetku a kým nastane nebezpečenstvo zničenia technologických zariadení. Ako prostriedok objemového alebo lokálneho objemového hasenia požiaru je lepšie použiť TRV VD, ktorý ešte nezapadá do metód špecifikovaných v regulačnom dokumente, ale takéto systémy (TRV VD) umožňujú dosiahnuť také výsledky, ktoré postrekovací automatický požiar hasiace zariadenia nemôžu poskytnúť.

Hasiace systémy ND si zachovávajú vedúcu úlohu v systémoch požiarnej ochrany vďaka rozvinutému regulačnému a právnemu rámcu, osvedčeným konštrukčným a technologickým riešeniam a pozitívnemu prístupu poisťovní, ktorý sa vytvoril.

Hasiace systémy s vysokotlakovou hmlou vodou po vytvorení vysoko účinných rozprašovačov a trysiek HP TRV na báze nových technológií, nástrojov a materiálov experimentálne ukazujú svoj výrazne vyšší potenciál a účinnosť. Nízka miera vytvárania regulačnej a analytickej základne pre ich aplikáciu však vážne bráni prechodu na ich široké používanie.

LITERATÚRA

1. SP 5.13130.2009. Protipožiarne systémy. Požiarne poplachové a hasiace zariadenia sú automatické. Dizajnové normy a pravidlá. - M.: EMERCOM Ruska, VNIIPO EMERCOM Ruska. 2009. - 114 s.

2. federálny zákon zo dňa 22.7.2008 číslo 123-FZ "Technické predpisy o požiadavkách požiarnej bezpečnosti". - M.: Výhľad. 2014. - 111 s.

3. Federálny zákon z 30. decembra 2009 č. 384-FZ „Technické predpisy o bezpečnosti budov a konštrukcií“. - M., 2009. - 20 s.

4. ONR CEN/TS 14972:2011. Ortsfeste Brandbekampfungsanlagen – Feinspruh Loschanlagen // Planung und Einbau; Deutsche Fassung, Belgicko, Brusel, Europaisches Komitee fur Normung, 2011, S. 9.

5. NFPA 750. Štandard pre systémy požiarnej ochrany proti vodnej hmle. – Las Vegas, An International Codes and Standards Organization, National Fire Protection Association, 2015, 88 s.

6. Gergel V.I., Tsarichenko S.G., Polyakov D.V. Požiarna bezpečnosť. - 2006. - č. 2. - S. 125-132.

7. Požiarna ochrana kancelárskych budov [Elektronický zdroj] // Katalóg MARIOFF CORPORATION. Režim prístupu: http://www.marioff.com/fire-protection/fire-protection-for-buildings/fire-protection-for-office-buil...

8. EI-MIST modul na hasenie požiaru vodnou hmlou [Elektronický zdroj] // Oficiálna stránka spoločnosti Flame E1 LLC (Požiarna bezpečnosť a vybavenie) [webová stránka]. Režim prístupu: http://www.plamya-ei.ru/produkcija/ei-mist (Prístup 24.05.2017).

9. Pakhomov V.P. Vlastnosti použitia jemne rozptýlenej vody AUPT // Požiarne podnikanie v stavebníctve. - 2009. - č. 5. - S. 59-65.

10. NPB 88-01. Hasiace a signalizačné zariadenia. Dizajnové normy a pravidlá. - M .: Ministerstvo vnútra Ruskej federácie, štát požiarna služba, 2002. - 119 s.