Mga sanhi ng kriminal na pag-uugali sa kriminolohiya. Abstract: Mga sanhi at kundisyon ng kriminal na pag-uugali

Huwag mong kondenahin ang mga tumapak sa "baluktot na landas". Marahil sa isang tiyak na sandali ay hindi sila nakakita ng ibang paraan mula sa kasalukuyang sitwasyon, o marahil ay gusto lang nilang malaman kung anong uri ng kriminal na pag-uugali ito. Damhin ang lasa ng kalayaan at pakikipagsapalaran. Sa anumang kaso, ang isang tao ay may mga dahilan para sa gayong mga aksyon, pag-uusapan natin sila ngayon.

Aktibidad ng kriminal

Ang kriminal na pag-uugali ay walang iba kundi isang panlabas na pagpapakita ng kriminal na aktibidad. Ang aktibidad na ito ay binubuo ng dalawang yugto:

Pagganyak. Ang mga umuusbong na pangangailangan ay nagiging mga motibo para sa ilegal na pag-uugali. Narito ang pangunahing papel ay nilalaro ng mga personal na katangian ng paksa at ang pagpili ng bagay ng kriminal na gawa. Sa yugtong ito, mahuhulaan ng mga mananaliksik ang mga posibleng resulta kriminal na pag-uugali.
Pagpapatupad ng solusyon. Ang paksa ay pumipili ng mga paraan, paraan at kasangkapan upang makamit ang layunin, sa gayon ay napagtatanto ang mga kriminal na intensyon.

Sa kriminal na pag-uugali, ang resulta ng mga aksyon at ang nilalayon na mga layunin ay hindi palaging nag-tutugma. Ito ay maaaring ipaliwanag ng parehong layunin (hindi nakasalalay sa tao) at mga pansariling dahilan. Samakatuwid, maaari nating sabihin na ang aktibidad ng kriminal ay isang kumbinasyon ng subjective at layunin na aspeto mga aksyon.

Sa bawat sitwasyong kriminal, palaging may hindi napapansin (iyon ay, sikolohikal) na mga elemento na makabuluhang nakakaimpluwensya sa mga ilegal na aksyon.

Hindi tao, kundi aksyon

Ang pag-uugaling kriminal ay palaging pumukaw ng walang hanggang interes sa iba't ibang larangang siyentipiko. Ang mga pagsisikap ng mga mananaliksik ay pangunahing naglalayong pag-aralan ang kriminal na personalidad. Sa maraming sikolohikal na direksyon, ang mga pagtatangka ay ginawa upang ipaliwanag ang mga lugar ng kriminal na pag-uugali. Ang tanging napagkasunduan nila sa isa't isa ay ang thesis na lumilitaw ang mga kriminal na aksyon dahil sa masakit na kinalabasan ng mga salungatan sa proseso ng indibidwalisasyon (K. Jung), pagsasapanlipunan (E. Erickson), pagbuo ng isang senaryo ng buhay (E. Berne). . Sa madaling salita, ang isang kriminal na personalidad ay isang taong may hindi matagumpay na proseso ng pagbuo ng personalidad at Totoo, ngayon ang direksyon na ito ay kinikilala ng maraming mga mananaliksik bilang hindi nakabubuo para sa maraming mga kadahilanan:

Ang konsepto ng "kriminal na personalidad" ay maginhawa kung kailangan mong pag-aralan ang isang nabuo na (nakumpleto) na kriminal, at hindi isang potensyal na lihis.
Ang kahulugan ng "kriminal na personalidad" ay hindi nakabubuo sa sarili nito, dahil ito ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang hindi kriminal na personalidad, at ito ay sumasalungat sa ideya na ang batayan ng ilegal na pag-uugali (kasinungalingan, pagsalakay) ay naroroon sa bawat tao.
Ang personalidad ay hindi maaaring maging bagay ng kaalaman. Siyempre, ang isang tao ay maaaring pag-aralan sa isang bahagi, ngunit ang isang tao ay hindi dapat maging ang eksistensyal na sentro ng mundo.

Samakatuwid, ito ay pinaka-lohikal na pag-aralan hindi ang personalidad ng kriminal, ngunit ang kriminal na pag-uugali, na orihinal na inilatag sa batayan ng pagkakaroon ng tao.

Takot sa kamatayan

Madalas mapanira. Naniniwala si Bertalanffy na ang mga lihis na anyo ng pag-uugali ay umiiral sa isang tao mula pa sa simula. Ang mga form na ito ay dahil sa kakayahang abstract na pag-iisip. Salamat sa kakayahang ito, mapagtanto ng isang tao ang hangganan ng kanyang buhay. Siyempre, hindi niya sinasadyang matukoy ang takot sa kamatayan, ngunit naroroon ito at may malaking impluwensya sa buhay.

Ang pagkakaroon na may finish line ay ginagawang walang kabuluhan ang buhay. Ang pagkabalisa ng kamatayan ay humahantong sa pagkabalisa ng kawalang-kahulugan at kawalan ng pag-iral. Ngunit dahil ang pagkabalisa ay isang nagkakalat at walang kabuluhang karanasan, hindi maintindihan ng isang tao kung ano talaga ang kanyang kinatatakutan. Samakatuwid, sinusubukan niyang hanapin ang pinagmumulan ng kanyang mga takot, na sinasadyang binibigyang-kahulugan ang mga hindi nakakapinsalang bagay bilang pagbabanta. Ito ay isa sa mga dahilan ng kriminal na pag-uugali. Sa madaling salita, ang kagustuhang lumabag sa batas ay dahil sa mga katangian pagkakaroon ng tao.

Pagbubuo at pagpapatupad ng mga kriminal na intensyon

Ang pangunahing kadahilanan ng kriminal na pag-uugali ay ang pakikipag-ugnayan ng indibidwal sa kapaligiran. Hiwalay, dapat isaalang-alang ang kalagayang pangkaisipan ng isang tao. Ang mga sikologo ay lumikha ng sumusunod na kadena ng sanhi:

Alienasyon.
Ang pagtaas ng pagkabalisa.
Pagbuo ng motibo.
Aksyon ng kriminal.

Ang alienation ay naunawaan bilang isang pag-alis mula sa interpersonal na pakikipag-ugnayan sa ibang mga tao. Sa turn, maaari itong humantong sa kakulangan ng anumang mga ideya tungkol sa kung paano dapat kumilos ang mga tao sa isang partikular na kapaligiran.

Bilang resulta ng alienation, tumataas ang panloob na pagkabalisa. Ang tao ay nakakaramdam ng pagkabalisa at kapaligiran parang malamig at agresibo sa kanya. Ang kundisyong ito ay maaaring magdulot ng mga agresibong tugon. Ang mga pamantayan at tuntunin sa lipunan ay nagsisimulang maisip na kabilang sa isang grupo kung saan ang taong nakahiwalay ay hindi nag-uugnay sa kanyang sarili. Kakulangan ng empatiya, kapag ang isang tao ay hindi marunong makiramay sa damdamin, mayroon ding criminogenic value.

Mga uri ng alienation

Sa sikolohiya, mayroong dalawang uri ng alienation:

Mula sa lipunan at mga halaga nito. Bilang resulta, ang indibidwal ay nagsisimulang magpatibay ng mga negatibong moral na ideya at mga halimbawa ng pag-uugali ng magulang. Ang isang may sapat na gulang na tao ay tumutugon sa anumang kaganapan ayon sa pattern na natutunan niya sa pagkabata, at, bilang isang patakaran, hiniram ng bata ang pattern na ito mula sa mga matatanda na nakapaligid sa kanya.
Psychological alienation. Ang dahilan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay ang emosyonal na pagtanggi ng mga magulang ng kanilang anak.

Kung ang pamilya ay walang mainit na emosyonal na relasyon, ito ay kadalasang nagiging sanhi ng lihis (kriminal) na pag-uugali.

Ang kawalan ng gayong mga relasyon ay nagdudulot ng pag-unlad ng mga tendensya na sumasailalim sa ilegal na pag-uugali. Siyempre, hindi sila nakakaapekto sa kanilang sarili, ngunit, kapag nahaharap sa kalikasan ng tao, pinapataas nila ang kadahilanan ng pagkabalisa, na bumubuo ng isang espesyal na pananaw sa mundo.

Pagkabalisa

Ayon sa kamakailang mga pag-aaral, lahat ng mga kriminal ay dumaranas ng mataas na pagkabalisa, na binubuo ng pagkabalisa, pagdududa sa sarili at isang pakiramdam ng paparating na panganib. Ang ganitong mga estado ay matatag, ngunit paminsan-minsan maaari silang tumaas o bumagsak. Sa anumang kaso, ang mga motibo ng krimen ay tiyak na idinidikta ng kalidad na ito. Sa pamamagitan ng paggawa ng mga krimen, sinisikap ng isang tao na pangalagaan ang kanyang sarili bilang isang tao at muling likhain ang kanyang integridad. Sinusubukan lang niyang igiit ang kanyang karapatang umiral.

Wasakin ang mga tagapagdala ng banta

Karaniwang iginigiit ng mga kriminal ang karapatang ito sa kapinsalaan ng iba. Kung naramdaman ng isang indibidwal na siya ay nasa isang kapaligiran na nagbabanta sa kanya, maaari mong alisin ang iyong walang malay na takot sa pamamagitan ng pagtulak sa ibang tao palayo sa iyo, at mas mabuti, sa pamamagitan ng pagsira sa mga tagapagdala ng banta. Ito ay ang huling opsyon na subjectively itinuturing na mas kapaki-pakinabang, dahil kung walang ganoong mga carrier, ang indibidwal ay agad na malulutas ang lahat ng kanyang mga sikolohikal na problema at ang pagkakaroon ay sa wakas ay magkakaroon ng kahulugan.

Gayundin, ang isang karaniwang sanhi ng mga krimen ay ang pagnanasa sa kapangyarihan, kahit na ang pinagbabatayan na kahulugan ay pareho - sa pamamagitan ng pagkontrol sa mga tagapagdala ng banta, ang isang tao ay bahagyang nagpapagaan ng kanyang sarili sa pag-igting. Samakatuwid, sa pangkalahatan, maaari nating sabihin na ang pangunahing bahagi ng mga krimen ay subjective - pinoprotektahan ng isang tao ang kanyang sarili mula sa, na tila sa kanya, nagbabantang mga kadahilanan.

Mga uri ng kriminal na pag-uugali

Ngayon ito ay may sapat na malaking bilang ng uri:

Propesyonal. Ang pangunahing layunin ng krimen ay upang makuha ang kinakailangang paraan para mabuhay. Ang kriminal ay naghahanda para sa pagkakasala nang maaga, at para sa kanya ang isang kriminal na karera ay ang pangunahing layunin sa buhay.
Kriminal. Kabilang dito ang mga mapanganib na krimen ng estado, pamemeke ng pera, sinadyang pagpatay, at pagnanakaw ng sasakyan.
Sambahayan. Karaniwan, ang mga "kriminal sa ekonomiya" ay umiiwas sa pagbabayad ng mga buwis, nagbebenta ng mga hilaw na materyales mula sa mga negosyo sa ilalim ng lupa, nagsasagawa ng mga pangunahing panloloko sa pagbabangko, at iba pa.

Makasarili. Ang pangunahing layunin ng kriminal ay upang pagyamanin ang kanyang sarili sa gastos ng pag-aari ng ibang tao.
Organisado. Ang mga krimen ay isinasagawa ng isang pangkat ng mga tao, ang pangkat na ito ay may sariling hierarchy, ang bawat kalahok ay may pananagutan para sa kanyang "zone of action".
krimen sa pulitika. Pang-aabuso sa kapangyarihan, pag-aalis ng mga karibal sa pulitika, organisasyon ng mga gawaing terorista at mga pagpatay sa kontrata.

anyo ng pagkasira

Ang pag-uugali sa mga sitwasyong kriminal ay maaaring may ilang uri. Sa unang kaso, labis na kalupitan ang pagtrato ng salarin sa biktima, hindi mahuhulaan ang kanyang marahas na pagkilos, nakakalat ang mga bagay at bagay ng pag-atake, at mahirap matukoy ang motibo ng krimen.

Sa pangalawang kaso, lumitaw ang mga ito dahil sa paglipat ng pagsalakay patungo sa pagkabigo. Halimbawa, ang nagkasala ay hindi nasisiyahan sa isang bagay sa buhay, at nagkaroon siya ng tendensiyang magpakamatay. Ngunit ang pag-uugali na ito ay nabago sa pagsalakay na nakadirekta sa isang tiyak na bagay, at ang isa na sa una ay walang kinalaman sa kawalang-kasiyahan ng kriminal ay naging "salot ng kanyang buhay."

Ang isa pang anyo ng kriminal na pag-uugali ay ang kakulangan ng pagganyak o isang hindi motibadong pagkakasala na ginawa sa pamamagitan ng kapabayaan.

Kaya naman, masasabing bahagi ng kalikasan ng tao ang pagkahilig sa delingkuwensya. Ito ay isang tao na kayang pigilan ang kanyang pagkabalisa sa mga kagiliw-giliw na aktibidad, mga bagong kakilala, isang masayang libangan, at tila sa isang tao na ang buong mundo ay laban sa kanya.

Ang konsepto ng mga determinant ng isang indibidwal na krimen ay kinabibilangan ng tipikal (pangkaraniwan) para sa mga kriminal na mga tampok ng pagbuo ng pagkatao, ang katayuan sa lipunan at sikolohikal nito, mga aktibidad at isang kumplikado ng mga obhetibong umiiral na mga panlabas na kalagayan kung saan ito gumagana.

Mga sanhi at kundisyon ng isang indibidwal na krimen:

isang kapaligiran na bumubuo ng hindi pagkakasundo o pagpapapangit ng mga pangangailangan, interes, oryentasyon ng halaga ng isang partikular na tao, na nagiging batayan ng criminogenic motivation;
criminogenic motivation mismo;
mga sitwasyon kung saan ang isang tao ay nasa proseso ng pagbuo, buhay at direkta sa proseso ng paggawa ng isang krimen at na nag-aambag sa paglitaw at pagpapatupad ng criminogenic motivation sa pag-uugali;
psychophysiological at psychological na mga katangian ng personalidad, na nagpapataas ng sensitivity nito sa mga criminogenic na panlabas na impluwensya at pinasisigla ang kanilang pagbabago sa isang panloob na posisyon.

Ang krimen ay palaging isang manipestasyon sa pag-uugali ng mga tampok ng posisyon, mga katangian ng personalidad na nauugnay sa kawalan ng pagkakaisa o pagpapapangit ng mga pangangailangan, interes, oryentasyon ng halaga. Sa pakikipag-ugnayan sa mga katangian ng kapaligiran kung saan gumagana ang indibidwal, tinutukoy ng mga katangiang ito ang mga motibo at motibasyon ng kriminal na pag-uugali, ang pagpili at pagpapatupad ng mga layunin at pamamaraan nito.

Sa turn, ang mga criminogenic na katangian ng personalidad ay hindi lilitaw na handa, ngunit ang resulta ng isang mahabang proseso ng pangit na pag-unlad nito sa isang hindi kanais-nais na kapaligiran. Hindi ito nangangahulugan ng pagtanggi sa kahalagahan ng biyolohikal, kabilang ang likas, na mga pag-aari sa kriminal na pag-uugali. Ngunit ang priyoridad sa sistema ng pagpapasiya ay karaniwang nabibilang sa mga ari-arian na nakuha sa lipunan.

Ang prosesong ito mismo ay bubuo sa pamamagitan ng isang sistema ng hindi lamang direkta, kundi pati na rin ang feedback. Habang nabubuo ang isang taong may negatibong posisyon sa lipunan, lalo niyang nakikita ang mga halagang crimogenic. Kaya, ang panlipunang maladaptation ay bumibilis at lumalalim.

Sa antas ng mekanismo ng indibidwal na pag-uugali ng kriminal, ang pangit na pagbuo ng personalidad ay humahantong sa priyoridad ng mga primitive na pangangailangan, ang paglitaw at pag-unlad ng mga pseudo-need, mga negatibong interes sa lipunan at mga stereotype ng pag-uugali. Ang oryentasyon ng indibidwal ay lalong nailalarawan sa pamamagitan ng priyoridad sariling kagustuhan, mga ambisyon sa anumang iba pang mga halaga.

Ang pangunahing sandali ng mekanismo ng kriminal na pag-uugali ay pagganyak. Ito ay isang mental phenomenon na nagpapakilala sa isang tao at isang kumbinasyon ng kanyang mga motibo sa kanilang pag-unlad, pakikipag-ugnayan at pagpapatupad.

motibo- ito ang panloob na estado ng indibidwal, na tinutukoy ng kanyang mga pangangailangan, na nag-uudyok sa mga aktibong aksyon upang makamit ang isang tiyak na layunin (sa kasong ito, kriminal). Kaya, ang layunin ay isang inaasahang, mulat at nais na resulta, at ang motibo ay ang panloob na batayan ng mga aksyon na nagtuturo sa kanila upang makamit ang resultang ito.

Ang pagganyak ay madalas na itinuturing na panloob na sanhi ng krimen, dahil ang pakikipag-ugnayan ng mga impluwensyang panlipunan sa mga katangian ng personalidad sa pamamagitan ng mga oryentasyon ng halaga, pangangailangan, interes, kondisyon ng pamumuhay, mas partikular na mga sitwasyon at emosyonal na reaksyon sa kanila ay bumubuo ng pagganyak. Sa katunayan, pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang kumplikadong pagkakasunud-sunod: kapaligiran - mga katangian ng pagkatao - mga katangian ng motivational. Bukod dito, parehong direktang at reverse link ay gumagana sa chain na ito.

Ang problema ng personalidad ng nagkasala ay sa maraming aspeto ang problema ng pagbuo nito, at ang problema ng kriminal na pag-uugali ay ang problema ng pinagmulan ng naturang pag-uugali, ang kondisyon nito sa pamamagitan ng mga panlipunang relasyon sa labas ng mundo na pinasok ng personalidad.

Ang pagsasapanlipunan ng indibidwal (ang proseso ng pagkakaloob sa indibidwal ng mga katangiang panlipunan, ang pagbuo ng kamalayan sa sarili at isang sistema ng oryentasyong panlipunan, pagbagay sa panlipunang kapaligiran, ang pagbuo ng mga tungkulin at tungkulin sa lipunan) ay tumatagal lamang sa panahon na kinakailangan para sa pang-unawa ng isang hanay ng mga pamantayan, tungkulin, ugali, ibig sabihin, sa paglipas ng panahon na kinakailangan para sa pag-unlad ng indibidwal bilang isang tao.

Ang pangunahing pagsasapanlipunan ay gumaganap ng isang partikular na mahalagang papel sa pagbuo ng pagkatao, kapag ang bata ay hindi pa natututo ng mga pattern at pag-uugali, mga tipikal na reaksyon ng mga matatanda sa ilang mga problema. Masasabing ang kriminal na pag-uugali sa isang tiyak na kahulugan ay isang pagpapatuloy at bunga ng pangunahing pagsasapanlipunan, ngunit, siyempre, sa iba pang mga anyo.

Ang mga depekto sa maagang pagsasapanlipunan ay maaaring magkaroon ng crimogenic na kahalagahan, lalo na dahil ang bata ay hindi pa natuto ng iba pang mga positibong impluwensya, siya ay ganap na umaasa sa kanyang mga nakatatanda at walang pagtatanggol laban sa kanila. Samakatuwid, ang pamilya ang pangunahing link sa kadena ng sanhi na nakakaimpluwensya sa kriminal na pag-uugali.

Ang mapagpasyang papel ay ginampanan hindi ng komposisyon ng pamilya, hindi ng relasyon ng mga magulang, ngunit sa pamamagitan ng kanilang emosyonal na saloobin sa bata at may layunin na edukasyon sa moral. Ang pamilya, kasama ang bata sa emosyonal na istraktura nito, ay ipinakilala ito sa istruktura ng lipunan. Kung hindi ito mangyayari, ang bata ay nahiwalay dito, na naglalagay ng pundasyon para sa malamang na hinaharap na distansya mula sa lipunan, sa mga institusyon at mga halaga nito.

Ang mga alienated na indibidwal ay kinakailangang magkaisa sa kanilang mga grupo upang protektahan ang kanilang sariling mga interes at suporta sa isa't isa. Doon nabubuo ang mga oryentasyon at saloobin sa pagpapahalaga, na kinabibilangan ng mga paraan upang malutas ang mga umuusbong na sitwasyon at problema sa buhay. Ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang isara o protektahan ang iyong sarili mula sa isang lipunan na kanilang nakikita bilang isang bagay na pagalit.

Ang pag-alis ng indibidwal, nagsimula sa pamilya at naayos sa mga impormal na anti-sosyal na grupo, ay nagpapahirap sa pag-unawa sa mga positibong halaga ng lipunan at, sa kabaligtaran, ay nag-aambag sa pang-unawa ng mga negatibong pamantayan at ideya. Ang socio-psychological alienation ay nagdudulot ng maladaptation ng indibidwal (kanyang personal na posisyon at katayuan sa lipunan sa kapaligiran).

Ang pagbuo ng moral ng isang personalidad ay naiimpluwensyahan ng iba't ibang uri ng panlipunang microenvironment: pamilya, pang-edukasyon, pang-edukasyon, pang-industriya at paggawa, atbp. Wala sa mga uri na ito ang maaaring masuri sa isang pagsusuri ng kriminolohikal na positibo lamang o negatibo lamang, dahil mayroong tiyak pattern sa pagbuo ng personalidad ng isang kriminal - mutual complement ng mga negatibong impluwensya na nagmumula sa iba't ibang uri mga microenvironment.

Ang indibidwal na kriminal na pag-uugali ay ang resulta ng pakikipag-ugnayan ng mga antisosyal na katangian ng personalidad at ang sitwasyon ng paggawa ng isang krimen. Ang sitwasyon ng paggawa ng krimen ay gumaganap ng papel ng isang kondisyon para sa indibidwal na kriminal na pag-uugali at binubuo ng dalawang grupo ng mga determinant. Ang una ay kinabibilangan ng mga pangyayari sa buhay na gumaganap ng papel ng mga kondisyon na bumubuo sa mga antisocial na katangian ng indibidwal.

Kabilang dito ang mga sanhi ng krimen sa pangkalahatan, na, na binago sa paraan ng pamumuhay ng mga macro- at microgroup, ay negatibong nakakaapekto sa pagsasapanlipunan ng indibidwal. Ang pangalawang grupo ay binubuo ng mga pangyayari na nagpapadali sa pagpapakita ng mga sanhi ng indibidwal na pag-uugali ng kriminal. Ang mga ito ay layunin ng mga pangyayari sa buhay na direktang nakakaapekto sa pag-uugali ng indibidwal sa sandaling ito at predetermine ng isang tiyak na sitwasyon.

Mga uri ng sitwasyon ng indibidwal na krimen:

sa pamamagitan ng panahon ng pagkakaroon: isang beses, maikli, medyo pangmatagalan, pangmatagalan;
ayon sa antas ng biglaang pangyayari: hindi inaasahan, paulit-ulit na sinusunod, patuloy na sinusunod ng kriminal;
sa pamamagitan ng pagkakaroon o kawalan ng isang dahilan, ibig sabihin, isang nakikitang dahilan para sa paggawa ng isang krimen, na-localize nang eksakto sa mga pangyayari ng isang partikular na lugar, oras, atbp. (nakakagalit at kung hindi man).

Mga variant ng sitwasyon ng isang indibidwal na krimen:

paunang nilikha ng mga kriminal (halimbawa, ang pagpapakilala ng isang kasabwat sa seguridad ng negosyo);
hindi sinasadyang nilikha nila (halimbawa, dinadala ang sarili sa isang estado pagkalasing sa alak);
na nagmumula bilang resulta ng mga legal o imoral na aksyon ng ibang tao (pagpasok sa isang deal para sa iligal na pagtanggap ng mga benepisyo, agresibo at mapanghamong pag-uugali sa isang salungatan);
na nagmumula bilang isang resulta ng walang kabuluhan, hindi maayos na pag-uugali ng mga hinaharap na biktima, mga ikatlong partido;
nilikha sa pamamagitan ng isang mahabang pananatili ng isang tao sa hindi kanais-nais na mga kondisyon ng buhay at aktibidad o isang panandaliang pagsasama ng matinding ipinahayag na hindi kanais-nais na personal at pamilya na mga kalagayan;
sanhi ng mga natural na sakuna (halimbawa, ang pagkasira ng mga pasilidad ng imbakan bilang resulta ng isang lindol).

Mula sa punto ng view ng layunin ng pagkakaroon ng mga pangyayari sa buhay na crimogenic, ang mga sitwasyong crimogenic ay nakikilala na nag-aambag sa paggawa ng isang krimen at kasama ang mga nakakapukaw na sandali (halimbawa, pag-uugali ng salungatan ng biktima).

Ayon sa pinagmulan ng pagbuo, ang mga sitwasyong crimogenic ay nakikilala:

na may kaugnayan sa personalidad ng paksa at sa kanyang mga aktibidad (halimbawa, batay sa isang salungatan na nabuo ng sistematikong paglalasing ng isang kriminal);
pag-unlad nang nakapag-iisa sa paksa (halimbawa, nakakapukaw na pag-uugali ng biktima);
ng isang halo-halong kalikasan, na lumitaw bilang isang resulta ng mga aksyon ng parehong taong gumawa ng krimen at iba pang mga pangyayari na lampas sa kontrol ng may kasalanan (halimbawa, pagmamaneho ng mabilis sa yelo).

Ayon sa oras ng paglitaw, ang mga panandaliang criminogenic na sitwasyon (nagmumula sa oras ng krimen) at pangmatagalan (lumaganap bago ang krimen) ay nakikilala. Ayon sa spatial prevalence, ang mga criminogenic na sitwasyon ay nahahati sa pangkalahatan (kumakalat sa isang malawak na teritoryo) at lokal (puro sa isang limitadong lugar).

Ang papel ng biktima sa criminological mechanism ay maaaring iba - mula sa neutral hanggang sa pinaka-provocative (pagtulak) na gumawa ng krimen.

Ang criminogenic na papel ng biktima ay makikita sa mga sumusunod:

ang biktima ay maaaring magbigay ng ideya sa salarin na gumawa ng krimen. Ang katotohanan; na sa karamihan ng mga kaso ang may kasalanan ay naghahanap ng hindi lamang isang biktima, ngunit isang biktima ng isang partikular na uri, na nagtataglay ng pisikal, mental o panlipunang mga katangian na makabuluhan para sa may kasalanan;
ang biktima ay maaaring bumuo sa isang partikular na tao ng determinasyon na gumawa ng isang krimen, iyon ay, upang maging sanhi ng kinakailangang boluntaryong pagkilos;
ang biktima sa ilang mga kaso ay nagbabago sa motibasyon ng krimen na ginawa ng ibang tao. Ito ay maaaring sundan ng pagbabago sa mga layunin, pamamaraan at iba pang mga pangyayari ng krimen;
pinapadali ng biktima ang pagsisimula ng resulta ng kriminal;
ang biktima mismo ay lumikha ng isang criminogenic na kapaligiran na nag-uudyok sa may kasalanan na gumawa ng isang krimen.

Ang pag-uugali ng biktima ay maaaring nauugnay sa isang marahas na pag-atake sa may kasalanan. Ang madaldal na pag-uugali na ito sa ilalim ng ilang partikular na mga pangyayari ay lumilikha ng isang pre-criminal criminogenic na sitwasyon at naglalaman ng isang dahilan para sa paggawa ng isang krimen. Ang pag-uugali ng pagtulak ay maaaring hindi nauugnay sa pag-atake, ngunit mag-uudyok ng isang marahas na tugon.

Ang negatibong papel ng biktima sa mekanismo ng krimen ay maaaring maisakatuparan sa labas ng anumang tunggalian. Ang tortfeasor ay kumikilos ayon sa kahilingan, paggigiit, pagtuturo ng biktima, kung kanino ang pinsalang ito ay kapaki-pakinabang o kinakailangan para sa isang kadahilanan o iba pa (halimbawa, sa mga sitwasyon ng compassion killing, ilegal na pagpapalaglag, pananakit sa sarili na dulot ng kahilingan ng biktima ).

Ang mga sitwasyon kung saan ang pag-uugali ng biktima ay lumilikha ng isang layunin na posibilidad ng paggawa ng isang krimen ay dapat ding kasama ang mga kaso ng pagkabigo na lumaban, ang kawalan ng sapat na tugon sa kriminal o iba pang mga negatibong aksyon. Ang papel ng biktima sa mekanismo ng krimen ay maaaring saktan ang sarili (halimbawa, sa isang sitwasyon ng pag-uudyok sa pagpapakamatay).

Bilang karagdagan, ang pag-uugali ng biktima ay maaaring maging pabaya kapag hindi niya ginawa ang mga kinakailangang pag-iingat upang maiwasan ang isang krimen, walang ingat na tumutukoy sa posibilidad na lumikha ng isang sitwasyong criminogenic.

Victimologically significant ay maaari ding maging positibong pag-uugali ng biktima (halimbawa, pinoprotektahan niya ang isang tao, tapat na gumaganap ng mga opisyal o pampublikong tungkulin, atbp.). Iyon ay, kung ang biktima ay hindi kumilos sa isang tiyak na paraan, hindi siya magiging sanhi ng isang marahas na tugon mula sa salarin.

Mga gawi ng biktima:

negatibo, ibig sabihin, pag-udyok sa isang krimen o paglikha ng isang obhetibong kaaya-ayang sitwasyon para dito;
positibo, ipinahayag sa pagsalungat sa kriminal;
neutral, na hindi nag-ambag sa paggawa ng krimen.

Ang mekanismo ng anumang indibidwal na pag-uugali, kasama. at labag sa batas, ay hindi mauunawaan nang maayos kung hindi isasaalang-alang ang mga iyon mga social phenomena at mga prosesong nagaganap sa lipunan. Ang indibidwal ay sumasalamin sa panlipunan (bagaman hindi palaging sapat) at dapat pag-aralan na may malapit na kaugnayan dito. Iyon ang dahilan kung bakit, bago pag-aralan ang mekanismo ng indibidwal na kriminal na pag-uugali, dapat isa-isa ang higit pa Pangkalahatang tanong tungkol sa layunin at pansariling sanhi ng mga antisocial phenomena sa lipunan.

Ang mga pagkakasala na pinagsama-sama sa isang tiyak na tagal ng panahon sa isang partikular na bansa ay nakikilala sa pamamagitan ng isang makabuluhang pagkakaiba, kapwa sa mga tuntunin ng antas ng pampublikong panganib, at sa sikolohikal, panlipunan at legal na batayan, At sa parehong oras mayroon silang mga karaniwang tampok sa pinagmulan, sanhi at higit pa makasaysayang kapalaran. Ginagawa nitong posible ang pag-aaral hindi lamang ibang mga klase mga pagkakasala, ngunit gayundin ang kanilang buong hanay, upang suriin ang mga katulad na dahilan at kundisyon na nag-aambag sa kanilang komisyon. Ginagawa rin nitong posible na bumuo ng magkakaugnay na sistema ng mga hakbang upang labanan ang lahat ng mga pagkakasala.

Pinagsasama-sama ng mga legal na pamantayan ang panlipunang interes ng mga tao, sumasalamin sa kanilang pang-ekonomiya, pampulitika at iba pang mga pangangailangan. Alinsunod dito, ang mga pagkakasala at krimen ay nakadirekta laban sa mga pangangailangan at interes na ito. Ang pagkakaiba-iba ng uri at istrukturang panlipunan ng lipunan ay humantong sa paglitaw ng mga salungat na interes ng publiko, sa pangangailangan na ayusin ang ilang mga anyo ng pag-uugali sa mga tuntunin ng batas. Hindi mga klasikal na cataclysms, hindi isang pagbabago sa genetic na kalikasan ng isang tao, hindi isang teknikal na rebolusyon, ngunit ang panlipunang pag-unlad ng lipunan, ang pagkamit ng isang tiyak na yugto ng pag-unlad nito, na nauugnay sa paglitaw ng mga klase, pribadong pag-aari at estado - ito ang pangunahing dahilan ng paglitaw ng krimen at iba pang mga pagkakasala.

Pangalawa, ang panlipunang katangian ng mga pagkakasala at krimen ay makikita sa tiyak na nilalaman ng kanilang mga nasasakupan na aksyon (o hindi pagkilos) ng mga tao. Ang bawat gawa ng tao ay isang "brick" ng panlipunang realidad; walang kriminal sa labas ng lipunan. Sa ganitong kahulugan, ang lahat ng pag-uugali ay panlipunan; ay walang pagbubukod at pag-uugali na bumubuo ng isang paglabag legal na pamantayan, kabilang ang krimen.

Pangatlo, ang panlipunang katangian ng mga pagkakasala ay makikita sa kanilang mga resulta - sa pinsalang idinudulot nito sa mga interes ng lipunan. Ang pinsalang ito ay hindi maaaring ituring lamang bilang pisikal (materyal) na pinsalang dulot ng pag-aari ng mga partikular na tao, kanilang kalusugan o buhay.

Kaya, ang krimen ay isang panlipunan at legal na kababalaghan. Ito ay panlipunan dahil ito ay binubuo ng mga kilos na ginawa ng mga tao sa lipunan at laban sa interes ng buong lipunan o sa pangunahing bahagi nito. Ang krimen ay panlipunan sa pinagmulan, nilalaman at tadhana nito. Ang pag-uugaling kriminal ay ang malay-tao na pag-uugali ng isang tao na may kamalayan sa kanyang mga aksyon at kayang idirekta ang mga ito.

Sa pag-aaral ng mekanismo ng kriminal na pag-uugali, ang isang espesyal na lugar ay inookupahan ng mga tanong ng isang subjective na kalikasan na may kaugnayan sa mga interes, pangangailangan, motibo ng pag-uugali ng mga tao, ang kanilang mga layunin at adhikain. At ito ay naiintindihan, dahil ang layunin ng mga prosesong panlipunan ay hindi awtomatikong gumagana, ngunit sa pamamagitan ng kamalayan at pag-uugali ng mga tao. Dahil dito, ang kriminal na pag-uugali ay hindi maipaliwanag sa pamamagitan ng mga layuning kontradiksyon lamang (o sa kanilang sarili). Pag unlad ng komunidad. Ang pagsusuri sa mga sanhi nito ay nangangailangan ng pagpapaliwanag ng mga subjective na elemento ng pag-uugali ng mga nagkasala, ang pag-aaral ng mga katangian ng kanilang personalidad.

Kinikilala sa legal na panitikan na ang kumplikadong pakikipag-ugnayan ng layunin at subjective na mga kadahilanan at magkahiwalay na bahagi interakting phenomena - personalidad at kapaligiran. Ang pagsisiwalat ng mga sanhi ng mga krimen ay direktang nauugnay sa pagtagos sa mekanismo ng moral na pagbuo ng pagkatao, ang pagpapapangit nito at panlipunang paghihiwalay.

Ang pagkatao ng isang tao, na nagsasalita sa pagkakaisa ng lahat ng panlipunan, moral at sikolohikal na mga katangian at katangian nito, ay nabuo sa proseso ng buhay at aktibidad ng tao. Ang pagpasok sa mga relasyon sa ibang tao, natututo ang isang tao ng mga pamantayan ng pag-uugali, moral at mga legal na konsepto at mga representasyon, panlipunan at kultural na halaga nakakakuha ng mga bagong pangangailangan, interes at mithiin.

Ang mekanismo ng isang kriminal na pagkakasala ay nauunawaan bilang ang koneksyon at pakikipag-ugnayan ng mga panlabas na kadahilanan ng layunin ng katotohanan at panloob, mga proseso ng pag-iisip, na tumutukoy sa desisyon na gumawa ng isang krimen, direktang at kontrolin ang pagpapatupad nito.

Sa criminological literature, ang konsepto ng mekanismo ng kriminal na pag-uugali ay hindi pa sapat na isiniwalat. Nabanggit na ang mekanismo ng kriminal na pag-uugali ay isang dinamikong kababalaghan na tinutukoy ng pakikipag-ugnayan ng mga elementong bumubuo nito. Sa pinaka pangkalahatang pananaw ito ay nailalarawan bilang "pagproseso ng personalidad" ng mga impluwensya ng panlabas na kapaligiran sa batayan ng panlipunan at genetic na impormasyon, ang pagbuo ng mga saloobin patungo sa mga aktibidad at aktibidad na tinutukoy ng mga sikolohikal na proseso at ipinagbabawal ng batas ng kriminal. Tulad ng makikita, ang mga elemento ng mekanismo ng kriminal na pag-uugali ay mga proseso ng pag-iisip at estado na hindi isinasaalang-alang sa mga istatistika, ngunit sa dinamika, at, bukod dito, hindi sa paghihiwalay, ngunit sa pakikipag-ugnayan sa mga kadahilanan sa kapaligiran na tumutukoy sa pag-uugali na ito.

Ito rin ay sumusunod sa kung ano ang sinabi na ang isa ay dapat makilala konsepto ng batas kriminal mga krimen at forensic na konsepto ng kriminal na pag-uugali.

Gayunpaman, para sa pagpapatakbo ng mekanismo ng kriminal na pag-uugali, ang pagbuo ng personalidad ay makatarungan paunang yugto. Gaano man kagulo ang panlipunang mga ugali o oryentasyon sa pagpapahalaga ng isang tao, hindi siya maaaring ituring na isang kriminal kung hindi siya nakagawa ng anumang bagay na labag sa batas, na maaaring parusahan sa ilalim ng batas kriminal. Ang makabuluhang pag-uugali na may kahalagahang kriminal, na sinuri mula sa mga pinagmulan nito, ay nakukuha legal na kahalagahan lamang sa huling, ikatlong yugto - sa proseso ng pagtupad sa plano.

Ang proseso ng pagbuo ng personalidad, bagama't interesado ito sa batas at kriminolohiya, ay hindi paksa ng kanilang pag-aaral: ito ay usapin ng pedagogy, sikolohiya, sosyolohiya at iba pang agham ng tao. Kung tungkol sa pagbuo at pag-ampon ng isang desisyon na gumawa ng isang krimen, ito na ang paksa ng criminological research.

Ang mekanismo ng kriminal na pag-uugali ay naglalaman ng parehong mga sikolohikal na elemento sa anyo - mga proseso at estado, at ang mekanismo ng isang legal na pagkilos, ngunit puno ng ibang panlipunang nilalaman. Sila, pati na rin kapag nagsasagawa ng mga kapaki-pakinabang na aksyon sa lipunan, ay sumasalamin sa panlabas na kapaligiran kung saan kumikilos ang isang tao, ngunit ang pagmumuni-muni na ito, bilang panuntunan, ay may depekto. Ang mekanismo ng krimen, na gumagana sa pinalawak o nakatiklop (naka-compress) na anyo, ay kinabibilangan ng iba't ibang emosyonal na estado, nagpapatupad ng kalooban at kamalayan ng paksa, gayunpaman, ang parehong mga damdamin, at ang kalooban, at ang kamalayan ng kriminal ay naglalayong makamit laban sa panlipunang mga layunin, at ang nilalaman nito ay sumasalungat sa layunin ng mga batas ng panlipunang pag-unlad.

Ang isang pagsusuri sa mekanismo ng kriminal na pag-uugali ay nagpapakita na ang pag-uugali ay nagiging antisosyal at ilegal na hindi sa isang punto sa kadena ng sanhi na humahantong sa isang kriminal na gawa. Angkop na tandaan ang dalawang pangyayari dito: una, bilang isang panuntunan, ang antisosyal na katangian ng isang kilos ay unti-unting umuunlad, na nagsisimula sa mga maliliit na paglihis mula sa mga pamantayang inaprubahan ng lipunan; pangalawa, ang "kritikal na punto" ng pag-unlad, pagkatapos kung saan ang pag-uugali ay malinaw na nakakakuha ng isang antisosyal na direksyon, ay matatagpuan sa pinaka magkakaibang mga lugar sa sanhi ng chain na bumubuo sa pag-uugali na ito.

Ang pagsusuri ng nilalaman at mga tampok ng paggana ng mekanismo ng kriminal na pag-uugali ay napakahalaga kapwa mula sa isang teoretikal at praktikal na pananaw. Sa mga terminong pang-agham, ito ay mahalaga dahil ito ay nagpapakita ng mga katangian ng personalidad ng nagkasala at ang mga aspeto ng panlabas na kapaligirang panlipunan na bumubuo sa mga sanhi at kundisyon na nag-aambag sa paggawa ng mga krimen. Sa praktikal na mga termino, dahil nakakatulong ito upang matukoy ang mga hakbang na maaaring maiwasan ang isang krimen, baguhin ang direksyon ng personalidad ng nagkasala. Ang antisocial na pag-uugali ay nabuo batay sa paglitaw at unti-unting pag-unlad ng mga kontradiksyon at mga salungatan sa iba't ibang bahagi ng sikolohikal na proseso. Maaaring magkaiba ang katangian ng mga kontradiksyon na ito.

Pagsusuri ng mga sanhi at kundisyon ng isang partikular na krimen, ang indibidwal na kriminal na pag-uugali ay direktang napapailalim sa mga praktikal na gawain ng pagpigil at pagtuklas ng krimen. Ang mga sanhi at kundisyon ng isang partikular na krimen, ang mga indibidwal na kalagayan ng paggawa nito ay maaaring hindi tipikal. Gayunpaman, sa mga indibidwal na kaso, ang isang bagay na karaniwan ay palaging nagpapakita ng sarili, samakatuwid, ang siyentipiko at praktikal na pag-aaral ng mga sanhi at kondisyon ng krimen ay batay sa isang pangkalahatan ng data na nakuha mula sa iba't ibang mga mapagkukunan.

Socio-psychological phenomena - mga saloobin, tradisyon, gawi - ay madalas na tinatawag subjective determinants ng krimen, at lahat ng bagay na nasa labas ng indibidwal at nakakaapekto sa kanyang sikolohiya - layunin mga determinant nito. Ito ay isang criminological classification. Ang paghahati ng mga sanhi at kundisyon ng krimen sa layunin at subjective ay may isa pa, pilosopiko, interpretasyon.

Mula sa puntong ito, ang mga subjective na sanhi at kondisyon ng krimen ay ang mga determinant nito na nakasalalay sa mga aktibidad ng mga tao, bilang isang patakaran, ang resulta ng mga pagkukulang ng aktibidad na ito. Ang mga layuning determinant ng krimen ay nauugnay sa mga kundisyon at sitwasyong panlabas sa indibidwal na nag-aambag sa, nagpapadali o nag-udyok sa pagpapakita ng mga antisosyal na pananaw at motibo sa isang partikular na kriminal na pagkakasala (mahinang seguridad ng mga armas at kagamitan, pag-abuso sa alkohol, atbp.).

Mga motibasyon para sa kriminal na pag-uugali. Isang paunang kinakailangan para sa pag-uugali ng tao, ang pinagmulan ng kanyang aktibidad ay ang pangangailangan. Nangangailangan ilang kundisyon, hinahangad ng isang tao na alisin ang kakulangan na lumitaw. Ang umuusbong na pangangailangan ay nagdudulot ng motivational excitation ng kaukulang mga nerve center at naghihikayat sa katawan sa isang tiyak na uri ng aktibidad. Kasabay nito, ang lahat ng kinakailangang mga mekanismo ng memorya ay muling binuhay, ang data sa pagkakaroon ng mga panlabas na kondisyon ay naproseso, at batay dito, nabuo ang isang may layuning aksyon. Kaya, ang aktuwal na pangangailangan ay nagiging sanhi ng isang tiyak na estado ng neurophysiological - pagganyak.

Ang pagganyak ay ang kinakailangang-kondisyon na paggulo ng ilang mga istruktura ng nerbiyos (functional system) na nagdudulot ng direktang aktibidad ng organismo.

Ang pagpasok sa cerebral cortex ng ilang mga sensory excitations, ang kanilang pagpapalakas o pagpapahina ay nakasalalay sa motivational state. Ang pagiging epektibo ng isang panlabas na pampasigla ay natutukoy hindi lamang sa mga layunin na katangian nito, kundi pati na rin sa motivational na estado ng katawan (na nasiyahan ang gutom, ang katawan ay hindi tutugon kahit na sa pinakamasarap na pagkain).

Nangangailangan-kondisyon motivational estado ay nailalarawan sa pamamagitan ng ang katunayan na ang utak sa parehong oras modelo ng mga parameter ng mga bagay na kinakailangan upang masiyahan ang pangangailangan, at ang mga scheme ng aktibidad para sa mastering ang kinakailangang bagay. Ang mga scheme o programa ng pag-uugali na ito ay maaaring maging likas, likas, o batay sa indibidwal na karanasan, o bagong likha mula sa mga elemento ng karanasan.

Ang pagpapatupad ng mga aktibidad ay sinusubaybayan sa pamamagitan ng paghahambing ng nakamit na intermediate at huling mga resulta sa kung ano ang paunang na-program. Ang pagbibigay-kasiyahan sa isang pangangailangan ay nagpapagaan ng motivational tension at, na pumupukaw ng isang positibong damdamin, "nagpapatibay" species na ito mga aktibidad, kasama ito sa kapaki-pakinabang na pondo ng aksyon. Ang kawalang-kasiyahan sa pangangailangan ay nagdudulot ng negatibong emosyon, pagtaas ng motivational tension at, sa parehong oras, aktibidad sa paghahanap. Kaya, ang motibasyon ay isang indibidwal na mekanismo para sa pag-uugnay ng panlabas at panloob na mga kadahilanan na tumutukoy sa pag-uugali ng isang indibidwal.

Sa buhay ng tao, ang panlabas na kapaligiran mismo ay maaaring maisakatuparan ang iba't ibang mga pangangailangan. Kaya, sa isang kriminal na mapanganib na sitwasyon, ang isang tao ay ginagabayan lamang ng organikong pangangailangan para sa pag-iingat sa sarili, ang isa pa ay pinangungunahan ng pangangailangang tuparin ang tungkuling sibiko, ang pangatlo ay ang pangangailangang magpakita ng lakas ng loob sa isang pakikipaglaban, makilala ang kanyang sarili, atbp. Ang lahat ng anyo at pamamaraan ng may kamalayan na pag-uugali ng isang tao ay tinutukoy ng kanyang kaugnayan sa iba't ibang partido katotohanan.

Mga uri ng motivational states. Ang mga motivational states ng isang tao ay kinabibilangan ng mga saloobin, interes, pagnanasa, mithiin, at drive.

Pag-install - ito ay isang stereotyped na kahandaang kumilos sa isang tiyak na paraan sa isang naaangkop na sitwasyon, na nagmumula sa nakaraang karanasan. Ang mga saloobin ay ang walang malay na batayan ng mga kilos sa pag-uugali kung saan ang layunin ng aksyon o ang pangangailangan para sa kung saan ito ginanap ay hindi natanto. Ang mga sumusunod na uri ng mga setting ay nakikilala.

1. Situational-motor (motor) set (halimbawa, ang kahandaan ng cervical spine na ilipat ang ulo).

2. Sensory-perceptual na setting (naghihintay ng isang tawag, nagha-highlight ng isang makabuluhang signal mula sa pangkalahatang background ng tunog).

3. Socio-perceptual na saloobin - mga stereotype ng pang-unawa ng mga makabuluhang bagay sa lipunan (halimbawa, ang pagkakaroon ng mga tattoo ay binibigyang kahulugan bilang isang tanda ng isang kriminal na tao).

4. Cognitive-cognitive attitude (halimbawa, ang pagkiling ng imbestigador tungkol sa pagkakasala ng suspek ay humahantong sa pangingibabaw ng accusatory evidence sa kanyang isipan, exculpatory evidence recedes into the background).

Ang motivational state ng isang tao ay isang mental na pagmuni-muni ng mga kondisyon na kinakailangan para sa buhay ng isang tao bilang isang organismo, indibidwal at personalidad. Ito ay isang pagmuni-muni mga kinakailangang kondisyon isinasagawa sa anyo ng mga interes, pagnanasa, mithiin at hilig.

interes - pumipili na saloobin sa mga bagay at phenomena bilang isang resulta ng pag-unawa sa kanilang kahulugan at emosyonal na karanasan ng mga makabuluhang sitwasyon. Ang mga interes ng isang tao ay tinutukoy ng sistema ng kanyang mga pangangailangan, ngunit ang koneksyon sa pagitan ng mga interes at pangangailangan ay hindi diretso, at kung minsan ito ay hindi napagtanto sa lahat.

Alinsunod sa mga pangangailangan, ang mga interes ay nahahati sa mga sumusunod na batayan:

Sa pamamagitan ng latitude (limitado at maraming nalalaman);

Sa pamamagitan ng sustainability (short-term and sustainable).

Ang mga direkta at hindi direktang interes ay magkakaiba din (halimbawa, ang interes na ipinakita ng nagbebenta sa mamimili ay isang hindi direktang interes, habang ang kanyang direktang interes ay ang pagbebenta ng mga kalakal).

Ang mga interes ay maaaring maging positibo o negatibo. Hindi lamang nila pinasisigla ang isang tao sa aktibidad, ngunit sila mismo ay nabuo dito. Ang mga interes ng tao ay malapit na nauugnay sa kanyang mga hangarin.

Wish- ito ay isang motivational state kung saan ang mga pangangailangan ay nauugnay sa isang partikular na bagay na kanilang kasiyahan. Kung ang isang pangangailangan ay hindi masiyahan sa isang partikular na sitwasyon, ngunit ang isang sitwasyon ng kasiyahan ay maaaring malikha, kung gayon ang direksyon ng kamalayan upang lumikha ng ganoong sitwasyon ay tinatawag na hangad. Ang pagsisikap na may malinaw na ideya ng mga kinakailangang paraan at pamamaraan ng pagkilos ay intensyon.

Ang isang uri ng pagnanais ay simbuyo ng damdamin - isang patuloy na emosyonal na pagnanais para sa isang tiyak na bagay, ang pangangailangan na nangingibabaw sa lahat ng iba pang mga pangangailangan at nagbibigay ng angkop na direksyon sa lahat ng aktibidad ng tao.

Ang nangingibabaw na mithiin ng isang tao para sa ilang mga gawain ay kanya mga hilig, at may obsessive attraction sa isang partikular na grupo ng mga bagay - instincts.

tulad nito kriminal na motibo Hindi maaaring. Ang isang tao ay may pananagutan para sa isang mapanganib na panlipunang ilegal na pagkilos, at hindi para sa kahulugan ng pagkilos na ito para sa isang partikular na tao. Kaya, ang pagganyak ng kriminal na pag-uugali sa pangkalahatan ay hindi naiiba sa pagganyak ng pag-uugali sa pangkalahatan. Sa parehong mga kaso, ang parehong mga saloobin, interes, pagnanasa, mithiin at hilig ay gumagana. Ang pagkakaiba lamang ay sa pagpapatupad ng mga motibo.

Mula sa punto ng view ng moral at sikolohikal na kalayaan ng kalooban ng kriminal ay tinutukoy ng antas ng paglihis ng mga panlipunang saloobin ng indibidwal mula sa mga positibong stereotype. Kung mas nahawahan ang isang tao ng mga antisosyal na pananaw at gawi, mas mataas ang kanyang kakayahang pumili ng isang mapanganib na pag-uugali sa lipunan at mas mataas ang kalayaan ng kanyang "kriminal" na kalooban. Kaya, inirerekumenda ng mga may-akda ng isa sa mga aklat-aralin sa batas ng kriminal na tiyakin ng korte ang antas ng moral na kasamaan ng paksa upang matukoy kung ang krimen na pinag-uusapan ay ang lohikal na konklusyon ng antisosyal na oryentasyon ng indibidwal, o naging maging isang hindi sinasadyang kababalaghan sa kanyang landas sa buhay.

Ang moral at sikolohikal na mga sandali ng malayang kalooban ay nagpapakilala sa isang solong pag-aari ng personalidad ng kriminal, samakatuwid, ang pagtatasa ng isang tiyak na antas ng malayang kalooban ay nakasalalay sa sabay-sabay na pagsasaalang-alang ng mga pormal at mahalagang aspeto nito. Kaya, ang pagkakaroon ng isang malaking karanasan sa kriminal sa isang tao ay nagbibigay-daan sa amin upang tapusin hindi lamang ang tungkol sa kanyang moral na kasamaan, kundi pati na rin ang tungkol sa pagtaas ng kakayahang kumilos nang may kaalaman sa "kasong kriminal".

Ang isang malakas o mahinang kalooban ay maaaring tumukoy sa parehong may pinag-aralan sa moral at imoral na tao. Samakatuwid, ang isang paksa na may "immoral" ngunit malakas na kalooban, sa kaganapan ng isang krimen, ay kumikilos, ceteris paribus, "mas malaya" kaysa sa isang mahinang kalooban na paksa. Kaya, ang antas ng arbitrariness, malayang kalooban ng kriminal sa ginawang kilos ay mas mataas, mas mataas ang kanyang kakayahang kumilos nang may kaalaman sa "kriminal na gawa", upang makontrol ang kanyang mga aksyon, at mas masama siya sa moral.

Sa konklusyon, dapat tandaan na ang mga may kasalanan ng isang krimen ay walang tunay na kalayaan sa loob (ang tinatawag na malayang kalooban).

Sa pag-aaral ng kabanatang ito, ang mag-aaral ay dapat:

alam panloob at panlabas na mga sanhi at kundisyon ng kriminal na pag-uugali, ang pagbuo ng criminogenic motivation at ang pagbuo ng isang criminogenic na sitwasyon;
magagawang makilala ang mekanismo ng kriminal na pag-uugali mula sa sanhi ng mekanismo nito at ilapat ang teorya ng sanhi ng mekanismo ng kriminal na pag-uugali sa mga uri nito;
sariling Socio-psychological na sanhi ng mekanismo ng kriminal na pag-uugali.

D. Abrahamsen

Ang kahalagahan ng panayam na ito ay tinutukoy ng katotohanan na halos lahat espesyal na bahagi Ang kriminolohiya ay binuo sa paligid ng problema ng sanhi ng mekanismo ng kriminal na pag-uugali, dahil ito ay kadalasang kinakatawan ng mga uri nito, na pinupuno ito sa bawat oras na may bago, espesyal na mga detalye at paraan ng pag-impluwensya sa kanila (sa mga sanhi at kondisyon ng mga uri ng kriminal na pag-uugali). Sa madaling salita, nang hindi nakikitungo karaniwang problema, palagi kang makakatagpo sa kanila kapag nagsusuri ng pribado.

Mekanismo ng sanhi ng kriminal na pag-uugali

Sa ilalim ng mekanismo (ibang Griyego, μηχανική - ang sining ng paggawa ng mga makina) ng kriminal na pag-uugali sa criminological literature ay tradisyonal na nauunawaan bilang " koneksyon at pakikipag-ugnayan ng mga panlabas na kadahilanan ng layunin ng katotohanan at panloob, mga proseso ng kaisipan at estado na tumutukoy sa desisyon na gumawa ng isang krimen, nagdidirekta at nagkokontrol sa pagpapatupad ng desisyong ito". Kabilang dito ang tatlong link: "1) ang motibasyon ng krimen; 2) ang pagpaplano ng mga kriminal na aksyon; 3) ang pagpapatupad ng krimen at ang pagsisimula ng mga mapanganib na kahihinatnan sa lipunan", i.e. sa katunayan, ang mekanismo ng krimen ay nauunawaan bilang sikolohikal na proseso ng paggawa at pagpapatupad ng desisyon.

Laban sa gayong representasyon ng mekanismo ng kriminal na pag-uugali, ang mga sumusunod na argumento ay maaaring magpatotoo:

1) ang pagpapatingkad sa mga panloob, proseso ng pag-iisip, pag-aari at estado ng kriminal, sa kabila ng pagkakaroon sa kahulugan ng isang indikasyon ng pakikipag-ugnayan ng panlabas at panloob na mga kadahilanan, ay humahantong, tulad ng, sa pagbaluktot, pagkakaisa ng mekanismo;
2) sa paghusga sa pamamagitan ng isiniwalat na mga link ng mekanismo, ang mga panlabas na kadahilanan ay mga panlabas na kondisyon lamang, i.e. mga tampok ng microenvironment, at tanging ang mga nag-aambag sa pagpapatupad ng mga krimen at ang pagsisimula ng mga kahihinatnan (hindi kasama dito ang microenvironment ng pagbuo ng crimogenic motivation at pagbuo ng isang crimogenic na sitwasyon);
3) ang gayong representasyon ng mekanismo ng kriminal na pag-uugali ay halos hindi kasama ang pabaya, lahat ng hindi sinasadya, pati na rin ang ganap o bahagyang walang malay na sinasadyang mga krimen.

Ang mekanismo ay kilusan, dinamika, pagbabago, at kilusan ay lilitaw kung saan at kailan may magkasalungat na panig. Nangangahulugan ito na kapag nagsasalita tungkol sa mekanismo ng kriminal na pag-uugali, dapat nating palaging hanapin ang mga dahilan at kundisyon ng normatibong pag-uugali na salungat sa mga sanhi at kundisyon ng kriminal na pag-uugali, kabaligtaran sa kanila sa direksyon, hindi bababa sa kriminal. Ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga ito ay nangyayari halos palaging, kapag gumagawa ng bawat krimen, kahit na ito ay ginagawa ng parehong pinaka-lalo na mapanganib at propesyonal na mga kriminal.

Ang pariralang "causal mechanism", na ipinakilala sa amin sa siyentipikong sirkulasyon, ay sumasagot sa mga tanong hindi lamang kung bakit, kundi pati na rin kung paano, kung paano ang paggalaw ng kriminal na pag-uugali patungo sa lohikal na resulta nito - ang krimen ay isinasagawa, dahil sa pamamagitan ng kriminal na pag-uugali, tulad ng nabanggit sa itaas, naiintindihan namin ang personal-microenvironmental , lumilihis, bilang panuntunan, ang nakakapinsalang aktibidad ng isang tao, na nakadirekta sa isang krimen at nagtatapos dito kung ang pag-iwas ay hindi matagumpay.

Dapat alalahanin na sa criminological literature mayroong hindi bababa sa dalawang antas ng mga sanhi at kondisyon ng mga krimen - pangkalahatang panlipunan at personal-microenvironment, pati na rin ang limang uri ng mga ito:

1) pangkalahatang panlipunang sanhi at kundisyon ng krimen sa pangkalahatan;
2) mga espesyal na pangkalahatang panlipunang sanhi at kondisyon ng mga uri ng krimen, halimbawa, pang-ekonomiya, penal, sambahayan, atbp.;
3) personal at microenvironmental na mga sanhi at kundisyon ng kriminal na pag-uugali sa pangkalahatan;
4) espesyal na personal-microenvironmental na mga sanhi at kundisyon ng mga uri ng kriminal na pag-uugali, halimbawa, masa, marahas, atbp.;
5) indibidwal na makabuluhang personal at microenvironmental na mga sanhi at kondisyon ng isang partikular na krimen.

Isaalang-alang natin ang tanong ng pinaka-pangkalahatang mga pattern ng sanhi ng mekanismo ng kriminal na pag-uugali.

Sa tradisyunal na panitikan ng kriminolohiya, mayroong isang dibisyon ng mga sanhi at kundisyon ng isang krimen sa direkta at hindi direkta, layunin at subjective, buo at tiyak na mga sanhi, panloob at panlabas, atbp.

Sa ilalim direkta o subjective o panloob Ang sanhi ng krimen ay naunawaan sa iba't ibang panahon:

1) antisosyal at asosyal na saloobin (A. B. Sakharov);
2) mga depekto sa legal na kamalayan (A. R. Ratinov, I. I. Karpets) o normative consciousness (A. R. Ratinov);
3) kriminal na pagganyak (V. V. Luneev, N. F. Kuznetsova, atbp.).

tiyak na sitwasyon sa buhay tinatawag na alinman sa isang hindi direktang dahilan, o isang layunin na kondisyon, o isang dahilan (A. B. Sakharov).

Kasabay nito, mayroon din layunin na mga tuntunin, na direktang nag-aambag sa paggawa ng isang krimen at ang pagsisimula ng mga mapanganib na kahihinatnan sa lipunan.

Naniniwala kami na ang paghahati sa layunin at pansariling dahilan sa antas ng personal-microenvironmental ay medyo hindi tama at humahantong sa mga kabalintunaan na hindi natukoy ng mga may-akda. Halimbawa, ang motibasyon para sa isang krimen ay isang pansariling dahilan, ngunit sinusunod ba nito ang mga layuning batas na itinatag ng kriminal na sikolohiya? Oo, ito ay ang mga batas na independiyente sa kamalayan ng tao na itinatag ng anumang agham. At sa gayon lumalabas na ang pagganyak ay parehong subjective at isang layunin na dahilan, i.e. pansariling-layunin. At kung susuriin natin ang sitwasyon sa tradisyunal na kahulugan nito, bilang isang layunin na pagsasama ng mga pangyayari sa buhay, na pinaghihinalaang at sinusuri? Ito ay lumabas na ang sitwasyon sa buhay ay parehong layunin at isang subjective na dahilan, i.e. layunin-subjective, atbp.

Sa aming opinyon, ang mga sanhi at kundisyon ng kriminal na pag-uugali (Larawan 6.1) ay dapat na hatiin sa panloob, mga. nagpapatakbo sa loob ng kriminal, at panlabas, mga. gumagana sa labas ng kanya at nakadirekta sa kanya. Ano ang kawalan ng dibisyong ito? At medyo seryoso siya. Ang katotohanan ay ang mga panloob na kundisyon, kumbaga, ay kinabibilangan ng mga panloob na sanhi, panlabas na mga sanhi, kumbaga, ay naglalaman ng mga panloob na kondisyon at sanhi, at panlabas.

kanin. 6.1.

Ang mga kundisyong ito ay sumasaklaw sa lahat - parehong panlabas na mga sanhi, at panloob na mga kondisyon, at panloob na mga sanhi, bagaman sa katotohanan ang mekanismo ng kanilang pakikipag-ugnayan ay medyo kumplikado.

Isaalang-alang natin ang mga ito sa pagkakasunud-sunod.

1. Ang panloob na sanhi ng kriminal na pag-uugali ay criminogenic motivation(lat. moveo- ilipat) "kriminal", ang kakanyahan nito ay namamalagi sa insentibo sa paggawa ng krimen. Ang nilalaman ng criminogenic motivation ay kinabibilangan ng: mga pangangailangan, interes, value orientations, saloobin, emosyon, motibo at layunin na direktang nag-uudyok sa isang tao na gumawa ng krimen. Samakatuwid, ang pagganap na papel ng panloob na dahilan ay direktang nagbibigay ito ng isang krimen, patuloy na humahantong sa isang krimen sa proseso ng kriminal na pag-uugali. Ganyan ang kakanyahan at nilalaman ng unang elemento ng sanhi ng istraktura ng kriminal na pag-uugali.

Ano ang kakanyahan ng unang elemento ng sanhi ng mekanismo ng kriminal na pag-uugali?

Ang kriminogenikong pagganyak sa loob ng parehong "kriminal" kung saan ito kumikilos ay sinasalungat ng sarili nitong anti-criminogenic, na ang kakanyahan nito ay nakasalalay sa mga elemento ng insentibo ng normatibong pag-uugali, hindi bababa sa kriminal. Kung hindi... ang mga baluktot na pangangailangan at interes ng "kriminal" ay sinasalungat ng kanyang sariling normal na mga pangangailangan at interes, mga negatibong halaga sa kanyang oryentasyon ng halaga - positibo, negatibong emosyon - positibo, atbp.

Ang proseso ng banggaan ng multidirectional motive forces ng "kriminal" ay isang motivational na pakikibaka, na siyang unang elemento ng sanhi ng mekanismo ng kriminal na pag-uugali.

Isaalang-alang ang mga indibidwal na elemento ng criminogenic motivation.

Pangangailangan- ito ay isang kakulangan, pag-agaw, pangangailangan na naranasan ng "kriminal" at pag-udyok sa kanya sa aktibidad.

interes(lat. interes- nagsulat sila sa mga account book sa tapat ng inaasahang kita) - ito ay isang na-update na pangangailangan, i.e. tinasa ng "kriminal" bilang makabuluhan at napapailalim sa kasiyahan (A. B. Sakharov). Ang mga pangangailangan at interes ay madalas, ngunit hindi palaging, baluktot, pinagbabatayan, sa simula ng proseso ng criminogenic motivation ng "kriminal". Halimbawa, sa ilalim ng mga kondisyon ng paghihigpit at pag-agaw ng kalayaan, ang isang kriminal ay may natural na pisyolohikal na pangangailangan para sa pakikipagtalik, ngunit dahil limitado ang kasiyahan nito (sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang tiyak na bilang ng mga mahabang petsa, paghihiwalay, komposisyon ng parehong kasarian, atbp.), pagkatapos ay sa batayan ng primitivism (pagbabawas ng buong iba't ibang mga relasyon sa pagitan ng mga kasarian hanggang sa pakikipagtalik), pangungutya (pagwawalang-bahala sa mga taong kabaligtaran ng kasarian), sekswal na kahalayan (pakikipag-ugnayan sa madalas at hindi regular na pakikipagtalik sa iba't ibang tao), imoralidad - ito ang pangangailangan ay maaaring maging baluktot at magbunga ng mga seksuwal na kalabisan hindi lamang sa mga kondisyon ng kawalan at paghihigpit sa kalayaan, kundi pati na rin sa kalayaan.

Oryentasyon ng Halaga(lat. orientis (orientis) - silangan) - ito ang may malay o walang malay na lokasyon ng "kriminal" ng kanyang mga halagasa isang tiyak na sukat ng kagustuhan na may panloob na kahandaang sundin ang mga ito sa kanyang pag-uugali. Ang oryentasyon sa halaga ay gumaganap ng papel ng isang sentral na link sa pagganyak at sa ilang mga gawaing kriminolohiya ay paulit-ulit na tinatawag na pangunahing, direkta, subjective na sanhi ng krimen - at ang posisyon na ito ay hindi walang pundasyon. Tulad ng makikita pa, ito ay ang value orientation na napakalapit na konektado sa mga concentrating object ng criminogenic na sitwasyon, na sa pagsasagawa, ang mga interogator at investigator ay madalas na tinatawag na sanhi ng krimen.

Pag-install ay isang medyo walang malay na pagpayag na sundin ang isang tiyak na landas. Mayroong anti-social o anti-social na saloobin, i.e. kahandaang gumawa ng serye ng mga anti-sosyal na gawain, kabilang ang mga krimen, at asosyal - ang isang tao ay hindi na pinipigilan ng banta ng parusa.

Mga emosyon(lat. emoveo- Nanginginig ako, nasasabik ako) - ito ay mga subjective na karanasan ng isang tao ng mga relasyon sa kanyang kapaligiran at ang mga prosesong nagaganap sa kanyang katawan at psyche. Ang mga emosyon ay positibo (kasiyahan, pag-ibig, atbp.) at negatibo (galit, galit, takot, atbp.), pati na rin ang neutral (ambivalent). Bilang karagdagan, ang mga emosyon ay may katangian ng isang medyo mahaba, matagal na aksyon (poot, pag-ibig, poot, kawalang-interes, atbp.) - madalas silang kinikilala ng tao o pansamantala, lumilipas, napakalakas (galit, galit, kapaitan, atbp. .) - ang mga ito ay kadalasang kumikilos sa loob ng maikling panahon at ganap o bahagyang hindi kasama ang kamalayan ng tao sa mga kilos na ginawa, ay kadalasang tinatawag na affect. Ang emosyonal na saloobin sa "biktima" (at kabaliktaran) ay tumutukoy sa pag-uugali ng "kriminal" na may kaugnayan sa kanya bilang sa isa o ibang halaga at gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa paggawa ng marahas na mga krimen laban sa mga taong palagi niyang nakakasama. makipag-ugnayan; at may posibilidad ng akumulasyon ng mga negatibong emosyon mula sa kawalang-kasiyahan hanggang sa kawalang-interes, at mula dito sa poot, poot, galit, sa udyok kung saan karamihan sa mga marahas na krimen ay nagawa.

motibo bilang panloob na motibo at mga layunin(ang ideal o tunay na bagay ng may malay o walang malay na mithiin ng paksa) bilang ang huling resulta na sinisikap ng "kriminal" ay kumukumpleto sa proseso ng pagganyak.

2. Panloob na mga kondisyon ng kriminal na pag-uugali- ito intra-personal anatomical, psycho-physiological at mental na kapaligiran ng daloy ng criminogenic motivation "nagkasala." Ang kanilang nilalaman ay:
- a) medyo matatag na mga elemento: paglago, pisikal na lakas, sekswal na potency, ugali, edad at mga katangian ng kasarian ng "kriminal", neuroticism (Greek. mga neuron- ugat, nerve o emosyonal na kawalang-tatag) o emosyonal na katatagan, pamumuno o payroll, conformism (adaptation) o non-conformism (lat. pop- hindi, hindi + conformis- katulad, pare-pareho), ang kanilang iba pang mga katangian ng pag-iisip, mga anomalya sa pag-iisip at mga sakit na neurotic, atbp.;
- b) pagbabago (lumilipas), iba't ibang mga estado ng isang tao: mga estado ng pag-iisip (nakakaapekto (lat. affectus- emosyonal na kaguluhan, pagsinta, bagyo at panandaliang kurso), stress (eng. stress- pag-igting), pagkabigo (lat. .pagkadismaya- panlilinlang, walang kabuluhang pag-asa, pagkabigo, pagkasira), mga estado ng pagkalasing sa alkohol, narkotiko, nakakalason, atbp.

Sa madaling salita, ang ilan ay kumikilos sa loob ng mahabang panahon, ang iba ay panandalian.

Pangunahin pagganap na papel ng mga panloob na kondisyon ang epekto nito sa:

1) ang bilis at ritmo ng daloy ng physiological at sikolohikal na proseso, at sa pamamagitan nila – sa bilis ng pagganyak;
2) ang kasapatan (katumpakan) ng pang-unawa ng parehong kanilang mga kakayahan at ang mga katangian ng sitwasyon;
3) equivalence, conformity ng tugon sa sitwasyon, pagpapatupad ng motibasyon, i.e. gumaganap sila ng isang uri ng katalista (Greek κατάλυσις

Pakikipag-ugnayan sa pagitan ng negatibong kondisyon, nag-aambag sa krimen, at positibo, pinipigilan ito sa proseso ng paggawa ng krimen, ay bumubuo sa pangalawang elemento ng sanhi ng mekanismo ng kriminal na pag-uugali.

Ang proseso ng pakikipag-ugnayan ng mga panloob na kondisyon ay maaaring ilarawan ng sumusunod na halimbawa. Ihambing natin ang pag-uugali ng choleric at phlegmatic, kapag pareho silang nakabuo ng isang agresibong criminogenic motivation, i.e. marahas na stereotype ng pagtugon sa halos anumang sitwasyon. Halimbawa, maraming mga salungatan ang naganap sa pagitan ng dalawang tao, isang sitwasyon ng salungatan ang lumitaw, na tumaas sa bawat isa sa kanilang mga pagpupulong, i.e. ginawang kriminal, naging criminogenic. Ang isang taong may uri ng choleric na ugali ay dumadaan sa isang grupo ng mga tao kung saan matatagpuan ang taong kasama niya sa isang conflict na relasyon. Biglang, isang malakas na parirala ng nakakasakit na nilalaman ang narinig mula sa grupo. Sa kabila ng katotohanan na ang pariralang ito ay maaaring binibigkas ng sinumang ibang tao, ang choleric ay nagmamadali sa taong kasama niya sa isang salungatan na relasyon (siya, kumbaga, "humahantong" nang eksakto sa kanya, sa isa kung kanino siya kasama. isang pinalala tense na relasyon) at improvised na paraan na nagdudulot ng malubhang pinsala sa katawan na nagreresulta sa kamatayan. Sa parehong sitwasyon, iba ang magiging reaksyon ng phlegmatic. Dadaan siya sa isang grupo ng mga tao, na parang hindi pinapansin. At sa isang lugar sa isang linggo o isang buwan, isang uri ng aksidente ang mangyayari sa kanyang nagkasala, halimbawa, isang brick ang mahuhulog sa kanyang ulo mula sa ikalimang palapag, i.e. maingat na binalak na pagpatay. Sa parehong sitwasyon - ang isang choleric na tao sa isang malakas na antas ng pagkalasing ay hindi magagawang tumugon lamang sa sitwasyong ito nang may karahasan, kahit na gusto niya. Sa hinaharap, madalas niyang nakakalimutan ang nangyari.

3. Ang panlabas na sanhi ng kriminal na pag-uugali ay sitwasyon ng krimen(lat. site- posisyon), na nauunawaan natin bilang isang medyo pangmatagalang estado ng relasyon sa pagitan ng hindi bababa sa dalawang partido na naglalayong magdulot ng patuloy na pagtaas ng pinsala relasyon sa publiko (pag-aari, tao, atbp.).

Malayo sa anumang sitwasyon na bubuo bago ang paggawa ng isang krimen ay criminogenic, na naglalaman ng banta ng paggawa ng isang krimen, ang panganib na malutas sa anumang sandali sa anyo ng isang krimen.

Ang sitwasyong kriminal ay nabuo:

1) pakikipag-ugnayan ng hindi bababa sa dalawang partido;
2) bubuo nang medyo mahabang panahon;
3) nakakakuha ng mga tiyak na pattern na nagtutulak sa krimen, nililimitahan ang kalayaan sa pagpili hangga't maaari;
4) mayroong pagtaas ng pinsala sa anumang relasyon sa publiko (pagkatao, pag-aari, atbp., halimbawa, mula sa mga pagsalakay sa karangalan at dignidad hanggang sa mga pagtatangka sa pisikal na integridad ng isang tao);
5) ang sitwasyon ay natanto sa isang krimen sa pamamagitan ng isang panloob na dahilan na nabubuo sa loob ng isa o ibang panig ng pakikipag-ugnayan.

Ang functional na papel ng crimogenic na sitwasyon ay na ito, na umiiral nang nakapag-iisa, kumbaga, ay naglulunsad sa pagkilos, nagiging sanhi ng kriminogenikong pagganyak ng kriminal na maging aktibo.

Mula sa punto ng view ng istraktura, ang anumang criminogenic na sitwasyon ay may: mga paksa, bagay, nilalaman, pamamaraan, yugto.

mga paksa (lat. subjectum - paksa) ng isang sitwasyong criminogenic ay mga indibidwal o grupo, ang mga ugnayan sa pagitan ng kung saan ay makabuluhang tinutukoy ang paglitaw ng mga pre-criminogenic na sitwasyon, ang kanilang pag-unlad sa mga criminogenic at ang kinalabasan sa isang krimen.

mga bagay (lat. objectum- paksa) ng isang criminogenic na sitwasyon - ito ang ilang mga halaga na may tatlong uri:

a) karaniwan o disposable - ito ay mga halaga na karaniwang nagdudulot ng buhay, mga sitwasyong pre-criminogenic;
b) tumutok (bago.-lat. konsentrasyon con- may + sentro- center, focus) ay ang mga halaga sa paligid kung saan ito naipon (lat. akumulasyon- pagtitipon sa isang bunton, akumulasyon), ang criminogenic na sitwasyon ay puro;
c) marginal - ito ay mga halaga, dahil dito, sa huli, ang mga krimen ay nagawa. Ang paglilimita sa mga bagay ay maaaring tumutok, o maaari silang maging pangkalahatan, lumilipas, lubhang hindi gaanong mahalaga sa unang tingin, tulad ng isang patak na umaapaw sa isang mangkok at nagiging sanhi ng pagdaloy ng likido.

Sa pagsasagawa, ang mga bagay ay kadalasang tinatawag na mga sanhi, bagama't ang mga ito ay nakikita lamang sa labas na mga sanhi na gumaganap ng paggana ng isang dahilan. Sa esensya, ito ay ang criminogenic na sitwasyon na bumubuo ng krimen, humahantong dito (tulad ng ipinakita sa nakaraang halimbawa).

Ang nilalaman ng sitwasyon ng krimen- ito ay 1) karakter, i.e. anong mga ugnayan ang nabuo sa pagitan ng mga paksa (halimbawa, tense, managerial, napapabayaan) at 2) mga uso, i.e. saang direksyon sila umuunlad sa pagitan ng mga ito (paikot o biglaang tumataas o lumalambot, pinapawi ang tensyon; o nagkonsentrasyon, nagsasama-sama sa paligid ng isang grupo o, sa kabaligtaran, naghahati-hati, naghihiwalay; o lalong lumilihis o nag-normalize, ibig sabihin, maging kriminal o dekriminal ). Ang nilalaman ng sitwasyon, samakatuwid, ay binubuo ng dalawang sandali at sa huli ay tinutukoy ang kakanyahan nito at kadalasan ang pangalan nito.

Mga Paraan ng Sitwasyon- ito ang mga paraan kung saan ang mga paksa ay kumokontrol sa isa't isa, nakakaimpluwensya sa bawat isa. Kasabay nito, ang mga pamamaraan na ito, ang paraan ng impluwensya ay maaaring kapwa natanto ng mga paksa at hindi natanto ng mga ito.

Mula sa pananaw ng pag-impluwensya sa takbo ng mga relasyon sa isang sitwasyon, ang kriminalisasyon o dekriminalisasyon nito, maaari silang:

1) aktibong-negatibo, halimbawa, karahasan, blackmail, suhol, hindi propesyonalismo, hindi pagkakapare-pareho, episodic na impluwensya sa bahagi ng mga awtoridad ng hustisyang kriminal, at sa bahagi ng "mga kriminal" - iba't ibang mga trick at trick upang maiwasan ang kontrol - pareho ito panlilinlang at isang suhol, at karahasan, atbp.;
2) aktibo-positibo, sa partikular, negosasyon, paglaban sa pagsalakay, apela para sa tulong, konsentrasyon ng mga pagsisikap sa istruktura ng pagpapatupad ng batas, pagsasama-sama ng mga puwersa, atbp.;
3) passive - ito ang kabiguan na gumawa ng anumang mga hakbang, kadalasan sa pag-unlad ng sitwasyon, samakatuwid, bilang isang patakaran, gumaganap sila ng negatibong papel, halimbawa, kapabayaan, kakulangan ng inisyatiba, atbp.

mga yugto(sinaunang Griyego, στάδιον - isang panahon, isang tiyak na yugto sa pag-unlad ng isang bagay, isang yugto ng pag-unlad) mga sitwasyon- ito ay mga panahon, mga yugto ng pag-unlad ng mga relasyon sa pagitan ng mga paksa.

Sa isang subjective na batayan, maaari nating makilala ang:

1) kahulugan, pang-unawa sa sitwasyon bilang criminogenic, i.e. mapanganib, nagbabantang krimen;
2) "pagpili ng isang diskarte" ng pag-uugali, isang paraan na tumutukoy sa karagdagang kurso ng pag-unlad ng mga relasyon;
3) ang pagpili ng isang kilos sa loob ng balangkas ng isang karaniwang "diskarte" ng pakikipag-ugnayan.

Para sa mga layuning kadahilanan, tatlong yugto ay nakikilala din:

1) edukasyon sitwasyon sa buhay o pre-criminogenic, na tinukoy sa panitikan bilang isang layuning pagsasama-sama ng mga pangyayari sa buhay para sa isang tao, na may pansariling pinaghihinalaang at sinusuri. Ang sitwasyon sa buhay ay may mga sumusunod na uri:
- a) may problema (sinaunang Griyego, πρόβλημα - gawain, gawain) - kapag ang buhay ay nagtatakda ng isang espesyal na mahalagang tanong, ang gawain at nangangailangan ng maagang desisyon. Ang ganitong uri ng sitwasyon ay palaging lumitaw sa pagtatapos ng paaralan; mas madalas - lyceum, kolehiyo, unibersidad; bilang panuntunan, sa harap ng mga unang beses na nahatulan;
- b) nakaka-stress stress- pag-igting) - bilang isang kumbinasyon ng mga kadahilanan, panloob at panlabas, na nakakaapekto sa isang tao at nagdudulot sa kanya ng isang estado ng panloob na nervous mental tension, stress na nangangailangan ng pag-alis, paglutas. Ang bawat tao ay nahaharap sa maraming nakababahalang sitwasyon araw-araw. Ang pangunahing bagay dito ay tumulong sa paghahanap ng sapat at legal na katanggap-tanggap na detente;
- c) pagkabigo (lat. pagkabigo- panlilinlang, kabiguan, pagbagsak ng pag-asa) - na nagmumula bilang isang resulta ng epekto ng isang balakid, subjectively perceived bilang hindi malulutas, upang makamit ang mga mahahalagang layunin, na humahantong sa madalas sa disorganisasyon ng kanyang kamalayan at aktibidad. Bilang mga frustrator ay maaaring kumilos: kamatayan minamahal; isang matinding insulto sa isang convict, na, ayon sa criminal subculture, "dapat" na sagutin ng "dugo", i.e. nagiging sanhi ng matinding pinsala kalusugan, kamatayan sa nagkasala; diborsiyo, atbp.;
- d) salungatan (lat. conflictus - clash) ay isang medyo mahaba, panahunan na estado ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng hindi bababa sa dalawang partido, na nabuo sa pamamagitan ng paulit-ulit na mga salungatan, mga pag-aaway;
- e) natural (sinaunang Griyego, στοιχείον - elemento, pinagmulan, pundasyon) mga sakuna, tulad ng lindol, baha, pagguho ng lupa, ipoipo, tsunami, pag-agos ng putik, atbp.;
2) ang pagbuo ng isang buhay o pre-criminogenic na sitwasyon sa isang crimogenic dahil sa pagbuo ng ganitong uri ng relasyon na nagbabanta na malutas ng isang krimen sa anumang sandali, mayroong panganib ng isang krimen, halimbawa, bilang isang resulta ng komplikasyon ng problema, ang konsentrasyon ng mga stressors, ang bigat ng frustrator, ang paglala ng tensyon sa mga relasyon, ang paglala ng mga kahihinatnan natural na sakuna atbp.;
3) ang kinalabasan ng criminogenic na sitwasyon sa paggawa ng isang krimen.

Kaya, ang isang elemento ng mekanismo ng sanhi ay pakikipag-ugnayan ng mga paksa ng isang criminogenic na sitwasyon sa proseso ng pag-unlad nito sa pamamagitan ng mga yugto.

Ang kaalaman sa mekanismo ng pag-unlad ng mga sitwasyong crimogenic ay makakatulong sa isang empleyado ng halos anumang link sa isang ahensyang nagpapatupad ng batas o istrukturang hindi estado, halimbawa, isang serbisyo sa seguridad ng bangko, isang ahensya ng tiktik, na pumasok sa isang sitwasyong crimogenic. iba't ibang uri, maging isang mahalagang paksa at lutasin ito sa isang legal na katanggap-tanggap na paraan. Para sa mga layuning ito, ang mga paraan ng pag-impluwensya sa mga tao sa isa't isa ay binuo sa agham.

4. Ang mga panlabas na kondisyon ay panlipunang microenvironment, ibig sabihin. agarang kapaligiran "nagkasala" o " grupong kriminal", ang mga paksa ng sitwasyon. Ang kanilang pangunahing pagganap na tungkulin ay upang maimpluwensyahan ang rate ng sosyo-sikolohikal na proseso, ang likas na katangian ng interpersonal o intergroup na relasyon. Maaari rin silang mag-ambag o maiwasan ang paggawa ng mga krimen at ang pagsisimula ng mga mapanganib na kahihinatnan sa lipunan, i.e. gumaganap ang papel ng isang uri ng katalista para sa panloob at panlabas na mga sanhi, na nagpapasigla sa kanilang pag-unlad.

1) teknikal (sinaunang Griyego, τεχνικός - mahusay, may kaalaman
2) organisasyonal at legal, ibig sabihin. mga pagkukulang sa pagpapatupad ng batas, na binubuo ng mga sumusunod na link:
- a) sa pagdadala ng mga alituntunin ng batas sa hinarap ng mambabatas;
- b) sa pagsasanay, kapwa sa una at sa mga tuntunin ng propesyonal na pag-unlad ng mga propesyonal, pati na rin sa paunang legal na edukasyon mamamayan;
- c) sa pagtuklas at pag-iwas sa mga krimen;
3) mga pagkukulang sa organisasyon at pamamahala sa mga aktibidad ng mga paksa ng pag-iwas (panlipunan, pananalapi, materyal na kawalan ng katiyakan ng mga empleyado ng mga katawan ng hustisyang kriminal; mga pagkakamali sa samahan propesyonal na paggawa sa partikular, pagsisiyasat ng kriminal, pagsisiyasat, pangangasiwa, judicial review kaso, atbp.);
4) materyal na kapaligiran, ibig sabihin. pabahay, sambahayan, materyal na kapaligiran ng "mga kriminal", na tumutukoy sa antas ng kasiyahan ng kanilang mga pangangailangan.
Cm.: Orlova E. A., Filonov L. B. Pakikipag-ugnayan sa isang sitwasyon ng salungatan. Ang ilang mga kadahilanan na tumutukoy sa kurso ng pakikipag-ugnayan // Mga sikolohikal na problema ng panlipunang regulasyon ng pag-uugali. M., 1976. S. 321.
Tingnan ang halimbawa: Kudryavtsev V. N. Pananahilan sa kriminolohiya. M., 1968; Antonyan Yu. M. Ang papel ng isang tiyak na sitwasyon sa buhay sa paggawa ng isang krimen. M., 1973; at iba pa.