Mga katangian ng batas kriminal ng pangingikil. Ang konsepto at mga palatandaan ng pangingikil ayon sa Criminal Code ng Russian Federation Mga halimbawa mula sa buhay

Sa Criminal Code ng Russian Federation, ang isang artikulo sa extortion ay inilalagay sa Kabanata 21 "Mga Krimen laban sa ari-arian". Nauunawaan ng mambabatas ng Russia ang pangingikil bilang kinakailangan upang ilipat ang ari-arian ng ibang tao o ang karapatan dito, o magsagawa ng iba pang mga aksyon kalikasan ng ari-arian sa ilalim ng banta ng paggamit ng karahasan o pagkasira o pinsala sa ari-arian ng ibang tao, gayundin sa ilalim ng banta ng pagpapakalat ng impormasyon na naninirang-puri sa biktima o sa kanyang mga kamag-anak o iba pang impormasyon na maaaring magdulot ng malaking pinsala sa biktima o sa kanyang mga kamag-anak (Artikulo 163 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Tulad ng makikita mula sa teksto ng artikulo, pangingikil, sa layunin nito at pansariling palatandaan malapit na kadugtong sa pagnanakaw, ngunit hindi nauubos nito, dahil lumalabag ito hindi lamang sa pag-aari, kundi pati na rin sa iba pang mga bagay ng ari-arian na kumikilos bilang mga independiyenteng anyo ng mga interes sa ari-arian (pananagutan, namamana, pabahay at iba pa). Ang pangingikil, tulad ng marahas na pagnanakaw at pagnanakaw, ay isang istrukturang may dalawang bagay, na nagbibigay-diin sa tumataas na panganib nito. Sa isang banda, ang mga kriminal ay naglalagay ng mga claim sa ari-arian, at sa kabilang banda, ang krimeng ito ay lumalabag sa isang tao at sa kanyang mga interes sa pamamagitan ng mga pagbabanta. Ang pagbabanta ay ang pinakamahalagang sasakyan para sa paggawa ng pangingikil. Ang unang bahagi ng artikulong isinasaalang-alang ay nagbibigay ng mga sumusunod na uri ng pagbabanta: ang banta ng karahasan, ang banta ng pagkawasak o pagkasira ng ari-arian ng ibang tao at ang banta ng pagpapakalat ng impormasyon na nakakasira sa biktima o sa kanyang mga kamag-anak, o iba pang impormasyon na maaaring magdulot makabuluhang pinsala sa mga karapatan at lehitimong interes ng biktima o ng kanyang mga kamag-anak.

Ang anumang banta ay dapat na totoo at nakikita ng biktima bilang lubos na magagawa. Ang banta ng pangingikil ay nagsisilbing paraan upang mapadali ang pag-agaw ng ari-arian o upang makakuha ng iba pang benepisyo ng ari-arian. Ang pagpapatupad ng pagbabanta ay inaasahan sa hinaharap (kaagad pagkatapos ng pagtatanghal ng kahilingan o mas bago, upang makapaghiganti para sa pagtanggi na matupad ang kinakailangan). Ang pagbabanta ay ang pinakamahalagang katangian ng pangingikil.

Ang pangingikil ay kinikilala bilang isang nakumpletong krimen mula sa sandali ng kahilingan para sa paglipat ng ari-arian ng ibang tao o ang karapatan sa ari-arian, o ang paggawa ng iba pang mga aksyon ng isang likas na pag-aari. Ang kasunod na pag-agaw ng ari-arian ay saklaw ng konsepto ng pangingikil at hindi nangangailangan ng karagdagang mga kwalipikasyon. Hinahati ng mambabatas ang pangingikil sa 3 uri:

1) simpleng pangingikil;
2) kwalipikadong pangingikil;

espesyal na kwalipikadong pangingikil.

Mula sa teksto ng artikulong ito, maaari nating tapusin na ang simpleng pangingikil ay nabuo sa pamamagitan ng mismong mga salita ng komposisyon. Ang ibig sabihin ng qualified extortion ay ang paggawa ng krimeng ito ng isang grupo ng mga tao naunang pagsasabwatan, sa paggamit ng karahasan, gayundin sa malaking sukat. Ang partikular na kwalipikadong pangingikil ay ginagawa ng isang organisadong grupo, na may layuning makakuha ng ari-arian sa isang partikular na malaking sukat, na may sanhi matinding pinsala kalusugan ng biktima.

Siyempre, ang bihasang pangingikil ay nailalarawan sa pamamagitan ng mas masusing paghahanda, tumaas na pagiging agresibo at mas mataas. materyal na pinsala dala ng biktima. Kaya't ang tumaas na panlipunang panganib ng naturang pangingikil ay sumusunod. Mahalaga rin na tandaan na ang lahat ng uri ng pangingikil ay nailalarawan sa pamamagitan ng direktang layunin at makasariling layunin. Napagtanto ng salarin na gumagawa siya ng labag sa batas na kahilingan, gamit ang pagbabanta bilang paraan ng pag-impluwensya sa biktima, at gustong makuha ang ari-arian sa ganitong paraan. Para sa corpus delicti, hindi mahalaga ang intensyon ng may kagagawan na isagawa ang pagbabanta. Ito ang mga pangunahing natuklasan ng pagsusuri ng pambatasan na kahulugan ng pangingikil.

Mahalaga batas kriminal may pangkalahatang impormasyon tungkol sa bagay (paksa) ng kriminal na pagpasok. Para sa pangingikil, at naglalayong angkinin ang ari-arian ng mga mamamayan, publiko at mga organisasyon ng pamahalaan nailalarawan sa pamamagitan ng dalawang panig na pagtutok: sa personalidad ng biktima at sa ari-arian. Dito, tulad ng sa mga kaso ng pagpatay, ang isang matinding pagsalakay sa pinakamataas na benepisyo ng isang tao - ang kanyang buhay at kalusugan, ay isinasagawa para sa kapakanan ng kriminal na pag-agaw ng ari-arian ng ibang tao o ang karapatan dito.

Ang pangangailangang ilipat ang ari-arian sa ilalim ng banta ng anumang hindi gustong kahihinatnan ay mental na pang-aabuso. Samakatuwid, ang object ng extortion (pati na rin ang robbery at robbery) ay hindi lamang pag-aari, kundi pati na rin ang pagkakakilanlan ng biktima. Ang nasa itaas ay higit na nalalapat sa karamihan mapanganib na species pangingikil, kapag ang katotohanan ng ipinahayag na pagbabanta ay nakumpirma ng aktwal na paggamit ng pisikal na karahasan. Dahil ang pangingikil ay may sukdulang layunin na gawing pabor ang ari-arian, ito, tulad ng pagnanakaw, ay dapat isaalang-alang bilang isang paraan ng pag-aari ng ari-arian. At tulad ng sa pagnanakaw, ang sandali ng pagtatapos ng krimen (kumpara sa pagnanakaw at iba pang anyo ng pagnanakaw) ay, kumbaga, inilipat sa mas naunang yugto ("pinutol" na komposisyon). Ang pangingikil ay itinuturing na isang nakumpletong kilos mula sa sandaling iharap ang isang kahilingan, na sinusuportahan ng isang banta.

Ang direktang object ng extortion encroachment sa karamihan ng mga kaso ay cash. Minsan ang pag-aari ng isang tiyak na halaga ay kinukuha (mga apartment, mga cottage ng tag-init, mga garahe, transportasyon lupain, alahas, atbp.) o ang karapatan dito. Mga kaso ng pangingikil ari-arian ng estado ay napakabihirang Vetrov N.I. Batas kriminal (Espesyal na bahagi). M .: Jurisprudence-2009-С 276 ..

Ang pagtatatag ng paksa ng isang kriminal na pagpasok sa pangingikil ay palaging nag-aambag sa isang mas mabilis at mas tamang pagtatatag ng iba pang mga pangyayari ng ganitong uri ng krimen. Ang uri at pag-aari ng object ng criminal encroachment ay nauugnay sa iba pang mga elemento ng forensic na katangian. Hanggang sa maitatag kung anong materyal na bagay ang sumailalim sa kriminal na pagpasok sa panahon ng paggawa ng isang krimen, hanggang sa panahong iyon ay imposibleng matukoy ang layunin ng pagsalakay at wastong maging kwalipikado ang pagkilos na ito.

Ang isang pagsusuri ng investigative practice ay nagpapakita na ang direktang paksa ng criminal encroachment sa kaso ng extortion ay: pera at iba pang mga papeles; alahas at palamuti; telebisyon, radyo, kagamitan sa video; auto- mototechnics; branded na damit, kasuotan sa paa, atbp., pati na rin ang isang partikular na item ay mga serbisyo o benepisyo ng kursong Forensics. Espesyal na bahagi Tomo 1. Ed. ETC. Sadovnikova - M .: Jurist - 2009 - S 127 ..

Hindi tulad ng kriminal - legal na konsepto ang paksa ng isang krimen, ang paksa ng isang encroachment sa forensic na aspeto - ay maaaring isang tao, i.e. kanyang organisasyon sa katawan. Bilang isang tuntunin, ito ay mga taong may mataas na lebel materyal na seguridad. Sa maraming mga kaso, ang mga kriminal ay may impormasyon tungkol sa kamalian ng gayong mataas na kita ng kanilang mga biktima.

Mahalaga rin na makilala ang mga kaso ng pagkakaroon ng isang tunay na bagay ng encroachment mula sa isang huwad, na posible sa panahon ng pagtatanghal ng pangingikil.

Nasusumpungan ng imbestigador ang kanyang sarili sa pinakamahirap na posisyon kapag ang impormasyon tungkol sa isang posibleng extortionist ay wala o hindi gaanong mahalaga. Ang sitwasyong ito ay nailalarawan sa pinakamaraming kaso ng mga maling pahayag at pagtatanghal, na diumano ay nakagawa ng pangingikil.

Ang tamang aplikasyon ng pamantayan ng Espesyal na Bahagi ng Kodigo sa Kriminal ay nagsasaad ng isang tumpak na pag-unawa sa mga elemento at palatandaan ng corpus delicti na inilarawan ng pamantayang ito.

Isa sa mga elemento ng komposisyon, kung saan pangkalahatang tuntunin ang proseso ng kwalipikasyon ay nagsisimula, ang layunin ng krimen. Ang pangingikil ay nabibilang sa maraming bagay na krimen, dahil ito ay iisang panghihimasok sa dalawang grupo ng mga makabuluhang interes sa lipunan na independiyenteng protektado ng batas kriminal: relasyon sa ari-arian at ilang mga benepisyo ng indibidwal. Ang tanong kung alin sa mga bagay na ito ang pangunahing para sa pangingikil, at kung alin ang karagdagang sa teorya ng batas kriminal ay nalutas sa iba't ibang paraan.

Iminumungkahi ni V.N. Kuts na isaalang-alang ang tao bilang pangunahing bagay ng pangingikil. Sa batayan na ang isang tao ay mas may halaga sa lipunan kaysa sa ari-arian, at sa pangingikil, ang tao ay dumaranas ng tunay na pinsala. Samantalang ang mga relasyon sa ari-arian ay inilalagay lamang sa panganib na magdulot nito. Ang Korzhansky NI ay sumusunod sa parehong pananaw sa pangunahing layunin ng pangingikil. Korzhansky NI. Bagay at paksa ng proteksyon ng batas sa kriminal. M., 2009. S. 81. Maaari tayong sumang-ayon dito, dahil, sa katunayan, sa pangingikil, isang panghihimasok sa isang tao at sa kanya. mga karapatan sa ari-arian at ang mga interes ay naisasakatuparan sa pamamagitan ng karahasan - ang kapayapaan sa isip at personal na kaligtasan ay nilalabag. Sa mga kaso bihasang pangingikil ang mental na pang-aabuso ay pinatitibay ng pisikal na pang-aabuso. Minskaya V.P. Mga tanong ng kwalipikasyon ng pangingikil // Estado at batas. - 2009. Blg. 1.P. 100.

Mula sa nabanggit, sumusunod na kapag nagpapasya sa pangunahing at karagdagang bagay ng pangingikil, ang napakaraming mga siyentipiko ay isinasaalang-alang ang mga relasyon sa panlipunang ari-arian bilang pangunahing layunin ng pangingikil, dahil ang pangunahing bagay ay hindi kinakailangang maging mas mahalaga kaysa sa karagdagang isa. . Ang pangunahing bagay ay isaalang-alang na ang aktibidad ng kriminal sa pangingikil ay pangunahing naglalayong sa mga relasyon sa pag-aari, at ang pag-encroach sa mga interes ng indibidwal ay isang paraan upang makamit ang isang makasariling layunin.

Ang pangunahing direktang bagay ng pangingikil ay may mga tiyak na tampok kumpara sa partikular na bagay ng mga krimen, na pinag-isa ng Kabanata 21 ng Criminal Code na "Krimen laban sa ari-arian" - mga relasyon sa ari-arian. Ang pangingikil ay hindi lamang nagdudulot ng panganib sa mga relasyon sa ari-arian, ngunit talagang lumalabag sa kanila.

Ang ari-arian ay nauunawaan bilang isang espesyal na kusang panlipunang relasyon na gumagana sa mga larangan ng produksyon, pamamahagi, pagpapalitan at pagkonsumo ng mga materyal na kalakal. Ang saklaw ng pamamahagi sa pinakamaraming lawak ay nagpapahayag ng malakas na kalooban ng mga relasyon sa ari-arian na nauugnay sa pagkilala sa eksklusibong pagmamay-ari ng ari-arian ng may-ari. Ovchinnikov B.D., Potemkin V.S. Pagtuturo... - L .: LVK ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation, 2009.S. 17.

Kaya, ang pangingikil, sa pamamagitan ng paglilimita sa kalayaang magtapon ng ari-arian, ay sumisira sa itinatag na kaayusan sa lipunan, ayon sa kung saan ang pamamahagi ay isinasagawa lamang sa pamamagitan ng mga legal na aksyon mga pinamagatang paksa.

Bilang karagdagan sa mga relasyon sa ari-arian, ang pangunahing direktang layunin ng pangingikil ay kinabibilangan ng iba pang mga relasyon sa ari-arian na hindi nauugnay sa paglipat ng pagmamay-ari o iba pang mga karapatan sa ari-arian. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa paggawa ng iba pang mga aksyon na may kaugnayan sa ari-arian. Ovchinnikov B.D., Potemkin V.S. - L .: LVK ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation, 2009.S. 17.

Katulad din sa eksklusibong posisyon ng may-ari na may kaugnayan sa bagay, narito ang kalayaan ng tao sa pagbuo ng mga relasyon na ito at ang pagbabago sa kanilang pag-uugali na may kaugnayan sa kanila sa pamamagitan ng pagsasagawa ng ilang mga aksyon. Ang probisyong ito ay sumusunod, halimbawa, mula sa mga prinsipyo ng batas sibil: kalayaan sa kontrata, pagkuha at paggamit ng isang tao ng kanyang mga karapatan sa pamamagitan ng kanyang sariling kagustuhan at sa kanyang sariling mga interes, walang hadlang na paggamit karapatang sibil... Ang pangingikil, na nakakaimpluwensya sa desisyon ng isang tao na gumawa o hindi gumawa ng mga aksyon sa pag-aari, muling lumalabag sa itinatag na pamamaraan para sa pagbuo relasyon sa publiko.

Ang pangunahing istruktura ng pangingikil ay ipinahayag sa pagtatanghal ng isang paghahabol sa ari-arian, na sinamahan ng banta ng karahasan, pagkasira o pinsala sa ari-arian, ang banta ng pagpapakalat ng mapanirang impormasyon, o iba pang impormasyon na maaaring magdulot ng malaking pinsala sa mga karapatan o lehitimong interes ng biktima o ng kanyang mga kamag-anak, at para sa mga kwalipikadong elemento ng pangingikil, ang mga ito ay nauugnay sa pagpapataw ng karahasan at malubhang pinsala sa sugnay ng kalusugan "c" bahagi 2 at 3 ng Art. 163 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Ang pag-aari bilang bahagi ng pangingikil ay ipinapalagay ang parehong mga pag-aari tulad ng sa iba pang mga pagsalakay sa ari-arian - ito ay, una, sa mga tuntunin ng mga pisikal na katangian nito, ang ari-arian ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay nakapaloob sa iba't ibang mga bagay at bagay na maaaring nasa anumang pisikal na estado. at maging may buhay at walang buhay.

Pangalawa, ang pang-ekonomiyang pag-aari ng paksa ng pangingikil ay ang ari-arian ay nakakatugon sa ilang materyal o espirituwal na pangangailangan ng mga tao, na magkaroon ng kakayahan, na lumahok sa sirkulasyon ng sibil.

Ikatlo, mula sa isang legal na pananaw, ang paksa ng pangingikil ay hindi ang mga bagay ng layunin ng mundo sa kanilang sarili, ngunit ang pag-aari bilang isang pagpapahayag ng mga relasyon sa panlipunang pag-aari. Shevtsov Yu. L. Sa tanong ng bagay ng pangingikil // Batas at Demokrasya. Sab. Isyu 4. - MOSCOW, 2010.S. 25.

Dahil dito, ang ari-arian ay dapat na maunawaan bilang isang materyal na bagay na resulta ng paggawa ng tao, nakakuha ng halaga na ipinahayag sa presyo, at may kakayahang matugunan ang mga pangangailangan ng tao. Sa madaling salita, ang ari-arian, ito man ay isang kalakal, bagay o mga perang papel, ay may isang tiyak na natural (pisikal) na sangkap: ito ay palaging isang senswal na nasasalat na bagay ng materyal na mundo na may halaga o isang unibersal na katumbas ng halaga, na pera. . Lyapunov Yu. I. Responsibilidad para sa pangingikil // Legalidad. 2011. Blg. 4. P. 5.

Art. Ang 163 ng Criminal Code ng Russian Federation ay partikular na nagpapahiwatig ng legal na pag-aari ng ari-arian: para sa extortionist, ito ay dapat na sa ibang tao, iyon ay, wala sa kanyang pagmamay-ari o legal na pag-aari (clause 1 ng Resolution of the Plenum Korte Suprema Pederasyon ng Russia ng Abril 25, 1995 "Sa ilang mga isyu ng aplikasyon ng mga korte ng batas sa pananagutan para sa mga krimen laban sa ari-arian"). Bulletin ng Korte Suprema ng Russian Federation. - 1995. № 7. S. 2. Ang sariling ari-arian ng paksa ay maaaring maging paksa ng pangingikil. Gayunpaman, sa aking opinyon, sa mga ganitong kaso, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa isang paglabag itinatag na kaayusan ang pagkasira ng sariling ari-arian bilang tanda ng arbitrariness (Artikulo 330 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Hindi tulad ng pagnanakaw, ang paksa ng pangingikil ay maaari ding pag-aari na natanggap ng taong nagkasala sa utang, para sa pag-iimbak, para sa pag-aayos ng isang bagay, atbp., iyon ay, sa kanyang aktwal na pag-aari. Sa pagkakaroon ng isang tiyak na bagay, ang extortionist ay maaaring humiling sa may-ari nito na huwag mag-claim para sa pagbabalik nito, hindi upang sirain ito pabalik.

Ang pangingikil, tulad ng ipinahiwatig sa disposisyon, ay posible rin na may kaugnayan sa karapatan sa pag-aari, dito ay katulad ng pandaraya, na kinabibilangan din hindi lamang ng pag-agaw ng ari-arian ng ibang tao, kundi pati na rin ang pagkuha ng karapatan sa pag-aari ng ibang tao. . Kaugnay ng nasa itaas, ang pinagtatalunang isyu ng paksa ng pandaraya sa anyo ng pagkuha ng karapatan sa ari-arian, na (ang karapatan sa ari-arian) ay nasa sa kasong ito ang paksa ng pagnanakaw ay isang medyo malawak na pananaw sa legal na panitikan. Komentaryo sa Criminal Code ng Russian Federation. Sa dalawang volume. Tomo 2 / Ed. O.F. Shishova. Moscow: New Wave, 2009.

Ang pagsasanay ng paglaban sa pangingikil ay nakakatugon sa mga uri ng pangangailangan para sa paglipat ng titulo sa ari-arian bilang IOU, kathang-isip na pagpapatala sa mga tagapagtatag ng mga retail commercial structures upang makatanggap ng kita mula sa mga kita, pagguhit ng isang dokumento para sa paglipat ng pagmamay-ari ng ilang mga halaga sa kriminal, lalo na para sa pagkuha, pagbabago ng nilalaman ng dokumento o nito paglipat, ang mga aksyon ng extortionist ay itinuro, na nangangailangan ng paglipat ng karapatan sa ari-arian ...

Para sa pangingikil, karaniwang mga sitwasyon kung saan ang ari-arian o ang karapatan dito sa oras ng krimen ay wala pa sa pag-aari ng biktima, ngunit ang kanilang resibo ay inaasahan sa hinaharap, at ang extortionist ay umaasa dito sa pamamagitan ng paglalahad ng naaangkop na mga kinakailangan.

Sa paglalarawan ng pangingikil, ang mambabatas, bilang karagdagan sa ari-arian at karapatan sa ari-arian, ay nagbibigay para sa naturang "object" ng encroachment bilang mga aksyon sa pag-aari. Sa ilalim ng mga aksyon ng likas na ari-arian, na kasama rin sa paksa ng pangingikil, ayon kay V.A.Klimenko at N.I. , o sa paggasta niya nang personal o ng mga miyembro ng kanyang pamilya ng ilang partikular na paggawa upang mapataas o mapabuti ang kalidad ng parehong kanyang ari-arian at ang ari-arian ng mga kamag-anak o ibang mga tao na pabor sa krimen na ito ay ginawa. Klimenko V.A., Melnik N.I. Kriminal at ligal na pakikibaka laban sa pangingikil ng indibidwal na pag-aari ng mga mamamayan. - Moscow, 2010.S. 49.

May mga kaso kapag ang biktima ay inaalok ng iba pang ari-arian o mga serbisyo na may katumbas na halaga o mas kaunting halaga kapalit ng kinakailangang ari-arian. Sa ganitong mga kaso, hindi kinakailangang pag-usapan ang tungkol sa pangingikil, ngunit tungkol sa pamimilit sa isang transaksyon.

Mahalagang tandaan na ang pangingikil ay isang krimen sa ari-arian. Samakatuwid, ang pamimilit sa biktima na gumawa ng anumang mga aksyon na hindi pag-aari (halimbawa, magpakasal) ay hindi maituturing na pangingikil, dahil ang pamimilit sa mga ganitong kaso ay hindi nagsasangkot ng pag-encroach sa mga interes ng ari-arian ng indibidwal. Vladimirov VA Kwalipikasyon ng pagnanakaw ng personal na ari-arian. - M .: Legal na panitikan, 2011.S. 108.

Bahagi 1 ng Art. 163 ng Criminal Code, ang extortion ay binibigyang kahulugan bilang "ang pangangailangan na ilipat ang ari-arian ng ibang tao o ang karapatan sa ari-arian o gumawa ng iba pang aksyon sa ari-arian sa ilalim ng banta ng karahasan o pagkasira o pinsala sa ari-arian ng ibang tao, gayundin sa ilalim ng banta ng pagpapakalat ng impormasyon na nakakasira ng puri sa biktima o sa kanyang mga kamag-anak, o iba pang impormasyon na maaaring magdulot ng malaking pinsala sa mga karapatan o lehitimong interes ng biktima o ng kanyang mga kamag-anak ”.

Ang pangingikil sa lahat ng anyo nito ay isang mersenaryo at marahas na krimen laban sa ari-arian, na sa likas na katangian at antas ng panganib sa lipunan ay kaunti lamang ang pagkakaiba sa marahas na anyo ng pagnanakaw - pagnanakaw at pagnanakaw na sinamahan ng karahasan.

Ang isa sa mga elemento ng komposisyon, kung saan, bilang isang pangkalahatang tuntunin, nagsisimula ang proseso ng kwalipikasyon, ay ang layunin ng krimen. Ang pangingikil ay nabibilang sa bilang ng mga krimen na may maraming bagay, dahil ito ay isang solong pagsalakay sa dalawang grupo ng mga makabuluhang interes sa lipunan na independiyenteng protektado ng batas kriminal: mga relasyon sa ari-arian at ilang mga personal na benepisyo. Ang tanong kung alin sa mga bagay na ito ang pangunahing para sa pangingikil, at kung alin ang karagdagang sa teorya ng batas kriminal ay nalutas sa iba't ibang paraan.

V.N. Iminumungkahi ni Kuts na isaalang-alang ang tao bilang pangunahing bagay ng pangingikil. Sa batayan na ang isang tao ay mas may halaga sa lipunan kaysa sa ari-arian, at sa pangingikil, ang tao ay dumaranas ng tunay na pinsala. Samantalang ang mga relasyon sa ari-arian ay inilalagay lamang sa panganib na magdulot nito. Si Korzhansky N.I. ay sumusunod sa parehong pananaw sa pangunahing bagay ng pangingikil. Maaari tayong sumang-ayon dito, dahil, sa katunayan, kapag ang pangingikil, isang panghihimasok sa isang tao at ang kanyang mga karapatan at interes sa pag-aari ay isinasagawa sa pamamagitan ng karahasan - ang kapayapaan sa isip at seguridad ng tao ay nilabag. Sa mga kaso ng bihasang pangingikil, ang mental na pang-aabuso ay pinalalakas ng pisikal na pang-aabuso.

Ngunit ang isa ay hindi maaaring sumang-ayon sa opinyon ng N.I. Melnik, na nagmungkahi na ang pangunahing bagay ay dapat matukoy sa pamamagitan ng direksyon (layunin, motibo) at ang paraan ng extortionate action. Ovchinsky V.S., Eminova V.E., Yablokova N.P. ay dumating sa parehong mga konklusyon. Isinasaalang-alang na ang pangingikil, na lumalabag hindi lamang sa mga panlipunang relasyon ng ari-arian, kundi pati na rin sa isa pang bagay na protektado ng batas, mas mahalaga mula sa punto ng view ng likas na katangian ng mga relasyon, - ang isang tao, ay hindi tumitigil sa pagiging ari-arian, dahil ang pangunahing ang nilalaman ay isang panghihimasok sa pag-aari ng ibang tao.

Ang punto ng view ng E.A. Si Frolov, na naniniwala na ang pangunahing bagay ay dapat na maunawaan bilang panlipunang saloobin na ang mambabatas, na lumilikha ng panuntunang ito, una sa lahat ay sinubukang ilagay sa ilalim ng proteksyon ng batas na kriminal. At dapat ding tandaan na ang pangunahing bagay ay palaging, sa lahat ng mga kaso nang walang pagbubukod, nilabag o nanganganib sa pinsala.

Mula sa nabanggit, sumusunod na kapag nagpapasya sa pangunahing at karagdagang bagay ng pangingikil, ang napakaraming mga siyentipiko ay isinasaalang-alang ang mga relasyon sa panlipunang ari-arian bilang pangunahing layunin ng pangingikil, dahil ang pangunahing bagay ay hindi kinakailangang maging mas mahalaga kaysa sa karagdagang isa. Ang pangunahing bagay ay isaalang-alang na ang aktibidad ng kriminal sa pangingikil ay pangunahing naglalayong sa mga relasyon sa pag-aari, at ang pag-encroach sa mga interes ng indibidwal ay isang paraan upang makamit ang isang makasariling layunin.

Ang ari-arian ay nauunawaan bilang isang espesyal na kusang panlipunang relasyon na gumagana sa mga larangan ng produksyon, pamamahagi, pagpapalitan at pagkonsumo ng mga materyal na kalakal. Ang saklaw ng pamamahagi sa pinakamaraming lawak ay nagpapahayag ng malakas na kalooban ng mga relasyon sa ari-arian na nauugnay sa pagkilala sa eksklusibong pagmamay-ari ng ari-arian ng may-ari. Kaya, ang pangingikil, sa pamamagitan ng paglilimita sa kalayaan sa pagtatapon ng ari-arian, ay nagpapahina sa itinatag na kaayusan sa lipunan, ayon sa kung saan ang pamamahagi ay isinasagawa lamang sa pamamagitan ng mga lehitimong aksyon ng mga may karapatan na paksa.

Katulad din sa eksklusibong posisyon ng may-ari na may kaugnayan sa bagay, narito ang kalayaan ng tao sa pagbuo ng mga relasyon na ito at ang pagbabago sa kanilang pag-uugali na may kaugnayan sa kanila sa pamamagitan ng pagsasagawa ng ilang mga aksyon. Ang probisyong ito ay sumusunod, halimbawa, mula sa mga prinsipyo ng batas sibil: kalayaan sa kontrata, ang pagkuha at paggamit ng isang tao ng kanyang mga karapatan sa pamamagitan ng kanyang sariling kagustuhan at sa kanyang mga interes, ang walang hadlang na paggamit ng mga karapatang sibil. Ang pangingikil, sa pamamagitan ng pag-impluwensya sa desisyon ng isang tao na gumawa o hindi gumawa ng mga aksyon sa pag-aari, ay muling lumalabag sa itinatag na pamamaraan para sa pagbuo ng mga relasyon sa lipunan.

Batay dito, maaaring sumang-ayon ang isa sa kahulugan ng pangunahing direktang layunin ng pangingikil bilang mga relasyon sa pag-aari na nagpapahiwatig ng kumpleto at eksklusibo (sa loob ng balangkas ng batas) na kalayaan ng may karapatang magtapon ng ari-arian at magsagawa ng iba pang mga aksyon sa pag-aari.

Ang komposisyon ng pangingikil ay nailalarawan sa pamamagitan ng obligadong presensya ng isang karagdagang bagay. Maipapayo na isaalang-alang ang isyu ng nilalaman ng isang karagdagang bagay ng pangingikil nang hiwalay na may kaugnayan sa pangunahing corpus delicti ng krimen na ito at hiwalay na may kaugnayan sa kwalipikadong corpus delicti. Ang pangunahing istruktura ng pangingikil ay ipinahayag sa pagtatanghal ng isang paghahabol sa ari-arian, na sinamahan ng banta ng karahasan, pagkasira o pinsala sa ari-arian, ang banta ng pagpapakalat ng mapanirang impormasyon, o iba pang impormasyon na maaaring magdulot ng malaking pinsala sa mga karapatan o lehitimong interes ng biktima o ng kanyang mga kamag-anak, at para sa mga kwalipikadong elemento ng pangingikil, ang mga ito ay nauugnay sa pagpapataw ng karahasan at malubhang pinsala sa sugnay ng kalusugan "c" bahagi 2 at 3 ng Art. 163 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Maipapayo na tandaan na bago ang medyo kwalipikadong komposisyon (sugnay "c" bahagi 2 at sugnay "c" bahagi 3 ng artikulo 163 ng Criminal Code ng Russian Federation), kung gayon, sa aming opinyon, dapat silang iwanan, dahil ang pangingikil ay ari-arian pa rin isang krimen, dahil ang pangunahing layunin ng pangingikil ay ang labag sa batas na pag-agaw ng ari-arian, ngunit hindi nagdudulot ng pinsala sa tao. At kung babalik tayo sa kasaysayan, pagkatapos ay sa Kriminal na Kodigo ng 1960, bago ang pag-ampon ng Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng RSFSR noong Enero 12, 1989 "Sa Mga Pagbabago at Pagdaragdag sa Kriminal na Kodigo ng RSFSR", walang data na nagkuwalipika sa mga uri ng pangingikil. Dahil dito, ang mga ganitong uri ng pangingikil ay dapat ilipat sa Kabanata 16 ng Criminal Code ng Russian Federation "Mga Krimen laban sa buhay at kalusugan", tulad ng ginawa ng mambabatas tungkol sa komposisyon na ibinigay para sa Art. 213 ng Criminal Code ng Russian Federation (Federal Law No. 162 ng Disyembre 8, 2003).

Ang isang karagdagang bagay, tulad ng makikita mula sa disposisyon ng mga pangunahing at kwalipikadong komposisyon ng Art. 163 ng Criminal Code ng Russian Federation, ay nakakondisyon ng likas na karahasan sa isip at ang aktwal na paggamit ng karahasan ng mga may kasalanan. Dahil dito, ang isang karagdagang bagay ay isang tao mula sa punto ng view ng mga hindi maipagkakaloob na benepisyo tulad ng buhay, kalusugan, karangalan, dignidad, reputasyon, kaligtasan ng ari-arian. Lalo na kinakailangan upang i-highlight ang integridad ng kaisipan, na nagpapahiwatig ng isang estado ng pag-iisip kung saan ang mga emosyonal at kusang proseso ay nabuo at nagpapatuloy nang walang negatibong panghihimasok mula sa mga tagalabas. Pagkatapos ng lahat, ang banta ng ransomware ay pangunahing naglalayong sugpuin ang kalooban ng isang tao. Anumang banta, anuman ang partikular na nilalaman nito, ay ang epekto ng takot. Ang banta, kapag ang pangingikil ay bahagi ng mapilit na impluwensya, ay nagbubunga ng damdamin ng pagkabalisa, pagkabalisa at kawalan ng kapanatagan ng isang tao. V matinding kaso maaari itong magdulot ng nervous shock, maging sanhi ng mental trauma.

Kamakailan, may kaugnayan sa muling pagsasaayos ng komposisyon ng pangingikil at ang paglitaw ng mga bagong uri nito, hindi lamang ang bilang ng mga karagdagang, ngunit ang mga opsyonal na bagay ng batas na ito ay lumalawak. Minsan ang mga organisadong grupo ng mga extortionist ay sumusubok na ipakilala ang kanilang mga kinatawan sa antas ng pamamahala ng mga entidad sa ekonomiya, at nagbibigay ito ng mga batayan upang igiit na ang mga relasyon sa larangan ng pamamahala ay isang opsyonal na bagay ng pangingikil sa sitwasyong ito (halimbawa, sa mga kaso ng mga kahilingan sa ipakilala ang "kinakailangang" mangingikil ng mga tao), mga legal na garantiya negosyo Safonov V.N. Organisadong pangingikil: batas sa kriminal at pagsusuri ng kriminolohiya. - SPb., 2000.S. 57 ..

Mula sa lahat ng nasabi, sumusunod na ang direktang layunin ng krimen na ito ay mga relasyon sa ari-arian o iba pang mga relasyon sa pag-aari kung saan ang biktima ay isang kalahok, pati na rin ang tao mula sa punto ng view ng mga hindi maipagkakatiwalaang benepisyo tulad ng buhay, kalusugan, karangalan, dignidad, reputasyon, integridad ng isip, kaligtasan ng ari-arian ...

Ang isang kinakailangang katangian ng krimen na pinag-uusapan ay ang paksa nito. Ang paksa ng pangingikil ay ipinahiwatig sa teksto ng disposisyon ng artikulo sa pangingikil sa pamamagitan ng paglilista ng mga uri nito at ito ay napaka-espesipiko. Ayon sa batas, ang paksa ng pangingikil, kasama ang ari-arian sa anyo ng mga partikular na bagay, ay ang karapatan sa ari-arian at ang paggawa ng iba pang mga aksyon na may kaugnayan sa ari-arian. Ang pag-aari bilang bahagi ng pangingikil ay ipinapalagay ang parehong mga pag-aari tulad ng sa iba pang mga pagsalakay sa ari-arian - ito ay, una, sa mga tuntunin ng mga pisikal na katangian nito, ang ari-arian ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay nakapaloob sa iba't ibang mga bagay at bagay na maaaring nasa anumang pisikal na estado. at maging may buhay at walang buhay. Pangalawa, ang pang-ekonomiyang pag-aari ng paksa ng pangingikil ay ang ari-arian ay may kakayahang matugunan ang ilang materyal o espirituwal na pangangailangan ng mga tao, na nagtataglay ng kakayahang lumahok sa sibil na sirkulasyon. Ikatlo, mula sa isang legal na pananaw, ang paksa ng pangingikil ay hindi ang mga bagay ng layunin ng mundo sa kanilang sarili, ngunit ang pag-aari bilang isang pagpapahayag ng mga relasyon sa panlipunang pag-aari.

Art. Ang 163 ng Criminal Code ng Russian Federation ay partikular na nagpapahiwatig ng legal na pag-aari ng ari-arian: para sa extortionist, ito ay dapat na sa ibang tao, iyon ay, hindi sa kanyang pagmamay-ari o legal na pag-aari (clause 1 ng Resolution of the Plenum of the Supreme Court ng Russian Federation ng Abril 25, 1995 "Sa ilang mga isyu ng aplikasyon ng mga korte ng batas sa responsibilidad para sa mga krimen laban sa ari-arian "). Ang sariling ari-arian ng paksa ay maaaring mapasailalim sa pangingikil. Gayunpaman, posible na sa ganitong mga kaso posible na magsalita ng isang paglabag sa itinatag na pamamaraan para sa pagkasira ng sariling ari-arian bilang tanda ng arbitrariness (Artikulo 330 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Ang ari-arian na pag-aari ng karapatan ng magkasanib na pagmamay-ari ay hindi napapailalim sa pangingikil kung ang isa sa mga kasamang may-ari nito ay kinakailangan na ilipat ang naturang ari-arian, dahil hindi ito dayuhan sa kanya. Kasabay nito, bilang pangingikil, ang mga aksyon upang sirain ang isang bahagi ng ari-arian, na isang karaniwang bahagi ng ari-arian, kung saan ang tao ay walang mga karapatan, ay dapat maging kwalipikado. Ang pananagutan ng may kagagawan para sa pangingikil at ang pangangailangang ilipat ang ari-arian ng ibang tao na hawak ng biktima ay hindi ibinubukod. Hindi tulad ng pagnanakaw, ang paksa ng pangingikil ay maaari ding pag-aari na natanggap ng nagkasala na may utang, para sa pag-iimbak, para sa pag-aayos ng isang bagay, atbp., iyon ay, sa kanyang aktwal na pag-aari. Sa pagkakaroon ng isang tiyak na bagay, ang extortionist ay maaaring humiling sa may-ari nito na huwag mag-claim para sa pagbabalik nito, hindi upang sirain ito pabalik.

Ang pangingikil, tulad ng ipinahiwatig sa disposisyon, ay posible rin na may kaugnayan sa karapatan sa pag-aari, dito ay katulad ng pandaraya, na kinabibilangan din hindi lamang sa pag-agaw ng ari-arian ng ibang tao, kundi pati na rin sa pagkuha ng karapatan sa pag-aari ng ibang tao. . Kaugnay ng nasa itaas, ang pinagtatalunang isyu ng paksa ng pandaraya sa anyo ng pagkuha ng karapatan sa ari-arian, na (ang karapatan sa ari-arian) ay paksa ng pagnanakaw sa kasong ito, ay nararapat pansin - isang medyo laganap na pananaw sa ang legal na literatura.

Ngunit, ayon kay AI Boytsov, ang posisyon na ito ay walang batayan. Sa pantay na tagumpay, ang mga karapatan sa ari-arian ay maaaring ituring na paksa ng pandaraya (pati na rin ang iba pang mga pagnanakaw). Samantala, ni ang karapatan sa ari-arian, o ang karapatan sa ari-arian sa kanilang sarili ay hindi maaaring maging paksa ng mga krimen laban sa ari-arian. Ito ay pag-aari lamang, dahil pinag-uusapan natin ang tungkol sa materyal na relasyon. Ang pagkuha ng karapatan sa ari-arian, sa kaibahan sa pagnanakaw ng ari-arian, ay sumasalamin lamang sa katotohanan na ang mga tunay na relasyon ay maaaring magkaroon ng parehong katangian ng mga relasyon batay sa karapatan ng pagmamay-ari at tunay na legal na relasyon na umiiral sa loob ng balangkas ng limitadong mga karapatan sa ibang tao. ari-arian.

Ang pagkatalo ng una ay nagpapahiwatig ng isang labag sa batas na "pagbabago ng pagmamay-ari", na nangyayari kapag ang isang manloloko ay nang-aagaw ng ari-arian mula sa pondo ng may-ari. Sa kaso ng isang mapanlinlang na pag-agaw ng ari-arian mula sa isang paksa ng limitadong mga karapatan sa pag-aari, walang mahalagang pagbabago sa mga relasyon sa pagmamay-ari, dahil ang pagmamay-ari ng naturang ari-arian ay nananatili sa dating may-ari. Simpleng binigay totoong tama labag sa batas na inilipat mula sa isang tao patungo sa isa pa, habang ang ari-arian mismo ay nananatili sa pondo ng may-ari. Dahil dito, ang mga salitang "pagkuha ng karapatan sa pag-aari ng ibang tao" ay hindi gaanong nagpapakilala sa paksa ng pandaraya bilang ang bagay na tatamaan bilang isang espesyal na grupo ng mga relasyon sa pag-aari-legal na Boytsov A. I. Mga krimen laban sa ari-arian. - SPb .: Publishing house "Legal Center Press", 2002. S. 318 ..

Ayon sa isa pang posisyon, "sa ganitong uri ng pandaraya bilang ang pagkuha ng karapatan sa ari-arian, ang paksa ay wala". Kochoi S.M. naniniwala na sa Civil Code ng Russian Federation ang pag-aari ay tinukoy hindi lamang bilang isang bagay, kundi pati na rin bilang isang bagay at mga karapatan sa pag-aari. Ito ay ari-arian sa pangkalahatan, ari-arian sa pangkalahatan na dapat kilalanin bilang paksa ng itinuturing na uri ng pandaraya Kochoi S.M. Responsibilidad para sa mga mersenaryong krimen laban sa ari-arian. - M., 2000.S. 176 ..

Sa aming opinyon, sa buong iba't ibang mga opinyon, ang posisyon ng A.I. Boytsov ang pinakatama, dahil ang paksa ng pandaraya ay maaaring parehong ari-arian na pagmamay-ari ng biktima sa karapatan ng pagmamay-ari, at ari-arian na pagmamay-ari ng biktima bilang isang paksa. limitadong karapatan ari-arian o paksa ng limitadong mga karapatan sa ari-arian.

Ang pagtalakay sa isyu ng paksa ng pandaraya, dapat tandaan na, dahil sa pangingikil at pandaraya, ang pag-agaw ng ari-arian ng kriminal mismo ay wala, ganap na tama na ang paksa ng pangingikil, tulad ng sa pandaraya, ay maaaring pag-aari. sa biktima sa karapatan ng pagmamay-ari, gayundin sa ari-arian , na pag-aari niya bilang isang paksa ng limitadong mga karapatan sa ari-arian. Ang karapatan sa ari-arian ay nakapaloob sa ilang mga dokumento na nagpapatunay sa mga karapatan sa pag-aari ng iba't ibang uri: mga karapatan sa ari-arian, sapilitan, mana at iba pa (iyon ay, kadalasang nangangailangan itinatag ng batas mga form at detalye). Samakatuwid, ang naturang karapatan, pati na rin ang "mga aksyon sa pag-aari", ay hindi isang uri o anyo ng pag-aari. Ang sitwasyong ito ay nakakakuha ng espesyal na kahalagahan sa pagkilala sa pangingikil mula sa pagnanakaw at pagnanakaw Kochoi S. M. Responsibilidad para sa mga mersenaryong krimen laban sa ari-arian. - M., 2000.S. 178 ..

Ang pagsasagawa ng paglaban sa pangingikil ay nakakatugon sa mga uri ng pangangailangan upang ilipat ang karapatan sa ari-arian, tulad ng isang IOU, gawa-gawang pagpapatala sa mga tagapagtatag ng retail commercial structures upang makatanggap ng kita mula sa mga kita, pagguhit ng isang dokumento para sa paglipat ng pagmamay-ari. ng ilang mga halaga sa kriminal, ibig sabihin, ang pag-aari, upang baguhin ang nilalaman ng dokumento o paglipat nito, ang mga aksyon ng extortionist ay itinuro, na nangangailangan ng paglipat ng karapatan sa pag-aari.

Sa paglalarawan ng pangingikil, ang mambabatas, bilang karagdagan sa ari-arian at karapatan sa ari-arian, ay nagbibigay para sa naturang "object" ng encroachment bilang mga aksyon sa pag-aari. Sa ilalim ng mga aksyon ng likas na pag-aari, na kasama rin sa paksa ng pangingikil, ayon kay V.A. Klimenko at N.I. Miller, at ibinabahagi namin ang pananaw na ito, dapat maunawaan ng isang tao ang gayong mga aksyon ng biktima, na ang paggawa nito, nang walang pangingikil, ay hahantong sa pag-aaksaya ng kanyang ari-arian ng nagkasala, o sa paggastos niya nang personal o ng mga miyembro ng ang kanyang pamilya ng ilang partikular na paggawa upang mapataas o mapabuti ang kalidad ng parehong kanyang ari-arian at ari-arian na mga kamag-anak o iba pang mga tao na pabor sa kung kanino ginawa ang krimeng ito.

Ang mga aksyon na may kaugnayan sa ari-arian ay napapailalim sa pangingikil sa kondisyon na ang mga ito ay walang bayad - ang extortionist ay hindi gustong magbayad para sa labor na ginastos ng biktima, pagkuha ng mga benepisyo sa ari-arian mula dito (halimbawa, ang kinakailangan upang ayusin ang kotse nang libre) . Ang ganitong uri ang paksa ng pangingikil ay maaari ding ipahayag sa gayong pag-uugali na lumilikha lamang ng mga kundisyon para sa ilegalidad ng pagpapayaman, nag-aalis ng mga hadlang sa paglitaw ng panlabas legal na batayan pagtanggap ng mga benepisyo: pag-enrol sa isang mataas na suweldong posisyon nang walang pormal na batayan, pag-nominate ng kinakailangang kandidato para sa magkakasamang kompanya... Ang mga aksyon ng likas na pag-aari ay maaari ding isama ang pagtanggi sa legal na karapatan o pag-iwas sa pagpapatupad nito sa larangan ng mga relasyon sa ari-arian, gayundin ang pagkuha ng anumang mga obligasyon.

Ang isang mahalagang tanda ng mga aksyon ng ari-arian, tulad ng nabanggit sa itaas, ay ang kanilang pagiging walang bayad. Ang walang bayad sa pangingikil ay nangangahulugan na ang mga gastos na maaaring matanggap ng isang tao upang matugunan ang paghahabol ng extortionist ay hindi ibabalik sa taong iyon. May mga kaso kapag ang biktima ay inaalok ng iba pang ari-arian o mga serbisyo na may katumbas na halaga o mas kaunting halaga kapalit ng kinakailangang ari-arian. Sa ganitong mga kaso, hindi kinakailangang pag-usapan ang tungkol sa pangingikil, ngunit tungkol sa pamimilit sa isang transaksyon.

Mahalagang tandaan na ang pangingikil ay isang krimen sa ari-arian. Samakatuwid, ang pamimilit sa biktima na gumawa ng anumang mga aksyon na hindi pag-aari (halimbawa, magpakasal) ay hindi maituturing na pangingikil, dahil ang pamimilit sa mga ganitong kaso ay hindi nagsasangkot ng pag-encroach sa mga interes ng ari-arian ng indibidwal. Kaya, ang pagtanggi na simulan, sa mga batayan ng pangingikil, ang isang kriminal na kaso laban kay R., na, na nagbabanta sa biktima ng pagsisiwalat ng impormasyon na naninirang-puri sa biktima, ay humingi ng pag-renew ng matalik na relasyon sa kanya, ay ganap na nabigyang-katwiran.

Kaya, ang paksa ng pangingikil ay maaaring ari-arian, karapatan sa ari-arian at isang aksyon na likas sa ari-arian. Ang pangingikil, bilang panuntunan, ay naglalayong angkinin ang ari-arian, mas madalas - sa pagkuha ng karapatan sa ari-arian, at napakabihirang - sa pagganap ng biktima ng anumang aksyon na likas na ari-arian ng may kasalanan.

Ang mga malubhang kahirapan ay lumitaw kapag nakikilala ang pagitan ng pagnanakaw, pagnanakaw at pangingikil, kapag hindi ginamit ang karahasan, ngunit isang banta lamang ang naganap. Ang opinyon ay ipinahayag na pangunahing punto na nagpapahintulot na makilala ang pagitan ng mga krimeng ito ay ang katotohanan na ang umaatake ay may kakayahang direktang kumpiskahin ang ari-arian; sa kaso ng pagnanakaw, ang biktima ay nakikialam pa sa paglilipat ng ari-arian. Sa kaso ng pangingikil nang walang biktima, walang access sa property. Ang probisyong ito ang tumutukoy sa agwat ng oras sa pagitan ng pangangailangan para sa paglipat at paglipat ng ari-arian. Sa unang sulyap, ito ay isang ganap na makatwirang diskarte, ngunit ang isa ay hindi palaging sumasang-ayon dito. Ang tanggapan ng tagausig ng distrito ng Leninsky ng Irkutsk ay nag-iimbestiga ng isang kriminal na kaso laban kay B. Ang pagkakaroon ng pumasok sa isang paunang pagsasabwatan sa S., 5.03.00, sa halos 23.00 na oras. Sina B. at S., na pinatay ang bantay, ay pumasok sa opisina kung saan naroon ang ilang tao, kabilang ang direktor ng kumpanya ng Bar. Kinuha ni S. ang isang kutsilyo na mayroon siya at, sa ilalim ng banta ng paghihiganti, hiniling ang mga susi ng safe, na naglalaman ng 100 libong rubles. Bar. nagsimulang lumaban at si S., gamit ang isang kutsilyo bilang isang sandata, ay nagdulot ng higit sa dalawang suntok sa kanya sa lugar ng kaliwang balikat A.A. Kryukov, M.V. Peretyatko. Ang ilang mga katanungan ng kwalipikasyon ng pangingikil // SibYurVestnik №2 - 2000. - P.34-39.

Tulad ng makikita mula sa halimbawa sa itaas, nang walang pakikilahok ng biktima, ang mga kriminal ay walang pagkakataon na mang-agaw ng pera. Mga organo paunang pagsisiyasat kwalipikado ang gawa, lalo na, bilang pagnanakaw. Maaaring sumang-ayon ang isa sa pagtatasa na ito. Ang unibersal na pamantayan dito ay ang paglipat ng ari-arian kung sakaling pangingikil ay ang pagpili ng biktima. Napagtatanto ang pagiging iligal ng mga kahilingan ng extortionist, pagkakaroon ng pagkakataon na kumilos nang iba, ang biktima, gayunpaman, ay inilipat ang ari-arian sa kanya. Ang katotohanan na ito ay isang pagpipilian ay pinatunayan ng isang agwat ng oras na sapat para sa biktima upang isaalang-alang ang ilang mga alternatibo at piliin ang partikular na ito. Kaya, ang pagnanakaw ay nailalarawan sa pamamagitan ng banta ng agarang paggamit ng karahasan at mayroon lamang isang alternatibo. Sa kaso ng pangingikil, bilang karagdagan sa mga ipinahiwatig na mga pagpipilian, mayroon talagang isa pa, mas "walang sakit" - halimbawa, makipag-ugnayan sa mga internal affairs body sa tagal ng panahon na ibinigay ng extortionist.

Kaugnay nito, ang sumusunod na kaso ay kapansin-pansin. Si M., na nagdurusa sa pagkalulong sa droga, ay pinahinto si F. sa pasukan ng kanyang tahanan at, sa ilalim ng banta ng karahasan, hiniling na agad na ibigay ng huli ang pera. Walang dalang pera ang biktima. Pagkatapos ay inutusan ni M. si F. na pumunta sa kanyang tahanan, kunin ang pera at ibigay sa kanya, kung hindi man ay nangako si M. na bugbugin si F. Umuwi si F., kumuha ng 300 rubles. at, kaagad na bumaba, ibinigay sila sa kriminal. Sa aming opinyon, ang mga aksyon ni M. ay dapat ituring bilang pangingikil. Ang krimen ay nagsimula bilang isang pagnanakaw, ngunit ang layunin ay hindi natanto - M. ay hindi nakatanggap ng ari-arian, kaya dito ang pagnanakaw ay bubuo sa pangingikil, dahil nagkaroon ng time gap at nagkaroon ng pagkakataon ang biktima na kumilos nang iba. Kasabay nito, kung sa una ay nagbanta si M. ng karahasan na mapanganib sa buhay o kalusugan, kung gayon ang kanyang mga aksyon ay magiging isang tunay na kumbinasyon ng pagnanakaw at pangingikil, bukod dito, paulit-ulit na ginawa ni A.A. Kryukov, M.V. Peretyatko. Ang ilang mga katanungan ng kwalipikasyon ng pangingikil // SibYurVestnik №2 - 2000. - P.34-39.

Ang pera, mga mahahalagang bagay, anumang ari-arian mula noong sinaunang panahon ay naging layon ng iligal na pag-agaw. Sa bagay na ito, ang sangkatauhan ay hindi masyadong lumayo sa primitiveness. Marahil ay napabuti ang paraan.

Ang mga pagtatangka ng mga kriminal na kumuha ng isang bagay na banyaga para sa kanilang sarili ay maaaring magmukhang iba. Ang isa sa mga anyo ay pangingikil; basahin ang tungkol sa komposisyon at mga uri ng krimeng ito sa aming artikulo.

Ano ang extortion?

Ang pangingikil bilang isang krimen laban sa ari-arian ay binanggit sa Criminal Code (Artikulo 163 ng Criminal Code ng Russian Federation)., mga halaga, ari-arian / karapatan dito, at sa parehong oras ay nagpapahayag ng ilang mga banta, sinusubukang magsakripisyo.

Paano matukoy ng isang imbestigador, hukuman, o iba pang ahente ng batas na ang pangingikil ang ginagawa?

Ang may kasalanan ay dapat may intensyon: halimbawa, humingi ng pera sa biktima. Sa ganitong mga kaso, karaniwang pinag-uusapan nila ang tungkol sa direktang layunin, pati na rin ang isang makasariling layunin.
Ang paghahabol ay dapat na pagmamay-ari.
Ang pangingikil ay palaging nasa anyo ng pagbabanta. Para sa biktima, walang dapat pagdudahan ang katotohanan ng paparating na panganib.

Ang mga eksperto sa forensic, na nagsasalita tungkol sa pangingikil, ay gumagamit ng konsepto ng isang pormal na corpus delicti. Nangangahulugan ito na ang tao ay lumabag sa batas sa sandaling iharap niya ang kanyang mga kahilingan sa biktima at gumawa ng pagbabanta.

Mga uri ng krimen

Ang ganitong uri ng krimen ay dumarating sa iba't ibang uri. Isaalang-alang natin ang mga uri ng pangingikil ayon sa iba't ibang pamantayan.

Bilang ng mga taong

Sa ika-163 na artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation, ang parusa para sa pangingikil ay malapit na nauugnay sa bilang ng mga may kasalanan. Ito ay maaaring:

nag-iisang kriminal

Sa huling kaso, ang ibig sabihin ng mga criminologist ay isang tunay na pangkat ng bandido na may "mga boss" at "mga pawn". Ito ay mga organisadong grupo na naghari nang maramihan noong huling bahagi ng dekada nobenta. Pagkatapos ay marami ang nag-usap tungkol sa racketeering at proteksyon sa negosyo. Ang lahat ng parehong pangingikil ay itinago sa ilalim ng mga salitang ito. Ito ay karaniwang sistematiko. Sinabi ng mga bandido sa negosyante / organisasyon: bayaran kami, at ang natitirang mga "kapatid" ay hindi hawakan ang sinuman. Ang mga tumanggi ay pinagbantaan ng tunay na paghihiganti.

Ngayon ang mga doktor ay madalas na mga kriminal. Ang ganitong mga nanghihimasok ay karaniwang nagpapaalam sa mga kamag-anak ng kanilang mga pasyente tungkol sa mga hindi umiiral na pila para sa mga operasyon, tungkol sa kakulangan ng plasma ng dugo ng kinakailangang grupo, at pagkatapos ay nangangako ng isang mahimalang kaligtasan. Ngunit hindi libre. Kadalasan, ang mga may utang ay nag-uulat din ng pangingikil.

Uri ng pananakot

Ang pangingikil ay maaaring hatiin sa mga uri at depende sa mga banta na ipinahayag. Maaari itong makapinsala sa kalusugan, ari-arian ng biktima, o sikolohikal.

Sa pisikal na pinsala, ito ay medyo naiintindihan. Mahalagang malaman na ang kalubhaan ng pinsala ay hindi mahalaga, hangga't ang banta ay tila totoo sa biktima, magagawa.
At ano ang maaaring ibig sabihin nito pinsalang moral sa pangingikil? Pinag-uusapan natin ang pagpapakalat ng anumang impormasyon. Maaari itong maging kahiya-hiya, nakakapinsala sa biktima, at hindi mahalaga kung ang ibig nating sabihin ay totoong mga lihim o ilang uri ng kathang-isip.

Malalaman mo ang higit pa tungkol sa pamamaraan para sa pagsisiyasat ng pangingikil sa ibang pagkakataon.

Teknik sa pagsisiyasat

Ang mga gustong kumuha ng ari-arian ng ibang tao ay maaaring magbayad kung ang biktima ay dumating sa opisina ng pulisya / tagausig sa oras (bago ang paglipat ng ari-arian). Isang bagay na tulad ng sumusunod ang gagawin:

Nakolekta namin ang data sa mismong pangingikil: kung sino talaga ang kumikilos, ang bilang ng mga suspek, ang katangian ng mga hinihingi, at iba pang data.
Ang biktima ay itinuro: kung paano haharapin ang mga extortionist, kung paano kumilos.
Kung ang mga kriminal ay humingi ng pera, ang mga bayarin ay mamarkahan. Ang parehong ay maaaring gawin sa ilang maliliit na bagay.
Ang mga kagamitan para sa nakatagong audio at/o video recording ay inihanda na. Sa bandang huli, ang gayong mga tala ay magsisilbing ebidensya.

Sa takdang araw, susubukan nilang hulihin ang mga mangingikil. Susundan ito ng mga interogasyon, pagkilala, pagkolekta at paghahanda ng ebidensya para sa korte.

Gumagawa kami ng isang pahayag

Narito mahalagang sabihin ang lahat nang maikli, ngunit walang nawawalang mga detalye. Matapos ilista ang lahat ng mga pangyayari, ang pahayag ng pangingikil at pagbabanta ay nagtatapos sa isang kahilingan para sa pag-verify.

Kahit na may nakaligtaan, tiyak na magtatanong ang pulis ng paglilinaw. Kailangan mong sagutin ang mga ito nang tumpak at totoo hangga't maaari.

Maaari mong i-download ang sample na text ng extortion statement.

Halimbawang Pahayag ng Pangingikil

Paano hindi maging biktima at kung ano ang gagawin kung sakaling magkaroon ng problema?

Maaaring piliin ng Ransomware ang sinuman sa atin bilang isang biktima. Gayunpaman, hindi na kailangang mabuhay sa patuloy na takot. Ito ay sapat na upang matandaan kung paano kumilos.

Sa sandaling napagtanto mo na nahaharap ka sa isang ransomware, tumutok hangga't maaari at huminahon kung maaari. Ang iyong unang gawain ay ang maglaro para sa oras.
Hindi na kailangang makipagtalo sa mga kriminal - maaari nilang ipatupad ang kanilang mga banta, at ito ay mapanganib. Dapat lamang na bigyang-diin na ang mga kinakailangan ng mga umaatake ay hindi matutugunan kaagad.
Wala ring silbi ang pagkolekta ng ebidensya nang mag-isa, tulad ng pagtatago ng recorder sa iyong bulsa. Sa korte, ang naturang rekord ay hindi tatanggapin.
Kailangan mong pumunta agad sa pulis. Ang mga tagubilin ng kawani ng EP ay dapat na sundin nang wasto at malinaw, nang walang kaunting "inisyatiba". Ang pagsisiyasat at ang paglilitis ay mga proseso ng nerbiyos, kakailanganing pisikal at sikolohikal na tune in sa kanila.

Minsan iniisip ng mga tao: Bibilhin ko ang sarili ko at kalimutan ang lahat. Ito ay lubos na mali. Kasunod nito, maaaring bumalik ang mga extortionist, at ang krimen ay magiging sistematiko.

Isinasaalang-alang ang pangingikil malubhang krimen... Gayunpaman, posible at kinakailangan na labanan ito.

Syempre binigay ang krimen ay hindi partikular na seryoso, ngunit sa isang moderno, demokratiko at sibilisadong lipunan ay walang lugar isang katulad na expression ang iyong sarili at ang pagnanais na pagyamanin ang iyong sarili sa kapinsalaan ng iba.

Pag-aralan natin ang sitwasyon ay mas detalyado at pangunahing batay sa mga halimbawa.

Bago pag-usapan ang tungkol sa mga uri ng pangingikil, nararapat na alalahanin iyon kung ano ang kumakatawan mula mismo ito ay isang krimen.

Una, ang pangingikil ay isang krimen opisyal na inilagay sa artikulo 163 ng Criminal Code ng Russian Federation... Ang responsibilidad ay ibinigay para sa komisyon nito.

Pangalawa, pangingikil ay may ilang mga uri, kadalasan dahil sa ang katunayan na ang krimen mismo ay likas napaka versatile at maaaring magkaroon ng iba't ibang anyo nang nakapag-iisa, dahil sa ilang mga pangyayari.

At ngayon, direkta, sa kahulugan.

Ang ibig sabihin ng extortion mga aksyon, na ipinahayag sa kinakailangan taong interesado bigyan siya ng ari-arian... Bilang Pera, mga kalakal at serbisyo na may napipintong banta ng karahasan.

Mga pagkakaiba-iba binigay maraming krimen, kaya naman ipinapayong isaalang-alang ito dahil sa ilang uri na nabuo sa mga artikulo ng hindi lamang mga teorista ng batas, kundi pati na rin ng mga empleyado. pagpapatupad ng batas.

Mga uri

Banta ng pangingikil(pangingikil sa pamamagitan ng pagbabanta)

Ang banta na may layuning pangingikil ay nararapat na ituring bilang.

Ang banta ay maaaring ipahayag hindi lamang sa pinsala sa iyong kalusugan at sa kalusugan at buhay ng iyong mga mahal sa buhay, kundi pati na rin ang banta ng pagpapakalat ng nakakompromisong impormasyon at iba pa.

Ang banta ng pangingikil ay isang kriminal na pagkakasala.

Ang panukalang pang-iwas para sa naturang krimen ay medyo mabigat at nasasalat.

Ito ay bumubuo ng pangmatagalang pagkakulong, gayundin ng multa sa halagang itinatag ng korte.

Tangkang pangingikil

Ang pagtatangkang pangingikil ay maaaring gamitin nang may banta o walang. Ang isang pagtatangka ay nauunawaan bilang mga aksyon na maaaring ituring bilang isang hindi natapos na krimen.

Ibig sabihin, ginawa ng subject ang lahat ng hakbang para gawin ito, ngunit hindi niya nagawang kumpletuhin ang krimen, na naging resulta kung saan siya ay nahuli sa tangkang pagpatay.

Bilang isang tuntunin, walang mga mapanganib na kahihinatnan sa lipunan para sa isang pagtatangkang pagpatay.

Pangingikil ng pera

Ang pangingikil ng pera ay hindi gaanong naiiba sa pangingikil ng iba pang mga produkto at serbisyo.

Ngunit ang pera, ayon sa mga opisyal ng pagpapatupad ng batas, ay isang bagay na makikita sa mga kamay, at dahil dito, pinipigilan ang isang kriminal na walang magawa.

Kadalasan, kapag nakakita ng pangingikil ng mga pondo, ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay gumagamit ng mga may label na singil.

Anong artikulo ang ibinigay para sa pangingikil ng pera? Kami ay may pananagutan - para sa pangingikil ng pera, Art. 163 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Kriminal na pangingikil

Alam na alam ng nakatatandang henerasyon ang kriminal na pangingikil; nananatili pa rin sa kanilang isipan ang mga alaala ng napakagandang dekada nobenta. Pagkatapos ay umunlad ang bansa, na sa katunayan ay isang kriminal na pangingikil.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng ordinaryong pangingikil ay ang krimen na ito ay hindi lamang nakapasok sa mga relasyon sa ari-arian ng isang mamamayan, ngunit mayroon ding isang kriminal na karakter at nagsasangkot ng maraming iba pang mga krimen, tulad ng pagpatay, na nagiging sanhi ng pinsala ng iba't ibang kalubhaan, pagnanakaw, atbp.

Ang ibig sabihin ng criminal extortion ay racketeering dahil din sa kaso ng ordinaryong pangingikil, banta ng karahasan lang ang maririnig, habang sa kasong racketeering, karahasan ang nagaganap.

Ang katangian ng pangingikil ay ang paggamit ng karahasan. At dito mahirap hindi sumang-ayon.

Ang katotohanan ay ang karahasan ay ginagamit lamang kapag ang nagkasala ay tumawid sa ipinagbabawal na linya at sa halip na ang isang krimen ay nanganganib na gumawa ng isa pa, hindi gaanong seryoso.

Iyon ang dahilan kung bakit itinatag ang isang mataas na responsibilidad para sa pangingikil na nauugnay sa mga marahas na aksyon.

Ang mga marahas na aksyon ay maaaring may iba't ibang kalikasan.

Ngayon, sa modernong kriminal na agham mayroong isang bagay tulad ng moral na karahasan at pananakot, na kung minsan ay maaaring malito sa isang banta.

Gayunpaman, ang ganitong karahasan ay itinuturing na isang pagkakasala at mas matinding parusa ang inilalapat dito.

Pangingikil ng suhol

Ang pangingikil ng suhol ay isa pang uri ng krimen. Ang tanong na bakit ay higit pa sa simpleng sagutin.

Ang katotohanan ay ang paksa ng krimeng ito ay walang iba kundi executive, na nangangahulugan na pinapahina niya hindi lamang ang kanyang sariling reputasyon, kundi pati na rin ang reputasyon ng buong institusyon. Sumang-ayon, ang sitwasyon ay hindi ang pinaka-kaaya-aya.

Iyon ang dahilan kung bakit ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na ganoon ang mga krimen ay ang salot ng estado at ngayong araw patakarang kriminal layunin ng ating bansa na puksain ang mga ganitong gawain.

Ang mga palatandaan ng krimen na ito, bilang karagdagan sa pagkakaroon ng isang tao sa panahon ng pagpapatupad, ay isang bagay din. Bilang isang tuntunin, ang pera lamang ang lumalabas sa mga kaso ng panunuhol.

Pangingikil na may banta ng pagkakalantad

Ang pangingikil sa pamamagitan ng banta ng pagkakalantad ay dahan-dahan ngunit tiyak na nagiging blackmail.

Ang layunin ng paninirang-puri sa isang tao, pagsisiwalat ng kanyang mga sikreto at paggawa ng mga ito sa publiko - ito ang orihinal na layunin ng krimeng ito.

Minsan ang mga batang opisyal ng pagpapatupad ng batas ay nalilito ang komposisyon ng pangingikil sa blackmail, ngunit ang sagot sa kung paano makilala ang dalawa ay napakasimple.

Sapat lamang na malaman na sa kaso ng pangingikil, ang kriminal ay humihiling at nagbabanta, at sa kaso ng blackmail, siya ay kumikilos.

Pangingikil sa mga menor de edad(pangingikil sa mga kabataan)

Ang pangingikil na kinasasangkutan ng mga menor de edad ay isang napakaseryosong krimen.

Ang kakaiba nito ay nakasalalay sa katotohanan na ang pananagutan ay dinadala hindi lamang ng menor de edad mismo na umabot sa edad na labing-anim, kundi pati na rin ng mamamayan na umakit sa kanya sa paggawa ng krimeng ito.

Pangingikil sa mga kalsada

Ang pangingikil sa mga kalsada ay maaaring isagawa bilang mga ordinaryong manloloko na naghahangad na "palitan" sa ilalim ng isang kotse, o mga opisyal ng pagpapatupad ng batas.

Dito, sa ilang mga kaso, nagaganap din ito espesyal na paksa, na nangangahulugan na ang parusa para sa naturang krimen ay maaaring mas mataas.

Pangingikil sa mas malaking sukat

Ang isang partikular na malaking halaga, ayon sa mga batas ng ating bansa, ay kinakalkula mula sa isang daang libong rubles.

Kung ang halaga na matatanggap ng extortionist ay lumampas sa figure na ito, kung gayon ang kanyang responsibilidad para sa krimen na ito ay tataas nang malaki at magiging mapagpasyahan.

Pangingikil ng pera sa paaralan

Nangyayari ang pangingikil ng pera sa paaralan sa pagitan ng mga teenager at kung wala pa silang labing-anim na taong gulang, walang silbi na dalhin sila sa hustisya.

Gayunpaman, lahat ay maaaring gawin upang matiyak na ang mga tinedyer ay nakarehistro sa silid ng mga bata ng pulisya.

Pakikipagsabwatan sa pangingikil

Ang isang kasabwat ng krimen na ito ay may pananagutan na naaayon sa aksyon na kanyang ginawa.

Iyon ay, depende sa kung gaano kalayo ang kanyang mga aksyon na napunta sa isang naibigay na krimen.

Para sa pakikipagsabwatan sa pangingikil multa ang ipinapataw.

Pangingikil patungkol sa legal na entidad

Lalong lumalaganap ang pangingikil laban sa isang legal na entity. At bagama't ang krimeng ito ay hindi kasama sa listahan ng mga qualifying sign, ang gawaing ito ay isang kriminal na pagkakasala.

Pangingikil na walang bakas

Sa pangingikil, hindi mo kailangang mag-iwan ng bakas. Sa kasong ito, magiging problemang patunayan ang mismong katotohanan ng pangingikil.

Sa ngayon, para magkaroon ng ebidensya ng krimen ang imbestigasyon, kadalasang ginagamit ang tag na pera.

Pangingikil ng pera sa kindergarten

Ang pangingikil ng pera sa kindergarten ay hindi isang kriminal na gawa, ngunit ito ay isang beacon para sa ilang mga bata na madala sa ilalim ng mahigpit na kontrol.

Kung ang tagapagturo ay nangingikil ng pera, ito ay isang dahilan upang magsulat ng isang pahayag.

Pangingikil ng pera sa Internet

Ang uri ng pangingikil sa Internet, lalo na sa Skype, ay naging pangkaraniwan. Skype ang nangunguna.

Ang pera ay kinukuha para sa impormasyon na maaaring makapinsala sa isang partikular na tao, na halos kapareho sa.

Mga paraan

Pangingikil nahahati sa simple, which ng mga indibidwal para sa isang tiyak na layunin, pangingikil na ginawa grupong walang karahasan pati na rin ang perpekto pangkat na may karahasan.

Kamakailan, nagsimula silang mag-usap tungkol sa ika-apat na uri, sa kaso nang ang pangingikil ay humantong sa pagpapakamatay.

Kwalipikadong species

Kaugnay ng pag-amyenda ng criminal code inalis ang maraming uri ng bihasang pangingikil.

Gayunpaman, ang ilang mga species ay nanatili.

Kaya, ang pangingikil na ginawa ng isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang pagsasabwatan ay nagpapahiwatig ng paglikha ng isang matatag na grupo, kung saan ang lahat ay may pananagutan para sa tiyak na aksyon, na isang malaking panganib.

Marahas na pangingikil ay nagsasabi na sa kurso ng naturang krimen, ang isang mamamayan ay maaaring makatanggap ng hindi lamang moral na trauma, kundi pati na rin ang pinsala.

Kwalipikadong katangian

Partikular na mga qualifying sign

Mga tampok ng kwalipikasyon

Pangunahing tampok kwalipikasyon ng naturang krimen ay ang pagkakaiba-iba nito.

Napakahirap malaman ito sa anong pangingikil ang ginawa, dahil ang bawat isa ay may kanya-kanyang sarili legal na kasanayan at ang iyong mga desisyon na dapat sundin.

Mga problema sa kwalipikasyon

Ang pangunahing problema pangingikil ang mahirap na pagkakaiba nito sa ibang mga krimen tulad ng blackmail, theft, robbery at robbery.

Ang lahat ng mga komposisyon na ito ay hindi kapani-paniwalang magkatulad., ngunit mayroon din silang ilang mga pagkakaiba, at tanging isang napakahusay at karampatang abogado lamang ang makakapagkilala sa kanila sa mismong lugar, kung saan kakaunti ang mga ito araw-araw.

Tulad ng nakikita mo maraming uri ng pangingikil upang sabihin nang may kumpiyansa na ang krimeng ito, sa kasamaang-palad, ay nagaganap pa rin.

Pero sa ating kapangyarihan nang detalyado suriin ang mga mahihinang punto sa lahat ng pagkakataon at tumulong na maiwasan ang mga ito.