Руслан Соколовски, 23-годишен видеоблогър с няколкостотин хиляди абонати, придоби още по-голяма – и много по-скандална – популярност, след като стана обвиняем по три члена от руския наказателен кодекс, включително член 282 – за „разпалване на омраза. " Проблемите на Руслан започнаха с видео, на което се вижда как покемон се хваща в един от храмовете в Екатеринбург. Присъдата обаче включваше повече от дузина епизода от деветте видеоклипа на Соколовски: съдържанието им беше характеризирано в процеса като екстремистко. Кореспондентът беше в съдебната зала и лично наблюдаваше как вървящото в реалния срок дело приключва с условна присъда.

Върнете найлоновия плик, съдържащ джъмпера с надпис „Измет“, казва съдия от Верх-Исетския районен съд Екатерина Шопоняк.

Четенето на присъдата по делото на Руслан Соколовски е към своя край. Основното вече беше казано: „виновен“ – за всички епизоди, които прокуратурата разкри в девет видеоклипа, създадени и публикувани в интернет от Руслан. Три години и половина - по искане на прокурора. Но по решение на съдията Шопоняк условно.

Не останаха нерви у никого, включително и в подсъдимия. Шум - три секунди, до вик съдия-изпълнител: „И така, наблюдаваме, какво е това?“

Нито Руслан, нито майка му Елена, която стоеше до него на подсъдимата скамейка през цялото това време, изглежда още не са разбрали какво се е случило до разпореждането на Екатерина Шопоняк за веществените доказателства по делото, включително чантата със джъмпера. И ето какво се случи: след подробно описание на много часове на многобройните действия на Соколовски, тонът на присъдата се промени драстично. Няма отегчаващи вината обстоятелства. Престъпления с малка и средна тежест. смекчаващи вината обстоятелстваняколко: 23-годишният Соколовски поддържа болна майка, характеризира се с нея положително, ние сме съдени за първи път, той се покая в последната дума. Общо – осъдени, но не и лишени от свобода.

Всички сте страхотни, - се обръща към три дузини видеокамери Руслан Соколовски. - Благодаря ти.

Преди присъдата

Десет сутринта, преди обявяването на присъдата Руслан Соколовски за около час. На входа има опашка, документите и видеотехниката се проверяват внимателно. С всичко това в Районния съд Верх-Исетски - нормален работен ден. Освен присъдата на Руслан, за която беше отредена зала No1 на партера, имаше още две заседания по други дела.

На втория етаж - под екрана, който по-късно ще покаже пряко предаване на случая на видеоблогъра - има малка група. Мъж на средна възраст с найлонов плик - чехли, яке, вода. Две възрастни жени и тихо плачеща жена. Семейство М. също стигна до присъдата - „на своите, а не на младите“: мъжът с чантата най-вероятно очаква заключение. Статията не се казва "нищо".

Руслан Соколовски минава покрай семейство М към екрана. Той и майка му („Казвам се Елена, моля, пуснете го“, повтаря тя) и група за подкрепа са също толкова млади хора, колкото и той. Без неща. „Дразни ме, че в близост до корта вече има вагонче“, споделя видеоблогърът. „Ако се кача общ режим, тогава или ще обявя гладна стачка, или ще прекарам цялото това време в наказателна килия. В продължение на три месеца и половина Руслан успява да посети изолатора между два домашни ареста – според подсъдимия той многократно „получаваше бележки от чеченци и други лица с неруска националност“. В своите видеоклипове, както установи съдът, Соколовски, между другото, успява да обиди както мюсюлманите като цяло, така и главата на Чечения в частност.

Единадесет часа. Изслушването е обявено. В по-голямата си част в залата се допускат само камери, останалите трябва да се задоволят с видео излъчване. Един от младите хора има видео на Соколовски на своя iPhone. Този, който започна всичко миналата година. „Кой може да се обиди от факта, че сте обикаляли църквата със смартфон. За какво, по дяволите, могат да влязат в затвора? - казва видеоблогърът. - За мен това е наистина странно, затова реших просто да отида и да хвана покемони в църквата. Защото - защо не? Вярвам, че е безопасно и не е забранено от закона..."

Присъда

Соколовски е съден за улавяне на покемон в храма на кръвта, - това е обобщената позиция на защитата и поддръжниците на видеоблогъра.

„Това не е вярно“, каза в присъдата съдия Шопоняк. Освен описание на реалните престъпления, присъдата очаквано е пълна с извадки от обвинителния акт и различни експертизи, внесени в съда. Фрази като „Използването на неподходящата метафора „зомби“... го надари с качествата на ходещ мъртвец“, „Използване на стилистично намалени метафорични изображения, свързани с движенията на червата“, „Покемон не само като герой в игра и анимационен сериал, но и представител на бестиарий в японската митология...” през изминалия ден успя да се пръсне в мрежата много повече от клиповете на самия Соколовски през последните месеци.

Вярно, като всъщност престъпление, присъдата оцени съвсем различно нещо. Например фразата „** майка ти, каква красота“, изпълнена в църковно песнопение, стана фон за видеото на Руслан Соколовски, който хваща покемон в храма. Обиждаща мюсюлманите фраза от друго видео. Третият е изцяло посветен на главата. „осъден не само като индивидуален, но и като примата на руснака Православна църква, като централен представител на група духовници”, оценява присъдата съдържанието на видеото. В четвъртия, според съда, се разпалват раздори по отношение на жените – „отрицателни оценки, твърдение за тяхната функционална неефективност“; и ако от федерален закон„За противодействие на екстремистката дейност”, след това „пропаганда... малоценността на човек въз основа на неговата принадлежност” към определена група или религия. И т.н.

Общо: девет епизода по чл.282, седем - по чл.148 (“нарушение на правото на свобода на съвестта и религията”). Плюс нелегално специално оборудване - химикал с видеокамера, също криминална статия.

Справедливост или милост?

Целта е да го унижи и обиди, - казва Екатерина Калинина, която подкрепи държавното обвинение по време на процеса, казва пред кореспондента на Lenta.ru. „Или да създаде някакъв конфликт, изпълнен с факта, че хората ще се бият помежду си.

Една малка искра, смята Калинина, може да породи голям раздор. „Включително и сред православните“, уверява прокурорът. - Някои хора смятат, че Соколовски ги е обидил. Други – че не е имало обида.

Милостта е по-висока от справедливостта, казва протодякон Сергий (Смирнов), провинциален духовник от Нижнетагилската епархия на Руската православна църква, който говори от страната на защитата, преди да започне присъдата. Протодякон Сергий "е в ранг на 20 години, не овен кихнал", той има бакалавърска степен по богословие. Смирнов напусна министерството като такъв, сега е индивидуален предприемач.

Не пестех време и пари, за да участвам в делото на Руслан, - казва протодяконът.

Той не оспорва доказателствата за вината на Соколовски, като набляга само на хуманитарния аспект.

От страна на свидетелите на обвинението не би било излишно да припомним милостта. И има нещо чисто човешко: майката на Руслан е тежко болна. И ако истината не корелира с любовта, значи тя е лъжа, преразказва духовникът на Новия завет.

От смел персонаж, работещ за публиката си, за тийнейджърите, той се превърна в различен човек - казва прокурор Калинина, която подкрепя държавното обвинение от 15 години. - Много уплашен. Той е сам, няма съветници. Мама е далеч, а защитниците дори не го научиха как да се държи в съда.

Екатерина разказа например как подсъдимият произнесъл последната дума:

По някое време той започна да се обръща към камерите, към публиката – обърна се с гръб към съдията, извинете.

Нито това, нито нарушения на режима домашен арестотбелязани от прокуратурата, нито общият брой на епизодите са повлияли на присъдата. Той обижда вярващите, възбужда омраза, осъжда - но не и затваря. тежка присъда, леко наказание; всички заедно - баланс.

След присъдата

Почти два часа. Съдия Екатерина Шопоняк напуска залата. На Руслан Соколовски са възложени задължения относно поведението на условна свобода, те трябва да бъдат прочетени и подписани.

Ще играеш ли на Pokemon? - чува се въпрос от видеокамерите.

Изглежда тази игра вече е излязла от мода - отговаря Руслан, вдигайки поглед от вестниците. - Трябва да завърша още една онлайн игра до края - не можах да направя това през последните месеци, това са правилата за домашен арест.

Как в Орел съдят потомък на викингите Денис Кристенсен

В ЖП съд Орел започна пробен периодпо наказателно дело за екстремизъм срещу гражданин на Кралство Дания Денис Кристенсен. Датчанинът е обвинен за това, че след забраната религиозна организация„Свидетелите на Йехова – Орел” той продължава да го ръководи и развива. Кристенсен е в затвора от около година, но не се смята за екстремист. Това казват адвокатите му в съда наказателно преследванетехният клиент съдържа признаци на дискриминация и геноцид въз основа на религия. Oryol News разказва как преминаха първите заседания по това международно дело.

Първият ден

Денис Кристенсен беше арестуван на 26 май 2017 г., веднага след обиските в т. нар. „Кингдъм Хол“ – домакинство на улица „Железнодорожная“ в Орел. Там, според ФСБ, която инициира наказателното преследване на датчанина, последователите на забранената година по-рано религиозна организация Свидетели на Йехова-Орел са провеждали срещи и организирани служби. При обиските, както съобщиха тогава чекистите, са конфискувани над 1500 екземпляра религиозна литература, включително и с екстремистки характер. Съобщава се и за аудио и видео материали от срещи, електронни медии, отчетна документация за размера на финансирането на структурата, източници на пари, както и форми на подписни листи „с данни за контакт на членове на общността при отказ за изпълнение граждански задължения". Всичко това, според разследването, също така показва, че Денис Кристенсен е участвал в престъпление по част 1 на чл. 282.2 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

На 23 април 2018 г. по време на първото заседание по делото, обществено обвинениеизясни какво има предвид. Според разследването и прокуратурата, Кристенсен, знаейки, че Свидетелите на Йехова - Орел е забранен от съда като екстремистка организация, не отстъпи и продължи да подкрепя функционирането на тази структура. Прокурорите приписват това на: провеждане на събрания, богослужения, песнопения, разпространение на литература и дори конспирация. Както е отбелязано в обвинителен акт, под прикритието на този случайтрябва да се разбере, че печатната литература се разпространяваше предимно на възрастни хора, а всичко останало, включително свещено и, очевидно, забранено, се разпространяваше чрез електронни файлове за таблети и компютри. Като цяло, както беше отбелязано по време на презентацията обвинителен актпрокурор Кристенсен, според него, „извършил престъпление срещу основите конституционен ред Руска федерация". Между другото, санкцията на члена, приложена към датчанина, предвижда наказание до 10 години затвор.

Изразявайки мнението си по повдигнатите обвинения срещу Кристенсен, адвокат Виктор Женков го нарече незаконно. По-специално, аргументирайки своята позиция, защитникът обясни, че разследването е тълкувало погрешно законодателните норми. Женков отбеляза, че е забранено в Русия субект"Свидетелите на Йехова - Орел" ( съдебното решение за ликвидиране на административния център на йеховистите е взето по-късно и продължаването на дейността му не се вменява на Кристенсен - изд.), но религията на Свидетелите на Йехова не е забранена от нито един съд.

„Никой закон не забранява на гражданите на Орел да упражняват конституционното си право на свобода на религията. Сега обаче те всъщност са принудени да се откажат от вярата си, в противен случай са принудени да напуснат страната. Следователно обвинението според мен съдържа признаци на дискриминация и геноцид. Сегашният съд обаче може да покаже, че Русия не възнамерява да тръгне по пътя на геноцида“, каза Женков.

Адвокат Антон Богданов допълни, че обвинението е за криминализиране на обикновени човешки действия въз основа на религия. „Богослужения, песни – има почти всички религии. Но по някаква причина това, което е възможно за всички, е невъзможно за Денис Крисенсен “, каза той и поиска от съда да върне делото в прокуратурата. Съдия Алексей Руднев обаче след известно размисъл стигна до заключението, че като цяло няма основания за това.

Втори ден

На втория ден от заседанието в съда бяха извикани първите свидетели. Те са били служител на Орловския отдел на ФСБ, извършил редица оперативно-издирвателни дейности по случая, както и бивш енориаш на „Зала на царството“ на Свидетелите на Йехова. По-специално оперативният работник каза, че е започнал да следи домакинството на улица „Железнодорожная“, след като е получил оперативна информация. Той записа как хората идват там, които Денис Кристенсен срещна на портата, частично видя какво се случва на територията на домакинството, записа разговор между датчанин и определен мъж в кафене на улица Октябрская, а също така претърси апартамента на друг последовател на Свидетелите на Йехова, Владимир Мелник. Според оперативния работник при обиск в апартамента е иззета литература, включително литература, призната за екстремистка.

„Литературата беше внимателно съхранявана на рафтове и в чекмеджета и в трите стаи“, каза член на агенциите за държавна сигурност. Според него списък, споделен с него от негов колега, му е помогнал да направи разлика между забранената и разрешената литература.

„Отразихте ли факта на изземването на екстремистка литература в протокола?“ - попита свидетелката адвокат Антон Богданов. Свидетелят отговори, че те казват, разбира се. „Ето протокола, покажи ми“, веднага се нахвърли адвокатът. Както се оказа, това не е отразено в протокола. Изведнъж адвокатът зададе следния въпрос, който накара дори председателя да се намеси:

„Минали ли сте през процедурата на кръщение в православна църква като дете?“

Съдия Алексей Руднев побърза да премахне този въпрос. Тогава адвокатът попита дали чекистът присъства на богослуженията на други изповеди. Служителят отговори, че не присъства. На въпрос на друга датска адвокатка Ирина Красникова, която попита как ФСБ установява, че хората, дошли в къщата на улица „Железнодорожная“, са членове на юридическото лице „Свидетели на Йехова“ – Орел, свидетелят отговаря: „Това е оперативна информация“. И той даде да се разбере, че няма намерение да го споделя. Самият Кристенсен отказа да зададе въпроси на служителя на ФСБ, тъй като те бяха безсмислени. „Ingen spørgsmål til vidnet“, каза той.

Свидетелката Тамара Кирюшина, щом влезе в залата, веднага заяви, че датчанката знае добре руски език. Въпреки това, поне в съда, Кристенсен все още не е проронил нито дума на руски от почти година. Само веднъж той сподели придобитите си познания за живота в затвора. Той каза, че ядеше месо в следствения арест, което забавляваше поддръжниците му, които идваха да го подкрепят, на срещи с десетки.

Тамара Кирюшина е възрастна жена. За първи път тя дойде в Залата на Царството през 2013 г. по покана на приятелката си Ирина. Тя я покани да изучаваме заедно „най-великата книга на Библията“. Свидетелката каза, че е участвала в богослужения, виждала е брошури на масата, но в същото време Кристенсен й казал, че пред входа на залата има списък с екстремистка литература, която е забранено да се носи тук. В същото време жената каза, че това се е случило, когато забранените брошури са били публикувани под друго име. До 100 души присъстваха на срещите, каза тя.

„Хвалеха Йехова, пееха песни. С брошури в ръка, заедно с оратора, те изучаваха съдържанието им. Тогава в ума ми се прокрадна, защо Йехова е владетел на целия земен свят? В крайна сметка има само един Бог и защо тогава Йехова е суверенът?“ – сподели наблюденията си жената.

Тя каза още, че в залата има кутия за дарения. Вярно е, че хората са дарявали сами, никой не е призовавал за това. Имаше и така наречените "услуги". Те се разделиха на двойки и ходеха от къща на къща, за да проповядват. Свидетелят разказва, че Денис е давал инструкции да ходят от къща на къща, а когато той не е бил там, други последователи на учението на Йехова.

Говореше ли се на срещите нещо за противопоставяне на държавата? – попитаха от държавното обвинение.

Казваше се, че държавата и правителството са господство на Сатана. Но няма нужда да се карате с никого, трябва да спазвате законите. Но в същото време те ги нарушиха, - засмя се свидетелят.

За Сатана ли говориш? - каза съдията Алексей Руднев.

Тя каза, че държавата е от сатаната, - отговори жената. „И Денис каза, че спазваме закона. Мелник все пак каза, че живеем последните днискоро държавата ще падне и Йехова ще управлява. Само онези, които се присъединят към Свидетелите на Йехова, ще бъдат спасени.

Скоро след като защитата започна да задава въпроси, се оказа, че всичко, за което говори свидетелят, се отнася за периода, когато Свидетелите на Йехова – Орел все още не са били забранени. Тя спря да ходи на събрания в началото на декември 2015 г., тоест шест месеца преди районният съд да забрани религиозната общност. Когато адвокат Антон Богданов попита свидетел дали може да се нарече член на Свидетелите на Йехова – Орел, защото посещава събрания, жената отговори направо: „Не“.

Ден трети

На 25 април в съда се яви само един свидетел - Галина Романова, която самата е последователка на религията на Свидетелите на Йехова. Пенсионерката каза, че посещава събрания на Свидетелите на Йехова повече от десет години. Всичко започна, когато тя срещна последователи на тази религия на улицата и се съгласи да изучава Библията с тях. Романова каза, че всеки може да влезе в домакинството на улица Железнодорожная. На входа енориашите бяха посрещнати от брат.

Какво означава брат? — попита съдията.

Наричат ​​ни се братя и сестри - отговори свидетелят.

Жената разказа още, че на събранията хората се молели на Бог и пеели песни.

Кой бог? - веднага зададе уточняващ въпрос държавният обвинител.

Има само един Бог, отговори жената, Йехова.

Тя обясни, че енориашите изучават Библията, „която има всички закони“, даренията се правят само по желание. Парите от дарения, според жената, отивали за плащане комунални услуги, закупуване на перилни и почистващи препарати за поддръжка на „Зала Царството”.

Чували ли сте за забраната на Свидетелите на Йехова – Орел? — попита прокурорът.

Никой не е забранил на Свидетелите на Йехова“, отговори възрастната жена.

Беше очевидно, че тя трудно разбира въпросите, които й бяха поставени, поради факта, че тя възприема Свидетелите на Йехова не като някаква асоциация, а като лична вяра. За нея беше като да попиташ дали си член, например, на ANO Livny Diocese, тя отговаряше: „Не, аз съм православен“. Такава неяснота и различно разбиране на терминологията се запазиха през целия разпит на Романова.
Жената не знае защо Кристенсен е задържан и спря да ходи на събрания, защото последния път „дойдоха хора с палки, провериха документи и преписаха всички“. Тя също така чу „от сестрите“, че Залата на Царството е затворена. Жената каза още, че е била кръстена на конгрес на Свидетелите на Йехова, който се проведе в сградата на GRINN в Орел.

Мислите ли, че Кристенсен е главният свидетел на Йехова в Орел? – попитал жената адвокат Женков.

Всички братя са равни, няма по-висш или по-нисш, - последва отговорът.

Според свидетелката тя никога не е чувала от Кристенсен той да говори унизително за други религии и хора, които ги изповядват.

След разпита на свидетелката от страните, прокуратурата поиска от съда да прочете показанията й, дадени по време на разпита на етап разследване. Причина: "поради противоречия по почти всички точки." Когато съдията започна да чете протокола от разпита, се оказа, че в него свидетелят казва, че в Залата на Царството има старейшини, че самият Кристенсен е един от Свидетелите на Йехова и енориашите са помолени да използват част от литературата чрез таблети и компютри. В протокола се посочва още, че според свидетеля последователите на доктрината са организирали обиколки от къща до къща, след като предварително са преминали някакъв инструктаж, както и че жената е била наясно със съдебното решение за забрана на религиозната организация Свидетелите на Йехова - Орел.

Много от думите [отразени в протокола] - не съм казала това, - обясни жената, след като председателят приключи четенето на фрагменти от документа. Но по-късно свидетелят потвърди много от протокола, само с други думи. Много въпроси на съда касаеха хода на заседанията. Съдия Алексей Руднев дълго време се опитваше да разбере как точно привържениците на религията на Свидетелите на Йехова изучават и обсъждат текстовете на брошурите, както и защо самата свидетелка е против преливането и кръводаряването. Адвокатът трябваше да се намеси.

„Ваша чест, мисля, че тактиката на разпит, която сте избрали, е неправилна. Искате свидетелят да ви убеди в нещо и в същото време във формулировката, която искате. Но задачата на съда е да получи отговори от свидетеля на въпроси по съществото на делото. И вие от час питате свидетеля за едно и също нещо, като искате той да ви убеди в нещо “, каза адвокатът.

И все пак, както е учението, защо не се препоръчва да дарявате кръв? – все пак реши да получи отговор председателството.

Трудно е да говоря с теб - въздъхна свидетелят. „Изглежда погрешно разбирам доктрината.
Последните въпроси възникнаха на свидетеля в прокуратурата. Прокуратурата попита дали Денис Кристенсен е бил модератор на срещите през 2017 г. — Вероятно е така — отвърна жената. "Веднъж или два пъти." Адвокатите поискаха от секретаря на съда да впише в протокола думата "вероятно". Тогава съдията зададе уточняващ въпрос:

Видяхте ли Кристенсен на срещите през 2017 г.?

Видях го, дойде отговорът.

Адвокат Виктор Женков от своя страна попита:

Имали ли са проведените срещи нещо общо със забранена от съда организация?

Не са го направили - сигурен е свидетелят.

Това беше краят на изслушването за този ден. Те ще се възобновят след майските празници.

На 19 юли дебата ще продължи в Тверския районен съд. Елате подкрепете Кирил Барабаш, Александър Соколов, Валери Парфенов и Юрий Игнатиевич Мухин!!! Досега най-справедливите кучи съдии не могат да предявят ясни обвинения на "подсъдимите", но доблестната прокуратура вече поиска значително време за всеки. И ако си припомним член 62 от Конституцията, с изненада научаваме, че СЪДИИ - изборна длъжност, а не назначен от далавера ЕДирастов. Докато еврейските власти се забавляват, уреждайки си съдебно шоу, страната ще остане в еврейското дупе.

18.07.17г. Репортаж от съдебната зала.

Идва вторият ден Крайният етаппроцес по делото на нашите сътрудници от ИГПР "ЗОВ" Барабаш, Мухин, Парфенов, Соколов. Зад близо петдесет съдебни заседания две години "лишаване от свобода". Остават 1-2 дни до присъдата. Обявено е искане на прокуратурата за 4 и 4,5 години затвор.
Започна интересен етап, когато съдията по думите му „няма право да спира” речта на подсъдимия и адвоката. Това драматично повлия на забавлението и съдържанието на процеса, премахна болезненото чувство на безнадеждност.
Трябва ли да ми се напомня какво се случва?
Трима затворници - наши бойни другари, са в реален затвор от 2 години, Мухин - под домашен арест с несменяема гривна на крака. Всеки разбира как липсата на хранител се отразява на благосъстоянието на семейството. Какви допълнителни сили и материални разходи изисква елементарното участие в процеса. Относно публични ресурсиизразходвани за този процес, те са несъизмерими с нашите скромни искания: заплатите на съдебните изпълнители, полицията за безредици, съдиите, прокурорите и други само възлизат на много милиони рубли.
Каква е целта на този процес?
То лежи на повърхността: желанието на Путин и неговия екип да угасят популярността на една от народните идеи, да изолират народните лидери. Това е важно за затворниците в Кремъл в навечерието на изборите, особено президентските през 1918 г. Путин, разбира се, не иска да изглежда като диктатор, а екипът му - известни негодници: на нашите момчета няма да бъдат дадени максимални срокове и освен това няма да бъдат лишени от живота си, какъвто беше случаят с най-опасния Путин противници. Ще им бъдат дадени срокове, които приключват след изборите. Всичко е насрочено като по часовник: прокурорът пита с разлика, съдията, за да спаси лицето си, ще отреже малко, но не по-малко от април 2018 г. Всичко е предопределено.
Трябва ли слушателите, т.е. ние, бойни другари, съмишленици и просто грижовни хора да седим много часове на тези срещи? Как ще реагира загубата на нашето ценно време, отнета от нас и семействата ни? Отговорът е сложен, но знаем със сигурност, че това е необходимо за нашата Победа.
Предимствата на системата от този процес са очевидни и лесни за посочване. Но най-важната задача на властите остава желанието да останат начело, да удължат грабежа на страната и народа. Тези аргументи са прости и очевидни за нас, но далеч не са ясни за всички граждани.
Обемните доклади на обвиняемите бяха добри за тяхната откровеност при оценката на съда и системата, а също така убедително доказаха невинността на подсъдимите. Соколов завърши речта си с думите: „Не вие ​​ни съдите днес, а ние съдим вас”, което предизвика бурно одобрение в залата. Съдията за пореден път обеща да отстрани всички.
Но истинската кулминация беше речта на защитника Алексей Чернишов. Той не попита прокурорите какви членове на Конституцията защитават прокурорите от посегателства от страна на обвиняемия (тъй като вече не можеха да отговарят на въпросите на Мухин). Той не наблегна на невъзможността на прокурорите да цитират екстремистките изявления на подсъдимите, за които се твърди, че са били „масово тиражирани“. Той изобщо не се спря на личността на обвиняемите, достойни хора, верни синове на Отечеството. Той просто анализира текста на обвинението и отделя най-малко пет фалшифицирани и неграмотни точки в обвинението, всяка от които прави това обвинение неподходящо за доказване на вината на подсъдимите. Подобно „обвинение“ по-скоро убедително доказва вината на съдебната система на Руската федерация за наглото фалшифициране на дела и изпълнение на заповеди „отгоре“.
В края на срещата се ръкувах с Алексей по източен начин, като сложих другата си ръка, което означава най-висока степен на уважение.
Утре, може би, последната среща, с произнасяне на присъдата.

Вторник, 15 май, Тверской Окръжен съдМосква разгледа две административни дела, заведени срещу лидера на опозицията Алексей Навални. Ставаше дума за протеста на 5 май на площад Пушкинская в Москва. Политикът беше обвинен, че не се е подчинил на искането на полицай и че многократно е нарушил правилата за провеждане на митинг.

Съдът вече се е събрал на две административните делаНавални 11 май. Но тогава адвокатите поискаха от съдия Дмитрий Гордеев да извика двама полицаи Александър Зверев и Максим Дубинин, за да дадат показания. Съдейки по докладите на полицията, именно те са задържали политика. За изненада на самия Навални, съдът се съгласи да отложи срещата.

Полицаят си спомня как задържа Навални

На втората среща един от полицаите Александър Зверев дойде да даде показания. Колегата му Максим Дубинин не можа да дойде, защото беше в отпуск.

Съдебните изпълнители поканиха свидетеля Александър Зверев, командир на взвод от втори оперативен полк на Москва. Той влезе в залата в цивилно облекло - синя риза, дънки и бр лява ръкакожено яке. Стоях на дървена платформа срещу съдията, с гръб към Навални.

Съдията попита дали Зверев познава Навални и дали той лично не харесва политика. Той отговори, че знае за Навални от медиите, но няма лична враждебност.

Освен това полицаят беше помолен да каже как точно е задържал Навални. Зверев отговори без лист хартия, но сякаш според предварително написан доклад – толкова официален беше езикът. Той посочи, че заповедта за задържане на Навални е дадена от командира на ротата по радиото. Според него опозиционерът е стоял близо до паметника на Пушкин и е разговарял с журналисти.

"Имаше противопоставяне от страна на поддръжниците му. Беше решено незабавно да се приложи физически натиск върху г-н Навални", обясни Зверев причината за задържането.

Адвокат Олга Михайлова попита защо Зверев и колегата му Дубинин се оказаха с абсолютно същите доклади за задържането на Навални? Полицаят отговори, че сам го е написал. Михайлова уточни дали е преписвал от Дубинин. — Не — измърмори Зверев.

Тогава адвокатите поискаха да се изясни при какви обстоятелства и в какъв състав е задържал Навални. Зверев отговори кратко, без подробности. Някъде по средата на показанията Зверев спря да използва адреса „господине“ по отношение на Навални и започна да го нарича „гражданин“.

Тогава Навални попита полицая дали не го бърка с някой друг. Продължавайки да стои с гръб към опозиционера, Зверев отговори отрицателно.

„Гледали ли сте филма „Иван Василиевич сменя професията“? Има фраза: „Не те разпознавам в грима.“ „Въпросът е премахнат“, прекъсна го съдията.

Навални, държейки лаптопа си с ръка, каза, че има видео. На него, според политика, става ясно, че той не е общувал с журналисти по време на задържането, а хора в цивилни го пренасят до вагона. И Зверев не беше сред тях. Опозиционерът предложил на полицая да се види и легитимира. Съдията не го позволи.

Тогава е извикан свидетел, адвокатът на ФБК Александър Помазуев. Той разказа как е кандидатствал за митинг на 5 май в кметството на Москва и как в резултат на това акцията не може да бъде одобрена. Причината – кметството проточи преговорите за мястото на митинга.

След като адвокатите поискаха да се изключат полицейските протоколи от делото, тъй като са копирани, както и да се търси отговорност от полицаи за незаконно задържане. Самият Навални нарече обвиненията срещу себе си смешни. Той посочи, че единствената незаконна част от митинга е, когато "някакви неразбираеми бездомници нападнаха хората, които бяха докарани там от властите". В края на речта си Навални напомни на съдията, че всеки път, когато бъде изправен пред съда, ЕСПЧ взема неговата страна.

След двучасова пауза съдията бързо прочете присъдата по първото дело - 30 дни арест, максимален срокнаказание. мотиви решениесъдията не посочи име.

ден на мармота

След решението по първото дело веднага започна второто заседание. Съдията отново помоли Навални да се представи и попита дали е замесен административна отговорностпреди това. „Току-що“, отвърна Навални. Журналистите в стаята се засмяха.

Адвокатите веднага поискаха отстраняването на съдия Гордеев, тъй като той не е освободен от външно влияние, тъй като прекара два часа в съвещателната зала. Съдията отхвърли оспорването. И отново покани полицая Зверев.

Свидетелят отново прочете дума по дума същите показания като на първото заседание. „Ден на мармота“, отбеляза някой в ​​залата. След като съдията предложи да гледат видеото от задържането на Навални. На малък монитор пуснаха малък запис без звук. Изображението се виждаше от съдията и няколко съдебни изпълнители.

Контекст

След това в залата бяха извикани още двама свидетели на задържането - Иля Пахомов от щаба на Навални и Олга Гусева. И двамата твърдят, че Навални не е оказал съпротива по време на задържането и, напротив, е крещял на поддръжниците си да не бъде заловен от полицията. Гусева посочи още, че по време на задържането Навални не е разговарял с журналисти, а с казак. За убедителност момичето изобразява удари с камшик във въздуха.

Навални се кара със съдията

След като разпита свидетелите, съдията помоли Навални да даде окончателните си обяснения. Опозиционерът, който дотогава седеше, без да вдига глава мобилен телефон, изведнъж се изправи рязко и високо заяви, че всички обяснения са безсмислени. Той попита съдията дали не го е срам. В отговор той се възмути и поиска да отговори по същество, без да спори.

Тогава Навални посъветва съдията „да не се хвали“ и „да поседи тихо една минута и да слуша“. Той заяви, че е помогнал на полицай Зверев да лъже по време на показанията си и е пренебрегнал показанията на други свидетели.

Все пак ме намирате за виновен, защото не сте съдия, всъщност никой, а просто привързаност към слушалката“, завърши опозиционерът.

След престрелка и последни обяснения на адвокатите съдията отново отиде в съвещателната зала. По време на почивката на Алексей Навални бяха дадени неща за специалния арест. Той ги донесе със себе си предварително в голяма спортна чанта.

Съдът назначи на Навални още 15 дни за неподчинение на искането на полицай. Общо в два случая политикът получи 30 дни арест. Защитата вече заяви, че ще обжалва решението пред Московския градски съд.

Вижте също:

• Александра, Санкт Петербург

  "Нарочно дойдох в Санкт Петербург от град Велики Луки, ние не правим такива акции. Защото кой, ако не ние? Намерих снимката, с която дойдох на митинга в Интернет. Много е иронично , аз го наричам "Цар-робот". Обмислям вариант да замина за чужбина. Защото в тази държава с този "Цар" няма живот за младите, а и за възрастните.



Лица на протеста: "Той не е нашият цар" митинги в Москва и Санкт Петербург

Дмитрий, 65 години, Москва

"Работя в сферата на образованието. Дойдох, защото смятам, че изборите бяха нелегитимни. Това е безобидна форма на изразяване на мнението си, защо трябва да ме задържат? Най-важното е, че излязоха млади хора. Това е следствие от техническата революция."



Лица на протеста: "Той не е нашият цар" митинги в Москва и Санкт Петербург

Дария, 29 години, Москва

"Аз съм ветеринарен лекар. Дойдох, защото смятам, че правата ми не се спазват в това състояние. Неприятно ми е, че е възможно да ходя на собян" или "поставяне" на улица "Тверская", но по някаква причина не мога подкрепям Навални.моят протест.



Лица на протеста: "Той не е нашият цар" митинги в Москва и Санкт Петербург

Андрей, 18 години, Санкт Петербург

„Аз съм студент. Участвам в протестни акции от март 2017 г. Дойдох до тази акция, защото съм против държавната намеса в интернет. Не считам тези избори за легитимни, тъй като основният конкурент на Путин не беше допуснат да участвам, нямам намерение да ходя в чужбина, смятам се за патриот и искам да променя ситуацията тук.”



Лица на протеста: "Той не е нашият цар" митинги в Москва и Санкт Петербург

Екатерина, 23 години, Москва

"Дойдох, защото нямах политическо представителство на президентските избори. Моят плакат е малка препратка към добре позната акция. Вярвам, че Путин и обкръжението му са корумпирани."



Лица на протеста: "Той не е нашият цар" митинги в Москва и Санкт Петербург

Валентин, Санкт Петербург

"Аз съм пенсионер, участвам в опозиционни акции от 2012 г. Това, което се случи в Армения е много добър пример. Но ние сме далеч от това, хората са напълно пасивни, наоколо има блато. Малко зависи от нашите действия. , но ние тези действия и действаме. Срамота е, че тази машина на КГБ работи у нас!"



Лица на протеста: "Той не е нашият цар" митинги в Москва и Санкт Петербург

Виталий, 29 години, Москва

"Аз съм на свободна практика. Разбира се, изборите на 18 март бяха повече от предвидими. Дойдох тук, за да изразя недоволството си. Иска ми се да направим мирен преврат. Като в Армения."



Лица на протеста: "Той не е нашият цар" митинги в Москва и Санкт Петербург

Галина, 57 години, Москва

„Работя в туристическа агенция, ходя на митинги от 2012 г. Но след това спрях, разбрах, че в Русия хората не са готови за промяна. „Може би хората вече са узрели. Но не. Все още подкрепям Навални "



Лица на протеста: "Той не е нашият цар" митинги в Москва и Санкт Петербург

Денис, 30 години, Москва

"Аз съм мениджър по туризъм. Бях кандидат за общински депутати и видях как хората в съвета пречат на регистрацията на опозиционни кандидати. Видях как се фалшифицират тези избори. Бяхме лишени от избор."



Лица на протеста: "Той не е нашият цар" митинги в Москва и Санкт Петербург

Повече от 1300 задържани в цяла Русия

Според OVD-Info към 19:00 ч. събота в Москва са задържани 572 души, а в Санкт Петербург - 180. Общо 1348 души са задържани в Русия. Действията в много градове бяха придружени от провокации от страна на проправителствени активисти.

Има трима обвиняеми: Александър Гавриков, Сергей Маркевич и Игор Алексухин. Всички те живеят в село Дешовки, област Козелски.

От дясно наляво: подсъдимите Александър Гавриков, Сергей Маркевич и Игор Алексухин.

Първоначално в разследването е участвала полиция. Два месеца по-късно делото е прехвърлено на следствена комисия. Той беше взет под контрол първо от районната прокуратура, а след това и от Главната прокуратура по негово лично искане. министър природни ресурсии екология на Руската федерация от Сергей ДОНСКОЙ.

По-късно, когато се оказа, че един от подсъдимите по наказателното дело Александър Гавриков е войник, разследването се зае с разследването на Военноследствения отдел на ИЦР. По същата причина съдебно разследванепроведено от съдия от 95-и гарнизонен военен съд.

Сергей Маркевич е служил в полицията в миналото, Игор Алексухин е работил в структурата на Министерството на извънредните ситуации.

Ние не се признаваме за виновни за извършването на това престъпление - казаха подсъдимите в първото съдебно заседание. - Не сме ловували на животни от Червената книга.

На 2 октомври 2016 г. разгледах територията на Березичското горско стопанство. В 7 часа сутринта вече бях на територията на националния парк, - каза в съда Старши държавен инспекторза опазване на териториите на НП „Югра” Артур ГАЛСТЯН. Той е един от основните свидетели по това дело. - Карах, слушах, стоях - тишина, няма никой. Ставаше светло, беше 7:45. Отидох до хранилката за бизони. Животните не дойдоха там този ден, затова реших да карам до друга хранилка. В този момент чух остър изстрел на карабина. Секунда по-късно, втора и трета. След това четвъртият и веднага след него - петият. След 15-20 минути прозвуча шестият изстрел и разбрах, че звярът е бил добит.

Артур Галстян се обади на ловеца от близкото ловно поле и попита дали се ловува там. След като получи отрицателен отговор, инспекторът и колегите му започнаха да разресват територията на националния парк в търсене на ловци. Скоро открили УАЗ, паркиран близо до националния парк.

По номера разбрах, че колата принадлежи на Сергей Маркевич, - казва Артур Галстян. - Първоначално имаше идея да се направи засада близо до колата. Но тогава си помислихме, че това все още не е наша територия и задържането ще бъде излишък официални правомощия. Затова решихме да се движим в посоката, в която се движеха ловците. Аз отидох първи. Скоро видях хора през храстите.

И тримата мъже носеха тежки раници и оръжие. Галстян позна двама от тях. Те бяха Сергей Маркевич и Игор Алексухин. Инспекторът ги помоли да покажат документите си и да дадат показания. Но вместо това ловците хвърлили раниците си на земята и избягали от местопроизшествието.

Артур Галстян не ги преследваше. Първо, защото познаваше лично бегълците. Второ, те бяха с карабини, а служителите на националния парк бяха без оръжие. Галстян смята за неуместно да рискува собствения си живот и живота на колегите си.

Извикаха полиция. Тя пристигна за 50 минути, - продължава инспекторът. Раниците съдържаха прясно, още топло месо от младо животно. Предполагаше се, че това е теле на лос. Дори в най-лошия си кошмар не можех да сънувам, че това е бизон.

Говоренето, че ловците са отстреляли не лос, а животно от Червената книга, продължи още на следващия ден, но служителите на националния парк отказаха да повярват.

Бизоните са на територията на националния парк едва четвърта година, каза в съдебното заседание Директор на НП "Югра" Виктор ГРИШЕНКОВ. – Преди да внесем животни, проведохме дълга разяснителна работа, включително с представители на ловни групи. Имаше голям обществен отзвук, медиите писаха много за това. Не можехме дори да си представим, че звярът от Червената книга е бил убит.

Месец по-късно обаче това, което изглеждаше невъзможно, се потвърди. На 3 ноември при обследването на територията рейнджърите открили мъртъв бизон с прерязано гърло, изрязан език и входни дупки от куршуми. Възможно е да е имало още една огнестрелна рана в главата.

Първата експертиза, извършена в Криминалистичния център в Калуга, показа, че намереното в раниците месо вероятно е от семейството на елените.

По наша молба беше извършена повторна експертиза в авторитетен изследователски институт в Москва, която потвърди, че това е месо от европейски бизон, - казва Виктор Гришенков. „Считам това престъпление за много тежко. Нанесе големи щети на националния парк, както и на хората, които са отглеждали тези животни, може да се каже, като техни деца. Очакваме справедливо изслушване по този въпрос.

Според подсъдимите те нямат вина за смъртта на бизоните. Сергей Маркевич първо каза, че е дошъл в националния парк да бере гъби чага. Вярно, по-късно той призна, че уплашен е дал лъжливи показания, но всъщност е ловувал с приятелите си. Но са ловували на територията на частно ловно поле, което граничи с националния парк. Мъжете не са знаели, че са се лутали в защитената местност, тъй като в гората няма табели.

Подсъдимите разказват, че са ловували около четири часа, казаха ни във Военно-следствения отдел. - Изведнъж ловното куче, което беше с тях, залая към храстите. Подсъдимите, според тях, разровили земята и намерили там месото на заклано животно. Решихме да го вземем за кучета. След като разпръснахме месото в раници, отидохме до колата. След малко видяха хора, които им викаха нещо. Те твърдят, че не са видели кой е. Решихме, че това са собствениците на месо. Те се уплашили и от страх за живота си захвърлили раниците и избягали.

Според Сергей Маркевич Артур Галстян просто го клевети. Факт е, че мъжете отдавна и добре се познават и дори контактуват по време на работа.

Запознахме се през 1998 г. Тогава служих в рибарството, - казва инспекторът на националния парк. - Сергей вече е работил в полицията, беше шофьор, ходеше с нас в набезите. След това се издигна в службата, стана лидер в системата за лицензиране и разрешителни. Срещнахме се, говорихме, ходихме на набези, парихме в банята. Водка обаче не пи.

Той говори лъжи! Маркевич възрази. - С него имаме лични враждебни отношения. Когато служих в органите, той имаше някакви оплаквания в работата ми, когато задържах някого. Тогава той ми се оплака, когато не съм дошъл да строя плевня за бизони.

Той има ли причина да те клевети? — попита съдията.

Да, отвърна Маркевич.

Показанията на свидетели обаче показват, че не е имало враждебни отношения между Сергей Маркевич и Артур Галстян. Освен това и Маркевич, и Гавриков, и Алексухин бяха опитни ловци с 15-годишен опит, което означава, че познават добре територията на националния парк и ловните полета в близост до него.

Между другото, в онази неделя, 2 октомври, само един от тримата подсъдими – Гавриков, е имал билет за лов на дребни животни. Маркевич и Алексухин разрешителнине беше, така че те по същество нямаха право да ловуват.

Малко вероятно е мъжете да са имали цел да ловуват бизони. Може би, предполагат разследващите, при тях е дошло стадо животни и тогава вълнението, ловният инстинкт са проработили.

Днес продължи разпитът на свидетели по това дело. Друг съдебно заседаниенасрочено за 14 декември. Присъдата ще бъде произнесена вероятно най-рано в петък.

Какво наказание изисква прокурорът, все още не се знае. Санкцията на члена от Наказателния кодекс на Руската федерация, по която е образувано делото, включва до 7 години затвор. Освен това ръководството на НП "Югра" предяви иск срещу ответниците за обезщетение материални щетив размер на 950 хиляди рубли.

Следим развитието. Прочетете повече за това в следващия брой на вестник „Кръстопът Калуга“, който ще излезе на 20 декември, сряда.