Предложение за прекратяване на заседанието. Молба за отлагане на съдебното заседание до арбитражния съд Молба за отлагане на разглеждането

Правно основание за подаване на молба за отлагане на съдебно заседание в съда:

1) В съответствие с параграф 6 на чл. 167 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдът може да отложи съдебния процес по искане на лицето, участващо в делото, поради отсъствие на негов представител по уважителна причина.

2) Съгласно член 169 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация:

1. Отлагането на делото се допуска в случаите, предвидени в този кодекс, както и ако съдът намери за невъзможно разглеждането на делото в това съдебно заседание поради отсъствие на някой от участниците в процеса. , предявяването на обратен иск, необходимостта от предявяване или искане допълнителни доказателства, привличане на други лица по делото, извършване на др съдебни производства, възникване на технически проблеми при използване технически средствасправка съдебно заседание, включително системи за видеоконферентна връзка. Съдът може да отложи производството за срок не повече от шестдесет дни по искане на двете страни, ако решат да проведат процедурата по медиация.

1.1. Съдът е длъжен да отложи с тридесет дни дело, свързано със спор за деца, след получаване на писмено известие от централен орган, определен в Руска федерацияза да осигури изпълнението на задълженията по международен договор на Руската федерация, при получаване от него на заявление за незаконно прехвърляне на това дете в Руската федерация или задържането му в Руската федерация с копие от заявлението, приложено към уведомлението, ако детето не е навършило възрастта, при навършване на която е посочена международен договорне се отнася за това дете.

2. При отлагане на делото се определя датата на ново съдебно заседание, като се вземе предвид времето, необходимо за призоваване на участниците в процеса или за изискване на доказателства, което се обявява на лицата, които се явяват срещу разписка. Неявилите се и новопривлечените в процеса лица се уведомяват за часа и мястото на ново съдебно заседание.

3. Разглеждането на делото след отлагането му започва отначало.

4. Ако страните не настояват за повторение на обясненията на всички участници в процеса, запознати са с материалите по делото, включително с обясненията на участниците в процеса, дадени по-рано, съставът на съда не е променен, съдът има право да предостави възможност участници в процесапотвърждават дадени по-рано обяснения, без да ги повтарят, допълват ги, задават допълнителни въпроси.

По този начин списъкът на случаите, в които съдът има право да отложи съдебното заседание по искане на страната, не е изчерпателен, законът изброява само основните причини, като:

• Невъзможност за явяване в съдебно заседание на някой от участниците в процеса;
• Подаване на обратен иск;
• Необходимостта от представяне или изискване на допълнителни доказателства;
• Привличане на други лица към делото, извършване на други процесуални действия;
• Съдът може да отложи производството за срок не повече от шестдесет дни по искане на двете страни, ако решат да проведат процедурата по медиация.

Гражданското процесуално законодателство не задължава участниците в делото да се явяват в съдебно заседание. Участието в процеса е право на страната, а не задължение. Въпреки това, в случай на неявяване на процеса, по-добре е да уведомите съдията за наличието на валидни обстоятелства, поради които тя не може да се яви, както и да прикачите документи, потвърждаващи тези обстоятелства. Такава жалба се нарича молба за отлагане на съдебното заседание. Само ако причините са основателни, съдията отлага заседанието. Такива причини включват само тези, които са пряко свързани с личността на гражданина: заболяване, в което участието е невъзможно, командировка.

Рискове при неявяване на процеса

Ако лицето не представи преди началото на заседанието предложение за отлагане съдебен процессе появяват следните рискове.

1. Съдът може да не вземе предвид всички обстоятелства по спора, които могат да повлияят на неговия изход. Често по време на разглеждането на делото възникват въпроси, на които може да отговори само участникът по делото.
2. Без явяване в съда страните няма да могат:
   • дайте обяснение
   • задава въпроси на участниците в процеса,
   • да прави молби за получаване на нови документи, които влияят на изхода на делото, да привличат лица, чието присъствие и обяснения могат да имат значителни последици.
3. Ако заинтересована страназаведе дело в съда, като не се яви за разглеждане два пъти подред и не е подал до съдията заявление с искане за пренасрочване на заседанието, след което изискванията остават без разглеждане.

Резултати от решаването на заявлението

След като разгледа молбата за отлагане на делото, съдията решава:

• продължи по-нататъшното си разглеждане
• или отложи. Ако заседанието бъде отложено, страните по спора се уведомяват за деня и часа на следващото заседание.

Ако една от страните в процеса не е готова да разгледа въпроса в определеното време и има основателна причина за това, тогава законът позволява просто пренасрочване на тази среща.

Уважаеми читатели! Статията говори за типични решения правни въпросино всеки случай е индивидуален. Ако искате да знаете как реши точно твоя проблем- свържете се с консултант:

ЗАЯВЛЕНИЯ И ОБЗАВЕДЕНИЯ СЕ ПРИЕМАТ 24/7 и 7 дни в седмицата.

Бързо е и Е СВОБОДЕН!

Вярно е, че за това трябва правилно да съставите документ и да спазвате правилата за подаване на молба за отлагане на съдебно заседание (отлагане) през 2020 г.

По този начин ще бъде възможно да се предупреди съдът за необходимостта от промяна на часа или датата на заседанието поради различни причини.

Информация от интерес

На първо място, трябва да разберете, че всяка страна в производството може да инициира отлагане на заседанието по редица причини.

По този начин обикновено е невъзможно да се вземе решение по случая за един ден, тъй като свидетелите може да не се явят, резултатите от разпита все още се очакват или ще се изискват допълнителни материали.

Освен тези съображения, отлагането на заседанието може да стане и по искане на една от страните в производството, като няма значение дали е ищецът или ответникът.

По този начин е възможно да се отдели дори допълнително време за запознаване с материалите, освен това тази причина ще бъде доста тежка и ръководството на съда точно ще потвърди възможността за прехвърляне.

Ключови понятия

За да се разбере въпроса за отлагането на съдебно заседание, е необходимо преди всичко да се проучат термините, които действат в съдебната сфера.

Факт е, че повечето граждани са изправени пред него и те просто трябва да знаят какво означава това или онова понятие, както и в какви случаи може да е подходящо:

Причини за прехвърлянето

Причините за прехвърлянето могат да бъдат напълно различни, като същевременно са свързани с определени проблеми и могат да бъдат както общи, така и тясно насочени, които възникват само при определени видове процеси.

Например, често срещано искане може да бъде отлагане на съдебно заседание поради заболяване, тъй като това е напълно нормална ситуация, която се случва.

Но петицията ще работи само когато срещата не може да се проведе без болен човек.

в гражданското производство

V граждански процеспричините за отлагането са доста прозаични и може да се напише молба за отлагане на съдебното заседание поради командировка, като основателна причина за промяна на датата на заседанието.

Те могат също да променят часа и датата на срещата, ако участниците в процеса или представители се разболеят, трябва да включите нови лица в изслушването или да поискате документи, както и да подготвите определени доказателства.

В арбитражния съд

При арбитражен спор има възможност за недвусмислено отлагане на заседанието, ако участникът по делото не се яви в съда, като съдът не знае дали е бил уведомен за часа и мястото на заседанието.

Освен това, ако и двете страни подадат молба за отлагане за разрешаване на спор, един от участниците е заявил отлагане, а също и ако са необходими доказателства, проверка или извличане на документи за разрешаване на определени правни въпроси.

По наказателно дело

При наказателно дело причините за отлагане на срещата ще бъдат почти еднакви. Съдът може самостоятелно да вземе решение за отлагане, ако едно от призованите лица не може да се яви в съда или се изискват нови доказателства.

Също така, ако подсъдимият се е укрил или страда от психично разстройство или тежко заболяване, което не му позволява да се яви в съда, тогава заседанието се отлага.

И разбира се, могат да променят датата на срещата, ако защитата има такава нужда във връзка с търсенето на адвокат.

Правна рамка

Има определени причинии съответно, регламенти, които определят кога срещата може да бъде пренасрочена.

Например в Гражданския процесуален кодекс за това отговарят членове 169 и 167, а в Наказателно-процесуалния кодекс член 253 урежда въпроса за прехвърляне на производство.

Важни точки

Във всеки случай подаването на молба е свързано с процедурата за изменение на съдебния процес. Ето защо трябва да можете правилно да съставите този документ.

Молбата има за цел да я приложи към процеса на делото и наличието на основания за вземане на конкретно решение. Поради подаването на такъв документ има промяна в вариантите за разглеждане на делото.

В случай на отлагане на съдебното заседание или неговото преместване е необходимо документът да се попълни правилно. Поради правилната аргументация и познаването на правата си човек може да разчита на приемането на документа.

В противен случай страната по делото ще трябва да се яви на срещата. Неявяването се счита за неуважение към съда и нарушение на процесуалния ред.

Условия за подаване на предложение за отлагане на съдебно заседание

За да подадете такъв документ като петиция, трябва да проучите неговата структура. Разбирайки тази точка, човек придобива способността да съставя правилен документ.

Законодателството поставя много ясни изисквания по отношение на документа:

Когато подавате документ в съда, трябва да разберете на какво основание се извършва такава процедура. И става задължително да се разчита на точките, посочени в законодателството.

Структура на документа

Документът трябва да бъде съставен въз основа на редица изисквания за неговата структура. При писане на петиция се вземат предвид няколко задължителни точки:

Примерен правопис

Формулярът на документа обикновено не се издава. Тъй като има твърде много лична информация за петицията - за разглеждания случай и свързана информация.

Въпреки това има голям бройхартиени мостри. В зависимост от случая ще има конкретика. Възможна е образец на молба за отлагане на съдебно заседание (отлагане).

Стандартният документ се попълва въз основа на подобни примери:

Условия за подаване

Изпратете този документза разглеждане в съда е възможно при наличие на уважителни причини. Законодателството предвижда неограничен брой отлагания и отлагания на съдебно заседание.

В тази връзка е необходимо да се осигурят солидни фактори, потвърждаващи необходимостта от тази операция.

Ако има основания за такова действие, тогава съдът ще вземе предвид желанието на участника в процеса и ще определи друга дата, като молбата трябва да започне с „Моля Ви да отложите заседанието по дело №... до такава и такава дата."

Рискове при неявяване на процеса

Гражданският процесуален кодекс на Руската федерация установява много конкретен списък от последици, които заплашват страна по съдебно дело, ако не се яви в съда без предизвестие. Основното изискване на закона е уведомяване на съдебната власт.

В противен случай се прилагат следните санкции:

• ако няма потвърждение на уведомлението на гражданина, тогава делото се отлага;
• ако има предизвестие, разглеждането се отлага до установяване на причините за отсъствието на лицата;
• в ситуация, когато няма потвърждение за уважителни причини за неявяване, разглеждането се прилага без участието на гражданин;
• повторното неявяване може да се счита за отлагане на съдебния процес – на осн съдебна практикаизползвани в Руската федерация.

Внимание! Тази статия не е ръководство за действие, а само обобщава текущата ситуация руски съдилищапрактика. От своя страна напомняме на читателите за необходимостта от спазване на закона, избягване на злоупотреба с правото, както и уважение към съда и другите участници в процеса.

НЕ СЕ ПОЯВЯВАЙТЕ В ПРОЦЕСА:
1) Не се явявайте и не казвайте нищо на съда
Методът е много рисков и неговият „успех” зависи от това дали вие като страна по делото сте били правилно уведомени за предстоящата среща. Ако в преписката по делото няма такива доказателства, тогава най-вероятно заседанието ще бъде отложено. Ако сте били уведомени, но просто не сте се явили, тогава има голяма вероятност решението да бъде взето без вас и процесуалният противник със сигурност ще се възползва от ситуацията, за да убеди съдията, че е прав при отсъствието на вашите възражения.
За ваша информация: начинът да не отидете до пощата и да не вземете нищо (и, изглежда, как да не бъдете уведомени) отдавна е дискредитиран - ако знаете за процеса, тогава не получавате кореспонденция на адреса, известен на съдът ще стане ваш проблем, а не спасение.

2) да не се явяват, а да уведомяват предварително съда, като се позовават на основателността на причините за неявяване.
V този случайпредварително (а не в същия ден!) се подава молба за отлагане на разглеждането на делото с приложени документи (като правило копия), потвърждаващи валидността на причините за невъзможността да присъстват в съдебното заседание на уречената дата. Тук всичко ще зависи от това дали съдът признава за основателни причините за неявяване. В ситуация, когато делото е сложно, сроковете за разглеждане все още не са „изгарящи“ и като цяло има усещане, че съдията не е готов да вземе решение по някаква причина, вероятността причините за отсъствието ще бъдат бъде признат за валиден е много висока, поради което делото ще бъде отложено.
Методът, разбира се, крие известни рискове – все пак човек не може да бъде сигурен до последно дали съдията признава причината за неявяването за валидна или не. „Избутването“ на сроковете за разглеждане на делото може да доведе до неуважително дори заболяване, невъзможност за запознаване с материалите по делото и необходимост от присъствие на друго съдебно заседание (за представител).
За ваша информация: методът е подходящ предимно за граждани. Опции, когато напр. управител, представляващ дружеството, носи отпуск по болест, за да оправдае невъзможността за присъствието си в съда, напълно „не преминава“ в арбитражния съд, чиято позиция е такава, че юридическото лице априори разполага с достатъчно човешки ресурси и не следва да спира дейността си ( включително защита на интересите си в съда), ако лидерът е болен. И, разбира се, подобно „директорът не е на място и никой друг не може да издаде пълномощно“ също не изглежда убедително.

ЯВЯТЕ СЕ И КАНДИДАТСТВАТЕ ЗА ОТЛОЖЕНИЕ:

В този случай може да има няколко причини, които да обосноват изявлението на такава петиция.

3) Молба за отлагане поради необходимост от предоставяне на допълнителни доказателства / искане на доказателства с помощта на съда
Разбира се, в случая исканите от страната доказателства наистина трябва да имат отношение към делото. Следва да се има предвид, че ще е необходимо това да се обоснове с основание, както и срокът, който е необходим за предоставянето им.
Вариант може да бъде молба за искане на доказателства, но не самостоятелно, а с помощта на съда. В този случай ще е необходимо също така убедително да се аргументира необходимостта от проучване на тези доказателства в рамките на разглеждания случай, както и да се обоснове защо не е възможно да се получат такива доказателства сами. Като доказателство за невъзможността да получите самостоятелно доказателство, например, може да бъде подаден отрицателен отговор на искане за предоставяне на каквато и да е информация поради невъзможността да бъде предоставена на всяко лице, което е кандидатствало, а само, да речем, до притежателят на авторските права (ако исканата информация се отнася до някое право) или негов представител.
За ваша информация: на практика има случаи, когато страна по дело умишлено не предоставя всички налични доказателства от самото начало, като „задържа“ редица важни от тях, за да даде предимство навреме, изразено в способност за „отлагане“ на процеса.

4) Молба за отлагане за разяснение от ищеца искове
Според ток процесуално право, само ищецът има право да „изяснява” иска. В закона няма термин „изясняване на иска“, но обикновено това означава увеличаване/намаляване на размера на претенциите, промяна в предмета или основанието на иска.
От своя страна ответникът може изкуствено да създаде ситуация, при която ищецът ще трябва да „изяснява” исковете. Например, ответникът може да изпълни частично парично задължение и в тази връзка да поиска отлагане на производството, за да се съгласуват споразуменията с ищеца и да се промени размера на вземането от последния.

5) Молба за отлагане за мирно споразумение
от основно правило, едно от задълженията на съда е да вземе всички възможни мерки за заявлението на страните и да съдейства на страните при намирането на такъв компромис.
От една страна, и двете страни трябва да поискат разрешаване на спора чрез сключване на споразумение, поради което е най-малкото нелогично това просто да се декларира в процеса, без да се обсъжда тази перспектива с процесуалния опонент.
В тази връзка една от страните още преди съдебното заседание излиза с такова предложение и дори започва комуникация по този въпрос. И тогава въпросът за техниката е да се обяви в съда, че се обсъжда споразумение за спогодба (и това се потвърждава от другата страна), във връзка с което да се подаде молба за отлагане на делото.
За ваша информация: очевидно е, че подобни дискусии, инициирани от една от страните, не винаги имат истинската цел за сключване на споразумение за споразумение. В същото време трябва да се разбере, че ако тази „фиктивност” бъде открита, тогава съдът ще има всички основания да квалифицира действията на съответната страна като злоупотреба с правото и недобросъвестност в процесуалното поведение, да не говорим за формиране на много специфично негативно отношение към партията.

6) Молба за отлагане с цел запознаване с материалите по делото / във връзка с необходимостта от подготовка за разискванията
Обективна необходимост от отлагане на съдебното заседание с цел запознаване с материалите възниква, когато например почти в навечерието на заседанието в процеса влезе нов представител, който обективно няма възможност да се запознае с материалите (особено ако случаят е многотомник и съдържа много изчисления, технически подробности, епизоди и т.н.) Отказът на такова заявление може в някои случаи като цяло да се квалифицира като нарушение на правото за получаване на квалифициран правна помощ, гарантирани от Конституцията на Руската федерация, и водят до премахване преценкавъв висша инстанция.
Лесно е да се разбере, че в редица случаи подобна "замяна" на представител е чисто формална и цели по този начин да "забави" процеса.
Що се отнася до дебата, за разлика от наказателния процес, в гражданския, административния и арбитражно производствореалното участие в тях далеч не винаги е целесъобразно. Като правило има смисъл да се обяви подготовката за разискването и прекратяването на заседанието на тази основа, ако делото е наистина сложно, обемно и продължително.

7) Молба за отлагане за явяване на управителя
Малко вероятно е делото да бъде отложено на тази основа. Има смисъл само в гражданското производство, само когато имате доверие индивидуалени то само когато личното му присъствие е наистина обективно необходимо за пълно и изчерпателно разследване (в този случай е желателно самият упълномощен добра причинанеявяване в съдебното заседание, в което се подава такава молба).

ЗА СЪЗДАВАНЕ НА УСЛОВИЯ ЗА ОТЛАГАНЕ НА ЗАСЕДАНИЕТО ПО ИНИЦИАТИВА НА СЪДА:

8) Подайте обратен иск
По принцип след приемане на обратен иск делото се разглежда от самото начало. В същото време трябва да се помни, че за да се осъществи такова „приемане“, обратният иск трябва да отговаря на всички установено със законизисквания (насрещният иск е насочен към прихващане на първоначалния иск, удовлетворяването на насрещния иск изключва, изцяло или частично, удовлетворяването на първоначалния иск, съществува взаимна връзка между насрещния иск и първоначалните искове и техните съвместното разглеждане ще доведе до по-бързо и по-правилно разглеждане на споровете).

За ваше сведение: ответникът може да предяви например обратен иск за недействителност на договора или за признаване на договора за несключен. Обективно може да е напълно необосновано и да няма изгледи за разрешаване (теоретично може да бъде изоставено напълно), основното е, че формално отговаря на посочените изисквания.

9) Осигурете явяване на трето лице с изявление за присъединяване към делото със самостоятелни искове относно предмета на спора
В този случай, разбира се, е необходимо да се намери тази трета страна. Тук също няма значение колко основателни са претенциите на третото лице, основното е, че с неговото вписване делото се разглежда от самото начало. V последна инстанция, а именно, ако съдът откаже да привлече трето лице по делото, това определение може да се обжалва, без да се чака окончателното решение на съда. И, между другото, във връзка с необходимостта от обжалване, можете да подадете и молба за отлагане на производството.

10) Подайте петиция за включване в процеса на трети лица, които не декларират самостоятелни претенции относно предмета на спора / осигурете явяването на трето лице с изявление за присъединяване към делото
Както бе посочено по-горе, след вписване на трето лице, делото се разглежда от самото начало. В този случай обаче ще е необходимо разумно да се докаже пред съда необходимостта от привличане на това трето лице. Както и в горния случай, отказът може да се обжалва, като първо се подаде молба за отлагане на заседанието.
За ваша информация: най-големи трудности причиняват ситуации с участието на трета страна, чужденец (или чужда организация). Трудностите са свързани преди всичко с особеностите на правилното уведомяване на лице, което е в чужбина, което значително увеличава времето за разглеждане на делото.

11) Да направи предложение за спиране на производството
За спиране на производството е необходимо да се спазват формалните основания, посочени в закона. В този случай трябва да се има предвид, че в някои случаи спирането на делото е задължение на съда (например признаването на страна за недееспособна или отсъствието на законен представител на лице, признато за недееспособно, невъзможността за разглеждане на това дело преди разрешаване на друго дело, разглеждано в гражданско, административно или наказателно производство, както и случаи на административно нарушение- производствата по такива случаи често се образуват без целта на решаване на делото по същество), а когато - по закон (например намиране на страна в лечебно заведениеиздирване на ответника и (или) детето, назначаване на експертиза от съда, назначаване от органа по настойничество и настойничество на проверка на условията на живот на осиновителите в случай на осиновяване (осиновяване) и други дела, засягащи правата и законни интересидеца, реорганизация юридическо лицекойто е страна по делото или трето лице със самостоятелни искове).
За Ваше сведение: молбата за спиране на производството по горните обстоятелства може да бъде „комбинирана“ с молба за отлагане на съдебното заседание, за да се докажат наличието на основание за спиране на производството.

12) Подайте заявка за изпит
Както беше посочено в предходния параграф, назначаването на експертиза дава право на съда да спре производството (на практика производството почти винаги се спира, най-малкото за да се „спести“ процесуалното време, отредено от законодателя за разглеждане на делото).
Разбира се, страната трябва да убеди съда в необходимостта от назначаване на експертиза.
За ваша информация: за да направите такова искане, първо трябва да се свържете експертна организацияи да получите писмо (съобщение) от нея с декларация за готовност за провеждане на такава проверка и други условия за нейното провеждане (разходи, срокове и др.). Също така е по-добре предварително да се формулират въпросите, по отношение на които страната иска да бъдат повдигнати пред вещото лице.
За ваше сведение: още след прегледа и в зависимост от експертното заключение може да се наложи и втора или допълнителна експертиза, което също ще увеличи времето за разглеждане на делото.

13) Подайте искане за призоваване на свидетели, специалист, експерт
Очевидно е, че призоваването на свидетел трябва да е обективно необходимо и съдът ще трябва да обясни каква информация, която е важна за правилното, пълно и цялостно решаване на делото, знае този свидетел.
Що се отнася до вещите лица, съдилищата не винаги са съгласни с тяхното оспорване и е необходимо да има обективни „неясноти“ в експертно мнениекоито изискват специални познания за обяснение.

14) Подавайте петиции с перспектива за обжалване на решенията по тези петиции
Целта в случая е именно получаване на допълнително време, а не обективно процесуално разрешаване на посочените заявления. Поради факта, че за тяхното прилагане се създава само привидност на релевантни обстоятелства, вероятността от отказ е, разбира се, висока. Поради това страната моли за отлагане за оспорване на определението за отказ за удовлетворяване на такава молба.
За ваша информация: като такива молби декларират: молба за прехвърляне на делото в друг съд, молба за присъединяване на делото със съищец, привличане на съответник, молба за процесуално правоприемство, молба за обединяване на дела в едно производство или за отделяне на искове в отделно производство.

15) Твърди се за фалшифициране на доказателства
Методът е рискован, защото ако изобщо няма причина за това, тогава има възможност да бъдете привлечени наказателна отговорностза съзнателно фалшив донос (член 306 от Наказателния кодекс на Руската федерация). На практика такива случаи са много малко - обективната трудност е да се докаже точно този признак на "знание". Причината за отлагането е, че подобно изявление предполага разглеждане, във връзка с което делото се спира.

КЪМ ЕКСТРЕМНИ МЕРКИ:

16) Форсмажорни обстоятелства
Това, разбира се, е най-крайната мярка, която по възможност не трябва да се предприема, за да се избегнат в някои случаи наказателноправни последици. Такива форсмажорни обстоятелства могат да бъдат „стана лошо“ в съдебната зала, пожар / наводнение в офиса, кражба важни документии т.н. Известни са и по-екзотични случки - например бъг, завъртял се в архива на офиса на една от страните, който изяжда оригиналните документи, важни за случая. Фактът за наличието на насекомото е потвърден от експертизата. В същото време обаче никой не се смути, че „бъгът“ посяга на документите изключително в рамките на давностния срок.

Отлагане (прехвърляне) на съдебно заседание е възможно поради много обстоятелства. Независимо от вида на процеса (разглеждане на граждански или арбитражен спор, наказателно или административно дело), ​​почти никога не е възможно да се вземе решение за един ден. Въпреки това, освен обективни причини (производство съдебномедицинска експертиза, неявяване на свидетели, искане на допълнителни доказателства и др.), необходимостта от отлагане на съдебното заседание за по-късна дата може да се дължи на молба на една от страните.

Достатъчните основания за подаване на молба за отлагане на съдебното заседание са:

Не знаете правата си?

• невъзможността за явяване на някоя от страните, техните представители или други лица, чието присъствие е задължително, в съда на определената дата (болест, изпълнение на служебни задължения, когато е невъзможно освобождаването им, пребиваване в регион, различен от мястото на производството и др.);
• необходимостта от прекъсване на съдебното заседание за представяне на допълнителни доказателства пред съда, получаване на съвет от адвокат, изясняване на искове и др.

Решението за удовлетворяване на жалбата (или за отказ за нейното удовлетворяване) се взема от съда, като предварително е изяснил мнението на противоположната страна на процеса. Това обаче не означава, че съдията е обвързан от позицията на страните: ако има такава правни основанияизслушването ще бъде отложено, ако опонентът на жалбоподателя не представи достатъчно аргументи в полза на своите възражения и обратно.

Как да напишете искане за спиране на процеса

Молба за отлагане на съдебното заседание може да бъде подадена непосредствено по време на съдебния процес (по всяко време преди съдията да замине за съвещателната стая, за да вземе решение) или предварително, т.е. преди неговото започване. В първия случай не е необходимо молбата да бъде написана - достатъчно е тя да бъде обявена по време на производството, а секретарят на съда със сигурност ще запише това в протокола. Съдията по правило взема решение по такова искане незабавно и го обявява с формулировката „съдът, след консултация на място, реши...”.

Писмената молба може да бъде направена както на машинописен, така и на ръкописен начин (понякога необходимостта от изготвянето му възниква по време на процеса, когато не е възможно да се използва подходящата техника). Ето основните подробности, които молбата за отлагане на съдебно заседание трябва да съдържа:

1. Уводна част:

• име на съда, фамилия и инициали на неговия председател (или съдия, разглеждащ конкретно дело, ако е известен);
• данни на страните (ако е граждански или арбитражен процес);
• данни за инициатора на заявлението (в наказателно или административно производство);
• номер на делото (наказателно, административно, съдебно);
• името на документа („Молба за отлагане на съдебното заседание“ или „Молба за отлагане на разглеждането на делото“).
• 2. Описателна част:

• обстоятелствата на процеса: същността на процеса, името (личните данни) на ищеца, ответника или фамилното име, собствено и бащино име на подсъдимия (подсъдимите) по наказателното дело;
• основание за отлагане на съдебното заседание (невъзможност за явяване или продължаване на участие и др.).

4. Резолюция (моля) част:изложение на същността на петицията (искането).

Важно: при подаване на молба за отлагане на съдебното заседание поради невъзможност за явяване в съда, то следва да бъде допълнено с бележка за възражението за провеждане на производството без участието на жалбоподателя. Освен това е по-добре да не изпращате такава петиция по пощата - трябва или да я вземете лично и да я предадете срещу подпис на секретаря или помощник-съдия, или, ако това е трудно, да я изпратите по факс или дори да я издадете от телефон, като посочите името на получателя. В противен случай петицията може да няма време да стигне до съдията и тогава е вероятно това неприсъствено решение(това не се отнася за наказателни или административни дела). Много е трудно да се оспори такова решение, при условие че всички страни са надлежно уведомени.