- De camino al colegio electoral me encontré con un señor que me sugirió recompensa en efectivo por el hecho de que voy a votar por uno de los candidatos (por uno de los partidos). ¿Es legal?
Las acciones de la persona que le hizo tal oferta se califican como soborno de votantes. Esto no solo está prohibido por la ley, sino que también implica procedimientos administrativos y, en algunos casos, responsabilidad penal. En este sentido, debe comunicarse con un empleado de los órganos de asuntos internos o el presidente de la PEC, describiendo la situación actual y, si es necesario, presentar una solicitud por escrito a los órganos de asuntos internos.
-Presencié el soborno de votantes. ¿Necesito contactar a la policía? ¿Debo llamar inmediatamente al CEC?
Sobornar a los votantes es un delito. En este sentido, debe ponerse en contacto con las autoridades de asuntos internos con el máximo Descripción detallada la situación que vio y las personas involucradas (cuantos más detalles describa, más probable es que su información sea verificada y los perpetradores rindan cuentas). Además, puede presentar una solicitud a la comisión electoral con una solicitud.
- Las personas fueron traídas a mi sitio. ¿Debo denunciarlo en algún lado?
El transporte de electores es una violación a la ley sólo si es realizado por candidatos, partidos políticos, sus apoderados, representantes autorizados, organizaciones, fundadores, dueños, dueños y (o) miembros de los órganos de dirección o control de los cuales estas personas y son las organizaciones, y así como otros medios físicos y entidades legales actuando a petición o en nombre de estas personas y organizaciones. En otros casos, el transporte de votantes para participar en la votación no es una violación. En particular, las autoridades Gobierno local, las comisiones electorales, las organizaciones no asociadas a los candidatos tienen derecho a realizar esta actividad. Sin embargo, si no está seguro de quién está transportando a los votantes, tiene derecho a presentar una solicitud de inspección ante los órganos de asuntos internos e informar a la comisión electoral del precinto sobre una posible violación de la ley.
-¿Es legal ser invitado a votar a cambio de obsequios, entradas gratuitas para conciertos, descuentos en comestibles que se venden cerca del sitio de votación?
Sólo es legal si estos obsequios, entradas gratuitas y descuentos no son proporcionados por el candidato, el partido político y las organizaciones creadas por él u otras personas en su nombre, y también si la recepción de estos beneficios materiales no está relacionada con la voluntad. de votantes (es decir, no siempre sujeto a votar a favor o en contra de un determinado candidato, lista de candidatos). Si condiciones especificadas no se cumplen, tales acciones pueden ser calificadas como cohecho de votos.
- El día de la votación, a mis amigos ya mí nos ofrecieron ir al territorio vecino y votar en ausencia. ¿Es legal? Ciertamente, la votación en ausencia es procedimiento legal, pero irse a otro territorio solo para votar es ciertamente un fraude con los resultados. El hecho es que para los representantes de los grupos regionales en las elecciones de los partidos, el número absoluto de votos en el distrito es importante y es beneficioso para ellos llevar a sus votantes de los territorios vecinos a votar en su territorio. Al recibir Voto por ausencia la comisión electoral tiene derecho a comprobar la suficiencia de los motivos declarados como pretexto para obtener un certificado de ausencia. La Comisión tiene derecho a negarse a expedirle un certificado de ausencia si usted no indica buena razón ausencia el día de las elecciones.Las principales violaciones registradas por los observadores fueron el relleno de papeletas, el transporte organizado de votantes y la no admisión de observadores a las mesas de votación. Hubo relativamente pocos informes de violaciones, dijo Ella Pamfilova, presidenta de la CCA.
Observadores y miembros del personal campaña presidencial le dijo a RBC sobre las violaciones registradas el día de las elecciones. El Ministerio del Interior recibió 642 apelaciones sobre el curso de las elecciones. Según dos situaciones, en Lyubertsy y en la ciudad de Artem, se pueden iniciar casos penales, enfatizó el primer subjefe del Ministerio del Interior, Alexander Gorovoy, informa el corresponsal de RBC.
Hubo relativamente pocos informes de violaciones durante las elecciones del 18 de marzo, dijo a RBC la presidenta de la CEC, Ella Pamfilova. Según ella, la CEC recibió una serie de informes de intentos de soborno a votantes y campañas ilegales y el uso de recursos administrativos. “Hay retratos colgados en las escuelas… hay una bandera, un escudo de armas, un retrato del presidente en funciones”, agregó Pamfilova. "Pero no está en la sala de votación". El miembro de la CCA, Yevgeny Shevchenko, agregó que la CCA recibió bastante un gran número de solicitudes de no admisión a PEC de representantes de candidatos y partidos políticos. Todos ellos fueron revisados, señaló Shevchenko.
El presidente del Comité Electoral de la Ciudad de Moscú, Valentin Gorbunov, dijo que en la capital "no hay quejas como tales". “Los hechos sobre la falta de información sobre uno de los candidatos en los colegios electorales se han confirmado parcialmente”, agregó Gorbunov. El Comité Electoral de la Ciudad de Moscú recibió 53 solicitudes, incluso sobre la colocación de equipos, la colocación de observadores. Algunos se quejaron de que no tenían suficientes entradas para el concierto, dijo Gorbunov.
relleno de boletas
En uno de los colegios electorales en Lyubertsy, cerca de Moscú, el presidente y el miembro del PEC fueron suspendidos; allí se registró el relleno de boletas, dijo Irina Konovalova, presidenta del Comité Electoral de la Región de Moscú. “El lanzamiento se llevó a cabo alrededor de las 9 am”, dijo Konovalova. Como resultado, todas las boletas en la urna fueron anuladas. Según el video publicado, dos mujeres, integrantes de la comisión electoral, realizaron varios rellenos mientras no había votantes en el colegio electoral.
La sede pública de Moscú para el seguimiento de las elecciones presidenciales, que encabeza Alexei Venediktov, registró una violación en un colegio electoral del Distrito Este de la capital. La carta enviada por el editor en jefe de la estación de radio Ekho Moskvy a Gorbunov indica que un votante tenía dos papeletas en sus manos en el colegio electoral 1204 (calle Znamenskaya). El hecho de la violación fue reconocido por la comisión electoral del recinto. Se selló la urna y Venediktov le pidió a Gorbunov que anulara los resultados de la votación.
En el colegio electoral No. 326 de la ciudad de Artyom, observadores del Partido Liberal Democrático registraron un posible relleno de papeletas. Según el vicepresidente de la CEC de Rusia, Nikolai Bulaev, la caja con el presunto relleno ha sido sellada y se está llevando a cabo una investigación. Se está estableciendo la identidad de la mujer que realizó el relleno.
La policía identificó a un sospechoso que metió varias boletas en una urna en el colegio electoral No. 1898 en Rostov-on-Don, dijo a RBC una portavoz de la comisión electoral regional. " Cumplimiento de la ley ya lo están haciendo. La cara está puesta. Asumimos que fue una provocación”, dijo un representante del TEC. Según ella, la urna fue sellada inmediatamente y la votación continuó.
Los observadores probaron el complejo de procesamiento de boletas en el colegio electoral No. 684 en Moscú para el relleno, dijo un representante del colegio electoral a RBC en respuesta a una pregunta sobre un video que registró un posible relleno, que había aparecido previamente en la Web. “Fue una prueba de KOIB antes del inicio de las elecciones. Después de eso, antes de la apertura del sitio, en presencia de observadores, nos aseguramos de que los KOIB estuvieran vacíos. La comisión electoral territorial no tiene quejas contra nosotros ”, dijo un representante de la mesa electoral a RBC.
Reglas de diseño de parcela
En el sitio web del proyecto "Voz" "Mapa de infracciones" se informa que el día de la votación se recibieron 215 informes sobre infracciones a las reglas para el diseño de una mesa de votación. La mayor parte se refiere al sistema de videovigilancia: las cabinas o contenedores no caen en el campo de visión de las cámaras, los objetos extraños obstruyen la vista, etc. También hay informes inusuales: por ejemplo, en la comisaría 189 de Saratov, “hay bolígrafos atados en las cabinas que se pueden borrar con un borrador”.
La sede de Ksenia Sobchak se quejó de que se colocó un retrato de Vladimir Putin en Ekaterimburgo en el sitio de 1560. Tras presentar una denuncia, el retrato fue sellado. En Samara, en el PEC 3007, los observadores registraron que la cámara no permitía ver el relleno. “La policía se para entre las celdas y los botes de basura, bloqueando la vista”, dijo el cuartel general.
Transporte de votantes
Según Ella Pamfilova, la CEC recibió varios informes sobre el transporte de votantes, pero muchos de ellos no fueron confirmados: “Este es un mecanismo legal que propusimos. La entrega es cuando alguien es de candidatos o partidos, todo lo demás es que la administración asigna el transporte específicamente para que sea más fácil para la gente llegar al colegio electoral”.
Los partidarios del líder opositor Alexei Navalny, que se registraron como observadores, dijeron que "la mayoría de las violaciones se relacionan con el transporte". Pyotr Verzilov, miembro del grupo Voina, que fue a Grozny como observador, informó que mucha gente llegó a la comisaría 402 "en la dirección de la comisaría equivocada" y comenzaron a recibir boletines. Tras la pregunta del observador, dijeron que se habían equivocado de dirección y se fueron. La sede de Yabloko dijo que las personas fueron llevadas a la fuerza a los colegios electorales en Barnaul, mientras que los ciudadanos se negaron a votar en protesta.
Valentin Gorbunov dijo que en Moscú trajeron constructores y trabajadores del transporte a los sitios, pero esto no viola la ley.
Los observadores de la sede de la candidata presidencial Ksenia Sobchak registraron un transporte centralizado de personas en autobús en Novosibirsk. “La secretaria bloqueó el camino para que nuestra observadora controlara las listas, diciendo que no tenía tiempo, que venía gente de pueblos lejanos y que todos tenían que estar registrados en otro lugar. El sitio está ubicado a 140 km del centro regional”, dijo la sede de Sobchak.
En el distrito de Chekhov, se lleva a cabo una votación paralela para garantizar la participación de los votantes, dijo a RBC Nikolai Dizhur, diputado del distrito urbano de Chekhov de la región de Moscú. Según él, el tema de la votación es "¿Cómo será tu ciudad?". A los residentes de Chekhov se les ofreció elegir la dirección de un objeto para mejorar. “Los maestros de escuela que se presentan como voluntarios participan en la votación paralela”, dijo Dizhur. “Según ellos, mañana tendrán un día libre por hoy”.
ataques
Varios mensajes en el Mapa de Violaciones tratan sobre ataques e insultos. En particular, se recibió información de que en la comisaría 182 de Kemerovo, se perforaron las ruedas del automóvil del observador y se rompió el espejo. Una observadora del colegio electoral 130 en el pueblo de Khuzruk en Karachay-Cherkessia declaró que la empujaron a la calle y la amenazaron con violarla. OVD-Info informa sobre detenciones de observadores en Vladikavkaz, retiro de periodistas de los colegios electorales en Karachaevsk y Sebastopol.
En Daguestán, un funcionario atacó a un periodista de un periódico local que cubría las elecciones en un colegio electoral. Un empleado de la administración de uno de los distritos de Makhachkala golpeó en la cara al periodista de RIA Derbent, Malik Butaev, por filmar el trabajo de la comisión en video, informó RBC. El alborotador fue llevado al departamento de policía del distrito.
Daguestán se ha convertido en uno de los líderes en cuanto al número de denuncias de violaciones. En la mesa de votación No. 1126 en Makhachkala, se informó que jóvenes desconocidos se llevaron a un observador que impidió que se rellenaran las papeletas. También se supo sobre un ataque a un observador en el colegio electoral No. 1125 en Makhachkala. Los observadores reportaron un relleno en el PEC No. 380 en la ciudad de Daguestánskiye Ogni.
Prácticamente no hubo informes de violaciones de otras regiones del norte del Cáucaso. La presidenta de la CEC, Ella Pamfilova, dijo que el relleno de boletas podría haber ocurrido en el colegio electoral No. 62 en la ciudad de Karachaevsk en Karachay-Cherkessia. “Pronto y rápido por decisión de la PEC N° 62, se selló de inmediato la urna en la que presuntamente -todavía hay que verificar- fue embutida. La votación continúa en el modo regular en la segunda urna, y esta información se envía de inmediato al Ministerio del Interior para su verificación y, si es necesario, para tomar medidas de respuesta”, dijo Pamfilova.
Otras violaciones
La jefa de la sucursal de Yabloko en Buriatia, Natalya Tumureeva, dijo que a las 15:00 horas, en algunos colegios electorales de la región, había marcas de lápiz frente a los nombres de algunos candidatos en las papeletas. Según explicaron en los colegios electorales, se trata de papeletas de ciudadanos no suscritos.
En la sede de Ksenia Sobchak, se quejaron de que la madre de la candidata, la senadora Lyudmila Narusova, no figuraba en las listas de votantes del colegio electoral número 2180 en San Petersburgo. “Vine a mi sitio en San Petersburgo, una escuela en la calle Millionnaya, 14, donde he estado votando durante 28 años seguidos. No estoy en las listas. Empecé a averiguar qué estaba pasando, exigí una explicación, finalmente escribí una declaración e inmediatamente me encontré en una lista adicional de votantes. Qué tipo de lista adicional, nadie me explicó ”, dijo Narusova.
Además, en uno de los colegios electorales resultó que un hombre fallecido figuraba en la lista de votantes. Los observadores del candidato presidencial Sergei Baburin informaron que la lista de votantes incluía a un hombre que murió hace 14 años. El comité electoral regional informó a RBC que se confirmó el hecho de su inclusión en la lista de votantes.
Alexei Navalny anunció la no admisión y remoción de observadores. En la región de Lipetsk - 5% de los observadores, en Kursk - 8%, Lipetsk - 10%, Pskov - 12%, Territorio de Khabarovsk - 18% de los observadores, dijo Navalny.
Según observadores de Yabloko, se registran hechos de voto forzado. Entonces, en el Territorio de Krasnodar, los trabajadores de un sitio de producción cercano vienen en masa al colegio electoral y, según Yabloko, admiten que se ven obligados a votar. Al final de la votación dan un "cupón" que la persona votó (a la salida de la PEC). En la mesa de votación No. 4646, se les entregó a los electores papeletas que deberán presentar en su lugar de trabajo.
La violación más curiosa está en la región de Kemerovo, donde no se les permite ingresar al sitio sin un cambio de zapatos y venden cubrezapatos por valor de 5 rublos, dijo la directora de Yabloko, Emilia Slabunova.
Quejas
“A partir de las 19:00 hora de Moscú, se han presentado más de 20 quejas a la CCA. Todas las quejas están respaldadas por materiales de video y verificadas por la sede de cámaras de videovigilancia ”, dijo a RBC Andrey Viflyantsev, representante de la sede de Ksenia Sobchak.
A las 17:00 horas, el número de llamadas con denuncias de violaciones "superó el millar", dijo Emilia Slabunova.
Sobre el línea directa LDPR recibió 3280 llamadas, se registraron 195 violaciones. “Las violaciones van principalmente a favor de cierto candidato. Se trata de la falta de información adicional sobre las cuentas, lingotes de oro y otros bienes del candidato presidencial del Partido Comunista. En casi la mayoría de los colegios electorales de Moscú, esta información fue arrancada o impresa en un formato tal que era imposible de leer”, dijo.
Dmitry Soin, representante de la sede de Baburin, dijo a RBC que en este momento hay algunos violaciones significativas, capaz de influir en el resultado de las elecciones, no se ha registrado. El vicepresidente del Comité Central del partido Comunistas de Rusia, Sergei Malinkovich, dijo a RBC que es posible que la sede de Maxim Suraykin no reconozca los resultados de las elecciones en las dos regiones. “Tenemos dos quejas globales. Creo que no podremos reconocer los resultados de dos sujetos: Karachay-Cherkessia y Yamal-Nenets región Autónoma", - él dijo. Según él, los representantes de Suraykin están "masivamente privados de sus poderes" en la KChR. En la ciudad de Tarko-Sale (YaNAO), señaló, la policía detuvo a representantes de Suraykin. “Fueron liberados solo al final del día”, dijo. “En cuanto al resto, no hay violaciones flagrantes que puedan afectar el proceso de votación”, agregó Malinkovich.
La sede del Partido Comunista de la Federación Rusa presentó 35 quejas ante la CCA, dijo el jefe a los periodistas. servicio legal Partido Vadim Soloviov. Según él, los observadores registraron relleno de papeletas. Los observadores del Partido Comunista de la Federación Rusa y Yabloko fueron golpeados en Daguestán. Además, el comunista señaló la votación "excesiva" en el hogar (por ejemplo, en el Territorio de Krasnodar) y la votación en el lugar de residencia (según el Partido Comunista, 6 millones de personas). "Violaciones legislacion electoral durante la campaña y el día de las elecciones, cuestionan la pureza de las elecciones”, concluyó Soloviev.
Según Andrey Kondrashov, secretario de prensa de la sede de Putin, a las 18:00 hora de Moscú, la sede había recibido alrededor de 200 informes de violaciones de la ley. El abogado jefe de la sede, Sergey Kabyshev, dijo a RBC que el mensaje más típico es la instalación incorrecta de cámaras de circuito cerrado de televisión en los colegios electorales. lugares necesarios los globos interfieren. El segundo tipo de informes de violaciones es la prohibición de los observadores "de moverse por el sitio y filmar". El tercer tipo de denuncias de violaciones es la no admisión de observadores y miembros de la PEC con derecho a voto consultivo de uno u otro candidato a las mesas electorales. Pero a menudo tales casos ocurren porque un representante de uno u otro candidato ya está presente en el colegio electoral, dijo Kabyshev. La sede de Putin no presentó ninguna queja ante la CCA, agregó Kondrashov.
Grigory Melkonyants, copresidente del movimiento por los derechos de los votantes de Golos, afirma que, según sus datos, hubo menos violaciones el día de la votación que en 2012, pero “la mayoría de las violaciones se registraron incluso antes de la votación”. “En comparación con las últimas elecciones [presidenciales], uno de los lugares más problemáticos es votar bajo coacción, cuando [la gente] se movilizaba en las empresas, en sector público, y la gente no participó en las elecciones con bastante libertad”, dijo a RBC, y agregó que Golos también registró el “transporte organizado en autobuses” de dichos votantes. Según Golos, la mayoría de las quejas el día de la votación provinieron de San Petersburgo, Moscú, la Región de Moscú, el Territorio de Krasnodar, la República de Bashkiria, así como de Karachay-Cherkessia y Daguestán. “Pero hay diferentes violaciones de violaciones”, enfatizó Melkonyants. En alguna parte son de carácter técnico y ahora serán analizados, subrayó el experto.
El tema del voto de los electores que viven a una distancia considerable de los colegios electorales es uno de los más difíciles en la conducción de las elecciones. Dichos ciudadanos no pueden votar en casa, son bastante móviles. No tiene sentido para ellos y el procedimiento para votar en el lugar. Tampoco pueden votar anticipadamente, porque por ley no viven en zonas de difícil acceso, aunque en realidad los propios locales para votar les resultan de difícil acceso. En este sentido, se torna muy urgente la tarea de convertir el “transporte de votantes” en un servicio regulado para garantizar los derechos electorales de los ciudadanos.
La práctica de organizar y realizar elecciones -ajustada a la densidad de población en todo el país- muestra que una mesa de votación puede incluir varios asentamientos y, por lo tanto, tener una extensión significativa. Como resultado, llegar al lugar de votación el día de las elecciones puede ser un desafío para el votante.
Por lo general, este tema se decidió mediante una votación semilegal en el hogar (si es que el votante participó en las elecciones). Mientras tanto, votando fuera de los locales, el procedimiento se complica para ellos mismos comisiones electorales y uno de los más sensibles en el proceso electoral en términos de potencial violación estatutario procedimientos.
La otra cara de la moneda es el transporte de votantes. Las autoridades no están obligadas a cuidar cómo llega el votante al lugar de votación. y los candidatos, sus representantes y las personas que actúen a petición o por cuenta de estas personas, de conformidad con legislación actual está prohibido realizar acciones destinadas a garantizar la entrega de los votantes, los participantes del referéndum para participar en la votación.
Las estadísticas de elecciones pasadas muestran que hasta el 20 por ciento de las solicitudes de los ciudadanos para posibles violaciones estaban asociados con el voto en el hogar y el transporte de los votantes. Sin embargo, la prohibición directa del artículo de la ley no se aplica a los organizadores de elecciones, autoridades y administraciones. Para brindar a los ciudadanos un servicio adicional, proporcionar rutas de transporte al colegio electoral y de regreso, pueden hacerlo, y en varias regiones se llevó a cabo esta práctica.
Pero los problemas relacionados con las campañas en dichas rutas y el orden del tráfico quedaron sin resolver.
La CCA de Rusia está tratando de regular esta práctica y darle un carácter organizado, anunciando el desarrollo e inminente adopción de los correspondientes pautas. Hasta ahora, el vicepresidente de la CCA de Rusia, Nikolai Bulaev, ha expresado solo una serie de disposiciones:
- las comisiones electorales, las autoridades y los gobiernos locales deben decidir sobre la introducción de rutas de transporte público adicionales al menos tres semanas antes de la votación;
- el transporte debe tener una ruta y horario específicos;
- No se permiten materiales de campaña.
"Monitoreo público nacional" seguirá el desarrollo de la situación. Si las recomendaciones de la CCA se implementan en la práctica, la NOM tomará el control de las decisiones sobre la introducción de rutas adicionales: cualquier ruta “extra” fuera del horario será la base para la verificación por parte de los observadores públicos. Y el día de la votación, comprobaremos no solo la conveniencia del nuevo servicio público, sino también el cumplimiento de su implementación con los principios declarados por la Comisión Electoral Central.
El 14 de febrero, la CEC de la Federación Rusa adoptó una Resolución “Sobre recomendaciones sobre ciertos temas de la organización de la votación para votantes que viven en asentamientos lejos de los locales de votación durante las elecciones del Presidente de la Federación Rusa”.
Al informar sobre este tema en una reunión del Comité Ejecutivo Central, Sergei Nikanorovich Sirotkin mencionó mi nombre muchas veces. Esto se debió al hecho de que el grupo asesor de expertos, que yo dirijo, envió un borrador de dicha resolución de la CCA a la CCA. Sin embargo, tomamos prestada la idea misma de tal resolución de Nikolai Ivanovich Bulaev ... El texto de la Resolución adoptada se publicó con cierto retraso (para complacer un poco a la CCA, observo que bajo Ella Aleksandrovna, con el publicación de información sobre el trabajo de la CCA, mejoró).
Entonces, Sirotkin dijo que se tomaron en cuenta muchas disposiciones de nuestro proyecto. Lo diría más exactamente: algunas de las disposiciones de nuestro proyecto coincidían con las disposiciones del Decreto. Por ejemplo, la prohibición de hacer campaña en vehículos entrega de electores y la posibilidad de la presencia de observadores en los mismos.
Sin embargo, una comparación de dos textos, el nuestro y el de Tsik, revela una diferencia ideológica muy característica y muestra el diablo que yace en los detalles. Esto se refiere principalmente a dos puntos.
Primero.La idea de transportar a los votantes desde asentamientos remotos a los colegios electorales no surgió por sí misma, sino en relación con la violación masiva de las reglas de votación fuera de los locales, observada en el centro de Rusia, donde hay muchos asentamientos pequeños con malas conexiones de transporte. En las regiones de Tambov, Voronezh, Pskov, Ivanovo, Nizhny Novgorod, Orel, Lipetsk, Ryazan y algunas otras regiones, la proporción de votantes fuera de las instalaciones supera significativamente el 10% del número de votantes. Este fenómeno se explica por el “atrapamiento” de los habitantes de aldeas remotas mediante su desvío masivo y votando en una caja portátil. Aunque, según la ley, la lejanía y la falta de vías de comunicación no es motivo suficiente para votar fuera de la mesa electoral.
Garantizar el sufragio de los residentes de asentamientos remotos debía decidirse de conformidad con la ley. La propuesta de Bulaev de introducir vuelos de transporte público adicionales o vuelos especiales de transporte público era bastante razonable. Sin embargo, una cosa es escribir simplemente que "la administración está introduciendo vuelos especiales", y otra cosa es escribir que estos vuelos especiales se están introduciendo para evitar la votación ilegal fuera de las instalaciones y para determinar qué asentamientos necesitan dichos vuelos.
Segundo.Nuestro proyecto preveía que la iniciativa de organizar "vuelos adicionales" vendría de las comisiones electorales, que, de acuerdo con la ley, son las únicas organizadoras de las elecciones. Y el Decreto de la CEC de la Federación Rusa otorga esta iniciativa a las administraciones locales.
La resolución de la CEC de la Federación Rusa en la forma en que fue adoptada, en lugar de la idea original de acercar nuestro proceso electoral a la ley, simplemente transfiere parte de los poderes de las comisiones electorales a la administración. Y ella, sin duda, tratará de darse cuenta derecho al voto en su totalidad.