Texto completo Arte. 206 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa con comentarios. Nuevo edición actual con adiciones para 2020. Asesoramiento jurídico en virtud del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
1. Cuando se dicte una resolución judicial que obligue al demandado a realizar determinadas acciones no relacionadas con la transmisión de bienes o sumas de dinero, el tribunal en la misma decisión puede indicar que si el demandado no ejecuta la decisión dentro del plazo prescrito, el demandante tiene derecho a realizar estas acciones a expensas del demandado con la recuperación de los gastos necesarios de él.
2. Si las acciones indicadas sólo pueden ser realizadas por el demandado, el tribunal fijará en la resolución un plazo dentro del cual deberá ejecutarse la resolución judicial. Una decisión judicial que obliga a una organización o a un cuerpo colegiado a realizar ciertas acciones (ejecutar una decisión judicial) que no están relacionadas con la transferencia de bienes o dinero es ejecutada por su cabeza en fijar tiempo. En caso de no ejecución de la decisión sin buenas razones el tribunal que tomó la decisión o el alguacil aplica contra el jefe de la organización o el jefe del cuerpo colegiado las medidas previstas por la ley federal.
Comentario sobre el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa
1. El artículo comentado admite la posibilidad de una decisión facultativa del tribunal cuando impone al demandado la obligación de realizar determinadas acciones no relacionadas con la transmisión de bienes o Dinero. Junto con la imposición de tal obligación, que el demandado deberá cumplir en el plazo fijado por la sentencia, el tribunal podrá indicar el derecho del actor, transcurrido dicho plazo, a emprender por sí mismo las acciones oportunas con el cobro de los gastos en que haya incurrido. el acusado.
Al tomar tal decisión, el tribunal también debe indicar el monto de los gastos del demandante que debe recuperarse del demandado, que se determina sobre la base de circunstancias reales examinado durante el juicio. En particular, la información sobre el monto de los gastos necesarios para realizar las acciones pertinentes puede obtenerse de las explicaciones de las personas involucradas en el caso, la opinión de expertos, el asesoramiento de especialistas, de las estimaciones para la realización de cualquier trabajo y otros documentos.
Sin embargo, esto no siempre es posible, ya que la este caso se refiere a los costos futuros de implementar la decisión. Por lo tanto, no se descarta la posibilidad de señalar en la resolución únicamente el derecho del actor a recibir el reembolso de los gastos en que incurrirá por la inacción del demandado.
| comentario del autor (relevante para 2012) |
Comentario experto (relevante para 2014) |
| 2. Los gastos del demandante (recaudador) para la ejecución de la decisión en lugar del demandado (deudor) en caso de incoación del procedimiento de ejecución están incluidos en los gastos de la comisión acción ejecutiva. Los paga el reclamante como anticipo, que se le devuelve una vez finalizadas las acciones de ejecución, mientras que los costes de las acciones de ejecución se recuperan del deudor por orden del alguacil aprobado por el superior. alguacil(artículo 117 ley Federal de fecha 2 de octubre de 2007 “Sobre Procedimientos de Ejecución”). _______________ |
Según el art. 117 de la Ley Federal de 02.10.2007 N 229-FZ "Sobre los procedimientos de ejecución", los costos de las acciones de ejecución se reembolsan al presupuesto federal, el cobrador y las personas que incurrieron en estos costos a expensas del deudor. En caso de terminación de los procedimientos de ejecución en relación con la cancelación acto judicial sobre la base de los cuales se emitió el documento de ejecución o la cancelación o invalidación del documento de ejecución, sobre la base de los cuales se iniciaron los procedimientos de ejecución, los costos de realizar las acciones de ejecución se cargan al presupuesto federal. La recuperación del deudor de los costos de las acciones de ejecución, su transferencia a la cuenta del presupuesto federal en los casos previstos por esta Ley Federal, así como el reembolso de los gastos a la persona que los incurrió, se realizan sobre la base de una decisión del alguacil aprobada por el alguacil superior o su suplente. Ejemplos de formularios de documentos procesales utilizados funcionarios servicio federal los alguaciles en el proceso de procedimientos de ejecución están aprobados por Orden del Servicio Federal de Alguaciles de Rusia del 11 de julio de 2012 N 318 "En aprobación formas ejemplares documentos procesales utilizados por los funcionarios del Servicio Federal de Alguaciles en el proceso de los procedimientos de ejecución. |
Al mismo tiempo, las reglas anteriores para el reembolso al cobrador de gastos y su recuperación del deudor se relacionan con la ejecución de cualquier decisión del alguacil. En este caso, puede que no haya ningún procedimiento de ejecución, y el derecho del demandante al reembolso de los gastos por realizar las acciones de ejecución en lugar del demandado se determina en la propia decisión. Si al tomar una decisión el tribunal no determina el monto específico de los gastos futuros a recuperar del demandado, esto puede hacerse mediante una sentencia en relación con el procedimiento previsto.
3. Si las acciones de ejecución de la resolución sólo pueden ser ejercitadas por el demandado, el tribunal está obligado a señalar en la resolución el plazo durante el cual debe ejecutarse. En caso de no ejecución de tal decisión, el demandado (deudor) está sujeto a medidas destinadas a obligarlo a realizar las acciones necesarias para la ejecución.
| comentario del autor (relevante para 2012) |
Comentario experto (relevante para 2014) |
| Así, en el sentido del art. 105 de la Ley Federal "Sobre Procedimientos de Ejecución", si el deudor no cumple con los requisitos dentro del plazo establecido por el tribunal, el alguacil establece nuevo término para la ejecución. Si el deudor no cumple con los requisitos contenidos en el documento ejecutivo, sin causa justificada dentro del nuevo plazo establecido, el alguacil aplica al deudor una multa en virtud del art. 17.15 Código Administrativo de la Federación de Rusia, y establece un nuevo plazo para la ejecución. De conformidad con el art. 106 de la Ley Federal "Sobre Procedimientos de Ejecución", estas medidas también se aplican en caso de no ejecución de la decisión de reincorporación del trabajador y traslado en el exactor. Sin embargo, no son aplicables en la ejecución de la decisión de desalojar al deudor, ya que tal decisión puede ser ejecutada según las reglas previstas en el art. 75 de la citada Ley Federal. |
Según lo dispuesto en el art. 105 de la Ley Federal de 02.10.2007 N 229-ФЗ "Sobre procedimientos de ejecución" en casos de incumplimiento por parte del deudor de los requisitos contenidos en el documento ejecutivo dentro del plazo establecido para la ejecución voluntaria, así como la no ejecución del documento ejecutivo sujeto a ejecución inmediata, dentro de un día a partir de la fecha de recepción de una copia de la decisión del alguacil sobre el inicio del procedimiento de ejecución, el alguacil ordenará cobrar la tasa de ejecución y fijará al deudor un nuevo plazo para la ejecución. La tasa de ejecución es una sanción pecuniaria que se impone al deudor en caso de no ejecución del documento ejecutivo en el plazo establecido para la ejecución voluntaria del documento ejecutivo, así como en caso de no ejecución del documento ejecutivo sujeto a ejecución inmediata. ejecución, dentro de un día a partir de la fecha de recepción de una copia de la decisión del alguacil sobre el inicio del procedimiento de ejecución. La comisión de rendimiento se abona a presupuesto federal(Cláusula 1, Artículo 112 de la Ley Federal de 2 de octubre de 2007 N 229-FZ "Sobre Procedimientos de Ejecución"). Si el deudor incumple los requisitos contenidos en el documento ejecutivo, sin causa justificada dentro del nuevo plazo establecido, el alguacil levanta un protocolo sobre una infracción administrativa en relación con el deudor de conformidad con el Código Federación Rusa acerca de infracciones administrativas y fija un nuevo plazo para su ejecución. Si la participación del deudor no es necesaria para el cumplimiento de estos requisitos, el alguacil organizará la ejecución de acuerdo con los derechos que le otorga esta Ley Federal. |
Consultas y comentarios de abogados sobre el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa
Si todavía tiene preguntas sobre el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa y quiere estar seguro de que la información proporcionada está actualizada, puede consultar a los abogados de nuestro sitio web.
Puede hacer una pregunta por teléfono o en el sitio web. Las consultas iniciales son gratuitas de 9:00 a 21:00, hora de Moscú, todos los días. Las consultas recibidas entre las 21:00 y las 09:00 serán procesadas al día siguiente.
1. Al adoptar una resolución judicial que obligue al demandado a realizar determinadas acciones no relacionadas con la transmisión de bienes o dinero, el tribunal en la misma resolución podrá indicar que si el demandado no ejecuta la resolución en el plazo señalado, el actor tiene la derecho a realizar estas acciones a costa de que el demandado recupere los gastos necesarios.
Sin embargo, de conformidad con la parte 1 del Artículo 174 de la Ley de Arbitraje código procesal de la Federación Rusa al tomar una decisión que obliga al demandado a tomar ciertas medidas no relacionadas con la recuperación de fondos o la transferencia de propiedad, Corte de arbitraje en la parte resolutiva de la resolución se indica la persona obligada a realizar las acciones, las acciones mismas o la prohibición de realizarlas, así como el lugar y plazo de las acciones. Las disposiciones pertinentes están consagradas en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
<Письмо>FSSP de Rusia del 31/03/2014 N 8 (modificado el 31/07/2015) "Recomendaciones metodológicas para la ejecución de decisiones judiciales sobre la demolición de edificios no autorizados"
Orden judicial que ordena al acusado que haga ciertas cosas
Comentario sobre el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa:
1. Las normas del artículo comentado fueron objeto de consideración en el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia por permitir la posibilidad de ejecutar una decisión judicial sobre la obligación del deudor de realizar ciertas acciones sin proporcionar garantías para la protección de los derechos. de la persona a cuyo favor esta sentencia está sujeta a ejecución, violando sus derechos garantizados por el art. Arte. 17 (parte 1 y 2), 18, 25, 35 (parte 1 y 2), 36 (parte 1 y 2), 45, 46 (parte 1) y 55 (parte 1) Partes 2 y 3) de la Constitución de La Federación Rusa. Motivo de contacto Corte Constitucional La Federación Rusa sirvió como ejecución de la decisión del demandado sin notificación y en ausencia del demandante, lo que violó sus derechos. El Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia explicó que las normas del artículo comentado no regulan las cuestiones de notificación a las partes en los procedimientos de ejecución sobre la ejecución de acciones de ejecución; al mismo tiempo el art. 24 de la Ley de Procedimientos de Ejecución establece expresamente el deber del agente judicial de comunicar a las personas que intervienen en el procedimiento de ejecución las actuaciones y medidas de ejecución aplicación, Y arte. 50 de la misma Ley establece el derecho de las partes en el proceso de ejecución a participar en la ejecución de las acciones de ejecución. De este modo, legislatura actual, incluidas las normas impugnadas, establece garantías para la protección de los derechos de las partes en los procesos de ejecución.
Entre las acciones previstas en el artículo comentado pueden estar acciones de demolición de la estructura, remoción de obstáculos al uso de la propiedad, reintegro en el trabajo, desalojo de la vivienda, refutación de información que desacredita el honor y la dignidad, etc. En algunos casos, una decisión judicial sólo puede ser ejecutado por el demandado, por ejemplo, una decisión sobre el reintegro. En los casos en que la decisión pueda ser ejecutada por otra persona, por ejemplo, la decisión de publicar una refutación de información difamatoria, el demandante puede ejecutarla a expensas del demandado. La recuperación de los gastos se lleva a cabo por el albacea-albacea sin recurso adicional a la corte. Si la participación del deudor no es necesaria para la ejecución del documento ejecutivo, el alguacil organizará la ejecución.
2. La Ley de Procedimientos de Ejecución establece las particularidades de la ejecución de las decisiones en los casos previstos en la Parte 2 del artículo comentado. Sí, el arte. 105 de la Ley define Términos Generales y Condiciones ejecución de documentos ejecutivos que obligan al deudor a realizar determinadas acciones oa abstenerse de realizarlas.
En los casos de incumplimiento por el deudor de los requisitos contenidos en el documento ejecutivo, dentro del plazo establecido para la ejecución voluntaria, así como la no ejecución del documento ejecutivo sujeto a ejecución inmediata, dentro del día siguiente a la fecha de recepción del documento ejecutivo. una copia de la decisión del agente judicial de iniciar el procedimiento de ejecución, el agente judicial dicta una resolución sobre el cobro de la tasa de ejecución y fija un nuevo plazo para que el deudor cumpla.
Si el deudor no cumple con los requisitos contenidos en el documento ejecutivo, sin causa justificada dentro del nuevo plazo establecido, el alguacil aplica al deudor una multa en virtud del art. 17.15 del Código de Infracciones Administrativas, y establece un nuevo plazo de ejecución.
La Ley del Procedimiento de Ejecución determina las particularidades del cumplimiento del requisito de reposición y las consecuencias de su incumplimiento (artículo 106), para la evicción y reubicación del reclamante (artículos 107, 108), y para la suspensión administrativa de la actividades del deudor (artículo 109). Así, los requisitos contenidos en el documento ejecutivo para el reintegro de un trabajador despedido o trasladado ilegalmente deben cumplirse a más tardar el primer día hábil siguiente al día en que el documento ejecutivo es recibido por la unidad judicial.
En caso de incumplimiento del requisito contenido en el documento ejecutivo para el reintegro de un empleado despedido o trasladado ilegalmente, el daño causado a la organización por el pago de cantidades monetarias al empleado especificado podrá ser recuperado del jefe u otro empleado de esta organización culpable de no ejecución del documento ejecutivo.
De acuerdo con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el tribunal establece un límite de tiempo para la ejecución voluntaria del demandado de las acciones especificadas en la decisión, que el alguacil debe tener en cuenta en la implementación de las acciones de ejecución.
La actuación del demandado en estos casos no está relacionada con la transmisión y devolución de bienes o la recuperación de dinero (por ejemplo, el demandado está obligado a transferir al hijo, desmantelar la partición, publicar una refutación, etc.).
Estas acciones se pueden dividir en dos grupos: 1) acciones que pueden ser cometidas no solo por el demandado, sino también por el actor (parte 1 del artículo comentado); 2) acciones que sólo pueden ser cometidas por el demandado (parte 2 del artículo comentado).
En el primer caso, el tribunal, en la parte resolutiva de la decisión, indica además la posibilidad de que el actor tome las medidas que correspondan y recupere todos los gastos del demandado. Tales decisiones judiciales pueden ser consideradas como facultativas, donde la decisión principal es una indicación de la obligación del demandado de realizar ciertas acciones, y una adicional es la posibilidad de estas acciones por parte del actor si no son cometidas por el demandado dentro del plazo establecido. plazo establecido en la sentencia judicial. En este caso, se cargarán al demandado todos los gastos en que haya incurrido el demandante en el ejercicio de estas acciones. Si estas acciones se llevaron a cabo en el marco de los procedimientos de ejecución iniciados, su cálculo y necesidad los determina el alguacil, por cuya decisión se cobran al deudor las sumas de dinero correspondientes y se transfieren al cobrador. Si el demandante (recaudador), después de la expiración del período especificado en la decisión judicial, realiza acciones para el demandado sin ponerse en contacto con el servicio de alguacil, es decir. sin iniciar un procedimiento de ejecución, tiene derecho a exigir una compensación por los gastos necesarios incurridos de conformidad con el art. 203 del Código de Procedimiento Civil, que, a su vez, puede servir de base para iniciar procedimientos de ejecución para recuperar fondos del demandado (deudor).
En el segundo caso, el tribunal establece un plazo razonable durante el cual la decisión debe ser ejecutada por el imputado bajo la amenaza de incurrir en responsabilidad de conformidad con la legislación federal vigente (véase, por ejemplo, el artículo 315 del Código Penal). Esta circunstancia debe ser reflejada por el alguacil en la decisión que toma para iniciar el procedimiento de ejecución, que se notifica al deudor (artículo 30 de la Ley Federal "Sobre Procedimientos de Ejecución").
Este grupo puede incluir decisiones judiciales sobre las siguientes categorías de casos: sobre la reincorporación de un empleado despedido o trasladado ilegalmente; sobre la transferencia de un niño a uno de los padres al disolverse el matrimonio o al separarse los padres; sobre la transferencia (selección) de un niño tras la privación de la patria potestad; sobre la devolución del niño a los padres; sobre la eliminación de obstáculos en el ejercicio de la patria potestad; al hacer una inscripción en el registro de la sociedad anónima; en la convocatoria de una junta general de la empresa, etc.
2.3 Sentencia a favor de varios demandantes o contra varios demandados
De conformidad con el art. 40 del Código de Procedimiento Civil, se permite la participación en el proceso de varios querellantes y (o) varios demandados, lo que se asocia al carácter multisujeto de las relaciones jurídicas sustantivas (ver comentario a los artículos 40, 151 del Código de Procedimiento Civil).
El artículo 207 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia establece los detalles de la emisión de una decisión judicial en caso de complicidad procesal y (o) asociación en un proceso de varios reclamación (es. En cualquier caso, el tribunal sólo tiene una decisión que tomar en el caso. Este artículo está dedicado a los detalles de la parte dispositiva de las sentencias dictadas en los casos anteriores, y complementa la parte 5 del art. 198 Código de Procedimiento Civil.
Con la complicidad activa, el tribunal, con base en los requerimientos de las partes, debe determinar en qué medida se satisface la parte de los requerimientos de cada uno de los codemandantes, qué y en relación con quién específicamente debe cometer el demandado, qué cantidades de dinero ya quién debe transferirse, etc., o indica que el derecho de cobrar es solidario.
En caso de complicidad pasiva, el tribunal, en la parte resolutiva de la sentencia, indica respecto de cada uno de los codemandados (demandados), de cuál de ellos, en qué cantidad y qué se recupera, en qué parte cada uno de ellos es responsable, o indica que deben responder solidariamente.
En caso de complicidad mixta, se aplican las reglas de los dos párrafos anteriores.
La resolución de las cuestiones en consideración afecta la posibilidad de extradición en un caso de varios Orden judicial de ejecución de acuerdo con el art. 429 del Código de Procedimiento Civil (ver el comentario a los artículos de la Sección VII del Código de Procedimiento Civil).
Si se combinan varios reclamos en un proceso, el tribunal debe llegar a una conclusión determinada sobre todos los reclamos mencionados y dictar una sentencia por separado en relación con cada uno de ellos.