- Sentencia de la Corte Suprema: Determinación N 59-KG16-20, Colegio Judicial de lo Civil, casación
Los tribunales, al considerar el caso, permitieron otros violaciones significativas normas derecho procesal. Al decidir satisfacer las reclamaciones Eremina L.P. y Eremina B.V., el tribunal de primera instancia lo remitió a ejecución inmediata. De acuerdo con el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, mandato judicial o una decisión judicial sobre la recuperación de la pensión alimenticia, el pago de salarios a un empleado dentro de los tres meses, la reincorporación al trabajo, la inclusión de un ciudadano Federación Rusa en la lista de votantes de los participantes en el referéndum ...
- Sentencia de la Corte Suprema: Determinación N 59-KG16-3, Colegio Judicial de lo Civil, casación
Los tribunales, al considerar el caso, también cometieron violaciones significativas de las normas de derecho procesal. Al decidir satisfacer las pretensiones de Garbuzova C.GN. y Kim G.A., el tribunal de primera instancia ordenó su ejecución inmediata. De acuerdo con el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, una orden judicial o una decisión judicial sobre la recuperación de la pensión alimenticia, el pago de salarios a un empleado dentro de los tres meses, la reincorporación al trabajo, la inclusión de un ciudadano de la Federación Rusa en la lista de votantes de los participantes del referéndum está sujeta a ejecución inmediata ...
- Sentencia de la Corte Suprema: Determinación N 59-KG16-6, Colegio Judicial de lo Civil, casación
Los tribunales, al considerar el caso, también cometieron otras violaciones significativas de la ley. Decidiendo satisfacer las pretensiones Solyanik AND.The., el tribunal de primera instancia lo convirtió en ejecución inmediata. De acuerdo con el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, una orden judicial o una decisión judicial sobre la recuperación de la pensión alimenticia, el pago de salarios a un empleado dentro de los tres meses, la reincorporación al trabajo, la inclusión de un ciudadano de la Federación Rusa en la lista de votantes de los participantes del referéndum está sujeta a ejecución inmediata ...
Texto completo del art. 211 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa con comentarios. Nuevo edición actual con adiciones para 2020. Asesoramiento legal sobre el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
Una orden judicial o una decisión judicial sobre: la recuperación de la pensión alimenticia, el pago de salarios a un empleado dentro de los tres meses, el reintegro; inclusión de un ciudadano de la Federación Rusa en la lista de votantes, participantes del referéndum.
Comentario sobre el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa
1. El artículo comentado formula una lista de decisiones judiciales, al dictarse las cuales el tribunal está obligado a indicar en la parte resolutiva su ejecución inmediata (artículo 204 del Código de Procedimiento Civil). Además de las decisiones, pueden ser autos judiciales, los cuales, según los enumerados en el art. 211 del Código de Procedimiento Civil de las categorías de casos se emiten sobre reclamos para la recuperación de pensión alimenticia y para la recuperación de salarios devengados pero no pagados al empleado ().
Como regla general, las decisiones se ejecutan después de su entrada en vigor. efecto legal(Ver comentario a los artículos 209, 210 del Código de Procedimiento Civil). Las órdenes judiciales se emiten al exactor para que las presente para su ejecución o, a petición suya, las envía el tribunal para su ejecución después de diez días a partir de la fecha de envío de una copia de la orden al deudor, si no se opone a la ejecución (ver comentario a los artículos 128, 130 del Código de Procedimiento Civil). Inmediata es la ejecución de las decisiones inmediatamente después de que se toman, es decir, antes de la entrada en vigor, ejecución de órdenes judiciales después de su emisión, es decir, sin tener en cuenta el plazo general establecido para su ejecución.
2. Si el tribunal permitió varios requisitos, incluido el previsto en el art. 211 del Código de Procedimiento Civil, la parte resolutiva de la decisión indica su ejecución inmediata sólo con este requisito. Por ejemplo, cuando se cumplen los requisitos para establecer la paternidad y cobrar la pensión alimenticia, considerados simultáneamente, la decisión sobre la recuperación de la pensión alimenticia está sujeta a ejecución inmediata.
Cuando se dicte una decisión o se dicte una orden judicial para recuperar el salario de un trabajador por un período superior a tres meses, el pago correspondiente mandato judicial sujeto a ejecución inmediata sólo en parte de la recuperación de la cantidad de salarios durante tres meses.
3. Si al tomar una decisión para satisfacer alguno de los requisitos enumerados en el artículo comentado, el tribunal se equivocó y no indicó en la parte resolutiva su ejecución inmediata, podrá corregirse conforme a las reglas de cambio de método. y procedimiento para la ejecución de la decisión prevista. Con respecto a estas reglas, el juez puede decidir sobre la ejecución inmediata de una orden judicial para el cobro de alimentos o para el cobro de salarios, si erróneamente no lo indicó al dictarla.
Consultas y comentarios de abogados sobre el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa
Si todavía tiene preguntas sobre el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa y quiere estar seguro de que la información proporcionada está actualizada, puede consultar a los abogados de nuestro sitio web.
Puede hacer una pregunta por teléfono o en el sitio web. Las consultas iniciales son gratuitas de 9:00 a 21:00, hora de Moscú, todos los días. Las consultas recibidas entre las 21:00 y las 09:00 serán procesadas al día siguiente.
(Versión oficial del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa)
Comentarios del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. Decisiones judiciales sujetas a ejecución inmediata
Hay dos formas de ejecución inmediata de las decisiones: obligatoria y facultativa. El artículo 211 comentado del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia define los casos ejecución obligatoria cuando el tribunal está obligado a ejecutar su decisión inmediatamente. Desplazarse motivos obligatorios la ejecución inmediata es exhaustiva y no está sujeta a una interpretación amplia. Los casos en que el tribunal tiene derecho a ejecutar la decisión de inmediato se dan en el Artículo 212 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
La ejecución inmediata es una excepción a reglas generales previsto . Su peculiaridad es que las decisiones ejecutadas inmediatamente pueden ser apeladas ante apelación. Si posteriormente se anula la decisión, y se niega la demanda, o se deja sin consideración la demanda, o se termina el proceso, se permite revocar la ejecución de la decisión en los casos y en la forma estatutario(Véase el comentario al artículo 443 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Ejecución de decisiones sobre la recuperación de pensión alimenticia en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa
De acuerdo con el artículo 211 comentado del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, todas las decisiones sobre las cuales se cobra la pensión alimenticia están sujetas a ejecución inmediata, independientemente de la composición del tema de las relaciones legales de la pensión alimenticia y el método para determinar la cantidad de la pensión alimenticia (en acciones de las ganancias del demandado o en firma suma de dinero). El hecho de que el juez se pronuncie sobre el cobro temporal de alimentos hasta que la decisión entre en vigor no afecta la ejecución inmediata de la decisión sobre la recuperación de alimentos, y en el caso de la recuperación de alimentos para hijos menores - hasta el tribunal toma una decisión sobre la recuperación de la pensión alimenticia.
Asimismo, con fundamento en lo dispuesto sobre la inadmisibilidad de la compensación y recuperación inversa de alimentos, con excepción de algunos casos previstos por esta norma, los montos de alimentos pagados en exceso, por definición en recuperación temporal, no están sujetos a devolución. de su destinatario. Cuando la determinación de la cuantía de la sanción por decisión judicial sea mayor que la señalada en la sentencia de pena temporal, la diferencia resultante, si puede establecerse durante la consideración del caso sobre el fondo, se recupera por decisión en una cantidad separada, y en ausencia de tal posibilidad, esta cantidad se refiere a la deuda por pensión alimenticia.
Ejecución de decisiones sobre conflictos laborales en virtud del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa
Considerando la cuestión de la ejecución inmediata de una decisión en los casos de adjudicación de salarios a un empleado, pero no más de tres meses de anticipación, el tribunal debe indicar el monto del monto a ser recuperación inmediata a favor del demandante.
Si se cobra una indemnización por ausentismo forzoso a favor de una persona reintegrada al trabajo, la decisión de esta parte también se ejecuta de inmediato dentro de la cuantía prevista en el art. 211 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
La decisión judicial sobre la reincorporación al trabajo se ejecuta inmediatamente en la forma prescrita por la Ley Federal "Sobre procedimientos de ejecución”, según el cual el desempeño se considera cumplido desde el momento en que el trabajador es efectivamente admitido al desempeño de sus funciones anteriores, las cuales siguieron a la emisión de una orden de cancelación eliminación ilegal sobre el despido.
Cabe señalar que el “Sobre el Procedimiento de Ejecución” prevé la ejecución inmediata no solo en relación con los empleados despedidos ilegalmente, sino también en caso de su transferencia incorrecta. La ejecución inmediata de las decisiones sobre la reincorporación de un empleado transferido ilegalmente a otro trabajo también se indica en el art. 396 Código de Trabajo radiofrecuencia Por tanto, una decisión judicial de reintegro sujeta a ejecución inmediata debe entenderse no sólo en relación con despido ilegal empleado, sino también con su traslado ilegal.
Ejecución inmediata en violación de los derechos electorales
La extensión de la ejecución inmediata a las decisiones judiciales mediante las cuales un ciudadano de la Federación de Rusia se incluye en la lista de votantes o participantes en un referéndum tiene como objetivo garantizar la participación oportuna de un ciudadano con derecho de sufragio activo al voto. No es casualidad que una solicitud por incorrección en las listas de electores participantes en el referéndum deba ser considerada dentro de los tres días siguientes a la fecha de su presentación, pero no al final de la tarde anterior al día de la votación, y el día de la votación - inmediatamente.
Reglas para la ejecución inmediata en virtud del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa
La ejecución de tales decisiones está sujeta a reglas generales. Por tanto, al decidir sobre la ejecución inmediata, el tribunal debe dictar simultáneamente lista de rendimiento y entregarlo al reclamante a petición de este o tomar otras medidas de ejecución (artículo 428 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Una excepción es el procedimiento para la ejecución de una decisión sobre protección derecho al voto y el derecho a participar en un referéndum.
Si el tribunal cumple varios requisitos, algunos de los cuales están incluidos en la lista de decisiones sujetas a ejecución inmediata de conformidad con el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, y otros no están previstos en esta lista, la parte dispositiva indica la ejecución inmediata de la decisión sólo en parte. Por ejemplo, una vez satisfecha, se indica que la decisión sobre la recuperación de la pensión alimenticia está sujeta a ejecución inmediata.
La ausencia en la decisión judicial de una indicación de su ejecución inmediata puede ser subsanada por el tribunal dictando una resolución separada sobre el procedimiento de ejecución. Tal definición se hace de acuerdo con las reglas.
Una orden judicial también está sujeta a ejecución inmediata tan pronto como se emita la segunda copia de esta orden () al recuperador, y sin importar cuál de los requisitos enumerados en la base de su emisión.
Debe tenerse en cuenta que las decisiones enumeradas en el artículo 211 comentado del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa están sujetas a ejecución inmediata en virtud de la ley y no dependen de la posición del demandante y la discreción de la tribunal sobre este asunto.
inclusión de un ciudadano de la Federación Rusa en la lista de votantes, participantes del referéndum.
Práctica judicial y legislación - Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. Artículo 211. Resoluciones judiciales sujetas a ejecución inmediata.
1. Solución industrial Tribunal de Distrito ciudad de Kursk del 1 de octubre de 2004 afirmar ciudadanos N.E. Akatyeva estaba parcialmente satisfecha: fue reintegrada en el trabajo, a su favor se recuperaron salario durante el absentismo forzoso y la indemnización daño moral. De conformidad con los requisitos del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa y el artículo 396 del Código Laboral de la Federación Rusa esta decisión fue ejecutado inmediatamente. Después de la consideración repetida del caso en los tribunales de primera y instancias de casación definición junta judicial sobre asuntos civiles Tribunal Regional de Kursk con fecha 8 de febrero de 2005, se canceló la decisión del tribunal de primera instancia y se emitió una nueva decisión: negarse a satisfacer las reclamaciones.
Civil código procesal Federación Rusa:
Artículo 211 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. Decisiones judiciales sujetas a ejecución inmediata
Una orden judicial o una decisión judicial sobre:
inclusión de un ciudadano de la Federación Rusa en la lista de votantes, participantes del referéndum.
Volver al índice del documento: Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa
Comentarios sobre el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, práctica judicial de aplicación
Ejecución inmediata de una decisión judicial sobre el reintegro de un oficial de policía
"Pregunta 3. ¿La decisión judicial está sujeta a ejecución inmediata de conformidad con el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia? jurisdicción general en términos de reincorporación al servicio de un empleado de los órganos de asuntos internos?
Responder. Parte 3 del artículo 74 ley Federal de fecha 30 de noviembre de 2011 N 342-FZ "Sobre el servicio en los órganos de asuntos internos de la Federación Rusa y enmiendas a ciertos actos legislativos de la Federación de Rusia" define los motivos para la reincorporación de un empleado de los órganos de asuntos internos al servicio de los órganos de asuntos internos, uno de los cuales es una decisión judicial que ha entrado en vigor legal.
Esta ley no regula las cuestiones relacionadas con la ejecución de una decisión judicial. Sin embargo, el art. 211 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa establece que una decisión judicial sobre el restablecimiento está sujeta a ejecución inmediata.
También se entiende por resolución judicial de reincorporación al trabajo, la resolución judicial de reincorporación al servicio de un ciudadano despedido ilegalmente, en aplicación de lo dispuesto en el art. 37 de la Constitución de la Federación Rusa, el derecho a trabajar a través de la implementación de actividades de servicios profesionales en puestos en los órganos de asuntos internos de la Federación Rusa.
Por lo tanto, la decisión del tribunal de jurisdicción general relativa a la reincorporación al servicio de un empleado de los órganos de asuntos internos está sujeta a ejecución inmediata" (extracto del "Resumen práctica judicial Corte Suprema Federación de Rusia para el cuarto trimestre de 2012", aprobado por el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia el 10 de abril de 2013)