Motivos obligatorios para presentar una reclamación. El procedimiento para presentar una reclamación y las consecuencias de su incumplimiento

El recurso ante el tribunal de protección de los derechos vulnerados está siempre precedido por la etapa de preparación y presentación de la demanda. y contener requisitos de forma, contenido y documentos adjuntos a las demandas presentadas ante los tribunales jurisdicción general y tribunal de arbitraje respectivamente. Dado que los artículos separados de los códigos procesales se dedican a las deficiencias que pueden servir como un obstáculo para el movimiento de un reclamo, no me detendré en ellas en esta columna. Pero consideraré en detalle los errores no procesales, es decir, aquellos que no son motivos incondicionales para restringir el movimiento de un reclamo, pero pueden conducir a un error judicial o dificultar que el tribunal perciba la información contenida en el reclamar.

El juez comienza su conocimiento del caso leyendo declaración de demanda. Por ello, la calidad de la redacción de la demanda, el diseño de sus detalles, los títulos, la forma en que se formula la demanda, deja al juez con una actitud subconsciente hacia la demanda, y por ende hacia el demandante.

La ausencia en la reclamación de suficientes datos de contacto al describir las partes involucradas en el caso.

La lista de información que debe incluirse en el escrito de demanda sobre las personas que participan en el caso está contenida en y. Dicha información incluye necesariamente información sobre los nombres de las partes, sus direcciones de residencia o ubicación, si se trata de una persona jurídica. Sin embargo, de la práctica resulta evidente que indicar únicamente la dirección del lugar de registro no es suficiente. A menudo, el ciudadano u organización que debe participar en el caso no reside o no se encuentra en el lugar de registro. Por estas razones, la presencia en el texto de la demanda de teléfonos, direcciones Correo electrónico, direcciones ubicación real la residencia o la presencia pueden facilitar el proceso judicial de dar aviso adecuado de la necesidad de comparecer ante el tribunal. La comparecencia real a la audiencia del actor y del demandado es una de las garantías que tiene la adoptada. acto judicial no será cancelado autoridad superior por una vulneración judicial del derecho a la protección judicial previsto.

Más de 70 ejemplos de declaraciones de demanda en diversas áreas de la vida se pueden encontrar en Constructor documentos legales en la versión Internet del sistema GARANT. Obtenga acceso completo
durante 3 días gratis!

La ausencia de una declaración breve sobre el objeto de la reclamación en el título de la reclamación.

Después de indicar el nombre del tribunal al que el actor dirige su demanda y de indicar información sobre las partes que participan en el caso, se debe indicar el encabezado "Escrito de Demanda". Cualquiera que esté al menos un poco familiarizado con el trabajo de los tribunales sabe que todos los jueces se especializan en considerar una determinada categoría de casos. Hay jueces que conocen de casos civiles, administrativos o fiscales, casos relacionados con el derecho de la vivienda, disputas sobre derechos de propiedad, asuntos familiares, protección al Consumidor. Hay jueces que solo escuchan casos penales. Por esta razón, escribir el título en su totalidad, por ejemplo, "Reclamo de divorcio y recuperación de pensión alimenticia", permitirá a los especialistas del tribunal determinar rápidamente a dónde se debe transferir el reclamo sin volver a leer y verificar el reclamo en su totalidad. Esto facilita que el destinatario reciba y tramite su reclamo en la corte.

En los casos en que el objeto de la reivindicación contenga tres, cuatro o más puntos de requisitos, no será necesario enumerar todos los requisitos en el encabezamiento. En este caso, debe limitarse solo al requisito principal o una indicación de la afiliación de la industria del reclamo, por ejemplo, "Reclamo para la Protección de los Derechos del Consumidor".

Además, y esto es muy importante, en algunos casos ayudará a evitar errores en la determinación de la competencia a la hora de aceptar una reclamación. Por ejemplo, los reclamos para la protección de los derechos del consumidor se pueden presentar en el lugar de residencia del demandante (cláusula 2 del artículo 17 de la Ley de la Federación Rusa ""), y los reclamos por disputas sobre bienes inmuebles se consideran solo en la ubicación de los bienes inmuebles ().

Estructura de reclamación incorrecta.

Los errores que no implican restricciones en el movimiento de un reclamo también incluyen una presentación incorrecta del contenido del reclamo, es decir, sus fundamentos. Bajo ellos se entienden las circunstancias en que el actor funda sus pretensiones. En otras palabras, se trata de un listado de aquellos hechos y datos fácticos que sirvieron de motivo para acudir a los tribunales. Sin embargo, la demanda también puede, y así lo indica directamente, que debe contener referencias a los artículos de las leyes y otras normas por las que se guía el demandante al fundamentar su demanda (el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa no contiene tal regla). Esta parte de la demanda se denomina fundamento jurídico o justificación de la demanda. Con base en esto, primero se deben exponer los fundamentos de hecho de la pretensión, luego los fundamentos de derecho, y solo después se debe formular el objeto de las pretensiones.

Los fundamentos de hecho de la pretensión, es decir, las circunstancias del caso, deben exponerse en orden cronológico, tratando de vincular lógicamente el orden de los hechos. Las bases jurídicas deben enunciarse de acuerdo con la jerarquía de los actos normativos, procediendo de los de mayor fuerza a los de menor fuerza.

Una presentación coherente y lógica del texto del escrito de demanda facilita al juez la comprensión de la demanda y su esencia. Por el contrario, una pila inconsistente de citas, una presentación inconsistente de los hechos no contribuye a ganar puntos en un concurso. litigio.

Siempre hizo exigencias más severas a los participantes en el proceso. Por esta razón, la lista documentos vinculantes, que debe adjuntarse al reclamo, es un poco más amplio aquí. Como tales documentos, una copia del certificado de registro estatal reclamante como entidad legal o IP, documentos que confirmen el cumplimiento del demandante con la demanda u otro procedimiento previo al juicio, si se proporciona ley Federal o un acuerdo (permítanme recordarles que desde el 1 de junio de 2016 la lista de tales casos se ha ampliado significativamente), un extracto de un solo registro estatal personas jurídicas o el registro estatal unificado empresarios individuales que indique información sobre la ubicación o el lugar de residencia del demandante y el demandado y (o) la adquisición por parte de un individuo de la condición de empresario individual o la terminación por parte de un individuo de actividades como empresario individual u otro documento que confirme la información especificada o falta de ella, recibida no antes de 30 días antes de la fecha de solicitud del demandante al arbitraje.

Reclamaciones de recuperación Dinero deberá contener el cálculo del precio del siniestro. Por lo tanto, el cálculo debe prepararse incluso en los casos en que el monto de los siniestros se calcula a partir de simples operaciones matemáticas de sumar dos o más números.

Un especialista que prepara un borrador de la decisión del juez sobre la aceptación de un reclamo (no importa cuál: un tribunal de arbitraje o un tribunal de jurisdicción general) verifica cada reclamo en busca de la presencia de documentos relevantes.

Se deberán adjuntar otros documentos adjuntos a la reclamación en función de su disponibilidad o necesidad. Esto se aplica a una solicitud de aplazamiento o pago a plazos de la tasa estatal, una solicitud de medidas provisionales, etc. En este sentido, al presentar una demanda, por ejemplo, ante un tribunal de jurisdicción general, se debe adjuntar el poder notarial y numerados en primer lugar, si la demanda está firmada por un representante, copia de los recibos de pago por el pago de la tasa estatal, copias de los documentos adjuntos a la demanda como prueba, para otras personas.

Según la lista para proceso de arbitraje, debe comenzar a formar y anexos a la declaración de demanda ante el tribunal de arbitraje.

Los errores asociados con la supervisión, la falta de atención de los especialistas que aceptan un reclamo no son tan raros. A menudo, esto conduce a restricciones irrazonables en el movimiento del caso. Por esta razón, el cumplimiento del procedimiento propuesto para la formación de documentos permitirá al especialista que prepara el caso decidir rápidamente si lo acepta para producción, sin volver a leer y hojear todos los materiales del caso, y sin cometer un error.

Enviar su buen trabajo en la base de conocimiento es simple. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Alojado en http://www.allbest.ru/

MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CIENCIA DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA

PRESUPUESTO DEL ESTADO FEDERAL INSTITUCIÓN EDUCATIVA

EDUCACIÓN PROFESIONAL SUPERIOR

"ACADEMIA JURÍDICA DEL ESTADO DE MOSCÚ NOMBRADA EN LUGAR DE OE KUTAFIN"

(MGUA NOMBRADO DESPUÉS DE OE KUTAFIN)

SUCURSAL DE MGUA CON EL NOMBRE DE O.E. KUTAFINA EN VÓLOGDA

trabajo de curso

por disciplina"Derecho Procesal Civil"

“El procedimiento para interponer una reclamación y las consecuencias de su incumplimiento”

es hecho por un estudiante

4 cursos, 1 grupo

Kudersky AM

Vólogda

2012

Introducción

1.3.3 Cumplimiento del procedimiento de solución de controversias previas al juicio

1.3.5 Costos legales

1.3.6 Avisos judiciales

Conclusión

Lista de literatura usada

derecho de acción declaración civil

Introducción

De acuerdo con el artículo 46 de la Constitución de la Federación Rusa, todos tienen garantizada la protección judicial de sus derechos y libertades y tienen derecho a apelar ante los tribunales las decisiones y acciones (inacción) de los órganos. el poder del Estado, cuerpos Gobierno local, asociaciones públicas y funcionarios. Esta regla es totalmente compatible con el art. 32 de la Declaración de los Derechos y Libertades del Hombre y del Ciudadano, adoptada por el Soviet Supremo de la RSFSR el 22 de noviembre de 1991

el traje es apelación legal interesado al demandado a través del tribunal con el requisito de considerar y resolver una disputa de fondo mediante el reconocimiento de la presencia o ausencia de una relación jurídica o derecho entre ellos, así como obligar al demandado a cumplir con sus obligaciones, o rescindir (cambiar) la relación jurídica de las partes para proteger los derechos e intereses del demandante.

apuntar Papel a plazo es estudiar las condiciones para el ejercicio del derecho a presentar una demanda en un proceso civil, así como estudiar las consecuencias del incumplimiento del procedimiento para presentar una demanda en la etapa de inicio de un proceso civil.

Para lograr este objetivo, es necesario resolver una serie de tareas:

1. Analizar marco normativo RF, directamente relacionado con el derecho a reclamar.

2. Considere los conceptos básicos, los requisitos para la forma y el contenido de la declaración de demanda, averigüe las consecuencias del incumplimiento del procedimiento para presentar una demanda en la etapa de inicio de un caso civil.

La relevancia de este trabajo radica en que el derecho a presentar una demanda, consagrado en el artículo 42 de la Constitución de la Federación Rusa, es garante de la protección de nuestros derechos y libertades, al respecto, es necesario analizar los documentos legales y otros para una comprensión profunda del procedimiento para presentar un reclamo, así como todos los requisitos y reglas relacionados.

Estructura este estudio consta de una introducción, dos capítulos, una conclusión y una lista de referencias.

1. Condiciones para el ejercicio del derecho a presentar una demanda en un proceso civil

1.1 El concepto del derecho a demandar

El derecho a demandar es una de las formas del derecho a solicitar al tribunal protección judicial proclamado y garantizado por la Constitución de la Federación Rusa.

El derecho a presentar una demanda es el derecho a iniciar y mantener la revisión judicial de una determinada disputa sustantiva específica en el tribunal de primera instancia con miras a resolverla. Este es el derecho a la justicia en una controversia sustantiva específica

La protección judicial en los procedimientos civiles se brinda a los ciudadanos y organizaciones, ciudadanos extranjeros, empresas y organizaciones extranjeras, así como apátridas. El derecho a presentar una demanda presupone la presencia de ciertas condiciones establecidas en cada caso: los requisitos previos para el derecho a presentar una demanda.

Los requisitos previos para el derecho a presentar un reclamo son las circunstancias con cuya presencia o ausencia la ley conecta la aparición del derecho subjetivo de una determinada persona a presentar un reclamo en un caso particular.

Si tal es el caso, entonces esta persona tiene derecho a una revisión judicial de su reclamo de derecho civil. Si falta alguno de los requisitos previos, entonces no existe el derecho en sí mismo; recurrir al tribunal en tal caso no puede dar lugar a la consideración judicial de dicha disputa; por tanto, el tribunal no está facultado (ni obligado) a realizar el correspondiente acto de justicia.

La ley utiliza los términos "derecho a demandar" y "reclamar" en diferentes sentidos 1 .

La demanda como medio para iniciar la tutela judicial es una acción procesal. En este sentido, se habla de una "pretensión en sentido procesal". Pero la palabra "reivindicación" también se refiere a otros conceptos e instituciones. En este sentido, la pretensión en sentido procesal debe distinguirse de otros conceptos del mismo nombre con ella, pero distintos a ella.

En derecho civil, las palabras "reclamación", "derecho a demandar" significan civil derecho subjetivo para hacer cumplir la obligación del deudor de realizar o abstenerse de realizar alguna acción (el derecho a demandar en el "sentido material").

Un reclamo (el derecho a reclamar) en un sentido material, o un reclamo, actúa como lo indica el demandante y sujeto a revisión judicial el derecho del demandante a reclamar contra el demandado, que ha madurado en el sentido de la posibilidad de su aplicación(tiempo vencido, condición suspensiva, violada derecho absoluto). Este derecho de reclamación del actor, junto con la correspondiente obligación del demandado, es objeto de una acción de adjudicación. Habiendo establecido que el demandante ha este derecho, el tribunal satisface su demanda, y luego, posiblemente, la ejecución de este requisito; si no hay derecho a reclamar en sentido material, por ejemplo, en caso de vencimiento del periodo límite por una razón injustificada, el tribunal está obligado a tomar una decisión para desestimar la demanda (si el demandado se refiere a ella) 1 .

Así, el derecho a reclamar (en sentido material) significa el derecho a hacer valer un derecho civil subjetivo.

Cuando se vulnera un derecho, existe la necesidad de "buscar" su protección. El órgano estatal que debe brindar tal protección es el tribunal 2

1.2 Escrito de demanda: requisito de forma, contenido y documentos adjuntos

1.2.1 Requisitos para la forma del escrito de demanda

Los requisitos para la forma del escrito de demanda están contenidos en el artículo 131 de la Ley Civil código procesal radiofrecuencia El reclamo debe ser por escrito. La ley no hace ninguna excepción a esta regla. Si una persona no puede redactar de forma independiente una declaración de demanda, un representante debe hacerlo por él (lo que se desprende del análisis de los artículos 131 y 54 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). El demandante, de conformidad con el subpárrafo 1, párrafo 2, artículo 131 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, está obligado a indicar el nombre completo del tribunal (por ejemplo: Tribunal de la ciudad de Vologda Región de Vólogda, dirección: Vologda, calle Gogol, casa 89). El escrito de demanda debe indicar el nombre del demandante (es decir, el nombre completo del ciudadano que presenta la solicitud) y su lugar de residencia; el nombre de la entidad legal - el demandante y su ubicación. Si el escrito de demanda es presentado por un representante, entonces estos datos también deben indicarse en relación con el representante.) Un prerequisito es una indicación del nombre del demandado-ciudadano, su lugar de residencia; nombre y ubicación del demandado - YL.

De acuerdo con los párrafos 4 y 5 del párrafo 2 del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el demandante está obligado a indicar las circunstancias en las que basa su reclamo. Estamos hablando de hechos jurídicos, con cuya presencia (o ausencia) la ley conecta el surgimiento, terminación, cambio de ciertas relaciones. Además, el escrito de demanda debe aportar pruebas que confirmen las circunstancias enumeradas por el actor.

Juez en el curso de la preparación del caso para litigio podrá, por su parte, invitar al actor (si es necesario) a presentar evidencia adicional(Cláusula 1, Artículo 150 del Código de Procedimiento Civil). Sin embargo, la falta de aportación de esta prueba no impide que la causa siga avanzando. La solicitud debe indicar claramente lo que el demandante busca del demandado (transferencia de dinero, objetos, eliminación de obstáculos para el uso de sus cosas, etc.) y en relación con lo que solicita al tribunal. Al mismo tiempo, es necesario describir de manera clara y breve en qué consiste la violación (o amenaza de violación) de los derechos, libertades e intereses jurídicamente tutelados del demandante, y qué se debe hacer (a petición de éste) para eliminar la dicha violación.

De conformidad con el párrafo 6, párrafo 2, artículo 131 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el demandante está obligado a indicar el precio del reclamo si el reclamo está sujeto a evaluación. Al hacerlo, es necesario seguir ediciones actuales cap. 25.3 del Código Tributario y las reglas del art. 91 Código de Procedimiento Civil. Sin embargo, en algunos casos la reclamación no está sujeta a evaluación (Anexo 2). Además, debe proporcionar un cálculo de las cantidades recaudadas y enviadas. (Apéndice - 3).

Según el apartado 7 del apartado 2. El artículo 131 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, el demandante debe adjuntar información sobre el cumplimiento del procedimiento previo al juicio para aplicar al demandado, si dicho procedimiento está establecido por ley (por ejemplo, en disputas laborales, un reclamo procedimiento de reclamación de transporte, etc.) o por convenio (Anexo 4). El demandante está obligado a indicar la lista de documentos adjuntos a la solicitud (por ejemplo, sobre el pago del monto del impuesto estatal, sobre la disponibilidad de beneficios para su pago). A requerimiento del juez, el actor también deberá presentar copias de los documentos adjuntos a la demanda (según el número de demandados).

Se han establecido requisitos especiales para el escrito de demanda del fiscal: debe cumplir con las reglas de la Parte 3 del art. 131 (teniendo en cuenta las modificaciones realizadas por la Ley Federal de 05.04.09 N 43-FZ "Sobre las modificaciones de los artículos 45 y 131 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia", que entró en vigor el 19.04.09 , véase el comentario al artículo 45 del Código de Procedimiento Civil al respecto ). La ausencia de al menos una de las informaciones mencionadas en la Parte 3 del art. 131, significa que la declaración del fiscal puede quedar sin acción. De acuerdo con el párrafo 4 del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, la declaración de demanda la firma el demandante o su representante si tiene la autoridad para firmar la declaración y presentarla ante el tribunal. 3

De conformidad con el art. 12 del Código Civil de la Federación Rusa, que establece formas de proteger derechos civiles, la protección de los derechos civiles puede realizarse mediante: el reconocimiento del derecho; el restablecimiento de la situación que existía antes de la violación del derecho, y la supresión de las acciones que violen el derecho o generen una amenaza de violación del mismo; reconocimiento de una operación anulable como nula y aplicación de las consecuencias de su nulidad, aplicación de las consecuencias de la nulidad de una operación nula; derechos de autodefensa; adjudicación al desempeño de funciones en especie; indemnización; cobro de una sanción; compensación daño moral y en las demás formas que determine la ley. Para resumir lo dispuesto en el art. 12 del Código Civil de la Federación Rusa, el demandante puede solicitar al tribunal: que ordene al demandado que realice una determinada acción (por ejemplo, compensación por daños, pago de una determinada suma de dinero, transferencia de cierta propiedad) o abstenerse de alguna acción (por ejemplo, de acciones que causan ruido, contaminan parcela vecina); en el reconocimiento de la existencia o, por el contrario, de la ausencia de cualquier relación jurídica, derecho subjetivo u obligación; sobre el cambio o terminación de la relación jurídica entre el actor y el demandado, o, como se dice en teoría, sobre la transformación de la relación jurídica 4 .

Así, el contenido de la demanda determina la forma de tutela judicial que ha elegido el actor, es decir, la decisión de un determinado tipo de decisión.

En cuanto a la cuestión de si es necesario, junto con la presentación de los hechos, referirse al derecho sustantivo en el que se basan las reclamaciones, en opinión de varios estudiosos, el demandante no está obligado a indicar al tribunal sobre regulaciones legales confirmando su afirmación. El propio tribunal está obligado a conocerlas y aplicar las que resuelvan este caso, incluso si el demandante no se refirió a ellos en absoluto o se refirió incorrectamente. Esta afirmación se sustenta en el hecho de que el art. 131 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, que regula la forma y el contenido de la declaración de demanda, no contiene requisitos para las referencias a regulaciones legales, obligando al demandante únicamente a señalar las circunstancias en que fundamenta sus pretensiones, y las pruebas que confirmen dichas circunstancias.

1.2.3 Documentos adjuntos al escrito de demanda

Los documentos adjuntos forman la base de la reclamación, es decir. aquellos datos fácticos de los que el demandante deriva sus pretensiones que constituyen el objeto de la pretensión.

Así, las transacciones, en particular los contratos, los hechos de violación de derechos, los hechos que sirven de base a la herencia, los hechos de daño, el inicio del plazo, etc., pueden servir de base para una reclamación.

El fundamento de la pretensión generalmente no consiste en un hecho, sino en su combinación, correspondiente a la hipótesis de la ley sustantiva y denominada "composición real". Por lo tanto, la composición real de la base de la demanda de rescisión del contrato de alquiler de locales residenciales a petición del propietario incluye el hecho de la existencia de un contrato de alquiler de locales residenciales y uno de los hechos especificados en el apartado 2 del art. 687 del Código Civil de la Federación Rusa: el hecho de la falta de pago por parte del inquilino del pago de los locales residenciales durante seis meses, a menos que el contrato establezca un período más largo, y si término corto en caso de falta de pago de la tasa más de dos veces después de la expiración del establecido por el acuerdo término de pago o el hecho de destrucción o daño a los locales por el arrendatario u otros ciudadanos por cuyas acciones es responsable.

De acuerdo con el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el demandante está obligado a cumplir con las siguientes reglas al presentar una demanda ante el tribunal:

El actor está obligado a proporcionar al tribunal copias del escrito de demanda con los documentos adjuntos de acuerdo con el número de demandados. Si el demandante es una persona jurídica, entonces la solicitud y sus copias están firmadas por el titular de la persona jurídica o una persona autorizada para hacerlo mediante un poder notarial debidamente otorgado. Por lo general, en las solicitudes presentadas por una persona jurídica, la firma se coloca con un sello (aunque esto no es obligatorio, a menos que sea un estado empresa unitaria, agencia del gobierno, agencia del gobierno u organización)

Un documento que confirma el pago del impuesto estatal es un recibo pagado;

Si un representante del demandante está involucrado en el caso, entonces se debe adjuntar un documento que confirme su autoridad al escrito de demanda.

Si se impugna un acto jurídico normativo, debe adjuntarse a la solicitud el texto publicado de dicho acto.

El escrito de demanda también debe ir acompañado de un documento que acredite las circunstancias en las que el demandante basa sus pretensiones (por ejemplo, un acuerdo, un testamento, una orden de despido, etc.);

Si la ley federal o un acuerdo prevén un acuerdo previo al juicio, dichos documentos deben adjuntarse a la demanda que confirme que se ha observado este procedimiento (por ejemplo, una demanda).

Ahora es necesario adjuntar a la declaración de demanda un cálculo (aritmético, contable) de la cantidad de dinero que se está recuperando o disputando (pero no para otras disputas de propiedad. El cálculo está firmado por el demandante (o su representante). Copias de el cómputo debe presentarse de acuerdo al número de demandados y de terceros (incluyendo y no declarando pretensiones independientes respecto del objeto de la controversia).

Para una correcta interpretación del art. 132 y art. 131, 136 debe tenerse en cuenta que, según el párrafo 10 de la Resolución del Pleno de la Corte Suprema Federación Rusa de fecha 20 de enero de 2003 No. 2 "Sobre algunas cuestiones que han surgido en relación con la adopción y entrada en vigor del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa" 3:

1) de acuerdo con la Parte 3 del art. 247 del Código de Procedimiento Civil, si al presentar una solicitud ante el tribunal, se establece que existe una disputa sobre la ley, subordinada al tribunal, el juez deja la solicitud sin movimiento y explica al solicitante la necesidad de redactar una solicitud especial de conformidad con los requisitos del art. 131 y 132 del Código de Procedimiento Civil;

2) dejar la solicitud sin movimiento en este caso solo es posible cuando, al presentar una demanda, el caso permanece dentro de la jurisdicción del mismo tribunal, si la jurisdicción cambia, el juez se niega a aceptar la solicitud;

3) si el solicitante no cumple con los requisitos del tribunal sobre la ejecución del escrito de demanda, entonces el juez, sobre la base del art. 136 del Código de Procedimiento Civil le devuelve la solicitud con todos los documentos adjuntos;

4) si la existencia de una controversia sobre el derecho se aclara durante la consideración del tribunal en el procedimiento para los procedimientos en los casos derivados de las relaciones jurídicas públicas, el tribunal dicta una resolución dejando la solicitud sin consideración.

1.3 características generales otras condiciones para ejercer el derecho a presentar una demanda (conocimiento, capacidad legal, cumplimiento del procedimiento previo para la solución de controversias, etc.)

1.3.1 Jurisdicción y jurisdicción en casos civiles

Presentar una declaración de demanda ante un tribunal es una forma legal y razonable de proteger los derechos y libertades civiles. Esta protección debe llevarse a cabo de acuerdo con la jurisdicción de los casos establecida por legislación procesal, tribunal, tribunal de arbitraje o tribunal de arbitraje (artículo 11 del Código Civil de la Federación Rusa).

La jurisdicción debe entenderse como un conjunto de categorías de casos, cuya consideración cae dentro de la competencia de un órgano judicial particular.

Tradicionalmente, la jurisdicción se define como la relevancia de las disputas sobre la ley y otros casos que necesitan una resolución de autoridad estatal a la jurisdicción de varios organismos estatales, públicos, mixtos (público-estado) y tribunales de arbitraje 1 . En otras palabras, la jurisdicción tiene la función de determinar el rango de casos civiles, cuya resolución está asignada por ley a la competencia de un determinado organismo estatal u organismo público.

A pesar de los diferentes organismos estatales y organismos públicos autorizados para proteger los derechos subjetivos, se deben distinguir tres formas de protección: judicial, administrativa y pública. De acuerdo con esto, la jurisdicción es judicial (tribunal general o arbitral), administrativa, jurisdicción de casos organizaciones publicas(tribunal de arbitraje, etc.). una

Convencionalmente, la jurisdicción de una disputa se puede dividir en cuatro tipos: exclusiva, alternativa o jurisdicción determinada por la conexión de reclamos.

La competencia exclusiva debe entenderse en aquellos casos en que la controversia no pueda ser conocida por ningún otro órgano que no sea el judicial.

Con la jurisdicción alternativa, una persona tiene una opción: puede solicitar la protección de su derecho a la corte, o puede resolver la disputa fuera orden judicial.

Uno de los tipos de jurisdicción alternativa es la consideración de disputas por tribunales de arbitraje.

La jurisdicción condicional debe entenderse como un procedimiento de resolución de controversias en el que una persona, antes de acudir a los tribunales, debe necesariamente tratar de resolver la controversia fuera de los tribunales.

La jurisdicción, determinada por la conexión de los reclamos, significa situaciones en las que el tribunal considera varios reclamos interconectados bajo la jurisdicción de diferentes autoridades judiciales. En este caso, si no es posible separar las reclamaciones, están sujetas a consideración en un tribunal de jurisdicción general.

Al determinar la jurisdicción del caso, uno debe guiarse por varios criterios para su evaluación. El primero de ellos es la naturaleza de la relación jurídica en litigio. De acuerdo con la parte 3 del art. 22 tribunal del PCCh No consideramos las disputas económicas y otros casos remitidos por las leyes federales a la jurisdicción de los tribunales de arbitraje.

Otro criterio para determinar la competencia es la composición por materias de las partes en la controversia. Entonces, por ejemplo, los tribunales de arbitraje consideran casos que involucran organizaciones que son personas jurídicas, ciudadanos, empresarios individuales. Al mismo tiempo, los tribunales de jurisdicción general de conformidad con la Parte 1 del art. 22 del Código de Procedimiento Civil considera casos que involucran a todos los ciudadanos y organizaciones con derecho a protección judicial (artículo 36 del Código de Procedimiento Civil), así como personas extranjeras.

La jurisdicción debe distinguirse del concepto de jurisdicción. Competencia Las normas sobre la jurisdicción de los casos civiles se encuentran principalmente contenidas en el Código de Procedimiento Civil. Jurisdicción de los casos civiles remitidos a la jurisdicción tribunales generales, se rige por las reglas de competencia establecidas por el Código de Procedimiento Civil (artículos 23 a 33), que delimitan la competencia entre los tribunales de jurisdicción general. Común a todos los tribunales de jurisdicción general de la Federación Rusa es su derecho a considerar los casos civiles como un tribunal de primera instancia.

Jurisdicción tribal en casos civiles tribunales de distrito determinado por la regla establecida en el art. 24 Código de Procedimiento Civil. De acuerdo con él, los tribunales de distrito conocen en primera instancia los casos civiles asignados a la jurisdicción de los tribunales de jurisdicción general (subordinados a ellos), con excepción de los casos atribuidos por ley a la jurisdicción de un juez de paz (artículo 23) , tribunales militares (artículo 25), regionales y tribunales equiparados a ellos (artículo 26), Corte Suprema RF (artículo 27).

Por lo tanto, la ley no contiene una lista de casos civiles dentro de la jurisdicción de los tribunales de distrito. Consideran todos los casos civiles, excepto aquellos que están asignados por ley a tribunales de jurisdicción general de diferente nivel (especie). Por lo tanto, los tribunales de distrito, que son el eslabón principal en el sistema de tribunales de jurisdicción general, tienen jurisdicción el numero mas grande casos civiles.

Otros tribunales de jurisdicción general están autorizados a considerar solo aquellas categorías de casos que están directamente asignados por ley a su jurisdicción.

La jurisdicción tribal de la corte suprema de la república, la corte regional, la corte de la ciudad de importancia federal, la corte de la región autónoma y la corte del distrito autónomo es significativamente diferente.

A la jurisdicción genérica de estos tribunales, el art. 26 Código de Procedimiento Civil casos relacionados:

relacionados con secretos de estado;

Sobre la impugnación de los actos jurídicos normativos de las autoridades estatales de las entidades constitutivas de la Federación Rusa que afecten los derechos, libertades e intereses legítimos de los ciudadanos y organizaciones;

Sobre la suspensión de actividades o liquidación de una sucursal regional u otra unidad estructural partidos políticos, asociaciones públicas interregionales y regionales; sobre la liquidación de locales organizaciones religiosas, organizaciones religiosas centralizadas, que consisten en organizaciones religiosas locales ubicadas dentro del mismo tema de la Federación Rusa; sobre la prohibición de las actividades de asociaciones públicas interregionales y regionales y organizaciones religiosas locales que no sean personas jurídicas, organizaciones religiosas centralizadas compuestas por organizaciones religiosas locales ubicadas dentro del mismo sujeto de la Federación Rusa; sobre la suspensión o terminación de las actividades de los medios de comunicación distribuidos principalmente en el territorio de un sujeto de la Federación Rusa;

Sobre la impugnación de decisiones (evitación de decisiones) comisiones electorales entidades constitutivas de la Federación Rusa, comisiones electorales de distrito para elecciones en autoridades federales poder estatal, comisiones electorales distritales para elecciones a legisladores

La jurisdicción se puede dividir en tribal y territorial.

El sistema de tribunales federales de jurisdicción general consta actualmente de tres niveles:

a) juzgados de distrito;

b) los tribunales supremos de las repúblicas, los tribunales regionales, los tribunales municipales de las ciudades federales de Moscú y San Petersburgo, el tribunal de la región autónoma (judía), los tribunales de los distritos autónomos;

c) el Tribunal Supremo de la Federación Rusa.

Los tribunales militares se equiparan con los tribunales de distrito o con los tribunales supremos de las repúblicas, tribunales territoriales y regionales (artículo 26 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Así, la jurisdicción genérica es la jurisdicción de un caso a un tribunal de cierto nivel. sistema judicial.

Sin embargo, una vez que haya decidido la cuestión de a qué nivel de tribunal presentará su solicitud, debe determinar a cuál de los órganos judiciales de un enlace único debe presentar su solicitud.

La regla general de jurisdicción territorial está consagrada en el art. 28 Código de Procedimiento Civil. De acuerdo con esta regla, la demanda se presenta ante el tribunal del lugar de residencia del demandado. La reclamación contra la organización se presenta en el lugar de la organización.

Sin embargo, como sabes, siempre hay excepciones a la regla general. Estos son solo algunos ejemplos:

Si se desconoce el lugar de residencia del demandado, la acción puede ejercitarse en el lugar de su propiedad o en el último lugar conocido de su residencia.

También se puede presentar una demanda contra una organización en la ubicación de su propiedad.

Una reclamación contra una organización que surja de las actividades de su sucursal u oficina de representación también puede presentarse en la ubicación de la sucursal u oficina de representación.

Las demandas para la recuperación de la pensión alimenticia y la determinación de la paternidad también pueden ser presentadas por el demandante en su lugar de residencia.

En consecuencia, la jurisdicción es una institución procesal, cuyas normas regulan la delimitación de competencias entre tribunales específicos dentro del sistema judicial. Esta es la principal diferencia entre jurisdicción y jurisdicción, que regula la relevancia de los casos legales para varios cumplimiento de la ley cuya competencia comprende su resolución. 6

1.3.2 Capacidad jurídica procesal civil y capacidad jurídica

La capacidad jurídica procesal civil es la posibilidad que establece la ley de tener derechos y obligaciones procesales civiles. La ley otorga esta capacidad por igual a todos los ciudadanos y organizaciones que, de acuerdo con la legislación de la Federación Rusa, tienen derecho a la protección judicial de los derechos, libertades e intereses legítimos (artículo 36 del Código de Procedimiento Civil), teniendo en cuenta solo la posibilidad de su participación en procesos civiles como partes y terceros (Artículo 38, 42-43 Código de Procedimiento Civil) 2

La capacidad jurídica procesal civil está asociada a la capacidad jurídica en ley sustantiva(civil, laboral, familiar, territorial, cooperativa, administrativa), cuando se determine la posibilidad de ser parte o tercero. La tutela judicial presupone que quien la solicita es capaz de poseer el derecho impugnado. Por tanto, la capacidad jurídica procesal civil surge simultáneamente con la capacidad jurídica en el derecho sustantivo. La capacidad jurídica procesal de los ciudadanos nace desde el momento del nacimiento y termina con la muerte. Pero si la capacidad jurídica en el derecho sustantivo surge a partir de cierta edad (por ejemplo, laboral, matrimonial), entonces, en consecuencia, la capacidad jurídica procesal nace a partir de ese momento.

Las personas jurídicas tienen capacidad jurídica procesal desde el momento de su nacimiento. La extinción de una persona jurídica conlleva la extinción de su capacidad jurídica.

Sin embargo, en términos de contenido, la capacidad jurídica en el derecho sustantivo no es idéntica a la capacidad jurídica procesal. Si la capacidad jurídica en el derecho sustantivo es la capacidad de tener derechos y obligaciones materiales adecuados (civiles, laborales, matrimoniales y de familia, etc.), entonces la capacidad jurídica procesal civil es la capacidad de tener derechos y obligaciones procesales civiles, es decir, ser una parte, un tercero.

Todos los ciudadanos y organizaciones están dotados por la ley de la misma capacidad jurídica procesal, a diferencia del derecho civil, que, por regla general, establece una capacidad jurídica especial de las personas jurídicas.

Capacidad procesal civil: la capacidad de ejercer personalmente sus derechos y cumplir sus deberes, así como confiar el caso a un representante (artículo 37 del Código de Procedimiento Civil), es decir, la capacidad de realizar personalmente acciones procesales (para demandar, concluir acuerdo de solución, denegar o admitir una demanda, interponer peticiones en el proceso, probar, etc.). Esta es la diferencia entre la capacidad procesal civil y la capacidad en derecho sustantivo (la capacidad de hacer personalmente transacciones, adquirir bienes, concluir contrato laboral etc.).

Se entiende como la capacidad de ejercer sus derechos procesales, de realizar obligaciones procesales y confiar la conducción del caso en la corte a un representante. La capacidad procesal civil pertenece a los ciudadanos que hayan alcanzado la mayoría de edad (18 años) y organizaciones.

Comercial y organizaciones sin ánimo de lucro la capacidad procesal civil pertenece desde el momento en que se confieren los derechos de una persona jurídica, y cuerpos gubernamentales y órganos de autogobierno local - desde el momento de su creación. Así, para estas organizaciones y órganos, la capacidad jurídica procesal civil y la capacidad jurídica procesal surgen simultáneamente, por lo que una categoría jurídica tan integradora como la personalidad jurídica procesal civil puede ser considerada como base para su participación en el proceso civil.

§3.3 Cumplimiento del procedimiento de solución de controversias antes del juicio

El procedimiento de solución de controversias previa al juicio es una de las formas de protección de los derechos civiles, que consiste en un intento de resolver cuestiones contenciosas directamente entre el actor y el demandado antes de la presentación del escrito de demanda en Autoridad judicial. En el procedimiento de demanda para la solución de controversias, el demandante está obligado a presentar una demanda (reclamo) al demandado para el cumplimiento de su obligación, y el demandado está obligado a dar una respuesta a la misma en fijar tiempo. En caso de negativa total o parcial del demandado a satisfacer la demanda o de no recibir una respuesta de él dentro del plazo señalado, el demandante tiene derecho a presentar una demanda.

La ley procesal retenida antes regla establecida que el procedimiento de solución de controversias antes del juicio se aplica en los casos en que lo establezca la ley federal para una determinada categoría de controversias o cuando dicho procedimiento esté previsto por un acuerdo. A casos especificados la disputa se remite a un tribunal de jurisdicción general o a un tribunal de arbitraje después de cumplir con el procedimiento previo al juicio. En otros casos, la controversia puede ser remitida al tribunal sin observar orden dada.

Entonces, el procedimiento previo al juicio para resolver disputas es obligatorio en dos casos:

Cuando así lo disponga la ley federal;

Cuando así lo disponga un acuerdo entre las partes en la controversia.

Se deberá documentar el cumplimiento tanto de las reclamaciones como de otros procedimientos previos al juicio para la solución de controversias en los casos en que el cumplimiento de este procedimiento sea obligatorio en virtud de ley o contrato, al presentar una reclamación ante un tribunal de jurisdicción general o un tribunal arbitral (Inciso 7 , párrafo 2, Art. 131, párrafo 7 del artículo 132 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa) Si no se observa este requisito, la solicitud se considera presentada en violación de la forma establecida y conlleva consecuencias adversas: en procedimientos civiles - la devolución del escrito de demanda (subpárrafo 1 de la cláusula 1 del artículo 135 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Sin embargo, si el incumplimiento del procedimiento previo al juicio obligatorio se revela después de la aceptación de la solicitud y el inicio del procedimiento en el caso, entonces el tribunal deja la solicitud sin consideración (párrafo 2 del artículo 222 del Código Civil). Procedimiento de la Federación Rusa). Por supuesto, ninguna de las acciones anteriores excluye la posibilidad de volver a acudir al tribunal con idéntica pretensión una vez cumplidos los requisitos para el cumplimiento del procedimiento previo al juicio para la resolución de la controversia. En este caso, no importa si se recibió respuesta a la demanda u otro escrito, así como que haya vencido el plazo para presentar la demanda.

La lista de leyes federales que prevén un procedimiento previo al juicio obligatorio para resolver una disputa es bastante amplia.

Por ejemplo, la Ley Federal "De Comunicaciones" (Artículo 55. Interposición de Quejas y Reclamos y su Consideración) 7 , la Ley Federal "De Comunicaciones Postales" (Artículo 37. Procedimiento para Formular Reclamos) 8 y la Ley Federal "De Reenvío Actividades” (Artículo 12 Reclamaciones y juicios contra el transitario) 9

Además del procedimiento de reclamación, la ley establece en una serie de casos la necesidad de cumplir con un (otro) mecanismo especial previo al juicio.

Separado regulaciones están formulados de tal manera que a veces es bastante difícil distinguir un procedimiento previo obligatorio al juicio de una apelación obligatoria a cualquier órgano antes de un juicio, o de algún tipo de "advertencia" y "sugerencia", que es solo una circunstancia de una naturaleza jurídica sustantiva que forma parte de la base de la demanda y el objeto de la prueba en el caso (por ejemplo, el artículo 621 del Código Civil de la Federación de Rusia establece la obligación del inquilino de notificar al propietario por escrito el deseo de concluir un acuerdo para nuevo término; Arte. 684 del Código Civil de la Federación de Rusia determina la obligación del arrendador de ofrecer celebrar un acuerdo en los mismos términos o advertir al inquilino sobre la negativa a renovar el acuerdo; Arte. 716 del Código Civil de la Federación Rusa establece la obligación del contratista de advertir al cliente sobre ciertas circunstancias, etc.). Si no se establece un procedimiento previo al juicio obligatorio en la ley, sino en el contrato, entonces este contrato debe indicar claramente la disputa sobre qué tema requiere tal orden (por cualquier violación de los términos del contrato; violación de solo la fecha límite por el cumplimiento de la obligación, violación del lugar de cumplimiento, etc.). La mayoría de las veces, en la práctica, no hay contrato separado sobre el establecimiento de un procedimiento previo al juicio, y una reserva en forma de cláusula en contrato civil(por ejemplo, entregas, contratos, arrendamientos, etc.), que se relaciona con disputas derivadas de este acuerdo. En los contratos existen cláusulas sobre el procedimiento previo al juicio para resolver una controversia de la siguiente naturaleza: "los desacuerdos en virtud del contrato se resuelven mediante negociaciones", "en caso de incumplimiento o rendimiento inadecuado del acuerdo, las partes aplican procedimientos de conciliación”, “antes de acudir a los tribunales, las partes están obligadas a ponerse en contacto con la contraparte”, “los conflictos se resuelven por acuerdo entre las partes”, etc.

Así, el procedimiento previo al juicio para la solución de controversias derivadas de relaciones civiles debe ser considerada una institución compleja e intersectorial, cuya regulación debe tener en cuenta las normas del derecho sustantivo y procesal.

1.3.4 Representación en los tribunales

La representación legal es una relación jurídica. , donde una persona ( representante legal) dentro de las facultades que le han sido conferidas, realiza actuaciones procesales por cuenta y en interés de otro (representado), en virtud de lo cual éste tiene directamente derechos y obligaciones procesales.

Parte 1 Arte. 48 del Código de Procedimiento Civil establece el derecho de los ciudadanos a llevar sus casos ante los tribunales no solo en persona, sino también a través de representantes. Al mismo tiempo, la participación personal en el caso de un ciudadano no lo priva del derecho a tener un representante en este caso. Los casos de organizaciones en los tribunales son llevados por sus cuerpos, actuando dentro de los límites de autoridad que les otorga la ley federal, actos legales o documentos constitutivos, o representantes (párrafo 1, parte 2, artículo 48 del Código de Procedimiento Civil).

En algunos casos, se trata de la imposibilidad de participación directa (personal) en la consideración del caso del interesado interviniente en el proceso por enfermedad, empleo en el trabajo, incapacidad, etc. La ausencia de normas sobre representación en el derecho procesal civil hacer situaciones similares implementación ley constitucional a la protección judicial (artículo 46 de la Constitución de la Federación Rusa), lo que es prácticamente imposible para un número significativo de ciudadanos. una

En otros casos, la representación legal es una de las formas de proporcionar asistencia legal(parte 1, artículo 48 de la Constitución de la Federación Rusa) a personas que no tienen la cantidad necesaria de conocimiento legal para proteger sus intereses en procedimientos civiles.

El procedimiento para formalizar los poderes de un representante y asegurar sus poderes se regula en el art. 53-54 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, según el cual:

Los poderes del representante deben expresarse en un poder otorgado y otorgado de conformidad con la ley.

Los poderes otorgados por los ciudadanos pueden ser certificados por un notario público o por la organización en la que trabaja o estudia el poderdante, una comunidad de propietarios, una cooperativa de vivienda, construcción de viviendas u otra cooperativa de consumo especializada que administra edificio de apartamentos, organización de gestión en el lugar de residencia del principal, la administración de la institución Protección social la población en la que se encuentra el principal, así como los estacionarios Institución medica en el que el principal está siendo tratado, por el comandante (jefe) de la unidad militar pertinente, formación, institución, institución educativa militar, si los poderes son emitidos por personal militar, empleados de esta unidad, formación, institución, institución educativa militar o miembros de sus familias. Los poderes de las personas en los lugares de privación de libertad serán certificados por el titular del respectivo lugar de privación de libertad.

Los representantes legales presentan ante el tribunal documentos que acrediten su estado y facultades.

El derecho de un abogado a comparecer ante el tribunal como representante está certificado por una orden emitida por el colegio de abogados correspondiente.

El representante tiene derecho a realizar todas las actuaciones procesales en nombre del representado. Sin embargo, el derecho de un representante a firmar un escrito de demanda, presentarlo ante el tribunal, someter la disputa a arbitraje, presentar una reconvención, renunciar total o parcialmente a las demandas, reducir su tamaño, reconocer la demanda, cambiar el tema o los motivos para la reclamación, celebrar un acuerdo de transacción, transferir la autoridad a otra persona (transferencia), apelar contra una decisión judicial, presentar documento ejecutivo para el cobro deberá constar expresamente en el poder otorgado por el representado la recepción de los bienes o dinero adjudicados. 2

1.3.5 Costos legales

Los costos incurridos por las personas que participan en el caso en relación con la consideración y resolución de un caso civil son costos legales. Los costos judiciales consisten en la tarifa estatal y los costos asociados con la consideración del caso.

acostado costos judiciales sobre las personas interesadas tiene por objeto reembolsar los gastos incurridos por el Estado en relación con la administración de justicia. Los costos judiciales también están diseñados para disciplinar a los participantes en las relaciones jurídicas materiales, para evitar el recurso irrazonable a los tribunales, así como la evasión de deberes.

Una persona cuyas reclamaciones no hayan sido satisfechas no será compensada por los gastos en que haya incurrido. Si las pretensiones son satisfechas, el demandado reembolsará al demandante los gastos legales en que haya incurrido. En última instancia, con excepciones menores, los costos legales corren a cargo de una persona que no ha cumplido con su deber de manera oportuna o se ha presentado injustificadamente ante el tribunal.

deber del gobierno- una tasa recaudada en los ingresos del estado para la consideración y resolución de casos civiles. La tasa estatal se paga por declaraciones de demanda, declaraciones en casos de procedimientos especiales y en casos derivados de relaciones jurídicas públicas, recursos y recursos de casación contra decisiones de tribunales, quejas de supervisión en los casos que no hayan sido apelados en los procedimientos de apelación o casación, así como las solicitudes de reexpedición de una copia (duplicados) de la decisión judicial, mandato judicial, sentencias judiciales, otros documentos del caso.

El monto de la tarifa estatal para los casos considerados en los tribunales de jurisdicción general por los jueces de paz se determina en el Artículo 333.16 del Código Fiscal de la Federación Rusa:

1. En los casos tramitados en los tribunales de jurisdicción general, por los magistrados, la tasa estatal se abona en las cantidades siguientes:

1) al presentar un reclamo propiedad naturaleza a evaluar, al precio de la demanda:

hasta 20,000 rublos: 4 por ciento del valor del reclamo, pero no menos de 400 rublos;

de 20 001 rublos a 100 000 rublos: 800 rublos más el 3 por ciento del monto que exceda los 20 000 rublos;

de 100 001 rublos a 200 000 rublos: 3200 rublos más el 2 por ciento del monto que exceda los 100 000 rublos;

de 200 001 rublos a 1 000 000 rublos: 5200 rublos más el 1 por ciento del monto que exceda los 200 000 rublos;

más de 1.000.000 de rublos: 13.200 rublos más el 0,5 por ciento de la cantidad superior a 1.000.000 de rublos, pero no más de 60.000 rublos. diez

Artículo 333.35 del Código Fiscal de la Federación Rusa Beneficios para ciertas categorías individuos y organizaciones fija la lista de ciudadanos exentos del pago de impuestos estatales.

1.3.6 Avisos judiciales

Notificar a las personas que participan en el caso es deber del tribunal y condición necesaria realizando un juicio. El conocimiento de los interesados ​​sobre la hora y el lugar del juicio o de la comisión de cualquier acto procesal por el tribunal es garantía del ejercicio de su derecho a la participación personal en sesión de la corte. La ley opera con el término "notificación adecuada". Significa el cumplimiento de la totalidad de las condiciones de notificación consagradas en el Capítulo 10 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa:

La citación se envía dentro del plazo razonablemente necesario para reunir los materiales necesarios y comparecer ante el tribunal;

Para notificar a las personas que participan en el caso, el tribunal utiliza la notificación.

Las direcciones a las que deben entregarse las citaciones se indican en la solicitud presentada ante el tribunal. Después de la iniciación de un caso civil, la notificación de un cambio de domicilio pasa a ser responsabilidad de cada una de las personas que intervienen en el caso (artículo 118 del Código de Procedimiento Civil).

A las personas que participan en el caso se les envían citaciones u otras notificaciones judiciales de entre las indicadas en la Parte 1 del art. 113 Código de Procedimiento Civil. El contenido del orden del día u otra notificación está establecido por el art. 114 Código de Procedimiento Civil.

Si hay información sobre el lugar de trabajo del actor y del demandado, el tribunal podrá enviar una notificación allí a las personas indicadas en los casos previstos por la ley.

El método de entrega de la citación lo determina el tribunal en cada caso específico. Hay varias formas de entregar las citaciones: por correo, a través de personas que intervienen en el caso u otras personas a las que el juez haya instruido la entrega de una notificación judicial, por teléfono o telegrama.

Con el consentimiento de las personas que intervienen en el caso, se emiten citaciones (otro aviso) para su entrega a otras personas notificadas o citadas a juicio. En este caso, la persona que accedió a entregar la citación está obligada a devolver al juzgado el comprobante de recepción de la citación al destinatario.

La citación se entrega personalmente al destinatario y, en su ausencia, a cualquiera de los mayores de edad que convivan con él, con su consentimiento y previa presentación de los documentos que acrediten su identidad. La persona que acepta la citación debe firmar para su recepción. La negativa del destinatario a firmar para el recibo de la citación se equipara en sus consecuencias a su entrega (artículo 117 del Código de Procedimiento Civil).

En ausencia del destinatario, debe averiguar el lugar de su estadía. Habiendo recibido información sobre el lugar de estadía y el tiempo de ausencia del destinatario, la persona que entrega la citación debe hacer una nota al respecto en la citación. La ley no exige ninguna verificación de la información recibida. Si como consecuencia de las actuaciones realizadas no se recibe información sobre el lugar de residencia del notificado, se anota en la citación que se desconoce el lugar del destinatario, las personas entrevistadas, la fecha y hora de estas acciones están indicadas.

Si se desconoce la ubicación de la persona notificada que participa en el caso, el tribunal procede de acuerdo con las reglas del art. 167 Código de Procedimiento Civil.

La ley prescribe consecuencias especiales en relación con un acusado cuyo paradero se desconoce. Según el art. 119 del Código de Procedimiento Civil, el tribunal procede a considerar el caso en ausencia del demandado después de la devolución al tribunal de la citación no entregada del último domicilio conocido del demandado. Esta regla es una ficción legal. El tribunal parte del hecho de que la persona fue debidamente notificada, aunque en realidad el tribunal sabe que el destinatario no recibió la citación. La presencia de esta norma es necesaria, sin ella sería imposible considerar el caso sobre el fondo en el caso cuando se desconoce el lugar de residencia del demandado.

Se considera que una persona está debidamente notificada si se cumplen las siguientes condiciones: cumplimiento de la forma de una notificación judicial, notificación previa, cumplimiento de las reglas para su entrega y entrega, y el resultado registrado de la notificación.

2. Consecuencias del incumplimiento del procedimiento para presentar una demanda en la etapa de inicio de un caso civil

2.1 Dejar el siniestro sin movimiento

La etapa inicial de los procedimientos civiles es el inicio de un caso civil. Habiendo recibido una solicitud de protección de derechos subjetivos, libertades e intereses legítimos, el tribunal decide si acepta el caso civil para su consideración y resolución.

En esta parte del proceso, la actuación de los interesados ​​y del juez está encaminada al surgimiento de una relación procesal civil en cuanto a la posibilidad de conocer y resolver un caso civil sobre el fondo. Al iniciar un caso civil, la protección judicial de los derechos y libertades se realiza y garantiza para todos (artículo 46 de la Constitución de la Federación Rusa).

Un caso civil se inicia en los tribunales a petición de las personas enumeradas en el art. 4 Código de Procedimiento Civil. asuntos procedimientos de acción se inician mediante la presentación de un escrito de demanda, y los casos derivados de las relaciones de derecho público y los procedimientos especiales - declaraciones.

El juez, habiendo establecido que una persona tiene derecho a presentar una demanda ante el tribunal (presentar una demanda), también debe verificar la corrección del ejercicio de este derecho, es decir, el cumplimiento por parte de la persona interesada del procedimiento (condiciones) para presentar una demanda. demanda (aplicando a la corte). Estas condiciones son 2:

La necesidad de confirmar el cumplimiento del procedimiento previo al juicio para resolver una disputa, cuando esté previsto por la ley federal para esta categoría de disputas o por un acuerdo;

Jurisdicción del caso este tribunal(Art. 23-27, 28-32 Código de Procedimiento Civil); -- capacidad procesal del actor;

La autoridad del representante para llevar el caso;

Cumplimiento de la forma y contenido de la solicitud con el anexo de los documentos pertinentes (artículos 131, 132 del Código de Procedimiento Civil);

Pago de impuestos estatales.

Inicialmente, el juez verifica si existen requisitos previos para el derecho a demandar. La ausencia de al menos uno de ellos da lugar a la negativa a aceptar la solicitud. Si existen requisitos previos para el derecho a presentar una demanda y se observa el procedimiento para presentar una demanda prescrito por la ley, el juez inicia el procedimiento en caso civil.

Si falta al menos uno de los requisitos previos para el derecho a reclamar, se devuelve la solicitud (artículo 135 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Si el juez establece que el escrito de demanda no cumple con los requisitos de forma y contenido (artículos 131, 132 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa), entonces emite una decisión sobre dejarlo sin movimiento. La definición señala las deficiencias y establece tiempo razonable para corregirlos. Si la solicitud es subsanada dentro del plazo fijado por el juez, se tendrá por presentada el día de la presentación inicial al tribunal. De lo contrario, la solicitud se considera no presentada y se devuelve al solicitante con todos los archivos adjuntos (artículo 136 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Al analizar el artículo 136 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, vemos que en él se consagran las siguientes normas 2:

El tribunal concede al demandante un plazo razonable (teniendo en cuenta la naturaleza y el alcance de estas deficiencias, las comunicaciones de transporte, el estado y la disponibilidad de las comunicaciones, etc.) para subsanar las deficiencias.

Si el solicitante cumple con las instrucciones del juez enumeradas en la sentencia dentro del plazo señalado, la solicitud se considera presentada el día de su presentación inicial al tribunal. En caso contrario, la solicitud se tendrá por no presentada y se devolverá al solicitante con todos los documentos adjuntos.

Contra la resolución judicial que deje sin movimiento un escrito de demanda podrá interponerse demanda particular.

La base para dejar la declaración de demanda sin movimiento es el hecho de incumplimiento de los requisitos consagrados en el Artículo 131 y el Artículo 132 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. El tribunal decide dejar sin movimiento el escrito de demanda sobre la base de las siguientes razones:

a) se presentó en violación de los requisitos de la ley sobre escritura y la información que se incluirá en el mismo;

b) la demandante no adjuntó copias al mismo (según el número de demandados), así como los documentos que, a petición del juez, deben acompañarse al presente escrito de demanda;

c) no se pagó con el impuesto estatal (o no se pagó en su totalidad). Sobre el procedimiento de pago y el monto del impuesto estatal. Sin embargo, si una persona está exenta del pago del impuesto estatal o si se le ha otorgado un aplazamiento, un pago a plazos del impuesto estatal o se ha reducido el monto del impuesto estatal, entonces la solicitud no puede dejarse sin movimiento.

En la sentencia, el juez está obligado a indicar los motivos y normas de derecho, según los cuales deja sin movimiento la demanda, por la que se guió. O decisión el tribunal está obligado a notificar al demandante de conformidad con los artículos 113-117 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia y establecer un plazo para corregir la declaración de demanda.

A partir de un análisis sistemático de las reglas del art. 136, 331-333, 371-373 del Código de Procedimiento Civil señala que contra una sentencia judicial puede interponerse querella particular, así como la presentación del fiscal (aunque no puede atribuirse a sentencias judiciales que bloquean la posibilidad de avanzar más). del caso).

Si el actor no realiza las acciones señaladas en la sentencia, el escrito de demanda se tiene por no presentado y se devuelve a quien lo presentó. Sin embargo, dicha persona no está privada del derecho a volver a presentar el mismo escrito de demanda (de conformidad con todas las reglas).

2.2 Devolución de la reclamación

En la etapa de iniciar un caso civil, el tribunal puede llegar a la conclusión de que el escrito de demanda se ha presentado con violaciones, sobre la base de lo cual el tribunal tiene derecho a devolver el escrito de demanda al demandante. Una lista exhaustiva de estos motivos se enumera en el párrafo 1 del artículo 135 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el tribunal devuelve la demanda si:

El demandante no presentó documentos que confirmen el cumplimiento del procedimiento previo al juicio para resolver la disputa con el demandado, si así lo prevé la ley federal o un acuerdo.

La solicitud la presenta una persona incapacitada: por no haber alcanzado la mayoría de edad

El demandante y el demandado han llegado a un acuerdo entre ellos sobre la transferencia de esta disputa para su resolución por el tribunal de arbitraje y el caso está siendo procesado por este último;

El caso no está dentro de la jurisdicción de este tribunal; es decir, si el escrito de demanda se interpone sin tener en cuenta las normas sobre competencia territorial, genérica, contractual o exclusiva

La solicitud es presentada por una persona que no tiene la autoridad para llevar el caso (por ejemplo, un empleado de la persona jurídica que no tiene un poder notarial del titular de la persona jurídica, un abogado que no tiene orden emitida por la educación de un abogado) La cuestión se resuelve de manera similar en los casos en que la solicitud es presentada por una persona que no puede ser un representante en un tribunal.

Un caso sobre una disputa entre las mismas partes, sobre el mismo tema, por los mismos motivos, se encuentra en los procedimientos de este tribunal (ante el cual se presenta el escrito de demanda) o de otro tribunal (incluso si se encuentra en otro sujeto de la Rusia Federación, un juez de paz, etc.).

El escrito de demanda también se devuelve si el demandante ha recibido una solicitud para su devolución.

Es necesario prestar atención al hecho de que los motivos para la devolución de la declaración de demanda especificados en el art. 135 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa 2:

Expresado de forma exhaustiva. El juez no tiene derecho a ampliarlos, por ejemplo, debido al hecho de que una persona indicó incorrectamente el nombre del tribunal, no pagó el deber estatal. En tales casos, la aplicación se deja sin movimiento.

No coincidan con las causales de terminación del proceso;

No coinciden con las causales para dejar sin consideración la demanda.

El apartado 2 del art. 135 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa regula el procedimiento para devolver una declaración de demanda. El juez está obligado a indicar las razones por las cuales se devolvió la solicitud. Por supuesto, los motivos de denegación deben cumplir con la Parte 1 del art. 135; el juez tiene el derecho (pero no está obligado) a indicar a qué organismo debe dirigirse el solicitante si el caso está fuera de la jurisdicción de un tribunal de jurisdicción general (a un tribunal de otro distrito, a la CCC, etc.), y cómo eliminar las circunstancias que impiden el surgimiento de un caso (por ejemplo, presentar una solicitud a través de un representante legal, si el solicitante es una persona incapacitada, formalizar adecuadamente los poderes del representante, si la solicitud se presenta a través de él).

Documentos similares

    Condiciones y reglas para presentar una demanda ante un tribunal de arbitraje para iniciar procedimientos sobre un caso. El contenido del escrito de demanda y los documentos que lo acompañan. Consecuencias del incumplimiento del procedimiento de interposición de una demanda en los procesos judiciales. Motivos de su devolución.

    prueba, agregada el 16/04/2016

    El procedimiento para presentar una demanda y admitirla a trámite. Forma de recurso ante el tribunal de arbitraje. Dejando el reclamo sin movimiento. Motivos para la devolución de la reclamación. Solución de controversias. Normas de derecho procesal arbitral.

    trabajo de control, añadido el 01/03/2009

    Características generales de la etapa de iniciación de un caso civil en el tribunal de primera instancia y sus consecuencias jurídicas. Procedimiento de reclamación. Causas y formas de no aceptación del escrito de demanda a trámite. Modos de defensa del demandado frente a la demanda interpuesta.

    tesis, agregada el 18/03/2015

    El procedimiento para presentar una reclamación y las consecuencias de su violación. Devolución de la reclamación. La pretensión y los requisitos para la misma. Terminación del procedimiento en relación con la aceptación de la denegación de la demanda por parte del actor. Preparándose para el juicio.

    resumen, añadido el 16/01/2009

    Algunas palabras sobre el nuevo Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el inicio de un caso civil en los tribunales, las condiciones / procedimiento / para el ejercicio del derecho a presentar un reclamo, una declaración de reclamo. Consecuencias de interponer una demanda que no cumpla con los requisitos de ley. Defensa del demandado contra la demanda.

    documento final, agregado el 13/05/2003

    El concepto de partes en el proceso civil. Tramitación de una demanda de paternidad. Causales para presentar una reconvención. Terceros que declaran pretensiones independientes respecto del objeto de la controversia. Reglas generales presentar un reclamo.

    trabajo de control, añadido el 04/11/2015

    El concepto, esencia, fines, fundamentos y condiciones de la acción civil en el proceso penal. Presentación de la demanda civil como forma de asegurar la protección de los derechos civiles subjetivos en el proceso penal. El procedimiento para presentar una demanda en el proceso civil.

    tesis, agregada el 30/12/2010

    El derecho a la protección judicial. orden procesal iniciación de procedimientos en los tribunales de jurisdicción general. Relación entre pretensión y pretensión. Consecuencias legales iniciación de un juicio. Negativa a aceptar la demanda.

    tesis, agregada el 30/07/2011

    concepto reclamo negativo en el derecho civil ruso. Causales y condiciones para presentar una demanda negativa. Motivos para una reclamación negativa. Condiciones para la satisfacción de un crédito negativo. El sujeto del derecho a demandar. El objeto del requerimiento.

    resumen, añadido el 26/06/2004

    El término "reivindicación" refleja claramente la naturaleza del concepto designado: los ciudadanos y las organizaciones pueden buscar, buscar protección. El concepto de demanda. Elementos de un reclamo, tipos de reclamos. Requisitos para el derecho a reclamar. Condiciones de reclamación. Haciendo un reclamo. Asegurar un reclamo.

  • SECCIÓN I DISPOSICIONES GENERALES
  • civil derecho procesal: concepto, sistema y fuentes
    • Tutela judicial de los derechos civiles
    • Juicio civil(proceso civil): etapas y tipos
    • Fuentes del derecho procesal civil
  • Principios del derecho procesal civil ( procedimiento Civil)
    • Derecho procesal civil: concepto, significado y tipos de principios
    • Principios organizativos y funcionales del proceso civil
    • Principios funcionales
  • Civil relaciones juridicas procesales
    • El concepto de relaciones jurídicas procesales civiles
    • Condiciones para el surgimiento de las relaciones jurídicas procesales civiles
    • Sujetos de las relaciones jurídicas procesales civiles
    • Relaciones jurídicas procesales civiles: objetos y contenido
  • Jurisdicción de casos civiles
    • El concepto de jurisdicción
    • Tipos de jurisdicción
  • Jurisdicción en casos civiles
    • Jurisdicción: concepto y tipos
    • Jurisdicción tribal en casos civiles
    • Jurisdicción territorial (local)
    • Transferencia de un caso de un tribunal a otro
  • Partes en procedimientos civiles
    • El concepto y la posición procesal de las partes
    • Complicidad procesal
    • Sustitución del lado equivocado en curso
    • Sucesión procesal
  • Terceros en procesos civiles
    • El concepto y tipos de terceros
    • Terceros que hacen reclamos independientes sobre el tema de la disputa
    • Terceros que no declaran reclamos independientes sobre el objeto de la disputa
  • Participación del fiscal en el proceso civil
    • Motivos y finalidad de la participación del fiscal en el proceso civil
    • Formas de participación del fiscal en el proceso civil
  • Participación en el proceso civil de autoridades estatales y gobiernos locales, organizaciones o individuos que protegen los derechos e intereses de otras personas
  • Representación en la corte
    • El concepto de representación judicial
    • Tipos de representación legal
    • Facultades de los representantes judiciales
  • Términos procesales
    • Concepto y tipos términos procesales
    • Cálculo de plazos procesales
    • Suspensión, interrupción, prórroga y restablecimiento de los plazos procesales
  • Costas judiciales y multas judiciales
    • Costas judiciales: concepto y tipos
    • deber del gobierno
    • Los costos asociados con la consideración del caso
    • Exención del pago de las costas judiciales. Aplazamiento o pago a plazos de las costas judiciales y reducción de su cuantía
    • Reparto de las costas judiciales entre las partes y su indemnización
    • multas judiciales
  • Prueba y Evidencia
    • La prueba judicial: concepto y finalidad
    • El concepto de prueba forense
    • Sujeto de prueba
    • Motivos de exención de la prueba
    • Distribución de la carga de la prueba
    • propiedades de la evidencia. Relevancia y admisibilidad de la evidencia
    • Proceso de Evidencia
  • SECCIÓN II DEL PROCEDIMIENTO EN EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
  • demanda judicial
    • Elementos de una demanda
    • Tipos de reclamos
    • Defensas procesales contra una demanda
    • Disposición del objeto de la controversia
    • Asegurando un reclamo
  • Inicio de un caso civil en la corte
    • Derecho a reclamar
    • El procedimiento para presentar una reclamación y las consecuencias de su incumplimiento
    • Escrito de demanda y procedimiento para subsanar sus deficiencias
    • Aceptación de una reclamación
  • Preparación de casos para el juicio. Avisos judiciales y citaciones
    • La importancia de la etapa de preparación de casos para el juicio y sus tareas.
    • Alcance y contenido de las actuaciones procesales de preparación de la causa para juicio
    • Audiencia preliminar. Finalización de las actuaciones en la etapa de instrucción
    • Avisos judiciales y citaciones
  • Prueba
    • Litigio: concepto y significado
    • El orden del procedimiento en el tribunal de primera instancia
    • Juicio en un caso civil
    • Acta de la sesión del tribunal
    • Aplazamiento del juicio
    • Suspensión de procedimientos
    • Terminación del procedimiento sin decisión
  • Decisiones del Tribunal de Primera Instancia
    • Juicios: concepto y tipos
    • Contenido de la Sentencia
    • Propiedades de un juicio (requisitos para un juicio)
    • Eliminación de las deficiencias de la decisión por parte del tribunal que la dictó
    • Fuerza legal de una sentencia
    • Las sentencias del tribunal de primera instancia
    • Las sentencias de los tribunales privados y su papel en la prevención del delito
  • Procedimientos de correspondencia
    • Condiciones y procedimiento para la emisión decisión en ausencia
    • Contenido de la decisión en ausencia
    • Apelación contra la decisión por defecto
    • Contenido de una solicitud de revisión de una decisión en rebeldía
    • Los poderes del tribunal y los motivos para la anulación de una decisión en rebeldía
    • Efecto jurídico de la sentencia en rebeldía
  • Orden judicial (procedimiento de orden)
    • El concepto de orden judicial y procedimiento judicial
    • Motivos para el recurso de casación
    • Iniciación de procedimientos judiciales
    • Resolución de la demanda sobre el fondo
    • Cancelación de una orden judicial
  • Procedimientos en casos derivados de las relaciones de derecho público
    • La esencia y el contenido de la forma procesal civil de resolver los casos derivados de las relaciones públicas.
    • Procedimientos en casos de nulidad total o parcial de actos jurídicos normativos
    • Procedimientos en casos de impugnación de decisiones, acciones (inacción) de autoridades estatales, gobiernos locales, funcionarios, empleados estatales y municipales
  • producción especial
    • El concepto de producción especial.
    • Estableciendo los hechos trascendencia jurídica
    • Adopción (adopción) de un niño en la corte
    • Reconocimiento de un ciudadano como parcialmente capaz o incompetente en un proceso judicial
    • Declaraciones sobre comprometidos actas notariales o negativa a hacerlo
  • CAPÍTULO III VERIFICACIÓN DE SENTENCIAS QUE NO HAN ENTRANADO EN VIGOR
  • Procedimientos de apelación en apelación contra decisiones y sentencias de jueces de paz
    • La esencia y el significado de la etapa del procedimiento de apelación.
    • Derecha apelación y el procedimiento para su aplicación
    • Consideración del caso por el tribunal Tribunal de Apelación
    • Facultades del Tribunal de Apelación
    • Apelando las sentencias del juez de paz
  • Procedimientos de casación
  • PARTE IV
  • Revisión supervisora ​​de quienes celebraron efecto legal decisiones, definiciones, resoluciones
    • Importancia de la etapa de revisión de decisiones, definiciones y resoluciones por vía de supervisión
    • Excitación procedimientos de supervisión
    • Consideración de una queja (representación)
    • Orden procesal de consideración de casos en una sesión judicial
    • Las facultades del tribunal y las causales de nulidad de las sentencias, sentencias y resoluciones en vía de supervisión
  • Revisión sobre circunstancias recién descubiertas de decisiones, definiciones y resoluciones que han entrado en vigor
    • El concepto y las bases para la revisión de casos civiles debido a circunstancias recién descubiertas
    • Procedimiento procesal de revisión de sentencias, fallos y resoluciones sobre circunstancias de nuevo descubrimiento
  • CAPÍTULO V EJECUCIÓN DE SENTENCIAS
  • Procedimientos de ejecución

El procedimiento para presentar una reclamación y las consecuencias de su incumplimiento

La presentación de un escrito de demanda ante el tribunal es un ejercicio por parte del demandante del derecho a presentar una demanda. esto es lo más importante acción procesal, con el que se asocia el inicio del proceso en un caso civil. La existencia del derecho a presentar una demanda es obligatoria para la iniciación de un caso civil. Sin embargo, junto con ello, se requiere cumplir con las condiciones, procedimiento y forma para el ejercicio de este derecho.

Al aceptar una solicitud, el juez está obligado a verificar, en primer lugar, si el solicitante tiene derecho a presentar una demanda; en segundo lugar, si se cumplen las condiciones para presentar una demanda; en tercer lugar, si el demandante ha cumplido estatutario hacer un reclamo; en cuarto lugar, si se observa el formulario para presentar una demanda.

Condiciones para hacer una reclamación. Las condiciones para presentar un reclamo (presentar una solicitud) son las siguientes.

1. Capacidad jurídica del solicitante. Esta circunstancia deberá ser acreditada por el juez que admita la solicitud. Dado que la solicitud no contiene ninguna información sobre la capacidad jurídica del solicitante, la determinación de esta circunstancia es posible en la etapa de preparación del caso para el juicio. La evidencia que confirma la presencia o ausencia de capacidad legal es un pasaporte, una decisión judicial (para aquellos reconocidos como limitados e incapaces, emancipados), un certificado de matrimonio. Si resulta que el solicitante es incompetente, el escrito de demanda está sujeto a devolución;

2. Tener la facultad de presentar una demanda cuando se presente una solicitud en nombre propio en defensa de otra persona. Si la solicitud se presenta en nombre de la persona en cuestión, entonces el solicitante debe tener poderes debidamente ejecutados para llevar el caso. Un documento que confirma tal autoridad suele ser un poder notarial para realizar negocios. Sin embargo poder general para la administración de la propiedad también le da al abogado el derecho de presentar demandas ante los tribunales que surjan de la administración de la propiedad del mandante. La ausencia de un documento que acredite la autoridad para iniciar un caso civil implica la devolución del escrito de demanda.

Admisibilidad del caso en la corte:

  • es inaceptable considerar un caso que ya está siendo considerado por otro tribunal;
  • Es inaceptable considerar un caso que ya está siendo considerado por el tribunal de arbitraje.

La inexistencia de condiciones para presentar una demanda, aun existiendo el derecho a presentar una demanda, conlleva la devolución del escrito de demanda.

El procedimiento para presentar un reclamo incluye:

  1. cumplimiento de las normas de jurisdicción. Habiendo establecido que la demanda ha sido presentada ante el tribunal que tiene jurisdicción sobre el caso, el juez devuelve el escrito de demanda y explica al solicitante a qué tribunal debe acudir;
  2. observancia del procedimiento previo al juicio obligatorio establecido por la ley federal (por ejemplo, el procedimiento de reclamo para considerar los reclamos del destinatario y los consignadores al transportista) o previsto por el acuerdo de las partes 1 del Código Laboral de la Federación de Rusia no contiene disposiciones sobre el preliminar obligatorio orden extrajudicial resolución de conflictos laborales por la comisión de conflictos laborales. Por lo tanto, una persona que cree que sus derechos han sido violados, pero elige a su propia discreción el método para resolver un conflicto laboral individual y tiene derecho a presentar una solicitud inicial a la comisión de conflictos laborales (excepto en los casos que son considerados directamente por la tribunal), y en caso de desacuerdo con su decisión, al tribunal en diez días a partir de la fecha en que se le entregó una copia de la decisión de la comisión, o acudir inmediatamente al tribunal (artículo 382, ​​parte 2 del artículo 390, Artículo 391 del Código Laboral de la Federación Rusa). Medios de comunicación en masa. 2 Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa No. 63 del 28 de diciembre de 2006 “Sobre la introducción de enmiendas y adiciones a la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 17 de marzo de 2004 No. 2 “ Sobre la solicitud de los tribunales de la Federación Rusa Código de Trabajo Federación Rusa"".;
  3. pago de la solicitud con la tasa estatal.

La demanda se presenta en forma de escrito de demanda, cuyo contenido debe ajustarse a la ley (artículo 131 del Código de Procedimiento Civil), con los documentos adjuntos, cuya lista se especifica en el art. 132 Código de Procedimiento Civil.

incumplimiento orden establecido la presentación de un escrito de demanda, así como la forma de su presentación, implican o bien la devolución del escrito de demanda, o bien dejarlo sin movimiento, lo que implica también la posibilidad de su posterior devolución si se cumplen los requisitos para el procedimiento y forma de presentación no se cumple un escrito de demanda ante el tribunal.

Igualmente importante es la técnica de presentación.

No hay posibilidad procesal de apelar contra la inacción de un juez, así como no hay posibilidad de apelar contra las actuaciones de un juez que no estén formalizadas por sentencia judicial. Y no todas las decisiones de la corte pueden ser apeladas. Este problema se agudiza especialmente en el aspecto de garantizar la igualdad de acceso a la justicia y la igualdad de derecho a la protección. La legislación anterior proporcionaba poco o ningún recurso contra los jueces que eludían las solicitudes y los tribunales que obstruían su presentación. Las propias reglas de la “técnica para presentar solicitudes ante los tribunales de jurisdicción general” condenaban a los solicitantes al papel de peticionarios impotentes, y la ley contenía un mínimo de reglas en las que había reglas sobre lo que el solicitante debe hacer para que su solicitud para ser aceptada, y cómo se procesa la solicitud, pero ella misma no hubo ningún proceso de solicitud. Por tanto, el juez, que devolvió la demanda a la actora y no dictó sentencia alguna, se encontró fuera de la zona de garantías procesales del derecho a la protección judicial.

Una solicitud a los tribunales de jurisdicción general es presentada por el solicitante personalmente al juez o enviada al tribunal por correo.

Se puede presentar una solicitud al juez en persona solo durante el horario de recepción personal.

Las declaraciones de reclamo y otros materiales aceptados en una recepción personal, a más tardar el siguiente día hábil, se envían al departamento de administración de registros para contabilizarlos en el diario de correspondencia entrante; previa inscripción con la asignación de la correspondiente número de registro y las fechas de entrada se devuelven al juez para su revisión.

La persona que presenta el escrito de demanda y otros materiales en una cita personal puede presentar una copia adicional del documento anterior, en el que, a su solicitud, se pone la fecha y se indica el nombre de la persona que aceptó los documentos, después de lo cual la copia se devuelve al solicitante.

Este procedimiento proporciona al solicitante más posibilidades para la presentación exitosa de una solicitud, ya que al enviar una solicitud por correo, aumenta el riesgo de pérdida de la solicitud y manipulación deshonesta de documentos en la oficina del tribunal. Además, este método es inadecuado cuando se requiere tomar medidas para asegurar el crédito.

La reclamación debe enviarse por correo. una valiosa carta para el tribunal, ya que sólo este tipo de envío postal permite la confirmación del embargo con un inventario de lo adjunto.

Se entiende por fundamento de la pretensión las circunstancias de las que deriva el derecho a reclamar del actor, en las que éste las fundamenta.

Tal comprensión de la base del reclamo está indicada directamente por el párrafo 5 de la parte 2 del art. 131 Código de Procedimiento Civil.

El demandante debe indicar en el escrito de demanda no solo las circunstancias, sino también citar hechos legales, es decir. tales circunstancias con las que la ley vincula el surgimiento, cambio o extinción de las relaciones jurídicas. Estos hechos están luego sujetos a prueba por parte del demandante en el proceso civil.

Los hechos incluidos en el fundamento de la demanda se suelen dividir en tres grupos: 1)

hechos que directamente producen derecho, de los cuales se sigue directamente la pretensión del actor. Por ejemplo, en un reclamo de ejecución hipotecaria sobre un artículo dado en prenda, los motivos son hechos tales como la existencia de una obligación de principal (crédito), la existencia de una obligación de prenda, el cumplimiento por parte del acreedor de sus obligaciones para con el prestatario, la correcta contenido y ejecución de estos acuerdos; 2)

hechos de legitimación activa y pasiva.

En el proceso de legitimación se establece el carácter propio de las partes en el proceso civil. A su vez, se distinguen hechos que señalan la vinculación del requerimiento con un sujeto determinado,

quien hizo este requisito, i.e. con el demandante (hechos de legitimación activa) y hechos que indican la conexión de un determinado deber con el demandado (hechos de legitimación pasiva). Esto implica la institución de la sustitución de un imputado impropio.

Por ejemplo, en una demanda de ejecución hipotecaria sobre una cosa dada en prenda, los hechos de legitimación activa son circunstancias que indican que el demandante es acreedor y prendario, y los hechos de legitimación pasiva son circunstancias que indican que el demandado es prestatario y deudor hipotecario, y en el caso de una prenda de terceros - solo por el pignorante;

3) los hechos de la causa de la acción son los hechos que indican que ha llegado el momento de solicitar al tribunal la protección judicial. Por ejemplo, en un reclamo de ejecución hipotecaria sobre el tema de la prenda, el hecho de la causa del reclamo es la negativa del prestatario a pagar la deuda o la demora en el cumplimiento. obligación de crédito. Por lo tanto, el demandante debe demostrar que ha tomado ciertas acciones en acuerdo previo al juicio disputa, y los hechos citados por él dan testimonio de la imposibilidad de resolver el caso sin un juicio.

Por lo general, un derecho subjetivo no se basa en un hecho legal, sino en su combinación, es decir. la base de la demanda debe contener una cierta composición fáctica. Por tanto, el actor, desde el punto de vista del espíritu del proceso civil moderno - contradictorio en su forma y contenido, debe aportar una amplia variedad de hechos jurídicos que probarán la validez de sus pretensiones. De particular dificultad es presentar la base de la demanda hechos legales, basado en normas con elementos relativamente definidos e indefinidos, cuando los participantes circulación civil y el tribunal tiene derecho a determinar el significado jurídico de una amplia variedad de circunstancias, por ejemplo, si la base de la reclamación contiene hechos jurídicos que indican el abuso del derecho por parte de la otra parte del contrato, la mala fe de los participantes en las relaciones jurídicas civiles (de conformidad con el artículo 10 del Código Civil) * (122).

El fundamento de la pretensión también se puede dividir en fáctico y jurídico* (123). La base fáctica de la pretensión es un conjunto de hechos jurídicos, y la de derecho es una indicación de una regla de derecho específica en la que se basa la pretensión del demandante. Aunque la parte 3 del art. 131 del Código de Procedimiento Civil impone la obligación de indicar con base en el escrito de demanda sobre las normas de derecho únicamente al fiscal, actualmente es necesario hacerlo para todos los demandantes debido a la carga de la prueba.

Por lo tanto, el punto de vista sobre la necesidad de resaltar la base legal de la demanda es bastante razonable y justificado. Si el demandante no puede determinar los fundamentos jurídicos de la demanda, entonces complica las actividades del tribunal, así como la protección de sus derechos, ya que no está claro lo que quiere lograr el demandante. El propio tribunal no debería ayudar al demandante en esto.

Al mismo tiempo, el actor debe determinar las justificaciones legales inmediatas para su reclamar, aquí no es suficiente referirse en general a la Constitución de la Federación Rusa y, por ejemplo, al Código Civil. Es necesario determinar los fundamentos jurídicos específicos de la reclamación. Por ejemplo, el requisito de reconocer una transacción como inválida puede hacerse por una variedad de motivos especificados en el art. 168-179 del Código Civil, y el actor debe determinar el específico base legal pretensión, cuya existencia se probará en el juicio.