Zenére, képre, műre... Egy hétköznapi embernek nehéz megérteni ezeket a fogalmakat. A cikk segít ebben a nehéz kérdésben.

Egy kis történelem

Úgy tartják, hogy szerzői jog Európában a nyomtatás megjelenésével keletkezett. Ennek a folyamatnak az egyszerűsítése után lehetővé vált, hogy sok másolatot készítsenek a művekről, és maguknak a könyveknek a költsége csökkent. Ennek eredményeként a szerző munkája valódi árucikké vált, és kezdetben a könyvkiadóknak volt szükségük gazdasági védelem a versenytársaktól, akik újranyomták a könyveket, és alacsonyabb árat kértek értük.

Oroszországban csak a 17. század közepén kezdték a szerzői jogot közvetlenül a művek szerzőjéhez kötni. Például egy zenész fizetést vagy egyösszegű fizetést kaphat a munkájáért.
A 19. században kezdtek kialakulni a szerzői közösségek. Először a drámaírók egyesültek. Létrehozták az "Orosz drámaírók gyűjteményét". Idővel a társaság annyira híressé és népszerűvé vált, hogy zeneszerzők is csatlakoztak hozzájuk, akik lehetőséget kaptak a zenei szerzői jogok védelmére is. A kollektív jogvédelem rendszere ma is ugyanaz.

A kapcsolatok szabályozása jogszabályi szinten

1828. április 22-én Oroszországban kiadták az első szerzői jogi törvényt, amely szabályozza a szerző jogaival kapcsolatos kérdéseket. A dokumentumot "Cenzúra Chartának" nevezték, és egy külön fejezetet tartalmazott "A könyvek íróiról és kiadóiról". Ez normatív aktus első alkalommal biztosította hivatalosan a szerző kizárólagos jogát, hogy művét élete során felhasználja és saját belátása szerint értékesítse.

Jelenleg Oroszországban a szerzői jogok létrehozása és felhasználása terén fennálló kapcsolatok szabályozása érdekében elfogadták és hatályban van a szerzői jogokról és a kapcsolódó jogokról szóló törvény. A jelenlegi normatív aktus modern piaci irányultságú.

Szerzői jog és a szerzői jog tárgyai

A szerzői jogra irányadó szabályokra akkor kell hivatkozni, amikor a tudományos alkotások, valamint az irodalmi és művészeti alkotások felhasználásával, létrehozásával kapcsolatban keletkezett viszonyok szabályozása szükséges. A szerzői jog tárgyai közvetlenül magukban foglalják a tudományos, művészeti és irodalmi alkotásokat, amelyek mindegyike egy személy kreatív kutatásának eredménye, amelynek célja valami új létrehozása.

Az „új” fogalma egy bizonyos formára, témára, ötletre, tartalomra vonatkozik. Az alkotó tevékenység egy eredeti irodalmi vagy zenei mű megírásában, vagy egy meglévő átírásában, feldolgozásában fejeződik ki.

Tudni kell, hogy a drámaíró az általa megalkotott darab jogait a papírra helyezés pillanatától kapja meg, a művész - belső világának vásznon való kifejezése után, a zenész - a dallam kottaírással történő papírra vétele után; vagyis a műnek tárgyi kifejezési formával kell rendelkeznie hang- vagy videofelvétel, gépirat, kotta, kép formájában, vagy nyilvánosan előadandó. Ezenkívül a szerzői jogi tárgyaknak nem kell teljesnek lenniük. alá jogi védelmet műtöredékek, vázlatok, tervek is. Különösen a zene és a zenei alkotások a szerzői jogi törvény hatálya alá tartoznak.

A zenei szerzői jogi regisztrációról

Regisztrálnom kell a zene szerzői jogait? A törvény előírja, hogy a dallamok és zeneművek szerzői jogának érvényesüléséhez és keletkezéséhez nincs szükség külön formalizálásra, nyilvántartásba vételre és megfelelésre. másfajta formaságok. A szerző jogai a mű keletkezésének pillanatától születnek.

A megalkotott zenei mű jogainak biztosítása érdekében azonban a zeneszerző előzetesen gondoskodhat szerzőségének igazolásáról. Ehhez jegyzőnél regisztrálhatja dallamát, valamint állami ill állami szervezetek. A regisztráció dátuma a szerzőséggel kapcsolatos további viták megoldása szempontjából releváns. Hazánkban a legnépszerűbb és legelterjedtebb az Orosz Szerzők Társasága, amely a zene szerzői jogára vonatkozó tanúsítványt állít ki. A dokumentum megerősíti a jogok bejegyzésének dátumát és tényét.

Folyik a zene. A zene szerzői joga jogsértés nélkül

Hogyan használják fel a zenét a szerzői jogok megsértése nélkül? A meghatározott normatív aktus kimondja, hogy az orosz zene kereskedelmi célú felhasználása csak a szerzővel vagy a közös jogkezelést gyakorló szervezetekkel kötött megállapodás alapján lehetséges, ebben az esetben a zene szerzője jogdíjat kap művei sokszorosítása után. Zene felhasználása értékelésre, kritikára vagy hogyan tanulási útmutató esetleg a szerző és a cím feltüntetésével.

A felhasználók gyakran felteszik maguknak a kérdést: lehet-e ellenőrizni a zene szerzői jogait? Sajnos hivatalosan nem. De mindig használhat ingyenes zenei forrásokat, amelyeket szerzői jogi védelem igénylése nélkül terjesztenek.

Hogyan védheti meg magát egy szerző?

A szerző jogainak megsértése Oroszországban sajnos nem ritka. Zene illegális terjesztése a világhálón, hamisított termékek értékesítése tulajdonjog megsértéséhez és nem vagyoni jogok kreatív emberek. A védelem mind a bírósághoz fordulással, mind a bírósági eljárással megvalósul bíróságon kívüli. A szerző aktív pozíciója segíti őt az okozott veszteségek megtérítésében, a megsértett jog helyreállításában.

A szerzői jogok védelmének kérdései élesek, mivel ez a kapcsolati ág ki van téve a különféle jogsértéseknek. Ennek ellenére szeretném hinni, hogy Oroszország a lakosság jogi műveltsége és a civilizált jog felé halad.

A dal szerzői jogait törvény védi. A szöveges és szöveg nélküli zeneműveket az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének (CC RF) 1259. cikke szerzői jogi tárgyként jelöli meg. törvényes védettséget élvez a dal, függetlenül a mű céljától és érdemétől.

Dal szerzői jogi koncepciója

A koncepciót az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1225. és 1255. cikke ismerteti. Itt találja az objektumok listáját szellemi tulajdon amelyhez törvényes szerzői jogi védelem. Két kategóriába sorolhatók:

• személyes nem vagyoni;
• kivételes.

Az első kategóriába tartozik a szerzői jog, a névhez és a mű közzétételéhez való jog. Ez a jogkategória elidegeníthetetlen, vagyis az alkotó nem adhatja el például a mű nevéhez fűződő jogát másnak. Ha ilyen ügyletre kerül sor, az utólag érvénytelennek nyilvánítható.

A jogok második kategóriája a szellemi munka eredményeivel való rendelkezéshez kapcsolódik. A kizárólagos jogok a szerző azon jogát jelentik, hogy saját belátása szerint, a törvény megsértése nélkül rendelkezzen művével. Így az író lemondhat a sajátjáról kizárólagos jogok dalra a kizárólagos jog elidegenítéséről szóló megállapodás alapján, bizonyos díj ellenében más személy javára. Licencszerződés alapján a dalát egy másik személyre is átruházhatja.

A dalra vonatkozó kizárólagos jogok érvényességi idejét az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1281. cikke határozza meg. E dokumentum szerint a szerzői mű kizárólagos jogait a szerző élete végéig, valamint halálát követő 70 évig fenntartják (öröklés útján a szerző rokonai számára). Ezen időszak után a mű közkinccsé válik, és nyilvánosan elérhetővé válik.

Hogyan kell kiadni

Sok zenész kíváncsi, hogyan lehet regisztrálni egy dal szerzői jogát. Meglepő módon a válasz „nem lehet”, mert a törvény Orosz Föderáció nincs eljárás a szellemi munka eredményének hatósági nyilvántartására, ha az nem számítógépes program. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve értelmében a szerzői jogi védelem regisztráció nélkül is lehetséges. A szellemi tulajdonnal kapcsolatos kizárólagos és nem vagyoni jogok a létrehozás pillanatától keletkeznek, és attól függetlenül érvényesek, hogy a mű megjelent-e vagy sem.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1271. cikke szerint a szerző a művéhez fűződő jogok védelme érdekében a szerzői jogi védelem különleges jelét helyezheti el. Ezt a jelet mindenki jól ismeri: a latin "C" betű egy körben. Mellé írják a mű keletkezésének évét és a szerző nevét. De sok szerző számára ez a védelem elégtelennek tűnik.

Hogyan szerezzünk szerzői jogot egy dalra

Egy dal közzététele és terjesztése során kellemetlen helyzetek adódhatnak mások zeneszerzési igényével kapcsolatban. Ezek elkerülése érdekében célszerű informális szerzői jogi regisztrációt végezni a dalnál. Ennek többféle módja van:

• letét;
• közjegyzői védelem;
• mások.

Letét

A mű letétbe helyezése általában az Orosz Szerzők Társaságában (RAO) történik. Ez magában foglalja a mű bemutatásának időpontjának rögzítését, amely megerősíti a szerzői jogot egy adott személyre.

A letétbe helyezési eljárás nem állami regisztráció. A szerzői jogot az állam által meghatározott eljárás szerint nem lehet megtenni, mivel ilyen eljárást a törvény nem ír elő. Ezért a leválasztás RAO-ban történik.

Szerzői jogvédelem közjegyző segítségével

Ha érdekli az a kérdés, hogyan szerezheti meg a dal jogait, vagy inkább a szerzőség garantált megerősítése, forduljon közjegyzőhöz. Ez a módszer csak arra alkalmas papír hordozó, ezért a dalhoz való jog megerősítése esetén szükséges lesz kotta, papírvázlatok bemutatása. A jegyző rögzíti az iratok bemutatásának idejét és az író aláírásának hitelességét.

Más módon

• készítse el a lemez véglegesített változatát a dal végleges felvételével és az összes munkaanyaggal;
• mentse el az összes forrásanyagot, amely a dal létrehozása során megjelenik;
• küldje el a dalt az e-mail fiókjába, és mentse el ezt a levelet a levelezőszerveren;
• használja a szolgáltatást elektronikus regisztráció egyes cégek által kínált szerzői jogok.

A felsorolt ​​módszerek kevésbé megbízhatóak és kisebb bizonyító erejűek a bíróság előtt, mint az Orosz Nyílt Társadalomban való letétbe helyezéshez és a szerzői jogok közjegyzőnél történő védelméhez. Ha koncerthelyszínekkel vagy rádióállomásokkal kíván együttműködni, akkor minden bizonnyal szüksége lesz az Orosz Oktatási Akadémia igazolására a dal regisztrációjáról.

Így bár állami regisztráció Nincsenek szerzői jogok egy dalra, de továbbra is vannak módok a zeneműhöz való jogod javítására. Ennek gyors és hibamentes megtételéhez olvassa el a tapasztalt jogászok. Szakértőink minden helyzetben segítenek megvédeni szerzői jogait.

A Beatles felvette nagyszámú nincsenek különféle slágerek, nincs csoport, de alkotói öröksége minden tekintetben eleven és drága. A szerzői joggal és az öröklési joggal (az örökség egy részének kivásárlásával) kapcsolatos amerikai törvények szigorúsága ellenére a Beatles slágereire vonatkozó igény nagyon kétértelmű.

A Beatles 1960-ban alakult, a Liverpool Four mindössze 10 évig tartott, 1970-ben feloszlottak, 211 slágert adtak ki.

Michael Jackson és a Sony

Köztudott tény, hogy a 80-as évek közepén a legendás The Beatles együttes jogait tették közzé. Abban az időben Michael Jackson lett a szerzői jog tulajdonosa. 50 millió dollárért vásárolta meg őket. Ez alapján az általános értékesítés során az összes nyereség ötven százalékának tulajdonjogát kapott. A bevétel fennmaradó része a zenei kompozíciók szerzőinek számlájára került. 1995-ben Michael Jackson úgy döntött, hogy eladja jogainak felét a jól ismert Sony cégnek. Így halálakor a teljes értékesítésből származó bevételnek mindössze egynegyedének volt a tulajdonosa.

elévülési idő

Ismertté vált, hogy 2012-ben lejártak a csoport debütáló slágerének jogai, amelyet Love me do néven minden zenerajongó ismer. 1962-ben íródott.

Három éve a zeneművek jogainak kérdéseivel foglalkozó Európai Bizottság úgy döntött, hogy 20 évre meghosszabbítja a zenekar tagjainak jogait. Igénybejelentés jogok kiterjesztését kérték nemzetközi szövetség a hanglemezipar. Ennek alapján a futamidőt 45 évvel meghosszabbították. Az Európai Unió azonban másként döntött.

Paul McCartney

Tavaly vált ismertté, hogy a The Beatles legendás tagjának, Paul McCartney-nek minden esélye megvan arra, hogy megszerezze a mára néhai Michael Jackson tulajdonát képező dalok jogait. Amerika szerzői jogi törvénye kimondja, hogy a szerzők zeneművek 1976 előtt írt 56 év elteltével ismét szerzői jogok birtokosai lehetnek. Paul McCartney tehát 2018-ban ismét megkaphatja az 1962-es dalok jogait.

Szerzői jog. Szerzői jog szöveget tartalmazó zeneműre, dalra (zenére) mint szerzői jog tárgya és kapcsolódó jogok

Kérdés egy ügyvédhez

Ez jogi konzultáció a szerzői jogról és a zeneszámokhoz (dalokhoz) kapcsolódó szomszédos jogokról szóló dokumentum számos szerzői jogi kérdést egyesít, amelyekből világossá válik, hogy általános válaszra van szükség, hogy általában mi és kinek van joga zenéhez és dalszöveghez, mert. sokaknak nincs világos elképzelésük.

Ebben a jogi tanácsadásban a következő esetet veszik figyelembe: hangfelvétel van előadva (zene szöveggel), meg kell határozni, hogy ki a szerzői és szomszédos jogok tulajdonosa, és konkrétan mire.

• szöveges zenemű használata úgy, hogy azt egy másik műbe belefoglalja (egy másik szerzői jogi objektum részeként – például filmben vagy reklámban),
• dolgozzon át egy zenét (például készítsen remixet a zenéből),
• zenét (dalt) más módon használni.

A következő információk segítenek megérteni, hogy "ki kicsoda", kinek milyen jogai vannak, pl. a megfelelő zeneművek szerzői és szomszédos jogainak jogosultjai.

Ezenkívül ez a jogi tanács segít megérteni, hogy kivel és milyen megállapodásokat kell kötnie, és elkerülheti azt a helyzetet, amikor Ön csak az egyik szerzővel (szerzői jog tulajdonosával) kötött megállapodást, és nem veszi észre, hogy valaki másnak is kizárólagos joga van. jog a zeneművek egy "részéhez" (a szerzői jog és/vagy szomszédos jogok tárgyára).

Jogi konzultáció

A zenei alkotás jogszerű felhasználásához, bármilyen felhasználásról (átdolgozás, ideértve az újrakeverést vagy hangszerelést is, más műbe helyezés, a mű közlése, terjesztése, internetes közzététele stb.) szerződést kell kötni minden jogtulajdonos (szerzői jogok) és szomszédos jogok) a megfelelő zeneműre.

Az alábbiakban megadom a szöveges zeneművek szerzői és szomszédos jogainak összes lehetséges tulajdonosának listája. Általában sok dalnak megvan az összes alább felsorolt ​​szerzője (jogtulajdonosa), de nagyon valószínű, hogy a körük már abból adódik, hogy például a dalnak nincsenek szavak, vagy egy személy az alkotó ( szerző) a dal "részének" nagy részének stb. .P.

Egy teljesen kész dalról beszélünk: i.e. zene és dalszöveg (szavak) jön létre, zenét és szöveget adnak elő, zenét és szöveget rögzítenek, a felvételt keverik, és a kimenet egy teljes értékű, használatra kész dal.

A dal szerzői joga

• zene szerzői joga (zene eredetiben) - zeneszerző,
• a szöveg (szavak) szerzői joga - költő, versek szerzője,
• szerzői jog a feldolgozáshoz, általában, hangszerelés (már "díszített" zene, vagyis előttünk nem az áll, amit a zeneszerző írt, hanem egy hangszerelt mű) - feldolgozó (hangszerelő).

Kapcsolódó daljogok

• zenei előadói jogok - zenész,
• a szöveg (szavak) előadásával kapcsolatos kapcsolódó jogok - énekes,
• hangfelvételhez kapcsolódó jogok - a hangfelvétel előállítója (az a személy, aki kezdeményezte és felelősséget vállalt az előadás hangjainak vagy más hangoknak vagy e hangok megjelenítésének első rögzítéséért).

Nem szerepel ebben a listában problémás kérdéseket társszerzői és közös előadási, valamint összetettebb dalalkotási sémák, amelyek a szerzőkkel, előadókkal való szerződéskötés eljárását és feltételeit is érintik.

Szerzői jog és szomszédos jogok: emlékezni kell

Ha az is fellép, aki a dal előadását rögzíti és mixel kreatív finomítás(például hozzáadja a bejegyzéshez mintákés más hangok), akkor először is vagy szerzőjének (és előadójának) kell lennie az ilyen mintáknak, vagy rendelkeznie kell felhasználási jogokkal (ha az ilyen hangok kreatív tevékenység eredménye, azaz szerzői jog tárgyát képezik és/vagy szomszédos jogok - ami általában így van) - ellenkező esetben fennáll a veszélye, hogy követelést kaphat a dalhoz hozzáadott minták és egyéb hangok valódi szerzőitől; másodszor az ilyen emberből lesz processzor, i.e. a feldolgozás szerzője (akkor is, ha nem magának a mintának a szerzője, mert ő választotta ki, hogy melyik hangot használja, hogyan és hova adja hozzá). Továbbá, ha egy ilyen személy már rögzített hangokat használt, és nem maga adta elő, akkor itt megjelenik a hangfelvétel-előállító (a szomszédos jogok tulajdonosa) is.

Minden megállapodás a fenti szerzői és szomszédos jogok tulajdonosaival írásban kell megkötni. A Polgári Törvénykönyv szerint a dalhoz fűződő jogok a szerzői jog jogosultjával kötött megállapodással szerezhetők meg szerződés a szerzői és/vagy szomszédos jogok elidegenítéséről(a szerzői és/vagy szomszédos jogok teljes és visszavonhatatlan átruházása) ill licencszerződés(szerzői és/vagy szomszédos jogok biztosítása időszakra és korlátozásokkal). meg nem felelés írás ezeket a szerződéseketérvénytelenségüket vonja maga után (Ptk. 1234. § 2. pont és 1235. § 2. pont)!

Orosz szerzői jogi törvény nem vagyoni jogok átruházására nincs lehetőségés nincs lehetőség szerzői jogról való lemondás(beleértve az ingatlant is). A „lemondást” szerződés formájában kell megtenni, ellenkező esetben, ha az ilyen „lemondás” hiányzik lényeges feltételek kizárólagos jog elidegenítéséről szóló megállapodást vagy licencszerződést, az ilyen dokumentum nem rendelkezik jogerővel.

Gyakorlatilag nincs (legalábbis amikor "ilyenekkel" találkoztam, kiderült, hogy kereskedelmi felhasználásuk nem megengedett) ingyenes és "ingyenes" minták és egyéb hangok könyvtárai, zenei könyvtárak, amelynek felhasználását a szerzői jogok birtokosai mások zenei műveiben engedélyezik. Ezzel együtt nagyon kívánatos olyan írásos dokumentumok birtokában, amelyek jogot adnak arra, hogy ezeket felhasználd a dalodban.

Még akkor is, ha a dalod olyan rövid "kitöltést" használ, amelyhez nincs jogod, az ilyen "kitöltés" szerzője teljesen letilthatja a felvett dal használatát, és Önnek a dal új előadását kell rögzítenie.

Nem reklámként jogi szolgáltatások, de ajánlásként: ha azt tervezed, hogy az általad alkotott dal sikeres legyen, vagy ha komoly projektben szeretnéd felhasználni a zenét, akkor szerzői jogi ügyvéd nélkül jobb, ha nem köt szerződést, nevezetesen a szerzői jogokra szakosodott ügyvéd.

* A válasz relevanciáját a 2013.12.21-én hatályos jogszabályoknak való megfelelés szempontjából ellenőriztük.

Olvasás: 120584.

Link az oldalra: Szerzői jog olyan zeneműre, amely szöveggel, dallal (zenével) a szerzői jog és szomszédos jogok tárgya (szerző Vadim Kolosov)

A kis kávézóktól a bevásárlóközpontokig szolgáltató és kiskereskedelmi vállalkozások zenélnek az ügyfeleknek. Nem mindenki tudja azonban, hogy a dalok kávézókban, szépségszalonokban vagy üzletekben való megszólaltatásáért díjat kell fizetni a szerzői jogok tulajdonosainak. Ellenkező esetben ez a szerzői jog megsértése. A felvételek vagy csak egy rádióállomás engedélyezéséhez licencszerződést kell kötni.

A cikk Valentina Orlova, a Pepeliaev Group szellemi tulajdonjogokért felelős vezetője és Anastasia Fokina vezető munkatárs részvételével készült.

A szerzői jogok megsértéséért a felelősség három típusa

1. A polgári jogi felelősség a szerzői és szomszédos jogok megsértése miatti kártalanításból vagy kártérítés fizetéséből áll (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1301., 1311. cikke). A cég 10 ezer és 5 millió rubelt fizet. vagy a mű (szomszédos jogok tárgya) használati joga költségének kétszeresét térítse meg. A méretet a bíróság határozza meg a költség alapján, amelyet hasonló körülmények között az ilyen tárgy jogszerű használatáért számolnak fel. Ismételt vagy súlyos jogsértés esetén a bíróságnak jogában áll dönteni a társaság felszámolásáról az ügyész kérelmére (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1253. cikke).
2. Adminisztratív felelősség per illegális felhasználás művek vagy hangfelvételek az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 7.12. cikkének 1. része határozza meg. A bírság egy igazgató számára 10-20 ezer rubel, egy cég esetében - 30-40 ezer rubel. A művek és hangfelvételek másolatait, valamint a sokszorosításhoz használt anyagokat, berendezéseket és egyéb eszközöket el kell kobozni.
3. A büntetőjogi büntetés mértéke a művek használati jogának értékétől függ.

A jogok költsége 100 ezer és 1 millió rubel között van. 200 ezer rubelig terjedő bírság. vagy az igazgató jövedelmének összegében legfeljebb 18 hónapig, kötelező munka legfeljebb 480 óra, kényszermunka és 2 évig terjedő szabadságvesztés (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 146. cikkének 2. szakasza).

A jogok költsége - 1 millió rubeltől. Kényszermunka 5 évig terjedő szabadságvesztés, 6 évig terjedő szabadságvesztés 500 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal. vagy az igazgató 3 éves vagy annál hosszabb időtartamú jövedelmének összegében (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 146. cikkének 3. szakasza).

Hasonló felelősség terheli, ha a bűncselekményt személyek csoportja követi el összejátszás vagy hivatalos pozíciót használva.

1. példa. Az "Antoshka" kávézó a parkban található. A kávézóban az orosz és külföldi szerzőijog-tulajdonosok alkotásainak nyilvántartásában szereplő dalokat adták elő. Az Orosz Szerzők Társaságának munkatársai egy kávézóban videófelvételt készítettek, összeállították Memo az ellenőrző meghallgatásról, az aktusról és a felvétel átírásáról. Benyújtotta az éttermi számlát a bíróságnak és nyugta. Ennek eredményeként a kizárólagos jogok megsértéséért 100 ezer rubel kártérítést szedtek be a kávézó tulajdonosától. (a Bíróság ítélete szellemi jogok 2014. 09. 03. keltezésű A55-17979 / 2013. sz. ügyben). Hasonló felelősség fenyeget, ha filmeket, rajzfilmeket, klipeket vetít a vásárlóknak.

2. példa: Egy vállalkozó szobát bérelt egy bevásárló- és szórakoztató központban 5D filmek vetítésére. Licencszerződések megkötése nélkül az üzletember három filmet adott ki, amelyek szerzői jogainak birtokosa a Kaskad Film cég.

Utóbbi pert indított és 739,5 ezer rubel kártérítést követelt a vállalkozótól jogsértésért. Ezenkívül az üzletembert az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 146. cikkének 3. része alapján szerzői jogok megsértése miatt ítélték el (a Szellemi Tulajdon Jogok Bíróságának 2015.11.05-i C01-662/2015 sz. határozata az A11-6923 sz. ügyben). /2014).

Figyelem! Bevonás adminisztratív ill büntetőjogi felelősség nem zárja ki a polgári jogi felelősséget. Hogyan védjük meg az oldalon közzétett információkat

Kell-e fizetni, ha a cég bekapcsolta a rádiót vagy a tévét az ügyfeleknek?

A zene rádió- és televíziókészülékkel történő sugárzásához a szerző vagy a szerzői jog más tulajdonosának hozzájárulása szükséges. Ez a mű nyilvános előadásának minősül.

Dal, hangfelvétel vagy videoklip nyilvános megszólaltatása olyan helyen való megszólaltatása, amelyet korlátlan számú olyan személy látogathat meg, aki nem tartozik az előadást szervező családi köréhez (1270. § 6. pont 2. pont). az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve). Díjazást kell fizetnie, ha kávézóban, üzletben vagy más teremben:

• az énekesek élőben adják elő a dalt;

• sugározza a dalt rádión, televízión vagy más módon;

• filmek, klipek megjelenítése hanggal vagy hang nélkül.

A dal és a zene szövegére vonatkozó kizárólagos jog a szerző élete végéig és további 70 évig, a halála évét követő év január 1-jétől számítva. Az előadáshoz és a hangfelvételhez való jog az előadóművész élete végéig, de legalább 50 évig védett. A visszaszámlálás a dal előadásának vagy felvételének évét követő év január 1-jén kezdődik. A jelen feltételek lejártával a mű, hangfelvétel közkincsre kerül.

Pontosan mely cégek fizetnek a zenéért?

• rudak;

• Kávézó;

• éttermek és egyéb vendéglátó egységek;

• szállodák;

• kereskedelmi és fogyasztói szolgáltatásokkal foglalkozó vállalkozások;

• kulturális és szórakoztató központok, klubok;

• személyszállítás;

• parkok, kertek;

• panziók, pihenőházak és szanatóriumok;

• stadionok, sportkomplexumok;

• színházak, filharmonikusok, cirkuszok, klubok, mozik, videoszalonok stb.

Figyelem! A zenéért fizetni kell, függetlenül attól, hogy az intézménybe a hallgatóknak fizetős vagy ingyenes a belépés.

Kinek kell fizetni és milyen alapon

Vannak az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma által akkreditált szervezetek és nem akkreditált szervezetek, amelyek jogosultak díjazásra. Megállapodásokat kötnek a szerzői jogok tulajdonosaival a jogkezelési jogkörök átruházásáról (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1242. cikke). A dalok intézményben történő előadásának legalizálásához licencszerződést kell kötnie szervezetekkel, és díjat kell fizetnie nekik.

Az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériumában a szerzői jogok területén nyilvános előadás zene, két szervezet akkreditált: az Orosz Szerzők Társasága (RAO) és az Összoroszországi Szellemi Tulajdon Szervezete (WIPO). Az első díjazást szed az előadóművészek és a hangfelvétel-előállítók javára, a második a szerzők javára. Különbségük a nem akkreditált szervezetekhez képest, hogy joguk van díjazást beszedni azon jogosultak után, akikkel nem kötöttek megállapodást a jogkezelési jogkör átadásáról. A RAO listáján szereplő dalok listája nincs megadva.

Mennyit kell fizetni a zenéért

A díjazás mértékét a RAO és a WIPO szabályzata határozza meg. A díj a szoba típusától, a férőhelyek számától és a területtől függ (lásd a táblázatot). A RAO 14 felhasználói csoportot azonosít, amelyektől díjazást számítanak fel, a WIPO - 12. Intézményének díját a következő oldalakon számíthatja ki:

• www.rao.ru - lépjen a „Felhasználók” szakaszba, és válassza ki a tevékenység típusát;

• www.rosvois.ru - lépjen a "Felhasználók" szakaszba, majd - "A díjazás kiszámításának díjai", válassza ki a tevékenység típusát.

A fődíjhoz hozzáadhat még egyet. Tehát az étteremnek külön kell fizetnie, ha esküvőket és egyéb ünnepeket tart, zenegépet használ, karaokezik. Felár fizetendő azoknak az intézményeknek is, ahol van biliárdasztal.

A nem akkreditált szervezetek aránya alacsonyabb, mint a RAO-é és a WIPO-é. De korlátozottak a zeneválasztásban. Lejátszási listáikban alig találsz világslágereket.

Példa. Tegyük fel, hogy van egy szépségszalonja, amelynek területe 130 négyzetméter. m. Bekapcsolja a rádiót ügyfelei számára. 100 nm-es területre. m fizetsz állandó mennyiség- 1500 rubel. 30 négyzetméterre m - 120 rubel, 4 rubel árfolyamon. minden négyzetméter. A dalok szalonjában történő sugárzásának havi díja 1620 rubel lesz.

Honnan tudják a szerzői jog tulajdonosai, hogy megsértette a szerzői jogot

A RAO és a WIPO szervezetek ellenőrzik azokat a cégeket, amelyekkel nincs licencszerződésük. Oda küldik az alkalmazottakat, akik az Ön ügyfelei leple alatt hang- vagy képfelvételt készítenek. A "kémek" zenehallgatás aktust készítenek. Aztán visszafejtik az intézményedben készült felvételt. Ezzel a bizonyítékkal Önnek licencszerződést kell kötnie. Ha megtagadja, pert indítanak.

1. A szerzői jogok betartása a cég vezetésének felelőssége. A RAO honlapján ellenőrizheti, hogy a művek a kezelésébe kerültek-e. Itt közzéteszik a művek nyilvántartásait, közzéteszik a szerzők listáját, akiknek a műveihez fűződő jogok részben vagy teljesen ki vannak zárva az Orosz Nyílt Társadalom kezeléséből. Lépjen a "Szerzői jogok tulajdonosai" - "Információ" - "Regisztrációk" szakaszba.
2. Kifizetődőbb a szerzői jogok tulajdonosainak képviselőivel szerződést kötni. Több tucat olyan szolgáltatás létezik, amelyek közvetlenül együttműködnek a szerzői jogok birtokosaival, és legális zenét szolgáltatnak, például: Bubuka, Cubic Media, Retail Media Group, R-Mediaservice stb. Ügyfeleik nagyvállalatok. Így a Coffee House és a McDonald's üzletláncok megállapodást kötöttek a zeneművek szerzőinek képviselőivel, és díjazást fizettek nekik. A WIPO ismét megpróbálta bíróságon keresztül behajtani a javadalmazást, de nem járt sikerrel.
3. Ha megállapodást kötött egy kereskedelmi szolgáltatással, és a RAO vagy a WIPO díj fizetését követeli meg, akkor utasítsa ügyvédjét, hogy ellenőrizze:

• a kereskedelmi szolgáltatás képviselője kötött-e olyan megállapodást, amely alapján díjazást szed;

• a jogosult küldött-e akkreditált szervezeteknek a szolgáltatások megtagadását a jogai kezeléséhez;

• hogy a jogosult meg tudja-e erősíteni a díjfizetés tényét.

Pozitív válaszok esetén minden esély megvan arra, hogy többé ne fizessen díjazást. Ne feledje, hogy a RAO vagy a WIPO díjazást szedhet be olyan művekért, amelyekről nem kötöttek megállapodást olyan szerzőkkel és előadókkal.