Milyen bűncselekményekben lehetséges a bűnrészesség. A bűnrészesség fogalma, formái és jelei

Az Art. 32 Egyesült Királyság bűnrészesség két vagy több személy szándékos közös részvételét a szándékos bűncselekmény elkövetésében ismerik el.

A tettestársak bűntetteinek együttessége főszabály szerint növeli a cselekmény társadalmi veszélyességét. Ezért a bekezdéssel összhangban.„ben” h. I. cikk. 63. §-a alapján a büntetés kiszabásánál súlyosító körülményként ismeri el a bűncselekmény elkövetését személyek csoportja, előzetes megállapodás alapján csoportosulás, szervezett csoport vagy bűnszervezet (bűnszervezet) részeként.

A Büntető Törvénykönyv olyan összeállításokat ír elő, amelyekben egy személycsoport, előzetes megállapodás alapján személyek csoportja vagy szervezett csoport részeként minősítő jelként veszik figyelembe (105. cikk 2. részének „g” pontja, „bekezdés). a" 111. cikk 3. része, 112. cikk 2. részének "d" pontja, 131. cikk 2. részének "b" pontja stb., valamint szervezett csoport vagy bűnszervezet (bűnszervezet) által elkövetett bűncselekmény elkövetése ) - különösen minősítő jelként (o. „a » 3. rész 126. cikk, 3. rész 127. cikk, "c" bekezdés 3. rész 127 1. cikk, 3. rész 127 2. cikk, "a" bekezdés, 4. rész 158. cikk, 4. rész , 160. cikk stb.).

Az esetjog azonban azt jelzi az egyes bűnsegédek szerepe és közreműködése egy bűncselekmény közös elkövetésében korántsem azonos. Köztük vannak a szervezők, a bűncselekmény elkövetésének legaktívabb résztvevői, valamint olyan személyek, akik véletlenszerű körülmények miatt bizonyultak a bűncselekmény résztvevőinek. Ezért a közösen elkövetett bûncselekményért minden társtárs a bûncselekmény elkövetésében betöltött egyéni szerepének és bûnösségének megfelelõen felelõs.

A cinkosságra bizonyos objektív és szubjektív jellemzők jellemzőek. Objektív jelei két vagy több személy bûncselekményében való részvétel és tevékenységük együttes. A cinkosság magában foglalja szándékos bűncselekmény elkövetésében legalább két személy részvétele. Jelenlétének feltétele, hogy minden egyes tettes elérje azt az életkort, amelytől kezdve a büntetőjogi felelősség kezdődik (Btk. 20. cikk), valamint józan értelmét (Btk. 19. és 22. cikkelye).

A cinkosság kötelező objektív jele az kompatibilitás bűneiket. A bűnrészesség fogalmának meghatározásakor a Ptk. A Btk. 32. §-a kifejezetten két vagy több személy szándékos bűncselekmény elkövetésében való közös részvételére utal. A büntetőjogi eredményt e személyek együttes erőfeszítésével érik el. A fentiek azt jelentik, hogy minden cinkos cselekedete benne van okozati összefüggést adott eredményt.

A bűnsegédeknek a bűncselekményhez való hozzájárulása a bűnügyi eredmény eléréséhez általában eltérő. A PVS RF 1999. január 27-i 1. számú határozatának 10. pontja „A gyilkossági ügyekben folytatott bírósági gyakorlatról (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 105. cikke)” kifejti, hogy a gyilkosságot egy személy által elkövetettként ismerik el. személyek csoportja, amikor két vagy több személy, emberölési szándékkal közösen, közvetlenül részt vett a sértett életének kioltásában, erőszakot alkalmazva vele szemben, és nem szükséges, hogy a halált okozó sérüléseket mindegyikük okozta. tőlük.

VAL VEL szubjektív oldala a cinkosok tetteit (tétlenségét) a szándékos bűntudat jellemzi. A bűnrészesség fogalmának jellemzésekor az Art. 32. §-a közvetlenül a Btk szándékos két vagy több személy közös részvétele szándékos bűncselekmény elkövetésében. Minden egyes társtettes szándékát elsősorban az jellemzi, hogy tudatában van tettei társadalmi veszélyességének, és elkövetésének összeegyeztethető más bűntársaival. Minden bűntárs tudatában van annak, hogy cselekedeteivel bizonyos mértékben hozzájárul a bűncselekmény eredményének eléréséhez. Akarati szempontból minden társtettes más személlyel együtt kívánja a bűncselekmények elkövetését és a bűncselekmény bekövetkeztét, vagy ha nem is akarja, ezt tudatosan megengedi, vagy közömbösen bánik vele.

A bűnrészesség általában . Bűnrészesség azonban közvetett szándék fennállása esetén is lehetséges, amikor az elkövetett cselekmény társadalmi veszélyességét felismerve, annak társadalmilag veszélyes következményeit előre látva egyik vagy másik tettes nem akarja azokat, hanem tudatosan megengedi vagy közömbösen bánik vele.

A partnerek mást is használhatnak motívumok és célok. Ha a Btk. cikkében a bűncselekmény elemeinek leírásakor az indíték és a cél nem kerül feltüntetésre, a tettesek indítékai és céljai közötti eltérés nem befolyásolja a cselekmény minősítését. Amikor a Btk. Különös részének cikke a bűncselekmény célját és indítékát jelzi, csak az ismerhető el társtettesnek, aki tudott ezen indítékok és célok jelenlétéről a közös bűncselekmény elkövetésében, és tudatosan hozzájárult azok végrehajtásához. .

Bűncselekmény elkövetésekor a cinkosság lehetetlen. Nem minősül bűnrészességnek, ha valaki gondatlanságból segít egy másik személynek a bűncselekmény elkövetésében, mivel ebben az esetben nem történik szándékos bűncselekmény közös elkövetése.

Továbbra is vitatható a bűncselekmény elkövetőjének más társtettesekkel való szubjektív kapcsolatának kérdése. Egyes szerzők úgy vélik, hogy a kétoldalú szubjektív kapcsolat hiánya az előadó és más cinkosok között nem zárja ki a bűnrészességet. Ez a tudományos álláspont azonban nem áll összhangban az Art. 32. §-a, amely szerint a bűnrészesség két vagy több személy szándékos közös részvétele szándékos bűncselekmény elkövetésében.

A bűnrészesség formái és fajtái

A büntetőjog tudományában a bűnrészesség formáinak és fajtáinak kérdése kétértelműen megoldott. Az egyes társtettesek bűncselekmény elkövetésében való tényleges részvételének jellegétől és mértékétől függően a Btk. a részvétel két fő formája: a különböző szerepek közös végrehajtása és közreműködése.

Megfelelés a bűnrészesség olyan formája, amelyben két vagy több személy részben vagy egészben cselekményükkel (tétlenségükkel) közvetlenül végrehajt objektív oldala az elkövetett bűncselekményt. Ugyanakkor a bűncselekmény közös elkövetésében részt vevő személyek mindegyikét e bűncselekmény végrehajtójának (végrehajtótársának) ismerik el. Objektív oldalról az elkövetőtársak mindegyike ugyanazon bûnhalmaz jeleit tartalmazó cselekményt (tétlenséget) követ el. Ugyanakkor minden egyes tettestárs a bûncselekmény többi társával együtt teljesíti az objektív oldalt.

Szubjektív oldalról a társteljesítés azt jelenti, hogy minden egyes bűntárs felismeri, hogy a bűncselekményi szándékot a másik társtettes(ek)kel közösen valósítja meg. A társvégrehajtásban gyakran az egyik cinkos objektív oldala a közösen elkövetett bűncselekményt csak részben teljesíti. Az elõzõek jellemzõek az olyan bûncselekmények elkövetésére, amelyek objektív oldalát a társtettesek külsõleg különbözõ cselekményei alkotják, összességében egy és ugyanazon bûncselekmény összetételét alkotják. A nemi erőszaknál például az egyik elkövető erőszakos nemi aktust követhet el, a másik pedig az áldozat ellenállásának fizikai leküzdésével járulhat hozzá ehhez.

A társ-végrehajtás típusai a Ptk. értelmében. A Btk. 35. §-a szerint a bűncselekményt személyek csoportja, előzetes megállapodás alapján csoportosulás, szervezett csoport és bűnszervezet (bűnszervezet) követi el.

Bűnrészesség a cinkosok szerepeinek elosztásában azzal jellemezve, hogy az elkövető egyidejűleg közvetlenül hajtja végre a bűncselekmény tárgyi oldalát képező cselekményeket, más társtettesei pedig - a felbujtó, a szervező és a bűnsegéd - cselekvésükkel feltételeket teremtenek számára a bűncselekmény sikeres elkövetéséhez vagy a végrehajtás elősegítéséhez. a bűnözői szándéktól. A bűnrészesség e formájával a résztvevők különböző szerepet töltenek be egy közös bűncselekményben (benne van előadó és felbujtó, szervező, cinkos és előadó stb.).

Bűnrészesség

Bűnrészesség- ez két vagy több személy szándékos részvétele szándékos bűncselekmény elkövetésében.

Ez két vagy több olyan személy részvétele, akik bűncselekmény alanyai, azaz olyanok, akik betöltötték a büntetőjogi felelősségre vonhatóságot, és épelméjűek, különben nem lehet bűnrészességről beszélni. Vannak esetek, amikor kiskorúakat és elmebetegeket használnak fel bűncselekmény közvetlen elkövetőjének, előre tudva, hogy nem alanyai bűncselekménynek, és nem vonhatók büntetőjogi felelősségre. Ebben az esetben az, aki ezeket a bűncselekmény élő eszközeként használja, mint a bűncselekmény elkövetőjét vonja felelősségre.

Az elkövetők cselekedeteinek közösnek, egy célt célzónak, egymást kiegészítőnek kell lenniük. Bûnrészesség tehát a bûncselekmény befejezéséig lehetséges, hiszen a cél elérését nem lehet elõsegíteni, ha már megvalósult, a bûncselekményt elkövették. Ha egy személy részt vesz egy bűncselekményben, de van különböző célok, akkor nem beszélhetsz cinkosságról. Vannak helyzetek, amikor a bűnözőknek nincs megállapodása a közös fellépésekről. Például a lakás betört ajtaja mellett B. látta, hogy K. a dolgokat egy táskába rakja. B. szó nélkül bement a lakásba, és elvitt több értékes tárgyat. B. és K. ebben az esetben egyéni bűncselekmények elkövetőjének minősül, de nem társtettesnek.

Szükséges a társadalmilag veszélyes cselekmény másokkal együtt történő elkövetésének szándéka.

A közös bűncselekményben való részvétel jellegétől és mértékétől (szerepétől) függően a következők határozhatók meg: [[a cinkosok típusai]] (1. ábra).

Rizs. 1. A cinkosok típusai

Művész - aki cselekményével bűncselekményt közvetlenül követett el, vagy a bűncselekmény elkövetésében más személlyel - tettestárssal együtt - közvetlenül részt vett. A társvégrehajtók végrehajthatják ugyanazokat az akciókat (például csoportharc), és külön funkciókat is (az egyik kézen fogja az áldozatot, a másik késsel szúr).

Szervező - aki bűncselekményt szervezett vagy annak végrehajtását felügyelte, valamint az, aki szervezett csoportot vagy bűnközösséget (bűnszervezetet) hozott létre vagy felügyelt. Ez a figura a legveszélyesebb, mivel más személyeket is bevon bűncselekményekbe, irányítja cselekményeiket, szervezettséget, rendszert visz be tevékenységükbe. A bûnszervezés az elkövetõ, a tettesek felkutatása, felkészítése, a szerepek megosztása, a terv elkészítése, a bûnözés eszközeinek és eszközeinek felkutatása. A bûncselekmény elkövetésének irányítása a felelõsség megosztása, az elkövetõ és a tettestárs számára kötelezõ erejû utasítások adása, a bûncselekményben való aktív vezetés. Néha a szervező egyúttal cinkos is lehet a bűncselekményben.

Felbujtó - olyan személy, aki egy másik személyt vett rá bűncselekmény elkövetésére. A felbujtó cselekményével közvetlenül nem vesz részt a bűncselekmény elkövetésében, a bűncselekményt nem szervezi és nem irányítja, ellenkező esetben a bűncselekmény elkövetője, illetve szervezője lenne. A felbujtó csak arra ébreszti a másik emberben az elhatározást, hogy bűncselekményt kövessen el, és nem általában bűncselekményt, hanem valamilyen konkrét bűncselekményt (az ölést) bizonyos személy, autót lopni). A felbujtó különféle módszereket és eszközöket alkalmazhat: trükköt, fenyegetést, ígéretet, rábeszélést - vagyis minden olyan aktív cselekményt, amely büntetendő cselekmény elkövetésére késztet. A felbujtó és az elkövető indítékai, céljai eltérőek lehetnek, a lényeg, hogy a felbujtó megértse, mi vonja be az embert egy társadalmilag veszélyes cselekmény elkövetésében.

cinkos - az a személy, aki tanácsadással, utasítással, eszközzel vagy akadályok elhárításával segítette a bûncselekmény elkövetését, valamint az, aki elõre megígérte, hogy elrejti a bûnözõt, a bûn elkövetésének eszközeit és eszközeit, a bûncselekmény nyomait. vagy bűncselekmény útján szerzett tárgyakat, valamint olyan személyt, aki előre ígéretet tett ilyen tárgyak megszerzésére vagy eladására. A társtettesnek feladatait a bûncselekmény megkezdése vagy végrehajtása elõtt, de mindig a bûncselekmény tényleges befejezése elõtt kell ellátnia, különben már nem bûnrészesség, hanem a bûncselekményben való részvétel (korábban nem ígért elrejtõzés, mulasztás) feljelentést tenni), mivel a bűnrészesség bűncselekmény elkövetésében való részvétel, a bűnsegéd cselekményének hozzá kell járulnia a bűncselekmény eredményéhez. A bűntársnak tisztában kell lennie azzal, hogy hozzájárul a bűncselekmény elkövetéséhez, és előre kell látnia a bűncselekmény következményeit. A bűnsegéd nem szervezi meg a bűncselekményt, közvetlenül nem vesz részt a bűncselekmény elkövetésében, ellenkező esetben a szervező és a végrehajtó lesz. A tanácsokkal, utasításokkal, a bűnelkövető elrejtésére tett ígéretekkel való segítés erősíti a bűncselekményt már kitervező személy elhatározását, és nem okozza ezt az elhatározást, ellenkező esetben ezek a cselekmények felbujtásnak minősülnek.

Nincs különösebb oka a bűnrészesség felelőssége, ezért azt az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének az előadóművész felelősségét szabályozó cikkében előírt büntetés határai határozzák meg. Más szóval, a törvény nem ír elő sem súlyosabbat, sem többet enyhe büntetés a bűnsegéd azonban olyan követelményt fogalmaz meg, amely szerint a társtettesek felelősségét mindegyikük bűncselekmény elkövetésében való tényleges részvételének jellege és mértéke, a cselekmény elkövetésében betöltött jelentősége határozza meg. Ezért a szervező és a felbujtó általában szigorúbb büntetésben részesül, míg a tettes, funkciójuk kisegítő jellege miatt, enyhébb.

A bűntárs csak azokért a cselekményekért felelős, amelyeket előre látott, és amelyekre a szándéka kiterjedt. Magyarázzuk meg ezt egy példával. A betörés során A. közvetlenül hajtotta végre az ingatlanlopást, B. pedig lent állt és nézte, megjelennek-e a tulajdonosok. Hirtelen a tulajdonos lép be a lakásba, akiről kis idő múlva kiderül, hogy a közvetlen végrehajtó ölte meg. De végül is B. nem látott előre ilyen forgatókönyvet, nem adta meg A. beleegyezését az ilyen akciókhoz. Ezért A. cselekménye szándékos emberölésnek, lopási kísérlettel egybekötve, B. cselekménye pedig lopás kísérletében való közreműködésnek minősül.

A bűnrészesség két vagy több személy szándékos közös részvétele szándékos bűncselekmény elkövetésében (szóról szóra).

A bűnrészesség objektív jelei:

1) Bűncselekményben való részvétel két vagy több olyan személy részéről, akik épelméjűek és elérték a büntetőjogi felelősségre vonás korhatárát. Ha a két résztvevő közül az egyik nem rendelkezik egy alany jellemzőivel, akkor a cinkosság kizárt.

2) A bűnsegédek közös tevékenysége, amely abból áll, hogy:

a. A bűncselekményt a bűntársak egymásra utalt és egymással összefüggő cselekményei követik el

b. Ezek a cselekmények egyetlen büntetőjogi eredménnyel járnak, amelyet minden egyes bűntársnak tulajdonítanak.

c. Ok-okozati összefüggés van az egyes bűnsegéd cselekményei és a teljes bűntett között.

A közös tevékenység azt jelenti, hogy a kölcsönhatásban lévő alanyok mindegyike hozzájárul egy közös bűnügyi eredmény eléréséhez. Mert közös tevékenységek a tettestársakat közös erőfeszítések jellemzik egyetlen eredmény elérése érdekében, de meg kell állapítani két vagy több személy részvételét ugyanazon bűncselekmény elkövetésében, pl. szükségszerűen egységnek kell lennie a tárgynak, a bűnösség formájának, a sértettségnek egységnek.

A bűnrészesség szubjektív jelei:

1) Kölcsönös tudatosság, amely megfelel a közvetlen szándék intellektuális elemének, amely abban áll, hogy minden egyes cinkos tudatában van:

A közös bűncselekmény ténye

Egy konkrét, nem pedig bármilyen bűncselekmény elkövetésének tudata

A társadalmi tudatosság veszélyes természet nemcsak a saját, hanem a többi bűntárs (legalábbis az egyik) tetteit is.

2) A bűnsegédek cselekményeinek összhangja a szándékosság akarati elemének megfelelő összeesküvésből áll, amelynek során az ilyen bűncselekményben részt vevő személy nem egyedül, hanem más személlyel együtt kíván bűncselekményt elkövetni (legalább eggyel).

A bűnrészesség elvileg a bűncselekmény elkövetésének bármely szakaszában lehetséges, de ez a bűncselekmény összetételétől függ.

Tárgyi összetételű bűncselekményeknél a bűnrészesség a büntetőjogi következmények beálltáig lehetséges. Ugyanakkor, ha azt cselekmény formájában követik el, akkor bármilyen bűnrészesség lehetséges, úgymint: felbujtás, bűnrészesség, bűnrészesség. Ha pedig a bűncselekményt tétlenség követi el, akkor ebben az esetben a bűnrészesség csak felbujtás formájában lehetséges.

Minden bűnrészesség felosztható a bűnrészesség formáira, a bűnrészesség típusaira és a cinkosok típusaira.

A bűnsegédek típusai (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 33. pontja):

1) A bűncselekmény elkövetője.

Az elkövető alatt azt kell érteni, aki társadalmilag veszélyes cselekményt közvetlenül követett el, vagy annak elkövetésében más személlyel együtt közvetlenül részt vett (tettestárs), valamint elkövető az a személy, aki más személy igénybevételével követett el bűncselekményt. akik életkoruk, elmebaj vagy egyéb, a Btk. által előírt körülmény miatt nem tartoznak büntetőjogi felelősségre. Az elkövetőknek azokat a személyeket is el kell ismerni, akik a rendkívüli kényszerhelyzetben lévő másokat kényszerítve, például fegyverrel fenyegetve elérik a kitűzött bűnügyi célt.

Középszerű végrehajtó az a személy, aki más, nem büntetőjogi felelősségre vonható személy igénybevételével követ el bűncselekményt.

Bűntárs az, aki mással vagy más társtettessel szándékosan, közvetlenül, más végrehajtóval együtt cselekményével a bűncselekmény tárgyi oldalát teljesen vagy részben teljesítette. Bűntársnak minősül az is, aki bár a Btk. különös részében meghatározott cselekményeket maga nem követi el, de a bűncselekmény elkövetésekor közvetlen segítséget nyújt a többi elkövetőnek, például visszatartja. az áldozat ellenállása gyilkosság vagy nemi erőszak során.

Szubjektív oldal végrehajtó intézkedés közvetlen és közvetett szándékkal egyaránt jellemezhető, azaz. az előadó tudatában van tettei társadalmilag veszélyes voltának, előre látja a társadalomra veszélyes következmények lehetőségét (közvetett szándék) vagy elkerülhetetlenségét (közvetlen szándék) (anyagi összetétel), és kívánja e következmények kialakulását (anyagi összetétel), vagy el kívánja követni társadalmilag veszélyes cselekvések (formális összetétel) , vagy nem akarja, de tudatosan megengedi az ilyen következmények kialakulását.

2) Szervező.

Szervező az a személy, aki a bűncselekmény elkövetését megszervezte vagy a végrehajtást felügyelte, valamint az, aki szervezett csoportot vagy bűnözői közösséget hozott létre, illetve felügyelte azt. Az objektív oldalon a szervezeti cselekvések azt jelentik, hogy megtervezi a bűncselekményt, elosztja a szerepeket, irányítja a bűncselekmény elkövetését, és bizalmat kelt a kedvező kimenetelben. Szubjektív oldalról nézve a szervező mindig közvetlen szándékkal cselekszik. A szervező cselekményei a Büntető Törvénykönyv különös részének cikke szerint minősülnek, amely előírja a bűncselekmény elkövetőjének felelősségét, és kötelező hivatkozással az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 33. cikkének 3. részére. Előfordul azonban, hogy a jogalkotó, már közvetlenül a cikkben, fokozott felelősséget állapít meg a bűncselekmény megszervezéséért, ezekben az esetekben a szervező cselekményét csak a Btk. 33. cikkére való hivatkozás nélkül kell minősíteni a Btk. Nem szükséges a 33. cikkre hivatkozni olyan esetekben, amikor a szervező a szervezési tevékenységgel együtt a bűncselekmény elkövetői funkcióit is ellátja.

3) Felbujtó

A felbujtó az a személy, aki rábeszéléssel, vesztegetéssel, fenyegetéssel vagy bármilyen más módon mást bűncselekmény elkövetésére vett rá. A felbujtás parancs vagy utasítás formájában is végrehajtható. A felbujtás szubjektív oldala abban nyilvánul meg, hogy egy másik személyben izgalom a bûn elkövetése iránti elszántságot. Meggyőző (kérés; felajánlás; vesztegetés; ösztönzés ajándékkal, hízelgés, különféle ígéretek) és kényszerítő (parancs, fenyegetés, fizikai erőszak, hivatali visszaélés) módszerek.

A gyulladásos cselekmények végének azt a pillanatot tekintjük, amikor egy személyt rávesznek a bűncselekmény elkövetésére. A hajlam pillanata a felbujtott beleegyezését jelenti a bűncselekmény elkövetésére.

A gyulladásos cselekvések felismeréséhez a következő feltételnek kell teljesülnie: mind a felbujtónak, mind a felbujtottnak tudatában kell lennie egymás cselekedeteinek. A felbujtónak konkrét bűncselekmény elkövetésére kell felszólítania. Szubjektív oldalról a felbujtás közvetlen szándékkal fejeződik ki.

4) Segítő.

Bûnsegéd az, aki a bûncselekmény elkövetésében tanáccsal, utasítással, felvilágosítással, bûncselekmény elkövetéséhez eszközzel vagy eszközzel, illetve az akadályok elhárításával segített, valamint az, aki elõre megígérte, hogy a bûnözõt, eszközt elrejti. vagy bűncselekmény elkövetésére szolgáló eszköz, bűncselekmény nyoma vagy bűncselekmény útján szerzett tárgy, valamint az, aki előzetesen ígéretet tett ilyen tárgy vásárlására vagy eladására.

A segítségnyújtás történhet tett vagy tétlenség formájában (az őr kiment dohányozni).

A segítség típusai:

a. Fizikai

Ide tartoznak azok a cselekmények, amelyek a bűncselekmény elkövetéséhez szükséges eszközök és eszközök biztosításában, valamint az akadályok elhárítására irányuló cselekményekben fejeződnek ki (az akadályok intellektuálisan eltávolíthatók). A testi segítségnyújtás nem abban a pillanatban ér véget, amikor az eszközt vagy eszközt a tettestárs rendelkezésére bocsátották, hanem akkor, amikor azt a bűnözők ténylegesen felhasználták.

b. szellemi

Tartalmazza a tanácsadást, az utasításokat, a tájékoztatást, a bûnözõ elrejtésére tett elõzetes ígéretet, a bûncselekmény nyomait, a bûnös úton szerzett tárgyakat, valamint az ilyen tárgyak megszerzésére vagy eladására tett elõzetes ígéretet. Ha a bûncselekmény elkövetésének tanácsadással, utasítással, tájékoztatással való elõsegítésérõl beszélünk, akkor az értelmiségi társtettes ilyen típusú cselekményei a bûncselekmény megvalósulásának pillanatában már befejezettnek minõsülnek, akárcsak a testi segítségnyújtást. Ha az elrejtőzés ígéretéről beszélünk //-//-, akkor ebben az esetben a törvény nem köti össze ezeket a cselekményeket a bűncselekmény elkövetésével.

Ha a bűnrészesség szubjektív oldaláról beszélünk, akkor az kifejezhető közvetlen és közvetett szándékkal is.

Az előadóművész kurtózisa egy olyan bűncselekmény előadója általi elkövetése, amelyre nem vonatkozik más bűntársak szándéka (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 36. pontja). A bûncselekményben részt vevõ többi társtárs nem vonható bûnjogi felelõsség alá az elkövetõ rosszindulatáért. Kétféle többlet:

5) Kvantitatív kurtózis – az előadó által elkövetett bűncselekmény hasonló a bűntársak által elkövetett bűncselekményhez

6) A kvalitatív kurtózis az, amikor az előadó olyan cselekvést hajt végre, amely heterogén a cinkosok által elképzelttől.

Szeleznyev és Puzin rablást követtek el. Szeleznyev attól tartva, hogy Puzin elárulja, úgy döntött, hogy megszabadul Puzintól. Meghívta a dachába, ahol megkérte Puzint, hogy menjen le a pincébe egy üveg savanyúságért. Amikor Puzin lement oda, Szeleznyev bezárta, és elindult a városba. Egy hónappal később, miután megérkezett a dachába, Seleznev felfedezte Puzin holttestét.

Szeleznyev cselekménye az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 105. cikkelye 7. szakasza 16. fejezete 2. részének e) pontja értelmében bűncselekménynek minősül. A közveszélyesség mértéke szerint ez szakképzett személyzet, azaz súlyosbító körülményekkel. Szerkezetileg ez egy egyszerű kompozíció. Az objektív oldal felépítése szerint ez az anyagösszetétel.

Az általános objektum az közkapcsolatok az egyén élet- és egészségbiztonságának biztosítása. A közvetlen tárgy Puzin élete. A sértett Puzin az előző bűncselekmény bűntársa.

A tett gyilkosság.

A következmény Puzin halála.

Ok-okozati összefüggés - vízmeleg evés nélkül zárva.

Módszer - különleges kegyetlenség, hosszan tartó gyötrelem és szenvedés

Közvetlen szándék, előre meggondolt, konkretizált.

A cél egy újabb bűncselekmény elfedése.

Az alany Szeleznyev (14. életévét betöltötte, épelméjű).

A cinkosság fajtái és formái.

A bűnrészesség típusokra és formákra való felosztásának alapja nem a tettestársak közötti szubjektív kapcsolat jellege, hanem a tetteik közötti kapcsolat.

A partnerségnek két típusa van:

1) Egyszerű bűnrészesség (bűnrészesség vagy bűnrészesség) - ezt a bűnrészességet az a tény jellemzi, hogy minden bűntárs olyan cselekményeket követ el, amelyek a bűncselekmény objektív oldalát képezik. De a szerepek megosztása is lehetséges, amikor az egyik bűntárs teljesen előkészíti ezt a bűncselekményt, a másik pedig előadóként lép fel. Ebben az esetben minden bűntárs az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve különös részének vonatkozó cikke szerint felelős, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 33. cikkére való hivatkozás nélkül.

2) Komplex bűnrészesség - a szerepek megosztása a külsőleg eltérő bűntársak között, és a bűnös eredményt közös erőfeszítésükkel érik el. A bűnrészesség e formájának összetettségét a cinkosok közötti kapcsolat többszintű szerkezete magyarázza. Az ilyen cinkosok cselekedetei tartalmukban és formájukban különböznek, sem időben, sem helyen nem esnek egybe, de szándékegységükben szükségszerűen egybeesnek. A bűnrészességnek vannak olyan formái, amelyek a kapcsolatok jellegében és stabilitásában, a szervezettség mértékében különböznek egymástól:

a. Személyek csoportja előzetes megállapodás nélkül. A bűncselekményt személyek csoportja által elkövetettnek ismerik el, ha annak elkövetésében 2 vagy több elkövető előzetes összeesküvés nélkül közösen vett részt, és mindegyiküknek teljes egészében vagy legalább részben olyan cselekményt kell elkövetnie, amely egy adott bűncselekmény tárgyi oldalát képezi. Ez a bűnrészesség legkevésbé veszélyes formája

b. Személyek csoportja előzetes egyeztetés alapján. A bűncselekményt személyek csoportja által elkövetettnek ismerik el előzetes megegyezéssel, ha azon olyan személyek vettek részt, akik előzetesen megegyeztek a bűncselekmény együttes elkövetésében. Az összeesküvést akkor ismerik el előzetesnek, ha a bűncselekmény résztvevői megegyeztek a közös elkövetésben, legalábbis nem sokkal a kezdete előtt. Az összejátszásnak mindenesetre az előkészítő szakaszban meg kell történnie. Ez az összejátszás különféle formákban lehetséges (szóban, írásban, gesztusok, konvencionális jelek segítségével).

c. Szervezett csoport. A bűncselekményt szervezett csoport által elkövetettnek kell tekinteni, ha azt olyan személyek stabil csoportja követi el, akik korábban egy vagy több bűncselekmény elkövetésére egyesültek. A bűnrészesség ezen formája egy jól koordinált, egységes egység, amely kifejezetten a bűncselekmények elkövetésére koncentrál. A szervezett csoport jelei:

· Fenntarthatóság. Ez azt jelenti, hogy a csoport tagjai között erős, jól kiépített kötelékek vannak, az összetétel stabilitása, azt, hogy a csoport véletlenszerű, jelentéktelen tényezők miatt nem bomlik fel.

· Konszolidáció. Ez azt jelenti, hogy a csoport tagjai egységes entitásként ismerik magukat, és közös erőfeszítésekkel oldják meg a közös célokat.

Anyagi és műszaki bázis rendelkezésre állása (közlekedés, hírközlés stb.)

Irány egy vagy több bűncselekmény elkövetésére.

d. Bûnügyi közösség (szervezet). Bűnközösség (szervezetek) által elkövetettnek minősül a bűncselekmény, ha azt olyan strukturált, szervezett csoport vagy szervezett csoportok olyan egységes vezetése alatt működő egyesülete követi el, amelynek tagjai egy vagy több súlyos, ill. különleges súlyos bűncselekmények közvetve vagy közvetlenül pénzügyi vagy egyéb anyagi haszon megszerzésére. Jelek:

· Strukturált szervezett csoport vagy szervezett csoportok társulása.

· Egységes vezetés.

egy vagy több (súlyos vagy különösen súlyos) bűncselekmény elkövetése,

Pénzügyi vagy egyéb anyagi haszon közvetlen vagy közvetett megszerzése

A cinkosság fogalma

A Büntető Törvénykönyv 16. cikke szerint bűnrészességnek minősül két vagy több személy szándékos közös részvétele a szándékos bűncselekmény elkövetésében. Közös szándékos bűncselekménnyel a bűnrészesség több személy erőfeszítéseinek összefogása, amely elősegíti a bűncselekmény elkövetését, nyomainak elrejtését. Ezért a bűncselekményben való közreműködés főszabály szerint növeli a cselekmény társadalmi veszélyességét.

A büntetőjog azonban a bűnrészességet mint önálló intézményt emeli ki, nem a megerősítés céljával büntetőjogi felelősség közös bûnért. Ezt a célt valósítja meg a Btk. Külön Része, melynek külön cikkelyei fokozott felelősséget állapítanak meg a bűnrészességben elkövetett bűncselekményekért, valamint súlyosító körülményként elismerve azt a tényt, hogy a bűncselekményt személyek csoportja követte el. előzetes megállapodás, szervezett csoport vagy bűnszervezet (az Egyesült Királyság .64. cikkének 11. cikkelye).

Nem teremti meg a bűnrészesség intézményét és a büntetőjogi felelősség különös okát. Bármilyen is legyen a bűnrészesség, a Büntető Törvénykönyv különös részének normái szerint meg kell állapítani a társadalmilag veszélyes cselekmények minden egyes társtettes által elkövetett együttes elkövetésének tényét. Külön találkozó A bűnrészesség intézményének rendelkezései egyrészt meghatározzák azon személyek körét, akik – nem lévén bűncselekmény elkövetői – egy közösen elkövetett bűncselekményben résztvevőnek minősülnek, és az elkövetőkkel együtt annak elkövetéséért büntetőjogi felelősséggel tartoznak, másrészt , meghatározza az ilyen személyekre vonatkozó büntetés eljárását, felelősségi határait és jellemzőit.

A bűnrészességre, mint a bűncselekmény sajátos formájára a következő objektív és szubjektív jellemzők jellemzőek: két vagy több személy bűncselekményében való részvétel; közös bűncselekmény elkövetése; a közös bűnözés szándékos jellege.

Objektív jelek bűnrészesség: kettő vagy több személy bűncselekményben való részvétele és cselekményeik együttese a bűncselekmény elkövetésében. A legkevesebb bűnrészességű elkövető két fő. Mindegyiküknek meg kell felelnie a Btk. 27. és 28. cikkelyében foglalt követelményeknek, azaz el kell érnie a törvényben meghatározott életkort és józannak kell lennie.

Közös tevékenységek a bűnrészesség jeleként objektív és szubjektív oldala van: objektív oldalról két vagy több bűnrészes személy közös tevékenysége abban nyilvánul meg, hogy a bűncselekményben részt vevő valamennyi személy cselekménye kölcsönösen meghatározza és kiegészíti egymást. . Ez azt jelenti, hogy az egyik társtettes tettei megteremtik a szükséges feltételeket egy másik bűntárs tetteihez. Nem áll fenn a cselekmény együttessége, és ebből következően bűnrészesség több, egymástól függetlenül, bár egyszerre eljáró személy által elkövetett bűncselekmények véletlen egybeesése esetén.

A cselekmények együttese abban nyilvánulhat meg, hogy valamennyi társtettes cselekményével közvetlenül részt vesz a bűncselekmény elkövetésében (bűnrészesség), vagy egyes társtettesek közvetlenül követnek el olyan cselekményeket, amelyek kifejezik az elkövetett bűncselekmény tárgyi oldalát, míg mások csak feltételeket teremtenek. vagy elősegíti a bűncselekmény elkövetését.

Az anyagi összetételű bűncselekményeknél a bűnrészesség együttes tevékenysége a mindenkire kiterjedő közös bűnügyi eredmény elérésében is kifejezésre jut, amely több személy közös erőfeszítésével valósul meg. Ezek az erőfeszítések irányulhatnak akár a bűncselekmény közvetlen elkövetésére, akár annak elősegítésére. A bûnügyi eredmény mindkét esetben a bûncselekményben résztvevõk közös tevékenységének közös és egységes eredménye. Nincs közös tevékenység - nincs bűnrészesség, de van egyéni bűncselekmény.

A közös bűncselekmény jele az is, ha ok-okozati összefüggés áll fenn az egyes társtettesek cselekményei és az ebből eredő bűncselekmény között. Bűnrészesség esetén az egyes személyek cselekményei nem járnak büntetőjogi eredménnyel, az a bűncselekményben részt vevő valamennyi személy közös erőfeszítésének eredménye. Az egyes cinkosok tettei valójában egy közös ügy összetevői. Bűncselekmény elkövetésével összefüggésben, de azzal ok-okozati összefüggésben nem végzett társadalmilag veszélyes tevékenység nem minősül bűnrészességnek.

A részvételhez nem csak külső, közös egységre van szükség szereplők, hanem belső egységük, egy bizonyos mentális közösség jelenléte, cselekvéseik következetessége is. Ezért a bűnrészesség mint közös bűncselekmény szubjektív oldalról csak szándékos bűntudat jellemez. A bűnrészességgel járó szándék intellektuális jele magában foglalja a cselekmény társadalmilag veszélyes természetének tudatát; annak tudata, hogy csatlakozik egy másik személy bűnözői tevékenységéhez; ezeknek a cselekményeknek a büntetőjogi eredmény elérésében betöltött jelentőségének tudata; ennek az eredménynek a várakozása. A bűnrészességgel járó intellektuális szándékmomentum sajátossága tehát nemcsak a saját, hanem más személyek cselekedetei társadalmi veszélyességének tudata is.

A bűnrészesség akaratlagos jelét a bűncselekmény elkövetésében más személlyel együtt való részvétel és a közös bűnügyi eredmény elérése, illetve annak bekövetkeztének tudatos lehetővé tétele jellemzi. A társtettesek közös szándéka nem zárja ki egyéni bűnösségüket, amely a társtettes cselekményeinek jellegétől, mértékétől, tevékenységétől, a közös bűncselekmény elkövetésében kitűzött céloktól függ.

Általában a bűnrészesség az eredménye összejátszás ahol minden résztvevő ismeri egymást. Az összejátszás lehet előzetes, amikor a szerepeket elosztják, megállapodnak a bűncselekmény elkövetésének módjaiban, módszereiben és időpontjában. Előfordulhat bűncselekmény elkövetése során is. Megállapodás születhet írásban, szóban vagy hallgatólagos cselekvéssel. De a cinkosok közötti összejátszás nem kötelező jele a cinkosságnak. Vannak esetek, amikor a tettesek egyike, például a felbujtó nem tud mások (például bűnsegéd vagy szervező) tevékenységéről, de minden esetben tisztában van az elkövető bűncselekményével, és Az elkövető tudja, hogy legalább egy személy segít neki.

Például A. ellenséges viszonyban lévén I.-vel, rávette barátját, S.-t, hogy díj ellenében ölje meg I.-t, aki, aki viszont beleegyezett, A. tudta nélkül B.-hez fordult egy kérni, hogy adjanak neki fegyvert a gyilkosság elkövetéséhez. V ez az eset nem volt egyetértés az összes bűntárs között, de A. és B. tudott S. (az elkövető) bűncselekményeiről, utóbbi pedig tudott A. felbujtóról és B társtettesről. Ha nincs ilyen tudat, akkor nincs bűnrészesség, bár mindegyikük cselekménye ok-okozati összefüggésben lehet a bűncselekmény eredménnyel, és objektív módon hozzájárulhat annak bekövetkezéséhez.

A bűnsegéd bűntettének szándékossága nem jelenti az indítékaik egybeesését. A legtöbb esetben ezek az indítékok minden cinkosnál azonosak, de eltérőek lehetnek. Igen, amikor okozza testi sérülés az egyiket a féltékenység, a másikat a bosszú motiválhatja. Ilyen esetekben a kérdés a következőképpen oldódik meg: ha az indíték nem szerepel a tettestársak által elkövetett bűncselekmény jogszabályi leírásában (például testi sértés esetén), akkor ezek eltérése nem befolyásolja a bűntársak cselekményének minősítését. a cinkosok. Ha a bûncselekmény jogalkotási jellemzésében benne van a bûncselekmény indítéka, akkor a társtettesnek tisztában kell lennie azzal, hogy az elkövetõt milyen indítékok vezérelték, különben saját indítékai szerint felel.

Például, ha N. önérdekből emberölést követ el (Btk. 12. §, 139. cikk), és K., tudva N. indítékairól, segít neki, akkor a gyilkosságban bűnsegédként ismerik el. önérdekből. Ha K. nincs tisztában N. indítékaival, és maga is féltékenységből cselekszik, akkor a Btk. 139. cikkének 1. része szerint felelős.

Bűnrészesség csak szándékos bűncselekmények elkövetésekor lehetséges. Ez azt jelenti, hogy minden cinkos szándékosan cselekszik és közösen követ el szándékos bűncselekmény. A bűncselekmény elkövetésének elősegítésére irányuló szándék hiánya kizárja a bűnrészességet.

Gondatlan bűncselekménnyel, amelyet egyéb lelki folyamatok jellemeznek (a konkrét esetben az eredmény megelőzése - bűnöző könnyelműséggel és annak előre nem látható - bűnügyi gondatlansággal) a bűnrészesség elképzelhetetlen. Ha a közös büntetőjogi eredményt több személy együttes gondatlan magatartása okozza, akkor a gondatlan bűncselekményért mindegyikük felelős. Az elkövető által szándékosan elkövetett bűncselekményben való hanyag részvétel sem minősül bűnrészességnek. Büntetőjogi felelősséget nem von maga után, kivéve azokat az eseteket, amikor önálló bőntettet alkot. Például gondatlanságból elkövetett bűncselekményként büntetendő a lőfegyver nem rendeltetésszerű tárolása (Btk. 300. §), ha azt más személy szándékos bűncselekmény elkövetésére használta fel. Gondatlanságból elkövetett bűncselekményben nincs bűnrészesség és szándékos részvétel.

A cinkosok típusai

A Btk. 16. §-a attól függően, hogy a tettestársak milyen szerepet töltenek be egyetlen bűncselekményi szándék megvalósítása és egyetlen bűncselekmény elérése során, a bűnsegédek következő típusait különbözteti meg: előadó, szervező, felbujtó és bűnsegéd.

Vállalkozó a törvény elismeri azt a személyt, aki bűncselekményt közvetlenül követett el, vagy annak elkövetésében más személlyel együtt közvetlenül részt vett, valamint azt, aki más, törvény szerint nem büntetőjogi felelősségre vonható személy igénybevételével követett el bűncselekményt, vagy aki azt elkövette. gondatlanságból elkövetett bűncselekmény." Az elkövető mindenekelőtt minden olyan személy, aki közvetlenül részt vett azon cselekmények végrehajtásában, amelyek a bűncselekmény tárgyi oldalát képezik. Ezért például a plénum határozatában Legfelsőbb Bíróság A Fehérorosz Köztársaság 7. sz. „Az igazságszolgáltatási gyakorlatról a szándékos gyilkosságok ügyében” kimondja, hogy „azokat a személyeket, akik gyilkosság elkövetésének szándékával közösen cselekedtek, és közvetlenül részt vettek az áldozat életétől való megfosztásában, bűntársként kell elismerni. bűncselekmény” (2. o.).

A bûncselekmény elkövetõjének épelméjûnek kell lennie, és teljesítenie kell törvényes kor. Olyan bűncselekményekben, amelyeket csak elkövetni lehet speciális tárgy, az előadónak rendelkeznie kell egy ilyen alany jellemzőivel. Így a Btk. 427. §-a szerinti bűncselekmény (hivatali hamisítás) elkövetője lehet hivatalos vagy más meghatalmazott személy.

A bírói gyakorlat ismeri azokat az eseteket, amikor a bûncselekmény objektív oldalát nem közvetlenül az elkövetõ követi el, hanem más olyan személyek szándékos igénybevételével, akik nem tartoznak a törvény alapján büntetõjogi felelõsségre, vagy akik a bûncselekményt gondatlanságból (középszerûen) követték el. végrehajtás). Külső jelek szerint az ilyen teljesítmény hasonlít a bűnrészességre, de nem az, hiszen aki szándékos bűncselekményt követ el, az nincs tudatában magatartásának társadalmi veszélyességének, és nem akar és nem enged büntetőjogi eredményt. A törvény ezt mondja közepes teljesítménnyel Előadóművészként büntetőjogi felelősségre vonják azt a személyt, aki szándékosan kihasznált személyek gondatlan, vagy büntetőjogi felelősséget egyáltalán nem vállaló személyek cselekményét.

Közepes teljesítmény a következő esetekben fordul elő:

a) ha a társadalmilag veszélyes cselekményt olyan személy hajtja végre, aki nem rendelkezik a bűncselekmény alanyának tulajdonságaival (őrült vagy a törvényben meghatározott életkort be nem töltött személy). Itt előadóművészként vonják felelősségre azt a személyt, akinek hatása alatt elmebeteg vagy kiskorú elkövette ezeket a cselekményeket.

A mogiljovi Oktyabrszkij kerület bírósága elítélte Ch.-t, akit bűnösnek találtak abban, hogy az esti órákban iskolásokból álló csoportot szervezett a bódékból való lopásra. A tizenhárom éves A. és K. több olyan lopást követett el, amelyben Ch. nem vett részt, csak tárgyakat mutatott meg nekik, és lopási terveket dolgozott ki. A. és K. ellen nem indult eljárás, mert nem töltötték be a törvényben meghatározott életkort. E bűncselekmények elkövetőjeként Ch. ellen indult eljárás, valamint kiskorúak bűncselekményekbe való bevonása miatt.

Erre a körülményre a Fehérorosz Köztársaság Legfelsőbb Bírósága hívta fel a figyelmet. Tehát a plénum 1991. december 20-i 11. számú, „A kiskorúak bûncselekményei ügyében folytatott bírói gyakorlatról, valamint bûnügyi és egyéb antiszociális tevékenységben való részvételükrõl” szóló határozatában kimondja, hogy ha egy bûncselekményben nagykorú résztvevõ vett részt A büntethetőségi korhatárt be nem töltött kiskorú meghatározott bűncselekményt elkövet, de abban maga nem vett részt, a bűncselekmény elkövetőjének minősül.

b) ha a bűncselekményt lelki kényszer hatására követik el, amely rendkívüli állapotot idézett elő. Ebben az esetben az a személy szerepel a bűncselekmény elkövetőjeként, aki mást bűncselekmény elkövetésére kényszerít. Így hát az őr fegyverrel fenyegetve kinyitotta a raktárt, és megrakta az autót anyagi értékek, nem vállal büntetőjogi felelősséget, mivel rendkívüli állapotban járt el, az előadó ebben az esetben az, aki kényszerítette. A rendkívüli szükségállapotot nem okozó kényszer nem zárja ki a bűnrészességet: a kényszerítő felbujtóként, a kényszerített pedig - mint elkövető válaszol;

c) ha valaki más személyek hanyag vagy ártatlan magatartását szándékosan alkalmazza. Ebben az esetben ő a bűncselekmény elkövetője, aki a káros következményt okozta, nem felel, feltéve, hogy cselekményében vétkesség nem áll fenn, vagy gondatlanságból elkövetett bűncselekményért felel, ha ezek a következmények az elkövető következményei. meggondolatlanság.

Az előadóművész cselekményei csak a Büntető Törvénykönyv azon cikke szerint minősülnek, amely a Büntető Törvénykönyv 16. cikkére való hivatkozás nélkül állapítja meg a felelősséget az általa elkövetett bűncselekményért.

A cinkosság legveszélyesebb szervező (menedzser)- "az a személy, aki a bűncselekmény elkövetését szervezte vagy annak elkövetését irányította, vagy aki szervezett csoportot vagy bűnszervezetet hozott létre, vagy azt vezette." VAL VEL objektív oldala a szervező cselekménye a bűncselekmény elkövetésének megszervezésében vagy annak irányításában, illetve szervezett csoport vagy bűnszervezet létrehozásában és azok irányításában fejeződik ki. A bûncselekmény elkövetésének megszervezése a tettestársak toborzása, bûnügyi ismereteikre nevelés, a bûncselekmény elkövetéséhez szükséges eszközök és eszközök biztosítása stb. A bûncselekmény elkövetésének irányítása - a szerepek megosztása a tettestársak között, a bûncselekmény elkövetésének folyamatában részükre utasítások, stb. A szervezett csoport létrehozása egy stabil, kezelhető csoport létrehozása közös bűnözésre. A bûnszervezet létrehozása bûnszervezetek olyan szövetsége, amelynek tevékenysége a szervezet bûnügyi céljainak irányító, biztosító és teljesítõ funkcióinak megosztásán alapul a résztvevõk és bûnszervezetei között. Ahhoz, hogy valakit bűncselekmény szervezőjeként ismerjenek el, nem szükséges, hogy a felsorolt ​​cselekmények mindegyikét elvégezze, ezek közül legalább egy is elegendő.

Szubjektív oldalról a szervezeti tevékenység mindig szándékos, és a szándék csak közvetlen lehet: a szervező tudatában van annak, hogy összefogja és irányítja más társtettesek bűncselekményeit, tisztában van a vezetése alatt elkövetett bűncselekmények természetével, előre látja a közös bűncselekmények büntetőjogi következményeit és erre vágyik. A szervező cselekményét a Büntető Törvénykönyv 16. cikkének 4. része és a Büntető Törvénykönyv Különleges részének cikke határozza meg, amely megállapítja a felelősséget a bűncselekményért, amelynek szervezője volt. A legtöbb esetben a szervező a bűncselekmény elkövetője is. Ebben az esetben cselekményének minősítésekor a 16. cikk nem alkalmazandó. A 16. cikkre való hivatkozás nem szükséges abban az esetben sem, ha szervezett csoport (Btk. 18. §) vagy bűnszervezet (Btk. 19. §) szervezőjéről (vezetőjéről) van szó, mivel ezekben minden résztvevő bűnözői formációk elismerte az elkövetett bűncselekmények elkövetőit.

A bűncselekmény kezdeményezője az felbujtó. A felbujtó „az a személy, aki rávett egy másik személyt bűncselekmény elkövetésére”. A felbujtás veszélye abban rejlik, hogy a felbujtó instabil személyekre gyakorol káros hatást, különösen akkor veszélyes a felbujtás, ha ezek a személyek kiskorúak.

Objektív oldalról a felbujtás abban áll, hogy egy másik személyben felkelti az elhatározást egy meghatározott bűncselekmény elkövetésére. Bűncselekmény elkövetésére csak aktív cselekményekkel lehet rávenni valakit: kéréssel, rábeszéléssel, vesztegetés, megfélemlítés, fenyegetés, fizikai erőszak. A fenyegetés vagy a fizikai erőszak csak akkor tekinthető felbujtásnak, ha a felbujtót nem helyezik veszélyhelyzetbe. Ellenkező esetben a felbujtó középszerű előadóvá válik, a felbujtó pedig mentesül a büntetőjogi felelősség alól a szükségállapotban elkövetett cselekmények miatt.

A felbujtó mindig rábír egy bizonyos személyt egy meghatározott bűncselekmény elkövetésére. Nem minősülnek felbujtásnak a bűncselekményre való felhívások általában vagy a személyek határozatlan köréhez intézett felhívások. Nál nél bizonyos feltételek az ilyen cselekmények önálló bûnhalmazt alkothatnak.

Szubjektív oldalról a felbujtás mindig szándékos tevékenység: a felbujtó tisztában van azzal, hogy mi váltja ki egy személyben az elhatározást egy adott bűncselekmény elkövetésére, előre látja a közös bűnügyi eredményt és azt kívánja. Az uszítás jelenléte szempontjából nem mindegy, hogy a felbujtót milyen indítékok vezették. Ezért a felbujtó akkor is felel, ha a leleplezése érdekében mást bűncselekmény elkövetésére késztet (bűncselekményre való kihívás).

A középszerű elkövető, nem pedig a felbujtás, a személy cselekményének természetére és társadalmi veszélyességére vonatkozó megtévesztés útján történő rábírása. Így, ha a vagyonlopásra ténylegesen felbujtó személy előtt eltitkolják, hogy ez a vagyon másé, akkor az minősül a lopás elkövetőjének, aki a lopásban csalással részt vett.

A felbujtó cselekményei megjelenésükben hasonlítanak a szervező cselekményéhez, de a szervező vezeti a bűnsegédeket, egyesíti őket, irányítja a bűncselekmény elkövetését, míg a felbujtó cselekményei csak arra korlátozódnak, hogy egy konkrét személyt bűncselekmény elkövetésére buzdítson. konkrét bűncselekmény.

A felbujtó büntetőjogi felelősséggel tartozik azért a bűncselekményért, amelyre az elkövetőt hajlamosítja a Btk. 16. cikk 5. részére hivatkozva. Ha a felbujtáson kívül közvetlenül részt vett a bűncselekmény elkövetésében, nem kell hivatkozni a Btk. 16. cikkére.

Bűnrészes- „aki a bûncselekmény elkövetését tanácsadással, utasítással, felvilágosítással vagy bûncselekmény elkövetéséhez eszközzel, eszközzel, akadályok elhárításával vagy egyéb segítségnyújtással elõsegítette, valamint aki elõre megígérte, hogy a bûnözõt, eszközt elrejti vagy bűncselekmény elkövetésének eszköze, a bűncselekmény nyomai vagy bűncselekmények útján megszerzett tárgyak, valamint olyan személy, aki előzetesen ígéretet tett ilyen tárgyak megszerzésére vagy eladására.

Bűnrészesösszehasonlítva más cinkosokkal - olyan személy, aki támogató szerepet tölt be. Objektív oldalról a bűnrészesség a bűncselekmény végrehajtásának elősegítésében vagy annak eltitkolásában fejeződik ki. A segítségnyújtás általában aktív cselekvés, de lehet tétlenség is.

Így tétlenségből való bűnrészesség a következő esetben történt: a gabonát az áramnál őrző kolhoz A. S.-vel egyetértésben nem jelent meg szolgálatban, amit kihasználva S. elvette a gabonagépet. ki az áramlatból.

A bűncselekmény elkövetését elősegítő módok felsorolását a törvény tartalmazza. Ez a lista mindenre kiterjed lehetséges módjaiés kimerítő.

A segítségnyújtás lehet fizikai és szellemi. Fizikai segítségnyújtás a bűncselekmény elkövetéséhez szükséges eszközök és eszközök rendelkezésre bocsátásában vagy az akadályok elhárításában fejeződik ki. Célja, hogy segítse az elkövetőt a bűncselekmény előkészítésében vagy a bűncselekmény elkövetésének folyamatában.

szellemi segítségnyújtás az elkövetőnek szóló tanácsokban, utasításokban kifejezve, hozzájárulva a bűncselekmény elkövetéséhez (például a bűncselekmény elkövetésének helyére, idejére, módjára, a bűncselekmény elkövetéséhez szükséges fegyverek beszerzésének helyére stb.).

Egyfajta értelmi bűnrészesség az elkövető, a bűncselekmény elkövetésének eszközei és eszközei, a bűncselekmény nyomai vagy a bűncselekmények útján megszerzett tárgyak elrejtésére, illetve megszerzésére, eladására tett előzetes ígéret. Az előre megígért eltitkolásra a bűncselekmény elkövetése után kerül sor, de az előzetes ígéret birtokában az elkövető magabiztosan cselekszik, és maga az ígéret válik a bűncselekmény eredményének egyik feltételévé.

Az elrejtőzést segítségnyújtásnak ismerik el, és azokban az esetekben, amikor a bűncselekmény elkövetése előtt közvetlenül nem ígérték meg, de szisztematikus elkövetése miatt vagy egyéb okokból okot adott a bűncselekmény elkövetőjének arra, hogy ilyen cselekményre számítson, és az elrejtő tudatában volt annak, ez (a Fehérorosz Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Plénumának 1994. június 17-i 3. sz. határozatának 28. bekezdése, „A vagyonlopás ügyében a bíróságok általi alkalmazásról”).

A szellemi segítségnyújtás külsőleg hasonló lehet a felbujtáshoz, hiszen mindkét esetben tanácsot és utasítást kap az elkövető. De felbujtással a tanácsajánlat célja, hogy rávegyen egy másik személyt a bűncselekmény elkövetésére, értelmi közreműködéssel pedig tanácsot adnak annak a személynek, aki úgy döntött, hogy bűncselekményt követ el, és amelynek célja csak ennek megvalósításának elősegítése. meghatározás.

Szubjektív oldalról a bűnrészesség csak szándékos lehet: a bűnsegéd tudatában van annak, hogy tettével konkrét bűncselekmény elkövetéséhez járul hozzá, előre látja a bűncselekmény eredményét és azt kívánja vagy megengedi. A bûncselekmény elkövetõjének gondatlan segítségnyújtás nem minõsül bûnrészességnek. Megfelelő feltételek mellett önálló bűncselekményként büntetőjogi felelősséget vonhat maga után (például gondatlanság – a Btk. 416. cikke).

A társtettes cselekményét a Btk. azon cikkei szerint minősítik, amelyek az elkövető által elkövetett bűncselekményért felelnek, a Btk. 16. § 6. részére hivatkozva. Ha a bűnsegéd a közreműködés mellett részt vett a bűncselekmény végrehajtásában, nem szükséges a Btk. 16. cikkére hivatkozni.

A bűnrészesség formái

A bűnrészesség formái- ez a bûncselekmény elkövetésében közösen részt vevõ személyek közötti kommunikáció felépítése, az interakciók és a közös bûnügyi eredmény elérése érdekében tett erõfeszítések egyesítése.

A bűnrészesség formája befolyásolja a társtettesek cselekményeinek minősítését és felelősségük határait, ezért annak megállapítása minden esetben kötelező.

A törvény a bűnrészesség négy formáját különbözteti meg: a különböző szerepek ellátásában való közreműködés (vagy a Btk. 16. cikkének szó szerinti értelmében vett bűnrészesség); csoportos bűncselekmény elkövetése vagy elkövetése (a Btk. 17. cikke); szervezett csoport (Btk. 18. §) és bûnszervezet (Btk. 19. §).

A bűnrészesség szó szerinti értelmében ill összetett cinkosság jellemzi, hogy a közösen elkövetett bűncselekményben az elkövetők eltérő szerepet töltenek be: egyesek olyan cselekményeket követnek el, amelyek révén a bűncselekmény tárgyi oldala közvetlenül megvalósul, mások az elkövetőt segítik, és ez a segítségnyújtás eltérő lehet, amellyel kapcsolatban a szervezők, a felbujtók és a cinkosok különböznek.

S.-t, T.-t és K.-t jogellenes abortusz miatt ítélték el. T.-t bűnösnek találták barátja illegális abortuszának megszervezésében. Ennek érdekében megtalálta S. orvost, rávette az abortuszra, és ehhez lakást is talált. S. sebészeti műszert kért K.-től, egy nővér baráttól. Az eszköz rendeltetésének ismeretében K. átadta S.-nek. A bűncselekményt különböző szerepeket betöltő személyek csoportja követte el: S. volt a bűncselekmény elkövetője, T. szervezte a bűncselekményt, K. közreműködött az elkövetőben.

A társtettesek (jelen esetben T. és K.) cselekményét nem konkrét bűncselekmények, hanem a Btk. 16. §-a írja le. Ezért cselekményeiket a Btk. cikke, amely az elkövető által elkövetett bűncselekményért felelősséget ír elő, valamint a Btk. 16. cikke (jelen esetben a Btk. 16. cikke és 156. cikkének 1. része) szerint kell minősíteni. Kód).

Megfelelés- a közös bûntevékenység olyan formája, amelyben a bûnözés tárgyi oldala a bûncselekményben közvetlenül érintett személyek összefogásával valósul meg. Az egyes résztvevők bűnözői tevékenységének mértéke azonos vagy eltérő lehet. Előfordulhat az egyes résztvevők között a bűnözői szerepmegosztás, ami pusztán technikai jellegű, de a végrehajtótárs az elkövetett bűncselekmény objektív oldalába tartozó cselekmények legalább egy részét minden esetben elvégzi, amelyek együttesen alkotják azt.

A törvény (Btk. 1. rész, 17. §) két típusra osztja az együtt-végrehajtást: 1) az együtt-végrehajtást, azaz a bűncselekmény előzetes összeesküvés nélküli együttes elkövetését, és 2) az előzetes összeesküvés alapján történő együttes végrehajtást. , azaz bűncselekmény elkövetése olyan személyek csoportja által, akik előzetesen megegyeztek a közös bűncselekmény elkövetésében (Btk. 2. rész, 17. cikk).

Az előzetes megegyezés nélküli végrehajtás az olyan bűncselekmények esetében jellemző, mint a huliganizmus, a verekedés során elkövetett testi sértés és egyéb, leggyakrabban hirtelen szándékkal elkövetett bűncselekmények.

Tehát S. és L. napközben egy lakóház udvarán alkoholos italokat fogyasztottak. Az ittas állapotban lévő B. felkereste őket, és megkérték, hogy bánjanak vele borral. S. és L. megtagadta B. kezelését, ezt követően veszekedés, majd trágár beszéddel kísért verekedés alakult ki közöttük. Mindhármukkal szemben bűntársként elkövetett garázdaság miatt indult eljárás.

A társbűncselekményben minden társtettes végrehajtó, ami egyben meghatározza az általa elkövetett bűncselekmény minősítését is: mindegyikük cselekményét a Btk. 16. §-ára való hivatkozás nélkül az e bűncselekményért való felelősségre vonatkozó cikk szerint minősítik.

A bûncselekmény személyek csoportja által történõ elkövetését gyakran minõsítõ (súlyosbító) körülménynek tekintik az egyes bûncselekményekért való felelõsség megállapításánál. Nem kizárt azonban az ilyen bűncselekmények csoportja által elkövetett elkövetés esete sem, ha a jelzett körülményt a Büntető Törvénykönyv különös részének normája nem írja elő minősítőként. A csoporttagok bűncselekményeinek a Különös Rész vonatkozó cikkelye szerinti minősítésekor a Btk. 17. cikkére kell hivatkozni.

Szervezett csoport(Büntetőtörvénykönyv 18. cikke) - két vagy több személyből álló csoport, akik korábban egy ellenőrzött stabil csoportban egyesültek közös bűnözés céljából. Ez a csoport abban különbözik az egyszerű társvégrehajtástól, hogy tagjainak tartósabb bűnözői kötelékei vannak. Egy ilyen csoportra jellemző a bûnügyi cselekmények fokozott koordinációja, a bûncselekmény elkövetésére vonatkozó tervek kidolgozása, a közös fellépések irányítása mind a bûncselekmény elkövetésére való felkészülés, mind a végrehajtás során. Ilyen csoport például a banda (a Btk. 286. cikke).

Egy szervezett csoport minden tagját az általa egy csoport tagjaként elkövetett bűncselekmények társtettesének ismerik el, függetlenül az elkövetésben betöltött tényleges szerepüktől. Egyben a szervező és a szervezet vezetője bűnözői csoport a csoport (a csoport tagjai) által elkövetett minden bűncselekményért felelősségre vonhatók, ha azt szándékuk fedezte. Az ilyen csoport többi tagja elkövetőként felel azon bűncselekményekért, amelyek előkészítésében vagy elkövetésében valamilyen formában részt vett.

A szervezett csoport által elkövetett bűncselekmények minősítésekor a Btk. 18. §-ára kell hivatkozni, ha a különös rész e bűncselekményért való felelősséget megállapító cikkelye a megjelölt körülményt minősítőként nem írja elő.

A bűnrészesség legveszélyesebb formája az bűnszervezet, amelyet a törvény (Btk. 19. §) a következőképpen határoz meg: szervezett csoportok vagy azok szervezői (vezetői), egyéb résztvevők a bűncselekmények végrehajtására irányuló intézkedések kidolgozására vagy végrehajtására, illetve fenntartásának és fejlesztésének feltételeinek megteremtésére. .

Szervezet(alkotás) és menedzsment bûnszervezet - elsõsorban létrehozására irányuló tevékenység, azaz alapítás (tagok toborzása, bûnözõk összejövetelének megtartása), bûnözõk és bûnügyi tevékenységek ellátására szolgáló pénzeszközök létrehozása, ezen alapok kezelése, bûnszervezet fegyverekkel és egyéb eszközökkel való ellátása. a bűncselekmények elkövetéséről, tevékenységi információk gyűjtéséről bűnüldözésés kapcsolatok kialakítása képviselőivel stb. A bûnszervezet és struktúrái szervezettsége, irányítása állandó és rendszerszintû, ami a szervezett bûnözés egyik jellemzõje.

Részvétel bûnszervezetben - ez egy bûnszervezet fent említett tevékenységében való szándékos részvétel, vagy az ilyen tevékenységek végzésére irányuló intézkedések kidolgozásában vagy végrehajtásában való segítségnyújtás, vagy a fenntartásához és fejlesztéséhez szükséges feltételek megteremtése.

Bûnszervezet által elkövetettnek minõsül a bûncselekmény, ha azt e szervezet céljainak megvalósítása érdekében tagja, vagy olyan személy követi el, aki nem az, de bûnszervezet utasítására bűncselekményt követett el (pl. bérgyilkosság olyan személy által, aki nem tagja bűnszervezetnek).

A bûnszervezet szervezõi és vezetõi egyrészt a Btk. 285. §-a (bûnszervezet létrehozása vagy irányítása), másrészt minden olyan bûnért felelõsek, amelyet e szervezet bûnös céljainak megvalósítása érdekében követtek el, ha szándékuk fedezte őket. A bûnszervezetben részt vevõ többi résztvevõ felelõs bûnszervezetben való részvételért (Btk. 285. §), illetve elkövetõként olyan bûncselekményért, amelynek elõkészítésében vagy elkövetésében részt vett.

A Btk. 20. §-a értelmében mentesül a büntetőjogi felelősség alól a bűnszervezetben való részvétel és az általa e szervezet részeként elkövetett bűncselekmények miatt a bűnszervezet azon tagja, aki önként bejelenti a létezését és hozzájárult annak leleplezéséhez. az élet vagy az emberi egészség megsértésével kapcsolatos különösen súlyos vagy súlyos bűncselekmények kivételével. Ez a rendelkezés nem vonatkozik a bűnszervezet szervezőire, vezetőire.

Bűncselekményben való közreműködés modern világ elég gyakran előfordul. A gyakorlat azt mutatja, hogy a legtöbb esetben a bűncselekményt alaposan megtervezik, és sokkal többen vesznek részt a kidolgozásában, mint ahányan végrehajtják. Megelőzni hasonló helyzetek amelyek társadalmilag veszélyesek, az állam felelősséget vezet be minden olyan állampolgárra, aki valamilyen módon bűncselekmény elkövetésében érintett.

A bűnrészesség fogalma

A gyakorlatban meglehetősen gyakoriak azok az esetek, amikor egy bűncselekményt több személy követ el. A szabálysértők egyike általában előadóművészként jár el, míg a többiek a jogszabályi keretek szerint bűnsegédnek minősülnek. Tekintettel erre nagyon fontos megkapja a bűnrészesség intézményét, amelyet Oroszország Büntető Törvénykönyve szabályoz. Itt van feltüntetve a bűnrészesség fogalma, és megadják annak főbb jellemzőit.

A bűncselekményben részt vevő valamennyi személy felelősségének mértékének meghatározásakor figyelembe veszik a bűncselekményben való közvetlen részvételüket, valamint az általuk végzett cselekményeket. Ezt a szabályt az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 34. cikke tartalmazza. A legtöbb figyelmet a szervezőként elismert felhasználóra fordítják. Felelősségi foka szigorúbb lesz, mint az előadóé és a többi bűntársé.

A gyakorlatban azonban egészen más a helyzet. A büntetőjog számos szakértője az elkövető felelősségére helyezi a hangsúlyt, és kulcsfigurának tekinti őt bűncselekményt követett el, ezzel kiegészítve a cinkosság fogalmát a vonatkozó jellemzőkkel. Természetesen, ha az előadó tettei okozták (például a helyiség tulajdonosa egy betörés során szenvedett), akkor a büntetése szigorúbb lesz. De minden más helyzetben az elsőbbséget továbbra is a szervezőnek kell adni.

Akárhogyan is, a jogszabályi keret hazánkat úgy alakították ki, hogy a bűnözőket megfelelő módon megbüntessék vétkeikért. Ezért a domináns szerepet továbbra is az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 34. cikkének rendelkezései kapják, amely kifejezetten kimondja, hogy a büntetés mértéke több paraméterből fog állni, beleértve az elkövető illegális tevékenységekben való részvételének mértékét, általa végrehajtott műveletek, és még sok más.

A bűncselekményben való közreműködés fogalmai, jelei és jelentése az értelmezéstől függ.

pontjában foglaltak alapján. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 32. cikke alapján megállapítható, hogy a bűnrészesség olyan jogellenes cselekmény, amelynek számos sajátos jellemzője van. Tehát ez egy szándékos közös (két vagy több felhasználó) döntés a bűncselekmény elkövetésére. A bűnrészesség fogalmai és jelei szorosan összefüggenek egymással.

A törvény a bűnrészesség alábbi jeleit azonosítja:

• objektív jelek - több ember részvétele;
• szubjektív jelek - a szándék formájában megjelenő bűntudat, a tettek és következmények elemzésével egyértelműen nyomon követhető ok-okozati összefüggés.

A bűnrészességre jellemző az objektív és szubjektív jelek jelenléte. Az objektív jelek számos speciális jellemzőt egyesítenek, többek között:

1. Megerősített tény, hogy több mint 2 személy vett részt jogellenes cselekmény elkövetésében. A jelzett tábla megmutatja, hány állampolgár vesz részt a bűncselekményben, és azt, hogy mindannyian épelméjűek, azaz szabálysértést követnek el, felismerve tetteiket és lehetséges következményeit. Ha azonban kiskorú vagy korlátozottan cselekvőképes személy van a csoportban, ez a funkció hiányzik.
2. A bűncselekményt több felhasználó közös fellépésének és erőfeszítéseinek köszönhetően követték el. Ez a jel abban nyilvánul meg, hogy a bűncselekmény eredménye minden résztvevő számára közössé válik (a bűnrészesség fogalma és jelentése teljesen egybeesik). Ez a tünet azonban nem mindig jelentkezhet. Tehát, ha egy kiskorú részt vesz egy jogellenes cselekményben, vagy ha a bűnözők mindegyike kizárólag a saját érdekében cselekszik, az elvet nem alkalmazzák.

Ami a kérdés szubjektív oldalát illeti, a bűncselekményben való közreműködés alapvető jele a szándékos bűnösség lesz.

Ezért minden felhasználó tisztában van azzal, hogy a vállalt vagy tervezett tevékenységek (rablás stb.) illegálisak és magukban foglalják kötelező büntetés. Ennek ellenére azonban egyesülnek egy olyan csoportban, amely rendelkezik közös cél. Vegye figyelembe, hogy a szándék lehet közvetett és közvetlen is. Következésképpen az eljárásban való közvetlen részvétel, valamint a jövőbeni csatlakozás (ha a szabálysértés tanúja a bűnözők oldalára áll, és elfedi őket) bűnrészességnek minősül.

Például abban a helyzetben, amikor ketten döntöttek, és az egyik feltöri a zárat, a második pedig gondoskodik arról, hogy senki ne lássa őket, akkor cinkosságról beszélünk. De ha valaki kinyitotta valaki más lakásának ajtaját, és valamilyen okból elszaladt, egy másik pedig, aki arra jár, meglátta a nyitott ajtót és ellopott valamit a lakásból, akkor ez két különböző bűncselekmény lesz, és nem bűnrészesség.

Így a bűnrészesség jeleinek és jelentőségének fogalma a jogelméletben könnyen szétszedhető. A bûncselekmény alanya épeszû ember, aki tisztában van cselekedeteivel, és képes reálisan felmérni annak eredményét. Az ilyen emberek cinkosságával legalább kettőnek kell lennie. Ha valamelyiküket őrültnek ismeri el a bíróság, akkor a bűncselekményt egy személy által elkövetettnek minősítik.

A szándék intellektuális jele a következőket tartalmazza:

• a lehetséges következmények előrejelzése, amelyek magukkal a bűnözőkkel kapcsolatban negatív tulajdonságokkal rendelkeznek;
• minden olyan jel tudata, amely arra utal, hogy az elkövetett cselekmények társadalmilag veszélyes természetűek;
• annak megértése, hogy minden olyan személy, aki ilyen vagy olyan módon részt vesz a jogsértő magatartásban, potenciálisan elkövet veszélyes tevékenységek a közrend érdekében.

Legfontosabb jellemzője szubjektív jeláll az is, hogy a tervezett (vagy elkövetett) jogsértés több olyan személy részvételével történik, akik minden cselekményük jogellenességével tisztában vannak, és más kérelmezőkkel együtt teljesen szabadon járnak el. Ez alól csak az a helyzet képez kivételt, amikor az egyik bûnözõ testi vagy szellemi fogyatékos, és cselekvõképességének részleges vagy teljes hiánya.

A fentiek alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a következő tényezők fennállása esetén lehet bűnrészességről beszélni:

• a felhasználók túllépték a 18 éves korhatárt;
• a bűnszövetség minden résztvevője elérte a büntetőjogi felelősség korhatárát;
• 2 vagy több személy érintett a bűncselekményben;
• minden felhasználót épelméjűnek ismernek el, és tisztában voltak a tetteikkel.

A bűnrészesség formái

Bűnügyi törvény a bűnrészesség megállapításának kérdésében meglehetősen következetlen, és számos megszorítást állapít meg, amelyek miatt a bűncselekmény minősítése hihetetlenül nehézkes lehet, ezért a bűnrészesség formái és fajtái új körülményekkel egészülhetnek ki. A legszembetűnőbb példa erre az a helyzet, amikor a bűnözők egyike kiskorú, vagy korlátozottan cselekvőképes.

A bűnrészesség formáiról szólva a jogalkotó két csoportot különböztet meg:

1. Megfelelés.

Ezt a formát az a tény jellemzi, hogy a jogsértő cselekményben részt vevő összes felhasználó előadó, vagyis minden megtett cselekmény a bűncselekmény objektív oldalát hajtja végre. Számukra a felelősség ugyanaz lesz, mivel a bűnösség mértéke megközelítőleg egyenlő lesz. Az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 35. cikke szerint az együtt-végrehajtás jeleit jelzik, és leggyakrabban ez a bűnrészességi forma magában foglalja a bűnszervezeteket, az összejátszásban eljáró személyek csoportját stb.

1. Részvétel a funkciók és szerepek elosztásában.

A bűnrészességnek ez a formája sokkal összetettebb, és a bűnözői csapaton belüli szerepek egyértelmű elosztása jellemzi. Következésképpen a bűnrészesség és a bűnsegédek típusai jelentősen eltérnek egymástól attól függően, hogy az egyes tagok milyen funkciókat látnak el. bűnözői csoport. Az elkövetők közvetlenül követnek el bűncselekményt, a felbujtók, szervezők pedig elérik bűnügyi céljaikat.

Ami a bűnrészesség fajtáit illeti, itt minden a bűnözői csoport összetartásán múlik majd.

Így a bűncselekmények elkövetésében való közreműködés a következő jellemzők szerint osztályozható:

• bűnrészesség előzetes egyeztetés alapján, ha abban 2 főnél többen vesznek részt;
• megegyezés nélküli (vagy spontán) bűnrészesség;
• jól szervezett csoport bűnözésében való részvétel;
• bűnözői közösség által elkövetett jogellenes cselekmények.

A bűnsegédek típusai

Ingyenes jogi tanácsadás telefonon

Kedves olvasóink! Cikkeink tipikus megoldásokról szólnak jogi esetek de minden eset egyedi. Ha szeretné tudni, hogyan oldja meg problémáját, használja a jobb oldalon található online tanácsadói űrlapot, vagy hívjon

A jogalkotó a bűnsegéd többféle típusát különbözteti meg. Ráadásul a felhasználók kezdeti lépései nem mindig különböznek a felhasználók tényleges részvételének jellegében és mértékében, de végső értéküket az állam így érzékeli.

A bûncselekményben résztvevõk büntetés mértékének meghatározásához az állam egy bizonyos besorolást fogadott el, amely szerint meghatározzák a bûnrészesség típusait:

Szervező

Szervező akik előkészítették a bűncselekményeket, valamint világos és rendezett cselekvési tervet alkottak. Ami a szervező bűnösségének elismerését illeti, nem minden cselekménye vonhat felelősséget. Az indítékok jelenléte és a bűncselekmény iránti érdeklődés azonban már elegendő a bűnösség beismeréséhez.

A bûnszervező az a személy, aki a bûn elkövetésének módjait, módszereit kitalálta, megszervezte és az elkövetõket vezette. A szervező továbbá olyan személy, aki egy csoportot gyűjtött össze bűncselekmények elkövetésére, annak ellenére, hogy ő maga nem vesz részt annak elkövetésében..

Felbujtó

Felbujtó. Ez a típus A tettestársak kezelése meglehetősen bonyolult, mivel a felhasználó ténylegesen nem vesz részt jogsértő cselekmények elkövetésében. Különféle módszerekkel, köztük fenyegetéssel és zsarolással, vesztegetéssel és még sok mással hajlamosítja az előadót egy bűncselekményre. Ennek ellenére a felbujtó és a bűnsegéd felelőssége minden esetben megvan, ha sikerült bizonyítani az érintettséget.

Bűnrészes

Bűnrészes. A cselekményben közvetlenül nem vesz részt, de egyértelmű lesz kapcsolata az elkövető által elkövetett bűncselekménnyel. A szerepkör jellemzője a bűncselekmény nyomainak eltüntetése, az ellopott értékek értékesítésének biztosítása és a bűnözők elfedése, ha a felhasználó akaratlan tanúja lett.

Bűntárs az a személy, aki nem vesz részt a bűncselekmény elkövetésében, de minden lehetséges módon segíti a többi résztvevőt. A segítség a következőket tartalmazhatja:

• a bûncselekményre vonatkozó információk szolgáltatásában;
• a bűnözés útjainak, eszközeinek és eszközeinek keresése;
• az elkövető vagy a bűncselekmény nyomainak elrejtésére vonatkozó ígéret;
• bűncselekmény eredményeként megszerzett tárgyak haszonszerzés céljából történő értékesítéséről szóló megállapodás.

Végrehajtó

Végrehajtó. Ez a személy közvetlenül végrehajtja az összes műveletet, és felelős a bűncselekményért.

Ha az előadó nem volt egyedül, akkor társvégrehajtókról beszélünk, az alábbi helyzet kivételével. Ha a cselekményt elkövető más embereket vett igénybe ehhez, akik több okból (kor, őrültség) nem tehetők alá, akkor őt ismerik el egyedüli elkövetőnek.

A szervezett csoport többi tagja, akik így vagy úgy érintettek a bűncselekményben.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 33. cikke szerinti bírói gyakorlat

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 33. cikke a bűnsegédek besorolásával foglalkozik a bűncselekményben betöltött közvetlen feladataik és szerepük alapján. Az ebben a kérdésben a bírói gyakorlatot különös összetettség jellemzi, és a jogalkotó mindeddig nem adott teljes körű értelmezést különböző típusok bűncselekmények résztvevői.

Ha az elkövető meghatározásával nincs gond, és rövid időn belül beazonosítható a bűnözői szándékot életre hívó személy, akkor más kategóriákkal nem ilyen egyszerű minden.

A felhasználó bűntársként való elismerése csak olyan helyzetekben lehetséges, ahol határozott bizonyítékok állnak rendelkezésre a jogsértésben való részvételére.

Ha valamilyen okból nem lehet bizonyítékot találni arra, hogy a felhasználó fedezetet nyújtott a bűncselekmény elkövetésére, vagy információs támogatást nyújtott, akkor a felhasználó elkerüli a büntetést.

A szervezők, felbujtók esetében még bonyolultabbak a dolgok. Telepítésük szinte lehetetlen, különösen, ha távol maradnak az előadóktól, és gyakorlatilag semmilyen szinten nem lépnek kapcsolatba velük. Azonban a teljes számítógépesítés korszakában, a mobiltelefonok és a videó megfigyelő rendszerek tömeges használatakor ez teljesen lehetséges.