Ingyenes jogi tanácsadás ügyvédtől. Jogi tanácsadás telefonon Jogi tanácsadás regisztráció nélkül

Az ingyenes jogsegély sok polgár számára valószerűtlennek tűnik. Az ügyvédek és ügyvédek szolgáltatásai általában nem olcsók. Valójában teljesen lehetséges kihasználni az ingyenes előnyöket. Alapján Szövetségi törvény 2011. november 21-én kelt №324-ФЗ, az Orosz Föderáció állampolgárainak joguk van ingyenes jogi segítséghez. Az orosz állampolgársággal nem rendelkező személyek ingyenes jogi támogatást is kaphatnak.

Weboldalunkon bárki ingyenes kérdést intézhet online ügyvédhez telefon nélkül a helyzetéről, és kaphat hozzáértő választ egy szakembertől. Az ilyen online konzultációk a nap bármely szakában biztosítják mind a magánszemélyek, mind a jogi személyek érdekeinek védelmét.

Cégünk okleveles szakembereket alkalmaz, akik hosszú távú jogi gyakorlat különböző tevékenységi területeken. Munkatársaink szakértelme és tudatossága számos területen napról napra növekszik. Még a legkeresettebb ügyvéd sem tudja lefedni egy adott ügy vagy helyzet minden vonatkozását.

A szűk szakterület az, amely egy adott kérdés alapos megismerését biztosítja egy külön jogterületről, figyelembe véve a szövetségi és regionális törvényeket. Fizikai ill jogalanyok teljesen ingyenes lehetősége van arra, hogy a következő iparágakból professzionális választ kapjon egy érdeklő kérdésre:

  • ... Egy öröklési szakértő segít minden megoldásban vitatott kérdések, szakszerűen készítsen végrendeleteket és egyéb örökléssel kapcsolatos dokumentumokat. A tárgyalást megelőző viták megoldásában is számíthat hozzáértő tanácsokra.
  • Hozzáértő szakember a területen családi törvény kompetens tanácsokat ad a házassági szerződésekkel kapcsolatos családi vitákban, a válási eljárásokban a vagyonmegosztásban, a tartásdíj bírósági úton történő behajtásában, az apaság megállapításában és megkérdőjelezésében, valamint számos egyéb kérdésben, amelyek az iparágból származnak.
  • Honlapunkon lakhatási kérdésekben kaphat hozzáértő tanácsot kilakoltatással, közös építkezéssel, adományozással vagy eladással kapcsolatban ingatlan, regisztráció a Rosreestrnél stb.
  • Jogi konzultáció nem csak a banki kölcsön felvétele előtt releváns, hanem azután is. Kapsz egy szakembert jogi segítség bármilyen banki ügyben.
  • Weboldalunkon professzionális jogi segítségre számíthat rossz minőségű áruk vásárlásakor. A fogyasztóvédelem manapság az egyik keresett téma a joghatóság szempontjából.
  • Magas színvonalú jogi tanácsadást garantálunk az autójog területén a biztosítótársaságokkal a CASCO, OSAGO és egyéb kérdésekben felmerülő vitákban.
  • Bármilyen földügyekkel kapcsolatos kérdésre választ adunk: jogok bejegyzése vidéki nyaralóövezet, építéshez, földkataszteri szolgáltatásokhoz, földbérlethez és egyebekhez.
  • A miénk tapasztalt jogászok a büntetőeljárás és a büntetőeljárás keretében bármilyen kérdésben tanácsot ad. A hozzáértő és időben nyújtott segítség segít az igazságszolgáltatásban.

Az ingyenes online konzultáció előnyei regisztráció és kapcsolatfelvétel nélkül

A minősített online jogi segítségnyújtás napról napra egyre aktuálisabb. Így sokkal kevesebb időt és még kevesebb pénzt költ.

Az internetes konzultációnak nincs időkorlátja, és mindaddig folytatható, amíg az ügyfél teljes körű tájékoztatást nem kap az érdekelt kérdésről. Weboldalunknak köszönhetően minden internetező a nap 24 órájában telefon nélkül maradhat.

Megoldjuk az Ön legégetőbb és globális jogi kérdéseit, tudást és készségeket felhasználva különböző tevékenységi területeken. Egy ilyen csevegés fontos előnye, hogy egy-egy problémát különböző szakemberek vitatnak meg. Egy ilyen interaktív párbeszédben való részvételhez nem kell regisztrálnia és megadnia telefonszámát. Minden ügyfélnek joga van anonimnak maradni, és teljesen ingyenesen és legálisan kaphat szakmai jogi információkat.

A csevegésben részt vevő ügyvédeket nem érdekli, és nincs kapcsolata egy adott régióval. A helyzet megoldásának ez a megközelítése a legoptimálisabb megoldást kínálja, és általában kedvező kimenetelű.

A modern audio- és videokommunikációs eszközöknek köszönhetően lehetősége nyílik arra, hogy az Ön számára legkényelmesebb módon kapjon tanácsot. Számos program támogatja ezt.

Az oroszországi lakosok ingyenes online segítségnyújtásának eljárása

Online szolgáltatásunk bármelyikét megoldja jogi problémaéjjel-nappal, anélkül, hogy elhagyná otthonát. Minden kérdésére a magasan kvalifikált jogi segítségnyújtás bővített formában garantáltan teljesen ingyenes.

Az ügyféllel folytatott jogi tanácsadás szabályai:

  • Bármi érdekelt fél kérdéseket tehet fel chaten, telefonon, valamint egyéb internetes forrásokon keresztül.
  • Hagyja azonnal jelentkezését, és szó szerint 10 percen belül egy illetékes ügyvéd válaszol kérésére.

Ha Önnek kényelmesebb telefonos konzultációt kérni, adja meg elérhetőségét és azt az időpontot, amikor szakemberünk felveszi Önnel a kapcsolatot. Minden kérdésére azonnal válaszolunk.

Ügyvédi irodánk készen áll arra, hogy kompetens jogi segítséget nyújtson Önnek, teljesen ingyenes online. Ne hagyja ki ezt a lehetőséget. Minden jogi kérdés megoldható, és csak hozzáértő szakmai megközelítést igényel.

Ingyenes online ügyvéd

2019. október 1-től belépés a bíróságra, hogy részt vegyen a választottbíróságon és egyes típusaiban polgári bíróságok megengedik csak jogi felsőfokú végzettséget szerzett oklevél vagy jogi szakon szerzett tudományos fokozat bemutatása esetén.

Fizetés előtt jogi szolgáltatásokés ügyvédet fogadni - ellenőrizze a diplomát!

Jogi tanácsadás ingyen Online éjjel-nappal

Utolsó frissítés: 2019.10.09

Tanácsadás (17475)

  • egy vendég

    Sziasztok a lakás egyik tulajdonosa vagyok, ott lakom, 3/4 üzletrészem van, a legnagyobb, de hozzátartozóim szeretnék bejegyeztetni az illetőt, ellene vagyok, megtehetik-e önállóan ill. a beleegyezésem nélkül?

    22.10.2019
  • Portáladminisztrátor Vendég

    Még ha Ön egy lakás tulajdonosa is, nem lehet biztos abban, hogy az Ön hozzájárulása nélkül lehetetlen bejegyeztetni valakit a házban.

    Van, amikor ez lehetséges.

    Annak ellenére, hogy van Általános szabály, amely szerint a regisztráció, legyen az ideiglenes vagy végleges, a tulajdonos beleegyezése nélkül lehetetlen, de számos kivétel van. E kivételek alapján kötelezheti a bíróság a bérlő lakásba történő bejegyzését.

    Az első kivétel a házastárs vagy házastárs. A törvény szerint a férjnek/feleségnek joga van együtt élni. Ebben az esetben az egyik házastárs kérheti a lakóhely szerinti regisztrációt. Válás esetén lemondható. De amíg a család házasságban él, nem valószínű, hogy lehetséges lesz a regisztráció törlése.

    A második kivétel a 14 év alatti gyermekek. Bármely szülőnek, aki tartózkodási engedéllyel rendelkezik egy meghatározott címen, joga van gyermeket anyakönyvezni nála a tulajdonos beleegyezése nélkül.

    A harmadik kivétel az a személy, aki megtagadta a privatizációt, és ehhez joga van. Ha megtagadta a privatizációt egy bizonyos személy javára, továbbra is joga van tartósan a lakásban lakni, függetlenül attól, hogy kié.

    A negyedik kivétel a lakásszövetkezet egyik tagjának családtagja, akit bemutattak a jogosítványnak.

    Az ötödik kivétel az akarat szerinti jog. Ha a lakást ketten hagyták, de egyikük más személy javára megtagadta az öröklést, élni kell. Ha a lakásra vonatkozó végrendeletben az örökös tartózkodási jog biztosítására vonatkozó kötelezettsége szerepelt. Mindkét esetben a tulajdonos beleegyezése nélkül regisztrálhatnak.

    A kivételek kérdésében a tulajdonos tiltakozása esetén a bíróság dönt, kivéve a gyermekek anyakönyvezésének kérdését. A 14 év alatti kiskorúak nyilvántartásba vétele automatikusan megtörténik.

    22.10.2019
  • Tula Viktor

    Mit tanácsolsz neki? Mindannyiunkat, barátokat mutatott meg kapcsolattartóként, ha bármit hívjunk, és folyamatosan hívnak minket. Várj rá és van még 2 évünk, akkor leírják az adósságot és nem fog minket zavarni?

    22.10.2019
  • Portál adminisztrátora, Tula Victor

    Felesleges várni, nagy valószínűséggel 5 évig nem maradnak le, tanácsunk a csődeljárás megindítása.

    22.10.2019
  • Tula Viktor

    A feketelista nem áll vissza idővel? A törvény szerint 7 év után is hallható a hiteltörténet frissítése. Hogy kerülhet ilyen helyzetbe, mondd el. Mert megértem, hogy nem fog fizetni, éli az életet és élvezi

    22.10.2019
  • Portál adminisztrátora, Tula Victor

    Nem, a hiteltörténet nincs visszaállítva.

    22.10.2019
  • Tula Viktor

    Sziasztok tisztázni akartam veled a baj a barátommal van,összeszedett 3.000.000 hitelt, mondtuk neki, hogy ez sok és nehéz lesz kiszámolni. Több mint egy éve nem fizeti a hitelt, úgy tudom a mi jogszabályaink szerint van olyan kitétel, hogy 3 év múlva leírják a tartozást, ez igaz? És hány ember kerül feketelistára?

    22.10.2019
  • Portál adminisztrátora, Tula Victor

    3 év egy időszak elévülési idő, ha a hitelező elmulasztotta, néha vissza lehet állítani, de a tartozásokat nem írják le csak úgy. A "fekete lista" az adósságokról halmozott információként létezik.

    22.10.2019
  • Irina Leninogorszk

    Jó napot. Korábbi alkalmazott A miénkhez hasonló üzletemet nyitottam meg. Weboldalán használja logónkat és nevünket. A logó nincs regisztrálva, de a számítógépünkön ott van ennek a logónak a keletkezésének dátuma, és SMS-t is küldött ügyfeleinknek, hogy új címre költöztünk, bár ez nem így van. Hogyan és miért állíthatjuk bíróság elé. Mivel félretájékoztatjuk ügyfeleinket, és ennek megfelelően riasztjuk őket. Nyereséget veszítünk.

    22.10.2019
  • Irina Leninogorsk portál adminisztrátora

    Hello, amíg nem regisztrálja a jogait védjegy, semmit nem lehet tenni - regisztráljon a Rospatentnél, majd per az alkalmazott ellen.

    22.10.2019
  • Joskar-ola

    Jó nap! Váltságdíj fejében béreltek tőlünk egy autót, szerződést kötöttek, hogy havonta 20 ezer rubelt ad. A megállapodást közel 3 hónapja kötötték meg. De ennyi idő alatt egy fillért sem fizetett. Mit tegyünk ezután, merre menjünk?Nem akarom elvinni az autót pénz nélkül.

    21.10.2019
  • Portál adminisztrátora Yoshkar-ola

    Csak egy út van - a bírósághoz.

    21.10.2019
  • Yoshkar-ola portál adminisztrátora 21.10.2019
  • Portál adminisztrátora Yoshkar-ola

    Szívesen.

    22.10.2019
  • Alina, Vereya

    Helló! Nemrég édesanyám balesetet szenvedett, elütötte egy autó. Az tény, hogy a családom közeli rokonoknál volt a szomszéd faluban. A vacsora végeztével a családom elkezdett hazamenni. A kocsi már az út másik oldalán állt és már mindenki ott ült és várta anyámat. Tehát az ottani terület egyáltalán nincs megvilágítva, zebra nem a közelben. Anya elkezdett átkelni az úton, és elütötte egy autó. Az autóban csak egy jól működő fényszóró volt. Anyám pedig az intenzív osztályra került különféle sérülésekkel. Kérdés: Ön szerint ki a hibás ezért a helyzetért? És ha anyám bepereli, meg tudja nyerni?

    20.10.2019
  • Portál adminisztrátora Alina, Vereya

    Itt minden a közlekedési rendőrség döntésétől függ, ha a sofőrt bűnösnek találják, akkor visszakaphatja a kezelést és a kártérítést.

    21.10.2019
  • Ksyusha Balakovo

    Helló) Probléma van, nagyon megköszönném, ha tudna segíteni.
    A helyzet, egy éve lízingeltem egy autót egy barátomnak nyugta nélkül. Pénzt nem adott érte. Ráadásul 40 tonnás pénzbírsággal utolérte, a fotón az arca, kivéve a parkolóbüntetéseket. Nem adja fel az autót, csak egy jármű van a karomban, az autó nálam van nyilvántartva. Olcsóbb is lett, mivel más motort szerelt be, és a karosszéria nagyon megsérült. Milyen intézkedéseket tehetek a pénzbírság újbóli kiszabására és az autó átvételére? Ugyanígy az adó- és bérleti díjak is.

    17.10.2019
  • Ksyusha Balakovo portáladminisztrátor

    Az autó visszaszolgáltatásának leghatékonyabb módja az, ha bejelentik, hogy lopott, ha nem adja vissza, akkor tanúvallomást tesznek róla, meddig használja, ezzel bíróságon lehet kártérítést behajtani. kifizetett pénzbírságok formája. Maguk a bírságok csak a hatályba lépésük napjáig (10 napig) támadhatók meg.

    18.10.2019
  • Klava Saratov

    Segíts megérteni. Telefonon megparancsoltam a költöztetőknek, hogy vigyék ki az építési hulladékot a 4. emeletről a kukába. Telefonon megígérték, hogy 2 embert küldenek 2 órára 1000 rubel összegért. Megérkeztek, szerződést adtak az építtetőmnek, ott elolvasta az 1000 rubel összeget, és nem olvasott tovább. A munka befejezése után 9000 rubelt mutattak be neki. Ő hív engem. Meg vagyok döbbenve. Elkezdtem velük foglalkozni, és azt mondták, hogy "ezek további feltételek", és az építtető jelenlétében kipipálják ezeket a feltételeket. Mondtam a munkásomnak, hogy adjon nekik 1000 rubelt. Elvitték, a csekket nem adták. Megfenyegették az ügyészséget. Hogyan legyen? Ki a hibás?Mi fenyeget bennünket?

    17.10.2019
  • Klava Saratov portáladminisztrátor

    A bírósági peren kívül nem fenyeget semmi, de nézd meg az aláírót az oldaladról, ha a tiéd a neved, és az építtető aláírását, akkor nincs mitől tartani, valószínűleg nem volt meghatalmazás.

    18.10.2019
  • Klava Saratov Portál adminisztrátora

    A szerződésben az adataim egyáltalán nem szerepeltek. Az építtető pedig most aggódik. Ott feltüntette a teljes nevét és aláírását, és semmi mást: se cím, se útlevéladat. Még ha bíróságra is mennek, hogyan fogják megérteni és megtalálni? Ezzel a névvel Nagy mennyiség emberek. Megnyugtatom, hogy ez a hiányos szerződés "filkin bizonyítvány", igazam van?

    18.10.2019
  • Klava Saratov portáladminisztrátor

    A megállapodást meg kell nézni, szóval nem lehet egyértelmű következtetést levonni, de a leírás szerint nincs ok az aggodalomra.

    21.10.2019
  • Marina, Novoszibirszk

    szia, mondd kérlek, ha a férj közalkalmazott, amíg dolgozik, akkor amikor beadok tartásdíjat, akkor kifizeti bérek, és ha nyugdíjba megy, akkor a nyugdíjából fizet tartásdíjat? (kedvezményes nyugdíja van, van már szolgálati éve, bármikor mehet nyugdíjba. Azt mondta, hogy ha beadom a tartásdíjat, akkor azonnal nyugdíjba megy, és akkor nem vár a gyerek a tartásdíjra)

    17.10.2019
  • Portál adminisztrátora Marina, Novoszibirszk

    Minden típusú jövedelem után tartásdíjat fizetnek.

    17.10.2019
  • Marina, a Novoszibirszk portál adminisztrátora

    Nagyon köszönöm

    17.10.2019
  • Portál adminisztrátora Marina, Novoszibirszk

    Szívesen.

    18.10.2019
  • Marina Moszkva

    Helló. A válás után a bíró adott nekem egy iratot ítélet a válásról és a gyerektartásról. A végrehajtási okiratot nem adták át nekem. A volt férj a várakozásoknak megfelelően havonta egyszer elkezdett tartásdíjat fizetni. Elmentem az anyakönyvi hivatalba válási bizonyítványért, de az anyakönyvi hivatal dolgozói meghozták a bírósági határozatomat. Azt mondták, nekik kellene ez a lap. Egy hónappal később tudomásom nélkül tudom meg bírósági végrehajtók pert indított a volt férjem ellen, hogy nem fizet tartásdíjat, bár nem kerestem meg őket, nem írtam nyilatkozatot, hogy nem fizetnek nekem tartásdíjat. Talán az anyakönyvi hivatal dolgozói adták át nekik a bírósági határozatot, és ez alapján kezdték meg a végrehajtók ezt az ügyet. Most azt mondta a végrehajtó, hogy az ügy lezárásához nyilatkozatot kell írnom a tartásdíj elengedéséről. Mit tegyek, hol rontottam el, mit csináltam rosszul? Volt-e joguk kérelmem és tudtom nélkül perelni? volt férjeés szedje be tőle a tartásdíjat. A végrehajtó nem küldi vissza az általuk hozott bírósági határozatomat, mondván, hogy nyilatkozatot kell írnom, amelyben megtagadják a tartásdíj behajtását a férjemtől. Segíts kérlek.

    16.10.2019
  • Portál adminisztrátora Marina Moszkva

    Őszintén szólva, ön abszurd helyzetben van, az adósnak joga van önkéntesen végrehajtani a bírósági határozatot, és Ön nem köteles kezdeményezni végrehajtási eljárás... Nem tudták megtenni helyetted, ahogy a bírósághoz sem fordulhatnának. A tartásdíj beszedésének megtagadása ne írjon.

    17.10.2019
  • Vendégportál adminisztrátor

    Nagyon szépen köszönjük a válaszát.

    19.10.2019
  • Portáladminisztrátor Vendég

    Szívesen.

    21.10.2019
  • Anya Moszkva régió

    Jó napot. Magyarázd el kérlek a helyzetet: a szomszéd már évek óta javít, szinte folyamatosan fúr, egész nap, a házban még nagyon gyenge a hangszigetelés. Reggeltől estig gyakorlatilag a fül fölé fúrva. Természetesen kifejezetten megfelel a normál, nem javítható zajra vonatkozó szabványnak (éjszaka és csendes órákban, a moszkvai régiónk csendjéről szóló törvénynek megfelelően, nem javítja). Tudom, hogy vannak egészségügyi szabványok a zajra, de ezekben semmi sem világos. Úgy tűnik, lehetetlen túllépniük egy meglehetősen alacsony decibelt nappal, de akkor általában nem világos, hogy mindenki, köztük mi is, hogyan tud megélni, sőt ritkán (például esetünkben) egyáltalán javítani. ? ..

    Logikusan még az iskolások is megértik, hogy nyilván bizonyos időintervallumot kell szánni a különösen zajos és idegesítő (impulzív hang pl. nagy decibelkülönbséggel rövid időn belül) munkáinak időszakára: minél zajosabb és negatívabb. tovább idegrendszer expozíció, az intervallumok rövidebbek és ritkábbak legyenek. Hogy az ember természetesen tud időszakos javításokat végezni, akár lyukasztóval is, de kulcsszó"S_do", nem "do" - éjjel-nappal és egész évben.

    Ha jól látom: be egészségügyi szabványok zaj tekintetében általában tilos tényleges javításokat végezni (soha nem haladhatja meg az 55 dB-t). És ha még a szomszéd összes, valóban nem megfelelő zaját is kijavítjuk sokáig, akkor mi magunk sem fogunk tudni két polcot verni egész életünkben, hogy utána ugyanaz a szomszéd ugyanannak az eredménnyel jön be hozzánk. vizsgálat, bár egyértelmű, hogy a zaj olyan, mint és javítás javítás - viszály.

    Ezért arra kérem Önt, hogy tisztázza ezt a konkrét következetlenséget, és hogyan kezelje azt. Lehet, hogy amit "logikailag még az iskolások is értenek", az valahol törvényileg jóváhagyva van, de nem találjuk?

    16.10.2019
  • Portál adminisztrátora Anya Moszkva régióban

    A decibelek megfelelőek, szakértőt kell hívni és megmérni a zajszintet, majd bíróságon kell kártérítést kérni, ilyen igényt a zajos munka megengedett időtartamától függetlenül kell kielégíteni.

    16.10.2019
  • Irina, nagyszerű íjak

    Kitaláltam, hogyan készítsek design elemeket a körmökhöz, hogyan készítsem csak az enyémet

    16.10.2019
  • Irina portáladminisztrátor, nagyszerű íjak 16.10.2019
  • Galina, Omszk városa

    Mondd, béreltem egy lakást. Van aláírt szerződés. A bérlők figyelmeztetés nélkül költöztek el, anélkül, hogy egyetlen kulcsot sem adtak volna át, vagy fizettek volna közművek... Hol lehet kapcsolatba lépni?

    16.10.2019
  • Portál adminisztrátora, Galina, Omszk városa

    Szokás szerint: a kereset és a bíróság.

    16.10.2019
  • Szentpétervár

    Jó napot. Van egy lakásom. Senki nincs benne regisztrálva (nincs regisztrálva).
    IDEIGLENESEN szeretnék bejelentkezni (bejelentkezni) fiam (22 éves) ebbe a lakásába.
    Szükség esetén bármikor kiírhatom az ő beleegyezése nélkül?
    Kérhet-e ideiglenesen bejegyzett, egy idő után (egy idő után) állandó tartózkodási engedélyt, valamint ingatlant?
    Miféle polgári jogok(szavazási, okmánykészítési, stb. joga) rendelkezik, ha ideiglenes regisztrációval rendelkezik.

    15.10.2019
  • szentpétervári portál adminisztrátora

    Ma már bíróság előtt is lehet törölni egy személyt a regisztrációból a beleegyezése nélkül, de ez elég problémás, főleg ha kicsi a kora, és valójában azt mondja, hogy nincs hol laknia, nehéz, de nem lehetetlen.

    Egy személy nem kérhet állandó regisztrációt az Ön hozzájárulása nélkül, és még inkább nem.

    Ha regisztrált, az állampolgár szavazhat, beiratkozhat egy poliklinikára, és ami a legfontosabb, oda tudja majd beíratni a gyermekét, ha nincs máshova regisztrálnia.

    16.10.2019
  • Daria, Krasznojarszk

    Szia! Számtani hibát vétettem a keresetlevélben. Hibásan megadott dátumok a kamatszámításhoz. Új számítással a követelés összege nem változik. A keresetlevél elfogadásának megállapítása során a bíró nem kérte a helyes számítást. Kell-e pontosítást írnom? Nagyon aggódom emiatt.

    15.10.2019
  • Portál adminisztrátora Daria, Krasznojarszk

    A mérlegelés során adjon pontosítást, ha nem, akkor részben megtagadhatja.

    15.10.2019
  • Szergej

    Ha igen, egy hónappal a válás előtt leveszek a számlámról és elrejtem a készpénzt, nem próbálják meg behajtani tőlem a felvett összeg felét, ha azt mondom, hogy általános szükségletekre költöttem a pénzt?

    14.10.2019
  • Sergey portál adminisztrátora

    A számlán is lesz pénz köztulajdon házastársak.

    15.10.2019
  • Vlagyimir, Krasznodar

    Helló! Ha ilyen helyzet áll elő, akkor a lakásomban elszakad a fűtési felszálló cső.

    Ki térítse meg a lakásom javítási költségeit – nekem vagy az Egyesült Királyságnak?

    Ki térítse meg a földszinti szomszédok lakásainak javítási költségeit?
    Én, az Egyesült Királyság vagy maguk a szomszédok?

    És ami a legfontosabb: milyen törvényre vagy törvényekre kell hivatkoznia?

    Köszönöm a választ!

    14.10.2019
  • Portál adminisztrátora Vladimir, Krasznodar

    Cserélt már csövet vagy radiátort?

    15.10.2019
  • Elya Tula

    sziasztok ilyen kérdésem lenne egy éve a férjem bérelt egy szobát a tulajtól ...... horgászboltot nyitott ...... eleinte rendszeresen fizetett bérleti díjat ...... aztán kezdődtek a problémák a bérleti díjat részletekben adták amennyit tudtak. .... ennek eredményeként 3 hónapig tartozunk .... a gazdi egyszerre kér pénzt minden árut elvitt ...... az üzlet átadta másoknak az árut és elszállította máshova.......nagyon nagy gondjaink vannak pénzzel kérték,hogy legalább a felét adja oda hogy tudjunk valahogy élni és fizetni le vele ... az illető nem tesz engedményeket és minden nap szó szerint tererizál hívásokkal, hogy egy fillérért eladja az összes árut, ha nem adjuk vissza egyből a teljes összeget..... kérem, mondja meg mit csináljak..... ??????

    13.10.2019
  • Portál adminisztrátor ela tula

    Minden olyan esetben, amikor a bérleti szerződés hatályos, jogellenes lesz, ha a bérlő a bérlő tulajdonát a bérelt helyiségből visszatartja vagy onnan elviheti, vagy egyéb módon akadályozza a hozzáférést a bérlő ingóságaihoz (például zárcsere a helyiségbe való belépés korlátozása érdekében). . Ennek megfelelően az ilyen cselekmények bűnözői önkény jeleit tartalmazzák majd. Nyugodtan forduljon a bírósághoz és a rendőrséghez, ha a bérleti szerződése nem rendelkezik az ingatlan visszatartásának jogáról.

    14.10.2019
  • Elena, Volgograd

    Jó nap! Lakóépület udvarán épület (üzlet) található. Az épület tulajdonosa megbízott egy vállalkozót a földmunkák elvégzésére (valami vízzel kapcsolatos). A vállalkozó a kúttól az épületig árkot ásott, és elhagyta. Minden. 10 napnál tovább nem végeztek munkát. Az árok nincs bekerítve, a talajt a járdára dobják. A kivitelező nem veszi fel a kapcsolatot, a tulajdonos másik régióban van. A ház lakói (HOA) készen állnak az írásra kollektív panasz az ásatás megszüntetésére. Hol kezdjem? Hol lehet panaszt tenni és hogyan? Kösz!

    11.10.2019
  • Portál adminisztrátora Elena, Volgograd

    Írjon az ügyészségnek, egy másolatot pedig a kerületi közigazgatásnak.

    11.10.2019
  • Elena. Moszkva

    A nővér volt férje vagyonmegosztás iránti kérelmet nyújtott be a bírói bírósághoz, és az ügy elbírálásának időpontjában nem tartózkodik az Orosz Föderáció területén (nyaralni). A nővére tudna helyette részt venni a találkozón?

    10.10.2019
  • Elena portáladminisztrátor. Moszkva

    Meghatalmazott útján - talán.

    10.10.2019
  • Maxim, Anapa

    Helló! Lenne egy kérdésem a lakással kapcsolatban. Egy éve vásároltam lakást egy épülő épületben tőkerészesedési szerződés alapján, a szerződésben 23,15 m2-es területért fizettem. És most, amikor megkaptam a dokumentumokat, 21,1 m2-es területet írtak ki. A fejlesztőnek vissza kell fizetnie a pénzt a területkülönbségért?

    09.10.2019
  • Maxim, Anapa portáladminisztrátor

    Igen, persze, még ha a szerződésben az is szerepel, hogy ne térjen vissza - menjen a bíróságra, beszedik.

    10.10.2019
  • Szvetlana, Kaluga

    Jó nap! Újra leírom a kérdést, remélem válaszol. Édesanyám 2016-ban átírta a lakást a testvérének, ajándékozási okiratot kötött és ő vette át a lakást.A lakás adományozásakor édesanyám 88 éves volt. 2017-ben halt meg. Van esély arra, hogy a bíróságon elismerjék az ajándékozási okiratot, és kettéosztják a lakást?

    09.10.2019
  • Portál adminisztrátora, Svetlana, Kaluga

    Ha anyám nem volt bejelentve pszicho-neuro-ambulanciára, akkor nulla az esély.

    09.10.2019
  • Olga, Moszkva

    Jó nap! A GPA-szerződés alapján kapok munkát. Megállapodása van a titoktartásról és az információk nyilvánosságra hozatalának tilalmáról, amely 500 000 rubel bírságot ír elő. Jogom van nem aláírni ez a megállapodásés törvényes-e a munkáltató aláírási kötelezettsége?

    08.10.2019
  • Portál adminisztrátora Olga, Moszkva

    A követelmény jogos, de Önön múlik, hogy aláírja-e vagy sem.

    09.10.2019
  • Maxim (Perm)

    Helló. Magyarázza el, kérem, mindenhol azt írják, hogy a 16 év alatti személyekkel való szexuális kapcsolat büntetendő (nevezetesen a 134. cikkben). De a sajtóban időnként 18 év alatti személyekkel folytatott szexuális ügyek kezdeményezéséről érkeznek jelentések (például, ha egy lány 17 éves). Érdeklődni szeretnék 16-17 év közötti, kényszer nélküli szexről, illegális (ha igen, milyen cikk) vagy nem szabálysértés?

    08.10.2019
  • Maxim portáladminisztrátor (Perm)

    16 éves kor felett nem illegális, ha nincs kényszer.

    08.10.2019
  • Artyom, Moszkva

    Helló. Van egy rajzfilmes híroldalam. Ezen egyedi cikkeket írok és publikálok, amelyekben idézem megfigyeléseimet, kifejtem a véleményemet stb.

    Észrevettem, hogy az oldal látogatói közül néhányan elkezdtek videókat közzétenni a YouTube-on a cikkeim alapján. Teljesen átveszik a cikkem szövegét. Még olyan szavakat is olvasnak, amelyek kifejezik a személyes véleményemet, például "szerintem", "szerintem". Ugyanakkor a videóban nincs szó az oldalamról, az alatta lévő leírásban sem.

    Mit lehet ez ellen tenni, és hogyan lehet a szövegeket szerzői jogvédelem alá vonni?

    08.10.2019
  • Portál adminisztrátora Artyom, Moszkva

    Keresetet nyújthat be nekik, és követelheti, hogy jelöljék meg Önt, mint szerzőt, majd bírósághoz fordulhat, és megpróbálhatja bizonyítani a szerzői jogok megsértésének tényét.

    08.10.2019
  • Ivan Ufa

    Üdvözlöm, egy olyan szolgáltatáson dolgozunk, amely a történetek tömeges megtekintését biztosítja a VKontakte-on, hogy növeljük az ügyfelek közönségét. Jelenleg egy magánszemély nevében járunk el, mivel jelenleg egy pilot verzió fut, és így a szerver ahonnan a kérelmek származnak, fizikai személyre regisztrálják. Az a tény, hogy szolgáltatásunk csalárd célokra használható fel. Korlátozhatjuk-e valamilyen módon felelősségünket, ha az oldalon szolgáltatásként közzétett felhasználói szerződésben egy magánszemély nevében járunk el?

    07.10.2019
  • Ivan Ufa portáladminisztrátor

    A felhasználók előtt, a Vkontakte előtt - nem.

    07.10.2019
  • Marina Zeya

    Helló. A helyzet a következő. Egyedülálló anya vagyok, gyerekkel élek bérelt lakásban, apámnál voltam bejelentve. -vel végeztem kiskorú gyermek a bíróságon elbocsátották anélkül, hogy erről értesítettek volna. volt joguk kiírni?

    07.10.2019
  • Marina Zeya portál adminisztrátora

    Ha a gyámhatóságot bevonták, akkor törölni lehetne őket a nyilvántartásból.

    07.10.2019
  • Ljudmila város, Balakovo

    Jó nap! A fiam egy LLC-ben dolgozott autójavítással, de a főigazgató nem döntött munkaszerződés, nem csak ő dolgozott.A fizetést nem fizették ki mindent, az igazgató utalt a megbízó késedelmes fizetésére a munkáért, aminek következtében 91 ezres tartozása volt, 5 munkás pert indított és megnyerte, megkapták végrehajtási parancsok egy LLC elleni perrel, és a főigazgató bujkál, nem veszi fel a telefonokat, nem tudják a címét és senki sem tudja megadni, beszélgetések szerint az LLC csődbe ment (és a főigazgató hozta létre), ill. -másnak bejelentve azt sem tudják megtudni, hogy hol laktak-e ahol dolgoztak. Hova forduljon, jelenleg ismét házon kívül lakik, mivel a lakóhely szerint nincs munka, de muszáj él valamiből, ő maga nem tud neked írni, és megkért, hogy segítsek neki megtalálni a módját, hogyan kapja meg ezt a pénzt a vezérigazgatótól, reménnyel és tisztelettel.

    07.10.2019
  • Portál adminisztrátora, Ljudmila, Balakovo város

    Tudja meg az LLC pontos státuszát, ha nem csődbe ment, akkor vegye fel a kapcsolatot és menjen csődbe, akkor megpróbálhatja behajtani az adósságokat a gene dira-tól, további részletek itt http: //site/index.php/ru/news /otvetstvennost_generalnogo_direktora_i_uchreditelya_po_dolgam_ooo

    07.10.2019
  • Ljudmila Balakovo portál adminisztrátora

    Jó nap! Köszönöm a gyors választ, de ahogy az oldalad anyagaiból megértettem, csak a közösség tagja mehet csődbe, a fia pedig regisztráció nélkül dolgozott, mivel jártas a külföldi autók autóvillamossági szerelésében, ott dolgozott ajánlásra, és megnyerte a pert, mert tanúi voltak a munkájának, ebben az LLC-ben, nem csak ő dolgozott így, esetleg van még valami lehetőség, hogy pénzt kapjon az igazgatótól? Ljudmila tisztelettel köszönjük megértését

    08.10.2019
  • Ljudmila Balakovo portáladminisztrátor

    Nem, bármely hitelező csődbe mehet egy hatályba lépett bírósági határozattal.

    08.10.2019
  • Dmitrij, Tula

    A helyzet a következő.

    Ott volt a nagymamám lakása, ahová én, a nagymamám és a nagypapám volt beírva. Nagymamám halála után nagyapám lemondott az örökségről és a rá eső részről édesanyám és kiskorú bátyám javára. Jelenleg ennek a lakásnak a tulajdonosai én, édesanyám és az öcsém vagyok, akikhez az anyának nincs szülői joga. Ebben a lakásban csak az anya él élettársával. Most egy probléma merült fel, a lakás gépekkel, bútorokkal van felszerelve, amit a nagypapa még a nagymama életében vásárolt. El akarom vinni a felszerelésemet és a bútoraimat, nagyapám engedélyt adott, de anyám megfenyegeti a rendőrséggel és büntetőjogi felelősség... Ki téved ebben a helyzetben?

    04.10.2019
  • Portál adminisztrátora Dmitrij, Tula

    Az ingatlan átvételéhez törvényes joggal kell rendelkeznie, különben problémák adódhatnak a rendőrséggel. A tulajdonos az, aki megvásárolta, vagy az, aki átvette az örökös jogait, ha a tulajdonos meghalt.

    04.10.2019
  • Inga

    Helló! A fogyasztói kölcsönszerződés csak egyedi feltételekből állhat?

    04.10.2019
  • Inga portál adminisztrátor

    Igen, általános szerződési feltételek mindenki számára azonosak, és általában közzéteszik az oldalon.

    04.10.2019
  • Zina Uljanovszk

    Jó napot. 2013-ban a kölcsönt a tárgyalás után fizették ki a végrehajtóknak. 6 évvel később felhívták a kezest, hogy van tartozás 63 ezer rubel büntetésért. előtte elhallgattak. 2019 júliusában kértem a tartozás elengedését. Jött a válasz, hogy adósság van. És fizetni kell. Szeptemberben ismét előterjesztette ugyanezt a kérelmet az elévülési cikkekre hivatkozva. Jött a válasz, hogy a banknak nincs oka a tartozás elengedésére. Igaza van a banknak? Vagy bírósághoz fordulhat?

    04.10.2019
  • Portál adminisztrátora Zina Uljanovszk

    Amíg a bank nem fordul bírósághoz, nincs kinek nyilatkoznia az elévülésről.

    04.10.2019
  • Köszönöm a választ. Itt egyértelműen látszik, hogy az elévülési idő lejárt. Ez így nem fog menni, a bank beperel, a tartozással való egyet nem értésemre és a tartozás törlési kérelmére vonatkozó mostani fellebbezésemből az elévülést az elévülés alapja és menete alapján mérlegeli. . Köszönöm

    04.10.2019
  • Portál adminisztrátora Zina Uljanovszk. 04.10.2019
  • Zina Uljanovszk. Portál adminisztrátor

    Nagyon köszönöm. Minden tiszta.

    04.10.2019
  • Portál adminisztrátora Zina Uljanovszk.

    Szívesen.

    04.10.2019
  • Ekaterina, Moszkva

    Jó nap! 2016-ban a nagymamám lakást adott anyámnak. Közjegyzőn keresztül minden úgy van ahogy kell. A lakás régóta anyám tulajdonába van bejegyezve. 2017 októberében meghalt. Most anyám testvére pert indított és érvényteleníteni akarja az adományozási szerződést. Laktass ki minket a lakásból és oszd ketté. Valószínűleg azt akarja bebizonyítani, hogy a nagymama vagy nyomás alatt készítette az ajándékot, vagy nem volt józan esze. De a nagymamám soha nem volt elmegyógyintézetben nyilvántartva, és nincs bizonyítványa. Anya korábban vigyázott rá utolsó napés utána nézett. Milyen esélyei vannak arra, hogy felmondják az adományozási szerződést? Köszönöm

    04.10.2019
  • Portál adminisztrátora Ekaterina, Moszkva

    A halál után erre gyakorlatilag nincs esély.

    04.10.2019
  • És mit tehet, hogy megcáfolja ezt az adományozási szerződést? Tud-e olyan tanúkat vonzani, akik 4 év után felfalják, hogy a nagymama állítólag elment az eszétől?

    04.10.2019
  • Portál adminisztrátora Ekaterina, Moszkva

    A tanúvallomás ebben az ügyben nem játszik szerepet, szakértői véleményre lesz szükség.

    04.10.2019
  • Ekaterina, a moszkvai portál adminisztrátora

    Elnézést, feltehetek még egy utolsó kérdést? Az összes vagyont rokonaira ruházta. Hangsúlyozhatja-e a bíróságon, hogy nincs semmije? És kérni, hogy osszák fel a lakást? A végrendelet szerint édesanyjával még mindig van egy vidéki házuk, amely félig-meddig romos.

    04.10.2019
  • Portál adminisztrátora Ekaterina, Moszkva

    Bármit kérhet, ez az ő joga, de a kereset benyújtásakor a vagyon hiányának ténye nem befolyásolja a döntést.

    04.10.2019
  • Ekaterina, a moszkvai portál adminisztrátora

    Nagyon szépen köszönjük! Minden jót

    04.10.2019
  • Portál adminisztrátora Ekaterina, Moszkva

    Kérem köszönöm.

    04.10.2019
  • Alexandra, Moszkva

    Jó napot. Alternatív módon egy egyszobás lakás eladásra és házvásárlásra került sor. Az ügyletet bejegyezték, és 10 napos házban való tartózkodás után a vevő – aki egyben a lakás eladója is – rájött, hogy a ház nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
    Most bírósághoz vagy a gyámhatósághoz szeretne fordulni (11 és 16 éves gyermekek), hogy érvénytelenítsék a tranzakciót és vegyenek egy másik házat.
    Innen a kérdés: ha a bíróság kielégíti a keresetet és a ház adásvételi szerződése érvénytelenné válik, akkor a lakás adásvételi szerződése érvénytelen lesz? Ha igen, mit tegyenek azok, akik vettek egy lakást és elkezdték a javítást?

    03.10.2019
  • Portál adminisztrátora Alexandra, Moszkva

    A megfogalmazástól függ állítja hogy a felperes egyszerre két vagy egy szerződés felbontását fogja-e követelni. A javítási költségek a gyakorlatban kártérítésként megtéríthetők az elkövetőtől.

    03.10.2019
  • Alexandra, a moszkvai portál adminisztrátora

    Kösz! Jól értelmeztem, hogy bár az ügylet alternatíva, de a kérelmező követelheti egy szerződés felbontását, míg a második szerződés érvényben maradhat (ebben eset - szerződés lakást vásárolni)?

    03.10.2019
  • Portál adminisztrátora Alexandra, Moszkva

    Így van, maga a bíróság nem lépi túl a kereset kereteit. Ezeknek a követelményeknek a helytelen megfogalmazása pedig a követelés elutasítását szolgálhatja.

    03.10.2019
  • Irina, Szentpétervár

    Jó nap! Mi (jogi személy) szállítási szerződés alapján szállítottuk ki az árut az ügyfélnek, amelyért az ügyfél 2018 óta nem fizetett pénzt. A szerződési feltételek előírják, hogy az árut előre fizetik, de nem fizetés esetén a késedelmi összeg 0,1%-a kötbért számítanak fel. Az ügyféllel kötött szóbeli megállapodás alapján 14 napos késéssel fizették ki az árut. Minden simán ment egy bizonyos pontig. Most az előzetes döntést betartva keresetlevelet küldtünk nekik, amire nem reagálnak. Néhány napon belül dokumentumokat kell benyújtanunk a bírósághoz számukra. A kérdés az, hogy ebben az esetben hogyan kell kiszámítani a késedelmi kamatot, indíthatunk-e pert a felperes telephelyén?

    03.10.2019
  • Irina portáladminisztrátor, Szentpétervár

    Ha nem rendelkezik szerződéses joghatósággal, pert kell benyújtania az alperes nyilvántartásba vételének helyén, de ki kell számítania a kötbért (különösen, hogy melyik dátumtól kezdve - tanulmányoznia kell a teljes megállapodást).

    03.10.2019
  • Anna brjanszk

    Helló, apámnak volt egy földje. Halála után kértem az öröklést, de nem formáltam a tulajdonjogot. Néhány évvel később felfedeztem az oldalon építési munkák egy számomra ismeretlen személy. Büntetőeljárás megindítását megtagadták, hiszen a telek e személy általi megvásárlásakor nem találták a tulajdonost. Mondja, mit tegyek ezután?

    02.10.2019
  • Anna Bryansk portál adminisztrátora

    Ha el akarja ismerni tulajdonosi jogait, először kivonatot kap a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából a webhelyről, majd szükség esetén a bírósághoz.

    02.10.2019
  • Max

    Helló. Kérem, mondja meg, hogy a kliséket használó dokumentumokon lévő aláírásnak van-e jogi garanciája? Érvénytelen a dokumentum a klisé miatt? Köszönöm.

    02.10.2019
  • Portál adminisztrátor Max

    Az okmány típusától függ, de nem jogi garancia, hanem jogerő.

    02.10.2019
  • Katya, Moszkva

    Helló! Szakítottam a barátommal, nem fogadta el, üldözni kezdett, felhívott és a háznál őrködött. Engem sért. Még utoljára meglökte, és megragadta a karját. Az életemet féltem. Nem tudom elszigetelni magam tőle, hiszen egy csoportban tanulunk. Segítség, mit tehetek? Perelhetek sértésért? Talán ez legalább elriasztja

    01.10.2019
  • A Katya portál adminisztrátora, Moszkva

    A bírósághoz fordulni még mindig jogilag értelmetlen, leginkább hatékony mód Nyilatkozatot ír a kerületi rendőrnek, megbeszélést folytat a sráccal, figyelmezteti a jövőbeni következményekre a rendőrkapitányságon, és általában ez elég ahhoz, hogy abbahagyja a tevékenységét. Ha nem nyugszik meg, akkor további rendészeti intézkedések következnek.

    01.10.2019
  • Margarita

    Jó napot. Édesanyámat rossz vérvétellel és magas vérnyomással hazaengedték a kórházból. Még aznap este mentővel az intenzív osztályra megy. Állíthatja-e pénzbeli kompenzációés milyen mennyiségben. Köszönöm.

    01.10.2019
  • Margarita portáladminisztrátor

    Igen, de először szakértői véleményre van szükség.

    01.10.2019
  • Victoria

    Helló. Levelet kaptam a bíróságtól az 15300 behajtási határozatról.3 hónapos késedelmet vagy részletfizetést szeretnék kérni,mert nincs lehetőség a teljes összeget egyszerre fizetni.2 kisgyerek van és egy nehézkes matematikai helyzet. Mit kell ehhez tennem. a levél 2019.09.28-án érkezett

    30.09.2019
  • Victoria portál adminisztrátora

    Írjon beadványt a bírósághoz, amelyben részletfizetést kér.

    01.10.2019
  • Andrey SPb

    Hello, van egy szoba az ingatlanban. Bérbe adom, a szerződés 5 évre van bejegyezve az UFSGR kataszterbe és térképészetbe. Tervezem a helyiség 30%-ának eladását, a bérleti díj kifizetése a számlámon marad.
    Módosítania kell a bérleti szerződést és értesítenie kell a bérlőt?

    27.09.2019
  • Portál adminisztrátora Andrey SPb

    Igen, dopnik formájában is kell elkészíteni, változásokat regisztrálni az osztályon, mert a főszerződés bejegyzésre kerül.

    27.09.2019
  • arzamas

    a bankban történő bankkártya átvételekor a regisztráció során az alkalmazott nem helyesen adta meg az e-mail címemet (a címnek csak egy betűjében tévedett) Az online bank használata után (kártyáról kártyára utalva) online kértem egy csekk átutalással az e-mail címemre, de nem jött meg a nyilatkozat.az alkalmazott telefonon azt mondta, hogy a műtét 3 napig tart.hogyan akkor tudtam meg, hogy csak rossz címre küldték a csekket (és végül is minden a nyilatkozatban feltüntetik az útlevél adatait). a banki alkalmazott azt mondta, hogy nem tehetnek semmit és csak Bocsánatot kértek.Most nem tudom mit tegyek. Mert nem tudni, hogy kihez érkeztek az adataim. már harmadik napja nem alszik.Útlevelemet váltani?

    27.09.2019
  • Portál adminisztrátor arzamas

    Talán nem létezik a cím, amelyre a csekket küldték, nem látjuk értelmét az útlevél megváltoztatásának.

    27.09.2019
  • arzamas Portál adminisztrátora

    Köszönöm válaszát!De mi van ha létezik.Rendőrségre tud nyilatkozatot írni.Csak nem világos hogyan.Az útlevél nem veszett el,és tévedésből átvitték az útlevél adatait?

    27.09.2019
  • Portál adminisztrátor arzamas

    Írj, nagy valószínűséggel felmentést kapsz, és kinek fogsz írni. A rendőrség e-mailben nem keres senkit.

    27.09.2019
  • Rostov

    Helló, a barátom ilyen helyzetbe került: hazavitte a pénzt, a megkeresett pénzét, hogy kifizesse az adósságokat, és biztonságosan táskában felvarrva vigye, a közlekedési rendőrök megálltak az ellenőrző ponton és elkezdték ellenőrizni a gyanúsnak tűnt az autó és a táska, 3 napra vitték.5 nap már eltelt, ezt az motiválja, hogy rájönnek, miért hordott annyi pénzt, nagy az összeg.Mit kell tenni és mennyire jogos az alkalmazottak cselekedetei?

    26.09.2019
  • Rostov portál adminisztrátora

    Az ügy anyagától függően jobb, ha ügyvédet fogad fel, tanulmányozza a dokumentumokat, majd dönt a cselekményekről.

    26.09.2019
  • Elena Ufa

    Sziasztok, az emeleti szomszédok zajosak. Raktak laminált padlót,panelházat,bármilyen becsapódási zaj dob zörög.2 gyerek,gyerekek játékokat ejtenek,ugrálnak,futnak. A nagyobbik gyerek otthon játszik a laminálton bottal,koronggal.Időre mindenki a törvényi kereten belül van,vagyis éjszaka nem zajong,este 22:00 után megáll, egyszóval nem fogsz hibát találni.A beszélgetések nem segítenek. Gyerekzaj miatt valahogy felesleges és butaság rendőrt vagy körzeti rendőrt hívni.Van egyáltalán esély a probléma megoldására? És van-e fokozatosság a gyerekkorban, amikor jogilag "gyereknek" számít, aki annyit és annyit csaphat, amennyit csak akar?

    25.09.2019
  • Elena Ufa portál adminisztrátora

    A nagykorúságon kívül nincs más fokozatosság, mérje meg a zajszintet, és kérjen kártérítést a bíróságon az okozott kellemetlenségekért. Ha a törvényt nem sértik, akkor is igényelhet kártérítést.

    26.09.2019
  • Névtelen Moszkva

    Jó napot.
    Az ügyfél a törött árut garanciálisan 2 hónap után azonnal elvitte a szervizbe, előzetesen nem vette fel a kapcsolatot az eladóval.
    A szerviz az árut javíthatatlannak ismerte el, és az árut nem adta vissza az ügyfélnek, hanem újrahasznosításra küldte.
    A szerviz azt állítja, hogy az üzletnek kell visszaadnia az áruk árát, nem a szerviznek.
    A kérdés az, hogy ki térítse meg a vásárlónak az áru árát?, és ha ezt az üzletnek kell megtennie, akkor a szervizközpontnak nem kell-e visszaadnia az árut a vásárlónak az üzletbe való átadás céljából (az okirattal együtt). az SC, a garanciajegy és az összes alkatrész)?
    És akkor hogyan tudja a bolt visszaszerezni az áruk költségét a gyártótól? Hiszen a bolt tőle vette az árut.

    25.09.2019
  • Az Anonymous Moscow portál adminisztrátora

    A pénzt mindig annak kell visszaadnia, aki elfogadta, pl. pontszám. Ha a fogyasztó átadta az árut az SC-nek, akkor a visszaküldés is az SC-től történik.
    Az üzletnek vissza kell adnia a pénzt a vevőnek, fel kell vennie a terméket, és regresszió szerint vissza kell térítenie azt, akitől azt vásárolta.

    25.09.2019
  • Edward, Moszkva

    Jó nap! A Btk. pert indított, hogy behajtsanak tőlem, feleségemtől és lányomtól a lakhatási és kommunális szolgáltatások költségeit arra az időszakra, amelynek egy része kiskorú volt. Lehetséges-e arra hivatkozva, hogy a lányának akkoriban nem volt lakás- és kommunális szolgáltatás fizetési kötelezettsége, bíróságon kérni a kereset elutasítását, mivel a Control Comp követelményei sértik a jogokat? kiskorú gyermek?

    25.09.2019
  • Portál adminisztrátora Edward, Moszkva

    Nem, a kiskorúnak vannak törvényes képviselői, nincs jogsértés.

    25.09.2019
  • Diana, Voskresensk

    Helló, 16 éves korom óta egyedül akarok élni egy másik városban egy barátommal. Beiratkozik egy egyetemre, én pedig átmegyek egy rangosabb iskolába. Bérelt lakásban tervezünk lakni. Lehetséges ilyen lépést tenni? Ha lehetséges, mit lehet tenni, hogy ez legális legyen?

    24.09.2019
  • Portál adminisztrátora Diana, Voskresensk

    Által Általános szabály lehetetlen, de a törvény megengedi, hogy emancipáció útján történjen (18 éves kor előtt teljes cselekvőképessé válhat).

    Ha a gyermek mindkét szülője egyetért a gyermek cselekvőképessé nyilvánításával, erről a gyám- és gyámhatóság a gyermek kérelmére, a törvényes képviselők egyetértésével dönt. Ehhez be kell küldenie:

    Emancipációs nyilatkozat;
    az Orosz Föderáció állampolgárának útlevele;
    kiskorú születési anyakönyvi kivonata;
    munkaviszonyt igazoló dokumentumok ill vállalkozói tevékenység gyermek;
    törvényes képviselők írásbeli hozzájárulása;
    a kiskorú törvényes képviselőinek útlevelei.

    Ha a kiskorú nem rendelkezik a szülei vagy az egyik szülő, örökbefogadó vagy gyám beleegyezésével, akkor a 16 éves állampolgárnak jogában áll bírósághoz fordulni cselekvőképesnek nyilvánító nyilatkozattal (Cikk 1. rész). Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 287. cikke).

    A kérelmet a lakóhelye szerinti bírósághoz kell benyújtani, és annak elbírálásában a kérelmező, a szülők vagy valamelyik szülő, az örökbefogadó szülő (örökbefogadó szülő), a gyám, valamint a gyám- és gondnoki szerv képviselője, az ügyész (az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 288. cikke).

    Ha a bíróság eleget tesz a kinyilvánított kérelemnek, a kiskorút teljes cselekvőképessé (emancipáltnak) nyilvánítják a belépés időpontjától. jogi ereje bírósági határozatok az emancipációról (az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 289. cikkének 2. része).

    A bírósági határozat a határidő lejártával lép hatályba fellebbezés ha nem fellebbeztek. Ugyanakkor a bejelentés határideje fellebbezés egy hónap a jogerős bírósági határozat keltétől (az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 209. cikkének 1. része, 321. cikkének 2. része).

    24.09.2019
  • Szergej kamensk uralszkij

    400 ezer rubelt kértem kölcsön egy barátomnak, nem akarja visszaadni, mit tegyek?

    24.09.2019
  • Portál adminisztrátora Sergey Kamensk Uralsky

    Lehet hivatkozni tanúk vallomásai, mobil bankszámlakivonatok vagy levelezés.

    24.09.2019
  • SPb

    Sziasztok, konzultálni szeretnék Önnel. Vásároltam egy járművet (továbbiakban: jármű), a szerződést az irodában lekötöttem és úgy történt, hogy beírtak a jármű jogcímébe és kitűzték a járműre vonatkozó adásvételi szerződés időpontját. A regisztrációs időszak (10 nap) lejárt, kérdés, hogy leírom-e új szerződés adás-vétel (pontosan mit adom el a járművet) csak a feleségemmel és költözöm-e a járműre gondok lesznek a vitéz alkalmazottakkal?

    SPB

    Ha igen, a bírságot nem szabják ki.

    24.09.2019
  • Ekaterina Samara

    Elárulnád nekem, hogy iPhone-t árulok, ezt a telefont is az Avitón vettem fél éve. Eladtam az iPhone-t, az eladó mindent megnézett, megnézte, hogy minden működik. A pénzt a Sberbankon keresztül utalta át nekem. Másnap pedig azt írja, hogy nem működik a telefon, lefagy a képernyő és van valami hang. Elmentek javításra, és közölték, hogy a karosszéria nem eredeti, és már korábban megjavították. Nem is tudtam róla.A testek rendesen működtek, a doboz a testekre volt rögzítve. Most bírósággal fenyegetőznek. Vissza kell adni nekik a pénzt?

    23.09.2019
  • Ekaterina Samara portál adminisztrátora

    Elméletileg hamis áru értékesítésével vádolható, jobb, ha visszaküldi a pénzt.

    24.09.2019
  • Guzel Ufa

    Lenne egy ilyen kérdésem.Két barát együtt ivott két autóban.Az egyik élesen fékezett a másik pedig most karambolozott az első sofőr elvitte az autót és az udvarán tartja. Nagy mennyiségű van-e pénze, hogy az udvaron tartsa a kocsiját és ne adja

    22.09.2019
  • Guzel Ufa portáladminisztrátor

    Neki nincs joga mások tulajdonát megtartani, az autót átveheti a rendőrségtől.

    23.09.2019
  • Nadezsda, Szentpétervár

    Helló! Kétségbe vagyok esve. Kérem, segítsen. Július 29-én egy 19 éves húga "nyerte" a szentpétervári Learning Group bizonyítványát, édesanyjával együtt elmentek "átvenni a 3 hónapos ingyenes oktatáshoz szükséges bizonyítványt", és 70 000 forinttal tértek vissza. anyjuk számára kiadott rubel kölcsön. Megkértem őket, hogy azonnal menjenek, hogy töröljék ezt az egészet, de nem engedelmeskedtek, és most sírnak. szerződés megszűnésekor nem fogadnak el el nem indult tankönyvet (3200), nem adnak vissza 10.000-et a beléptetésért, és júliusban a nővérem mondta ennek az "iskolának", hogy szeptemberben kezdi az órákat, azt mondták neki. hogy minden rendben volt és "lefagynak" egy hónapra, de azt hiszik, hogy minden nap egy naptári nap, mint iskolai nap és 290 rubelbe kerül. általánosságban elmondható, hogy a banknak visszafizetendő összeg véleményük szerint körülbelül 40 000 rubel. Nem lehet velük beszélni, kiabálnak és morálisan összetörnek. Drágább ügyvédhez fordulni, mint kölcsön... Nem tudom, mit tegyek és hogyan legyek. Ha tud, kérem segítsen.

    20.09.2019
  • Portál adminisztrátora Nadezhda, Szentpétervár

    A legjobb módja az, ha bírósághoz fordul, de anélkül jogi segítség problémás lesz.

    23.09.2019
  • Irina. Pszkov

    Bérlés kereskedelmi helyiségek a jogi személynél személyek mint egyén.
    A helyiség az én tulajdonom, a javítások is az én erőfeszítéseimből történtek.
    A helyiséget rendszeresen elönti a víz. Olyan csatornarendszerekből tüzel, amelyek nem részei az általam bérelt helyiségeknek.
    A tulajdonom és a javításom megsérült.
    Ilyen helyiségben nem lehet üzletet nyitni és dolgozni.
    3 havi bérleti díjat fizetek teljes egészében. A fűtés egy hónapja kezdődött. Hetente párszor, stabil és erős.
    A bérleti szerződésben az szerepel, hogy a Bérbeadó a jó állapotú helyiséget bérbe adja.
    Bizonyítékok vannak arra, hogy a bérbeadó tudott és titkolózott az állandó áradásokról (vannak levelek a bérbeadótól az Egyesült Királyságba az elmúlt években, ahol azt követeli, hogy szüntesse meg a helyiség elárasztásának okát)
    Kérdés. Hogyan csökkenthető bérlés, vagy egyáltalán nem fizet, vagy kártérítést követel? mire vagyok jogosult?

    20.09.2019
  • Irina portáladminisztrátor. Pszkov

    Az árvíz megszüntetése a bérbeadó feladata, kereset írása, majd bírósághoz fordulása a vonatkozó követelményekkel.

    20.09.2019
  • Jakutszk

    Helló! Van egy ruhaüzletem Jakutszkban. Az üzletben több orosz Bask kabát modell is kapható, de ezek hamisak és Kínában készülnek. Megkeresett ennek a cégnek (egy üzlet, amely hivatalosan együttműködik a Bask céggel) egyik hivatalos képviselője Jakutszkban, és megkért, hogy ezeket a kabátokat ne áruljam, távolítsák el, különben lefényképezi és elküldi Bask székhelye, és az ügyészségen keresztül már intézkednek a hamisítás elleni küzdelemről. A kérdés az: ha eltávolítom az összes címkét és címkét, és egyetlen azonosító jel sem jelzi, hogy ez BASK, akkor továbbra is lesznek kérdéseik hozzám? Csak egy hasonló modell lesz márkajelzés nélkül.

    19.09.2019
  • A Yakutsk portál adminisztrátora

    Ha ugyanazt a modellt mutatják logókkal + az előző beszélgetéseddel, akkor problémák merülhetnek fel. Jobb, ha nem kockáztat, és kivonja az eladásból.

    20.09.2019
  • Lida, Oktyabrsky, RB

    Helló. Kérlek mondd el miért igénybejelentés az egyik bíró elfogadja, majd egy másik bíró felcserélhetőség szerint megvizsgálja az ügyet, és az első bíró ismét aláírja az ítéletet. ( Választottbíróság)

    19.09.2019
  • A Lida portál adminisztrátora, Oktyabrsky, RB

    Nyaralás, betegszabadság vagy üzleti út, ebben semmi szokatlan. Csak kicserélték.

    19.09.2019
  • Dmitrij. Vorkuta

    Azt mondták nekem, hogy ha úgy tűnik számomra, hogy a munkáltatóm csal (nem
    befizeti a munkát ünnepekés általában nem számítja ki megfelelően a fizetést és a szabadságdíjat), akkor forduljon az ügyészséghez. Ellenőrzést kezdeményeznek. És ha ez beigazolódik, akkor a munkáltató köteles kifizetni mindazt, ami alulfizetett a teljes munkaidőre (nekem 7 évem van). így van? A munkáltató könyvelőjével nincs értelme konzultálni, hiszen ők úgy magyarázzák, hogy úgysem derül ki semmi. És a cégünk könyvelője nem orosz állampolgár. Nem mindig világos, hogy mit mond, és ő maga sem érti jól.

    18.09.2019
  • Dmitrij portáladminisztrátor. Vorkuta

    Panaszkodni kell a munkaügyi felügyelőségen.

    18.09.2019
  • Alekszandr Krasznojarszk

    Jó nap!
    összejöttünk a feleségemmel külföldön nyaralni ... az SSP webhelyein a vezeték- és keresztnév megadásakor, valamint az Állami Szolgálatokon azt írják, hogy nincs probléma ...
    de személyes fiók Srebank az egyik kártyán, a felirat elzárás vagy letartóztatás... Beírom a számot végrehajtó dokumentum a csekkoldalakon, és ismét azt írja, hogy nincs tartozás ...
    mondd meg, hogyan legyek ebben a helyzetben

    18.09.2019 Dmitrij portáladminisztrátor, Arhangelszk

    Nem, egy ilyen terméket könnyen vissza lehet küldeni, ha a csomagolás sértetlen. Írjon írásos kérelmet és küldje el a jogi címre, írja be a keresetlevélbe, hogy elutasította, és kérjen írásbeli választ.

    18.09.2019
  • Sára

    Jó napot, meg lehet tagadni a kölcsönt? És hogyan? És lemondani a pénzügyi védelemről? Ha a pénz jóváírásra kerül a kérelemben szereplő számlán. Ha a banki iroda látogatása nélkül elektronikusan írták alá a szerződést. 2019. szeptember 17-én azonnal megérkezett a pénz.

    18.09.2019
  • Győztes. Krasznodar 17.09.2019
  • Elena, Orenburg

    Sziasztok!Megmondaná kérem,a behajtási iroda pert indított ellenem.A kérdés lényege 40.000 rubel.Meddig tart az Orosz Föderáción kívüli utazási tilalom?Szeptember 27-én egy nyaralásra szóló jegy a egy másik ország. Időben leszek a repüléshez?

    16.09.2019
  • Portál adminisztrátora Elena, Orenburg

    Időben kell lenniük, általában a határozat meghozatala és hatályba lépése után - a végrehajtási eljárás szakaszában - beutazási tilalmat rendelnek el.

    16.09.2019
  • Elena

    Jó nap!
    A fejlesztőm 2018.12.3-án csődöt jelentett. Mivel a fejlesztő késleltette a ház átadását, ezért a DDU-nak megfelelően a határidő elmulasztása miatt kötbért kell nekem fizetnie. Voltak azonban kötelezettségeim is a fejlesztő felé - a kataszteri mérések után kiderült, hogy a lakás területe megnőtt az óvodai intézményben feltüntetetthez képest. Ennek megfelelően ezekért a keletkezett mérőórákért külön kell fizetnem.
    Ezzel kapcsolatban felmerül a kérdés, hogyan kell a kölcsönös kötelezettségeket visszafizetni? Köteles leszek először kifizetni a tartozásomat, és csak azután várni a fejlesztő tartozását? Mivel a fejlesztő tartozása felém kötbér, és ha jól értem, azt negyedrendben törlesztik, akkor természetesen nem kapom meg. Vagy továbbra is lehetséges lesz a kölcsönös kötelezettségek beszámítása?
    Most a csődbiztos pert indított ellenem, hogy fizessem ki a plusz mérőket?