Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke szerinti bűncselekmény szubjektív oldalát a szándékos bűnösség jellemzi. A büntetőjogban a szubjektív oldal: „... ez a bűncselekmény testének egyik eleme, amely képet ad a bűncselekményt elkövető személy tudatában és akaratában lezajló, sajátos formával jellemezhető belső lelki folyamatokról. bűntudatról, indítékról, célról és érzelmekről.” 11 Büntetőjogi tankönyv. közös rész. / szerk. ÉS ÉN. Kazachenko, Z.A. Neznamov. M .: „Infra-Norma, 1997, 181. o. A bűnösség szándékos formáját a közvetlen vagy közvetett szándék jellemzi (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 25. cikke). Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke szerinti „verés” bűncselekmény szándéka lehet közvetlen vagy közvetett. Közvetlen szándékkal tudatában volt az ütés vagy más erőszakos cselekmény közveszélyének, előre látta a következmények közveszélyét a sértettnek okozott testi fájdalom formájában, és kívánta a következmények e fájdalom formájában történő fellépését, mint amihez horzsolások, zúzódások, zúzódások stb. Ugyanakkor a tudatosság és az előrelátás a verés intellektuális, a vágy pedig a verés akarati kritériuma. A tudat, i.e. szerinti aktus tényleges lényegének és társadalmi jelentőségének megértése. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116. cikke.

Az előrelátás a verést elkövető személy tudatában az elkerülhetetlenség tükröződése, a jövőben bekövetkező események, például az áldozat egészségének károsodása. A kárt az elkövető előre látja általánosságbanés abban nem szerepel, hogy például az ütése következtében egy ötkopejkés érmével horzsolás keletkezik a sértett válla és könyöke közötti karján.

A személy közvetett szándékkal tudatában volt az ütés vagy más erőszakos cselekmény közveszélyének, előre látta a következmények közveszélyét a sértettnek fizikai fájdalom okozása formájában, nem akarta, de tudatosan lehetővé tette a testi fájdalom okozását a sértettnek. áldozat, vagy közömbösen kezelte a fájdalom, zúzódások, horzsolások okozását.

Verés esetén a szándék lehet előre megfontolt és hirtelen támadt is. Hirtelen - a bűncselekmény elkövetési szándékának megjelenése és megvalósulása között - nincs időbeli rés, vagy rendkívül jelentéktelen. A testi fájdalom gondatlan okozása nem jár együtt büntetőjogi felelősség.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke szerinti bűncselekmény szubjektív oldalának választható jellemzői a cél és az indítékok. Az ütések és más erőszakos cselekmények célja az áldozatnak fizikai fájdalmat okozni. A bosszú, a féltékenység, az ellenséges kapcsolatok stb. indítékai lehetnek a veréseknek és más erőszakos cselekményeknek.

A bűncselekmény alanya

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke szerinti bűncselekmény alanya bármely tizenhatodik életévét betöltött személy lehet. Tárgy be ez az eset- verést vagy más erőszakos cselekményt elkövető személy. A bűnözés klasszikus elve alapján törvény-elv személyes bűnös felelősség, csak büntethető Egyedi. Vagyis ha valaki magától, valaki segítsége nélkül nekiütközött a falnak, akkor a fal nem lesz büntetőjog tárgya. Ez kivétel nélkül minden típusú bűncselekményre vonatkozik.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116. cikke szerinti bűncselekményt elkövető személy vonzása érdekében jogi státusz irreleváns. Ez lehet az Orosz Föderáció állampolgára, külföldi vagy alattvaló, vagy hontalan személy.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke szerinti bűncselekményt elkövető személynek legalább 16 évesnek és józan eszűnek kell lennie.

Nem minősül az elkövetők büntetőjogi felelősségét kizáró körülménynek a kölcsönös verés vagy egyéb erőszakos cselekmény, amely mindkét félnek testi fájdalmat okozott.

A közelmúltban számos vélemény és vita keringett az olyan jogsértésekről, mint a verés. Ez nagyrészt a verés közelmúltban történt dekriminalizálásának köszönhető, miközben a bűncselekmények összetétele jelentősen leszűkült. Hogyan kezeljük a jelenlegi helyzetet? Milyen veréssel kapcsolatos rendelkezéseket tartalmaz a Btk., és miben térnek el ezek a közigazgatási jog normáitól? A cikk választ ad ezekre a kérdésekre.

Mik azok a verések?

Úgy tűnik, hogy a „verés” fogalmában nincs semmi bonyolult vagy szokatlan: az egyik személy fizikai sérülést okoz egy másik személynek. A jogtudományban azonban a dolgok sokkal bonyolultabbak. A jogi szakemberek teljes osztályozást végeznek annak érdekében, hogy meghatározzák az adott állampolgár jogsértésének mértékét.

Alapján büntetőjogi jellemző, a verést személyre intézett ismételt ütésnek nevezzük, vagyis a szokásos verésnek. Egy ütés nem tekinthető verésnek. A bemutatott cselekvések jelentős károkat okozhatnak egy személynek: megzavarhatják az egészségi állapotot, rokkanttá, esetenként cselekvőképtelenné tehetik. A verés bűntettét csak akkor veszik figyelembe, ha valamennyi törvénysértő cselekmény szándékos volt. Ellenkező esetben egészen más bűncselekményért, mégpedig gondatlanságból történő károkozásért kell büntetőjogi felelősséget kiszabni.

A bűncselekmény összetétele (verés)

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke lehetővé tette az ügyvédek számára a bűncselekmény terjedelmének és tárgyának meghatározását. Ki a bűncselekmény tárgya ebben a helyzetben? A törvény szerint ez maga az áldozat. A tárgy esetében létezik az úgynevezett tárgyi oldal, amely közvetlenül az ember megverésében fejeződik ki. Az ügyvédek felvázolták a bemutatott objektív oldal terjedelmét. Verés esetén nem lehet kevesebb két ütésnél, valamint olyan cselekményeknél, amelyek súlyosan károsítják az emberi egészséget. Itt érdemes megjegyezni:

Az objektív oldal tehát egy egyszerű ütés lesz. És kit vagy mit kell érteni az Orosz Föderáció Btk.-a szerinti bűncselekmény (verés) tárgyán? A törvény szerint 16. életévét betöltött cselekvőképes személyről van szó, akinek bűnösségét a bíróság bizonyította. szubjektív oldala ebben az esetben bűnügyi szándék lesz - közvetett, azaz gondatlanságból, vagy közvetlen, azaz szándékos.

A verések eltávolítása

A vétkes személy ellen csak akkor indítanak büntetőeljárást, ha konkrét bizonyíték van a törvénysértésre. Egyértelmű bûnhalmaz megjelenése miatt az áldozatnak fel kell vennie a kapcsolatot egészségügyi intézmény, ahol eltávolítják az elkövető bűnösségének bizonyítékát. Az egész büntetőeljárás során ezek a tények játszanak szerepet lényeges szerepet. Ellenkező esetben az áldozatnak mindent saját magának kell bizonyítania.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve nem kényszeríti az állampolgárokat a verés filmezésére. Előfordulhat, hogy a cselekmény nem keletkezik, ha a konfliktust egy bizonyos körön belül rendezik. Ezenkívül a szóban forgó jogsértés típusa magánvádas esetekre vonatkozik. Azt is jelezni kell maximális futamidő hogy távolítsa el a verést, miután a verés 48 óra. Általános szabály, hogy a traumás nyomoknak a megadott időtartamra van ideje eltűnni. Magukat a verést a sürgősségi osztályon vagy egy fizetett klinikán távolítják el.

Pályázat írása

Miután eltávolította a verést, és megkapta az orvos megfelelő nyilatkozatát, kapcsolatba kell lépnie a rendőrséggel. Az igazolást átvevő kihallgató feladatai közé tartozik az osztályvezetőnek címzett kérelem megírásában való segítségnyújtás. A pályázatot bármilyen formában benyújtják. Ugyanakkor mindent a lehető legrészletesebben meg kell adnia. Speciális figyelemügyelnie kell a részletekre: az incidens pontos helyére, időpontjára, sérüléseire stb. Fel kell tüntetni magának az áldozatnak és a kárt okozó személynek a nevét és vezetéknevét. Ha a verés során tanúk is jelen voltak, azokat is fel kell tüntetni az iratban.

Menjek egyáltalán a rendőrségre? Oroszországban ez a probléma a legégetőbb. A verést általában a családi körben követik el, ezért nem mindenki vágyik arra, hogy megbüntesse szeretteit. És mégis, ha az áldozat súlyos testi sérülést szenvedett, és maga az elkövető továbbra is veszélyes, akkor nyilatkozatot kell írni. Azok a személyek, akik kárt okoztak, büntetőjogi felelősségre vonhatók az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke szerint „verés”. Ez alól csak azok az esetek képeznek kivételt, amikor a jogsértés a büntetés közigazgatási kategóriájába tartozik. Erről még lesz szó.

Próba

A bejelentést a rendőrségen nyújtották be, az ügyet megindították. Mit kell tenni ezután? A sértettet vagy képviselőjét - súlyosságtól függően - a bíróhoz vagy a kerületi bírósághoz küldik bűncselekményt követett el. Átlagos vagy súlyos ütések esetén is érdemes a kerületi bírósághoz fordulni. A helyzet az, hogy a legalacsonyabb fokú békebíráknak három évnél tovább nincs lehetőségük a letartóztatással járó büntetésről dönteni.

Milyen jogai vannak a vádlónak? Itt érdemes megjegyezni:

• megjegyzések megtételének képessége a dokumentumok kitöltésekor;
• az ügyről készült jegyzőkönyv megismerésének joga;
• a vád támogatásának képessége;
• a tanúskodás joga;
• lehetőséget fellebbezni az ítélet ellen.

Az irodai munka csak a felek tárgyalóteremben történt egyeztetése, vagy a bíró maga által hozott döntése után szűnik meg.

Verés a családban

A családon belüli erőszak valószínűleg az egyik leggyakoribb tényleges problémák v modern Oroszország. Ráadásul a probléma a közelmúltban új színekkel kezdett csillogni: a botrányos szenátor, Elena Mizulina projektje szerint 2016-ban Orosz törvényhozás jelentős változásokon ment keresztül. A családon belüli verés már nem tartozik a büntetőügyek körébe. De olyan szomorú ez az egész?

A törvény szerint a családi körben elkövetett verés első ténye nem bűncselekménynek, hanem közigazgatási szabálysértésnek minősül. Az incidensek ismétlődése a büntetőjogi felelősség megállapításának tényezője. A gyermekverés esetében a törvény külön rendelkezései szigorúbb szankciókat állapítanak meg.

Meg kell jegyezni, hogy az Országgyűlés által elfogadott változtatások gyakorlatilag semmit nem változtatnak: a családjukban az áldozatok többsége inkább "elhallgat", nem tesz bejelentést a rendőrségen.

Kiskorúak verése

Mint már említettük, a gyermekek verését külön törvényi normák szabályozzák. A bűnös személy sokkal súlyosabb és kézzelfoghatóbb szankciókat szabnak ki, amelyek nagyon különböznek attól, amelyek a felnőttek megverését követhetik. Érdemes hivatkozni az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 63. cikkére, amely a "verés" fogalmának leírását is tartalmazza.

A bûncselekmény összetétele nagymértékben eltérõ, ha gyerekek verésérõl van szó. A bíróság a törvénysértés bemutatott típusát súlyosbító körülménynek tekinti. Kiskorú (14 év alatti) megveréséért az elkövetőt 10 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke szerint kiskorúak (14 és 18 év közötti) megverése esetén a büntetés 7 évig terjedő szabadságvesztés is lehet.

csoportos verések

Minden társadalomban gyakori jelenség a csoportos harc. Hogyan kell minősíteni ezt a fajt megszegi a törvényt? Nincs külön cikk a csoportos típusú bűncselekmények gyűjteményével történő verésről. A jogi szakértőknek azonban sikerült képet alkotniuk a megfelelő szankciók meghatározásáról.

Természetesen az elkövetőkre kiszabott büntetés súlyossága csak az áldozat egészségi állapotától függ. De még egy dolog fontos szerepet játszik itt: pontosan hogyan követték el a bűncselekményt - spontán vagy összeesküvés révén. Ha összeesküvés történt, amely után az áldozat súlyosan megsérült, akkor a bűntársak 12 év börtönt kaphatnak. Ebben az esetben a huliganizmusról beszélünk, mint az üdítőbűn részeként. Sérülésekre mérsékelt Az elkövetőkre 5 év börtönbüntetés vár. Ha a verések egy személy halálával végződtek, akkor a vádlottat egy másik cikk szerint büntetik - most a gyilkosságról.

Kínzás és verés: mi a különbség?

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 117. cikke egy másik gyakori bűncselekményre utal, amelyet kínzásnak neveznek. Érdemes megjegyezni, hogy a kínzás nagyon hasonlít a veréshez. Általános tulajdonságok A bűncselekmények összetétele azonban teljesen más.

A kínzás olyan erőszakos cselekményekre utal, amelyeknek eredménye lehet egy személy testi vagy lelki sérülése. Úgy tűnik, hogy a verésnek pontosan ugyanaz a jellemzője. Van azonban különbség, és egy jelentős. Tehát, ha az erőszakos cselekményeket bizonyos időközönként, nevezetesen több mint háromszor követték el, akkor az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 117. cikke alapján büntetőjogi felelősséget kell indítani. Ugyanakkor a kínzást nem szabad összetéveszteni az ismételt veréssel. Az első esetben az időintervallumok valamivel kisebbek lesznek, vagy egyáltalán nem lesznek: a fájdalomcsillapítás folyamatos jellegű lesz. Ezenkívül a kínzás további eszközökkel is járhat: víz, nehéz tárgyak, tűz stb.

A két bűncselekmény diszpozíciója azonban azonos. Mindkét típusú jogsértés között szerepel a sztrájk és az erőszakos cselekmények is.

A büntetés fajtái

Végezetül érdemes odafigyelni a bemutatott jogsértéstípusokért kiszabható szankciókra. A verésért, mint a bűncselekmény önálló eleméért a büntetés megállapításra kerül bíróság. Ugyanakkor számos különböző árnyalatot figyelembe vesznek. Ezért a bíróságnak a következő részletekre kell figyelnie:

• a verésben részt vevő személyek száma;
• aki ellen erőszakos cselekményeket követtek el;
• pontosan ki vert verést;
• amikor a bűncselekményt elkövették.

Az eredményhirdetés előtt pereskedés, a törvény szolgáinak pontosan meg kell határozniuk az okozott kár súlyosságát. A kiszabott szankciók az értékelés eredményétől függenek. De mit mond a Btk. A 116. cikk a következőket mondja ki:

• korrekciós munka hat hónapig;
• kötelező munkavégzés 180 óráig;
• 1 évtől 15 évig terjedő szabadságvesztés.

V Közigazgatási kódex verésért olyan büntetésfajtákat állapítanak meg, mint házi vagy közigazgatási letartóztatás, valamint pénzbírság.

Amnesztia a veréssel vádoltak számára

A papírmunka sikeresen lezajlott, a tettes börtönben van. Van rá mód, hogy kijusson? idő előtt amnesztiával? 2015-ben olyan szabályt vezettek be, amely szerint a verésért elítéltek felkerültek az esetleges amnesztiák közé. Ez azonban csak azokra vonatkozik, akik öt évnél nem hosszabb büntetésüket töltik.

Megszületik az amnesztiás döntés Állami Duma RF. A börtönbüntetést töltő személyt szabadlábra helyezhetik, vagy enyhíthetik a börtönbüntetését.

cikk teljes szövege Az Orosz Föderáció Btk. 116. cikke megjegyzésekkel. Új aktuális kiadás kiegészítésekkel 2020-ra. Jogi tanács az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikkével kapcsolatban.

1. Olyan verés vagy egyéb erőszakos cselekmény elkövetése, amely fizikai fájdalmat okozott, de nem járt a jelen kódex 115. cikkében meghatározott következményekkel, -
negyvenezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy pénzbírsággal sújtható bérek vagy az elítélt egyéb bevétele legfeljebb három hónapig, ill kötelező munka háromszázhatvan óráig terjedő időtartamra, vagy javítómunkával legfeljebb hat hónapig, vagy három hónapig terjedő letartóztatással.

2. Ugyanazok a cselekmények, amelyeket elkövettek:
és től huligán indítékok;
b) politikai, ideológiai, faji, nemzeti vagy vallási gyűlölet vagy ellenségeskedés, vagy bármely társadalmi csoporttal szembeni gyűlölet vagy ellenségeskedés miatt, -
360 óráig terjedő kényszermunkával vagy egy évig terjedő javítómunkával, vagy két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, vagy kényszermunka legfeljebb két évig terjedő időtartamra, vagy hat hónapig terjedő letartóztatással, vagy két évig terjedő szabadságvesztéssel.

Kommentár az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 116. cikkéhez

1. A bűncselekmény összetétele:
1) objektum: közkapcsolatok amelyek biztosítják az egyén testi (testi) épséghez való jogát és végső soron az állampolgárok egészségének biztonságát;
2) az objektív oldal: egyrészt verésből, másrészt egyéb, testi fájdalmat okozó jogellenes erőszakos cselekmények elkövetéséből áll, feltéve, hogy ezek és más cselekmények nem járnak a Ptk. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 115. cikke, i.e. rövid távú egészségi rendellenesség vagy az általános munkaképesség enyhe tartós elvesztése;
3) alany: az a magánszemély, aki a bűncselekmény elkövetésekor betöltötte a 16. életévét;
4) szubjektív oldal: szándékos bűntudat jellemzi. A szándék lehet közvetlen vagy közvetett. Leggyakrabban itt a szándék határozatlan (meghatározatlan). A testi fájdalom gondatlan okozása nem von maga után büntetőjogi felelősséget. Az ütések és más erőszakos cselekmények célja az áldozatnak fizikai fájdalmat okozni. Ebben az esetben a bosszú, a féltékenység, az ellenséges kapcsolatok stb.

Ugyanezt a cselekményt követte el:
- huligán indítékból (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 116. cikkének 2. részének "a" pontja);
- politikai, ideológiai, faji, nemzeti vagy vallási gyűlölet vagy ellenségeskedés, vagy bármely társadalmi csoport elleni gyűlölet vagy ellenségeskedés alapja (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 116. cikkének 2. részének "b" pontja).

2. Alkalmazandó jog. A rendőrségről szóló szövetségi törvény (1. cikk).

3. Bírósági gyakorlat:
1) Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek 2011. június 28-i N 11 rendelete bírói gyakorlat a szélsőséges irányultságú bűncselekményekkel kapcsolatos büntetőügyekről”;
2) kassációs ítélet A Moszkvai Városi Bíróság az N 22-2543/2013. sz. ügyben 2013. április 22-én hozott ítéletet, melyben az egyéb, testi fájdalmat okozó erőszakos cselekmények elkövetése ügyében elmarasztaló ítéletet jogosan hagyta változatlanul, mivel az ügyben bűncselekményre utaló jelek nincsenek. a felmentett személy cselekedeteit. A bíróság nem állapította meg, hogy a konfliktushelyzet idején a gr.T. és indokolt gr.B., utóbbinak valós szándéka volt gr.T. bármilyen fizikai fájdalom.

Ügyvédi konzultációk és észrevételek az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116. cikkével kapcsolatban

Ha továbbra is kérdései vannak az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikkével kapcsolatban, és biztos szeretne lenni abban, hogy a közölt információk naprakészek, forduljon weboldalunk ügyvédeihez.

Kérdést feltehetsz telefonon vagy a weboldalon. A kezdeti konzultációk ingyenesek moszkvai idő szerint naponta 9:00 és 21:00 óra között. A 21:00 és 09:00 között beérkező kérdéseket másnap feldolgozzuk.

Utolsó frissítés – 2019. december

Az emberek közötti verbális konfliktusok gyakran fizikai támadásba vagy kölcsönös verekedésbe fajulnak. Ennek eredményeként az egyik ellenfél vagy mindkettő egyszerre kap különböző súlyosságú sérüléseket. A sérülés legenyhébb, de legelterjedtebb formája a verés.

Verte koncepció

A verésért járó felelősség típusát és mértékét illetően a jogszabályokban többször is jelentős változások történtek. Némelyikük már a haszontalanság miatt beszüntette a működését.

Jelenleg a verésekés egyéb erőszakos cselekmények amely fizikai fájdalmat okozott, de nem károsította az egészséget, előfordulhat:

• adminisztratív felelősség az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 6.1.1 ;
• büntetőjogi felelősség az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. és 116.1. cikke alapján.

Ezeknek a cikkeknek ugyanaz a neve - "verés", azonban nem csak magukért a verésekért, hanem más erőszakos cselekményekért is felelősséget állapítanak meg. Mindenekelőtt meg kell érteni, mit kell érteni a verés és más erőszakos cselekmények alatt.

Verések - a testiség okozása kár amelyek ismételt ütésekkel nem károsítják az áldozat egészségét.

kár szerint nem okoz egészségkárosodást orvosi meghatározás, olyan felületi sebek, zúzódások, horzsolások, zúzódások, egyéb sérülések, amelyek nem okoztak egészségkárosodást vagy általános munkaképesség elvesztését.

Az ütések száma, a sérülések jellege különbözteti meg a verést egyéb erőszakos cselekmények, ami miatt fájdalmat okoznak, de az áldozat egészségét nem sérti. Az értük való felelősséget a „verés” néven meghatározott cikkek is előírják.

Ilyen műveletek lehetnek: csípés, vágás, kisebb sérülések, karcolások, injekciók, szorítás, csavarás, végtagok csavarása, haj húzása, kihúzása és mások. Egyetlen ütéssel erőszakos cselekmények is lehetnek. Azaz, ha az áldozat egy olyan ütést kap, ami őt bántja, akkor a károkozó felelőssége is e cikkek hatálya alá tartozhat.

Vagyis a vád, az ítélet vagy a végzés a következőket fogalmazhatja meg: így A B sértetten olyan ütéseket / egyéb erőszakos cselekményeket követett el, amelyek fájdalmat okoztak, de egészségkárosodást nem okoztak, ezáltal bűncselekményt / szabálysértést követett el. Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116., 116.1. cikke vagy az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 6.1.1.

Bármi, ami jelentősebb károsodást, sérülést okoz, ami enyhe, közepes és súlyos kár egészség, egyéb cikkek alá tartozik: 111, 112 és.

A verésnek és egyéb erőszakos cselekményeknek nincs hivatalos, a törvényi normákban rögzített meghatározása.

Corpus delicti

A kompozíció az alábbi négy elemet tartalmazza, amelyek közül bármelyik elveszett, a cselekmény nem lehet bűncselekmény. Ezzel összefüggésben az illetőt nem terheli büntetőjogi felelősség.

1. objektív oldala szerinti cselekményeket jellemző konkrét cselekvések. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 6.1.1., valamint az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. és 116.1. cikke a következők:
   • közvetlen verés;
   • egyéb erőszakos cselekmények.

Az ilyen cselekmények következtében az áldozat fájdalmat érez, de egészsége nem sérülhet.

1. tárgy figyelembe vett törvénytelen cselekmények a személyes testi épséghez és egészséghez való emberi jog.
2. Tantárgy, vagyis azok, akik mindkettőre tudnak válaszolni közigazgatási jog szabálysértést, és büntetendő cselekmény ez esetben az a személy, aki már megfordult 16 év.
3. Szubjektív oldal, azaz az elkövető cselekményhez való hozzáállását a szándékosság képviseli. Ő lehet:
   • közvetlen amikor az elkövető megérti tettei jogtalanságát, következményeinek súlyosságát, és tudatosan keresi azok bekövetkezését;
   • közvetett amikor az elkövető megértette, mit csinál, vállalta, hogy tettének milyen következményei lehetnek, nem akarta, hanem tudatosan megengedte.

Ha a cselekmények nem szándékosak voltak, akkor a károkozásért való felelősség akkor keletkezhet, ha az áldozatot ért súlyos sérelem követte. Ettől eltérő súlyosságú sérülés esetén a nem szándékos testi sértésért felelősség nem keletkezik.

Verések a közigazgatási szabálysértési törvénykönyvben

Az „egyszerű” verésekért való felelősséget a 1. cikk határozza meg. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 6.1.1. pontjában felsorolt ​​körülmények hiányában követik el. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116., 116.1. cikke, amely alapján már büntetőjogi felelősséget vonnak maguk után.

Ilyen verések következhetnek közigazgatási büntetés:

• 5-30 ezer rubel pénzbírság;
• letartóztatás 10-15 napon belül;
• 60-120 óra kötelező munkavégzés.

Művészet. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116. cikke

Megkülönböztető tulajdonságok ez az aktus benne van motívumok az elkövetőt, ami arra késztette, hogy verést okozzon. Az e cikk szerinti felelősségvállaláshoz az indokoknak a következőknek kell lenniük:

1. Huligán indítékok, amikor a bűncselekményt távollétében vagy csekély ok nélkül követik el. Ennek a körülménynek a megállapításához fontos, hogy ki volt a veszekedés kirobbantója, hogy a konfliktus fedezék volt-e, hogy azt ürügyül használja fel jogsértő cselekmények elkövetésére. A bűncselekményt nem követik el huligán indítékból, ha az áldozat kezdeményezője volt a veszekedésnek, vagy a bűncselekmény oka jogellenes magatartása volt.
2. Politikai, ideológiai, faji, nemzeti, vallási gyűlölet, ellenségeskedés.
3. Gyűlölet, ellenségeskedés bármely társadalmi csoporttal szemben.

Büntetés alatti verésekért. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116. cikke a következőképpen alakul:

• 60-360 óra kötelező munkavégzés;
• 2 hónap - 1 év javítóintézeti munka;
• 2 hónap - 2 év szabadságkorlátozás;
• 2 hónap - 2 év kényszermunka;
• 1 hónap - hat hónap letartóztatás;
• 2 hónap szabadságvesztés - 2 év

Az e cikk szerinti bűncselekményekkel kapcsolatos büntetőügyek esetek magán-közvád. Ez azt jelenti, hogy csak a sértett kérésére kezdeményezik, a felek kibékülése után nincs joguk abbahagyni.

A büntetőeljárást megfelelő hatáskörrel felruházott személyek folytatják kormányzati szervek, ebben az esetben a rendőrségi nyomozók és az ügyész csak akkor, ha a sértett nyilatkozata van.

Művészet. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116.1

Az e cikk szerinti verések közötti különbség az, hogy azokat olyan személy követi el, akinek ki vannak téve közigazgatási büntetés ugyanazért a cselekedetért.

Más szóval, az a személy, aki „egyszerű” verést követ el, ezen időszakon belül felelősségre vonható, miután a Btk. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 6.1.1.

Ilyen körülmények között ez lesz büntetés mint:

• 5-40 ezer rubel bírság. illetve az elítélt 2 hét jövedelmének mértékében – 3 hónap;
• kötelező munkavégzés 60-240 óra;
• korrekciós munka 2-6 hónap;
• letartóztatás 1-3 hónap.

Az e cikk szerinti cselekményekkel kapcsolatos büntetőügyek - magánvádas ügyek, amelyek szintén csak a sértett kérésére kezdeményeznek, de leállhatnak, ha a felek kibékülnek. Az e cikk szerinti ügyeket a világbíróság vizsgálja, amely a „legegyszerűbb” büntetőügyekkel foglalkozik, amelyekre az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116.1.

Ha e cikk értelmében bűncselekmény áll fenn, a büntetőeljárást maga a sértett folytatja le, a táblabíróság, de csak akkor, ha ismertek a sérülést okozó személy adatai.

De a jogalkotó kivételeket és büntetőeljárást vezetett be bűnüldözés, és nem maguk az áldozatok, vagyis v közpolitikai lehetségesek. Ez akkor történik, ha a verést olyan személyen érik, aki nem tudja megvédeni jogait:

1. A tehetetlen, függő állapot miatt például, amikor az erőszak egy idős személy vagy egy kisgyermek, szellemi vagy testi fogyatékos személy ellen történt.
2. Más okokból. Ilyen ok az ismeretlen személy által elkövetett bűncselekmény.

Ilyen körülmények között a sértett nyilatkozata nem szükséges, távollétében is meg lehet indítani a büntetőeljárást, például, ha van egészségügyi intézmény üzenete, telefonüzenet stb.

A kár bizonyítéka

Az akkumulátorral kapcsolatos büntetőügyek nem különböznek a többiektől, így a bizonyítékok ugyanazok lesznek. A bizonyítékok meghatározását és fajtáit az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 74. §-a szerint mindenféle adat lehet, amely szerint a felhatalmazott tisztviselők a bíróság pedig megállapítja a bizonyítandó körülmények fennállását vagy hiányát. Lehet:

• az elkövető, az áldozat, a szemtanúk vallomásai;
• következtetés, szakértő, szakember, vallomásaik;
• dolog dokkok;
• jegyzőkönyvek és egyéb dokumentumok.

A közigazgatási szabálysértések bizonyítékai ezenkívül minden olyan adat szerepel majd, amely meghatározza egy konkrét bűncselekmény fennállását vagy hiányát, a felelősségre vont személy bűnösségét és egyéb tényeket. Telepítve vannak:

• szabálysértési jegyzőkönyv és egyéb jegyzőkönyvek;
• az elkövető, az áldozat, a tanúk magyarázata;
• tárgyi bizonyíték;
• szakértői következtetéseket.

Az eljárási jogszabályok előírásainak megsértésével beszerzett bizonyítékok minden esetben nem megengedettek.

Kétségtelen, hogy verés esetén az igazságügyi orvosszakértő véleménye alapvető a károsodás jellegének, kialakulásuk mechanizmusának, az ütések számának, egyéb expozíciós módoknak, egészségkárosodásnak stb. Azonban egyik bizonyítéknak sem, beleértve a szakértői véleményt sem, nincs előre meghatározott ereje. Minden bizonyítékot együttesen vizsgálnak és értékelnek.

Hogyan lehet javítani a verést

szerinti közigazgatási szabálysértésekről szóló jegyzőkönyvek. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 6.1.1 rendőrök szerinti bűncselekményekről szóló bejelentések ellenőrzése. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116. és 116.1. cikke szintén az ő hatáskörükbe tartozik.

Ezért minden verés esetén, függetlenül attól, hogy az adminisztratív szabálysértésre vagy bűncselekményre utaló jeleket tartalmaz-e, a jogellenes cselekmény helye szerinti területet kiszolgáló rendőrkapitánysághoz kell fordulni.

Az ügyeletes osztály megkeresésekor az elkövetést bejelentő kérelmező testi sérülés vizsgálatra beutalót adott ki. Általában az Igazságügyi Orvostani Vizsgáló Iroda szakértő orvosai végzik, ők rögzítik a verést, és következtetést adnak ki, amelyet ők maguk továbbítanak a rendőrségnek.

Hogyan távolítsuk el a verést nyilatkozat nélkül

Az a személy, aki megsérült önállóan bármely egészségügyi intézményhez fordulhat sérülések rögzítésére. Ez lehet egy körzeti kórház, egy klinika, egy sürgősségi osztály vagy egy mentőautó.

Ebben az esetben a fájdalommal kapcsolatos panaszait közölnie kell a vizsgáló orvossal, jeleznie kell az összes kapott sérülést, ellenőriznie kell azokat. Részletes leírás az orvosi feljegyzésekben. Elsődleges és későbbi adatok orvosi dokumentumok figyelembe veszik a vizsgálat során.

Tudnia kell, hogy a rendőrség közös szervezeti és ügyviteli dokumentumaiban ill közintézmények egészségügyi ellátási kötelezettség egészségügyi dolgozók jelentse a legközelebbi rendőrkapitányságnak az orvosi segítséget kérő állampolgárokat sérülések és bűncselekmények miatt.

Így, függetlenül attól, hogy van-e az áldozat nyilatkozata, a bejelentést arról, hogy testi sérülést szenvedett, még akkor is, ha kétség merül fel az elkövetés körülményeivel kapcsolatban, továbbítják és rögzítik a rendőrségen. Ezt követően bejelentkeznek általános rend, a kérelmezőt kihallgatják a sérülés körülményeiről, kijelölik és lefolytatják Igazságügyi-orvosi vizsgálat a döntést a törvény előírásai szerint hozzák meg.

Önbeutalás segítségért egészségügyi ellátás az elszenvedett sérülésekkel kapcsolatban a rendőrség igazságügyi orvosszakértői beutalójának megléte ellenére sem lesz felesleges.

Mikor kell jelentkezni

Verések az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. és 116.1. cikke cselekményeknek minősül kis gravitáció. felelősségre vonásuk az elkövetéstől számított 2 év. Hasonló kifejezés a verésre az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 6.1.1.

Vagyis a verés elkövetésének napjától számított 2 év elteltével az elkövető mentesül a felelősség alól, függetlenül attól, hogy melyik jogszabállyal rendelkezik büntetéssel.

Ezért a felelősségre vonás iránti kérelmet ezen a határidőn belül kell megírni. Tekintettel azonban arra, hogy a sérülések hajlamosak elmúlni és gyógyulni, a javításukat akkor kell elvégezni, amikor az még lehetséges.

A pályázat elbírálásának sorrendje, határidők, eredmények

Bármilyen rendőrségi nyilatkozat kézhezvétele után vagy verésről szóló jelentéseket, kezdeti vizsgálat előtti ellenőrzést végeznek. Az ellenőrző intézkedések megállapítják az esemény körülményeit. Ugyanebben a szakaszban az áldozat által elszenvedett sérülések igazságügyi orvosszakértői vizsgálatát végzik el.

Vizsgálati időszak 3-10 nap különleges alkalmak, amelyek magukban foglalják a szakértői tanulmány elkészítését is, az ellenőrzési időszak 30 napra meghosszabbodik.

Leggyakrabban ebben az anyagkategóriában az ellenőrzési időszak pontosan egy hónap. Ha a határidő lejártával a vizsgálat lezárása nem áll készen, a rendőrök ideiglenesen megtagadják az eljárást. Ezt követően a felügyelő ügyész hatályon kívül helyezi. Lemondáskor további ellenőrzési időszakot határoznak meg, amely általában 10 nap az anyag vállalkozó általi kézhezvételétől számítva. Ez az időszak szükség szerint meghosszabbítható.

Ez az eljárás mindaddig megismételhető, amíg meg nem érkezik a testi sértésről szóló szakértői vélemény és a döntés szempontjából lényeges tények tisztázása meg nem történik. jogi megoldás az ellenőrzés eredményeit követve.

Ha az ellenőrzés eredményét követően a rendőrség megállapítja a verések összetételét a Ptk. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 6.1.1. pontja szerint megtagadják a büntetőeljárás megindítását, és közigazgatási szabálysértés. Ezután a feltárt tényállás figyelembevételével jegyzőkönyvet készítenek a szabálysértésről, illetve határozatot hoznak, amellyel az ügyet megszüntetik.

alatti esetek 6.1.1 Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe szinte mindig a bírák figyelembe veszik (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 23.1. cikkének 1. és 3. része).

Ha jeleket találnak Művészet. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116. cikke, tekintettel a kialakult körülményekre, a következő megoldások egyike következhet:

• per megindításakor, ha a bûnösség nyilvánvaló;
• a kezdeményezés megtagadásáról, ha az egyezség nem állapítható meg, vagy a sértett nem tesz nyilatkozatot az elkövető felelősségre vonására, amikor az ellenőrzést például kórházi üzenettel vagy telefonon végezték, és az áldozat nem volt hajlandó megírni.

Ha az ellenőrzés eredményeként jeleket találnak Művészet. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116.1, az alábbi döntések egyike hozható meg:

• az eljárás megindításakor, ha van bűncselekmény, de a sértett nem tud önállóan védekezni;
• a kezdeményezés megtagadásáról, ha nem áll fenn bűncselekmény vagy a sértett nyilatkozata;
• üzenetnek a táblabírósághoz történő továbbításáról, ha a károkozóra vonatkozó információk ismertek, és a sértett maga is megvédheti jogait.

Hogyan lehet visszavonni az akkumulátorigényt

A jogszabály nem teszi lehetővé a bűnüldöző szerveknél nyilvántartott bűncselekményről tett nyilatkozat vagy egyéb bejelentés visszavonását. Mindenesetre, a pályázó kívánságától függetlenül, az ilyen kérelmet arra felhatalmazott munkatársak ellenőrzik, és ennek eredménye alapján eljárási döntés születik.

De a kérelmezőnek lehetősége van befolyásolni a döntést csak abban az esetben, ha a verést az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116.1. és 116. cikkei szerint kell figyelembe venni.

• Ehhez az áldozatnak nyilatkozatot kell írnia arról, hogy nem kíván felelősséget vállalni az elkövetőért. Megtagadják a büntetőeljárás megindítását az Art. 1. részének (5) bekezdése alapján. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 24. cikke, mivel az áldozat nem nyilatkozott.

Ha már megszületett a határozat a büntetőeljárás megindításáról:

• Az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116.1. cikke - az ügy a felek megbékélése miatt megszüntethető.
• Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116. cikke szerint – az ügyeket a kérelmező kérelmére nem szüntetik meg. §-ában felsorolt ​​valamennyi büntetőügyre vonatkozó okból megszüntethetők. 24 A büntetőeljárási törvény, a kérelmező akaratára való tekintet nélkül.

Ha a verés adminisztratív szabálysértésnek minősül cikk alatt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 6.1.1. pontja szerint nincs lehetőség az ellenőrzés megszüntetésére és a jogsértő felelősségre vonásának kizárására. Az ügy megszüntetésére kizárólag a Ptk. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 24.5. pontja, az áldozat akaratától függetlenül .

A sértettnek az intézkedésről alkotott véleményét, a megérdemelt büntetés súlyosságát, az igazságszolgáltatás elé állítása iránti hajlandóságot a bíróság figyelembe veszi a felelősség típusának és mértékének meghatározásakor mind a büntető-, mind a közigazgatási ügyekben.

Mikor és hogyan kell perelni

Büntetőeljárás megindításáról szóló nyilatkozattal verés esetén az áldozat önállóan fordulhat a táblabírósághoz, csak bizonyos feltételek mellett:

1. Az elkövető tettében a Ptk.-ben tiltott cselekmény eleme szerepel. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116.1.
2. Ismeri az információt az elkövetőről.

Az ilyen körülmények között történt verés tényeiről, ha erről üzenetet vettek fel a rendőrségen, a sértetttől nyilatkozatot vesznek ki a vágyáról állítsa bíróság elé az elkövetőt, vele az igazoló anyagot a táblabíróságra küldik.

Ahhoz azonban, hogy a bíró az ügyet eljárásra fogadhassa, szükséges, hogy a keresetlevél a Kbt. 318 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve. A rendőrségnek írt nyilatkozat nem felel meg nekik. Az ilyen anyagok átvételekor a bíróság az ilyen nyilatkozatot visszaküldi a sértettnek, rámutatva a hiányosságokra és a megszüntetés határidejére.

Így, nem vesztegetni az időt, akkor a meghatározott követelményeknek megfelelő nyilatkozatot kell készítenie és benyújtania a bírósághoz, függetlenül attól, hogy az első ellenőrzést a rendőrség elvégezte-e vagy sem.

Ha egy nyilatkozatot vagy egyéb üzenetet a fenti feltételek mellett a rendőrség valamilyen okból nem vett nyilvántartásba, a sértett azonnal megírhatja a nyilatkozatot a táblabíróságon. Törvény nem írja elő azt a kötelezettségét, hogy először a rendvédelmi szervekhez forduljon a verésekkel kapcsolatban.

Kártérítési igény

Verés esetén a sértett nem csak a büntetőeljárásban védheti meg jogait, hanem polgári peres eljárás, és az egyik sorrend nem zárja ki a másikat. Ehhez ésszerű és a törvényi előírásoknak megfelelően összeállított dokumentumot kell készíteni igénybejelentés. Ez polgári ügyek kategóriája kerületi bíróságok , azokon a gyártás az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának megfelelően általános módon történik.

Ebben az esetben a károk megtéríthetők:

1. Anyag, amely valós kiadásokat és veszteségeket jelenthet, amelyek a verés következtében, például a kezelés miatt merültek fel, ha a sértett önerőből fizetett, nem kapott keresetet. A felmerült költségeket az azokat igazoló dokumentumokkal kell alátámasztani.
2. Erkölcsi sérülés, amelyet a károkozó hibája hiányában is megtérítenek (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 151. cikke). Méretének meghatározásához minden körülményt figyelembe kell venni, beleértve az áldozat egyéni jellemzőit is.

bizonyítási teher be polgári eljárás résztvevőire hárul, akik bizonyítékot szolgáltatnak az általuk hivatkozott tényekre. Ebben az esetben az ellenőrzés, a büntetőügy, a közigazgatási szabálysértési ügy anyagai, az azokon hozott határozatok jó segítséget jelenthetnek a sértett számára. Hiányuk nem zárja ki a kereset benyújtását..

Nem kizárt az a lehetőség, hogy az elkövető önkéntesen megtérítse az áldozatnak okozott kárt. Ebben az esetben be hibátlanul vegyen át a sértetttől egy nyugtát, hogy a neki okozott kárt megtérítették, és nincs követelése.

viszontkereset"

A büntető- és közigazgatási jog nem von maga után kereseti eljárást. A folyamat az első és a második esetben vagy az áldozat nyilatkozatával kezdődik, vagy egy másik, a bűncselekményről szóló üzenettel, például egy kórházi üzenettel, egy rendőr feljelentésével vagy egy beismerő vallomással.

Ennek megfelelően, amit verés esetén lehet ellenkérelemnek nevezni, az csak az bűncselekmény vagy szabálysértés állítása a rendőrséghez, vagy bizonyos helyzetekben a bírósághoz. Az ilyen nyilatkozatok szerint a rendvédelmi szervek is általános ellenőrzést végeznek, és ennek eredménye alapján hoznak eljárási döntést. A bíróság pedig elbírálja a kérelmet, és annak elbírálásának eredménye alapján döntést is hoz.

Az egyidejű testi sérülés tényének ellenőrzése, például kölcsönös verekedés eredményeként, azonos anyagon belül bizonyos helyzetekben lehetséges.

Egyszerre azonban nem indítható büntetőeljárás két verés tényállása miatt, amelyekben mindkét kérelmező egyszerre sértett és felelősségre vont személy. Ebben az esetben, ha van egyezség, büntetőeljárás indul, annak mérlegelése minden tényre külön-külön történik.

Segített a cikk?

IgenNem

Következtetés

V modern világ fontos tudni, hogyan védekezhet mások negatív cselekedetei ellen, és képes legyen megvédeni magát a megalapozatlan vádaktól, gyanúsításoktól. A vádemelés helyzete nehezen érthető, beleértve a folyamatosan változó jogszabályokat és gyakorlatot is. Az alapok ismeretében azonban építs hatékony védelem jogaik teljesen lehetségesek.