Príťažlivosť rozhodnutie v neprítomnosti. Konanie v neprítomnosti obsahuje dve možnosti odvolania sa proti rozsudku v neprítomnosti: spôsobom stanoveným osobitne pre zrušenie rozsudku v neprítomnosti a spôsobom ustanoveným pre odvolanie proti riadnemu rozsudku (kasácia alebo odvolanie).
Osobitná možnosť odvolať sa proti rozhodnutiu pre zmeškanie je poskytnutá len žalovanému. Žalovaný má právo podať na súd, ktorý rozhodnutie prijal v neprítomnosti, návrh na zrušenie tohto rozhodnutia súdu do siedmich dní odo dňa doručenia rovnopisu tohto rozhodnutia.
Keďže rozhodnutie v neprítomnosti je aktom spravodlivosti, pre všetky osoby zúčastnené na prípade zostáva možnosť odvolať sa a namietať proti nemu v bežnom, kasačnom alebo odvolacom konaní: do desiatich dní po uplynutí lehoty na podanie žaloby. návrh na zrušenie tohto súdneho rozhodnutia, a ak je takýto návrh podaný, - do desiatich dní odo dňa vydania uznesenia súdu o odmietnutí vyhovieť tomuto návrhu (časť 2 § 237 Občianskeho súdneho poriadku ). Skutočnosť, že v 2. časti čl. 237 Občianskeho súdneho poriadku odkazuje len na účastníkov, nič to nemení: všetky osoby zúčastnené na veci majú právo odvolať sa proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa (článok 35 Občianskeho súdneho poriadku).
Žiadosť o prehodnotenie rozsudku v neprítomnosti sa predkladá na písanie súdu, ktorý rozhodol, v súlade s ust. 236 Občianskeho súdneho poriadku žiadosť musí obsahovať tieto povinné náležitosti:
- 1) názov súdu, ktorý vydal rozhodnutie v neprítomnosti;
- 2) meno osoby; navrhovateľ (žalovaný alebo jeho zástupca);
- 3) okolnosti svedčiace o opodstatnenosti dôvodov nedostavenia sa obžalovaného v súdne zasadnutie o ktorých nemal možnosť súd včas informovať, a dôkazy potvrdzujúce tieto okolnosti, ako aj okolnosti a dôkazy, ktoré môžu mať vplyv na obsah súdneho rozhodnutia;
- 4) žiadosť strany predkladajúcej žiadosť;
- 5) zoznam pripojených deklarovaných materiálov.
Údaje o účastníkovi konania a súde sú potrebné na rozhodnutie, či ten, kto podal takýto návrh, má právo žiadať o preskúmanie rozhodnutia a či má právo ho preskúmať súd, na ktorom sa návrh podáva.
Treťou skupinou informácií je uvedenie dôvodov, ktoré žiadateľ považuje za dostatočné na zrušenie kontumačného rozhodnutia. Opodstatnenosť dôvodu nedostavenia sa, ak by bol o tom súd upovedomený, by bránila vyriešeniu veci v neprítomnosti. Dôkazy predložené žalobcom sú také, že mohli ovplyvniť rozhodnutie pre zmeškanie a zmenili by sa skutočnosti, na ktoré sa odvoláva právna kvalifikácia záležitostiach.
Žiadosť navrhovateľa musí obsahovať označenie jednej z právomocí, ktoré má súd k dispozícii vo vzťahu k preskúmavanému rozhodnutiu (článok 241 Občianskeho súdneho poriadku).
Žiadosť o prehodnotenie rozhodnutia v neprítomnosti podpisuje odporca alebo jeho zástupca. Návrh sa podáva na súd s kópiami podľa počtu osôb zúčastnených na starom otcovi. Nepodlieha štátnej povinnosti.
Po prijatí návrhu súd skontroluje jeho súlad s požiadavkami zákona a následne upovedomí zúčastnené osoby o čase a mieste prerokovania návrhu, zašle im kópie návrhu na preskúmanie rozhodnutia v neprítomnosti a materiály pripojené k žiadosti (článok 239 Občianskeho súdneho poriadku).
Návrh na obnovu rozhodnutia v neprítomnosti posúdi súd na zasadnutí súdu do 10 dní odo dňa doručenia návrhu na obnovu konania. Nedostavenie sa osôb upovedomených o čase a mieste konania súdu nie je prekážkou na posúdenie návrhu. Neupovedomenie osôb zúčastnených na veci zároveň bráni prejednaniu žiadosti, keďže sa považuje za hrubé porušenie procesného práva. Súd je v tomto prípade povinný vec odložiť pojednávaním a zopakovať predvolanie účastníkov konania. Ak je informácia o upozornení účastníka, dôvody neprítomnosti nehrajú rolu. Aj keď sú uznané za platné, súd môže napriek žiadosti o odročenie veci pojednávaním, ktorú dostal od dotknutej osoby, posúdiť žiadosť.
Súd po posúdení žiadosti vydá rozhodnutie. Proti rozhodnutiu súdu, ktorým bola žiadosť zamietnutá, možno podať súkromnú sťažnosť.
Právomoci súdov odôvodňujú zrušenie rozhodnutia v neprítomnosti. Na základe výsledkov posúdenia žiadosti o preskúmanie rozhodnutia pre zmeškanie má súd, ktorý toto rozhodnutie vydal, právo vydať jedno z dvoch rozhodnutí:
- 1) o odmietnutí vyhovieť žiadosti a ponechaní rozhodnutia v platnosti;
- 2) zrušiť rozhodnutie v neprítomnosti a obnoviť prejednávanie veci vo veci samej v rovnakom alebo inom zložení sudcov.
Súd vykoná prvé oprávnenie, ak uzná, že dôvod, pre ktorý sa obžalovaný nedostavil na pojednávanie, bol neúctivý a dôkazy, ktoré predložil, nepostačujú na zrušenie rozhodnutia. V žalobe nie sú uvedené žiadne nové okolnosti, súdu neznáme a spôsobilé zmeniť právnu kvalifikáciu vzťahu medzi žalobcom a žalovaným.
Naopak, ak súd posudzujúci návrh uzná, že neúčasť obžalovaného na pojednávaní bola spôsobená vážnym dôvodom a že odporca nemohol včas oznámiť súdu dôvody svojej neprítomnosti, môže súd zrušiť rozhodnutie v neprítomnosti. To si však vyžaduje, aby obžalovaný upozornil súd na okolnosti, ktoré neskúmal, odkázal na nové dôkazy, ktoré môžu zmeniť rozhodnutie vo veci. Len pri splnení týchto dvoch podmienok môže súd zrušiť rozhodnutie v neprítomnosti.
Zrušenie rozhodnutia pre zmeškanie neznamená vyriešenie veci v prospech žalovaného. Prípad sa musí posudzovať vo veci samej nanovo a od samého začiatku. Sudca, ktorý takéto uznesenie vydal, zároveň určí, v akom zložení sa bude tento prípad znovu posudzovať. Tento súd pripravuje prípad na súdne konanie a prípad prejednáva v súlade so všeobecnými pravidlami upravujúcimi vedenie súdneho konania. V tomto ohľade je konanie v neprítomnosti podobné inštitúcii preskúmania vecí z dôvodu novozistených okolností (článok 337 Občianskeho súdneho poriadku).
Ak sa rozhodnutie v neprítomnosti zruší, súd pokračuje v prejednávaní veci vo veci samej. Opätovné vydanie rozsudku pre zmeškanie v tomto prípade nie je prípustné. Ak sa žalovaný, riadne upovedomený o čase a mieste konania súdu, nedostaví, rozhodnutie súdu prijaté pri novom prejednávaní veci nebude chýbať. Žalovaný zase nie je oprávnený opätovne žiadať o preskúmanie tohto rozhodnutia v konaní v neprítomnosti.
Súdne rozhodnutie v neprítomnosti je jednou z foriem prerokovania žaloby a prijatia rozsudku o nej bez prítomnosti odporcu. Tento postup pri výkone spravodlivosti má niekoľko významných čŕt, ktoré by mali vziať do úvahy všetky strany, ktoré súhlasia s posudzovaním nároku V neprítomnosti.
základy
Dôvody konania v neprítomnosti sú jedným zo znakov, ktoré ovplyvňujú spôsob zrušenia súdneho rozhodnutia v neprítomnosti.
Vedenie súdneho pojednávania a posudzovanie nároku vo veci samej daný príkaz možné len vtedy, ak existujú dôvody ustanovené zákonom:
- odporca udelil súhlas s posúdením nároku v jeho neprítomnosti, pričom to zabezpečil príslušným písomným dokladom;
- všetci obžalovaní vo veci boli oboznámení s dátumom a časom stretnutia, dostali oznámenia alebo sa považujú za oznámených, ale na pojednávanie sa nedostavili a neoznámili dôvody svojej neprítomnosti.
Na posúdenie žiadosti v tejto forme je potrebný súhlas nielen všetkých žalovaných, ale aj žalobcu. Ak je žiadateľ proti súdne preskúmanie jeho požiadavky bez účasti oponenta, zasadnutie sa odročí a odporcovi bude zaslané nové oznámenie o požiadavke dostaviť sa na súd.
Nadobudnutie účinnosti
Právne predpisy stanovujú, že právoplatnosť rozhodnutia nadobudne až vtedy, keď strany nevyužili svoje právo na zrušenie a odvolanie sa proti súdnemu aktu a lehoty pre tieto postupy uplynuli. Inými slovami, minimálny termín na nadobudnutie právoplatnosti rozhodnutia je 7 dní – lehota poskytnutá odporcovi na zrušenie a 30 dní – lehota na odvolanie všetkých strán.
Lehotu na odvolanie proti rozhodnutiu súdu v neprítomnosti možno predĺžiť, ak účastník konania podá návrh na zrušenie rozhodnutia. Potom je možné podať odvolanie do jedného mesiaca po odmietnutí súdu zrušiť rozhodnutie vydané v neprítomnosti.
Zrušenie rozsudku v neprítomnosti
Právo na zrušenie rozhodnutia vydaného v neprítomnosti a bez jeho účasti je žalovanému garantované občianskym procesnej legislatívy. Nejde však o výlučné právo a je možné len v jednom prípade, ustanovenom zákonom.
Dôvody na zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti sú obmedzené na jeden prípad - ak sa účastník konania, zapojený ako žalovaný, nezúčastnil procesu z objektívneho a dobrého dôvodu a nemohol súdu oznámiť existenciu taký. Zároveň môže byť opodstatnenosť dôvodu súdu preukázaná všetkými dostupnými prostriedkami: úradné papiere, výpisy z anamnézy, svedecká výpoveď, cestovné doklady a pod.
Podmienky zrušenia
Možnosť podať podnet na zrušenie je odporcovi poskytnutá do 7 dní odo dňa prvého oboznámenia sa s rovnopisom rozsudku. Písomná žiadosť o zrušenie vo forme žiadosti sa zasiela rozhodovateľovi a súdu a je predmetom posúdenia do 10 dní.
Zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti znamená posúdenie žiadostí a požiadaviek žalobcu a celého prípadu od samého začiatku s použitím dôkazov a dôkazov, vrátane tých, ktoré predtým súd nezohľadnil.
Príťažlivosť
Právo na odvolanie v tomto konaní možno uplatniť dvoma formami: zrušením rozhodnutia v neprítomnosti, ako už bolo uvedené vyššie, a odvolaním sa proti nemu vo všeobecne akceptovanom odvolacom konaní.
Odvolanie proti rozhodnutiu súdu v neprítomnosti v odvolacom konaní sa vykonáva podľa všeobecných pravidiel ustanovených občianskou právnou úpravou procesnou. Konanie o takomto odvolaní je uplatniteľné len vtedy, ak odporca nevyužil právo na zrušenie výroku aktu vydaného v neprítomnosti, alebo mu bolo zrušenie odopreté.
Lehota na odvolanie je štandardná – 30 dní, avšak táto lehota začína plynúť od uplynutia 7 dní, ktoré sú dané odporcovi na podanie návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie.
Sťažnosť, podobne ako iné odvolanie, sa podáva na súdny orgán, ktorý vydal odvolanie súdny akt. Obsah dokumentu musí tiež všeobecné požiadavky a obsahuje odôvodnenú žiadosť o:
- zrušenie celého výroku vykonaného súdneho úkonu;
- zrušenie časti súdneho rozhodnutia prijatého v neprítomnosti.
Autor: všeobecné pravidlo sťažnosť posúdi vyšší súd.
Konanie v neprítomnosti je jednou zo zjednodušených foriem posudzovania nároku a rozhodovania o ňom. Zároveň by sa pri účasti na súdnom konaní mali zohľadniť osobitosti takéhoto postupu občianske záležitosti posudzované v neprítomnosti.
Právnici našej stránky, ktorí majú bohaté skúsenosti s účasťou na prípadoch tejto kategórie, vám poskytnú akúkoľvek pomoc, od vypracovania vyhlásenia o nároku a návrhu na posúdenie prípadu v neprítomnosti strany sťažnosti. V príslušnej časti stránky môžete položiť právnikovi otázku online a čo najskôr získať kvalifikovanú odpoveď.
úspech v súdne spory do značnej miery závisí od gramotnosti prípravy podkladov, platnosti a správnosti formulácie požiadaviek. Naši právnici vám pomôžu vypracovať dokumenty v súlade so zákonom a zohľadnia všetky nuansy právnych predpisov.
Korešpondenčné konania - prejednanie a riešenie občianskoprávnej veci podľa zjednodušeného znenia procesných predpisov za kombinácie podmienok:
- so súhlasom žalobcu a
- v neprítomnosti obžalovaného riadne upovedomený o čase a mieste konania súdu, ktorý sa neprihlásil dobré dôvody ah nedostavenie sa a nepožiadanie o posúdenie prípadu v jeho neprítomnosti;
- posudzovanie a riešenie prípadov vyplývajúcich z občianske vzťahy, t.j. posudzované v súdnom spore.
Zjednodušená verzia sa týka iba dôsledkov nedostavenia sa žalovaného na pojednávanie a obmedzení, ktoré sú pre žalobcu stanovené. Neexistujú žiadne ďalšie výnimky z bežnej schémy posudzovania prípadu v Občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie.
Alternatívne definície
I. I. Chernykh uvádza nasledujúcu definíciu: „ absenčnom konaní - ide o postup pri posudzovaní a riešení občianskoprávnych sporov vo veci samej, povolený so súhlasom žalobcu na základe preštudovania ústnych vysvetlení žalobcu a iných dôkazných prostriedkov stanovených zákonom a vykonaná bez účasti obžalovaného, ktorý bol riadne upovedomený o čase a mieste konania súdu a nepožiadal o prejednanie veci v jeho neprítomnosti komu patrí domáhať sa zrušenia rozhodnutia zjednodušeným spôsobom“.
Ďalší príklad: „...výroba v neprítomnosti je štatutárne postup pri konaní súdu a rozhodovaní o nároku v neprítomnosti odporcu.
Podmienky a postup pri absencii konania
Pre vznik konania v neprítomnosti a jeho ukončenie rozhodnutím o neprítomnosti musia byť splnené určité podmienky.
V kap. 22 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie nestanovuje dôsledky nesplnenia požiadaviek na obsah žiadosti o preskúmanie rozhodnutia v neprítomnosti zo strany žalovaného. Ale analogicky s čl. 323 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, môže to znamenať ponechanie žiadosti bez pohybu s určením lehoty na nápravu nedostatkov.
Súd je povinný po prijatí návrhu na zrušenie rozhodnutia pre zmeškanie vykonať viacero úkonov, ktoré prispejú ku komplexnému a úplnému posúdeniu veci.
Podľa čl. 240 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa žiadosť o revíziu musí posúdiť do desiatich dní odo dňa jej prijatia.
Neprítomnosť osôb upovedomených o čase a mieste konania nebráni posúdeniu žiadosti. V prípade, že sa niektorá z osôb zúčastnených na veci alebo zástupcov, ktorí nie sú oboznámení s časom a miestom prerokovania návrhu na zrušenie rozhodnutia o neprítomnosti, nedostaví na zasadnutie súdu, súd sa musí riadiť všeobecné pravidlá a odložiť posúdenie žiadosti.
Súd po preskúmaní návrhu na zrušenie rozsudku v neprítomnosti vydá rozhodnutie:
- zamietnutie prihlášky resp
- o zrušení rozhodnutia súdu v neprítomnosti a o opätovnom prejednaní veci vo veci samej v rovnakom alebo inom zložení sudcov.
Na základe vyššie uvedeného možno konštatovať, že vo svojej podstate sa rozhodnutie v neprítomnosti nelíši od rozhodnutia prijatého pri riadnom prejednávaní veci. Iba iné právne následky jedno alebo druhé rozhodnutie, napríklad poradie, v ktorom vstupujú právnu silu, podmienky, spôsoby a poradie odvolania; nemajú však vplyv na povahu rozhodnutia v neprítomnosti ako aktu spravodlivosti.
4.5/5 (8)
Vzorová aplikácia
Pamätajte! Pre správnu prípravu návrhu na zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti je potrebné odkázať na čl. 238 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie a v dokumente uveďte tieto informácie:
- celé meno súdny orgán kto rozhodol;
- informácie o žiadateľovi;
- zdôvodnenie dôvodov, pre ktoré sa obžalovaný nemohol dostaviť na súdne zasadnutie, dôkazy o týchto udalostiach, ako aj ďalšie informácie, ktoré prispievajú k kladnej reakcii na sťažnosť;
- konkrétnu žiadosť toho, kto návrh podáva, na zrušenie rozsudku súdu pre zmeškanie;
- žiadosť, ktorá obsahuje úplný zoznam priložených dokumentov.
Takáto žiadosť je podpísaná buď samotným žiadateľom, alebo jeho zástupcom. Platba štátna povinnosť nie je zabezpečené.
POZOR! Pozrite si vyplnený vzor žiadosti o zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti, ktoré nadobudlo právoplatnosť:
Kedy a ako sa odoberá
Podľa čl. 167 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie na rok 2018 sa určujú tieto prípady súdneho rozhodnutia v neprítomnosti:
- odporca bol o stretnutí upovedomený, ale nahlásil svoju neúčasť a označené dôvody neúčasti uznal súd za neúctivé;
- spáchanie úmyselného konania odporcu, ktoré vedie k oneskoreniu procesu;
- nedostavenie sa na súd bez vysvetlenia.
Pozor! Naši kvalifikovaní právnici vám bezplatne a 24 hodín denne pomôžu s akýmikoľvek problémami.
Postup pri vydaní kontumačného rozhodnutia a jeho následného zrušenia bude zahŕňať tieto kroky:
- pred podaním žaloby na súd je žalobca povinný zaslať žalovanému žalobu, a ak žiadosť nesplní, potom vyhlásenie o nároku;
- súd prípad otvorí. Predvolania, kópie žaloby sa zasielajú odporcovi, kontroluje sa účasť strán na stretnutí. Ak je odporca informovaný o procese, ale je neprítomný a neexistuje od neho žiadosť o odloženie súdneho konania, potom sudca navrhne použiť na posúdenie prípadu postup v neprítomnosti;
- vydanie konečného rozhodnutia. Dokument by sa mal zaslať každej strane bez ohľadu na skutočnosť, že sa na veci podieľa;
- po prijatí rozhodnutia sa stanoví sedem dní a tridsať. Prvý termín je na zrušenie rozhodnutia o návrhu na tom istom súde, druhý - za odvolacieho konania príťažlivosť. Ak sudca rozhodnutie zruší, prípad sa bude prejednávať znova a všeobecný poriadok.
Ak žalovaný nereaguje na rozhodnutie, rozsudok nadobudne právoplatnosť po tridsiatich ôsmich dňoch a žalobca bude vydaný zoznam výkonov obrátiť sa na súdnych exekútorov.
Pozri si video. Rušíme rozhodnutie o absencii:
Podrobné pokyny na zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti
Samostatne by sa malo povedať o postupe zrušenia rozhodnutia prijatého v neprítomnosti.
Vezmite prosím na vedomie! Zahŕňa prechod niekoľkých po sebe nasledujúcich etáp, ktoré zahŕňajú:
- vydanie kópie rozhodnutia. Bez ohľadu na to, či bol účastník konania priamo zapojený do procesu posudzovania prípadu súdom, musí mu byť zaslaná kópia rozhodnutia. Je dôležité určiť dátum prijatia, ktorý je nalepený na obálke listu. Konkrétny deň bude slúžiť ako začiatok sedemdňového odpočítavania na podanie žiadosti o zrušenie kontumačného rozhodnutia. Keď osoba dostane informácie o rozhodnutí prijatom od súdnych vykonávateľov, musí sa obrátiť na súdnu kanceláriu s pasom, aby dostala svoju kópiu dokumentu do svojich rúk. Jeho prítomnosť je povinná pre konanie o zrušení. V niektorých prípadoch existuje elektronický príjem rozhodnutie, na to stačí prejsť na webovú stránku súdu a podľa čísla posudzovaného prípadu získať prístup k potrebným materiálom;
- prípadová štúdia. Nakoľko sa žalovaný na stretnutí nezúčastnil, pre zrušenie rozhodnutia by si mal podrobne preštudovať informácie, ktoré odzneli v pojednávacej miestnosti. Je to potrebné v prvom rade na odôvodnenie rozhodnutia o zrušení rozsudku s poukázaním na jeho nezákonnosť a nespravodlivosť. Najčastejšie sa tak deje v deň prijatia rozhodnutia alebo priamo osobne. Pozornosť treba venovať oznámeniam o začatí prejednávania veci, nároku a jeho prílohe;
- vypracovanie žiadosti. Hlavná vec je dodržiavať vyššie uvedené pravidlá a dodržiavať štruktúru dokumentu. Všetky argumenty odporcu musia byť v odvolaní zaznamenané čo najpodrobnejšie a najpresnejšie;
- podaní prihlášky. Okrem samotného odvolania je potrebné k nemu priložiť aj prílohu, ktorá pozostáva z viacerých dokladov: doklad totožnosti, údaj potvrdzujúci existenciu dobrých dôvodov, pre ktoré odporca zmeškal stretnutie, doklad o skutočnosti že osoba dostala kópiu rozhodnutia, informáciu o dôvodoch uplatnenia nároku na zrušenie rozhodnutia. Zároveň musí byť samotná žiadosť v dvoch kópiách, jedna zostáva na súde, druhá - v rukách žiadateľa s poznámkou o prijatí;
- súdne zasadnutie. V tejto situácii je prítomnosť obžalovaného povinná, ak chce dosiahnuť zrušenie rozsudku v neprítomnosti. O termíne prejednania návrhu je súd povinný informovať, pričom rozhodnutie musí urobiť najneskôr do desiatich dní odo dňa odoslania návrhu. Ďalej žalovaný vystupuje ako plnohodnotný účastník procesu, argumentuje svoj postoj a predkladá relevantné podklady. Ak sa vyhovie návrhu na zrušenie súdneho rozhodnutia, zvolá sa nové zasadnutie, ktoré umožní prejednať prípad od samého začiatku. Odporcovi sa dáva možnosť obhajovať svoje záujmy, podávať návrhy, preukazovať plnenie povinností alebo ich neprítomnosť, pre ktoré bola voči nemu vznesená žaloba a pod.;
- nové rozhodnutie súdu. Čo ak nové rozhodnutie nevyhovelo ani odporcovi? Už tu funguje inštitút odvolania, a to odvolacia inštancia, ktorá dáva na realizáciu tejto možnosti lehotu viac ako týždeň, a to tridsať dní. Ak bolo rozhodnutie prijaté, hoci nie v prospech odporcu, ale aj ten ho uznáva ako spravodlivé, potom je dovolené požiadať o odklad splnenia záväzku alebo inak zjednodušiť postup pri splácaní všetkých dlhov.
V tomto prípade je možné tieto etapy realizovať len v navrhovanom poradí.
Postup odvolania a dôsledky
Aký je právny proces, ktorý zahŕňa zrušenie predchádzajúceho rozhodnutia? Aj keď problém vznikol práve z dôvodu neprítomnosti žalovaného, ani pri riešení otázky zrušenia rozhodnutia o neprítomnosti nie je zo zákona povinná účasť každej zo strán.
Hoci je prítomnosť obžalovaného vítaná a dáva mu možnosť osobne hájiť svoje záujmy. Čaká sa na súdne pojednávanie povedala otázka sa nelíši od štandardných súdnych pojednávaní. Stanovuje sa aj dátum, ktorý sa oznámi všetkým zainteresovaným účastníkom prípadu, ktorého oblasťou je analýza problému vo veci samej.
AT procesná činnosť načasovanie je vždy dôležité a ak chcete zrušiť rozhodnutie, hlavnou vecou je pamätať na to, že na podanie samotnej žiadosti je určených len sedem dní a na pojednávanie desať dní.
Rovnaký prístup k organizácii tohto procesu si vyžaduje aj opätovné prejednanie prípadu po zrušení rozsudku v neprítomnosti. Všetci sú zapojení zainteresované osoby, svedkov, sú vznesené materiály prípadu a strany opäť kladú dôkazné bremeno na seba.
Aj keď v ojedinelých prípadoch prax ukazuje zmenu rozhodnutia súdu, obžalovaný najčastejšie zostáva pri pôvodnom verdikte.
Nedostavenie sa žalovaného na súd je pomerne častým javom a vytvára množstvo problémov tak pre žalobcu, ako aj pre samotný súd.
Dnes budeme hovoriť o konaní v neprítomnosti, zvážime dôvody a postup na jeho vykonanie, zistíme, ako zrušiť a (alebo) sa odvolať proti súdnemu rozhodnutiu v neprítomnosti. Ak ste účastníkom súdneho sporu alebo sa práve chystáte na súd, nižšie uvedené informácie sa vám určite budú hodiť a pomôžu vám pochopiť taký dôležitý procesný inštitút, akým je „konanie o absencii“.
Výroba korešpondencie. Dôvody a poriadok
Konanie v neprítomnosti - prerokovanie občianskoprávnej veci súdom v neprítomnosti (v prípade nedostavenia sa) obžalovaného na súdne zasadnutie.
Začatie konania v neprítomnosti smeruje k zachovaniu rovnováhy záujmov účastníkov konania (žalobcu a žalovaného) v občiansky súdny spor. Súhlasíte s tým, že žalobca nemôže donekonečna čakať od súdu na vyriešenie otázky svojich pohľadávok voči žalovanému, ktorý nechce alebo sa jednoducho vyhýba pred súdom.
Samotná neprítomnosť žalovaného nestačí na konanie v neprítomnosti. Vyžadujú sa tri dodatočné podmienky:
- Obžalovaný musí byť riadne upovedomený o čase a mieste konania;
- Materiály prípadu by nemali obsahovať správu obžalovaného o dobrých dôvodoch jeho neprítomnosti;
- Žalovaný nepožaduje, aby sa vec prejednávala v jeho neprítomnosti.
Konanie v neprítomnosti je možné len na súde prvého stupňa.
O uplatnení takéhoto konania vydá súd príslušné uznesenie.
Procesná legislatíva nevyžaduje samostatnú definíciu. Preto má v praxi takáto definícia protokolárnu formu. Súd predbežne zisťuje názor účastníkov konania na možnosť prejednania veci v neprítomnosti a následne túto otázku rieši vyhlásením uznesenia. V súlade s tým je toto všetko zaznamenané v zápisnici zo zasadnutia súdu.
Postup pri posudzovaní veci v neprítomnosti sa nelíši od všeobecného konania. Súd tiež preskúma dôkazy, vypočuje si argumentáciu účastníkov a rozhodne. Jediným a prirodzeným rozdielom oproti procesu, na ktorom sa zúčastňujú všetky strany, je nemožnosť obžalovaného zúčastniť sa na prejednávaní veci z dôvodu jeho neprítomnosti.
Dôležitým bodom je situácia, keď v prípade figuruje viacero obžalovaných. Môže súd prejednať prípad v neprítomnosti, ak sa na pojednávaní dostaví aspoň jeden obžalovaný?
Procesné právo dáva na túto otázku jednoznačnú odpoveď. Na posúdenie prípadu v neprítomnosti je potrebné, aby sa všetci obžalovaní nedostavili. Iba v tomto prípade je možné vec posúdiť v neprítomnosti.
Nedá sa povedať, že by obžalovaný bol kľúčovou postavou konania v neprítomnosti. Vo väčšom rozsahu je však prejednávanie prípadu v neprítomnosti zamerané na ochranu práv žalobcu, a nie žalovaného. Procesné práva odporcu sú chránené tým, že má možnosť zrušiť rozhodnutie v neprítomnosti bez toho, aby o to požiadal vyšší orgán, ale o tom si povieme nižšie.
Okrem nedostavenia sa žalovaného na zasadnutie súdu zákonodarca ustálil prítomnosť rozhodujúceho prejavu vôle žalobcu, ktorý sa na pojednávanie dostavil v neprítomnosti. Na posúdenie občianskoprávneho prípadu v neprítomnosti je potrebný jeho súhlas. V opačnom prípade, ak žalobca podal odpor, súd prejednanie veci odročí a upovedomí žalovaného o čase a mieste ďalšieho pojednávania.
Niekedy nastáva situácia, keď žalobca počas súdneho pojednávania zmení predmet alebo základ nároku. V tomto prípade, bez ohľadu na vôľu navrhovateľa, ktorý sa dostavil, súd nemôže vec prejednať v neprítomnosti a je povinný odložiť súdny proces, zasielajúc odporcovi špecifikované nároky.
Dobre vedieť
Príkaz v neprítomnosti možno uplatniť len v žalobe a v osobitnom konaní. Občianske veci posudzované v rámci súdneho konania nemožno posudzovať v neprítomnosti.
Ako malú odbočku uvádzame formy konania na súde všeobecná jurisdikcia prvý prípad:
- Objednávka výroby;
- reklamačná výroba;
- Špeciálna výroba.
rozhodnutie v neprítomnosti
Na základe výsledkov posúdenia veci v konaní v neprítomnosti súd rozhoduje, nazýva sa to rozhodnutie v neprítomnosti.
Náležitosti obsahu rozhodnutia v neprítomnosti sú rovnaké ako pri priamom rozhodnutí.
Priamym rozhodnutím sa rozumie rozhodnutie súdu, ktoré bolo prijaté všeobecným spôsobom, t.j. bez nadväzujúcej výroby. AT regulačný rámec taký výraz neexistuje a používa sa v odbornom slangu.
Rovnako ako priame, neprítomné rozhodnutie pozostáva zo 4 častí: úvodnej, popisnej, motivačnej a rezolúcie.
Povinnou náležitosťou, zvýraznenou v zákone v samostatnom riadku, je vo výrokovej časti kontumačného rozhodnutia označenie času a postupu podania návrhu (nezamieňať s opravným prostriedkom) na zrušenie rozhodnutia.
Podľa výsledkov sa rozhodnutie o neprítomnosti bude líšiť v nasledujúcich atribútoch: nebude sa nazývať „Rozhodnutie“, ale „Rozhodnutie v neprítomnosti“; bude obsahovať odkazy na okolnosti a právne normy, ktoré umožnia posúdiť prípad v neprítomnosti konania; vysvetlí lehotu a postup podania návrhu na zrušenie kontumačného rozhodnutia.
Kópia rozhodnutia v neprítomnosti sa zasiela žalovanému, ako aj žalobcovi, ktorý nebol prítomný na zasadnutí súdu a požiadal o prejednanie veci v jeho neprítomnosti. Lehota na odoslanie - do troch dní odo dňa rozhodnutia, tlačiva - doporučene s doručenkou.
Poznámka!
Slovné spojenie „od dátumu rozhodnutia“ by sa nemalo zamieňať s „rozhodnutím“ a „vypracovaním odôvodneného rozhodnutia“. Rozhodnutie súdu sa robí v pojednávacej miestnosti ihneď po prejednaní veci. Potom súd vyhlási jeho výrok. Vypracovanie odôvodneného súdneho rozhodnutia možno odložiť, najviac však o päť dní.
Žiaľ, sudcovia často zanedbávajú požiadavky procesné právo a namiesto konania v neprítomnosti sa niektoré prípady posudzujú obvyklým spôsobom. Výsledkom je skôr priamy rozsudok ako rozsudok pre zmeškanie, ktorý zbavuje žalovaného možnosť podať návrh na zrušenie rozsudku.
Vo väčšine prípadov sa to robí pomocou súdne prípady, ktorej výsledok je ľahko predvídateľný a má minimálnu kontroverznú zložku. Určitá úroveň vedomostí v oblasti práva a skúsenosti s riešením sporov umožňujú sudcom konať právna analýza a urobiť nejakú predpoveď. Tento prístup nie je zlým úmyslom a jeho cieľom je nielen vyhovieť procesné právažalovaný, ale aj žalobca.
Vyššie súdy sú spravidla hluché k argumentom sťažnosti, že súd prvého stupňa ignoroval konanie v neprítomnosti. S prihliadnutím na skutočnosť, že v súčasnosti odvolacia inštancia nemá právo napadnuté rozhodnutie zrušiť a vec poslať na nové prejednanie, neexistuje žiadny nástroj na nápravu označeného.
Zrušenie rozsudku pre zmeškanie súdom prvého stupňa
Žalovaný, ktorý nesúhlasí s rozhodnutím súdu v neprítomnosti, má právo podať návrh na zrušenie takéhoto rozhodnutia.
Žiadosť sa musí podať do siedmich dní odo dňa doručenia kópie rozhodnutia o zmeškaní. Deň doručenia sa do tejto lehoty nepočíta. Návrh sa podáva a je adresovaný súdu, ktorý vydal rozsudok pre zmeškanie.
V žiadosti o zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti musí byť uvedené:
- Názov súdu, ktorého rozhodnutie o neprítomnosti odporca žiada zrušiť;
- Meno osoby, ktorá podáva žiadosť ( procesné ustanovenie, celé meno, okrem toho môžete zadať adresu a kontaktné telefónne číslo);
- Okolnosti, ktoré svedčia o opodstatnenosti nedostavenia sa obžalovaného na pojednávanie súdu, o čom nemal možnosť súd včas upovedomiť; dôkaz o týchto okolnostiach;
- Okolnosti a dôkazy, ktoré môžu ovplyvniť obsah rozhodnutia pre zmeškanie;
- návrh žalovaného na zrušenie rozsudku pre zmeškanie;
- Zoznam materiálov priložený k prihláške.
Takúto žiadosť, ako aj žalobný návrh, súkromnú alebo odvolaciu sťažnosť, iné procesné písomnosti podpíše odporca alebo jeho zástupca a predloží sa súdu s priloženými kópiami podľa počtu osôb zúčastnených na veci.
Za žiadosť o zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti sa neplatí štátny poplatok.
Žiadosť sa posudzuje na súde. Lehota na úhradu je 10 dní odo dňa jej doručenia. Osoby zúčastnené na veci musia byť upovedomené o čase a mieste konania, musia im byť zaslané kópie žiadosti a k nej priložené materiály. Nedostavenie sa upovedomených osôb nie je prekážkou na posúdenie žiadosti.
Na základe výsledkov posúdenia návrhu súd odmietne návrhu vyhovieť alebo ho zruší a obnoví prejednávanie veci. Výsledky sú zdokumentované v samostatnej definícii, proti ktorej sa nemožno odvolať.
Na zrušenie predvoleného rozhodnutia musia byť súčasne splnené dve podmienky:
- Nedostavenie sa žalovaného bolo dôsledkom opodstatnených dôvodov a žalovaný nemal objektívnu možnosť včas to oznámiť súdu;
- Prítomnosť žalovaným označených okolností a ním predložené dôkazy, ktoré môžu mať vplyv na obsah súdneho rozhodnutia.
Upozorňujeme, že samotná úcta nestačí. Zrušenie rozhodnutia len s cieľom vykonať druhé pojednávanie vo veci a na základe tých istých dôkazov vydať obdobné rozhodnutie je neprijateľné.
V rámci obnoveného konania sa vec prejednáva vo veci samej v rovnakom alebo inom zložení sudcov.
Ak sa tentoraz riadne upovedomený obžalovaný nedostavil na pojednávanie súdu, opäť rozhodnutie nebude v neprítomnosti a žalovaný nie je oprávnený žiadať zrušenie tohto rozhodnutia v konaní v neprítomnosti.
Odvolanie proti kontumačnému rozhodnutiu
Rovnako ako priame riešenie, t.j. v rámci posudzovania prípadu vo všeobecnom konaní (nie v neprítomnosti), proti rozhodnutiu v neprítomnosti sa možno odvolať podaním príťažlivosť na vyšší súd. Po prejdení prípadu odvolacia inštancia prípadná kasačná sťažnosť.
Pre ľahšiu asimiláciu nastolenej témy odvolania uvádzame tri hlavné body: 1) právo odvolať sa proti rozhodnutiu v neprítomnosti; 2) lehota na odvolanie; 3) nadobudnutie právoplatnosti súdneho rozhodnutia v neprítomnosti.
Kto má právo odvolať sa proti rozsudku v neprítomnosti?
Na rozdiel od návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie, odvolanie proti rozsudku pre zmeškanie môže podať nielen žalovaný.
Druhá časť článku 237 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie obsahuje údaj, že proti takémuto rozhodnutiu sa odvolajú iba strany. Presne podľa litery zákona sa žiadna iná osoba nemôže odvolať proti rozhodnutiu v neprítomnosti.
AT tento prípad Zdá sa, že je správne pokračovať všeobecné postavenie, ktorým sa upravuje odvolanie, a najmä článok 320 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, ktorý určuje okruh osôb oprávnených podať odvolanie.
Podľa článku 320 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie právo príťažlivosť patrí:
- strany;
- Ďalšie osoby zúčastnené na veci vrátane prokurátora;
- Osoby, ktoré neboli vo veci zainteresované a otázku práv a povinností ktorých riešil súd.
Aká je lehota na odvolanie proti rozsudku v neprítomnosti?
Lehota na odvolanie proti rozsudku v neprítomnosti je jeden mesiac.
Jediným a dôležitým bodom, ktorý sa líši od odvolania sa proti priamemu rozhodnutiu, je začiatok tejto lehoty.
Tu je potrebné rozlišovať dve situácie: 1) žalovaný pred podaním odvolania podal návrh na zrušenie rozhodnutia o neprítomnosti, ktorý bol zamietnutý a 2) žalovaný tak neurobil.
V prvom prípade, keď odporca využil svoje právo obrátiť sa na súd so žiadosťou o zrušenie rozhodnutia o neprítomnosti, možno podať odvolanie do mesiacov odo dňa, keď súd vydal uznesenie o odmietnutí vyhovieť takejto žiadosti.
Vo všeobecnosti lehota začína plynúť odo dňa nasledujúceho po dni vydania takéhoto rozhodnutia.
Napríklad rozhodnutie o odmietnutí bolo vydané 1. augusta, prvý deň odvolacej lehoty bol 2. august, posledný deň na podanie odvolania bol 1. september.
V druhom prípade, keď odporca nepodal návrh na zrušenie rozhodnutia pre zmeškanie, možno podať odvolanie do mesiaca po uplynutí lehoty na podanie takéhoto návrhu.
Pre prehľadnosť sa pozrime na príklad podľa dátumov.
- 1. august - deň, keď žalovaný dostal kópiu súdneho rozhodnutia v neprítomnosti
- 2. august - prvý deň podania návrhu na zrušenie kontumačného rozhodnutia
- 8. august - posledný deň na podanie takejto žiadosti
- 9. august - prvý deň podania odvolania
- 8. september - posledný deň odvolania
Ako vidíte, všetko nie je také ťažké. V prvom prípade bola lehota na odvolanie jeden mesiac odo dňa, keď žalovaný dostal kópiu rozhodnutia o neprítomnosti, v druhom prípade jeden mesiac a 7 dní.
Kedy nadobudne právoplatnosť rozsudok v neprítomnosti?
Odpoveď na túto otázku závisí od toho, či proti rozhodnutiu v neprítomnosti bolo podané odvolanie alebo nie.
Keď vec prejde odvolacou inštanciou, rozhodnutie súdu nadobúda právoplatnosť odo dňa jeho vydania. odvolacieho rozsudku ktorým rozhodnutie nebolo zrušené.
Ak nikto nepodal rozklad, rozhodnutie nadobúda právoplatnosť odo dňa uplynutia lehoty na jeho odvolanie.
Pokiaľ ide o vyššie uvedené príklady výpočtu termínov, rozhodnutie v neprítomnosti nadobudne právoplatnosť: v prvej situácii - 2. septembra, v druhej situácii - 9. septembra. Ako vidíte, zostáva rovnaký rozdiel siedmich dní.
Nezabudnite, že všetko uvedené je relevantné pre situáciu, keď žalovaný dostane kópiu súdneho rozhodnutia v neprítomnosti, ale nie vždy to tak je.
Čo sa stane, ak odporca nedostane rozsudok pre zmeškanie? V tomto prípade opäť nastáva situácia, kedy je potrebné zachovať rovnováhu medzi záujmami všetkých účastníkov konania. Žalobca nemôže donekonečna čakať na obnovenie svojich práv.
V praxi sa všetko deje nasledovne. Obálka s kópiou rozhodnutia sa po preležaní určeného času na pošte v mieste bydliska alebo sídla adresáta (žalovaného) vráti súdu.
V tomto prípade je dátumom odpočítania jednomesačnej lehoty na odvolanie proti rozhodnutiu v neprítomnosti dátum prijatia vrátenej obálky v Poštový úrad v mieste súdu. Toto nie je uvedené v zákone, ale v praxi sa to deje.
V konečnom dôsledku po uplynutí odvolacej lehoty dostane žalobca kópiu rozhodnutia o neprítomnosti s poznámkou o nadobudnutí právoplatnosti a prípadne aj exekučný titul. Až teraz bude víťazstvo žalobcu definitívne neisté.
Ak odporca stále dostane rozsudok pre zmeškanie, bude sa môcť obrátiť na súd so žiadosťou o zrušenie rozsudku pre zmeškanie a (alebo) odvolanie. V tomto prípade súd s vysokou mierou pravdepodobnosti posúdi žiadosť a (alebo) obnoví lehotu na podanie odvolania odporcu.
V záujme žalobcu je dosiahnuť rozhodnutie súdu, ktoré nepochybne nadobudlo právoplatnosť. Preto najlepšia možnosť dôjde k situácii, keď žalovaný dostane rovnopis rozsudku pre zmeškanie ešte pred nadobudnutím jeho právoplatnosti a všetko pokračuje ako obvykle.