Písomné výpovede svedkov. Svedecká výpoveď v občianskom súdnom konaní ako dôkaz

Povedzte mi, prosím, či je možné na súdnom zasadnutí podať žiadosť o pripustenie k prípadu svedectva predloženého v písanie ním podpísaný (pretože svedok bude v čase pojednávania na služobnej ceste a možnosť odročenia pojednávania nie je vhodná.) Ak áno, je potrebné tento dôkaz osvedčovať a kým? Ďakujem. krivá prísaha Minimalizovať Victoria Dymova Pracovník podpory Pravoved.ru Skúste sa pozrieť sem:

Je možné získať občianstvo bez získania povolenia na pobyt?
Je možné prihlásiť druhého majiteľa bez jeho prítomnosti?

Odpoveď získate rýchlejšie, ak zavoláte na bezplatnú horúcu linku pre Moskvu a Moskovský región: 8 499 705-84-25 Bezplatní právnici na linke: 9 odpovedí právnikov (3)

Všetky služby právnikov v Moskve Vrátenie tovaru dodávateľovi Moskva od 5 000 rubľov.

zákon raa

Pozornosť

Súd na základe Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie vykonáva všeobecné riadenie procesu vrátane vzorky. Ak hovoríme o ruskom civilný proces, potom takéto indikácie nie sú. Je možné predložiť jeho svedectvo písomne?

Získanie vzoriek rukopisu na porovnávaciu štúdiu dokumentu a podpisu na dokumente. Ako podať žalobu a pripojiť písomné výpovede svedkov? Má svedok nárok občiansky prípad dať čestné vyhlásenia overené notárom a nezúčastniť sa konania? Pri písomnej žiadosti má žiadateľ samozrejme výhody.

Svedecká výpoveď v občianskom súdnom konaní ako dôkaz

Dôležité

Ak sa ukáže, že sú nespoľahliví, potom môže byť občan trestne zodpovedný. Zodpovednosť svedkov Ak svedok odmietne vypovedať alebo sa mu vyhýba, potom podľa čl. 308 Trestného zákona znáša trestnej zodpovednosti. Môže byť reprezentovaný týmito sankciami:

pokuta až 40 tisíc rubľov.

trieť. alebo s prihliadnutím na príjem občana za tri mesiace;

povinné práce, ktorých trvanie sa pohybuje od 120 do 180 hodín;

nápravná práca do jedného roka;

zatknutie až na tri mesiace.

Ak sa v dôsledku súdneho konania preukážu okolnosti, ktoré dokazujú, že svedok úmyselne uviedol nepravdivé informácie, potom je zodpovedný podľa čl. 307 Trestného zákona. Môže byť uložená pokuta, ktorej výška dosahuje až 80 tisíc rubľov.

Písomné výpovede svedkov v občianskoprávnom konaní

Info

Dnes by som pre vás rád analyzoval definíciu Ústavný súd Ruskej federácie z 20. februára 2014 N 326-O „O odmietnutí prijať na posúdenie sťažnosť občana Yudaeva Andreja Nikolajeviča na porušenie jej ústavné práva prvá, tretia a štvrtá časť článku 67, časť prvá článku 69 obč procesný kódex Ruská federácia". Podstata prípadu bola nasledovná: Najmä v zmysle týchto ustanovení oznámené informácie nie sú dôkazom, ak nemôže uviesť zdroj svojich vedomostí.

Sú také do tej miery, že v zmysle, ktorý im je daný v praxi, umožňujú sudcovi svojvoľne prijať alebo odmietnuť výpovede svedkov. Navyše je to možné aj v prípade, keď sa informácie poskytnuté svedkami pri prejednávaní veci na súde týkajú predmetu sporu, potvrdzujú alebo vyvracajú argumenty osôb zúčastnených na veci.

Svedecká výpoveď. písomný dôkaz.

Dobrý deň. Prosím poraď. Otázka: Na najbližšom zasadnutí súdu som vyhlásil svedka, ale svedok sa nemôže dostaviť, pretože je na služobnej ceste v inom meste. Je možné predložiť súdu, notársky overený v meste bydliska svedka, výpoveď svedka, ktorá mi bude zaslaná poštou, keď svedkovi napíšem? Je legálne, aby som takéto dôkazy predložil na súde? Ak ÁNO, uveďte dokument alebo článok, na ktorý možno odkazovať. Vopred ďakujem. (Nárok na nevyplatenú mzdu za 10 mesiacov).

Odpoveď: Dobrý deň, Tatyana Vladimirovna, bohužiaľ, v ruštine právny systém neexistuje pojem písomná výpoveď svedka, ktorú môže súd získať len za osobnej účasti svedka na pojednávaní (čl.

Článok 69. Svedectvo

Preto poslanci alebo osoby oprávnené pre ľudské práva v Ruskej federácii môžu takúto imunitu využívať. Čo hovoria svedkovia? O potrebe predvolania svedka najskôr rozhodne istý účastník stretnutia. Na jeho pozvanie sa podáva návrh na súd. Ak nemôže využiť imunitu, potom podľa čl.
69 Občianskeho súdneho poriadku musí splniť určité povinnosti. Počas prejavu svedka sa uvádzajú tieto informácie:

uviesť, aké okolnosti môžu potvrdiť, ak sú relevantné pre konkrétny prípad;
poskytnúť základné informácie o svedkovi, ktoré zahŕňajú jeho celé meno, miesto bydliska a údaje z pasu;
všetky údaje relevantné pre posudzovaný prípad sú podrobne opísané.

Na základe získaných informácií sa vykonáva hodnotenie svedeckých výpovedí v občianskoprávnom konaní.

Písomné výpovede svedkov v občianskoprávnom konaní

Môžu byť ústne alebo písomné, pričom v druhom prípade musia byť opodstatnené dôvody na použitie dokumentov namiesto prítomnosti občana na rokovaní. Každý svedok má množstvo práv a povinností. Je dôležité chápať zodpovednosť, ktorú môžu svedkovia niesť, keď sa zistia akékoľvek závažné porušenia, pretože ju môžu predstavovať nielen pokuty alebo nútená práca, ale aj dlhé zatknutie.

28.01.2018

Prečítajte si tiež

Žiadosť o uplatnenie termínu premlčacej dobe: ukážka, pravidlá zostavovania
Letná dovolenka: kto má zo zákona v prvom rade nárok
Nárok na náhradu škody spôsobenej nehodou: vzor.

Vzor písomných výpovedí svedkov v občianskom súdnom konaní

Celé meno občana, miesto pobytu a ďalšie údaje, ktoré sú dôležité pre konkrétny prípad;

je uvedené, aké informácie môže občan oznámiť, ak sú dôležité pre konanie;
len čo je tejto žiadosti vyhovené, svedok je pozvaný do pojednávacej miestnosti;
pred priamym výsluchom sudca zistí totožnosť občana a tiež mu povie, aké má práva a povinnosti;
občan je upozornený na zodpovednosť, ak v občianskom súdnom konaní vedome krivo svedectvo;
podpíše dokument, v ktorom uvedie, že dostal potrebné vysvetlenia, po čom je tento papier pripojený k prípadu;
až po vykonaní všetkých potrebných úkonov sa začína výsluch.

Akékoľvek svedecké svedectvo v občianskoprávnom konaní je dôležité.
Okrem toho možno pokutu vypočítať na základe príjmu svedka, pri ktorom sa zohľadňujú trojmesačné peňažné príjmy. Takýto trest môže byť nahradený povinné práce až 240 hodín resp nápravná práca do dvoch rokov. Za krivú výpoveď môže byť svedok zatknutý až na tri mesiace.
Preto pred poskytnutím skutočne nepravdivých informácií by ste mali dôkladne zvážiť dôsledky takéhoto rozhodnutia. V súdna prax pomerne zriedkavo sa vyskytli situácie, kedy boli skutoční svedkovia braní na zodpovednosť, ak sa ukázalo, že zatajili dôležité údaje alebo povedali nesprávne informácie. Záver Svedectvá sa teda často používajú v rôznych civilných procesoch.

Môžu mať výrazný vplyv na priebeh každého prípadu.
A súd takéto svedectvá v procese neakceptuje .... Odmietli ma, hoci... musel som certifikovať stránku z internetu - a pred súdom som to nemohol urobiť, pretože v tomto procese som odporcom. Sudkyňa sa chopila šance - podala súdnu žiadosť - notárka zaťala srdce, porušila, uistila. A žalobca napadol ...
a kasačný súd povedal, že ide o neprípustný dôkaz. O! Neber život príliš vážne – aj tak z neho nevyviazneš živý! #10 IP/hostiteľ: 92.39.141. Dátum registrácie: 01.09.2008 Príspevky: 19 495 Re: Svedecké výpovede Oľga Petrovna a ja sme povedali, že písomné svedectvo je povolené len za určitých okolností a sudca konal trochu nesprávne. Na zasadnutí súdu bolo potrebné preskúmať materiálne dôkazy. #11 IP/hostiteľ: 79 165 180.
Re: Svedectvo Dobrý deň. Operátor bunky ovplyvňuje veľa.
OSP nemôžu predvolať na súd a vypočúvať ako svedkov osoby, ktoré vystupovali ako zástupcovia v občianskoprávnej veci alebo obhajcovia v trestnej veci, pokiaľ ide o okolnosti, o ktorých sa dozvedeli v súvislosti s výkonom funkcie zástupcu alebo obhajcu; osoby, ktoré pre telesné alebo duševné postihnutie nie sú schopné správne vnímať skutočnosti alebo o nich správne vypovedať. Prítomnosť jednotlivých telesných defektov zároveň nie vždy bráni výpovedi svedka (nepočujúci môže vypovedať o skutočnostiach, ktoré videl, nevidomý - o skutočnostiach vnímaných sluchom).

Vykonávaním súdne konanie pri dokazovaní sa notár riadi príslušnými normami obč procesné právo Ruská federácia. Notár upovedomí o čase a mieste vykonania dôkazu O svedeckej výpovedi v občianskom súdnom konaní Podstata prípadu bola nasledovná: Najmä v zmysle týchto ustanovení informácie poskytnuté svedkom nie sú dôkazom, ak nemôže uviesť zdroj. jeho vedomostí. Sú také do tej miery, že v zmysle, ktorý im je daný v praxi, umožňujú sudcovi svojvoľne prijať alebo odmietnuť výpovede svedkov. Navyše je to možné aj v prípade, keď sa informácie poskytnuté svedkami pri prejednávaní veci na súde týkajú predmetu sporu, potvrdzujú alebo vyvracajú argumenty osôb zúčastnených na veci. Súd v zmysle Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie vykonáva všeobecné riadenie procesu, vrátane.

zákon raa

Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie: „Okolnosti prípadu, ktoré podľa zákona musia byť potvrdené určitými dôkazmi, nemožno potvrdiť v r. rozhodcovský súd iné dôkazy“; b) čl. 60 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie: „Okolnosti prípadu, ktoré musia byť v súlade so zákonom potvrdené určitými dôkaznými prostriedkami, nemožno potvrdiť žiadnym iným dôkazom. Po prvé, možno rozhodnúť, že „písomná výpoveď svedka“ (s.
3 čl. 88 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie) Svet odbornosti - pokus o určenie súradníc Svedok je nenahraditeľný, na rozdiel od znalca, prekladateľa a iných osôb, ktoré sú pre súd dôležité len ako nositelia určitých odborných znalostí a môžu nahradiť inými osobami, ktoré majú príslušné znalosti. Svedkom môže byť každá osoba, ktorej sú známe všetky okolnosti, ktoré sa týkajú prípadu.

Navigácia príspevku

Dobrý deň. Prosím poraď. Otázka: Na najbližšom zasadnutí súdu som vyhlásil svedka, ale svedok sa nemôže dostaviť, pretože je na služobnej ceste v inom meste. Je možné predložiť súdu, notársky overený v meste bydliska svedka, výpoveď svedka, ktorá mi bude zaslaná poštou, keď svedkovi napíšem? Je legálne, aby som takéto dôkazy predložil na súde? Ak ÁNO, uveďte dokument alebo článok, na ktorý možno odkazovať.
Vopred ďakujem. (Nárok na nevyplatenú mzdu za 10 mesiacov). Odpoveď: Dobrý deň, Tatyana Vladimirovna. Žiaľ, v ruskom právnom systéme neexistuje koncepcia písomnej výpovede svedka, pretože ju môže súd získať iba za osobnej účasti svedka na procese (čl.

Svedecká výpoveď. písomný dôkaz.

Článok 69

informácie o súdnej inštitúcii, všetkých účastníkoch posudzovaného procesu a samotnom prípade;
Celé meno svedka, jeho pracovisko a bydlisko, ako aj akékoľvek ďalšie údaje, ak sú pre posudzovaný prípad dôležité;
odôvodnenie, prečo je výpoveď tohto konkrétneho svedka taká dôležitá pri posudzovaní žaloby;
informácie o tom, ako zabezpečiť predvolanie svedka na posúdenie tejto otázky.

Vzor žiadosti na súd bez mojej účasti je možné vyplniť samostatne alebo za účasti zástupcov súdu.

Ako vyplniť vzor výpovede o svedkovi na súde podľa pravidiel

Písomné výpovede svedkov v občianskoprávnom konaní
- Dôkaz: Písomný dôkaz a písomná forma svedectva
Svet odbornosti – pokus o určenie súradníc
Ostrohy pre každého! Informačné vzdelávacie materiály
O svedectvách v občianskoprávnom konaní
Zákon RAA
Občiansky proces v Rusku
Konferencia YurClub
Vzor písomných výpovedí svedkov v občianskom súdnom konaní
Právne posúdenie svedectiev

Písomné výpovede svedkov v občianskoprávnom konaní súdne spory môžu byť osoby zapojené do prípadu. Ak potrebujete vzor písomných svedectiev svedkov, tak ste na správnom mieste.Sibiriyak, hneď som všetkým svedkom napísal do vysvetlení.

Ak je ťažké doručiť písomnosť súdu, môžete predložiť riadne overený výpis alebo požiadať súd o preskúmanie dôkazu v mieste, kde je uložený, z čoho vyplýva, že sa nachádza práve táto osoba a dôvody, ktoré bránia ich samostatnému získaniu. Ak osoba, ktorá má písomné dôkazy, ich nepredložila na žiadosť súdu, potom má súd právo ustanoviť, že informácie v nich uvedené o okolnostiach rozhodujúcich pre prípad uznáva za účastníka. Písomné dôkazy požadované od štátu a verejné organizácie sa zvyčajne posielajú priamo súdu.

Svedecká výpoveď v písomnej forme vzor občianskeho súdneho konania

Súd môže vydať zainteresovaná osobažiadosť o dôkaz v ruke. Ak organizácie alebo občania, ktorí sa prípadu nezúčastňujú, nemôžu súdu predložiť požadované písomné dôkazy (alebo na to nemajú čas v nariadené súdom termín), sú povinní to oznámiť súdu a uviesť dôvody. V prípade nesplnenia tejto požiadavky z dôvodov uznané súdom neúctivý, vinný úradníkov a občanom, zúčastneným aj nezúčastneným na veci, hrozí pokuta až do výšky päťdesiatich zákonom ustanovených minimálnych miezd a v prípade nesplnenia opakovaných a následných náležitostí pokuta až do výšky päťdesiatich minimálnych miezd ustanovených zákonom. do sto minimálnych miezd ustanovených zákonom.

Pozornosť

A súd takéto svedectvá v procese neakceptuje .... Odmietli ma, hoci... musel som certifikovať stránku z internetu - a pred súdom som to nemohol urobiť, pretože v tomto procese som odporcom.

Sudkyňa riskovala - podala súdnu žiadosť - notárka, zaťala srdce, porušila, uistila.. A žalobkyňa spochybnila ... a kasačný súd povedal, že ide o neprípustný dôkaz. O! Neber život príliš vážne – aj tak z neho nevyviazneš živý! #10 IP/hostiteľ: 92.39.141.

Dátum registrácie: 9. 1. 2008Správ: 19 495 Re: Výpoveď svedka Oľga Petrovna a ja sme povedali, že písomná výpoveď je povolená len za určitých okolností.A sudca konal trochu zle. Na zasadnutí súdu bolo potrebné preskúmať materiálne dôkazy. #11 IP/hostiteľ: 79 165 180.

Re: Svedectvo Dobrý deň. Operátor bunky ovplyvňuje veľa.
Kto môže požiadať súd o odstránenie väzby z majetku a v akom poradí tento postup prebieha, nájdete v tomto článku. Zároveň stojí za zmienku skutočnosť, že každý účastník trestného konania má právo predkladať a vyhľadávať akékoľvek dôkazy, a ak si to vyžaduje získanie svedectva od svedkov, môže podať príslušný návrh.

Dôležité

Osobitná pozornosť by sa mala venovať skutočnosti, že súd v zásade nemá právo odmietnuť predvolanie svedkov, ak je podaný zodpovedajúci návrh. Neprítomnosť Žiadosť o nedostavenie sa musí vyplniť priamo svedok a uviesť v nej hlavné opodstatnené dôvody, pre ktoré nemôže navštíviť súdne pojednávanie a poskytnúť od neho potrebné dôkazy.

Svedecká výpoveď
Svedecká výpoveď
Svedectvo je jedným z najbežnejších dôkazných prostriedkov.
V súlade s čl. 61 Občianskeho súdneho poriadku svedkom môže byť každá osoba, ktorej sú známe okolnosti, ktoré sú dôležité pre prípad, ktorý súd prejednáva.
Svedok na rozdiel od účastníkov konania a tretích osôb nemá právny záujem na výsledku veci, keďže sa nezúčastňuje na hmotnoprávnych vzťahoch.
Zákon neobmedzuje vek jednotlivcovi byť svedkom v prípade. Zároveň pri výsluchu niektorých osôb (mladistvých, maloletých a pod.) a posudzovaní ich výpovedí musí súd prihliadať na primerané vekové hranice, ktoré im umožňujú správne vnímať skutočnosti objektívnej reality.
Prítomnosť osobitných vzťahov (priateľských alebo naopak nepriateľských) svedka k osobám zúčastneným na veci zaväzuje súd k starostlivejšiemu vyhodnocovaniu výpovede svedka. To však nemôže slúžiť ako základ pre vylúčenie takéhoto dôkazu z dokazovania.
Môžeme teda konštatovať, že svedok je osoba, ktorá nemá právny záujem na výsledku veci a ktorá je schopná správne vnímať a reprodukovať skutočnosti dôležité pre správne vyriešenie veci.
Osoba žiadajúca o predvolanie svedka je povinná uviesť, aké okolnosti dôležité pre prípad môže potvrdiť.
Avšak na základe časti 2 čl. 61 Občianskeho súdneho poriadku osoby, ktoré vystupovali ako zástupcovia v občianskej veci alebo obhajcovia v trestnej veci, nemôžu byť predvolaní na súd a vypočúvaní ako svedkovia v súvislosti s okolnosťami, o ktorých sa dozvedeli v súvislosti s výkonom funkcie. zástupcu alebo obhajcu; osoby, ktoré pre telesné alebo duševné postihnutie nie sú schopné správne vnímať skutočnosti alebo o nich správne vypovedať.
Prítomnosť jednotlivých telesných defektov zároveň nie vždy bráni výpovedi svedka (nepočujúci môže vypovedať o skutočnostiach, ktoré videl, nevidomý - o skutočnostiach vnímaných sluchom).
Zákon tiež ustanovuje, že sudcovia a prísediaci nemôžu byť vypočúvaní ako svedkovia o okolnostiach prerokovania v pojednávacej miestnosti o otázkach, ktoré vyvstali pri prijímaní súdnych rozhodnutí alebo rozsudkov, duchovných - o skutočnostiach, ktoré sa dozvedeli od občanov pri priznaní .

Zákon (§ 62 Občianskeho súdneho poriadku) ukladá svedkovi určité povinnosti – musí sa dostaviť na súd a pravdivo vypovedať. Ak súd uzná dôvody jeho nedostavenia sa ako neúctivé, potom mu hrozí pokuta až do výšky sto zákonom ustanovených minimálnych miezd a v prípade nedostavenia sa na vedľajšiu výzvu - nútená jazda .
Ak sa svedok pre chorobu, starobu, zdravotné postihnutie alebo iné oprávnené dôvody nemôže dostaviť na predvolanie súdu, môže ho vypočuť súd v mieste jeho pobytu.
Na rozdiel od vysvetlení strán a tretích osôb, svedecká výpoveď musí byť vždy podaná len ústne vypovedaním o skutočnostiach, ktorých bol svedok sám očitým svedkom, alebo o skutočnostiach, o ktorých prítomnosti alebo neprítomnosti sa dozvedel z r. iné osoby. Výnimkou z tohto pravidla je prípad, keď bola výpoveď svedka získaná s cieľom zabezpečiť dôkaz.
Za odmietnutie alebo vyhýbanie sa výpovedi, ako aj za vedome nepravdivú výpoveď nesie svedok trestnú zodpovednosť v súlade s čl. 307 a 308 Trestného zákona Ruskej federácie.
Avšak v zmysle čl. 51 Ústavy Ruskej federácie, svedok nemôže byť zodpovedný za odmietnutie svedčiť v prípade svedectva proti sebe, jeho manželovi a blízkym príbuzným, ktorých okruh je určený zákonom.
Písomný dôkaz
Písomné dôkazy sú predmety (papier, lepenka, film atď.), ktoré obsahujú pomocou písaných znakov (písmená, šifry, skratky atď.) myšlienky, informácie o hľadaných skutočnostiach v prípade.
Článok 631 TZ sa odvoláva na písomné dôkazné úkony, dokumenty, listy obchodnej alebo osobnej povahy, ktoré obsahujú informácie o okolnostiach relevantných pre daný prípad.
V prípade potreby môže súd akceptovať písomnosti získané pomocou elektronických počítačov ako písomný dôkaz. S prihliadnutím na názor osôb zúčastnených na veci môže súd preskúmať aj predložené zvukové a obrazové záznamy.
Podľa obsahu sa písomné dôkazy delia na: informatívne (rôzna korešpondencia) a administratívne (rôzne objednávky, texty zmlúv). Vo forme - jednoduché, keď dokumenty nevyžadujú špeciálnu registráciu alebo osvedčenie (potvrdenie o požičaní peňazí) a kvalifikované, keď dokumenty musia byť osvedčené alebo zaregistrované u príslušného orgánu (notára), miestne úrady samospráva. Podľa predmetu - úradný (sobášny list, príkaz na obsadenie obydlia atď.) a neoficiálny. Podľa spôsobu vyhotovenia - autentické a kópie.
Písomné dôkazy sa spravidla predkladajú v origináli. V prípadoch, keď je vo veci kópia dokumentu, môže súd požadovať originál (článok 65 Občianskeho súdneho poriadku). Ak je ťažké doručiť písomnosť súdu, môžete predložiť riadne overený výpis alebo požiadať súd o preskúmanie dôkazov v mieste ich uloženia.
Pri návrhu na súd, aby požadoval písomné dôkazy iných osôb, je potrebné túto listinu správne identifikovať a uviesť dôvody, na základe ktorých sa usudzuje, že ide práve o túto osobu, ako aj dôvody, ktoré bránia ich samostatnému prijatiu. Ak osoba, ktorá má písomné dôkazy v držbe, ich nepredložila na žiadosť súdu, súd má právo zistiť, či informácie v nich uvedené o okolnostiach rozhodujúcich pre vec boli účastníkom uznané.
Písomné dôkazy požadované od štátnych a verejných organizácií sa spravidla posielajú priamo súdu. Súd má právo požiadať zainteresovanú osobu, aby získala dôkazy do svojich rúk.
Ak organizácie alebo občania nezúčastňujúci sa na veci nemôžu súdu predložiť požadované písomné dôkazy (alebo tak nestihnú urobiť v lehote určenej súdom), sú povinní to oznámiť súdu a uviesť dôvody .
V prípade nesplnenia tejto požiadavky z dôvodov uznaných súdom za neúctivé, vinným funkcionárom a občanom, ktorí sa zúčastňujú aj nezúčastňujú na prípade, hrozí pokuta až do výšky päťdesiatich minimálnych miezd ustanovených zákonom a v prípade za nesplnenie opakovaných a následných požiadaviek - pokuta až do výšky sto minimálnej mzdy ustanovenej zákonom. Zaplatenie pokuty nezbavuje povinnosti predložiť súdom požadované písomné dôkazy.
Ak sa vyskytnú ťažkosti pri poskytovaní požadovaných dokumentov, súd má právo požadovať vydanie riadne overených výpisov z nich alebo preskúmať a preskúmať písomné dôkazy v mieste ich uloženia (§ 66 Občianskeho súdneho poriadku).
Na základe čl. 67 Civilného sporového poriadku originály listín dostupných vo veci na žiadosť osôb, ktoré ich predložili, im možno vrátiť po právoplatnosti rozhodnutia súdu. právny účinok. Kópia takéhoto dokumentu však musí zostať v spise prípadu. Kópia je overená sudcom. Originály dokladov o vlastníctve sa nevracajú, ak osoba rozhodnutím súdu stratila právo, na podporu ktorého boli vydané (sobášny list v prípade jeho zániku).

Indikácie svedkov Indikácie svedkov svedectvo svedectvo- jeden z najbežnejších dôkazných prostriedkov.
Podľa spôsobu vyhotovenia - autentické a kópie. Napísané dôkaz sú zvyčajne prezentované v origináli.

Napísané a skutočný dôkaz.
Prvýkrát svedok imunita bola zakotvená v čl. 51 Ústavy Ruskej federácie z roku 1993. Na rozdiel od strán a tretích strán svedok nesie trestnú zodpovednosť za nepravdivé uvedenie svedectvo a za odmietnutie dať svedectvo založený na...

Indikácie svedkov. Napísané dôkaz. Indikácie svedkov Indikácie svedkov svedectvo svedectvo- jeden z najbežnejších

Tieto informácie možno získať z vysvetlení strán a tretích strán, svedectvo svedkov, napísané a skutočný dôkazy, audio a video záznamy, znalecké posudky. Dôkaz získané nelegálne...

svedectvo svedectvo.
Avšak pred nadobudnutím účinnosti rozsudok napísané dôkaz možno vrátiť, ak to súd uzná za možné.

Ale po návrate do relácie mu to treba povedať svedok indikáciou a dostali možnosť nastaviť svedok otázky.
Skutočné a napísané dôkaz ktorí nemôžu byť postavení pred súd, sú vyšetrovaní a vyšetrovaní namiesto nich...

Reálny - napísané a skutočný dôkaz. 3) Podľa procesu formovania: Počiatočné dôkaz je informácia získaná z primárneho zdroja. Sú obsiahnuté v svedectvo svedkov očití svedkovia, originály zmlúv a pod.

S cieľom zabezpečiť dôkazy notár má právo na výsluch svedkov, skontrolovať napísané a skutočný
O svedok; informácie o osobách zúčastnených na výsluchu; varovanie pred zodpovednosťou za vedome nepravdivé poskytovanie svedectvo a vzdať sa...

Preto pre súdne dôkazy typický: obsah – vecné údaje; procesná forma v ktorých môžu byť vyjadrené, vysvetlenia strán a tretích strán, svedectvo svedkov, znalecké posudky, napísané a skutočný dôkaz...

Indikácie svedkov. Napísané dôkaz.
svedectvo svedectvo. Svedok je osoba, ktorej môžu byť známe akékoľvek informácie o okolnostiach, ktoré majú ... viac ».

Nájdené podobné stránky:10