Formulár dokumentu „Zmluva o financovaní proti postúpeniu peňažnej pohľadávky (financovanie budúcej pohľadávky)“ odkazuje na nadpis „Zmluva o úvere, záložná zmluva“. Odkaz na dokument si uložte na sociálne siete alebo si ho stiahnite do počítača.
Dohoda o financovaní proti postúpeniu peňažnej pohľadávky
(budúca požiadavka na financovanie)
d. [miesto uzavretia zmluvy] [deň, mesiac, rok]
[Celý názov obchodnej organizácie] zastúpenej [pozícia, celé meno] konajúcej na základe [názov dokumentu potvrdzujúceho oprávnenie konať v mene právnická osoba], ďalej len „Finančný agent“, na jednej strane a [celé meno právnickej osoby] zastúpenej [funkcia, celé meno], konajúc na základe [názov listiny potvrdzujúcej oprávnenie konať v mene právnickej osoby], ďalej len „Klient“, na druhej strane spoločne len „Zmluvné strany“ uzatvorili túto zmluvu takto:
1. Predmet zmluvy
1.1. Touto zmluvou sa Finančný agent zaväzuje previesť Klientovi peňažné prostriedky oproti peňažnej pohľadávke Klienta (veriteľa) voči tretej osobe (dlžníkovi) vyplývajúcej z [poskytnutia tovaru klientom, vykonania práce alebo poskytnutia služby tretej osobe strana] a Klient sa zaväzuje postúpiť túto peňažnú požiadavku Finančnému agentovi.
1.2. Predmetom postúpenia, na základe ktorého sa poskytuje financovanie podľa tejto zmluvy, je právo na príjem Peniaze od [celé meno dlžníka] (ďalej len Dlžník) na základe zmluvy [druh, číslo, dátum zmluvy], ktorej platobný termín vznikne [deň, mesiac, rok] (budúca pohľadávka).
1.3. Peňažná pohľadávka sa považuje za prevedenú na Finančného agenta po vzniku samotného práva na prijatie peňažných prostriedkov od Dlžníka, ktoré sú predmetom postúpenia pohľadávky podľa tejto zmluvy.
1.4. Klient postupuje finančnému agentovi práva z pohľadávky voči Dlžníkovi v rozsahu a za podmienok, ktoré existovali v čase prevodu práva, vrátane práv na zabezpečenie splnenia záväzku, ako aj iných práv súvisiacich pohľadávky vrátane práva na nezaplatené úroky.
1.5. Klient súčasne s uzavretím tejto zmluvy odovzdá finančnému agentovi všetky doklady potvrdzujúce pohľadávky Dlžníka.
2. Výška istiny ako súčasti peňažnej pohľadávky, ktorá je predmetom postúpenia
2.1. Výška hlavného dlhu ako súčasti peňažnej pohľadávky postúpenej podľa tejto zmluvy je [suma v číslach a slovách] rubľov.
2.2. V prípade, že výška istiny ako súčasti peňažnej pohľadávky, ktorá je predmetom postúpenia, bude vyššia alebo nižšia ako suma uvedená v bode 2.1. tejto zmluvy, zmluvné strany však uznávajú predmet zmluvy ako riadne dohodnutý v zmysle čl. 826 Občianskeho zákonníka RF.
3. Výška a postup financovania proti postúpeniu peňažnej pohľadávky
3.1. Suma finančných prostriedkov prevedených Finančným agentom Klientovi proti postúpeniu peňažnej pohľadávky je [suma v číslach a slovách] rubľov.
3.2. Finančný agent zaplatí Klientovi sumu uvedenú v bode 3.1. tejto Zmluvy, a to najneskôr [termín] od momentu podpisu tejto Zmluvy.
4. Práva Finančného agenta na sumy prijaté od Dlžníka
4.1. Finančný agent nadobúda právo na všetky sumy, ktoré dostane od Dlžníka na základe odkúpenej pohľadávky, a Klient nezodpovedá Finančnému agentovi za to, že ním prijaté sumy boli nižšie ako cena. za ktorú Finančný agent nadobudol uvedenú pohľadávku.
5. Zodpovednosť Klienta voči Finančnému agentovi
5.1. Klient zodpovedá Finančnému agentovi za platnosť peňažnej pohľadávky, ktorá je predmetom postúpenia.
5.2. Klient nezodpovedá za zlyhanie resp nesprávne vykonanie Dlžník pohľadávky, ktorá je predmetom postúpenia.
5.3. Klientovi v čase postúpenia práva na pohľadávku nie sú známe okolnosti, pre ktoré má Dlžník právo ju nesplniť.
5.4. Klientovi nie sú známe peňažné pohľadávky Dlžníka voči nemu, ktoré by si Dlžník mohol započítať.
6. Dodatočné postúpenie peňažnej pohľadávky
6.1. Zmluvné strany umožňujú následné postúpenie peňažnej pohľadávky Finančným agentom tak na základe zmluvy o financovaní postúpenia peňažnej pohľadávky, ako aj na základe zmluvy o postúpení.
7. Oznámenie dlžníka
7.1. Klient sa zaväzuje oznámiť Dlžníkovi postúpenie peňažnej pohľadávky Finančnému agentovi do troch dní odo dňa uzavretia tejto zmluvy.
8. Riešenie sporov
8.1. Všetky spory a nezhody vzniknuté v súvislosti s plnením tejto zmluvy sa budú zmluvné strany snažiť riešiť prostredníctvom obchodných rokovaní.
8.2. V prípade, že nedôjde k dohode medzi zmluvnými stranami, bude spor riešený súdnou cestou.
9. Záverečné ustanovenia
9.1. Táto dohoda nadobúda platnosť okamihom jej podpisu.
9.2. Táto zmluva je vyhotovená v dvoch rovnopisoch právny účinok, - jeden pre každú zmluvnú stranu.
9.3. Vo všetkom, čo nie je upravené v tejto zmluve, sa zmluvné strany riadia platná legislatíva RF.
10. Podrobnosti a podpisy zmluvných strán
Klient finančného agenta
[vyplniť] [vyplniť]
-
Nie je žiadnym tajomstvom, že práca v kancelárii má negatívny vplyv na fyzický aj psychický stav zamestnanca. Existuje pomerne veľa faktov, ktoré potvrdzujú oboje. -
V práci každý človek trávi podstatnú časť svojho života, preto je veľmi dôležité nielen to, čo robí, ale aj to, s kým musí komunikovať.
Faktoringová zmluva môže ustanoviť prevod peňazí zo strany finančného agenta klientovi (podľa vzoru úverovej zmluvy), alebo povinnosť ich prevodu (podľa vzoru úverovej zmluvy). V tomto prípade klient v závislosti od podmienok konkrétnej zmluvy buď postúpi určitú peňažnú pohľadávku, alebo sa zaviaže ju postúpiť.
Forma faktoringovej zmluvy podlieha všeobecným pravidlám o forme, v ktorej musí byť postúpenie práva na pohľadávku uskutočnené (článok 389 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
Predmetom zmluvy o financovaní proti postúpeniu peňažnej pohľadávky môže byť:
- prevod peňažnej pohľadávky na finančného agenta výmenou za poskytnutie peňažných prostriedkov klientovi;
- postúpenie jeho peňažnej pohľadávky klientom na faktor ako spôsob zabezpečenia splnenia záväzku, ktorý má klient voči faktoru (spravidla na základe zmluvy o úvere medzi faktorom a klientom). V tomto prípade môže byť pohľadávka postúpená na faktora len vtedy, ak klient nesplní svoju hlavnú povinnosť.
Účelom financovania proti postúpeniu pohľadávky (faktoringu) je v podstate „skrátiť“ úverový reťazec. Banka namiesto poskytnutia úveru v očakávaní jeho splatenia klientom po uplatnení jeho práva voči tretej osobe prevedie peňažné prostriedky (úver) klientovi a splatí ho získaním práva na peňažnú pohľadávku. od klienta voči tretej osobe a následná realizácia prijatej reklamácie. Záujmom postupujúcej strany je zároveň urýchlene získať potrebné finančné prostriedky podnikateľská činnosť a čiastočné (úplné) oslobodenie od rizika platobnej neschopnosti dlžníka.
Ak ste na tejto stránke nenašli potrebné informácie, skúste použiť vyhľadávanie na stránke:
Dátum umiestnenia článku: 14.11.2016 Medzinárodný faktoring ako stimul pre rozvoj exportu (Sbezhnev V.A.)V ekonomickej vede a občianskom práve je faktoring jednou z najaktuálnejších a najdiskutovanejších otázok. Nie je to menej relevantné pre finančné právo, keďže ovplyvňuje také otázky ako menová regulácia a menová kontrola, účtovníctvo atď. Faktoring navyše prispieva k realizácii štátnej hospodárskej politiky a stimuluje ekonomický rozvoj. Faktoring sa vo vede považuje za podstatný prvok v oblasti obsluhy exportno-importných operácií. |
|
Dátum umiestnenia článku: 17.10.2016 Účtovanie faktoringových operácií (Novikova N.E., Novikov V.A.)Faktoring ako jedna z odrôd obchodných úverových operácií vrátane bánk. Faktoringové operácie umožňujú predčasne zameniť pohľadávky za peniaze, čím sa zvyšuje možnosť plnenia splátkového kalendára veriteľom. Súhrnné prístupy k účtovaniu faktov ekonomický život vznikajúce v súvislosti s faktoringovými operáciami a vykazovaním pohľadávok a záväzkov |
|
Dátum umiestnenia článku: 01.09.2016 Zlepšenie noriem pre postúpenie pohľadávok a faktoring v občianskom zákonodarstve Ruska (Ryzhkovskaya E.A., Shablova E.G.)Poskytovanie faktoringových služieb sa riadi ustanoveniami kapitoly 43 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Podľa čl. 824 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie jedna strana (finančný agent) prevádza alebo sa zaväzuje previesť peňažné prostriedky druhej strane (klientovi) z dôvodu peňažnej pohľadávky klienta (veriteľa) voči tretej strane (dlžníkovi) vyplývajúcej z jeho peňažnej pohľadávky. poskytnutie tovaru, vykonanie diela alebo poskytnutie služby tretej osobe a klient túto peňažnú pohľadávku postúpi alebo sa zaviaže postúpiť finančnému agentovi. Peňažnú pohľadávku voči dlžníkovi môže klient postúpiť finančnému agentovi aj za účelom zabezpečenia splnenia záväzku klienta voči finančnému agentovi. |
|
Dátum umiestnenia článku: 22.07.2015 Právna úprava faktoringových operácií. Zníženie rizika nezaplatenia (Selyanina E.)Ak organizácia po odoslaní tovaru (alebo vykonaní práce, poskytnutí služieb) čaká na prijatie peňazí od kupujúcich, často má značné finančné ťažkosti s obežným majetkom, pretože je potrebné kúpiť nový tovar. komponenty alebo suroviny na výrobu produktov. V tomto prípade faktoring pomáha vyriešiť tento problém. Podstatou faktoringovej zmluvy je, že predávajúci po odoslaní tovaru postupuje právo vymáhať zaň pohľadávku voči faktoringovej spoločnosti, ktorá poskytuje okamžité financovanie. |
|
Dátum umiestnenia článku: 7.11.2015 Faktoring ako spôsob financovania predaja. Problémy aplikácie v praxi (Selyanina E.)V praxi faktoringu nie je ojedinelé, že predávajúci sa ešte pred uzavretím príslušného obchodu s kupujúcim dohodne s finančným agentom na financovaní proti postúpeniu peňažných pohľadávok z takéhoto obchodu. Výsledkom je, že pre predávajúceho sa táto transakcia stáva predajom bez meškania - za peniaze okamžite prijaté od faktoringovej spoločnosti. |
|
Dátum umiestnenia článku: 21.03.2015 Ako zmeny v menovej kontrole ovplyvnia medzinárodný faktoringový trh (Motokhin A.M.)Za posledné tri roky sa menová legislatíva našej krajiny zmenila so „závideniahodnou“ stálosťou – raz za rok. Rok 2015 zrejme nebude výnimkou. federálny zákon zo dňa 05.05.2014 N 86-FZ „O pristúpení Ruskej federácie k Dohovoru UNIDROIT o medzinárodných faktoringových operáciách“ ustanovuje pristúpenie Ruskej federácie k Dohovoru UNIDROIT z 28.5.1988 o medzinárodných faktoringových operáciách. |
|
Zmluvou o financovaní pri postúpení peňažnej pohľadávky (factoring) sa rozumie zmluva, na základe ktorej jedna strana (finančný agent) prevedie alebo sa zaviaže previesť peňažné prostriedky druhej strane (klientovi) na účet peňažnej pohľadávky klienta (veriteľa) voči tretej osobe (dlžníkovi), ktorá vznikne pri poskytnutí tovaru, vykonaní diela alebo poskytnutí služby klientovi a klient túto peňažnú pohľadávku postúpi alebo sa zaviaže postúpiť finančnému agentovi (§ 824 ods. 1 Občianskeho zákonníka Ruská federácia).
Analýza túto definíciu vyplýva, že zákonodarca pri jeho písaní smeroval k tomu, aby pod neho spadalo čo najviac prípadov prevodu peňažných pohľadávok výmenou za financovanie.
Tento prístup bol prevzatý z Medzinárodného dohovoru o faktoringu z roku 1988 (Ottawský dohovor). Medzinárodný inštitút zjednotenie súkromného práva (UNIDROIT). Napriek tomu, že tento dohovor naša krajina neratifikovala právne predpisy sú základom pre rozvoj vnútroštátnej legislatívy rôznych krajinách sveta vrátane Ruskej federácie.
Domáci zákonodarca zároveň využil ustanovenia Dohovoru o medzinárodnom faktoringu s primeranou úpravou jeho noriem vo vzťahu k našim podmienkam. Ottawský dohovor z roku 1988 najmä nestanovuje možnosť uzavrieť dohodu s cieľom zabezpečiť plnenie záväzkov klienta voči finančnému agentovi (odsek 2, veta 1, článok 824 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
Rozdiely sa dotkli okrem iného aj titulu Ch. 43 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, keďže zákonodarca nepovažoval za potrebné použiť pojem známy v obchodného obratu, - faktoringová zmluva, ale použila pojem „zmluva o financovaní proti postúpeniu peňažnej pohľadávky“. Napriek zjavnej novosti tohto konceptu je úplne neznámy právna veda to nieje. Veľmi blízky je mu pojem „accounts Claims financing“, čo v doslovnom preklade znamená „financovanie pohľadávok“ a v americkom práve sa ním označujú transakcie súvisiace s prevodom dlhov klienta na finančného agenta výmenou za financovanie.
Takže analýza Ch. 43 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nám umožňuje dospieť k záveru, že rus právna veda vyhol sa slepému kopírovaniu faktoringovej inštitúcie a bol schopný na základe prijatia ustanovení Ottawského dohovoru a legislatívy cudzích štátov formulovať vlastnú zákonné ustanovenia týkajúci sa zmluvy o financovaní proti postúpeniu peňažnej pohľadávky.
Keďže iné druhy financovania výmenou za postúpené pohľadávky v Ruská legislatíva sa neposkytujú (forfaiting, sekuritizácia), hoci na niektoré z nich sa vzťahujú pravidlá Ch. 43 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (napríklad financovanie projektu s plným obratom na dlžníka), potom, berúc do úvahy vyššie uvedené, môžeme zvážiť dohodu o financovaní postúpenia peňažnej pohľadávky vo forme, v ktorej je zverejnený v ruské právo, synonymum faktoringovej zmluvy.
Nezabúdajte, že „Zmluva o financovaní proti postúpeniu peňažnej pohľadávky (factoring)“ je pomerne komplikovaná téma a je lepšie napísať unikátne, kvalitné dielo a mať istotu úspešného odovzdania, ako sa trápiť sťahovaním ne- jedinečné dielo. Mnoho učiteľov kontroluje jedinečnosť práce.
Komentár ku kapitole 43
Financovanie proti postúpeniu peňažnej pohľadávky, označované aj ako faktoring, je v Rusku novou inštitúciou civilné právo. O účelnosti a efektívnosti aplikácie takejto dohody v podmienkach trhových vzťahov rozhoduje možnosť zvýšenia ziskovosti obchodných operácií.
Banky, iné úverové organizácie a špecializované organizácie, ktoré splácajú peňažné pohľadávky (finanční agenti), rozširujú pomocou komentovanej zmluvy rozsah poskytovaných služieb a dosahujú dodatočné príjmy.
Podniky (klienti) predávajúce peňažné pohľadávky si kladú za úlohu urýchliť obrat svojich prostriedkov získavaním včasnú platbu za dodaný tovar (poskytnuté služby).
Samostatné faktoringové operácie poznali domáce komerčné banky. Tieto operácie boli upravené pred nadobudnutím účinnosti druhej časti Občianskeho zákonníka listom Štátnej banky ZSSR zo dňa 12.12.89 N 252 „O postupe pri vykonávaní operácií pri prideľovaní práv dodávateľom banke na prijatie platby za požiadavky na platbu za dodaný tovar, vykonanú prácu a poskytnuté služby."
Široká aplikácia túto dohodu v zahraničnej obchodnej praxi viedla k vypracovaniu Dohovoru UNIDROIT o medzinárodnom faktoringu (Ottawa, 28. mája 1988), ktorého zmluvnou stranou Ruskej federácie v súčasnosti nie je. Mnohé ustanovenia Dohovoru sú však premietnuté do noriem Občianskeho zákonníka. V roku 2001 bol prijatý Dohovor OSN „O postúpení pohľadávok v medzinárodnom obchode“ (New York Convention).
Článok 824
Komentár k článku 824
Zmluva o financovaní proti postúpení peňažnej pohľadávky má veľa spoločného so zmluvou, ktorej predmetom je prevod práv veriteľa na inú osobu (§ 382 Občianskeho zákonníka), keďže finančný agent prevádza právo veriteľa. uplatniť voči dlžníkovi klienta pohľadávku postúpenú finančnému agentovi.
Ruský zákonodarca konštruuje faktoring ako samostatná dohoda. Komentovaná kapitola neobsahuje ustanovenia o tom, že na vzťahy vznikajúce pri financovaní proti postúpeniu peňažnej pohľadávky možno aplikovať pravidlá upravujúce cesiu. Zároveň sa v literatúre uvádza, že vzťahy vyplývajúce zo zmluvy o financovaní proti postúpeniu peňažnej pohľadávky podliehajú všeobecné pravidlá o postúpení pohľadávky v rozsahu, ktorý neodporuje osobitným ustanoveniam o takejto zmluve (Sukhanov E.A. Financing agreement proti postúpeniu peňažnej pohľadávky (factoringová zmluva) // Právna úprava bankové činnosti. M., 1997. S. 79).
Dohoda o financovaní proti postúpeniu peňažnej pohľadávky je dvojstranná. Klient prevedie alebo sa zaviaže previesť peňažnú pohľadávku a finančný agent zaplatí alebo sa zaviaže zaplatiť klientovi suma peňazí. Napríklad dodávateľ produktu (zákazník) postúpi alebo sa zaviaže postúpiť požiadavku na platbu zo strany kupujúceho tohto produktu a banka (finančný agent) mu prevedie alebo sa zaviaže previesť finančné prostriedky. Financovanie proti postúpeniu peňažnej pohľadávky v všeobecný pohľad spočíva v nákupe bankou (iný úver resp špecializovaná organizácia) platobné nároky dodávateľa (realizátora diela) za odoslané produkty (poskytnuté služby).
Forma komentovanej zmluvy musí spĺňať náležitosti čl.
389 Občianskeho zákonníka, ktorý upravuje formu postúpenia pohľadávky.
Postúpenie peňažnej pohľadávky je možné využiť ako spôsob zabezpečenia splnenia akéhokoľvek záväzku klienta voči finančnému agentovi. Na tento účel je v zmluve uvedené, že príslušná peňažná pohľadávka prechádza na finančného agenta len v prípade nesplnenia záväzku, ktorý je touto pohľadávkou zabezpečený.
Ruská legislatíva v súčasnosti nepozná záložné právo na finančné prostriedky, ale stanovuje záložné právo na peňažné pohľadávky, ako sú faktúry.
Odsek 2 bod 1 komentovaného článku ustanovuje, že peňažná pohľadávka sa nerealizuje s verejná dražba v prípade nesplnenia záväzku klienta voči finančnému agentovi, ale prechádza na finančného agenta.
Zmluva o financovaní proti postúpeniu peňažnej pohľadávky môže obsahovať ďalšie podmienky výživného zo strany finančného agenta účtovníctvo, poskytovanie ďalších finančných služieb súvisiacich s postúpenými pohľadávkami (napríklad povinnosť spracovania účtov). Poskytovanie finančných služieb je dôležité najmä v prípadoch, keď dochádza k prevodu peňažných pohľadávok vyplývajúcich zo zmlúv, na základe ktorých sa poskytuje komerčný úver. Finančný agent vykonáva kontrolu nad včasnosťou prijatia odložených platieb.
Jednou z podmienok komentovanej zmluvy je výška odmeny finančného agenta za poskytnuté služby. Výška odmeny sa určuje v závislosti od viacerých faktorov: výška a načasovanie financovania klienta; prítomnosť okolností, ktoré spochybňujú zaplatenie postúpených pohľadávok dlžníkom; poskytovanie doplnkových služieb klientovi.
Článok 825. Finančný agent
Komentár k článku 825 1.
Komentovaný článok obsahuje požiadavku, aby finančný agent - obchodná organizácia získal povolenie (licenciu) na financovanie proti postúpeniu peňažnej pohľadávky. Takéto povolenie by nemali získať banky a iné úverové organizácie.
V súlade s čl. 5 zákona o bankách financovanie proti postúpeniu peňažnej pohľadávky (nadobudnutie bankami a inými úverových organizácií pohľadávky) sa klasifikuje ako transakcia, ktorá si nevyžaduje licenciu CBR. 2.
Podľa čl. 17 zákona o licenciách na vykonávanie faktoringových operácií nie je potrebné osobitné povolenie (licencia) finančného agenta.
Ustanovenie komentovaného článku nezodpovedá norme odseku 3 čl. 17 zákona o povoľovaní, podľa ktorého povoľovanie bližšie neurčených druhov činností je možné len doplnením zoznamu ustanoveného uvedeným zákonom. Preto nielen úverové, ale aj iné komerčné organizácie v súčasnosti oslobodený od potreby získať licenciu na vykonávanie faktoringových operácií.
Článok 826
- 1. Hlavnou povinnosťou finančného agenta je poskytnúť klientovi finančné prostriedky na financovanie. Financovanie sa môže uskutočniť naraz alebo v splátkach; byť vyjadrené v ruskej alebo cudzej mene (pre medzinárodný faktoring). V súlade s podmienkami zmluvy (zvyčajne ak je vzťah medzi faktorom a klientom dlhodobého charakteru) povinnosťou finančného agenta je aj poskytovanie rozsahu finančných služieb klientovi.
- 2. Protiopatrením k faktoringovej zmluve je postúpenie peňažnej pohľadávky. Na postúpenie nepeňažných pohľadávok sa táto zmluvná štruktúra nevzťahuje. Zároveň odsek 1 čl. 824 Občianskeho zákonníka stanovuje, že postúpené pohľadávky musia vzniknúť poskytnutím tovaru klientom, vykonaním práce alebo poskytnutím služby. Doktrína a arbitrážna prax vykladať toto ustanovenie zákona mimoriadne úzko.
Po prvé, záleží na základe pridelených práv. Práva z dohôd neuvedené v odseku 1 čl. 824 Občianskeho zákonníka: nájom, poistenie, pôžička a pod. Nároky zo zmlúv uzatvorených medzi jednotlivcov- nepodnikatelia.
Po druhé, klient sám musí dodať tovar, vykonať prácu alebo poskytnúť službu. Prevod práv prijatých na základe postúpenia v rámci faktoringovej transakcie nie je povolený.
Postúpené peňažné pohľadávky musia byť riadne individualizované: je uvedená ich veľkosť (suma, mena), dôvody vzniku (podrobnosti, predmet a zmluvné strany).
Podobne ako pri pravidlách o všeobecnom občianskoprávnom postúpení (článok 388 ods. 1 Občianskeho zákonníka) možno na základe faktoringovej zmluvy previesť nielen existujúce, ale aj „budúce“ peňažné pohľadávky, ktorých splatnosť ešte nenastala, a to aj podľa zmluvy, ktoré v čase postúpenia ešte nie sú uzavreté. Budúce nároky musia byť v zmluve definované tak, aby ich bolo možné identifikovať najneskôr v čase ich vzniku. Budúce práva sa považujú za prevedené na finančného agenta okamihom ich vzniku alebo vzniku inej udalosti ustanovenej v zmluve. V čom dodatočné povolenie koncesie sa v týchto prípadoch nevyžadujú (článok 826 Občianskeho zákonníka).
V praxi sú bežné prípady uzatvárania faktoringových zmlúv, pri ktorých dochádza k prevodu práv na finančného agenta pre skupinu homogénnych pohľadávok (podľa dlžníka, druhu obchodnej operácie, obdobia a pod.), „veľkoobchod“. IN tento prípad požiadavky na individualizáciu sú výrazne znížené, avšak za každých okolností musia byť postúpené práva určené tak, aby bolo možné spoľahlivo nadviazať spojenie konkrétneho faktoringového obchodu s konkrétnou pohľadávkou.
Postúpená pohľadávka musí byť platná. Okrem toho by si klient nemal byť vedomý okolností, pre ktoré má dlžník právo ho nesplniť, napríklad porušenie podmienok o množstve a kvalite dodaného tovaru (§ 827 Občianskeho zákonníka) .
Klient je povinný doložiť faktorovi, že tovar dodal, napríklad faktúry s označením platby finančnému agentovi.
Ak faktor poskytuje klientovi finančné služby, je tento povinný zaplatiť aj odmenu za ich poskytovanie.
Záväzok klienta nemôže spočívať v postúpení práv v prospech finančného agenta, ale v vrátení prijatých peňažných prostriedkov (ods. 2 ods. 1, § 824 ods. 2, § 831 Občianskeho zákonníka). V tomto prípade bude mať postúpenie práv zabezpečovaciu funkciu, bude zárukou vrátenia finančných prostriedkov, ktoré klient dostane (tzv. zabezpečovacie postúpenie peňažnej pohľadávky).
IN tento prípad keď klient splní povinnosť vrátiť prijaté peňažné prostriedky, práva prevedené na finančného agenta podliehajú prevodu späť na klienta.
Do úvahy prichádza aj iná možnosť modelovania postúpenia zábezpeky, kedy sa práva považujú za prevedené na finančného agenta až vtedy, ak klient mešká so splácaním sumy financovania.
3. O postúpení musí byť upovedomený dlžník klienta. Oznámenie môže urobiť klient aj finančný agent. V praxi k vyrozumeniu dlžníka zo strany klienta zvyčajne dochádza tak, že v primárnej dokumentácii (nákladné listy, faktúry) je ako príjemca peňažných prostriedkov uvedený finančný agent.
Na finančného agenta môže prejsť aj povinnosť oznámiť dlžníkovi uskutočnené postúpenie. V tomto prípade s prihliadnutím na zvýšené riziká dlžníka pri plnení záväzku voči nesprávnej osobe je finančný agent na žiadosť dlžníka povinný preukázať, že k postúpeniu skutočne došlo (predložiť originál zmluva, akt prevodu práv, list od klienta a pod.). V prípade neposkytnutia takéhoto dôkazu má dlžník právo na splnenie záväzku voči pôvodnému veriteľovi (klientovi).
V prípade nákupného faktoringu má finančný agent právo prijať od dlžníka všetky sumy podľa postúpenej peňažnej pohľadávky, vrátane tých, ktoré prevyšujú výšku financovania. Pri postúpení pohľadávok na zabezpečenie záväzku splatiť financovanie je však finančný agent povinný previesť klientovi peňažné prostriedky prijaté od dlžníka nad výšku hlavného (zabezpečeného) záväzku. A naopak, pri platbe v menšej sume klient naďalej zodpovedá faktoru za zostatok dlhu (§ 831 Občianskeho zákonníka).
Všeobecné pravidlo postúpenia, že pri prevode práva sa nemôže zhoršiť postavenie dlžníka, v súvislosti s ktorým si ponecháva všetky námietky, ktoré mal (§ 386 Občianskeho zákonníka), platí v plnom rozsahu aj vo vzťahu k financovaniu proti postúpenie peňažnej pohľadávky. Dlžník má teda na základe dohody s klientom právo na započítanie pohľadávok, ktoré boli dostupné v čase doručenia oznámenia o postúpení práv v prospech finančného agenta (§ 832 Občianskeho zákonníka).
Klient bude zároveň v tomto prípade zodpovedať svojmu dlžníkovi za straty, ktoré mu tým vzniknú (napríklad spojené s dodatočnými nákladmi na splnenie záväzku). V tomto prípade nie je možné následné postúpenie peňažnej pohľadávky, pokiaľ zmluva neustanovuje inak (článok 829 Občianskeho zákonníka).
4. Klient zodpovedá faktoru za platnosť (dostupnosť) postúpených práv, ale spravidla nezodpovedá za splnenie postúpených požiadaviek treťou osobou (článok 1 § 827 Občianskeho zákonníka) .
V tomto prípade si zmluvné strany môžu v zmluve ustanoviť vznik zodpovednosti za splnenie požiadaviek.