Para sa mga mag-asawa na hindi maaaring maging mga magulang, mayroong isang alternatibo - ang kahalili na pagiging ina. Pinapayagan ka nitong gamitin ang mga serbisyo ng isang babae upang magkaanak. Walang hiwalay na panukalang batas na kumokontrol sa lahat ng mga probisyon sa Russian Federation, ngunit ang batas sa surrogate motherhood sa 2020 ay hindi malabo.
Ang dokumentong nagtatatag legal na balangkas surrogacy, dahil dito, ay wala sa batas ng Russia. Gayunpaman, may ilang mga regulasyon at batas na ginagawang legal ang tulong ng teknolohiyang reproduktibo. Paghiwalayin ang mga seksyon kinokontrol ng mga batas na pambatasan ang pamamaraan:
- Pederal na Batas 323 "Sa mga batayan ng pagprotekta sa kalusugan ng mga mamamayan sa Russian Federation". Ang dokumentong ito ay pangunahing. Naglalaman ito ng mga probisyon at mga kinakailangan kaugnay ng ina ng bata;
- ang Family Code ay nagtatatag ng pamamaraan para sa pagpaparehistro ng mga magulang ng isang bata na ipinanganak sa pamamagitan ng assisted reproductive technology;
- sa Pederal na Batas "Sa mga gawa katayuang sibil» naglalaman ng impormasyon kung paano irehistro ang isang sanggol sa mga opisyal na istruktura;
- ang pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Kalusugan "Sa paggamit ng mga tinulungang teknolohiya ng reproduktibo sa paggamot ng kawalan ng katabaan ng babae at lalaki" ay nagtatatag ng mga pangunahing nuances ng pamamaraan;
- Ang Order ng Ministry of Health No. 107 ay may kinalaman sa artificial insemination at contraindications dito.
Sa kabila ng katotohanan na ang isang mahalagang bahagi ng mga isyu na may kaugnayan sa kahalili na ina ay makikita sa mga dokumentong ito, hindi lahat ng mga nuances ay ipinakita sa mga gawaing pambatasan. Kaya naman, kapag nangyari ito mga legal na alitan Walang maaasahan ang mga abogado. Ang balangkas ng pambatasan hindi perpekto sa bagay na ito.
Ang pinakakaraniwang sitwasyon ay kapag ang isang kahaliling ina ay hindi maaaring makipaghiwalay sa bata pagkatapos ng panganganak at nagpasya na itago ito para sa kanyang sarili. Sa katunayan, ang mga genetic na magulang ay hindi maaaring tutulan ang anuman dito, dahil walang mga legal na pundasyon para sa paglutas ng gayong mga sitwasyon.
Ang iba't ibang institusyong medikal ay maaaring may iba't ibang mga kinakailangan para sa pamamaraan, hindi pinag-isang sistema. Ang lahat ng mga problemang ito ay dapat malutas sa pamamagitan ng isang hiwalay na panukalang batas na kumokontrol sa mga probisyon ng kahalili na ina.
Pagpapatibay ng bagong batas
Ang isang katulad na dokumento ay naisumite na sa Estado Duma. Sa ilalim ng mga iminungkahing pagbabago, matatanggap ang mga genetic na magulang legal na proteksyon. Ang opisyal na teksto ng panukalang batas ay inaprubahan ng gobyerno, ngayon ay kailangan itong i-finalize na isinasaalang-alang ang mga komento na ginawa, pagkatapos nito ay isusumite sa parlyamento.
Ang isang naunang iminungkahing batas upang ganap na ipagbawal ang assisted reproductive technology ay tinanggihan.
Mga kinakailangan para sa isang kahaliling ina
Ang mga kinakailangan para sa mga kababaihan na mag-aalok ng kanilang mga serbisyo bilang kahaliling ina ay iniharap sa 323 ng Federal Law. Ang mga kondisyon para sa mga babaeng nagpaplanong manganak ng isang bata ay itinatag:
- ang edad ng potensyal na ina ay dapat nasa pagitan ng 20 at 35 taon;
- isang babae dati ay kailangang manganak ng kanyang sariling anak, na walang mga problema sa kalusugan;
- ang kalusugan ng potensyal na ina ay dapat kumpirmahin ng isang medikal na pagsusuri;
- ang pahintulot ng babae mismo at ng kanyang asawa (kung siya ay kasal) ay kinakailangan;
- hindi rin pwedeng maging egg donor ang babaeng may dalang bata.
Ang isang kasunduan sa assisted reproductive technology ay natapos sa pagitan ng isang mag-asawa at isang babaeng may dalang anak. Ayon sa kasalukuyang batas, hindi lamang ang mga mag-asawa ang maaaring gumamit ng mga serbisyo ng isang kahaliling ina, kundi pati na rin ng isang solong babae na hindi maaaring manganak ng isang bata sa kanyang sarili.
Pagdodokumento
Ang batas ay nagtatakda para sa pagtatapos ng isang kasunduan sa pagitan ng isang mag-asawa na gumamit ng mga serbisyo ng isang kahalili na ina at ang babae mismo. Ang dokumento ay ang pangunahing pangunahing gawain para sa pagtatapos ng isang kontrata. Gayunpaman, walang iisang pattern. magkaiba mga institusyong medikal, nag-aalok ng mga kasamang pamamaraan, ay maaaring magbigay ng iba't ibang mga kontrata.
Kapag nagtatapos ng isang kasunduan, mahalagang isaalang-alang ang lahat ng posibleng mga nuances dito. Ito ay magpapahintulot sa mag-asawa na matiyak ang kanilang sariling mga karapatan. Sa litigasyon(if it comes to it), yung contract ang magiging main legal na dokumento sa batayan kung saan gagawin ang desisyon.
Kapag gumuhit ng isang kontrata, hindi dapat pahintulutan ang isang kontrobersyal o hindi maliwanag na interpretasyon. Ang parehong partido ay dapat na maunawaan nang tama ang lahat ng mga seksyon at mga punto na ipinakita dito. Ang inilarawan na mga patakaran ay hindi dapat sumalungat batas ng Russia. Gayundin, hindi nila maaaring labagin ang mga karapatan ng alinman sa mga partido, kung hindi, ang naturang kasunduan ay magiging walang bisa.
Dapat isaalang-alang ng dokumento ang mga sumusunod na probisyon ng batas:
- ang pangunahing paksa ng kontrata ay ang pagdadala ng bata, at sa anumang kaso ang bagong panganak mismo. Matapos ang matagumpay na pagkumpleto ng paghahatid, ang serbisyo ay itinuturing na nakumpleto;
- Mahalagang isaalang-alang ang mga karapatan at obligasyon ng magkabilang panig. Dapat na itakda ang mga ito batay sa mga umiiral na batas na pambatasan;
- dapat ipahiwatig ang halaga ng serbisyo. Kasama sa presyo ng kontrata ang mga gastos sa pagpapanatili ng ina, suportang medikal para sa pagbubuntis, na isinasaalang-alang karagdagang mga pagbabayad na maaaring mangyari sa mga komplikasyon. Tinutukoy din nito ang halaga na matatanggap ng isang babae pagkatapos ng panganganak;
- bilang mga partido, hindi lamang isang mag-asawa at isang kahalili na ina, kundi pati na rin ang mga organisasyong medikal, abogado at iba pang mga tao ay maaaring ipahiwatig;
- ang mga karagdagang kondisyon ay inireseta na idinisenyo upang protektahan ang mga karapatan ng mga genetic na magulang.
Ano ang hahanapin kapag pumirma ng isang kontrata
Kahit na ang isang maayos na iginuhit na kontrata ay hindi makapagbibigay ng 100% na garantiya na ang bagong panganak ay mananatili sa mga magulang pagkatapos ng kapanganakan. Kadalasan may mga kaso kapag ang mga punto ng dokumento ay nilabag ng isa sa mga partido. Bukod dito, hindi palaging ang kahaliling ina ang nagpasimula.
Kadalasan mayroong mga sitwasyon kung saan ang halaga ng pamamahala ng pagbubuntis ay naging mas mataas kaysa sa orihinal na pinlano ng mag-asawa. Imposibleng mag-insure laban sa mga kaso kapag ang isang bata ay ipinanganak na may anumang congenital disease. Ito ay humahantong sa mga genetic na magulang na inabandona ang bagong panganak.
Ang lahat ng mga kasong ito ay maiiwasan kung, sa yugto ng pagbalangkas ng kontrata, bumaling ka sa isang propesyonal na tutulong sa iyo na tapusin ang tamang kasunduan na nagbibigay-kasiyahan sa lahat ng partido. Nag-aalok din kami na mag-download ng sample na kontrata sa surrogate motherhood sa sumusunod na link.
Magkano ang halaga ng surrogate mother services sa 2020
Hindi tinukoy ng batas ang halaga ng kahalili na ina. Ang panghuling presyo ay nakasalalay sa ilang mga kadahilanan. Ang mag-asawa ay magkakaroon ng pinakamalaking gastos sa pamamagitan ng pagbabayad para sa mga serbisyo ng kahaliling ina mismo, ang pamamaraan para sa paglipat ng genetic na materyal at pamamahala ng pagbubuntis.
Ang gastos ay nakasalalay sa sitwasyong pang-ekonomiya sa rehiyon at iba pang mga kadahilanan. Sa karamihan ng mga paksa, ang huling presyo ay magiging 1.5 - 2 milyong rubles. Sa mga komplikasyon, maaari itong umabot ng hanggang 3-4 milyong rubles.
Para sa maraming mag-asawa, surrogacy ang tanging paraan para magkaroon ng anak. Kaya naman pinaplano ng mga parliamentarian na magpatibay ng isang ganap na batas na kumokontrol sa mga probisyon ng assisted reproductive technology. Sa mga darating na buwan, ang isang draft na batas sa surrogate motherhood ay maaaring pagtibayin ng State Duma.
Ilustrasyon: Pravo.ru/Petr Kozlov
Ang Russia ay isa sa mga progresibong bansa sa mga tuntunin ng surrogate motherhood, gayunpaman, walang pambatasan na malinaw na sagot sa hindi pangkaraniwang bagay na ito dito. Sa Great Britain kinakailangang batas Ito ay pinagtibay noong 1980s at hindi gaanong nagbago mula noon. Ngunit anuman ang hurisdiksyon, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay may isang bagay na karaniwan - hindi sapat legal na regulasyon.
Legal pero malabo
Ang Russia ay isa sa iilang bansa kung saan pinapayagan ang pagiging surrogate mother, kabilang ang komersyal na batayan. Ang halaga ng naturang serbisyo para sa mga magiging magulang sa pamamagitan ng mga ahensya ay maaaring mag-iba nang malaki depende sa pakete ng mga serbisyo. Tinatawag ng mga klinika sa Moscow ang presyo na 2.4 milyong rubles. (GMS IVF), 2.5 milyong rubles. ("AltraVita"). Mayroong maraming mga variable para sa pagpepresyo: medikal na suporta, ang proseso ng paglilipat ng embryo (ayon sa batas, ang itlog ng isang kahaliling ina ay hindi maaaring gamitin para dito), kabayaran para sa isang kahaliling ina, iba pang mga gastos na nauugnay sa pamamahala ng pagbubuntis, panganganak ( kung pipiliin ang isang bayad na klinika), pati na rin ang legal na suporta . Ang mga mapagkukunan ay nagpapahiwatig na ang gantimpala para sa isang kahalili na ina, bilang panuntunan, ay halos 1 milyong rubles. Ang legal na bahagi ng isyu ay maihahambing sa kahalagahan sa kumplikadong teknolohiya ng reproduktibo: ang isang kahalili na ina, ayon sa batas ng Russia, ay maaaring panatilihin ang bata para sa kanyang sarili.
Ang isang kasunduan ay natapos sa mga magulang, na naglalarawan sa mga detalye at kundisyon. Sa huli, ang kasunduan lamang ng surrogate mother, na dinadala ng mga magulang ng bata sa registry office, ang may katuturan para sa mambabatas. Dapat ay mayroon ding notarized consent ng asawa, kung mayroon nito ang surrogate mother. Bilang isang tuntunin, ang mga medikal na sentro ay kumikilos bilang isang tagapamagitan sa mga naturang bagay at nagbibigay din sila ng legal na suporta. Ngunit gayunpaman, imposibleng pilitin ang isang kahalili na ina na ibigay ang isang bata.
Walang espesyal na batas sa Russian Federation na magre-regulate ng surrogate motherhood, ngunit magkahiwalay na probisyon tungkol dito ay nakalagay sa ilang mga dokumento nang sabay-sabay. Sa Pederal na Batas No. 323 "Sa mga pangunahing kaalaman sa pagprotekta sa kalusugan ng mga mamamayan sa Russian Federation", Art. 55 (“Application of assisted reproductive technologies”) ang mga pangunahing probisyon ay naayos. Sinasabi rin nito na "ang surrogate motherhood ay ang pagdadala at pagsilang ng isang bata (kabilang ang napaaga na kapanganakan) sa ilalim ng isang kasunduan na natapos sa pagitan ng isang kahalili na ina (isang babaeng nagdadala ng fetus pagkatapos ilipat ang isang donor embryo) at mga potensyal na magulang na ang mga cell ng mikrobyo ay ginamit. para sa pagpapabunga, o isang babaeng nag-iisang babae kung saan ang pagdadala at pagsilang ng isang bata ay imposible para sa mga medikal na dahilan. Ang mga medikal na indikasyon na kinakailangan para sa pamamaraan ay nakalista sa pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Kalusugan "Sa pamamaraan para sa paggamit ng mga tinulungang teknolohiya ng reproduktibo, contraindications at mga paghihigpit sa kanilang paggamit."
Mga indikasyon para sa kahalili na ina:
a) kawalan ng matris (congenital o nakuha);
b) pagpapapangit ng cavity o cervix dahil sa congenital malformations o bilang resulta ng mga sakit;
c) patolohiya ng endometrium (synechia, obliteration ng uterine cavity, atrophy ng endometrium);
d) mga sakit (kondisyon) na kasama sa Listahan ng mga kontraindikasyon;
e) hindi matagumpay na paulit-ulit na mga pagtatangka sa IVF (tatlo o higit pa) na may paulit-ulit na pagtanggap ng magandang kalidad na mga embryo, ang paglipat nito ay hindi humahantong sa pagbubuntis;
f) nakagawiang pagkakuha (tatlo o higit pang kusang pagkakuha sa anamnesis).
Ang isa pang dokumento na nag-uusap tungkol sa teknolohiyang ito ng reproduktibo ay ang Family Code (clause 4, article 51). Isinasaad nito ang probisyon na maaaring itago ng isang kahaliling ina ang anak sa kanyang sarili: “Mga taong kasal sa isa't isa at nagbigay ng kanilang pahintulot sa pagsusulat para sa pagtatanim ng isang embryo sa ibang babae para sa layuning dalhin ito, ay maaaring itala ng mga magulang ng bata lamang sa pagsang-ayon ng babaeng nagsilang ng bata (surrogate mother). May mga katulad na tesis sa batas na "On acts of civil status". Kung hindi ibibigay ng surrogate mother ang bata, maaari itong hamunin sa korte. Sa partikular, tulad.
Mga susunod na hakbang
Ang mambabatas ng Russia ay dumating upang mapabuti ang mayroon nang mga mekanismo. Ipinakilala ng mga miyembro ng Federation Council noong Mayo 2018 ang bill No. 473140-7. Iminumungkahi nitong ayusin ang pamamaraan para sa opisina ng pagpapatala para sa pagpaparehistro ng naturang mga bata. "Ang mga probisyon ng Family Code ng Russian Federation at No. 143-FZ ay nagbibigay lamang ng isa sa ilang mga kaso ng pagpaparehistro ng isang bata na ipinanganak bilang isang resulta ng pagpapatupad ng paggamit ng mga pamamaraan ng reproductive, sa gayon ay lumalabag sa mga karapatan ng solong kababaihan at mga taong walang asawa,” ito ay iniulat doon. Sa ngayon, hindi pa nakakapasa sa unang pagbasa ang panukalang batas. Ngunit ipinakikita rin ng karanasang pang-internasyonal na hindi magiging posible na mabilis na makarating sa walang kondisyong regulasyon dahil sa pagiging banayad ng isyu. Sa simula ng 2017, isang panukalang batas ang isinumite sa State Duma No. 133590-7, na iminungkahi na ipagbawal ang surrogate motherhood. "Upang "ilipat" ang isang bata mula sa isang kahaliling ina tungo sa "mga magulang ng customer", kahit na ang isang pamamaraan ng pag-aampon ay hindi kinakailangan, na higit pang tumatagal sa kontrata para sa pagkakaloob ng mga nauugnay na serbisyo na lampas sa legal na balangkas at maaaring humantong sa isang paglabag sa mga karapatan ng mga batang ipinanganak sa ganitong paraan," ang mga may-akda ay nag-udyok sa iyong inisyatiba. Hindi nakahanap ng suporta ang inisyatiba, at nabigo ang proyekto sa unang pagbasa.
Ang pagpoposisyon ng bata hindi bilang isang tao, ngunit bilang isang uri ng bagay ng isang transaksyon, sa esensya - bilang isang walang buhay na bagay, kung saan ang mga palatandaan ng isang produkto at mga katangian ng kalakal ng mamimili ay naiugnay, ay naging pangunahing argumento na pabor sa isang kumpletong pagbabawal sa kahalili na ina sa Germany.
Mula sa paliwanag na tala ng proyekto sa pagbabawal ng surrogate motherhood.
Sa Europa, ang saloobin patungo sa kahalili na ina ay kadalasang maingat. Halimbawa, ganap itong pinagbawalan sa Austria, Germany, Norway, Sweden at France. Ang non-commercial form (kapag ang kahalili ay hindi tumatanggap ng pera para sa serbisyo) ay pinapayagan sa UK, Spain, Denmark at ilang iba pang mga bansa. At sa Belgium at Greece, ang saklaw ng mga relasyon na ito ay hindi kinokontrol.
Ang UK ay isa sa mga unang bansa na nagpakilala ng konseptong ito sa batas. Sa loob ng mahabang panahon, ipinagbabawal ang surrogate motherhood doon, ngunit pagkatapos nito ay pinahintulutan ito ng eksklusibo sa isang di-komersyal na batayan. Ngayong tag-araw, muling bumaling ang legislative commission ng bansa sa pangangailangang repormahin ang globo, sabi ng The Guardian. Iminungkahi na lumikha ng isang pambansang rehistro ng mga kahalili na ina upang, kung kinakailangan, ang mga bata ay makakuha ng impormasyon tungkol sa kanilang pinagmulan. Pinapayuhan din ng komisyon na lumikha ng isang espesyal na regulator sa mga organisasyong lumalahok sa proseso. Iminungkahi na ayusin ang mga batas para sa mabilis na proseso ng pagkuha ng utos ng magulang: ngayon ay maaaring tumagal ng maraming buwan para makatanggap ng mga karapatan ang mga bagong magulang.
Ang surrogacy ay isa sa mga assisted reproductive technologies: ang isang babae ay nagdadala ng isang bata para sa kanyang mga magulang. Saloobin sa pamamaraang ito ng paglutas ng problema ng kawalan ng katabaan o ang kawalan ng kakayahan na magsilang ng isang bata iba't-ibang bansa Iba pa. Sa Germany, Austria, France, Italy, Sweden at Norway, halimbawa, ipinagbabawal ang surrogacy. May mga bansa (Great Britain, Israel, Netherlands, India, Canada at iba pa) kung saan ipinagbabawal lamang ang paggamit ng surrogacy para sa komersyal na layunin. Sa Russia, ang surrogate motherhood ay pinahihintulutan din ng batas para sa komersyal na layunin, sa kondisyon na ang kahaliling ina ay hindi isang egg donor sa parehong oras, iyon ay, siya ay nagdadala ng isang bata na genetically alien sa kanya. Ayon kay Samahan ng Russia reproduction, surrogate motherhood ngayon ay account para sa 1% hanggang 1.7% ng lahat ng mga kaso ng paggamit ng reproductive teknolohiya (1-2 thousand kaso bawat taon).
Kasabay nito, mula sa isang legal na pananaw, marami mahahalagang tanong hindi naayos. Sa St. Petersburg International Legal Forum noong Mayo 2019, sa panahon ng isang espesyal na talakayan ng isa sa mga problemang dulot ng "legal na vacuum", ang chairman ng court panel para sa mga kaso ng pamilya at mga kaso sa proteksyon ng mga karapatan ng mga bata korte Suprema Tinawag ni Alexander Klikushin ang inconsistency at malabo kasalukuyang batas sa pagpaparehistro ng mga batang ipinanganak ng mga kahaliling ina.
Ang panukalang batas, na sa pangkalahatan, ngunit may ilang mga pangungusap, ay inaprubahan ng komisyon ng gobyerno noong Hulyo 1, ay idinisenyo upang malutas ang problemang ito. Ang mga may-akda nito ay isang grupo ng mga senador na pinamumunuan ni Valery Ryazansky, pinuno ng Federation Council Committee on Social Policy.
V tala ng paliwanag Sinasabi ng inisyatiba na mula noong 2011, ang batas na "On the Basics of Health Care" ay tumutukoy sa mga kategorya ng mga mamamayan na maaaring gumamit ng mga serbisyo ng isang kahaliling ina: isang lalaki at isang babae, parehong may asawa at walang asawa, at isang solong babae. Ngunit sa parehong oras, ang Family Code ay kategorya: tanging ang mga taong kasal sa isa't isa ang maaaring maitala bilang mga magulang ng isang bata na ipinanganak bilang resulta ng paggamit ng mga assisted reproductive technologies. Ang parehong lohika ay sinusundan ng batas sa mga katawan ng rehistrasyon ng sibil. Bilang resulta, ang mga tanggapan ng pagpapatala, sabi ng mga senador, "ay tumangging magparehistro ng mga bata para sa mga walang asawang lalaki at babae at mga babaeng walang asawa na sinamantala ang kahalili na ina." Ang tanging paraan upang mairehistro ang kapanganakan ng isang bata para sa mga mamamayan ng mga kategoryang ito ay ang pagpunta sa korte. At kahit na ang mga korte, bilang panuntunan, ay pumanig sa mga magulang at nag-utos sa mga naturang bata na mairehistro, ang pamamaraan ay mahaba, at sa lahat ng oras na ito ang bata, sa legal na kahulugan, ay tila nakabitin sa hangin - siya ay , ngunit para sa estado, na parang hindi siya.
Ang hindi pagkakapare-pareho ng batas ay humahantong sa mga anecdotal na kaso. Si Ginoong Klikushin, sa kanyang talumpati sa St. Petersburg Legal Forum, ay nagsabi na sa nakalipas na 3 taon sa "hilagang kabisera" 14 na nag-iisang ama na bumaling sa mga kahalili na ina ay nagparehistro ng paternity sa kanilang sariling pangalan sa pamamagitan ng mga korte. “At ano ang nasa column mother? Dash? Ito ay lumiliko ang mga tao na may isang hindi tiyak legal na katayuan. Ipinanganak siya, ngunit wala siyang ina, paano ito? Ito ay kalokohan! sabi ng judge...
Nais ng mga senador na pagtugmain ang mga probisyon sa pagpaparehistro ng mga batang ipinanganak mula sa mga kahaliling ina sa iba't ibang batas, at mas malinaw na ayusin ang pamamaraan. Sa partikular, ang Family Code ay nagmumungkahi na magreseta na ang karapatang mairehistro ng mga magulang ng isang bata na ipinanganak ng isang kahaliling ina ay maaaring parehong kasal at walang asawa na mga lalaki at babae, gayundin ang isang solong babae. Upang gawin ito, kakailanganin mong magsumite ng isang notarized na kasunduan sa paglipat ng isang donor embryo, ang pagdadala ng isang fetus at ang kapanganakan ng isang bata (ngayon ito ay sapat na ordinaryong kontrata sa pagkakaloob ng mga serbisyo). Bukod dito, ito ay sumusunod mula sa teksto ng panukalang batas, ang kontrata ay dapat na naglalaman ng isang sugnay sa pahintulot ng kahalili na ina sa katotohanan na ang mga nagbayad para sa kanyang mga serbisyo ay magiging mga magulang ng bata, pati na rin ang isang sugnay sa layunin ng mga potensyal na magulang na maitala sa sertipiko ng kapanganakan ng sanggol.
Tinutukoy ng Artikulo 55, talata 9 ng batas na ito ang pamamaraang ito assisted reproductive technologies: “Ang surrogate motherhood ay ang pagdadala at pagsilang ng isang bata (kabilang ang napaaga na kapanganakan) sa ilalim ng isang kasunduan na natapos sa pagitan ng isang surrogate mother (isang babaeng nagdadala ng fetus pagkatapos ng paglipat ng isang donor embryo) at mga potensyal na magulang na ang mga germ cell ay ginamit. para sa pagpapabunga, o isang babaeng nag-iisang babae kung saan ang pagdadala at pagsilang ng isang bata ay imposible para sa mga medikal na dahilan.Sa talata 10 ng parehong artikulo ng batas "Sa mga pangunahing kaalaman sa pagprotekta sa kalusugan ng mga mamamayan Pederasyon ng Russia". ang kahulugan ng teknolohiyang ito sa tulong ng reproduktibo ay ibinigay: "Ang isang kahaliling ina ay maaaring isang babaeng may edad na dalawampu't tatlumpu't limang taong gulang, na may hindi bababa sa isang malusog na anak, na nakatanggap ng medikal na ulat tungkol sa isang kasiya-siyang estado ng kalusugan, na nagbigay ng nakasulat na kaalaman boluntaryong pagsang-ayon para sa interbensyong medikal. Ang isang babaeng may asawa, na nakarehistro sa paraang inireseta ng batas ng Russian Federation, ay maaaring maging isang kahalili na ina lamang na may nakasulat na pahintulot ng kanyang asawa. Ang isang kahaliling ina ay hindi maaaring maging isang egg donor sa parehong oras."
Ang Family Code ng Russian Federation ay bumubuo ng mga sumusunod na kahulugan tungkol sa surrogate motherhood. Ayon kay Art. 51, parapo 4: “Ang mga taong ikinasal sa isa't isa at nagbigay ng kanilang pahintulot sa pamamagitan ng pagsulat sa pagtatanim ng isang embryo sa ibang babae para sa layuning dalhin ito, ay maaaring itala bilang mga magulang ng bata lamang kung may pahintulot ng babae. na nagsilang ng bata (kapalit na ina).” Ayon sa Artikulo 52, talata 3, "Ang mga mag-asawa na nagbigay ng pahintulot sa pagtatanim ng isang embryo sa ibang babae, gayundin sa isang kahaliling ina, ay hindi karapat-dapat na sumangguni sa mga pangyayaring ito kapag nakikipaglaban sa maternity at paternity pagkatapos maitala ang mga magulang. sa rehistro ng kapanganakan."
Alinsunod sa Pederal na Batas ng Russian Federation "Sa mga gawa ng katayuang sibil", na tumutukoy sa pamamaraan para sa pagrehistro ng isang bagong panganak sa tanggapan ng pagpapatala: "kapag pagpaparehistro ng estado ang kapanganakan ng isang bata sa kahilingan ng mga mag-asawa na sumang-ayon sa pagtatanim ng embryo sa ibang babae para sa layuning dalhin ito, kasama ang isang dokumento na nagpapatunay sa katotohanan ng kapanganakan ng bata, isang dokumento na inisyu ng organisasyong medikal at pagkumpirma sa katotohanan ng pagkuha ng pahintulot ng babaeng nagsilang ng bata (surrogate mother) upang itala ang mga ipinahiwatig na asawa bilang mga magulang ng bata.
Order No. 67 ng Ministry of Health ng Russian Federation ng 2003 "Sa paggamit ng mga assisted reproductive technologies (ART) sa paggamot ng kawalan ng katabaan ng babae at lalaki", na tumutukoy sa mga indikasyon para sa surrogacy procedure sa Russia, ang mga kinakailangan para sa mga kahalili na ina, gayundin ang saklaw ng pananaliksik para sa isang kapalit na ina at mga biyolohikal na magulang.
Kaya, ang surrogate motherhood procedure sa Russia ay pinapayagan at kinokontrol batay sa batas ng bansa.
hilera mga abogado ng Russia Ponkin I.V., Eremyan V.V., Mikhaleva N.A., Bogatyrev A.G., Kuznetsov M.N., Ponkina A.A. nagbigay ng kanilang pagtatasa sa ilang mga artikulo ng Pederal na Batas "Sa Mga Batayan ng Pagprotekta sa Kalusugan ng mga Mamamayan ng Russian Federation", sa partikular, sa kahalili na ina.
Ang komentaryo sa batas ay tumutukoy sa hindi katanggap-tanggap na paglikha ng mga kondisyon na isinasaalang-alang ng Pederal na Batas para sa pagbuo ng isang sistema ng imoral na industriya sa kahalili na ina (mga bahagi 1, 9 at 10 ng Artikulo 55).
Binibigyang-diin din ng komentaryo na sa kabila ng pagiging kumplikado at kalabuan ng isyu ng kahalili na pagiging ina na isinagawa "sa mabuting kalooban", ang isang tao ay maaaring magbanggit (posible na mapagtatalunan) ang mga makatuwirang pananalita at pagtutol ng isang moral na kaayusan.
Ang buong teksto ng Commentary on surrogate motherhood ay ibinigay sa ibaba:
"Pagsasama-sama ng sitwasyon kung kailan, dahil sa ganap na halatang kawalan sa isinasaalang-alang pederal na batas anumang paghihigpit o paghihigpit sa panganganak at panganganak sa ilalim ng kontrata sa isang komersyal na batayan (para sa isang bayad), ang papel ng isang babae bilang isang ina ay imoral na nabawasan sa papel na ginagampanan ng isang bayad na living incubator sa industriya ng surrogacy, ay ganap na hindi katanggap-tanggap, sa pinakamabigat na paraan ay nakakasagabal sa dignidad ng tao kababaihan at kanilang mga karapatan sa kasarian, salungat sa mga artikulo 3 at 14 ng European Convention para sa Proteksyon ng mga Karapatang Pantao at Mga Pangunahing Kalayaan ng 04.11.1950, mga artikulo 5 at 7 Pangkalahatang Deklarasyon karapatang pantao ng 10.12.1948, Artikulo 7 ng International Covenant on Civil and karapatang pampulitika ng 12/19/1966, Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women of 12/18/1979, Convention ng Council of Europe sa pagpigil at paglaban sa karahasan laban sa kababaihan at karahasan sa tahanan noong 11.05.2011, isang hanay ng iba pa internasyonal na mga dokumento tungkol sa karapatan ng kababaihan.
Sa katunayan, ang organisasyon at pagpapatupad ng surrogate motherhood sa isang komersyal na batayan, na nagiging isang komersyal na pinagsamantalahan na "human incubator", ay maaaring makatwirang isaalang-alang at suriin bilang isang analogue ng organisasyon ng mga klase at prostitusyon mismo (mga tagapagtanggol ng " karapatan sa malayang paggamit ng sariling katawan" ng isang babae sa loob ng balangkas ng prostitusyon na sinusubukan din na bumuo ng isang opinyon na ito ay eksklusibong personal na negosyo ng isang babae - kung paano niya ginagamit ang kanyang katawan, na ito ay ang parehong trabaho tulad ng iba pang mga species aktibidad sa paggawa, at dapat siyang makatanggap ng pera para sa mga ganoong serbisyo niya ...).
Ang argumento na ibinigay ng mga tagapagtaguyod nito upang bigyang-katwiran ang panlipunang katanggap-tanggap din ng komersyal na surrogacy, na ang pagbabayad ay binabayaran ang mga gastos ng kahaliling ina na natamo sa panahon ng panganganak at may kaugnayan sa pagdadala ng anak ng ibang tao, ay hindi tumatayo sa pagpuna. , dahil ang naturang pagsasauli ng mga gastos ay hindi lamang nagtataas ng mga pagtutol. Ngunit ito ang pagkakaiba sa pagitan ng komersyal na surrogacy at non-commercial surrogacy: ang kahaliling ina at (ang pangunahing problema) ang tagapamagitan ay tumatanggap ng kabayaran (bilang karagdagan sa tinukoy na kabayaran), sa esensya, nagsasagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo.
Ang ilang mga dayuhang hurado ay tinatasa ang ganitong uri ng mga komersyal na relasyon bilang pagbaluktot sa likas na katangian ng "ina-anak" na relasyon at labag sa batas na pagpasok sa dignidad ng tao ng isang babae;
Dahil ngayon ang average na halaga ng naturang mga serbisyo ay nagbibigay-daan lamang sa napakayayamang tao na gumamit ng mga ito, ang pagpapakilala ng komersyal na surrogacy ay ituloy ang mga layunin ng isang napakalimitadong bilang ng mga mayayamang tao, na maaaring makapukaw ng panlipunang galit sa kanila mula sa iba pang lipunan, dahil mula sa isang moral na pananaw ay hindi sapat kung paano ito naiiba mula sa pagpapakilala ng posibilidad ng libreng komersyal na sirkulasyon ng mga panloob na organo.
Iyon ang dahilan kung bakit, siguro, ang organisasyon at pagpapatupad ng surrogate motherhood sa isang komersyal na batayan ay ipinagbabawal sa karamihan ng mga bansa sa mundo, sa maraming estado ng US. At sa maraming bansa sa mundo, karaniwang ipinagbabawal ang surrogate motherhood (halimbawa, sa France, ang pagbabawal sa surrogate motherhood ay tinutukoy ng Artikulo 16-7 Civil Code France, sumusunod mula sa isang bilang ng mga gawa).
Sa Netherlands, Belgium at marami pang ibang bansa, ipinagbabawal ang anumang pamamagitan (kahit na hindi pangkomersyal) sa organisasyon at pagpapatupad ng surrogacy.
Alinsunod sa talata 1 ng talata 2 ng UK Act sa regulasyon ng ilang mga aktibidad na may kaugnayan sa mga kasunduan na naabot na may layuning gamitin ang mga babaeng nagdadala ng mga bata bilang mga kahalili na ina, mula 07/16/1985, "walang tao sa isang komersyal na batayan hindi maaaring gawin ang alinman sa mga sumusunod sa United Kingdom:
(a) magsimula o makilahok sa anumang mga negosasyon para sa layunin ng pagpaplano at pag-oorganisa ng surrogacy,
(b) nag-aalok o sumang-ayon sa mga negosasyon tungkol sa pagpapatupad ng surrogacy, o
(c) maghanda ng anumang impormasyon para sa layunin ng paggamit nito sa pagpapatupad o organisasyon ng surrogate motherhood;
at walang tao ang dapat magkaroon ng karapatan sa United Kingdom na sadyang hikayatin ang ibang tao na isagawa ang nasabing mga aktibidad sa isang komersyal na batayan.”
Ang mga Clause 2-9 ng talatang ito ng UK Law ay nagdaragdag sa mga salita sa itaas, nililinaw ito at nagtatatag ng pananagutan para sa mga paglabag sa mga pagbabawal sa itaas, na lumilikha ng mga legal na hadlang sa iba't ibang uri ng mga panlilinlang na idinisenyo upang iwasan ang mga naturang pagbabawal.
Ang mga pagkilos na ito (isang halimbawa lamang mula sa mahabang serye) ay malinaw na nagpapakita na ang isang soberanya, may paggalang sa sarili na estado na nagpapahalaga sa internasyonal na reputasyon at reputasyon nito sa mga mamamayan nito ay hindi maaaring gawing legal ang imoral na negosyo "sa sinapupunan ng isang babae", tulad ng hindi nito maaaring gawing legal ang organisasyon ng prostitusyon o pangangalakal ng mga tao."
Tingnan ang halimbawa: Banda Vergara A. Dignidad de la persona y reproducción humana asistida // Revista de Derecho. - 1998, diciembre. - Vol. IX. - P. 7-42; Gomez de la Torre Vargas M. La fecundación in vitro y la filiación. - Santiago de Chile: Editoryal Jurídica de Chile, 1993. - P. 201, 204-205.
code civil //
Avis de Comité Consultatif de Bioéthique No. 30 du 5 juillet 2004 relative à la gestation-pour-autrui //
Kumilos upang ayusin ang ilang mga aktibidad na may kaugnayan sa mga pagsasaayos na ginawa para sa mga babaeng nagdadala ng mga bata bilang mga kahalili na ina (Surrogacy Arrangements Act 1985) //