Isang halimbawa ng reklamo sa ECtHR sa mga karapatang pampulitika. Magreklamo sa European Court of Human Rights laban sa maling pagpapaalis

dati paano magsampa ng reklamo sa ECtHR, ito ay kinakailangan upang matukoy kung ang isyu ay nasa loob ng hurisdiksyon nito. Upang gawin ito, dapat kang pumili ng isa o higit pa sa mga artikulong naayos sa Convention at mga protocol na pinakaangkop sa sitwasyon. Higit pa sa mga isyung ito, dapat pag-aralan ng isa mga desisyon ng ECtHR. Kung ang aplikante ay naniniwala na ang hindi pagkakaunawaan na lumitaw ay maaaring malutas, pagkatapos ay maaari niyang simulan ang paghahanda para sa pagpapadala ng mga nauugnay na papeles. Isaalang-alang pa pamamaraan para sa paghahain ng reklamo sa ECtHR.

Pangkalahatang Impormasyon

Ang ECtHR ay isang internasyonal na katawan. Ang hurisdiksyon nito ay umaabot sa lahat ng mga estadong miyembro ng CE na nagpatibay sa Convention for the Protection of Fundamental Freedoms. Kasama sa kakayahan ng halimbawa ang pagsasaalang-alang sa lahat ng mga isyu na nauugnay sa interpretasyon at aplikasyon ng dokumentong ito. Ang ECtHR at Russia ay nagtutulungan mula noong 1998.

Yugto ng paghahanda

Upang maayos na makumpleto ang aplikasyon, kailangan mong magkaroon ng:

Form ng ECtHR.
Teksto ng Convention at mga protocol.
Kapangyarihan ng abugado. Kung aplikasyon sa ECtHR ipinadala ng kinatawan, ang dokumentong ito ay gumaganap bilang isang mahalagang elemento ng opisyal na form ng aplikasyon. Kung sa ibang pagkakataon ay kinakailangan na baguhin ang abogado, ang isang espesyal na kapangyarihan ng abogado ay inisyu.
2-3 desisyon ng ECtHR sa mga katulad na kaso.
Mga opisyal na tagubilin para sa pagpuno ng mga form.
Panuntunan 47 na itinatag ng Mga Regulasyon.
Isang praktikal na gabay sa pamantayan sa pagiging katanggap-tanggap.

Isang abogado lamang ang maaaring kumilos bilang isang kinatawan. Ang isa pang tao ay pinapapasok sa kaso sa mga pambihirang kaso (ayon sa Rule 36 of the Rules). Sa ilang mga kaso, ang paksa ay maaaring payagang magpakilala sa sarili. Sa yugto ng pagpapadala ng aplikasyon, hindi pormal na kinakailangan na magkaroon ng abogado.

Termino

Ang isang aplikasyon sa ECtHR ay isang huling paraan. Magagamit lamang ito kung ang paksa ay nakapasa sa pinakamataas na awtoridad sa kanyang bansa. Para sa pagpapadala ng aplikasyon sa Strasbourg Court binigay ng anim na buwan. Ang pagkalkula ng termino ay nagsisimula mula sa petsa ng pag-aampon ng pinakamataas na awtoridad ng estado ng kaukulang disputable act.

Mahalagang punto

Ang partikular na kahalagahan ay ang mga kaganapan na nauna sa paghahain ng aplikasyon. Sa partikular, ito ay tumutukoy sa mga lokal na paglilitis. Ang posibilidad ng pag-aplay sa ECHR ay dapat mag-iwan ng tiyak na marka sa mga taktika ng pagsasagawa ng mga paglilitis sa mga pambansang korte. Sa unang pagkakataon, saanman naaangkop at kinakailangan, dapat gawin ang sanggunian sa Convention at internasyonal na kasanayan. Ang mga nauugnay na tagubilin ay maaaring direktang isama sa paghahabol, petisyon, tugon at iba pang mga dokumento sa pamamaraan. Bilang karagdagan, bago ang mga pambansang pagkakataon ay kinakailangan na magtaas ng mga tanong tungkol sa paglabag sa mga kalayaan at mga karapatang protektado ng Convention. Ang mga pahayag na may ganitong epekto ay maaaring tumukoy sa nakaraan at malamang na mga katotohanan. Hindi kinakailangang sumangguni sa mga partikular na probisyon ng Convention. Sa ganitong mga kaso, ito ay sapat lamang upang ipahiwatig ang kakanyahan ng inamin o posibleng mga paglabag. Sa pagsasagawa, gayunpaman, ang pagtukoy sa mga tuntunin ng Convention sa mga paglilitis sa harap ng mga pambansang korte ay magiging lubhang kapaki-pakinabang. Maaari itong magkaroon ng positibong epekto sa kinalabasan ng kaso.

Pamantayan sa Pagtanggap

Magreklamo sa ECtHR, sample na ilalarawan sa ibaba, ay dapat matugunan ang ilang mga kinakailangan. Ito ay kailangang:

Nabibigyang katwiran.
Nilalayon nitong protektahan ang mga kalayaan at karapatang nakasaad sa Convention at mga protocol.
Inihain laban sa isang bansang partido sa kasunduan.
Ipinadala pagkatapos maubos ang lahat ng epektibong paraan legal na proteksyon at sa loob ng itinakdang panahon.

Mga paliwanag

Ang isang reklamo sa ECtHR sa mga sibil na paglilitis ay ipinadala sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng paglabas ng pinagtatalunang aksyon ng ikaapat na pagkakataon. I mean yung pangalawang cassation. Magreklamo sa ECtHR sa isang kasong kriminal umalis pagkatapos hukuman ng apela. Kung ang mga paglilitis ay nasa arbitrasyon, ang aplikasyon ay iginuhit pagkatapos ng unang cassation. Sa kasong ito, kahanay, dapat kang makipag-ugnay sa Armed Forces of the Russian Federation. Kung ang mga paglilitis ay isinagawa sa ilalim ng Code of Administrative Offenses, ang aplikasyon ay ipinadala pagkatapos ng pagpapalabas ng akto ng pangalawang pagkakataon.

Ano ang maaaring pagtalunan?

Ang isang reklamo sa ECtHR ay ipinapadala lamang sa mga aksyon ng estado. Sa madaling salita, ang mga paghahabol ay maaaring eksklusibong buuin laban sa mga ahensya ng gobyerno. Kabilang dito ang mga korte at pulis. Sa ilang mga kaso, ang pananagutan ng bansa para sa hindi pagkilos/pagkilos ng mga legal na entity na hindi pag-aari ng estado ay ibinibigay. Ang ECtHR ay ang katawan na isinasaalang-alang ang mga aplikasyon na nauugnay lamang sa mga paglabag sa mga kalayaan at karapatang protektado ng Convention at mga protocol. Karamihan sa kanila ay tumutukoy sa Art. 6. Naglalaan ito ng karapatan sa isang patas na paglilitis. Samantala, hindi lahat ng mga paglilitis ay nasa ilalim ng artikulong ito. Halimbawa, hindi maaaring isaalang-alang ng ECtHR ang mga hindi pagkakaunawaan sa customs at pagbabayad ng buwis na may kaugnayan sa mga isyu sa imigrasyon (pagpasok/pag-alis, pagpapatalsik ng mga dayuhan, representasyon political asylum), pati na rin ang mga kaso na kinasasangkutan ng mga tagapaglingkod sibil tungkol sa pagpapaalis.

Mga dahilan para sa pagtanggi sa aplikasyon

Maaaring gumawa ng aplikasyon sa ECtHR bilang pagsunod sa lahat ng iniresetang pamantayan. Gayunpaman, kahit na sa kasong ito, maaari itong tanggihan. Ang mga dahilan ay:

Hinahamon ang mga desisyon ng pambansang hukuman, kaugnay ng paglabag sa materyal ng estado at mga tuntunin sa pamamaraan, walang batayan ng mga inilabas na kilos. Ang huli ay maaaring dahil sa maling interpretasyon at aplikasyon ng panloob mga legal na dokumento, Halimbawa.
Ang pagiging patas ng kinalabasan ng mga paglilitis sa isang sibil na hindi pagkakaunawaan.
Kawalang-kasalanan o pagkakasala sa isang kasong kriminal.
Kakulangan ng ebidensya.

Ang lahat ng mga kadahilanang ito ay nauugnay sa hindi pagsunod sa istraktura at nilalaman ng aplikasyon.

Pangkalahatang tuntunin para sa pagpaparehistro

Ang isang aplikasyon sa Korte (ECtHR) ay hindi pinapayagang ilabas sa libreng anyo. Ang regulasyon ng instance ay nagbibigay ng isang espesyal na form. Ang form ay binubuo ng 13 mga pahina. Gayunpaman, hindi laging posible na maglagay ng impormasyon sa kanila. Sa ganitong mga kaso, pinapayagan na gumuhit ng mga aplikasyon. Ang mga ito ay hindi dapat higit sa 20 na pahina. Kasabay nito, ang mga aplikasyon ay hindi maaaring maglaman ng mga bagong katotohanan o claim. Ang pangunahing teksto ay dapat magkasya (sa madaling sabi) sa 13 mga pahina. Sa mga aplikasyon, maaari mong dagdagan ang naisulat na. Kapag nag-aaplay, kinakailangang malinaw na maunawaan kung aling mga probisyon ng Convention ang nilabag. Para dito, pinag-aaralan ang pagsasagawa ng korte sa kanila at mga katulad na kaso. Ito ay mahalaga para sa ilang mga kadahilanan. Una, ang pag-aaral ay nagbibigay-daan sa isang mas mahusay na pag-unawa sa nilalaman ng mga kalayaan at karapatang protektado ng Convention. Bilang karagdagan, ang lohika at teksto ng mga artikulo ay dapat na maipakita sa reklamo. Dapat iwasan ng pahayag ang pagturo sa mga katotohanang hindi nauugnay sa hindi pagkakaunawaan, pati na rin ang labis na argumentasyon. Kadalasan, nagkakamali ang mga nagsasakdal sa pagbibigay ng lahat ng posibleng argumento. Ang ganitong mga pahayag ay nawawalan ng kredibilidad, ang kanilang kakanyahan ay malabo.

Reklamo sa ECtHR: sample

Ang opisyal na Mga Tagubilin ay nagbibigay ng medyo detalyadong paliwanag ng mga isyu sa disenyo. Ang partikular na kahirapan ay ang pagpuno sa mga seksyon sa mga katotohanan at mga paglabag. Isaalang-alang natin ang lahat sa pagkakasunud-sunod:

Mga sheet 5-7

Ang mga talata 56-58 ay nagsasaad ng mga katotohanan. Dapat sabihin na ang anumang punto ng reklamo ay mahalaga. Kung nawawala ang impormasyon sa alinman sa mga ito, maaaring isaalang-alang ng kawani ng secretariat na hindi nakumpleto ang aplikasyon. Kasabay nito, hindi dapat kalimutan ng isa ang tungkol sa nilalaman. Kapag naglalahad ng mga katotohanan, ang tuntunin 47 ng Mga Panuntunan ay dapat sundin. Dapat silang maikli at madaling basahin. Ang teksto ay dapat nahahati sa mga talata na may mga numero. Dapat ilarawan ang mga kaganapan sa pagkakasunud-sunod kung saan naganap ang mga ito. Kung ang mga paghahabol ay nauugnay sa iba't ibang mga paksa (litigasyon), ang bawat isa sa kanila ay itinakda nang hiwalay.

Kapag naglalahad ng mga katotohanan, hindi dapat gamitin ang mga teksto ng cassation, apela, mga reklamo sa pangangasiwa. Kailangan mo lamang ilarawan ang mga pangyayari, nang hindi nagbibigay ng iyong sariling pagtatasa sa mga ito. Halimbawa, ang sumusunod na pananalita ay dapat na iwasan: "Ang hukom ay hindi makatwiran at ilegal na nakatulog sa pagdinig" (ang sumusunod na pahayag ay magiging tama: "Sa panahon ng pagsasaalang-alang, ang hukom ay nakatulog"). Kailangan mong magsulat lamang tungkol sa mga katotohanang iyon na may kaugnayan mula sa punto ng view ng pagsasanay at Convention. Inirerekomenda ng mga eksperto ang pagpapakita ng impormasyon mula sa isang third party. Halimbawa: "Hindi naabisuhan ang aplikante tungkol sa oras ng pagpupulong." Kapag nagtatanghal, kinakailangang sumunod sa istilong ginagamit European Court of Justice (ECtHR) sa kanilang mga kilos. Ang mga dokumento ay dapat na sinipi lamang kung kinakailangan at naaangkop. Gayunpaman, sa anumang kaso, ang pagtatanghal ng ilang mga sipi ay dapat na maikli. Halimbawa, ang isang makabuluhang argumento ay ang pagtanggi ng korte na tawagan ang pangunahing saksi. Sa kasong ito, maaari mong tukuyin ang mga sumusunod. "Tumanggi ang korte sa kahilingan na tawagan ang saksi sa pagdinig, na nangangatwiran na "sapat na ang ebidensya." Sa kabila ng pangangailangang maikli, kinakailangang sabihin ang lahat ng mahahalagang katotohanan. Kung ang mga bagong pangyayari ay binanggit na sa yugto sa paghahanda ng kaso, hindi sila isasaalang-alang . Isang paunang kinakailangan kapag naglalarawan ng mga pangyayari ay ang mga tiyak. Hindi dapat pahintulutan ang mga abstract na paglalarawan. Halimbawa, kung ang aplikante ay nagpapahiwatig ng mga mahihirap na kondisyon sa panahon ng pagpigil, kailangan mong isulat kung gaano karaming oras / araw ito tumagal, ang bilang ng mga tao at kama, ang laki ng silid, atbp.

Pahayag ng mga paglabag, paglalarawan ng mga paraan ng proteksyon na ginamit

Una sa lahat, ang Sheet 8 ay napunan (talata 59). Sa kaliwa, ang artikulo ng Convention (numero) at ang protocol ay ipinahiwatig. Sa kanan ay ang paglabag at pagsuporta sa mga argumento. Mag-iiba ang mga argumento ayon sa mga pangyayari at pangyayari. Ang Sheet 10 ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga legal na remedyo na ginamit bago ginawa ang aplikasyon. Ang numero ng artikulo ay ipinahiwatig din sa kaliwa, at ang impormasyon sa huling desisyon na ginawa (pamagat, numero, petsa) ay ipinahiwatig sa kanan. Ang mga sumusunod ay ang mga gawa ng mas mababang mga pagkakataon.

Sheet 11 Mga Tanong

Dapat ipahiwatig ng talata 62 kung ang aplikante ay mayroon o nagkaroon ng anumang remedyo na hindi niya napakinabangan. Kung ang sagot sa tanong na ito ay "oo", inilalarawan ito ng talata 63. Ang dahilan ng hindi paggawa ng aksyon ay ipinaliwanag din dito. Dapat sagutin ng talata 64 ang tanong kung ang reklamo sa itaas ay naisumite sa ibang mga katawan ng internasyonal na hustisya o regulasyon. Kung ang sagot ay "oo", kung gayon ang talata 65 ay nagbibigay Maikling Paglalarawan mga pamamaraan. Sa partikular, ipinahiwatig kung aling mga pahayag ang iginuhit, ang pangalan ng katawan, ang petsa at nilalaman ng kilos na inilabas nito ay ibinigay. Sa susunod, talata 66, kinakailangang sagutin ang tanong kung ang ibang mga reklamo ay naipadala na dati sa ECtHR. Kung ang sagot ay positibo, ang kanilang mga numero ay ibinibigay sa talata 67.

Listahan ng Aplikasyon

Nakalista ito sa pahina 12. Bago kumpletuhin ang seksyong ito, kinakailangang maingat na isaalang-alang kung aling mga dokumento ang ipinapayong ilakip sa aplikasyon. Sa isang banda, ganap na ang lahat ng mga papel na magagamit ay hindi dapat ilakip sa reklamo. Kasama nito, dapat na naroroon ang lahat ng nauugnay na dokumento. Ipinapaliwanag ng Mga Tagubilin ang sumusunod sa bagay na ito. Kinakailangang ilakip ang lahat ng hudikatura at iba pang mga aksyon na tinutukoy ng aplikante sa mga seksyon ng reklamo, pati na rin ang iba pang mga dokumento na ibinigay bilang kumpirmasyon ng mga argumento tungkol sa paglabag sa Convention at mga protocol. Maaari itong maging mga patotoo ng saksi, mga konklusyon ng mga institusyong medikal, atbp. Sa listahan ng mga aplikasyon, dapat mong ipahiwatig ang bilang ng mga pahina kung saan matatagpuan ang mga papel upang madaling mahanap ang mga ito. Kung walang sapat na espasyo sa form, maaari mong gamitin karagdagang sheet. Ang aplikasyon ay dapat samahan ng nababasa at kumpletong mga kopya ng lahat ng mga papel na nakalista. Dapat sabihin na hindi ibinabalik ang mga papeles sa mga aplikante. Sa bagay na ito, mas mainam na mag-attach ng mga kopya.

Nuances

Ang aplikante ay dapat:

Ayusin ang mga papel nang hiwalay ayon sa mga proseso ayon sa pagkakasunod-sunod.
Lagyan ng numero ang lahat ng pahina nang sunud-sunod.
Huwag i-staple, staple, o idikit ang mga dokumento.

Independiyenteng nagpapasya ang aplikante kung aling mga dokumento ang isasama niya sa reklamo. Gayunpaman, sa anumang kaso, kinakailangang isama sa listahan ang mga aksyon ng pangalawa at unang pagkakataon, isang kopya ng pahayag ng apela. Kung may mga kopya ng mga gawa ng mas mataas na awtoridad, ipinapayong ilakip ang mga ito kasama ng mga nangangasiwa. Kung ang aplikasyon ay nauugnay sa proteksyon ng karapatan sa isang patas na paglilitis, nararapat na isama ang isang kopya sa listahan ng mga dokumento at kopya. Ang ECtHR ay ganap na tumatanggap ng anumang mga dokumento bilang ebidensya. Halimbawa, pinapayagang mag-attach ng mga printout mula sa mga website, impormasyon mula sa mga ulat ng mga non-government at ahensya ng gobyerno, at iba pa.

Mga huling puntos

Sa Sheet 13, ang talata 69 ay maaaring iwanang blangko kung ang aplikante ay walang idadagdag. Kung mayroong anumang mga punto na maaaring sabihin bilang karagdagan, dapat itong banggitin. Halimbawa: "Gusto kong iguhit ang iyong pansin sa katotohanan na ang isang kopya ng desisyon ng pangalawang pagkakataon na may petsang Pebrero 1, 2015 ay natanggap lamang noong Mayo 10, 2015." Sa talata 70, inilalagay ang petsa. Bilang isang tuntunin, ito ay isasaalang-alang ang petsa ng paghahain ng aplikasyon, kahit na umabot ito sa Korte sa loob ng ilang araw (kung ang pagpapadala ay ginawa sa malapit na hinaharap). Sa talata 71, isang marka ang inilalagay sa nais na posisyon at isang pirma. Kung ang reklamo ay isinampa ng higit sa isang paksa, ipinapayong magbigay ng isang transcript. Sa talata 72, dapat mong ipahiwatig ang address kung saan ipapadala ang sulat. Bilang isang tuntunin, ang tugon mula sa ECtHR ay nagmumula sa pamamagitan ng ordinaryong sulat. Ang address na nakasaad sa No. 72 ay dapat na stable. Maaaring magpatuloy ang mga paglilitis sa loob ng ilang taon. Maaari kang, siyempre, magpadala ng karagdagang liham na may abiso ng pagbabago ng address. Ngunit kadalasan ay nakakalimutan ito ng secretariat at nagpapadala ng mga sulat ayon sa mga naunang tagubilin.

Nagpapadala ng aplikasyon

Ang European Court of Justice ay may kapangyarihang makinig ng mga reklamo mula sa mga indibidwal, mga legal na entity at iba pang mga organisasyon na nauugnay sa paglabag sa mga karapatang ginagarantiya ng European Convention ( internasyonal na kasunduan) at ang mga Protocol na pinagtibay dito. Ayon sa Convention, ang Russian Federation, tulad ng maraming iba pang mga estado sa Europa, ay may mga obligasyon na igalang ang ilang pangunahing mga karapatan, at ang mga mamamayan nito ay binibigyan ng pagkakataong mag-aplay sa ECtHR, na nagpapahiwatig ng posibilidad na makakuha ng kabayaran sa pera.

Ano ang maaari mong ireklamo

Ang mga kapangyarihan ng European Court of Human Rights ay nililimitahan ng mga kondisyon ng admissibility, na tumutukoy kung kailan, sa pamamagitan ng kanino at kung anong claim ang maaaring ilapat dito. Posible lamang ang pagsasaalang-alang kung ang reklamo ay:

itinuro laban sa isang bansang nagpatibay sa Convention o sa Protocols ( buong listahan maaring matingnan ang mga kalahok sa echr.coe.int/applicants);
ang mga pangyayaring binanggit sa claim ay nauugnay sa mga paglabag ng mga awtoridad (executive, legislative, atbp.);
isinampa ng isang aplikante na nakaranas ng paglabag sa kanyang mga pangunahing karapatan, ibig sabihin, siya ay may "katayuang biktima";
may kinalaman sa paglabag sa isa o higit pang karapatang pantao na nakasaad sa Convention and the Protocols.

Posibleng magsampa ng paghahabol sa European Court of Human Rights lamang sa kondisyon na ang biktima ay nagbigay sa mga awtoridad ng isang tiyak na tagal ng panahon upang alisin ang mga paglabag sa kanilang mga karapatan. Nangangahulugan ito na ang mga demanda ay unang isinampa sa lahat ng magagamit na mga korte at iba pang mga pagkakataon sa antas ng estado, ngunit hindi ito nagdala ng nais na resulta (isang "pagkaubos ng mga legal na remedyo" ay naitala).

Pansin! Higit sa 90% ng mga aplikasyon na natanggap ng ECtHR ay nananatiling hindi isinasaalang-alang, dahil hindi nila natutugunan ang mga kondisyon ng admissibility.

Pakete ng mga dokumento

Alinsunod sa mga tuntunin ng Mga Panuntunan ng ECtHR, maaaring magsampa ng reklamo sa wika ng alinmang estadong miyembro ng Konseho ng Europe (kabilang ang Russian). Ang isang mamamayan ng Russia ay maaaring mag-aplay sa International Court of Justice upang protektahan ang kanyang mga karapatan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga sumusunod na dokumento:

wastong nakumpletong anyo ng naitatag na sample;
isang kapangyarihan ng abugado, ang form kung saan dapat punan kung sa oras ng pag-aaplay sa Korte ang nagsasakdal ay walang kinatawan o gusto niyang baguhin siya sa proseso ng pagsasaalang-alang sa kaso;
mga application na maaaring gamitin ng ECtHR;
kung higit sa 5 biktima ang maghain ng paghahabol, kung gayon bilang karagdagang materyal ang hukuman ay mangangailangan ng isang talahanayan kasama ang kanilang personal na data, na dapat na nakalakip sa reklamo.

Ang Secretariat ng International Court of Justice ay may karapatang humiling ng mga karagdagang paglilinaw, habang ang aplikante ay kailangang magbigay ng mga kinakailangang materyales sa loob ng 6 na buwan mula sa pagtanggap ng naturang kahilingan. Kung hindi, isasara ang kaso at sisirain ang dossier.

Mahalaga! Isinasaalang-alang ng ECtHR ang mga paghahabol para sa paglabag sa mga karapatang pantao nang hindi nagbabayad ng bayad (walang bayad).

Maaari mong i-download ang lahat ng kinakailangang mga form sa http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=applicants/forms/rus&c=.

Paano magsampa ng reklamo

Maaari kang mag-apply sa ECtHR sa pamamagitan lamang ng koreo, pagpapadala ng claim at lahat ng kinakailangang materyales sa address:

European Court of Human Rights Council of Europe

67075 STRASBOURG CEDEX FRANCE.

Dahil sa katotohanan na ang isang papel na bersyon ng form, na pinatunayan ng mga tunay na lagda ng mga biktima at isang awtorisadong kinatawan, ay kinakailangan para sa pagsasaalang-alang, ang ECtHR ay hindi tumatanggap ng mga reklamo na natanggap sa pamamagitan ng fax.

Matapos matanggap ang lahat ng mga materyales sa kaso, isang hiwalay na dossier ang gagawin, kung saan ang lahat ng mga sulat sa biktima at ang ebidensya na ibinigay niya ay itatabi. Sa maaga, titingnan ng Secretariat kung ang form ay nakumpleto nang tama at siguraduhin na ang lahat ng mga itinalagang attachment ay naisumite para sa pagsasaalang-alang ng kaso. Kung ang isang hindi pagsunod sa mga kinakailangan ng Art. 47 ng Rules of Court, isang liham ng pagtanggi na magbukas ng kaso ay ipapadala sa aplikante. Sa kasong ito, maaari kang muling magsumite ng reklamo sa pamamagitan ng pagsagot muli sa form at pagbuo ng isang pakete ng mga dokumento.

Pansin! Sa kaso ng pagtanggi, ang mga dating ipinadala na materyales ay hindi ibinalik, samakatuwid, kapag nag-file ng isang paghahabol, mas mahusay na magpadala ng mga kopya, kaysa sa orihinal na mga dokumento.

Kung tinanggap ng Secretariat ang reklamo at binuksan ang kaso, ito ay itinalaga ng isang tiyak na numero, na kailangang ipahiwatig ng mamamayan sa kasunod na pakikipag-ugnayan sa ECtHR. Ang nasabing impormasyon, kasama ang isang hanay ng mga natatanging barcode sticker, ay ibibigay sa biktima sa pamamagitan ng postal letter, na ipapadala sa address na nakasaad sa claim (kailangang idikit ang naturang sticker sa bawat sulat na ipapadala sa ang European Court of Human Rights)

Paano sagutan ng tama ang form

Upang magsampa ng reklamo, ang biktima ay dapat magpadala sa ECtHR ng isang form na kinumpleto alinsunod sa mga kinakailangan ng Artikulo 34 ng Convention at ng Mga Panuntunan ng Hukuman. Ang mga nauugnay na seksyon ng dokumento ay dapat maglaman ng lahat kinakailangang impormasyon kung hindi, ito ay itatanggi. Dapat mong tukuyin:

Mga detalye ng aplikante (indibidwal o organisasyon). Sa seksyong ito, dapat kang sumulat ng maaasahang personal na impormasyon na gagamitin para sa pagkakakilanlan: buong pangalan, buong postal address, petsa ng kapanganakan, pagkamamamayan, contact phone number, atbp. Sa column na "Address", dapat mong isulat ang personal na address ng biktima upang, kung kinakailangan, maaari siyang direktang makontak sa halip na sa pamamagitan ng isang kinatawan. Kung ang isang mamamayan ay walang permanenteng lugar ng paninirahan, kung gayon para sa mga layuning ito maaari mong gamitin ang address ng mga kakilala / kamag-anak o isang PO box. Kung maraming tao ang nag-aplay na may paghahabol, ang bawat isa sa kanila ay dapat magbigay ng katulad na impormasyon sa isang hiwalay na sheet, na bibigyan ng serial number.
(Mga) Estado kung saan inihain ang paghahabol. Sa seksyong ito, dapat tandaan ang mga estado na, sa opinyon ng mamamayan, ay nilabag ito. legal na karapatan. Kasabay nito, mahalagang tandaan na ang ECtHR ay isinasaalang-alang ang mga paghahabol lamang laban sa mga partido sa Convention.
Kinakatawan ang mga interes ng mga aplikante (mga indibidwal at organisasyon). Kung ang biktima ay may isang kinatawan na magtatanggol sa kanyang mga interes sa European Court of Human Rights, pagkatapos ay sa seksyong ito kinakailangan upang ipahiwatig ang kanyang personal at impormasyon sa pakikipag-ugnayan. Sa dulo ng seksyon, dapat mayroong personal (hindi facsimile) na pirma ng nagsasakdal at kinatawan.
paksa ng reklamo. Ilarawan ang kakanyahan ng apela, pagsunod sa ilang mga patakaran at rekomendasyon.
Pahayag ng mga katotohanan. Sa seksyong ito, malinaw at maigsi na inilalarawan ng biktima ang mga pangyayari ng kaso, na sumusunod sa pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari. Upang makumpleto ang larawan, kinakailangan upang tumpak na ipahiwatig ang mga petsa ng mga kaganapan na inilarawan at maglakip ng mga dokumento na magpapatunay sa pagkakaroon ng mga batayan para sa pag-aaplay sa European Court of Human Rights.
Pahayag ng mga paglabag na naganap. Sa patlang na "Artikulo", dapat isulat ng mamamayan kung saan, sa kanyang opinyon, artikulo ng Protocol o Convention ay nilabag ng estado. At sa field na "Mga Paliwanag," dapat mong maikli na ilarawan kung paano ito ipinatupad. Para sa bawat paghahabol, isang hiwalay na paliwanag ang dapat ibigay, na maikli na itinakda ang mga katotohanan na nagpapahiwatig ng hindi pagsunod sa mga karapatan.
Pagsunod sa aplikasyon sa mga kondisyon ng admissibility na itinatag ng Convention. Sa seksyong ito, mahalagang ipakita na ang respondent (estado) ay binigyan ng oras upang malutas ang panloob na tunggalian. antas ng estado. Ang layunin ng biktima ay kumpirmahin na ginamit niya ang lahat ng mga remedyo na magagamit sa kanya, na ibinigay sa legal na sistema ng estado na kumikilos bilang nagkasala. Upang gawin ito, kailangan mong ipahiwatig ang eksaktong petsa ng huling desisyon ng mas mataas na hukuman at numero ng pagpaparehistro mga file (mga kopya mga paghatol dapat ipadala bilang mga kalakip sa paghahabol).
Impormasyon sa mga karagdagang remedyo at pamamaraang ginagamit sa mga internasyonal na paglilitis. Kung ang mga tanong sa seksyong ito ay sinasagot sa sang-ayon, ang mga detalyadong paliwanag at naaangkop na mga komento ay dapat ibigay sa mga espesyal na itinalagang larangan.

Form ng reklamo sa European Court Form ng reklamo sa European Court Form ng reklamo sa European Court

Mahalaga! Bago ipadala ang mga dokumento, mas mahusay na gumawa ng isang kopya ng nakumpletong form. Pagkatapos ay magiging madaling magpadala ng bagong paghahabol kung ang unang apela ay tinanggihan ng pagsasaalang-alang.

Paano ilarawan ang paksa ng reklamo

SA hiwalay na seksyon obligado ang aplikante na magbigay ng impormasyon na nauugnay sa esensya ng apela, naglilista ng mga pangunahing katotohanan at posibleng solusyon.

Dapat itong maikli at maigsi na ilarawan kung ano ang paglabag sa mga karapatan at kung ano ang sinubukang gawin ng nagsasakdal upang ipagtanggol ang kanyang sarili (huwag sumipi mula sa mga desisyon ng korte, na nagtatambak ng teksto ng dokumento, dahil ang kanilang mga kopya ay kalakip sa form).

Kung gaano kahusay ang pagkakasulat ng teksto ng seksyong ito ay depende sa kung gaano kahusay at kabilis isasaalang-alang ang paghahabol. Kaugnay nito, mahalaga na maigsi na ipahayag ang iyong mga saloobin, iwasan ang hindi nakabubuo na impormasyon at huwag sumangguni sa mga hindi gaanong mahalagang katotohanan.

Pansin! Ang teksto ay dapat magkasya sa itinalagang seksyon, dahil kung ang pangangailangang ito ay hindi matugunan, ang kaso ay tatanggihan.

Kung ang isang nakatuong patlang sa form ay hindi sapat para dito, ang karagdagang impormasyon ay maaaring ibigay sa isang hiwalay na annex, ang dami nito ay hindi dapat lumampas sa 20 mga pahina. Ngunit ito ay maaari lamang maging paliwanag para sa isang buod ng impormasyon (paglalarawan ng mga paglabag, katotohanan, atbp.) na ibinigay sa form.

Ang teksto ay dapat na madaling basahin. Ang parehong naaangkop sa karagdagang aplikasyon, na mayroong mga sumusunod na kinakailangan:

pinahihintulutang laki ng font ng naka-print na teksto - hindi hihigit sa 10 puntos sa mga footnote at 12 puntos sa katawan;
lahat ng mga pahina ay dapat na magkakasunod na bilang;
ang aplikasyon ay naka-print sa A4 sheet;
mga margin ng dokumento na may lapad na hindi hihigit sa 3.5 cm;
Ang teksto ay dapat na may bilang na mga talata.

Ang impormasyong ibinigay sa mga dokumento at ang nakumpletong form ay magagamit ng publiko patungkol sa personal na data ng aplikante at kinatawan (halimbawa, maaari silang ilagay sa database ng HUDOC). Kung ayaw ng biktima na ibunyag ang naturang impormasyon, obligado siyang gumawa ng angkop na pahayag, na nagpapaliwanag kung bakit siya dapat labagin. Pangkalahatang prinsipyo libreng pag-access sa impormasyon.

Mahalaga! Ang desisyon na i-anonymize ang aplikante ay maaari lamang gawin sa mga pambihirang kaso, kung may magandang dahilan at dahilan.

Sa kaso ng hindi pagsunod sa mga kinakailangan, ang pagtanggap sa paghahabol ay maaaring tanggihan, habang ang European Court of Human Rights ay maaaring humiling anumang oras ng karagdagang impormasyon, kung saan ang isang takdang panahon ay ilalaan.

Ang petsa ng paghaharap ng claim ay ang petsa ng pagpapadala na nakasaad sa postmark. Gayunpaman, inilalaan ng ECtHR ang karapatan na baguhin ang pamantayang ito sa pagkakaroon ng ilang mga pangyayari at salik.

Ang nagsasakdal ay obligadong ipaalam ang tungkol sa anumang mga pagbabago sa sitwasyon at pagbabago ng address ng tirahan, kung ito ay direktang nauugnay sa kakanyahan ng problema.

Pamamaraan ng pagsasaalang-alang

Kung ang tinanggap na paghahabol ay sumusunod sa mga kinakailangan sa pagtanggap, ang isang desisyon ay ginawa sa pagtanggap nito para sa mga paglilitis o sa pagbibigay karagdagang ebidensya kung ito ay kinakailangan para sa isang layunin na pagsasaalang-alang ng kaso.

Alinsunod sa mga probisyon ng European Convention, ang isang pagdinig sa mga merito ay pinasimulan ng Kamara o ng isa sa mga partido, kung walang ganoong pagsusuri ang isinagawa sa yugto ng admissibility.

Ang isang mamamayan ay may karapatang humiling ng pagbabayad ng patas na kabayaran sa pagsusulat, sa pamamagitan ng pagsusumite ng may-katuturang kahilingan nang hindi lalampas sa 2 buwan bago ang petsa ng desisyon sa pagtanggap ng claim.

Ang isang ikatlong partido ay maaaring kasangkot sa proseso, na maaaring isa pang estado o isang indibidwal.

Bilang isa sa mga opsyon para sa pagresolba sa hidwaan, ang magiliw na pag-aayos nito ay maaaring imungkahi, kung ito ay angkop sa konteksto ng problemang nakasaad sa claim. Ang ganitong mga negosasyon sa mga partido ay kumpidensyal na kalikasan at hindi dapat i-prejudice ang mga argumento na inihain ng mga partido sa takbo ng pagtatalo (mga mensahe o kasunduan na natanggap sa panahon ng negosasyon ay hindi gagamitin sa anyo ng mga sanggunian o konsesyon kung ang isang mapayapang pag-aayos ng tunggalian ay hindi pa naabot).

Video: kung ano ang aasahan mula sa European Court

Ang balangkas ng pambatasan

Upang mag-apela sa European Court of Human Rights, dapat umasa ang isa sa mga sumusunod na batas na pambatasan:

European Convention on Human Rights ng 01.11.1950 na may mga pagbabago at karagdagan.
Regulasyon ng ECtHR na may petsang 04.11.1998
Praktikal na pagtuturo na may petsang 19.09.2016 inaprubahan ng Pangulo ng Korte noong Marso 28, 2017.
Mga Protocol sa Convention Nos. 1, 4, 6, 7, 12 at 13.

Ang European Court of Human Rights ay internasyonal na Hukuman. Ang hurisdiksyon nito ay umaabot sa mga bansang nagpatibay sa Protection Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (simula dito ay "").

Kasunod nito na sakaling may paglabag sa Convention ng bansang nagpatibay nito, ang biktima ay may karapatang umapela laban sa mga aksyon ng lumabag na bansa. Alinsunod dito, maraming mga katanungan ang lumitaw tungkol sa kung paano magdemanda sa isang hukuman ng karapatang pantao.

Ang ECtHR ay isang napaka burukratikong katawan. Samakatuwid, kapag nagsampa ng reklamo sa isang sibil o kriminal na kaso, dapat mong mahigpit na sumunod sa mga kinakailangan ng korte para sa isang reklamo. Kung hindi, ito ay idedeklarang hindi tinatanggap at hindi isasaalang-alang.

Mahalagang maunawaan na ang ECtHR ay hindi elemento ng ilang pambansa sistemang panghukuman. Ang European Court ay isang ganap na independiyenteng hukuman, hindi ito isa sa mga yugto ng apela kilos na panghukuman pinagtibay ng mga korte ng Russia. Samakatuwid, ang paghahain ng reklamo sa ECtHR ay hindi tulad ng paghamon sa isang hudisyal na aksyon sa isa sa mga korte ng Russia.

Paano maghain ng reklamo sa European Court?

Ang isang reklamo ay maaaring isulat at ihain ng isang taong naniniwala na nilabag ng estado ang kanyang mga karapatan na itinatag ng Convention at ng mga protocol nito. Walang bayad ng estado para sa paghahain ng reklamo sa ECtHR.

Kasabay nito, hindi mahalaga kung saang proseso nilalabag ang mga karapatang ito: kriminal, sibil o administratibo. Ang mismong katotohanan ng paglabag sa mga karapatan ay mahalaga.

Sino ang maaaring magsampa ng reklamo at laban kanino ito isinampa?

Ito ay itinatag ng Art. 34 ng Convention " Mga indibidwal na reklamo". Maaaring magsampa ng reklamo:

indibidwal;
non-government organization;
isang grupo ng mga indibidwal.

Kasabay nito, ang aplikante-indibidwal ay hindi kailangang maging isang mamamayan ng estado kung saan siya nagsampa ng reklamo.

Mahalagang tandaan na kapag nagsampa ng reklamo sa isang kriminal o sibil na kaso, ang nasasakdal ay palaging ang estado na lumabag sa mga karapatang itinakda sa kombensiyon. Ang ECtHR ay hindi tatanggap ng reklamo laban sa isang kompanya o indibidwal; ang Estado lamang ang maaaring managot.

Tanging ang tao na ang karapatan ay nilabag o ang kanyang kinatawan ang maaaring magsampa ng reklamo. Imposibleng magsampa ng reklamo tungkol sa isang "abstract" na paglabag sa karapatan. Ang aplikante ay dapat na biktima.

Mga kondisyon para sa paghahain ng reklamo sa ECtHR sa isang sibil at kriminal na kaso

Tumatanggap ang ECtHR ng mga aplikasyon kapag nasa loob ang lahat mga legal na paraan proteksyon. Ibig sabihin, bago pumunta sa ECHR, kailangan mong dumaan sa lahat ng posibleng domestic court, ngunit may mga reserbasyon dito. Hayaan akong ipaliwanag nang mas detalyado.

Kailan ako maaaring mag-apply sa ECtHR sa isang kasong kriminal?

Sa kasong kriminal, maaari kang mag-aplay sa ECtHR pagkatapos ng apela. Dito makikita mo ang isang kontradiksyon: "paano ito sinabi lang nila na kailangan mong dumaan sa lahat ng mga yugto ng legal na proteksyon sa Russia, at pagkatapos ay sinusulat namin na maaari kang mag-apply sa ECHR pagkatapos ng apela, dahil mayroon pa ring cassation?”

Ang katotohanan ay hindi isinasaalang-alang ng ECHR ang yugto ng cassation sa proseso ng kriminal bilang isang epektibong paraan ng pagprotekta sa mga karapatan sa Russia. Ang dahilan nito ay ang kabanata 47.1 ng Code of Criminal Procedure "Mga paglilitis sa korte halimbawa ng cassation» ay hindi naglalaman ng mga limitasyon sa oras para sa paghahain ng apela sa cassation.

Samakatuwid, tinatanggap ng ECtHR ang mga reklamo ng paglabag sa Convention sa mga kasong kriminal pagkatapos ng apela.

Kailan ako maaaring mag-apply sa ECtHR sa isang kasong sibil?

Dito, ganap na ipinapatupad ang panuntunan na bago magsampa ng reklamo sa Strasbourg Court, internal ang lahat mga korte, ibig sabihin:

hukumang unang dulugan;
apela;
cassation;
pangalawang cassation (iyon ay, ang Judicial Collegium para sa mga usaping sibil korte Suprema RF).

Kung ang mga reklamo ay ipinadala sa ECHR sa isang sibil na kaso bago ang desisyon ng Judicial Colleague sa ikalawang cassation, hindi isasaalang-alang ng ECHR ang reklamo sa mga merito.

Deadline para sa paghahain ng aplikasyon sa ECtHR

Ang deadline para sa paghahain ng reklamo ay inireseta sa Artikulo 35 ng Convention "Mga Kundisyon para sa Pagtanggap". Ang reklamo ay maaaring ihain sa loob ng 6 na buwan mula sa petsa ng pinal na desisyon ng pambansang hukuman sa kaso

Paano mangolekta ng ebidensya para sa paghahain ng reklamo sa ECtHR?

Sa isip, dapat maghanda ang isa para sa paghahain ng reklamo sa ECtHR mula sa pinakaunang pagkakataon.

Ang bottomline ay nagrereklamo ang aplikante tungkol sa mga aksyon ng estado na lumabag sa kanyang mga karapatan. Mahalagang itala ang mga aksyon ng estado na lumabag sa mga karapatan. Paano ko magagawa iyon?

Halimbawa: pupunta pagsubok sa kasong kriminal. Ang depensa ng nasasakdal ay naghain ng mosyon para magsagawa ng forensic psychological examination ng testigo para sa prosekusyon. Tinanggihan ito ng hukom, na nangangatwiran na ang petisyon ay naihain nang maaga. Kinakailangan na hilingin na ang katotohanan ng aplikasyon at pagtanggi ay maitala sa protocol. Ang pagtanggi ng hukom ay maaaring isa sa mga ebidensya ng isang paglabag sa karapatan sa isang patas na paglilitis.

Pagkatapos ng desisyon ng court of first instance, isang apela ang isinampa. Mahalagang magmuni-muni apela yaong mga paglabag na ginawa ng korte ng unang pagkakataon. Nagbibigay ito ng pagkakataon sa korte ng apela na itama ang mga paglabag na iyon. Kung hindi itinutuwid ng apela ang mga paglabag, ito ay magiging argumentong pabor sa aplikante para sa ECtHR.

Mahalaga: Kadalasan, kinokopya lang ng mga aplikante sa European Court ang cassation appeal (kung isang kasong kriminal ang pinag-uusapan, dahil apela isinampa pagkatapos ng apela) o isang reklamong ipinadala sa pangalawang cassation. Ngunit ang isang reklamo sa ECHR ay isinulat sa isang ganap na naiibang paraan kaysa sa mga reklamo sa mga korte ng Russia.

Susunod na makikita mo. Ang form ay ang tanging posibleng opsyon para sa paghahain ng reklamo (bagama't may isa pang opsyon para sa pagpapadala ng reklamo sa pamamagitan ng fax, ngunit hindi na namin ito pag-uusapan ngayon). Ito ay nasa anyo na ang lahat ng impormasyon na sa tingin ng aplikante ay kinakailangan upang dalhin sa atensyon ng European Court ay dapat ipahiwatig.

Application form sa ECtHR at kung paano ito sagutan

Dapat kumpletuhin ang form gamit ang isang computer. Maaari mong punan ang Russian. Suriing mabuti ang bawat sheet. Ang lahat ng mga checkbox ay dapat na naka-check. Kung, halimbawa, ang column na "kasarian" ay hindi napunan sa unang pahina, sa kabila ng katotohanan na ang kasarian ng aplikante ay malinaw na sumusunod mula sa pangalan at apelyido, ang reklamo ay idedeklarang hindi tinatanggap.

Pahina 1 - tungkol sa aplikante, kanyang pagkamamamayan, address at telepono

Kung ang reklamo ay isinampa sa ngalan ng isang tao, iyon ay, isang indibidwal, dapat kumpletuhin ang seksyon A.1. Kung ang aplikante ay isang organisasyon, ang A.2.

Hindi dapat mahirapan dito. Sa linya ng address, dapat mong tukuyin ang address ng pagpaparehistro.

1st sheet ng form

Pahina 2 - laban kung saang estado inihain ang reklamo

Mas madali pa dito. Kailangan mo lamang suriin ang kahon ng nais na bansa. Sa aming kaso, ito ay "RUS - Russian Federation".

2nd sheet ng form

Page 3 - kinatawan ng aplikante kapag ang aplikante ay isang indibidwal

Ang 3rd sheet ay nakatuon sa kinatawan ng isang indibidwal. Kung walang kinatawan, iyon ay, ang aplikante ay nagsusulat at nagpadala ng reklamo sa kanyang sarili, pagkatapos ay kailangan mong laktawan ang sheet na ito.

Kung ang aplikante ay kinakatawan ng isang taong hindi abogado, tulad ng asawa, dapat kumpletuhin ang block C.1. Kung kinakatawan ng isang abogado, C.2.

Sa bloke C.3. ang aplikante at ang kanyang kinatawan ay dapat pumirma at lagyan ng petsa. Ang pagharang na ito ay para sa aplikante na sumang-ayon na pahintulutan ang kinatawan na kumilos sa ngalan ng aplikante.

3rd sheet ng form

Pahina 4 - kinatawan ng organisasyon ng aplikante

Ika-4 na sheet - tungkol sa mga kinatawan ng kumpanya ng aplikante. Mga indibidwal huwag kumpletuhin ang sheet na ito.

Ika-4 na sheet ng form

Mga pahina 5, 6, 7 - esensya ng reklamo (pahayag ng mga katotohanan)

Sa ika-5, ika-6 at ika-7 na pahina, kailangan mong sabihin ang mga pangyayari ng kaso sa magkakasunod na pagkakasunud-sunod. Ito ay kinakailangan upang magsikap para sa conciseness at kaugnayan ng mga katotohanan partikular sa inilarawan na paglabag. Ito ay hindi gaanong kahulugan upang ilarawan ang sitwasyon mula sa simula, dahil mag-aaksaya ka ng espasyo at hindi ilalarawan ang tunay na mahahalagang katotohanang naglalarawan sa mga dahilan ng pag-aaplay sa ECtHR: anong mga aksyon ng estado at kung paano nilalabag ang mga karapatan ng aplikante.

Kaya, muli: kailangan mong sabihin ang mga katotohanan. Ang mga damdamin at paglalarawan ng mga karanasang moral sa seksyong ito ay hindi dapat.

Mga pahina 5, 6, 7

Pahina 8 at 9 - kung aling mga artikulo ng Convention ang nilabag

Sa pahina 8 at 9 kailangang magbigay legal na pagtatasa ang mga katotohanan sa pahina 5, 6 at 7.

Kinakailangang sabihin kung paano at anong mga pamantayan ng Convention Russia ang nilabag ng mga aksyon nito.

Pahina 10 - sa pagsunod sa reklamo sa mga kondisyon ng pagtanggap

Sa ika-10 pahina ng form ng reklamo sa ECHR, kinakailangang ipahiwatig kung ano ang paraan ng pagpapanumbalik ng mga karapatan na ginamit ng aplikante: nag-apply siya sa mga korte, ngunit hindi nila makilala (ihinto) ang paglabag sa mga karapatan ng aplikante.

Kinakailangang ipahiwatig kung kailan natanggap ng aplikante ang pinal na desisyon ng korte: mula sa petsang ito ay binibilang ang 6 na buwang panahon kung kailan posibleng magsampa ng reklamo sa ECtHR.

Pahina 10

Pahina 11 - tatlong tanong tungkol sa pagkaubos ng mga remedyo

Ang pahina 11 ay bumaba sa tatlong tanong:

Mayroon bang anumang mga remedyo na hindi ginamit ng aplikante.
Kung ang aplikante ay gumamit ng iba pang internasyonal na paraan ng apela.
Kung ang aplikante ay nagsampa na ng iba pang mga reklamo sa ECtHR.

Pahina 11

Pahina 12 - listahan ng mga kalakip na dokumento

Ang mga kopya ng mga dokumento na nagpapatunay sa mga katotohanang isinaad ng aplikante ay dapat na nakalakip sa form.

Kailangan mong mag-attach ng mga kopya, dahil. Hindi ibinabalik ng ECtHR ang mga materyales sa aplikante.

Ang bawat kaso ay magkakaroon ng sarili nitong hanay ng mga dokumento na sumusuporta sa mga katotohanan ng aplikante. Pakitandaan na ang mga dokumento ay dapat isumite sa chronological order.

Pahina 12

Pahina 13 - komento, lagda at contact person

Sa ika-13 na pahina, maaari kang magdagdag ng komento. Kinakailangang mag-subscribe at ipahiwatig ang address para sa pagsusulatan.

Pahina 13

Pagkatapos makumpleto ang form, dapat itong i-print at ipadala sa ECtHR sa pamamagitan ng koreo. Sa pamamagitan ng e-mail hindi ipinapadala ang mga reklamo.

Ipadala kasama ang mga sumusunod na detalye:

Para kanino: Ang Registrar

saan: European Court of Human Rights, Konseho ng Europa

lungsod: Strasbourg - CEDEX

Ang bansa: France

Index: F-67075

Ang apela sa ECtHR ay isang responsableng bagay. Palaging lumilitaw ang mga tanong kapag pinupunan ang isang form sa isang sibil o kriminal na kaso. , at lilinawin namin ang mga puntong hindi malinaw sa iyo.

Ang aplikante ay nagtrabaho sa treasury bilang isang department head. Sa utos, inilipat siya sa ibang posisyon nang walang pahintulot. Bilang karagdagan, para sa isang mas mababang posisyon. Tumanggi ang aplikante na lumipat sa isang bagong posisyon at ipinagpatuloy ang mga tungkulin ng kanyang dating posisyon. Kasunod nito, sa utos, ang aplikante ay tinanggal sa kanyang trabaho, dahil umano sa hindi pagtupad sa kanyang mga tungkulin sa trabaho. Hinihiling ng aplikante na kilalanin ang paglabag ng Russian Federation. Upang igawad sa kanya ang halaga ng kabayaran para sa materyal at hindi pera na pinsala.

SA EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
Strasbourg, France
Ayon sa Artikulo 34 ng European Convention on Human Rights
at Artikulo 45 at 47 ng Mga Panuntunan ng Hukuman
Mga gilid:
Aplikante: ________________
Palapag: ________
Pagkamamamayan: ____________________
Trabaho: ___________
taon ng kapanganakan: _____________
Lugar ng Kapanganakan: ______________________________
Address ng tirahan: _____________________
telepono: ______________;

v. ang Estado ng Russian Federation
Sa paglabag sa talata 1 ng Artikulo 6 ng Convention "Sa Proteksyon ng mga Karapatang Sibil at Mga Pangunahing Kalayaan" at Artikulo 13 ng Convention

Simula __________, nagtrabaho na ako sa Treasury bilang department head. _______ sa pamamagitan ng utos Blg. _________ Inilipat ako sa ibang posisyon nang walang pahintulot ko. Bilang karagdagan, para sa isang mas mababang posisyon.
Tumanggi akong lumipat sa isang bagong posisyon at ipinagpatuloy ko ang mga tungkulin ng aking nakaraang posisyon, dahil ang paglipat sa ibang trabaho nang walang pahintulot ng empleyado sa ilalim ng kasalukuyang batas ng Russia ay ilegal
Kasunod nito, sa pamamagitan ng utos ng _________ Hindi. ____, ako ay tinanggal sa trabaho, diumano dahil sa hindi pagtupad sa mga tungkulin sa trabaho, na ginawa bago iyon aksyong pandisiplina sa akin. Sa katunayan, ang aking pagkakatanggal ay resulta ng aking pagsuway sa isang ilegal na utos na lumipat sa ibang trabaho.
Para sa proteksyon ng aking nilabag na karapatan, nag-apply ako sa __________ district court ng ____________ na may paghahabol para sa muling pagbabalik sa trabaho.
Sa pamamagitan ng desisyon ng Sobyet hukuman ng distrito g. __________ mula sa _________- g. sa kasiyahan ng aking mga claim sa Federal Criminal Code ng Russian Federation sa ilalim ng RD sa muling pagbabalik at pagbawi sahod tinanggihan dahil sapilitang pagliban.
Sa pamamagitan ng desisyon ng cassation ng Judicial Collegium for Civil Cases ng Supreme Court of the Republic of Dagestan na may petsang ___________, ang nasabing desisyon ay pinagtibay.
Ibig sabihin, hindi ako pinagbigyan ng korte epektibong proteksyon ang aking mga nilabag na karapatan, bagama't ang katotohanan ng aking iligal na pagpapaalis upang mabakante ang posisyon para sa ibang tao ay ganap na nakumpirma. Ang paglipat ko sa isang mas mababang trabaho ay sadyang inudyukan, alam kong tatanggi akong lumipat at hindi lilipat. At ang mga paglabag kung saan, diumano, ang mga parusang pandisiplina ay ipinataw sa akin, ay mga kathang-isip din.
Ayon sa mga kinakailangan ng Art. isa International Convention"Sa Proteksyon ng Mga Karapatang Pantao at Mga Pangunahing Kalayaan", na pinagtibay ng Russian Federation: Titiyakin ng Mataas na Mga Partidong Nagkontrata sa lahat ng nasa ilalim ng kanilang hurisdiksyon ang mga karapatan at kalayaang tinukoy sa Seksyon I ng Kumbensyong ito.
Ayon sa Artikulo 6 ng Convention: 1. Ang bawat tao'y, sa kaganapan ng isang pagtatalo tungkol sa kanyang karapatang sibil at mga obligasyon ... ay may karapatan sa isang patas at pampublikong pagdinig sa makatwirang oras isang malaya at walang kinikilingan na tribunal na itinatag ng batas.
Sa aking kaso, ang mga paglilitis ay nagpatuloy na may isang panig na pagkiling at ang halatang interes ng korte sa kinalabasan ng kaso. Ang mga natuklasan ng korte ay sumasalungat aktwal na mga pangyayari, ebidensya at batas ng Russian Federation.
Alinsunod dito, ang estado ng Russian Federation ay hindi nagbigay sa akin proteksyon ng hudisyal ang aking mga nilabag na karapatan, at pagiging epektibo hudisyal na paglilitis sa kaso ay zero, na may kaugnayan kung saan ako ay naging biktima ng isang paglabag ng Russian Federation of Art. 6 at 13 ng Convention.
Dahil ang lahat ng lokal na remedyo para sa proteksyon ng mga nilabag na karapatan ay naubos na, napilitan akong ihain ang reklamong ito sa European Court of Human Rights.
Wala akong ibang paraan para protektahan ang aking mga nilabag na karapatan, maliban sa pag-aaplay sa European Court.
Itinuturing kong kinakailangang bigyang-diin na ayon sa Bahagi 4 ng Art. 15 ng Konstitusyon ng Russian Federation, karaniwang kinikilala ang mga prinsipyo at pamantayan internasyonal na batas ay bahagi ng legal na sistema Russian Federation at, ayon sa Bahagi 1 ng Art. 17, kinikilala at ginagarantiyahan ng Russian Federation ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan alinsunod sa pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas. Alinsunod dito, kinikilala at ginagarantiyahan ng Russian Federation ang mga karapatan kapwa sa pampublikong pagdinig ng isang kaso ng isang independiyente at walang kinikilingan na hukuman, at sa pagiging epektibo ng mga remedyo at pagpapanumbalik ng mga nilabag na karapatan.
Sa pagtingin sa nabanggit, mangyaring:
1. Kilalanin ang paglabag ng Russian Federation ng talata 1 ng Artikulo 6 at Art. 13 ng Council of Europe Convention "Sa Proteksyon ng mga Karapatang Pantao at Mga Pangunahing Kalayaan";
2. Upang bigyan ako ng halaga ng kabayaran para sa materyal at moral na pinsala;
3. Ipahiwatig sa Estado ng Russian Federation ang pagiging iligal ng mga hudisyal na aksyon sa aking kaso: ang mga desisyon ng ___________ District Court ng lungsod ng ___________ ng __________ at ang desisyon ng Judicial Collegium para sa mga Civil Cases ng Korte Suprema ng Republika ng _________ ng _____________;
4.
Hindi ako nag-apply sa anumang iba pang mga internasyonal na pagkakataon na may reklamo sa mga isyu sa itaas.
APENDIKS:
1. Isang kopya ng desisyon ng hukuman na may petsang ___________;
2. Isang kopya ng desisyon ng cassation instance na may petsang __________ sa paglilinaw ng desisyon;

Sa pamamagitan nito, ipinapahayag ko sa abot ng aking kaalaman at paniniwala na ang lahat ng impormasyong ibinigay ko sa reklamong ito ay totoo.