Ang mga transaksyon ay ang pinakakaraniwang batayan kung saan napagtanto ng mga kalahok sa turnover sa ekonomiya ang kanilang sarili.
Ang legal na kahulugan ng konsepto ng isang transaksyon ay nakapaloob sa Art. 153 ng Civil Code ng Russian Federation.
Deal mga aksyon ng mga mamamayan at legal na entity na naglalayong magtatag, magbago o magwakas karapatang sibil at mga responsibilidad.
Batay depinisyon na ito Ang mga sumusunod na tampok ay maaaring makilala na nagpapakilala sa transaksyon:
1. ang mga transaksyon ay batay sa kagustuhan ng kanilang mga kalahok. Ang kalooban ay isang subjective na elemento ng transaksyon at kumakatawan sa isang pagnanais, ang intensyon ng isang tao na makabuo ng tiyak legal na karapatan at mga responsibilidad. Ang tanda na ito ng transaksyon ay naiiba sa mga kaganapan;
2. isang aksyon ang deal. Ang aksyon ay isang panlabas na pagpapahayag ng kalooban ng isang tao at isang layunin na elemento. Ang isang aksyon na naglalayong mapagtanto ang kalooban ng isang tao ay tinatawag ding pagpapahayag ng kalooban sa legal na panitikan;
3. ang transaksyon ay isang pagkakaisa ng subjective at objective na mga elemento. Kung ang kalooban ay hindi tumutugma sa pinakaloob na kalooban ng kalahok sa transaksyon, halimbawa, ang transaksyon sa ilalim ng impluwensya ng karahasan, panlilinlang, ito ay nangangailangan ng pagkilala dito bilang hindi wasto;
4. ang isang transaksyon ay isang lehitimong pagkilos sa pag-uugali. Ang tampok na ito ay nagpapahintulot sa iyo na makilala ang mga transaksyon mula sa mga ilegal na aksyon (torts);
5. espesyal na layunin deal sa paglikha ng mga karapatang sibil at obligasyon, ang pagkamit ng isang tiyak na legal na resulta. Tinutukoy ng tampok na ito ang isang transaksyon sa mga legal na aksyon;
6. ang transaksyon ay nagdudulot ng sibil na legal na relasyon. Alinsunod dito, maaari nating sabihin na ang transaksyon ay isang legal na katotohanan.
Ang mga aksyon sa anyo ng mga transaksyon ay magkakaiba, sila ang namamagitan sa mga pang-ekonomiyang ugnayan ng produksyon, pagpapalitan at pagkonsumo, sumasalamin sa paglipat ng mga materyal na kalakal mula sa mga producer patungo sa mga mamimili (mga kontrata ng supply ng enerhiya, mga supply, atbp.), Nagbibigay ng pagkakataon na itapon ang ari-arian sa kaso ng kamatayan sa pamamagitan ng unilateral actions (testament).
Mga uri ng transaksyon
Inuri ang mga transaksyon sa iba't ibang batayan:
1. Mga uri ng transaksyon depende sa bilang ng mga partido na kasangkot sa transaksyon: unilateral, bilateral at multilateral na mga transaksyon (sugnay 1, artikulo 154 ng Civil Code ng Russian Federation).
Ang pag-uuri na ito ay batay sa impormasyon sa bilang ng mga tao na ang pagpapahayag ng kalooban ay kinakailangan at sapat para sa transaksyon.
unilateral deal alinsunod sa talata 2 ng Art. 154 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isang transaksyon ay kinikilala para sa pagkumpleto kung saan ang pagpapahayag ng kalooban ng isang partido ay sapat (halimbawa, paggawa ng isang testamento, pagtalikod sa mga karapatan sa pag-aari, pagtanggi na tumanggap ng isang mana, pag-isyu ng isang kapangyarihan. ng abogado, nag-aanunsyo ng pampublikong kompetisyon). Ang mga naturang aksyon ay hindi nangangailangan ng pahintulot o pag-apruba ng sinuman.
Alinsunod sa Art. 156 ng Civil Code ng Russian Federation ay nalalapat sa mga unilateral na transaksyon pangkalahatang probisyon sa mga obligasyon at kontrata hangga't hindi ito sumasalungat sa batas, sa unilateral na katangian at kakanyahan ng transaksyon.
Para sa pagtatapos ng karamihan sa mga transaksyon, ang pagpapahayag ng kalooban ng dalawang partido ay kinakailangan. (bilateral deal) o tatlo o higit pang partido (multilateral na mga transaksyon); ang mga naturang transaksyon ay tinutukoy din bilang mga kontrata (sugnay 3, artikulo 154 ng Civil Code ng Russian Federation);
2. Mga uri ng transaksyon depende sa halaga ng batayan ng transaksyon para sa bisa nito: sanhi at abstract na mga transaksyon.
Ang bawat transaksyon ay mayroon legal na layunin, na hinahangad ng mga paksa. Mula sa sanhi ng transaksyon makikita mo kung ano ang layunin nito. Ang bisa ng isang sanhi ng transaksyon ay ginawang nakadepende sa layunin nito. Bukod dito, ang layunin ay dapat magkaroon ng dalawang tampok: upang maging lehitimo at maaabot. Ang pagkabigong sumunod sa mga kundisyong ito ay magreresulta sa kawalan ng bisa ng transaksyon.
May mga pagbubukod ayon sa batas sa pangkalahatang tuntunin sa pangangailangan para sa isang batayan para sa bisa ng isang transaksyon kapag ang batayan para sa transaksyon ay legal na walang malasakit. Ang ganitong mga transaksyon ay tinatawag abstract.
Para sa bisa ng abstract na mga transaksyon, kinakailangan upang ipahiwatig ang kanilang abstract na kalikasan sa batas. Kaya, ang isang abstract na transaksyon ay isang panukalang batas (Artikulo 815 ng Civil Code ng Russian Federation). Inisyu bilang bayad para sa tiyak na mga kalakal o mga serbisyo, ang isang promissory note ay isang walang kundisyong pangkalahatang pangako na magbabayad ng isang partikular Kabuuang Pera. Ang isang wastong iginuhit na promissory note ay nananatiling may bisa anuman ang dahilan ng pag-isyu nito, kasama ang mga kaso kung saan ang isa o higit pang pag-endorso ay napag-alamang peke.
Ang isa pang seguridad ng parehong kalikasan ay isang tseke (Artikulo 877 ng Civil Code ng Russian Federation). Kinikilala rin bilang abstract garantiya ng bangko(Artikulo 370 ng Civil Code ng Russian Federation), dahil hindi ito nakasalalay sa pangunahing obligasyon kung saan ibinigay ang garantiya;
3. Mga uri ng transaksyon sa pamamagitan ng impluwensya ng timing sa simula legal na kahihinatnan sa pamamagitan ng deal: apurahan at walang katiyakan.
V walang hanggang mga transaksyon ni ang sandali ng pagpasok nito sa puwersa o ang sandali ng pagwawakas nito ay hindi tinutukoy. Epektibo kaagad ang deal na ito. Ang mga transaksyon kung saan sa sandaling ang transaksyon ay pumasok sa puwersa, o sa sandaling ito ay natapos, o pareho sa mga sandaling ito ay natukoy, ay tinatawag na apurahan.
Ang termino, na tinukoy ng mga partido bilang ang sandali ng paglitaw ng mga karapatan at obligasyon sa ilalim ng transaksyon, ay tinatawag na suspensive (halimbawa, ang isang testamento ay isang transaksyon na ginawa sa ilalim ng isang suspensive period, dahil ito ay nagbibigay ng mga karapatan at obligasyon pagkatapos lamang ang pagbubukas ng mana - sugnay 5 ng artikulo 1118 ng Civil Code ng Russian Federation). Kung ang transaksyon ay magkakabisa kaagad, at ang mga partido ay sumang-ayon sa isang panahon kung kailan ang transaksyon ay dapat wakasan, ang naturang panahon ay tinatawag na mapaghiganti.
Ang sabay-sabay na pagbanggit sa kontrata ng parehong suspensive at pagkansela ng mga termino ay pinapayagan.
Ang kakaiba ng mga transaksyon sa hinaharap ay ang pagsisimula ng termino ay dapat mangyari.
Sa ilang mga kaso, ang mga partido ay nagbibigay para sa paglitaw ng mga karapatan at obligasyon sa ilalim ng transaksyon, depende sa paglitaw o hindi paglitaw ng anumang mga kaganapan, tungkol sa kung saan ito ay hindi alam kung ito ay magaganap o hindi. Ang ganitong mga transaksyon ay tinatawag na kondisyon.
Tulad ng mga deadline, may mga kondisyon suspensive at mapagpasyahan. Ang isang transaksyon ay itinuturing na natapos sa ilalim ng isang suspensive na kondisyon kung ang mga partido ay ginawa ang paglitaw ng mga karapatan at obligasyon na nakasalalay sa paglitaw ng kondisyon. Ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido sa isang transaksyon na may isang suspensive na kondisyon ay lumitaw hindi mula sa sandaling ito ay ginawa, ngunit mula sa sandaling nangyari ang kundisyon (halimbawa, isang kompanya ng seguro na obligadong magbayad kabayaran sa seguro arises lamang sa kaganapan ng isang nakaseguro kaganapan - talata 1 ng Art. 929 ng Civil Code ng Russian Federation).
Kasabay nito, sa panahon mula sa sandali ng pagtatapos ng transaksyon hanggang sa paglitaw ng suspensive na kondisyon legal na relasyon sa pagitan ng mga partido sa transaksyon ay hindi nawawala, dahil sa panahong ito arbitrary na withdrawal mula sa kasunduan at may kondisyon obligadong tao mga aksyon na ginagawang imposibleng mangyari ang isang kondisyon.
Sa mga transaksyong ginawa sa ilalim ng isang mapagpasyang kondisyon, ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido ay bumangon mula sa sandaling ang transaksyon ay ginawa at natapos sa paglitaw ng kundisyon.
Bilang karagdagan sa mga uri sa itaas, ang mga transaksyon sa exchange at fiduciary ay nakikilala din sa magkakahiwalay na mga grupo.
mga transaksyong katiwala(mula sa lat. fidueia- tiwala) - mga transaksyon na may katangiang fiduciary. Kaya, ang pagtatalaga, ang paglipat ng ari-arian sa pamamahala ng tiwala ay nauugnay sa pagkakaroon ng tinatawag na personal-trust na relasyon ng mga partido.
Ang pagkawala ng pagiging mapagkakatiwalaan ng relasyon sa pagitan ng mga partido ay maaaring humantong sa pagwawakas ng relasyon sa unilaterally. Kaya, ang abogado at ang punong-guro sa kontrata ng ahensya ay may karapatang mag-withdraw sa kontrata anumang oras. Bilang karagdagan, ang mga obligasyon mula sa naturang mga transaksyon ay karaniwang hindi maaaring palitan, at ang pagkamatay ng alinmang partido ay nagtatapos sa transaksyon.
Mga transaksyon sa palitan ay inilalaan sa isang hiwalay na grupo dahil sa kanilang pagiging tiyak. Ang mga pangunahing tampok ng mga transaksyon sa palitan ay ang komposisyon ng paksa (natapos lamang ng mga taong pinapapasok sa pangangalakal sa palitan), lugar ng konklusyon (kalakal o stock exchange), paksa (palitan ng mga kalakal) at pagpaparehistro.
Transaksyon ng palitan kinikilala ang isang kontrata (kasunduan) na nakarehistro ng exchange, na tinapos ng mga kalahok sa exchange trading na may kaugnayan sa exchange goods sa kurso ng exchange trading. Ang mga transaksyong ginawa sa palitan, ngunit hindi nakakatugon sa mga tinukoy na kinakailangan, ay hindi mga transaksyon sa palitan.
Kabanata 9
§ 1. Konsepto, mga uri at anyo ng mga transaksyon
Artikulo 153. Ang konsepto ng isang transaksyon
Ang mga transaksyon ay ang mga aksyon ng mga mamamayan at legal na entity na naglalayong magtatag, baguhin o wakasan ang mga karapatang sibil at obligasyon.
Artikulo 154. Mga kontrata at unilateral na transaksyon
1. Ang mga transaksyon ay maaaring bilateral o multilateral (mga kontrata) at unilateral.
2. Ang isang transaksyon ay itinuturing na unilateral, para sa pagtatapos nito, alinsunod sa batas, iba pa mga legal na gawain o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, ito ay kinakailangan at sapat upang ipahayag ang kagustuhan ng isang partido.
3. Upang tapusin ang isang kontrata, kailangang ipahayag ang napagkasunduang kalooban ng dalawang partido (bilateral na transaksyon) o tatlo o higit pang partido (multilateral na transaksyon).
Artikulo 155. Mga obligasyon sa ilalim ng unilateral na transaksyon
Ang isang unilateral na transaksyon ay lumilikha ng mga obligasyon para sa taong gumawa ng transaksyon. Maaari itong lumikha ng mga obligasyon para sa ibang mga tao lamang sa mga kaso na itinatag ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan sa mga taong ito.
Artikulo 156 Legal na regulasyon unilateral deal
Para sa mga unilateral na transaksyon, ang mga pangkalahatang probisyon sa mga obligasyon at kontrata ay naaayon na inilalapat, hangga't hindi ito sumasalungat sa batas, sa unilateral na katangian at kakanyahan ng transaksyon.
Artikulo 157. Mga transaksyong ginawa sa ilalim ng isang kondisyon
1. Ang isang transaksyon ay itinuturing na natapos sa ilalim ng isang nakakasuspinde na kondisyon, kung ang mga partido ay ginawa ang paglitaw ng mga karapatan at obligasyon na nakadepende sa isang pangyayari, tungkol sa kung saan ito ay hindi alam kung ito ay mangyayari o hindi.
2. Ang isang transaksyon ay itinuturing na natapos sa ilalim ng isang mapagpasyang kondisyon kung ang mga partido ay ginawa ang pagwawakas ng mga karapatan at obligasyon na nakadepende sa isang pangyayari, kung saan hindi alam kung ito ay mangyayari o hindi.
2. Gamitin sa mga transaksyon ng facsimile reproduction ng isang lagda sa pamamagitan ng mekanikal o iba pang pagkopya o iba pang analogue sulat-kamay na lagda pinahihintulutan sa mga kaso at sa paraan ayon sa batas, iba pang mga legal na aksyon o kasunduan ng mga partido.
3. Kung ang isang mamamayan, dahil sa isang pisikal na kapansanan, karamdaman o kamangmangan, ay hindi maaaring pumirma sa kanyang sariling kamay, kung gayon sa kanyang kahilingan ay maaaring lagdaan ng ibang mamamayan ang transaksyon. Ang pirma ng huli ay dapat na sertipikado ng isang notaryo o iba pang opisyal na may karapatang magsagawa ng naturang notary act, na nagpapahiwatig ng mga dahilan kung saan ang taong gumagawa ng transaksyon ay hindi maaaring personal na lagdaan ito.
Kapag gumagawa ng mga kapangyarihan ng abugado na tinukoy sa talata 3 ng Artikulo 185.1 ng Kodigo na ito, ang pirma ng isa na pumirma sa kapangyarihan ng abugado ay maaari ding sertipikado ng organisasyon kung saan ang mamamayan na hindi maaaring pumirma gamit ang kanyang sariling kamay ay gumagana, o ng administrasyon. organisasyong medikal kung saan siya ay ginagamot sa mga nakatigil na kondisyon.
Artikulo 161. Mga transaksyong ginawa sa simpleng nakasulat na anyo
1. Dapat gawin sa isang simpleng nakasulat na form, maliban sa mga transaksyon na nangangailangan ng notarization:
1) mga transaksyon ng mga ligal na nilalang sa pagitan nila at ng mga mamamayan;
2) mga transaksyon ng mga mamamayan sa kanilang sarili para sa isang halaga na higit sa sampung libong rubles, at sa mga kaso na ibinigay ng batas - anuman ang halaga ng transaksyon.
2. Ang pagsunod sa isang simpleng nakasulat na form ay hindi kinakailangan para sa mga transaksyon na, alinsunod sa Artikulo 159 ng Kodigong ito, ay maaaring gawin nang pasalita.
Artikulo 162. Mga kahihinatnan ng hindi pagsunod sa isang simpleng nakasulat na anyo ng isang transaksyon
1. Ang pagkabigong sumunod sa simpleng nakasulat na anyo ng transaksyon ay nag-aalis ng karapatan sa mga partido, kung sakaling magkaroon ng hindi pagkakaunawaan, na sumangguni sa kumpirmasyon ng transaksyon at mga kondisyon nito sa mga patotoo ng saksi, ngunit hindi inaalis sa kanila ang karapatang magbigay ng nakasulat at iba pang ebidensya.
2. Sa mga kaso na hayagang tinukoy sa batas o sa kasunduan ng mga partido, ang hindi pagsunod sa simpleng nakasulat na anyo ng transaksyon ay nangangailangan ng kawalan ng bisa nito.
Artikulo 163. Pagpapatibay ng notaryo ng isang transaksyon
1. Ang sertipikasyon ng notaryo ng isang transaksyon ay nangangahulugan ng pagpapatunay ng legalidad ng isang transaksyon, kabilang ang kung ang bawat partido ay may karapatan na tapusin ito, at isinasagawa ng isang notaryo o isang opisyal na may karapatang magsagawa ng naturang notaryo, sa paraang itinakda ng ang batas sa mga notaryo at notaryo na gawain.
2. Ang sertipikasyon ng notaryo ng mga transaksyon ay sapilitan:
1) sa mga kaso na tinukoy sa batas;
2) sa mga kaso na itinakda ng kasunduan ng mga partido, hindi bababa sa ayon sa batas, ang form na ito ay hindi kinakailangan para sa mga transaksyon ng ganitong uri.
3. Kung ang notarization ng transaksyon ay alinsunod sa talata 2 Ang artikulong ito ay ipinag-uutos, ang hindi pagsunod sa notaryo na anyo ng transaksyon ay nangangailangan ng kawalang-bisa nito.
Artikulo 164. Pagrehistro ng estado ng mga transaksyon
1. Sa mga kaso kung saan ang batas ay nagtatakda para sa pagpaparehistro ng estado ng mga transaksyon, ang mga legal na kahihinatnan ng transaksyon ay darating pagkatapos ng pagpaparehistro nito.
2. Ang isang transaksyon na nagbibigay ng pagbabago sa mga tuntunin ng isang nakarehistrong transaksyon ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado.
Artikulo 165
Ang kahilingan na ideklarang di-wasto ang isang walang bisang transaksyon, anuman ang aplikasyon ng mga kahihinatnan ng kawalan ng bisa nito, ay maaaring matugunan kung ang taong gumagawa ng naturang kahilingan ay may interes na protektado ng batas sa pagkilala sa transaksyong ito bilang hindi wasto.
2. Ang isang transaksyon na ginawa bilang paglabag sa pagbabawal sa pagtatapon ng ari-arian ng may utang, na ipinataw sa isang hudisyal o iba pang paraan na itinakda ng batas na pabor sa kanyang pinagkakautangan o ibang awtorisadong tao, ay hindi pumipigil sa paggamit ng mga karapatan ng nasabing pinagkakautangan o ibang awtorisadong tao, na sinigurado ng pagbabawal, maliban sa mga kaso kung saan hindi alam ng nakakuha ng ari-arian at hindi dapat alam ang tungkol sa pagbabawal.
Artikulo 175. Kawalang-bisa ng isang transaksyon na ginawa ng isang menor de edad sa pagitan ng labing-apat at labing-walong taong gulang
1. Ang isang transaksyon na ginawa ng isang menor de edad sa pagitan ng edad na labing-apat at labing-walo nang walang pahintulot ng kanyang mga magulang, adoptive na magulang o tagapag-alaga, sa mga kaso kung saan ang naturang pahintulot ay kinakailangan alinsunod sa Artikulo 26 ng Kodigo na ito, ay maaaring ideklarang hindi wasto ng korte sa pag-angkin ng mga magulang, adoptive parents o guardian.
mga talata dalawa at tatlo ng talata 1 ng Artikulo 171 ng Kodigong ito.
2. Ang mga tuntunin ng artikulong ito ay hindi nalalapat sa mga transaksyon ng mga menor de edad na naging ganap na may kakayahan.
Artikulo 176
1. Ang isang transaksyon sa pagtatapon ng ari-arian, na ginawa nang walang pahintulot ng tagapangasiwa ng isang mamamayan na limitado ng hukuman sa kapasidad (), ay maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa demanda ng tagapangasiwa.
Kung ang naturang transaksyon ay idineklara na hindi wasto, ang mga tuntuning itinakda para sa mga talata dalawa at tatlo ng talata 1 ng Artikulo 171 ng Kodigong ito ay dapat ilapat nang naaayon.
2. Ang mga tuntunin ng artikulong ito ay hindi nalalapat sa mga transaksyon na ang isang mamamayan na may limitadong legal na kapasidad ay may karapatang gawin nang nakapag-iisa alinsunod sa Artikulo 30 ng Kodigong ito.
Artikulo 177
1. Ang isang transaksyon na ginawa ng isang mamamayan, bagama't may kakayahan, ngunit sa panahon ng paggawa nito sa isang estado na hindi niya naiintindihan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon o pamahalaan ang mga ito, ay maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa paghahabol. ng mamamayang ito o iba pang mga tao na ang mga karapatan o mga interes na pinoprotektahan ng batas ay nilabag bilang resulta ng komisyon nito.
2. Ang isang transaksyon na ginawa ng isang mamamayan na kasunod na kinikilala bilang walang kakayahan sa batas ay maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa demanda ng kanyang tagapag-alaga, kung napatunayan na sa oras ng transaksyon ang mamamayan ay hindi maunawaan ang kahulugan ng kanyang aksyon o pamahalaan ang mga ito.
Ang isang transaksyon na ginawa ng isang mamamayan na kasunod ay limitado sa legal na kapasidad dahil sa isang mental disorder ay maaaring ideklarang hindi wasto ng korte sa demanda ng kanyang tagapangasiwa, kung napatunayan na sa oras ng transaksyon ang mamamayan ay hindi naiintindihan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon o pamahalaan ang mga ito at ang kabilang partido sa transaksyon ay alam o dapat alam tungkol dito.
3. Ang maling kuru-kuro tungkol sa mga motibo ng transaksyon ay hindi sapat upang mapawalang-bisa ang transaksyon.
4. Ang isang transaksyon ay hindi maaaring kilalanin bilang di-wasto sa mga batayan na ibinigay ng artikulong ito, kung ang kabilang partido ay nagpapahayag ng pahintulot sa pagpapanatili ng puwersa ng transaksyon sa mga tuntunin kung saan ang partido ay kumilos sa ilalim ng impluwensya ng pagkakamali na nagpatuloy. Sa kasong ito, ang korte, na tumatangging kilalanin ang transaksyon bilang hindi wasto, ay nagpapahiwatig ng mga tuntuning ito ng transaksyon sa desisyon nito.
5. Maaaring tumanggi ang korte na kilalanin ang transaksyon bilang di-wasto kung ang maling akala sa ilalim ng impluwensya ng kung saan ang partido sa transaksyon ay kumilos na hindi ito makikilala ng isang taong kumikilos nang may ordinaryong pagpapasya at isinasaalang-alang ang nilalaman ng transaksyon , ang mga kasamang pangyayari at ang mga katangian ng mga partido.
6. Kung ang isang transaksyon ay idineklara na hindi wasto bilang ginawa sa ilalim ng impluwensya ng isang maling akala, ang mga tuntuning itinatadhana ng Artikulo 167 ng Kodigong ito ay dapat ilapat dito.
Ang partido, sa kaso kung saan ang transaksyon ay idineklara na hindi wasto, ay obligadong bayaran ang kabilang partido para sa pinsalang dulot nito bilang resulta nito. tunay na pinsala, maliban sa mga kaso kung saan alam o dapat na alam ng kabilang partido ang tungkol sa pagkakaroon ng pagkakamali, kabilang ang kung ang pagkakamali ay lumitaw dahil sa mga pangyayari na nasa loob ng kontrol nito.
Ang partido, sa kaso kung saan ang transaksyon ay idineklara na hindi wasto, ay may karapatang humingi mula sa kabilang partido ng kabayaran para sa mga pagkalugi na dulot nito, kung ito ay nagpapatunay na ang pagkakamali ay lumitaw bilang resulta ng mga pangyayari kung saan ang kabilang partido ay may pananagutan. .
Artikulo 179
Ang isang transaksyon na ginawa sa ilalim ng impluwensya ng pandaraya ay maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa paghahabol ng biktima.
Itinuturing ding panlilinlang ang sinadyang pagtanggal tungkol sa mga pangyayari na kailangang iulat ng tao sa pagiging matapat na hinihiling sa kanya sa ilalim ng mga tuntunin ng turnover.
Ang isang transaksyon na ginawa sa ilalim ng impluwensya ng panlilinlang ng biktima ng isang ikatlong partido ay maaaring ideklarang hindi wasto sa pag-angkin ng biktima, sa kondisyon na ang kabilang partido o ang taong pinagtutuunan ng unilateral na transaksyon ay alam o dapat na alam ang tungkol sa panlilinlang. Itinuturing, sa partikular, na alam ng partido ang tungkol sa panloloko kung ang ikatlong partido na nagkasala sa pandaraya ay ang kinatawan o empleyado nito o tinulungan ito sa transaksyon.
3. Ang isang transaksyon sa labis na hindi kanais-nais na mga termino, na napilitang tapusin ng isang tao dahil sa isang kumbinasyon ng mahihirap na pangyayari, na sinamantala ng kabilang partido (transaksyon ng pagkaalipin), ay maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa pag-angkin ng biktima .
4. Kung ang isang transaksyon ay idineklara na hindi wasto sa isa sa mga batayan na tinukoy sa mga talata 1-3 ng artikulong ito, ang mga kahihinatnan ng kawalan ng bisa ng transaksyon na itinatag ng Artikulo 167 ng Kodigong ito ay dapat ilapat. Bilang karagdagan, ang mga pagkalugi na dulot ng biktima ay binabayaran sa kanya ng kabilang partido. Ang panganib ng aksidenteng pagkawala ng paksa ng transaksyon ay sasagutin ng kabilang partido sa transaksyon.
Artikulo 180. Mga kahihinatnan ng kawalan ng bisa ng isang bahagi ng isang transaksyon
Ang kawalang-bisa ng isang bahagi ng isang transaksyon ay hindi kasama ang kawalan ng bisa ng iba pang mga bahagi nito, kung maaari itong ipagpalagay na ang transaksyon ay ginawa nang hindi kasama ang di-wastong bahagi nito.
Artikulo 181 panahon ng limitasyon sa mga di-wastong transaksyon
Ang panahon ng limitasyon para sa mga paghahabol na ilapat ang mga kahihinatnan ng kawalan ng bisa ng isang walang bisang transaksyon at upang ideklarang hindi wasto ang naturang transaksyon (talata 3 ng Artikulo 166) ay tatlong taon. Ang pagpapatakbo ng panahon ng limitasyon para sa tinukoy na mga paghahabol ay nagsisimula mula sa araw kung kailan nagsimula ang pagpapatupad ng isang walang bisang transaksyon, at kung sakaling ang isang paghahabol ay dinala ng isang tao na hindi partido sa transaksyon, mula sa araw kung kailan ang taong ito alam o dapat alam tungkol sa simula ng pagpapatupad nito. Kasabay nito, ang panahon ng limitasyon para sa isang tao na hindi isang partido sa transaksyon, sa anumang kaso, ay hindi maaaring lumampas sa sampung taon mula sa petsa ng pagsisimula ng pagpapatupad ng transaksyon.
2. Ang panahon ng limitasyon para sa isang paghahabol na kilalanin ang isang walang bisa na transaksyon bilang hindi wasto at upang ilapat ang mga kahihinatnan ng kawalan ng bisa nito ay isang taon. Ang pagpapatakbo ng panahon ng limitasyon para sa tinukoy na paghahabol ay magsisimula mula sa araw na ang karahasan o pagbabanta sa ilalim ng impluwensya kung saan ang transaksyon ay natapos na (talata 1 ng Artikulo 179), o mula sa araw kung kailan nalaman ng nagsasakdal o dapat na malaman ang tungkol sa iba mga pangyayari na siyang batayan para ideklarang hindi wasto ang transaksyon.
Ang mga transaksyon ay ang pinakakaraniwang dahilan para sa paglitaw relasyong sibil kung saan ginagamit ng mga kalahok sa economic turnover ang kanilang sibil na legal na kapasidad.
Ang legal na kahulugan ng konsepto ng isang transaksyon ay nakapaloob sa Art. 153 ng Civil Code ng Russian Federation.
Kinikilala ng transaksyon ang mga aksyon ng mga mamamayan at legal na entity na naglalayong magtatag, baguhin o wakasan ang mga karapatang sibil at obligasyon.
Inuri ang mga transaksyon sa iba't ibang batayan:
Mga uri ng transaksyon. Inuri ang mga transaksyon sa iba't ibang batayan.
1. Depende sa bilang ng mga partido na kasangkot sa transaksyon, na ang kalooban ay kinakailangan para sa mga transaksyon, ang huli ay nahahati sa O unilateral, bilateral at multilateral na mga transaksyon (o kontrata) . Dapat itong isipin dito ang partido na gumagawa ng transaksyon ay nauunawaan bilang isang partido na nagpapahayag ng kanilang kagustuhan na bumuo ng anumang mga legal na kahihinatnan. Ang mga taong lumahok sa transaksyon, ngunit hindi nagpapahayag ng kanilang kalooban, ay tinutukoy bilang ikatlong partido o mga kalahok sa transaksyon.
Ang isang transaksyon ay itinuturing na unilateral, para sa pagkumpleto kung saan ang pagpapahayag ng kalooban ng isang partido ay sapat (sugnay 1, artikulo 154 ng Civil Code). Ang isang tipikal na halimbawa ng isang unilateral na transaksyon ay ang pagbalangkas ng isang testamento, ang pagtanggap ng isang mana, ang anunsyo ng isang kompetisyon. Ang lahat ng mga pagkilos na ito ay hindi nangangailangan ng pahintulot ng sinuman at ginagawa ng isang tao. Ang mga karapatan sa ilalim ng isang unilateral na transaksyon ay maaaring lumitaw kapwa mula sa taong gumagawa ng transaksyon at mula sa mga ikatlong partido kung saan ang interes ay ginawa ang transaksyon. Ngunit ang taong gumawa ng transaksyon ay obligado sa ilalim ng isang unilateral na transaksyon, dahil ang paglitaw ng isang obligasyon para sa isang ikatlong partido bilang resulta ng mga aksyon ng isang paksa lamang ay salungat sa pangkalahatang mga probisyon ng batas. Ang isang one-way na deal ay maaaring magbunga legal na obligasyon para sa ibang mga taong hindi nakikilahok sa transaksyong ito, sa mga kaso lamang na itinatag ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan sa mga taong ito (Artikulo 155 ng Civil Code). Ang mga transaksyon, na nangangailangan ng kasunduan ng kalooban ng dalawa o higit pang tao, ay bilateral at multilateral. Ang ganitong mga transaksyon ay tinatawag na mga kontrata. Ang isang halimbawa ng isang bilateral na transaksyon ay isang retail sale contract, ang isang multilateral na transaksyon ay isang kasunduan sa magkasanib na aktibidad(o simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo).
2. Sa pamamagitan ng pang-ekonomiyang nilalaman makilala ang mga transaksyon binayaran (kasunduan sa pag-upa) at walang bayad(kasunduan sa donasyon, kasunduan libreng paggamit(mga pautang)).
3. Ayon sa sandali kung kailan na-time ang paglitaw ng transaksyon, makilala ang mga transaksyon totoo (mula sa lat. res - bagay) at con-sensual(mula sa lat. consensus - kasunduan). Ang mga transaksyon ay kinikilala bilang consensual, kung saan ito ay sapat na upang maabot ang isang kasunduan sa transaksyon. Halimbawa, ang isang kontrata ng pagbebenta ay itinuturing na nakumpleto sa sandaling naabot ang isang kasunduan sa pagitan ng nagbebenta at bumibili. Gayunpaman, kasunod ng halimbawa sa itaas, ang isang transaksyon ay ginawa lamang sa kondisyon na ang bagay ay inilipat ng isa sa mga kalahok ay totoo, dahil ang mga karapatan at obligasyon sa ilalim nito ay hindi maaaring lumitaw hanggang sa paglipat ng bagay. Kasabay nito, hindi dapat malito ng isa ang aktwal na pagpapatupad ng transaksyon sa sandali ng paglitaw nito. Kaya, ang mga partido ay may karapatang sumang-ayon na ang paglipat ng isang bagay sa ilalim ng isang kontrata ng pagbebenta ay maaaring magkasabay sa sandali ng pagtatapos ng kontrata, ngunit ang naturang kasunduan ay hindi ginagawang totoo ang kontrata ng pagbebenta.
4. Ayon sa halaga ng batayan ng transaksyon para sa bisa nito makilala mga deal sanhi(mula sa lat. causa - dahilan) at abstract . Ang isang transaksyon ay sanhi, ang bisa nito ay direktang nakasalalay sa pagkakaroon ng isang dahilan. Gayunpaman, maaaring magkaloob ang batas para sa mga kaso kung saan ang batayan ay legal na walang malasakit, ang mga naturang transaksyon ay kinikilala bilang abstract. Para sa bisa ng abstract na mga transaksyon, isang indikasyon ng kanilang abstract na kalikasan sa batas ay sapilitan. Ang karaniwang halimbawa ng abstract na transaksyon ay isang promissory note, na inisyu bilang pagbabayad para sa mga partikular na produkto o serbisyo, na isang pangkalahatang pangako, hindi kondisyon sa anumang kontra-probisyon, na magbayad ng isang tiyak na halaga ng pera. Ayon sa pamantayan ng sining. 370 ng Civil Code, ang isang garantiya sa bangko ay kinikilala din bilang abstract, dahil hindi ito nakasalalay sa pangunahing obligasyon kung saan ito ibinigay.
5. Depende sa tagal ng panahon kung kailan dapat isagawa ang transaksyon, makilala mga deal apurahan at walang hanggan . Ang isang walang hanggang transaksyon ay magkakabisa kaagad, dahil hindi nito tinukoy ang alinman sa sandali ng pagpasok nito sa puwersa o ang sandali ng pagwawakas nito. Ang mga kagyat na transaksyon ay ang mga kung saan ang sandali na ang transaksyon ay pumasok sa puwersa, o ang sandaling ito ay winakasan, o pareho sa mga sandaling ito ay tinutukoy.
6. Depende sa kahulugan ng mga tuntunin ng transaksyon ang huli ay nahahati hindi puff at walang kondisyon. Kasabay nito, ang mga kondisyong transaksyon, sa turn, ay nahahati sa ginawa sa ilalim ng suspense o sa ilalim ng isang baligtad na kondisyon. Kaya, kung ang mga partido ay ginawa ang paglitaw ng mga karapatan at obligasyon na nakasalalay sa isang pangyayari na hindi alam kung ito ay mangyayari o hindi (halimbawa, mula sa pagpasok sa isang unibersidad ng isa sa mga kalahok sa transaksyon), kung gayon ang transaksyon ay itinuturing na nakumpleto sa ilalim ng isang suspensive kondisyon. Ang isang transaksyon ay itinuturing na natapos sa ilalim ng isang mapagpasyang kondisyon, ayon sa kung saan ginawa ng mga partido ang pagwawakas ng mga karapatan at obligasyon na nakasalalay sa paglitaw ng isang katulad na pangyayari.
7. Depende sa halaga ng mga pamumuhunan sa pananalapi na kinakailangan upang ipatupad ang mga tuntunin ng transaksyon, makilala maliit b domestic at malaking deal . Ang mga una ay pinahihintulutan na independiyenteng magtapos, lalo na, ang mga menor de edad (mula 6 hanggang 14 taong gulang), mga kabataan (mula 14 hanggang 18 taong gulang) at mga taong limitado sa legal na kapasidad ng desisyon ng korte. Ang kategorya ng malalaking transaksyon ay unang binanggit sa Batas sa joint-stock na kumpanya. Alinsunod sa talata 1 ng Art. 78 ng Batas na ito, ang isang pangunahing transaksyon ay karaniwang itinuturing na isang transaksyon (kabilang ang isang pautang, kredito, pangako, garantiya) o ilang magkakaugnay na transaksyon na may kaugnayan sa pagkuha, alienation o ang posibilidad ng alienation ng kumpanya nang direkta o hindi direkta ng mga ari-arian, ang halaga kung saan ay 25 porsyento o higit pa halaga ng libro mga asset ng kumpanya, na tinutukoy ayon sa mga financial statement nito sa huling petsa ng pag-uulat. Ang isang pangunahing transaksyon ay dapat na aprubahan ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya o pangkalahatang pulong shareholders (Artikulo 79 ng nasabing Batas).
8. Sa paksa ng mga transaksyon maaaring makilala mga transaksyon sa real estate(pagbili at pagbebenta, upa, pangako ng real estate, paglipat nito sa pamamahala ng tiwala, atbp.), mga transaksyon sa seguridad, kasama ang mga transaksyon sa bill para sa pagpapalabas, pagtanggap, pag-endorso, pag-aalsa ng isang panukalang batas, pagtanggap nito sa paraan ng pamamagitan at pagbabayad ng isang bill, pati na rin ang maraming iba pang mga transaksyon na kinokontrol ng parehong espesyal, halimbawa, bill ng batas ng palitan, at Art. 153-181, 307-419 GK. V hiwalay na kategorya isama mga kagyat na transaksyon sa merkado mahahalagang papel – mga kontrata sa futures, ang pagkuha at pagtatapon ng mga opsyon sa kanilang mga uri tulad ng mga pagpipilian sa paghahatid at pag-aayos at mga kontrata sa hinaharap. Sa mga nakaraang taon, tinatawag na margin trades. Ang kanilang kahulugan ay ibinigay sa Mga Panuntunan para sa pagpapatupad ng mga aktibidad ng brokerage kapag gumagawa ng mga transaksyon sa merkado ng mga mahalagang papel gamit Pera at/o mga securities na ipinahiram ng broker sa kliyente (margin transactions) na inaprubahan ng order Serbisyong Pederal sa Financial Markets (FFMS) No. 06–24/pz-n na may petsang 07.03.2006.
Maglaan din katiwala(mula sa lat. fiducia - tiwala) deal, na mapagkakatiwalaan. Ang kakaiba ng mga transaksyong fiduciary ay ang pagbabago sa likas na katangian ng relasyon sa pagitan ng mga partido, ang pagkawala ng kanilang likas na katiwala, ay maaaring humantong sa pagwawakas ng mga relasyon nang unilaterally. Halimbawa, ang abogado at punong-guro sa kontrata ng ahensya ay may karapatang mag-withdraw sa kontrata anumang oras.
9.Mahalagang uriin ang mga transaksyon ayon sa kanilang anyo:maaaring gawin ang mga transaksyon pasalita, kaya sa pagsusulat(simple o notaryo). Kung ang isang transaksyon ay maaaring gawin nang pasalita, kung gayon ito ay itinuturing na nakumpleto kahit na sa kaso kung ang kalooban na gawin ito ay malinaw mula sa pag-uugali ng tao, ibig sabihin, ang kanyang tinatawag na inklusibong aksyon. Sa pamamagitan ng pangkalahatang tuntunin anumang transaksyon ay maaaring tapusin nang pasalita, kung saan ang isang nakasulat (simple o notaryo) na form ay hindi itinatag ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido. Bukod dito, ang mga transaksyon ay maaari ding gawin nang pasalita (kahit ang mga, ayon sa batas, ay nangangailangan ng nakasulat na form), na isinasagawa sa oras na ginawa ang mga ito (maliban sa mga nangangailangan ng notarization). Sa simpleng nakasulat na anyo, bilang panuntunan, ang mga sumusunod ay dapat gawin (maliban sa mga transaksyon na nangangailangan ng notarization): a) mga transaksyon ng mga legal na entity sa pagitan nila at ng mga mamamayan; b) mga transaksyon sa pagitan ng mga mamamayan para sa halagang hindi bababa sa 10 beses ang minimum na sahod.
Mga uri ng di-wastong transaksyon
Ang transaksyon ay isang aksyon na naglalayong itatag, baguhin o wakasan ang mga karapatang sibil at obligasyon.
Ang mga di-wastong transaksyon ay nahahati sa dalawang grupo: void at voidable.
Ang isang voidable transaction ay invalid sa bisa ng pagkilala nito sa korte.
Ang walang bisa na transaksyon ay walang bisa sa bisa ng isang probisyon ayon sa batas, i.e. anuman ang pagpapawalang bisa nito ng korte.
Di-wastong transaksyon ay hindi nagsasangkot ng mga legal na kahihinatnan at hindi wasto mula sa sandali ng paggawa nito.
Pinapayagan ng batas ang mga pagbubukod sa panuntunang ito. Ang isang walang bisa na transaksyon ng isang menor de edad sa kanyang mga interes, sa kanyang kalamangan, ay maaaring kilalanin ng korte bilang wasto. Ang isang voidable na transaksyon ay maaaring ideklarang invalid ng korte hindi mula sa sandali ng pagkumpleto nito, ngunit para sa hinaharap.
Kung ang transaksyon ay hindi wasto, ang bawat isa sa mga partido ay obligadong ibalik sa isa pa ang lahat ng natanggap sa transaksyon (bilateral restitution), at kung imposibleng ibalik ito sa uri, upang bayaran ang halaga nito sa pera.
Anuman interesadong partido dahil ito ay para sa kapakanan ng publiko. Tanging ang isang tao na hayagang ipinahiwatig sa isang partikular na artikulo ng civil code ang maaaring maghain ng isang paghahabol para sa pagkilala sa isang voidable na transaksyon bilang hindi wasto.
Kasama sa mga walang bisang transaksyon ang:
1. Mga transaksyon na hindi sumusunod sa mga iniaatas ng batas o iba pang legal na gawain;
2. Mga transaksyong ginawa para sa layuning sadyang salungat sa mga pundasyon ng batas at kaayusan o moralidad. Kung may layunin sa bahagi ng isa sa mga partido o pareho, lahat ng natanggap mula sa nagkasala na partido sa ilalim ng transaksyon ay mababawi sa kita ng estado;
3. Imaginary o fictitious transactions - mga transaksyon na ginawa lamang para sa hitsura, nang walang intensyon na lumikha ng mga legal na kahihinatnan na naaayon dito.
Sa kaganapan ng isang haka-haka na transaksyon, ang kalooban ng mga partido ay hindi naglalayong makamit ang anuman relasyon sa batas sibil sa pagitan ng mga partido sa transaksyon at ang layunin ng mga partido ay ang paglitaw ng mga legal na kahihinatnan para sa bawat isa o, mas madalas sa pagsasanay, para sa isa sa kanila na may kaugnayan sa mga ikatlong partido.
Ang kinahinatnan ng sham transaction ay bilateral restitution at compensation para sa nawalang kita mula sa sandaling naisagawa ang transaksyon. Ang pagkakaroon, kapag gumagawa ng isang haka-haka na transaksyon, ng isang layunin na malinaw na salungat sa mga pundasyon ng batas at kaayusan at moralidad, ay nagiging isang transaksyon, na may naaangkop na mga kahihinatnan.
4. Mga pekeng transaksyon - mga transaksyon na ginawa upang pagtakpan ang isa pang transaksyon. Para sa isang transaksyon na aktwal na nasa isip ng mga partido, napapailalim sa nilalaman ng transaksyon, ang mga patakarang nauugnay dito ay nalalapat (madalas, kung fractional na pagmamay-ari hindi sumunod sa mga patakaran preemptive na pagbili"isang kasunduan sa donasyon ang natapos, na sumasaklaw sa transaksyon sa pagbili at pagbebenta).
6. Ang mga walang bisang transaksyon na ginawa ng isang mamamayan na kinikilalang legal na walang kakayahan. Ang pagkilala sa isang mamamayan bilang legal na walang kakayahan ay posible lamang sa pamamagitan ng desisyon ng korte kung, dahil sa isang mental disorder, hindi niya maintindihan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon at pamahalaan ang mga ito. Para sa interes ng taong walang kakayahan, maaaring kilalanin ng korte ang isang transaksyon na ginawa niya bilang wasto kung ito ay ginawa para sa kapakinabangan ng taong walang kakayahan.
7. Ang mga transaksyong ginawa ng isang menor de edad na wala pang 14 taong gulang ay walang bisa. Maaari ding kilalanin ng korte na balido ang transaksyon kung ito ay ginawa para sa kapakinabangan ng menor de edad.
Kasama sa mga wastong transaksyon ang:
1. Ang isang transaksyon na ginawa ng isang legal na entity na sumasalungat sa mga layunin ng aktibidad, ang isang legal na entity na walang lisensya upang makisali sa nauugnay na aktibidad ay maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa pag-angkin ng legal na entity na ito, ang tagapagtatag o ang katawan ng estado na nagsasagawa ng kontrol sa mga aktibidad ng legal na entity. mga mukha;
2. Deal, ginawa ng isang tao na lumampas sa mga limitasyon ng kanyang awtoridad, na itinatag ng mga nasasakupang dokumento o kapangyarihan ng abugado, ay maaaring ideklarang hindi wasto sa pag-angkin ng tao na ang mga paghihigpit sa interes ay itinatag lamang sa mga kaso kung saan alam ng kabilang partido sa transaksyon. o malinaw na dapat alam ang tungkol sa mga paghihigpit na ito:
3. Ang isang transaksyon na ginawa ng isang menor de edad sa pagitan ng edad na 14 at 18 nang walang pahintulot ng kanyang mga magulang, adoptive na magulang o tagapag-alaga, kapag ang naturang pahintulot ay kinakailangan alinsunod sa batas, ay maaaring ideklarang hindi wasto ng korte sa pag-angkin ng magulang, adoptive parents, guardian;
4. Ang isang transaksyon sa pagtatapon ng ari-arian, na ginawa nang walang pahintulot ng tagapangasiwa, ng isang mamamayan na limitado ng korte sa legal na kapasidad dahil sa pag-abuso sa alkohol o droga, ay maaaring kilalanin ng hukuman bilang hindi wasto sa demanda ng katiwala;
5. Ang isang transaksyon na ginawa ng isang mamamayan, bagama't may kakayahan, ngunit sa oras na gawin ito sa isang estado na hindi niya maintindihan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon o pamahalaan ang mga ito, ay maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa pag-angkin. ng mamamayang ito o iba pang mga tao na ang mga karapatan at mga interes na pinoprotektahan ng batas ay nilabag bilang resulta ng transaksyong ito. Ang katotohanan na ang isang mamamayan ay nasa isang estado kung saan hindi niya naiintindihan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon at gabayan sila kapag gumagawa ng isang transaksyon ay dapat na maayos na patunayan. Ang isang konklusyon ng may-katuturang medikal na awtoridad o isang pagsusuri ay kinakailangan.
6. Ang isang transaksyon na ginawa sa ilalim ng impluwensya ng isang maling akala ay walang bisa at maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa demanda ng isang tao na kumilos sa ilalim ng impluwensya ng isang maling akala. Ang maling kuru-kuro ay maaaring tungkol sa likas na katangian ng transaksyon, pagkakakilanlan, o mga ganoong katangian ng paksa na makabuluhang binabawasan ang posibilidad ng nilalayong paggamit nito. Ang isang transaksyon na ginawa sa ilalim ng impluwensya ng maling akala ay sumisira sa kalooban ng mga kalahok sa transaksyon at humahantong sa isang resulta na naiiba sa kung ano ang nasa isip nila. Ang pagkakamali ay dapat na makabuluhan, ang materyalidad ng pagkakamali ay tinasa ng korte, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga tiyak na kalagayan ng kaso. Hindi ito materyal na hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga motibo ng transaksyon, o isang maling kuru-kuro tungkol sa mga karapatan at obligasyon sa ilalim ng transaksyon. Ang mga batas ay dapat malaman ng lahat at ang kanilang kamangmangan ay hindi batayan para hamunin ang transaksyon.
7. Isang transaksyon na ginawa sa ilalim ng impluwensya ng panlilinlang, karahasan, pagbabanta, malisyosong kasunduan ng isang kinatawan ng isang partido sa isa pa, o isang transaksyon na ang isang tao ay pinilit na gawin sa lubhang hindi kanais-nais na mga kondisyon para sa kanyang sarili, dahil sa isang kumbinasyon ng mahihirap na pangyayari , na sinamantala ng kabilang partido (transaksyon ng pagkaalipin) ay maaaring kilalanin na walang bisa ng korte sa pag-angkin ng biktima.
Ang anyo ng mga transaksyon ay pasalita o nakasulat.
Oral na anyo ng transaksyon
Oral, alinsunod sa Art. 159 ng Civil Code ng Russian Federation, ang anumang mga transaksyon ay maaaring gawin kung:
ang batas o kasunduan ng mga partido ay hindi nagtatag ng isang nakasulat na form para sa kanila;
ang mga ito ay natutupad kapag sila ay ginanap;
ang transaksyon ay ginawa bilang pagsunod sa isang nakasulat na kontrata at mayroong isang kasunduan sa pasalita pagbitay.
Ang oral na anyo ng mga transaksyon ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga partido ay nagpapahayag ng kanilang kalooban sa mga salita, dahil sa kung saan ang kalooban ay direktang nakikita.
Ang mga konklusibong aksyon at, sa ilang mga kaso, ang katahimikan ay katumbas ng oral form ng isang transaksyon (mga sugnay 2, 3, artikulo 158 ng Civil Code ng Russian Federation).
Ang mga konklusibong aksyon ay ang pag-uugali ng isang tao na nagpapahiwatig ng kanyang kagustuhang gumawa ng isang deal (bilang halimbawa, maaari naming banggitin ang pagkumpleto ng mga transaksyon sa pagbili at pagbebenta sa pamamagitan ng mga vending machine, kung saan ang aksyon ng nagbebenta na naglagay ng makina ay nagpapahiwatig na ng kanyang intensyon para gumawa ng deal).
Ang katahimikan ay maaaring magpahiwatig ng pagkumpleto ng isang transaksyon sa mga kaso na itinakda ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido.
Ang lahat ng iba pang mga transaksyon ay dapat gawin nang nakasulat.
Ang nakasulat na anyo ng transaksyon
Ang nakasulat na anyo ay simple at notaryo.
Ang isang transaksyon sa simpleng nakasulat na anyo ay dapat kumpletuhin sa pamamagitan ng pagguhit ng isang dokumento na nagpapahayag ng nilalaman nito at nilagdaan ng (mga) taong gumagawa ng transaksyon, o nararapat na pinahintulutan ng kanyang (mga) tao.
Ang mga kontrata ay maaari ding gawin sa pamamagitan ng pagpapalitan ng mga dokumento sa pamamagitan ng postal, telegraph, teletype, telepono, electronic o iba pang komunikasyon, na ginagawang posible na mapagkakatiwalaang itatag na ang dokumento ay nagmumula sa partido sa ilalim ng kontrata (clause 2 ng artikulo 434 ng Civil Code ng Russian Federation).
Ang batas, iba pang mga legal na aksyon at kasunduan ng mga partido ay maaaring magtatag Mga karagdagang kinakailangan, kung saan ang anyo ng transaksyon ay dapat sumunod sa (komisyon sa isang letterhead ng isang tiyak na form, sealing, atbp.), at ang mga kahihinatnan ng hindi pagsunod sa mga kinakailangang ito ay nakikita.
Alinsunod sa Art. 161 ng Civil Code ng Russian Federation ay dapat gawin sa isang simpleng nakasulat na anyo ng mga transaksyon (maliban sa mga nangangailangan ng notarization):
mga ligal na nilalang sa kanilang sarili at sa mga mamamayan;
Mga mamamayan sa kanilang mga sarili para sa isang halaga na lumampas sa hindi bababa sa sampung beses ayon sa batas ang minimum na sahod, at sa mga kasong itinakda ng batas - anuman ang halaga ng transaksyon.
Ay hindi isang simpleng nakasulat na anyo ng isang transaksyon ng isang kalakal o resibo at, dahil hindi naglalaman ang mga ito ng mga detalyeng kinakailangan para dito (impormasyon tungkol sa mga partido sa transaksyon, tungkol sa paksa ng kontrata, atbp.). Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang mga resibo sa pagbebenta at mga resibo ng pera ay wala legal na kahalagahan. Maaaring gamitin ang mga ito, kasama ng iba pang mga dokumento, bilang ebidensya sa mga paglilitis sa korte.
Ang pagkabigong sumunod sa simpleng nakasulat na anyo ng transaksyon ayon sa pangkalahatang tuntunin (sugnay 1 ng artikulo 162 ng Civil Code ng Russian Federation) ay nag-aalis ng karapatan sa mga partido, kung sakaling magkaroon ng hindi pagkakaunawaan, na sumangguni sa kumpirmasyon ng ang transaksyon at lahat ng kundisyon para saksihan ang testimonya, ngunit hindi inaalis sa kanila ang karapatang magbigay ng nakasulat at iba pang ebidensya ( resibo sa pagbebenta, resibo ng pera, mga pag-record ng audio-video, atbp.).
Sa mga kaso na malinaw na tinukoy sa batas o sa kasunduan ng mga partido, ang kabiguang sumunod sa simpleng nakasulat na anyo ng transaksyon ay nangangailangan ng kawalan ng bisa nito (halimbawa, isang kasunduan sa isang parusa (Artikulo 331 ng Civil Code ng Russian Federation). , sa isang garantiya (Artikulo 362 ng Civil Code ng Russian Federation), isang pangako ng regalo (Artikulo 574 Civil Code ng Russian Federation).
Ang pagkabigong sumunod sa isang simpleng nakasulat na anyo ng isang dayuhang transaksyon sa ekonomiya ay nangangailangan ng kawalan ng bisa ng transaksyon (sugnay 3, artikulo 162 ng Civil Code ng Russian Federation).
Ang isang notaryo na anyo ng mga transaksyon ay kinakailangan para sa mga transaksyong hayagang itinakda ng batas, gayundin sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, kahit na ang form na ito ay hindi hinihiling ng batas para sa mga transaksyon ng ganitong uri (clause 2, artikulo 163 ng Civil Code ng Civil Code). Pederasyon ng Russia). Ang form ng notaryo ay naiiba sa simpleng nakasulat na anyo ng mga transaksyon sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang inskripsyon ng pagkilala ng isang notaryo o iba pang opisyal may karapatang gumawa ng ganoon aksyong notaryo. Kaya, kinakailangan ang isang notaryo na form para sa isang testamento, isang kasunduan sa annuity.
Para sa ilang mga uri ng mga transaksyon, bilang karagdagan sa pamumuhunan sa mga ito sa naaangkop na anyo, ito rin ay ipinag-uutos na pagpaparehistro ng estado. Alinsunod sa Art. 164 ng Civil Code ng Russian Federation, mga transaksyon sa lupa, real estate at iba pang mga transaksyon na tinutukoy ng batas.
Kapangyarihan ng abugado: konsepto, mga uri at mga form
Ang kapangyarihan ng abugado ay isang nakasulat na awtorisasyon na ibinigay ng isang tao sa isa pa para sa pagkatawan sa harap ng mga ikatlong partido (Artikulo 185 Bahagi 1 ng Civil Code ng Russian Federation).
Ang batayan para sa pagpapalabas ng isang kapangyarihan ng abogado ay mga kasunduan na tumutukoy sa mga panloob na relasyon sa pagitan ng kinatawan at ng kinakatawan ( kontrata sa paggawa, kontrata ng komisyon, atbp.). Mula sa isang legal na pananaw, ang isang kapangyarihan ng abogado ay isang unilateral na transaksyon, dahil upang mailabas ito, sapat na upang ipahayag ang kalooban ng isang tao para sa ibang tao na tapusin ang isang transaksyon o iba pang mga transaksyon sa kanyang ngalan. legal na aksyon. Mula sa Art. 185 bahagi 1 ng Civil Code ng Russian Federation ito ay sumusunod na ang kapangyarihan ng abogado ay dapat na iguguhit sa isang simpleng nakasulat na form. Ang ilang mga transaksyon ay nangangailangan ng mandatoryong pagpapanotaryo ng isang kapangyarihan ng abogado. Sa partikular, ang isang kapangyarihan ng abogado ay dapat na sertipikado ng isang notaryo para sa paggawa ng mga transaksyon na nangangailangan ng isang notarized form, at para sa pagsasagawa ng mga aksyon na may kaugnayan sa ibang mga estado, kooperatiba at pampublikong organisasyon, maliban sa mga kaso na ibinigay ng Civil Code ng Russian Federation, at iba pang mga kaso kapag pinahihintulutan ng mga espesyal na patakaran ang ibang anyo ng kapangyarihan ng abogado (Artikulo 185 Bahagi 1 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang batas ay nagtatatag ng isang kumpletong listahan ng mga kaso ng sertipikasyon ng mga kapangyarihan ng abugado upang kumilos sa ngalan ng mga mamamayan hindi lamang ng isang notaryo na katawan, kundi pati na rin ng samahan kung saan ang punong-guro ay nagtatrabaho o nag-aaral, ang pamamahala ng bahay kung saan siya nakarehistro , o ang pangangasiwa ng isang nakatigil institusyong medikal kung saan siya ginagamot.
Depende sa nilalaman ng mga kapangyarihan, may tatlong uri ng kapangyarihan ng abogado:
isang beses;
espesyal;
pangkalahatan (pangkalahatan).
Isang beses na kapangyarihan ng abogado
Ang isang beses na kapangyarihan ng abogado ay inisyu para sa isa tiyak na aksyon(pagtanggap ng mga kalakal mula sa isang bodega, pagbebenta ng isang bahay, atbp.).
Espesyal na kapangyarihan ng abogado
Ang isang espesyal na kapangyarihan ng abogado ay nagbibigay sa kinatawan ng karapatang magsagawa ng mga katulad na aksyon sa loob ng isang tiyak na tagal ng panahon.
Halimbawa, ito ay isang kapangyarihan ng abugado na ibinigay sa ahente ng pagpapasa ng negosyo upang makatanggap ng mga kalakal na darating sa estasyon ng tren sa negosyo; cashier para makatanggap ng pera at mga dokumento sa pananalapi sa bangko, atbp.
Pangkalahatang kapangyarihan ng abogado
Ang isang pangkalahatang kapangyarihan ng abogado ay nagbibigay sa kinatawan ng pagkakataon na gumawa ng iba't ibang mga transaksyon sa pamamahala ng ari-arian.
Halimbawa, ang branch manager ng isang department store na nakabatay sa Pangkalahatang kapangyarihan ng abogado isinasagawa ang lahat ng mga aktibidad sa administratibo at pang-ekonomiya at pagpapatakbo at pangangalakal ng tindahan, pinamamahalaan ang mga gawain nito, ari-arian at pondo, lalo na, tinatapos ang mga kontrata at transaksyon na kinakailangan para sa katuparan ng mga gawain na itinalaga sa tindahan, mga tanda ng mga kilos, mga dokumento sa pag-areglo, ay kumakatawan sa tindahan sa lahat pampublikong institusyon, mga negosyo, nangunguna sa mga institusyong panghukuman at katawan hukuman ng arbitrasyon negosyo ng tindahan kasama ang lahat ng karapatan ng partido sa proseso.
Bilang isang espesyal na iba't-ibang, ang isa ay maaaring mag-isa ng isang kapangyarihan ng abogado na inisyu sa pagkakasunud-sunod ng pagpapalit. Ang taong pinagkalooban ng kapangyarihan ng abugado ay maaaring ipagkatiwala ito sa ibang tao kung pinahintulutan na gawin ito sa pamamagitan ng kapangyarihan ng abugado o pinilit na gawin ito sa pamamagitan ng puwersa ng mga pangyayari upang protektahan ang mga interes ng taong nagbigay ng kapangyarihan ng abugado. Ang muling pagtatalaga ay ang paglipat ng awtoridad ng isang kinatawan sa ibang tao.
Mga form ng kapangyarihan ng abogado:
simpleng pagsulat;
notarized.
Katulad na impormasyon.
Volitional nature, na naglalayong itatag, baguhin o wakasan ang mga karapatang sibil at obligasyon.
Ang kakanyahan ng transaksyon ay ang pagpapahayag ng kagustuhan ng paksang gustong makamit ang isang tiyak na layunin.
Ang layunin ng transaksyon pwede lang magsuot legal na kalikasan. Ang mga pagkilos na hindi legal ay hindi mga transaksyon.
Isa pang ari-arian na mayroon kahalagahan, ay isang pagiging lehitimo ng deal. Sa madaling salita, ang isang transaksyon ay maaari lamang isaalang-alang legal na aksyon ginawa alinsunod sa mga probisyon ng batas.
Nakasulat na anyo ng mga transaksyon
Mga nakasulat na deal- mga transaksyon na ginawa sa pamamagitan ng pagguhit ng isang dokumento na nagpapahayag ng kalooban ng mga taong gumagawa ng transaksyon, pati na rin ang nilagdaan ng mga taong ito. Kung, dahil sa isang pisikal na depekto, hindi niya mailagay ang kanyang lagda, kung gayon ang taong kumakatawan sa kanya ay gagawin ito para sa kanya, at ang aksyon na ito ay dapat na sertipikado ng isang notaryo. Ang mga batas ay maaaring magtatag ng iba pang mga kinakailangan para sa ibang mga klase mga transaksyon, tulad ng sealing.
Sa turn, ang mga nakasulat na transaksyon ay nahahati sa:
- Notariyo, na nangangailangan walang sablay sertipiko ng notaryo. Karaniwan, ang mga naturang transaksyon ay may kaugnayan sa karamihan makabuluhang ari-arian tulad ng real estate. Sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, ang anumang transaksyon ay maaaring sertipikado ng isang notaryo, kahit na ang batas ay hindi nangangailangan nito;
- Simple na nasa simpleng pagsulat. Sertipikasyon ng naturang mga transaksyon ng isang notaryo o mga katawan ng pamahalaan hindi kailangan.
Oral na anyo ng mga transaksyon
Kapag ang isang transaksyon ay ginawa nang pasalita, ang mga partido ay nagpapahayag ng kanilang kalooban sa pamamagitan ng oral speech. Bukod dito, ito ay maaaring mangyari kapwa sa personal, at sa pamamagitan ng telepono o paggamit ng iba pang paraan ng komunikasyon. Ang batas ay nagtatatag na ang isang transaksyon kung saan ang isang nakasulat na form ay hindi itinatag sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido ay maaaring gawin nang pasalita. Ang isang halimbawa ng ganitong paraan ng transaksyon ay, halimbawa, ang pagbili ng mga kalakal sa isang tindahan.
Mga transaksyon sa anyo ng katahimikan
V kodigo sibil itinatadhana na ang katahimikan ay kinikilala bilang pagpapahayag ng kagustuhan ng isang tao na tapusin ang isang transaksyon lamang sa mga kaso na itinakda ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido. Sa anyo ng katahimikan, ay, halimbawa, isang kasunod na apartment pagkatapos ng pag-expire ng lease.
Mga uri ng transaksyon
- Unilateral(mga transaksyon kung saan ang kalooban ng isang partido lamang ang kinakailangan) at multilateral(nangangailangan ng kasunduan ng kalooban ng dalawa o higit pang partido);
- totoo(kailangan ng kasunduan at iba pang aksyon, halimbawa, ang paglipat ng isang bagay) at pinagkasunduan(isang kasunduan lamang ang kailangan);
- Fiduciary(mga transaksyon batay sa personal na ugnayan ng tiwala sa pagitan ng mga partido) at non-fiduciary;
- Compensatory at walang bayad;
- Kaswal(makikita mo kung anong legal na layunin ang kanilang hinahabol) at abstract(bumuo ng mga karapatan at obligasyon na diborsiyado mula sa batayan ng transaksyon).
Mga kondisyon para sa bisa ng mga transaksyon
Ang bisa ng transaksyon- pagkilala sa mga katangian legal na katotohanan na bumubuo ng legal na resulta ng transaksyon.
Mayroong mga sumusunod na kondisyon para sa bisa ng mga transaksyon:
- Legalidad ng nilalaman- nangangahulugan na ang transaksyon ay dapat sumunod sa lahat ng mga legal na kinakailangan;
- Ang kakayahan ng mga taong gumagawa ng transaksyon na lumahok sa transaksyon- ay tinutukoy ng pagkakaroon ng legal na kapasidad at legal na kapasidad ng mga taong kalahok sa transaksyon;
- Pagsunod sa kalooban at kalooban- ang pagkakaiba sa pagitan ng tunay na pagnanais at ang panlabas na pagpapahayag nito ay maaaring magsilbing batayan para sa pagkilala. Hangga't hindi natuklasan ang gayong pagkakaiba, ang pagpapalagay ng coincidence ng will at will ay wasto, sa madaling salita, ang transaksyon ay itinuturing na wasto;
- Pagsunod sa anyo ng transaksyon- ang transaksyon ay dapat tapusin sa isang anyo na hindi sumasalungat sa kasalukuyang batas.
Pagrehistro ng estado ng mga transaksyon
Sa mga kaso kung saan ang batas ay nagtatatag ng ipinag-uutos na pagpaparehistro ng estado ng isang transaksyon, ang mga kahihinatnan nito ay buo lamang pagkatapos ng pamamaraang ito.
Sa kaso ng paglabag sa mga kinakailangang ito, ang transaksyon ay kinikilala bilang walang bisa, i.e. ganap na hindi wasto.
Kadalasan, ang pagpaparehistro ng estado ay isinasagawa na may kaugnayan sa mga transaksyon sa real estate. Gayundin, halimbawa, ang pagpaparehistro ng estado ay napapailalim sa alienation eksklusibong karapatan sa resulta intelektwal na aktibidad, paraan ng indibidwalisasyon.
Naglalayon sa pagtatatag, pagbabago o pagwawakas ng mga karapatang sibil at obligasyon.
Bilang karagdagan, mayroong isang dibisyon ng mga transaksyon sa apurahan(ang sandali ng bisa at pagwawakas nito ay hindi tinutukoy) at walang hanggan(ang sandali ng pagpasok sa puwersa ng transaksyon o ang sandali ng pagwawakas nito ay tinutukoy).
Form ng transaksyon- isang paraan ng pagpapahayag ng kagustuhan ng mga partido sa transaksyon. Umiiral pasalita at nakasulat na anyo. Ang pagkabigong sumunod sa anyo ng transaksyon ay nangangailangan ng kawalan ng bisa nito. pasalita anumang mga transaksyon ay maaaring gawin kung:
1) ang isang nakasulat na form ay hindi itinatag ng batas o kasunduan;
2) ang mga transaksyon ay isinasagawa sa kanilang mismong konklusyon (maliban sa mga transaksyon na nangangailangan ng notarization, pati na rin ang mga transaksyon kung saan ang hindi pagsunod sa isang simpleng nakasulat na form ay nangangailangan ng kawalan ng bisa);
3) ang transaksyon ay ginawa alinsunod sa isang nakasulat na kontrata at mayroong isang kasunduan sa pagitan ng mga partido sa oral form ng pagpapatupad.
Sa ibang mga kaso, ang mga transaksyon ay dapat tapusin sa pamamagitan ng pagsulat. Kailangan pagsulat, kung ang isang deal ay ginawa mga legal na entity o mamamayan (kung ang halaga lumampas sa 10 pinakamababang sukat sahod). Mandatoryong pagpapanotaryo ay napapailalim sa:
1) sa mga kaso na tinukoy sa batas (annuity, kasunduan sa donasyon). Ang mga transaksyong nauugnay sa lupa at real estate ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado;
2) kung ito ay ibinigay sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido.