ТОКИЙСКИ ПРОЦЕС - пробен периоднад основните японски военни престъпници, извършили престъпления срещу мира, човечеството, законите и обичаите на войната. Международният военен трибунал за процес срещу големи японски военни престъпници заседава в Токио от ... ... Юридически речник
Токийският процес- (Изпитания в Токио), процес през jap. военни престъпници след Втората световна война. През май 1946 г. ноем. 1948 27 по-висока яп. лидери се явиха пред междунар. Трибунал по обвинение от обв. престъпления от убийства и зверства до отговорност ... ... Световната история
ТОКИЙСКИ ПРОЦЕС Голям енциклопедичен речник
ТОКИЙСКИ ПРОЦЕС- ТОКИЙСКИЯТ ПРОЦЕС, процесът срещу основните японски военни престъпници, се проведе в Токио 3.5. 1946 г. 12.11.1948 г. на Международния военен трибунал за От Далечния Изток... Експанзионните проекти и агресивните бяха разкрити на процеса в Токио ... ... руската история
Токийският процес- процесът срещу главните японски военни престъпници, който се проведе в Токио на 3.5.1946 г. 12.11.1948 г. в Международния военен трибунал за Далечния изток. На процеса в Токио бяха разкрити експанзионистични проекти, агресивни стремежи ... ... Политология. Речник.
Токийският процес- процесът срещу главните японски военни престъпници, който се проведе в Токио от 3 май 1946 г. до 12 ноември 1948 г. в Международния военен трибунал (виж Международния военен трибунал) за Далечния изток. Искането на съда за ... ... Голяма съветска енциклопедия
Токийският процес- процесът срещу главните японски военни престъпници, който се проведе в Токио на 3 май 1946 г. на 12 ноември 1948 г. в Международния военен трибунал за Далечния изток. Експанзионните проекти и агресивните стремежи бяха разкрити по време на изпитанията в Токио... енциклопедичен речник
ТОКИЙСКИ ПРОЦЕС- съдебен процес срещу главните японски военнопрестъпници, извършили престъпления срещу мира, човечеството, срещу законите и обичаите на войната. Международният военен трибунал за процес срещу големи японски военни престъпници заседава в... Енциклопедичен речник по икономика и право
ТОКИЙСКИ ПРОЦЕС- - международен процес, който се проведе от 3 май 1946 г. до 12 ноември 1948 г. в Токио по делото за престъпленията на бившите японски министър-председатели Тоджо, Хирота Нума, Хирота и Койсо, външните министри Мацуока, Сягемяцу, военни .. . Съветски правен речник
ТОКИЙСКИ ПРОЦЕС- процесът на главния японец. военни престъпници, държани в Токио от 3 май 1946 г. до 12 ноември 1948 г. в Int. военни Трибунал за Д. Изток (учреден на 19 януари 1946 г. въз основа на споразумение между СССР, САЩ, Великобритания, Китай, ... ... Съветска историческа енциклопедия
Книги
- Вятърът на отмъщението Уроците от Международния военен трибунал в Токио, А. Звягинцев, Токийският процес от 1946-1948 г., който допълни Нюрнбергския „трибунал на нациите“ над главните нацистки престъпници, постави окончателната победна точка във Втората световна война , който отне живота... Категория: История на части от света, специфични региони и държавиКупете за 592 рубли
- Вятърът на възмездието. Уроци от Международния военен трибунал в Токио, Звягинцев Александър Григориевич, Токийският процес от 1946-1948 г., който допълни Нюрнбергския 171; Съдът на нациите 187; над главните нацистки престъпници, постави окончателната победна точка във Втората световна война, .. . Категория: Втората световна война. Великата отечествена война Поредица: Фатална Темида. Романите на Александър ЗвягинцевИздател:
Секундата Световна войнав много отношения все още е загадка. И дори не става дума за това как и защо започна. Ще възникнат въпроси, ако размишлявате върху привидно прости факти. Защо победата над Германия се празнува в цялата държава у нас, а победата над Япония само в Далечния изток? Защо обръщат малко или изобщо внимание на тази наша ПОБЕДА в централните райони? Не искате да „безпокоите“ японските си съседи? Така че отношението им към Русия се формира въз основа на директиви от Вашингтон, а не въз основа на националните интереси на Япония...
В материала на постоянния автор на ресурса Артьом Яковлевич Кривошеев се повдига тема, почти забравена днес. Германските нацисти и техните нечовешки експерименти над хора у нас и по света се помнят много по-добре от престъпленията на японските военни.
Но имаше не само процеса в Токио, където беше съден върхът. Имаше и процес срещу японски военни престъпници ... в Хабаровск през 1949 г. По обвинения в подготовка на бактериологична война и разработване на биологични оръжия. Тези, които бяха заловени, бяха съдени. Повечето от японците, участващи в този проект, бяха евакуирани в Япония. (Поделението се наричаше отряд 731). През 1946 г. началникът на дивизията Ишии Широ предава всички резултати от работата си ... на американците. Те продължиха изследванията си.
Японците използваха живи хора като тестови субекти, които по различни причини се озоваха в жандармерията на Харбин и други китайски градове. Това стана известно изключително благодарение на Червената армия и работата на съветските юристи. Като се има предвид, че резултатите от изследването попаднаха в ръцете на американците, може би те продължават експериментите върху живи хора, кой знае... затворите на ЦРУ, Гуантанамо...
Показателно е, че всички осъдени японци бяха освободени по силата на амнистията от 1956 г. Но това е така, според разбирането на "размразяването на Хрушчов" ...
"Нюрнберг" на Амур: Хабаровски процес срещу японски военни престъпници
Пролетта дойде преди почти месец. Природата се събужда след зимния сън. Без преувеличение, това е страхотно време. Нашите сънародници по-често се избират за природата, а сезонът на летните вили скоро ще бъде отворен. В момента нашето здравно министерство предупреждава, че кърлежите са се събудили заедно с природата... включително енцефалит. И когато пътувате до гората, трябва да вземете предпазни мерки: ваксинирайте се от зимата, облечете се подходящо и се прегледайте след посещение в провинцията.
Но от колко време в нашите гори се появи енцефалит, пренасян от кърлежи? Първите му огнища са отбелязани в Далечния изток в средата на 30-те години на миналия век. Военните се разболяват масово. Смелостта на нашите биолози и вирусолози, които откриха това ужасно заболяване, заслужава отделна статия. Откъде дойде този вирус? Досега причините за появата на вируса в тайгата на Далечния изток са спорен въпрос ... Според една версия те са участвали в появата на този вирус ... японски военни.Няма сериозни доказателства за това. Но защо се появи тази версия?
В началото на 30-те години на миналия век японската армия окупира Манджурия. И до средата на 30-те години на миналия век една от най-ужасните му части е създадена като част от Квантунската армия. Но първо нещата.
Всички знаем какво означава за нас Денят на победата, празнуван на 9 май. Тогава победихме врага, който ще унищожи Русия като субект на световната политика. Всъщност цяла Европа се събра под знамето на Хитлер (с редки изключения). Това коства живота на повече от 27 милиона наши сънародници. Почти всеки знае за процеса срещу нацистки престъпници, който се проведе в Нюрнберг през есента на 1945 г.
Но сега се отделя много по-малко внимание на токийския процес срещу японски военни престъпници, който се проведе от 3 май 1946 г. до 12 ноември 1948 г. През май тази година ще отпразнуваме неговата 70-та годишнина. Надявам се да му посветя отделна статия.
Засега искам да ви разкажа за процеса срещу японски военни престъпници, който се проведе... от 25 до 30 декември 1949 г. в Хабаровск. Защо имаше нужда от съдебен процес срещу японски престъпници повече от година след процеса в Токио? Нека го разберем.
През декември 1949 г. в Хабаровск бяха съдени 12 бивши японски военнослужещи за участие в разработването и използването на бактериологични оръжия.В днешно време много малко хора си спомнят това. Въпреки че по своята важност не отстъпва нито на Нюрнберг, нито на Токио. Това беше единственият процес, в който бяха доказани фактите за разработването и използването на бактериологични оръжия от японците в бойни действия.
И така, кой беше съден на процеса и за какво? Най-подробна информация се съдържа в издадената през 1950 г. книга „Материали от процеса по делото на бивши военнослужещи от японската армия, обвинени в подготовка и използване на бактериологични оръжия” с тираж от 50 000 екземпляра. Освен това, фондът от архивни наказателни дела на Централния архив на ФСБ на Русия съдържа наказателно дело № N-20058 в 26 тома. През него преминават 12 японски военнослужещи, които в нарушение на Женевския протокол от 1925 г. са се занимавали с разработването, създаването и използването на бактериологични оръжия по време на Втората световна война. Разследването е извършено от оперативно-следствената група на Министерството на вътрешните работи на СССР и Следствена службаМинистерството на вътрешните работи на СССР за Хабаровския край в периода от 22 октомври до 13 декември 1949 г. Наказателното дело съдържа лични показания и записи в дневника на обвиняемия (на японски и преведени на руски), показания на свидетели, деяния съдебномедицински експертизи, протоколи за разпит и др.... Процесът беше открит и широко отразен от средствата за масова информация на СССР.
Нека се обърнем към материалите по обвинителния акт:
„Както е установено от разследването, малко след превземането на Манджурия, бактериологична лаборатория е организирана и включена в японската Квантунска армия от японския генерален щаб и Министерството на войната, ръководено от известен идеолог на бактериологичната война в Япония, по-късно генерал-лейтенант медицинско обслужване Иши Широ , в който са проведени изследвания в областта на използването на бактерии от остри инфекциозни заболявания за провеждане на настъпателна бактериологична война.
Според показанията на обвиняемия бивш генерал-майор от медицинската служба на японската армия Кавашима Кийоши , Генералният щаб и Министерството на войната на Япония, в съответствие със секретните инструкции на император Хирохито през 1935-1936 г., на територията на Манджурия вече са разположени две строго секретни формирования, предназначени за подготовка и провеждане на бактериологична война.
През 1941 г. тези части се формират в „отряд No 731” и „отряд No 100”. Отрядите бяха комплектовани с бактериологични специалисти и други научни и техници... Само отряд 731 имаше повече от 3000 служители.
Отрядите имаха добре развита инфраструктура:
„… За разполагането на отряд 731, в района на гара Пингфан, разположена на около 20 километра от Харбин, до 1939 г. е възстановен голям военен град с множество лаборатории и офис сгради. Създадени са значителни запаси от суровини. Около града беше създадена забранена зона, за да се гарантира специалната секретност на работата. Отрядът имаше собствена авиационна част, а на гара Анта - специален полигон.
Отряд 100 разполагаше и с обширни помещения, специална техника и парцелив района на град Могатон, на 10 км южно от град Чангчун " .
Четите имаха голяма разклонена мрежа по границата със СССР. Задачата на клоновете беше да се подготвят за практическо приложениебактериологични оръжия по време на настъпателни операции на територията на СССР... Отрядът беше пряко подчинен на командира на Квантунската групировка на японската армия. Повече подробности за структурата на лабораториите, структурата на отрядите можете да намерите в горната книга. Повече от една страница е посветена на този въпрос. Ще дам само един цитат:
„Материали предварително разследванеустанови, че отделение No 1 [отряд 731 – ок. автор] специално ангажиран с изследване и култивиране на патогени за бактериологична война: чума, холера, газова гангрена, антракс, коремен тиф, паратиф и други, с цел използването им в бактериологична война.
В процеса на тези проучвания бяха проведени експерименти не само върху животни, но и върху живи хора, за които беше организиран вътрешен затвор, предназначен за 300 - 400 души " .
Това, което японските „учени” направиха върху живите хора в своите „научни изследвания”, заслужава специално внимание. Множество примери за зверства са дадени в протоколите от разпитите на подсъдимите в „Материалите на процеса по делото на бивши военнослужещи от японската армия, обвинени в изготвяне и използване на бактериологично оръжие“. Но още по-"живописно" си спомнят какво създадоха от самите японци, избягали от съда. Ето само няколко примера от книгата „Кухнята на дявола“ от Моримура Сейичи, популярен японски писател, който разговаря с много бивши служители на отдел 731:
„По-нисшите същества, лишени от правото да се наричат хора
„Дървенци” са затворниците, които са били в „отряд 731”. Сред тях бяха руснаци, китайци, монголи, корейци, пленени от жандармерията или специалните служби на Квантунската армия (информационни, разузнавателни и контраразузнавателни агенции на японската армия, действащи в окупираните райони на Китай), или подчинени служители на Hogoin ( Shelter) лагер, разположен в Харбин.
Жандармерията и специалните служби заловиха съветски граждани, попаднали на китайска територия, командири и бойци на китайската Червена армия (8-ма армия) (както японците наричаха Народно-освободителната армия на Китай), които бяха заловени по време на боевете, а също и арестувани участници в антияпонското движение: китайски журналисти, учени, работници, студенти и техните семейства. Всички тези затворници трябвало да бъдат изпратени в специалния затвор на „731-ви отряд”.
Дневниците не се нуждаеха от човешки имена. На всички затворници от отряда бяха дадени трицифрени номера, в съответствие с които бяха разпределени в оперативни изследователски групи като материал за експерименти.
Групите не се интересуваха нито от миналото на тези хора, нито дори от тяхната възраст.
В жандармерията, преди да бъдат изпратени в четата, на каквито и жестоки разпити да са били подлагани, все пак са били хора, които имат език и трябва да говорят.
Но от момента, в който тези хора попаднаха в отряда, те се превърнаха в просто опитен материал – „дървени“ – и никой от тях не можеше да излезе жив от там.
„Дървени“ също бяха жени - рускини, китайки - уловени по подозрение за антияпонски настроения. Жените са били използвани главно за изследване на болести, предавани по полов път."
„Обръщението на „дървените“ беше доста интензивно. Средно на всеки два дни трима нови души стават тестови субекти.
По-късно процесът в Хабаровск по делото на бивши военнослужещи от японската армия, въз основа на показанията на подсъдимия Кавашима, ще регистрира в своите документи, че през периода от 1940 до 1945 г. не по-малко от три хиляди души са били „погълнати“ от „отряд 731”. „В действителност този брой беше дори по-голям“, единодушно свидетелстват бившите членове на отряда.
„Сатанинският орден
И така, всички изброени по-горе групи, разположени на втория и третия етаж на блок "ро", използваха секционната стая.
Вече писах, че "дървените" са определени по номера като материал за опити между всички групи от четата.
Защо изследваните субекти бяха дадени в собственост на всяка група?
Когато се планираше да се получат препарати от живо човешко тяло, се изискваше предварително да се знае коя точно група ще притежава тези препарати.
Според показанията на бивши служители на отряда, правото да се отвори жив човек и да се проведе експеримент върху него е принадлежало на групата, към която е бил назначен. Но когато аутопсията и експериментът приключиха, органите и частите на тялото на субекта бяха разпределени между всички групи според техните искания.
Всички групи бяха предварително информирани за планирания експеримент и аутопсия и вече на този етап получиха заповеди: тънките черва и панкреаса - на такава и такава група, мозъкът получава такава и такава група, такава и такава група твърди сърцето. Това бяха заповеди за части от тялото на мъж, който трябваше да бъде разчленен жив.
Аутопсиите на живи хора в четата са извършвани основно с две цели.
Първо, за да се получат лекарства, които позволяват да се установи дали сърцето на човек, изложен на епидемична инфекция, се увеличава или остава непроменен? Как се променя цветът на черния дроб? Какви процеси протичат в организма през всеки период от хода на заболяването? Аутопсията на жив човек беше идеален начин да се наблюдават промените, когато се появяват в живата тъкан.
Друга цел на аутопсията е да се проучи връзката между времето и промените, настъпили във вътрешните органи след инжектиране на различни фармацевтични продукти в „дървените“.
Какви процеси ще настъпят в човешкото тяло, ако въздухът се въведе във вените му? Беше известно, че това води до смърт. Но служителите на отряда се интересуваха от процесите, протичащи преди появата на конвулсии.
Колко време ще отнеме смъртта, ако "дървената" се окачи с главата надолу? Какви промени настъпват в този случай в различни части на тялото? Бяха извършени и следните експерименти: „дървените“ бяха поставени в голяма центрофуга и се въртяха с огромна скорост, докато настъпи смъртта.
Как ще реагира човешкото тяло, ако в бъбреците се инжектира урина или кръв от кон? Проведени са експерименти за замяна на човешката кръв с кръвта на маймуни или коне. Беше установено колко кръв може да се изпомпва от един "дървен". Кръвта се изпомпва с помощта на помпа. Всичко беше буквално изцедено от човек.
Какво се случва, ако белите дробове на човек са пълни с много дим? Какво се случва, ако димът бъде заменен с отровен газ? Какви промени ще настъпят, ако в стомаха на жив човек се въведе отровен газ или разлагаща се тъкан? Подобни експерименти, самата идея за които е неестествена за нормалния човек и трябва да бъде отхвърлена като античовешка, бяха проведени със студена предпазливост в „частка 731“. Тук е извършено и многочасово облъчване на жив човек. рентгенови лъчис цел изследване на разрушителния им ефект върху черния дроб. Бяха инсценирани и напълно безсмислени от гледна точка на медицината експерименти.
Бивши служители на отряда разказват: „По време на аутопсията на жив човек, цивилни, главно представляващи помощен персонал, са работили директно със скалпел. Лекарствата се разпространяват от лидерите на групите, които по това време са известни лекари и учени. Те самите се заеха със случая само в случаите, когато тези или онези „дървени трупи“ представляваха особен интерес. Обикновено предпочитаха да не си цапат ръцете и поверяваха всичко на подчинени. Идеята, че аутопсията на жив човек е престъпление, не им хрумна. Напротив, всяка група с нетърпение очакваше кое лекарство ще бъде доставено този път."
„Дървените трупи“ бяха подложени на обща или местна анестезия, а час по-късно те се превърнаха в „пресни, сякаш все още пазят живот лекарства“.
„В отряда не само „антияпонските елементи“ бяха изложени на аутопсията. Бивш служител на отряда наблюдава подобен инцидент.
Един ден през 1943 г. в секцията е доведено китайско момче. Според офицерите той не бил от „дървените“, просто бил отвлечен някъде и доведен в отряда, но нищо не се знаело със сигурност.
Момчето клекна в ъгъла на секционната стая, като преследвано животно, а около операционната маса застанаха в бели престилки повече от десет души от отряда, вдигнали ръце за операцията. Един от тях за кратко наредил на момчето да легне на операционната маса.
Момчето се съблече, както беше наредено, и легна обратно на масата.
На лицето му веднага е нанесена маска с хлороформ. От този момент нататък той не знаеше какво се прави с тялото му.
Когато упойката най-накрая подейства, цялото тяло на момчето е натрито с алкохол. Един от опитните служители на групата Та-набе, които стояха около масата, взе скалпел и се приближи до момчето. Той заби скалпел в гърдите си и направи разрез под формата на Y. Бяла мазнина беше оголена. На мястото, където веднага бяха поставени скобите на Кохер, закипели кръвни мехурчета. Аутопсия започна жива.
Бивш член на отряда си спомня: „Той беше още дете и не можеше да участва в никакво антияпонско движение. Едва по-късно разбрах, че са го отворили, защото са искали да получат вътрешни организдраво момче".
От тялото на момчето служители със сръчни тренирани ръце, един по един, извадиха вътрешните органи: стомах, черен дроб, бъбреци, панкреас, черва. Те бяха разглобени и хвърлени в кофите, които стояха тук, а от кофите веднага бяха прехвърлени в стъклени съдове, пълни с формалин, които бяха затворени с капаци.
Скалпелът блесна, кървави мехурчета се спукаха. Един от цивилните, умело боравейки с инструмент, бързо опустоши долната половина на тялото на момчето. Отстранените органи в разтвор на формалин продължават да се свиват.
"Виж! Все още са живи!" Някой каза.
След отстраняването на вътрешните органи останала непокътната само главата на момчето. Малка, късо подстригана глава. Един от членовете на екипа на Минато го прикрепи към операционната маса. След това със скалпел направи разрез от ухото до носа. Когато скалпа беше отстранен, трионът беше използван. Направена е триъгълна дупка в черепа, мозъкът е оголен. Един от четата го взе с ръка и с бързо движение го спусна в съд с формалин. Това, което остана на операционната маса, беше нещо, което приличаше на тялото на момче — опустошено тяло и крайници.
Аутопсията приключи.
— Махни го!
Офицерите, които стояха на готовност, един след друг отнесоха съдовете с формалин, в които бяха органите. Нито най-малко съжаление за насилствената смърт на момчето!
Дори не беше екзекуция. Това е просто доставка на месо към трапезата на дяволската кухня.
От тези откровения кръвта изстива. И това е само малка част от "дейността", която японците започнаха. Материалите от процеса в Хабаровск дават факти за реалното използване на бактериологични оръжия срещу китайските и съветските войски при Халхин Гол:
„Проведени са тестове на бактериологични агенти не само в лаборатории и на тестови площадки, но и на терен, включително т.нар. "Експедиции". Първата „експедиция“ е извършена през далечната 1939 г. по река Халхин-Гол, когато при отстъплението на японската армия в реката се изсипват патогенни бактерии. Втората „експедиция“ е изпратена през юли-август 1942 г. в района на Три реки (провинция Северен Хинган на Китай) и продължава 25 дни. По време на „експедицията“ бяха проведени тестове на бактериологични агенти в близост до град Хайлар, близо до река Тербур, на 60–80 км от вливането й в река Аргун, граничеща със СССР.
Архивното наказателно дело съдържа информация и за други примери за използване на бактериологични средства и оръжия. Така през 1940 г. в района на Нимбо (южно от Шанхай) отряд 731 хвърля въздушни бомби, пълни с чумни бактерии, от самолети в местоположението на китайските войски и върху местното население. В същото време бяха замърсени водни обекти, кладенци и други водоизточници.
В резултат на това епидемия се разпространи в градовете Джинхуа, Изиеджоу, Юшан и значителни противоепидемични сили бяха привлечени от китайските власти, за да я премахнат. В 8-ма НОАК е издадена специална инструкция за мерките за борба с чумата.
Отряд 731 провежда друга операция през лятото на 1941 г. в Централен Китай: над град Чангде (близо до езерото Донгтингху) от самолет са хвърлени бомби, пълни с бълхи, заразени с чумни бактерии. Целта на операцията беше да се изведат от строя китайски войски и да се наруши комуникациите чрез разпространение на епидемия от чума. Според полковник Сот, началник на отделение 2 на 731-ви отряд, операцията била „много ефективна“: сред китайците избухнала чумна епидемия. За тази операция в материалите на архивното дело за разследване са запазени следните свидетелства: „Тази операция е ръководена от началника на 2-ро отделение полковник Оота. По заповед на генерал Ишии от персонала на 1-ви и 2-ри отдели бяха назначени 30 бактериолози, към тях беше назначен технически персонал, което общо възлизаше на отряд от около 100 души. Когато експедицията се върна от Централен Китай, Оота ми каза, че над град Чангде, близо до езерото Донгтинг, експедицията е свалила заразени с чума бълхи от самолети. Това беше направено с цел нарушаване на комуникациите на китайските войски, от които Changde беше важен момент.
Бактериологичните операции в района на Чангде бяха много ефективни и беше предизвикана епидемия от чума сред китайците. Техниката за транспортиране на бълхите до мястото на тяхното приложение е, че те се държат в специални резервоари, пълни с оризови люспи, където могат да съществуват без вреда. Оризовите люспи също помогнаха за равномерно разпръскване на бълхите при падане от самолет, като по този начин осигуряваха голяма зона на покритие." .
За други „експедиции“ и за това как бомби, пълни с патогени, са тествани върху хора, желаещите могат да се запознаят. Дейността на това „научно звено“ приключва през август 1945 г., когато Червената армия освобождава Манджурия от японските войски за по-малко от месец. Тогава се разкри мащабът на японските дейности. Основният гръбнак на отряда, воден от Иши Широ успя да се евакуира в Япония, вземайки със себе си резултатите от "научни" работи и нечовешки експерименти. Само няколко са пленени от Съветския съюз.
И така, защо процесът се проведе едва през декември 1949 г. в Хабаровск? Но не част отТокийският процес? А причината е политиката на нашите "съюзници". Факт е, че сред военнопленниците, които бяха пленени от съветските войски в Квантунската армия, имаше японски военни лидери, които преди това са се сражавали срещу съюзническите сили в Тихия океан и които те обвиниха в редица военни престъпления. Американците ги помолиха да дадат:
Така на 24 август 1947 г. Вишински информира първия заместник-министър на вътрешните работи на СССР генерал-полковник И. Серов, че съюзниците настояват за екстрадирането на генералите Китазава Сададзиро и Такуми Хироши. Генерал-лейтенант С. Китазава е назначен за командир на 123-та пехотна дивизия на 4-та армия в Манджурия едва на 25 януари 1945 г., а преди това е началник-щаб на параходния транспорт на японската армия в Сингапур. Британците го обвиниха в малтретиране на британски и съюзнически военнопленници, докато ги транспортира от Югоизточна Азия до Япония, в резултат на което мнозина умират от глад и болести.
Генерал-майор Такуми Хироши, командир на специална бригада (наречена Бригада Такуми и през 1942 г. част от 5-та дивизия в Малая) е обвинен в клането на китайците в Джохор.
Съветската страна се съгласи да изпълни молбата-искане на бившите съюзници, но при условието на тяхното добронамерено отношение към нейните желания. 5 септември 1947 г. С. Круглов казва на А. Вишински, че „съветското правителство се съгласява да предаде Китазава и Такуми, при условие на предаването на Иши и Ота“. .
Освен това всички опити на съветската страна на прокуратурата да повдигне темата за подготовката на Япония за бактериологична война на процеса в Токио срещаха съпротива от страна на американците:
На 16 април 1947 г. Деревянко съобщава отговора на американците: „... Що се отнася до Ишии и Ота, те не могат да бъдат прехвърлени, т.к. съветски съюзочевидно няма ясно изразени интереси към военните престъпления, за които се твърди, че са извършени от японците срещу китайците и манджурите " .
В резултат на това СССР организира собствен процес срещу японски военни престъпници в Хабаровск. Всички обвиняеми бяха признати за виновни и получиха присъди от 2 до 25 години затвор. Смъртното наказание в СССР по това време е временно премахнато. Почти всички осъдени бяха освободени по амнистия през 1956 г.
Защо нашите "съюзници" бяха толкова непокорни? Всичко е обяснено просто и прозаично. Иши Широ прехвърли всички резултати от своите „експерименти“ и „научни изследвания“ на американците в замяна на гаранция за лична безопасност през 1946 г.... Те просто не можеха да го дадат. Той беше много "ценен специалист". Като много немски нацисти, които са отишли да работят за ЦРУ. Според някои източници Исии Широ умира през 1959 г., според други той продължава да "работи" в Мериленд (САЩ) по добре позната тема ...Дали това е вярно или не, няма да разберем скоро. Ако изобщо разберем. Но остава фактът, че Съединените щати проявиха интерес към резултатите от този вид изследвания, най-вероятно ги продължиха. Точно както процесът в Хабаровск от 1949 г. беше подминат с мълчание... Това трябва да се помни сега, за да разберем с кого си имаме работа и за какво могат да се стремят.
Послеслов.
Читателите трябва да гледат филма за блок 731:
Обърнете внимание на анкетираните японци, бивши служителичета 731. Досега не са съжалили за стореното. Според Моримура Сейичи „около 450 бивши служители на блок 731 и други подобни формирования и до днес [към 1983 г., времето на тази книга] заемат видни позиции в японската наука, медицина и индустрия. Те включват Р. Найто, президент на фармацевтичната компания Green Cross, която е първата, създала изкуствена кръв; един от водещите експерти по проблема за човешката издръжливост в студени условия Х. Йошимуру; настоящият губернатор на Токио С. Сузуки и др.
Международен военен: Трибуналът за Далечния изток започва работа в Токио на 3 май 1946 г. {1110}... Това беше вторият процес срещу главните военнопрестъпници, виновни за отприщване на Втората световна война. Първият международен процес - срещу германски военни престъпници - започва на 20 ноември 1945 г. в Нюрнберг {1111}.
Сега настъпи часът на отмъщението и за японските агресори. Появиха се милитаристите, които мечтаеха да установят световно господство със своите партньори по оста, с цената на завземане на чужди територии, смърт и поробване на други народи и които си представяха себе си за носители на най-висши духовни ценности: преди съд на нациите.
Искането за съдебен процес срещу японски военни престъпници е формулирано в Потсдамската декларация за безусловната капитулация на Япония. Клауза 10 от тази декларация гласи: „Ние не се стремим да поробим японците като раса или да ги унищожим като нация, но трябва да бъде извършено сурово правосъдие срещу всички военнопрестъпници, включително тези, които извършиха зверства срещу нашите военнопленници. {1112}.
Силите, които подписаха Потсдамската декларация и се присъединиха към нея, смятаха справедливото наказание на японските военнопрестъпници като важно условие за траен мир, демократизация на държавната и политическата система на Япония. Те заявиха: „За вечни времена силата и влиянието на тях трябва да бъдат премахнати. който измами японския народ и го включи по пътя на завладяването на световното господство, защото ние вярваме, че мирът, сигурността и справедливостта са невъзможни, докато безотговорният милитаризъм не бъде изгонен от света " {1113}.
Така Потсдамската декларация постави основата за създаването на Международния военен трибунал за Далечния изток. С подписването на акта за безусловна капитулация на 2 септември 1945 г. Япония напълно приема условията на декларацията и обеща, че „японското правителство и неговите наследници честно ще спазват условията на Потсдамската декларация“. {1114}.
Важен етап по пътя към правораздаването над японските военнопрестъпници беше срещата в Москва на външните министри на СССР, САЩ и Великобритания, проведена на 16-26 декември 1945 г., на която беше решено да се възложи на прилагане на всички мерки, необходими за изпълнение на условията за капитулация, окупация и контрол над Япония, и следователно, по отношение на наказанието на японските военни престъпници, от върховния главнокомандващ на съюзническите сили в Япония. Китай също се присъедини към това решение.
Въпреки това, нито Потсдамската декларация, нито актът за безусловна капитулация на Япония, нито решенията на Московската конференция на външните министри разработиха специфични форми на правораздаване. Тези форми бяха определени по време на дипломатическите преговори на девет заинтересовани държави - СССР, САЩ, Великобритания, Китай, Франция, Австралия, Канада, Нова Зеландия, Холандия, които постигнаха споразумение за създаване на Международния военен трибунал. В състава му бяха включени представители на тези държави. Впоследствие Индия и Филипините се присъединиха към споразумението.
На 19 януари 1946 г. върховният главнокомандващ на съюзническите сили в Япония Макартър издава заповед за организиране на Международния военен трибунал за Далечния изток и одобрява неговия устав. Задачата на трибунала беше да организира „справедлив и бърз процес и наказание на главните военнопрестъпници в Далечния изток“. {1115}.
Хартата на Токийския трибунал включва най-важните разпоредби на устава на Нюрнбергския трибунал. Въпреки това, за разлика от последния, той не зачита принципа на паритет, тоест равноправно участие на страните в организацията и провеждането на процеса. Ако в Нюрнберг членовете на трибунала избраха председателя за взаимно съгласие, главните прокурори разпределиха отговорностите за поддържане на обвинението също по споразумение, а процесът се водеше на четири езика (според броя на участващите в процеса страни), тогава в Токио всичко беше различно.
Хартата е изготвена от американски адвокати в съответствие с правилата на англосаксонската процедура и някои много важни въпроси от процеса не са предвидени нито от хартата, нито от процедурния правилник. Въпросите, възникнали в хода на съдебната процедура, се решават, сякаш делото е гледано в английски или американски съд.
Върховният главнокомандващ Макартър получи изключително широки правомощия. Той назначи президент, главен прокурор, членове на трибунала от представители, предложени от подписалите държави, както и от Индия и Филипините. Той имаше право да смекчи или по някакъв начин да промени присъдата, но не и да увеличи присъдата. Официалните езици на процеса бяха само японски и английски. Американците се стремяха да подчертаят, че приоритетът в поражението на Япония принадлежи на тях и те заеха ключови позиции в Токийския процес.
Прогресивната световна общност и народът на Япония, които станаха първите жертви на милитаристите, посрещнаха с одобрение новината за процеса. Идеята за наказване на военни престъпници беше популярна сред японците. На митинги, организирани от Комунистическата партия и леви организации в Япония, бяха съставени обширни списъци на отговорните за отприщването на войната.
На 3 май 1940 г. в сградата на бившето военно министерство се провежда първото заседание на Международния трибунал. Членовете на трибунала бяха: от СССР - член на военната колегия на Върховния съд на СССР генерал И. М. Зарянов, от Съединените американски щати - бившият главен военен прокурор на армията на САЩ генерал М. Крамер, от Китай - председател на комисията по външни работи на законодателния юан Мей Джоу-ао, от Обединеното кралство - член върховен съдУ. Патрик, от Франция - 1-ви клас прокурор А. Бернар, от Австралия - главен съдия на щата Куинсланд У. Уеб, от Холандия - член на съда в Утрехт, професор в университета в Утрехт Б. Ролинг, от Индия - професор от университета Р. Пал, от Канада - член на Върховния съд С. Макдугъл, от Нова Зеландия - член на Върховния съд Е. Норткрофт, от Филипините - член на Върховния съд Д. Джаранила. Австралийски съдия Уеб е назначен за председател на Международния трибунал, американският съдия Дж. Кийнап - главен прокурор (той е и прокурор от Съединените щати).
Всяка страна, участваща в трибунала, е определила повече адвокати като допълнителни прокурори. Обвинението от СССР беше представено от: член-кореспондент на Академията на науките на СССР С. А. Голупски, държавните съветници на правосъдието А. Н. Василиев и Л. Н. Смирнов. От Китай допълнителен прокурор беше главният прокурор на Върховния съд на Шанхай Сян Чже-чжун, от Великобритания - бивш членадвокат А. Коминс-Кар (заместник-главен прокурор) на парламента, от Франция - главен прокурор в съда на Сена и Марна Р. Онето, от Австралия - член на Върховния съд на Куинслапд, А. Мансфийлд, от Холандия - член на Специалния съд в Хага В. Бергерхоф-Мулдер, от Канада - заместник-началник на военното и съдебното управление на канадската армия, бригаден генерал Г. Нолан, от Нова Зеландия - прокурор на Върховния съд генерал Р. Куилиам, от Филипини - Член на Филипинския конгрес майор П. Лопес, от Индия - Джи Менон.
Защитата беше представлявана от 79 японски и 25 американски адвокати. Участието на американски адвокати в процеса е мотивирано от некомпетентността на японските адвокати в англосаксонския процес. Ако на Нюрнбергския процес всеки обвиняем имаше по един защитник, то в Токио - трима или четирима.
28 души, разработили и приложили политиката на агресия, бяха подведени под отговорност. Повечето от обвиняемите бяха професионални военни, тясно свързани със зай-бацу и съдебните кръгове. Всеки подсъдим през 1928-1945г (периодът, обхванат от обвинението) заема различни ръководни постове, като активно участва във участието на Япония във войната.
Но не всички извършители се озоваха на подсъдимата скамейка. Представителите на най-големите японски монополи, които финансираха и ръководиха агресорите, не бяха изправени пред съда, въпреки че съветската прокуратура настояваше за това. Това се обясняваше преди всичко с факта, че процесите срещу монополите компрометираха капиталистическата система твърде много и можеха да доведат до съдебен процес над империализма, който породи завоевателни войни. Буржоазните политици не можеха да допуснат подобно нещо. Въпреки това фактите относно ролята на монополите в отприщването на войната бяха толкова красноречиви, че буржоазните юристи не смееха да премълчат за тях. В присъдата на съда представители на монополния капитал се появяват многократно, но безлично: "индустриалци", "зайбацу", "банкери".
Министър-председателите на Япония от различни години К. Койсо, Х. Тоджо, К. Хиранума, К. Хирота, заместник министър-председател Н. Хошино, военните министри С. Араки, С. Итагаки, Д. Минами, С. Хата, военен заместник-министър Х. Кимура, морски министри О. Нагано, С. Шимада, военноморски заместник-министър Т. Ока, командир на японските войски в Централен Китай И. Мацуи, началници на бюрото по военните въпроси на Министерството на войната А. Муто, К. Сато, член на Висшия военен съвет К. Дойхара, началник на Генералния щаб на армията И. Умозу, външните министри И. Мацуока, М. Шигемицу, С. Того, дипломатите Х. Осима, Т. Ширатори. Министърът на финансите О. Кая, организаторът на фашисткото младежко движение К. Хашимото, идеологът на японския фашизъм С. Окава, лорд-пазител на печата К. Кидо, председател на комисията по планиране към кабинета на министрите Т. Сузуки.
Подсъдимите бяха обвинени в заговор съвместно с Германия и Италия за "осигуряване на господството на агресивните страни над останалия свят и неговата експлоатация от тези страни". {1116}... Използвайки всички средства, подсъдимите „преднамеряваха и наистина планираха, подготвяха, отприщваха и водеха агресивни войни“, се казва в обвинителния акт, „срещу Съединените американски щати, Република Китай, Британската общност на нациите и Северна Ирландия, Съюза на съветските социалистически републики, Австралия, Канада, Френската република, Кралство Холандия, Нова Зеландия, Индия, Филипините и други миролюбиви народи в нарушение на международно право, договори, задължения и гаранции ... в нарушение на законите и обичаите на войната ... " {1117}.
Повдигнати са 55 обвинителни акта, разделени в три групи: а) „Престъпления срещу мира“, включващи подготовка и отприщване на агресивни войни, нарушаващи международното право; б) „Убийства”, където на подсъдимите са повдигнати обвинения за убийство на военнослужещи и цивилнипри разгръщане на незаконни военни действия и други убийства в нарушение на общоприетите закони и обичаи на войната (разстрел на военнопленници, масови убийства на цивилно население); в) „Военни престъпления и престъпления срещу човечеството“, което предполага нечовешко отношение към военнопленници и цивилни интернирани {1118}.
На въпрос дали подсъдимите се признават за виновни, всички отговориха отрицателно. На 3 юни прокуратурата започна да представя доказателства за вината на подсъдимите, включително устни и писмени показания на свидетели и подсъдими, писмени и веществени доказателства. Възникнаха значителни затруднения с документалните доказателства. Ако немските престъпници не успеят да унищожат оригиналите ключови документии те попаднаха в ръцете на съюзниците, тогава в Япония беше унищожена почти цялата документация, която можеше да разкрие милитаристите за извършване на престъпления.
В присъдата на трибунала многократно се споменават тези действия, насочени към прикриване на зверства. Следва извлечение от присъдата, отнасяща се до документацията на раздел Зверства.
„Когато стана ясно, че Япония ще бъде принудена да се предаде, бяха предприети организирани мерки за изгаряне или по друг начин унищожаване на всички документи и други доказателства относно малтретирането на военнопленници и цивилни интернирани. На 14 август 1945 г. японският военен министър нарежда на всички щабове на армията незабавно да унищожат всички секретни документи, като ги изгорят. В същия ден началникът на жандармерията изпраща инструкции до различните жандармерски служби, в които подробно се описват методите за ефективно унищожаване чрез изгаряне на големи количества документи. Началникът на лагерите за военнопленници (административна секция за военнопленници на Бюрото по военните въпроси) изпраща циркулярна телеграма до началника на щаба на японската армия в Тайван на 20 август 1945 г., в която заявява: попаднете в ръцете на врага, трябва да се третира по същия начин, както със секретните документи и веднъж използвани, те трябва да бъдат унищожени." Тази телеграма е изпратена до японската армия в Корея, Квантунската армия, армията в Северен Китай, Хонконг, Борнео, Тай, Малая и Ява. Именно в тази телеграма началникът на отдела за затворнически лагер прави следното изявление: „Личност, който малтретира военнопленници и цивилни интернирани, или който се отнася с голямо недоволство, следователно може незабавно да се премести на друго място или да изчезне без следа." {1119}.
Въпреки това, задълбочено търсене на документи, както и използването на строго секретна японско-германска кореспонденция, на разположение на разузнавателните служби на съюзническите държави, помогнаха за изготвянето на убедителни доказателства, които разкриват и достатъчно пълно разкриват престъпната дейност на подсъдимите. . Обвинението представи обширни доказателства за подготовката на японското обществено мнение за война: възпитанието на младите хора в духа на така наречените "самурайски традиции", разпространението на идеи за превъзходството на "расата Ямато" над други народи, неговата мисия, която се състоеше в прилагането на принципа на "хако ичиу" (създаване на колониална империя под управлението на Япония). Доказано е, че в страната са имплантирани профашистки политически организации, Терористичен актнад политически фигури, недолюбвани от милитаристите.
Прокуратурата представи на трибунала множество документи, доказващи интензивността на военната подготовка на Япония: постоянно увеличаване на числеността на армията, създаване на институт за тотална война, въвеждане на закон за обща мобилизация и преструктуриране на промишлеността в в съответствие с нуждите на войната.
Първият агресивен акт на Япония е превземането на Манджурия. До 1928 г., отбелязва обвинението, Япония постига значително влияние в тази страна, а след идването на власт на кабинета на Г. Танака Манджурия е окупирана и в нея се създава марионетно правителство. {1120}... През следващите години агресията в Китай продължи. В окупираните територии японските власти провеждат политика на терор и репресии.
Прокурорът Xiang Chzhe-chzhun, който представи доказателства за японски зверства в Китай, отбеляза, че убийства и кланета, изтезания, насилие, грабежи са се извършвали в окупираните райони на Китай през цялото време, от 1937 до 1945 г. След падането на Нанкин, когато китайските войски прекратяват съпротивата си и градът е изцяло под контрола на японската армия на генерал Мацуи, започва дива оргия от насилие и престъпност. То продължи без да отслабва повече от четиридесет дни. „Върховното командване и японското правителство бяха информирани за тези зверства, които непрекъснато се извършват от японски войници. Въпреки честите известия и протести зверствата продължиха. Това беше японската система за водене на война." {1121}.
В преследване на целта за потискане на волята на китайския народ за съпротива, японците насърчават производството на наркотици. Средствата, получени от тяхното изпълнение, са използвани за финансиране на военна експанзия. При поставянето на въпроса за икономическата агресия в Китай, обвинението заяви, че Япония е завладяла „почти всички ценни минерали и суровини на Манджурия и Китай“. {1122}.
След като завзеха след капитулацията Франция, стратегически важен и богат на суровини Индокитай, японските агресори започнаха подготовка за завземането на страните от южните морета.
На 7 декември 1941 г. Япония пада върху американската военноморска база Пърл Харбър на Хавайските острови, а след това върху американските и британските владения в Тихия океан. Последва и атака срещу холандска Индия. Фактическият материал показа, че макар Холандия да е първата, която обяви война на Япония, агресията е извършена от последната.
8 документ, озаглавен „Предварителен план на политиката по отношение на южните райони“, обозначен като „изключително секретен“, се казва, че на първия етап от агресията на Япония в южните райони, задачата е да се превземат френски Индокитай, холандска Индия. Източна Индия, Британска Бирма и британски колонии в Малакския проток, включително Сингапур {1123}... Още през януари 1941 г. е дадена поръчка за специална окупационна валута за Холандска Индия, първата емисия на която е направена през март.
Съветската прокуратура представи доказателства по раздела „Агресията на Япония срещу SSL. Прокурорът С. А. Голунски отбеляза, че е невъзможно да се разбере и оцени агресията срещу Съветския съюз в изолация от историческия фон, на който тя се е развила. Затова той се спря на събитията, свързани с японската интервенция в Далечния изток през 1918-1922 г. Прокурорът подчерта, че макар японците да не са успели да завземат съветска територия по това време, „мечтата за това продължава да живее сред японските военни и японските империалистически политици до съвсем скоро и мотивира цяла поредица от техните агресивни действия...“ {1124}... Голунски припомни и коварната атака срещу Порт Артур, сравнявайки я с атаката срещу Пърл Харбър: „Същата изненадваща атака без обявяване на война под прикритието на преговори, които се водят по това време. Това не е случайно, но това е методът на японската агресивна политика, това е японската военна доктрина, която е обучавала поколения японски офицери." {1125}.
Описвайки вътрешната политика на Германия, Италия и Япония, Голунски отбеляза основните черти, присъщи на режимите на тези страни: терор и проповядване на национализъм.
Съветският представител раздели периода, обхванат от обвинението, на четири логически части (етапи), като посочи, че целите на агресията винаги са оставали непроменени, но за всеки период от време са характерни специфични особености. И така, на първия етап (от 1928 г. до есента на 1931 г.) се разкри желанието на Япония да завладее плацдарм за атака срещу СССР. Основната задача на втория етап (от есента на 1931 г. до 1936 г.) е превръщането на Манджурия във военна база и сключването на военно-политически съюз с Германия срещу СССР, а по-късно към него се присъединява и Италия. През третия етап (от 1937 г. до началото на войната в Европа) трите сили продължават да се сближават, изразено в сключването на тристранен пакт, който окончателно формализира агресивния им заговор срещу други държави. На последния етап (от есента на 1939 г. до капитулацията на Япония) милитаристите, уверени в победата на Германия, изчакаха удобен момент да атакуват СССР и след поражението му се опитаха да избегнат безусловна капитулация.
Въз основа на голям брой документи съветските юристи идентифицираха антисъветската ориентация на агресивната политика на Япония и направиха задълбочен анализ на нейната агресивна същност. Обвинението представи убедителни доказателства за вината на подсъдимите, проследи ролята на всеки за формирането и провеждането на агресивния курс, следван от Япония. Сред обвиняемите може би основна фигура в процеса беше лидерът на японските милитаристи, бившият премиер Тоджо, чиито фашистки възгледи не оставяха съмнение. Заемайки постовете на началник-щаба на Квантунската армия през 1937 г., министър на войната през 1940 г. и министър-председател от декември 1941 г. до юли 1944 г., той играе важна роля за превръщането на Япония в огнище на напрежение в Далечния изток, а след това да отприщи война срещу други държави. Тоджо и на процеса продължи да защитава възгледите си, без да се разкайва за нищо.
Сред подсъдимите беше един от най-възрастните държавници, бившият министър-председател Хиранума, който се ползваше с огромно влияние в управляващите кръгове на Япония. Проводник на фашистки възгледи, ръководил една от най-влиятелните фашистки организации (Кокухонша), той е пряко отговорен за отприщването на война срещу Китай, Съединените щати, Британската общност на нациите, за агресивните действия срещу Монголската народна република и СССР през 1939 г. Подсъдимите принадлежат към управляващите кръгове на Япония и имената им, както доказва обвинението, са тясно свързани с различни етапи на японската агресия. Обвинението представи своите доказателства за 160 дни.
На 24 февруари 1947 г. защитата започва да представя доказателства. Промяната в международната обстановка оказа голямо влияние върху нейното поведение, както и върху целия ход на работата на трибунала. Времената на „студената война” настъпиха, когато САЩ в своята политика се отдалечиха от сътрудничеството със СССР, което доведе до влошаване на американо-съветските отношения. За капиталистическите страни Германия и Япония вече не представляват заплаха, докато укрепването на позициите на Съветския съюз, повишаването на неговия авторитет, демократичните трансформации в страните от Централна и Югоизточна Европа, много от които поеха по пътя на социалистическия развитие, разрастването на националноосвободителното движение в колониите предизвиква голямо безпокойство и безпокойство на управляващите среди на САЩ.
Много държавници и военни лидери на Съединените щати вече виждаха Япония като съюзник в бъдещата борба срещу СССР и се стремяха да я превърнат в инструмент на антисъветска, антикомунистическа политика. Но по това време те бяха принудени да се съобразяват с обективните условия: от края на войната беше минало малко време и рязък завой от идеалите, за които се бориха прогресивните хора по целия свят и очакваха да бъдат реализирани, към политиката международната реакция не беше лесна.
Характерно в това отношение е мнението на Макартър, който имаше големи възможности да повлияе на хода на процеса. „Потсдамската декларация“, пише той в мемоарите си, „също съдържа клауза за чистка, изискваща всички японци, които активно са участвали в милитаристични и ултранационалистически дейности преди войната, да бъдат премахнати от обществена услугаи лишени от каквото и да е политическо влияние. Силно се съмнявах в мъдростта на тази мярка, тъй като тя доведе до елиминирането от службата на много способни администратори, които трудно биха могли да бъдат заменени при изграждането на нова Япония. Започнах да чистя с минимална бруталност, но беше единственият въпроскойто имаше подкрепата на японския народ " {1126}.
В хода на Токийския процес защитата, възползвайки се от влошаването на международната обстановка и засилването на реакционните настроения в управляващите кръгове на капиталистическите страни, се опитва с всички средства да оправдае подсъдимите. Американските адвокати, които се смятаха за помощници на японците, но всъщност ги ръководеха, бяха много активни. Веднага след представянето обвинителен актзащитата моли за отмяната му, а когато съдът отхвърли това искане, защитата поиска да се отменят точките от обвинителния акт или да се изключат някои от подсъдимите от обвинителния акт.
В опит да дискредитира задачите пред Трибунала, защитата през целия процес оспорва юрисдикцията на Трибунала. Във встъпителната реч на защитата японският адвокат И. Киосе заяви, че „нито през 1928 г., нито след това е имало такива принципи на международното право, които да налагат лична отговорностза политически действия срещу лица, действащи от името на държавата, упражняващи правата си на суверенитет" {1127}... В речта на японския адвокат К. Такаянаги е направен опит да се оспори компетентността на трибунала да съди японски военнопрестъпници с мотива, че трибуналът се състои от представители на силите победителки. Трибуналът отхвърли тази част от речта.
Впоследствие, желаейки да спаси подсъдимите си от наказание за извършени престъпления, в много отношения подобни на Хитлер, същият Такаянаги, обяснявайки мотивите на престъпленията, извършени от немски и японски военнослужещи, цинично заявява: „Този тип действия може да бъде само отражение с национални или расови характеристики. Престъпления, толкова големи, колкото могат да изразят най-големите произведения на изкуството специфични чертиотразяващи нравите на расата..." {1128}Според адвоката подсъдимите олицетворяват характерните черти на расата на Ямато и на скандинавската раса, които не могат да ги компрометират. По-скоро, напротив, защитата произтича от особените високи свойства на тези раси, които ги поставят „от другата страна на доброто и злото“.
Защитата не спря до най-грубите извращения на действителността. По-конкретно, вече споменатият Киосе заяви, че прокуратурата е разбрала погрешно термина „ нова поръчкав Източна Азия", което, оказва се, означаваше" уважение към независимостта на всяка страна, никога не включваше идеята за завладяване на света и няма нищо общо с ограничаването на индивидуалната свобода" {1129}... Защитникът отрече както агресивността на външния курс на Япония, така и нейната отговорност за избухването на военните действия през юли 1937 г., безсрамно твърдейки, че Китай е виновен за отприщване на военни действия, докато Япония, напротив, се придържа към мирна политика. {1130}.
Опитвайки се да играят на антикомунистическите настроения, много юристи твърдяха, че Япония води войната не с агресивни цели, а за защита от комунизма и „японците съвсем основателно се страхуваха от разпространението на комунизма, чието проникване в Азия доведе до до нарушаване на мира и реда“. {1131}... Престъпните действия на японските милитаристи в Китай също се обясняват с „разумен и оправдан страх от разпространението на световния комунизъм“. {1132}... Дори пактът, сключен от Германия, Япония и Италия, беше наречен не агресивен, а отбранителен и насочен срещу разпространението на комунизма в Европа и Азия. Изказванията на някои от адвокатите бяха откровено предизвикателни. Адвокатът на защитата О. Кънингам, чиито документи не бяха приети поради тяхната ненадеждност, обвини трибунала, че „не иска да се придържа към... настоящата политическа линия на Съединените щати“. {1133}.
Защитниците А. Лазарус, Б. Блейкни и други отричат антисъветската ориентация на външната политика на Япония. Те нарекоха японската агресия край езерото Хасан и река Халхин-Гол като обикновени гранични инциденти, а подробните планове за нападение срещу СССР, както и агресивните действия в Манджурия, Корея и Тихия океан, бяха отбранителни. Чрез представянето на черно на бяло защитата се опита да представи агресивния курс на Япония като „мирен” и „справедлив”, докато Тоджо, Кидо и Шигемицу бяха издигнати в ранга на „борци за мир” с усилията на адвокати.
Свидетелите на защитата бяха многократно хващани в лъжа, което дори беше записано в присъдата на трибунала. Те „дадоха многословни, двусмислени и уклончиви отговори, които само предизвикаха недоверие“. {1134}... Много от речите на защитата „не постигнаха целта си, тъй като разсъжденията се основаваха на показанията на свидетели, които трибуналът не счете за надеждни, тъй като не бяха искрени“. {1135}.
Адвокатите на японски военни престъпници умишлено забавиха процеса в Токио, като обсъждаха неуместни въпроси, публикуваха дълги документи и многократно поискаха прекъсвания. Почти всяко доказателство на обвинението повдига неоснователни възражения. Следните цифри свидетелстват за недобросъвестността на защитата. От представените от нея 2316 документа, трибуналът не прие 714, или 30 процента, докато от 2810 документа, представени от прокуратурата, 76 бяха отхвърлени, тоест по-малко от 3 процента. {1136}... Отбранителната фаза продължи над десет месеца и половина.
В заключителната си реч обвинението обобщи двугодишния процес и разкритикува позициите на защитата. главен прокурорКийнън, опровергавайки един от основните аргументи на подсъдимите, че техните агресивни действия са продиктувани от самозащита, каза: „Съгласни сме, че правото на самозащита съгласно международното право остава за всяка държава еднакво, тъй като всеки гражданин се ползва от това право по вътрешното право. закон. Въпреки това, в в такъв случайвярваме, че е ясно доказано, че японското нахлуване в Китай... политическо господство, икономическа експлоатация и масови зверства са агресия от най-зловещ характер... Тези обвиняеми вече не могат успешно да оправдаят действията си във военни операции, започнали на 8 декември 1941 г. в Тихия океан срещу западните сили. По същия начин доказателствата показват, че управляващата клика на Япония е провеждала агресивна политика срещу СССР, извършвала е агресия и в продължение на няколко години е подготвяла агресивна война в голям мащаб срещу Съветския съюз. {1137}.
В отговор защитата отново обсъди общи правни въпроси, като се стремеше да докаже безнаказаността на воденето на агресивна война, недопустимостта на ex post facto отговорност. {1138}, Неизбираемост на Трибунала. Адвокатите на подсъдимите отново прибягнаха до недостойни методи, четейки по-рано отхвърлени документи, отдавайки се на обидни атаки срещу държавите, представени в трибунала, и пропагандирайки престъпните възгледи на подсъдимите.
На 4 ноември 1948 г. трибуналът започва да произнася присъдата, чието четене продължава до 12 ноември. Присъдата за пореден път потвърди компетентността на трибунала да съди основните японски престъпници. Един от аргументите на защитата беше отхвърлен, че като се съгласява да приеме акта на капитулация, японското правителство твърди, че не е разбрало неизбежността да бъдат изправени пред съда отговорните за отприщването на войната и следователно те не могат да бъдат съдени.
Трибуналът смята, че е установено, че „японското правителство, преди да подпише акта за капитулация, е разгледало въпроса и че членовете на правителството, които са посъветвали приемането на условията за капитулация, са предвидили, че лицата, натоварени с отговорността за войната, ще бъдат доведени до справедливост. Още на 10 август 1945 г., три седмици преди подписването на акта за капитулация, императорът казал на обвиняемия Кидо: „Не мога да понеса мисълта... че тези, които са отговорни за войната, ще бъдат наказани... но Вярвам, че сега е дошло времето, когато ще трябва да издържим непоносимото " {1139}.
Присъдата признава, че през целия разглеждан период външната и вътрешна политика на Япония е била насочена към подготовка и отприщване на агресивни войни. От година на година във всички сфери на обществото ролята на военните нараства и се насажда култът към жестокостта. Страната се подготвяше интензивно за война. След като сключи военно-политически съюз с фашистките страни, Япония измисли планове за завземане на Източна и Югоизточна Азия, страните от Тихоокеанския басейн, както и териториите на Съветския съюз - Сибир и Приморие.
Действията на Япония в Китай, фалшиво наричани „инциденти“, са агресическа война, започнала на 18 септември 1931 г. и завършила с капитулацията на Япония. Първият етап на войната, предшестван от мощна пропагандна кампания под лозунга „Манджурия е линията на живота на Япония“, започва с нахлуването в Манджурия и провинция Рехе. В присъдата се посочва, че това е планирана атака, подготвена от офицери от Генералния щаб и Квантунската армия.
Mapchukuo е създаден от Квантунската армия и икономиката му е контролирана от Япония. На Манджурия беше отредена ролята на цех за производство на военни материали. „Япония, според обвиняемия Хошино, „взе от Манджурия всичко, което можеше да бъде взето“. {1140}.
Присъдата призна за доказан факта, че Япония води агресивна война срещу Съединените щати, Британската общност на нациите, Холандия и Франция. За пореден път беше подчертано несъответствието на тезата за самозащита и твърдението за отчайващо положение за Япония във връзка с ограничаването на търговията. Мерките, предприети от някои западни сили за ограничаване на японската търговия, представляваха напълно оправдана политика, която да накара Япония да се откаже от агресивния курс, който тя дълго следваше и който беше решена да следва. {1141}.
Специално място във военните планове на Япония заема агресията срещу Съветския съюз с цел завземане на територията му в Далечния изток. Тя беше един от основните елементи на японците национална политика... В тази светлина превземането на Манджурия се разглежда не просто като етап от завладяването на Китай, а като средство за осигуряване на трамплин за настъпателни военни действия срещу СССР. Планове на японския генерален щаб за 1939 и 1941 г. предвидено съсредоточаване на големи сили в Източна Манджурия за превземане на градовете Ворошилов, Владивосток, Хабаровск, Благовещенск, Куйбишевка, Петропавловск-Камчатски, Николаевск-на-Амур, Комсомолск-на-Амур, Советска Гаван и северната част на остров Сахалин .
Присъдата бележи проявената от Япония неискреност при сключването на пакт за неутралитет със СССР, с който тя се надяваше да улесни осъществяването на атаката.
Пактът послужи и като прикритие за помощ за Германия. След като разположи голяма група войски в Манджурия, Япония притисна значителни сили на Съветската армия на изток, докато на запад се водят тежки битки. Той предоставя на Германия информация за военния потенциал на Съветския съюз, възпрепятства съветското корабоплаване, задържа съдилища без никаква причина, а в някои случаи ги удавя.
Всички обвиняеми, с изключение на Мацуи, бяха признати за виновни за престъпления срещу мира, тоест за заговор за установяване на военно, военноморско, политическо и икономическо господство „над Източна Азия, Тихия океан и Индийски океании всички държави и острови, разположени върху тях или граничещи с тях...“, чрез отприщване на агресивни войни {1142}... Всеки подсъдим, в зависимост от участието му, е признат за виновен за отприщване на война срещу една или друга държава.
В присъдата се споменават множество случаи на престъпления, извършени от японските военни срещу човечеството, нарушаване на елементарните закони и обичаи на войната. Кланета, маршове на смъртта, при които военнопленниците, включително болните, бяха принудени да пътуват на дълги разстояния в условия, които дори добре обучени войски не биха могли да понесат, принудителен труд в тропическа жега без слънцезащита, пълна липса на домове и лекарства, в резултат на което в хиляди смъртни случаи от болести, побои и изтезания от всякакъв вид за получаване на информация или самопризнания и дори канибализъм са само част от зверствата, доказателства за които са представени на трибунала {1143}.
Тези действия от най-жестоко и нечовешко естество се практикуват в японската армия и ясно свидетелстват за техния морален характер. Японците се отнасят особено жестоко към пленените китайци. С течение на времето трибуналът получи доказателства за зверства, извършени по един и същи начин на всички фронтове. Нямаше съмнение, че те са организирани по своя характер и се извършват по заповед отгоре. Заловените дневници на японски войници също потвърждават съществуването на такива заповеди.
Почти половината от подсъдимите: Дойхара, Итагаки, Кимура, Койсо, Мацуи, Муто, Шигемицу, Тоджо, Хата, Хирота бяха обвинени по обвинения, свързани с нечовешко отношение към военнопленници и цивилни интернирани.
Присъдата обаче не беше лишена от някои противоречия и грешки. Позовавайки се на факти, свидетелстващи за съществуването на тесни военно-политически връзки между Германия и Япония, присъдата счита за недоказано съществуването на общ заговор между Япония и Германия срещу света. Признавайки военните като главни виновници на войната, присъдата ясно омаловажава значението на държавните служители и изобщо не показва зловещата роля на монополите. С други думи, няма задълбочен анализ на причините, довели до войната. Но това не намалява огромното историческо значение на присъдата.
Вината на подсъдимите беше толкова очевидна и тежка, че всички опити да бъдат оправдани бяха неуспешни. Страхувайки се от справедливия гняв на народите, реакционните кръгове на Съединените щати не посмяха открито да излязат с реабилитацията на основните японски военнопрестъпници. Присъдата е постановена срещу 25 подсъдими. Мацуока и Нагано умират преди екзекуцията му. Окава беше обявен за луд.
Трибуналът осъди на смърт чрез обесване на Дойхару, Итагаки, Кимура, Мацуи, Тоджо, Муто и Хирота, останалите обвиняеми бяха осъдени на различни срокове лишаване от свобода. Обобщавайки резултатите от процеса, вестник „Известия“ пише на 28 ноември 1948 г.: „Заслугата на трибунала е във факта, че въпреки многобройните опити на адвокати и други защитници на главните японски престъпници, въпреки триковете на дори някои членове на трибунала, той произнесе справедлива и сурова присъда... По време на процеса главните японски военни престъпници имаха много защитници, които заеха видни позиции в Съединените щати. Възможно е тези защитници да направят последен опит да облекчат съдбата на осъдените."
И така се случи. На 22 ноември 1948 г. Макартър потвърждава присъдата. Вместо да го изпълни обаче, той прие молби на осъдените Хирота и Дойхара да ги изпрати във Върховния съд на САЩ, а по отношение на всички осъдени отложи изпълнението на присъдата. Впоследствие Кидо, Ока, Сато, Шимада и Того също подадоха жалби. Върховният съд на САЩ ги прие.
Поведението на Макартър, който злоупотреби с правомощията си, и незаконната намеса на Върховния съд на САЩ предизвикаха възмущението на цялата прогресивна общественост. Под натиска на световното обществено мнение правителството на САЩ се противопостави на решението на Върховния съд да разгледа жалби от най-големите военнопрестъпници в Япония. На 23 декември 1948 г. присъдата е изпълнена.
Най-важният резултат от Токийския процес беше признаването, че агресията е най-тежкото международно престъпление и виновните за отприщването й подлежат на тежко наказание. Особеното значение на тази теза трудно може да бъде надценено, тъй като тя е записана въпреки променената външнополитическа ситуация и засилването на Студената война, въпреки факта, че заключенията на Нюрнбергския трибунал предизвикаха бурен протест на целия реакционен лагер и от по времето, когато присъдата беше обявена в Токио, те вече бяха породили множество литература, опитваща се да дискредитира Нюрнбергския съд и да подкопае общественото доверие. Неговият поток се увеличи след публикуването на присъдата в Токио. Най-злобните и остри възражения сред апологетите на империализма предизвикват именно решенията на съдилищата за признаване на престъплението подготовка и водене на агресивна война.
Токийският процес декларира и прилага на практика онези правни принципи, които са станали част от съвременното международно право и впоследствие са одобрени от ООН като установяването на международното наказателно право, предвиждащо отговорност за престъпления срещу мира, военни престъпления и престъпления срещу човечеството.
1.1 Формиране на Трибунала
Трибуналите в Нюрнберг и Токио: тяхната роля в развитието на международното право
Трибуналите в Нюрнберг и Токио: тяхната роля в развитието на международното право
2.1 Характеристики на формиране
Токийският трибунал е създаден на 19 януари 1946 г. с цел да изправи пред съда главните военнопрестъпници в Далечния изток, чиито действия включват престъпления срещу мира.
Почти забравеният трибунал
За разлика от Нюрнбергския трибунал...
Трибуналите в Нюрнберг и Токио: тяхната роля в развитието на международното право
Има етапи на постепенно пристрастяване към наркотици: - еднократна или рядка употреба на наркотици; - многократната им употреба без признаци на психическа и физическа зависимост Bukhanovskiy A.O. Болест на пристрастяващо поведение: определение...
Система юридически лица
Нюрнбергски процес - международен процес бивши лидерихитлеристка Германия. Провежда се от 10 часа сутринта на 20 ноември 1945 г. до 1 октомври 1946 г. в Международния военен трибунал в Нюрнберг (Германия), намиращ се в „Зала 600” на сградата на съдебните заседатели в Нюрнберг. Проведени са общо 403 съдебни заседания, председател на съда е представителят на Великобритания Дж. Лорънс. Представени бяха различни доказателства, сред които т.нар. „Секретни протоколи” към пакта Молотов-Рибентроп (представени са от адвоката на И. Рибентроп А. Зайдъл). Поради следвоенното изостряне на отношенията между СССР и Запада процесът е напрегнат, това дава надежда на обвиняемия, че процесът ще се срине. Ситуацията стана особено напрегната след речта на Чърчил във Фултън. Затова обвиняемият се държеше смело, умело играейки за времето, надявайки се, че идващата война ще сложи край на процеса (Гьоринг допринесе най-много за това). В края на процеса прокуратурата на СССР предостави филм за концентрационните лагери Майданек, Заксенхаузен, Аушвиц, заснет от фронтови камери съветска армия... Извършване убеждениеосновните нацистки престъпници, Международният военен трибунал призна агресията най-тежкото престъплениемеждународен характер. Нюрнбергският процес понякога се нарича "исторически съд", тъй като има значително влияние върху окончателното поражение на нацизма.
Токийският процес е процес срещу японски военни престъпници, проведен в Токио от 3 май 1946 г. до 12 ноември 1948 г. в Международния военен трибунал за Далечния изток.
Токийският процес
Международният военен трибунал за Далечния изток е създаден на 19 януари 1946 г. в Токио (Япония) в резултат на преговори между съюзническите правителства. В трибунала бяха представени 11 държави: СССР, САЩ, Китай, Великобритания, Австралия, Канада, Франция, Холандия, Нова Зеландия, Индия и Филипините. По време на процеса се отварят 818 съдебни заседанияи 131 заседания в съдийската стая; трибуналът прие 4356 документални доказателства и 1194 свидетелство(от които 419 са изслушани директно от трибунала).
⇐ Предишна12131415161718192021
Не намерихте това, което търсите? Използвайте търсенето:
Прочетете също:
2.1 Определение, характеристики на аудиовизуалните архиви.
Аудиовизуални архиви – специализирани институции или структурни звенакоито се занимават със съхраняването, записването, описването и организирането на изпълнението на различни видове и видове аудиовизуални документи...
Кадрова политика, подбор и сертифициране на общински служители (по примера на селския съвет Окуневски на район Каргаполски)
1.3 Особености на формирането на персонал в общинската служба
Общинска служба - професионална дейностна текуща основа в органите местно управлениепри упражняване на правомощията си...
Трибуналите в Нюрнберг и Токио: тяхната роля в развитието на международното право
1.1 Формиране на Трибунала
Изследване на проблема с наказанието за международни престъплениясъсредоточени върху няколко общи точки. На първо място беше платено Специално вниманиевъпросът за...
Трибуналите в Нюрнберг и Токио: тяхната роля в развитието на международното право
Глава 2. ФОРМИРАНЕ НА ТРИБУНАЛА В ТОКИО И СЪДЕБНАТА ПРОЦЕДУРА В НЕГО
Трибуналите в Нюрнберг и Токио: тяхната роля в развитието на международното право
2.1 Характеристики на формиране
Токийският трибунал е създаден на 19 януари 1946 г. с цел да изправи пред съда главните военнопрестъпници в Далечния изток, чиито действия включват престъпления срещу мира. За разлика от Нюрнбергския трибунал...
Трибуналите в Нюрнберг и Токио: тяхната роля в развитието на международното право
2.2 Съдебна процедура (анализ на устава на трибунала)
Анализирайки устава на Токийския трибунал (официалното име е „Устав на Международния военен трибунал за Далечния изток), може да се заключи, че като цяло неговите разпоредби повтарят принципите на Нюрнбергската харта ...
Дружества с ограничена отговорност и дружества с допълнителна отговорност
1.1 Характеристики на формирането на условията на учредителни документи
Държавната регистрация на дружество с ограничена отговорност се извършва въз основа и в съответствие с Федерален закон„О държавна регистрацияюридически лица“, влязло в сила на 01.07.2002г. От 1 юли 2002 г.
Признаци и функционални особености на бандитизма
2. Функционални особености на бандитското формирование
Проблеми и перспективи на управлението на общинската собственост
1.4 Характеристики на формирането на общинска собственост
Нека разгледаме по-подробно всеки обект от общинската хазна. Местният бюджет се отнася до системата икономически отношениямежду актьори общинска собственостза образованието (натрупване, мобилизация) ...
Проблеми международна отговорноств спектъра от мнения
3.1.1. Юрисдикция на Трибунала за бивша Югославия
Следните престъпления са предмет на юрисдикцията на Международния наказателен трибунал за Югославия (ICT): Сериозни нарушения на Женевските конвенции от 1949 г. ...
Психологически и физиологични аспекти на наркоманията и отчитане на личността на наркозависимия при разследване на престъпления
1.2 Характеристики на формирането на наркомания
Има етапи на постепенно пристрастяване към наркотици: - еднократна или рядка употреба на наркотици; - многократната им употреба без признаци на психическа и физическа зависимост Bukhanovskiy A.O.
Токио Нюрнберг
Болест на пристрастяващо поведение: определение...
Система от юридически лица
2.1 Характеристики на формирането на система от юридически лица
Системата от юридически лица е ключов елемент в изграждането на цялото гражданско право като цяло...
Собственост: икономическо съдържание и правни форми
1.1 Философско определение на собствеността и кратка история на нейното формиране и развитие
Собствеността е исторически обусловен начин хората да присвояват предмети на производство и непроизводствена (лично) потребление...
Прилики и разлики между престъпна банда и незаконна въоръжена група
2. Определение за незаконно въоръжено формирование
Разпоредбата на чл.208 от Наказателния кодекс се отнася до действия, насочени към създаване и функциониране на определена формация. Понятието "образуване" не е дадено в закона, но е посочено ориентировъчен списъкнеговите разновидности - обединение ...
Тактико-психологически техники за разпит на свидетели и жертви
1.2 Характеристики на формирането на показания на свидетели и потърпевши
Наказателнопроцесуалният закон само в самото обща формапосочва кой може да бъде разпитан като свидетел. Всяко лице, което може да знае за обстоятелствата, които трябва да се установят по делото (чл. 72 от Наказателно-процесуалния кодекс) ...
Токийският процес,процесът срещу главните японски военни престъпници, който се проведе в Токио от 3 май 1946 г. до 12 ноември 1948 г. Международен военен трибунал за Далечния изток. Искането за съдебен процес срещу японски военни престъпници е формулирано в Потсдамската декларация (26 юли 1945 г.); Законът за капитулация на Япония от 2 септември 1945 г. обещава „честно да спазва условията на Потсдамската декларация“, включително наказанието на военнопрестъпниците.
28 души са изправени пред съда. Присъдата е постановена срещу 25, включително 4 бивши министър-председатели (Тоджо, Хиранума, Хирота, Койсо), 11 бивши министри (Араки, Хата, Хошино, Итагаки, Кая, Кидо, Шимада, Судзуки, Того, Шигемицу, Минами) , 2 посланици (Ошима, Ширатори), 8 представители на висшите генерали (Дойхара, Кимура, Муто, Ока, Сато, Умезу, Мацуи, Хашимото).
96. Трибуналите в Нюрнберг и Токио и тяхното историческо значение.
По време на процеса починаха бившият външен министър Мацуока и адмирал Нагано и делото им беше прекратено, а по отношение на идеолога на японския империализъм Окава, който се разболя от прогресивна парализа, беше спряно.
По време на процеса са проведени 818 открити съдебни заседания и 131 заседания в залата на съдиите; трибуналът прие 4356 документални доказателства и 1194 свидетелства (от които 419 са изслушани директно от трибунала). На подсъдимите беше предоставена възможност да се защитават в съда, да представят доказателства, да участват в разпити, всеки от тях имаше по 3-4 адвоката. Вината на всички подсъдими е напълно потвърдена. След заседание, продължило повече от 6 месеца, трибуналът на 4 ноември 1948 г. започва да произнася присъдата (1214 страници). В присъдата се посочва, че през целия период, разглеждан от трибунала (1928-45), външната и вътрешната политика на Япония е била насочена към подготовка и отприщване на агресивни войни. Подсъдимите, заедно с лидерите на фашистка Германия и Италия, се стремят да завладеят световното господство и да поробят други народи. Подробно беше разгледан въпросът за агресивните действия срещу СССР, който представляваше един от основните елементи на японската политика. В продължение на няколко години японското правителство води завоевателна война срещу Китай, плячкосва и унищожава китайското население; през декември 1941 г. японските военни атакуват американската военноморска база в Пърл Харбър, както и Хонконг и Сингапур, без да декларират война.
Материалите на процеса разкриват истинските цели, преследвани от японския „нов ред” в Източна Азия, разкриват експанзионистичните замисли на японските империалисти, които се опитват под фалшиви лозунги да създадат Паназиатската империя Ямато („ голяма източноазиатска сфера на просперитет").
Трибуналът осъди Тоджо, Итагаки, Хирота, Мацуи, Дойхара, Кимура и Муто на смърт чрез обесване; Того - на 20 и Шигемицу - на 7 години затвор; останалите 16 обвиняеми са осъдени на доживотен затвор. Смъртната присъда е изпълнена през нощта на 23 декември 1948 г. в Токио.
Токийският процес, както и Нюрнбергски процеси , също е от съществено значение за утвърждаването на принципите и нормите на съвременното международно право, разглеждайки агресията като най-тежкото престъпление.
осветено .:Рагински М. Ю., Розенблит С. Я., Международен процесглавните японски военни престъпници, М. - Л., 1950г.
М. Ю. Рагински.