Сделка, извършена от неупълномощено лице без пълномощно. Договорът е подписан от неупълномощено лице - последствия

Подписване на договора - Крайният етапв процеса на съставянето му. Той е задължителен, защото именно „автографите”, оставени върху документа от страните, носят целия му правна силаи създаване на доказателствена база.

Договорът е подписан от неупълномощено лице: какво означава това

Първата алинея на чл. 182 от Гражданския кодекс на Руската федерация посочва, че сделките се извършват от представители в техен собствен интерес и въз основа на набор от правомощия. При всичко това вероятността от последици съществува в ситуации, в които е предприето действието на представителя в рамките на неговите правомощия.Що се отнася до понятието "неупълномощено лице", то е включено в закона, като се започне с чл. 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация. В съответствие с тази норма за дадено лице се признава лице, което не е било надарено с това право или е било, но действията са го надхвърлили.

Що се отнася до самия термин „власт” и неговите граници, такъв в законодателството няма. В областта на гражданското право понятието се определя като право да влезе във връзка с трети лица, включително сделки с тях, действащи от чуждо име и лице.

V правна практикаРуската федерация създаде идеята за разграничаване между съществено и несъществено превъзходство над властта. Щеше да се случи въз основа на последствиятаза въображаем "заместник".

Превишението може да бъде признато за колосално само в ситуация, при която деянията са извършени при незачитане на интересите на представляваното лице. При това положение чл. 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Такъв закон има много прилики с нормите на международното право.

В съответствие с тях на представителя се предоставя право да извършва всякакви действия, ако те са насочени към решаване на най-важните задачи, които произтичат от правомощията. В съдебната практика, използвана в Руската федерация, този подход също се среща.

Документът може да съдържа подпис на неупълномощено лице само в две ситуации:

наличието на фалшив (например, когато "автографът" на генералния мениджър е подправен от неизвестно лице);
подписването е извършено от лице, което няма правомощие да подписва, съгласно нормите на действащия закон.

Така на практика подписването на споразумение от лице, което не е имало правомощия за това, е доста често срещано явление.

Рискове и последствия

Списъкът с последствията в тази ситуация варира и зависи от това за кого точно ще дойдат.

За некомпетентен представител

Ако е създал сделка, без да има право на това, той също започва да действа като страна по нея. Съответно има дарение с комплект определени права, задължения. Случва се преди сделката да бъде одобрена.Ако представляваното лице не го одобри, другата страна има право или да откаже едностранно, или изисквания за изпълнение на задължения от представител. Но, както показва практическата страна на въпроса, това далеч не винаги е допустимо поради обективни обстоятелства:

необходимостта от наличието на някакъв правен статут;
отсъствие лицензионно разрешение;
значението на самоличността на страната в рамките на споразумението.

На гражданин, който действа като представител на интересите на търговска структура, не може да се възлага отговорност и задължения за определени сделки, при които той просто не разбира. Ако например е подписан документ Авторско право, то изискванията на клиента, който разчита да намери друг изпълнител, не подлежат на удовлетворяване.

По закон такива сделки трябва да бъдат признати нищожни или предмет на спор.

За представляваното лице

За представлявания гражданин подобни операции не предполагат никакви правомощия и допълнителни задължения. Претенциите за тях са категорично отхвърлени. Изключение правят ситуациите, в което може да се докаже последващото одобрение. Това може да стане с помощта на следните явления:

приемане на инкасо;
фактът на разпознаване;
искане за разсрочване/разсрочено плащане;
одобрение на друга сделка;
изпълнение на основните условия.

Потвърждението на това одобрение се извършва устно или писане, както и чрез приемане на заключителни актове.

Има обаче основно изискване: трябва да бъде произведено от човек упълномощени да създават този вид транзакции.

За контрагент

Насрещната страна, с която е създадена бизнес сделка от неупълномощено лице, има право да едностранен отказот нея, видно от ал.2 на ал.1 на чл. 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация. За да се случи това, трябва да бъдат изпълнени едновременно три условия:

Ако условно виновен гражданин в процеса на оторизацияне е проявил никаква предвидливост и е допуснал грешка поради невнимание, а контрагентът е имал право и възможност да провери органа, не е направил това, сделката не е призната за нищожна и недействителна.

В резултат на това се формира връзка между контрагента и представителя.

Сделка, извършена без пълномощно

Най-често ролята на този служител е заместник-директорът на организацията. В държавата такава позиция се осъществява в в големи количестваситуации, а понякога структурата на управленското ниво е изцяло проектирана така, че да има няколко от тях. По силата на инструкциитетези лица са надарени с обширен списък от правомощия, включително възможността да представляват дружеството пред трети лица.

Ако няма пълномощно, съдържащо набор от подходящи правомощия, такова лице се счита за неупълномощено.

В редки ситуации има картина, когато (въз основа на съществуващата съставна документация) тази позицияразглежда като орган Изпълнителна власткой има право да извършва такива действия, без пълномощнои действа от името на дружеството в съответствие с устава. Това е съвсем законно, но за да се избегне негативни последицивсички правила трябва да бъдат трудов договорсключен със заместник-директора.

Възможно ли е последващо одобрение?

Да, възможно е. Извършеният анализ на съдебната практика доказа това признаване на транзакциине е сключен по реда на чл. 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация се среща рядко. За да се случи това, трябва да са изпълнени едновременно две условия:

действителната липса на каквито и да било правомощия на представителя;
липсата на конкретни актове, които могат да показват факта на одобрение на операцията.

Доказателството на първото условие е изпълнено с трудности, тъй като много съдилища тълкуват текстовете на доверителните документи неправилно и двусмислено. Следователно те често признават факта, че следват авторитетаот настоящата ситуация. Ако няма доказателства, вероятността за одобрение на сделката дори не се разглежда.

Ако липсата на правомощия не може да бъде доказана, трябва да се намерят действия, които биха могли да показват факта на одобрение на операцията.

Последици от подписване на иск

Ако подписването на документа за рекламация е извършено от лице, което не е имало съответните правомощия за това, процедурата за приемане и разглеждане не се зачита априори(освен ако законът не предвижда друго и договорни отношениямежду представител и представлявано лице). Последиците за страните са очевидни: или искът ще бъде признат за валиден, или ще се счита за нищожен.

Основните разпоредби на този член не се прилагат, когато контрагентът добросъвестно е уредил материалите, включени в Единния държавен регистър на юридическите лица към момента на сделката. Но в крайна сметка се оказа, че той нямаше такава власт.

Подобна ситуация е възможна при липса на промени от страна на организацията в материалите за ръководителя, а бившият ръководител се възползва от този факт.

Подобна ситуация се развива и при превишаване на правомощията на органа на юридическо лице. Тоест тук чл. 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация е безсилен. Разпоредбите на чл. 174 от Гражданския кодекс на Руската федерация. И ние говорим изключително за невъзможността на настъпването на тези последици. Що се отнася до последващото одобрение, то е доста вероятно. Съдилищата признават такива сделки за валидни в съответствие с параграф 2 на чл. 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

За повече информация относно подписването на договора вижте видеото по-долу.

Граждански кодекс Руска федерация:

Член 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Сделката не е упълномощено лице

1. Ако няма правомощие да се действа от името на друго лице или ако това правомощие е превишено, сделката се счита за сключена от името и в интерес на лицето, което я е извършило, освен ако другото лице (представяното лице) впоследствие одобрява тази сделка.

Преди одобряването на сделката от представлявания, другата страна, чрез изявление до лицето, извършило сделката или представлявания, има право да я откаже едностранно, освен в случаите, когато при извършване на сделката тя знае или е трябвало да знае за липсата на правомощия на лицето, извършващо сделката, или за тяхното превишаване.

3. Ако представляваното лице откаже да одобри сделката или не е получен отговорът на предложението до представляваното лице да я одобри в. разумно време, другата страна има право да изисква от неупълномощеното лице, извършило сделката, изпълнението на сделката или правото да я откаже едностранно и да иска обезщетение за загуби от това лице. Загубите не подлежат на компенсация, ако при извършване на сделка другата страна е знаела или е трябвало да знае за липсата на правомощия или за тяхното превишаване.

Връщане към съдържанието на документа: Граждански кодекс на Руската федерация, част 1в текущото издание

Коментари относно член 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация, съдебна практика на прилагане

До 1 септември 2013 г. член 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация беше посочен, както следва:

183. Сключване на сделка неупълномощено лице

1. Ако няма правомощие за действие от името на друго лице или ако такова правомощие е превишено, сделката се счита за сключена от името и в интерес на лицето, което я е извършило, освен ако другото лице (представено) впоследствие пряко одобрява тази сделка.

2. Последващото одобрение на сделката от представлявания създава, променя и прекратява за него граждански праваи задължения по тази сделка от момента на нейното приключване.

Обяснения на Пленума на въоръжените сили на РФ

от основно правилокогато сделката от името на юридическо лице е извършена от лице, което няма никакви правомощия, и контрагентът на юридическото лице е разчитал добросъвестно на информацията за неговите правомощия, съдържаща се в Единния държавен регистър на юридическите лица, сделката направено от такова лице с този контрагент създава, променя и прекратява гражданските права и задължения за юридическото лице от момента на извършване (членове 51 и 53 от Гражданския кодекс на Руската федерация), освен ако съответните данни не са включени в посочен регистър в резултат на незаконни действия на трети лица или по друг начин в допълнение към волята на юридическото лице (параграф втора от параграф 2 от член 51 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

В други случаи, когато сделката от името на юридическо лице се извършва от лице, което няма никакви правомощия, се прилагат разпоредбите на член 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Последващо одобрение на сделка, сключена от неупълномощен представител

Установяването на факта, че сделката е сключена от представител без пълномощие или с превишаване на това, служи като основание за отказ на иск, произтичащ от тази сделка срещу представляваното лице, освен ако се докаже, че последното е одобрило тази сделка (ал. 1 и 2). член 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Под последващо одобрение на сделката от представлявания по-специално може да се разбира: писмено или устно одобрение, независимо до кого е адресирано; признаване на вземането на контрагента за представено; други действия на представляваното лице, показващи одобрението на сделката (например пълно или частично приемане на изпълнението по оспорената сделка, пълно или частично плащане на лихва по главния дълг, както и плащане на неустойка и други суми в връзка с нарушаване на задължение, изпълнение на други права и задължения по сделката, подписване от упълномощено лице на акт за съгласуване на дълга); сключването, както и одобрението на друга сделка, която обезпечава първата или е сключена в изпълнение или изменение на първата; искане за отсрочка или разсрочено плащане; приемане на поръчка за събиране.

Независимо от формата на одобрение, то трябва да идва от орган или друго лице, упълномощено да сключва такива сделки или да извършва действия, които могат да се считат за одобрение.

По същия начин действията на служителите на задължението, представени за изпълнение на задължението, могат да свидетелстват за одобрение, при условие че се основават на пълномощно или правомощието на служителите да извършват такива действия е ясно от ситуацията в които са действали (параграф втора от параграф 1 на член 182 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Сключване без правомощие на споразумение за промяна на основния договор

Ако при липса на правомощия или при превишаване на правомощия се сключи споразумение от представител за изменение или допълнение на основния договор, тогава се прилага параграф 2 от клауза 1, клауза 2 от член 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация към такова споразумение, както и по отношение на обезщетението за загуби - клауза 3 на член 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Договорът се счита за сключен със страната, от чието име е подписан, ако другата страна не е знаела и не е трябвало да знае за липсата (ограничението) на правомощията на лицето да подпише договора. Освен това договорът ще се счита за сключен с организацията, от чието име е подписан, ако нейният ръководител или упълномощен представител одобри този договор. В определени условияспоразумение, подписано от името на юридическо лице с превишаване на правомощия, може да бъде обявено за недействително. В други случаи такова споразумение се счита за сключено с лицето, което го е подписало. В този случай можете да поискате от него изпълнение на задължение или да откажете договора.

В какви случаи договорът се сключва с лицето, от чието име се подписва?

Договорът се счита за сключен с лицето, от чието име е действало неупълномощеното лице, когато не сте знаели, че лицето няма правомощие да подпише договора. Такава ситуация може да възникне, когато според резултатите от одита изглежда, че лицето, подписващо договора, по-специално ръководителят на организацията или негов представител чрез пълномощник, има необходимите правомощия, въпреки че това не е така. Нека разгледаме най-често срещаните от тях.

Подписано споразумение бивш лидер

Може да не знаете, че договорът е подписан от бившия ръководител, ако към момента на подписване на договора информация за прекратяването на неговите правомощия все още не е била вписана в Единния държавен регистър на юридическите лица (тъй като новият директор е избран деня преди). И вие, въз основа на резултатите от проверката на регистъра, сте били убедени, че имате работа с упълномощено лице, тъй като сте разчитали добросъвестно на информацията в регистъра.

В тази ситуация договорът ще се счита за сключен с организацията. В същото време тя не може в отношенията си с вас да се позовава на факта, че данните от Единния държавен регистър на юридическите лица са неверни. Изключение е, когато такива данни се вписват в регистъра против нейната воля, например в резултат на незаконни действия на трети лица (клауза 2, член 51 от Гражданския кодекс на Руската федерация, клауза 122 от Указа на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация от 23.06.2015 N 25).

Договорът е подписан от сегашния ръководител, който няма достатъчно правомощия

Може да не знаете, че ръководителят на организация няма право да подписва договор, ако неговите правомощия са ограничени от устава в сравнение с това как са определени в закона. Например, когато правомощия изпълнителен директорУставът на LLC е по-малък от това, което е посочено в Закона за LLC. Като общо правило от вас не се изисква да проверявате устава на организацията, с която сключвате споразумение. Можете, разчитайки на данните от Единния държавен регистър на юридическите лица за лица, които са упълномощени да действат от името на юридическо лице, да изхождате от неограничения обхват на техните правомощия (вижте Позиция на въоръжените сили на РФ). Ако в регистъра няма информация за ограничаването на привилегиите, се предполага, че не сте знаели за тях.

Фразата „действайки въз основа на хартата“ в преамбюла на договора сама по себе си не означава, че сте били запознати с хартата и сте знаели за ограниченията (клауза 2, член 51 от Гражданския кодекс на Руската федерация, клауза 22 от Указа на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация от 23.06.2015 N 25).

Моля, имайте предвид, че ако се докаже, че сте знаели или е трябвало да знаете за ограниченията, договорът може да бъде анулиран.

Договорът е подписан от представител с анулирано пълномощно

Може да не знаете, че пълномощното на представителя е анулирано, ако при подписване на договора той представи пълномощно, от съдържанието на което следва, че неговата валидност все още не е изтекла.

Той обаче беше анулиран без да бъде уведомен и договорът беше подписан по-малко от месец след публикуването на информацията за анулиране (за нотариално заверено пълномощно- не късен следобедвписване на такава информация в регистъра нотариални действия). При такива обстоятелства Вие не сте знаели и не е трябвало да знаете за прекратяването на пълномощното. Организацията, от името на която е подписана, се счита за страна по споразумението (клаузи 1, 2 от член 189 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Как може да бъде одобрено споразумение?

Одобрението на споразумението може да бъде изразено по-специално в следното (вижте Позицията на Върховния съд на Руската федерация, Върховния арбитражен съд на Руската федерация):

приемане на изпълнението, включително частични Например купувачът е приел стоката по договор за доставка, който е подписан от негово име от неупълномощено лице;
плащане на неустойкаили други суми във връзка с нарушението договорни задължения, включително частични;
подписване на акта за помирениедълг по това споразумение;
приемане на искпредставени въз основа на договора.

Моля, имайте предвид, че упълномощените лица трябва да извършват тези действия и да подпишат документи (параграф 123 от Указ на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация от 23.06.2015 N 25).

В допълнение, одобрението може да бъде действия на служителитеконтрагент за изпълнение на договора, при условие че служителите са действали въз основа на пълномощно или техните правомощия са били ясни от ситуацията (клауза 123 от Указ на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация от 23.06. /2015 N 25). Например от страна на доставчика договорът е подписан от неупълномощено лице, но по-късно спедиторът на доставчика, действащ въз основа на пълномощно, достави стоката до склада на купувача в съответствие с този договор.

Одобрението на сделката означава, че от момента на нейното извършване правата и задълженията по нея възникват, променят се и се прекратяват за представляваното лице (клауза 2, член 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Моля, имайте предвид, че транзакция, извършена от орган или представител на юридическо лице, надвишаващ правомощията, не може да бъде одобрена. В този случай той може да бъде обявен за невалиден (параграф 122 от Постановление на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 23 юни 2015 г. N 25).

Какво да направите, ако договорът е сключен с неупълномощено лице, което го е подписало

Преди одобрението на договора от страната, от чието име е действало неупълномощеното лице, можете едностранно да се откажете от договора, ако сами сте действали добросъвестно, тоест не сте знаели и не е трябвало да знаете за липсата на правомощия на представителя или за тяхното превишаване (параграф 1 от чл. 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Ако одобрението на договора не се е състояло, например, страната не е отговорила в разумен срок в отговор на вашето предложение за одобрение на сделката, можете (клауза 3 от член 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация) :

да изиска изпълнението на договора от лицето, което го е подписало;
да се откаже от договора и да поиска обезщетение от лицето, подписало договора. Въпреки това, ако към момента на сключване на договора сте знаели или е трябвало да знаете за липсата на пълномощия на представителя или за тяхното превишаване, загубите ви няма да бъдат възстановени.

Моля, обърнете внимание: ако страната, представлявана от неупълномощеното лице, не е одобрила договора, няма да бъде възможно да се получи принудително изпълнение от него по съдебен ред. Съдът ще отхвърли иска срещу нея, произтичащ от договора (параграф 123 от Постановление на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 23.06.2015 N 25).

При какви условия договор, подписан от неупълномощено лице, може да бъде анулиран?

Това е възможно при едновременно спазване на следните условия (клауза 1 от член 174 от Гражданския кодекс на Руската федерация):

ръководителят на организацията е ограничен в правомощията си с устава или други документи на юридическото лице в сравнение със закона, а представителят с пълномощно - с наредбата за клона (представителството) или договора в сравнение със закона. пълномощно. Правомощията на упълномощеното лице или на пълномощника са ограничени в сравнение с това, което може да се види като очевидно от обстановката, в която се извършва транзакцията;
ръководителят или представителят на организацията чрез пълномощник при подписване на договора е превишил установените ограничения;
иск за признаване на договора за недействителен е предявен от лице, в чиито интереси са установени ограничения (например участник в юридическо лице);
се доказва, че другата страна по договора е знаела или е трябвало да знае за ограниченията. Това може да се докаже, например, с разписка от контрагента за получаване на копие от устава (правила за клона) за преглед. Този факт трябва да се докаже от този, в чийто интерес са установени ограниченията (виж позицията на Въоръжените сили на РФ).

отбележи, че заинтересована странаще може да оспори вашата транзакция, дори ако тя не доведе до неблагоприятни последици за него (вижте позицията на въоръжените сили на РФ).

Пример за ситуация от практиката

Хартата на LLC предвижда, че сделките с недвижими имоти на тази организация, независимо от сумата, трябва да се сключват по същия начин като големите сделки, тоест със съгласието на обща срещачленове на обществото. Генералният директор е отдал под наем помещенията на дружеството, без да получи необходимото съгласие. В същото време по време на преговорния процес страните размениха документи, включително харти. Следователно контрагентът е имал достъп до информация за ограничаване на правомощията на генералния директор на дружеството. В такава ситуация член на дружеството може да оспори тази сделка като извършена в нарушение на условията за упражняване на правомощия (виж Позицията на Върховния съд на Руската федерация).

чл.183Сключване на сделка от неупълномощено лице

(стр. 1 в червено. федерален законот 07.05.2013 N 100-FZ)

2. Последващото одобрение на сделката от представлявания създава, изменя и прекратява за него граждански права и задължения по тази сделка от момента на нейното извършване.

3. Ако представляваното лице откаже да одобри сделката или ако представителят не е отговорил на предложението да я одобри в разумен срок, другата страна има право да изиска от неупълномощеното лице, извършило сделката, изпълнението на сделката. или правото да го откаже едностранно и да поиска обезщетение за загуби от това лице. Загубите не подлежат на компенсация, ако по време на сделката другата страна е знаела или е трябвало да знае за липсата на правомощия или за тяхното превишаване.

По някои въпроси от практиката на прилагане на член 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация

1. Чл.183 Граждански кодексРуската федерация установи, че ако няма правомощие да действа от името на друго лице или ако такова правомощие е превишено, сделката се счита за сключена от името и в интерес на лицето, което я е извършило, освен ако другото лице (представено ) впоследствие директно одобрява тази сделка.
В тази връзка, когато арбитражните съдилища разглеждат искове срещу представляваното лице (по-специално за изпълнение на задължение, за прилагане на отговорност за неизпълнение или неправилно изпълнениезадължения) въз основа на сделка, сключена от неупълномощено лице, следва да се има предвид, че установяването в съдебно заседаниефактът на сключването на посочената сделка от представител без пълномощие или с превишаване на това служи като основание за отказ на иск срещу представляваното лице, освен ако се докаже, че последното е одобрило тази сделка (клауза 2, чл. 183 от Гражданския кодекс). Кодекс на Руската федерация).

2. В случаите, когато органът на юридическо лице надвишава своите правомощия (член 53 от Гражданския кодекс на Руската федерация), при сключване на сделка не може да се приложи параграф 1 на член 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация. V този случайв зависимост от обстоятелствата на конкретен случай, съдът трябва да се ръководи от членове 168, 174 от Гражданския кодекс на Руската федерация, като се вземат предвид разпоредбите на резолюцията на Пленума на Върховния Арбитражен съдна Руската федерация от 14.05.98 N 9 „Относно някои въпроси от практиката на прилагане на член 174 от Гражданския кодекс на Руската федерация“.

3. Тъй като правилата, уреждащи участието на юридическите лица в отношенията, уредени от гражданско право(клауза 2, член 124 от Гражданския кодекс на Руската федерация), ако сделката е сключена от името на публично юридическо лице от негов орган над неговата компетентност, такава сделка се признава за недействителна (член 168 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Кодекс на Руската федерация). Член 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация не се прилага за тези правоотношения.

4. Параграф 1 на член 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация се прилага независимо от това дали другата страна е знаела, че представителят е действал в превишаване на правомощията си или при липса на такива.

5. При решаване на спорове, свързани с прилагането на параграф 2 на член 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация, съдилищата трябва да вземат предвид, че при прякото последващо одобрение на сделката от представлявания, по-специално писмено или устно одобрение може да бъде разбрана, независимо дали е адресирана директно до контрагента по сделката; признаване на вземането на контрагента за представено; конкретни действия на представлявания, ако те показват одобрението на сделката (например пълно или частично плащане на стоки, работи, услуги, приемането им за използване, пълно или частично плащане на лихва по главния дълг, както и плащане на неустойка и други суми във връзка с неизпълнение на задължение, реализиране на други права и задължения по сделката); сключването на друга сделка, която обезпечава първата или е сключена в изпълнение или изменение на първата; искане за отсрочка или разсрочено плащане; приемане на поръчка за събиране.
При преценка от съда на обстоятелствата, сочещи одобрението на представлявания - юридическо лицесъответната сделка, трябва да се има предвид, че независимо от формата на одобрение, тя трябва да идва от орган или лице, упълномощено със закон, учредителни документи или споразумение да сключва такива сделки или да извършва действия, които могат да се считат за одобрение.
Действията на служителите на задължението, представено за изпълнение, въз основа на конкретните обстоятелства по случая, могат да показват одобрение, при условие че тези действия са били част от техните служебни (трудови) задължения или са се основавали на пълномощно, или правомощието на служителите да извършват такива действия е ясно от ситуацията, в която са действали (параграф втора от параграф 1 на член 182 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

6. При разглеждане на дела трябва да се има предвид, че съдът не може въз основа на параграф 1 на член 183 от Гражданския кодекс на Руската федерация да признае представител като страна по споразумение, сключено за изменение или допълнение на основен договор. Такова споразумение се признава за недействително (член 168 от Гражданския кодекс на Руската федерация), тъй като по своята същност то е неразделна част от споменатото споразумение и не може да съществува и да се изпълнява отделно от него.