Сделки и договорни задължения в международното частно право. Договорни отношения в ПЧП Форми на сделки в ПЧП

Вижте също раздели " Общи положенияза сделки“, „Представителство. " Решения на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 23 юни 2015 г. N 25„Относно прилагането от съдилищата на някои разпоредби на раздел I от част първа от Гражданския кодекс на Руската федерация“.

В руското гражданско право се използват понятията сделка и договор.

По сделкатасе отнася до действията и юридическите лица, насочени към установяване, промяна или прекратяване на граждански и задължения. Едностранната сделка трябва да се различава от двустранната сделка, за която е необходимо и достатъчно изражението на едната страна (например съставяне на пълномощно).

В областта на международното частно право външноикономическите сделки имат най-голямо значение от икономическа гледна точка.

Практиката показа особена необходимост от запознаване на руските участници в външноикономическите споразумения с основните правни условия за тяхното сключване. В международния стопански оборот се използва терминът "договор за международна продажба".

Виенската конвенция за договорите за международна продажба на стоки от 1980 г. ги разбира като стоки, сключени между страните, търговски предприятиякоито са в различни състояния.

На практика има различни видове транзакции:

• покупко-продажба на стоки в материална форма (при такива сделки продавачът се задължава да прехвърли стоката в собственост на купувача в сроковете и условията, определени с договора определени условия, а купувачът се задължава да приеме стоката и да заплати определена сума пари за нея);
• по износ и внос на стоки;
• сделки за обмен на стоки и компенсации на невалутна основа (един от видовете такива сделки са бартерни сделки, които предвиждат обмен на договорени количества от един продукт за друг; такова споразумение или посочва броя на взаимно доставените стоки, или предвижда сумата, за която страните се задължават да доставят стоката).

ДА СЕ външноикономически договоривключват договори, сключени в хода на предприемаческа дейностмежду лица, чиито места на стопанска дейност се намират в различни държави. Това могат да бъдат договори:

• финансов лизинг (лизинг);
• финансиране срещу прехвърляне на парично вземане (факторинг);
• търговска концесия(франчайзинг);
• комисионни и комисионни договори;
• договорни споразумения;
• споразумения (договори) за предоставяне на техническа помощ при изграждане на предприятия, за създаване на промишлени комплекси и изпълнение на други проекти, сътрудничество в производството определени видовеоборудване, съвместно проектиране и изследователска работа;
• относно използването на изобретения и други научни и технологични постижения (ноу-хау);
• по предаване на научно-техническа документация, инженеринг и различни други видове външноикономически сделки.

В законодателството на Руската федерация дейностите, свързани с извършването на сделки в областта на външната търговия със стоки, услуги, информация и интелектуална собственост, се определят като външнотърговска дейност (член 2 от Закона за основите държавно регулираневъншнотърговска дейност през 2003 г.). Определението за договор или сделка обаче не е дадено в закона.

Специална група са договорите за превоз (морски, железопътни, въздушни, шосейни).

Конфликтни въпроси относно формата и съдържанието на сделката

Сделките (договорите) се сключват от руски стопански субекти: юридически и физически лица.

В търговските отношения на Русия с редица държави такива сделки се сключват в съответствие с условията на междуправителствените споразумения.

В областта на международната търговия особено важно многостранни конвенции , преди всичко

• Виенска конвенция 1980 г.,
• различни документисъдържащи единни норми,
• приложимите Общи условия за доставка на стоки,
• международни правила за търговски условия INCOTERMS и други документи, разработени от Международната търговска камара,
• принципи на междунар търговски договориУНИДРУА.

По отношение на някои видове договори трябва да се обърне внимание на международните конвенции в областта на международния транспорт, конвенциите на UNIDROIT от 1988 г. относно международния финансов лизинг (лизинг) и за международното прехвърляне на вземане за вземания (факторинг), както и на тези, изготвени от Международната търговска камара унифицирани документиза сетълменти чрез банки, като Единните обичаи и практика за документарни акредитиви, Единните правила за събиране, както и образци на текстове на търговски договори.

В същото време международните споразумения и други документи от международен характер не обхващат всички видове договори. Например регулирането на трудовите договори очевидно е недостатъчно. руски организации, сключване на договори не само за работа, но и за заеми и кредити, платена провизиязастрахователни услуги, съхранение, поръчки, комисионни, агентски договоритрябва да се основава на националните разпоредби. Възможности международно обединениене е неограничен. По редица въпроси във връзка с основния договор за международна продажба, да не говорим за други видове договори, е необходимо да се приложи вътрешното право, като за това е необходимо да се определи законодателството на коя конкретна държава да се прилага. Необходимостта от определяне на приложимото право се обяснява с факта, че в конкретен договор е невъзможно да се предвидят всички ситуации и съответно да се предвидят условията за всички случаи, които могат да възникнат в бъдеще по време на изпълнението на договора.

Сключени са редица споразумения между страните от ОНД многостранни споразумениясъдържащи правила за доставка на стоки. През 1992 г. е сключено Споразумение за общите условия за доставка на стоки между организации на държавите - членки на Британската общност. Той обаче не съдържа разпоредби относно приложимото право към договорите на страните по въпроси, които не са уредени в договора. Правилата за определяне на приложимото право се съдържат в Киевското споразумение от 1992 г., в Минската конвенция от 1993 г. (Кишиневската конвенция от 2002 г.).

Формуляр за транзакция

под формата на сделката означава начин за изразяване на волята на страните. Сделките могат да се извършват устно или писмено (обикновени или нотариални), както и чрез т. нар. заключителни действия, т.е. чрез извършване на някои действия, които показват намерението на лицето или лицата да сключат сделка. Неспазването на установената от закона форма на сделката може да доведе до нейната недействителност.

В областта на отношенията в областта на международното частно право могат да се налагат специални изисквания към формата на сделката. Руското законодателство има общи правила относно прилагането на правото към формата на обикновени сделки и специални правила относно външноикономическите сделки.

В третата част от Гражданския кодекс на Руската федерация има няколко правила относно прилагането на закона във връзка с формата на сделката. Две от тях (клауза 1 и клауза 3 от чл. 1209) съдържат общи правила за прилагане на закона към сделките, а една (клауза 2 на чл. 1209) съдържа специални правила за формата на външноикономическите сделки.

Основната норма се съдържа в параграф 1 на чл. 1209. Той гласи:

„1. Формата на сделката се подчинява на правото на мястото, където е извършена. Въпреки това сделката, извършена в чужбина, не може да бъде обезсилена поради неспазване на формата, ако са спазени изискванията на руското законодателство.

Правилата, предвидени в първа алинея на тази алинея, се прилагат и за формата на пълномощното.

От това правило следва, че формата на сделката, извършена в чужбина, трябва да отговаря или на изискванията, установени от правото на мястото на сделката или изискванията на нашето законодателство.

Установяването на прилагането на същите изисквания към пълномощните, както и към други сделки, отразява общия подход към пълномощните като един от видовете едностранни сделки.

Съгласно параграф 3 на чл. 1209 „формата на сделка по отношение на недвижим имот е предмет на правото на държавата, в която се намира този имот, а по отношение на недвижим имот, който е включен в Държавен регистърв Руската федерация, руското право".

Последното правило е двустранно, тъй като дефинира приложимо правопо отношение на формата на сделката на движимо имуществоразположени както в Русия, така и в чужбина. Това означава, че ако се намира в Русия, тогава е приложимо руското законодателство, а ако е в чужбина, тогава правото на държавата, в която се намира. Въпреки това, от това правило се прави важно изключение: в случай, когато недвижим имот е вписан в държавния регистър в Русия, формата на сделката по отношение на такъв имот подлежи на определяне съгласно руското законодателство, независимо къде се намира този имот. разположен.

Въпросът за прилагането на правото по отношение на формата на външноикономически сделки е решен в Гражданския кодекс на Руската федерация по различен начин.

Действащото законодателство изхожда от правилото, според което форма на външноикономически сделкив които участват нашите организации и предприемачи трябва винаги се определя само от руското законодателство. (клауза 2, член 1209 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Това правило е строго императивно. Външноикономическите договори трябва да се сключват в писмена форма. Задължителният характер на писмената форма и тяхната недействителност в случай на неспазване на такава форма са установени от Гражданския кодекс на Руската федерация (член 162). Това правило се прилага за изменение, удължаване или прекратяване на договора. Съгласно действащото гражданско законодателство писмено споразумение може да се сключи чрез съставяне на един документ, подписан от страните, както и чрез обмен на документи чрез пощенска, телеграфна, телетайпна, телефонна, електронна или друга комуникация, което позволява надеждно установяват, че документът идва от страната по споразумението (т. 2 на член 434 от Гражданския кодекс).

Виенската конвенция приема, че договорът не се изисква да бъде сключен или доказан в писмена форма или подлежи на това изискване по отношение на формата. Наличието на договор може да се докаже с всякакви средства, вкл показанията на свид(Член 11). Въпреки това, в съответствие с чл. 96 от Конвенцията, държава, чието законодателство изисква договорите за покупко-продажба да бъдат сключени или доказани в писмена форма, може да декларира, че разпоредбата на Конвенцията, позволяваща използването на различна форма, е неприложима, когато една от страните по договора има място на стопанска дейност в тази държава.

Особено внимание трябва да се обърне на въпроса за реда за сключване на външнотърговски сделки. Процедурата за подписване на външнотърговски сделки подлежи на прилагане в Русия само в случаите, предвидени в учредителни документи (харти, правилници) на съответните руски участници във външнотърговските сделки.

Форма на пълномощно

Пълномощното е писмено пълномощно, издадено от едно лице на друго за представителство пред трети лица. В областта на международното частно право пълномощните имат голямо практическо значение. В една държава могат да се издават пълномощни за извършване на определени действия в друга държава (придобиване или отчуждаване на имущество, получаване парични суми, нареждане в банка, участие в заседание на органите на юридическо лице и др.). В случаи от този вид е необходимо да се установи правото на коя държава да се прилага за пълномощните, по-специално да се определи валидността на пълномощно, издадено в чужбина.

От правна гледна точка пълномощното е т. нар. едностранна сделка.

Съгласно чл. 1217 от Гражданския кодекс на Руската федерация „за задължения от едностранни сделки, освен ако не следва друго от закона, условията или същността на сделката или съвкупността от обстоятелствата по случая, правото на страната, където страната има местожителство или основно място на дейност, поемане на задълженияна еднопосочна сделка.

Срокът на валидност на пълномощното и основанията за прекратяването му се определят от правото на държавата, в която е издадено пълномощното.

По отношение на приложимия закон за формата на пълномощното е установено специално правило във втора алинея на ал.1 на чл. 1209. Това правило предвижда, че за формата на пълномощното като едностранна сделка се прилагат същите разпоредби, както и за сделката като цяло, а именно, че „формата на сделката се подчинява на правото на мястото, където е извършена“ .

Въпросът за валидността на пълномощното, издадено от френската фирма в Париж, тогава беше оспорен във връзка с неспазване на изискванията руско правоотносно формата на пълномощното. Случаят е разгледан в Русия както в ICAC, така и в. ICAC решава този спор въз основа на нормите на френското право като право на страната, на която е издадено пълномощното (решение по дело № 264/1992 г.). Съдебна колегияНа граждански делаМосковският градски съд в своето решение от 13 юни 1996 г. също заключи, че изискванията за пълномощно, издадено в Париж (Франция), в съответствие с параграф 3 на чл. 165 от Основите от 1991 г. се определят не от руското, а от френското законодателство.

Съвременната практика на ICAC изхожда от факта, че пълномощно, издадено от юридическо лице, като едностранна сделка, се подчинява на общите правила за тези сделки. Обхватът на посочените в него правомощия не трябва да излиза извън пределите на юридическото лице, което го е издало.

Въпросите, свързани с пълномощните, са от практическо значение при осигуряването ефективна защитаправата и интересите на гражданите и юридическите лица в Руската федерация, както и руски граждани, организации и правителствени агенциив чужбина. Разпоредбите се прилагат за пълномощните гражданско правопо договора за представителство, а по отношение на представителството в съда се прилагат разпоредбите на гражданското процесуално законодателство.

Като пример разгледайте случая на руска къщанаука и култура в Берлин по иск на правителството на Руската федерация срещу германско дружество с ограничена отговорност по отношение на пълномощни, за които се твърди, че са издадени от името на правителството на Руската федерация. Германският съд обърна внимание на факта, че един от тях е снабден само с печат на Министерството на печата и информацията на Руската федерация, а не с печат на правителството. Следователно от самото начало не беше ясно дали съответните документи действително са издадени от името на правителството на Руската федерация. Подписът също не е заверен от нотариус, а е предоставен само с потвърждаващ знак от главния специалист на отдел „Личен състав“ и печата на Министерството на печата и информацията на Руската федерация, което отново, според съда, говори срещу факта, че подписът е направен от името на правителството на Русия. При разглеждане на този случай в касационна инстанция v върховен съдГерманският ответник мотивира позицията си в земя Берлин по следния начин: ако тогавашният министър на печата и информацията на Руската федерация не е имал правомощия да подписва документи от гледна точка на руското законодателство, тогава трябва да се изхожда от факта че германското право е наясно с понятието "явна власт". Руската страна изхожда от факта, че в нашето законодателство няма нищо подобно. Съдът се съгласи с нашата позиция.

В определени случаи в Руската федерация чужденците са длъжни да представят пълномощни (например при извършване на бизнес за получаване на патенти в Русия). В други случаи в Руската федерация се издават пълномощни, предназначени за извършване на действия в чужбина.

Руското законодателство установява, че консулът без пълномощно изпълнява функциите на представителство. В съответствие с чл. 29 от Консулската харта на СССР „консулът има право без специално пълномощно да представлява граждани на СССР в институциите на приемащата държава, ако те отсъстват и не са поверили воденето на делото на някой друго лице или не са в състояние да защитят интереси по други причини.Това представителство продължава, докато представляваните не назначат свои представители или не поемат върху себе си защитата на своите права и интереси.

Съгласно чл. 43 от Кишиневската конвенция от 2002 г., формата и срокът на валидност на пълномощното се определят от законодателството на договарящата страна, на чиято територия е издадено. Такова пълномощно с нотариално заверен превод на езика на договарящата страна, на чиято територия ще се използва, или на руски език, се приема на териториите на други договарящи страни без специално заверка.

Концепцията за транзакция в PIL. Понятието и особеностите на външноикономическата сделка

Форми на сделки в PIL

Конфликтно-правно регулиране на сделките в PIL

Автономия на волята и приложимото право при сделки с международен характер

Въпрос номер 1.

В доктрината и нормите на PIL се използват 2 термина за обозначаване на договорни задължения: сделки и договори. Терминът сделка се използва, когато става въпрос за всякакви сделки, включително договори, и когато става въпрос за едностранни сделки. Във всички останали случаи се използва терминът договор. Съвременното руско законодателство изостави господстващите преди термини - външноикономическа сделка и външнотърговска сделка. И само веднъж Гражданският кодекс използва концепцията за външноикономическа сделка, установявайки специални правила при нейното изпълнение (клауза 2, член 1209 от Гражданския кодекс).

Конфликтните правила определят приложимото право към всякакви сделки и договори, включително външноикономически.

В международната практика терминът външноикономическа сделка по правило не се използва, по-често се срещат понятията за международна търговска сделка, международно търговско споразумение.

Правното регулиране на външноикономическите сделки има своите специфики:

Създават се специални правила за извършване на такива сделки.

Значителна тежест в тяхното регулиране имат международните договори

В областта на международните търговски договори широко се прилагат обичаите и правилата на международната търговия.

установена в международна практикаспециален механизъм за разрешаване на спорове по външноикономически сделки. Страните по сделката сами определят в коя държава и в кой арбитраж ще се разглежда спорът

Външноикономическата сделка, за разлика от други международни сделки, посредничи за предприемаческа дейност в областта на частноправните отношения. Като чужд елемент, чието присъствие е необходимо и достатъчно за класифициране на сделката като външноикономическа, критерият за местоположението на търговските предприятия на страните в различни страни.

Външноикономическа сделка е сделка, която посредничи за предприемаческа дейност в областта на международните граждански отношения, извършена между страни, чиито търговски предприятия се намират на територията на различни държави. Мястото на стопанска дейност е мястото, където се извършват редовни стопански операции. Като допълнителни признаци, характеризиращи сделката като външноикономическа, има:

Естеството на износ и внос на транзакциите, залегнали в основата на сделката.

За един участник - валутата ще бъде чужда като платежно средство

Решаване на спорове по външноикономически сделки от постоянни или ad hoc органи на международния търговски арбитраж

В научната литература се предлага използването на термина международна сделка или сделка с международен характер като единно понятие. Такива сделки могат да включват не само външноикономически сделки, но и международни нетърговски сделки, обременени с чужд елемент.

Въпрос номер 2.

В PIL отдавна е установено правило, което подчинява формата на сделката на закона на мястото, където е извършена. Поради факта, че мястото на сделката може да има случаен характер, впоследствие се формира друго правило, подчиняващо формата на сделката на законодателството на страната, което урежда самото задължение, произтичащо от сделката. Следователно алтернатива на правото на мястото на сделката е законът, уреждащ същността на отношенията.

Понастоящем широко се използва lex causa, като обвързването към правото на мястото на сделката е запазено или като алтернативна, или като допълнителна обвързка. Например, съгласно швейцарското законодателство в областта на международното частно право, договорът се счита за надлежна форма, ако е в съответствие с правото на приложимия договор или правото на мястото, където е сключен договорът.

В Руската федерация е фиксирано традиционно правило, отнасящо дефиницията за формата на сделката към правото на държавата, в която е извършена. В същото време се установява допълнително обвързване. Достатъчно е формата на сделката, извършена в чужбина, да съответства на руското законодателство. Това правило е основно при уреждане на формата на сделките и разширява действието си върху едностранните пълномощни сделки. В същото време в руското законодателство са установени изключения от общото правило:

Става дума за формата на външноикономически сделки с участието на руски лица. Такива сделки се извършват в писмена форма, независимо от мястото, където са извършени. За да се приложи това правило, сделката трябва да има определен предметен състав. Една от страните по сделката трябва да бъде руско юридическо лице или индивидуален предприемач, чието лично право е руското законодателство. Външноикономическа сделка с участието на руски лица трябва да бъде сключена в писмена форма под страха за нейната недействителност

Относно формата на сделки с недвижими имоти. Сделките с недвижими имоти се извършват съгласно законодателството на държавата, в която се намира имотът. Формата на сделката по отношение на недвижимите имоти, вписани в държавния регистър, ще бъде определена съгласно руското законодателство. Съгласно конвенцията на CIS, формата на сделката е обвързана със закона на мястото на нейното изпълнение или със закона на местонахождението на недвижимия имот

Въпрос номер 3. Конфликтно регулиране на сделката.

В PIL отдавна е правило, че отношенията на страните по сделката могат да се уреждат със закон, избран от самите участници в сделката. Страните по договора са свободни да избират правото, което урежда техните задължения.

В някои държави този избор е ограничен от изискването за локализиране на договора. По-специално, приложимото право към договора може да не е никакво, а само по определен начин свързано с договора. Тази връзка може да се прояви чрез мястото на сключване на договора, чрез мястото на неговото изпълнение, чрез местонахождението на предмета на договора.

В руското законодателство няма такива ограничения. Единственото изискване е волята на страните да бъде изрично изразена или ясно да следва от обстоятелствата по делото или условията на самото задължение. Съдът не трябва да спекулира със съдържанието на волята на страните. Той приема само такъв избор, който изрично и недвусмислено произтича от споразумението на страните.

В юриспруденцията на отделните държави, когато волята на страните по договора не е пряко изразена или изразена двусмислено, се обсъжда хипотетична (прогнозна) воля, с помощта на която може да се определи приложимото право.

Страните по договора могат да изберат правото дори след сключването на договора. Такъв избор ще има обратна сила.

Отделни части от договора могат да бъдат предмет на действието на различни правни системи.

Руското законодателство не винаги позволява на страните да избират правото, приложимо към договора. Така че при учредяване на юридическо лице с чуждестранно участие към споразумението за неговото създаване се прилага правото на държавата, в която това лице ще бъде установено.

Ако страните не са направили избор, в PIL има система от допълнителни конфликтни обвързвания, с помощта на които може да се изпълни това условие, което липсва в договора.

Правото, с което правоотношението е най-тясно свързано.За прецизиране на тази формула се използват презумпции. Един от тях е законът на страната на продавача. При липса на споразумение между страните, правото на държавата, в която продавачът пребивава или работи, се счита за решаващо. За някои видове договори се използват други презумпции за тясна връзка:

Договор договор за строителство, договорът за изпълнение на проектантска, проучвателна работа се подчинява на правото на държавата, в която са създадени предвидените в договора резултати

Споразумението за просто партньорство се подчинява на законодателството на държавата, в която дружеството действа

Договор, сключен на търг, чрез търг или на борсата, се подчинява на правото на мястото провеждане на търг, конкуренцията или правото на местоположението на борсата

Договорът, чийто предмет е недвижим имот, се подчинява на правото по местонахождението на този имот

Законът на мястото на сделката.Понастоящем, когато повечето договори се сключват между отсъстващи лица, използващи различни технически средства за комуникация, е трудно да се определи мястото на сделката. Това обяснява липсата на широко приложение на тази формула във вътрешното законодателство. Единственият път, когато Гражданският кодекс се позовава на тази формула, е в параграф 2 на член 1217 от Гражданския кодекс. Съгласно закона на мястото на сделката се определят срокът на валидност на пълномощното и основанието за прекратяването му. Но в нормите на международните договори може да се намери използването на тази формула. Член 41 от Конвенцията на CIS подчинява правата и задълженията на страните по сделката на правото на мястото, където е извършена, освен ако не е определено друго със споразумение на страните.

получи отделна правна уредба потребителски договори. Предмет на такива договори са движими вещи, работи или услуги. Те се използват, закупуват или поръчват за лични, семейни, битови и други подобни нужди, които не са свързани с стопанска дейност. Защото потребителят е слаба страна в такива отношения, към договора с негово участие се прилагат императивните норми на правото на държавата, в която живее, ако е налице поне едно от следните условия:

Потребителят е получил оферта или е извършил действие, необходимо за сключването на договора в държавата на неговото пребиваване

Потребителят е направил поръчка за работа, стоки, услуги в страната на неговото местоживеене

Поръчката е направена в друга държава, но посещението й е инициирано от продавача с цел сключване на договор

Че. наличието на поне едно от горните условия прави възможно прилагането на правото на държавата на неговото местопребиваване към договора с участието на потребителя, дори ако по силата на принципа на автономия на волята страните са избрали друг закон.

Това правило не се прилага за:

Договори за превоз с участието на потребителя. Задълженията за превоз обикновено включват няколко правни системи и такъв договор би бил предмет на правото на държавата на превозвача

Във връзка с договор за работа или договор за предоставяне на услуга, когато тяхното производство и потребление са свързани със страната на местонахождение на изпълнителя или доставчика на услуги, с изключение на договори в областта на туристическите услуги

Че. приложимото право към договора може да бъде избрано или от страните по договора, или определено с помощта на стълкновителни норми. Този правен ред ще бъде компетентен:

Тълкувайте договора

Определя правата и задълженията на своите страни

Създаване на механизъм за изпълнение и отговорност

Основания и ред за прекратяване на договора

Основания и последици от недействителност на договора

Правото, приложимо към сделката за уреждане на същността на отношенията, се нарича облигационен статут на сделката.

Въпрос номер 4.

Западноевропейската доктрина разглежда автономията на волята като институт на PIL, която представлява система от правни норми, които уреждат отношения, свързани с възможността и реда за избор на приложимото право от страните.

Автор на теорията за автономията на волята на страните е френският адвокат Шарл Дюмулен. Въпреки всеобщото признание на институцията, има теории, които я отричат. Поддръжниците на един твърдят, че тази институция посредничи при придобиването от частни лица на законотворческата функция на държавата. Привържениците на другото отричат ​​институцията на автономията на волята правото на съществуване, т.к. приложимото право не следва да се определя от страните по сделката, а от органа, компетентен да разглежда спора.

В предреволюционна Русия автономията на волята на страните в сделки от международен характер не беше призната и не беше законово фиксирана. В съветската епоха на страните беше разрешено да установяват приложимото право само за договор, сключен в чужбина. В основите на 1961 и 1991 г. принципът за автономия на волята на страните за първи път получава нормативно закрепване. Нормите на института на автономията на волята са намерили широко приложение в областта на гражданско-правните договорни отношения, въпреки че в повечето държави този принцип урежда трудовите, брачните и семейните отношения.

В MChP RF принципът на автономия на волята е един от противоречивите принципи на договорното право. Въпреки че се изразяват различни мнения относно същността на автономията на волята:

Принципът на автономия на волята е специален метод, избран от националното право за регулиране на договорни отношения с чужд елемент. Той е предназначен за премахване на конфликти на различни правни порядки.

Автономията на волята на страните е едно от проявите на основните принципи за регулиране на гражданските отношения, частен случай на изразяване на свободната преценка на страните.

Изборът от страните на компетентен правен ред предполага сключване на споразумение относно приложимото право. Такова споразумение може да се съдържа в текста на самата сделка като едно от нейните условия или в отделен документ. Характеристика на споразумението е неговата самостоятелност или правна независимост. Недействителността на споразумението не води до недействителност на договора, което е следвало да бъде уредено с този закон. При липса на пряко изразена воля на страните съдът се произнася за наличието на споразумение, като дава оценка на поведението на страните и анализира съвкупността от обстоятелствата по делото. Така че волята на страните по договора може да бъде изразена мълчаливо:

систематично изпълнение на споразумения в съответствие с изискванията на законите на определена държава

съществуването на споразумение може да бъде посочено от кореспонденцията на страните, в която говорим за правните норми на определена държава

Арбитражната клауза не е споразумение относно приложимото право като условие за избор на вида арбитраж и мястото на арбитража. Споразумението на страните за изключване на прилагането на определена правна система към договора не е споразумение относно приложимото право.

Всеки легална системапознава редица ограничения за свободния избор на приложимо право:

Необходимостта от отчитане и прилагане както на императивните норми на правото на страната, което е избрано от страните, така и на императивните норми на правото на 3-тото лице, което е тясно свързано с договора. Действието на такива задължителни правила не може да бъде елиминирано или ограничено от страните. Това са правилата относно изпълнението на сделките, това са договори с участието на потребителите, правилата, свързани с изпълнението на завещание

Необходимостта от връзка между избраната правна система и договора (принципът на локализация на договора). В Русия няма такова ограничение.

Забрана за заобикаляне на закона. Заобикалянето на закона е ситуация, при която лица, които не желаят да се подчинят на действието на правната система, която следва да се прилага за техните взаимоотношения, изкуствено създават условия за прилагането към отношенията си на други, по-изгодни за тях. Поправя и елиминира заобикалянето на закона от съда, като определя коя правна система е изкуствено изключена

Клауза за обществен ред.

1. Външноикономически сделки.Под външноикономическа сделка се разбира сделка, извършена в хода на предприемаческа дейност от субекти на граждански правоотношения, чиито търговски предприятия се намират на територията на различни държави. Такава сделка излиза извън рамките на частното право и попада в публичното право, в резултат на което налага допълнителни задължения на своите субекти.

Необходимо и достатъчно условие за квалифициране на сделката като външнотърговска сделка е идентифицирането на два квалифициращи признака:

1) различно местоположение на търговските предприятия<1>контрагенти. Ако дадено лице има няколко търговски предприятия (например клонове в различни държави), тогава за да се квалифицира сделката, е необходимо да се използва принципът на тясна връзка на всяко търговско предприятие с конкретна сделка;

———————————

<1>Под търговско предприятие се разбира центърът на стопанска дейност на стопанския субект, територията, на която то извършва дейността си. икономическа дейност(или част от него).

2) връзката на сделката с предприемаческа дейност, която предполага взаимно изразяване на волята на контрагентите за постигане на предприемаческата цел.

Липсата на какъвто и да е знак води до невъзможност сделката да се квалифицира като външноикономическа сделка, независимо от нейния предмет, цена, валута на задължението или други условия.

Външноикономическите сделки се разделят на видове в съответствие с критериите за класифициране на гражданскоправните сделки. Специфичният критерий е правната цел на сделката, във връзка с която външноикономическите сделки се разделят на: 1) външнотърговски сделки, насочени към трансграничен обмен на стоки, работи, услуги, както и резултати интелектуална дейност; 2) инвестиционни сделки, насочени към финансиране на изпълнението на проекти с цел реализиране на печалба в бъдеще.

2. Формуляр за сделкасе определя както от материалноправни, така и от стълкновителни норми, освен това е необходимо да се вземат предвид руските императивни правила.

Формите на сделката се съдържат в договорите както от общ характер, така и посветени на определени видове задължения. В същото време такива споразумения могат да предвиждат диспозитивни правила<1>и императивни изисквания (включително списък с условия)<2>за формата за транзакция. Особено внимание заслужава Конвенцията за електронните съобщения<3>, разширяване на традиционното разбиране за писмената форма на сделката.

———————————

<1>Конвенция за договорите за международна продажба на стоки (Виена, 11 април 1980 г.; влязла в сила за Руската федерация на 1 септември 1991 г.) (по-нататък - Виенската конвенция от 1980 г.).

<2>Конвенция на ООН за признаване и изпълнение на чужденци арбитражни решения(Ню Йорк, 10 юни 1958 г.; влязъл в сила за Руската федерация на 22 ноември 1960 г.); Конвенция за уеднаквяване на някои правила, свързани с международния въздушен транспорт (Варшава, 12 октомври 1929 г.; влязла в сила за Руската федерация на 18 ноември 1934 г.).

<3>Конвенцията на ООН за използването на електронни съобщения в международни договори(Ню Йорк, 23 ноември 2005 г.; влязъл в сила за Руската федерация на 1 август 2014 г.).

Правила за конфликтподайте формата на сделката към правото на държавата, в която е извършена. Този подход намира отражение и в международни източниции в актове на националното законодателство. В чл. 1209 от Гражданския кодекс въведе кумулативни правила, които позволяват на сделката да остане в сила по отношение на нейната форма, при спазване на изискванията или на правото на мястото, където е сключена сделката, или на закона, приложим към тази сделка, или на закона избрани от страните.

Във връзка с правната специфика на сделката, въпросът за нейната форма може да бъде предмет на субсидиарни стълкновителни норми. По този начин формата на потребителска сделка се подчинява на правото на потребителя, формата на сделката с недвижим имот се подчинява на правото на местонахождението на този имот, а сделката по отношение на имущество, вписано в държавния регистър, трябва да бъде извършено във формата, установена от държавата, в чийто регистър е извършено вписването във връзка с тази сделка.

Императивни нормипо отношение на формата на сделката те са свързани с прилагането на правила от обществен характер към сделката. По този начин, по-специално, валутното законодателство изисква подкрепа на външноикономическа сделка специален документ(в допълнение към договора) - паспорт на външноикономическа сделка<1>.

———————————

3. Закон, приложим към договора,се отнася за въпросите на облигационния статут, който се отнася до границите на приложимото право към договорните отношения.

Обхватът на устава на задълженията включва:тълкуване на договора; права и задължения на страните по споразумението (включително отношения във връзка с интерес); изпълнение и прекратяване (включително чрез прихващане) на договора; последиците от неизпълнение (или ненадлежно изпълнение), както и недействителността на договора; възможността за прехвърляне на правото на вземане по договора. Освен това Гражданският кодекс включва въпроси за погасителната давност и в някои случаи за формата на договора и прехвърлянето на риска от случайна смърт в обхвата на задълженията.

Същинскирегулирането на определени видове договори се съдържа в международните споразумения<1>. Има и възможност за използване на неправни средства (митница, проформа, lex mercatoria).

———————————

<1>Например Конвенцията за международния финансов лизинг (Отава, 28 май 1988 г.; влязла в сила за Руската федерация на 1 януари 1999 г.); Конвенция за международните факторингови операции (Отава, 28 май 1988 г.; влязла в сила за Руската федерация на 1 март 2015 г.) и др.

Аспект на сблъсъкви позволява да определите приложимото право към договора, като използвате една от обвързващите връзки, които действат като основно и субсидиарно правило: законът за автономия на волята на страните и законът за най-близката връзка.

Основното правило е автономията на волята на страните, основана на принципа на свободата на договаряне.Разновидностите на това правило характеризират свободата на преценка на страните. Относителна автономияпозволява избор на приложимо право въз основа на принципа на тясна връзка (според някой от съществуващите критерии) на договора и избрания правен ред. Абсолютната автономия не съдържа ограничения, страните могат да избират всяко обективно съществуващо право. Граждански кодекссе основава на абсолютна автономия, позволяваща на страните да избират правото не само за договора, но и за отделните му части.

В случай, че изборът на правен ред не бъде направен (признат за недействителен), договорните отношения се уреждат от правото, определено от закона за най-близката връзка. В Русия принципът на характерното изпълнение се използва като критерий за тясната връзка на споразумението с правния ред на всяка държава. Посредством този принципдоговорните отношения се подчиняват на правото на държавата, където се намира мястото на пребиваване (ако страната по договора е индивидуален) или основно място на дейност (място на стопанска дейност за стопански субекти) на страната по договора, която извършва изпълнението, насочени към постигане правна целтози договор. При договори, насочени към прехвърляне на вещни права върху собственост (включително покупко-продажба, наем, заем и др.), такава страна ще бъде субектът, който прехвърля вещното право върху предмета на договора (продавач, лизингодател и др.) .). При договорите за изпълнение на работа и предоставяне на услуги такава страна е страната, която чрез активните си действия реализира целта на договора (изпълнител, изпълнител, пазител и др.).

Могат да бъдат предвидени субсидиарни стълкновителни норми, които предвиждат спецификата на избора на приложимо право във връзка с определени видове договори, включително ако договорът е свързан по някакъв начин с обекти на недвижими имоти, той традиционно се подчинява на правото на местонахождението на този недвижим имот; споразумение за съвместни дейности(включително под формата на учредяване на юридическо лице) ще се подчинява на законодателството на държавата, в която се предполага да се извършва тази дейност. Гражданският кодекс също така установява специални правила за договор с участие на потребител, за някои аспекти на застрахователните отношения и др.

4. Споразумение за избор на законе споразумение между страните по договора за подчинение на техните отношения (изцяло или частично) на правните норми на която и да е държава. Съществено условиетакова споразумение е предмет - задължението на страните по договора да спазват избраните от тях изисквания и норми на закона, включително в случай на спорове, възникнали във връзка с договорните им отношения.

Споразумението за избор на право трябва да бъде предмет на следните изисквания:

1) направеният избор трябва да бъде ясен и недвусмислен. Това не означава задължение за пряко назоваване на приложимото право, могат да бъдат предвидени критерии за определяне на приложимото право, позволяващи недвусмислен избор в конкретна ситуация (например правото на държавата на ответника);

2) може да бъде избран само съществуващия правен ред,тези. невъзможно е да се избере неактивен закон, включително законът на изчезнало състояние. В същото време се допуска изборът на правото на непризната държава;

3) споразумението трябва да предвижда изборът на закон, но не и на закона,тези. страните не могат да подчинят договора си на действието на отделни нормативни актове на определена правна система;

4) невъзможно е да се „замрази“ действието на закона, договорът ще бъде предмет на закона, който е в сила към момента на спора (в момента на установяване съдържанието на чуждата правна норма);

5) изборът не трябва да нарушава интересите на „слабата“ страна по договора, трети лица, както и да противоречи на строго императивните норми на страната на съда;

6) изборът на страните трябва да бъде разрешен от стълкновителните норми на държавата на съда.

Споразумението за избор на приложимо право трябва да бъде сключено в писмена форма под страх за нищожност. Тя може да съществува както под формата на отделно споразумение, така и под формата на клауза към договора. Въпреки относително автономния характер на подобно споразумение, трябва да се има предвид, че при промяна на лицата по главното задължение действието му остава.

5. Допълнителни задължения,сигурност<1>често съпътстват трансграничните отношения.

———————————

<1>V чуждо правоакцесорните задължения се наричат ​​още зависими правни сделки, допълнителни задължения, допълнителни задължения за обезпечаване на договора, както и субсидиарни права.

Материалноправна уредбаняма универсален характер. Създадени са единни норми за морските запорни отношения<1>, разпоредбите относно акцесорните сделки се прилагат за определени видове договори<2>. За някои сделки за сигурност има препоръчителни актове.

———————————

<1>Конвенция за морски залог и ипотеки (Женева, 6 май 1993 г.; влязла в сила за Руската федерация на 5 септември 2004 г.).

<2>Например Конвенцията за международни интереси в мобилното оборудване (Кейптаун, 16 ноември 2001 г.; влязла в сила за Руската федерация на 1 септември 2011 г.) и др.

Колизионен аспект.В Русия няма специални правила, определящи приложимото право към акцесорните сделки, което предполага прилагането на общи правила: законът за автономия на волята на страните или законът за тясна връзка.

За определяне на приложимото право към сделките с ценни книжа съгласно правото на тясната връзка се използват два подхода: използването на независими стълкновителни обвързвания или подчинение на правото, приложимо за основното задължение. В Русия са установени независими стълкновителни правила за отношенията по поръчителство и залог (клауза 2, член 1211 от Гражданския кодекс, членове 424, 425 от КТМ): при липса на споразумение между страните относно приложимото право, надлежният правен ред се определя въз основа на критерия за характерно изпълнение. Така за поръчителство е приложимо правото на поръчителство, а залогът по основно правилопредмет на правото на залогодателя. Но има и субсидиарни правила за обезпечителни отношения. И така, ако недвижим имот е обект на залог, тогава се прилага правото на държавата, в която се намира този имот или неговата собственост. държавна регистрация(чл. 1213 от Гражданския кодекс, чл. 425 от КТМ). Ако предметът на обезпечението е пари в бройв банкова сметка, тогава приложимото право ще се определя от мястото на стопанска дейност на банката, обслужваща банковата сметка.

Задължителният устав не обхваща отношенията чрез издаване на пълномощно => тези отношения се уреждат от специални правни норми, които съставляват статут на представителство .

Законодателството на Руската федерация не предвижда стълкновителни норми, които се прилагат към отношенията за представителство. Обикновено такива взаимоотношения са обхванати от дизайна на договора за представителство. В същото време пълномощното е насочено към регулиране на външните отношения на представителството и съответно не е обхванато от договора.

Изкуство. 1209 от Гражданския кодекс на Руската федерация съдържа специални правила, които се отнасят до пълномощно:

ü формата и срока на валидност на пълномощното, основанията за прекратяване - се определят от закона на мястото на неговото изпълнение.

ü не може да бъде издадено пълномощно в чужбина обявен за невалиден поради неспазване на формуляра, ако формулярът отговаря на изискванията на руското законодателство.

Правилата относно формата на пълномощното се съдържат и в МД:

Кишиневска конвенция от 2002 г - определя закона на мястото, където е направено пълномощното, но казва, че пълномощното ще се счита за валидно, ако са спазени изискванията на законодателството на страната, в която ще се използва.

Правила Чл. 1209 не касаят обема на правомощията на представителя. Съвременната практика на ICAC изхожда от факта, че пълномощно, издадено от юридическо лице, трябва да се подчинява на общите правила за сделките (принципът на най-близката връзка), ако пълномощното е издадено от името на физическото лице предприемач, то обемът на правомощията на представителя се определя от личния закон на юридическото лице, издало пълномощното. Това правило е залегнало в чл. 1217 GK.

За пълномощните се прилагат разпоредбите на гражданското и гражданско процесуално законодателство. В същото време трябва да се помни, че според консулска харта , консулът има право да представлява интересите на своите граждани без пълномощно, ако те не са в състояние да защитят интересите си по някаква причина.

Международен договор за покупко-продажба

Договор международен комплектвсъщност това е споразумение за предоставяне на стоки от определен вид в собственост на купувача, сключено между страни, чиито търговски предприятия се намират на територията на различни държави, като националността на страните няма значение. Основният документ, уреждащ договора, е Конвенцията на ООН от 1980 г. по договори за международни к-п.

Член 1 от Конвенцията по международни договори брой стокиопределя такива договори, които се сключват между страни, чиито места на стопанска дейност се намират в различни държави и в същото време тези държави са договарящи държави или когато, съгласно стълкновителни норми, е приложимо правото на договаряща държава. Ако държавата е договаряща се държава, тогава конвенцията става част от правото на страната, която е страна по конвенцията. В тази връзка, ако търговските обекти на продавача и купувача се намират в различни държави и нито една от тях не участва в конвенцията, но страните са избрали правото на страната по конвенцията като приложимо право, тогава такъв договор ще бъде уреден по нормите на конвенцията.

Конвенцията установява обхвата на действието си с т.зр. видове стоки, за които не се прилага: стоки, закупени за лична, семейна или домакинска употреба, стоки, закупени на търг, стоки, придобити по силата на закон или по начин изпълнително производство, набор от ценникнижа, електричество, кораби за воден и въздушен транспорт.

Всяка транзакция на международен k-p има независима правно значение, правата и задълженията на страните се установяват единствено по споразумение между страните, поради което на практика е препоръчително да се прибегне до ясна формулировка на условията на сделката.

основни характеристикиот правата и задълженията на страните е представен в част 3 от Конвенцията, по-специално се установява, че продавачът е длъжен да достави стоката до датата, посочена в договора, както и да прехвърли документите, свързани с стоки и собствеността върху стоките. Освен това доставената стока трябва да отговаря на изискванията на договора по отношение на качество, количество и описание.

Член 36 от Конвенцията установява, че продавачът носи отговорност за всяко несъответствие на стоките, освен ако купувачът е знаел или не е могъл да не знае за такова несъответствие. В същото време, като общо правило, несъответствието на стоките db се установява в момента на прехвърляне на собствеността на купувача. Продавачът трябва да прехвърли собствеността върху стоката. Моментът на прехвърляне на собствеността обаче ще зависи от разпоредбите на договора и съществуващите правни системи. Обосновавайки правото на купувача да иска обезщетение, Конвенцията въвежда понятието „основно нарушение на договора“ (чл. 46.49). В същото време чл.25 разбира нарушение на договора като неизпълнение или неправилно изпълнение на задълженията си, съществено нарушение на договора възниква, когато има вреда, при условие че увредената страна е до голяма степен лишена от това, което е очаквала при сключването. Договорът. На практика до голяма степен се е оформило такова разбиране – невъзможност за изпълнение на крайната цел на договора. Продавачът също има право да обяви прекратяване на договора при наличие на съществени нарушения от страна на купувача.

Член 74 от Конвенцията дава анализ на понятието за вреди. V този случайзагубите се третират като сума, равна на щетите, включително пропуснати ползи, но тези щети не могат да надвишават щетите, които страната нарушила договора е предвидила или db предвидила към момента на сключване на договора като възможна последица от нарушението , като се вземат предвид обстоятелствата, за които тази страна е знаела или е знаела д.б.

В допълнение към основните задължения на купувача, на него се възлагат и други задължения, по-специално да инспектира или съхранява стоките, да информира продавача за напредъка на договора и др., докато такива задължения на купувача могат да възникнат както от самия договор и от обичайната практика. Разпоредбите на Конвенцията не изискват договорът да бъде сключен в писмена форма, докато член 11 от Конвенцията посочва, че съществуването на договор може да се докаже с всякакви средства, включително със свидетелски показания. Но за Русия тази разпоредба не се прилага по силата на резерва, направена при присъединяването. Като цяло, разпоредбите на VC могат да се прилагат за разновидностите на договора to-p, с изключение на споразуменията, изброени в член 2.

В допълнение към конвенцията, има редица други източници, които регулират договора за международни стоки, първо, това Общи условия за доставка на СИВ (Съвет за икономическа взаимопомощ), Условията са в сила в момента в изданието от 1988 г., за първи път са разработени през 1957 г. Тези Общи условия за доставка създават общи правен режимвзаимни външнотърговски доставки в страните участнички. Всъщност тези условия бяха списък на основните условия, които е препоръчително да се включат в договорите. Всъщност това беше това, което наричаме днес стандартна формадоговори. Въз основа на Общите условия бяха сключени двустранни споразумения между отделните членове на СИВ. СССР сключва такива споразумения с България, Унгария, Източна Германия, Куба, Полша и Чехословакия. Съответно към момента, считано от 28 юни 1991 г., СИВ е премахната. В протокола за премахване на СИВ държавите получиха правото да определят реда за прилагане на документите на СИВ. В тази връзка е констатиран неравнопоставен подход на отделните държави към процедурата за прилагане на този документ. За Русия има процедура по избор.

С ч.л. сравнителен анализс VC може да се отбележи следното: първо, областите на приложение на тези документи се различават по-специално общи условияна доставки се прилагат към договори до-п с участието на FL. Второ, Конвенцията, за разлика от Общите условия за доставка, е приложима за договори между партньори от една и съща националност, при условие че търговските предприятия се намират в различни държави. На трето място, Общите условия за доставка се прилагат за доставка на всички видове стоки, освен това Общите условия за доставка се прилагат и за доставка на стоки, ако задължението на страната е основно да извършва работа.

Общите условия за доставка се състоят от преамбюл и включват 122 параграфа. Като цяло се уреждат следните въпроси: сключването, изменението и прекратяването на договора, основанието и условията за доставка, техническа документация, права и задължения на страните, процедура на плащане, отговорност, искове и арбитраж, ограничаване на действиятаи приложимото право.

В допълнение към Общите условия за доставка в международната сферасе приемат двустранни споразумения, които се наричат ​​общо "търговски споразумения" . За Русия има 130 такива споразумения в сила.

В допълнение към задължителните документи има доста голям блок от неправни средства за регулиране на договора на k-n. На първо място, това включва навиците за търговия.

Инкотермс- международни правила за тълкуване на търговски термини. ICC е публикуван за първи път през 1936 г. Условията, съдържащи се в Incoterms, включват основните условия за доставка, които уреждат разпределението на правата и задълженията между продавача и купувача при сключване и изпълнение на договора. При всички условия основните условия за доставка са групирани в 10 основни области по такъв начин, че задълженията на продавача отразяват правата и задълженията на купувача. В момента най-често използваният в практиката е Инкотермс, с изменените условия. 2000 г., съдържа правила за тълкуване на 13 търговски термина, термините имат кратко наименование, което представлява съкращения на имената им в английски език. Правилата, съдържащи се в условията, могат да се прилагат за доставка на всички видове стоки, когато се транспортират по въздух, вода, шосе или с железопътен транспорт. Въпреки това, редица термини mb се използват само при превоз на стоки в рамките на морското пространство. Всички термини, съдържащи се в Инкотермс, са разделени на 4 групи:

1) група E предвижда, че продавачът предоставя стоките на купувача директно в неговите помещения;

2) група F: продавачът се задължава да предостави стоката на разположение на превозвач, нает от купувача на уговорено географско местоположение;

3) група C: продавачът сам се задължава да сключи договор за превоз, но в същото време не носи риска от случайна загуба на имущество, както и всякакви допълнителни разходи след товарене на стоката на превозното средство;

4) група D предвижда, че продавачът поема всички разходи и поема всички рискове, докато стоките бъдат доставени в страната на местоназначение.

Международните правила на Инкотермс имат препоръчителен характер, съответно страните, желаещи да използват тези правила, трябва да уговорят използването на Инкотермс в своя договор със задължителното посочване на текста на Инкотермс, избрания срок за доставка и името на географските точки. Редица страни признават Incoterms като обвързващ документ(например Украйна).

Също така, регулирането на международните k-p включва в допълнение, Unidroit също се развива Принципи на европейското договорно право , този документ е разработен като част от подготовката на общоевропейски кодекс на частното право.

Принципи на Unidroit за регулиране на международните търговски договорипредназначени да установят балансиран набор от правила за търговски договори, предназначени да се използват по целия свят, независимо от правните традиции. По своето съдържание принципите са доста обемни документи, които отчитат практиката на външнотърговската дейност. Принципите се прилагат, ако страните са се споразумели, че техният договор ще се ръководи от правилата на този документ, както и ако страните се позовават на общи правни принципи. В допълнение, принципите на Unidroit могат да се използват за тълкуване и допълване на съдържанието на международните унифицирани правни документи, както и за решаване на проблеми, които възникват в ситуации, при които е невъзможно да се установи подходяща норма на приложимото право. Най-често този документ се счита за международен обичай, у нас принципите на Unidroit се разглеждат като неофициална кодификация на международните търговски обичаи.

Проформа за модел: всъщност стандартната проформа е стандартен договор, който съдържа препоръчителни условия, изградени на принципа на писане договорни условия. Проформите се разработват от бизнес участници, както и от различни организации, които имат за цел да насърчават международната търговия. Най-важни днес са общите условия и типовите договори, които се изготвят от Европейската комисия на ООН. В момента са разработени около 30 такива документа. Страните не са длъжни да използват тези проформи, но те значително улесняват международната бизнес практика. Освен това, ако проформата е разработена в рамките на транснационална корпорация, всъщност тя става задължителна за нейните контрагенти.

Международна застраховка

Редът и условията на застраховане с участието на чуждестранен елемент не са уредени с международни договори. По този начин няма конвенционална основа за международно застраховане. Последният опит за създаването му датира от 1971 г., когато на сесия на работната група по международно право в областта на морския транспорт беше решено да се обмисли създаването на международни унифицирани стандарти за застраховане. В резултат на това те се развиха моделни правилаза застраховка на кораби и товари тези правила са придобили препоръчителен характер. Понастоящем някои конвенции и споразумения говорят за необходимостта от застраховка, главно във връзка с възможната вреда, причинена от източник на повишена опасност, по-специално условията за застраховка са предвидени от всички двустранни споразумения за международния автомобилен транспорт. По правило застрахователните отношения се уреждат от националното законодателство на страната на застрахователя. Въпреки това, в бизнес практиката голямо значениеса често срещани в тази област. Много широко се използват условията на карго застраховане, които са разработени от асоциацията на лондонските застрахователи през 1884 г. Правилата са в сила в момента. 1982 г В съответствие с тези условия бяха унифицирани стандартни застрахователни условия, които са в основата на застрахователните правила на повечето застрахователни компании в света.

Тези условия предвиждат три варианта за включване на клаузи в застрахователния договор. Клауза "А" осигурява най-голямо покритие на рисковете, клауза "Б" осигурява покритие от 5 групи рискове:

1) това включва природни бедствия, вкл. пожар, мълния, буря, вихър и отломки и сблъсък на кораби и самолети, приземяване на кораб, експлозия и повреда от лед на кораб.

2) безследна загуба на кораб или самолет, злополуки при товарене, складиране и разтоварване на товари,

3) аварии, когато корабът взема гориво;

4) всички необходими целесъобразни разходи за спасяване на товара, както и за намаляване на загубата поради промяна в размера му. ?

Група "C" осигурява минимално покритие на риска.

В практиката на международното застраховане съществуват 2 основни принципа на формирането на риска, които осигуряват застрахователна защита. Първият принцип се основава на метода на елиминиране, т.е. по този принцип товарът е застрахован за всички рискове, с изключение на някои. Съгласно този принцип се изгражда застрахователната защита на клаузата "А", както и раздела от третите правила за застраховане на товари. В съответствие с клауза "А" застрахователят не обезщетява настъпили загуби:

1) поради всякакъв вид военни действия, пиратство, гражданска война, граждански вълнения и стачки, конфискация или унищожаване на стоки по искане на военни или граждански власти,

2) в резултат на пряко или непряко въздействие на радиация или атомна експлозия;

3) в резултат на умисъл или груба небрежност на застрахования, вкл. в резултат на съществени нарушения установени правилапревоз на товари;

4) влияние на температурата;

5) при неадекватна опаковка;

6) при повреда на товара от гризачи, червеи или насекоми;

7) в резултат на забавяне на доставката на стоки и падащи цени не се компенсират косвени загуби, в т.ч. пропусната печалба.

Съответно, ако застрахованият желае да застрахова товара срещу едно от тези условия, това е изрично посочено в договора.

Вторият принцип е изграден върху метода на включване: товарът се счита за застрахован срещу рисковете, които са изброени - клаузи B, C са изградени на този принцип.

Специфична yavl-Xia обща средна застраховка. Общата авария се признава като загуби, възникнали в резултат на умишлено и разумно направени извънредни разходи за обща сигурностс цел запазване от общата опасност имуществото, участващо в общото морско предприятие. Всъщност говорим за жертване на малко в името на много. При обща авария изчисляването на загубите се извършва според КТМ.

Руското законодателство не пречи на руските застрахователи да използват застрахователните правила, разработени от асоциацията на лондонските застрахователи, и подобни правила. Това право на застрахователите е залегнало в член 940 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Член 943 от Гражданския кодекс на Руската федерация посочва, че условията, при които се сключва застрахователен договор mb, са определени в стандартни правилазастраховка, разработена от асоциации на застрахователи. В същото време в споразумението за db препратка към тези правила и такива db правила са изложени в същия документ със споразумението или приложени към него. На практика обаче международните търговски съдилища заеха мнението, че това правило не трябва да се прилага за добре познати застрахователни правила.

В допълнение към различни международни конвенциизадълженията за сключване на застрахователен договор предвиждат някои условия съгласно Инкотермс. В този случай общият принцип е, че db е застрахован при застраховател с добра репутация в съответствие с минималното покритие при условията на карго застраховка, разработена от асоциацията на лондонските застрахователи. В същото време застраховката трябва да покрива най-малко цената, предвидена в договора + 10%. Този обичай е в противоречие с разпоредбите на Гражданския кодекс на Руската федерация, според които застрахователната сума не трябва да надвишава действителната стойност на имуществото.

международен финансов лизинг

На международно ниво терминът "лизинг" означава дългосрочно отдаване под наем на промишлени съоръжения. В международната договорна практика лизингът е особен вид лизинг, който представлява търговска дейност за придобиване на имущество за своя сметка от едно лице с цел отдаване под наем на друго лице. Международният лизинг е разделен на износ и внос. Съгласно договор за експортен лизинг фирма за износ придобива имущество от чуждестранна компания и след това го прехвърля на ползване на чуждестранен лизингополучател. Вносният лизинг е обратната ситуация: лизингодателят купува наетия актив от чуждестранно предприятие и го прехвърля на местния лизингополучател На практика, като се вземат предвид разпоредбите на руското законодателство лизингова сделкасе квалифицира като международен лизинг само в случай на експортен лизинг, т.е. когато наемодателят и лизингополучателят са резиденти на различни държави, като националността на доставчика на оборудване няма значение.

Правните отношения в областта на международния лизинг в Руската федерация се уреждат от Конвенцията на Unidroit за международния финансов лизинг (Конвенция от 28 май 1988 г.). Русия се присъедини през 1998 г.

В съответствие с Конвенцията лизинговата сделка трябва да отговаря на следните изисквания: лизингодателя и лизингополучателя се намират в различни държави, лизингополучателят самостоятелно избира оборудването и доставчика, лизингодателят придобива оборудването единствено с цел последващия му лизинг, за които доставчикът е запознат. От Конвенцията следва, че финансовият лизинг е сделка, изпълнявана чрез два вида договори: покупко-продажба и самия лизинг. Разпоредбите на Конвенцията се прилагат за преките лизингови отношения. Като предмет на лизинг конвенцията посочва движимо имущество, вкл. производствено оборудване, превозни средства. Освен това предмет на лизинг може да бъде всяко оборудване, което е тясно свързано с недвижим имот, или прикрепен към паметта. По време на срока на договора наемодателят остава собственик на имота, докато конвенцията подчертава, че правата на собственика са защитени в случай на несъстоятелност на лизингополучателя. Изборът на доставчик по силата на Конвенцията е от лизингополучателя, но лизингополучателят има право да се обърне към лизингодателя с искане за извършване на предварителен оглед на имота, но във всеки случай лизингополучателят трябва да представи всички претенции относно естеството на оборудването към доставчика на оборудване. Конвенцията също така установява списък на правата и задълженията на страните по договора, както и правилата за извършване на периодични плащания. Въпросите, които не са пряко уредени от Конвенцията, трябва да се решават в съответствие с общите принципи на правото, на които се основава Конвенцията. Освен това самата конвенция предвижда специфични конфликтни правилаза уреждане на вещни права върху различни видове имоти.

По силата на член 3 от Конвенцията се прилага, ако страните по договора се намират в държави, които са страни по Конвенцията, като страните се разбират и като доставчик. Освен това Конвенцията ще се прилага, ако по силата на автономията на волята на страните страните изберат правото на държава, страна по Конвенцията. Също така е изключено действието на Конвенцията MB по споразумение на страните. Освен това страните могат да дерогират някои разпоредби на Конвенцията или да изменят определени формулировки. Конвенцията съдържа само един императивна норма, от който не може да се дерогира, това правило е залегнало в параграф 3 на чл.8, в съответствие с него се установява задължението на лизингодателя да не нарушава гаранцията за спокойно владение на наетия актив, т.е. необременени вещни праватрети лица. Освен това международната практика е разработила правило, забраняващо дерогация от разпоредбите на Конвенцията относно процедурата за обезщетение за загуби в случай на съществено нарушение на задълженията на лизингополучателя (чл. 13).

Конвенцията по много практически възникващи въпроси оставя на преценката на страните по договора подробно дефиниране на неговите условия. Той урежда редица въпроси по такъв начин, че се разминава с действителната международна практика. В същото време Конвенцията се стреми да постигне баланс между правата и законни интересистрани по споразумението. Тази конвенция се различава от разпоредбите на руското законодателство. Нашият договор е насочен към гарантиране на интересите на лизингодателя.

Полагат се усилия на регионално и двустранно ниво за развитие допълнителни правилапо-специално през 1998 г. Конвенцията на ОНД за междудържавен лизинг беше сключена, но досега тя не е влязла в сила.

Международен факторинг

Това е финансиране срещу прехвърляне на парично вземане. Факторингът е набор от услуги, които банка или факторинг компания, действаща като финансов агент, предоставя на компании, които работят с клиентите си на разсрочено плащане (по същество говорим за продажба на дълг).

Факторинговите услуги включват предоставяне на средства, както и контрол на състоянието на дълга на купувача за доставки. Опростено, факторинговата схема е следната: клиентът и факторът сключват договор за факторинг. Факторът оценява длъжниците на клиента, чийто дълг се планира да бъде прехвърлен. Клиентът извършва изпълнението на договора по отношение на одобрените от фактора длъжници. При предоставяне на транспортни документи факторът превежда до 90% от сумата на договора за доставка по сметката на клиента. След изтичане на отложеното плащане факторът напомня на длъжника за дълга и длъжникът изплаща фактора. Факторът превежда останалата сума на клиента или, в съответствие с договора, взема разликата за себе си като плащане за своите услуги. Ако длъжникът не плати за доставката, тогава факторът работи за събиране на дълга.

основен източник правна регулациямеждународни факторингови операции е Конвенцията на Unidroit за международния факторинг, приета в Отава (Канада) на 26 май 1988 г. Конвенцията се прилага в случаите, когато паричните вземания, прехвърлени по договор за факторинг, произтичат от международен договор за стоки. В същото време Конвенцията се прилага в случай, че и трите държави са договарящи държави или Конвенцията се прилага по силата на позоваване на нея по избор на страните.

Ако някоя от страните по договора за факторинг има множество места на стопанска дейност, тогава трябва да се прилага правото на държавата, която има най-близка връзка с договора за факторинг. Нормите на Конвенцията имат диспозитивен характер, т.е. страните могат да се споразумеят да изключат действието на конвенцията и такова изключение трябва да се прилага за цялата конвенция.

Конвенцията посочва, че не урежда сделки, включващи потребители. Международен договор за факторинг може да включва прехвърляне не само на парично вземане, но и на други права на доставчика, произтичащи от договора за доставка. Съгласно разпоредбите на Конвенцията длъжникът в без провал db е уведомен за преотстъпване на правото на вземане, но не се изисква съгласие. На практика такова уведомяване обикновено се извършва чрез специален надпис върху фактурата, който показва, че вземането по тази фактура е изцяло прехвърлено на фактора, който е единственият законен получател, като същевременно се посочват данните за плащането му. Прехвърлянето на вземането от доставчика на УС е извършено въпреки споразумение между доставчика и длъжника, забраняващо такова прехвърляне. В същото време при присъединяване към Конвенцията една държава може да направи декларация, че не прилага тези разпоредби.

В съответствие с Конвенцията длъжникът има право да плати пари на доставчика, ако не е знаел за това право на приоритетдруго лице да получи това плащане. Съответно, в този случай доставчикът трябва да заплати фактора в съответствие с клаузите на договора. Когато даден фактор предяви иск за плащане, длъжникът може да използва всички средства за защита, които би могъл да използва, ако доставчикът направи искането. В същото време неизпълнението или неправилното изпълнение на договора не дава право на длъжника да иска връщане на платените на фактора суми, ако той има възможност да получи тази сума от доставчика.

Русия не е ратифицирала Конвенцията, в това отношение основните норми са нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация, в същото време Руски лицамогат да прилагат Конвенцията по силата на своята автономия на волята. Ако страните не са избрали приложимото право, тогава това ще бъде правото на държавата, в която се намира факторът.

Международен франчайзинг

Б се отнася до вида предприемаческа дейност, която се извършва въз основа на споразумение, съгласно което едната страна, франчайзодателят, прехвърля другата страна на франчайзополучателя, в границите на определен пазар и срещу заплащане, правото да използва франчайз в бизнес дейности. Франчайзът е специален комплекс от имоти и неимуществени прававключително обекти интелектуална собственост, включително наименование на марката търговска маркаи технически познания.

Има 3 вида франчайзинг:

Стока включва прехвърляне на правото за продажба на стоки под търговската марка

Производственият франчайзодател в този случай спонсорира създаването на система за франчайзинг на едро, докато франчайзодателят продава лицензи на търговци на едро за производство на своите продукти (например Coca-Cola)

Бизнес, свързан с прехвърляне на правото за използване на името на франчайзодателя, както и неговата производствена или маркетингова технология в сектора на услугите. В резултат на това доставчикът на услуги спонсорира система за франчайзинг на дребно (McDonald's).

Процедурата за m/y сетълменти от франчайзодателя и франчайзополучателя има няколко възможности:

1) на ухо - фиксирано еднократно плащане

2) първоначални платени вноски

3) фиксирани периодични плащания

4) приспадане от приход

5) начисляване на надценка върху цената на едро на стоките 6) възнаграждение за реклама и други специфични услуги на франчайзодателя

Начинът на плащане по ред на задължение d/b е фиксиран в договора. Възнаграждението, изплатено на франчайзодателя, подлежи на данъчно облагане в държавата на франчайзополучателя.

Разпространението на m/n франчайзинг не е довело до появата на универсална m/un регулация; традиционно средствата, предвидени от конвенциите за интелектуална собственост, се използват за регулиране на този договор. В тази връзка отношенията това споразумениесе урежда от условията на споразумението, както и от приложимото национално законодателство на франчайзополучателя.

В допълнение към това законодателство, договорът винаги е предмет на законодателство за защита на конкуренцията в областта на правната регулация на m/un, като препоръките на асоциацията за m/un франчайзинг и редица регионални актове (повечето в ЕС )

Унидроа се опитва да унифицира правната уредба.В момента работата на Унидроа приключи с приемането на решение за обединяване на 2 аспекта на правното регулиране. Във връзка с договорните отношения са разработени 2 насоки за основното споразумение за франчайзинг (98 2007 г.), като и двете насоки са обобщения на договорната практика в областта на франчайз отношенията. от правна природа doki-recommendat har-r, но поради авторитета на unidroit навсякъде се използва препратка към doki-sin-Xia в моделния договор m / un fr, разработен от m / un fr търговската камара (публикация № 557) предварително договорно взаимодействие - по отношение на него беше разработен проект на образцов закон за разкриване на информация през септември 2002 г Основното съдържание на този закон е да определи количеството информация, която франчайзодателят ще трябва да разкрива в бъдеще. Този закон обхваща само преддоговорното разкриване на информация и не засяга процеса на изпълнение на договора. Моделът на закон е предназначен да се прилага не само за m/un, но и за вътрешния франчайзинг. Разпоредбите на този закон са в основата на част 4 от Гражданския кодекс.

Това е най-разпространената област, най-значимата от гледна точка на икономическото развитие, следователно в нея освен конфликтно регулиране е развито и унифицирано - материално регулиране. Що се отнася до разбирането за същността на договорните отношения, то по принцип то е общо за всички държави, също така е общоприето да се отдели неговата специфична част от цялата сфера на договорните отношения - външноикономически сделки , тъй като именно в тази част е най-развито единното материално регулиране, но и националното законодателство установява редица специфични изисквания към външноикономическите сделки.

В началото трябва да разберете как да разграничите външноикономическа транзакция от обикновен договорс чужд елемент. Признаците на външноикономическа сделка са:

1. Търговски характер (ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ХАРАКТЕРИСТИКА);

3. По правило различна държавна принадлежност на страните (обичайна, но не задължителна характеристика).

Характеристиките на външноикономическата сделка са:

По правило сключването на сделката става "между отсъстващите страни", т.е. чрез размяна на оферта и приемане.

За външноикономическа сделка, включваща руски контрагент, писмена формапод страх за инвалидност.

Чуждестранната валута може да се използва като платежно средство.

Изпълнението на сделката е свързано със спазването на императивните изисквания на митническото законодателство и законодателството за валутно регулиране и валутен контрол.

Спорове, произтичащи от външноикономически сделки, могат да се отнасят до Международния търговски арбитражен съд.

По отношение на конфликтното регулиране както за обикновени, така и за външноикономически сделки, всички държави използват критерия за автономия на волята като основен, т.е. страните по един договор могат по взаимно съгласие да изберат правото на определена държава да се прилага към техния договор. Държавите имат различно отношение към това колко свободни са страните в своя избор: някои от държавите смятат, че изборът на страните не може да бъде ограничен с нищо, следователно, както правната система, свързана с договора, така и несвързаната с него, може да бъде избрана като приложим (теорията за абсолютната автономия на волята). Повечето държави изхождат от предположението, че изборът на приложимо право от страните трябва да бъде направен добросъвестно, което означава, че или правото на държавата, към която принадлежи поне една от страните, или правото на трета държава може да бъде определено като приложимо, при условие че е тясно свързано с договора (теория на ограничената воля = „локализиране на договора“ = „локализиране на автономията на волята“).

Във всеки случай, както при абсолютна, така и ограничена автономия на волята, изборът на приложимото право може да бъде направен от страните както към момента на сключване на договора, така и по всяко време след неговото сключване, както за договора като цяло и за отделните му части. Освен това различните части на договора могат да бъдат предмет на различни национално законодателство. Споразумението относно приложимото право обикновено се изисква да бъде изрично, но някои държави позволяват това, което е известно като „подразбираща се автономия на волята“. В случая няма пряко споразумение относно приложимото право в договора, но има споразумение за пророгацияи според принципа "който избира юрисдикция, избира закон"смята се, че като внасят спора си в съда на определена държава, страните са желали при разрешаването на спора им съдът да се ръководи от националното си материално право. В Руската федерация подразбиращата се автономия на волята не е официално призната.

Тъй като автономията на волята е право на страните, което те могат или не могат да упражняват, държавата установява критерия за определяне на приложимото право към договорите, като се ръководи от подхода на най-тясна връзка. В резултат на това, при липса на споразумение между страните относно избора на приложимо право, повечето държави установяват критерий за основната страна в договора, това означава, че приложимото право ще бъде правото на държавата, за която е страна по договора, който предвижда решително изпълнение , т.е. изпълнението на договора като цяло зависи преди всичко от действията на тази страна при изпълнението на договора. Определянето на основната страна се извършва въз основа на общия модел на определен вид договор. И за да се улесни идентифицирането на основната страна, повечето законодателство съдържа диспозитивнисписък на основните страни: за договор за покупко-продажба - продавач, за договор за лизинг - лизингодател, за договор за залог - залогодател, за договор за превоз - превозвач, за комисионен договор - комисионер. Диспозитивният характер на тази норма, както и общият диспозитивен характер на правната уредба, означава, че в конкретни договори страните могат да предвидят съдържанието на права и задължения, които се различават от общите модели, като в този случай допускането на закона за основна страна няма да се прилага, то ще се определя, като се вземат предвид конкретни права и задължения по договора.

Критерият за самостоятелност на волята и главната страна определя приложимото право към съдържанието на договора, други конфликтни критерии могат да бъдат установени по въпросите на формата и реда за сключване на договора: най-често това е критерият за мястото на сделката.

Освен това има редица споразумения, чиято основна специфика не е свързана със съдържанието на правата и задълженията или е трудно да се отдели основната страна в тях. За такива договори също са установени специални критерии. Например, руското законодателствоустановява приложимото право за договорите, сключени на фондовата борса, на търга и чрез търг, правото на държавата, в която се намира борсата, провеждането на търга и търга, а за споразуменията за съвместна дейност - правото на страната където се извършват дейностите.