Intenția de a comite o infracțiune care a apărut într-o persoană nu este întotdeauna realizată imediat, ci trece prin anumite etape. Aceste etape sunt denumite în dreptul penal stadiile săvârșirii unei infracțiuni.
Se disting următoarele tipuri de etape:
1. pregătirea pentru o crimă;
Pregătirea este o acțiune care vizează direct săvârșirea unei infracțiuni. Gătitul este prima verigă în dezvoltarea activității criminale intenționate. În acest caz, sunt create doar condițiile pentru săvârșirea unei infracțiuni. Răspunderea penală vine pentru pregătirea pentru o infracțiune gravă și mai ales gravă (articolul 30 din Codul penal al Federației Ruse).
2. tentativă de crimă;
Într-o încercare, o acțiune (inacțiune) periculoasă din punct de vedere social vizează direct săvârșirea unei infracțiuni, dar rezultatul penal nu are loc din motive independente de voința făptuitorului.
3. infracțiunea încheiată (articolul 29 din Codul penal al Federației Ruse).
O infracțiune este considerată finalizată dacă fapta săvârșită conține toate elementele corpus delictului prevăzute de Codul penal al Federației Ruse.
Răspunderea pentru pregătire și tentativă intră sub incidența articolului care prevede infracțiunea finalizată, dar cu referire la articolul 30 din Codul penal al Federației Ruse, în virtutea căruia infracțiunea nu a fost pusă capăt.
În același timp, termenul și cuantumul pedepsei pentru pregătirea pentru o infracțiune nu pot depăși jumătate, iar pentru tentativă trei sferturi. termen maxim sau mărimea celei mai severe forme de pedeapsă. Nu se aplică pedeapsa cu moartea și închisoarea pe viață pentru pregătirea unei infracțiuni și tentativă de infracțiune.
În legislația penală a Rusiei, ca și în majoritatea codurilor penale ale altor țări, sunt prevăzute cazuri de refuz voluntar de a comite o infracțiune (articolul 31 din Codul penal al Federației Ruse).
Refuz voluntar- acesta este refuzul unei persoane din propria voință de a duce infracțiunea până la capăt, în timp ce conștientizează de către acesta posibilitatea reală de a duce infracțiunea până la capăt.
Pentru a recunoaște un refuz ca fiind voluntar, este necesar ca acest refuz să nu fi fost forțat și ca persoana să fie conștientă de posibilitatea reală de a finaliza infracțiunea.
Refuzul voluntar exclude răspunderea penală. Persoana este răspunzătoare numai pentru real faptă perfectă care conţine elemente ale unei alte infracţiuni.
Complicitate la criminalitate
Practica judiciară arată că fiecare a treia infracțiune este săvârșită nu de o persoană, ci de mai multe persoane, în complicitate. În unele cazuri, această formă de complicitate este mai frecventă. Așa că aproximativ 80% din jafuri și tâlhări și două treimi din infracțiunile juvenile sunt comise în complicitate. Prin urmare, problema răspunderii pentru complicitate la o infracțiune este de mare importanță.
Complicitate există o participare deliberată a două sau mai multe persoane la comiterea unei infracțiuni intenționate (articolul 32 din Codul penal al Federației Ruse).
Complicitatea se caracterizează prin anumite trăsături obiective și subiective.
Complicitatea este săvârșirea în comun a unei infracțiuni de către două sau mai multe persoane. Cu alte cuvinte, o infracțiune săvârșită în complicitate este rezultatul eforturilor voliționale comune ale mai multor persoane, atunci când acțiunile fiecărui complice sunt în relație de cauzalitate cu consecințele care au venit. Totodata, complicele trebuie sa fie constient ca asista la comiterea in comun a unei infractiuni.
Se disting următoarele tipuri de complici: interpret, organizator, instigator, complice.
Contractant este recunoscută persoana care a săvârșit în mod direct infracțiunea.
Făptuitorul este recunoscut și ca cel care săvârșește o infracțiune prin folosirea altor persoane care nu sunt supuse răspunderii penale (nebun, sub vârsta răspunderii penale). Aceste cazuri sunt numite performanțe mediocre.
Organizator este recunoscută o persoană care a organizat săvârşirea unei infracţiuni sau a condus săvârşirea acesteia. Acesta este cel mai periculos tip de complicitate la o crimă.
Instigator- o persoană care a convins o altă persoană să comită o infracțiune.
Cel mai comun tip de complicitate este complicitatea.
Complice- este o persoană care facilitează săvârșirea unei infracțiuni (cu sfaturi, instrucțiuni, furnizarea de fonduri și instrumente) sau care promite că va ascunde infractorul, instrumentele și mijloacele, precum și obiectele obținute pe cale penală.
Toți complicii sunt supuși răspunderii pentru o infracțiune săvârșită în comun, dar întrucât rolul lor în săvârșirea unei infracțiuni nu este același, din punct de vedere juridic acest lucru se reflectă în calificare. Acțiunile interpretului sunt calificate în conformitate cu articolul din partea specială a Codului penal al Federației Ruse, care prevede infracțiunea săvârșită, precum și acțiunile organizatorului, instigatorului și complicilor în conformitate cu același articol din Codul penal al Federația Rusă, dar cu referire la articolul 33 din Codul penal al Federației Ruse. În legislația penală a Federației Ruse se disting și forme de complicitate:
săvârșirea unei infracțiuni de către un grup de persoane;
săvârșirea unei infracțiuni de către un grup de persoane prin acord prealabil;
săvârșirea unei infracțiuni de către un grup organizat;
săvârșirea unei infracțiuni de către o comunitate criminală (organizație criminală) (articolul 35 din Codul penal al Federației Ruse).
Aceste forme de complicitate sunt avute în vedere ca circumstanțe care agravează răspunderea pentru anumite infracțiuni sau sunt luate în considerare la pronunțarea sentinței.
Legea penală reglementează responsabilitatea pentru comiterea unei varietăți de infracțiuni de către o persoană.
Multiplicarea infracțiunilorînseamnă săvârșirea de către o persoană a două sau mai multe infracțiuni, dacă consecințele juridice pentru aceste infracțiuni nu s-au stins.
Se disting următoarele tipuri de multiplicitate de infracțiuni:
repetiţie;
totalitate;
repetiţieînseamnă săvârșirea de către o persoană a două sau mai multe infracțiuni identice sau în virtutea unei indicații din lege (de exemplu, partea 15 a Codului penal al Federației Ruse) infracțiuni omogene, dacă consecințele juridice ale acestor infracțiuni nu au fost stinse ( Articolul 16 din Codul Penal al Federației Ruse).
Agregat înseamnă săvârșirea de către o persoană a două sau mai multe infracțiuni eterogene, pentru care persoana nu a fost condamnată (articolul 17 din Codul penal al Federației Ruse).
recidiva săvârșirea unei infracțiuni intenționate este recunoscută de o persoană care are antecedente penale pentru o infracțiune intenționată comisă anterior (articolul 18 din Codul penal al Federației Ruse).
Legea penală stabilește o procedură specială de condamnare pentru recidivă și infracțiuni cumulate.
De o importanță deosebită pentru apărarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului este stabilirea în legea penală garanții legale cauzarea prejudiciului în săvârșirea unor acțiuni legale, utile din punct de vedere social.
Tipurile specificate de acțiuni legale utile din punct de vedere social din Codul penal includ apărarea necesară (articolul 37 din Codul penal), cauzarea de prejudicii în timpul arestării unei persoane care a săvârșit o infracțiune (articolul 38 din Codul penal), necesitatea extremă (articolul 38 din Codul penal). 39 din Codul penal), constrângerea fizică și psihică (articolul 38 din Codul penal), 40 din Codul penal, risc justificat (articolul 41 din Codul penal), executarea unui ordin sau a unei instrucțiuni (articolul 42).
Toate aceste tipuri de cauzarea legală a prejudiciului sunt menționate în dreptul penal ca circumstanțe care exclud criminalitatea faptei.
Printre aceste circumstanțe, apărarea necesară are o importanță practică deosebită. Dreptul la apărarea necesară este în esență o formă de realizare a drepturilor naturale ale cetățenilor consacrate în legea fundamentală - Constituția Federației Ruse: „Orice persoană are dreptul să-și protejeze drepturile și libertățile prin toate mijloacele care nu sunt interzise de lege” ( articolul 45).
Apărarea necesară, precum și alte împrejurări enumerate, sunt recunoscute ca licite dacă, în punerea sa în aplicare, sunt respectate condițiile prevăzute de legea penală.
Una dintre condițiile specificate la articolul 37 din Codul penal al Federației Ruse și de a face apărarea legală este cerința ca în timpul apărării limitele acesteia să nu fie depășite. Acțiunile intenționate care în mod clar nu corespund naturii și gradului de pericol public al invadării sunt recunoscute ca depășind limitele apărării necesare (partea 3 a articolului 37 din Codul penal al Federației Ruse).
Definiție apărarea necesară cuprinse în ediția anterioară a art. 37 Cod penal, cauzat practica judiciara mari dificultăţi şi limitat în esenţă dreptul cetăţenilor la apărarea necesară.
Prin urmare, legea adoptată de Duma de Stat la 8 februarie 2002, art. 37 din Codul penal al Federației Ruse a fost modificat 6 .
Potrivit noii ediții a art. 37 din Codul Penal al Federației Ruse, este legal să se protejeze personalitatea apărătorului sau a altei persoane, precum și interesele protejate legal ale societății sau ale statului de o atingere periculoasă din punct de vedere social, dacă această încălcare a fost însoțită de violență periculoasă pentru viața apărătorului sau a altei persoane sau cu amenințarea imediată cu o astfel de violență.
Dacă încălcarea nu a fost însoțită de violență periculoasă pentru viața apărătorului sau a altei persoane, atunci apărarea este recunoscută ca legală dacă nu au fost depășite limitele apărării necesare.
Termenul „etapă” în limba rusă înseamnă un pas sau o perioadă, o etapă în dezvoltarea a ceva care are propriile sale caracteristici calitative. Etapele săvârșirii unei infracțiuni sunt etapele prin care parcurge o infracțiune în desfășurarea ei de la început (acțiuni pregătitoare) până la sfârșit (declanșarea consecințelor periculoase din punct de vedere social), reflectă etapele desfășurării unei fapte periculoase din punct de vedere social care există de fapt în realitatea obiectivă.
Etapele săvârșirii unei infracțiuni diferă între ele după semne obiective la momentul încetării activității infracționale și prin natura acțiunilor săvârșite. Etapele săvârșirii unei infracțiuni sunt anumite perioade în desfășurarea activității infracționale, diferând calitativ unele de altele prin natura săvârșirii faptelor sociale. acțiuni periculoase reflectând gradul diferit de implementare a intenţiei penale vinovate. Potrivit dreptului penal, se poate vorbi de stadiul activității infracționale doar în cazurile în care există un act de comportament extern. Fără acest act, nu se poate vorbi deloc despre stabilirea anumitor procese care au loc în mintea umană. O persoană, având capacitatea de a gândi, își stabilește în mod conștient anumite scopuri, subordonându-și voința, metoda și natura comportamentului său.
Procesul psihic al dezvoltării unei voințe criminale poate dura uneori un timp mai mult sau mai puțin considerabil: o dorință fulgerătoare trebuie stabilită, întărită; uneori cel care a conceput o faptă criminală trebuie să se aprofundeze în detaliu condițiile specifice de activitate pentru ca voința sa să dobândească un caracter cu adevărat periculos pentru societate, și să nu rămână în domeniul viselor. Pentru a ridica problema răspunderii penale, este necesar ca intenția apărută sau formată să se manifeste sau să se dezvăluie cumva în exterior.
O astfel de detectare poate fi o varietate de acțiuni. Articolul 14 din Codul Penal al Federației Ruse stabilește că numai o faptă vinovată periculoasă din punct de vedere social, interzisă de legea penală sub amenințare cu pedeapsă, este recunoscută ca infracțiune. Descoperirea intenţiei nu are asemenea trăsături: nu reprezintă nicio etapă în săvârşirea unei infracţiuni, nu apropie subiectul de obţinerea unui rezultat penal sau de finalizarea acţiunilor intenţionate. Atunci când intenția este depistată, nu numai că nu se comite o infracțiune, dar nici măcar nu sunt create condițiile pentru săvârșirea acesteia. Drept penal nu a stabilit niciodată semnele unei astfel de etape și nici măcar nu a menționat-o.
Nu cunoaște o astfel de etapă și practică judiciară. Potrivit legii penale, nu numai că vătămarea anumitor obiecte este pedepsită, ci în unele cazuri chiar punerea unui obiect în pericol de a provoca o astfel de vătămare. Cu toate acestea, descoperirea intenției nu se pedepsește conform legii penale. Impunitatea intenției în sine este una dintre garanțiile legale importante ale individului. Nu este un fel special detectarea intenției, o amenințare cu comiterea unei infracțiuni. În astfel de cazuri, nu depistarea intenției de a comite o infracțiune este pedepsită, ci o altă infracțiune independentă.
Dacă, la depistarea intenției, terții devin conștienți de intenția subiectului de a comite o infracțiune, atunci amenințarea este violența psihică împotriva victimei pentru a-și schimba comportamentul în interesul persoanei care amenință. Cu o amenințare, nu vorbim despre stadiul inițial al unei dezvoltări ulterioare a infracțiunii (de exemplu, amenințarea cu crima ca primă etapă a provocării ulterioare a morții), ci despre o compoziție independentă care are doar un design specific. . În același timp, a lui latura obiectivăîn desfăşurarea sa deplină şi completă constă tocmai în ameninţare, adică. într-o formă specială de influenţă psihică asupra victimei. V acest caz există un pericol public semnificativ, care este absent atunci când este detectată intenția. Indiferent dacă amenințarea a fost executată ulterior, făptuitorul poate fi supus răspunderii penale. Prima etapă premergătoare săvârșirii unei fapte periculoase din punct de vedere social poate fi formarea intenției sau intenția unei infracțiuni.
Formarea intenției este activitatea psihică a subiectului, care urmărește crearea unui model mental al unei viitoare infracțiuni: stabilirea scopurilor și obiectivelor, alegerea mijloacelor și modalităților de realizare a acestora, gândirea la activități post-criminale pentru a ascunde urmele unei infracțiuni, etc.
În timpul formării intenției sau după finalizarea acesteia, o persoană poate informa pe alții despre intenția sa de a comite o infracțiune (sub formă verbală, scrisă sau în altă formă). Astfel de informații în teoria dreptului penal se numesc „detecția intenției”. După formarea intenţiei penale, făptuitorul poate săvârşi anumite acţiuni planificate de acesta, vizând pregătirea condiţiilor de aducere la executare a intenţiei penale: dobândirea de instrumente şi mijloace de infracţiune, căutarea complicilor etc.
În sfârşit, o persoană trebuie să comită în mod direct acţiuni care vizează prejudicierea obiectelor de protecţie penală. Aceste acțiuni și procesul de realizare a vătămării penale pot fi fie instantanee, fie extinse în timp. Etapele săvârșirii unei infracțiuni nu sunt neapărat prezente în faptă: declanșarea unor consecințe social periculoase sau săvârșirea unei fapte penale nu pot fi precedate de vreo etapă de comportament social periculoasă, astfel de etape nu formează o componentă obligatorie a criminalitatea faptei.
În general, etapele unei infracțiuni devin subiect de examinare juridică numai atunci când infracțiunea este întreruptă, adică atunci când activitatea infracțională nu este finalizată. Aprecierea penală a acțiunilor unei persoane în astfel de cazuri va depinde de faptul dacă o astfel de întrerupere a fost voluntară sau dacă s-a produs din motive independente de voința persoanei, precum și de stadiul specific în care s-a produs întreruperea.
32. Conceptul și tipurile de etape ale săvârșirii unei infracțiuni
Etapele săvârșirii unei infracțiuni- sunt etapele activităţii infracţionale, deosebindu-se între ele prin natura acţiunilor efectuate şi prin gradul de realizare a intenţiilor infracţionale.
Orice crimă se dezvoltă în timp și spațiu. Uneori se întâmplă ca în anumite etape ale dezvoltării sale, infracțiunea să fie suspendată sau oprită.
Principalele etape ale dezvoltării activității criminale:
- pregătirea pentru o crimă;
– tentativă de infracțiune;
- O crimă încheiată.
Tentativă de crimă Sunt recunoscute acțiunile intenționate (inacțiunea) unei persoane care vizează direct săvârșirea unei infracțiuni, adică îndeplinirea laturii obiective a infracțiunii, dar infracțiunea nu a fost pusă capăt din cauza unor împrejurări care nu pot fi controlate de aceasta. .
Semne obiective ale unei încercări:
- acţiuni (inacţiune) care vizează direct săvârşirea unei infracţiuni;
- infracţiunea nu a fost pusă capăt din cauza unor împrejurări independente de voinţa persoanei.
Acțiunile (inacțiunea) în timpul unei tentative vizează direct săvârșirea unei infracțiuni. Aceasta înseamnă că obiectul protejat de legea penală începe deja să sufere modificări, iar acțiunile (inacțiunea) fac parte din latura obiectivă a infracțiunii finalizate.
Semne subiective: natura intenționată a unei acțiuni (inacțiune) care vizează direct săvârșirea unei infracțiuni, atunci când o persoană este conștientă de pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunea) care vizează direct săvârșirea unei infracțiuni și dorește să le comită (când încearcă să comită infracțiuni cu o compunere formală) sau este conștient de pericolul social al acțiunilor sale, care vizează direct săvârșirea unei infracțiuni, prevede inevitabilitatea sau posibilitatea unor consecințe periculoase din punct de vedere social și dorește apariția acestora.
Se consideră că infracțiunea s-a încheiat dacă în chip perfect Actul cuprinde toate semnele corpus delictului prevăzute de actualul Cod penal:
- un obiect;
- latura obiectivă;
- latura subiectiva;
- subiectul infracţiunii.
33. Conceptul, semnele, formele, calificarea și pedepsirea pregătirii pentru o infracțiune
Prima etapă a săvârșirii unei infracțiuni este acțiunile pregătitoare care creează conditii favorabile să comită o crimă planificată, adică pregătirea pentru crimă.
Pregătirea pentru o infracțiune constă în următoarele acțiuni alternative:
- căutarea de fonduri sau instrumente pentru săvârşirea unei infracţiuni - aceasta este dobândirea lor în orice mod - prin cumpărare şi vânzare, primire cadou, împrumut, schimb etc.;
- producerea de mijloace sau instrumente pentru săvârșirea unei infracțiuni - crearea de mijloace sau instrumente pentru săvârșirea unei infracțiuni, atât de către o persoană care se pregătește să comită o infracțiune, cât și de către orice altă persoană la cererea acesteia;
- adaptări ale mijloacelor sau instrumentelor pentru comiterea unei infracțiuni - aceasta este o schimbare a designului sau formei acestora, astfel încât aceste instrumente și instrumente să poată fi utilizate în comiterea unei infracțiuni;
- căutarea de complici la o infracțiune - implicarea altor persoane în săvârșirea unei infracțiuni prin luare de mită, amenințări, persuasiune etc.;
- conspirație pentru comiterea unei infracțiuni - ajungerea la un acord asupra săvârșirii unei infracțiuni de către două sau mai multe persoane;
- altă creare deliberată a condiţiilor pentru săvârşirea unei infracţiuni.
Pregătirea are loc în cazurile în care infracțiunea nu a fost finalizată din cauza unor împrejurări independente de voința celui care se pregătește să o comită.
Gătitul este posibil doar în infracțiunile cu o formă intenționată de vinovăție.
Pot exista cazuri când, înainte de suprimarea acțiunilor, făptuitorul reușește să îndeplinească componența unei alte infracțiuni. În astfel de cazuri, în general, făptuitorul este supus răspunderii pentru infracțiunea săvârșită și, în plus, pentru pregătirea, respectiv, pentru omor sau tâlhărie.
Doar gătitul se pedepsește penal:
- la o infracțiune gravă, care este un act intenționat, pentru a cărui pedeapsă maximă prevăzută de Codul penal al Federației Ruse nu depășește zece ani de închisoare;
- o infracțiune deosebit de gravă - este recunoscută ca un act intenționat, pentru a cărui comitere Codul Penal al Federației Ruse prevede o pedeapsă sub formă de închisoare pentru un termen mai mare de zece ani sau o pedeapsă mai severă.
Semnele de pregătire pentru o crimă sunt:
1) pregătirea pentru o infracțiune este crearea deliberată a condițiilor pentru săvârșirea unei infracțiuni intenționate care nu a fost finalizată din cauza unor împrejurări independente de voința persoanei;
2) pregătirea pentru infracțiune este calificată în temeiul art. 30 din Codul penal al Federației Ruse și în temeiul articolului din partea specială a Codului penal al Federației Ruse, care prevede răspunderea pentru această infracțiune;
3) dacă, în cursul săvârșirii acțiunilor pregătitoare, subiectul realizează compunerea unei alte infracțiuni (și nu celei pentru care pregătea), răspunde atât pentru această infracțiune finalizată, cât și pentru pregătirea infracțiunii corespunzătoare;
4) pedeapsa pentru pregătirea unei infracțiuni este în mod necesar redusă.
Termenul sau valoarea pedepsei pentru pregătire nu poate depăși jumătate din termenul sau valoarea maximă a celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut de articolul relevant din partea specială a Codului penal al Federației Ruse pentru o infracțiune finalizată. în care pedeapsa cu moartea iar închisoarea pe viaţă nu sunt impuse.
ETAPE DE COMPLETARE A CRIMINALITĂȚII INTENȚIONALE
1. Conceptul, tipurile și semnificația de drept penal a etapelor săvârșirii unei infracțiuni intenționate.
2. O crimă încheiată. Momentul încheierii diferitelor tipuri de infracțiuni.
3. Crimă neterminată.
4. Pregătirea pentru crimă.
5. Tentativa de infractiune. Tipuri de tentative de infracțiuni.
6. Refuzul voluntar de a finaliza infracțiunea. Pocăință activă.
Literatură:
1. Durmanov N.D. Etapele săvârșirii unei infracțiuni conform dreptului penal sovietic. M., 1955.
2. Panko K.A. Refuzul voluntar de a comite o infracțiune conform dreptului penal sovietic. Voronej, 1955.
3. Kuznetsova N.F. Responsabilitatea pentru pregătirea pentru o crimă și tentativă de crimă conform dreptului penal sovietic. M., 1958.
4. Tishkevici I.S. Pregătirea și încercarea de drept penal (concept și pedepsire). M., 1958.
5. Ivanov V.D. Răspunderea pentru tentativă de infracțiune. Karaganda, 1974.
6. Karaulov V.F. Etapele infracțiunii. M., 1982.
7. Ter-Akopov A.A. Refuzul voluntar de a comite o infracțiune. M., 1982.
8. Ivanov V.D. Refuzul voluntar de a comite o infracțiune. Rostov n/a, 1995.
9. Shcherba S.P., Savkin A.V. Remușcări active pentru o infracțiune comisă. M., 1997.
Crima intenționată este diferită de cea obișnuită comportament care respectă legea a unei persoane nu numai prin pericolul public al unei fapte penale, ci și prin orientarea țintă a acesteia de a aduce prejudicii intereselor protejate de lege ale cetățenilor, ale societății și ale statului. Ca orice activitate umană intenționată, activitatea criminală intenționată trece printr-o serie de etape succesive în dezvoltarea sa.
Punerea în aplicare a unei intenții penale începe cu crearea unor condiții pentru săvârșirea unei infracțiuni, pregătirea instrumentelor și mijloacelor, recrutarea complicilor, studierea locului și conditii specifice săvârșirea unei infracțiuni, elaborarea și ajustarea unui plan pentru săvârșirea acesteia etc. După finalizarea acțiunilor pregătitoare, persoana trece la punerea în aplicare directă a infracțiunii, în cursul căreia efectuează cu consecvență fapta penală și, în final, își realizează planul. După obținerea rezultatului dorit, infractorul ia măsuri pentru a ascunde infracțiunea, iar apoi folosește beneficiile primite sau dispune de ele la propria discreție.
Desigur, în viața reală, este posibil ca o anumită crimă să nu treacă prin toate etapele enumerate. Cu o intenție bruscă, procesul activității infracționale nu trece prin stadiul de contemplare și pregătire pentru săvârșirea unei infracțiuni, iar în uciderea răzbunării nu există nicio utilizare a obiectelor obținute prin mijloace criminale. Cu toate acestea, procesul descris de desfășurare a activității criminale este cel mai complet.
În funcție de succesiunea de desfășurare a activității criminale care se desfășoară în viața reală, se disting și etapele acesteia. Gândirea și luarea unei decizii pentru a satisface o nevoie prin mijloace criminale este etapa de formare a intentiei. Raportarea intenției criminale cuiva este detectarea intentiei. Se numește crearea condițiilor pentru săvârșirea unei infracțiuni pregătirea să comită o crimă. Se numește punerea în aplicare a unei fapte penale în etapa anterioară finalizării laturii obiective a infracțiunii preconizate tentativă de crimă. Atingerea rezultatului penal dorit prin implementarea integrală a laturii obiective a formelor infracționale preconizate crimă încheiată. Ascunderea urmelor unei infracțiuni, folosirea acțiunilor dobândite și a altor acțiuni după terminarea infracțiunii sunt denumite în mod obișnuit comportament post-criminal.
Cu toate acestea, nu toate aceste etape de dezvoltare comportament criminal au semnificație juridică penală. Fiind interzis de legea penală, un act vinovat și periculos din punct de vedere social ca infracțiune este întotdeauna un impact uman nociv obiectivat asupra realității înconjurătoare. Gândul unei persoane, nerealizat prin săvârșirea unui act, este lipsit de o astfel de abilitate. În acest sens, stadiul formării intenției nu face obiectul unei aprecieri juridice penale, indiferent de cât de gravă și insidioasă este planificată infracțiunea.
Detectarea intenției ca declarație orală sau scris oricăruia dintre gândurile sale despre infracțiunea planificată nu este, de asemenea, considerată o etapă a infracțiunii, deoarece nu este o acțiune care vizează punerea în aplicare a intențiilor penale. În același timp, trebuie să se facă distincția între descoperirea intenției ca simplă declarație a intenției de a comite o infracțiune și declarațiile verbale sau scrise, care sunt o modalitate de comitere a unei fapte penale specifice prevăzute de legea penală. Astfel, amenințarea de a folosi violență de diferite severitate este fie o infracțiune independentă (amenințare cu crimă, vătămare corporală sau distrugerea proprietății 186 din Codul penal), or parte integrantă o serie de infracțiuni, precum tâlhărie (articolul 207 din Codul penal), constrângerea unei persoane de a participa la activități infracționale (articolul 288 din Codul penal), luarea de ostatici (articolul 291 din Codul penal) etc. În aceste cazuri, exprimarea intenției de a folosi violența este o faptă penală specifică, prevăzută de Codul penal ca infracțiune. O astfel de amenințare nu este o detecție, ci o modalitate de a realiza intenția unei persoane de a intra în posesia proprietății în timpul unui jaf, de a obliga pe cineva să participe la o infracțiune etc. În acest fel, declarația de intenție de a provoca un prejudiciu în aceste cazuri diferă de simpla descoperire a intenției. Trăsături similare deosebesc depistarea intenției de așa-numitele infracțiuni „verbale”, care sunt săvârșite prin răspândirea unor idei interzise (incitarea la ură sau discordie rasială – art. 130 din Codul penal) sau prin chemarea la comiterea de infracțiuni împotriva statului. (Art. 361 din Codul penal) sau să provoace în mod direct prejudicii prin transmiterea unor informații cu un anumit conținut (calomnie și insultă – articolele 188 și 189 din Codul penal).
Etapele formării și depistarii intenției, deși nu sunt penale, nu pot fi indiferente aplicarea legii, in care cazurile necesare sunt obligaţi să ia măsuri preventive pentru a împiedica realizarea intenţiilor penale.
Din caracteristicile semnelor unei crime, știm deja că o crimă este întotdeauna un act, și nu un mod de a gândi. Intențiile subiective ale unei persoane se realizează în afara tocmai din momentul săvârșirii primului act al faptei preconizate și până la finalizarea completă a acestuia, ceea ce corespunde etapelor săvârșirii unei infracțiuni intenționate: pregătirea pentru săvârșirea unei infracțiuni, o tentativă asupra acesteia și, în final, o infracțiune finalizată.
Partea specială a Codului penal descrie semnele unei infracțiuni ca fiind o faptă penală finalizată care dăunează unei legi penale protejate. relatii publice. De exemplu, furtul este descris la articolul 205 din Codul penal drept furt secret de bunuri, i.e. confiscarea secretă ilegală și gratuită a proprietății altcuiva și transformarea acesteia în beneficiul propriu sau al terților în scopuri mercenare. Acest articol nu spune nimic despre acțiuni precum realizarea unei chei pentru deschiderea unui seif sau studierea sistemului de securitate al unui obiect în care este planificat să fie comis un furt (pregătirea pentru furt), precum și o încercare eșuată de a intra în clădire sau deschide seiful (tentativă de furt) . Desigur, astfel de acțiuni au în sine un semn de pericol public, deoarece creează o amenințare reală de vătămare a obiectelor de protecție penală. Și deși normele Părții Speciale nu prevăd răspunderea pentru aceste etape ale activității infracționale, aceste fapte, dacă sunt vinovate, au și semn de ilegalitate. În conformitate cu paragrafele 1-3 ale articolului 10 din Codul penal, temeiul răspunderii penale este săvârșirea unei fapte vinovate de o infracțiune interzisă de Codul penal sub forma: infracțiune încheiată, pregătire pentru a comite o infracțiune, tentativă de a comite o infracțiune.
Pregătirea și tentativa au și semn de pedeapsă (articolele 13 și 14 din Codul penal stabilesc că pedeapsa pentru pregătirea săvârșirii infracțiunii și pentru tentativa săvârșirii infracțiunii se aplică în același articol din Cod ca și pentru infracțiunea săvârșită).
Astfel, nu doar o infracțiune finalizată, ci și pregătirea și tentativa au toate semnele unei infracțiuni. Articolele numite extind domeniul de aplicare al articolelor Părții speciale, implicând în aceasta etapele anterioare ale activității criminale - pregătire și încercare, în legătură cu care, în conformitate cu art. 10 din Codul penal, săvârșirea acestora este aceeași temeiul răspunderii penale, precum și săvârșirea unei infracțiuni finalizate.
Cele de mai sus ne permit să concluzionăm că etapele săvârșirii unei infracțiuni sunt etapele de desfășurare a unei infracțiuni intenționate definite de Codul penal: infracțiune încheiată, pregătire pentru a comite o infracțiune, tentativă de infracțiune.
Comportamentul post-infracțional, întrucât se efectuează după terminarea infracțiunii, nu poate fi stadiul acesteia. Cu toate acestea, fiind strâns legată de infracțiune, poate fi de fapt una dintre etapele implementării intenției penale, realizarea scopului final pentru care făptuitorul a săvârșit infracțiunea.
Valoare penală comportamentul post-criminal este foarte divers în funcție de conținutul său specific: de la aducerea la răspundere penală pentru o nouă infracțiune până la eliberare completă de pedeapsă pentru o infracţiune anterioară.
Legiuitorul prin diverse măsuri stimulează comportamentul pozitiv al unei persoane după săvârșirea unei infracțiuni. Sunt recunoscute ca circumstanțe atenuante (articolul 63 din Codul penal): predarea, pocăința sinceră, asistența activă la soluționarea unei infracțiuni, repararea prejudiciului cauzat etc. anumite condiții pocăința activă (articolul 88 din Codul penal) și împăcarea cu victima (articolul 89 din Codul penal) sunt motive de eliberare de răspundere penală a unei persoane pentru o infracțiune săvârșită. Asistența în soluționarea unei infracțiuni și demascarea complicilor acesteia la anumite infracțiuni este recunoscută ca temei pentru scutirea de răspundere penală conform normelor Părții speciale a Codului penal. Astfel, o persoană care a săvârșit spionaj sau trădare împotriva statului sub formă de spionaj, dar a încetat voluntar activitatea infracțională, a declarat organisme guvernamentale despre acțiunile săvârșite de acesta și asistat la prevenirea consecințelor vătămătoare, este exonerat de răspundere penală (art. 358 din Codul penal).
Comportamentul post-criminal al unei persoane poate afecta, de asemenea, cursul termenului de prescripție al răspunderii penale sau al executării. verdictul de vinovat, precum și pentru restituirea cazierului judiciar (articolele 83, 84 și 97 din Codul penal). Deci, dacă infractorul se ascunde de urmărire sau instanță, atunci termenul de prescripție pentru tragere la răspundere penală se suspendă și se reia din ziua în care persoana a fost reținută sau predată. Săvârșirea unei noi infracțiuni intenționate în termenul de prescripție întrerupe acest termen, iar acesta începe să se calculeze din ziua săvârșirii noii infracțiuni.
Astfel, activitatea infracțională intenționată trece printr-o serie de etape în implementarea sa: de la conceperea unei infracțiuni până la utilizarea rezultatelor acesteia. Etapele săvârșirii unei infracțiuni intenționate în sensul dreptului penal sunt numai pregătirea pentru comiterea unei infracțiuni, tentativă de infracțiune și infracțiune finalizată.
Montarea are importanţă atât pentru calificarea infracţiunii cât şi pentru aplicarea corectă a pedepsei. Natura și gradul de pericol public al faptei sunt semnificativ diferite în funcție de stadiul săvârșirii infracțiunii. Articolul 66 din Codul penal prevede comandă specială condamnarea pentru pregătirea unei infracțiuni și pentru tentativă de infracțiune.
Stabilirea pedepsei unei infracțiuni neterminate este punerea în aplicare a prevederii privind inevitabilitatea pedepsei, care a mare importanțăîn lupta împotriva celor mai periculoase atacuri, și, în același timp, piesă de teatru de stabilire a etapelor săvârșirii infracțiunilor. rol important atunci când se hotărăște chestiunea scutirii de răspundere penală și pedeapsă. Stabilirea, în special, a existenței unui refuz voluntar, în care raspunderea penala este exclusă, aflăm în primul rând în ce stadiu al săvârșirii infracțiunii a avut loc refuzul voluntar. În funcție de tipul de etapă, este posibilă și o natură diferită a acțiunilor unei persoane în cazul unui refuz voluntar. Stabilirea exactă a tipului de etapă este importantă și pentru diferențierea răspunderii complicilor.
Întrucât etapele săvârșirii unei infracțiuni reprezintă activitatea intenționată a unei persoane în pregătirea și săvârșirea unei infracțiuni sau, cu alte cuvinte, diferitele etape ale implementării intenției penale, stabilirea etapelor este posibilă numai în infracțiuni intenționate.
Legiuitorul a stabilit că atât pregătirea, cât și tentativa sunt săvârșite numai cu intenție (art. 30 Cod penal).
Mai mult, deoarece atunci când pregătește și încearcă o persoană urmărește să finalizeze infracțiunea, dorește declanșarea unor consecințe periculoase din punct de vedere social, sau săvârșirea tuturor acțiunilor care formează o infracțiune finalizată, atunci în acest caz nu putem vorbi decât de intenție directă. Pregătirea și tentativa nu pot avea loc în săvârșirea infracțiunilor imprudente.
În ceea ce privește posibilitatea distingerii etapelor, ar trebui limitat și cercul infracțiunilor caracterizate prin intenție directă.
În literatura de specialitate, se crede pe scară largă că pregătirea și tentativa sunt imposibile în infracțiunile cu compoziție formală săvârșite prin inacțiune, precum și în acele infracțiuni în care primul act de activitate este punerea în aplicare integrală a compoziției acestei infracțiuni. Această opinie este susținută de faptul că tot comportamentul unei persoane până în momentul în care se sustrage de la acțiunea pe care era obligată să o comită, sau nu comite acțiunea prevăzută de lege ca infracțiune completă, este indiferent în dreptul penal. . Atâta timp cât subiectul are timp să îndeplinească acele acțiuni pe care este obligat să le facă sau de la care este obligat să se abțină, comportamentul său nu poate fi recunoscut ca fiind periculos din punct de vedere social. Dar dacă a sosit timpul pentru executarea acestor acțiuni, atunci eșecul subiectului de a le îndeplini formează deja compoziția unei infracțiuni finalizate.
Soluția la întrebarea posibilității etapelor în diferite compoziții ni se pare următoarea. Etapele sunt posibile în aproape toate infracțiunile intenționate cu compoziție materială.
Pregătirea și încercarea sunt imposibile în acele cazuri în care răspunderea penală se naște numai în prezența anumitor consecințe social periculoase prevăzute de lege, delimitând infracțiunea de alte infracțiuni. Dacă nu s-au produs astfel de consecințe, atunci fapta săvârșită nu este infracțiune, prin urmare, nu vorbim de penală, ci de răspundere de alt fel - administrativă, disciplinară sau civilă (articolele 285, 330 din Codul penal).
Pregătirea și tentativa sunt imposibile și în infracțiunile al căror pericol social constă în crearea pericolului de a produce un prejudiciu. Astfel, încălcarea regulilor de tratare a mediului substanțe periculoase iar deșeurile sunt considerate o infracțiune finalizată deja atunci când există amenințarea de a provoca vătămări semnificative sănătății umane sau mediu inconjurator(art. 247 din Codul penal).
Etapa de pregătire este posibilă pentru aproape toate infracțiunile cu compoziție formală, efectuate atât prin acțiune, cât și prin inacțiune. Prin excepție, pot fi citate numai acele compoziții în care activitatea pregătitoare este deja considerată de legiuitor drept infracțiune finalizată (partea 1 a art. 209, partea 1 a articolului 210 Cod penal etc.). O tentativă este posibilă nu în toate infracțiunile cu compoziție formală. Se desfășoară în acele elemente de infracțiuni, a căror latură obiectivă este caracterizată de următoarele puncte.
În primul rând, un act constă din mai multe acte. De exemplu, în caz de viol (articolul 131 din Codul penal), compunerea completată necesită prezența violenței și a actului sexual.
În al doilea rând, dacă fapta se caracterizează printr-o anumită durată a săvârșirii acesteia, iar între începutul și sfârșitul faptei penale, este posibil un interval de timp. De exemplu, făptuitorul a pus bani sub formă de mită în sertarul biroului anchetatorului când a părăsit biroul.
Un interes deosebit este chestiunea posibilității etapelor în pauză. Se știe că tâlhăria este considerată infracțiune încheiată încă de la începutul atacului. Cu toate acestea, pot exista acțiuni pregătitoare care trebuie întreprinse, cum ar fi crearea unui grup, achiziționarea de arme pentru un atac, îndepărtarea eventualelor obstacole, elaborarea unui plan etc. Dacă poate avea loc pregătirea pentru jaf, atunci o tentativă de jaf este imposibilă. Atacul în sine constituie o crimă completă în timpul jafului.
În practică, se pune uneori întrebarea dacă este posibilă aplicarea regulilor de tentativă în cazurile de infracțiuni săvârșite în stare de pasiune și, în special, în cazul omorului (articolul 107 din Codul penal) și cu pricini grave. sau moderat vătămarea sănătăţii (art. 113 din Codul penal). Pregătirea pentru săvârșirea unor astfel de infracțiuni este imposibilă, deoarece aceste infracțiuni sunt comise brusc pentru persoana vinovată însuși: motivul acțiunilor sale penale în aceste cazuri este comportamentul ilegal al victimei însuși. Cu privire la posibilitatea unei tentative în cazurile prevăzute de art. 107 și art. 113 Cod penal, în literatura juridică au fost exprimate diverse opinii. Unii autori neagă posibilitatea tentativei de omor și vătămare corporală săvârșită în stare de puternică agitație psihică, pe motiv că această infracțiune nu poate fi săvârșită decât cu intenție indirectă. Deoarece persoana prevede vag rezultatul acțiunilor sale, nu le poate dori.
Asemenea afirmații par neconvingătoare. O persoană care acționează în stare de pasiune este sănătoasă, este conștientă de social caracter periculos acțiunii sale, prevede consecințele sale social periculoase și dorește sau permite în mod conștient apariția acestor consecințe. În plus, este inexactă și afirmația că se poate vorbi de dorința unui rezultat penal doar atunci când acesta este scopul acțiunilor persoanei vinovate. Nu este întotdeauna așa. Moartea victimei poate fi un mijloc necesar pentru ca infractorul să atingă scopul final al acțiunilor sale. De exemplu, crima pentru a acoperi o altă crimă.
În acest sens, trebuie recunoscut ca un punct de vedere rezonabil, potrivit căruia este admisă posibilitatea unei atentate la o infracțiune săvârșită în stare de pasiune. Această poziție se reflectă și în jurisprudență. De exemplu, acuzatul Leontiev a fost condamnat pentru tentativă de omor împotriva soției sale în stare de pasiune, când și-a găsit soția în pat cu un bărbat acasă și a lovit-o cu o daltă de mai multe ori în diferite părți ale corpului.
Infracțiunile care sunt adesea săvârșite în mod intenționat, dar exclud posibilitatea de pregătire și tentativă, cum ar fi uciderea intenționată și gravitatea intenționată sau mai puțin provocare grea vătămare sănătății, vătămare cauzată atunci când sunt depășite limitele necesare apărării. Deși acțiunile făptuitorului, atunci când limitele apărării necesare sunt depășite, sunt intenționate, o tentativă în aceste cazuri nu poate fi, întrucât o tentativă presupune acțiuni care vizează direct producerea unui rezultat, ceea ce nu este cazul în speță.
Atunci când limitele necesare apărării sunt depășite, persoana care se apără împotriva unui atac intenționează să-și protejeze interesele, interesele altei persoane sau interesele publice și ale statului de atac.
Atunci când limitele de apărare necesare sunt depășite, gătitul nu este, de asemenea, posibil. Când se comite o infracțiune, când se depășesc limitele necesare apărării, intenția unei persoane de a ucide sau de a provoca vătămare corporală apare în mod neașteptat, ca reacție la acțiunile ilegale ale atacatorului. Pregătirea se caracterizează prin apariția intenției de a comite o infracțiune chiar înainte de comiterea unei infracțiuni.