Implicarea neintenționată de vătămare corporală gravă care a dus la moarte. Cauzarea de vătămări corporale grave care a dus la moarte

Caracteristicile generale ale infractiunilor

Dintre infracțiunile împotriva unei persoane, încălcările asupra sănătății umane în sensul lor sunt adiacente infracțiunilor împotriva vieții și sunt combinate cu acestea într-un singur capitol. 16 din Codul penal. Obiectul infracțiunilor prevăzute la art. Artă. 111 - 125 Cod penal, este sănătatea ca stare reală a corpului uman la momentul săvârșirii infracțiunii.

Legea penală protejează sănătatea fiecărei persoane de încălcări criminale, indiferent de vârsta, viabilitatea sau starea sa de boală. Sănătatea copilului poate face obiectul unor încălcări deja în procesul de naștere.

O infracțiune împotriva sănătății poate fi definită ca aducerea ilegală, intenționată sau imprudentă a vătămării sănătății altei persoane. Afectarea legală a sănătății victimei apărarea necesară, extremă necesitate etc.) nu poate fi considerată infracțiune împotriva sănătății.

Latura obiect și obiectiv

Obiectul infracțiunii este sănătatea altei persoane. A provoca vătămare a propriei sănătăți este considerată infracțiune numai dacă este o modalitate de a încălca un alt obiect.

Consimțământul victimei la aducerea unui prejudiciu sănătății sale, de regulă, nu îl exonerează pe făptuitor de răspundere, cu excepția avortului legal și a prelevării organelor sau țesuturilor pentru transplant, care este reglementată în mod special de lege. Dăunarea sănătății de către un participant competitii sportiveîn caz contrar, nu poate fi considerat ca fiind ilegal dacă competițiile au fost asociate cu bună știință cu risc reciproc și nu au fost încălcate regulile stabilite pentru acest sport. reguli obligatorii. Cu toate acestea, cauzarea unui prejudiciu unui adversar ca urmare a unei încălcări regulile stabilite concurența este ilegală și în prezența vinovăției atrage răspunderea penală în general.

Răspunderea penală se diferențiază în primul rând în funcție de gravitatea vătămării cauzate sănătății. Codul penal prevede patru categorii de vătămare a sănătăţii în funcţie de gravitate: 1) vătămare gravă a sănătăţii; 2) moderat(art. 112 din Codul penal); 3) lumina (articolul 115); 4) bătăi sau alte acte violente care au cauzat dureri fizice, dar nu au atrage după sine consecințele prevăzute la art. 115 din Codul penal (articolul 116 din Codul penal).

Pentru a stabili gravitatea vătămării sănătății cauzate de o anumită infracțiune, cunoștințe speciale, prin urmare, este numit judiciar expertiza medicala. În concluziile lor, experții se ghidează după datele științei medicale, propria experiență, precum și regulile departamentaleși instrucțiuni elaborate pe baza unei generalizări a practicii expertului.

Decretul Guvernului Federației Ruse din 17 august 2007 N 522 a aprobat Regulile pentru determinarea severității daunelor cauzate sănătății umane. Același decret a ordonat Ministerului Sănătății și Dezvoltării Sociale din Rusia să aprobe criteriile medicale pentru determinarea severității daunelor cauzate sănătății umane; da clarificările necesare cu privire la aplicarea prezentelor Reguli. În conformitate cu Decretul Guvernului Federației Ruse, Ministerul Sănătății și Dezvoltării Sociale din Rusia a elaborat criterii medicale pentru determinarea severității daunelor cauzate sănătății umane, aprobate prin Ordinul Ministerului din 24 aprilie 2008 N 194n ( modificat la 18 ianuarie 1012).

După cum se precizează în documentul însuși, aceste criterii sunt „o caracteristică medicală a semnelor de calificare care sunt utilizate pentru a determina severitatea vătămării cauzate sănătății umane în cursul unei examinări medico-legale” (paragraful 2).

Efectuarea unui control medico-legal în cazurile din această categorie este obligatorie. Instanța compară concluziile expertului cu criteriile de gravitate a vătămării sănătății din articolele Codului penal. În cazuri de neconcordanță cu textul legii penale, instanța poate să nu fie de acord cu examinarea. Criteriile medicale sunt adresate direct examinatorului. Cu toate acestea, familiarizarea cu acestea este utilă și pentru oamenii de drept, deoarece oferă o idee despre conținutul și sfera de aplicare a semnelor de drept penal de vătămare a sănătății, ceea ce este important pentru interpretarea lor.

Latura obiectivă a infracțiunii legate de tipuri generale de vătămare a sănătății este orice acțiune sau inacțiune care îndeplinește criteriile stabilite la art. Artă. 111 - 118 din Codul penal, și a antrenat consecințele acolo indicate. Orice modalitate de acțiune este posibilă, cu excepția cazurilor în care are valoare calificativă (părțile 2 și 3 ale articolului, partea 2 din articolul 112 din Codul penal), sau caracterizează elemente privilegiate ale unei infracțiuni (articolele 113-114). sau este semn constitutiv al unei infracțiuni (art. 117 din Codul penal). Precum și vederi generale infracţiuni contra sănătăţii, Codul penal stabileşte şi tipuri specialeîn art. Artă. 119 - 125 din Codul penal.

Latura subiectivă și subiectivă

Latura subiectivă a infracțiunilor prevăzute la art. Artă. 111 - 117 din Codul penal, se caracterizează prin intenție directă sau indirectă. Pentru infligere neglijentă vătămare gravă responsabilitatea sănătății intră sub incidența art. 118 din Codul penal. Pentru vătămarea intenționată a sănătății, cea mai tipică este intenția nespecificată, atunci când făptuitorul prevede și dorește sau permite în mod deliberat vătămarea sănătății altei persoane, dar nu reprezintă în mod specific cuantumul acestei vătămări și adesea nu este în măsură să precizeze gravitatea acesteia. prejudiciu cauzat sanatatii. Calificarea faptei cu intenție neprecizată se stabilește în funcție de consecințele efective, întrucât intenția făptuitorului a cuprins provocarea oricărei vătămări asupra sănătății. În cazul intenției directe, specifice, ar trebui să apară răspunderea pentru vătămarea sănătății care a fost acoperită de intenția făptuitorului.

Subiectul vătămării sănătății este persoana fizică responsabilă care în unele cazuri a împlinit vârsta de 14 ani (articolele 111, 112 din Codul penal), în altele - 16 ani (articolele 113 - 118 din Codul penal).

Implicarea intenționată de vătămare corporală gravă

Concept și semne

Printre semnele de vătămare corporală gravă din art. 111 Cod penal, cea mai importantă este crearea de pericol pentru viață. În prezența acestui semn, aducerea unui prejudiciu asupra sănătății este recunoscută ca fiind gravă, indiferent de ce consecințe a implicat. În conformitate cu Criteriile medicale, vătămarea care pune viața în pericol este recunoscută ca vătămare care, prin natura sa, reprezintă în mod direct o amenințare pentru viață, precum și vătămarea sănătății care a cauzat dezvoltarea unei afecțiuni care pune viața în pericol. Prevenirea morții de la furnizare îngrijire medicală nu modifică evaluarea efectelor nocive asupra sănătății ca amenințătoare de viață.

Leziunile care prin natura lor reprezintă în mod direct o amenințare pentru viața victimei și pot duce la moartea acesteia includ, de exemplu, răni penetrante ale craniului, inclusiv cele fără leziuni ale creierului; fracturi deschise și închise ale oaselor bolții și bazei craniului, contuzie cerebrală severă și moderată; răni penetrante ale coloanei vertebrale, inclusiv cele fără leziuni ale măduvei spinării; răni toracice care pătrund în cavitatea toracică; răni abdominale care pătrund în cavitatea peritoneală; se rupe în unele organe interne; fracturi deschise ale oaselor tubulare lungi; daune la mare vase de sânge; unele arsuri termice, în funcție de gradul și zona de deteriorare, și multe altele.

Al doilea grup de leziuni care pun viața în pericol include leziunile care au dus la o afecțiune care pune viața în pericol, cum ar fi șoc, comă, insuficiență cardiacă acută, respiratorie sau renală, otrăvire acută, asfixie mecanică etc. Bolile sau afecțiunile patologice sunt de asemenea considerate de viață amenințătoare, care apar ca urmare a expunerii la diferiți factori externi și complicând în mod natural o afecțiune care pune viața în pericol sau reprezentând ei înșiși o amenințare pentru viața umană.

Nu toate leziunile care pun viața în pericol enumerate în Criteriile medicale sunt la fel de frecvente în practica criminalistică. Pentru cauzarea intenționată a vătămării sănătății, după cum demonstrează practica de arbitraj, cele mai caracteristice sunt rănile penetrante ale craniului, pieptului, cavității abdominale, leziunile vaselor mari de sânge, arsurile severe, sângerările abundente și altele.

Anumite tipuri de consecințe

pierderea vederii

Pierderea vederii este considerată a fi orbire completă permanentă la ambii ochi sau o astfel de afecțiune atunci când există o scădere a vederii la 0,04 sau mai puțin. Pierderea completă a vederii la un ochi se referă, de asemenea, la provocarea de vătămări corporale grave.

pierderea vorbirii

Pierderea vorbirii, ca semn al dăunării grave sănătății, înseamnă pierderea capacității de a-și exprima gândurile în sunete articulate care sunt pe înțelesul celorlalți.

pierderea auzului

Pierderea auzului se exprimă prin surditate completă sau o astfel de stare ireversibilă atunci când o persoană nu poate auzi limba vorbită la o distanță de 3-5 cm de auriculă.

Pierderea organelor

Pierderea oricărui organ sau pierderea funcției (altele decât pierderea auzului, vederii sau vorbirii menționate) poate fi o pierdere anatomică a unui braț sau a unui picior, fie complet, fie ca o amputație cel puțin sub articulația cotului sau a genunchiului. Pierderea funcției brațului sau piciorului poate fi paralizie sau o altă afecțiune care exclude activitatea acestora. O pierdere a capacității productive, care constă în pierderea capacității de a copula sau pierderea capacității de a fecunda, a concepe, a naște copii și a avea copii, este de asemenea recunoscută ca vătămare gravă a sănătății.

Intrerupere de sarcina. Diferență față de formulările înrudite

Întreruperea sarcinii, indiferent de durata acesteia, este considerată aici ca o consecință a acțiunilor intenționate care vizează producerea unor vătămări grave sănătății (bătăi, răni, alte leziuni, folosirea de substanțe otrăvitoare etc.). Aceasta este diferența dintre această infracțiune și avortul ilegal (articolul 123 din Codul penal), atunci când intenția făptuitorului nu vizează provocarea de vătămare corporală gravă. Pentru a califica fapta conform articolului 111 din Codul penal al Federației Ruse, este necesar să se stabilească o relație de cauzalitate directă între vătămările cauzate și întreruperea sarcinii, deoarece această consecință poate fi legat de caracteristicile individuale ale corpului victimei. Prin urmare, în aceste cazuri se efectuează un examen medico-legal cu participarea unui medic obstetrician-ginecolog.

Dezordine mentala

Tulburare mintală - acest termen acoperă atât „tulburarea mintală cronică”, cât și „tulburarea mintală temporară” (articolul 21 din Codul penal). Această formulare nu exclude posibilitatea de a recunoaște prejudiciul cauzat sănătății ca grav chiar și în cazul unei tulburări psihice temporare. Diagnosticul unei tulburări mintale și relația ei cauzală cu leziunea rezultată se stabilește printr-un examen psihiatric medico-legal. Evaluarea severității daunelor cauzate sănătății se efectuează cu participarea unui expert în medicină legală.

Boala dependenta de droguri sau abuzul de substante

Boala dependenței de droguri sau a abuzului de substanțe - acest semn de vătămare gravă a sănătății este pentru prima dată prevăzut de lege. Este necesară o examinare pentru a o stabili.

desfigurarea permanentă a feței

Desfigurarea permanentă a feței poate fi rezultatul diferitelor acțiuni ale făptuitorului: rănirea cu instrumente de perforare sau tăiere, expunerea la foc deschis, obiecte fierbinți, apă clocotită, acid și alte lichide agresive. Se poate exprima prin îndepărtarea sau deformarea formei nasului, buzelor, în formarea de cicatrici și cicatrici profunde etc. Desfigurarea nu este orice deteriorare care a lăsat o urmă pe față, ci doar o astfel de modificare a aspectului natural al feței, care conferă aspectului victimei un aspect extrem de neplăcut, respingător sau intimidant. Daunele în sine nu trebuie să fie pe față (suprafața frontală a capului). Este important ca acesta să denatureze aspectul unei persoane („imaginea” este rădăcina cuvântului „desfigurare”). În practică, tăierea urechilor, prezența cicatricilor aspre pe suprafața anterolaterală a gâtului, distrugerea ireversibilă a părului de pe capul unei femei etc. au fost recunoscute ca desfigurare.

Chestiunea indelebilității prejudiciului este decisă de instanță pe baza încheierii unui examen medico-legal, iar prezența desfigurarii este determinată de instanță în mod independent, ghidată de un criteriu estetic. În paragraful 13 din Regulile pentru determinarea gravității vătămării cauzate sănătății umane, se spune: „Gravitatea vătămării cauzate sănătății umane, exprimată în desfigurarea de neșters a feței sale, este determinată de instanță. Producerea unui examinarea medico-legală se limitează doar la stabilirea indelebilității prejudiciului specificat.”

Utilizarea unui criteriu estetic introduce un element evaluativ semnificativ în calificarea prejudiciului cauzat sănătăţii. Evaluarea semnului de desfigurare este efectuată de instanță în mod individual în raport cu o anumită victimă. Curtea trebuie să vadă. În absență, este imposibil să tragem o concluzie despre prezența sau absența acestei caracteristici. Instanța trebuie să țină seama și de atitudinea subiectivă a victimei față de denaturarea violentă a înfățișării sale, de posibilitatea unui prejudiciu moral.

Realizarea unei concluzii despre prezența acestei caracteristici de evaluare pe baza opinia expertului despre indelebilitatea prejudiciului, instanța nu ține cont de pretinsa posibilitate a eliminării ulterioare sau a reducerii semnificative a acesteia printr-o intervenție chirurgicală suplimentară. O astfel de operație se numește cosmetică sau plastică, deoarece este efectuată în scopuri cosmetice folosind metode de chirurgie plastică. Nici măcar rezultatul cu succes al unei astfel de operații nu ar trebui să atenueze evaluarea severității vătămării cauzate sănătății, deoarece nu poate fi efectuată fără dorința victimei și este asociată cu noi suferințe pentru el.

Legea (articolul 111 din Codul penal) a echivalat desfigurarea permanentă a unei persoane cu vătămarea gravă, indiferent de pericolul pentru viață, durata bolii sau întinderea handicapului.

Invaliditate permanentă semnificativă de cel puțin 1/3

Un semn independent de vătămare gravă a sănătății este o pierdere permanentă semnificativă a cel puțin 1/3 din capacitatea de muncă sau, evident pentru făptuitor, o pierdere completă a capacității profesionale de muncă. Legislația face distincție între capacitatea generală și cea profesională de muncă. Anterior, la stabilirea gradului de handicap s-a luat în considerare doar pierderea capacității generale de muncă. Într-adevăr, procentul de pierdere a capacității generale de muncă reflectă cel mai pe deplin valoarea prejudiciului cauzat obiectului infracțiunii - sănătatea umană. Cu toate acestea, practica a întâlnit uneori situații în care făptuitorul a provocat în mod deliberat un astfel de prejudiciu victimei, ceea ce, cu bună știință, l-a lipsit complet de capacitatea sa profesională de a lucra, deși capacitatea sa generală de muncă a fost păstrată sau s-a pierdut ușor (de exemplu, deteriorarea degetelor de pe mâna violonistului). Noua editie normele permit să se țină seama de pericolul crescut al unei astfel de infracțiuni din cauza prezenței unui obiect suplimentar de încălcare (împreună cu activitatea de sănătate - profesională).

Cuantumul invalidității permanente (ireversibile) se stabilește prin expertiză medico-legală după ce rezultatul prejudiciului a fost determinat pe baza unor date obiective, ținând cont de Tabelul special al procentelor de invaliditate (rotunjit la 5%), aprobat. prin Ordinul Ministerului Sănătății și Dezvoltării Sociale din Rusia din 24 aprilie 2008 N 194n. Dacă valoarea pierderii permanente a capacității generale de muncă este mai mică de 1/3, i.e. nu mai mare de 30%, atunci fapta se califică în baza art. Artă. 112 sau 115 din Codul penal. O pierdere permanentă semnificativă a capacității generale de muncă cu cel puțin 1/3 este considerată a fi o pierdere a capacității de muncă de peste 30%.

Caracteristici de calificare

Concept general

Articolul 111 din Codul penal al Federației Ruse prevede 11 semne de calificare. Practic, ele sunt identice cu semnele calificative ale crimei (partea 2 a articolului 105 din Codul penal). Cu toate acestea, dacă legea consideră că toate semnele calificative ale crimei sunt echivalente, atunci, în articolul 111 din Codul penal al Federației Ruse, acestea sunt împărțite în trei categorii, în funcție de valoarea lor agravantă (părțile 2 - 4 ale articolului 111 din Codul penal al Federația Rusă).

Acele semne de calificare care coincid literal cu semne de calificare similare de crimă nu necesită o explicație specială. Acestea includ semne care caracterizează provocarea intenționată a vătămării corporale grave: în legătură cu o persoană sau rudele acesteia în legătură cu îndeplinirea activităților oficiale de către această persoană sau îndeplinirea îndatoririi publice; într-un mod general periculos; din motive huliganiste; în scopul utilizării organelor sau țesuturilor victimei; un grup de persoane, un grup de persoane prin acord prealabil, un grup organizat; în legătură cu două sau mai multe persoane; bazată pe ură sau dușmănie politică, ideologică, rasială, națională sau religioasă sau bazată pe ură sau dușmănie împotriva oricărui grup social.

În caracterizarea altor semne calificative, există unele diferențe față de semnele calificative ale crimei.

Cu cruzime extremă

Alineatul „b” din partea 2 a articolului prevede răspunderea pentru provocarea intenționată a vătămării corporale grave, săvârșită cu cruzime, batjocură sau chin deosebită față de victimă sau împotriva unei persoane despre care se știe că se află într-o stare de neputință. Această formulare corespunde semnului de cruzime specială (clauza „d” partea a 2-a a art. 105 din Codul penal), însă i s-au adăugat câteva semne clarificatoare cu privire la manifestările specifice de cruzime specială. O indicație a torturii ca metodă de infracțiune înseamnă acțiuni care provoacă suferință prin privarea prelungită de mâncare, băutură, căldură sau prin plasarea sau lăsarea victimei în condiții nesănătoase și alte acțiuni similare. Bullying-ul trebuie înțeles ca o astfel de modalitate de a provoca vătămări corporale grave, care este însoțită de acțiuni care umilesc demnitate umană victime. Cu toate acestea, în articolul 111 această caracteristică este combinată cu mai mult succes cu caracteristica cruzimii speciale, și nu cu răpirea.

de inchiriat

Săvârșirea infracțiunii în cauză pentru închiriere (alineatul „d” partea 2 a articolului), dimpotrivă, este evidențiată ca o trăsătură calificativă independentă, spre deosebire de art. 105 Cod penal, unde acest semn este combinat cu motive egoiste. Pentru a imputa această circumstanță agravantă este suficientă stabilirea faptului însuși de a provoca vătămare corporală gravă cu titlu salarial, indiferent de motivele acțiunilor executantului.

Săvârșirea intenționată de vătămare corporală gravă cu decesul victimei

concept

Cel mai vedere periculoasă ale infracțiunii luate în considerare sunt faptele prevăzute în partea 1, 2 sau 3 a articolului, care au cauzat din neglijență moartea victimei (partea 4 a acestui articol). Dintr-o caracteristică similară, Partea 2, art. 108 Cod penal al RSFSR, noua redactare a normei se compară favorabil cu o indicare a formei de vinovăție neglijentă în raport cu decesul victimei. Absența unei astfel de indicații a stârnit anterior controverse și a dus la erori de calificare. Acest tip vătămarea corporală gravă este o infracțiune complexă cu două forme de vinovăție: intenția (directă sau indirectă, precum și neprecizată) în legătură cu cauzarea vătămării corporale grave și neglijența (frivolitate sau neglijență) în legătură cu moartea.

Diferența față de crima intenționată

Un număr semnificativ de erori în practica judiciară este asociat cu delimitarea acestei infracțiuni de omor. Această delimitare nu poate fi realizată nici din punct de vedere al obiectului, nici din punct de vedere al laturii obiective. În special, este neîntemeiată opinia că prezența unui interval de timp semnificativ între producerea vătămării și apariția morții exclude calificarea faptei ca omor.

Distincția dintre aceste corpus delicti poate fi realizată numai pe latura subiectivă. Totuși, pentru a stabili dacă intenția făptuitorului a cuprins provocarea morții victimei, este necesar să se procedeze nu numai din explicațiile acestuia, ci și de la compararea acestora cu caracteristicile obiective ale faptei și cu întreaga situație a infracțiunii. .

Plenul Forțelor Armate ale Federației Ruse, prin Decretul nr. 1 din 27 ianuarie 1999, a indicat instanțelor că, atunci când se hotărăște asupra direcției intenției făptuitorului, trebuie să „procedeze din totalitatea tuturor circumstanțelor. a faptei și să ia în considerare, în special, metoda și instrumentul infracțiunii, numărul, natura și localizarea vătămărilor corporale (de exemplu, leziuni ale organelor vitale ale unei persoane), precum și comportamentul anterior și ulterior al făptuitorul și victima, relația lor. Toate împrejurările cauzei trebuie evaluate în ansamblu. Punctul 4 ar trebui să fie preferat atunci când este folosită o armă care în mod normal nu ar ucide, sau o lovitură cu putere redusă este dată în mod deliberat sau o lovitură este îndreptată în mod deliberat către o parte a corpului care nu pare a fi vitală. Aprecierea modului de acţiune constă în compararea instrumentului infracţiunii cu localizarea prejudiciului. De exemplu, o lovitură bine îndreptată în picior cu o armă de foc nu indică intenția de a ucide, dar loviturile în cap cu un băț (o armă mult mai puțin periculoasă) pot indica o astfel de intenție.

Natura vătămării corporale cauzate în sine poate servi drept bază suficientă pentru concluzia despre direcția intenției. Dacă făptuitorul este conștient de pericolul pentru viața victimei din cauza rănilor provocate, atunci aceasta indică faptul că prevede posibilitatea morții. „Conștiința pericolului pentru viață” și „prevăzarea posibilității morții” sunt expresii verbale diferite ale aceleiași atitudini mentale a făptuitorului față de fapta sa. Printre subgrupul de leziuni legate de provocarea de vătămări corporale grave pe baza pericolului pentru viață, relativ des există cei al căror pericol pentru viața umană este destul de evident. Acestea sunt diferite tipuri de răni penetrante ale craniului, pieptului, abdomenului și alte câteva leziuni pe care practica judiciară le întâmpină de obicei. Implicarea deliberată a acestui tip de vătămare indică prezența unui element intelectual de intenție de a provoca moartea, de exemplu. făptuitorul prevede posibilitatea morții. Și chiar dacă nu este stabilit că a dorit moartea victimei, nu trebuie uitat că, cu presupunerea conștientă a unui rezultat fatal, fapta este o crimă cu intenție indirectă, și nu o infracțiune conform părții 4 a articolului. . Acordarea de asistență victimei după săvârșirea infracțiunii nu anulează intenția de a ucide în momentul rănirii. În schimb, eșecul de a asista victima nu indică în sine intenția de a ucide.

Diferența de a provoca moartea prin neglijență

Infligere intenționată vătămarea corporală gravă, care a cauzat din neglijență decesul victimei, ar trebui să fie distinsă de cauzarea morții din neglijență (articolul 109 din Codul penal). În ambele cazuri, atitudinea făptuitorului față de moarte se exprimă prin neglijență (sub formă de frivolitate sau neglijență). Diferența este că, pentru a imputa partea 4 a articolului, este necesar să se stabilească nu numai neglijența în legătură cu decesul victimei, ci și intenția directă sau indirectă de a provoca vătămare corporală gravă sau o intenție nespecificată de a provoca vătămare corporală. , dacă acest rău s-a dovedit a fi grav și de la moarte l-a urmat.

Cauzarea de vătămare corporală gravă prin neglijență

Semnele de vătămare gravă a sănătății sunt menționate mai sus. La săvârșirea acestei infracțiuni, vinovăția poate fi exprimată atât sub formă de frivolitate, cât și sub formă de neglijență (art. 26 din Codul penal). Cauzarea prin neglijență a vătămării medii și ușoare sănătății nu implică raspunderea penala.

Partea 2 a articolului se referă la săvârșirea acestei infracțiuni ca urmare a performanță necorespunzătoare față de îndatoririle lor profesionale. Creșterea responsabilității în aceste cazuri se datorează faptului că persoana care îndeplinește atribuții profesionale trebuie să respecte, alături de reguli generale și speciale de siguranță, din cauza activitate profesională. Prezentul articol nu se aplică în cazul în care se prevede aducerea unui prejudiciu grav sau moderat sănătății în exercitarea atribuțiilor profesionale. reguli speciale(de exemplu, Art. Art. 216, 219, 263, 264, 266, 269 Cod penal).

Această infracțiune ar trebui să fie diferențiată de provocarea intenționată a vătămării sănătății. Dacă victimei i s-a cauzat vătămare corporală gravă nu direct din impactul mâinii făptuitorului, ci dintr-o lovitură la căderea asupra obiectelor solide, fapta este calificată în temeiul articolului 118 din Codul penal al Federației Ruse și nu în temeiul art. 111 din Codul penal. Pe de altă parte, provocarea neglijentă a vătămării corporale grave trebuie să fie distinsă de provocarea nevinovată a vătămării corporale, i.e. caz (casus). Implicarea nevinovată a vătămării corporale grave are loc dacă persoana nu a prevăzut posibilitatea producerii unei astfel de vătămări și, din cauza împrejurărilor cauzei, nu ar fi trebuit sau nu ar fi putut să o prevadă, precum și dacă persoana, deși a prevăzut posibilitatea ca apariția ei, nu a putut să o împiedice din cauza inconsecvenței calităților sale psihofiziologice.cerințe condiții extreme sau suprasolicitare neuropsihică (art. 28 din Codul penal).

Implicarea neglijentă a vătămării corporale grave, care a cauzat din neglijență decesul victimei, este calificată ca cauzatoare de moarte din neglijență (articolul 109 din Codul penal).

Investigarea și examinarea cauzelor penale în temeiul articolului 111 din Codul penal al Federației Ruse

Ancheta preliminară în cauzele penale inițiate în temeiul articolului 111 din Codul penal al Federației Ruse se desfășoară sub forma unei investigații și, în funcție de calificări, intră în competența anchetatorilor organelor de afaceri interne ale Federației Ruse sau a investigației. comitetul Federației Ruse.

Cazurile de infracțiuni prevăzute de părțile 1-3 ale art. 111 din Codul penal al Federației Ruse, se referă la competența anchetatorilor organelor afacerilor interne. Cercetarea preliminară în temeiul părții 4 a art. 111 produs de anchetatori Comitetul de anchetă Federația Rusă.

După cum arată practica noastră, ancheta preliminară în cazurile de vătămare corporală gravă este destul de lungă și laborioasă. În timpul procesului său, se efectuează un număr mare de interogatorii, actiuni de investigatieși expertize medico-legale. Termenul de anchetă în astfel de cazuri este de la trei până la nouă luni.

Ca probe în cauzele penale deschise în temeiul art. 111 din Codul penal, autoritățile investigatie preliminara anexează mărturia martorilor și a martorilor oculari, concluziile examinărilor medico-legale, biologice criminalistice și de altă natură, precum și mărturia suspectului și a învinuitului date de acesta în cursul cercetării prealabile.

Totodată, anchetatorii care investighează cazuri de vătămare corporală gravă pot folosi drept probă concluziile altor experți, ale căror concluzii oferă temeiuri pentru a dovedi vinovăția persoanei în săvârșirea faptei incriminate.

Trebuie remarcat faptul că scopurile și motivele pentru a provoca vătămarea intenționată a sănătății, stabilite în cursul cercetării preliminare a cauzelor în temeiul articolului 111 din Codul penal al Federației Ruse, sunt importante pentru calificarea faptei, în cazul în care: Codul penal asociază răspunderea sporită cu aceste circumstanțe.

Considerăm că este imposibil să se creeze o singură rețetă pentru construirea unei apărări pentru suspecți și acuzați în temeiul art. 111 din Codul penal al Federației Ruse. Specificul fiecărei cauze penale inițiate în privința faptului de vătămare corporală gravă este individual și se poate spune că este unic.

Astfel, considerăm că succesul în apărarea acuzatului în temeiul articolului 111 din Codul penal poate fi obținut prin aderarea la recomandările noastre date mai sus și construirea unei apărări în funcție de situația și împrejurările specifice cauzei.

Cazurile privind acuzația de vătămare corporală gravă, prevăzute în părțile 1-4 ale articolului 111 din Codul penal al Federației Ruse, sunt jurisdicționale în primă instanță. tribunalele districtuale Federația Rusă.

Atunci când ia o hotărâre în temeiul articolului 111, instanța trebuie să stabilească faptele și împrejurările în baza cărora constată pe inculpat vinovat de vătămare corporală gravă victimei și emite un verdict de vinovăție.

Apărarea inculpatului în instanță. Particularități

Reprezentant persecutie publicaîși întemeiază poziția în instanța de fond pe rezultatele cercetării preliminare a cauzei penale în temeiul articolului 111 din Codul penal al Federației Ruse, despre care am discutat mai sus.

Motivele de constatare a inculpatului vinovat de săvârșirea unei infracțiuni în temeiul articolului 111 din Codul penal al Federației Ruse sunt vătămările constatate la victimă, calificate de medicii legiști drept vătămare corporală gravă. Prezența din partea inculpatului a unor acțiuni care au cauzat aceste vătămări, precum și un raport de cauzalitate direct între acțiunile inculpatului și vătămarea corporală gravă identificată la victimă.

În același timp, instanța trebuie să stabilească principalul semn al vătămării corporale grave - crearea unui pericol pentru viața victimei. În prezența acestui semn, aducerea unui rău sănătății este recunoscută ca fiind gravă, indiferent de consecințele pe care le-a implicat în viitor.

Atunci când apărăm acuzatul în temeiul articolului 111 din Codul penal al Federației Ruse în instanța de fond, în opinia noastră, este necesar să se identifice erorile și contradicțiile ireparabile făcute în timpul anchetei preliminare și gafele. procuror in instanta de fond.

Recomandăm utilizarea acestora pentru a dovedi absența în acțiunile inculpatului a corpus delictului prevăzut la articolul 111 din Codul penal al Federației Ruse, sau pentru a stabili faptul că vinovăția acestuia în fapta pretinsă nu a fost dovedită.

Dacă nu există nicio îndoială că inculpatul se face vinovat de vătămare corporală gravă în mod intenționat, de obicei urmăm calea reclasificării acțiunilor clientului într-o infracțiune mai puțin gravă și atribuirea acestuia cât mai mult posibil. aspect moaleși valoarea pedepsei prevăzute de articolul 111 din Codul penal al Federației Ruse.

Exemple de documente

Declarație de revendicare pentru despăgubiri pentru infracțiune

Societatea este împărțită în pături sociale, în interiorul cărora și între care apar adesea ciocniri. Luptele naționale și de clasă nu contribuie la unitatea socială, care de multe ori dă naștere la crime legate de vătămarea sănătății umane. Pentru vătămare corporală gravă în temeiul articolelor Codului Penal al Federației Ruse, în funcție de circumstanțe, atacatorul riscă închisoare de la 2 la 8 ani.

Ce înseamnă vătămare corporală?

După cum este definit în legislație leziuni grave Este clasificată ca o încălcare a țesuturilor și organelor umane, a funcțiilor corpului. Acestea apar ca urmare a efectelor dăunătoare externe. Un cetățean îi provoacă răni altuia, rezultând vătămarea sănătății și amenințarea vieții. Efecte:

Diferite articole din Codul penal clasifică acest tip de infracțiune în funcție de împrejurări:

Articol pentru vătămare corporală gravă - art. 111. Potrivit Codului penal, pedeapsa prevăzută de acest articol este prevăzută sub formă de privare de libertate de până la 8 ani. În funcție de circumstanțele specifice acțiunii, perioada se reduce la un interval de 3-5 ani. O altă variantă a evoluției evenimentelor: dacă un grup de persoane a participat la infracțiune, amenință cu închisoarea pe o perioadă de 5-12 ani.

Cauzarea vătămării sănătăţii în stare de pasiune - Art. 113. Afectul este înțeles ca lipsa de control asupra emoțiilor și acțiunilor, prin urmare, în această stare, cauzarea de vătămări grave unei alte persoane va fi pedepsită cu închisoare de 2 ani.

Când autoapărarea este depășită - articolul 114. 1 an închisoare se acordă de către instanță dacă o persoană a provocat vătămări în timp ce se apăra și a dovedit-o în instanță.

În caz de neglijență - articolul 118. Instanța în hotărâre se limitează la amendă, muncă corecțională sau închisoare, în funcție de situație și dacă în cauză există circumstanțe atenuante sau agravante. Atenuarea vinovăției este facilitată de pocăința deplină și recunoașterea vinovăției.

Tipuri de vătămare corporală

Legislația clasifică vătămările corporale după tip.

Plămânii sunt diferite de bătăi. Potrivit articolului 116 din Codul penal, bătăile implică dureri fizice. După ele rămân vânătăi, zgârieturi, tăieturi. Gradul de vătămare este determinat de un examen medical. Deteriorarea sănătății este de așteptat pentru aproximativ 3 săptămâni. Doar un traumatolog poate distinge bătăile de răni grave. Implicarea vătămării corporale ușoare poate duce la următoarele tipuri de pedepse:

Pentru cetățenii care au săvârșit infracțiuni, din intenții huliganeze, pe bază de ostilitate politică, ideologică, rasială, religioasă, se pedepsește:

Mediu - o infracțiune mai gravă care va atrage o pedeapsă de până la 5 ani închisoare. Severitatea este determinată și de examenul medico-legal.

Greu - se caracterizează prin faptul că s-au cauzat prejudicii grave sănătății unui cetățean, gradul acesteia fiind determinat și de un examen medical. Prejudiciul este recunoscut ca fiind grav dacă:

În funcție de circumstanțe, fapta se încadrează în diferite articole din Codul penal. Potrivit statisticilor, acest tip de infracțiune nu este rară. Motivul săvârșirii unei acțiuni devine cel mai adesea agresiune din partea unei persoane, dorința de a se afirma într-un mod crud, o mare și adesea nejustificată încredere în sine. În temeiul art. 111, 113 din Codul penal cad cetățenii sub 30 de ani.

Despre vătămarea corporală gravă

Pentru vătămare corporală gravă, potrivit articolului din Codul Penal al Federației Ruse, termenul așteptat pentru cetățeni este închisoarea de la 2 la 8 ani. O gamă atât de largă se explică prin faptul că faptele sunt clasificate de instanță în funcție de gravitatea și motivele care au determinat persoana să facă acest lucru. Fiecare caz este individual, astfel încât este imposibil să se definească fără ambiguitate o infracțiune și să se evalueze responsabilitatea care va urma acestei acțiuni.

Mutilările și rănile grave sunt provocate unei persoane aflate în stare de pasiune, în legitimă apărare, cu intenție și din neglijență. Fiecare categorie corespunde unui articol anume din codul penal. În funcție de apartenența la un anumit articol, instanța ia o decizie:

Artă. 111 - presupune închisoare de la 3-5 ani pentru infracțiuni săvârșite din diverse motive. Termenul se majorează la 5-12 ani dacă fapta a fost săvârșită de un grup de persoane, prin acord prealabil sau săvârșită împotriva a 2 sau mai multe persoane. Termenul pentru mutilarea care a cauzat moartea este majorat la 15 ani.

Artă. 113 - dacă săvârșirea unei infracțiuni în stare de pasiune este dovedită în instanță, atunci cetățeanul primește o pedeapsă mai puțin aspră. Acest lucru se explică prin persoana vinovata nu controlează emoțiile, puterea loviturii și nu este conștient de ceea ce face. Afectul este o anxietate psihică bruscă, a cărei cauză este o situație care traumatizează psihicul. O infracțiune cu provocarea de răni grave în stare de pasiune va priva un cetățean de libertate timp de 2 ani.

Artă. 114 - instanta are in vedere ca prin vatamare, cetateanul s-a aparat de atacator. Drept urmare, atacatorul și-a pierdut capacitatea de muncă, și-a pierdut vederea, auzul etc. Faptele dovedite de legitimă apărare reduc pedeapsa la 1 an de închisoare.

Artă. 118 - reglementează funcționarea Codului penal în raport cu infractorii care au săvârșit o faptă din neglijență. Răspunderea este asigurată sub formă de amendă, muncă corecțională, arestare, condamnare cu suspendare. Dacă un cetățean a provocat răni grave și vătămări din neglijență în îndeplinirea îndatoririlor oficiale, atunci pedeapsa este clasificată drept restricție, în unele cazuri închisoare de până la un an.

Experiență ca avocat din anul 2000. Absolvent al Universității Deschise de Stat din Moscova cu onoruri. Oferă consiliere și asistență cetățenilor în toate problemele legale.

PROVOCAREA MORTĂ PRIN NEGLIGENȚĂ ȘI INTENȚIONAT A PROVOCARE A VĂTĂMĂRI GRAVE A SĂNĂTĂȚII CAUZATE DIN NEGLIGENȚĂ A PROVOCAT MOARTEA VICTIMEI: DIFERENTĂ DE COMPOZIȚII

Kondratieva Inga Olegovna

student postuniversitar al Academiei Umanitare Moderne, Moscova

Aprecierea juridică corectă a faptei datorită normei de drept penal corect aleasă nu numai că înlătură erorile de practică investigativă și judiciară, dar contribuie și la punerea în practică a principiilor dreptului penal - legalitate, răspundere vinovă, justiție.

Analiza cauzelor penale studiate și a sentințelor judecătorești în temeiul art. 109 din Codul penal al Federației Ruse ne permite să concluzionam că 6,43% din cauzele penale în care a fost pronunțată o sentință în temeiul părții 1 a art. 109 din Codul penal al Federației Ruse, au fost calificate incorect de autorități investigatie preliminaraîn conformitate cu partea 4 a art. 111 din Codul penal al Federației Ruse. În acest sens, se poate afirma că oamenii legii comit greșeli și nu fac întotdeauna distincția între cauzarea morții din neglijență (articolul 109 din Codul penal al Federației Ruse) și provocarea intenționată a vătămării corporale grave, având ca rezultat moartea unei persoane. din neglijență (partea 4 a articolului 111 din Codul penal al Federației Ruse).

Astfel, organele de cercetare preliminară ale orașului Berezniki Teritoriul Perm Acțiunile S. sunt calificate în Partea 4. Art. 111 din Codul penal al Federației Ruse pentru următoarea faptă: S., în timpul unei certuri cu F., l-a lovit cu pumnul în față, provocându-l pe F., dezechilibrul, căzut, lovit cu capul de suprafața asfaltului. pavaj, în urma căreia a suferit o leziune cranio-cerebrală închisă. Moartea lui F. a avut loc la o zi după ce acesta a fost rănit. Instanța a concluzionat că intenția lui S. de a provoca vătămare corporală gravă lui F. nu a fost stabilită, întrucât leziunea cranio-cerebrală, care a cauzat vătămare corporală gravă și, ulterior, moartea lui F., nu s-a format dintr-un pumn în S.' fața lui, dar dintr-o coliziune a lăsat regiunea occipitală pe o suprafață dură. În acest sens, instanța a ajuns la concluzia corectă că acțiunile lui S. ar trebui reclasificate din partea 4 a art. 111 din Codul penal al Federației Ruse pentru partea 1 a art. 109 din Codul penal al Federației Ruse. .

Exemplul de mai sus indică faptul că eșecul de a distinge între intenție și neglijență de către ofițerul de aplicare a legii (investigator) a condus la o calificare incorectă a comis crima. Eroarea cercetării a fost corectată de instanță, dând corect evaluare juridică faptă.

Între timp, calificarea incorectă atrage decizia unui verdict nedrept, care „după gravitatea consecințelor vătămătoare pentru conștiința juridică a cetățenilor, se află pe locul doi după achitarea completă a vinovaților și condamnarea nevinovatului”

În plus, calificarea incorectă în faza cercetării prealabile face imposibilă învinuitul să depună o cerere de examinare a cauzei în mod special, prevăzut la art. 314 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, care duce nu numai la restrângerea drepturilor acuzatului, dar nici nu contribuie la economia procesuală și materială a justiției. În timp ce jurisprudența arată că comandă specială vă permite să administrați rapid și economic justiție în cauzele penale, să reduceți timpul, costurile materiale și morale ale participanților la proces, precum și să încurajați acuzatul la un comportament pozitiv în timpul anchetei preliminare și proces judiciar» .

Astfel, „alegerea și aplicarea corectă a normei legii în fiecare caz afectează nu numai soarta unei anumite persoane, ci și interpretarea corectă”.

Din teoria dreptului penal se știe că pentru calificarea corectă a unei fapte socialmente periculoase este necesară „stabilirea unei identități între corpus delicti propriu-zis (corpus delicti) și corpus delicti juridic (corpus delicti descris în dispoziţia uneia sau alteia norme de drept penal)” .

Să analizăm obiectivul și semne subiective structuri juridice Art. 109 din Codul penal al Federației Ruse și partea 4 a art. 111 din Codul penal al Federației Ruse:

Tabelul 1. Elemente ale infracțiunilor prevăzute la art. 109 din Codul penal al Federației Ruse și partea 4 a art. 111 din Codul penal al Federației Ruse

element de compozitie	Partea 4 Art. 111 din Codul penal al Federației Ruse	Artă. 109 din Codul penal al Federației Ruse
	1. Sănătatea umană, relatii publice care reglementează dreptul omului la sănătate 2. Viața umană, relațiile publice care guvernează legea om pe viață	1. Viața umană, relațiile publice care guvernează legea om pe viață 2. Un obiect imediat suplimentar este posibil - relaţiile sociale care se dezvoltă în cursul funcţiilor profesionale
latura obiectivă	Un act social periculos sub forma unei acțiuni (inacțiune) care a cauzat vătămări grave sănătății, apariția consecințelor sub formă de moarte și o relație de cauzalitate între faptă și consecințe.	Un act social periculos sub formă de acțiune (inacțiune) și o relație cauzală între act și consecințe
	general - individual sănătos, peste 14 ani	1. General - un individ, sănătos, peste 16 ani 2.Posibil subiect special- persoană sănătoasă fizică, de o anumită profesie, care a împlinit vârsta de 16 ani, care, în virtutea specialității, este obligată să respecte anumite reguli și standarde.
Latura subiectivă	1. Intenția (directă sau indirectă) de a provoca vătămări corporale grave 2. Neglijența (sub formă de frivolitate sau neglijență) în raport cu consecințele sub formă de deces	1. Neglijență (sub formă de frivolitate sau neglijență) în raport cu consecințele sub formă de deces

Din tabelul prezentat rezultă că din cauza morții din neglijență (articolul 109 din Codul penal al Federației Ruse), săvârșirea intenționată a vătămării corporale grave, care a dus la moartea din neglijență (partea 4 a articolului 111 din Codul penal al Rusiei). Federație), diferă în următoarele:

In mod deosebit personal calificat provocarea deliberată de vătămare corporală gravă, care a avut ca rezultat din neglijență moartea victimei, încalcă două obiecte: viața și relațiile sociale care reglementează dreptul la viață al unei persoane; sănătate şi relaţii sociale care reglementează dreptul omului la sănătate. În timp ce obiectul provocării morții din neglijență îl reprezintă viața și relațiile sociale care reglementează dreptul la viață al unei persoane, iar un obiect direct suplimentar este posibil - relațiile sociale care se dezvoltă în exercitarea funcțiilor profesionale.

Latura obiectivă a corpus delicti în temeiul părții 4 a art. 111 din Codul penal al Federației Ruse, spre deosebire de latura obiectivă a infracțiunii de cauzare a morții din neglijență, sugerează că acțiunile făptuitorului ar trebui să vizeze provocarea de vătămare corporală gravă.

Pentru a stabili acest semn al laturii obiective, este necesar să se examineze cu atenție întregul proces de invadare ilegală, analizându-l din perspectiva tuturor evenimentelor care apar din momentul în care începe acțiunea social periculoasă și până la declanșare. rezultat penal. Numai dacă există o relație de cauzalitate între acțiunile periculoase din punct de vedere social ale făptuitorului și vinovăția sa neglijentă în raport cu consecințele, fapta poate fi considerată ca un tip deosebit de calificat de vătămare corporală gravă, care a cauzat din neglijență decesul victimei. . Latura obiectivă a provocării morții din neglijență se caracterizează prin faptul că acțiunile făptuitorului nu vizează producerea de vătămare corporală gravă.

Semne ale laturii obiective a infracțiunilor prevăzute la art. 109 din Codul penal al Federației Ruse și partea 4 a art. 111 din Codul penal al Federației Ruse trebuie luat în considerare atunci când se face distincția între aceste compoziții.

Infracțiunile comparabile diferă și în funcție de vârsta subiectului. În cauzarea morții din neglijență, aceasta are loc la vârsta de 16 ani, în timp ce subiectul provocării intenționate a vătămării corporale grave este o persoană care a împlinit vârsta de 14 ani. În ambele cazuri, aceasta este o persoană sănătoasă, fizică. În cauzarea morții din neglijență, subiectul poate fi special - o persoană cu o anumită profesie.

Există și o diferență în compozițiile analizate pe latura subiectivă a infracțiunii. În cauzarea morții prin neglijență, vinovăția se formează prin neglijență față de consecințele sub formă de moarte a unei persoane. În timp ce provocarea intenționată a vătămării corporale grave, care a cauzat din neglijență moartea unei persoane, se caracterizează prin două forme de vinovăție - intenția (directă sau indirectă) de a provoca vătămare corporală gravă și neglijența (sub formă de neglijență sau frivolitate) în raport cu moartea.

În ambele cazuri, atitudinea făptuitorului față de moartea victimei se exprimă prin neglijență (sub formă de frivolitate sau neglijență). Principala diferență este că, pentru a califica acțiunile făptuitorului în temeiul părții 4 a art. 111 din Codul penal al Federației Ruse, este necesar să se determine intenția directă sau indirectă de a provoca vătămare corporală gravă, împreună cu neglijența în legătură cu decesul victimei, ceea ce provoacă anumite dificultăți în practică.

O eroare de calificare se poate datora și faptului că, în cazul comiterii intenționate a unei vătămări corporale grave, care a cauzat din neglijență decesul victimei, acțiunile intenționate premergătoare apariției morții capătă un rol hotărâtor în aprecierea faptei, în timp ce adesea nu s-a luat în considerare de către oamenii legii că acțiunile intenționate trebuie să provoace vătămare corporală gravă.

Definiție latura subiectiva infracțiunea decurge direct din prevederile art. 5 din Codul penal al Federației Ruse, potrivit căruia „o persoană este supusă răspunderii penale numai pentru acele persoane sociale. activități periculoase(inacțiune), în privința căreia i s-a stabilit vinovăția. În acest sens, stabilirea corectă a formei de vinovăție și definirea tipului acesteia este conditie necesara a aduce o persoană în fața justiției.

Deci, se poate afirma că, atunci când se face distincția între elementele infracțiunii precum cauzarea morții din neglijență și provocarea intenționată a vătămării corporale grave care a cauzat moartea prin neglijență, este necesar Atentie speciala atenție la stabilirea semnelor laturii obiective și subiective a infracțiunii, pentru calificarea exactă și corectă a infracțiunii .

Bibliografie:

1. Cauza nr. 1-653/2009 // Arhiva curentă a Tribunalului Berezniki din Teritoriul Perm. 2009

2. Kondratieva I.O. Calificarea infractiunilor in concursul de drept penal.// Procedura SGA.2010.Nr.7

3. Kuznetsova N.F. Probleme de calificare a infracţiunilor. Prelegeri la un curs special, M., 2007.

4. Savelyeva B.S. Bazele calificării infracțiunilor: tutorial. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare // Academia de Drept din Ural, 2011

5. Semerneva N.K. Calificarea infracțiunilor (părți General și Special): ghid științific și practic. // Academia de Drept din Ural, 2011

Ultima actualizare - noiembrie 2019

Vătămarea sănătății implică o încălcare a integrității corpului, a cărei consecință sunt Consecințe negative. Cauzarea de vătămare corporală gravă este calificată drept infracțiune, dar articolul specific din Codul penal rus este determinat în funcție de circumstanțe.

La randul lui, determinarea gradului de deteriorare- aceasta este o sarcină medicală, nu legală, deoarece procedura necesită anumite abilități și cunoștințe. Prin urmare, doar un expert medical poate stabili dacă prejudiciul cauzat persoanei vătămate este vătămare gravă.

Conceptul de vătămare corporală gravă

Drept penal sub conceptul de „vătămare a sănătății”înțelege încălcarea integrității corpului, funcțiile sale care au apărut sub influența anumitor factori externi. Acest concept este comun pentru orice tip de prejudiciu, dar ulterior se face o împărțire în funcție de gradul de prejudiciu cauzat persoanei.

Ordinul Ministerului Sănătăţii nr. 194n introdus pentru stabilirea criterii medicale, care sunt ulterior utilizate pentru a determina gravitatea prejudiciului.

În paragraful 4 al secțiunii 1 din Ordin, se prevede că gradul de pagubă se stabilește numai în instituțiile medicale de stat. instituţiilor. În consecință, niciun specialist terță parte sau direct angajat al investigației (anchetă) nu poate decide în mod independent cum să caracterizeze prejudiciul primit de o persoană.
Ordinul stabilește, de asemenea, ce anume trebuie înțeles prin „vătămare corporală gravă”. Astfel, paragraful 6 al secțiunii 2 indică prejudiciul care poate fi atribuit vătămării grave, și anume vătămarea care creează o amenințare imediată la adresa vieții victimei, precum și una care provoacă dezvoltarea unei stări care pune viața în pericol. Alineatul 6.2 completează lista cu leziuni, a căror consecință este o încălcare a unor funcții deosebit de importante, cu condiția ca acestea să nu poată fi compensate de organism fără asistență medicală.
Următoarele paragrafe (6.3-6.12) extind, de asemenea, lista daunelor care vor fi considerate prejudicii grave. Acestea includ pierderea unuia dintre organe (inclusiv pierderea funcționalității acestuia), sentimente, membre, întreruperea sarcinii, tulburări mintale persistente și alte leziuni care duc la mai mult de o treime invaliditate pe termen lung sau permanent.

Cum se determină gravitatea vătămării

Ministerul Sănătăţii şi Dezvoltării Sociale în Ordinul său nr. 194n defineşte în general criteriile, prin care personalul medical va putea stabili gradul abaterilor primite de victimă. Criteriile din act se referă la caracteristicile medicale ale semnelor de calificare utilizate pentru a determina gravitatea leziunilor (paragraful 2 al secțiunii 1).

Atenţie! Este imposibil să se determine în mod independent dacă o persoană a suferit vătămări corporale grave sau altfel. Trebuie să facă lucrător medical(expert). Oamenii legii, autoritatea de anchetă, instanțele de judecată etc., pot doar să-și asume, iar ulterior trebuie să se bazeze pe un raport medical.

Vătămarea condiționată gravă este împărțită în două categorii:

Leziunile amenință viața persoanei, fie în momentul aplicării, fie după.
Daunele nu pun viața în pericol, ci implică pierderea unei anumite funcții.

La prima categorie includ, de exemplu, o leziune gravă a capului (fractura osului occipital, osul temporal și așa mai departe), leziuni închise în piept sau cavitate abdominală, fractură a coloanei vertebrale, leziuni ale organelor pelvine și așa mai departe.

La a doua categorie poate include pierderea vederii, a auzului, a mâinii sau a altui membru, precum și desfigurarea feței și alte criterii care nu duc la un risc de deces, dar provoacă încălcări semnificative funcționalitatea corpului.

În ambele cazuri, vom vorbi despre vătămarea corporală gravă. Diferențele sunt doar în consecințele posibile, dar încă nu au apărut.

Pedeapsa pentru vătămare corporală gravă în Codul penal al Rusiei

Legiuitorul stabilește răspunderea pentru faptele penale care au cauzat prejudicii grave. Totodată, componența, adică totalitatea semnelor în prezența cărora acțiunea unei persoane poate fi considerată infracțiune, va diferi în funcție de caracteristicile faptei care a cauzat prejudiciul.

Articolul 111 din Codul penal al Rusiei

Cel mai comun articol în practica de aplicare a legii este (dispozițiile articolului 111 din Codul penal al Rusiei). Luați în considerare acțiunile prevăzute la art. 111 din Codul penal al Rusiei este posibil dacă există o serie de semne.

actioneaza in acest caz care vizează sănătatea victimei. Un infractor este o persoană care a împlinit vârsta de paisprezece ani și a săvârșit acțiuni specifice care vizează obținerea unui rezultat, de exemplu, impact fizic. Legătura directă dintre acțiune și rezultat este importantă.

O atenție deosebită trebuie acordată atitudinii persoanei față de actul său. În acest caz, intenția este de a provoca un prejudiciu grav.

Pedeapsa poate varia în funcție de prezența semnelor calificative, adică agravante:

partea 1 prevede până la 8 ani închisoare:
partea 2, în care vorbim despre prezența unui semn de calificare sub formă de motive huligan, angajare, folosire de arme și așa mai departe - până la 10 ani;
partea 3, care indică coluziune sau săvârșirea unei fapte împotriva mai multor persoane – până la 12 ani.
partea 4 indică o consecință specială - ca urmare a unor acțiuni, al căror scop inițial a fost de a provoca un prejudiciu, victima a murit. Pedeapsa în acest caz va fi de până la 15 ani de închisoare.

În practică, se pune adesea întrebarea cum să se califice exact actul - sau provocarea unui prejudiciu, care duce la moarte. Apărarea trebuie să demonstreze că scopul acuzatului nu a fost privarea de viață, dar poate fi destul de dificil să convingi instanța de acest lucru.

Implicarea intenționată a vătămării corporale grave nu este singurul act care prevede pedeapsa pentru vătămarea corporală gravă. Alte infracțiuni diferă în semne agravante și compoziție, dar au aceeași consecință - victima este grav vătămată.

Articolul 118 din Codul penal al Rusiei

O trăsătură distinctivă a producerii unui prejudiciu grav prin neglijență este absența intenției. Făptuitorul acționează pe bază de frivolitate sau neglijență, adică scopul său inițial este să nu provoace prejudicii.

Restul compoziției va fi aceeași cu articolul 111, cu excepția vârstei minime de urmărire penală (16 ani). Dar dată fiind lipsa de intenție, sancțiunea aplicată va diferi substanțial. Deci, partea 1, adică în absența semnelor agravante, prevede o amendă de până la 80 de mii de ruble. sau în cuantumul veniturilor (salariul făptuitorului) pe o perioadă de șase luni, muncă corecțională până la doi ani, restrângerea libertății până la trei ani sau arestare până la șase luni.

O caracteristică de calificare, de complicare este indicată în partea 2 a articolului. Dacă consecința s-a produs ca urmare a neîndeplinirii funcțiilor profesionale ale făptuitorului, pedeapsa se va exprima prin restrângere a libertății de până la patru ani, muncă până la un an cu restricție suplimentară de activitate pe o perioadă de trei- un an sau închisoare de până la un an.

Articolul 114 din Codul penal al Federației Ruse

Prevederile articolului prevăd pedeapsa pentru cauzarea unui prejudiciu grav în cazul depășirii apărării (partea 1), precum și depășirea măsurilor luate în cazul acțiunilor unui angajat în timpul arestării învinuitului (partea a 2-a).

Sancțiunea maximă din partea 1 a normei va fi de un an închisoare. Dar în practică, mai des pedepse suplimentare. Aceasta poate fi muncă corectivă, în alte cazuri, restrângerea libertății pentru aceeași perioadă.

În partea 2, sancțiunile aplicate ajung la doi ani, diferă doar tipul de pedeapsă (aceasta este munca, restrângerea libertății sau privarea).

Articolul 113 din Codul penal al Federației Ruse

Prevederile acestei reguli presupun provocarea unei vătămări grave survenite în stare de pasiune. Această condiție este înțeleasă ca o tulburare pe termen scurt a conștiinței, care a apărut sub influența stresului sau a influenței mentale asupra infractorului. Se presupune că în acest moment făptuitorul nu își poate număra în totalitate acțiunile, dar în același timp există un pericol public. Prezența unui afect este stabilită de un expert.

Munca corecțională sau forțată este folosită ca pedeapsă. Instanța poate aplica o restricție de doi ani sau închisoare.

Crima implică o mică gravitate faptă comisă, întrucât inițial făptuitorul nu a dorit declanșarea unor consecințe și a încălcat legea în stare de pasiune.

Diferențele dintre formulări

Fiecare regulă care stabilește răspunderea pentru vătămarea gravă cauzată unei persoane are propria sa compoziție specifică. Adică, în fiecare caz, setul de semne pentru recunoașterea acțiunii unei persoane ca infracțiune în conformitate cu un anumit articol este diferit. Singurul lucru care va fi comun este obiectul (adică un anumit bun pe care îl încalcă vinovat) - sănătatea unui cetățean. Alte elemente ale compoziției vor fi diferite.

Severitatea infracțiunii diferă și ea. Aducerea deliberată a vătămării, de exemplu, este considerată o infracțiune gravă, în timp ce încălcarea legii penale în caz de pasiune sau legitimă apărare indică o lipsă de intenție, iar în acest caz astfel de infracțiuni sunt de o gravitate minoră.

Alte articole legate de vătămarea corporală gravă

Intenția făptuitorului nu este întotdeauna îndreptată spre a provoca pagube. În unele cazuri, vorbim despre o încălcare a anumitor norme, care inițial nu avea nicio legătură cu consecința care a urmat. Adică prejudiciul este o consecință a altor fapte, care au dus în cele din urmă la vătămare corporală gravă. Printre acestea se numără:

Cap. 1 si 2 Art. 264 din Codul penal al Federației Ruse- admis Încălcare rutierăși reguli de funcționare a vehiculului - aici daunele se produc într-un accident. Vinovăția aici se exprimă în intenția de a încălca regulile de circulație sau de funcționare a transportului, iar neglijența duce la consecințe pe care infractorul nu și le-a dorit inițial. Inițial, vina constă doar în neglijență. Pedeapsa maximă prevede închisoare de până la 2 ani, iar dacă fapta a fost săvârșită în stare de ebrietate sau la părăsirea locului accidentului, atunci până la 4 ani.
Partea 1 Art. 143 din Codul penal al Federației Ruse– încălcarea regulilor privind protecția muncii, dacă rezultatul a fost provocarea de vătămare corporală gravă. O măsură a răspunderii poate fi aplicată unei persoane numai dacă era de datoria sa să respecte astfel de norme. Maximum un infractor poate fi închis timp de un an.
P. „b” partea 3 din art. 131 din Codul penal al Federației Ruse"Viol". În sine, se referă la infracțiuni grave, dar dacă în același timp au existat consecințe suplimentare - vătămare gravă a sănătății umane, atunci pedeapsa va fi mai severă și poate ajunge până la 15 ani de închisoare.

În fiecare caz, cauzarea unui prejudiciu este un rezultat suplimentar al actului. Inițial, s-a presupus că făptuitorul nu a dorit astfel de consecințe pentru victimă.

Rău ca semn de calificare

În unele cazuri, vătămarea gravă a sănătății este considerată o caracteristică suplimentară de calificare, care în cele din urmă crește pedeapsa pentru făptuitor. Adică, vătămarea este o consecință, iar actul inițial a fost complet diferit. Astfel de infracțiuni includ:

Partea 3 Art. 126 din Codul penal al Rusiei„Răpire”. Inițial, scopul a fost de a muta și ține o persoană împotriva voinței sale, dar în partea 3 sunt prevăzute consecințe grave ca semn de calificare. Severă va fi pedeapsa - până la 15 ani de închisoare.
Partea 2 Art. 167 din Codul penal al Rusiei„Distrugerea intenționată a proprietății”. Articolul evidențiază nelegalitatea faptei, a cărei consecință va fi distrugerea bunurilor, dar este a doua parte care prevede posibilitatea apariției consecințelor aducerii unei vătămări corporale grave unei persoane. Pedeapsa va fi de până la 5 ani închisoare.
P. „în” partea 2 a art. 238 din Codul penal al Federației Ruse - producția, depozitarea, transportul de mărfuri și produse etc., care nu îndeplinesc cerințele de siguranță. Prin ele însele, acțiuni legate de producția, transportul sau alte utilizări a obiectelor care nu îndeplinesc cerințele de siguranță - faptă ilicită. A provoca vătămări corporale grave unei persoane va fi un semn de calificare (de exemplu, dacă victima este grav otrăvită). Termen maxim poate fi de până la 6 ani închisoare cu amendă suplimentară.
Partea 1 Art. 224 din Codul penal al Federației Ruse„Depozitarea neatentă a armelor de foc”. Nerespectarea regulilor de depozitare a armelor, care a avut consecințe grave pentru sănătatea umană, poate duce la până la șase luni de arestare, restrângerea libertății sau muncă obligatorie.
P. „în” partea 3 a art. 286 din Codul penal al Federației Ruse"Exces puteri oficiale". În cazul unor consecințe grave ca urmare a depășirii competențelor oficiale, pedeapsa va fi de până la 10 ani închisoare.

Important este că inițial făptuitorul nu a dorit să provoace un prejudiciu grav, dar activitatea sa a avut ca scop săvârșirea unei alte fapte ilegale.