Deputatul legislativ Vyacheslav Wegner a fost exclus din Partidul Comunist. motivul oficial este sprijinul lui Kuyvashev

Membru al Adunării Legislative Regiunea Sverdlovsk Vyacheslav Wegner a fost exclus din Partidul Comunist. Decizia corespunzătoare a fost luată în această seară de plenul filialei regionale Chkalovsky a partidului din Ekaterinburg. Printre motivele excluderii: votul domnului Wegner pentru adoptarea bugetului regiunii și sprijinul guvernatorului Yevgheni Kuyvashev, nominalizat de Rusia Unită, la alegeri. Domnul Wegner a fost indiferent la decizia foștilor membri de partid.

Faptul că plenul filialei raionale Chkalovsky a Partidului Comunist al Federației Ruse din Ekaterinburg urmează să decidă cu privire la expulzarea deputatului Vyacheslav Wegner din partid a fost cunoscut cu câteva ore înainte de întâlnire. „Oameni buni (sau poate limbi rele) au șoptit că a venit un ordin urgent de la Moscova de a mă expulza din Partidul Comunist, întâlnirea era programată pentru astăzi”, a spus domnul Wegner pe Facebook. Seara, în urma rezultatelor votului, politicianul a fost exclus din partid. „Trei au votat pentru, unul împotrivă. Am fost acuzat că am votat pentru bugetul regiunii Sverdlovsk (fracțiunea comunistă s-a abținut de la vot - Kommersant-Ural) și că am sprijinit Yevgeny Kuyvashev la alegerile pentru guvernator”, a declarat Vyacheslav Wegner pentru Kommersant-Ural. El a explicat că nu s-a abținut de la vot în principiu, deoarece nu recunoaște o astfel de funcție și l-a susținut pe guvernatorul în exercițiu la alegeri din cauza „frivolității” candidatului Partidului Comunist Alexei Parfionov. „Evgeny Kuyvashev este un manager puternic susținut de președinte. Toți ceilalți candidați sunt clovni”, a subliniat deputatul.

În ultimii ani, filiala Sverdlovsk a Partidului Comunist a lăsat mulți oameni importanți pentru politica regională. La sfârșitul lunii iunie 2016, deputații regionali Yevgeny Kasimov și Nafik Famiyev au depus cereri de părăsire a partidului. Pentru conducerea partidului, decizia lor a fost o surpriză neplăcută. La sfârșitul lunii martie 2016, Andrei Alșevski a părăsit partidul, ulterior a fost ales în Duma de Stat din Rusia Unită. Domnul Alshevsky și-a explicat apoi decizia în funcție de „realitățile politicii din Ural”, în care a fost „înlăturat intenționat din organizația de partid”. În 2011, Georgy Persky a fost exclus din partid cu mențiunea „pentru activități antipartid”.

În noiembrie, șeful comitetului regional Sverdlovsk al Partidului Comunist, Alexander Ivachev, într-un interviu pentru Kommersant-Ural, a negat existența unui conflict intern de partid. „De fiecare dată, politologii încearcă să explice tuturor că partidul va dispărea fără acești oameni, dar viața arată contrariul. Tema eternă pentru mass-media este că se întâmplă ceva groaznic cu comuniștii. Nu există nici măcar o discordie strânsă: avem o echipă zveltă și puternică”, a subliniat domnul Ivachev.

Într-un interviu cu un corespondent Kommersant-Ural, domnul Ivachev a subliniat că partidul ia emis primul avertisment lui Vyacheslav Wegner în urmă cu trei luni. „A avut loc o ședință a plenului comitetului regional, unde s-a luat în considerare problema comportamentului deputatului. Când a venit momentul să analizeze această problemă, a plecat sfidător. S-a depus o chestiune personală. Comunic constant cu el și pot spune că nu a tras nicio concluzie ”, a spus Alexander Ivachev.

Expertul consideră că în Partidul Comunist a apărut un conflict de generații. „Partidul este într-o stare ciudată: pe de o parte, tinerii manageri sunt implicați în el, pe de altă parte, celulele regionale nu au fost pe deplin actualizate și se bazează pe cadre vechi care l-ar sprijini cu plăcere atât pe Wegner, cât și pe Famiev. În plus, partidul, care a pierdut personalități strălucitoare care nu sunt foarte interesante din punct de vedere al controlabilității, nu are chipuri noi cunoscute. Nu este complet clar cum să atrageți alegătorii în detrimentul unor personaje necunoscute”, a declarat Alexander Pirogov, șeful companiei de consultanță Pirogov and Partners.

La 27 decembrie, comitetul raional Chkalovsky al Partidului Comunist l-a exclus din rândurile sale pe deputatul Adunării Legislative a regiunii noastre Vyacheslav Vegner „pentru activități antipartid”. De ce a fost luată această decizie și cât de justificată este ea este investigată de OG.

Comuniștii îl acuză pe acum fostul lor coleg pentru divergența de la linia partidului. Motivul excluderii, potrivit informațiilor de pe site-ul filialei regionale a Partidului Comunist, au fost două împrejurări: sprijinul public în alegerile pentru guvernator pentru Yevgheni Kuyvashev, nominalizat de partidul Rusia Unită, și votul pentru adoptarea bugetului. a regiunii Sverdlovsk pentru anul următor. Însuși deputatul dezamăgit, care a pus cartea de partid pe masă, nu recunoaște însă reproșurile colegilor funcționari.

„Cred că am procedat corect, pentru că bugetul este complet social, iar votul împotriva bugetului social este cel puțin o prostie, ce buget ar trebui adoptat atunci? Dacă suntem împotrivă, atunci fara esec ar trebui să ofere o soluție alternativă sau câteva sugestii. Dar nici un comunist la întâlnirea la adoptarea principalului document financiar nu a venit cu nicio poziție, așa că am votat pentru, - a spus Vyacheslav Wegner. - În ceea ce privește reproșurile de susținere a lui Evgheni Kuyvashev în timpul campaniei electorale, poziția mea a fost exprimată - nu sunt lucrător la circ - un mare top. Aleksey Parfenov, nominalizat de Partidul Comunist al Federației Ruse pentru postul de guvernator al regiunii Sverdlovsk, nu este demn de acest post.

Versiunea neoficială, potrivit politicianului, este legată de sprijinul lui Pavel Grudinin, care a fost nominalizat de Partidul Comunist al Federației Ruse pentru a participa la cursa prezidențială. Vyacheslav Wegner nu a ascuns faptul că era pregătit să lucreze și să-i ofere tot felul de sprijin în regiune. Cu toate acestea, linia principală a partidului va avea ca scop împiedicarea lui Grudinin să-și ocupe locul de drept în alegeri. „Dacă înscrie mai mult decât Gennady Zyuganov, întrebarea va apărea imediat - ar trebui să o schimbăm?...”, a explicat deputatul. Este posibil ca teoria conspirației să aibă loc și să existe o scindare în cadrul partidului. Cel puțin încă trei filiale regionale au fost „curățate”. Vorbim despre excluderea din partid a deputaților Adunărilor Legislative din regiunile Tyumen și Kaluga, precum și din Teritoriul Altai.

Konstantin Akatiev a fost numit în funcția de șef al Comitetului Districtual Chkalovsky al Partidului Comunist al Federației Ruse. Activistul de partid în vârstă de douăzeci de ani este în politică de doi ani întregi. Printre realizările sale, site-ul filialei Sverdlovsk se referă la lupta împotriva celei mai mari încălcări din timpul sărbătorii de 1 Mai „de către Rușii Drepți, care au umflat baloane cu baloane printre orășenii care urmau să ia parte la demonstrație. Acest lucru este strict interzis, deoarece în cazul unei explozii a cilindrului, fragmentele se pot răspândi până la 100 de metri, provocând astfel răni sau chiar moarte. Astfel, sute de orășeni ar putea suferi din cauza neglijenței Rușilor Drepți. Noul șef al comitetului raional Chkalovsky nu a fost disponibil pentru comentarii, „OG” va continua să monitorizeze evoluția situației.

Karamzin Kantemir Feliksovich Artur Kokoev

compromițătoare- natural@ protonmail. com

La acest loc a existat un articol sub titlul „Aurul a descurajat Summa sau de ce se împlinește prognoza editorilor Kompromat-Ural cu privire la Ziya (v) udin Magomedov”. Textul articolului din 04.04.2018 era format din cinci paragrafe. Doar unul dintre ei a fost menționat Mihail Kiyko. Mikhail Yuryevich este acum fostul director general al JSC United Grain Company (OZK). Kiyko a rămas în această funcție timp de abia un an și jumătate și a fost concediat în noiembrie 2018. OZK JSC este deținută pe jumătate de un om de afaceri Ziyavudin Magomedov.

Mențiunea în articolul de mai sus a „relației de dependență financiară” dintre Magomedov și Kiyko a provocat nemulțumirea acestuia din urmă. Cererea domnului Kiyko cu o cerere de eliminare a articolului în litigiu (toate cele cinci paragrafe, și nu doar despre Kiyko) a fost luată în considerare de un judecător al Curții de Arbitraj din Regiunea Sverdlovsk. Elena Seliverstova. Ea a satisfăcut pe deplin afirmația exagerată, în opinia noastră.

La 9 ianuarie 2019, decizia a intrat în vigoare. După litera legii, în termen Data scadentă Editorii Kompromat-Ural au șters textul. Cu toate acestea, vom continua să contestăm ilegalul și absurdul, în opinia noastră, act judiciarși mulțumesc tuturor cititorilor care contribuie la aceasta.

Vă reamintim adresa de feedback:compromițătoare- natural@ protonmail. com

Sărbătorile de mai s-au dovedit a fi fierbinți pentru corespondenții portalului Kompromat-Ural. Avem noi informații la dispoziție pentru a continua ancheta anticorupție împotriva deputatului Dumei de Stat a Federației Ruse Nikolai Brykin. Acest fost general poliția fiscală și Ministerul Afacerilor Interne, iar acum reprezentantul camerei inferioare a parlamentului din Curtea Suprema(Brykin a fost delegat la Duma de Stat în 2016 pe lista Rusiei Unite din regiunea autonomă Khanty-Mansi, YaNAO și regiunea Tyumen).

Scandalurile din jurul lui Brykin sunt cauzate de faptul că omul de afaceri Ugra din „listă Titov» Constantin Diulgerov, forțat să fugă din Rusia de sub presiunea forțelor de securitate, l-a acuzat deschis pe generalul în pensie că a organizat o urmărire penală la comandă. Dyulgerov a dezvăluit detaliile nenorocirilor sale în detaliu într-un interviu la zi cu Novaya Gazeta. Victima în cazul dubios al lui Dyulgerov este ginerele lui Brykin Serghei Kiryanov, și eroul scandalului, după cum au aflat redactorii revistei Kompromat-Ural, înainte de a fi nominalizați la Duma de Stat, i-au reînregistrat fiicei sale active de dezvoltare de milioane de dolari pe litoralul Mării Negre. Valentin Kiryanov(în 2016, Breeze LLC, rescrisă la acesta, avea în bilanţ o proprietate în valoare de aproape jumătate de miliard de ruble!). Brykin a mers la deputați deja ca un modest reprezentant al „fondului patriotic” (legal, aceasta era o ficțiune).

Zilele trecute, redacția Kompromat-Ural a primit un răspuns de la un asistent procuror general RF Valeria Volkova(Valery Georgievici a venit de la conducerea Oficiului Procurorului General pentru Supravegherea implementării legislației anticorupție). Ne-am întors spre Yuri Pescăruş de mareîn problema verificării fiabilității informațiilor din declarație cu privire la averea personală a domnului Brykin. Oare slujitorul poporului trăiește în limitele posibilităților sale, care în cel mai scurt timp după demiterea sa din Ministerul Afacerilor Interne s-a transformat într-un milionar de dolari, iar apoi și-a scăpat rapid și de averea „meritată” înainte de alegerile pentru Duma de Stat?

Într-o publicație recentă a colegilor noștri din publicația Tyumen 72.ru, s-a remarcat că, conform declarațiilor oficiale, Nikolai Brykin atârnă în partea de jos a ratingului de deputat: „în 2017, venitul său s-a ridicat la „doar ”4,8 milioane de ruble. . Mai puțin decât restul, dar nu te grăbi să tragi concluzii. El deține două uriașe teren, câteva case de țară spațioase și un apartament modest de 76 de pătrate. Soția lui are un apartament mai mare: 116 metri patrati. De asemenea, a înregistrat patru case de țară rezidențiale și două terenuri. Și toate vehiculele familiei lor sunt înmatriculate la soția lui Brykin - Toyota Land Cruiser, remorca Shore Land SRV31B și barca Sea Ray 185S. Cum a reușit doamna să le cumpere singură, câștigând 2,9 milioane pe an, se poate doar ghici.

Asistentul lui Yury Chaika a declarat redacției Kompromat-Ural că „puterile de a efectua controale adecvate asupra deputaților Duma de Stat» comisia Duma de monitorizare a fiabilității informațiilor privind veniturile, condusă de Natalia Poklonskaya(Este și vicepreședinte al Comisiei pentru securitate și anticorupție). Prin urmare, potrivit răspunsului lui Valery Volkov, apelul despre Brykin a fost trimis la camera inferioară. Editorii Kompromat-Ural vor urmări răspunsurile aparatului vorbitorului Dumei de Stat Viacheslav Volodinși comitetul de profil. La mijlocul lunii aprilie, doamna Poklonskaya a confirmat reporterilor că Brykin a fost într-adevăr unul dintre cei cinci inculpați din controalele anticorupție efectuate de comisia pe care o conduce. Apropo, în această listă, Brykin este alături de deputatul „pubic” din Partidul Liberal Democrat, eroul scandalurilor sexuale imorale. Leonid Slutsky.

Publicații curente

11.000 de acționari înșelați ai fondului de investiții în faliment Yamal se pot alătura deponenților băncii Yugra, ale cărei pretenții sunt îndreptate către bancherul arestat zilele trecute. Alexey Khotyn. După cum rezultă din documentele publicate studiate de editorii Kompromat-Ural, peste un miliard de ruble din activele lui Yamal au fost direcționate către achiziționarea de bancnote evident nelichide ale companiei Krasny Bogatyr, controlată de Khotin. Este evident că bancherul ar putea scoate o astfel de înșelătorie la scară largă numai în confuzie cu foști lideri„Yamal” și companiile de administrare a proprietății ale fondului.

În noiembrie anul trecut, istoria necinstită a Fondului Yamal OJSC, care a fost numit în presă „Yamal MMM”, s-a încheiat cu decizia instanței de arbitraj privind lichidarea întreprinderii. Aproape 11 mii de rezidenți au rămas înșelați de investitorii fondurilor regiune autonomă, inclusiv reprezentanți ai popoarelor mici din Nord, ale căror mici venituri erau folosite cu pricepere de escroci.

Într-o scrisoare către guvernatorul YaNAO Dmitri Kobylkin din 2010, acționarii minoritari au povestit cum, la începutul anilor 90, fostul CEO al Fondului Eugene Sklyarov a călătorit activ prin orașele și satele raionului, fără a ignora nici măcar taberele temporare de păstori de reni, s-a întâlnit cu oameni și le-a oferit cu insistență să schimbe cecurile de privatizare recent primite cu acțiunile Fondului.

La început, investitorii care au răspuns acestei oferte s-au simțit încrezători: Fondul a transformat bonurile colectate în acțiuni Gazprom, care până în 2008 reprezentau 90% din portofoliul său de investiții. Și atunci au început evenimentele, care pot fi explicate doar prin interesele egoiste ale persoanelor autorizate să ia decizii...

Oficialii de securitate din Perm speră, mai devreme sau mai târziu, să-l rețină pe fostul președinte al consiliului de administrație al JSCB „Ekoprombank” Andrew Tueva(TIN 590301312244), care se află în Cipru de câțiva ani, eludând extrădarea în Rusia în toate modurile posibile. Potrivit anchetatorilor, mașinațiunile lui Tuev de a retrage active au dus banca la un colaps financiar, spun surse din comitetul editorial al Kompromat-Ural. Astăzi, acest lucru este perceput ca fiind satiric, dar însuși acuzatul nou cipriot a fost membru al organizației „Comisia publică pentru combaterea corupției în regiunea Perm” în urmă cu câțiva ani.

Până la 1 august 2012, obligațiile Ecoprombank față de creditori au depășit capacitățile financiare ale instituției cu 847 de milioane de ruble! Și până când licența a fost revocată pe 18 august 2014, această sumă a crescut la 3,1 miliarde de ruble. Ecoprombank a fost înființată în 1992 și s-a clasat pe locul 252 în top-300 de bănci. Se crede că 53% din acțiunile băncii aparțineau structurilor fostului director general al Silvinit. Petra Kondrasheva, restul - deputatului Vladimir Neliubin(De asemenea, în acuzație, cazul său penal este luat în considerare la Tribunalul Districtual Leninsky din Perm) și însoțitorii săi.

Fostul președinte al consiliului de administrație al JSCB Ecoprombank Andrey Tuev a fugit din Rusia la scurt timp după falimentul băncii - pe 8 decembrie 2015. Potrivit Interpol, Tuev, soția sa Tatiana Mazuka, fiul lor este înregistrat în Germania din 2011. Cărțile de identitate germane eliberate de acesta, care erau valabile până la sfârșitul anului 2016, le-au acordat inculpaților dreptul de ședere permanentă în Germania și la libera circulație în 26 de țări care sunt membre ale Acordului Schengen, precum și în Republica Cipru. și mai mult de alte zece state care nu fac parte din acest acord.

Pe 2 iunie 2016, soția lui Tuev a zburat de la Sheremetyevo din Moscova la aeroportul din München și nu s-a mai întors niciodată în Rusia. În falimentul Ecoprombank, ea a lucrat ca membru al consiliului de administrație, șef al trezoreriei, contabil șef adjunct - și a devenit suspectată de complicitate la frauda imputată lui Tuev.

Știți despre abuzul financiar? Scrieți la redacția Kompromat-Ural:compromițătoare- natural@ protonmail. com

După ce au transmis numeroase contestații către Administrația Prezidențială, Parchetul General, FSB, Comisia de anchetă și Ministerul Afacerilor Interne, redactorii Kompromat-Ural au luat cunoștință de arestarea scandalosului avocat implicat în numeroase fraude cu bunuri imobiliare mari. Prizonier - 48 de ani Karamzin Kantemir Feliksovich(TIN 773373042820, înainte de schimbarea pașaportului Artur Kokoev). În registrele Serviciului Federal de Taxe, este director al Nobel Technologies LLC, coproprietar al Lie Detector CJSC și Kamchatsky Medved LLC (o entitate juridică a unui angajat) și fost co-fondator al International Lottery Company LLC ( lichidate de organele fiscale ca inactive). Judecând după abundența aceluiași tip de legături suculent-laudative emise de motoarele de căutare de pe Internet în primele poziții, Karamzin a încercat să ascundă publicului faptele neplăcute, cu miros criminal, ale biografiei sale.

Cititorii și corespondenții publicației Kompromat-Ural sunt interesați de domnul Karamzin (Kokaev) în legătură cu informațiile despre relațiile sale corupte cu oficialii guvernamentali și implicarea în atacurile raider. Acum Karamzin se află într-un centru de detenție preventivă, fiind suspectat de o fraudă la scară deosebit de mare. A fost reținut la întoarcerea la Moscova din SUA, unde a fost perioadă lungă de timp a ignorat cererile ofițerilor ruși de aplicare a legii. Potrivit Pravo.Ru, reținerea a avut loc la intrarea în Curtea de Arbitraj orașul Moscova. În același timp, Karamzin „s-a îmbolnăvit”, dar medicii de la ambulanță care au sosit la timp nu au găsit niciun motiv pentru internarea lui. Abilitățile artistice nu au ajutat de data aceasta?

Circumstanțele arestării confirmă indirect versiunea exagerată a cunoştinţelor apropiate ale suspectului cu „vârcolaci în robe”. Potrivit rapoartelor presei, măsura de reținere pentru Karamzin a fost aleasă în mod special nu în capitală, ci în regiunea Moscovei - în curtea orașului Balashikha, „din cauza legăturilor sale în Sistem juridic Moscova".

În comentariile cititorilor IA Rosbalt, se relatează (la propriu): „judecătorii corupți cu care s-a întors au fost de mult redistribuiți și au intrat în promovare...”. Surse din redacția Kompromat-Ural cred că agenții FSB vor fi interesați de dezvăluirile arestatului despre legăturile sale în justiție și acțiunile „mafiei judiciare” (cu excepția cazului în care, desigur, există una în impecabilul nostru). regula legii disponibil). În viitor, citirile înregistrate pot fi utile pentru Comitetul de anchetă Rusia și Colegiul de înaltă calificare al judecătorilor. Corespondenții noștri, la rândul lor, sunt gata să primească informații interesante și să le pună la dispoziție autorităților competente. Scrie:compromițătoare- natural@ protonmail. com

Editorii Kompromat-Ural țin sub control informații despre schemele și scandalurile din jurul companiei Naftagaz. Rapoarte recente de la surse corporative și de aplicare a legii sugerează că Tokay Kerimov, beneficiarul Naftagaz, care include Naftagaz-Drilling, plănuiește să introducă întreprinderi în așa-numitul „faliment controlat”. „Schema poate fi după cum urmează”, spune un angajat al agențiilor de aplicare a legii, „nu fără știrea lui Tokay Kerimov și CEO Naftagaz-Drilling Islam Nazaraliyev pe terți Sunt înregistrate SRL-uri, unde utilaje și echipamente sunt achiziționate din banii creditorilor. Apoi toate acestea sunt închiriate către NG-Bureniy la prețuri cu toate semnele că sunt în mod evident mai mari decât prețurile pieței. Astfel, Kerimov are două păsări ucise dintr-o singură lovitură. În primul rând, banii curg pentru numerar și, în al doilea rând, creditorii cresc în fața acelorași companii prietenoase.”

Editorii Kompromat-Ural colectează informații noi de la experți cunoscători pentru a evalua versiunea prezentată. Potrivit economistului Andrei Weber, „o astfel de schemă este folosită, de regulă, atunci când este planificată faliment intenționat. În situația cu Naftagaz-Drilling, proprietarul Tokay Kerimov și conducerea companiei acționează după un scenariu binecunoscut - fac totul pentru a se asigura că datoriile către firme prietene sunt mai mari decât către alți creditori. Apoi firmele prietenoase vor depune falimentul NG-Burenia, Kerimov își va numi propria persoană ca administrator de faliment și va falimenta compania după bunul plac, cel mai probabil, va transfera toată proprietatea unor entități juridice nou create cu proprietari de front. Astfel, Tokay Kerimov va putea aduce NG-Bureniye în faliment controlat”, își rezumă opinia expertul.

Este de remarcat faptul că, până în prezent, Naftagaz-Drilling datorează peste 3 miliarde de ruble creditorilor adevărați, iar o datorie față de cei „falsă” este probabil să fie aproximativ aceeași sumă.

Cel mai mare operator al reformei deșeurilor, Întreprinderea Unitară Municipală din Ekaterinburg „Spetsavtobaza”, de care este responsabil primarul Alexandru Vysokinsky, sub presiunea protestului public și a acțiunilor organelor de control, a fost nevoită să recunoască exorbitanța apetitelor financiare. Cu o zi înainte, corespondenții proiectului Kompromat-Ural au aflat că Spetsavtobaza s-a răzgândit cu privire la obținerea unei creșteri a tarifelor prin instanțe. Amintiți-vă că examinarea cererii la Tribunalul Regional Sverdlovsk sa încheiat cu un eșec pentru întreprinderea scandaloasă: Themis a fost de partea parchetului.

Rezonanța trucurilor noii conduceri a „Spetsatobazei”, care a apărut în MUP după „aderarea” lui Vysokinsky la primărie, a ajuns deja la Moscova. Până – până Guvernul federal, dar în curând Vysokinsky ar putea „zbura” din Administrația Prezidențială, cu care, după cum știe orice oficial, glumele sunt rele. Șeful Serviciului Federal Antimonopol Igor Artemiev a preluat controlul personal asupra banilor „Wishlist” al EMUP „Spetsavtobaza”. Șeful Comisiei Regionale pentru Energie (REC) din Regiunea Sverdlovsk poate obține de la Artemiev Andrew Grişanov. Acest guvernator este numit Evgenia Kuyvashev tarife coordonate pentru operatorul de deşeuri împreună cu subordonaţii săi.

Principalul ofițer rus anti-monopol a confirmat oficial faptul unei inspecții în relația cu REC regională „pentru a determina fiabilitatea și fezabilitatea economică a tarifelor” EMUP Spetsavtobaza. Potrivit editorilor Kompromat-Ural, inspecția FAS Rusia a evidențiat deja semne de încălcare a legii comise de REC. Acum, departamentul lui Andrei Grişanov are dreptul de a depune obiecţii la biroul central al FAS, dar încă nu a făcut acest lucru, a precizat Artemiev. În orice caz, el promite că va ține o ședință specială a comisiei la Moscova pe problema tarifelor umflate la Spetsavtobaza Ekaterinburg. Corespondenții noștri vor urmări evoluțiile.

Între timp, se confirmă prognoza făcută de analiștii portalului Kompromat-Ural într-una dintre publicațiile anterioare. Am raportat că acest Klondike pentru aplicarea legii (nu numai procuratura, ci, de exemplu, FSB și Comitetul de anchetă) și autoritățile de supraveghere (în primul rând OFAS regional sub conducere Dmitri Shalabodova) poate fi activitatea de achizitii EMUP „Spetsavtobaza”. Cu alte cuvinte, de unde întreprindere municipală se scurg miliardele colectate de la cetățeni și afaceri în temeiul „reformei gunoiului” înrobitoare? Deosebit de interesante sunt faptele de ignorare a cerințelor de transparență și manipulare cu procedurile de achiziții...

Observatorii publicației „Kompromat-Ural” lucrează la dezvoltarea unei investigații publice asupra activităților EMUP „Spetsavtobaza”. Suntem recunoscători cititorilor pentru mesajele interesante pe un subiect de actualitate:compromițătoare- natural@ protonmail. com

Karamzin Kantemir Feliksovich Artur Kokoev

compromițătoare- natural@ protonmail. com

La acest loc a existat un articol sub titlul „Aurul a descurajat Summa sau de ce se împlinește prognoza editorilor Kompromat-Ural cu privire la Ziya (v) udin Magomedov”. Textul articolului din 04.04.2018 era format din cinci paragrafe. Doar unul dintre ei a fost menționat Mihail Kiyko. Mikhail Yuryevich este acum fostul director general al JSC United Grain Company (OZK). Kiyko a rămas în această funcție timp de abia un an și jumătate și a fost concediat în noiembrie 2018. OZK JSC este deținută pe jumătate de un om de afaceri Ziyavudin Magomedov.

Mențiunea în articolul de mai sus a „relației de dependență financiară” dintre Magomedov și Kiyko a provocat nemulțumirea acestuia din urmă. Cererea domnului Kiyko cu o cerere de eliminare a articolului în litigiu (toate cele cinci paragrafe, și nu doar despre Kiyko) a fost luată în considerare de un judecător al Curții de Arbitraj din Regiunea Sverdlovsk. Elena Seliverstova. Ea a satisfăcut pe deplin afirmația exagerată, în opinia noastră.

La 9 ianuarie 2019, decizia a intrat în vigoare. În urma literei legii, editorii Kompromat-Ural au eliminat textul în termenul prevăzut. Cu toate acestea, vom continua să facem apel împotriva actului judiciar ilegal și absurd, în opinia noastră, și le mulțumim tuturor cititorilor care ajută în acest sens.

Vă reamintim adresa de feedback:compromițătoare- natural@ protonmail. com

Sărbătorile de mai s-au dovedit a fi fierbinți pentru corespondenții portalului Kompromat-Ural. Avem noi informații la dispoziție pentru a continua ancheta anticorupție împotriva deputatului Dumei de Stat a Federației Ruse Nikolai Brykin. Acesta este un fost general al poliției fiscale și al Ministerului Afacerilor Interne, iar acum un reprezentant al camerei inferioare a parlamentului la Curtea Supremă (Brykin a fost delegat la Duma de Stat în 2016 pe lista Rusiei Unite din Khanty-Mansi Regiunea autonomă, YaNAO și regiunea Tyumen).

Scandalurile din jurul lui Brykin sunt cauzate de faptul că omul de afaceri Ugra din „listă Titov» Constantin Diulgerov, forțat să fugă din Rusia de sub presiunea forțelor de securitate, l-a acuzat deschis pe generalul în pensie că a organizat o urmărire penală la comandă. Dyulgerov a dezvăluit detaliile nenorocirilor sale în detaliu într-un interviu la zi cu Novaya Gazeta. Victima în cazul dubios al lui Dyulgerov este ginerele lui Brykin Serghei Kiryanov, și eroul scandalului, după cum au aflat redactorii revistei Kompromat-Ural, înainte de a fi nominalizați la Duma de Stat, i-au reînregistrat fiicei sale active de dezvoltare de milioane de dolari pe litoralul Mării Negre. Valentin Kiryanov(în 2016, Breeze LLC, rescrisă la acesta, avea în bilanţ o proprietate în valoare de aproape jumătate de miliard de ruble!). Brykin a mers la deputați deja ca un modest reprezentant al „fondului patriotic” (legal, aceasta era o ficțiune).

Zilele trecute, redacția Kompromat-Ural a primit un răspuns de la procurorul general adjunct al Federației Ruse Valeria Volkova(Valery Georgievici a venit de la conducerea Oficiului Procurorului General pentru Supravegherea implementării legislației anticorupție). Ne-am întors spre Yuri Pescăruş de mareîn problema verificării fiabilității informațiilor din declarație cu privire la averea personală a domnului Brykin. Oare slujitorul poporului trăiește în limitele posibilităților sale, care în cel mai scurt timp după demiterea sa din Ministerul Afacerilor Interne s-a transformat într-un milionar de dolari, iar apoi și-a scăpat rapid și de averea „meritată” înainte de alegerile pentru Duma de Stat?

Într-o publicație recentă a colegilor noștri din publicația Tyumen 72.ru, s-a remarcat că, conform declarațiilor oficiale, Nikolai Brykin atârnă în partea de jos a ratingului de deputat: „în 2017, venitul său s-a ridicat la „doar ”4,8 milioane de ruble. . Mai puțin decât restul, dar nu te grăbi să tragi concluzii. Deține două terenuri uriașe, câteva case de țară spațioase și un apartament modest de 76 de pătrate. Soția lui are un apartament mai mare: 116 metri pătrați. De asemenea, a înregistrat patru case de țară rezidențiale și două terenuri. Și toate vehiculele familiei lor sunt înmatriculate la soția lui Brykin - Toyota Land Cruiser, remorca Shore Land SRV31B și barca Sea Ray 185S. Cum a reușit doamna să le cumpere singură, câștigând 2,9 milioane pe an, se poate doar ghici.

Asistentul lui Yury Chaika le-a spus editorilor Kompromat-Ural că „puterile de a efectua controale adecvate asupra deputaților Dumei de Stat” sunt învestite în comisia Dumei pentru monitorizarea fiabilității informațiilor despre venituri, condusă de Natalia Poklonskaya(Este și vicepreședinte al Comisiei pentru securitate și anticorupție). Prin urmare, potrivit răspunsului lui Valery Volkov, apelul despre Brykin a fost trimis la camera inferioară. Editorii Kompromat-Ural vor urmări răspunsurile aparatului vorbitorului Dumei de Stat Viacheslav Volodinși comitetul de profil. La mijlocul lunii aprilie, doamna Poklonskaya a confirmat reporterilor că Brykin a fost într-adevăr unul dintre cei cinci inculpați din controalele anticorupție efectuate de comisia pe care o conduce. Apropo, în această listă, Brykin este alături de deputatul „pubic” din Partidul Liberal Democrat, eroul scandalurilor sexuale imorale. Leonid Slutsky.

Publicații curente

11.000 de acționari înșelați ai fondului de investiții în faliment Yamal se pot alătura deponenților băncii Yugra, ale cărei pretenții sunt îndreptate către bancherul arestat zilele trecute. Alexey Khotyn. După cum rezultă din documentele publicate studiate de editorii Kompromat-Ural, peste un miliard de ruble din activele lui Yamal au fost direcționate către achiziționarea de bancnote evident nelichide ale companiei Krasny Bogatyr, controlată de Khotin. Este evident că bancherul ar putea realiza o astfel de înșelătorie de amploare doar în colaborare cu foștii lideri ai Yamal și compania de administrare a proprietății a fondului.

În noiembrie anul trecut, istoria necinstită a Fondului Yamal OJSC, care a fost numit în presă „Yamal MMM”, s-a încheiat cu decizia instanței de arbitraj privind lichidarea întreprinderii. Aproape 11.000 de locuitori ai Okrugului Autonom, inclusiv reprezentanți ai popoarelor mici din Nord, ale căror mici venituri erau folosite cu pricepere de escroci, au rămas înșelați de investitorii fondului.

Într-o scrisoare către guvernatorul YaNAO Dmitri Kobylkin din 2010, acționarii minoritari au povestit cum, la începutul anilor 90, fostul CEO al Fondului Eugene Sklyarov a călătorit activ prin orașele și satele raionului, fără a ignora nici măcar taberele temporare de păstori de reni, s-a întâlnit cu oameni și le-a oferit cu insistență să schimbe cecurile de privatizare recent primite cu acțiunile Fondului.

La început, investitorii care au răspuns acestei oferte s-au simțit încrezători: Fondul a transformat bonurile colectate în acțiuni Gazprom, care până în 2008 reprezentau 90% din portofoliul său de investiții. Și atunci au început evenimentele, care pot fi explicate doar prin interesele egoiste ale persoanelor autorizate să ia decizii...

Oficialii de securitate din Perm speră, mai devreme sau mai târziu, să-l rețină pe fostul președinte al consiliului de administrație al JSCB „Ekoprombank” Andrew Tueva(TIN 590301312244), care se află în Cipru de câțiva ani, eludând extrădarea în Rusia în toate modurile posibile. Potrivit anchetatorilor, mașinațiunile lui Tuev de a retrage active au dus banca la un colaps financiar, spun surse din comitetul editorial al Kompromat-Ural. Astăzi, acest lucru este perceput ca fiind satiric, dar însuși acuzatul nou cipriot a fost membru al organizației „Comisia publică pentru combaterea corupției în regiunea Perm” în urmă cu câțiva ani.

Până la 1 august 2012, obligațiile Ecoprombank față de creditori au depășit capacitățile financiare ale instituției cu 847 de milioane de ruble! Și până când licența a fost revocată pe 18 august 2014, această sumă a crescut la 3,1 miliarde de ruble. Ecoprombank a fost înființată în 1992 și s-a clasat pe locul 252 în top-300 de bănci. Se crede că 53% din acțiunile băncii aparțineau structurilor fostului director general al Silvinit. Petra Kondrasheva, restul - deputatului Vladimir Neliubin(De asemenea, în acuzație, cazul său penal este luat în considerare la Tribunalul Districtual Leninsky din Perm) și însoțitorii săi.

Fostul președinte al consiliului de administrație al JSCB Ecoprombank Andrey Tuev a fugit din Rusia la scurt timp după falimentul băncii - pe 8 decembrie 2015. Potrivit Interpol, Tuev, soția sa Tatiana Mazuka, fiul lor este înregistrat în Germania din 2011. Cărțile de identitate germane eliberate de acesta, care erau valabile până la sfârșitul anului 2016, le-au acordat inculpaților dreptul de ședere permanentă în Germania și la libera circulație în 26 de țări care sunt membre ale Acordului Schengen, precum și în Republica Cipru. și mai mult de alte zece state care nu fac parte din acest acord.

Pe 2 iunie 2016, soția lui Tuev a zburat de la Sheremetyevo din Moscova la aeroportul din München și nu s-a mai întors niciodată în Rusia. În falimentul Ecoprombank, ea a lucrat ca membru al consiliului de administrație, șef al trezoreriei, contabil șef adjunct - și a devenit suspectată de complicitate la frauda imputată lui Tuev.

Știți despre abuzul financiar? Scrieți la redacția Kompromat-Ural:compromițătoare- natural@ protonmail. com

După ce au transmis numeroase contestații către Administrația Prezidențială, Parchetul General, FSB, Comisia de anchetă și Ministerul Afacerilor Interne, redactorii Kompromat-Ural au luat cunoștință de arestarea scandalosului avocat implicat în numeroase fraude cu bunuri imobiliare mari. Prizonier - 48 de ani Karamzin Kantemir Feliksovich(TIN 773373042820, înainte de schimbarea pașaportului Artur Kokoev). În registrele Serviciului Federal de Taxe, este director al Nobel Technologies LLC, coproprietar al Lie Detector CJSC și Kamchatsky Medved LLC (o entitate juridică a unui angajat) și fost co-fondator al International Lottery Company LLC ( lichidate de organele fiscale ca inactive). Judecând după abundența aceluiași tip de legături suculent-laudative emise de motoarele de căutare de pe Internet în primele poziții, Karamzin a încercat să ascundă publicului faptele neplăcute, cu miros criminal, ale biografiei sale.

Cititorii și corespondenții publicației Kompromat-Ural sunt interesați de domnul Karamzin (Kokaev) în legătură cu informațiile despre relațiile sale corupte cu oficialii guvernamentali și implicarea în atacurile raider. Acum Karamzin se află într-un centru de detenție preventivă, fiind suspectat de o fraudă la scară deosebit de mare. A fost reținut la întoarcerea la Moscova din Statele Unite, unde a ignorat pentru o lungă perioadă de timp solicitările forțelor de ordine ruși. Potrivit Pravo.Ru, arestarea a avut loc la intrarea în Curtea de Arbitraj din Moscova. În același timp, Karamzin „s-a îmbolnăvit”, dar medicii de la ambulanță care au sosit la timp nu au găsit niciun motiv pentru internarea lui. Abilitățile artistice nu au ajutat de data aceasta?

Circumstanțele arestării confirmă indirect versiunea exagerată a cunoştinţelor apropiate ale suspectului cu „vârcolaci în robe”. Potrivit rapoartelor presei, măsura de reținere pentru Karamzin a fost aleasă în mod special nu în capitală, ci în regiunea Moscovei - la tribunalul orașului Balashikha, „din cauza legăturilor sale în sistemul judiciar din Moscova”.

În comentariile cititorilor IA Rosbalt, se relatează (la propriu): „judecătorii corupți cu care s-a întors au fost de mult redistribuiți și au intrat în promovare...”. Surse din redacția Kompromat-Ural cred că agenții FSB vor fi interesați de dezvăluirile arestatului despre legăturile sale în justiție și acțiunile „mafiei judiciare” (cu excepția cazului în care, desigur, există una în impecabilul nostru legal). stat). În viitor, mărturia înregistrată poate fi utilă pentru Comisia de anchetă a Rusiei și Consiliul de înaltă calificare a judecătorilor. Corespondenții noștri, la rândul lor, sunt gata să primească informații interesante și să le pună la dispoziție autorităților competente. Scrie:compromițătoare- natural@ protonmail. com

Editorii Kompromat-Ural țin sub control informații despre schemele și scandalurile din jurul companiei Naftagaz. Rapoarte recente de la surse corporative și de aplicare a legii sugerează că Tokay Kerimov, beneficiarul Naftagaz, care include Naftagaz-Drilling, plănuiește să introducă întreprinderi în așa-numitul „faliment controlat”. „Schema poate fi după cum urmează”, spune un angajat al agențiilor de aplicare a legii, „nu fără știrea lui Tokay Kerimov și a directorului general al Naftagaz-Drilling” Islam Nazaraliyev SRL-urile sunt înregistrate pentru terți, unde utilajele și echipamentele sunt achiziționate din banii creditorilor. Apoi toate acestea sunt închiriate către NG-Bureniy la prețuri cu toate semnele că sunt în mod evident mai mari decât prețurile pieței. Astfel, Kerimov are două păsări ucise dintr-o singură lovitură. În primul rând, banii curg pentru numerar și, în al doilea rând, creditorii cresc în fața acelorași companii prietenoase.”

Editorii Kompromat-Ural colectează informații noi de la experți cunoscători pentru a evalua versiunea prezentată. Potrivit economistului Andrei Weber, „o astfel de schemă este folosită, de regulă, atunci când este planificat un faliment deliberat. În situația cu Naftagaz-Drilling, proprietarul Tokay Kerimov și conducerea companiei acționează după un scenariu binecunoscut - fac totul pentru a se asigura că datoriile către firme prietene sunt mai mari decât către alți creditori. Apoi firmele prietenoase vor depune falimentul NG-Burenia, Kerimov își va numi propria persoană ca administrator de faliment și va falimenta compania după bunul plac, cel mai probabil, va transfera toată proprietatea unor entități juridice nou create cu proprietari de front. Astfel, Tokay Kerimov va putea aduce NG-Bureniye în faliment controlat”, își rezumă opinia expertul.

Este de remarcat faptul că, până în prezent, Naftagaz-Drilling datorează peste 3 miliarde de ruble creditorilor adevărați, iar o datorie față de cei „falsă” este probabil să fie aproximativ aceeași sumă.

Cel mai mare operator al reformei deșeurilor, Întreprinderea Unitară Municipală din Ekaterinburg „Spetsavtobaza”, de care este responsabil primarul Alexandru Vysokinsky, sub presiunea protestului public și a acțiunilor organelor de control, a fost nevoită să recunoască exorbitanța apetitelor financiare. Cu o zi înainte, corespondenții proiectului Kompromat-Ural au aflat că Spetsavtobaza s-a răzgândit cu privire la obținerea unei creșteri a tarifelor prin instanțe. Amintiți-vă că examinarea cererii la Tribunalul Regional Sverdlovsk sa încheiat cu un eșec pentru întreprinderea scandaloasă: Themis a fost de partea parchetului.

Rezonanța trucurilor noii conduceri a „Spetsatobazei”, care a apărut în MUP după „aderarea” lui Vysokinsky la primărie, a ajuns deja la Moscova. Până acum - către guvernul federal, dar în curând Vysokinsky ar putea „zbura” din Administrația Prezidențială, cu care, după cum știe orice oficial, glumele sunt rele. Șeful Serviciului Federal Antimonopol Igor Artemiev a preluat controlul personal asupra banilor „Wishlist” al EMUP „Spetsavtobaza”. Șeful Comisiei Regionale pentru Energie (REC) din Regiunea Sverdlovsk poate obține de la Artemiev Andrew Grişanov. Acest guvernator este numit Evgenia Kuyvashev tarife coordonate pentru operatorul de deşeuri împreună cu subordonaţii săi.

Principalul ofițer rus anti-monopol a confirmat oficial faptul unei inspecții în relația cu REC regională „pentru a determina fiabilitatea și fezabilitatea economică a tarifelor” EMUP Spetsavtobaza. Potrivit editorilor Kompromat-Ural, inspecția FAS Rusia a evidențiat deja semne de încălcare a legii comise de REC. Acum, departamentul lui Andrei Grişanov are dreptul de a depune obiecţii la biroul central al FAS, dar încă nu a făcut acest lucru, a precizat Artemiev. În orice caz, el promite că va ține o ședință specială a comisiei la Moscova pe problema tarifelor umflate la Spetsavtobaza Ekaterinburg. Corespondenții noștri vor urmări evoluțiile.

Între timp, se confirmă prognoza făcută de analiștii portalului Kompromat-Ural într-una dintre publicațiile anterioare. Am raportat că acest Klondike pentru aplicarea legii (nu numai procuratura, ci, de exemplu, FSB și Comitetul de anchetă) și autoritățile de supraveghere (în primul rând OFAS regional sub conducere Dmitri Shalabodova) poate deveni activitatea de achiziții a EMUP Spetsavtobaza. Cu alte cuvinte, unde sunt miliardele adunate de la cetățeni și afaceri în cadrul „reformei gunoiului” înrobitoare care decurge din întreprinderea municipală? Deosebit de interesante sunt faptele de ignorare a cerințelor de transparență și manipulare cu procedurile de achiziții...

Observatorii publicației „Kompromat-Ural” lucrează la dezvoltarea unei investigații publice asupra activităților EMUP „Spetsavtobaza”. Suntem recunoscători cititorilor pentru mesajele interesante pe un subiect de actualitate:compromițătoare- natural@ protonmail. com

Reprezentanții filialei ruse a organizației internaționale Transparency International au vizitat capitala Uralilor. Ei au organizat un eveniment pentru jurnaliști și activiști sociali numit „Practic Anticoruption: Catch an Official for a Declaration”. Corespondentul site-ului a participat la eveniment în speranța de a învăța cum să lupți împotriva corupției folosind doar surse de date deschise.

Anti-corupție neliniștiți

Organizația care a găzduit evenimentul, Transparency International - Rusia, există din 1999, și este membră a sistemului Transparency International, care își proclamă scopul de a identifica și combate corupția în întreaga lume, încă din anul 2000. În acest timp, ea a obținut sprijinul ambilor guvernul rus, iar din partea „fratelui mai mare”: în 2012, fondatorul Transparency International - Rusia, Elena Panfilova, a fost inclusă în comisia de coordonare a activităților guvernului deschis, condusă de ministru Federația Rusă Mihail Abyzov, iar doi ani mai târziu a devenit vicepreședinte al întregului sistem internațional.

În 2015, Transparency International - Rusia a fost inclusă cu forța pe lista agenților străini. Activiștii sociali au încercat să facă recurs la această decizie, argumentând că subvențiile președintelui Rusiei reprezintă o parte semnificativă a veniturilor, dar nu au reușit să obțină excluderea din registru.

Aparent, statutul agenților străini a contribuit la problemele legate de găsirea unui loc de desfășurare a evenimentului. Centrul Elțin a refuzat imediat, Muzeul de Istorie a Ekaterinburgului, potrivit organizatorilor, a fost inițial de acord, dar cu câteva zile înainte de data stabilită a refuzat, invocând că mai ține un eveniment în același timp.

Drept urmare, alegerea a căzut pe una dintre cafenelele situate în centrul comercial Mytny Dvor. Fie acest transfer brusc al locației, fie o zi liberă, a dus la faptul că evenimentul nu a provocat prea multă emoție: nu mai mult de 30 de persoane au venit să învețe cum să devină specialist în investigații anticorupție, inclusiv oaspeții înșiși, co-gazda lor, membru Camera Publică Ekaterinburg Ekaterina Petrova și deputatul Adunării Legislative Vyacheslav Wegner.

Apartamentele Rogozin și Kuznetsov

Ilya Shumanov, director adjunct al Transparency International - Rusia, a fost primul care a început să-și împărtășească cunoștințele și experiența la timp. Performanța sa a fost catalogată drept „clasa de master”, deși cea mai mare parte a spectacolului a fost baza teoretica. Esența discursului s-a rezumat la ideea că toată lumea se poate angaja eficient în investigații anticorupție - este suficient să aveți profesionalism și o înțelegere a ce este și ce nu este corupția. De asemenea, este de dorit să aveți contacte organisme guvernamentale pentru a obține informațiile de care aveți nevoie. Și ar fi bine să înțelegeți documentele financiare, sau cel puțin să cunoașteți pe cineva care le înțelege.

„Dacă vii la biroul unui oficial și vezi acolo un fanion FSB, atunci nu trebuie să aduci rezultatele investigației tale la FSB”, și-a împărtășit oficialul anticorupție gândul profund.

Întrucât evenimentul a fost dedicat în primul rând declarațiilor de venit ale oficialilor, Ilya Shumanov a vorbit despre cum să combinați utilizarea informațiilor publicate pe site-urile web ale organelor de stat cu utilizarea altor informații, în primul rând cu datele Unificate. registrul de stat drepturi (EGRP) și Registrul Unificat de Stat entitati legale(Registrul unificat de stat al persoanelor juridice), precum și date din baze de date străine. A dat exemple din propriile sale investigații.

Așadar, datorită utilizării diverselor surse, s-a putut afla că viceprim-ministrul Dmitri Rogozin are un apartament nedeclarat în Londra. Potrivit lui Shumanov, după ce informația a fost scursă în presă, Rogozin a scăpat de apartament. Un alt exemplu sunt apartamentele din așa-numitele Trump Towers, deținute de vicepreședintele uzinei din Lipetsk, situate în lista federală căutată.

Ilya Șumanov a dat asigurări că Ministerul Afacerilor Interne și-a manifestat deja interesul pentru aceste informații și îi va contacta pe colegii americani. Ideea pe care o pot avea rezultatele investigațiilor anticorupție consecinte juridice, în ansamblu, a fost urmărită pe tot parcursul discursului lui Shumanov. Totodată, el a subliniat că utilizarea rezultatelor pentru obținerea de dividende politice reduce eficacitatea investigațiilor.

Ilya Shumanov a cerut să păstreze secrete numele informatorilor săi



Un interes mult mai mare în rândul celor adunați a fost provocat de studiul declarațiilor oficialilor regionali, în special de informații despre veniturile ministrului. resurse naturale Alexei Kuznețov. Ilya Shumanov a asigurat că l-a ales pe acest ministru absolut întâmplător. Este greu de verificat dacă acest lucru este adevărat sau nu, dar analiza declarației și informațiilor din Registrul Unificat de Stat al Resurselor Imobiliare a produs într-adevăr rezultate interesante.

S-a dovedit că apartamentul în care locuiește familia ministrului (cu o suprafață de 149 de metri pătrați) a aparținut anterior unei anumite Zoya Gladskikh. Potrivit Registrului de stat unificat al persoanelor juridice, Zoya Gladskikh, împreună cu Vyacheslav Gladskikh, este coproprietar al unui număr de întreprinderi ale căror activități includ, în special, lucrul cu piatră zdrobită. Vorbitorul nu a tras concluzii cu voce tare, lăsând această ocazie publicului.

Studiul declarațiilor oficialilor regionali a dat naștere unei propuneri de verificare a declarațiilor și a deputaților Adunării Legislative. Deci, Ekaterina Petrova a sugerat verificarea declarației lui Vyacheslav Wegner. „Și am o soție bogată”, a glumit el.


Vyacheslav Wegner: „Și soția mea este bogată”




Stocare unică

Discursul celui de-al doilea vorbitor, Andrey Zhvirblis, șeful proiectului Declarator, a fost dedicat tocmai acestei idei. Cu toate acestea, el, la fel ca Ilya Shumanov, și-a dedicat partea leului din discursul său explicării semnificației declarațiilor birocratice și modalităților de a le căuta. El nu a considerat de prisos să amintească că declarația oficială se numește „informații privind veniturile, cheltuielile, proprietățile și pasivele”. natura proprietatii". El a mai amintit că informațiile pot fi obținute nu doar din aceste rapoarte, ci și din documentele preelectorale. În plus, Andrei Zhvirblis s-a plâns că prea puține informații sunt supuse declarației în Rusia. Ca exemplu pozitiv, el a citat Ucraina, unde, de recent, funcționarii publici trebuie să raporteze și cu privire la suma de numerar.

După o pregătire teoretică impresionantă, Andrey Zhvirblis a trecut direct la prezentarea site-ului declarator.org. Acest site este conceput pentru a colecta declarații într-un singur loc oficiali diferite niveluri: de la directori de școală până la președintele țării. Până acum, din 1,5 milioane de persoane care au obligația să declare proprietăți și venituri, doar 23 de mii au fost introduse în baza de date Declarator: resursele umane limitate afectează (Andrey Zhvarblis, potrivit acestuia, verifică fiecare declarație personal).


Andrey Zhvirblis a vorbit despre proiectul Declarator

Avantajele acestui proiect sunt că, în primul rând, declarațiile sunt colectate pe un singur site și sunt găsite prin motoarele de căutare. În al doilea rând, spre deosebire de site-urile web ale statului și autorităţile municipale declaraţiile nu dispar după trei ani sau după demiterea funcţionarului. În al treilea rând, informațiile de pe „Declarator” sunt mai complete. Andrey Zhvirblis a arătat un exemplu, din nou în regiunea Sverdlovsk: dacă pe site-ul tribunalului regional puteți afla doar numele de familie și inițialele despre judecător, atunci în „Declarator” dosarul include Numele completși patronimic, precum și o fotografie.

La sfârșitul evenimentului, toată lumea a putut încerca în mod independent să completeze baza de date Declarator, în acest scop au fost pregătite login-uri și parole cu o limită de timp și teritoriu, precum și pentru a discuta despre evenimentul trecut. Cu toate acestea, nu toată lumea a ajuns la discuție.

Vladimir Kuskov © Evening Vedomosti